Луценко О.А. Обыск и выемка. Процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение. Пособие полный текст.


kalinovsky-k.narod.ru

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

kalinovsky-k.narod.ru
Главная | МАСП | Публикации| Студентам | Библиотека | Гостевая | Ссылки | Законы и юрновости | Тесты | Почта

Луценко О.А.
Обыск и выемка. Процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение / О.А. Луценко.
Ростов н/Д, Изд-во «Феникс», 2005, - 63 с.


Оглавление

От автора

Глава 1. Понятие обыска

1.1. Понятие, сущность, виды обыска

1.2. Задачи, цели, порядок проведения обыска

1.3. Фиксация результатов обыска

Глава 2. Тактика обыска

2.1. Психологические аспекты обыска

2.2. Подготовка обыска

2.3. Тактические приемы обыска

2.4. Детальная стадия обыска

2.5. Места, используемые для хранения и сокрытия

Глава 3. Производство выемки

3.1. Понятие и сущность выемки

3.2. Особенности выемки почтово-телеграфной корреспонденции

3.3. Тактика выемки

Дополнительная литература

 

 

Рецензенты:

Хмыров А.А. - заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор Кубанского государственного университета;

Шведенко О.Ю.- старший прокурор управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Ростовской области.

Луценко Олег Анатольевич - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Ростовского госуниверситета; доцент кафедры процессуального права Ростовского юридического института Северо-Кавказской академии государственной службы.

В работе обобщен и систематизирован опыт по проведению обыска и выемки; предложены с учетом психологических аспектов практические рекомендации по подготовке, тактике ведения обыска и выемки, обнаружению тайников, установлению интересующих следствие сведений и обстоятельств, которые могут быть получены при осуществлении данных следственных действий.

Может быть использовано в учебном процессе в юридических вузах, а также сотрудниками органов следствия и дознания, пополняющими свои знания в тактике и психологии производства данных следственных действий.

ISBN 5-222-06520-0 УДК 343 ББК 67.411

Светлой памяти Сергея Юрьевича Калугина

От автора

Обыск от других следственных действий отличают принудительный характер, ограничение в определенных законом пределах прав граждан. Справедливо считается, что данное следственное действие, произведенное в жилище гражданина или по месту работы, наносит самим фактом его проведения порой существенный вред общественной репутации и достоинству, затрагивает права и интересы обыскиваемого и членов его семьи. Целью его проведения является отыскание и изъятие объектов, добытых преступным путем, как правило, спрятанных, укрытых, а также предметов и документов, могущих иметь значение для дела. В процессе производства обыска всегда изымаются также предметы, запрещенные к обращению, если у конкретного лица не имеется разрешения на их хранение. Данные о подлежащих изъятию объектах, местах их нахождения обычно весьма ограниченны. В ходе этого следственного действия участвующие в нем должностные лица могут осматривать и исследовать жилище, различные постройки, участки местности, автотранспорт, одежду, тело человека.

В психологическом аспекте обыск является сложным и специфическим следственным действием. Нередко возникает конфликтная ситуация, когда интересы обыскивающих и обыскиваемых строго противоположны, и в связи с этим возникает напряженность, сложная психологическая атмосфера. Принудительный характер вызывает повышенную психологическую нагрузку у его участников. Во время обыска в большинстве случаев происходит непосредственный контакт с лицами, не заинтересованными в том, чтобы искомые предметы были найдены, в обстановке открытого психологического противодействия лиц, которые в силу своего процессуального положения имеют непосредственную возможность оценивать личности обыскивающих.

При ведении поисковых действий профессионально необходимыми качествами обыскивающих являются выдержка, самообладание, эмоциональная устойчивость. Обыск в квартире, офисе, личный обыск затрагивают существенные права и интересы обыскиваемого, иногда – близких ему людей. Данное следственное действие нередко происходит в довольно острой конфликтной ситуации, в напряженной психологической атмосфере. Обнаружение в ходе обыска интересующих следствие предметов чревато для обвиняемого, его близких отрицательными последствиями, ставит их в трудное психологическое положение. Возможны проявления со стороны обыскиваемых граждан неприязни, раздражения, гнева, случаются попытки оскорбления с их стороны и т.д. Следователь и работники дознания, участвующие в обыске, испытывают самые разнообразные чувства, но при этом им необходимо внешне оставаться эмоционально невозмутимыми.

Все это приводит иногда к тому, что недостаточно опытный сотрудник осуществляет проведение обыска на ненадлежащем уровне, что, естественно, не может в ряде случаев не сказаться на итоговых результатах. Лицо, его осуществляющее, должно обладать разносторонними знаниями, быть хорошо знакомо с процессуальными положениями и тактикой его проведения, учитывать практические рекомендации, касающиеся обыска на различных объектах и в разных следственных ситуациях, знать возможности используемых научно-технических средств, иметь соответствующие навыки.

Основные теоретические вопросы, имеющие отношение к обыску, рассмотрение его тактики излагаются вместе с рассмотрением психологических основ его проведения, особенностей фиксации хода и результатов, а также способов и мест сокрытия.

Выемка во многом сходна с обыском. В пособии рассматриваются вопросы ее проведения.

Автор выражает благодарность за помощь, оказанную в работе заслуженному работнику высшей школы РФ, доктору юридических наук, профессору Ростовского государственного университета Ю.А.Ляхову, заслуженному юристу РФ, доктору юридических наук, профессору Кубанского государственного университета А.А. Хмырову, кандидату юридических наук, доценту Ростовского государственного университета В.В.Кульчихину, старшему прокурору управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Ростовской области О.Ю.Шведенко, начальнику СО ОВД г. Донецка Ростовской области майору юстиции В. В. Рогожину.

Новости МАСП

RSS импорт: www.rss-script.ru



По данной теме см. также: Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе:. СПб., 2004.





Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100
Hosted by uCoz