экспертиз, - и значительно реже самостоятельно обращаются к врачу1. Кроме того, они чаще впервые подвергаются осмотру психиатра вне места постоянного жительства2. Возможно, поэтому результаты проверки диспансерных учетов в сельской местности не всегда в полной мере соответствуют действительности.
Свое субъективное мнение о психическом здоровье подозреваемого (обвиняемого) следователь должен основывать не только на отрицательных результатах такой проверки, но и на анализе материалов уголовных дел. О наличии заболевания, в частности, могут свидетельствовать следующие признаки:
- нелогичные действия виновных лиц на месте преступления;
- чрезмерно жестокие действия субъекта преступного посягательства при нападении;
- неграмотность подозреваемого (обвиняемого) или предельно низкий уровень его образования (как показатель распространенных в сельской местности умственной отсталости3);
- регулярное употребление в течение продолжительного срока подозреваемым (обвиняемым) алкоголя или наркотических средств (как показатель распространенных в сельской местности наркологических расстройств4).
Если следователь усматривает в действиях обвиняемого признаки противодействия расследования, а его психическое здоровье при совершении преступления и в ходе предварительного расследования не вызывает сомнений, то следует отклонить ходатайство подозреваемого (обвиняемого) о назначении и производстве судебно-психиатрической экспертизы. Однако при наличии в материалах уголовного дела признаков чрезмерной жестокости подозреваемого (обвиняемого) или иных из вышеуказанных признаков следователь должен самостоятельно и в максимально короткий срок с момента возбуждения уголовного дела назначить судебно-психиатрическую экспертизу.
Таким образом, нами были предложены типичные способы противодействия расследованию грабежей и разбоев, совершаемых в сельской местности, демонстрирующие наличие особенностей расследования таких преступлений. Использование описанных приемов преодоления противодействия позволит
1
Сараджаева А.Р. Сравнительный анализ диагностической структуры психических расстройств у контингента больных, городских и сельских жителей, совершивших общественно опасные действия (по данным амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы) // Российский психиатрический журнал. 2007. № 3. С.25.
2
Агарков А.А. Общественно опасные действия психически больных из сельской местности: Автореф. дис. … канд. мед. наук. Томск, 2003. С.18-20; Комарницкий Я.Б. Организационные аспекты совершенствования психиатрической помощи населению в агропромышленной области Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. мед. наук. Екатеринбург, 2007. С.22-23.
3
Сараджаева А.Р. Указ. соч. С. 24.
4
Сараджаева А.Р. Сравнительный анализ диагностической структуры психических расстройств у контингента больных, городских и сельских жителей, совершивших общественно опасные действия (по данным амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы). С. 26.
484