Чернова С.С.* К вопросу о соотношении понятий «психические аномалии»
и «психические недостатки»
Действующее законодательство содержит достаточно большое количество статей прямо или косвенно указывающих на психическое расстройство лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.
Так, основываясь на терминологии, приведенной в различных статьях УПК РФ и УК РФ лиц с психическими расстройствами можно разделить на несколько подгрупп1:
- невменяемые лица2 (ч. 1 ст. 21 УК РФ) - «лицо, которые во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики»;
- вменяемые лица, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение (ч. 1 ст. 433 УПК РФ - «производство о применении принудительных мер медицинского характера, указанных в пунктах «б»-«г» ч. 1 ст. 99 УК РФ, осуществляется в отношении лица…, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение»);
- лица, которые имеют психические недостатки (нарушения, аномалии), не исключающие вменяемости, но снижающие способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими (п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ - «подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту»)1.
*
Старший преподаватель кафедры организации расследования преступлений и судебных экспертиз Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России, кандидат юридических наук (г. Тюмень, Россия)
1
Чернова С.С. Болезнь как юридический факт в уголовном судопроизводстве: Монография. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2012. С.30-47.
2
В УК РСФСР в отношении рассматриваемых лиц употреблялось понятие «душевнобольной», которое было недостаточно четко определено и применялось, как правило, к страдающим хроническим психическим расстройством. Это затрудняло назначение принудительных мер медицинского характера лицам, совершившим уголовно наказуемое деяние в состоянии временного психического расстройства или ином болезненном состоянии психики (см.: О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании: постатейный комментарий к Закону России / ред. С.В. Бородин, В.П. Котов. М., 1993. С. 6).
1
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Ред. И.Л. Петрухин. М.: ТК Велби, 2002. С.101-102.
462