должностных преступлений, содержавшая семь составов преступлений, включающие в себя ст.170 УК РФ «Злоупотребление властью или служебным положением». Квалифицированный вид злоупотребления властью или служебным положением считались действия, повлекшие тяжкие последствия. В действовавшем с 1961 по 1996 г. УК РСФСР составы злоупотребления властью, превышение власти, совершенное начальником или должностным лицом Вооруженных Сил, относились к воинским преступлениям (гл. 12 УК РСФСР).
В 1996 г. в принятом УК РФ ст.170 УК РСФСР претерпела изменения.
В УК РСФСР данная статья называлась «злоупотребление властью или служебным положением», в действующем, УК РФ - «Злоупотребление должностными полномочиями».
Сравнительный анализ ст.285 УК РФ и ст. 170 УК РСФСР 1960 г. свидетельствует:
- в ст. 285 УК РФ отсутствует уточнение на умышленный характер преступного деяния;
- было заменено «служебное положение» на «служебные полномочия». Необходимо отметить, что заменив данные понятия, законодатель сузил рассматриваемое преступление, так как использование должностным лицом своего служебного положения подразумевает, что субъект действует непосредственно в пределах круга полномочий либо использует возможности, которые ему предоставляет занимаемая должность.1 К использованию должностным лицом служебных полномочий относятся деяния, вытекающие из компетенции должностного лица и осуществляемые вопреки интересам службы;
- последствия, указанные в ст.170 УК РСФСР, выражавшиеся в существенном вреде государственным или общественным интересам либо охраняемым законом правам и интересам граждан, в ст. 285 УК РФ были изменены на существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Различия формулировки последствий связаны с историческим аспектом, а именно, с политической обстановкой разного времени.
Для разработки методика расследования злоупотребления должностными полномочиями, совершаемого воинскими должностными лицами, необходимо раскрыть уголовно-правовой аспект данного преступления.
Уголовно-правовой аспект, включая уголовно-правовую характеристику, злоупотребления и превышения должностных полномочий исследовали в своих
1
См. например: п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Сборник постатейный Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам / Сост. С.Г. Ласточкина, М.Н. Хохлова. 3-е изд., перед. и доп. М., 2003. С.287.
475