вписано в уже существующие формы, такие, как заявление ходатайства, либо вообще не формализовано.
Совершенно иначе дело обстоит с производством, закрепленным гл. 40.1 УПК РФ. Для создания юридических фактов, служащих основаниями ее применения, потребовалось ввести новые, специальные процессуальные формы.
Процедуры заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и подготовки прокурором представления, подтверждающего исполнение его условий, можно назвать непосредственно направленными на создание юридических фактов, необходимых для применения сокращенного порядка судебного разбирательства. Такие процессуальные формы не свойственны процедуре, предусмотренной гл. 40 УПК РФ. Их наличие является особенностью и новацией гл. 40.1 УПК РФ.
Из изложенного следует, что заключаемое сторонами досудебное соглашение о сотрудничестве, исходя из его функционального назначения, можно охарактеризовать как соглашение между сторонами обвинения и защиты, направленное на создание юридических фактов, служащих основанием применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40.1 УПК РФ.
Теперь, основываясь на полученных нами новых данных, вновь обратимся к легальному определению досудебного соглашения о сотрудничестве, с рассмотрения которого мы начали свое рассуждение. Напомним, исходя из положений п. 61 ст. 5 УПК РФ, досудебное соглашение о сотрудничестве представляет собой соглашение, заключаемое сторонами обвинения и защиты, направленное на согласование условий ответственности подозреваемого или обвиняемого.
Приведенное определение вполне обоснованно подвергается критике целым рядом авторов1. Спроецировав на него изложенные выше рассуждения, можно сказать, что его формулировка является неточной именно с позиции роли и функционального назначения досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве.
Рассматриваемое соглашение, выступая центральной элементом процедуры, предусмотренной гл. 40.1 УПК РФ, не предполагает формулирование особых условий ответственности подозреваемого или обвиняемого, отличных от установленных уголовным законодательством. По данной причине, с позиции
1
Гранкин К., Мильтова Е. Проблемы применения норм УПК РФ, регулирующих досудебное соглашение о сотрудничестве // Уголовное право. 2010. № 3. С. 77; Клюшников С.С. Проблемы законодательной регламентации института досудебного соглашения о сотрудничестве в РФ // Общество и право. 2010. № 3. С.132-134; Корчагин А., Брюхов Е. Поддержание обвинения в отношении лиц, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве // Законность. 2011. № 7. C. 11.
312