определение его направления, организационно-техническое обеспечение следственной деятельности, психология формирования взаимоотношений между участниками расследования и т.д.1 Вопросам принятия решений в сфере профессиональной деятельности следователя криминалистами уделялось внимание и раньше.2 В последнее время в специальной литературе под уголовно- процессуальным решением предлагается понимать индивидуальный правовой акт, представляющий собой властное волеизъявление уполномоченного субъекта (в устной или письменной форме), направленное на выполнение назначения уголовного судопроизводства, вытекающее из установленных обстоятельств и отвечающее предписаниям закона.3 По нашему мнению, уголовно-процессуальное решение следователя представляет собой определенный интеллектуальный и волевой акт производящего расследование лица, направленный на возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных правоотношений, обеспечение получения необходимой информации за счет проведения отдельных следственных действий, а также на обеспечение прав и законных интересов участников процесса. Таким образом, некоторые уголовно-процессуальные решения следователя связаны с получением доказательственной и иной необходимой по делу информации (о проведении определенных следственных действий, о назначении тех или иных судебных экспертиз и др.). Другие процессуальные решения этого субъекта обусловливают возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных правоотношений (о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого и др.). Часть процессуальных решений следователя необходимы для обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина (о разъяснении прав, о назначении защитника и др.). В группе криминалистических решений различаются познавательные, организационно-управленческие, технические и операционные решения. При этом познавательные решения принимаются следователем для изучения сложившейся ситуации и прогнозирования ее возможного изменения; решения организационно-управленческие направлены на обеспечение
1
См.: Чебуренков А.А. Теоретические основы криминалистической тактики и прикладные аспекты их реализации в расследовании преступлений: Учебное пособие. Саранск: Изд-во Мордов. гос. ун-т им. Н.П.Огарева. Тип. «Руз.печ.», 2005. С.134.
2
См.: Криминалистика: информационные технологии доказывания. Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Колдина. М.: Зерцало-М, 2007. 752 с.; Солодов Д.А. Процессуальные и тактические решения следователя (сущность, проблемы оптимизации принятия): Учебное пособие. Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2004. 156 с.; Цветков С.И. Криминалистическая теория тактических решений: Дисс. … д-ра юрид. наук. М., 1991. 319 с.; Эксархопуло А.А. Криминалистика: Учебник. СПб., 2009. 904 с.; Шостак Г.С. Тактическое решение и его значение в работе следователя // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: Межвуз. науч. сб. Вып.3. Саратов, 1978; Чебуренков А.А. Теоретические основы криминалистической тактики и прикладные аспекты их реализации в расследовании преступлений: Учебное пособие. 174 с.; Чебуренков А.А. Общетеоретические положения и практические аспекты криминалистической тактики. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008. 240 с.; и др.
3
См.: Бахта А.С. О природе уголовно-процессуальных решений // Российский следователь. 2011. № 15. С.5.
500