ответственности1. Р.Р. Рахматуллин справедливо отмечает, что «…усиление социального контроля над преступностью в городе приводит к ее вытеснению в менее урбанизированные районы, где преступники чувствуют себя более свободно и обладают возможностью более активно противодействовать расследованию преступлений»2. Проблема противодействия расследованию грабежей и разбоев, совершаемых в сельской местности, особенно актуальна для района Западной Сибири, где доля сельского населения на 2,6% выше, чем в среднем по России3.

В юридической литературе справедливо отмечается, что преодоление противодействия при расследовании преступлений, в том числе грабежей и разбоев, совершенных в сельской местности, имеет свои особенности4. При этом алгоритм, используемый следователем, зависит от того, какой способ противодействия имел место. В результате изучения материалов архивных уголовных дел5 нами были выявлены три наиболее распространенных способа противодействия расследованию:

1) психическое воздействие на потерпевших и свидетелей в целях утаивания доказательственной информации (32,5%);

2) выдвижение ложного алиби как сложный способ сокрытия преступления с использованием элементов маскировки и фальсификации информации (39,8%);

3) симуляция психического расстройства (20,0%).

В ходе расследования грабежей и разбоев, совершаемых в сельской местности, могут иметь место как один, так и все вышеуказанные типичные способы воздействия. Алгоритм, используемый следователем, при этом должен предусматривать организационно-тактические приемы нейтрализации вышеназванных способов противодействия расследованию.

1. При наличии оснований полагать, что на потерпевшего, свидетеля оказывается психическое воздействие в целях утаивания информации, следователь имеет право применить меры реагирования, предусмотренные нормами УПК РФ.

1

Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992. С.35; Лавров В.П. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: Курс лекций. М., 2011. С.13; Сапожников А. И., Шевченко В. М. Ухищренное поведение подозреваемых (обвиняемых) как разновидность противодействия расследованию // Российский следователь. 2008. № 2. С.36-39; и др.

2

Рахматуллин Р.Р. Криминалистические проблемы преодоления противодействия раскрытию и расследованию преступлений в сельской местности. Екатеринбург, 2007. С.31.

3

Удельный вес сельского населения в Западной Сибири (Кемеровская, Курганская, Новосибирская, Омская, Томская, Тюменская области, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий автономные округа, Республики Алтай и Хакасия, без учета Свердловской, Челябинской областей и Красноярского края) составляет 28,6% / / Итоги переписи населения. [Электронный ресурс]. URL: http://www.perepis-2010.ru. (дата обращения: 10.12.2012 г.).

4

Чижов И.С. Проблемы полевой криминалистики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2004. С.15 .

5

Расчет произведен на основе изучения материалов 250 архивных уголовных дел, рассмотренных районными судами Новосибирской, Омской, Томской, Тюменской, Ульяновской областей, Забайкальского, Пермского краев, за последние пять лет.

481