потерпевших, методом исключения, определено местонахождение всех участников происшествия.

Выводы были следующими:

- гр-н А. при ДТП находился в автомобиле на заднем сиденье у левой двери (это подтверждалось характером черепно-мозговой травмы, от которой наступила смерть);

- преобладающая локализация повреждений на левой половине тела гр-на Б. позволяет считать, что он в момент ДТП располагался на одном из левых сидений. При этом, с учётом того, что на левом заднем сиденье находился гр-н А. (погибший), то местом расположения гр-на Б. является лишь только переднее левое, то есть водительское сиденье;

- учитывая, что повреждения в основном располагались в области головы и травма грудного отдела позвоночника (на уровне 6-го позвонка) была следствием резкого его сгибания с ротацией (вращением) влево верхних отделов (от уровня повреждения), то в момент ДТП гр-н Г. находился на заднем сиденье справа и получил травму при ударе верхним отделом тела о правую заднюю часть левого переднего водительского сиденья;

- преобладающая локализация повреждений, расположенных на правых конечностях гр-на В. позволяет считать, что он в момент ДТП располагался на одном из правых сидений. При этом, учитывая, что на правом заднем сиденье находился гр-н Г., то местом расположения гр-на В. является лишь только переднее правое, то есть пассажирское сиденье.

Поэтому предыдущие выводы экспертов и специалистов оказались несостоятельными. В частности, категорично использовать данные заключения эксперта (экспертиза вещественных доказательств) для установления местонахождения лиц в автомобиле, пострадавших при ДТП, невозможно в связи с тем, что следы крови и пота принадлежат разным лицам и могли образоваться как в момент получения ими повреждений, так и при перемещении тел и покидании салона; волосы могли оказаться в салоне автомобиля как до момента, так и в момент ДТП.

Кроме того, проведенное ранее исследование и полученное заключение специалиста, основанное лишь на данных судебно-биологической экспертизы вещественных доказательств, без учёта характера и локализации телесных повреждений, где специалист в области судебной медицины определил место расположения гр-на Б. на переднем правом пассажирском сиденье, прямо противоречило вышеуказанным выводам, а также в связи с отсутствием наружного кровотечения у последнего.

Повторная комиссионная судебно-медицинская экспертиза подтвердила

333