организации (коммерческая, некоммерческая, государственное или муниципальное унитарное предприятие).

В связи с определением субъекта преступления важно проанализировать позицию Верховного суда РФ относительно необходимости установления признаков субъекта совершения преступления при решении вопроса о возбуждении уголовного дела. Судебной коллегией Верховного суда РФ было рассмотрено надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Колесникова на постановление судьи Ленинского районного суда г. Самары от 9 марта 2005 г., которым постановление прокурора г. Самары от 28 декабря 2004 г. о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц правительства Самарской области по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 286 УК РФ, признано незаконным.

В постановлении прокурора указывалось на наличие данных, которые свидетельствовали об использовании должностными лицами правительства Самарской области, в том числе губернатором Самарской области Т., служебных полномочий в интересах коммерческой организации ОАО «Самарский губернский торговый дом» и ее руководителя Н. и о превышении должностными лицами своих полномочий.

Отменяя постановление о возбуждении уголовного дела, судья Ленинского районного суда г. Самары, кассационная инстанция и президиум Самарского областного суда мотивировали свой вывод тем, что диспозиции статей 285 и 286 УК РФ предусматривают использование служебных полномочий вопреки интересам службы и превышение должностных полномочий конкретным должностным лицом. Возбуждение уголовного дела в отношении неопределенного круга лиц правительства Самарской области без указания конкретного должностного лица, допустившего действия, подпадающие под признаки указанных выше преступлений, противоречит требованиям закона. Возбуждение уголовного дела по факту злоупотребления неопределенным кругом лиц является незаконным1.

Поскольку диспозиции ст. ст. 285, 286, 201 УК РФ имеют сходную структуру, данные требования распространяются и на порядок возбуждения уголовного дела по ст. 201 УК РФ.

Помимо названных обстоятельств, которые необходимо установить на стадии возбуждения уголовного дела, требуется выяснить обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу. По рассматриваемой категории преступлений подлежат установлению общие обстоятельства, исключающие

1

Надзорное определение Верховного суда РФ от 28.02.2006 года по делу № 46 - дп 05-77 // [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.

443