|
|
Степаненко Д.А., Днепровская М.А.
Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Иркутск, 2011 – 120 с.
скачать или читать весь текст
Учебное пособие содержит исследование предпосылок появления, становления и развития особого порядка судебного разбирательства в российском уголовном судопроизводстве, а также исследование его правовой природы и значения, оснований и условий применения, процессуального порядка проведе-ния судебного заседания и постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Предназначено для студентов, аспирантов, преподавателей юридических факультетов, научных сотрудников, сотрудников суда и правоохранительных органов.
Авторы:
Степаненко Д.А., доктор юридических наук, профессор
Днепровская М.А., кандидат юридических наук, доцент
Рецензенты:
Заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики ГОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права», заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор И.В. Смолькова
Председатель Октябрьского районного суда г. Иркутска, заслуженный юрист Российской Федерации Н.Г. Кулик
© Степаненко Д.А., Днепровская М. А., 2011
ISBN 978-5-98839-067-1
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.................................................................................................................4
1. Становление и развитие особого порядка судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве иностранных государств…….........6
2. Появление и развитие особого порядка судебного разбирательства в российском уголовном судопроизводстве…………………………..........18
3. Правовая природа и значение особого порядка судебного разбирательства в российском уголовном судопроизводстве........34
4. Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства.............................................................46
5. Процессуальный порядок заявления ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.................63
6. Процессуальный порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства...........73
7. Процессуальный порядок обжалования приговора....................................83
Список рекомендуемой литературы......................................92
Приложение..............................................................................................106
ВВЕДЕНИЕ
Реформирование уголовного судопроизводства, направленное на реализацию принципа состязательности, и принятие в 2001 г. УПК РФ обусловили появление в российском уголовном судопроизводстве нового института особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъяв-ленным ему обвинением (далее сокращенно – «особый порядок»), изучение которого как малоисследованного явления представляется актуальным.
Несмотря на положительную практику рассмотрения уголовных дел в «особом порядке», на которую обратил внимание Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев на прошедшем 2 – 4 декабря 2008 г. в г. Москве VII Всероссийском съезде судей (в 2007 г. количество уголовных дел, рассмотренных по упрощенной форме уголовного судопроизводства, составило в районных судах – 34 %, у мировых судей – 27 %) , действующий «особый порядок» в УПК РФ регламентирован недостаточно полно и противо-речиво, вызывает трудности в применении.
На страницах юридической печати остро обсуждаются вопросы целесообразности введения «особого порядка» в российское уголовное судопроизводство, о его правовой природе и процессуальном значении, о соотношении понятий «признание вины» и «согласие с предъявленным обвинением», проводится сравнительный анализ указанного института с подобными уголовно-процессуальными институтами зарубежных государств, рассматриваются иные вопросы применения «особого порядка» в практической деятельности.
Концептуальным вопросом, представляющим значительный интерес в ас-пекте исследуемой проблемы, является вопрос о необходимости получения согласия потерпевшего на применение «особого порядка». Не менее дискуссионной является проблема предоставления несовершеннолетнему обвиняемому права заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом порядке».
Анализируемая проблематика приобрела особую значимость в связи с принятием Федерального закона от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ «О внесении изме-нений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федера-ции», в котором была закреплена возможность применения «особого порядка» по уголовным делам о тяжких преступлениях и более развернуто, чем прежде, представлена процедура проведения судебного заседания по рассматриваемой форме уголовного судопроизводства.
В постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», 24 февраля 2010 г. № 4 «О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» разъяснены некоторые положения главы 40 УПК РФ, однако ряд указанных выше вопросов продолжает оставаться спорным.
Все вышеизложенное требует проведения глубокого, всестороннего, с учетом историко-правового анализа, исследования «особого порядка», которое позволит переосмыслить его правовую природу, и, как следствие, сформулиро-вать предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в российском уголовном судопроизводстве.
|
|
