Уголовный процесс: контрольная работа - тесты


kalinovsky-k.narod.ru

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

kalinovsky-k.narod.ru
Главная | МАСП | Публикации| Студентам | Библиотека | Гостевая | Ссылки | Законы и юрновости | Тесты | Почта


Калиновский К.Б.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ на 2003-2004 учебный год
Санкт-Петербургский университет МВД России. 2003.

Вариант № 2


Дата 29.11.03 / 10:28

Контрольной работы по уголовному процессу на 2003 - 2004 уч. год 





1.Постановление о привлечении в качестве обвиняемого вправе вынести:

1.	Мировой судья;

2.	Следователь ОВД по делу, подследственному следователю прокуратуры, и передать дело по подследственности;

3.	Орган дознания вправе во время выполнения неотложных следственных действий;

4.	Дознаватель;

2.Какое решение при подготовке судебного заседания не может быть принято без предварительного слушания?

1.	Во всех указанных случаях требуется проведение предварительного слушания;

2.	Об исключении доказательств;

3.	О передаче дела по подсудности;

4.	Об обеспечении гражданского иска;

5.	О назначении судебного заседания;

3.Не является основанием для возобновления приостановленного предварительного следствия:

1.	Появление возможности участия в производстве по делу обвиняемого в результате лечения его психической болезни;

2.	Доставление к следователю обвиняемого, местонахождение которого было не установлено;

3.	Необходимость предъявления для опознания;

4.	Необходимость получения заключения врача о тяжести и характере болезни обвиняемого;

5.	Установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

4.Предварительное расследование осуществляется в форме:

1.	Предварительной проверки сообщений о преступлениях;

2.	Протокольной форме досудебной подготовки материалов;

3.	Дознания;

4.	Судебного следствия;

5.	Подготовки материалов сторонами по делам частного обвинения;

6.	Все указанные ответы неправильные;

5.В какой последовательности следует указать признаки доказательственных систем, начиная с наиболее ранних: 1 - предустановленная законом сила доказательств; 2 - оценка доказательств по внутреннему убеждению; 3 - поединок как основное средство доказывания?

1.	3, 1, 2;

2.	2, 3, 1;

3.	3, 2, 1;

4.	1, 3, 2;

5.	1, 2, 3;

6.Кто не вправе участвовать в судебных прениях?

1.	Подсудимый, если он пользуется помощью защитника;

2.	Потерпевший по делам публичного обвинения;

3.	Все указанные лица в праве участвовать в прениях;

4.	Адвокат, оказывающий юридическую помощь свидетелю;

5.	Представитель гражданского ответчика;

7.В каком случае фонограмма контроля и записи переговоров не может служить доказательством по уголовному делу?

1.	Записаны переговоры свидетеля без его письменного заявления;

2.	Записаны переговоры двух обвиняемых в преступлении небольшой тяжести;

3.	Контроль и запись проведены без судебного разрешения;

4.	Не известна личность человека, проводившего контроль и запись;

8.Состав какого суда включает больше всего профессиональных судей?

1.	Суда надзорной инстанции;

2.	Суда апелляционной инстанции;

3.	Суда кассационной инстанции;

4.	Суда первой инстанции, рассматривающего дело об особо тяжком преступлении;

5.	Суда присяжных;

9.Может ли суд сам привести приговор в исполнение?

1.	Да, во всех случаях;

2.	Да, если приговор освобождает подсудимого от наказания;

3.	Да, если не поступила кассационная жалоба или протест;

4.	Нет;

5.	Да, если об этом ходатайствуют стороны;

10.Следователь по почте получил анонимное сообщение о якобы готовящемся взрыве. По факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма возбуждается уголовное дело. Какое положение в этом случае будет правильным?

1.	Анонимное сообщение не является доказательством;

2.	Уголовное дело возбуждается без повода;

3.	Анонимное сообщение послужит поводом к возбуждению дела;

4.	Поводом к возбуждению дела послужит рапорт следователя;

5.	Пока не установлен автор сообщения, уголовное дело не может быть возбуждено;

11.Кто расследует преступления несовершеннолетних?

1.	Тот орган, к чьей предметной подследственности относится дело;

2.	Дознаватели;

3.	Следователи ОВД;

4.	Следователи прокуратуры;

12.Дела частно-публичного обвинения характеризуются тем, что:

1.	В них всегда участвует прокурор;

2.	Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат;

3.	Возбуждаются независимо от воли и желания потерпевшего;

4.	Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением его с обвиняемым;

13.Кто не вправе принять процессуальное решение?

1.	Следователь;

2.	Прокурор;

3.	Защитник;

4.	Дознаватель;

14.Основания возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам отличаются от оснований отмены приговора в порядке надзора тем, что они:

1.	Как правило, не отражены в материалах дела;

2.	Свидетельствуют о неправосудности приговора;

3.	Предусмотрены уголовно-процессуальным законом;

4.	Являются существенным нарушением закона;

5.	Всегда возникают после постановления приговора;

15.Если, несмотря на возражения обвиняемого, следователь вынес постановление о прекращении дела за истечением сроков давности, то:

1.	Прокурор отменяет постановление следователя и возобновляет производство по делу;

2.	При последующих возражениях обвиняемого следователь выносит постановление о возобновлении предварительного следствия;

3.	Дело возобновляется начальником следственного отдела;

4.	При последующих возражениях обвиняемого следователь отменяет свое постановление и продолжает следствие;

16.Входит ли в срок содержания под стражей время ознакомления обвиняемого со всеми материалами дела?

1.	Законодательством данный вопрос не урегулирован;

2.	Нет, не входит;

3.	Да, входит;

17.Расположите указанные порядки судопроизводства в исторической последовательности, начиная с наиболее раннего: 1 - публично-исковой; 2 - инквизиционный; 3 - обвинительный; 4 - следственный.

1.	2, 3, 4, 1;

2.	2, 4, 3, 1;

3.	4, 2, 3, 1;

4.	3, 2, 4, 1;

18.Какое положение является справедливым для дознания по УПК РФ?

1.	Дознание проводится до возбуждения уголовного дела;

2.	В ходе дознания нельзя применять меры процессуального принуждения;

3.	В производстве дознания всегда участвует обвиняемый;

4.	В производстве дознания всегда участвует подозреваемый;

19.Непосредственность судебного разбирательства означает, что:

1.	Судебное разбирательство должно следовать непосредственно после предварительного расследования;

2.	Судебное разбирательство ведется с большими материальными затратами, то есть не по средствам;

3.	Суд обязан использовать первоначальные доказательства, а не производные;

4.	Неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу;

20.Какое утверждение является неправильным?

1.	На предварительном слушании дела, подсудного суду присяжных, обязательно участие прокурора в качестве государственного обвинителя;

2.	При ознакомлении обвиняемого со всеми материалами дела, которое может быть рассмотрено судом присяжных, обязательно участие защитника;

3.	Дело может рассматриваться судом присяжных не иначе как по соответствующему ходатайству обвиняемого;

4.	К подсудности суда присяжных отнесены только дела по преступлениям, за которые может быть назначено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы;

21.Консул какой страны не обладает дипломатическим иммунитетом?

1.	Германии;

2.	Консул любой страны обладает иммунитетом;

3.	Китая;

4.	Японии;

5.	Консул любой страны не обладает иммунитетом;

22.Суд не принимает ходатайства обвиняемого о вынесении приговора без судебного разбирательства, если:

1.	Ранее обвиняемый настойчиво отрицал свою вину;

2.	Суд пришел к выводу, что обвиняемый не раскаялся в содеянном;

3.	За вменяемое в вину преступление возможно назначение максимального наказания в виде 7 лет лишения свободы;

4.	Уголовное дело возбуждено в связи с явкой с повинной;

5.	Обвиняемый еще не консультировался по этому вопросу с защитником;

23.Кто не обладает правом кассационного или апелляционного обжалования приговора?

1.	Свидетель;

2.	Лицо, оправданное судом первой инстанции;

3.	Представитель гражданского ответчика;

4.	Законный представитель подсудимого;

5.	Потерпевший;

24.Какое из указанных правил относится системе принципов публично-состязательного процесса?

1.	Письменность;

2.	Единоначалие;

3.	Инстанционность;

4.	Непосредственность;

5.	Следственная тайна;

25.Если один из судей не согласен с приговором и излагает особое мнение, то:

1.	Это мнение должно быть изложено в письменном виде и оглашено после провозглашения приговора;

2.	Он имеет право не подписывать приговор;

3.	Приговор вступает в силу только после его проверки вышестоящим судом;

4.	Все указанные ответы неверные;

5.	Разбирательство дела должно быть начато вновь в другом составе суда;










Новости МАСП

RSS импорт: www.rss-script.ru







Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100
Hosted by uCoz