|
|
Вариант № 2
Дата 29.11.03 / 10:28
Контрольной работы по уголовному процессу на 2003 - 2004 уч. год
1.Постановление о привлечении в качестве обвиняемого вправе вынести:
1. Мировой судья;
2. Следователь ОВД по делу, подследственному следователю прокуратуры, и передать дело по подследственности;
3. Орган дознания вправе во время выполнения неотложных следственных действий;
4. Дознаватель;
2.Какое решение при подготовке судебного заседания не может быть принято без предварительного слушания?
1. Во всех указанных случаях требуется проведение предварительного слушания;
2. Об исключении доказательств;
3. О передаче дела по подсудности;
4. Об обеспечении гражданского иска;
5. О назначении судебного заседания;
3.Не является основанием для возобновления приостановленного предварительного следствия:
1. Появление возможности участия в производстве по делу обвиняемого в результате лечения его психической болезни;
2. Доставление к следователю обвиняемого, местонахождение которого было не установлено;
3. Необходимость предъявления для опознания;
4. Необходимость получения заключения врача о тяжести и характере болезни обвиняемого;
5. Установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;
4.Предварительное расследование осуществляется в форме:
1. Предварительной проверки сообщений о преступлениях;
2. Протокольной форме досудебной подготовки материалов;
3. Дознания;
4. Судебного следствия;
5. Подготовки материалов сторонами по делам частного обвинения;
6. Все указанные ответы неправильные;
5.В какой последовательности следует указать признаки доказательственных систем, начиная с наиболее ранних: 1 - предустановленная законом сила доказательств; 2 - оценка доказательств по внутреннему убеждению; 3 - поединок как основное средство доказывания?
1. 3, 1, 2;
2. 2, 3, 1;
3. 3, 2, 1;
4. 1, 3, 2;
5. 1, 2, 3;
6.Кто не вправе участвовать в судебных прениях?
1. Подсудимый, если он пользуется помощью защитника;
2. Потерпевший по делам публичного обвинения;
3. Все указанные лица в праве участвовать в прениях;
4. Адвокат, оказывающий юридическую помощь свидетелю;
5. Представитель гражданского ответчика;
7.В каком случае фонограмма контроля и записи переговоров не может служить доказательством по уголовному делу?
1. Записаны переговоры свидетеля без его письменного заявления;
2. Записаны переговоры двух обвиняемых в преступлении небольшой тяжести;
3. Контроль и запись проведены без судебного разрешения;
4. Не известна личность человека, проводившего контроль и запись;
8.Состав какого суда включает больше всего профессиональных судей?
1. Суда надзорной инстанции;
2. Суда апелляционной инстанции;
3. Суда кассационной инстанции;
4. Суда первой инстанции, рассматривающего дело об особо тяжком преступлении;
5. Суда присяжных;
9.Может ли суд сам привести приговор в исполнение?
1. Да, во всех случаях;
2. Да, если приговор освобождает подсудимого от наказания;
3. Да, если не поступила кассационная жалоба или протест;
4. Нет;
5. Да, если об этом ходатайствуют стороны;
10.Следователь по почте получил анонимное сообщение о якобы готовящемся взрыве. По факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма возбуждается уголовное дело. Какое положение в этом случае будет правильным?
1. Анонимное сообщение не является доказательством;
2. Уголовное дело возбуждается без повода;
3. Анонимное сообщение послужит поводом к возбуждению дела;
4. Поводом к возбуждению дела послужит рапорт следователя;
5. Пока не установлен автор сообщения, уголовное дело не может быть возбуждено;
11.Кто расследует преступления несовершеннолетних?
1. Тот орган, к чьей предметной подследственности относится дело;
2. Дознаватели;
3. Следователи ОВД;
4. Следователи прокуратуры;
12.Дела частно-публичного обвинения характеризуются тем, что:
1. В них всегда участвует прокурор;
2. Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат;
3. Возбуждаются независимо от воли и желания потерпевшего;
4. Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением его с обвиняемым;
13.Кто не вправе принять процессуальное решение?
1. Следователь;
2. Прокурор;
3. Защитник;
4. Дознаватель;
14.Основания возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам отличаются от оснований отмены приговора в порядке надзора тем, что они:
1. Как правило, не отражены в материалах дела;
2. Свидетельствуют о неправосудности приговора;
3. Предусмотрены уголовно-процессуальным законом;
4. Являются существенным нарушением закона;
5. Всегда возникают после постановления приговора;
15.Если, несмотря на возражения обвиняемого, следователь вынес постановление о прекращении дела за истечением сроков давности, то:
1. Прокурор отменяет постановление следователя и возобновляет производство по делу;
2. При последующих возражениях обвиняемого следователь выносит постановление о возобновлении предварительного следствия;
3. Дело возобновляется начальником следственного отдела;
4. При последующих возражениях обвиняемого следователь отменяет свое постановление и продолжает следствие;
16.Входит ли в срок содержания под стражей время ознакомления обвиняемого со всеми материалами дела?
1. Законодательством данный вопрос не урегулирован;
2. Нет, не входит;
3. Да, входит;
17.Расположите указанные порядки судопроизводства в исторической последовательности, начиная с наиболее раннего: 1 - публично-исковой; 2 - инквизиционный; 3 - обвинительный; 4 - следственный.
1. 2, 3, 4, 1;
2. 2, 4, 3, 1;
3. 4, 2, 3, 1;
4. 3, 2, 4, 1;
18.Какое положение является справедливым для дознания по УПК РФ?
1. Дознание проводится до возбуждения уголовного дела;
2. В ходе дознания нельзя применять меры процессуального принуждения;
3. В производстве дознания всегда участвует обвиняемый;
4. В производстве дознания всегда участвует подозреваемый;
19.Непосредственность судебного разбирательства означает, что:
1. Судебное разбирательство должно следовать непосредственно после предварительного расследования;
2. Судебное разбирательство ведется с большими материальными затратами, то есть не по средствам;
3. Суд обязан использовать первоначальные доказательства, а не производные;
4. Неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу;
20.Какое утверждение является неправильным?
1. На предварительном слушании дела, подсудного суду присяжных, обязательно участие прокурора в качестве государственного обвинителя;
2. При ознакомлении обвиняемого со всеми материалами дела, которое может быть рассмотрено судом присяжных, обязательно участие защитника;
3. Дело может рассматриваться судом присяжных не иначе как по соответствующему ходатайству обвиняемого;
4. К подсудности суда присяжных отнесены только дела по преступлениям, за которые может быть назначено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы;
21.Консул какой страны не обладает дипломатическим иммунитетом?
1. Германии;
2. Консул любой страны обладает иммунитетом;
3. Китая;
4. Японии;
5. Консул любой страны не обладает иммунитетом;
22.Суд не принимает ходатайства обвиняемого о вынесении приговора без судебного разбирательства, если:
1. Ранее обвиняемый настойчиво отрицал свою вину;
2. Суд пришел к выводу, что обвиняемый не раскаялся в содеянном;
3. За вменяемое в вину преступление возможно назначение максимального наказания в виде 7 лет лишения свободы;
4. Уголовное дело возбуждено в связи с явкой с повинной;
5. Обвиняемый еще не консультировался по этому вопросу с защитником;
23.Кто не обладает правом кассационного или апелляционного обжалования приговора?
1. Свидетель;
2. Лицо, оправданное судом первой инстанции;
3. Представитель гражданского ответчика;
4. Законный представитель подсудимого;
5. Потерпевший;
24.Какое из указанных правил относится системе принципов публично-состязательного процесса?
1. Письменность;
2. Единоначалие;
3. Инстанционность;
4. Непосредственность;
5. Следственная тайна;
25.Если один из судей не согласен с приговором и излагает особое мнение, то:
1. Это мнение должно быть изложено в письменном виде и оглашено после провозглашения приговора;
2. Он имеет право не подписывать приговор;
3. Приговор вступает в силу только после его проверки вышестоящим судом;
4. Все указанные ответы неверные;
5. Разбирательство дела должно быть начато вновь в другом составе суда;
|
|
