Уголовный процесс: контрольная работа - тесты


kalinovsky-k.narod.ru

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

kalinovsky-k.narod.ru
Главная | МАСП | Публикации| Студентам | Библиотека | Гостевая | Ссылки | Законы и юрновости | Тесты | Почта


Калиновский К.Б.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ на 2003-2004 учебный год
Санкт-Петербургский университет МВД России. 2003.

Вариант № 5


Дата 29.11.03 / 10:28						Вариант № 5

Контрольной работы по уголовному процессу на 2003 - 2004 уч. год 





1.Необходимым условием для приостановления предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, является:

1.	Принятие всех возможных мер к розыску скрывшегося обвиняемого;

2.	Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

3.	Вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

4.	Истечение срока предварительного расследования;

5.	Недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления;

2.Какие следственные действия могут быть проведены в стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

1.	Обыск;

2.	Ни какие;

3.	Выемка;

4.	Освидетельствование;

5.	Допрос;

3.При каком условии допускается соединение в одном производстве встречных заявлений по делу частного обвинения?

1.	Если суд еще не удалился в совещательную комнату;

2.	Если еще не начато судебное следствие;

3.	Если не вынесено постановление о назначении судебного заседания;

4.	Если еще не начаты прения сторон;

4.Какое утверждение более правильно?

1.	Результаты оперативно-розыскной деятельности не могут быть доказательством в уголовном деле;

2.	Признание обвиняемым обвинения освобождает следователя от обязанности доказывания;

3.	Решение следователя и суда может быть основано на предположении;

4.	Вступивший в законную силу приговор может служить доказательством вины обвиняемого, не участвовавшего ранее в рассматриваемом деле;

5.	Доказательства являются единственным средством установления фактов по уголовному делу;

5.Основанием для возбуждения уголовного дела являются:

1.	Достаточная информация, указывающая на признаки преступления;

2.	Доказанность субъективной стороны состава преступления;

3.	Письменное указание прокурора;

4.	Явка с повинной;

5.	Заявления и письма граждан;

6.Если, несмотря на возражения обвиняемого, следователь вынес постановление о прекращении дела за истечением сроков давности, то:

1.	Дело возобновляется начальником следственного отдела;

2.	При последующих возражениях обвиняемого следователь выносит постановление о возобновлении предварительного следствия;

3.	При последующих возражениях обвиняемого следователь отменяет свое постановление и продолжает следствие;

4.	Прокурор отменяет постановление следователя и возобновляет производство по делу;

7.В качестве самостоятельной стадии уголовного процесса выступает:

1.	Производство в суде присяжных;

2.	Производство по применению принудительных мер медицинского характера;

3.	Судебное следствие;

4.	Исполнение приговора;

5.	Предварительное следствие;

6.	Дознание;

8.По какому основанию подлежит отмене оправдательный приговор суда присяжных, постановленный на основании оправдательного вердикта?

1.	В ходе предварительного следствия не участвовал защитник;

2.	Нарушено право потерпевшего на представление доказательств;

3.	Данный приговор не может быть отменен;

4.	Председательствующий изложил особое мнение о несогласии с вердиктом;

5.	По делу не проводилось предварительное следствие;

9.Какое утверждение противоречит процессуальному закону?

1.	Участник следственной группы вправе участвовать в следственном действии, производимом другим следователем;

2.	Следователь - участник следственной группы вправе принять решение о частичном прекращении уголовного дела;

3.	Руководителя следственной группы назначает прокурор;

4.	Одно уголовное дело могут вести несколько следователей по поручению начальника следственного отдела;

10.Кому из участников процесса раньше других  разъясняются права и обязанности в подготовительной части судебного заседания?

1.	Подсудимому;

2.	Переводчику;

3.	Потерпевшему;

4.	Эксперту;

5.	Специалисту;

11.Кто считает обвиняемого невиновным до вступления в законную силу обвинительного приговора суда?

1.	Работодатель обвиняемого;

2.	Судья, постановивший обвинительный приговор;

3.	Прокурор, утвердивший обвинительное заключение;

4.	Следователь, составивший обвинительное заключение;

5.	Прокурор, выступивший в суде с обвинительной речью;

12.При выполнении неотложных следственных действий по делу, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания не вправе:

1.	Произвести следственный эксперимент;

2.	Произвести опознание;

3.	Вынести постановление о производстве освидетельствования;

4.	Произвести очную ставку между свидетелями;

5.	Произвести допрос обвиняемого;

13.От иных принудительных мер в уголовном процессе меры пресечения отличаются тем, что:

1.	Их применение регламентировано уголовно-процессуальным законом;

2.	Применяются только к обвиняемому, а в исключительных случаях к подозреваемому;

3.	Имеют своей целью устранение возникших препятствий для производства по делу;

4.	Могут быть применены до возбуждения уголовного дела;

5.	Применяются в предусмотренном законом порядке;

14.Со стороны защиты выступает:

1.	Эксперт, приглашенный защитником;

2.	Представитель гражданского истца;

3.	Адвокат, защищающий свидетеля;

4.	Подозреваемый;

5.	Потерпевший, защищающийся от преступника;

15.Если дознаватель не согласен с указанием прокурора о квалификации преступления, то:

1.	Руководствуется распоряжением начальника органа дознания;

2.	При обжаловании указания вправе его не исполнять;

3.	Вправе передать данное дело другому дознавателю;

4.	Обязан исполнить указание, а затем имеет право обжаловать;

16.Жалобы на какое постановление органов дознания и следствия может рассмотреть суд на стадии предварительного расследования?

1.	О наложении ареста на имущество;

2.	Об отказе в возбуждении уголовного дела;

3.	О производстве обыска;

4.	На все из указанных постановлений;

5.	О продлении сроков расследования;

17.При производстве следственного эксперимента обязательно:

1.	Все указанные ответы неправильные;

2.	Применение фото-, видео- или киносъемки;

3.	Получение санкции прокурора;

4.	Участие понятых;

5.	Участие заинтересованных лиц;

18.Какое свойство характерно для апелляции?

1.	Рассмотрение только письменных материалов дела;

2.	Невозможность изменения приговора, или вынесения нового приговора;

3.	Проверка приговора, вступившего в законную силу;

4.	Производство следственных действий;

5.	Пересмотр приговора только по вопросам "права";

19.Вправе ли защитник участвовать в производстве по делу, если обвиняемому обвинение не может быть предъявлено в связи с его розыском?

1.	Этот вопрос в действующем законодательстве не урегулирован;

2.	Нет, защитник будет участвовать лишь при предъявлении обвинения;

3.	Да, защитник участвует вне зависимости от факта предъявления обвинения;

20.Если один из судей не согласен с приговором и излагает особое мнение, то:

1.	Разбирательство дела должно быть начато вновь в другом составе суда;

2.	Приговор вступает в силу только после его проверки вышестоящим судом;

3.	Это мнение должно быть изложено в письменном виде и оглашено после провозглашения приговора;

4.	Все указанные ответы неверные;

5.	Он имеет право не подписывать приговор;

21.Если судебное разбирательство состояло из двух судебных заседаний, то сколько должно быть составлено протоколов?

1.	Это определяет секретарь судебного заседания;

2.	Два;

3.	Один;

4.	Это определяет председательствующий;

22.Кто является основным субъектом в стадии исполнения приговора?

1.	Суд;

2.	Судебный пристав;

3.	Следователь;

4.	Прокурор;

5.	Органы, исполняющие наказание;

23.Когда обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства?

1.	При ознакомлении со всеми материалами предварительного расследования;

2.	При предъявлении обвинения;

3.	До начала прений сторон;

4.	Все ответы верные;

5.	В подготовительной части судебного разбирательства;

24.Основания возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам отличаются от оснований отмены приговора в порядке надзора тем, что они:

1.	Свидетельствуют о неправосудности приговора;

2.	Всегда возникают после постановления приговора;

3.	Предусмотрены уголовно-процессуальным законом;

4.	Являются существенным нарушением закона;

5.	Как правило, не отражены в материалах дела;

25.Что характерно для розыскного уголовного процесса?

1.	Отсутствие стадии предварительного расследования;

2.	Испытания водой, огнем, железом как средства доказывания;

3.	Независимое положение суда;

4.	Презумпция невиновности;

5.	Установление законом силы доказательств;

6.	Отказ прокурора от обвинения влечет прекращение дела;










Новости МАСП

RSS импорт: www.rss-script.ru







Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100
Hosted by uCoz