Уголовный процесс: контрольная работа - тесты


kalinovsky-k.narod.ru

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

kalinovsky-k.narod.ru
Главная | МАСП | Публикации| Студентам | Библиотека | Гостевая | Ссылки | Законы и юрновости | Тесты | Почта


Калиновский К.Б.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ на 2003-2004 учебный год
Санкт-Петербургский университет МВД России. 2003.

Вариант № 6




Дата 29.11.03 / 10:28						Вариант № 6

Контрольной работы по уголовному процессу на 2003 - 2004 уч. год 





1.По приостановленному производством делу следователь не вправе:

1.	Направить отдельное поручение органу дознания о розыске обвиняемого;

2.	Принять представленные должностными лицами предметы и документы;

3.	Лично осуществлять розыскные действия для установления местонахождения обвиняемого;

4.	Производить выемку медицинских документов в учреждении, в котором находится обвиняемый;

5.	Истребовать объяснения от граждан;

2.Может ли суд задержать лицо в качестве подозреваемого в порядке ст. 91-92 УПК РФ?

1.	Да, в любом случае;

2.	Да, если суд сам возбуждает уголовное дело;

3.	Да, по делам частного обвинения;

4.	Нет;

5.	Да, если в судебном разбирательстве будут обнаружены признаки нового преступления;

3.Какой уголовный процесс наиболее распространен в настоящее время?

1.	Смешанный;

2.	Состязательный;

3.	Обвинительный;

4.	Розыскной;

4.Какой вопрос не решается в стадии исполнения приговора?

1.	О снятии судимости;

2.	Об отсрочке исполнения приговора;

3.	О наложении административного взыскания на осужденного;

4.	Об изменении вида наказания;

5.Кто расследует преступления несовершеннолетних?

1.	Тот орган, к чьей предметной подследственности относится дело;

2.	Следователи ОВД;

3.	Дознаватели;

4.	Следователи прокуратуры;

6.Какая санкция наиболее характерна для уголовно-процессуального права?

1.	Признание доказательств недопустимыми;

2.	Дисциплинарная ответственность должностных лиц;

3.	Меры уголовной ответственности;

4.	Неблагоприятные последствия для субъекта правоотношения, нарушившего требования диспозиции нормы;

5.	Применение мер пресечения;

6.	Применение мер принуждения;

7.Кто не вправе принять процессуальное решение?

1.	Следователь;

2.	Прокурор;

3.	Дознаватель;

4.	Защитник;

8.Какое решение судья не вправе принять при подготовке судебного заседания?

1.	О приостановлении производства по делу;

2.	Об изменении меры пресечения;

3.	О прекращении уголовного дела;

4.	О направлении по собственной инициативе уголовного дела на дополнительное расследование;

9.При производстве обыска следователь обязан:

1.	Произвести личный обыск лица, находящегося в обыскиваемом помещении;

2.	Во всяком случае обеспечить присутствие лица, у которого производиться обыск;

3.	Вскрывать запертые помещения и хранилища;

4.	Не изымать предметы, на которые не может быть наложен арест, согласно утвержденному законодательством перечню;

5.	Предъявлять все изымаемые предметы понятым и другим присутствующим лицам;

6.	Запретить общаться лицам, присутствующим при обыске;

10.Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что

1.	Дознание и следствие могут завершиться направлением дела в суд через прокурора;

2.	Для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;

3.	Процессуальный статус следователя такой же, как и у дознавателя;

4.	Совпадают функции органов дознания и следственных аппаратов;

11.Какое утверждение ошибочно?

1.	Следователь вправе производить дознание;

2.	Следователь вправе составить обвинительный акт;

3.	Следователь вправе отменять вынесенные им самим постановления;

4.	Следователь вправе участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя;

12.Какое решение дознавателя принимается с согласия начальника органа дознания?

1.	О предъявлении обвинения;

2.	О применении меры пресечения в виде подписки о невыезде;

3.	О приостановлении дела;

4.	О продлении срока предварительной проверки сообщения о преступлении до 10 суток;

5.	О назначении экспертизы;

13.При постановлении приговора суд не разрешает вопрос о:

1.	Мере пресечения в отношении подсудимого;

2.	Вменяемости подсудимого, если этот вопрос уже возникал в ходе предварительного следствия;

3.	Привлечении к уголовной ответственности свидетеля за дачу им заведомо ложных показаний в отношении подсудимого;

4.	Судьбе вещественных доказательств;

5.	Взыскании судебных издержек;

14.Где регистрируются сообщения о преступлении?

1.	В прокуратуре;

2.	В дежурной части милиции;

3.	В канцелярии органов внутренних дел;

4.	В следственном отделе;

15.Может ли прокурор составить новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого по делу, поступившему с обвинительным заключением?

1.	Да, может;

2.	Может, если им установлены иные факты преступной деятельности

3.	Нет, не может;

16.Какое из утверждений является правильным?

1.	В случае необходимости истребования новых доказательств объявляется перерыв судебного заседания;

2.	Суд вправе продолжать разбирательство дела, если уменьшается объем обвинения;

3.	Участие секретаря судебного заседания не обязательно при разбирательстве уголовных дел судьей единолично;

4.	В случае неявки в судебное заседание гражданского истца разбирательство дела должно быть отложено;

5.	Разбирательство дела в суде первой инстанции в отсутствие подсудимого не допускается ни в каком случае;

17.Надо ли предоставлять последнее слово подсудимому, если он сам выступал в судебных прениях?

1.	Надо, в любом случае;

2.	Не надо, так как выступление подсудимого в судебных прениях лишает его права на последнее слово;

3.	Не надо, если в судебных прениях подсудимый выступал самым последним;

4.	Не надо, если подсудимый сам не просит об этом;

18.К какой стадии уголовного процесса относится предварительное слушание дела?

1.	К стадии суда присяжных;

2.	К предварительному расследованию;

3.	К преданию суду;

4.	К судебному разбирательству;

19.В каком случае обязанность доказывания может возлагаться на обвиняемого?

1.	В случае его преследования в частном порядке;

2.	Если он задержан с поличным, но утверждает о своей невиновности;

3.	Бремя доказывания никогда не может возлагаться на обвиняемого;

4.	В случае заявления им ходатайства об исключении доказательства;

5.	Если он имеет более двух защитников;

20.Обвиняемый ходатайствует о вынесении приговора без судебного разбирательства, но при этом он считает себя невиновным. Какое решение примет суд?

1.	Проведет дополнительное предварительное слушание;

2.	Удовлетворит ходатайство, если с ним согласны государственный обвинитель, потерпевший и защитник;

3.	Откажет в удовлетворении ходатайства;

4.	Удовлетворит ходатайство, но при этом может вынести как обвинительный, так и оправдательный приговор;

21.Если по делу привлекаются двое обвиняемых, сколько должно быть составлено постановлений о привлечении их в качестве обвиняемых:

1.	Одно;

2.	Два;

3.	Количество постановлений зависит от числа эпизодов преступлений;

22.Ревизионное начало в надзорном производстве означает, что:

1.	Положение обвиняемого не может быть ухудшено;

2.	В деле обязательно участвует ревизор;

3.	Суд надзорной инстанции проверяет дело в полном объеме и в отношении всех осужденных;

4.	Прокурор проверяет дело вне зависимости от жалоб граждан;

5.	Судебному рассмотрению дела должна предшествовать прокурорская ревизия;

23.Какие уголовные дела подсудны мировому суду?

1.	В которых участвует не более 2-х потерпевших;

2.	Дела по преступлениям, за которые максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы;

3.	Все уголовные дела, за исключением подсудных районному суду;

4.	Дела по преступлениям, за которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы;

5.	В которых заявлен гражданский иск;

24.Какое положение раскрывает действие принципа непосредственности в российском уголовном процессе?

1.	Экономное расходование средств при производстве по делу;

2.	Полное и всестороннее использование процессуальных средств;

3.	Все процессуальные действия по расследуемому уголовному делу должны быть выполнены лично следователем;

4.	Осуществление производства по делу только теми лицами, которые предусмотрены законом;

5.	Запрет на оглашение в судебном следствии протоколов допросов свидетелей, составленных в ходе предварительного расследования;

25.Может ли один и тот же приговор дважды пересматриваться в апелляционном  порядке?

1.	Нет;

2.	Да, если приговор был отменен;

3.	Да, если апелляционная жалоба поступила после рассмотрения дела по жалобе другой стороны;

4.	Да, но вышестоящей апелляционной инстанцией;








Новости МАСП

RSS импорт: www.rss-script.ru







Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100
Hosted by uCoz