Уголовный процесс: контрольная работа - тесты


kalinovsky-k.narod.ru

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

kalinovsky-k.narod.ru
Главная | МАСП | Публикации| Студентам | Библиотека | Гостевая | Ссылки | Законы и юрновости | Тесты | Почта


Калиновский К.Б.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ на 2003-2004 учебный год
Санкт-Петербургский университет МВД России. 2003.

Вариант № 7




Дата 29.11.03 / 10:28						Вариант № 7

Контрольной работы по уголовному процессу на 2003 - 2004 уч. год 





1.Не является основанием для изменения или дополнения обвинения:

1.	Существенное изменение обстоятельств обвинения;

2.	Недоказанность части предъявленного обвинения;

3.	Необходимость применения закона о менее тяжком преступлении;

4.	Все являются;

5.	Необходимость применения закона о более тяжком преступлении;

6.	Неправильная квалификация деяния;

2.Какая мера процессуального принуждения может быть применена до возбуждения дела?

1.	Денежное взыскание;

2.	Обязательство о явке;

3.	Процессуальное задержание подозреваемого;

4.	Поручительство;

5.	Привод;

3.В каком следственном действии обязательно участие специалиста?

1.	Следственном эксперименте;

2.	В том следственном действии, при производстве которого применяется видео- звукозапись;

3.	Осмотре трупа;

4.	Осмотре места происшествия;

5.	Освидетельствовании, связанным с обнажением освидетельствуемого;

4.В подготовительной части судебного заседания защитник заявил ходатайство о допросе свидетеля об алиби подсудимого. При этом в ходе предварительного расследования такое ходатайство не заявлялось, хотя данный свидетель защитнику был известен. Обязан ли суд удовлетворить ходатайство?

1.	Обязан, если нет возражений со стороны обвинения;

2.	Обязан, если данный свидетель уже явился в суд для допроса;

3.	Обязан в любом случае;

4.	Нет, не обязан, так как данное ходатайство недопустимо в соответствие с ч. 6 ст. 234 УПК;

5.Может ли суд сам привести приговор в исполнение?

1.	Нет;

2.	Да, во всех случаях;

3.	Да, если приговор освобождает подсудимого от наказания;

4.	Да, если не поступила кассационная жалоба или протест;

5.	Да, если об этом ходатайствуют стороны;

6.К общим условиям судебного разбирательства относится:

1.	Право обвиняемого на защиту;

2.	Обязательность вручения подсудимому копии обвинительного заключения;

3.	Полномочия прокурора;

4.	Распорядок заседания;

5.	Презумпция невиновности;

7.Дела частно-публичного обвинения характеризуются тем, что:

1.	Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением его с обвиняемым;

2.	Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат;

3.	Возбуждаются независимо от воли и желания потерпевшего;

4.	В них всегда участвует прокурор;

8.Какое утверждение является наиболее точным?

1.	Поиск и обнаружение доказательств всегда должны носить процессуальный характер;

2.	Оценка доказательств производится только после их собирания и проверки;

3.	Все доказательства имеют одинаковую силу;

4.	Недостоверная информация не может рассматриваться в качестве доказательства;

5.	Проверка доказательств включает в себя элементы собирания и оценки доказательств;

9.Какой вопрос не решает коллегия присяжных заседателей?

1.	Содержит ли это деяние состав преступления;

2.	Заслуживает ли он снисхождения;

3.	Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

4.	Совершил ли это деяние подсудимый;

5.	Имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

10.Суд выносит обвинительный приговор с освобождением от наказания, если к моменту рассмотрения дела в суде:

1.	Вступил в силу акт амнистии;

2.	Необходимо применить наказание условно;

3.	Деяние потеряло общественную опасность;

4.	Не доказано участие подсудимого в совершении преступления;

5.	Подсудимый не достиг возраста уголовной ответственности;

11.Уголовно-процессуальная наука отличается от других правовых наук:

1.	Особым методологическим значением;

2.	Предметом;

3.	Методом;

4.	Структурой;

12.Жалобы на какое постановление органов дознания и следствия может рассмотреть суд на стадии предварительного расследования?

1.	О наложении ареста на имущество;

2.	Об отказе в возбуждении уголовного дела;

3.	На все из указанных постановлений;

4.	О производстве обыска;

5.	О продлении сроков расследования;

13.Когда решение апелляционной инстанции может ухудшить положение обвиняемого по сравнению с приговором мирового суда?

1.	Если решение не выходит за пределы предъявленного обвинения и пределы апелляционной жалобы или протеста;

2.	Если подсудимый не заявил письменных возражений;

3.	В любом случае, так как выносится новый приговор;

4.	Если в ходе судебного следствия будет установлена вина подсудимого в новом тяжком преступлении;

14.В одно производство соединяются два уголовных дела. Первое расследовалось с 1 января по 1 марта. Второе расследовалось с 1 февраля по 1 апреля. Каким будет срок объединенного дела?

1.	3 месяца;

2.	Срок зависит от того, високосный ли это год;

3.	4 месяца;

4.	2 месяца;

15.В какой стадии вступивший в силу оправдательный приговор может быть отменен в более поздний срок с момента его провозглашения?

1.	В стадии надзорного производства;

2.	В стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам;

3.	Этот срок одинаков в обеих стадиях;

16.Может ли следователь участвовать в судебных стадиях уголовного процесса?

1.	Нет;

2.	Законом данный вопрос не регламентирован;

3.	Да;

17.Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что

1.	Для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;

2.	Дознание и следствие могут завершиться направлением дела в суд через прокурора;

3.	Совпадают функции органов дознания и следственных аппаратов;

4.	Процессуальный статус следователя такой же, как и у дознавателя;

18.Что характерно для розыскного уголовного процесса?

1.	Отсутствие стадии предварительного расследования;

2.	Презумпция невиновности;

3.	Установление законом силы доказательств;

4.	Отказ прокурора от обвинения влечет прекращение дела;

5.	Независимое положение суда;

6.	Испытания водой, огнем, железом как средства доказывания;

19.Обвиняемый ходатайствует о вынесении приговора без судебного разбирательства, но при этом он считает себя невиновным. Какое решение примет суд?

1.	Откажет в удовлетворении ходатайства;

2.	Проведет дополнительное предварительное слушание;

3.	Удовлетворит ходатайство, но при этом может вынести как обвинительный, так и оправдательный приговор;

4.	Удовлетворит ходатайство, если с ним согласны государственный обвинитель, потерпевший и защитник;

20.Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано:

1.	Непосредственно в суд;

2.	Только прокурору;

3.	В суд, только после отказа прокурора удовлетворить жалобу;

4.	Только начальнику следственного отдела или прокурору;

21.Прокурор по делу, поступившему с обвинительным актом, не вправе:

1.	Продлить срок дознания на 3 суток для пересоставления обвинительного акта;

2.	Составить новый обвинительный акт, если этим не ухудшается положение обвиняемого;

3.	Изменить меру пресечения в виде залога на заключение под стражу;

4.	Возвратить уголовное дело для производства дополнительного дознания;

22.Каким решением может закончиться выполнение органом дознания неотложных следственных действий?

1.	Составлением обвинительного заключения;

2.	Составлением постановления о прекращении дела при недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления;

3.	Составлением постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера;

4.	Составлением постановления о прекращении дела за отсутствием события преступления;

5.	Составлением постановления о прекращении дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия;

23.Мировые суды рассматривают уголовные дела о преступлениях:

1.	Лиц, которые согласны на мировое соглашение с потерпевшим;

2.	За совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы;

3.	Несовершеннолетних;

4.	За совершение которых может быть назначено наказание свыше 5-ти лет лишения свободы, но не превышающее 10 лет лишения свободы;

5.	За совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 5-ти лет лишения свободы;

24.Основанием для приостановления предварительного следствия является:

1.	Сокрытие обвиняемого от органов следствия;

2.	Истечение срока следствия;

3.	Неустановление местонахождения основного свидетеля;

4.	Ходатайство обвиняемого или его защитника;

5.	Тяжкая болезнь потерпевшего;

25.Что больше характеризует действие принципа публичности?

1.	Участие общественности в производстве по делу;

2.	Обязанность возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления;

3.	Открытое разбирательство дел во всех судах;

4.	Обязанность неразглашения данных предварительного расследования;

5.	Публичное провозглашение приговора;








Новости МАСП

RSS импорт: www.rss-script.ru







Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100
Hosted by uCoz