Уголовный процесс: контрольная работа - тесты


kalinovsky-k.narod.ru

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

kalinovsky-k.narod.ru
Главная | МАСП | Публикации| Студентам | Библиотека | Гостевая | Ссылки | Законы и юрновости | Тесты | Почта


Калиновский К.Б.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ на 2003-2004 учебный год
Санкт-Петербургский университет МВД России. 2003.

Вариант № 9


Дата 29.11.03 / 10:28						Вариант № 9

Контрольной работы по уголовному процессу на 2003 - 2004 уч. год 





1.Следователь разрешает обвиняемому и его защитнику раздельно знакомиться с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ:

1.	Ни в каком случае не разрешается раздельное ознакомление;

2.	По своему усмотрению;

3.	Если они не возражают против этого;

4.	По их ходатайству об этом;

5.	Если по делу обвиняется несколько лиц, имеющих одного и того же защитника;

2.Какое решение дознавателя принимается с согласия начальника органа дознания?

1.	О применении меры пресечения в виде подписки о невыезде;

2.	О продлении срока предварительной проверки сообщения о преступлении до 10 суток;

3.	О назначении экспертизы;

4.	О приостановлении дела;

5.	О предъявлении обвинения;

3.Какое утверждение является неверным для кассационного производства по УПК РФ?

1.	В кассационную инстанцию можно представить дополнительные материалы, не исследованные судом первой инстанции;

2.	Кассационная инстанция вправе изменить приговор путем применения закона о более тяжком преступлении;

3.	Кассационная инстанция проверяет дело в пределах кассационной жалобы или протеста;

4.	Кассационное производство может быть начато только по кассационной жалобе или протесту;

4.Если к моменту вынесения приговора истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, то суд:

1.	Оставляет дело без рассмотрения;

2.	Выносит оправдательный приговор;

3.	Выносит обвинительный приговор без назначения наказания;

4.	Прекращает дело;

5.	Выносит обвинительный приговор с наказанием, не связанным с лишением свободы;

5.Обвинение должно быть предъявлено обвиняемому, доставленному приводом к следователю:

1.	Не позднее трех суток с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2.	В течение трех часов с момента доставления его к следователю;

3.	В исключительных случаях в срок, не превышающий десять суток;

4.	В день привода обвиняемого;

5.	Немедленно после вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

6.С каким уголовным процессом большее сходство имеет следственный процесс?

1.	С частно-исковым;

2.	С обвинительным;

3.	С публично-исковым;

4.	С розыскным;

5.	С состязательным;

7.При назначении судебного заседания судья не вправе принять решение:

1.	О приостановлении дела в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

2.	О прекращении дела;

3.	Об исключении доказательств, полученных с нарушением закона;

4.	О передаче дела по подсудности;

5.	Об избрании или изменении меры пресечения;

8.Какое утверждение является неправильным?

1.	Эксперт и специалист не различаются по уровню компетентности;

2.	Переводчику может быть заявлен отвод свидетелем по мотивам некомпетентности;

3.	Понятой одновременно может исполнять обязанности переводчика;

4.	Несовершеннолетние не могут участвовать в качестве понятых;

9.Укажите на особенность судебного следствия с участием присяжных:

1.	Обвинительное заключение оглашается в полном объеме;

2.	Не исследуются обстоятельства, связанные с наркотической зависимостью подсудимого;

3.	Не могут быть оглашены показания, данные в ходе предварительного расследования;

4.	Обвинительное заключение оглашается председательствующим;

5.	Не может быть произведен осмотр местности;

10.Не требуется участие понятых при производстве:

1.	Освидетельствования;

2.	Предъявления для опознания трупа;

3.	Выемки в государственном учреждении;

4.	Проверки показаний потерпевшего на месте;

5.	Осмотра предметов и документов;

11.Кому из участников процесса раньше других  разъясняются права и обязанности в подготовительной части судебного заседания?

1.	Переводчику;

2.	Эксперту;

3.	Подсудимому;

4.	Потерпевшему;

5.	Специалисту;

12.Следователь по почте получил анонимное сообщение о якобы готовящемся взрыве. По факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма возбуждается уголовное дело. Какое положение в этом случае будет правильным?

1.	Поводом к возбуждению дела послужит рапорт следователя;

2.	Уголовное дело возбуждается без повода;

3.	Пока не установлен автор сообщения, уголовное дело не может быть возбуждено;

4.	Анонимное сообщение не является доказательством;

5.	Анонимное сообщение послужит поводом к возбуждению дела;

13.Какое утверждение является правильным?

1.	Постановление приговора без судебного разбирательства возможно в отсутствие подсудимого;

2.	После удовлетворения ходатайства обвиняемого о вынесении приговора без судебного разбирательства суд вправе вынести только обвинительный приговор;

3.	Судья, при вынесении приговора без судебного разбирательства вправе назначить подсудимому наказание не превышающее половины максимально возможного;

4.	На осужденного может быть возложена часть судебных издержек, если приговор вынесен без  судебного разбирательства;

14.Кто из указанных лиц обладает меньшими объемом прав по заявлению ходатайств?

1.	Свидетель;

2.	Представитель гражданского ответчика;

3.	Потерпевший;

4.	Подозреваемый;

5.	Обвиняемый;

15.Имеет ли уголовно-процессуальный закон обратную силу?

1.	Имеет, если этим не ухудшается положение обвиняемого;

2.	Не имеет;

3.	Имеет;

16.Суд надзорной инстанции не вправе:

1.	Пересматривать решения кассационной инстанции;

2.	Все указанные ответы верные;

3.	Пересматривать оправдательный приговор;

4.	Пересматривать решения нижестоящей надзорной инстанции;

5.	Устанавливать нарушения процессуального закона, допущенные органами предварительного следствия;

17.Могут ли действия по исполнению приговора производится до кассационного производства?

1.	Да, в случае постановления оправдательного приговора;

2.	Да, в случае постановления приговора Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ;

3.	Нет;

4.	Да, в случае постановления обвинительного приговора;

5.	Да, при отложении судебного разбирательства;

18.Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что

1.	Процессуальный статус следователя такой же, как и у дознавателя;

2.	Дознание и следствие могут завершиться направлением дела в суд через прокурора;

3.	Для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;

4.	Совпадают функции органов дознания и следственных аппаратов;

19.Принцип непосредственности характеризуется обязанностью следователя:

1.	Экономно расходовать процессуальные средства;

2.	Соблюдать принцип процессуальной экономии;

3.	Лично ознакомиться с обстоятельствами дела;

4.	Лично произвести все процессуальные действия;

5.	Получить доказательство "из первых рук";

20.Основанием для приостановления дознания является:

1.	Наличие психического или иного тяжкого заболевания подозреваемого;

2.	Истечение срока на его производство;

3.	Неизвестность лица, совершившего преступление;

4.	Не существует оснований для его приостановления;

5.	Выполнение всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого;

21.Неверно, что по делам частного обвинения:

1.	Встречные жалобы могут быть объединены в одном производстве;

2.	Возбуждение уголовного дела не обязательно;

3.	Уголовное дело возбуждается путем подачи жалобы потерпевшим;

4.	Уголовное дело прекращается в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым;

5.	Может быть сокращено судебное следствие;

6.	Может не быть предварительного расследования;

22.Когда в судебном разбирательстве суд возбуждает уголовное дело?

1.	Если будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение подсудимым нового преступления;

2.	Суд не возбуждает уголовное дело публичного обвинения;

3.	Если будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности;

4.	Если об этом ходатайствует прокурор, потерпевший или сам подсудимый;

5.	При установлении дачи свидетелем заведомо ложных показаний;

23.В каком случае в ходе предварительного расследования может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу к лицу, обвиняемому в совершении преступления небольшой тяжести?

1.	На срок, не превышающий 2 лет, если обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;

2.	Ни в каком;

3.	На срок, не превышающий 6 месяцев, если обвиняемый нарушил ранее избранную меру пресечения;

4.	При наличии санкции прокурора субъекта Федерации;

5.	На срок до 12 месяцев, если не установлена личность обвиняемого;

24.Как правило, следователь не должен поручать органу дознания:

1.	Исполнение решения об обыске;

2.	Производство допроса обвиняемого;

3.	Производство допроса подозреваемого;

4.	Получение образцов для сравнительного исследования;

5.	Производство допроса потерпевшего;

25.После отказа от защитника подозреваемый дал признательные показания. Однако в суде он их не подтвердил. Является ли протокол допроса подозреваемого допустимым доказательством?

1.	Да, является, если в допросе участвовал законный представитель;

2.	Нет, не является;

3.	Да, является, если участие защитника было необязательно;

4.	Да, является, если отказ от защитника был добровольный;










Новости МАСП

RSS импорт: www.rss-script.ru







Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100
Hosted by uCoz