Понедельник, 25.09.2017
Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского
Меню сайта
Реклама
Форма входа
Статистика
Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100
Главная » Статьи » Иные материалы

Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения
 
 
 

Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения [Текст]: сб. ст. / Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т» ; общ. ред. и предисл. И.С. Дикарева ; редкол.: И.С. Дикарев (отв. ред.) [и др.]. – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2013. – 113 с.

ISBN 978-5-9669-1203-1
 
В сборник включены статьи, посвященные вопросам законодательной регламентации и проблемам практики применения дознания в сокращенной форме. Рассматриваются общие вопросы дифференциации процессуальной формы, основания и условия производства дознания в сокращенной форме, проблемы реализации принципов уголовного процесса и особенности процесса доказывания при применении данной формы предварительного расследования.
Сборник предназначен для ученых – специалистов в области уголовного процесса, практических работников правоохранительных органов, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также для всех интересующихся проблемами уголовной юстиции.
 

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие

Аширбекова М.Т. О критериях дифференциации форм дознания

Глебов В.Г. К вопросу об эффективности сокращенных форм досудебного производства в уголовном процессе

Дикарев И.С. Дознание в сокращенной форме: замысел законодателя и практический результат

Елфимова Е.И. Пределы доказывания при производстве дознания в сокращенной форме

Зайцева Е.А. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ о применении специальных познаний и эрозия правового института судебной экспертизы

Кабельков С.Н. К вопросу соответствия дознания в сокращенной форме принципам уголовного процесса

Керимов Ш.Ш. Проблемы процессуальной самостоятельности дознавателя при производстве дознания в сокращенной форме

Кругликов А.П. Дознание в сокращенной форме: почему органам дознания и суду можно не исследовать должным образом доказательства при расследовании и рассмотрении уголовного дела?

Митькова Ю.С. Сокращенное дознание и полномочия начальника подразделения дознания

Перекрестов В.Н. Признание вины как условие сокращенного порядка дознания

Печников Г.А. Сокращенная форма дознания и объективная истина в уголовном процессе

Соловьева Н.А. Сокращенное дознание в системе отечественного восстановительного правосудия

Трифонова К.А. Направление уголовного дела прокурором для производства дознания в общем порядке

Сведения об авторах


 
ПРЕДИСЛОВИЕ
 
На протяжении всей своей истории уголовное судопроизводство развивается движимое поиском все более совершенных и эффективных процессуальных форм.
Провозглашая права и свободы человека высшей ценностью, Конституция РФ предопределяет в качестве назначения всякой государственной деятельности признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина. Данное конституционное положение нашло развитие в ст. 6 УПК РФ, раскрывающей назначение уголовного судопроизводства. Исходя из этой нормы, можно сделать вывод, что в современных условиях придание уголовно-процессуальной деятельности определенной формы нацелено на создание такого порядка судопроизводства, который, будучи примененным на практике, обеспечивал бы защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. В этом смысле процессуальная форма характеризует уголовный процесс с качественной стороны, предопределяя его способность реализовать собственное социальное предназначение.
В последние десятилетия в уголовно-процессуальном праве четко прослеживается тенденция к упрощению процессуальной формы и обеспечению тем самым существенной экономии в тех случаях, когда сторона защиты не оспаривает установленные органами уголовного преследования фактические обстоятельства дела и их правовую оценку.
Очередным проявлением данной тенденции стало принятие Федерального закона от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» , которым в УПК РФ введена глава 32.1 «Дознание в сокращенной форме».
Значимость внесенных в закон дополнений трудно переоценить. Законодатель ввел в уголовный процесс новую форму предварительного расследования, характеризующуюся сокращенными процессуальными сроками, спецификой процесса доказывания, расширением процессуальных прав сторон и одновременным ограничением процессуальной самостоятельности дознавателя.
Снижение нагрузки, связанной с установлением дознавателем фактических обстоятельств дела при производстве дознания в сокращенной форме, в немалой степени обеспечивается за счет перенесения этой нагрузки на стадию возбуждения уголовного дела. В связи с этим, чтобы «вписать» новую форму предварительного расследования в сложившуюся модель досудебного производства, законодателю пришлось внести серьезные изменения в регламентацию стадии возбуждения уголовного дела, значительно усилив ее познавательные возможности.
Соответственно, рассматривать новеллы уголовно-процессуального законодательства правильнее в комплексе. Из этого и исходили авторы представленного вниманию читателя сборника: в статьях затрагивается широкий круг вопросов, связанных с законодательной регламентацией и практикой применения дознания в сокращенной форме.
При этом авторы отдают себе отчет в том, что отсутствие в настоящее время обширной правоприменительной практики применения новой формы расследования скрывает от взора исследователей многие проблемы, которые еще обнаружат себя в будущем. Вместе с тем, целый ряд недостатков законодательной регламентации очевиден уже сейчас, и чем раньше процессуальная теория обратит на них внимание, тем выше вероятность того, что они будут учтены и исправлены в процессе дальнейшей законотворческой работы.
 
Ответственный редактор
И.С. Дикарев
 

 

Полный текст сборника в PDF-формате: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/doznanie2013/doznanie2013.pdf



Источник: http://www.iuaj.net/node/1522/
Категория: Иные материалы | Добавил: kbk (27.02.2014)
Просмотров: 1252 | Теги: предварительное расследование, дознание, дифференциация процесса | Рейтинг: 4.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Категории
Информационные письма [0]
Информационные письма и объявления о конференциях
Отдельные статьи [4]
Иные материалы [23]
Студентам [42]
Методические материалы
Реклама
Теги
диплом правоприменительная практика статистика студентам криминалистика Беларусь конституционное право дифференциация процесса дознание предварительное расследование конспект лекций понятие уголовного процесса стадии уголовно-процессуальный закон функции предварительное следствие предъявление обвинения кассация надзор возобновление дела англия Германия зарубежный уголовный процесс Франция Таджикистан сборник конференции Армения Конституция доказывание научно-технический прогресс научно-техничкские средства научные знания экспертиза плагиат гражданский иск моральный вред потерпевший прекращение дела судебный штраф упрощенный порядок посягательство Предмет уголовного права Задачи Уголовного кодекса Задачи уголовного права Общественная безопасность Общественный порядок охрана Система уголовного права Толкование уголовного закона Уголовный закон Декриминализация Категоризация преступлений Квалификация преступления Криминализация преступление Наказание Основание уголовной ответственности Уголовная Ответственность Объект преступления Объективная сторона преступления Состав преступления Субъект преступления Субъективная сторона преступления Видовой объект Дополнительный объект Классификация Непосредственный объект Общий объект Основной объект Родовой объект преюдиция апелляция уголовный процесс PDF учебник допустимость доказательств нереабилитирующие оснвоания освобождение от уголовной ответстве пересмотр приговора оперативно-розыскная деятельность ОРД тактика предмет науки судоустройство тагер
Copyright MyCorp © 2017