----------------------- Page 1----------------------- МВД России Санкт-Петербургский университет САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ФОРУМ Материалы международной научно-практической конференции 10– 11 июня 2024 года Санкт-Петербург 2024 ----------------------- Page 2----------------------- План-график 2024, п. 142 План НД 2024, п. 8, раздел III УДК 343.9 ББК 67.99 С 18 С18 Санкт-Петербургский международный криминалистический форум: [Электронный ре- сурс]: материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 10– 11 июня 2024 года / сост.: А. Р. Акиев, Т. А. Бадзгарадзе.— Электрон. дан. (11,0 Мб). Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2024. — 1 электрон. опт. диск. — Систем. требования: ПК с процессором Intel Core i3 и более; 512 Mb и более; CD/DVD — ROM дисковод; Microsoft Windows XP и выше; SVGA 800×600.16 bit и более; Internet Explorer; Adobe Acrobat Reader 8.0 и выше. ISBN 978-5-91837-839-7 EDN: VNUSWB Сборник сформирован по материалам выступлений участников международной науч- но-практической конференции «Санкт-Петербургский международный криминалистический форум (Санкт-Петербург, 10– 11 июня 2024 года), проведенной в рамках научной школы Санкт-Петербургского университета МВД России «Теория и практика оперативно-разыскного и криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений». В сборнике представлены научные статьи ученых и практиков, а также адъюнктов, слу- шателей и курсантов по научному освещению актуальных вопросов, связанных с теоретически- ми и прикладными аспектами криминалистики и судебной экспертизы, современных тенденций развития и совершенствования криминалистического обеспечения предварительного расследо- вания и деятельности правоохранительных органов в рамках повышения эффективного раскры- тия, расследования и предупреждения преступлений, совершенствованием обучения, оценкой и анализом эффективности образовательного процесса и научной деятельности. Издание рассчитано на преподавателей, адъюнктов, курсантов, а также студентов образо- вательных организаций юридического профиля и практических работников правоохранитель- ных органов. Все материалы публикуются в авторской редакции. УДК 343.9 ББК 67.99 Редакционная коллегия: Акиев А. Р., кандидат юридических наук; Бадзгарадзе Т. А., кандидат юридических наук, доцент; Смелова С. В., кандидат юридических наук; Романова О. Л. Шохин В. К. (Санкт-Петербургский университет МВД России) © Санкт-Петербургский университет ISBN 978-5-91837-839-7 МВД России, 2024 © Коллектив авторов, 2024 2 ----------------------- Page 3----------------------- СОДЕРЖАНИЕ Акиев Арби Русланович НАУЧНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ЗАДАЧИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАСКРЫТИЯ, РАССЛЕДОВАНИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ................................................................ 20 Алексанин Александр Сергеевич СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ И ОПЕРАТИВНОЙ ТЕХНИКИ .................................................................................................. 23 Алексеева Елена Сергеевна ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА И СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОНТРАБАНДЫ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ И ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ ............ 28 Абрамов Виталий Андреевич УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ, УПРАВЛЯЮЩИХ СРЕДСТВАМИ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ ............. 32 Архипова Ирина Александровна, Шаров Александр Васильевич ПРЕДМЕТ И ОБСТАНОВКА КРАЖ ИЗ ХРАНИЛИЩ КАК ЭЛЕМЕНТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ .......................... 36 Бадзгарадзе Татьяна Александровна О НЕКОТОРОЙ ПРОБЛЕМАТИКЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ...................... 41 Барченкова Яна Владимировна УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ РЕГИСТРАЦИЯ И РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ РЕШЕНИЯ ............................................................................................... 48 Бахтеев Дмитрий Валерьевич, Беляков Александр Алексеевич ВЕКТОРЫ ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ НА ПРИМЕРЕ СОВРЕМЕННЫХ ЦИФРОВЫХ ПРОЕКТОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ...................................................................... 54 Белецкий Илья Александрович, Чакиев Мурат Ахмедович МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАНЯТИЯ ПО ТЕМЕ «ТАКТИКА ДОПРОСА» ДИСЦИПЛИНЫ «КРИМИНАЛИСТИКА» .............................. 58 Бодров Николай Филиппович, Лебедева Антонина Константиновна УГРОЗЫ И ВЫЗОВЫ В ЭПОХУ ГЕНЕРАТИВНОГО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА С УЧЕТОМ КРИМИНОГЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДИПФЕЙКОВ ................................ 62 Бойко Иван Николаевич СОДЕРЖАНИЕ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ХИЩЕНИЕМ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ .................................. 66 3 ----------------------- Page 4----------------------- Борисовская Татьяна Николаевна, Чиненов Евгений Владимирович ПРЕДМЕТ ПРИСВОЕНИЯ ИЛИ РАСТРАТЫ, СОВЕРШАЕМЫХ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОДЖНОМ ТРАНСПОРТЕ КАК ЭЛЕМЕНТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ .............................. 69 Брянская Елена Васильевна РЕЧЕВЫЕ ТАКТИКИ КАК СПОСОБ УБЕЖДЕНИЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУДЕ .................................................... 76 Владимиров Владимир Юрьевич «ОПИЙНЫЕ» ВОЙНЫ. ГЕНЕЗИС СОВРЕМЕННОСТИ .................................................... 80 Волынский Александр Фомич КРИМИНАЛИСТИКА И СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА: УРОКИ ИСТОРИИ, ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ............................................................. 88 Вяткин Андрей Анатольевич О ПРОБЛЕМЕ РАБОТЫ С ЦИФРОВЫМИ СЛЕДАМИ В СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ НЕЗАКОННОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ И КОНТРАБАНДЫ ДРЕВЕСИНЫ .................................................................... 98 Гаврилова Ольга Вячеславовна АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ДИСЦИПЛИНАМ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ В ЛЕНИНГРАДСКОМ ОБЛАСТНОМ ФИЛИАЛЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ .................................... 102 Гарбуз Григорий Сергеевич IUS ALTUS TECH: ОТ МЕТОДА МОДЕЛИРОВАНИЯ К ТЕОРИИ ИМИТАЦИИ (КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ) ............................... 106 Герасимова Елена Юрьевна ЭЛЕКТРОННО-ИНФОРМАЦИОННЫЕ СЛЕДЫ И ИХ ОСОБЕННОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С СОЗДАНИЕМ, РАСПРОСТРАНЕНИЕМ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВРЕДОНОСНЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ ......................................................... 110 Гераськин Михаил Юрьевич ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ТОНКОСЛОЙНОЙ ХРОМАТОГРАФИИ ВО ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ...................................................................... 114 Головин Александр Юрьевич, Головина Елена Витальевна ЗАДАЧИ КРИМИНАЛИСТИКИ В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КРИПТОПРЕСТУПНОСТИ ....................................... 119 Голубовский Владимир Юрьевич ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ И КВАЛИФИКАЦИИ МЕДИЦИНСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ .................................................................................... 127 Горбунова Надежда Константиновна ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ВНЕШНОСТИ, КАК СОВРЕМЕННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА ЧЕЛОВЕКА ....................................................................................... 132 Горкина Елена Владимировна, Сафонова Юлия Сергеевна ВОПРОСЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В ХОДЕ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ................................. 135 4 ----------------------- Page 5----------------------- Горячкина Елена Борисовна ТЕХНИКА ПРОИЗВОДСТВА СМЫВОВ С РУК НА НАЛИЧИЕ ПРОДУКТОВ ВЫСТРЕЛА, СПЕЦИАЛЬНЫХ МАРКИРУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ГОРЮЧЕ-СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ, ПРАВИЛА УПАКОВКИ, ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗ ................... 139 Давыдов Владимир Олегович ФОРМИРОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ОСОБЫХ УСЛОВИЯХ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ .............. 143 Дамирчиев Эмин Исахан оглы, Васюков Виталий Федорович К ВОПРОСУ ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ ................................................................. 151 Данильян Элина Сергеевна ПРИВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ К ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, СУЩЕСТВЕННЫМ ДЛЯ ДЕЛА ПО НЕРАСКРЫТОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЮ ......................................................................... 157 Кокорин Дмитрий Леонидович, Дерюгин Роман Александрович ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ В ПЕРИОД ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ .................................................................... 160 Джуманбетова Алтынай Алиевна, Орехова Екатерина Петровна ВОЗМОЖНОСТИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В КРИМИНАЛИСТИКЕ ............................................................................................................ 163 Дмитриева Людмила Валентиновна ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОМЕТРИЧЕСКИХ СИСТЕМ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ............................................................... 168 Дрога Анастасия Александровна К ВОПРОСУ О НЕКОТОРЫХ ПРИЕМАХ ОСМОТРА МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННОГО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕ IT-ТЕХНОЛОГИЙ........................................ 172 Дронова Ольга Борисовна ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НАВЫКОВ ПРИМЕНЕНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ И ОФОРМЛЕНИЯ ИЛЛЮСТРАТИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ...................................................................... 175 Дьяконова Оксана Геннадьевна ИНТЕГРАЦИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ КАК ОСНОВАНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ........................... 179 Зайцева Елена Александровна ТАКТИКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТА АДВОКАТОМ В РЕАЛИЯХ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 22 ОТ 29.06.2021 ....................................................................................................................... 185 Чабукиани Оксана Алексеевна, Зайцева Елизавета Владиславовна ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ ЖИВОГО ЛИЦА: ТАКТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ........................................................................ 190 Зауторова Эльвира Викторовна ПЕНАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИХ РАССЛЕДОВАНИЯ ............................................ 196 5 ----------------------- Page 6----------------------- Зеленский Владимир Дмитриевич, Куемжиева Светлана Александровна О ЗНАЧЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ................ 199 Земцова Светлана Игоревна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРУКТУРЫ И СОДЕРЖАНИЯ ЧАСТНЫХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ ................................................................................................... 202 Зиберова Ольга Сергеевна СКВОЗНОЕ ВКЛЮЧЕННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ НА ОБЪЕКТАХ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ .............................................. 206 Иванова Елена Сергеевна ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЕРЕДОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ОСМОТРЕ МЕСТ ПРОИСШЕСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННОЙ ВЫРУБКОЙ ЛЕСОНАСАЖДЕНИЙ ......................... 210 Иволгина Влада Юрьевна ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ РАБОТ ........................... 216 Ильин Николай Николаевич НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ДОВЕДЕНИИ ДО САМОУБИЙСТВА ............................ 220 Калюжный Александр Николаевич ГЕНЕЗИС РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ О НЕЗАКОННОМ ПОМЕЩЕНИИ В ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ СТАЦИОНАР ................. 224 Кардашевская Марина Владимировна ИНТЕРНЕТ КАК ОДИН ИЗ ЭЛЕМЕНТОВ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЦЕССА ВЫЯВЛЕНИЯ, РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ................................................. 230 Карнаухова Оксана Геннадьевна ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДОВ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ В СУДЕБНОЙ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ........ 233 Качан Валентин Николаевич К ВОПРОСУ ОБ ИССЛЕДОВАНИИ ПАТРОНОВ РУЧНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ......................................................................... 237 Климова Яна Александровна ТЕХНОЛОГИЯ DEEPFAKE КАК СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ........................................................................................... 240 Коглина Виктория Александровна ОСОБЕННОСТИ ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОФОТОГРАФИЧЕСКИХ ПЕЧАТАЮЩИХ УСТРОЙСТВ ПО СЛЕДАМ ИХ ОТДЕЛЬНЫХ УЗЛОВ И МЕХАНИЗМОВ ............................................ 244 Козлов Александр Евгеньевич ВОПРОСЫ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ...................................................................................... 248 Коновалова Ирина Олеговна ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯМ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ ............ 252 6 ----------------------- Page 7----------------------- Корнаухов Михаил Вадимович, Коляго Олег Петрович ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА, ПЕРЕДАЧИ И СБЫТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ....................................................................... 255 Коровкин Дмитрий Сергеевич СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ, КАК РАЗДЕЛА КРИМИНАЛИСТИКИ И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ПРЕПОДАВАНИЯ ИСХОДЯ ИЗ ЗАДАЧ РАСКРЫТИЯ, РАССЛЕДОВАНИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ................................... 259 Косых Валерия Александровна «ТРЕШ-СТРИМЫ»: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЯВЛЕНИЯ ... 265 Кузбагарова Елена Викторовна ФОРМИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ ЭКСПЕРТА-СТРОИТЕЛЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ........................................ 271 Масленников Константин Игоревич, Куртяк Андрей Иванович ФОТОГРАФИРОВАНИЕ КАК ОСНОВНОЙ МЕТОД ФИКСАЦИИ ОПЕРАТИВНО-ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОГО МЕРОПРИЯТИЯ «НАБЛЮДЕНИЯ» СУБЪЕКТАМИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ............................... 276 Лавелина Валерия Владимировна ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА К ИССЛЕДОВАНИЮ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ НОСИТЕЛЕЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ................... 279 Лазарева Лариса Владимировна СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕРАСКРЫТЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ............................................... 285 Лантух Эдуард Владимирович, Лантух Наталия Викторовна ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ДИСТАНЦИОННЫХ ХИЩЕНИЙ (С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МОБИЛЬНЫХ СРЕДСТВ СВЯЗИ) ......................................................................................... 291 Латышов Игорь Владимирович СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ............ 296 Лейнова Ольга Сергеевна, Бачиева Альбина Владимировна ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА ЭЛЕКТРОСАМОКАТА ПО ДЕЛАМ О ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ............ 300 Лонщакова Анжелла Рашитовна ФУНКЦИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ............................................................................. 304 Лузгин Антон Николаевич АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ РУКОПИСНЫХ ТЕКСТОВ И ПОДПИСЕЙ ........................................ 309 Макарова Елена Николаевна КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ С УГРОЗОЙ ПОТЕРПЕВШЕМУ ИЛИ ЕГО БЛИЗКИМ ................. 313 7 ----------------------- Page 8----------------------- Ихсанов Руфат Варисович, Макарова Елена Николаевна ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ И ДОКАЗЫВАНИЮ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОХИЩЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА .................................................................. 316 Медведева Анна Сергеевна ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА МАТЕРИАЛОВ НА ПРЕДМЕТ НАЛИЧИЯ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ ИЗОБРАЖЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ................... 321 Мезенцев Игорь Вячеславович ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ЗАДЕРЖАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО, СТРАДАЮЩЕГО ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ ЗАБОЛЕВАНИЙ..................................... 325 Кудрявцев Алексей Вадимович, Михайлов Алексей Евгеньевич ВЛИЯНИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ НА УКРАИНЕ НА ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ................ 328 Можаева Ирина Павловна РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ............................................................. 333 Москаленко Василий Николаевич АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ................................................................... 338 Муратова Надежда Георгиевна ЯЗЫК И СТИЛЬ КРИМИНАЛИСТИКИ (ПО СТРАНИЦАМ КНИГИ Р. С. БЕЛКИНА «КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ») .......................................................... 344 Муратов Константин Дмитриевич ХРАНЕНИЕ ЦИФРОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ СИСТЕМЫ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ................................ 349 Мыскина Ксения Михайловна К ВОПРОСУ ОБ ОПЛАТЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ............................................................................................. 354 Нугаева Эльвира Дамировна ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СВЯЗАННЫМ С НЕЗАКОННЫМ СБЫТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ, СОВЕРШЕННЫХ ДИСТАНЦИОННЫМ СПОСОБОМ .................................................... 359 Нуйкина Елена Юрьевна РАЗВИТИЕ КРИМИНАЛИСТИКИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1920-Х ГОДОВ (ПО ДОКУМЕНТАМ АРХИВНО-СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЛ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА) ....................................................................................................... 364 Орлова Татьяна Владимировна СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИДЕНТИФИКАЦИИ ПЕЧАТАЮЩИХ УСТРОЙСТВ ................................................... 368 Парамонова Галина Владимировна ВЛИЯНИЕ РЕТУШИ НА ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА ЧЕЛОВЕКА ....................................................................................... 373 8 ----------------------- Page 9----------------------- Пахомов Сергей Валерьевич О ЗНАЧЕНИИ УРОВНЕВОЙ СИСТЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СФЕРЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА) .................. 377 Петраков Сергей Викторович ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ РАССМОТРЕНЫ СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ................................................................. 383 Петров Дмитрий Сергеевич КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ДРЕВЕСИНЫ И ЛЕСОМАТЕРИАЛОВ .............................. 387 Пикалева Наталья Александровна ДИФФАМАЦИОННЫЕ РЕЧЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В КОММУНИКАЦИИ БЛОГЕРОВ В АСПЕКТЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ........................................................ 390 Пискорская Яна Вячеславовна СИМУЛЯЦИИ ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ, КАК СПОСОБ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ............................................................................... 394 Поташов Марат Русланович О НЕОБХОДИМОСТИ БОРЬБЫ С ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСАМИ, СОЗДАЮЩИМИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ УПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИКОВ ......................................................................................... 398 Проурзина Ольга Юрьевна ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЦИФРОВЫХ СРЕДСТВ НАБЛЮДЕНИЯ В ЦЕЛЯХ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ .............................. 402 Рахмаджонзода Рифат Рахмаджон ПРОБЛЕМЫ УТОЧНЕНИЯ ОБЪЕКТА И ПРЕДМЕТА НАУКИ КРИМИНАЛИСТИКИ В ТАДЖИКИСТАНЕ ....................................................................... 406 Речков Илья Евгеньевич ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА ЛИЦА, ЗАКЛЮЧИВШЕГО ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УСТОЙЧИВЫХ ВООРУЖЕННЫХ ГРУПП (БАНД) .......................................................... 410 Родина Елена Юрьевна ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ С УЧАСТИЕМ МАЛОЛЕТНИХ ................................................................ 414 Родичев Максим Леонидович АКСИОМЫ ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЫ ............................................................................... 418 Ростовцев Александр Васильевич, Берестенко Елена Дмитриевна АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДРОНОВ ........................................... 424 Рыжков Иван Викторович ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЕРТНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ, РЕАЛИЗУЕМОЙ В РАМКАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКП МВД РОССИИ, И ПУТИ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ ..................................................................................................... 429 9 ----------------------- Page 10----------------------- Рябчиков Сергей Александрович ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ: ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ................................................................ 434 Салфеткин Руслан Александрович СОВРЕМЕННЫЕ СТРАТЕГИИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ЭПОХУ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ .................................................................................. 437 Санин Андрей Сергеевич СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С ХИЩЕНИЕМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД ............................................................................................... 440 Сафонов Андрей Александрович, Бондарева Ирина Олеговна ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ .................................................................................. 444 Сезонова Татьяна Владимировна СУДЕБНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ................................................................... 451 Скороделова Елена Ивановна ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ХУЛИГАНСТВА НА ТРАНСПОРТЕ .............. 454 Смахтин Евгений Владимирович КРИМИНАЛИСТИКА В СИСТЕМЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НАУК ........................ 461 Смелова Светлана Владимировна ПРОВЕРКА СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, СОВЕРШЕННОМ С УЧАСТИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО .................................. 467 Смольяков Анатолий Антонович, Гаврилова Ольга Вячеславовна К ВОПРОСУ О МЕТОДАХ И ТЕХНОЛОГИЯХ ВОВЛЕЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ............................................ 471 Соколова Ольга Александровна ИНТЕГРАЦИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В КРИМИНАЛИСТИКУ И СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ .................................................. 477 Солодовник Вячеслав Викторович ЗАВЫШЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ КАК СЛЕДСТВЕННАЯ ОШИБКА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УПРОЩЕННЫХ ФОРМ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ...................................................................................................... 483 Сотников Константин Иванович ПАРАДИГМА ЦИФРОВИЗАЦИИ КРИМИНАЛИСТИКИ: ЧАСТНЫЙ ВЗГЛЯД НА СОДЕРЖАНИЕ И ПЕРСПКТИВЫ ........................................... 487 Соловейчик Максим Вячеславович ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ НА МЕСТЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В НАЧАЛЕ 20 ВЕКА ................................................................................................................... 492 Суров Олег Александрович О НОВЫХ МАРШРУТАХ НЕЗАКОННОГО НАРКОТРАФИКА КОКАИНА ИЗ ГОСУДАРСТВ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ...... 497 10 ----------------------- Page 11----------------------- Тамбовцев Андрей Иванович СОДЕРЖАТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЙ «ГЛАСНОСТЬ» И «НЕГЛАСНОСТЬ» С ПОЗИЦИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ......................................................... 503 Тертычная Илона Викторовна ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ И ФИКСАЦИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ ......................................................................................................... 508 Титов Сергей Николаевич ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ДЛЯЩИХСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ .................................................. 515 Тишутина Инна Валериевна КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ....................................................................... 518 Хармаев Юрий Владимирович Д. С. БАЛДАЕВ: КАК ОПЕРАТИВНИК, КРИМИНАЛИСТ И УЧЕНЫЙ ...................... 524 Гераськин Михаил Юрьевич, Харченко Ирина Владимировна ВОЗМОЖНОСТИ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ ЭКСПЕРТИЗ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИЦА-ИЗГОТОВИТЕЛЯ САМОДЕЛЬНОГО ВЗРЫВНОГО УСТРОЙСТВА .............................................................. 528 Хомяков Эдуард Геннадьевич О МЕТОДОЛОГИИ, МЕТОДАХ И ТЕХНОЛОГИЯХ В СОВРЕМЕННОЙ КРИМИНАЛИСТИКЕ ........................................................................... 532 Центров Евгений Емельянович ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СООТНОШЕНИЯ ПОНЯТИЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ........................................................................... 537 Чаплыгина Виктория Николаевна РАЗВИТИЕ КАТЕГОРИИ «СВОБОДА ЛИЧНОСТИ» В РАМКАХ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ФОРМЕ РАБСТВА И РАБОТОРГОВЛИ ............................................................................ 543 Чихрадзе Анна Михайловна КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ НЕОНАТИЦИДА И ИНФАНТИЦИДА .................................................................................................................... 549 Чумакова Екатерина Сергеевна О ПОВЫШЕНИИ КАЧЕСТВА ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОТТИСКОВ ПОДОШВ ОБУВИ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УЧЕТА СЛЕДОВ ОБУВИ НА ТРАНСПОРТЕ ........................... 554 Шайкова Марина Витальевна ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ НЕТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ УСТАНОВЛЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ................................................................... 558 Шапиро Ольга Александровна ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ПРИРОДООХРАННЫМИ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫМИ ОРГАНАМИ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА О ПРЕСТУПНОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ ВОД ............................................................................... 563 11 ----------------------- Page 12----------------------- Шаров Константин Викторович ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ОРУЖИЯ НА НОВЫХ ТЕРРИТОРИЯХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ .......................................... 566 Шаталов Александр Семенович АЛГОРИТМИЗАЦИЯ И ПРОГРАММИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, КАК РЕСУРС СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ ........................................................................... 573 Шахматов Александр Владимирович, Глубоковских Роман Владимирович ЭФФЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ GEOINT В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ .......................................................... 578 Шкаревский Денис Николаевич БОРЬБА С ПОБЕГАМИ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В СЕРЕДИНЕ XX В. ................................... 583 Шуваева Мария Сергеевна К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ, СУЩНОСТИ И ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ЭЛЕКТРОННЫХ СЛЕДОВ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ............................................................................ 587 Шунк Виктория Эдуардовна ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА О КОТОРЫХ ПОДСУДНЫ СУДУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ................................................................. 592 Юртаева Кристина Александровна, Филатова Татьяна Александровна ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ПРАВОХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ............................................................................................... 596 Янгаева Марина Олеговна ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ УЧЕБНЫХ КУРСОВ ПО ПРОГРАММАМ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ, РЕАЛИЗУЕМЫМ С ПРИМЕНЕНИЕМ СДОТ ПО ДИСЦИПЛИНАМ КАФЕДРЫ КРИМИНАЛИСТИКИ В БАРНАУЛЬСКОМ ЮРИДИЧЕСКОМ ИНСТИТУТЕ МВД РОССИИ ........................ 599 ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО Абаринов Андрей Дмитриевич ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ УЧАСТНИКАМИ ЭКСТРЕМИСТСКИХ ГРУПП ............................ 604 Аведисян Сергей Ншанович РЕГИСТРАЦИЯ НЕЗАКОННЫХ ОПЕРАЦИЙ С ЗЕМЛЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, КАК ЧАСТЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ .................................................. 608 Антонова Екатерина Александровна ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКОВ УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА ................................... 612 12 ----------------------- Page 13----------------------- Асламова Валентина Сергеевна ЗАКЛАДЧИКИ НАРКОТИКОВ ЖЕРТВЫ «ГРАМОТНО» СПЛАНИРОВАННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ .......................................................................... 615 Бадзгарадзе Георгий Давидович НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТАКТИКИ ОБЫСКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ............................................................................... 617 Голод Елизавета Петровна СООТНОШЕНИЕ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫХ НАУК И ПРИКЛАДНЫХ НАУК В ЮРИСПРУДЕНЦИИ ............................................................... 620 Горда Максим Дмитриевич, Чечулин Андрей Алексеевич ПРОБЛЕМЫ ИНИЦИАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ ВНУТРИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ .......................................................... 623 Ибраев Рахат Арстанбекович СУДЕБНАЯ ОЦЕНКА ДЕПОНИРОВАННЫХ ПОКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ................ 626 Исаханова Елена Вячеславовна СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СПОСОБА СОВЕРШЕНИЯ ЯТРОГЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ОКАЗАНИЯ КОСМЕТОЛОГИЧЕСКИХ УСЛУГ, НЕ ОТВЕЧАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯМ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ПАЦИЕНТА ....................................................................................................... 632 Клюева Юлия Алексеевна НЕКОТОРЫЕ КОЛЛИЗИИ ПРАВОВЫХ НОРМ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И СПОСОБЫ ИХ УСТРАНЕНИЯ.................................................................. 636 Крупник Инна Александровна СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОДКУП СПОРТИВНОГО АРБИТРА (ТРЕТЕЙСКОГО СУДЬИ) ........................... 642 Кукеев Аскар Кульчимбаевич МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ ........................................ 648 Куракина Елена Владимировна РОЛЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА .................... 653 Левченкова Татьяна Юрьевна ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ)..................................................... 658 Лушин Иван Александрович НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СООТНОШЕНИЯ ПОНЯТИЙ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО «ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ» ........................ 661 Манакова Елизавета Алексеевна АНАЛИТИКА ДЛЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯМ: ОСТРАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ИЛИ НЕНУЖНОЕ ИЗЛИШЕСТВО? ............................. 665 13 ----------------------- Page 14----------------------- Мандарханова Людмила Михайловна ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕОЧЕВИДНЫХ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ............................................................ 670 Мартынюк Михаил Викторович ПРОБЛЕМЫ ДОСТАТОЧНОСТИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРОКУРОРА НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ДЛЯ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ В СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЯХ .................................................... 673 Москаленко Дарья Александровна РОЛЬ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИИ НА ЭТАПЕ ДОСЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ СТ. 264.1 УК РФ ..................................... 679 Мялицына Мария Андреевна ЭТИЧНОСТЬ КАК ОСНОВНОЙ КРИТЕРИЙ ДОПУСТИМОСТИ ТАКТИЧЕСКОГО ПРИЕМА .................................................................................................... 683 Орлов Денис Александрович ЭТНИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПНЫЕ ГРУППЫ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯХ СВОБОДЫ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ........................................................................................ 687 Пинягина Екатерина Сергеевна КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА В СОСТАВЕ САМОУПРАВСТВА........................................................... 690 Пискур Анастасия Владимировна СПОСОБЫ ВЫЯВЛЕНИЯ КОРРУПЦИОННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ СРЕДИ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ .................................................................................... 694 Равинская Анна Владиславовна НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПОТЕРПЕВШИХ .................................................................. 700 Рахимов Фаридун Давлаталиевич СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ОСНОВНЫХ ПРИЗНАКОВ МОШЕННИЧЕСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СФЕРЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ..................... 704 Рослова Ольга Евгеньевна ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ КАК ОСНОВА ОБЪЕКТИВНОСТИ СФОРМИРОВАННОГО ВНУТРЕННЕГО УБЕЖДЕНИЯ ЭКСПЕРТА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ...................................... 710 Сатаров Алишер ПРАВОВОЙ СТАТУС РЕБЕНКА ПОСЛЕ ВЫВЕДЕНИЯ ИЗ СИСТЕМЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ................................................. 716 Скоробогатый Александр Витальевич О ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА КАК ЭЛЕМЕНТЕ МЕХАНИЗМА МОШЕННИЧЕСТВА, СОВЕРШАЕМОГО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО- КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: ПО МАТЕРИАЛАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ............................................................... 721 Соколова Анна Владимировна ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОНЯТИЙНО-КАТЕГОРИАЛЬНОГО АППАРАТА КРИМИНАЛИСТИКИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ................................................ 726 14 ----------------------- Page 15----------------------- Слюсарева Евгения Александровна РАЗВИТИЕ НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СПОСОБЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И КРИМИНАЛИСТИКЕ ......................... 729 Степанова Ангелина Алексеевна К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТЯХ УСТАНОВЛЕНИЯ АДДИТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ИЗГОТОВЛЕНИИ УДОСТОВЕРИТЕЛЬНЫХ ПЕЧАТНЫХ ФОРМ ................................................................. 734 Бициев Зелимхан Вахитович ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ УСТАНОВЛЕНИЯ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ч. 2 СТ. 314.1 УК РФ ................................. 738 Терехова Екатерина Михайловна О КОМПЛЕКСЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РАЗРЕШЕНИЮ ТИПИЧНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ РЕАБИЛИТАЦИИ НАЦИЗМА ................. 741 Ушакова Виктория Викторовна ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ ................................................................................................ 747 Фок Светлана Викторовна СЛЕДОВАТЕЛЬ ИТТ – ГАРАНТ КАЧЕСТВА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ .................... 751 Арчукова Анна Алексеевна ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ ВНЕШНОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОМЕТРИИ ................................................... 755 Холзода Умед Хол ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГАРАНТИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ ПОТЕРПЕВШЕГО ПРИ ИЗБРАНИИ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ............ 758 Шутова Анастасия Сергеевна СИТУАЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОЦЕССА ИНТЕГРАЦИИ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ .......... 762 Эмилбеков Саламат Эмилбекович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СО СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ КАК ФОРМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ВИКТИМИЗАЦИИ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ............................................... 766 Эрте Дарья Андреевна ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С СОТРУДНИКАМИ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ............................................... 770 Абдураимов Тимур Тахирович ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ТРАДИЦИОННОГО УЗБЕКСКОГО ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ — ПЧАК ...................... 773 15 ----------------------- Page 16----------------------- Агафонов Кирилл Антонович ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ УБИЙСТВА СЕМЬИ ПОСЛЕДНЕГО ИМПЕРАТОРА РОССИИ ............................................................ 776 Адамович Вячеслав Владимирович НЕЙРОСЕТИ КАК НОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ ................................................................................................... 782 Ананьева Валерия Евгеньевна К ВОПРОСУ О ПРИМЕНЕНИИ НЕТРАДИЦИОННЫХ ПРИЕМОВ И МЕТОДОВ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА КАК СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ................................................................................... 786 Артемьева Дарья Алексеевна К ВОПРОСУ О СОВРЕМЕННОМ СОСТОЯНИИ МЕТОДА ВЛАЖНОГО КОПИРОВАНИЯ В ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ДОКУМЕНТОВ ................... 790 Вавиленкова Анастасия Сергеевна ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ДЛЯ ФОТО- И ВИДЕОФИКСАЦИИ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ.................................. 795 Владимирова Ангелина Юрьевна ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ В ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ...................................................................................... 800 Власенко Екатерина Романовна К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ И РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ...................... 806 Волошенко Екатерина Игоревна ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, СОВЕРШЕННЫХ В СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ............................................................................ 812 Гулеватый Владислав Викторович, Ермакова Анна Сергеевна ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ 3D-ТЕХНОЛОГИЙ ....................................................................... 816 Гурьев Кирилл Анатольевич, Верзаков Игнат Даниилович РОЛЬ КИНОЛОГИИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ ........................... 825 Дорофеев Егор Александрович КОНСПИРАЦИЯ КАК ОСОБЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ И ТАКТИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ .............................................................. 831 Егорова Виктория Дмитриевна ДОСТИЖЕНИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ В СОВРЕМЕННОЙ КРИМИНАЛИСТИКЕ ........................................................................... 835 Жуйков Илья Вячеславович ПРИМЕНЕНИЕ ПСИХОФИЗИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ПРОФАЙЛИНГЕ ПРЕСТУПНИКОВ .................................................................................. 839 16 ----------------------- Page 17----------------------- Злобина Варвара Евгеньевна НАХОДКА: КУКОЛЬНЫЕ ДЕКОРАЦИИ ЗАГАДОЧНЫХ УБИЙСТВ ......................... 844 Иванов Сергей Артемович ПАМЯТКА-РЕКОМЕНДАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТУ-КРИМИНАЛИСТУ ПО ОСМОТРУ МЕСТ ПРОИСШЕСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННОЙ ОХОТОЙ .......................................................................... 848 Иванова Дарья Константиновна ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ГЕНОМНОЙ ДАКТИЛОСКОПИИ В РОССИИ .......... 852 Изотенко Елизавета Алексеевна ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НЕОПОЗНАННЫХ ТРУПОВ ПО ПРИЗНАКАМ ВНЕШНОСТИ И ЕЕ НАЗНАЧЕНИЕ ................................................... 857 Коваленко Анастасия Михайловна КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ КАК НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ О ЕГО АВТОРЕ, ИСПОЛНИТЕЛЕ, СРЕДСТВАХ ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ИСТОЧНИКЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ...................... 862 Когут Виктория Александровна ЦИФРОВОЙ АНАЛИЗ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ................................... 867 Кониченко Александр Денисович ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ .......................................................... 876 Кузнецова Евгения Александровна НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА МАЛОЛЕТНИХ ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ........................ 881 Кульпин Алексей Андреевич ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ПОДЛЕЖАЩЕЕ УСТАНОВЛЕНИЮ, ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 207.3 УК РФ ....................................... 885 Курбатов Вячеслав Сергеевич ЦИФРОВАЯ КРИМИНАЛИСТИКА: АДАПТАЦИЯ ТРАДИЦИОННЫХ ПОДХОДОВ ИЛИ НОВАЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ? .................................................................................................... 889 Лабусова Любовь Эдуардовна ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОБОТОТЕХНИКИ В КРИМИНАЛИСТИКЕ .............. 893 Лапина Анастасия Евгеньевна ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ БАЛЛИСТИКИ ................... 896 Лапина Анастасия Александровна СОЦИАЛЬНАЯ РЕКЛАМА КАК ИНСТРУМЕНТ В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НАРУШЕНИЯМ ПДД .................................................. 900 Лупандина Ирина Юрьевна ТАКТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, НАХОДЯЩЕЙСЯ НА ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТАХ ........................................................... 903 Макарова Дарья Владимировна МИКРОБНАЯ ДАКТИЛОСКОПИЯ ....................................................................................... 907 17 ----------------------- Page 18----------------------- Мартыненко Дарья Андреевна ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ПРОФАЙЛИНГА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ................................ 910 Минеева Татьяна Александровна К ВОПРОСУ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДАКТИЛОСКОПИИ ............................................................ 913 Мирзаев Шахзод Боймурод угли СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПОДДЕЛКИ ОТТИСКОВ ПЕЧАТЕЙ И ШТАМПОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУСТВЕННОГО ИНТЕЛЕКТА ........................................... 917 Ненашева Людмила Станиславовна ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ.................................. 922 Нерадовская Анастасия Александровна НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ ......... 926 Ращупкин Александр Игоревич, Евтюков Артем Сергеевич ВВЕДЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ НА ГРАНИЦЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЦЕЛЯХ РЕШЕНИЯ МИГРАЦИОННОГО ВОПРОСА .................................................... 931 Сафронова Евгения Андреевна ПАПИЛОН-НЕЙРО ИЛИ ВОЗМОЖНОСТИ ДАКТИЛОСКОПИРОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ..................................... 935 Седых Иван Андреевич ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИГРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ................................... 941 Сиверцев Илья Анатольевич ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПРИ РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ «ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ» .............................. 945 Скобеева Александра Сергеевна СФЕРА ЭСКОРТ-УСЛУГ КАК ЛАКУНА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ .............................................. 950 Слотина Яна Андреевна ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ .................................................................................................. 956 Смирнова Мария Юрьевна ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ ....................................................... 960 Малыгин Данил Алексеевич ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСОВ СООТВЕТСТВИЯ ДЕЙСТВИЙ УЧАСТНИКОВ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ ТЕХНИЧЕСКИМ ТРЕБОВАНИЯМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ................ 964 Саранчина Софья Сергеевна ВЫЯВЛЕНИЕ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПОСРЕДСТВОМ ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ .............. 967 18 ----------------------- Page 19----------------------- Сути Ебееди Эммануэль Армель ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГРУППОВЫХ РАЗБОЕВ, СОВЕРШАЕМЫХ В РЕСПУБЛИКЕ КАМЕРУН ................ 974 Трещенко Екатерина Валерьевна ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В УСЛОВИЯХ СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ .............................................. 980 Тельнова Валерия Олеговна, Тютяева Дарья Павловна ВРАЧЕБНАЯ ОШИБКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ .............................................................. 983 Фроленков Георгий Викторович «TERRA INCOGNITA» ИЛИ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С МОШЕННИЧЕСТВОМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА (СТ. 159.3 УК РФ) ......................................................................................................................... 988 Хаврошина Алина Алексеевна АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВА НА ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ В СУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ .................................................................................. 993 Хоруженко Анатолий Андреевич СПЕЦИФИКА ВНЕДРЕНИЯ АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПРАКТИКУ ПРОВЕДЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ............................................................... 998 Цветкова Анна Денисовна ОСНОВЫ КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ КЛАВИАТУРНОГО ПОЧЕРКА ............................................................................................. 1003 Цыганкова Аделина Денисовна ЦИФРОВАЯ ВАЛЮТА И ЦИФРОВЫЕ ФИНАНСОВЫЕ АКТИВЫ КАК ОБЪЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ .............................. 1007 Черявко Евгений Джонович КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ................................................................. 1012 Щербаков Артем Вадимович СПЕЦИФИКА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ ............................................................................................................................ 1018 19 ----------------------- Page 20----------------------- EDN: RPSPVB Акиев Арби Русланович, начальник кафедры криминалистики Санкт–Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук НАУЧНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ЗАДАЧИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАСКРЫТИЯ, РАССЛЕДОВАНИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Аннотация: на основе анализа научной литературы, а также авторского видения относительно сущности, значения и содержания криминалистического обеспечения, выделены блоки научных и прикладных криминалистических за- дач, и соответствующие меры по их реализации, в целях раскрытия, расследо- вания и предупреждения преступлений против интересов семьи и несовершен- нолетних. Ключевые слова: криминалистическое обеспечение, задачи криминали- стического обеспечения, раскрытие и расследование преступлений, предупре- ждение преступлений, преступления против семьи и несовершеннолетних. Криминалистическое обеспечение раскрытия, расследования и предупре- ждения преступлений, в том числе отдельных групп и видов, выступает важной категорией и одновременно задачей современной криминалистики. При этом сам термин «криминалистическое обеспечение» был введен в криминалистику еще в конце 70-х годов прошлого столетия В.Г. Коломацким и определялся им в последующем, как система внедрения в правоохранительную деятельность криминалистических знаний, воплощенных в умение работников использовать научные, методические и тактические криминалистические рекомендации, тех- нико-криминалистические средства и технологии их применения в целях предотвращения, раскрытия и расследования преступлений [1, с. 62]. В последующем, относительно понятия и содержания криминалистиче- ского обеспечения высказались и другие видные криминалисты [2, С. 64; 3, С. 65; 4, С. 37 и др.], которые в целом соглашаясь с идеей В.Г. Коломацкого, опре- деляли сущность криминалистического обеспечения немного иначе. Не пресле- дуя цели изложения в настоящей работе, представленных в криминалистиче- ской науке идей, относительно значения, сущности и содержания криминали- стического обеспечения, отметим, что их анализ позволил нам выделить ряд научных и прикладных задач криминалистического обеспечения в системе рас- 20 ----------------------- Page 21----------------------- крытия, расследования и предупреждения преступлений против семьи и несо- вершеннолетних: – обеспечение следственной практики результатами криминалистическо- го научного познания современной преступной деятельности, посягающей на интересы семьи и права ее членов, права и законные интересы несовершенно- летних, создание условий для использования таких собранных и обработанных данных в решении информационных, версионных и иных аналитических задач предварительного расследования; – разработка, апробация и внедрение в практику раскрытия и расследова- ния преступлений против семьи и несовершеннолетних криминалистических средств, приемов, методов, технологий и рекомендаций, направленных на по- вышение эффективности и результативности деятельности органов предвари- тельного расследования; – выработку и принятие правовых и организационно-управленческих мер, направленных на обеспечение условий готовности сил и средств правоохрани- тельных органов к решению задач выявления, расследования и предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних; – организации и обеспечению взаимодействия органов предварительного расследования с другими государственными органами, и органами местного самоуправления (органы опеки и попечительства, образования, социальной поддержки, уполномоченные по правам ребенка и др.), общественными объ- единениями, организациями (в том числе правозащитной, поисковой направ- ленности), а также населением; – обеспечению условий научного и прикладного криминалистического прогнозирования преступной деятельности против семьи и несовершеннолет- них, разработка и внедрение в правоохранительную практику прогностических (опережающих) методик выявления, расследования и предупреждения таких преступлений; – разработке приемов и рекомендаций по предупреждению (профилакти- ке) преступлений против семьи и несовершеннолетних органами предваритель- ного расследования или во взаимодействии с ними; – обеспечению высокого уровня профессиональной подготовки следова- телей, дознавателей и других сотрудников правоохранительных органов, при- нимающих участие в раскрытии, расследовании и предупреждении рассматри- ваемых преступлений, совершенствованию криминалистической дидактики и методик повышения квалификации таких сотрудников. © Акиев А.Р., 2024 Список литературы: 1. Коломацкий В.Г. Криминалистическое обеспечение деятельности ор- ганов внутренних дел по расследованию преступлений // Криминалистика: учебник. В 3-х т.; под ред. Р.С. Белкина, В.Г. Коломацкого. Т. 1: История, об- щая и частные теории. М. : Академия МВД РФ, 1995. С. 62. 21 ----------------------- Page 22----------------------- 2. Белкин Р.С. Понятие и содержание криминалистического обеспечения деятельности криминальной милиции // Криминалистическое обеспечение дея- тельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: учебник; под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. М.: Новый юрист, 1997. С. 64. 3. Волынский А.Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и рас- следования преступлений как социальная функция криминалистики // Юриди- ческая наука и правоохранительная практика. 2008. № 3 (6). С. 65. 4. Криминалистика: учебник; под ред. В.А. Образцова. М. : Юристъ, 2002. С. 37. 22 ----------------------- Page 23----------------------- EDN: RMDMYJ Алексанин Александр Сергеевич, преподаватель кафедры оперативно-разыскной деятельности в ОВД Санкт-Петербургского университета МВД России СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ И ОПЕРАТИВНОЙ ТЕХНИКИ Аннотация: статья посвящена некоторым вопросам соотношения понятий криминалистической и оперативной техники, их разграничению с правовой точки зрения, критериям, позволяющим отличать криминалистические методы и средства от оперативно-розыскных и других научно-технических методов и средств, рассмотрению определенных правовых вопросов применения и ис- пользования в деятельности подразделений органов внутренних дел. Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность, уголовный про- цесс, оперативно-розыскные мероприятия, следственные действия, криминали- стическая техника, оперативная техника. Под криминалистической, как и под оперативной техникой понимаются, во-первых, разделы соответствующих наук и, во-вторых, совокупность техни- ческих средств, методов и приемов, разрабатываемых этими науками. Но если понятие «криминалистическая техника» в первом значении достаточно четко определено и не вызывает существенных сомнений, то этого нельзя сказать о понятии ее во втором значении. В теории и практике нередко возникает вопрос, относятся ли те или иные научно-технические методы и средства к криминалистической или к оператив- ной технике. Являются ли, например, средства и методы выявления подделок в документах, методы почерковедческих и других исследований, проводимых оперативными работниками или по их заданиям специалистами оперативно- технических служб, криминалистическими или же их следует отнести к опера- тивным. Решение этого вопроса имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Если названные технические методы и средства являются криминалисти- ческими, то их разработкой занимается наука криминалистика, и в этом случае в процессе их создания и использования следует руководствоваться методоло- гическими принципами криминалистики, а не какой-либо другой науки. Вместе с тем, понятия оперативной и криминалистической техники (как совокупности технических методов и средств) различные авторы определяют 23 ----------------------- Page 24----------------------- по-разному. Причина этого – отсутствие единых критериев для их разграниче- ния. В связи с этим появляется опасность, что некоторые имеющие суще- ственное значение для оперативно-розыскной деятельности органов внутрен- них дел вопросы могут оказаться неразработанными, поскольку не ясно, отно- сятся ли они к предмету науки криминалистики или являются объектом изуче- ния какой-либо иной специальной дисциплины. Например, технические сред- ства и методы негласного получения следов рук, классификации признаков внешности, пригодная для информационно-поисковых систем, автоматизиро- ванные методы почерковедческого учета и ряд других важных проблем недо- статочно исследуется криминалистами главным образом потому, что высказы- ваются сомнения, относятся ли они к криминалистической или оперативной технике. Среди части криминалистов бытует мнение, что криминалистической техникой является совокупность таких технических методов и средств, которые используются только при производстве следственных действий и в строгих рамках процессуальных норм [1]. Другие авторы, напротив, склонны считать, что всякий предмет может выступать в качестве технико-криминалистического средства, если он исполь- зуется в уголовном судопроизводстве для собирания и исследования доказа- тельств, а в оперативно-розыскной деятельности – для выявления фактических данных, которые могут стать доказательствами или могут быть использованы для обнаружения преступлений и лиц, их совершивших [2]. С приведенными мнениями можно не согласиться. Во-первых, не всякий предмет и не всякий научно-технический метод или прием, используемый для обнаружения, раскрытия и расследования преступле- ний, является криминалистическим. Например, не являются таковыми судебно- медицинские методы и средства, а также технические средства общего назна- чения (диктофоны, видеокамеры, микрофоны и т.д.). Во-вторых, на основе и в строгих рамках процессуальных норм при про- изводстве следственных действий применяются не только криминалистические, но и естественнонаучные методы и технические средства. В-третьих, средства и методы криминалистической техники используют- ся для наиболее эффективного производства не только процессуальных, но и оперативно-розыскных, а также административных действий органов внутрен- них дел. В то же время криминалистические средства и методы нередко находят применение в работе оперативных подразделений органов внутренних дел, гражданском судопроизводстве, иных областях науки и практической деятель- ности, для которых они прямо не предназначались. Таким образом, ни область применения, ни правовые формы использова- ния технических методов и средств не могут служить критериями для их отне- сения к криминалистической или оперативной технике. В связи с изложенным, можно прийти к мнению, что критериями, позво- ляющими отличать криминалистические методы и средства от оперативно- 24 ----------------------- Page 25----------------------- розыскных и других научно-технических методов и средств, являются их целе- вое назначение и теоретические положения (принципы), на основе которых они разработаны и используются. Технические средства и методы криминалистики предназначены для ре- шения следующих задач: — обнаружения и пресечения преступлений; — установления виновных в их совершении лиц, а также орудий и средств преступления и предметов преступного посягательства; — определения обстоятельств совершенного преступления; — предотвращения преступлений. Разумеется, названные задачи решаются не только с помощью кримина- листической техники. Они решаются как наукой криминалистикой в целом, так и другими науками: уголовным правом, уголовным процессом и др., причем каждая из них решает эти задачи собственными методами и средствами. Если, например, уголовный процесс исследует правовой порядок производства след- ственных действий, следственная тактика, как раздел науки криминалистики, разрабатывает технические средства, приемы и методы обнаружения, фиксиро- вания и исследования предметов, документов, следов и других материальных объектов. Это, конечно, не лишает названные методы и средства их правовой направленности, обусловленной спецификой ее задач. Криминалистические средства, приемы и методы специально созданы для наиболее эффективного решения задач правосудия, задач борьбы с преступно- стью. Криминалистикой разрабатывается специальная аппаратуры, инструмен- ты и другие технические средства обнаружения, фиксирования и исследования материальных следов преступления. В этих же целях могут использоваться и общетехнические средства (аппаратура или материалы), заимствованные из других областей науки и техники (микроскопы, источники ультрафиолетового и рентгеновского излучения и т.д.). Указанные технические средства будут яв- ляться криминалистическими лишь в том случае, если в их конструкцию будут внесены изменения, обеспечивающие успешное решение криминалистических задач. В противном случае их нельзя рассматривать как средства криминали- стической техники. Криминалистическими будут являться лишь технические и тактические приемы использования этой техники при проведении следствен- ных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Нет оснований считать криминалистическими и такие физические, химические, химико-биологические и другие методы, которые, хотя и применяются при производстве криминали- стических исследований (обычно комплексных), но не претерпели нового каче- ства специальных методов и методик. В таких случаях правильнее говорить об исследовании в криминалистических исследованиях частных методов других наук (физики, химии, биологии и т.д.). Отличительная черта оперативной техники состоит в том, что она специ- ально разрабатывается или приспосабливается для добывания оперативной ин- формации в процессе реализации оперативными подразделениями своих пол- номочий. 25 ----------------------- Page 26----------------------- В результате применения оперативной техники могут быть получены фактические данные о подготавливаемом или совершенном преступлении, а также о лицах, их подготавливающих и совершающих. Криминалистическая техника в свою очередь может находить и находит применение в оперативно- розыскной деятельности, но это не делает ее оперативной, поскольку решение оперативных задач не является ее специальной задачей. Таким образом, отличительной особенностью криминалистической тех- ники (в широком смысле слова) является то, что она специально разработана или приспособлена для обнаружения, фиксации и исследования документов, предметов, следов и других материальных объектов, позволяющих установить обстоятельства совершенного или подготавливаемого преступления и причаст- ных к нему лиц, а также выявить предметы, имеющие отношение к преступле- нию. Криминалистика рекомендует применять в оперативной и следственной практике такие технические средства, которые не изменяли бы свойств следов и других объектов, достоверно фиксировали условия и обстоятельства их обна- ружения и позволяли бы использовать в последующем данные объекты в каче- стве судебных доказательств. Согласно требованиям уголовно-процессуального закона суду должны быть известны источники получения доказательств. Су- дебные органы вправе знать, какие технические методы и средства применя- лись для обнаружения, фиксирования и исследования объектов, являющихся доказательствами по уголовному делу. Это положение определяет сущность, назначение и конструктивные осо- бенности криминалистических методов и средств. Следовательно, средства и методы криминалистической техники не должны быть секретными и факт их применения следователем, лицом, производящим дознание, и экспертом, а так- же результаты, полученные в процессе применения этой техники, носит глас- ный характер. В отличие от криминалистической оперативная техника является секрет- ной. Сущность и конструкция оперативно-технических средств, приемов их ис- пользования составляют государственную или служебную тайну. Соблюдение принципа конспирации – важное условие для увеличения эффективности ис- пользования оперативной техники, что достигается сохранением в тайне всех тактико-технических данных этих средств и их маскировкой. В оперативно-розыскной деятельности с соблюдением принципа конспи- рации может быть использована и криминалистическая техника. Но секретный режим применения криминалистических методов и средств определяется не их содержанием и сущностью, а конспиративным характером самого мероприятия, в котором они используются. Таким образом, можно прийти к следующим выводам: — естественнонаучные методы, технические средства и приемы являются криминалистическими, если они специально разработаны и используются на основе теоретических положений криминалистики для обнаружения, фиксации и исследования следов преступления и других фактических данных, необходи- мых для обнаружения, пресечения, раскрытия и предупреждения преступлений; 26 ----------------------- Page 27----------------------- — естественнонаучные методы, технические средства и приемы являются оперативно-техническими, если они разработаны на основе теории оперативно- розыскной деятельности в целях конспиративного получения оперативной ин- формации. © Алексанин А.С., 2024 Список литературы: 1. Криминалистическая техника: учебник / под ред. К.Е. Демина. – М. : Юридический институт МИИТ, 2017. – 426 с. 2. Криминалистика. Учебник. Т. 1 / Аханов В.С., Бахин В.П., Белкин Р.С., Винберг Л.А., и др.: Под ред.: Белкин Р.С., Лузгин И.М. – М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1978. – 384 с. 27 ----------------------- Page 28----------------------- EDN: QXIJYX Алексеева Елена Сергеевна, доцент кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА И СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОНТРАБАНДЫ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ И ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ Аннотация: в представленной статье автор обращается к анализу отдель- ных элементов криминалистической характеристики контрабанды алкогольной продукции и табачных изделий, а именно к личности преступника и способам совершения преступления. На основе изучения данных судебной статистики за последние три года приводится типовая модель лица, совершающего данное деяние. Приводятся наиболее распространенные способы совершения контра- банды. Ключевые слова: контрабанда, алкогольная продукция, табачные изделия, криминалистическая характеристика, личность преступника, способ соверше- ния контрабанды. Контрабанда как противоправное явление известна обществу с древней- ших времен, борьба с ней на государственном уровне никогда не теряла акту- альности. Общественная опасность контрабанды заключается в том, что она посягает на установленный порядок перемещения товаров через границы, при- чиняет ущерб экономическим интересам государств. Если речь идет о контра- банде алкогольной продукции и табачных изделий под угрозу ставится еще и здоровье населения. На сегодняшний день Уголовный кодекс Российской Федерации закреп- ляет три статьи, предусматривающие ответственность за контрабанду – 200.1, 226.1, 229.1. Несмотря на то, что вопросы правового регулирования уголовной ответственности за контрабанду алкогольной продукции и табачных изделий не являются предметом нашего исследования, полагаем весьма важным упомянуть о существенных законодательных изменениях, произошедших в апреле 2024 года. Это, в частности, необходимо для дальнейшего оперирования данными судебной статистики за предыдущие годы по отдельным статьям Уголовного кодекса РФ. Итак, с 1 апреля 2024 года статья 200.2 УК РФ, устанавливающая ответ- ственность за контрабанду алкогольной продукции и табачных изделий, при- 28 ----------------------- Page 29----------------------- знана утратившей силу. На основании изменений, внесенных в Постановление Правительства РФ от 13.09.2012 № 923, алкогольная продукция и табачные из- делия были включены в перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ. Таким образом, теперь уголовная ответственность за контрабанду указанных предметов устанавливается ст. 226.1 УК РФ. Важную роль в работе следователя (дознавателя) играет использование им знаний об основных элементах криминалистической характеристики рас- следуемого преступления. Как отмечается в юридической литературе, именно такое знание, соотнесённое с результатами анализа исходной следственной си- туацией, ориентирует следователя на обоснованное выдвижение версий и оп- тимально объективное направление процесса доказывания [1, с. 145]. Поскольку в рамках одной статьи сложно проанализировать все элементы криминалистической характеристики контрабанды алкогольной продукции и табачных изделий, обратимся к исследованию отдельных из них, а именно к ха- рактеристике личности преступника и способам совершения деяния. Как было отмечено выше, контрабанда остается достаточно распростра- ненным преступлением. В период с 2021 по 2023 год по всем частям статьи 200.2 УК РФ было осуждено 284 человека. В целях составления типовой модели личности осужденного за контра- банду алкогольной продукции и табачных изделий мы обратились к статисти- ческим данным о демографических признаках осужденных за 2021-2023 гг., приведенным Судебным департаментом при Верховном Суде РФ [2]. Анализ указанных отчетов показал, что данное преступление совершается преимущественно мужчинами. Приговоры в отношении женщин по ст. 200.2 УК РФ носили единичный характер, и за три года их количество не превысило десяти. Что касается возрастных характеристик, то здесь значительна доля лиц в возрасте старше 30 лет – около 63 % от общего числа осужденных. При этом наибольшую представленность имеет возрастная группа от 30 до 49 лет. Из приведенных цифр следует вывод о том, что совершение данного преступления в большей степени свойственно мужчинам зрелого возраста. Несмотря на то, что уголовная ответственность за контрабанду наступает с 16 лет за последние три года не зафиксировано ни одного приговора по ст. 200.2 УК РФ в отношении несовершеннолетнего лица. Лица в возрасте от 18 до 25 лет осуждались за совершение данного преступления только в составе групп лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 200.2 УК РФ). Как отмечается в юридической литературе, подобное возрастное соотно- шение обуславливается тем, что контрабанда связана с таможенным перемеще- нием товаров и предметов через границу, в связи с чем, требует определённых навыков, в том числе, коммуникативных, и жизненного опыта, который не свойственен людям младше 25 лет [3, с. 180]. Более чем в половине случаев преступление совершается лицами со сред- ним профессиональным или средним общим образованием, трудоспособными, но при этом не имеющими постоянного источника дохода. Примерно 1/6 часть осужденных являются иностранными гражданами. 29 ----------------------- Page 30----------------------- Среди осужденных незначителен процент лиц, уже имеющих судимость, т.е. в подавляющем большинстве случаев совершение контрабанды является для лица преступлением, совершаемым впервые. Что касается следующего элемента криминалистической характеристики контрабанды, а именно способов совершения преступления, то здесь следует отметить их весьма широкое разнообразие и, зачастую, непредсказуемость. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» перечислены основные спосо- бы незаконного перемещения товаров или иных предметов через таможенную границу. Все они в той или иной мере свойственны контрабанде алкогольной продукции и табачных изделий. Так, наиболее распространенным способом совершения рассматриваемо- го преступления является сокрытие предметов контрабанды от таможенного контроля. В этих целях перевозка алкогольной продукции и табачных изделий производится в транспортных средствах, в том числе, специально в этих целях оборудованных тайниками. Кроме того, достаточно часто для реализации пре- ступного умысла злоумышленниками используется общественный транспорт, в частности, автобусы, осуществляющие международные перевозки. Они дают дополнительные возможности для реализации преступного умысла. Так, для сокрытия незаконно перемещаемых товаров используются багажные отделения в надежде, что предметы контрабанды под видом багажа останутся незамечен- ными при таможенном досмотре транспортного средства. Судебной практике известны и более изощренные способы сокрытия предметов. Например, в некоторых случаях для маскировки контрабанды ис- пользуются законные гражданско-правовые сделки с иностранными компания- ми. Так, С., осуществляя поставку в рамках контракта шумопоглащающих па- нелей для шумозащитных экранов, осуществил их разборку на составные эле- менты с удалением из них части шумопоглощающего материала. Затем в обра- зовавшиеся в товаре пустоты были помещены табачные изделия, после чего то- вар был приведен в первоначальный заводской вид [4]. Достаточно распространены и другие, более простые, способы контра- банды алкогольной продукции и табачных изделий: например, недекларирова- ние или недостоверное декларирование товаров. Так, например, К., в целях со- крытия от таможенного органа незаконного происхождения груза (немаркиро- ванной табачной продукции), попытался осуществить его декларирование под видом перевозимых фильтропалочек для сигарет [5]. Также достаточно часто преступники осуществляют незаконное перемещение предметов контрабанды вне установленных мест работы таможенных органов либо в неустановленное время их работы. В данной статье мы остановились лишь на основных, наиболее распро- страненных способах совершения контрабанды алкогольной продукции и та- бачных изделий. В целом же следует констатировать, что изобретательность контрабандистов никогда не знала границ и даже многократно оказывалась в центре сюжетных линий различных литературных произведений и произведе- 30 ----------------------- Page 31----------------------- ний кинематографа. Как показало изучение материалов судебной практики, ре- альность в данном случае не сильно уступает искусству. Подытоживая сказанное, еще раз отметим важность знаний криминали- стической характеристики расследуемого преступления. Располагая сведения- ми о наиболее распространенных способах и обстановке его совершения, ти- пичных личностных особенностях преступников и т.д., лицо, ведущее произ- водство по уголовному делу, может правильно оценить сложившуюся ситуа- цию, определить круг лиц, причастных к совершению преступления, что, в свою очередь, положительно скажется на эффективности предварительного расследования. © Алексеева Е.С., 2024 Список литературы: 1. Прошин В. М. Прикладное значение криминалистической характери- стики преступлений // Гуманитарные, социально-экономические и обществен- ные науки. 2023. № 2. С. 146-148. 2. Отчеты о демографических признаках осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2021, 2022, 2023 гг. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/?id=79 (дата обращения 20.04.2024). 3. Исаев А. И. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики контрабанды алкогольной продукции и (или) табачных изделий // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Эконо- мика и право. 2022. № 4. С. 177-182. 4. Постановление Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24.12.2020 по делу № 1-851/2020 // Официальный сайт суда. URL: http://krv.spb.sudrf.ru (дата обращения 15.04.2024). 5. Приговор Советского районного суда г. Воронежа от 13 октября 2023 г. по делу № 1-634/2023 // Официальный сайт суда. URL: https://sovetsky.vrn.sudrf.ru (дата обращения 15.04.2024). 31 ----------------------- Page 32----------------------- EDN: QXOOWW Абрамов Виталий Андреевич, преподаватель кафедры трасологии и баллистики УНК ЭКД Волгоградской академии МВД России УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ, УПРАВЛЯЮЩИХ СРЕДСТВАМИ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ Аннотация: средства индивидуальной мобильности быстрыми темпами вошли в обиход повседневной жизни граждан. Значительный рост популярно- сти таких средств оказал негативное отношение к водителям средств индивиду- альной мобильности из-за возрастающего количества дорожно-транспортных происшествий с их участием. В статье рассматривается уголовная ответствен- ность лиц, управляющих средствами индивидуальной мобильности, а также анализируются возможности дальнейшего законодательного урегулирования передвижения на данных средствах. Ключевые слова: средство индивидуальной мобильности, правила дорож- ного движения, уголовная ответственность, электросамокат. Возрастающее количество случаев появления лиц, управляющих сред- ствами индивидуальной мобильности (далее – СИМ), в общественных местах, а также на дорогах общего пользования, а вместе с этим и возросшее количество дорожно-транспортных преступлений, побудило законодателей ввести ряд ограничений, связанных с их передвижением. Постановлением Правительства РФ от 6 октября 2022 г. N 1769 "О внесении изменений в некоторые акты Пра- вительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некото- рых актов Правительства Российской Федерации", внесшим изменения в Пра- вила дорожного движения (далее – ПДД), где определен правовой статус СИМ, заключающийся в том, что с 1 марта 2023 года данные средства передвижения стали относиться к категории транспортных средств [2]. К таким средствам за- конодатель отнес электросамокаты, сигвеи, моноколеса, гироскутеры и анало- гичные средства с обязательным условием наличия двигателя или двигателей. До данных изменений в ПДД судебная практика по преступлениям, связанным в результате наезда СИМ на пешехода, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью или наступила его смерть в регионах страны была раз- личной. В частности, лица, управляющие СИМ, привлекались к ответственно- сти за совершение преступлений против личности по ч. 1 ст. 118 УК РФ. Так, в 2018 году в Санкт-Петербурге гражданин Д. двигаясь на электрическом моно- колесе, совершил столкновение с пешеходом на тротуаре, тем самым причинил 32 ----------------------- Page 33----------------------- ему тяжкий вред здоровью. [2] Иное решение принял суд г. Новосибирска при- знав аналогичные деяния лица, управляющего электросамокатом и допустив- шим наезд на пешехода с причинением ему тяжкого вреда здоровью уже по ст. 268 УК РФ. [3] Различная трактовка одинаковых преступных деяний в различных судах Российской Федерации побудило ученных более подробно рассмотреть отнесе- ния таких средств как электросамокаты и др. к категории транспортных сред- ства. Мы согласны с мнениями Г.Ш. Аюповой [4] и А.В. Курсаева, [5] которые основываются на постановления Пленума Верховного Суда РФ, от 9 декабря 2008 г. № 25, [6] в том, что квалифицировать данные преступные деяния, со- вершенные по неосторожности, следует именно по ст. 268 УК РФ. Иного мнения придерживаются Новгородов Д.А. [], Былинин И.А. [] ко- торые считаю что преступления, совершенные лицами, управляющими сред- ствами индивидуальной мобильности, в частности электросамокатами, совер- шившие ДТП, в результате которого пешеходу причинен по неосторожности тяжкий вред здоровью или наступила его смерть, должны квалифицироваться по ст. 264 УК РФ (при внесении соответствующих изменений в законодатель- ный акты). Но мы не разделяем данную позицию, так как отнесение электроса- мокатов к механическим транспортным средствам, так как в диспозиции дан- ной статьи указаны именно данные средства, нецелесообразно в связи с тем, что механические транспортные средства (согласно определению в ПДД) при- водятся в движение двигателем. Электросамокаты же в движение приводятся лицом, им управляющим. Однако мы считаем целесообразным привлечение лиц, управляющих средствами индивидуальной мобильности в состоянии алкогольного или нарко- тического опьянения к уголовной ответственности и по ст. 264.1 УК РФ, под- вергнутым изначально наказанию по ст. 12.8 КоАП РФ. Так как СИМ относятся к категории транспортных средства, то согласно норме ст. 1079 ГК РФ, и с по- зиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, они являются источ- никами повышенной опасности из-за невозможности контроля со стороны че- ловека, находящегося в состоянии опьянения. В ст. 264.1 УК РФ указано, что наказанию подлежит лицо, которое по- вторно управляло автомобилем, трамваем либо другим механическим транс- портным средством в состоянии опьянения. Исходя из данной формулировки следует, что лицо, управляющее СИМ в состоянии опьянения не может быть привлечено к уголовной ответственности, так как СИМ не относятся к механи- ческим транспортным средствам. Но в названии статьи 264.1 УК РФ указано на управление именно транспортным средством. Получается двусмысленная трак- товка норм данной статьи. С одной стороны к уголовной ответственности при- влекаются лица, управляющие в алкогольном опьянении механическими транс- портными средствами, с другой транспортными средствами, к которым отно- сятся СИМ. Так как понятие «транспортное средство» шире понятия «механи- ческое транспортное средство», то законодатель не увидел возможности наступления прецедентов в трактовки данного положения статьи. 33 ----------------------- Page 34----------------------- До вступления в силу поправок в ПДД в судебной практике имелись слу- чаи привлечения лиц, управляющих электросамокатами по ст. 264.1. Так Мичу- ринский городской суд Тамбовской области по делу № 1-259/2021 от 05.08.2021 года гражданин Г. находясь в состоянии опьянения управлял электросамокатом и был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. [6] Такое же решение принял Тверской суд по делу № 1-136/2022, признав виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ гражданина К., который будучи подвергнутый административному наказанию, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, передвигался электросамокате в состоянии алкогольного. [7] В данных решениях судом был принят во внимание тот факт, что элек- тросамокаты, на которых передвигались осужденные имели мощность электро- двигателя более 0,25кВт и относили данные средства передвижения к мопедам, которые согласно ПДД являются механическими транспортными средства с электродвигателем мощностью 0,25-4кВт. В нынешней редакции ПДД электросамокаты отнесены к категории СИМ, для которых согласно ПДД, а также ГОСТ Р 70514-2022 [] не предусмотрена мощность электродвигателя, что затрудняет применение норм ст. 264.1 УК РФ к лицам, управляющими СИМ в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Для исключения двоякости понимания норма статьи 264.1 УК РФ необ- ходимо внести изменения в пп. 1 и 2, заменив слова «механическим транспорт- ным средством» на «транспортным средством». © Абрамов В.А., 2024 Список литературы: 1. Правила дорожного движения Российской Федерации Утверждены Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090: (ред. от 02.06.2023 г.) // Доступ из справ. правовой систе- мы «Консультант плюс» URL: http://consultant.ru. (дата обращения 10.04.2024). 2. Приговор мирового судьи судебного участка N 100 Красносельско- го района г. Санкт-Петербурга от 14 декабря 2021 г. № 1-55/2021-100 // https://mirsud.spb.ru/cases/detail/100/?id=1-55%2F2021-100. 3. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского райо- на г. Челябинска от 11 января 2022 г. по делу № 1-1/2022. URL: http://leninchel6.chel.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=rd. 4. Аюпова Г. Ш., Макеева И. С. Особенности квалификации наруше- ния правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, обу- словленные признаками предмета // Уголовное право. Екатеринбург. — 2019. № 1. С. 7. 5. Курсаев А.В. Нарушение правил дорожного движения с использо- ванием средств индивидуальной мобильности // Уголовное право россии: со- стояние и перспективы. VIII Всероссийская научно-практическая конференция. Санкт-Петербург. — 2023 С.69-74. 34 ----------------------- Page 35----------------------- 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушени- ем правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Российская газета. 2008. № 265. 26 декабря. 7. Новгородов Д. А. Электросамокат как транспортное средство // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. Казань. – 2022. – Т. 7. – №. 2 (14). – С. 73-76. 8. Былинин И. А. К вопросу нормативно-правовой регламентации ад- министративно-правового статуса лиц использующих индивидуальные транс- портные средства с электродвигателем, не предназначенных для движения по дорогам общего пользования // NB: Административное право и практика адми- нистрирования. – 2019. – №. 5. – С. 15-20. 9. Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 5 августа 2021 г. по делу № 1-259/2021 // https://actofact.ru/case-68RS0013-1-259- 2021-2021-06-30-2-0/. 10. Приговор Пролетарского районного суда г. Твери от 5 октября 2022 г. по делу № 1-136/2022 // https://actofact.ru/case-69RS0039-1-136-2022-2022-09- 26-2-0/. 11. ГОСТ Р 70514-2022. Электрические средства индивидуальной мо- бильности. Технические требования и методы испытаний. Дата введения 2023- 02-01 // Электрические средства индивидуальной мобильности. М.: Изд-во стандартов, 2023. 65 с. 35 ----------------------- Page 36----------------------- EDN: PURHTI Архипова Ирина Александровна, заместитель начальника кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент Шаров Александр Васильевич, начальник кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя кандидат юридических наук, доцент ПРЕДМЕТ И ОБСТАНОВКА КРАЖ ИЗ ХРАНИЛИЩ КАК ЭЛЕМЕНТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ Аннотация: в статье рассматривается сущность предмета преступления в криминалистике, изучаются основные элементы обстановки совершения краж из хранилищ Ключевые слова: предмет преступления, обстановка преступления, кражи из хранилищ Кражи относятся к предметным преступлениям, то есть, к тем преступ- ным деяниям, которые имеют непосредственный материальный объект (пред- мет) посягательства, в связи с чем, он является неотъемлемым структурным элементом их криминалистической характеристики. Признаками имущества как предмета хищения являются следующие: Материальный – наличие у имущества определенных вещных свойств, физических параметров. Любые объекты, находящиеся в хранилищах, имеют определенные физи- ческие параметры, например, находятся в твердом, сыпучем, жидком, газооб- разном виде и т.д. Экономический – наличие у вещи определенной стоимости, при ее отсут- ствии имущество не может выступать предметом хищения. Например, П. тайно завладел находящимся в складском помещении мот- ком провода, который был списан и на балансе не числился. Отсутствие состава преступления, поскольку материальный ущерб причинен не был, повлекло вы- несение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении П. 3) Юридический – имущество должно быть чужим. Изъятое свое имуще- ство не отвечает этому признаку хищения даже при противоправном изъятии. 36 ----------------------- Page 37----------------------- К примеру, если лицо пусть даже и противозаконно (к примеру, с про- никновением в склад) изымает то имущество, которое принадлежит ему, его действия не могут признаваться хищением. Таким образом, имущество при хищении, должно иметь материальный, экономический и юридический признак. Отметим, обращаясь к понятию предмета кражи в уголовном праве, что нет единого мнения по вопросу возможности отнесения к предмету хищения урожая, домашних животных и т.д., которые фактически хозяином не приобре- тались. Есть мнение об отсутствии стоимости данного имущества по причине отсутствия на них затрат владельцем [1, с.135]. Рябов Д.С. отмечает, что «животные, урожай (фрукты, овощи, зерновые культуры) так же являются предметом хищения и могут быть неделимымы, по- скольку данный вид собственности несет определенные производственные и трудовые затраты и в силу этого обладают стоимостью» [2, с.156]. Полагаем, что такой подход является верным, как и в отношении подаренного имущества, факт того, что потерпевшим не были понесены затраты, не влечет отсутствие у имущества стоимости. Достаточно часто предметом хищения из хранилищ выступает собранный урожай, и правоприменительная практика в таком случае рассматривает похи- щенное как предмет кражи, что представляется совершенно обоснованным. Анализ следственной и судебной практики позволяет выделить наиболее распространенные предметы краж. Таковыми являются: денежные средства, предметы одежды, иные предметы личного характера (женские и мужские су- мочки), бижутерия, сотовые телефоны; бытовая техника, радиоаппаратура, электрооборудование, оргтехника; драгоценности (изделия из золота и серебра, антиквариат) и денежные средства; продукты питания и спиртные напитки; бы- товая химия, парфюмерия и т.д.; лом цветных металлов. Естественно, данный перечень не является исчерпывающим, поскольку предметом хищения может быть многое. Так, например, Т. совершил кражу у Д. попугая редкой породы из хранилища, где находились клетки с птицами, го- товыми к продаже [3]. Можно отметить, что предметом краж в основном являются материаль- ные ценности, различающиеся по производственному, хозяйственному, куль- турно-бытовому и иному значению. Обстановка совершения кражи включает в себя место и время ее совер- шения, а также определенные условия, при которых имело место преступное деяние. В частности, для кражи всегда присуща обстановка тайности, посколь- ку, если хищение совершается в присутствии других людей, будет иметь место уже иной вид преступления. Если рассматривать кражу, совершаемую из хранилища, место в данном случае является обязательным признаком. Криминалистика во многом опирает- ся на разработки других наук, и чтобы определить, что представляет собой хра- нилище как место совершения преступления в рамках криминалистической ха- рактеристики кражи, необходимо обратиться к определению хранилища, при- 37 ----------------------- Page 38----------------------- веденному в примечании к ст. 158 УК РФ. В соответствии с ним хранилище – это хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки тер- ритории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материаль- ных ценностей. Наиболее часто в качестве места совершения преступления применитель- но к кражам из хранилищ выступают различные складские помещения, где мо- жет храниться разнообразное имущество. Так, интерес для преступников пред- ставляют складские помещения ферм, где находятся овощи, фрукты, саженцы. Не менее распространены кражи из складских помещений организаций, осу- ществляющих оптовую торговлю. Также в качестве места хищения – хранилища – зачастую выступают и складские помещения магазинов. «Спросом» у преступников пользуются как склады с различной техникой и оборудованием, так и с продуктами питания. Во многом это зависит от личности преступника (преступников). Воры–одиночки предпочитают похищать продукты питания, спиртное, табачные изделия, быто- вую химию, мелкую технику. Организованные преступные группы преимуще- ственно специализируются на хищении бытовой техники, оборудования, ин- струментов [4, с. 206]. Что касается времени совершения краж, то существенный отпечаток на него накладывает тайный характер данного вида преступления, а также место преступления. Если хранилища являются охраняемыми, кражи могут совершаться в дневное время, когда проще отвлечь охранника, особого внимания складским помещениям не уделяется. В складских помещениях и рядом с ними может находиться значительное количество лиц, производятся отгрузки, погрузки. Воспользовавшись этим, преступники незаметно похищают отдельные предме- ты. В том случае, когда хранилище не охраняется, наиболее часто кражи из него совершаются в темное время суток – поздним вечером, ночью или утром, когда нет работников, а также отсутствуют поблизости и посторонние лица. Наиболее часто в ночное время совершается проникновение и в хранилища, ко- торые не оснащены сигнализацией. Но и ее наличие не всегда является препят- ствием, в таком случае лишь осуществляется более тщательная подготовка, ис- пользуются специальные средства, позволяющие отключить сигнализацию на хранилище. Примером может быть уголовное дело в отношении Ч., который решил совершить кражу из складского помещения одной из организаций, осуществ- ляющей ремонт компьютерной техники. В складском помещении находились различные комплектующие, склад был оснащен сигнализацией. Чтобы исклю- чить срабатывание сигнализации во время кражи, Ч. неоднократно вызывал ее срабатывание путем открывания дверей склада. После того, как несколько раз выезжала группа немедленного реагирования частного предприятия, было при- нято решение сигнализацию отключить. Дождавшись этого, Ч. проник в склад- 38 ----------------------- Page 39----------------------- ское помещение, разбив стекло в окне, и похитил комплектующие для ноутбу- ков [5]. Другим примером, который иллюстрирует совершение кражи из склад- ского помещения, оснащенного сигнализацией, может быть уголовное дело в отношении М. и Г., которые решили совершить кражу из складского помеще- ния магазина. Приготовив заранее инструменты, Г. отключил сигнализацию, отсоединив провода от датчика, после чего указанные лица взломали дверь в складское помещение и похитили оттуда рабочий инструмент – шуруповерты, шлифовальные машины и т.д. [6]. Определенными особенностями обладает и период времени года совер- шения краж. В рассматриваемом случае оно имеет меньшую выраженность, чем кражи из квартир (например, в городах большая часть квартирных краж со- вершается в летнее время, когда многие горожане находятся на дачах, а в сель- ской местности, наоборот, в период с осени по весну совершается основная масса краж из дачных домов). Складские помещения функционируют кругло- годично, поэтому и совершение краж из них возможно в любое время года, но анализ практики свидетельствует о том, что более часто преступники предпо- читают действовать в летнее время и ранней осенью. Это можно объяснить тем фактом, что зачастую складские помещения находятся на окраинах населенных пунктах, вдали от жилых застроек и проезд в зимнее и слякотное время к ним затруднен. Таким образом, можно сделать вывод о том, что предмет краж из храни- лищ представлен различным имуществом. Фактически, преступники посягают на любые предметы, которые находятся в хранилищах. Наибольшим спросом пользуется бытовая техника различного вида, а также продукты питания, алко- голь, табачные изделия, бытовая химия. Обстановка совершения преступления всегда характеризуется тайностью, поэтому преступники выбирают наиболее подходящие для проникновения хра- нилища, находящиеся на удалении от мест скопления людей. Этим же обуслов- лено и преимущественно совершение рассматриваемого вида краж в ночное время. © И.А. Архипова, 2024 © А.В. Шаров, 2024 Список литературы: 1. Челпанова Ю.С. Уголовно-правовая характеристика кражи // Научное образование. 2020. № 4 (9). 2. Рябов Д.С. Уголовно-правовая характеристика кражи в Российской Фе- дерации // Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно- исполнительного права и криминалистики. Материалы II научно-практической конференции. – Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2016. 3. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2017 года по делу № 1-123/ 2017// https://sudact.ru/ 39 ----------------------- Page 40----------------------- 4. Кудрин Н.С., Пидусов Е.А. Основные элементы криминалистической характеристики краж с охраняемых объектов // В сборнике: Международная научно-практическая конференция "Преступность в СНГ: проблемы предупре- ждения и раскрытия преступлений". сборник материалов. 2019. 5. Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 19 октября 2020 года по делу № 1– 113/2020 // https://sudact.ru/ 6. Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 23 марта 2019 года по делу № 1–37/2019 // https://sudact.ru/ 40 ----------------------- Page 41----------------------- EDN: TESDDT Бадзгарадзе Татьяна Александровна, заместитель начальника кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России кандидат юридических наук, доцент О НЕКОТОРОЙ ПРОБЛЕМАТИКЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Аннотация: в статье рассматриваются некоторые проблемы, связанные с расследованием преступлений экономической и коррупционной направленно- сти, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, а также необходимость разработки научно-обоснованных рекомен- даций по раскрытию и расследованию рассматриваемой категории преступле- ний, создание частной видовой методики расследования преступлений корруп- ционной направленности, совершаемых с использованием информационно- телекоммуникационных технологий. Ключевые слова: расследование преступлений коррупционной направ- ленности; информационно-телекоммуникационные технологии; взятка, цифро- вые активы; блокчейн; криптовалюта. На сегодняшний день изучению проблем раскрытия и расследования пре- ступлений, совершаемых в сфере информационно-телекоммуникационных тех- нологий (далее ИТТ) посвящено достаточно большое количество исследований [1,2,3], что, несомненно, указывает на актуальность изучения комплексного криминалистического знания о методах, применяемых при совершении рас- сматриваемой категории преступлений. Проводимые исследования, несомненно, повышают разработанность научных положений криминалистической характеристики преступлений, со- вершаемых с использованием ИТТ, удовлетворяют потребности практики в формировании концептуальных подходов к раскрытию и расследованию рас- сматриваемых преступлений и способствуют разработке научно обоснованных рекомендаций по организации расследования различных видов преступлений, совершаемых с использованием ИТТ. Наше же внимание привлекла проблема практики расследования пре- ступлений экономической и коррупционной направленности, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. 41 ----------------------- Page 42----------------------- Возможность создания методики расследования преступлений экономи- ческой и коррупционной направленности, совершаемых с использованием ин- формационно-телекоммуникационных технологий на сегодняшний момент считаем весьма актуальной для развития криминалистической науки и практи- ки [13]. Изучая научные исследования, посвященные методике расследования преступлений экономической направленности с использованием информацион- но-телекоммуникационных технологий [1,2,3], проведя анализ различных ин- формационных ресурсов приходится констатировать тот факт, что научно- обоснованных рекомендаций по организации расследования коррупционных преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных тех- нологий нет в принципе. Конечно, можно пойти простым путем (относительно), изучив несколько частных видовых криминалистических методик, а именно: методику расследования преступлений экономической направленности, мето- дику расследований преступлений, совершаемых с использованием ИТТ, мето- дику расследования преступлений коррупционной направленности, методику расследования должностных преступлений [7]. После чего, полагаем вполне возможным соединить вышеперечисленные методики в одну, выделяя основ- ные аспекты рассматриваемого вида преступного деликта, выделяя совокуп- ность всех элементов криминалистической методики расследования, адаптируя их к рассматриваемому виду преступления и позволяя отнести данное деяние к частной видовой методике расследования. Учитывая тот факт, что новыми и актуальными элементами в рассматри- ваемой нами проблематике преступлений коррупционной направленности, бу- дут информационно-телекоммуникационные технологии, то обратим свое вни- мание на то, что предмет преступления необходимо рассматривать в контексте особенностей совершаемого преступления не с позиции общеуголовных пре- ступлений, а акцентируя внимание на применении информационно- телекоммуникационных технологий, как о чем-то «цифровом», то есть хорошо сокрываемом, трудноотслеживаемом, при этом высокообеспеченном в денеж- ном эквиваленте, то есть определенные «цифровые активы» или «виртуальное имущество» [6,8,9]. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 24 от 09.07.2013, в том числе, это могут быть доходы от использования бездокумен- тарных ценных бумаг или цифровых прав [15]. Наиболее распространённым на сегодняшний день цифровым ресурсом, обладающим высокой доходностью, является криптовалюта. И, если в послед- ние годы отмечается снижение по «отмыванию» преступных доходов, посред- ством приобретения криптовалюты, то скорее всего это свидетельствует о том, что организованной преступностью могут использоваться более защищённые монеты, которые гарантируют полную анонимность владельца и создаются для того, чтобы ни одно правительство не могло назвать конечного бенефициария электронного кошелька [ 12]. Последнее время правоохранительными органами России все чаще фиксируются попытки дачи и получения взятки с помощью криптовалют. При этом чаще всего, основным средством получения взятки яв- ляются биткоины. 42 ----------------------- Page 43----------------------- Так, например, был выявлен случай получения взятки биткойнами начальником отдела управления по контролю за оборотом наркотиков в Хака- сии о том, что в декабре 2018 года сотрудник полиции оказывал помощь опе- ратору интернет-магазина по сбыту наркотиков. Расплатиться за оказанные «услуги» сотрудник полиции попросил криптовалютой — биткоинами на об- щую сумму 52 000 рублей. Кроме этого, полицейский осуществлял информи- рование взяткодателя о проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, консультируя по вопросам того, как избежать наказания за рас- пространение наркотических средств, что позволяло преступнику длительный период времени осуществлять свою преступную деятельность, не попадая в по- ле зрения правоохранительных органов. После задержания было установлено, что представитель закона получал денежное вознаграждение в биткоинах, по- сле конвертировал их в цифровые деньги с помощью Qiwi-кошелька, далее пе- реводил денежные средства на находившуюся в его распоряжении банковскую карту. Сотрудник полиции был признан виновным по части 3 статьи 290 УК РФ «Получение должностным лицом взятки в виде иного имущества в значи- тельном размере» и части 1 статьи 283 УК РФ "Разглашение государственной тайны" и осужден на пять лет лишения свободы [10]. Насколько возможен прогноз, то наблюдается тенденция к увеличению числа коррупционных преступлений, совершаемых с помощью наиболее рас- пространенного вида криптовалют — биткоинов, поскольку многие из долж- ностных лиц плохо разбираются в нюансах блокчейна. Мало того, что крипто- валюты уже не обладают той анонимностью, которая была присуща цифровым активам несколько лет назад, так ещё большую роль играет человеческий фак- тор, а именно совершение ошибки самим получателем цифрового актива [9]. Получение взятки наличными денежными средствами куда опаснее для взяткополучателя, поскольку деньги передаются из рук в руки, при непосред- ственном контакте, что позволяет правоохранительным органам задокументи- ровать противоправную деятельность, организовать задержание подозреваемо- го лица. В то же время, такой способ надёжнее с точки зрения осуществления дальнейших трат, которые достаточно сложно отследить и зафиксировать, так как взяткополучатель может прийти в магазин и приобрести за наличные де- нежные средства любые материальные ценности разной ценовой категории, до- говориться с автосалоном и приобрести автомобиль за наличные денежные средства, не говоря уже о приобретении недвижимости, которая в подавляю- щем большинстве продаётся за денежные средства, переходящие из рук в руки. Именно поэтому поступление денежных средств на банковский счёт остаётся слабым местом взяткополучателей, так как фиксирует поступление денежных средств и их источник. Кроме того, большинство должностных лиц в России представляет налоговую декларацию, которая находится в открытом доступе, поэтому крупная сумма денежных средств, полученная из неизвестного источ- ника, указание на наличие у должностного лица цифрового финансового акти- ва, цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы и иные цифровые права, утилитарные цифровые права (объем инвестиций) и 43 ----------------------- Page 44----------------------- цифровую валюту может повлечь за собой проверку, в том числе и со стороны подразделений собственной безопасности. Однако зачастую криптовалюта хранится и передается по технологии блокчейн, что позволяет сохранять относительную анонимность владельцев, получателей криптовалюты и местонахождение кошелька. Одним из резонансных коррупционных преступлений последних лет по данным ГСУ СК России и Генпрокуратуры России, является уголовное дело, которое расследуется в отношении начальника следственного отдела след- ственного комитета по Тверскому району г. Москвы – М. Тамбиева и его под- чиненных — К. Ляховенко и Д. Губина, которые 22 января 2022 года получили от лидеров хакерской группировки Infraud Organization взятку в размере 2718 биткоинов (7,3 млрд рублей), а 7 апреля 2022 года получили от них же взятку в криптовалюте, составляющую в долларовом эквиваленте почти $24 млн. (1032,1 биткоина эквивалентных 1,6 млрд. рублей) [4,5]. По версии следствия, М. Тамбиев и его подчиненные, зная, что на ко- шельках хакеров находится 5212,9 ВТС, изготовили протоколы осмотра изъ- ятых холодных кошельков, указав, что на них отсутствует криптовалюта, не наложили арест на криптовалюту, при этом частично возвратив биткоины. В обмен К. Ляховенко не арестовала криптовалюту и вернула взяткодателям часть биткоинов. Взятка передавалась прямо в следственном отделе на Петров- ке, 19. Также, проведенным расследованием было установлено, что фотография с записями кодов к криптокошельку, хранилась в папке «ПЕНСИЯ» на ноутбу- ке М.Тамбиева, который был обнаружен и изъят в ходе проведенного обыска по месту жительства последнего. Судом по ходатайству следователя был наложен арест на биткоины. При обосновании ходатайства на арест цифровых активов М. Тамбиева, было указано, что за время службы следователь получил суммарную зарплату чуть более 11,7 млн руб. Таким образом, нахождение у него биткоинов на сумму в 1,6 млрд руб. «указывает на получение имущества из не предусмот- ренных законом источников». Действия Тамбиева М., Ляховенко К. квалифицированы следствием по ч. 1 ст. 286 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере» и ч. 3 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной дея- тельности, повлекшая тяжкие последствия». Кроме того, бывший заместитель начальника СО по Тверскому району СК Москвы Дмитрий Губин судом заочно арестован и объявлен в международ- ный розыск [4,5]. Таким образом, полагаем, что совершение коррупционных преступлений с использованием криптовалюты в качестве преступного вознаграждения, как предмет преступного посягательства, в настоящее время возможно подлежит выявлению и пресечению. Также хотелось бы отметить, что при изучении особенностей расследова- ния коррупционных преступлений, совершаемых с использованием ИТТ, обра- щает на себя внимание значимость и важность проведения следственных дей- 44 ----------------------- Page 45----------------------- ствий и оперативно-розыскных мероприятий, так как от качества их проведения будет зависеть установление всех значимых обстоятельств совершенного пре- ступного деликта и эффективность расследования [14]. В ходе оперативно-розыскных мероприятий необходимо зафиксировать факт предоставления подозреваемому реквизитов для перевода криптовалюты (например, аудио— или видеозапись, где зафиксированы сведения о передаче криптовалюты на указанный им криптокошелек), после чего необходимо за- фиксировать факт перевода на этот криптокошелек. Кроме этого, необходимо установить связь подозреваемого с криптокошельком, на который перевели взятку. Такая связь может быть установлена через изъятый персональный ком- пьютер, планшет или смартфон, на которых будет обнаружен и установлен факт доступа к криптокошельку. Кроме этого, может быть проведен анализ трафика от интернет-провайдера, либо осуществлен контроль Wi-Fi сети в офи- се или дома у подозреваемого, то есть посредством обнаружения любых «циф- ровых отпечатков», оставляемых при регистрации криптокошелька или при проведении операций с криптовалютой. Таким образом в ходе следствия необ- ходимо доказать, что движение криптовалюты между двумя криптокошельками и обращение криптовалюты в фидуциарные денежные средства имели непо- средственную связь с взяткополучателем и его решением о выдаче разрешения на их перечисление [11]. На сегодняшний день формы противодействия правоохранительным ор- ганам в виде использования VPN и прокси-серверов свидетельствуют о том, что данные меры не обеспечивают абсолютной анонимности пользователя, также как и оформление сим-карт телефона на чужой паспорт (телефон будет изъят при задержании, обыске, выемке и связь телефона с конкретным лицом будет установлена). Данное обстоятельство позволяет нам сделать вывод о том, что в ближайшее время преступниками будут использоваться другие криптовалюты, затрудняющие выявление владельца для правоохранительных органов, что в свою очередь позволит нарабатывать теоретические и практические рекомен- дации по формированию методики расследования преступлений коррупцион- ной направленности, совершаемых в сфере информационно- телекоммуникационных технологий, в целях выработки наиболее эффективных алгоритмов (программ) раскрытия и расследования преступлений. Подводя итог, рассматриваемой нами проблематики, считаем необходи- мым отметить, что создание частной видовой методики расследования отдель- ных видов преступлений является требует системного подхода. Исследования, проводимые при рассмотрении всех структурных элементов криминалистиче- ской методики, заключаются в изучении большого количества составляющих ее элементов, их связи и взаимозависимости. Основное назначение рассматривае- мых криминалистических категорий заключается в потребностях практики, ко- торые учитываются в процессе как возбуждения, так и при организации, и осу- ществлении производства по уголовным делам рассматриваемой категории преступлений. © Бадзгарадзе Т.А., 2024 45 ----------------------- Page 46----------------------- Список литературы: 1. Мазуров И.Е. Методика расследования хищений совершенных с ис- пользование интернет-технологий: специальность 12.00.12 "Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность": авто- реферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук /Мазуров Игорь Евгеньевич/ – Ростов-на-Дону, 2017, – 25 с. 2. Гаспарян Г.З. Расследование хищений денежных средств, совершен- ных с использованием информационных банковских технологий: специаль- ность 12.00.12 "Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оператив- но-розыскная деятельность": автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Гаспарян Гурген Зорикович/ – Москва, 2020. – 31 с. 3. Старостенко Н.И. Первоначальный этап расследования хищений, со- вершенных с применением методов социальной инженерии и информационно- телекоммуникационных технологий: специальность 5.1.4. «Уголовно-правовые науки»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юри- дических наук /Старостенко Нина Игоревна/ – Краснодар, 2023. – 29 с. 4. Николай Сергеев. Все, что нажито непосильной взяткой/Газета «Ком- мерсантъ» №98 от 03.06.2023, стр. 3/ https://www.kommersant.ru/doc/6026773. 5. Михайл Родионов. Жил на зарплату и откладывал на пенсию. У московского следователя конфискуют более 1000 биткоинов. 03 июня 2023, https://m.gazeta.ru/social/2023/06/03/17085296.shtml. 6. Зиновьева Н.С. Компьютерная информация, преобразованная метода- ми криптографии, в раскрытии и расследовании преступлений: специальность 12.00.12 "Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно- розыскная деятельность": диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Зиновьева Нина Сергеевна, 2021. – 207 с. 7. Афанасьева О.Р. Борьба с экономической преступностью: учебно- методический комплекс по специальности 030501 "Юриспруденция"; Москов- ская финансово-юридическая акад. — Москва: МФЮА, 2010. — 54 с. 8. Рудых Алексей Александрович. Информационно-технологическое обеспечение криминалистической деятельности по расследованию преступле- ний в сфере информационных технологий: дис. кандидат наук: 12.00.12 — Финансовое право; бюджетное право; налоговое право; банковское право; ва- лютно-правовое регулирование; правовое регулирование выпуска и обращения ценных бумаг; правовые основы аудиторской деятельности. ФГКОУ ВО «Ро- стовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». 2020. — 239 с. 9. Будылин С.Л. Криптоактивы: роль в гражданском обороте и правовая природа // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. № 5. С. 74-115. 46 ----------------------- Page 47----------------------- 10. Ольга Костина. За помощь брал биткоинами: в Хакасии полицейский получил 8 лет колонии за то, что прикрывал наркоторговцев // https://www.krsk.kp.ru/online/news/4021239. 11. Петров Петр. Взятка криптощенками. Как ловят за руку, если "занес- ли" в биткоинах. FMG Group// Url:https://fmggroup.ru/article/vzyatka- kriptoshchenkami-kak-lovyat-za-ruku-esli-zanesli-v-bitkoinakh. 12. Гаврилин Ю.В. Уголовно-процессуальный порядок наложения ареста на цифровые валюты // Криминологический журнал. – 2023. – № 2. – С. 30-33. 13. Волгин Ю.Г., Пермякова С.А. Направления поисковой деятельности оперативных сотрудников при раскрытии преступлений экономической направленности, совершаемых с использованием информационно телекомму- никационных технологий // Тенденции развития юридической науки на совре- менном этапе : материалы V Всероссийской научной конференции с междуна- родным участием, Кемерово, 20–21 мая 2022 года. – Москва: РГ-Пресс, 2022. – С. 336-342. 14. Головин А.Ю., Бадзгарадзе Т.А., Головина Е.В. Информационно- телекоммуникационные технологии в механизме преступлений коррупционной направленности // Известия Тульского государственного университета. Эконо- мические и юридические науки. – 2023. – № 4. – С. 15-21. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных кор- рупционных преступлениях" 47 ----------------------- Page 48----------------------- EDN: SDPDOC Барченкова Яна Владимировна, преподаватель кафедры противодействия преступлениям в сфере информационно- телекоммуникационных технологий Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ РЕГИСТРАЦИЯ И РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ РЕШЕНИЯ Аннотация: в статье рассматривается проблема ненадлежащей эффектив- ности применяемых в органах внутренних дел мер по противодействию пре- ступлениям, совершаемым с использованием информационно- телекоммуникационных технологий. Приводятся случаи из реальных уголов- ных дел, в которых автор указывают на факты укрытия криминальных деяний от регистрации, несвоевременного возбуждения уголовных дел, длительного непроведения следственных и иных процессуальных действий, утраты инфор- мации, которая содержит доказательственное значение на финальной стадии завершения дела (на примере дел в Свердловской и Волгоградской области, Пермского края, Республике Татарстан, Республике Удмуртия, Белгородской области и Тульской области). Автор выделяют возможные причины ненадле- жащей эффективности применяемых в органах внутренних дел мер по проти- водействию преступлениям, совершаемым с использованием информационно- телекоммуникационных технологий, – руководителями следственных органов не применяются меры реагирования в связи с отсутствием надлежащего взаи- модействия органов расследования с оперативными службами в работе по рас- крытию преступлений. В статье выдвигаются рекомендации и предложения по повышению эффективности расследования указанной категории преступлений в виде комплексного подхода к использованию возможностей по выявлению лиц, совершивших преступления, и формирования доказательственной базы. Ключевые слова: расследование преступлений, ИКТ, следственные и про- цессуальные действия, меры реагирования, доказательная база. Генеральной прокуратурой Российской Федерации на постоянной основе изучается эффективность применяемых в органах внутренних дел мер по про- тиводействию преступлениям, совершаемым с использованием информацион- 48 ----------------------- Page 49----------------------- но-телекоммуникационных технологий (далее – ИТТ), состояние прокурорско- го надзора и ведомственного контроля. Число указанных преступных деяний за 2023 год превысило 489 тысяч, их доля в структуре преступности 33%. Более 72% преступлений, совершенных с использованием ИТТ, связаны с посягательствами на собственность (свыше 352 тыс.) [5]. Указанная категория преступлений нуждается в комплексном решении задачи противодействия методам социальной инженерии в преступной дея- тельности, которая заключается в использовании возможностей по выявлению лиц, совершивших преступления, и формировании доказательственной базы. На фоне роста негативных показателей в данном сегменте, органами внутренних дел повсеместно допускаются факты укрытия криминальных дея- ний от регистрации, несвоевременное возбуждение уголовных дел, длительное непровдение следственных и иных процессуальных действий, утрата информа- ции, имеющей доказательственное значение. Следует отметить, что в 2023 году прокурорами восстановлено на учет на 31% (11 649) мошенничеств больше, чем за прошлый год. Из их числа 85% (9 955) – путем отмены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Только в г. Москве и Московской области выявлено почти 2000 укрытых таким способом преступлений [5]. Наряду с этим встречаются также примеры ненадлежащего реагирования на незаконные решения об отказе в возбуждении уголовного дела и факты укрытия преступлений иными способами. Прокурорами игнорируются случаи вынесения указанных решений при наличии объективных данных о совершении уголовно наказуемых деяний, не- выделения материалов о новом преступлении из уголовных дел, нарушения ра- зумного срока проведения доследственных мероприятий [ 1]. Не уделяется должного внимания проверке, в том числе путем контрольных опросов заяви- телей (потерпевших от преступлений), обоснованности выводов органов пред- варительного расследования об отнесении противоправных деяний к граждан- ско-правовой сфере и отсутствии сведений, подтверждающих причиненный ущерб. Например, в Свердловской области В. оплатил в сети интернет-покупку мебели на сумму 180 000 рублей. Действия «Продавца», который получив де- нежный перевод, на связь с потерпевшей не вышел, что указывало на мошен- нический характер. Однако органом дознания вывод об отсутствии события преступления сделан лишь на том основании, что потерпевший В. не предоста- вил выписку из банка о движении денежных средств по счету. Меры к отмене необоснованного решения органов прокурором своевременно не применялись. Уголовное дело возбуждено спустя год после совершения преступления только по указанию Генеральной прокуратуры Российской Федерации [5]. Нередко без оценки остаются полученные в ходе расследования иных по- сягательств сведения о взломах аккаунтов пользователей сети Интернет, в том числе портала «Госуслуги» либо социальных сетей [2], с целью получения до- ступа к персональным данным их использование в криминальных целях. 49 ----------------------- Page 50----------------------- Латентный характер криминальных посягательств, совершенных с ис- пользованием ИКТ, требует от прокуроров должного внимания к работе орга- нов внутренних дел по их инициативному выявлению, в частности поверке све- дений о сомнительных финансовых операциях, поступающих из кредитно- финансовых организаций, Росфинмониторинга [8]. Так, Уральским ГУ Банка России с 2022 года в ГУ МВД России по Свердловской области направлено свыше 20 писем, содержащих конкретные сведения о более чем 600 сайтах с предложениями о привлечении денежных средств под видом оказания финансовых услуг. Какого-либо документального подтверждения проверок этих сведений в органах внутренних дел региона не имеется, меры прокурорского реагирования в этой связи не применялись. Не акцентируется внимание прокуроров на недостатках, связанных с рас- крытием преступлений. Производство по большинству уголовных дел приоста- навливается без выяснения данных о способах денежных переводов, применяе- мых устройствах, месте осуществления операций, использовании банками тех- нических средств предотвращения списания средств со счетов, в частности тех- нологии цифрового отпечатка мобильного устройства клиента [ 10]. В ходе расследования не учитывается, что, как правило, такие преступле- ния сопряжены с вовлечением широкого круга соучастников в виде номиналь- ных владельцев счетов, держателей банковских карт, иных электронных средств платежа, в том числе оформивших их целью передачи третьим лицам для вывода похищенных средств, деятельностью Колл-центров, других элек- тронных ресурсов, включая администрирование за рубежом. Вместе с тем следователем и оперативно-розыскными службами меры по установлению доменных имен, технических характеристик IT-ресурсов, их пользователей, владельцев электронных кошельков, банковских счетов и карт в работе по раскрытию преступлений не принимаются, а практика получения д е- тализаций телефонных переговоров с абонентских номеров несистемна [6]. Выявляя администрирование сервисов, в которых регистрировались ис- пользуемые криминальными лицами адреса электронной почты, за пределами Российской Федерации, международные поручения и запросы в Национальное центральное бюро Интерпола МВД России не направляются. Так в Волгоградской области орган дознания при наличии данных об IP- адресах лиц, на счетах которых потерпевшая О. переводила денежные средств а через интернет-мессенджер, без их проверки в том числе оперативным путем, производство по уголовному делу о мошенничестве приостановлено в связи с неустановленные подозреваемого [5]. В Пермском крае и Свердловской области не применялись меры проку- рорского реагирования на необоснованные решения о приостановлении произ- водства по уголовным делам о мошенничестве с использованием электронных средств платежа, принятые без проведения допроса потерпевшего, проверок сведений о возможной причастности к преступлению конкретного лица, о дви- жении денежных средств по его счету, совпадении его реквизитов с аналогич- ными данными по уголовным делам в других регионах. 50 ----------------------- Page 51----------------------- Зачастую руководителями следственных органов не применяются меры реагирования в связи с отсутствием надлежащего взаимодействия органов рас- следования с оперативными службами в работе по раскрытию преступлений. Малоинформативные поручения следователей об установлении причастных лиц, как правило, приобщаются к специальным номенклатурным делам опера- тивно-розыскных подразделений с подготовкой шаблонных справок о неполу- чении значимой информации [9]. Материалы, отражающие ход и результаты исполнения поручений, отсутствуют, поскольку оперативная информация в случаях, когда заведение дел оперативного учета необязательно, без предписа- ний о документировании не накапливается. Изучение свыше 200 уголовных дел по фактам заведомо ложных сообще- ний об актах терроризма рассылкой в сети Интернет и с использованием под- менной телефонии, показало, что в каждом десятом из них поручений в Бюро специальных технических мероприятий региональных управлений МВД России или запросов сотовым операторам и интернет-провайдерам об установлении об установлении значимых сведений не имеется [4]. Исполнение направленных поручений и запросов в надлежаще не контролируется, ответы на них отсут- ствуют по 80% уголовных дел. Вместе с тем очевидно, что эффективность расследования указанной ка- тегории преступлений может быть обеспечена только в случае комплексного подхода к использованию возможностей по выявлению лиц, совершивших пре- ступления, и формирования доказательственной базы. Так, потерпевшая М. перевела 15 000 000 рублей более чем на 30 або- нентских номеров, находящихся под централизованным контролем злоумыш- ленников. Следствием установлены все этапы поступления денег на электрон- ные кошельки, их конвертации в цифровую валюту и обналичивания с помо- щью банковских карт и счетов. Совместно с оперативно-розыскными подразде- лениями обеспечено межрегиональное взаимодействие по линии органов внут- ренних дел, использование баз данных о средствах связи и платежа [5]. По дан- ному уголовному делу установлены лица совершившие преступления, пред- приняты меры возмещению причиненного вреда потерпевшим, путем наложе- ния ареста на имущество обвиняемых, однако данный пример является скорее исключением, поскольку в большинстве регионов РФ расследование должным образом не осуществляется, а именно отсутствует комплексный подход и в полной мере не реализуется координирующая функция руководителями след- ственных органов. Информация накопленная в подсистеме «Дистанционное мошенничество ПТК «ИБД-Ф» (далее – ПТК «ИБД-Ф») о более чем 62 000 платежных карт и 22 000 банковских счетов, неоднократно использовавшихся для вывода похи- щенного, в кредитные учреждения для оценки рисков использования электрон- ных средств платежа, решения вопроса о прекращении обслуживания не пере- дана. При расследовании конкретных преступлений сведения о возможном межрегиональном или продолжаемом характере преступной деятельности, как правило, не проверяются [7]. Данные ПТК «ИБД-Ф» о преступлениях, совер- 51 ----------------------- Page 52----------------------- шенных аналогичным способом на других территориях, о совпадениях номеров телефонов, счетов не используется. В результате, при наличии для этого осно- ваний, меры к соединению уголовных дел не применяются [3]. Так, в Пермском крае по уголовному делу о дистанционном хищении бо- лее 2 500 000 рублей следователем оставлена без внимания имеющаяся в ПТК «ИБД-Ф» информация об использовании тождественного абонентского номера при совершении хищений в Республике Татарстан, Республике Удмуртия, Бел- городской области и Тульской области [5]. Актуальной остается задача противодействия методам социальной инже- нерии в преступной деятельности. Одним из инструментов ее решения является проверка обстоятельств неисполнения организациями связи обязанности пре- кратить оказание услуг связи в случае подмены абонентского номера с привле- чением к ответственности за ее неисполнение. Другим направлением решения проблемы является необходимость обя- зать операторов сотовой связи и интернет-провайдеров получать достоверные сведения о личности клиента, при подключении его в качестве пользования к сети, предусмотрев административную ответственность в виде штрафа за не- выполнение этого требования. Таким образом, доказана актуальность проблемы ненадлежащей эффек- тивности применяемых в органах внутренних дел мер по противодействию преступлениям, совершаемым с использованием информационно- телекоммуникационных технологий. Рассмотренные случаи из реальных уго- ловных дел в Свердловской и Волгоградской области, Пермского края, Респуб- лике Татарстан, Республике Удмуртия, Белгородской области и Тульской обла- сти, демонстрируют наличие фактов укрытия криминальных деяний от реги- страции, несвоевременного возбуждения уголовных дел, длительного непровдения следственных и иных процессуальных действий, утраты информа- ции, которая содержит доказательственное значение на финальной стадии за- вершения дела. Вероятные причины ненадлежащей эффективности применяемых в орга- нах внутренних дел мер по противодействию преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, кроются в несвоевременном применении мер реагирования руководителями следствен- ных органов в связи с отсутствием надлежащего взаимодействия органов рас- следования с оперативными службами в работе по раскрытию преступлений. Рекомендации и предложения по повышению эффективности расследова- ния указанной категории преступлений в виде комплексного подхода к исполь- зованию возможностей по выявлению лиц, совершивших преступления, и фор- мирования доказательственной базы могут решить актуальную задачу противо- действия методам социальной инженерии в преступной деятельности. © Барченкова Я.В., 2024 Список литературы: 1. Белякова И. М. Проблема расследования экономических преступле- ний, совершенных с использованием информационных технологий и сетевого 52 ----------------------- Page 53----------------------- пространства / И. М. Белякова, Т. Б. Добрина // Эпоха науки. 2018. №14. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-rassledovaniya-ekonomicheskih- prestupleniy-sovershennyh-s-ispolzovaniem-informatsionnyh-tehnologiy-i-setevogo- prostranstva. 2. Бертовский Л. В., Максимович А. Б. Средства сотовой связи как объ- ект криминалистического исследования; Российский университет дружбы народов, Управление федеральной службы судебных приставов по г. Москве. М.: Юрлитинфор, 2019. 168 с. 3. Ермаков М. Г. Проблемные вопросы расследования мошенничества, совершаемого с использованием сети Интернет / М. Г. Ермаков // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики / Сб. науч. тр. Омск: Омская академия МВД РФ, 2021. С. 26–28. 4. Коломинов В. В., Степаненко Д. А. Расследование мошенничества в сфере компьютерной информации: теоретические и прикладные аспекты пер- воначального этапа. М.: Юрлитинформ, 2022. 168 с. 5. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Феде- рации за январь – декабрь 2023 года // Официальный сайт МВД РФ. – [Элек- тронный ресурс]. – Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/ 6. Лошаков А. С. Экономические преступления, совершаемые с исполь- зованием информационных технологий и способы их предотвращения / А. С. Лошаков, Н. В. Щеглова // Мировая экономика: проблемы безопасности. 2020. Вып. 4. С. 16–20. 7. Макаров Р. А. Расследование хищений, совершенных с использовани- ем информационно-телекоммуникационных технологий: обзор криминалисти- ческих методик и направления изучения / Р. А. Макаров // Юридическая наука и практика. 2023. Т. 19 №1. С. 68–75. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2023-19- 1-68-75. 8. Сезонова Т. В. Проблемы расследования мошенничеств, совершенных с использованием сети «интернет» и сотовой связи / Т. В. Сезонова, В. И. Чуваль- никова // Проблемы уголовно-процессуального права и криминалистики: Сб. науч. ст. Орел: Орловский юридический институт МВД РФ, 2021. С. 108– 113. 9. Теппеев А. А. Способы совершения и проблемы квалификации пре- ступлений, совершаемых с использованием сети интернет / А. А. Теппеев // Право и Управление. 2023. №3. С. 130– 133. https://doi.org/10.24412/2224-9133- 2023-3-130-133. 10. Янгаева М. О. Методы (техники) социальной инженерии, используе- мые при совершении преступлений в сфере компьютерной информации / М. О. Янгаева // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2021. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-tehniki-sotsialnoy-inzhenerii-ispolzuemye- pri-soversheniiprestupleniy-v-sfere-kompyuternoy-informatsii 53 ----------------------- Page 54----------------------- EDN: SHGPZI Бахтеев Дмитрий Валерьевич, профессор кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева, доктор юридических наук, доцент Беляков Александр Алексеевич, заведующий кафедрой криминалистики Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева, доктор юридических наук, профессор ВЕКТОРЫ ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ НА ПРИМЕРЕ СОВРЕМЕННЫХ ЦИФРОВЫХ ПРОЕКТОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ Аннотация: цифровизация криминалистики является комплексным мно- говекторным явлением. Она осуществляется в трёх основных направлениях: через упрощение существующих подходов, повышение эффективности имею- щихся подходов и формирование новых подходов в деятельности сотрудников правоохранительных органов. В статье на примере отдельных частных, корпо- ративных и государственных цифровых проектов анализируются такие функ- ции правоохранительной деятельности как информирование, наблюдение, опи- сание и выявление закономерностей. Ключевые слова: цифровизация, раскрытие и расследование преступле- ний, дроны, наблюдение, информирование, описание. Современные технологии с позиций криминалистики могут рассматри- ваться двояко: с одной стороны, в качестве метода или инструмента кримина- листической деятельности, с другой – как предмет познания. В настоящей ста- тье мы рассмотрим основные векторы цифрового развития криминалистики на примере соответствующих проектов, как государственного, так и частного про- исхождения. Цифровизация криминалистической деятельности возможна, по нашему мнению, в трёх основных направлениях: Упрощение существующих подходов. В рамках данного направления привычные для следователя или иного субъекта раскрытия и расследования преступлений действия меняют свой характер и становятся более простыми. Примерами технологий, упрощающих деятельность, можно считать транскри- бацию устной речи [1], методы составления субъективных портретов и т. д. 54 ----------------------- Page 55----------------------- Повышение эффективности отдельных направлений деятельности. Так, использование дронов при осмотре места происшествия, к примеру, при рас- следовании падения человека с большой высоты, продемонстрировало пре- имущество этого решения перед съёмкой с подъёмников, вертолётов, соседних зданий [2; 3] и т. п. Другим примером повышения эффективности является ис- пользование искусственных интеллектуальных систем, о чём речь пойдёт далее. Создание новых подходов, открытие ранее неизвестных направлений в исследовании события преступления. Здесь в качестве примера следует приве- сти технологии OSINT, значительно расширяющие арсенал следователя и опе- ративного сотрудника органа дознания при сборе информации о личности по- дозреваемого, обвиняемого и иных субъектов. Разумеется, приведённая классификация не является конечной. Техноло- гически принципиально новые подходы могут представлять собой своеобраз- ную реинкарнацию того, что в прошлом выполнялось руками профессионала. Так, ещё во времена Российской империи существовала практика разметки об- зорного снимка места происшествия для точного позиционирования объектов на нём, получения их собственных и взаимных размерных характеристик. В настоящее время эта задача может быть решена с помощью сочетания дрона как инструмента получения информации с ракурса, недоступного без специаль- ных средств, и фотограмметрических методов, которые без потери точности обеспечивают большую наглядность и скорость измерений. Так, «аппаратный комплекс «РАКУРС» позволяет с помощью программного обеспечения выпол- нять измерения и производить построение схем по фотоснимкам, с максималь- ной точностью и минимальными временными затратами»[4, c. 273-274]. Вместе с тем, детальнее проследить значение современных цифровых технологий можно через описание тех задач в рамках раскрытия и расследова- ния преступлений, для которых создаются или адаптируются специализирован- ные проекты. Первая и наиболее простая задача, которую позволила с определённой долей успешности разрешить цифровизация – информирование. Само понятие информационных технологий говорит о том, что они в первую очередь позво- ляют получать доступ к различного рода информации. С позиций криминали- стики возможно выделение справочной информации, имеющий статичный, а значит относительно достоверный характер, однако непосредственно не имею- щей связи с событием преступления, и ориентирующей в классическом пони- мании этого термина, – которая может служить фундаментов для проверки, но не обладает самостоятельной доказательственной ценностью. Примерами проектов, предоставляющих субъекту расследования статиче- скую информацию, являются справочные системы. Так, мобильное приложение «CrimLib – Справочник следователя», разра- ботанное на базе кафедры криминалистики УрГЮУ имени В. Ф. Яковлева со- держит материалы по криминалистике, уголовному праву и уголовному про- цессу, и ориентировано на следователей Следственного комитета и МВД Рос- сии. Схожим образом, но для дознавателей системы МЧС России, построено мобильное приложение «Справочник дознавателя МЧС» за авторством А. Т. Хужаева, сотрудника Главного управления МЧС по Челябинской области. Предполагаем, что подобные справочные системы необходимы и другим пред- 55 ----------------------- Page 56----------------------- ставителям правоохранительной деятельности – прокурорам, судьям, оператив- ным сотрудникам органа дознания и т. д. Примером цифрового проекта, предоставляющего ориентирующую ин- формацию, можно назвать сообщество (веб-сайт и группы в социальных сетях) СПУА.РФ – сообщество поиска угнанных автомобилей. Отличительной чертой указанных проектов является их открытость и не- коммерческий характер. Следующая общая задача может быть условно названа наблюдением. В рамках этой функции осуществляется фиксация обычной реальности с целью выявления противоправных инцидентов или объектов, находящихся в розыске. Примером таких систем является СПО «Паутина», разработанное по зака- зу МВД России, которое представляет собой программу, объединяющую и ана- лизирующую данные с любых камер независимо от производителя, места уста- новки и функционала (камеры парковки, магистральные, фиксации скорости) и предназначено для контроля за передвижением транспортных средств, что поз- воляет не только фиксировать нарушения правил дорожного движения, но и предупреждать, выявлять и пресекать преступления. В отличие от цифровых информационных ресурсов, функция наблюдения цифровизируется исключительно по инициативе органов государственной вла- сти, что обусловлено как масштабами таких систем, так и причинами, связан- ными с обработкой информации ограниченного доступа. Следующая задача – описания – сводится к обеспечению унифицирован- ной и точной фиксации обстоятельств в протоколах следственных действий. Эта задача разрешается путём обращения к справочной информации, в том числе в цифровой форме, с помощью уже упомянутых транскрайберов, а также посредством конструкторов места происшествия, примером которых являются проекты компании «Фундаментальные системы анализа» [5]. Четвертая и последняя задача, которую мы рассмотрим сводится к выяв- лению неочевидных закономерностей в исследуемых системах и отдельных объектах криминалистического значения. В рамках этой задачи следует упомя- нуть два проекта за авторством профессора А. А. Бессонова. Проект «PorSerO», позволяет на основе информации первоначальных следственных действий предположить такие характеристики серийного преступника как возраст, се- мейный статус, наличие психических заболеваний, судимость, использование им транспорта, характер связи с потерпевшим [6]. Программное обеспечение «CRIMESERIESLINKAGE» обеспечивает установление признаков, позволяю- щих выявить серийные преступления и серийных преступников, определить в массиве нераскрытых преступных деяний того или иного вида те, которые но- сят серийный характер и совершены одним и тем же субъектом, выявить наиболее вероятного подозреваемого из числа лиц, учтённых в базе данных о лицах, совершивших аналогичные преступления [7]. К этой же функции можно отнести одну из первых инициативных разра- боток отечественных криминалистов – проект «Форвер», созданный профессо- ром В. Ю. Толстолуцким [8]. Разумеется, в данной статье приведён неполный список цифровых проек- тов криминалистического назначения. Цифровизация криминалистики продол- 56 ----------------------- Page 57----------------------- жается силами не только отдельных учёных или их объединений, но и коммер- ческих организаций, а также государственных органов. Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда № 23-78-10011, https://rscf.ru/project/23-78-10011/. © Бахтеев Д. В.,2024 © Беляков А. А., 2024 Список литературы: 1. Вахмянина Н. Б., Иванов Э. А. Возможности использования про- грамм-транскрайберов при производстве следственных действий // Российский следователь. 2019. № 2. С. 6–9. 2. Севастьянов П. В., Полов В. И., Ивашкова А. В., Томчик С. В. К во- просу о практических аспектах применения беспилотных воздушных судов при проведении осмотра места происшествия // Судебная экспертиза и исследова- ния. 2022. № 1. С. 132– 137. 3. Бахтеев Д. В. Тактика использования дронов при осмотре места про- исшествия // Технологии XXI века в юриспруденции : Материалы четвёртой международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 20 мая 2022 года / Отв. редактор: Д. В. Бахтеев. Екатеринбург: Федеральное государствен- ное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет», 2022. С. 47–51. 4. Рывкин С. Ю. Инновационные аспекты и тенденции тактики произ- водства осмотров с использованием беспилотных авиационных средств // Со- временный ученый. 2019. № 6. С. 269–279. 5. Виртуальный осмотр места происшествия // Фундаментальные систе- мы анализа. URL: https://fsa3d.com/products/sk_umk/ (дата обращения: 06.04.2024). 6. Bessonov A. Artificial Intelligence against Serial Offenders // Artificial so- cieties. 2023. V. 18. Issue 3. URL: https://artsoc.jes.su/s207751800027535-7-1/. DOI: 10.18254/S207751800027535-7 (дата обращения: 06.04.2024). 7. Бессонов А. А. Цифровые технологии в криминалистическом обеспе- чении расследования серийных убийств // Советская и российская криминали- стика: традиции и перспективы: Материалы всероссийской научно- практической конференции с международным участием, Москва, 02 февраля 2023 года. М.: Московская академия Следственного комитета Российской Фе- дерации, 2023. С. 14– 19. 8. Толстолуцкий В. Ю., Шувалова А. М. Совершенствование теоретиче- ской базы программы «ФОРВЕР» // Советская и российская криминалистика: традиции и перспективы: Материалы всероссийской научно-практической кон- ференции с международным участием, Москва, 02 февраля 2023 года. М.: Мос- ковская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2023. С. 204–210. 57 ----------------------- Page 58----------------------- EDN: SAWKQI Белецкий Илья Александрович, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук Чакиев Мурат Ахмедович, старший преподаватель кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАНЯТИЯ ПО ТЕМЕ «ТАКТИКА ДОПРОСА» ДИСЦИПЛИНЫ «КРИМИНАЛИСТИКА» Аннотация: описана зарекомендовавшая себя с положительной стороны методика проведения практического занятия по теме «Тактика допроса». Пред- ложенный вариант проведения практического занятия позволяет решать сразу несколько дидактических задач в совокупности с максимальной вовлеченно- стью обучающихся в процесс допроса, а также их заинтересованностью в полу- чении необходимого результата. Ключевые слова: методика проведения занятия, криминалистика, тактика допроса, практическое занятие Допрос без преувеличения является важнейшим следственным действием. Невозможно представить себе уголовное дело, в котором следователь или дозна- ватель не получил бы показания потерпевшего, свидетеля, подозреваемого или обвиняемого. Нужно понимать, что о тактике допроса написана не одна диссерта- ция, не одно учебное пособие, и уж тем более не одна научно-практическая статья [1; 2; 3; 4; 5; 6; 7]. Целая палитра тактических условий, тактических приемов и комбинаций проведения допроса освещена в этих работах. Вместе с тем, обучающиеся должны понимать, что обсуждение теорети- ческих проблем, практических сложностей, возникающей в ходе расследования уголовного дела на семинарских занятиях – это не то же самое, что организо- вать и эффективно провести допрос. В этой связи несомненную ценность пред- ставляют именно практические занятия, на которых, в отличие от семинарских, обучающийся может, что называется на себе почувствовать все сложности ор- ганизации и проведения этого следственного действия . Единственным суще- ственным минусом, как представляется, в большинстве образовательных орга- низаций высшего образования является ограниченный объем часов, отведенный на изучение дисциплины «Криминалистика». По «непрофильным» специально- стям – он еще меньше. Сказанное означает, что на практических занятиях по криминалистике, посвященных тактике допроса, невозможно «проиграть» все 58 ----------------------- Page 59----------------------- мыслимые тактические условия и приемы этого следственного действия. По- этому на преподавателе лежит не легкий выбор – какому из них отдать предпо- чтение в отведенное рабочей программой дисциплины время. В этой статье предлагается методика проведения практического занятия, в ходе которого обучающиеся приобретут навык формулирования конкретных вопросов с целью воссоздания обстановки совершения преступления. Для его успешного проведения необходимо минимум 4 часа аудиторного времени при условии, что практическому занятию предшествовала лекция. Суть предлагаемого метода заключается в том, что преподаватель делит учебную группу на подгруппы – одна из которых будет играть роль следовате- лей, вторая – допрашиваемых лиц. При этом допрос будет касаться обстоятель- ств «только что совершенного преступления». Это означает, что подгруппа до- прашиваемых лиц – подозреваемые, потерпевший, свидетели – под руковод- ством преподавателя должна поучаствовать в инсценировке преступления, например, разбойного нападения. При этом, какое именно преступление будет совершено, знают только «подозреваемые». Потерпевший и свидетели не осве- домлены о том, что должно произойти в ближайшую минуту. Несомненным до- стоинством такого метода является то, что, «прожив» преступление, допраши- ваемое лицо может конкретно отвечать на поставленные вопросы, не выдумы- вая обстоятельств события, как это бывает при проведении практических заня- тий по заранее подготовленным фабулам или практическим ситуациям. Преподавателю рекомендуется провести инструктаж с каждым из допра- шиваемых лиц, а подгруппу следователей разместить в соседней аудитории. Подозреваемые. По обстоятельствам инсценировки подозреваемым разъ- ясняется, что они заранее договорились совершить хищение сотового телефона у потерпевшего для того, чтобы продать похищенное и деньги потратить на собственные нужды (фабула преступления может меняться). При этом, препо- даватель ориентирует совершеннолетнего подозреваемого на то, что за преде- лами аудитории, то есть до начала инсценировки, он должен склонить несо- вершеннолетнего подозреваемого к соучастию в преступлении. В итоге, несо- вершеннолетний подозреваемый выполняет роль страхующего, например оста- ется наблюдать за обстановкой у входа в учебную аудиторию, в то время как второй подозреваемый выполняет объективную сторону разбойного нападения, подойдя со спины к потерпевшему, держа в руках предмет, используемый в ка- честве оружия, и выдвигает требование о передаче имущества. После того, как потерпевший отдает, например, свой сотовый телефон, подозреваемые покида- ют аудиторию. Потерпевший. Преподаватель ориентирует потерпевшего на то, что он должен выполнить требования, которые выдвигает подозреваемый. Свидетели. Обучающиеся, играющие роль свидетелей, должны находить- ся по разные стороны от основного события ролевой игры – преступления – так, чтобы один из них мог наблюдать то, что подозреваемый держит в руках предмет, используемый в качестве оружия, второй – нет. Таким образом, фигуранты совершают преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 162 УК РФ – нападение с целью хищения чужо- 59 ----------------------- Page 60----------------------- го имущества с угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия, а совершеннолетний подозреваемый еще – вовлечение несовершенно- летнего в совершение тяжкого преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего воз- раста (ч. 4 ст. 150 УК РФ). В результате проведенных допросов подгруппа следователей должна дать верную квалификацию и воссоздать картину преступления. Преподаватель при этом фиксирует «преступление» при помощи видеозаписи для того, что в конце занятия сравнить то, что было на самом деле, с тем, что воссоздали посред- ством допросов следователи. Следователи. После того, как инсценировка разыграна, преподаватель за- фиксировал сцену преступления при помощи видеозаписи, следователи воз- вращаются в аудиторию и приступают к допросу ее участников. Преподаватель сообщает следователям, что только что было совершено посягательство против собственности, не называя конкретного состава преступления. Стадия свобод- ного рассказа в предлагаемый деловой игре опускается, поскольку одной из за- дач практического занятия является формирование навыка задавать конкретные вопросы, ответы на которые позволит установить все сведения, имеющие зна- чение для дела. Следователи должны задавать конкретные вопросы, а допраши- ваемые лица – на них отвечать. Допрос должен начинаться с установления личности допрашиваемого ли- ца, поскольку, к примеру, если следователь не выяснит возраст несовершенно- летнего подозреваемого и проведет допрос без участия законного представите- ля, то показания допрошенного будут признаны недопустимым доказатель- ством. При этом мы предлагаем «дополнительных» участников допроса – пси- холог, законный представитель – только указывать в протоколе, не отводя эту роль конкретному обучающемуся. В результате проведенного допроса, следователи должны выяснить 1) сведения о личности допрашиваемого лица; 2) обстоятельства, подлежащие до- казыванию (ст. 73 УПК РФ); 3) все признаки состава преступления; 4) обстоя- тельства, смягчающие и отягчающие наказание. После того, как каждый из следователей закончил допрос, они проводят обсуждение, уже совместными усилиями воссоздают картину преступления, и пытаются выступить в роли тех лиц, кого они допрашивали. Теперь следовате- ли воспроизводят совершенное преступление, а преподаватель затем демон- стрирует им оригинальный вариант посягательства, который был зафиксирован в начале занятия при помощи видеозаписи. Кроме того, преподаватель предла- гает каждому допрошенному лицу оценить работу следователя – были ли со- блюдены требования УПК РФ, все ли обстоятельства, имеющие значения для дела, выяснил следователь. © Белецкий И.А.,2024 © Чакиев М.А., 2024 60 ----------------------- Page 61----------------------- Список литературы: 1. Аксенова Л.Ю. Тактические и психологические аспекты допроса // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2019. – Т. 24, № 1(76). – С. 111-117. 2. Аристархова Т.А., Головин А.Ю. Тактические особенности проведения допросов членов экстремистских организованных преступных формирований // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юриди- ческие науки. – 2014. – № 4-2. – С. 10-16. 3. Бертовский Л.В. Допрос: тактика и технологии. М: Издательство Экза- мен, 2015. – 303 с. 4. Быков В.М. Допрос потерпевшего // Законность. – 2014. – № 6 (956). – С. 27-32. 5. Варданян А.В., Гончаров К.В. Общие положения допроса свидетелей и потерпевших по делам о злоупотреблениях полномочиями лицами, выполняю- щими управленческие функции в коммерческих и иных организациях // Обще- ство и право. – 2017. – № 3(61). – С. 130-134. 6. Сибилькова А.В. Психологические аспекты тактики допроса в пара- дигме развития криминалистики // Труды Академии управления МВД России. – 2022. – № 1(61). – С. 101-109. 7. Родина Е.Ю. Особенности тактики допроса малолетних свидетелей и потерпевших // Сибирское юридическое обозрение. – 2023. – Т. 20, № 2. – С. 203-213. 61 ----------------------- Page 62----------------------- EDN: PKLXPL Бодров Николай Филиппович, доцент кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук Лебедева Антонина Константиновна, доцент кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук УГРОЗЫ И ВЫЗОВЫ В ЭПОХУ ГЕНЕРАТИВНОГО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА С УЧЕТОМ КРИМИНОГЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДИПФЕЙКОВ Статья подготовлена в рамках госзадания «Российская правовая систе- ма в реалиях цифровой трансформации общества и государства: адаптация и перспективы реагирования на современные вызовы и угрозы (FSMW-2023- 0006)». Регистрационный номер: 1022040700002-6-5.5.1. Аннотация: научная новизна рассматриваемой проблемы связана с тем, что в настоящее в российском законодательстве отсутствуют, какие-либо нор- мы, регулирующие распространение и использования дипфейков. Авторы рас- сматривают юридические и технологические аспекты проблематики, демон- стрируя то, как дипфейки усложняют процессы раскрытия, расследования и су- дебного установления обстоятельств совершенного преступления. В статье также анализируется зарубежный опыт, включая разработанные в Китайской Народной Республике механизмы правовой регламентации оборота синтезиро- ванного контента. Подчеркивается необходимость совершенствования нацио- нального законодательства для эффективного противодействия преступлениям, совершенным с использованием дипфейков, и предлагается механизм обяза- тельной маркировки дипфейков. Ключевые слова: дипфейки, генеративный контент, правовое регулирова- ние, классификация дипфейков, нейросети, синтезированная речь, специальные знания, маркировка контента. Широкое, а главное, бесконтрольное (как с технологической, так и с юри- дической точки зрения) распространение систем генеративного искусственного интеллекта создает ряд весьма предсказуемых угроз и сложностей раскрытию, расследованию преступлений и объективному судебному установлению обсто- ятельств. 62 ----------------------- Page 63----------------------- Ключевым понятием данной сферы является так называемый дипфейк (от deep learning — глубинное обучение и fake — подделка). Для целей настоящей статьи под дипфейком следует понимать как цифровой продукт в виде текста, графики, звука или их сочетания, сгенерированный полностью или частично при помощи нейросетевых технологий, для цели введения в заблуждение или преодоления пользователем систем контроля и управления доступом. Данное определение основывается на позиции, что не всякий генератив- ный контент представляет собой дипфейк, а криминогенный потенциал имеют только те генерации, которые направлены на достижение весьма специфиче- ских преступных целей. Несмотря на тот факт, что Комиссия Правительства по законопроектной деятельности не поддержала законопроект о введении уголовной ответственно- сти за распространение дипфейков [1], факт общественной опасности примене- ния синтезированного контента во многом является очевидным. По нашему мнению, в самое ближайшее время распространение систем генеративного синтеза контента приведет к существенной трансформации пре- ступлений (в первую очередь способов их совершения):  против личности (ст. 110, 128.1, 146 УК РФ),  в сфере экономики (159, 159.3, 159.6, 185.3 УК РФ),  против общественной безопасности и общественного порядка (205.2., 207, 207.1, 207.3, 242, 242.1, 272, 273, 274 УК РФ),  против государственной власти (280, 280.1, 280.3, 280.4, 282, 282.4, 284.2, 303 УК РФ),  против мира и безопасности человечества (354 УК РФ). Начатый в 2024 году статистический учет средств, используемых при со- вершении преступлений, среди которых под кодом «049» указан «с использо- ванием технологии дипфейк», в обозримом будущем подтвердит наши опасе- ния [2]. Противоправное использование систем генерации изображений в обозри- мом будущем очевидно приведет к массовой подделке документов, например, тех, которые предоставляются для регистрации в сервисах (каршеринговых сервисах и др.) и на сайтах в сети Интернет. Механизмы доступа к поддельным изображениям документов, удостоверяющих личность, уже описаны в научной литературе [3. С. 39]. Оценивая степень готовности отечественной правовой системы у угрозам и вызовам нейросетевых технологий следует также отметить, отсутствие на се- годняшний день в законодательстве основной системы контроля за оборотом синтезированного контента – маркировки по аналогии как это предусмотрено для информационной продукции, предназначенной к распространению среди детей с целью защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию; информации, распространяемой лицами, находящимися под ино- странным влиянием (иноагентами); информацией в СМИ об общественных, ре- лигиозных и террористических организациях, которые ликвидированы или за- 63 ----------------------- Page 64----------------------- прещены судом в соответствии с Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности». Достаточно уверенные шаги в правовой регламентации оборота синтези- рованного контента делаются в Китайской Народной Республике, где на уровне межведомственного взаимодействия разработано «Положение об администри- ровании службы глубокого синтеза информации в сети Интернет» (далее — Положение) [4]. cт. 7 Положения предусматривает ответственность компаний, предостав- ляющих ресурсы для синтеза контента, ст. 9 Положения предписывает использование механизмов идентифика- ции пользователей систем генеративного синтеза, cт. 16 Положения обязывает производить маркировку синтезированного контента. Подобная мера не только снижает криминогенный потенциал генера- тивного контента, но и создает условия для установления единого источника происхождения распространяемых файлов. Положительно отмечая подход китайских коллег, стоит, однако, отме- тить, что для успешного противодействия преступности, использующей синте- зированный контент для совершения преступлений, требуется в первую оче- редь разработка рамочных международных актов. Национальный характер законодательства, регулирующего оборот синте- зированного контента в перспективе приведет только к разобщению технологи- ческих стандартов контроля распространения фальсифицированной информа- ции, а также не позволит эффективно осуществлять международное взаимодей- ствие в вопросах противодействия преступлениям, совершаемым с использова- нием систем генеративного искусственного интеллекта. С позиции же национального законодательства первоочередной модерни- зации должны быть подвергнуты институты и нормы процессуального законо- дательства (особенно в части доказывания). Практике уже известны случаи фальсификации доказательств с использо- ванием генеративного синтеза контента. В Великобритании, например, в ходе бракоразводного процесса супруга предоставила в суд фонограмму, на которой был якобы записан голос ее мужа. Фонограмма содержала запись синтезиро- ванной речи с угрозами насилия, от имени отца в адрес его супруги. Назначен- ная судом фоноскопическая экспертиза установила смогла выявить факт мон- тажа посредством вставки синтезированных фрагментов в файл [5]. Прогнозируя проблемы доказывания в условиях распространения систем искусственного интеллекта, следует отметить, что с большой степенью вероят- ности опровержение компрометирующих сведений с позиции «представленное фотоизображение/фонограмма/видеофайл – не настоящее, а синтезированное» станет основной версией защиты, как в своё время стала версия о подделке фо- тоизображений с использованием Photoshop. Проблематика правового регулирования оборота синтезированного кон- тента и адекватного противодействия распространению дипфейков является та- ким образом предметом комплексного изучения, а результаты подобных иссле- 64 ----------------------- Page 65----------------------- дований с учетом темпов технологического развития имеют первостепенное значение как для материального, так и для процессуального права. © Бодров Н.Ф., 2024, © Лебедева А.К., 2024 Список литературы: 1. В правительстве не поддержали законопроект об уголовной ответ- ственности за дипфейки. // Информационное агентство ТАСС.URL: https://tass.ru/obschestvo/17922853 (дата обращения: 26.04.2023). Режим доступа: свободный. 2. Приказ Генпрокуратуры России от 09.12.2022 № 746 "О государ- ственном едином статистическом учете данных о состоянии преступности, а также о сообщениях о преступлениях, следственной работе, дознании, проку- рорском надзоре" // КонсультантПлюс: сайт. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_433986// (дата обращения: 26.04.2023) Режим доступа: свободный. 3. Heim L. Governing Through the Cloud: The Intermediary Role of Compute Providers in AI Regulation. Governing Through the Cloud / L. Heim [и др.]. – arXiv, 2024. Электронный ресурс URL: http://arxiv.org/abs/2403.08501. 4. Ведомственное правило "Положение об администрировании службы глубокого синтеза информации в сети Интернет " от 25.11.2002. Электронный ресурс URL: https://www.cac.gov.cn/2022-12/11/c_1672221949318230.htm (дата обращения: 22.04.2023) Режим доступа: свободный. 5. P. Ryan. Deepfake Audio Evidence used in U.K. Court to Discredit Dubai Dad. The National UAE. June 27, 2023. Электронный ресурс URL: https://www.thenationalnews.com/uae/courts/deepfake-audio-evidence-usedin-uk- court-to-discredit-dubai-dad-1.975764 (дата обращения: 22.04.2023). 65 ----------------------- Page 66----------------------- EDN: PMAHER Бойко Иван Николаевич, временно исполняющий полномочия председателя Геленджикского городского суда Краснодарского края СОДЕРЖАНИЕ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ХИЩЕНИЕМ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ Роль и значение криминалистической характеристики в формировании частной криминалистической методики расследования отдельных видов пре- ступлений не вызывает сомнений и предложенная в свое время точка зрения профессором Белкиным Р.С., относительно «фантомности» данной криминали- стической категории [1]. в настоящее время не подлежит дискуссии. Уважае- мый профессор призывал не к категоричному отказу от криминалистической характеристики, а к необходимости при ее разработке, не ограничиваясь про- стым описанием ее элементов, особое внимание обратить на выявление взаим- ных связей между ними. В этой связи, научное осмысление данной криминали- стической категории при формировании методики расследования всех преступ- лений, в том числе, связанных с хищением бюджетных средств, предназначен- ных для строительства и ремонта объектов социальной инфраструктуры, явля- ется необходимым и востребованным. Безусловно, разработка криминалистической характеристики исследуемо- го вида преступлений прежде всего заключается в выборе наиболее значимых ее элементов. Криминалистическая характеристика преступлений по праву счи- тается целостной сложной динамической системой. Сложной она является бла- годаря своей многоэлементной структуре, динамичной – в связи с тем, что ее элементы не могут рассматриваться в качестве неизменной системы для всех видов преступлений. Применительно к отдельным видам преступлений она может видоизменяться [2]. В криминалистической литературе много мнений относительно компонентного состава элементов криминалистической характе- ристики, порой их количество исчисляется десятками. Полагаем это не соврем верное решение, и придерживаемся позиции, что элементный состав должен быть точечным, укрупненным. Формируя элементный состав хотелось бы согласиться с позицией Грибунова О.П. относительно значимости элементов криминалистической ха- рактеристики в целом. Он неоднократно отмечал, о том или ином элементе как «ключевом элементе» [3], «основополагающем элементе» [4, 5]. и др., вот эта 66 ----------------------- Page 67----------------------- классификация заслуживает внимания. Таковым, вне всяких сомнений, являет- ся способ совершения преступления. Названия этого и других элементов у раз- ных авторов не всегда совпадают, однако в описании они подразумевают один и тот же феномен. Так, способ совершения может быть назван, механизмом, способом преступного посягательства и т.д. В качестве второй обязательной составляющей криминалистической ха- рактеристики всех преступлений должны быть особенности личности преступ- ника, установление личности преступника является наиболее важной задачей правоохранительных органов после выявления самого преступления. Еще одной структурной составляющей, которую очень часто можно встретить в разрабатываемых криминалистических характеристиках, и которую мы бы также хотели включить в представляемую нами систему, представляют иные обстановка совершения преступления. В целом, относительно хищений в сфере строительства разногласий в ча- сти элементов криминалистической характеристики в научной литературе мы не встречали. Так, Безбогин А.К., исследуя особенности организации первона- чального этапа расследования хищений в сфере строительства предлагает сле- дующую структуру криминалистической характеристики: особенности предме- та преступного посягательства, обстановку совершения хищения, личность рас- хитителей, способы совершения хищений и типичные следы и иные фактиче- ские данные, образованные при совершении хищений [6]. Кулешов Ю.Н. обозначил особенности криминалистической характери- стики экономических преступлений в сфере строительства. При этом они про- являются в элементном её составе, который обусловлен теми обстоятельствами, установление которых имеет значение для раскрытия и расследования назван- ного вида преступлений. Это следующие элементы: обстановка совершения экономического преступления в сфере строительства; способ совершения эко- номического преступления в сфере строительства; механизм совершения эко- номического преступления в сфере строительства; сведения о личности лица, совершившего экономическое преступление в сфере строительства [7]. Мы считаем такой подход вполне справедливым. В заключении следует отметить, криминалистическая характеристика в методике расследования хищений бюджетных средств, предназначенных для строительства и ремонта объектов социальной инфраструктуры, имеет суще- ственное значение. Формирование этих данных должно осуществляться при выявлении взаимосвязи между элементами. © Бойко И.Н., 2024 Список литературы: 1. Белкин Р.С., Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злобо- дневные вопросы российской криминалистики. – М.: НОРМА, 2001. – С. 220- 224. 240 с. 2. Грибунов О.П., Назырова Н.А. Эволюция взглядов на понятие и структуру криминалистической характеристики преступлений // Известия 67 ----------------------- Page 68----------------------- Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2020. № 2. С. 7-18. С. 11 3. Грибунов О.П., Обстановка совершения преступлений как ключевой элемент криминалистической характеристики преступлений, совершаемых на железнодорожном транспорте // Известия Тульского государственного универ- ситета. Экономические и юридические науки. 2013. № 5-2. С. 59-63. 4. Грибунов О.П., Долматова М.О., Способ совершения хищений нефте- продуктов на объектах железнодорожного транспорта как основополагающий элемент в структуре криминалистической характеристики // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 2 (10). С. 19-26; 5. Грибунов О.П., Милюс А.И. Способ совершения краж нефти и нефте- продуктов из нефтепродуктопроводов при осуществлении их хранения и транс- портировки как информационная основа криминалистической характеристики // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2023. № 4 (28). С. 98-109. 6. Безбогин, А.К., Организация первоначального этапа расследования хищений в строительстве: дисс. канд. юрид. наук: 12.00.12 / А.К. Безбогин; Краснодар, 2020. – С. 8. 169 с. 7. Кулешов Ю.Н., Методика расследования экономических преступле- ний в сфере строительства: дисс. канд. юрид. наук. Казань, 2020. – С. 13. 251 68 ----------------------- Page 69----------------------- EDN: QCBLDU Борисовская Татьяна Николаевна, старший преподаватель кафедры криминалистики Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина Чиненов Евгений Владимирович, начальник кафедры криминалистики Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина, кандидат экономических наук, доцент ПРЕДМЕТ ПРИСВОЕНИЯ ИЛИ РАСТРАТЫ, СОВЕРШАЕМЫХ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОДЖНОМ ТРАНСПОРТЕ КАК ЭЛЕМЕНТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ Аннотация: в статье проводится исследование криминалистической сущ- ности предмета хищения, совершаемого путем присвоения или растраты на же- лезнодорожном транспорте с учетом специфики функционирования отрасли экономики и видовых особенностей преступления. Исследуются корреляцион- ные связи предмета присвоения или растраты с другими элементами кримина- листической характеристики преступления. Показывается его роль и значение для построения частных криминалистических методик. Ключевые слова: криминалистическая характеристика преступления, предмет преступного посягательства, присвоение или растрата, железнодорож- ный транспорт. Предмет преступления, его содержание, особенности выступают объек- том криминалистических исследований на протяжении значительного периода времени [1]. Он, как один из основных элементов криминалистической харак- теристики, несет важное информационное и познавательное значение при раз- работке криминалистических методик, расследовании преступлений. Каждая частная криминалистическая методика расследования индивиду- альна. Специфичность конкретной проявляется, наиболее отчетливо, в характе- ристике вещей и элементов материального мира, на которые осуществляется воздействие при совершении преступления. При построении частных криминалистических методик сведения о пред- мете преступления с учетом положений теории уголовного права [2], в сово- купности с информацией об иных значимых элементах криминалистической 69 ----------------------- Page 70----------------------- характеристики преступления, обеспечивают системное описание его кримина- листически значимых признаков, позволяя тем самым на их основе формиро- вать рекомендации по организации и осуществлению расследования, предот- вращению отдельных видов преступлений. Это дает, с одной стороны, теорети- ческое представление о самом преступном деянии, о личности вероятного пре- ступника, ключевых обстоятельствах совершения преступления. С практиче- ской же стороны, такой подход способствует реализации предназначения кри- миналистических методик, эффективному выдвижению следственных версий, планированию и решению других задач расследования. Существенное значение предмет преступления имеет при конструирова- нии характеристик преступлений, совершаемых в сфере экономики [3], и в от- дельных ее важных и значимых отраслях. Железнодорожный транспорт как от- расль экономики и совершаемые здесь хищения путем присвоения или растр а- ты – не исключение. Более того, в системе криминалистической характеристи- ки присвоения или растраты, совершаемых на железнодорожном транспорте предмет хищений является системообразующим [4]. Изучение особенностей предмета данного вида преступлений, в совокуп- ности с положениями концепции системно-деятельностного подхода [5], анализ следственной практики, уголовно-правовых, гражданско-правовых и отрасле- вых (производственных, экономических) классификаций имущества, позволили нам сформировать основу системы сведений о предмете присвоения или рас- траты, совершаемых на железнодорожном транспорте. Прежде всего следует обратить внимание на особенности предмета дан- ного вида хищений с позиций уголовного и гражданского права, экономики. Раскроем их тезисно. В теории уголовного права предметом хищений путем присвоения или растраты выступает имущество – вещи, элементы материального мира, на кото- рые воздействует преступник, осуществляя преступное посягательство на соот- ветствующий объект [6]. Имущество является объектом гражданских прав, в котором, на основа- нии ст. 128 ГК РФ под ним следует понимать объекты, находящиеся в соб- ственности, и в частности: вещи, деньги, ценные бумаги, права (пользования, требования, интеллектуальной собственности и т.п.). Изложенное обеспечивает представление имущества в широком и узком смыслах. В широком смысле его (имущество) следует понимать, как совокуп- ность принадлежащих лицу вещей гражданского оборота, а также имуществен- ных прав и обязанностей. В свою очередь в узком, как наличное имущество, то есть актив имущества в виде вещей и имущественных прав; движимого и не движимого имущества. В виду прямого отношения предмета хищений путем присвоения или растраты с сфере экономики, вызывает интерес его изучение с позиции эконо- мической науки. Таковым, в частности, может являться имущество юридиче- ского лица (активный капитал), классифицируемый на две большие группы: 70 ----------------------- Page 71----------------------- – основной капитал (внеоборотные активы) – технически связанный ком- плекс материальных и нематериальных благ длительного пользования обеспе- чивающих получение доходов юридическим лицом (здания, сооружения, обо- рудование, железнодорожные транспортные средства, инвентарь, принадлеж- ности и др.) [7]; – оборотный капитал (оборотные активы) – мобильная часть имущества юридического лица, непосредственно участвующая в перевозочном процессе и транспортном обслуживании [8]. Обращает на себя внимание характеристика предмета хищений, совер- шаемых путем присвоения или растраты на объектах железнодорожного транс- порта связанная со спецификой функционирования данного вида транспорта как сферы экономики [9]. Тезис подтверждается судебно-следственной практи- кой, по результатам анализа которой можно увидеть непосредственные особен- ности видового состава типичного похищаемого на объектах железнодорожно- го транспорта путем присвоения или растраты имущества. Перечень, далеко не полный, включает в себя преимущественно специфические объекты имуще- ственного комплекса организаций железнодорожного транспорта. В их числе: – элементы железнодорожного пути (составляющие компоненты земля- ного полотна, в т.ч. песок, щебень и пр., элементы искусственных сооружений, верхнего строения пути). Так, 26 июня 2020 г. в период времени с 17:00 до 18:00 ФИО6, занимая должность дорожного мастера <данные изъяты> — филиала ОАО «РЖД», используя служебное положение, действуя умышлен- но, из корыстных побуждений, находясь на № перегона <адрес> ГЖД, распо- ложенном в Краснобаковском районе Нижегородской области совершил хище- ние путем присвоения чужого имущества, вверенного ему ОАО «РЖД», а именно: старогодных деталей верхнего строения пути, являющихся ломом чер- ного металла и не пригодных для дальнейшего использования общим весом №, реализовав его в пункт приема металлолома и получив за него денежные сред- 1 ства в размере № ; – железнодорожное оборудование и путевые инструменты (оборудование для обеспечения безопасности движения железнодорожных составов, для ре- монта железнодорожного подвижного состава, для укладки, осмотра, обслужи- вания и ремонта железнодорожных путей; мотоинструмент, пневмоинструмент, гидроинструмент, электроинструмент). Так, Шемет В.М. в период времени до 14:09 ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, пользуясь наличием полномочий по допуску к чужому имуществу, его оприходованию, учету и спи- санию, контролю за его использованием в период до 14:09 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на станции Верхотурье эксплуатационного локомотивного депо Се- ров-Сортировочный структурного подразделения Дирекции тяги — структурного подразделения Свердловской железной дороги — филиала ОАО «РЖД», отделил 2 башмака горочного тормоза общей стоимостью 1208 рублей 20 копеек от об общей массы вверенного ему чужого имущества и с целью по- 1Уголовное дело № 1– 109/2020 // Архив Краснобаковского районного суда (Нижегородская область). 71 ----------------------- Page 72----------------------- следующих присвоения и растраты хранил отдельно от остального имущества базы запаса локомотивов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 Шемет В.М., направляясь на встречу с приобретателем башмаков горочного тормоза, пытаясь похитить чужое иму- щество — 2 башмака горочного тормоза, вынес их с территории базы запаса локомотивов на станции Верхотурье эксплуатационного локомотивного депо Серов-Сортировочный, однако во время движения по территории <адрес> был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем по независящим от него обстоя- 1 тельствам не смог довести свой преступный умысел до конца ; – газомоторное топливо, нефтепродукты. Так, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работавший в должности старшего электроме- ханика дистанции электроснабжения – Северо-Кавказской дирекции по энерго- обеспечению – структурного подразделения Трансэнерго — филиала ОАО «РЖД», являясь материально-ответственным лицом путем составления заведо- мо ложных отчетных документов, используя свое служебное положение похи- тил имущество, принадлежащее ОАО «РЖД», а именно: бензин марки АИ-92 в количестве 160 л. на общую сумму 5 834 рублей 86 копеек, чем причинил 2 ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму . – перевозимые железнодорожным транспортом грузы (навалочные, насып- ные, наливные и пр.). Так, Пермяков И.Б. являясь должностным лицом, в период с 1 по 6 декабря 2018 года с корыстной целью, используя свое служебное положе- ние, совершил со склада Линейного участка станции Полетаево ДИС хищение путем растраты вверенного ему имущества ОАО «РЖД», а именно угля в количе- 3 стве 14,94 тонны на общую сумму 47839 рублей 08 копеек . 4 – денежные средства . Как представляется, предметы похищаемого на железнодорожном транс- порте имущества достаточно разнообразны. Они имеют прямое отношение к сферам деятельности организаций железнодорожного транспорта (перевозоч- ный процесс; производство, ремонт, строительство; обслуживание инфраструк- туры железнодорожного транспорта; проектирование и конструкторская дея- тельность; информация и связь; торговля; социальная сфера; внешнеэкономи- ческая и другие виды деятельности), а потому, в криминалистических целях, могут быть классифицированы на две укрупненные группы – движимое и не- движимое имущество. Далее, принимая за основу критерий (физический, юридический, эконо- мический) разграничения имущества в гражданском праве, представим обоб- щенную криминалистическую классификацию характеристик предметов, по- хищаемых на железнодорожном транспорте путем присвоения или растраты в виде двух групп: 1 Уголовное дело № 1-170/2019 Верхотурский районный суд (Свердловская область). 2 Уголовное дело № 1–75/2021 // Архив Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика). 3 Уголовное дело № 1– 188/2020// Архив Сосновского районного суда (Челябинская область). 4Уголовное дело № 1– 188/2021 // Архив Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Рес- публики. 72 ----------------------- Page 73----------------------- 1. Недвижимое имущество: – земельные участки (земельные участки, прилегающие к железнодорож- ным путям; земельные участки, предназначенные для размещения железнодо- рожных станций, водоотводных станций, укрепительных устройств и виадуков; защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений и других объектов железнодорожного транспорта); – здания сооружения, строения, железнодорожные станции с объектами грузового хозяйства, энергетики иные строения, предназначенные для обслу- живания пассажиров и перевозки грузов; – входящие в состав железнодорожного транспорта и предназначенные для эксплуатации железных дорог предприятия производственно- технологического комплекса (по ремонту и модернизацию подвижных составов и контейнеров, осуществляющие производство и поставку запасных частей, оборудования и материалов), учреждения социальной сферы, научно- исследовательские и опытно-конструкторские учреждения и другое. 2. Движимое имущество: – железнодорожные подвижные составы и вагоны, предназначенные для осуществления железнодорожных перевозок; – механизмы, комплектующее и оборудование железнодорожного транс- порта; – оборудование электросетевого хозяйства железнодорожного транспорта (провода связи и энергоснабжения, сигнальные приборы на железнодорожных путях локомотивного, вагонного, путевого хозяйств и т.д.); – предметы, предназначенные для выполнения аварийно-спасательных работ (например, пожарный поезд); – прокатные полосы, рельсы, шпалы; – инвентарь, сырье, готовая продукция и другие оборотные средства. К движимому имуществу железнодорожного транспорта, так же относят- ся деньги, характеризующиеся не материально-вещественным, а стоимостным началом [10]. То есть это имущество, воплощенное в денежной форме. Они подразделяются на следующие формы: – наличные (представлены денежными знаками в форме банкнот и метал- лических монет); – безналичные (деньги на счетах в банках); – цифровые финансовые активы (цифровые рубли) – деньги, которые хранятся на счетах (цифровые кошельки) юридических лиц. Другими словами, это имущество в электронной форме, созданное с использованием криптогра- фии. В разрезе отмеченных групп, возможна в криминалистических целях бо- лее детальная классификация предметов хищений, совершаемых путём присво- ения или растраты на железнодорожном транспорте. Например, движимое имущество → земельные участки → полоса отвода → железнодорожный путь → верхнее строение железнодорожного пути → рельсы → элементы креплений 73 ----------------------- Page 74----------------------- железнодорожный рельсов (упорная планка, накладки, подкладки, шайбы, гай- 1 ки, болты, шурупы, противоугоны), похищаемые как металлолом . Представленный классификационный подход к пониманию криминали- стической сущности предмета присвоения или растраты, совершаемых на же- лезнодорожном транспорте будет учтен при разработке частной криминалисти- ческой методики раскрытия и расследования указанных преступлений в целях обеспечения единообразного применения системных знаний в следственной де- ятельности. © Борисовская Т.Н., 2024 ©Чиненов Е.В., 2024 Список литературы: 1. Аверьянова Т.В., Россинская Е.Р., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Крими- налистика: учебник. – 4-e изд., перераб. и доп. – Москва: Норма: ИНФРА-М, 2023. – 928 с. 2. Кузнецов И.В. Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2007. – 26 с. 3. Вильская Н.В., Малахова В.Ю. Особенность предмета преступлений в сфере экономической деятельности, как одна из основ квалификации преступ- ного деяния и отграничения от смежных преступлений // Право и управление. 2023. №1. С. 230–237. 4. Чиненов Е.В. Предмет преступного посягательства как элемент крими- налистической характеристики преступлений экономической направленности, совершаемых на железнодорожном транспорте и объектах транспортной ин- фраструктуры // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2022. №2 (47). С. 50–57. 5. Колдин В.Я., Крестовников О.А. Реализация принципов системно- деятельностного подхода в системе криминалистики // Проблемы программи- рования, организации и информационного обеспечения предварительного след- ствия. Межвузовский межведомственный сборник научных трудов. Уфа: Изд- во Башк. ун-та, 1989 – С.140– 145. 6. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т.1. Общая часть. – 3-е изд., перераб и доп. – М.: Юридлит., 2004. – 496 с. 7. Булатов А.С.. Экономика: учебник /– 3-e изд., перераб. и доп. – М.: ЭКОНОМИСТЪ, 2003. – 896 с. 8. Еремин С.Г. Судебная бухгалтерия: учебное пособие / С.Г. Еремин. – Волгоград: ВА МВД России, 2020. – 100 с. 9. Амельчаков И.Ф., Е.В. Чиненов, В.И. Щукин. Вопросы формирования криминалистического инструментария расследования экономических пре- ступлений в сфере железнодорожного транспорта // Белгородские криминали- стические чтения. Сборник научных трудов, 2019. С. 3–8. 1 Уголовное дело № 1– 183/2018// Ужурский районный суд (Красноярский край). 74 ----------------------- Page 75----------------------- 10. Мельников В.В. Собственность как экономическая категория// Вопро- сы права. 2023 №2. С. 66–70. 11. Бессонов А.А. Объект (предмет) преступного посягательства как эле- мент криминалистической характеристики преступлений // Вестник КИГИ РАН. 2014. №4. С. 228-233. 12. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография / И.А. Возгрин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 475 с. 13. Хилюта В.В. Предмет преступления в науке уголовного права: про- блемы и противоречия // Журнал российского права. 2016. № 7 (235). С. 70–78. 14. Кардашевская М.В. Предмет преступного посягательства как элемент криминалистической характеристики преступлений // Вестник Московского университета МВД России. 2019. №7. С. 236–237. 75 ----------------------- Page 76----------------------- EDN: OCYEGX Брянская Елена Васильевна, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент РЕЧЕВЫЕ ТАКТИКИ КАК СПОСОБ УБЕЖДЕНИЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУДЕ «Любые достижения научной мысли, реализованные на практике, всегда используются в качестве оружия» — академик Фурсей Г. Н. Аннотация : в настоящей статье приводится актуализация необходимости применения криминалистических знаний в свете тактики судоговорения при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции. Представлены воззре- ния в свете исторического опыта уголовного судопроизводства и современного принципа состязательности сторон, уважения чести и достоинства личности. Ключевые слова : тактика судоговорения, способы убеждения, тактические приемы в прениях сторон, культура участников уголовного судопроизводства. В современном уголовном судопроизводстве приходится сталкиваться с неподготовленностью участников процесса к прениям и репликам сторон. Не- смотря на то, что суд предоставляет время для подготовки и написания судеб- ных речей, судоговорение не отличается логикой и продуманностью построе- ния речи. К сожалению, современные обвинители и защитники стали забывать о том, что такое культура речи в суде, логика и убедительность в приведении доводов. В то время как все чаще достаточно успешно защищаются докторские и кандидатские диссертации посвященные тактике судоговорения. В аспекте принципа состязательности сторон, участники уголовного су- допроизводства должны стараться на равных основаниях убедить суд в вы- бранной позиции, государственный обвинитель стремится поддержать выдви- нутый тезис на досудебных стадиях следователем, а защитник направляет свою деятельность на максимальную гарантированность законных прав и интересов подсудимого. «Применение успешных речевых тактик – одно из важнейших условий эффективности судебного выступления. Поэтому описание речевых тактик, ко- торым отдают предпочтение знаменитые российские судебные ораторы, имеет особое значение для выработки практических рекомендаций по созданию воз- действующей обвинительной и защитительной речи» [1, с. 101]. 76 ----------------------- Page 77----------------------- В свете уголовного судопроизводства представляется познавательной точка зрения О.С. Иссерса, который следующим образом классифицирует, ис- ходя из определенной стратегии, соответствующие речевые тактики: основные и вспомогательные. Применительно к вопросам речевых тактик в процессе су- договорения, немаловажное значение имеет не только воздействие на внутрен- нее убеждение суда, но и на восприятие оппонента. К основным тактическим приемам относятся семантические или, как еще называют, когнитивные: угова- ривание, дискредитация. К вспомогательным относятся: прагматические в виде эмоционально настраивающих тактик похвалы, комплиментов, диалоговые и риторические [2]. Достаточный интерес представляют иллюстрации судоговорения, кото- рые мы подчерпнули из следующих источников классической научной литера- туры. Следует привести в качестве примера взгляды, сформулированные в све- те богатого наследия российской юридической мысли от известного судебного оратора, признанного классического ученого А.Ф. Кони. Так, в работах извест- ного судебного деятеля А.Ф. Кони приводится, казалось бы, на первый взгляд безынтересная тактика «комплимент», но в тоже время она была вполне ре- зультативная. Так называемый «комплимент» был адресован к присяжным за- седателям. Тактическое содержание заключалось в подчеркивании резонанса факта, по которому был инициирован ход уголовного дела, подсудного суду присяжным, в связи с чем актуализировалась, возносилась значительная роль в исходе дела, в вердикте лиц, избранных для того, чтобы вершить правосудие. Можно обратиться и к такой тактике, которая именовалась: «возложение ответственности». Она очень схожа с тактикой «комплимента», заключалась в возведении роли присяжных к вершине судопроизводственной деятельности, в условиях которой судьбы подсудимых всецело отдавались внутреннему убеж- дению присяжных. Думается, что данные тактические приемы полезны для бо- лее благоприятного настроя присяжных, но не должны исключать критическое мышление взрослого человека, которому вверено государством вершить право- судие. Из воспоминаний и личного опыта российского оратора Ф.Н. Плевако можно подчеркнуть тактику, направленную на «утрирование». В связи с чем современные авторы полагают, что «утрирование» отдельных фактов по делу может послужить в судоговорении неплохим способом максимального привле- чения внимания судьи, присяжных и удержания его для того, чтобы адресанты могли воспринять предмет исследования по уголовному делу возможно с иной, даже с непредсказуемой для воспринимающих стороны. Возможно, такой неожиданный подход к делу поможет присяжным пересмотреть вопрос отно- шения к вопросу виновности или невиновности подсудимого [1, с. 103]. А.Ф. Лубин предлагает тактические приемы рассматривать в аспекте субъектной направленности. В зависимости от того, на кого направлен вектор убеждения, судоговорения и оппонирования, от этого и зависит способ, мето- дика, средства аргументации. Однако, тактика аргументации не может быть са- мопроизвольной, убеждение может быть основано на использовании доказа- тельств, как аргументов только в свете соответствия нормам УПК РФ. 77 ----------------------- Page 78----------------------- В частности, особое значение имеет их достоверность и достаточность. А.Ф. Лубин справедливо полагает: «…во-первых, в роли аргумента может вы- ступать только то доказательство, достоверность которого может быть установ- лена любой из сторон процесса или судом; во-вторых, аргументы- доказательства должны быть достаточными для выведения умозаключения; в- третьих, между аргументами-доказательствами не должно быть противоречий; в-четвертых, достоверность аргумента доказательства должна быть установлена независимо от доказательственного факта» [3, с. 48-51]. Однако, с данным мнением мы не можем согласиться в полной мере. Анализируя действующий УПК РФ, мы не встретим такое понятие, как факт, под доказательствами рассматриваются сведения, но и даже просто в обычном общетеоретическом значении видение А.Ф. Лубиным, что такое «доказатель- ственный факт», не в полной мере тождественно нашему взгляду. Думается, в свете теории доказательств факт остается фактом, независимо от того, что за- конодатель придерживается иной позиции, что такое доказательство. В свете теории доказательств имеет место такое понятие, как «главный факт», к кото- рому относится предмет доказывания. По нашему мнению, главный факт имеет значение ключевых доказательств, на содержании которых формируются ос- новные тактические приемы аргументации. Интерес представляет то, что в научной уголовно-процессуальной лите- ратуре имеют место следующие воззрения речевой тактики убеждения. Во- первых, первая позиция основывается на конфронтации сторон, аргументация выступает стилем поведения. Аргументация строится на стратегии объективно- сти и соблюдения норм УПК РФ. Целью данной тактики является достижение речевой коммуникации, взаимопонимания в виде конструктивного диалога, как совокупности актов речевого общения в суде. Отметим, наиболее активное проявление речевого взаимодействия имеет место в прениях и репликах сторон, в процессе которых стороны выступают в суде с речами на основе критически исследованных, проверенных и оцененных доказательств. Одним из основных признаков такой аргументации является рациональность. Не менее интересной видится стратегия «деконструкции». Возможно, она является не в полной мере корректной, но в суде применяется дискредитация тактики и выбранной стратегии противоположной стороны. Например, в про- цессе «деконструкции» для того, чтобы аргументация менее убеждающее воз- действовала на суд, могут быть подвергнуты недоверию ранее данные показа- ния участников, выступающих в суде в пользу противоположной стороны, мо- жет быть приведено обоснование недопустимости или недостоверности их по- казаний. Или же, например, может быть поставлен вопрос о не полной компе- тентности тех лиц, которые владеют специальными познаниями, а к материалам уголовного дела приобщены их заключения, показания. Познавательна тактика «интерпретации». «Интерпретация» имеет своей целью представить сведения по уголовному делу в другом ракурсе, например, чтобы в глазах судьи значение и убедительность конкретных доказательств бы- ла нивелирована. Тогда как, наиболее полезные доказательства нивелирующей стороны могут быть представлены в преувеличенном значении, может быть 78 ----------------------- Page 79----------------------- подчеркнута их большая процессуальная сила, на фоне тех, которым придана меньшая значимость [4, с. 65]. Анализируя судебную практику, можно полагать: в процессе аргумента- ции оперировать нужно правдивой информацией, приводить доводы следует прямолинейно и доходчиво до восприятия участников судебного процесса; в процессе изложения своей позиции как в ходе судебного следствия, так и в прениях сторон следует строить тактическую комбинацию, которая наиболее воздействующие повлияет на судейское усмотрение; тактические комбинации видятся в качестве эффективных способов воздействия посредством представ- ления доказательств. К примеру, с целью наибольшего убеждения в процессе судебной речи можно вернуться несколько раз к ключевому доказательству, чем осуществить акцентуацию на уровне внутреннего убеждения судьи, с це- лью наибольшего обращения внимания к определенному источнику доказа- тельств; выступления сторон должны сопровождаться эстетичным поведением и культурой речи. Именно культура поведения в суде является ярким проявле- нием принципа уголовного судопроизводства – уважения чести и достоинства личности. Проявление уважения к суду, к оппонирующей стороне в рамках профессиональной этики, является предпосылкой цивилизованного судопроиз- водства, которое исключает манипуляций, игр с эмоциями, а направлено на ло- гичное и рациональное оперирование достоверными, собранными на законных основаниях доказательствами. © Брянская Е.В., 2024 Список литературы: 1. Баишева З.И. Речевые тактики судебного оратора // Международный научно-исследовательский журнал. – 2021. – № 3 (105). – Ч. 3. – С. 101– 106. 2. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: УРСС, 2002. С. 106-107. 284 с. Науменко М.Г. Речевые тактики участников ко- оперативного трилога [Электронный ресурс] // https://cyberleninka.ru/article/n/rechevye-taktiki-uchastnikov-kooperativnogo- triloga/viewer. 3. Лубин А.Ф. Тактические аспекты юридической аргументации в уго- ловном судопроизводстве // Юридическая техника. – 2013. – № 7-1. – С. 48–51. 4. Никифорова Э., Надобко Ю. Основные коммуникативные стратегии в юридическом дискурсе // Lingua mobilis. – 2011. – № 7 (33). – С. 64–67. 79 ----------------------- Page 80----------------------- EDN: TQGUBS Владимиров Владимир Юрьевич, профессор кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, старший научный сотрудник Экспертно-криминалистического центра МВД России, заслуженный юрист РФ, академик РАЕН, академик МАНЭБ, доктор юридических наук, профессор «ОПИЙНЫЕ» ВОЙНЫ. ГЕНЕЗИС СОВРЕМЕННОСТИ Аннотация: в статье генезис современного транснационального нарко- трафика рассматривается через призму использования его в условиях осу- ществления англосаксонской псевдоэлитой гибридной агрессии в целях дости- жения эгоцентричных геополитических целей как средства, оказывающего де- структивное социально-экономическое воздействие на отдельные страны и континенты. В качестве примеров приводятся Опиумные войны в Китае 18-19 веков, функционирование северного маршрута Афганского наркотрафика в пе- риод распада СССР, наркоагрессия прозападных сил Украины в отношении её русскоязычного населения и России, рассматриваются возможности синтезиро- вания на платформе синтетических каннабимиметиков отравляющих веществ диверсионного назначения. Ключевые слова : транснациональный наркотрафик, гибридные средства поражения, криминолого-криминалистическое прогнозирование, синтетические каннабимиметики. Харабет К.В. в своих работах, посвященных теме криминологического исследования криминального оборота наркотиков в вооруженных силах, вполне обосновано рассматривает тему использования синтетических каннабимимети- ков в качестве платформы для синтеза нового оружия массового поражения психотропного действия [1]. Идея использовать наркотики в качестве достаточно эффективного сред- ства поражения живой цели далеко не нова. Ещё в 18-19 веках Британская Ост- Индская компания в целях достижения геополитических целей, заключавшихся в установлении контроля за рынками сбыта и ресурсами на территории Китая, организовала новый для того времени вид агрессии, так называемые Опиумные войны. В ходе осуществления этой агрессии ими использовался бенгальский опий, сбыт которого в массовых количествах привёл к наркотизации миллионов китайцев всех сословий: военных, чиновников всех уровней, высшей аристо- кратии. Одним из средств обеспечения функционирования опийного наркотрафи- ка была использована хорошо отлаженная коррупция в высших эшелонах вла- 80 ----------------------- Page 81----------------------- сти. Повальная наркотизация в провинциальном звене достигала 20-30% насе- ления, а в отдельных государственных учреждениях она составляла порядка 50- 60%. Достигнутый уровень деградации общественных отношений позволил успешно осуществить вооружённую агрессию, обеспечившую достижение по- ставленных перед собой англичанами геополитических целей. Современные англосаксы, используя исторически проверенный полити- ческий и криминальный опыт своих предшественников, совершенствуя ин- струментарий холодной войны в борьбе с Советским Союзом и теперь уже с Россией, в том числе путём разработки гибридных средств инициирования и дальнейшего развития деструктивных общественно-политических процессов в целях достижения социально негативных последствий, создали на территории Афганистана наркогенный героиновый, по образному выражению директора ФСКН России В.П. Иванова, «гиперболоид», векторно направленный в сторону северного соседа, то есть России. Умело используя криминальную матрицу Афганского героинового наркотрафика, они создали и многое годы весьма эффективно использовали беззатратный метод поражения противника в гибридной войне в отношении СССР, а теперь России, доведя смертность в молодёжной среде нашего населе- ния, причинно связанную с наркопотреблением более чем до 60%. При этом декларируя свою готовность к совместной борьбе с транснациональным нарко- трафиком в рамках деятельности УНП ООН и целого ряда международных объединений таких, как ECAD, IDEC и SICAD, руководители DEA, которое яв- ляется полноправным членом разведсообщества США, активно препятствовали нашей деятельности по купированию наркоугрозы с территории Афганистана на дальних подступах, лицемерно аргументируя свою позицию тем, что они не считают возможным лишать источников наркодоходов бедных афганских зем- лепашцев. В тоже время наши американские «коллеги» весьма профессиональ- но использовали возможность обмена оперативно значимой информацией в упомянутой деятельности межправительственных организаций антинаркотиче- ского профиля в качестве источника информации для последующей корректи- ровки своей гибридной стратегии на северном маршруте героинового нарко- трафика. Многовековой гегемонизм англосаксонской псевдоэлиты генетически сформировал её политический эгоцентризм таким образом, что приучил её ис- пользовать любые возможности, в том числе наркотизации отдельных стран и даже континентов, например, Европы, при решении геополитических задач. В этой связи, стратеги гегемонизма ничтоже сумняшеся включили такой безза- тратный метод деструктивного влияния на социально-экономические процессы как использование возможностей транснационального наркотрафика (ТННТ) в процесс подготовки антироссийского плацдарма на Украине. Наличие легальных посевов наркокультур в прозападных регионах севе- ро-запада Украины наряду с влиянием последствий длительного по времени функционирования северного маршрута Афганского наркотрафика и внедрения на территории Украины метадоновой терапии стало катализатором формирова- ния на Украине обширной сырьевой базы для изготовления наркотических 81 ----------------------- Page 82----------------------- средств. При этом специфической особенностью наркопреступности на Укра- ине является тот факт, что широкое распространение незаконного культивиро- вания наркосодержащих растений фиксируется в сельскохозяйственных запад- ных, центральных и северных, ориентированных на «запад», регионах. Большая часть выращенного наркосырья под прикрытием плодоовощной продукции направлялась к потребителям в индустриально развитые пророссийские юго- восточные регионы Украины при полном попустительстве правоохранительных органов страны. Подтверждением тому служит тот факт, что на протяжении деся- тилетия активность правоохранительных органов Украины по пресечению нарко- преступности значительно ниже в формирующих наркоинфраструктуру северо- западных регионах страны(30–90 преступлений на 100000 населения), чем на юго- востоке (108– 185 преступлений на 100000 населения), где высокие показатели противодействия незаконному обороту наркотических средств обеспечивались местными органами внутренних дел задержанием потребителей-сбытчиков наркопродукции. По сути, можно де-факто говорить о реализации прозападными силами через руководство Украины политики двойных стандартов, итогом которой стало нарастание масштабов наркопроизводства на западе страны и организо- ванная наркотизация населения на юго-востоке. Таким образом, становится очевидной непосредственная причастность к происходившим до 2014 года на Украине событиям США и их союзников по НАТО, которые через сотрудниче- ство с прозападной псевдоэлитой Украины, посредством реализации отрабо- танных в Афганистане гибридных технологий управления наркопотоками в геополитических целях, по сути превратили Украину в слабое, расколотое на две части, раздираемое локальными вооруженными конфликтами и зависимое финансово и политически от «коллективного запада» государство, расположен- ное в зоне непосредственных интересов Российской Федерации [2]. Закономерным продолжением такой политики Вашингтона является про- изошедшая в 2014 году наркоэкспансия на территорию России, выразившаяся в системной и массовой маршрутизации специально подготовленных наркодиле- ров. Объективно установлено, что среди лиц, причастных к распространению новых потенциально опасных психоактивных веществ, вызвавших массовые отравления в ряде российских регионов осенью 2014 года, две трети являлись гражданами Украины. Изъятые у них синтетические каннабимиметики посту- пали в рамках единого канала наркопоставок, одно из звеньев управления кото- рым базировалось на территории Николаевской или Херсонской областей Украины, расположенных у границы с Республикой Крым. В тот же период времени были зафиксированы факты прибытия на терри- торию Республики Крым из Украины условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы лиц, отбывавших наказание за совершение наркопре- ступлений. Решение о применении условно-досрочного освобождения прини- малось администрацией исправительно-трудового учреждения после оператив- ных контактов представителей «правого сектора» с осужденными, в ходе кото- рых устанавливалось наличие у спецконтингента антироссийских установок. Детальное изучение криминалистической характеристики описанных преступ- 82 ----------------------- Page 83----------------------- лений позволило правильно оценить сущностное содержание дальнейших со- бытий, вылившихся в массовом отравлении людей преимущественно на терри- тории Ханты-Мансийского автономного округа и Кировской области, которые имели место в октябре 2014 года [3]. Изменения в структуре криминального наркорынка, произошедшие в по- следние годы, позволяют характеризовать массовое распространение синтети- ческих каннабимиметиков, как одну из существенных угроз в сфере обще- ственной безопасности. Данная тенденция определяется в основном двумя факторами. Это, преж- де всего то обстоятельство, что с учетом простоты их синтеза в криминальный оборот наркодилерами постоянно вводятся незначительно видоизмененные по химическому составу аналоги или производные подконтрольных веществ, ко- торые достаточно длительное время находятся в псевдоправомерном обороте, так как включение любых новых потенциально опасных психоактивных ве- ществ (далее – ПАВ) по своей процедуре занимает определенное и порой зна- чительное время, а общепризнанные и достаточно объективные методики отне- сения ПАВ к категории аналогов, производных подконтрольных наркотиче- ских средств и психотропных веществ (далее – НСПВ), либо к категории новых потенциально опасных до настоящего времени не разработаны. Кроме того, произвольный характер молекулярного «конструирования» этих веществ часто приводит к резкому повышению их токсичности, что позволяет использовать данное обстоятельство в иных дестабилизирующих государственное и обще- ственное устройство целях. В этой связи, необходимо отметить все возрастающую роль в организа- ции взаимодействия судебно-экспертных учреждений различных ведомств в формировании методического обеспечения производства судебно-химических экспертиз НСПВ государственных судебно-медицинских экспертных учрежде- ний. Судебно-химические подразделения Бюро судебно-медицинской экспер- тизы исследуют не только НСПВ, уже находящиеся под контролем, но все пси- хоактивные, токсичные и иные подобные вещества и их метаболиты, которые по различным причинам оказываются в биологическом материале трупов и жи- вых лиц. При этом, во многих методических рекомендациях по производству подобного рода экспертиз содержится разрозненная информация о порядке от- несения новых ПАВ к категории аналогов НСПВ, что крайне важно для анти- наркотической деятельности. В частности, обобщение судебно-экспертной практики, прежде всего, в части производства судебно-медицинских и судебно- химических экспертиз позволило провести ситуационное исследование остро негативных социально-демографических процессов, имевших место в 2014 го- ду. Составленная на его основе криминалистическая характеристика преступ- лений, связанных с массовым отравлением людей с 3% летальным исходом, что вполне сопоставимо с уровнем летальности противопехотной мины ПФМ-1С (2,5–5%), позволила более объективно оценить возникшую остро негативную ситуацию и сформулировать практические рекомендации по купированию по- добных угроз в дальнейшем. 83 ----------------------- Page 84----------------------- Характер воздействия на организм человека свидетельствовал о том, что под видом ПАВ в криминальный оборот поступило, по сути, отравляющее ве- щество, то есть в данном случае организаторами «диверсии» был применен тактический прием, именуемый в работах Р.С. Белкина как фальсификация назначения. Исследование сбывавшегося наркодилерами в этих регионах нового ПАВ – «MDMB(N)-BZ-F» и его метаболитов показало, что введение фтора в алкиль- ный фрагмент этого синтетического каннабимиметика существенно повысило психомиметичность соединения, что обусловило наступление более тяжелых психозов, грубую дезорганизацию поведения и резкое возрастание вероятности смерти от внешних причин (утопление, падение с высоты, аспирация рвотными массами и т.д.) [4]. Специфичность данного вещества, с учетом иных обстоя- тельств исследуемых событий, позволила охарактеризовать его в соответствии с принятым в криминалистике определением оружия, как средство, специально предназначенное и технически пригодное для поражения живой цели, не име- ющее прямого назначения в быту или производстве, и по своей токсичности представляющее такую же повышенную опасность, как иное отравляющее ве- щество аналогичного действия, состоящее на вооружении силовых структур различных стран. Сравнение же этого ПАВ с отравляющими веществами раз- дражающего действия (ОВРД), которые стоят на вооружении в армии и поли- ции различных государств, в том числе в России, охарактеризовало данное ве- щество, как отравляющее с гораздо большей степенью токсичности и соответ- ствующей ей гораздо большей степенью общественной опасности. В контексте приведённого нами примера уместно будет отметить, что фторбензильный фрагмент (-Bz-F), определивший высокую психомиметичность соединения MDMB(N)-Bz-F, является ничем иным, как «производным» от боевого отрав- ляющего вещества (БОВ) диверсионного назначения, состоявшего на вооруже- нии армии США в период американской агрессии во Вьетнаме (BZ), крими- нальный оборот которого в связи с подготовкой ВСУ очередного теракта на территории Запорожской области был пресечён Российскими органами без- опасности. По результатам «пресечёнки» было возбуждено уголовное дело по статье 205 УК РФ «Террористический акт» и по статье 355 УК РФ «Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового пораже- ния». По заявлению МИД России, тема преступлений с применением аналога боевого отравляющего вещества BZ станет сюжетом обсуждения на площадках международных организаций. Говоря о той роли, которую играет криминалистическая характеристика преступления сегодня, следует обратиться к понятию предсказательной функ- ции криминалистики, как основы для теории криминалистического прогнози- рования. В этой связи, поддерживая О.М. Глотова и ссылаясь на его работы, Р.С. Белкин подчеркивал, что «могут исчезнуть некоторые виды преступлений, однако, нельзя исключить и возможность появления новых видов преступле- ний. Например, преступления в области хранения и передачи информации…, или в области использования современных достижений медицины и биоло- 84 ----------------------- Page 85----------------------- гии… Появление новых составов преступлений вызовет необходимость разра- ботки новых разделов методики расследования…» [5]. К вопросу об исчезновении некоторых видов преступлений следует отме- тить, что в 1994 году в Российской Федерации «исчез» такой вид преступной деятельности как «Диверсия» (ст. 68 Уголовного кодекса РСФСР) [6] (далее – УК РСФСР). Этот состав преступления был изъят из Уголовного кодекса Рос- сийской Федерации. Однако, уже спустя два года законодатель вернул этот со- став в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) в виде ст. 281 [7], но в значительно купированном виде, изъяв из диспозиции массовые отрав- ления людей, в том числе со смертельным исходом, распространение эпидемий и эпизоотий. В приведенном нами примере субъективно действия наркосбытчиков бы- ли направлены на совершение преступлений, предусмотренных ст. 228-1 УК РФ [8] в отношении молодых людей, проживающих на урбанизированных тер- риториях с повышенным уровнем наркотизации, что способствовало скоротеч- ности массового сбыта и потребления. Объектом наркогенного и токсического воздействия при этом являлись исключительно молодые люди, в том числе ра- ботающие на потенциально опасных объектах. Однако фактически, за счет применения высокотоксичного ПАВ, в результате их действий был достигнут другой эффект – массовые отравления людей, в том числе со смертельным ис- ходом, что охватывалось ранее диспозицией ст. 68 УК РСФСР «Диверсия» «Совершение с целью ослабления… государства… иных действий, направлен- ных на массовое уничтожение людей, причинение телесных повреждений либо другого вреда их здоровью, … а равно совершение в тех же целях массовых отравлений…»[9]. К сожалению, отсутствие в новой редакции статьи «Диверсия» (ст. 281 УК РФ) [10] преступных действий, направленных на массовое уничтожение людей, в том числе с летальным исходом, распространение эпидемий и эпизоо- тий, не позволяет говорить о направленности современного уголовного законо- дательства на защиту граждан и государства от новых, но, по сути, хорошо за- бытых старых, угроз. Применительно к рассматриваемой теме вполне справедливо отметить, что к числу основных задач государственной политики в области химической и биологической безопасности, сформулированных в Указе Президента Россий- ской Федерации от 11.03.2019 № 97 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу», относится «выявление научно-технических предпосылок к разработке иностранными гос- ударствами химического и биологического оружия нового поколения, анализ технологий двойного назначения и новых иностранных образцов вооружения, полученных с использованием химических веществ и биологических агентов, не подпадающих под запрет и контроль в рамках международных соглашений Российской Федерации, то есть находящихся в правомерном или псевдоправо- мерном обороте. В тексте Указа прямо говорится, что наличие опасных хими- ческих и биологических факторов, формирующих недопустимый риск и спо- 85 ----------------------- Page 86----------------------- собных привести к возникновению эпидемий, эпизоотий, эпифитотий и массо- вых отравлений, ухудшению ситуации в области химической и биологической безопасности и (или) перерастанию ее в чрезвычайную ситуацию химического или биологического характера, представляет собой химическую или биологи- ческую угрозу, что предполагает, на наш взгляд, необходимость безотлагатель- ной корректировки с. 281 УК РФ «Диверсия», в части включения в нее массо- вых отравлений, в том числе со смертельным исходом, распространение эпиде- мий, эпизоотий и эпифитотий. Таким образом, трансформация гибридного ис- пользования транснационального наркотрафика в современных условиях поз- воляет достаточно эффективно использовать его социально деструктивные воз- можности в качестве встроенного элемента общей системы поражения сувере- нитета страны, являющейся предметом агрессии со стороны международной олигархической верхушки англосаксов. Этот тезис достаточно убедительно подтверждается активной позицией специалистов в области медицинских науч- ных технологий и юриспруденции применительно к оценке степени вероятно- сти искусственного происхождения короновирусной пандемии (ссылка по тек- сту соответствующего слайда) и заявлением командующего силами РХБЗ МО РФ генерал-лейтенанта И. Кириллова по факту птичьей эпизоотии 2023-24 го- дов в России (ссылка со слайда). В этой связи вызывает некоторое недоумение позиция отдельных учёных в сфере криминалистических знаний о нецелесооб- разности научных исследований в этом направлении несмотря на то, что в Ука- зе Президента Российской Федерации от 11.03.2019 № 97 прямо ставится зада- ча производства научных разработок и дача экспертных оценок по фактам или признакам возможного появления на территории России новых потенциально опасных химических и/или биологических агентов, которые могут быть ис- пользованы в диверсионно-террористических целях. В связи с изложенным не лишним будет напомнить о том, что прогности- ческие исследования в криминалистике необходимо проводить на комплексной основе криминолого-криминалистической; при этом, обязательно использовать понятийно-терминологический аппарат криминалистики, а также метод нало- жения на исследуемое событие матрицы криминалистической характеристики, опираясь при этом на возможности судебно-экспертной практики. Именно та- кой методологический подход, являющийся, по сути, продолжением идей Р.С. Белкина, наиболее эффективен при проведении криминалистических ис- следований прогностического характера [ 11]. Таким образом, криминалистическая характеристика ТННТ как гибрид- ного средства достижения эгоцентрических геополитических интересов на со- временном этапе может быть охарактеризована двояко. Это, прежде всего, тра- диционное исторически сложившееся использование бенефициарами достиже- ния геополитических интересов без затратного механизма ТННТ, естественным образом ориентированного на разрушение суверенитета отдельных стран, а, кроме того, обусловленная достижениями научно-технического прогресса воз- можность конструирования и производства новых потенциально опасных ПАВ, обладающих свойствами БОВ диверсионного назначения. © Владимиров В.Ю., 2024 86 ----------------------- Page 87----------------------- Список литературы: 1. Харабет К.В. Противодействие наркотизму и наркопреступности в во- оруженных силах российской федерации (социально-правовое и криминологи- ческое исследование). Дисс. На соискание уч. степени к.ю.н. Москва, 2018. 2. Бабенко А.Н. Криминологические особенности преступности в сфере оборота наркотических средств в регионах (украинский опыт исследования) // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2013. № 12. С. 77–82. 3. Владимиров В.Ю., Горбулинская И.Н., Щербич А.Н. Вклад Р. С. Бел- кина в теорию и практику криминалистического прогнозирования (на примере наркоэкспансии в Республике Крым) // Развитие научных идей профессора Р.С. Белкина в условиях современных вызовов (к 100-летию со дня рождения): Сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Москва, 20 мая 2022 года / Редколлегия: Ю.В. Гав- рилин, Б.Я. Гаврилов, С.Б. Россинский, Ю.В. Шпагина. Том Часть 1. – Москва: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 93-104. 4. Владимиров В.Ю., Грекова Е.В., Ковалев А.В., Сидоренко В.А. Су- дебная экспертиза в системе мер по реализации основных положений Указа Президента РФ от 11.03.2019 № 97 «Об основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспек- тиву Вопросы оборонной техники. Серия 16: Технические средства противо- действия терроризму. 2019. № 11– 12 (137– 138). С. 125– 131. 5. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 1. Общая теория со- ветской криминалистики. М., 1977. С. 241. 6. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. Феде- ральных законов от 01.07.94 №10-ФЗ, 13.12.94 № 59-ФЗ). 7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017). 8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019). 9. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 27.08.1993). 10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019). 11. Наследие Р. С. Белкина. Взгляд в будущее / В. Ю. Владимиров, А. В. Ковалев, Е. И. Ермолова, Г. Х. Романенко // Развитие научных идей профес- сора Р.С. Белкина в условиях современных вызовов (к 100-летию со дня рожде- ния) : Сборник научных статей по материалам Международной научно- практической конференции. В 2-х частях, Москва, 20 мая 2022 года / Редколле- гия: Ю.В. Гаврилин, Б.Я. Гаврилов, С.Б. Россинский, Ю.В. Шпагина. Том Часть 1. – Москва: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 81-93. 87 ----------------------- Page 88----------------------- EDN: TQNFCG Волынский Александр Фомич, профессор кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, Заслуженный деятель науки России, Заслуженный юрист России, Почётный сотрудник МВД СССР, доктор юридических наук, профессор КРИМИНАЛИСТИКА И СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА: УРОКИ ИСТОРИИ, ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Аннотация: в статье анализируются особенности возникновения и разви- тия отечественной криминалистики и судебной экспертизы; отмечаются факты идеологизированного подхода к решению ряда организационных и правовых проблем их теории и практики, обусловивших несоответствие ныне действую- щих организационно-правовых форм использования специальных знаний в уголовном процессе современному уровню развития науки и техники, а также вновь сформированной полисистеме правоохранительных министерств и ве- домств; аргументируются предложения о формировании трёхуровневой систе- мы научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства, с учётом задач, решаемых на различных стадиях уголовного процесса. Ключевые слова: экспертно-криминалистическая деятельность, судебная экспертиза, дифференциация знаний, стадии уголовного судопроизводства, цифровизация, полисистема министерств и ведомств, специалист-криминалист, эксперт-криминалист, судебный эксперт. История криминалистической науки и практики – один из классических примеров использования достижений научно-технического прогресса (НТП) во благо общества, в целях обеспечения его безопасности, в том числе, от пре- ступности, которая не без успеха использует те же достижения, но вопреки ин- тересам общества. Особенно наглядно это противоречие «блага и опасности» в развитии науки и техники заявило о себе в ХХ веке с раскрытием «тайны» ато- ма и атомной энергии, а массово осознанное влияние этого противоречия на жизнь общества (всех и каждого) проявилось в современных условиях взрыво- образного развития компьютерной техники и информационных технологий. Всеобщая цифровизация общественных и экономико-правовых отношений в нашей стране способствовала коренным количественным и качественным изме- нениям преступности. Но при этом неизменной, в основе своей, остаётся система организационно-правового обеспечения использования современных достижений 88 ----------------------- Page 89----------------------- науки и техники в деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений, теперь уже и высокотехнологичных. Эта система, напомним, сложилось на рубеже XIX-XX веков, с введением в Российской империи уголовной регистрация (1890 г. – антропологической, 1907 г. – дактилоскопической), что было обусловлено не только соответствую- щими достижениями в области естественных и технических наук, опытом их использования в деятельности правоохранительных органов ряда зарубежных стран, но и угрожающим ростом преступности в условиях промышленной ре- волюции и массового исхода населения из сельской местности в города [1]. В этой связи заметим, циркуляром МВД от 25 сентября 1901 г. № 4789 предписывалось губернаторам организовать в губерниях «антропологические станции», которые к этому времени уже действовали в Санкт-Петербурге, в Москве и ещё в 18 городах страны; циркуляром от 26 сентября 1907 г. № 150270 предписывалось губернским управлениям полиции организовать дакти- лоскопическую регистрацию и объявлялись «Правила для обнаружения, сохра- нения и фотографирования следов оттисков кожных линий пальцев рук, обна- руживаемых на местах происшествий». Практически одновременно аналогич- ные «регистрационные станции» (бюро) создавались в местах лишения свободы лиц, осуждённых за совершённые ими преступления, которые находились в ве- дении Министерства юстиции Российской империи [2]. Введение уголовной регистрации, естественно, предполагало осуществ- ление сравнительного (идентификационного) исследования вновь поступаю- щих объектов с теми, которые уже находились в банке данных – фактически криминалистических экспертиз. Так, по нашему мнению, зарождалась отече- ственная криминалистика, а соответственно, системно организованная эксперт- но-криминалистическая (поисково-познавательная) и судебно-экспертная (ис- следовательская) виды деятельности (ЭКД и СЭД). Так было положено начало формированию экспертно-криминалистической службы МВД России, а не с со- здания Кабинета судебных экспертиз при Центророзыске в марте 1919 г. К то- му же через два года этот Кабинет прекратил своё существование и был преоб- разован в научно-технический подотдел, а затем и в отдел (НТО) милиции. В советской криминалистике этот факт представлялся идеологизированно и по-революционному пафосно, как создание принципиально новой системы подразделений, обеспечивающих использование достижений науки и техники в борьбе с преступностью. А фактически в то время была реанимирована система регистрационных бюро, с теми же задачами и функциями, с той же организаци- ей деятельности их сотрудников, совмещавших в одном лице функции специа- листа и эксперта— криминалиста. Тогда невозможно было представить, что это обстоятельство, спустя тридцать лет, в условиях идеологизированной кампании «борьбы с культом личности и преодоления его последствий» (середина 50-х – 60-е годы прошлого века) может стать предлогом для лжеобвинений экспертов НТО милиции в не- соблюдении ими принципа процессуальной независимости, в грубых наруше- ниях социалистической законности и даже в причастности к репрессиям 30-х годов. При этом не было приведено ни одного конкретного факта, подтвержда- 89 ----------------------- Page 90----------------------- ющего такие обвинения. Не учитывалось и то, что при осуществлении репрес- сий «по законам революции» и по социальным признакам не требовались не экспертизы, не эксперты [3]. В то же время и в условиях той же компании инициируется так называе- мая дифференциация криминалистических знаний, то есть вычленение из их системы теории оперативно-розыскной деятельности (что вполне объяснимо) и судебной экспертизы (в то время в основном криминалистической). Фактически из науки о раскрытии и расследовании преступлений, по образному выражению Б.М. Комаринца, вырвали её сердцевину, её сущностную часть. При этом осталось незамеченным, что само определение предмета кри- миналистики, данное Р.С. Белкиным и Ю.И. Краснобаевым в 1967 г., как «науки о закономерностях преступления… разработки на их основе методов, средств и рекомендаций собирания, исследования и использования доказа- тельств», оказалось в очевидном противоречии с реалиями следственной прак- тики. Во всяком случае, невозможно себе представить собирание доказательств без оперативно-розыскной деятельности, а их исследование без экспертизы [4]. Кульминационным моментом этой кампании стала ликвидация МВД СССР (1960 г.), создание республиканских министерств охраны общественного порядка, в которых НТО милиции фактически были расформированы, а их штаты, на четверть сокращенные, были переданы в оперативно-технические отделы. Но реалии следственной практики настойчиво и убедительно свиде- тельствовали, что без использования достижений науки и техники, без участия специально подготовленных сотрудников по их применению, многие задачи, возложенные на органы внутренних дел, в части борьбы с преступностью, про- сто нерешаемы. К тому же вскоре стало очевидно, что в основе принятых мер в условиях идеологизированной кампании были не государственные, а узковедомственные, более того, в чем-то конъюнктурные и корпоративные интересы. Уже в 1967 г. восстанавливается МООП (МВД) СССР, а в его структуре постепенно стала возрождаться экспертно-криминалистическая служба, которая вопреки отрица- нию права ее сотрудников на производство судебных экспертиз со стороны су- дебно-экспертного сообщества, в основном системы Минюста России, ежегод- но проводит около миллиона таких исследований по заданиям следователей (дознавателей), результаты которых признаются судами в качестве доказа- тельств по уголовным делам [5]. И тем не менее криминалистика, обеднённая в результате дифференциа- ции её знаний, явно утратила свою былую привлекательность как наука и учеб- ная дисциплина, даже в высших учебных учреждениях МВД России, где орга- низована подготовка судебных экспертов, но не специалистов экспертно- криминалистической деятельности, как она представлена в ст. 2, ч. 2, п. 12 За- кона «О полиции» [6]. Между тем, судебная экспертиза, обособившись от криминалистики ста- раниями её адептов, стала абсолютизироваться в общей системе научно- технического обеспечения уголовного судопроизводства, претендуя на особую роль в формировании доказательственной базы по уголовным делам с исполь- 90 ----------------------- Page 91----------------------- зованием специальных знаний, а вместе с тем стремясь расширить сферу су- дебно-экспертной деятельности. Особенно наглядно это стало проявляться в условиях её коммерциализации, сначала в гражданском, а затем и в уголовном судопроизводстве. При этом доминирующую роль в сообществе судебных экс- пертов всё более выраженно стали занимать лица, имеющие базовое не юриди- ческое, а естественно-техническое образование [7]. Этим, в частности, нами объясняется факт законодательного решения во- проса, по инициативе судебных экспертов, о назначении и производстве судеб- ной экспертизы до возбуждения уголовного дела (ч. 4 ст. 195 УПК РФ), что ими в дискуссиях по данному вопросу объясняется необходимостью безотлагатель- ного исследования следов преступления, предупреждая их искажение или уни- чтожение. Однако при этом игнорируются принципиальные требования УПК РФ в части обременённого формальными требованиями порядка назначения экспертизы, подготовки объектов исследования и соответствующего постанов- ления, с перечнем требующих своего решения вопросов. Не учитываются тре- буемое для этого время и сроки производства экспертиз. Не хотелось бы думать, что авторы этой идеи имеют представление о преступности и преступлениях, об организации их раскрытия и расследования на уровне детективных романов или кинофильмов, но мнение по этому поводу известного российского процессуалиста И.Я. Фойницкого они явно проигнори- ровали, если знали. А он ещё на рубеже XIX-XX веков писал, что «успех до- знания обеспечивается, всего более возможностью проводить его быстро и без- отлагательно, поэтому установление разных формальных требований в этой стадии было бы не только бесполезно, но и вредно для интересов уголовного правосудия» [8]. Понимание сути и значения таких требований было положено в основу сформированного в уголовном процессе института специалистов, обусловило создание и организацию деятельности в правоохранительных органах специ- альных подразделений. В МВД России это система ЭКП ОВД во главе с Экс- пертно-криминалистическим центром (ЭКЦ МВД). Сотрудники этих подразде- лений призваны в режиме «скорой помощи» или «службы спасения» оказывать содействие органам дознания и следствия в их деятельности по факту заявле- ния о преступлении, начиная с осмотра места происшествия. При этом резуль- таты их поисково-познавательной деятельности во многом предопределяют эффективность дальнейшей экспертно-криминалистической и судебно- экспертной видов деятельности. Отдавая должное судебной экспертизе, как важнейшему средству дока- зывания, отмечая её возросшее значение в уголовном процессе, более того, её востребованность при расследовании международных военных конфликтов и межгосударственных экономических споров, тем не менее, следует признать, что судебно-экспертная и экспертно-криминалистическая виды деятельности, определяющие основу научно-технического обеспечения уголовного судопро- изводства, совершенно разные по решаемым задачам, используемой технике, условиям и целям её применения, а следовательно, по содержанию профессио- нальной подготовки специалистов и судебных экспертов [9]. 91 ----------------------- Page 92----------------------- К тому же в основу организации судебно-экспертной деятельности поло- жен принцип узкопредметной специализации экспертов по видам экспертиз. А экспертно-криминалистическая деятельность характеризуется реализацией универсальных специальных знаний и использованием комплекса весьма раз- нообразных по назначению и конструктивным особенностям технических средств, материалов и веществ. В отличие от судебного эксперта, специалист обязан решать задачи со множеством неизвестных относительно вида, природы, искомых им следов, их состояния, условий отражения и среды нахождения. Парадоксально, но в организации деятельности современных ЭКП ОВД, как и в регистрационных бюро полиции Российской империи (125 лет назад), сохраняется совмещение в одном лице функций судебного эксперта и специа- листа, что крайне негативно сказывается на производительности их труда в форме СЭД и на его результативности в порядке ЭКД. Эта проблема стала при- вычной (а потому и не воспринимается как таковая), но она резко и наглядно актуализировалась в настоящее время по двум очевидным причинам. Во-первых, в связи с современными, по существу революционными до- стижениями науки и техники, особенно в области компьютерной техники и ин- формационных технологий, предопределивших такое, фактически социально- технологическое явление, как цифровизация общественных и экономико- правовых отношений, а вместе с тем обусловивших количественные и каче- ственные изменения преступности, и как следствие, необходимость совершен- ствования организационно-правовых форм использования таких достижений в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений [10]. Во-вторых, вместо ранее действовавшей в нашей стране моносистемы правоохранительных министерств и ведомств, представляемой в основном МВД России (СССР), в настоящее время сформирована их полисистема (МВД, СК, МЧС, ФНС, ФТС и др.) и каждое из них, реализуя функции следствия или дознания, испытывает потребности в научно-техническом обеспечении соот- ветствующей деятельности. Однако действующая в системе МВД России, до- вольно мощная (по штатной численности сотрудников ЭКП ОВД, по их техни- ческой оснащённости) экспертно-криминалистическая служба явно не в состо- янии обеспечить их запросы в этом отношении, тем более с учетом особенно- стей сфер деятельности каждого министерства (ведомства) и, соответственно, расследуемых ими преступлений. В этой связи вполне объяснимы усилия СК России по формированию при данном ведомстве, наряду с традиционно действующей криминалистической службой, основу которой составляют следователи-криминалисты, системы су- дебно-экспертных учреждений. А вместе с тем вызывают недоумение положе- ния вновь подготовленного «проекта поправок» Федерального закона «О су- дебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в которых предлага- ется предоставить право производства судебных экспертиз практически всем правоохранительным министерствам и ведомствам (разослан Министерством юстиции России в мае 2023 г. на согласование в федеральные органы государ- ственной власти). 92 ----------------------- Page 93----------------------- При этом, судя по всему, авторы данного предложения не придают значе- ния тому, что его практическая реализация, если оно получит законодательное признание, неизбежно будет сопряжена с неконтролируемым рассредоточением по ведомствам, а значит и по территории страны, дорогой исследовательской техники и соответствующих специалистов (экспертов), что организационно не- рационально, не состоятельно, а материально расточительно, не экономично. Возникают вопросы и по существу данного предложения, в частности, в контексте длительной (более 60-ти лет) а, а порой разрушительной дискуссии «о процессуальной независимости» экспертов ЭКП МВД (НТО, ОТО). Авторы упомянутого «проекта поправок», очевидно, сами того не замечая, фактически признают, что позиция в этой дискуссии представителей судебно-экспертного сообщества ранее была ложной, а основанное на ней законодательное опреде- ление процессуальной независимости судебного эксперта (ст. 7 Федерального закона о судебной экспертной деятельности) ошибочным. Именно поэтому, ориентируясь на реалии деятельности правоохрани- тельных органов по раскрытию и расследованию преступлений, на запросы следственной практики, эксперты ЭКП ОВД, «проявляя правовой нигилизм», продолжают проводить судебные экспертизы, результаты которых судами при- знаются в качестве доказательств. А теперь авторы «проекта поправок» находят возможным наделить правом производства судебных экспертиз все, в том числе вновь организованные, правоохранительные министерства и ведомства. То есть фактически предлагают «из одной крайности броситься в другую», но истина или рациональное решение таких проблем, как известно, находится где-то по- середине [5]. Вместе с тем такое предложение, как нам представляется, однозначно свидетельствует о признании его авторами несовершенства исторически сфор- мированной в нашей стране системы научно-технического обеспечения уголов- ного судопроизводства, о понимании того, что достижения науки и техники XXI века нельзя успешно использовать в предупреждении, раскрытии и рассле- довании преступлений в организационно-правовых формах XIX века. Из этого следует общий практически значимый вывод о том, что обособ- ленные, разрозненные решения отдельно взятых, частных организационных, правовых и иных проблем этой системы не дадут желаемого результата. Необ- ходима коренная реорганизация всей системы, с учётом современных достиже- ний науки и техники, а также особенностей функционирования правоохрани- тельных органов в условиях полисистемы соответствующих министерств и ве- домств. Кстати, в некоторых из них уже проявились достойные более пристально- го внимания формы организации, как ЭКД, так и СЭД, во всяком случае без привычных взглядов на традиционные проблемы. Например, прогрессивные, а соответственно, перспективные подходы к организации научно-технического сопровождения расследования преступлений сложились в СК России, где тра- диционно действующую криминалистическую службу, основу которой состав- ляют следователи-криминалисты, не стали объединять с вновь организованной (2019 г.) системой судебно-экспертных учреждений. 93 ----------------------- Page 94----------------------- Совмещение в одном лице функций эксперта и специалиста – характерная особенность организации деятельности ЭКП ОВД, сложившаяся ещё в реги- страционных бюро полиции Российской империи, хотя с тех пор конструктивно более сложной, а функционально много разнообразней стала используемая в них техника как собирания, так и исследования доказательств. Соответственно, актуализировалась проблема профессиональной подготовки сотрудников ЭКП ОВД, причём не только как судебных экспертов с более основательной специа- лизацией, что характерно было для организации их деятельности и ранее, но и как специалистов-криминалистов, призванных решать комплексные задачи со- бирания и экспресс-анализа разнообразных следов преступлений, применяя в этих целях соответствующие методы и средства. В условиях цифровизации общественных и экономико-правовых отноше- ний, а как следствие, взрывообразного роста так называемых высокотехноло- гичных преступлений в сфере компьютерной информации, задачи специали- стов-криминалистов приобрели качественно иной характер и существенно уве- личились по объему. В настоящее время такие преступления совершаются практически повсеместно, а специалисты-криминалисты, даже с традиционной подготовкой, отсутствуют в двух из трёх территориальных ОВД, не говоря уже об иных правоохранительных органах. Таким образом, с учётом современного уровня развития науки и техники, прежде всего, в сфере информационных технологий, в связи с созданием в нашей стране полисистемы правоохранительных министерств и ведомств, как необходимость проявляется создание единой государственной (межведом- ственно согласованной) системы научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства. Основу такой системы, применительно к раскрытию и рас- следованию преступлений, составляют два органически взаимосвязанных вида деятельности – экспертно-криминалистической и судебной-экспертной, раз- личных по решаемым тактическим задачам, методам, средствам, организацион- ным формам и условиям их решения, но ориентированных на общую конечную цель. Структурно-содержательно такая система должна определяться с учётом многостадийности уголовного процесса и особенностей задач, решаемых на каждой стадии, действуя при этом «от простого к сложному», «от неотложного к последующему». Формирование системы научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства, как и последующая практическая реализация её возможно- стей должны осуществляться в соответствии с принципами: общими – соблюдение законности, охрана конституционных прав и свобод граждан, и специальными – экономичность, рациональность, эффективность, альтернативность. Как принципы следует иметь в виду законодательное при- знание в качестве средства доказывания, наряду с судебной экспертизой, науч- но-технического исследования специалиста, межведомственно согласованную классификацию судебных экспертиз и исследований специалиста, стандартиза- цию их методик. 94 ----------------------- Page 95----------------------- С учётом изложенного предлагаемую систему организационно можно представить на трёх уровнях. Первый уровень – специалистов-криминалистов, самый массовый, под- стать распространённости информационно-компьютерных (высокотехнологич- ных) преступлений, причём с учетом особенностей предмета деятельности пра- воохранительных министерств и ведомств и специфики служебных задач их со- трудников. Основу организации их деятельности следовало бы определять с учётом опыта следователей-криминалистов Следственного комитета России. То есть они должны находиться непосредственно в составе следственных и опера- тивно-розыскных подразделений и действовать в режиме «скорой помощи», сопровождая научно-технически весь процесс расследования. Состав специалистов-криминалистов может быть сформирован за счет имеющихся штатов соответствующих правоохранительных органов и их под- разделений, в форме совместительства, двух-трёх наиболее технически подго- товленных сотрудников. Разумеется, они должны пройти специальную подго- товку на краткосрочных курсах и получить свидетельство, удостоверяющее их право выступать в статусе специалиста. Тем более, в соответствии с УПК РФ, предусмотрено их обязательное участие в производстве ряда следственных действий, в частности по преступлениям в сфере компьютерной информации. В этой же связи буквально напрашивается положительное решение вопроса о за- конодательной регламентации деятельности специалистов-криминалистов и правовой оценке её результатов. Второй уровень – экспертов-криминалистов. В основу его организации может быть положен опыт деятельности ЭКП ОВД, в которой сочетается реше- ние задач собирания доказательств (в порядке содействия специалистам- криминалистам по наиболее опасным и тяжелым преступлениям), их предвари- тельного и экспертного исследования, результаты которых следует законода- тельно признать (по примеру зарубежных стран) доказательством. К этой категории доказательств следовало бы отнести, должным образом оформленные в виде заключения специалиста, результаты положительной идентификации объектов, вновь поступающих на регистрацию в системе кри- миналистических учётов. Достоверность представленных в таких случаях вы- водов специалиста следователь (дознаватель) имеет возможность проверить пу- тём производства допроса, очной ставки и иных следственных действий, не так заформализованных, весьма затратных и требующих значительного времени, как назначение и производство судебной экспертизы. Подразделения, аналогичные ЭКП ОВД, могут быть созданы в других правоохранительных министерствах и ведомствах, разумеется, с учетом профи- ля их деятельности и особенностей решаемых задач. На них, кроме участия в раскрытии и расследовании наиболее опасных и тяжких преступлений, следо- вало бы возложить обязанности по ведению информационно-поисковых систем криминалистического назначения, научно-методического обеспечения деятель- ности специалистов-криминалистов (первого уровня). Соответственно, эксперты-криминалисты должны иметь свидетельство на право осуществлять экспертно-криминалистическую деятельность, то есть по- 95 ----------------------- Page 96----------------------- исково-познавательную и экспертно-исследовательскую, результаты которой при законодательно определённых условиях признаются доказательством. Третий уровень – судебных экспертов. В настоящее время на основе дей- ствующего законодательства его представляют судебно-экспертные учрежде- ния Минюста России, Минздрава России, Следственного комитета России. Па- радоксально, но факт – самая многочисленная, широко представленная по тер- ритории страны, оснащённая на уровне современных достижений науки и тех- ники экспертно-криминалистическая служба МВД России пока, в соответствии с действующим законодательством, не относится к судебно-экспертным учре- ждениям, хотя фактически в ЭКП ОВД проводится четыре из пяти судебных экспертиз, назначаемых в стране по уголовным делам. Этим, как нам представляется, объясняется затянувшаяся на десятилетие безуспешная «доработка» проекта нового Федерального закона о судебной экс- пертной деятельности. Между тем сегодня уже более чем очевидно, что разра- боткой и принятием нового закона о судебно-экспертной деятельности, назревшие, «вековой давности» проблемы научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства не решаемы. Современные достижения науки и техники, всеобщая цифровизация об- щественных и экономико-правовых отношений, условия функционирования вновь сформированной полисистемы правоохранительных министерств ве- домств настоятельно диктуют необходимость принципиально иных подходов к решению организационно-правовых проблем судебно-экспертной деятельно- сти, причем с учетом ее особенностей в уголовном и гражданском судопроиз- водстве. Начало, по нашему мнению, перспективного подхода к решению проблем судебно-экспертной деятельности в уголовном судопроизводстве положено Следственным комитетом России, вновь созданная система судебно- экспертных учреждений которого имеет реальную перспективу приобрести ста- тус межведомственной (для всех правоохранительных министерств и ве- домств), то есть стать альтернативной ныне действующей системе в Министер- стве юстиции России. Последняя в таком случае могла бы более основательно специализироваться на производстве судебных экспертиз в гражданском про- цессе. © Волынский А.Ф., 2024 Список литературы: 1. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М.: НОРМА, 1999. 86 с. 2. Колдаев В.М. Из истории практической криминалистики в России. М.: Лекс Эст, 2005. 3. Волынский А.Ф. К столетию экспертно-криминалистической службы МВД России: невыученные уроки истории // Труды Академии управления МВД России. 2019. № 4(52). 96 ----------------------- Page 97----------------------- 4. Волынский А.Ф. Предмет криминалистики и «научный сепаратизм»: последствия и возможности их преодоления // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 1 (45). 5. Волынский А.Ф. Научно-техническое обеспечение уголовного судо- производства: от привычных проблем к реалиям практики // Вестник универси- тета прокуратуры Российской Федерации. 2024. № 1 (99). 6. Волынский А.Ф. Экспертно-криминалистическая деятельность в си- стеме научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства // Науч- но-техническое обеспечение судопроизводства. 2023. № 2. 7. Волынский А.Ф. Судебная экспертиза перед «судом истории» (заклю- чение специалиста) // Судебная экспертиза и исследования. 2022. № 1. 8. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. 2-е изд. Т. 2. СПб, 1899. 9. Волынский А.Ф. Судебно-экспертная и технико-криминалистическая виды деятельности: общее и особенное // Эксперт-криминалист. 2013. № 2. 10. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л.: Ленин- градский университет, 1963. 97 ----------------------- Page 98----------------------- EDN: TGQCPD Вяткин Андрей Анатольевич, старший преподаватель кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении гражданских и арбитражных дел Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации О ПРОБЛЕМЕ РАБОТЫ С ЦИФРОВЫМИ СЛЕДАМИ В СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ НЕЗАКОННОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ И КОНТРАБАНДЫ ДРЕВЕСИНЫ Аннотация: в статье рассмотрены вопросы работы правоохранительных органов с цифровыми следами в сети «Интернет» при раскрытии и расследова- нии преступлений, связанных с приобретением, хранением и контрабандой ле- соматериалов. Научная новизна работы заключается в предложенном автором способе решения выявленных в ходе исследования проблем путем применения инструментов разведки по открытым источникам (OSINT). Кроме того, по ре- зультатам исследования определено направление совершенствования методики раскрытия и расследования преступлений обозначенной специфики. Ключевые слова: преступления, методика раскрытия и расследования преступлений, контрабанда лесоматериалов, незаконный оборот лесоматериа- лов, цифровые следы, OSINT. Наблюдаемая с периода перестройки эволюция правоохранительных ор- ганов Российской Федерации оказала существенное влияние на уровень пре- ступности в нашей стране. Еще в период девяностых – начала двухтысячных годов казалось обыденным существование организованных преступных групп, занимавшихся вымогательством, совершением насильственных преступлений в отношении предпринимателей. Благодаря работе различных министерств и ве- домств в сегодняшней реальности уже трудно представить существование тако- го явления. Но организованная преступность не исчезла, она освоила другие менее заметные сферы, стала более квалифицированной. Для примера возможно рассмотреть регионы Восточной Сибири, где ор- ганизованные преступные группы осуществляют незаконную деятельность, связанную с контрабандой лесоматериалов. Во многом это обусловлено нали- чием в этой части России значительного количества ценных природных ресур- сов, а также соседством с Китайской Народной Республикой, которая заинтере- сована в приобретении древесины. 98 ----------------------- Page 99----------------------- Борьба с контрабандистами в данных регионах ведется довольно успеш- но, чему способствует ряд принимаемых правоохранительными органами и прокуратурой мер. Например, в результате принятых Восточно-Сибирской транспортной прокуратурой мер координационного характера обеспечено взаимодействие следователей и дознавателей с органами, осуществляющими оперативно- розыскную деятельность. По уголовным делам о контрабанде лесоматериалов создаются следственно-оперативные группы, разрабатываются планы рассле- дования, их исполнение обсуждается в рамках совещаний. Работа поднадзорных указанной прокуратуре правоохранительных орга- нов ориентирована на повышение эффективности противодействия незаконно- му обороту лесоматериалов, выявления правонарушений в сфере внешнеэконо- мической деятельности, дополнительных эпизодов преступной деятельности, а также преступлений, связанных с незаконными действиями лесоэкспортеров по возмещению НДС из федерального бюджета, фактов легализации денежных средств и создания фирм однодневок. Высоким результатам во многом способствует освоение правоохрани- тельными органами особенностей работы с различными доступными на сего- дняшний день информационными системами в сфере лесопользования и лесо- промышленного комплекса, которые описаны в научной работе Грибунова О. П. и Косых В. А. [1, с. 149]. Так, в целях пресечения всей цепочки контрабанды стратегически важ- ных товаров и ресурсов правоохранительные органы проводят сверки сведений из таможенных органов об объемах экспорта лесоматериалов конкретными участками внешнеэкономической деятельности с отчетными данными о заго- товленной, принятой, переработанной и отгруженной древесине, имеющимися в базе ЛесЕГАИС (Лесрегистр), а также используют полученную информацию для организации и проведения проверочных мероприятий. Вместе с тем, как уже было ранее отмечено, преступность реагирует на принимаемые в отношении неё меры, стремится повысить уровень собственной конфиденциальности. С этой целью преступники активно осваивают современ- ные технологии, различные возможности всемирной сети «Интернет». Криминалистика также не стоит на месте, адаптируется к происходящим изменениям, стремится действовать с упреждением. Мы видим как активно развивается учение о так называемых «виртуальных» следах [2, с. 39], которые также именуют «цифровыми» [3, с. 90]. Использование многих доступных правоохранительным органам про- граммных средств и информационных систем на сегодняшний день уже не вы- зывает особых сложностей, работе с ними уделяется внимание и в рамках по- вышения квалификации. Вместе с тем, сотрудники часто сталкиваются с про- блемами поиска, фиксации и анализа цифровых следов на удаленных серверах и устройствах. Довольно успешно такие задачи решаются в рамках соответ- ствующей экспертизы, однако для её проведения необходимо изъять устрой- ство хранения информации. Но каким образом получить представляющие инте- рес сведения, если такое изъятие невозможно? 99 ----------------------- Page 100----------------------- В таких случаях успех раскрытия и расследования преступлений во мно- гом зависит от навыков дистанционной работы сотрудника с цифровой средой. Для ответа на поставленный вопрос обозначим специфику действий, в ре- зультате которых образуются свойственные для исследуемой категории пре- ступлений цифровые следы. Преступники обычно используют сеть «Интернет» в следующих случаях: поиск контрагентов, соучастников преступлений; ком- муникация при организации и осуществлении преступной деятельности; расче- ты по сделкам с древесиной, а также оплата услуг по её переработке и транс- портировке; таможенное декларирование лесной продукции; сокрытие, легали- зация (отмывание) полученных преступным путем денежных средств. В этих случаях цифровые следы, как правило, остаются в памяти под- ключенных к сети «Интернет» серверов, мобильных устройств, персональных компьютеров, которые включены в процессы: обмена сообщениями, изображе- ниями и звуковыми записями; размещения информации в общем либо в огра- ниченном доступе; обращения криптовалюты и других цифровых активов. Объем данных на таких устройствах колоссален, это осложняет не только поиск, но и установление связей между различными группами обнаруженных сведений. Ситуация усугубляется не решенной на сегодняшний день проблемой необходимости совершенствования криминалистической регистрации цифро- вых следов [4, с. 11]. Довольно успешно такие задачи решаются с помощью методов разведки по открытым сетевым источникам, которая также именуется OSINT (от англий- ского Open Source Intelligence). Она представляет собой технологию, позволя- ющую осуществлять поиск, технический анализ находящейся в открытом уда- ленном доступе цифровой информации. Для такой разведки используются раз- личные инструменты, которые представляют собой программные средства и сетевые ресурсы, осуществляющие быстрый поиск необходимых данных в сети «Интернет», в том числе в содержании файлов и в памяти удаленных устройств. Отдельные инструменты (например, Maltego) выдают пользователю ре- зультаты поиска в виде графических схем с обнаруженными объектами (номе- рами телефонов, адресами электронной почты, сайтами и т.п.), а также взаимо- связями между ними, другие отображают информацию в виде текста. При раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом, контрабандой лесоматериалов, такие инструменты могут помочь ре- шать задачи поиска, фиксации и дальнейшей идентификации цифровых следов, которые были оставлены фигурантами в процессе использования сети «Интер- нет». Например, можно установить факт взаимодействия участников организо- ванной преступной группы с другими лицами, проанализировать транзакции по криптовалютам, установить аффилированность задействованных в незаконном обороте лесопродукции компаний, выявить места проведения обысков, помочь установить местонахождение фигурантов. В связи с изложенным, считаем необходимым проведение дальнейших научных исследований, направленных на внедрение в существующую методику 100 ----------------------- Page 101----------------------- раскрытия и расследования преступлений анализируемой категории положений о применении инструментов OSINT. © Вяткин А.А., 2024 Список литературы: 1. Грибунов О.П., Косых В.А. Информационные технологии в системе противодействия незаконному обороту леса // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2023. – № 4(107). – С. 143 – 156. 2. Степаненко Д.А., Коломинов В.В. Цифровая реальность и криминали- стика // ГлаголЪ правосудия. – 2018. – № 3 (17). – С. 38 – 43. 3. Россинская Е. Р., Семикаленова А. И. Контрафактный информационно– компьютерный продукт как объект криминалистического исследования компь- ютерных средств и систем // Lex russica (Русский закон). – 2020. – № 8 (165). – С. 86 – 95. 4. Сухов С.Н., Крыгин С. В., Смирнов С. А. Вопросы разработки частных криминалистических теорий как этап цифровизации криминалистической дея- тельности // Российский следователь. – 2022. – № 9. – С. 9 – 13. 101 ----------------------- Page 102----------------------- EDN: ZAUFHB Гаврилова Ольга Вячеславовна, старший преподаватель кафедры общеправовых дисциплин Ленинградского областного филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ДИСЦИПЛИНАМ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ В ЛЕНИНГРАДСКОМ ОБЛАСТНОМ ФИЛИАЛЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ Аннотация: в статье рассмотрены актуальные вопросы преподавания учебных дисциплин криминалистического профиля в Ленинградском област- ном филиале Санкт-Петербургского университета МД России. Показано, что с целью повышения эффективности образовательной деятельности в учебный процесс Филиала в настоящее время происходит активное внедрение цифровых технологий при проведении всех видов учебных занятий по дисциплинам кри- миналистического профиля. Ключевые слова: криминалистика, цифровые технологии, учебный про- цесс, учебная дисциплина, специфика Ленинградский областной филиал Санкт-Петербургского университета МВД России был образован в 2016 году [1, с.48]. В настоящее время обучение в Филиале проходят курсанты 7 факультета по направлениям подготовки: 40.03.02 – Обеспечение законности и правопорядка. Профиль подготовки: опе- ративно-поисковая деятельность. Квалификация выпускника: бакалавр, и направлению подготовки: 40.03.01 – Юриспруденция. Профиль подготовки: уголовно-правовой. Квалификация выпускника: бакалавр. Учебный процесс в Филиале осуществляется силами сотрудников и ра- ботников профессорско-преподавательского состава, которые входят в состав четырех кафедр Филиала: кафедры общеправовых дисциплин, кафедры специ- альных дисциплин, кафедры социально-экономических дисциплин и гумани- тарных дисциплин, кафедры тактико-специальной, огневой и физической под- готовки. Обучение проводят высококвалифицированные сотрудники и работ- ники учебного заведения, в числе которых профессор, Заслуженный юрист, до- центы, кандидаты юридических, исторических, педагогических наук. Многие сотрудники и работники филиала из числа профессорско-преподавательского состава учебного заведения имеют два и более высших образования. Практиче- 102 ----------------------- Page 103----------------------- ски весь педагогический состав учебного заведения имеет опыт практической работы в структурных подразделениях Министерства внутренних дел Россий- ской Федерации. Педагоги Филиала активно принимают участие в научно- представительских мероприятиях Санкт-Петербургского университета МВД России, других учебных заведений системы МВД России, силового профиля, а также ведущих вузах Санкт-Петербурга и России. Сотрудниками и работника- ми Филиала опубликовано значительное количество научных статей, посвя- щенных вопросам криминалистики и судебной экспертизы. Обучение в Филиале производится в соответствии с Программами выс- шего профессионального образования Российской Федерации. В учебный про- цесс активно учебного заведения внедряются элементы электронной информа- ционно-образовательной среды. Особенно активно это процесс начал разви- ваться в период пандемии коронвирусной инфекции 2020 г. и был продолжен в дальнейшем [1, с. 16]. В настоящее время в Филиале, как и в Санкт- Петербургском Университете МВД России в организации учебного процесса успешно внедрена программа Апексвуз, в которой размещаются все учебно- методические материалы, а также расписание учебных занятий. Следует отме- тить, что первоначально, когда вводилась Программа, высказывались опасения, что профессорско-преподавательский состав, особенно из числа работников – лиц старшего и пожилого возраста не сумеет успешно овладеть навыками поль- зования ею. Однако время показало эффективность и удобство цифрового но- вовведения. «Апексвузом» успешно и плодотворно пользуются как преподава- тели, так и курсанты нашего учебного заведения. Учебные занятия по дисциплинам криминалистического профиля («Кри- миналистика», «Правовая подготовка» (раздел «Основы криминалистики») в Филиале проводится силами профессорско-преподавательского состава кафед- ры общеправовых дисциплин. Все виды учебных занятий по дисциплинам криминалистического про- филя в Ленинградском областном филиале Санкт-Петербургского университета МВД России проводятся педагогами, имеющие серьезный опыт практической работы в подразделениях системы МВД России, а также обладающие учеными степенями и званиями. В Филиале в наличии технически хорошо оснащенная криминалистиче- ская лаборатория, где проводятся практические занятия по учебной дисциплине «Криминалистика» и семинарские занятия по учебной дисциплине «Правовая подготовка» (раздел «Основы криминалистики»). Необходимо также подчеркнуть наличие в Филиале учебной аудитории под названием «Притон». Формы итогового контроля по дисциплинам криминалистического про- филя предусмотрены Программами изучения дисциплин в форме экзаменов по учебной дисциплине «Криминалистика» и «Правовая подготовка» (Раздел «Ос- новы криминалистики»). Важное значение для повышения эффективности учебного процесса име- ет внедрение новейших цифровых технологий в педагогическую деятельность 103 ----------------------- Page 104----------------------- сотрудников и работников высших учебных заведений [3, с. 86] в том числе системы МВД России. Все подготовленные по дисциплинам «Криминалистика», Правовая под- готовка (раздел «Основы криминалистики») учебно-методические материалы (актуальные нормативно-правовые акты, основная и дополнительная литерату- ра, литература в ЭБС, литература из Электронной библиотеки (платформы «Ирбис», «Юрайт») тематический план, лекции, методические материалы для подготовки к семинарским и практическим занятиям, самостоятельной работе, оценочные материалы, вопросы к зачетам и экзаменам, размещаются в рамках электронной образовательной среды в системе «Апексвуз» Санкт- Петербургского университета МВД России. Чтобы процесс овладения всей полнотой знаний по учебным дисципли- нам «Криминалистика», «Правовая подготовка» (раздел «Основы криминали- стики») в Ленинградском областном филиале Санкт-Петербургского универси- тета МВД России проходил на самом высоком учебно-методическом уровне необходимо тесное взаимодействие сотрудников и работников из числа про- фессорско-преподавательского состава кафедры общеправовых дисциплин с их коллегами с профильных кафедр Санкт-Петербургского университета МВД России. В составе Санкт-Петербургского университета МВД России насчиты- вается две кафедры криминалистического профиля: кафедра криминалистики и кафедра криминалистических экспертиз и исследований. Следует отметить, что такое взаимодействие, взаимоподдержка и взаимовыручка существует, как между руководителями кафедры общеправовых дисциплин, сотрудниками учебно-методического подразделения, так и между сотрудниками и работника- ми из числа профессорско-преподавательского состава Ленинградского област- ного филиала Санкт-Петербургского университета МВД России и Санкт- Петербургского университета МВД России. Коллеги охотно делятся между со- бой опытом проведения всех видов учебных занятий, молодым преподавателям подсказывают и направляют их в педагогическом процессе. И этот процесс обоюдно взаимовыгодный и взаимодополняемый, так как и молодые препода- ватели помогают старшим коллегами овладевать «премудростями» цифровой образовательной среды. Убеждены, что для повышения эффективности организации учебного процесса по дисциплинам «Криминалистика», «Правовая подготовка» (в ее рамках раздела «Основы криминалистики»), целесообразно обращение к наиболее опытным и квалифицированным сотрудникам и работникам Санкт- Петербургского университета МВД России из числа профессорско- преподавательского состава, а также сотрудникам, осуществляющим свою слу- жебную деятельность в структурных подразделениях МВД России. © Гаврилова О.В., 2024 Список литературы: 1. Алехин Д.Е. [и др.] Актуальные проблемы обеспечения учебного про- цесса в Санкт-Петербургском университете МВД России и Санкт- 104 ----------------------- Page 105----------------------- Петербургском университете ГПС МЧС России в период пандемии коронови- русной инфекции // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2022. № 9(211). С.13-18. 2. Лантух Э.В., Гаврилова О.В., Смольяков А.А. Актуальные вопросы обеспечения учебного процесса в рамках электронной информационной обра- зовательной среды // Психолого-педагогические проблемы безопасности чело- века и общества. 2022. № 1(54). С. 48-52. 3. Смольяков А.А., Гаврилова О.В. Актуальные проблемы внедрения но- вейших цифровых технологий в деятельность правоохранительных органов // Закон. Право. Государство. 2023. № 4 (40). С. 86-89. 105 ----------------------- Page 106----------------------- EDN: YFFBZN Гарбуз Григорий Сергеевич, судья Кежемского районного суда Красноярского края, кандидат юридических наук IUS ALTUS TECH: ОТ МЕТОДА МОДЕЛИРОВАНИЯ К ТЕОРИИ ИМИТАЦИИ (КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ) Аннотация: в статье приводится анализ актуальных вопросов интеграции высокотехнологичных разработок в криминалистическую науку. Автор обра- щает внимание на возрастающую необходимость использования достижений высоких технологий и их внедрения в криминалистику на новейшем этапе ее развития, поскольку использование различных технических разработок с при- сутствием искусственного интеллекта и электронных устройств имеет большое прикладное значение при производстве предварительного расследования по уголовным делам. Автором на основании дефиниции, предложенной научной школой профессора Л. В. Бертовского, высказывается гипотеза о том, что вы- сокотехнологичное право (Ius Altus Tech) влияет не только на совершенствова- ние метода криминалистического моделирования, но и на формирование тео- рии имитации. Ключевые слова: высокотехнологичное право, искусственный интеллект, методики по расследованию преступлений, метод криминалистического моде- лирования, теория имитации. Объявленный в Российской Федерации 2024 год «Годом РАН» ознамено- ван не только 300-летним юбилеем Российской академии наук. 24 октября 2024 года исполняется 100 лет со дня рождения одного из ведущих криминалистов, Заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических наук Л.Я. Драпкина, имя которого с большим уважением чтят в криминалистической науке. Как известно, изменение порядковых позиций у лидеров научной мысли обусловлено существующими в определенную временную эпоху общественно- экономическими формациями; оно зависит от метаморфоз, которые происходят в общественном мировоззрении, при этом доминирующая научная отрасль ока- зывает своеобразное методологическое влияние на все другие. На текущем этапе развития общества научно-технический прогресс пред- определил фундаментальные изменения в содержании гуманитарных наук и в условиях их познания, что вызвано как социально-экономическими, так и мате- риально-техническими аспектами, следствием которых, среди прочего, явилось формирование новых научных дисциплин и методов познания. 106 ----------------------- Page 107----------------------- Научная школа профессора Л. В. Бертовского на протяжении более пяти лет активно обсуждает на разный уровень научно-практических конференциях методологические аспекты внедрения высоких технологий в современное пра- вовое поле, влияние высокотехнологичного права на существующую систему правового регулирования, а также теоретические и практические проблемы ин- тегрирования высокотехнологичного права (Ius Altus Tech) в криминалистику. «Высокотехнологичное право, – по мнению Л. В. Бертовского, – это та- кой логистичный, наукоемкий и технологичный регулятор общественных от- ношений, который не только регулирует вновь возникающие отношения, свя- занные с высокими технологиями, но и активно использует их в правопримене- нии.» [2; С. 47]. Принимая во внимание качественно новые возможности высоких техно- логий в современной науке, видится значимость их рационального применения с целью последующей доработки и усовершенствования криминалистических методик расследования преступлений. Как известно, процесс расследования носит ретроспективный характер. Являясь видом мыслительной деятельности, он требует от следователя (дозна- вателя) высокопрофессионального и творческого применения различных кри- миналистических методов для воссоздания действительной картины произо- шедшего в целях установления закрепленных в статье 73 Уголовно- процессуального кодекса РФ обстоятельств, подлежащих доказыванию [1]. Образное мышление в целом, и таковое в деятельности следователя, яв- ляется динамической информационной структурой, проявляющей интегратив- ные процессы. Такая структура приводит к моделированию в деятельности субъекта познания, направленной на установление связей и отношений между объектами, обстоятельств деяния, имевшего место в прошлом, и это доказыва- ет, что применяемые следователем как субъектом познания криминалистиче- ские методы обусловлены ретроспективным характером расследования пре- ступлений. Одним из методов, активно используемых в криминалистике наряду с другими, является метод моделирования. Данный метод не только призван со- действовать воссозданию криминальной ситуации, имевшей место в прошлом, но также способен помочь проследить ее генезис. Метод моделирования позво- ляет субъекту познания изучить свойства какого-либо предмета или явления опосредованно, путём исследования аналога, замещающего оригинал, в случа- ях, когда непосредственное изучение невозможно в силу каких-либо причин. Метод моделирования органично связан с другими используемыми в кримина- листике методами познания: наблюдением, описанием, экспериментом. Теоретическим проблемам использования метода моделирования в кри- миналистике уделялось внимание такими учёными, как: Р. С. Белкин, Т. С. Волчецкая, М. К. Каминский, А. Ф. Лубин, И. М. Лузгин и др. Нам представляется, что в криминалистическом моделировании огромное перспективное значение имеет интенсивное внедрение высоких технологий в практическую деятельность следственных органов, а применение компьютер- 107 ----------------------- Page 108----------------------- ного моделирования, беспилотных летательных аппаратов и иных высокотех- нологичных устройств, в частности, при осуществлении высокотехнологичной тактической операции «осмотр места происшествия» [3], при проведении про- верки показаний на месте, – будет благоприятствовать повышению эффектив- ности расследования криминальных деяний, поскольку поможет многократно снизить трудозатраты и сэкономить время участников следственного действия, поспособствует повышению безопасности последних. Другим явно прорывным аспектом считаем возможность через использо- вание высоких технологий развить в криминалистике теорию имитации. Моно- графических исследований этого феномена в криминалистике нами обнаружено не было. Не секрет, что имитация в техническом смысле предполагает воспроизве- дение модели действия тем же способом, который приведет к достижению той же самой цели. Таким образом, подлинная имитация воспроизводит как дей- ствия, так и цели действий модели. В подавляющем большинстве случаев следственный эксперимент прово- дится после завершения следователем ряда тактических операций. Проводя следственный эксперимент, следователь обладает гораздо большей информаци- ей о расследуемом событии, чем та, что была в его распоряжении при первич- ном изучении следовой картины и изначальном познании исходной следствен- ной ситуации, отличавшейся скудностью данных о преступном деянии. Феномен имитации служит полноценным связующим звеном между вос- произведением модели преступных действий и усвоением мысленных пред- ставлений о механизме преступного деяния в процессе криминалистического познания. Важность интеграции высоких технологий в криминалистическую ими- тацию заключается в ее способности посредством использования высокотехно- логичного оборудования и устройств за небольшой временной период верифи- цировать полученные сведения о фактах, наглядно удостовериться в относимо- сти и допустимости собранных доказательств. В заключение отметим, что современная методология неизбежно указы- вает на необходимость обозначения границ, за пределами которых любая тео- рия утрачивает эксплицитные возможности. В последующих исследованиях мы планируем глубже погрузиться в изучение феномена криминалистической ими- тации и более убедительно доказать возрастающую роль высокотехнологично- го права в науку криминалистики. © Гарбуз Г.С., 2024 Список литературы: 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024) // СПС КонсультантПлюс (Дата об- ращения 14.04.2024). 2. Бертовский Л.В. Понятие высокотехнологичного права. // Высокотех- нологичное право: генезис и перспективы [Электронный ресурс]: материалы II 108 ----------------------- Page 109----------------------- Международной научно-практической конференции (26 февраля 2021 года, Москва, Красноярск) / Национальный исследовательский университет «Мос- ковский институт электронной техники»; Красноярский государственный аг- рарный университет. – Красноярск, 2021 – 429 с. 3. Костюченко О.Г. Высокотехнологичная тактическая операция «Осмотр места происшествия»: Дис. … канд.юрид.наук / О. Г. Костюченко ; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. – Москва. 2023. – 245 с. 109 ----------------------- Page 110----------------------- EDN: YMGBHP Герасимова Елена Юрьевна, заместитель начальника курса факультета подготовки сотрудников полиции для подразделений по охране общественного порядка Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя ЭЛЕКТРОННО-ИНФОРМАЦИОННЫЕ СЛЕДЫ И ИХ ОСОБЕННОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С СОЗДАНИЕМ, РАСПРОСТРАНЕНИЕМ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВРЕДОНОСНЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ Аннотация: преступный мир достаточно быстро и эффективно находит пути применения результатов стремительного полета научно-технического про- гресса. Крайне важно, чтобы тенденции развития и совершенствования дея- тельности по борьбе преступностью опережали преступность, были на шаг впе- реди. Всё более доступными становятся информационные технологии, в связи с чем, преступления, в механизме которых в качестве отдельного компонента присутствует компьютерное устройство или компьютерная информация, посто- янно приобретают все новые формы. Это требует тщательного научного иссле- дования такого негативного явления для разработки практических рекоменда- ций по эффективному их расследованию, что невозможно себе представить без работы со следами, использования приемов их обнаружения, фиксации, иссле- дования и использования в доказывании. Ключевые слова: электронно-информационные следы, компьютерная ин- формация, вредоносные компьютерные программы, обнаружение, фиксация, расследование преступлений. В настоящее время по этой теме уже накоплено достаточно много резуль- татов научных исследований и материалов судебно-следственной практики. В результате такого накопления закономерно возникают тенденции к объедине- нию накопленных знаний в общую систему. Профессор Е.Р. Россинская, крити- куя формулировку термина «компьютерная криминалистика», справедливо предлагает ввести новый раздел в криминалистической технике, в который сле- дует включить теоретические положения и основанные на них практические рекомендации, связанные с особенностями процессов обнаружения и обработки криминалистически значимой компьютерной информации [2]. И.М. Комаров отмечает, что «… с появлением в системе расследования «цифровых» следов- последствий преступной деятельности возникнет необходимость изменения криминалистических процедур их тактической криминалистической фиксации 110 ----------------------- Page 111----------------------- посредством следственных действий» [3]. Эти справедливые тезисы имеют прямое отношение к той части криминалистической тактики, которая имеет своей целью исследование закономерностей в деятельности следователя при производстве им следственных действий, направленных на обнаружение, фик- сацию, изъятие, исследование и использование в процессе доказывания матери- альных следов, сформировавшихся в процессе действия механизма расследуе- мого преступления. По нашему мнению, электронные следы — это отражения в материальной среде, по которым можно определить состояние или возможное состояние электронного технического устройства на определенный момент времени. В данном определении мы говорим о возможном состоянии, так как создание вредоносной компьютерной информации по определению не обязательно пред- полагает факт ее использования и имевшего место в действительности воздей- ствия на компьютерное устройство. К электронно-информационным следам хотели бы отнести все объекты и явления, которые сформированы в результате непосредственного прямого дей- ствия процессора электронно-вычислительного устройства или компьютера. Это прямое отражение на материальных объектах, действующих в нем процес- сов. Еще эти следы можно было бы назвать процессорными или следами про- цессорного воздействия, используя в таком названии главный источник форми- рования таких следов, по аналогии с таким общепринятым понятием, как следы пальцев рук. Электронно-информационные следы имеют следующие свойства: Они сформированы в результате непосредственного воздействия элек- трических импульсов со стороны процессора на ячейки памяти запоминающего устройства компьютера. В сущности, они и представляют собой состояние этих ячеек; Информация, содержащаяся в электронно-информационных следах пред- ставлена в виде намагниченных (ненамагниченных) участков поверхности маг- нитного диска, проволоки или ленты, либо в замкнутых или разомкнутых участках электрической цепи внутри микросхемы памяти, отверстия или искус- ственно созданные неровности на поверхности оптического диска или иного носителя. Каждый из них представляет собой ячейку памяти (минимально ад- ресуемую область памяти данных) [3]. Исходя из первых двух свойств, в основе формирования таких следов, их информационной составляющей, прежде всего, лежит двоичная система счис- ления или кодировки. Какой-либо иной принцип обработки компьютерной ин- формации в настоящее время широко не применяется; По аналогии со следами, содержащими генетическую информацию, счи- тывание (обнаружение и фиксация), анализ и использование электронно- информационных следов в доказывании неосуществимо без их преобразования в доступную для понимания обычному человеку форму, для чего необходимо использовать сложные технические устройства (компьютер). Если все цифры и буквы текста представлять в форме восьмиразрядных байтов, состоящих только из двух видов знаков, то есть в том виде, в котором они содержатся на элек- тронном носителе, то будет трудно представить себе гениального мыслителя, способного воспринимать такую информацию. К этому детерминанту сложно- 111 ----------------------- Page 112----------------------- сти еще придется добавить размещение информации частями в отдельных сек- торах (кластерах) носителя, криптографические алгоритмы, особенности архи- тектуры процессора и т.д.; Электронно-информационные следы содержатся на электронных носите- лях информации [4]. Это любого рода «материальный носитель, используемый для записи, хранения и воспроизведения информации, обрабатываемой с по- мощью средств вычислительной техники» [5]. Такие носители могут быть элек- тронными энергонезависимыми (например, флэш-память), электронными энер- гозависимыми (системная оперативная или видеопамять), оптическими (DVD диски), магнитными (НЖМД) и даже бумажными (ушедшие в прошлое, но принципиально возможные перфокарты). В своем исследовании М.С. Сергеев выделил 19 видов носителей информации, большинство из которых достаточно редко можно встретить [6]. Для использования материальных следов в доказывании, работы с ними, в системе уголовно-процессуального права предусмотрены ряд следственных действий, таких, как обыск, выемка, различные виды осмотров, а также экспер- тиза. Так, например, А.А. Шаевич отмечает, что «при расследовании преступ- лений, предусмотренных гл. 28 УК РФ [1], наибольшее доказательственное значение приобретают информационные следы, представляющие собой любые изменения, которые отображают работу и определённые действия в системе ЭВМ, и связаны с событием преступления. Таковыми являются файлы и изме- нения в них, возникающие во время работы операционной системы, различных программ (в том числе и вредоносных), при выполнении операций с информа- цией и со средствами компьютерной техники (включение, выключение, под- ключение периферийных устройств и др.). Также в системах ЭВМ остаются следы, отражающие факт удалённого доступа через компьютерные сети. К фай- лам этой категории относятся файлы, содержащие библиотеки, драйверы, фай- лы паролей log и ini и др.». Существуют специальные технические средства, позволяющие исследо- вать запоминающее устройство так, чтобы другой компьютер, который будет для этого использоваться, ничего фактически не удалил с электронного носите- ля. Так, к примеру, программа «AOMEI Backupper» позволяет создать копию информации, содержащейся на постоянном запоминающем устройстве. Ин- формация при этом копируется с сохранением параметров идентичных исход- ному носителю. Такую процедуру называют также клонированием жесткого диска. Следователю важно при этом обеспечить скорейшее прекращение рабо- ты компьютера, в котором установлен данный носитель информации, для мак- симального снижения вероятности повреждения формально удаленных данных. Следует знать также, что преступники могут использовать программу, ко- торая при формальном удалении файлов создает бессмысленные записи в местах физического хранения, оставляя при этом отметки о них как о пустых. Тогда та- кой прием уничтожения следов, разумеется, не позволит восстановить удаленную информацию. При последующем исследовании изымаемых носителей информа- ции имеет смысл поиска таких программ среди установленных, а также следы их воздействия на физический носитель информации. Обнаружение таких следов 112 ----------------------- Page 113----------------------- косвенно подтвердит заинтересованность преступников в безвозвратном уничто- жении компьютерной информации, с которой они имели дело. Расследование создания, распространения и использования вредоносных компьютерных программ, не предполагает в обязательном порядке обладание следователя специальными знаниями в области компьютерных, информацион- но-цифровых или телекоммуникационных технологий. Однако некоторые осо- бенности работы компьютера и формирования, значимых для расследования следов при работе с ним, знать, все же, необходимо, хотя бы на принципиаль- ном уровне. Более детальными знаниями должны обладать сведущие лица, уча- стие которых в расследовании сложно переоценить. В завершении хотелось бы еще раз отметить важное значение четкого представления следователя о сути механизма расследуемого факта создания, распространения и использования вредоносных компьютерных программ. Пла- нируя предстоящее следственное действие, необходимо тщательно проанализи- ровать все ставшие известными следствию структурные элементы механизма расследуемого преступления, и возможность их отразиться на объектах, кото- рые могут или должны оказаться в месте проведения планируемых мероприя- тий. А элементы механизмов подобных преступлений, могут принимать порой самые непредсказуемые формы, предугадать которые в условиях стремительно- го развития компьютерных информационных технологий, иногда бывает прак- тически невозможно без участия специалиста или эксперта. © Герасимова Е.Ю., 2024 Список литературы: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // СЗ РФ. – 1996. – N 25. – Ст. 2954. ГОСТ 15971-90 Системы обработки информации. Термины и определе- ния. – М.: Издательство стандартов. 1991. Зазулин, А.И. Правовые и методологические основы использования циф- ровой информации в доказывании по уголовному делу: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Зазулин Анатолий Викторович. – Екатеринбург, 2018. – С. 98. Комаров, И.М. «Цифровая» криминалистика в актуальных тезисах // Пра- вовая мысль в образовании, науке и практике – № 4 (8) Алтайский государ- ственный университет Барнаул, 2018 – С. 49. Россинская, Е.Р. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: концепция, система, основные закономер- ности // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. – № 2 (89). – С. 199-200. Сергеев, М.С. Правовое регулирование применения электронной инфор- мации и электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве: отечественный и зарубежный опыт: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Серге- ев Максим Сергеевич. – Казань, 2018. – С. 193. 113 ----------------------- Page 114----------------------- EDN: YMUYSC Гераськин Михаил Юрьевич, старший преподаватель кафедры криминалистической техники Волгоградской академии МВД России ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ТОНКОСЛОЙНОЙ ХРОМАТОГРАФИИ ВО ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ Аннотация: статья посвящена вопросам применения в практике взрыво- технических исследований метода тонкослойной хроматографии (ТСХ). Дан- ный метод широко используется для определения видовой и групповой при- надлежности взрывчатых веществ (ВВ) как в нативном виде, так и в виде заря- дов, используемых для снаряжения различных взрывных устройств как про- мышленного, так и самодельного изготовления. В отличие от других методов ТСХ не требует применения дорогостоящего инструментального оборудования, а для его осуществления не требуются подготовленные специалисты высокой квалификации. Автором подробно изложена методика производства исследования ВВ данным методом, а также приведены критерии оценки полученных результатов. Ключевые слова: взрывотехническая экспертиза; хроматографические ме- тоды анализа; взрывчатое вещество, тонкослойная хроматография, газовая хро- матография. Преступления, совершенные с применением взрывчатых веществ (ВВ) и взрывных устройств (ВУ), представляют собой особую опасность для общества и государства. Несмотря на комплекс принятых к настоящему времени мер, проблемы борьбы с ними остаются особенно острыми. Как показывает анализ экспертной практики, большую часть объектов взрывотехнической экспертизы составляют такие объекты как конструктивно оформленные заряды бризантных ВВ (тротиловые шашки, патронированные заряды аммиачноселитрянных ВВ, брикеты пластичных ВВ), а также ВУ как промышленного (ПВУ), так и само- дельного изготовления (СВУ), содержащие мощные бризантные ВВ на основе гексогена, октогена, пентрита в виде прессованных зарядов, пластитов, эластитов и т.п. [1, с. 113-117]. Вещества, используемые для изготовления конструктивно оформленных зарядов ВВ, часто представляют собой сложные составы, содержащие компо- ненты органической и неорганической природы, поэтому исследование данной категории объектов требует применения соответствующих методик, основан- ных на современных физико-химических методах. 114 ----------------------- Page 115----------------------- В настоящее время при проведении взрывотехнической экспертизы для ис- следования как зарядов ВВ, так и ВУ используют методики визуального изучения формы, массогабаритных характеристик и конструктивных особенностей, а также маркировочных обозначений, исследование ВВ с помощью метода аналитиче- ских капельных реакций (МАКР), а также хроматографические методы, а именно методы тонкослойной хроматографии (ТСХ), газовой хроматографии (ГХ) и высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ). Методика тестирования МАКР заключается, как правило, в прибавлении одной-двух капель (0,05-0,1мл) реагента к нескольким частицам сухого образ- ца, помещенным в углубление фарфоровой пластины для капельного анализа или на дне стандартной фарфоровой чашки, используемой в лабораторной практике. В результате качественной химической реакции образующийся рас- твор приобретает окраску определенного цвета. Также может происходить вы- деление осадка или газа определенного цвета (в некоторых случаях может наблюдаться сочетание двух или даже трех вышеуказанных факторов). Однако данный метод не является достаточно надёжным, так как часто не обеспечивает требуемой селективности. Затруднено документирование полученных с его помо- щью результатов, что снижает доказательственную значимость проведенных ис- следований [2]. ГХ – один из наиболее широко используемых методов в практике физико- химического анализа, в т. ч. анализа ВВ. Однако в этом хорошо определяются только ВВ класса нитроароматических соединений (тротил, динитронафталин и т.п.). Нитрамины (гексоген, октоген) и нитроэфиры (пентрит, нитроглицерин, диэтиленгликольдинитрат и т.п.) в условиях анализа подвергаются термиче- скому разложению. Методы масс-спектрометрии и высокоэффективной жид- костной хроматографии (ВЭЖХ) позволяют избежать этого, но все они требуют дорогостоящего аппаратурного оформления, а для их обслуживания необходи- мы подготовленные специалисты с соответствующим естественно-научным ба- зовым образованием, способные корректно интерпретировать полученные ре- зультаты [3, с. 46-51]. Наиболее распространенным в экспертной практике большинства специ- альных экспертиз является метод ТСХ. Метод основан на различной подвижно- сти молекул раствора различных веществ. Так как процесс разделения осу- ществляется на тонком слое твёрдого адсорбента, который предварительно наносят на достаточно прочный носитель (пластинка из стекла, тонкого листа металла или полимера), то он получил название тонкослойной хроматографии (ТСХ). В процессе исследования методом ТСХ фактически сравнивается по- движность молекул исследуемых объектов с подвижностью известных веществ (так называемых «свидетелей») [4, с. 48-51]. Сущность метода заключается в следующем. Приготовляются ацетоно- вые или толуольные экстракты исследуемого образца (в зависимости от вида исследуемого ВВ), которые концентрируются методом естественного упарива- ния, которое может быть интенсифицировано током теплового воздуха из бы- тового электрофена. 115 ----------------------- Page 116----------------------- Подготавливается пластина для хроматографирования. Для этого необхо- димо произвести активацию пластины. Для проведения анализа наиболее целесо- образно использовать пластины отечественного производства марки «Сорбфил с УФ-индикатором: ПТСХ-АФ-В-УФ (с подложкой из алюминиевой фольги) или ПТСХ-П-В-УФ (с полимерной подложкой) размерами 10×10 см или 10×15 см. Необходимость активации обусловлена тем, что в зависимости от соблюдения условий хранения пластин адсорбент может содержать различное количество вла- ги, что отрицательно влияет на его адсорбционную способность. Для активации на дно хроматографической камеры заливают 10– 15 мл ацетона, помещают в нее активизируемую пластину и закрывают крышкой. Когда фронт растворителя ацетона достигает верхнего края пластины, т. е. линии финиша, то пластину акку- ратно извлекают из хроматографической камеры и выдерживают в сушильном шкафу при температуре 100°С в течение 1 часа. Приготовляется элюент (подвижная фаза). Для этого в стеклянную ем- кость с притертой пробкой (бюкс и т. п.) добавляют выбранные растворители до получения однородного прозрачного раствора, тщательно их перемешивая. Для дозирования компонентов используют обычно мерные пробирки. Предва- рительно следует рассчитать необходимые объемы растворителей, входящих в многокомпонентную систему так, чтобы общий объем элюента не превышал 30–50 мл (зависит от объема камеры). Крышка камеры представляет собой при- тертое стекло, имеющее обычно размеры верхнего сечения камеры. Для лучшей герметизации камеры следует смазать ее края вазелином или другим подобным вязким веществом (например, кремом для рук). При этом необходимо просл е- дить, чтобы смазка ни в коем случае не попала внутрь камеры. Наносится на линию старта хроматографической пластинки ацетоновый (или толуольный) экстракт исследуемого ВВ с помощью стеклянного капилляра или мерной пипетки. Если используется капилляр, то нужно отламывать кончик до тех пор, пока линия излома не получится ровной (перпендикулярной оси ка- пилляра). Далее кончик капилляра погрузить в исследуемый раствор. Если ис- пользуется стандартная мерная пипетка с одноразовым наконечником из поли- мерного материала, то устанавливается объем наносимой аликвоты (обычно 2– 3 мкл). Выбирается точка на линии старта хроматограммы примерно на ра с- стоянии 1–2 см от нижнего края (расстояние от нижнего края пластины до стар- товой линии зависит от конструкции камеры и объема элюента в ней). Произво- дится касание концом капилляра или наконечника этой точки так, чтобы выте- кающий раствор образовал влажное пятно (так называемое «стартовое пятно»). При нанесении аликвоты необходимо следить за тем, чтобы «стартовое пятно» было достаточно компактно: его диаметр не должен превышать 4–5 мм. Для этого используется дробное нанесение аликвоты мелкими порциями. Между касаниями капилляром или наконечником пипетки необходимо делать проме- жутки (паузы), чтобы пятно успевало высохнуть. Если используется столик с подогревом, то процедура нанесения аликвоты ускоряется в несколько раз. При нанесении аликвот существует опасность передозировки, избежать которой можно путем осуществления контроля за концентрацией вещества в стартовом 116 ----------------------- Page 117----------------------- пятне с помощью наблюдения при УФ-излучении с длиной волны 254 нм в пау- зах между касаниями капилляром или пипеткой при нанесении аликвоты. Необходимо отметить, что чувствительность ТСХ напрямую зависит как от диаметра зоны на линии старта, на которую наносится образец, так и от высоты подъема элюента: чем выше высота подъема элюента, тем больше площадь зо- ны образца после элюирования («размывание пятна»), а следовательно, и меньше чувствительность, но выше селективность. Таким образом, при проведении ис- следования методом ТСХ необходимо минимизировать площадь зоны, на кото- рую наносится образец. На стартовую линию пластинки аналогичным образом наносятся (на рас- стоянии 15–20 мм друг от друга) с помощью других капилляров или наконечни- ков аликвоты «свидетелей» (допускается нанесение как всех выбранных «свиде- телей» по-отдельности, так и одной контрольной смеси, содержащей смесь ВВ. Пластина с нанесенными аликвотами с помощью пинцета помещается в хроматографическую камеру таким образом, чтобы уровень элюента в камере был ниже линии старта. Данную процедуру необходимо произвести за мини- мально возможный промежуток времени. В противном случае за счет испарения легколетучих компонентов системы может нарушиться установившееся при насыщении равновесие. Если стартовая линия окажется ниже уровня системы растворителей, все нанесенные образцы перейдут в раствор, и хроматографиро- вание станет невозможным. В этом случае необходимо извлечь испорченную пластину, а камеру подвергнуть промывке ацетоном, толуолом и водой с после- дующей просушкой. Закрыв крышку камеры, проводят хроматографирование до тех пор, пока фронт элюента не дойдет до финишной линии. В качестве последней может вы- ступать верхний край пластины, либо ее местоположение выбирается по прин- ципу, установленному для стартовой линии, т. е. 1,0–2,0 см от края пластины. После этого пластину пинцетом вынимают из камеры и высушивают либо в токе теплового воздуха из фена, либо за счет естественного испарения раство- рителей системы. В случае использования высококипящих растворителей целе- сообразно сушку пластины осуществлять в сушильном шкафу. Далее обрабатывают хроматографическую пластинку с помощью пульве- ризатора раствором проявителя № 1 (дифениламина в этаноле), причем обраба- тывать до равномерного увлажнения. Фиксируются форма, цвет и Rf получен- ных зон (пятен). После обработки и просушки хроматограмму следует активи- ровать ярким солнечным светом в течение 10– 15 мин или светом ультрафиоле- товой лампы в течение 5– 10 мин. (т. е. проявителем № 2). Также фиксируются изменения цвета ранее полученных зон (пятен). В некоторых случаях пятна проявляются только на этой стадии. Далее обрабатывают хроматографическую пластинку с помощью пульве- ризатора раствором проявителя проявителя № 3 (едкого кали в этаноле), при- чем обработка осуществляется до равномерного увлажнения. Фиксируются из- менения цвета ранее полученных зон (пятен). Сравниваются зоны, полученные в результате хроматографирования ис- следуемой пробы, с зонами «свидетелей» по форме и цвету, а также рассчитать 117 ----------------------- Page 118----------------------- значение R полученных зон и сравнить эти характеристики со справочными f данными. Аналогичное исследование провести, используя другую хроматогра- фическую систему (т. е. с другим элюентом), а по возможности используя и другой тип пластины. Результаты обоих исследований сравнить. Если соблю- даются следующие условия: – зона (пятно), образованная в результате хроматографирования исследу- емого образца, находится на одном уровне с зоной (пятном) от раствора срав- нения («свидетеля»); – обе зоны (пятна) имеют одинаковую конфигурацию (форму), например овальную или округлую; – обе зоны (пятна) при обработке всеми проявителями окрашиваются в одинаковые цвета; – полученные результаты совпадают с результатами хроматографирова- ния в другой системе растворителей, то это означает, что данные растворы со- держат одно и то же взрывчатое вещество. Если же эти условия не соблюдаются, то это говорит об отсутствии в веществе исследуемого объекта ВВ, образцы ко- торых использовались в качестве «свидетелей» при хроматографировании [5, с. 92-97]. © Гераськин М.Ю., 2024 Список литературы: 1. Харченко И.В., Гераськин М.Ю. Особенности исследования следовых количеств бризантных взрывчатых веществ, изымаемых с места взрыва // Кри- миналистика — наука без границ: традиции и новации [Электронный ресурс]: материалы всероссийской научно-практ. конф. Санкт-Петербург, 2 декабря 2022 года / сост.: А. Р. Акиев, Т. А. Бадзгарадзе. — Электрон. дан. (6,73 Мб). — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2023. — 929 с., 1 электрон. опт. диск., с. 113-117. 2. Кузовлев В.Ю., Харченко И.В., Гераськин М.Ю. Проблемы методоло- гии судебно-экспертного исследования ядовитых веществ // Вестник Всерос- сийского института повышения квалификации сотрудников МВД Российской Федерации. № 2 (66) 2023. С. 135-142. 3. Гераськин М.Ю. Проблемы комплексного исследования микроколи- честв бризантных взрывчатых веществ, изымаемых с места взрыва // Юридиче- ский альманах. Сборник научных трудов. Том. Выпуск 5.— М.: ИП Черняева Ю.И., 2020. – 198 с. 4. Комплексное экспертное исследование осколков взрывных устройств: учебное пособие, под ред. М.Ю. Гераськина. — Волгоград: ВА МВД России, 2019. – 114 с. 5. Криминалистическое исследование конструктивно оформленных заря- дов взрывчатых веществ: учебное пособие, под редакцией М.Ю. Гераськина. — Волгоград: ВА МВД России, 2021– 120 с. 118 ----------------------- Page 119----------------------- EDN: XDTPGA Головин Александр Юрьевич, профессор кафедры правосудия и правоохранительной деятельности Тульского государственного университета, уполномоченный по защите прав предпринимателей Тульской области, доктор юридических наук, профессор Головина Елена Витальевна, доцент кафедры правосудия и правоохранительной деятельности Тульского государственного университета, кандидат юридических наук ЗАДАЧИ КРИМИНАЛИСТИКИ В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КРИПТОПРЕСТУПНОСТИ Аннотация: в статье с криминалистической точки зрения рассматривают- ся преступления, совершаемые с использованием или в отношении криптова- лют, делается вывод, что криптопреступления могут рассматриваться как само- стоятельный вид преступной деятельности и объект криминалистического по- знания. Предлагается базовая криминалистическая классификация криптопре- ступлений. Выделяется комплекс криминалистических задач, направленных на дальнейшее изучение криптопреступности, криптовалют и процессов их произ- водства, формирование криминалистических характеристик криптопреступле- ний, тактико-криминалистических средств производства следственных и дру- гих процессуальных действий, отмечается необходимость своевременного кри- миналистического прогнозирования и разработки мер криминалистикой про- филактики в системе противодействия криптопреступности. Ключевые слова: криминалистика, криптопреступность, криптовалюта, преступная деятельность, механизм преступления, способ преступления, со- крытие преступления, методика расследования преступлений, криминалистиче- ские рекомендации. Стремительное развитие современных цифровых и телекоммуникацион- ных технологий создает новые возможности для внутригосударственной и ми- ровой экономик, высокотехнологичные способы оборота финансовых активов и средств. Наряду с нормальными общественными отношениями такие активы все более активно используются в криминальных целях, выступают предметом 119 ----------------------- Page 120----------------------- преступных посягательств или в качестве способа сокрытия преступной дея- тельности. В их числе криптовалюта, являющаяся цифровым (виртуальным) финан- совым активом, создаваемым на основе системы блокчейн, являющейся техно- логией шифрования и хранения данных с использованием криптографических методов. Это, по сути, система виртуальных частных денег в выпуске которых не участвуют государственные регуляторы денежного обращения ни одной из стран мира. При этом криптовалютные транзакции обеспечивают высокий уро- вень анонимности при совершении платежей, доступны из любой точки мира при наличии доступа к сети Интернет, дешевые и быстрые. Криптовалюта (биткоины, эфириумы и пр.) стала, во-первых, удобным средством совершения преступлений различных групп и видов и в этом каче- стве элементом их механизма, и, во-вторых, обладая определенной материаль- ной ценностью (стоимостью) — предметом преступных посягательств. Коли- чество операций с использованием криптовалюты в криминальных целях уве- личивается. Так, по информации, представленной Президенту Российской Фе- дерации В.В. Путину директором Росфинмониторинга Ю.А. Чиханчи- ным, с учётом того, что система по обороту криптовалюты не доурегулирована, «идёт рост подозрительных операций примерно в два раза. И в основном это связано с наркотиками, мошенничеством и коррупцией» [1]. Приводимые данные неудивительны. Цифровизация большинства обла- стей экономики и социальных процессов неизбежно приводит к проникнове- нию этих технологий в преступную сферу. В свою очередь, как справедливо подчеркивается в юридической литературе, следствием цифровизации преступ- ности стали криптопреступления [2, с.62]. В криминологической литературе для обозначения преступлений, так или иначе связанных с оборотом криптовалюты, предложен собирательный термин «криптопреступность», предлагаются его научные дефиниции. Не преследуя цель приводить все из них, отметим позицию Э.Л. Сидоренко, по мнению кото- рой криптопреступность представляет собой совокупность общественно опас- ных деяний, совершаемых в отношении либо с использованием продуктов блокчейн-технологий (криптовалюты, токенов) за определенный период на определенной территории [3, c.15]. В целом соглашаясь с предложенным подходом к определению крипто- преступности, необходимо отметить, что криминалистика несколько отличным образом рассматривает преступления как объект своего научного познания. Как известно, при криминалистическом изучении преступлений, в том числе от- дельных групп и видов, основное внимание уделяется деятельностному подхо- ду. Иными словами, криптопреступления в криминалистике должны исследо- ваться как специфический вид преступной деятельности. При этом задачами такого криминалистического исследования будут выступать: - определение структуры рассматриваемой преступной деятельности, связанной с оборотом криптовалют; - криминалистическая классификация криптопреступлений; 120 ----------------------- Page 121----------------------- - выявление и изучение механизма использования криптовалют при совершении преступлений отдельных видов; - изучение криптовалюты и процесса ее производства (майнинга), во- просов собирания и исследования криминалистически значимой информации в ходе раскрытия и расследования криптопреступлений, доказывания по уголов- ным делам; - формирование и совершенствование криминалистической характе- ристики отдельных видов преступлений, связанных с оборотом криптовалют, в том числе субъектов криптопреступлений, способов совершения и сокрытия, других криминалистически значимых элементов и признаков рассматриваемой преступной деятельности. Говоря о структуре и механизме рассматриваемой преступной деятельно- сти, можно сделать вывод о их различиях, исходя из уровня и особенностей оборота криптовалюты в связи с реализацией криминального замысла. Очевид- но, что наиболее сложными структурой и механизмом будут обладать трансна- циональная криптопреступность, а также использование криптовалюты в каче- стве предмета или средства совершения иной организованной преступной дея- тельности. Здесь также стоит отметить, что, несмотря на цифровую природу крипто- валют, вряд ли правильно сводить правовое понимание криптопреступности только к разновидности преступлений в сфере компьютерной информации (ки- берпреступлениям) [напр., 4, с.135; 5, с.296]. Наоборот, исходя из криминали- стических особенностей совершения преступлений в отношении или с исполь- зованием криптовалют, видится более правильным определять посягательства на компьютерную информацию лишь как вид рассматриваемых деяний. При совершении ряда преступлений в отношении криптовалют (с целью неправо- мерного завладения криптовалютой, получения несанкционированного доступа к криптокошелькам, личным кабинетам на торговых площадках (криптобир- жах) и др.) преступниками действительно могут использоваться способы, ха- рактерные именно для преступлений в сфере компьютерной информации. Од- нако круг самих криптопреступлений и способов их совершения более широ- кий. Кроме того, помимо специфики способов криптопреступлений в разрезе действий по их подготовке, совершению и сокрытию существенными кримина- листическими особенностями обладают субъекты совершения таких деяний, личность жертв и их вовлеченность в процессы производства и обращения криптовалюты или различную преступную деятельность, связанную с крипто- валютой, а также место, время и обстановка совершения таких деяний. В этой связи важной задачей криминалистического познания крипто- престпуности становится дальнейшая криминалистическая классификация дея- ний, составляющих такую преступную деятельность. Формируемая на основе ряда криминалистически значимых признаков (оснований) классификация криптопреступлений позволит выделить и изучить их отдельные виды, сфор- мировать качественную криминалистическую характеристику таких деяний, а также определить новые виды или пути уточнения существующих криминали- 121 ----------------------- Page 122----------------------- стических методик расследования преступлений, объектом или средством со- вершения которых выступают криптовалюты. С учетом анализа криминалистической литературы [6, c.107; 7, с.106; 8, с.57; 9, с.8; и др.], материалов следственно-судебной практики, исходя из осо- бенностей оборота (производства, обращения) криптовалюты в ходе преступ- ной деятельности, можно выделить следующие основные виды криптопреступ- лений: 1. Деяния, направленные на хищение криптовалюты, получение неправо- мерного доступа к информации, связанной с оборотом криптоактивов (мошен- ничество, растрата, преступления в сфере компьютерной информации). 2. Деяния, связанные с использованием криптовалюты в качестве сред- ства криминальных расчетов или финансирования в процессе преступной дея- тельности различных групп и видов (например, в ходе террористической и экс- тремистской деятельности, незаконного оборота наркотиков, изготовления и оборота порнографической продукции, оружия, совершение диверсий и ряда других видов преступной деятельности). В большинстве случаев такая преступная деятельность носит организо- ванный и нередко транснациональный характер. Более того, возможности по сокрытию факта и соучастников преступной деятельности, предоставляемые использованием криптовалюты в процессе оплаты криминальных товаров или услуг, приводит ко все более активному внедрению этих цифровых технологий в систему криминальных расчетов. Примером тому организованная преступная деятельность в сфере оборота наркотических и психотропных веществ. Как 1 следует из новейшей следственно-судебной практики , в механизме такой пре- ступной деятельности не только реализация наркотических средств покупате- лям, но и перевозка произведенных наркотиков, их передача между членами преступного формирования все чаще осуществляется бесконтактным способом (посредством тайников — «закладок»), что исключает личный контакт между ними. Все расчеты (оплата покупателями наркотических средств, криминаль- ные расчеты соучастников преступления между собой) осуществляются строго в криптовалюте. 3. Деяния, связанные с использованием криптовалюты в качестве пред- мета коррупционных вознаграждений (взяток, коммерческого подкупа и пр.). Ранее нами уже были раскрыты криминалистические признаки этого вида пре- ступной деятельности [10, c.15; 11,с.285]. Добавим лишь, что размеры таких криминальных вознаграждений весьма значительны, а использование цифро- вых криптотехнологий обеспечивает определенную анонимность владельца та- ких активов, а также обусловливает существенные сложности в ходе работы по установлению конечного держателя криптокошелька и его местонахождения. 4. Деяния, связанные с использованием криптовалюты в процессе легали- зации дохода, полученного преступным путем, которые, как правило, являются элементом механизма преступной деятельности более высокого уровня (эконо- мической, коррупционной, организованной и др.). Такие преступления стано- 1 Приговор Московского областного суда от 27 октября 2023 г. по делу № 2-117/2023. 122 ----------------------- Page 123----------------------- вятся все более «популярными», помимо прочего, вследствие: нерешенности многих вопросов правового регулирования обращения цифровых валют, вклю- чая криптовалюты, на территории Российской Федерации; отсутствия государ- ственного контроля за деятельностью площадок по обмену криптовалют (крип- тобирж), в ряде случаев нелегальной работы таких «бирж»; отсутствия или трудностей взаимодействия в современных условиях правоохранительных ор- ганов России с владельцами (администраторами) криптобирж, а также право- охранительными структурами недружественных государств, на территории ко- торых разрешено обращение криптовалюты; сохраняющимися сложностями ареста криптоактивов в ходе расследования преступлений. 5. Деяния, связанные с незаконным производством (созданием, майнин- гом) криптовалют, оборотом компьютерного оборудовании для майнинга. Та- кие преступления пока недостаточно изучены в уголовно-правовых науках. В основном звучат предложения рассматривать такие деяния как разновидность компьютерных преступлений (Э.Л.Сидоренко, М.М.Долгиева, Ю.А.Баратов и др.), представляющих собой неправомерный доступ к компьютерной информа- ции в целях использования чужих компьютерных устройств для создания крип- товалюты (скрытого майнинга). Представляется, что круг таких деяний с криминалистической точки зре- ния может определяться более широко, включая в себя также любые действия по майнингу криптовалют, сопряженные с хищениями или иным неправомер- ным оборотом соответствующего оборудования или ресурсов (например, элек- троэнергии). Более того, в следственной практике уже встречаются случаи мо- шеннических действий с майнинговым оборудованием. Так, директор коммер- ческой организации преследуя цель хищения чужих денежных средств разме- стил на популярном торговом интернет — ресурсе объявление о продаже гото- вой майнинг-фермы. Полученные от потенциальных покупателей денежные средства, не имея намерений осуществлять такую продажу, преступник остав- 1 лял в своем пользовании . Думается, раскрытие, расследование и предупреждение преступлений, связанных с использованием криптовалюты, предполагает активную разработку и совершенствование криминалистической характеристики их отдельных видов и разработку на ее основе отвечающих современным потребностям следствен- ной практики комплексов методических рекомендаций. Например, видится необходимость в разработке базовой криминалистической методики расследо- вания такого рода деяний, а также в совершенствовании методик расследования преступлений отдельных групп и видов, совершаемых в отношении или с ис- пользованием криптовалют (мошенничества, компьютерных, коррупционных, экономических преступлений, деяний террористической и экстремистской направленности, незаконным оборотом наркотических средств, оружия, порно- графических материалов, торговли людьми и рядом других). Также в системе криминалистических задач необходимо выделить повы- шения качества профессиональной подготовки сотрудников органов следствия 1 Приговор Центрального районного суда г.Тулы от 25 сентября 2023 г. по делу № 1-214/2023. 123 ----------------------- Page 124----------------------- и других правоохранительных структур, принимающих участие в раскрытии и расследовании криптопреступлений. В современных условиях наличие у прак- тиков знаний и навыков, связанных с процессом производства и оборота крип- товалют, их использования при совершении преступлений различных групп и видов, криминалистических тактики и методики их расследования становится важным и необходимым элементом эффективной работы по противодействию преступности. В числе задач криминалистики особо следует отметить дальнейшее изу- чения самих криптовалют и процессов их производства (создания, майнинга). В уголовно-правовой науке криптовалюта рассматривается как разновидность цифровой валюты (разновидность электронного платежного средства), являю- щейся результатом процесса информатизации и взаимодействия субъектов ин- формационной инфраструктуры, использующей математический код и крипто- графические элементы, обязательным местом оборота которой является ин- формационная система [12, с.11]. В криминалистике эти объекты должны изу- чаться, во-первых, как элементы механизма преступной деятельности, в том числе в системе закономерностей, обусловливающих: — выбор и реализацию определенных способов подготовки, совершения и сокрытия криптопреступлений; — наличие у субъекта криптопреступлений необходимых для их совер- шения криминальных или профессиональных знаний и навыков; — обладание преступниками необходимых для реализации криминально- го замысла компьютерных и других технических средств и ресурсов. Во-вторых, самостоятельным направлением криминалистического иссле- дование криптовалют, оборудования и процессов их производства выступают вопросы применения специальных знаний, на что уже справедливо обращали внимание некоторые ученые-криминалисты [13,с. 59; 14, с.8]. Этот вопрос так- же должен стать объектом специальных научно-криминалистических исследо- ваний. В-третьих, познание для разработки тактико-криминалистических средств (тактических приемов, комбинаций, операций) проведения следственных и дру- гих процессуальных действий, направленных на работу с криптовалютами, средствами их производства и оборота. Как и применительно к другим видам преступной деятельности, соверша- емой в сфере или с использованием цифровых технологий, в сфере противодей- ствия криптопреступности особую роль приобретает своевременное кримина- листическое прогнозирование появления и развития способов и технологий ис- пользования криптовалюты в криминальных целях, других деяний, связанных с ее созданием или оборотом. Криминалистические прогнозы позволят своевре- менно разработать методы расследования (тактико-криминалистические сред- ства производства следственных действий, прогностические методики рассле- дования), криминалистической и иной профилактики криптопреступлений. Как следствие, решение этих задач также следует отнести к числу актуальных для криминалистической науки. 124 ----------------------- Page 125----------------------- Подводя итог изложенному, можно сделать вывод, что в настоящее время криминалистические исследования криптопреступлений и разработка кримина- листических средств и методов их раскрытия, расследования и предупреждения пока ведутся недостаточно активно. Представляется, что криминалистика должна более оперативно реагировать на современные криминальные вызовы в цифровой сфере, в том числе в сфере противодействия криптопреступности. © Головин А.Ю., 2024 © Головина Е.В., 2024 Список литературы: 1. Встреча с главой Росфинмониторинга Юрием Чиханчиным // Офици- альный сайт Президента России http://www.kremlin.ru/events/president/ news/72874 2. Репецкая А.Л. Криптопреступления как следствие цифровизации пре- ступности // Цифровые технологии в борьбе с преступностью: проблемы, со- стояние, тенденции. (Долговские чтения 21 января 2021 г.).— М.: ун-т прокура- туры РФ, 2021.-С.61-67. 3. Сидоренко Э.Л. Криптопреступность как новое криминологическое яв- ление // Общество и право. 2018. №2(64).С.15-21. 4. Мазгодова З.З., Шигалугова М.Х. Понятие криптопреступности в системе киберпреступлений // Журнал прикладных исследований. 2023.№5.С.58-62. 5. Кучмезов Р.А. Криптопреступность как разновидность киберпреступ- лений // Евразийский юридический журнал. 2023. №7. С.135-139. 6. Симаков А.А. и др. Схемы преступлений с использованием криптова- люты // Закон и право.2020.№5.С.106-109. 7. Русскевич Е.А., Малыгин И.И. Преступления, связанные с обращением криптовалют: особенности квалификации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 3. С. 106– 125. 8. Лавроненко Р.А. Легализация преступных доходов, совершаемая в кре- дитно-финансовой системе с использованием криптовалюты // Безопасность бизнеса.2018.№5.С.57-63. 9. Ализаде В.А., Волеводз А.Г. Судебная практика применения ст.174.1 УК РФ по делам о наркопреступлениях, совершенных с использованием крип- товалюты // Наркоконтроль. 2017.№4.С.8-14. 10. Головин А.Ю., Бадзгарадзе Т.А., Головина Е.В. Информационно- телекоммуникационные технологии в механизме преступлений коррупционной направленности // Известия Тульского государственного университета. 2023.№4.С.15-21. 11. Головина Е.В. Сокрытие должностных преступлений с использовани- ем компьютерных средств и цифровых технологий // Современные технологии и подходы в юридической науке и образовании. Сборник материалов междуна- родного научно-практического форума. – Калининград: БФУ им. И.Канта, 2021. С.285-292. 125 ----------------------- Page 126----------------------- 12. Перов В.А. Квалификация преступлений, совершаемых с использова- нием криптовалюты: дис. …канд. юрид.наук.-М.,2023.— 261 с. 13. Яджин Н.В. Понятие и психолого-криминалистическая сущность криптовалюты // Вестник Тюменского института повышения квалификации со- трудников МВД России. 2022.№2(19).С.58-62. 14. Бычков В.В., Вехов В.Б. Специальные знания, обеспечивающие рас- следование преступлений, связанных с оборотом криптовалюты // Российский следователь. 2018.№2.С.8-11. 126 ----------------------- Page 127----------------------- EDN: WUHMQS Голубовский Владимир Юрьевич, главный научный сотрудник отдела по исследованию уголовно -процессуальных проблем НИЦ-5 по исследованию проблем расследования преступлений органами предварительного следствия и дознания ФГКУ «ВНИИ МВД России», почетный сотрудник МВД России, почетный работник высшего профессионального образования, член-корреспондент РАЕН, действительный государственный советник РФ 3 класса, доктор юридических наук, профессор ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ И КВАЛИФИКАЦИИ МЕДИЦИНСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Аннотация: специфичность квалификации медицинских преступлений в первую очередь связана с отсутствием специальных знаний у юристов. В соот- ветствии с действующим уголовно-процессуальным законом, назначение су- дебной экспертизы является обязательным для установления причины смерти, а также характера и степени вреда, причинённого здоровью. Таким образом, фак- тически разрешение уголовных дел, связанных с неблагоприятным исходом оказания медицинской помощи, зависит от решения эксперта, которое, как до- казательство должно соответствовать определённым критериям, в частности, достоверность и допустимость, так как суд и следствие в своих решениях опи- раются на эти экспертизы, не имея специальных познаний, чтобы в них усо- мниться. Ключевые слова: врач, квалификация, медицинские преступления, экс- перт, экспертиза. До недавнего времени проблема привлечения медицинских работников к уголовной ответственности имела больше теоретический характер [1, с. 52]. При квалификации медицинских преступлений особое значение отводится про- ведению экспертизы. В качестве экспертов могут быть привлечены не только судебно-медицинские эксперты, но и врачи иных специальностей. Действую- щий уголовный закон в ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (За- ведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправиль- ный перевод) [2] предусматривает ответственность эксперта за заведомо лож- ное заключение. 127 ----------------------- Page 128----------------------- Применительно к преступлениям медицинских работников применима судебно-медицинская экспертиза по материалам дела, которая позволяет полу- чить ответ отсрочено, независимо от местонахождения живого пациента или если причиненные живому пациенту повреждения и/или травмы трансформи- ровались с течением времени, а также в том случае, если повторное исследова- ние трупа в случае смерти пациента невозможно по фактору времени или спо- собу захоронения (кремация). В том числе исследованию подлежит акт судеб- но-медицинского или патологоанатомического исследования трупа и история болезни, а также иные результаты прижизненных и посмертных исследований. В том случае, когда экспертиза не является первичной, к исследуемым матери- алам относятся и заключения проведённых ранее экспертиз (допустим, если они не дают ответы на все вопросы, в ходе следствия возникли новые вопросы или заключения экспертов вызывают сомнения у какой-либо из сторон). Согласно ст. 207 УПК РФ, выделяют дополнительную судебно медицин- скую экспертизу, которая проводится при недостаточной полноте заключения эксперта или при возникновении в ходе следствия дополнительных вопросов. Дополнительная судебно-медицинская экспертиза может быть проведена тем же самым экспертом. Выделяют повторные экспертизы, которые проводятся в случае возникновения сомнений в отношении результатов экспертизы, а также при наличии существенных противоречий. Повторные экспертизы всегда про- водятся другим экспертом. Одной из самых актуальной проблем судебно-медицинской экспертизы является отсутствие её единообразия. Причины данного положения вещей раз- личны, но приводят к одному результату. Согласно ст. 204 УПК РФ заключение эксперта должно включать содержание и результаты исследований с указанием применённых методик, что вступает в противоречие с федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (с изменениями и дополнениями)» от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ, в ст. 25 [3] которого указывается на необходимость указания применённых методов. С точки зрения прямого толкования понятий «метод» и «методика» не идентичны, методика представляет собой систему правил и совокупность методов [4, с. 123]. В настоящее время отсутствует регламентированный законом перечень методик экспертной оценки неблагоприятных исходов заболеваний и/или их лечения по различным медицинским профилям. Приказ Министерства здраво- охранения Российской Федерации от 25 сентября 2023 года №491н «Об утвер- ждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы» [5], вступаю- щий в силу с 01 сентября 2024 года, указаний на необходимость использования рекомендованных законом методик исследования также не имеет. Отсутствие прямого указания на необходимость использования рекомендованных законом методик, что отсутствие, собственно, того самого перечня рекомендованных законом методик приводят к определённому последствию – отсутствию едино- образия в проведении судебно-медицинских экспертиз на территории Россий- ской Федерации. В случае спорных ситуаций, требующих проведения несколь- ких экспертиз, данный факт может привести к проблемам толкования результа- 128 ----------------------- Page 129----------------------- тов экспертиз юристами, в большинстве своём не имеющими специальных по- знаний в области медицины. Помимо отсутствия единых методик проведения экспертизы врачами- судебно-медицинскими экспертами в реальности отсутствуют единые подходы к определению качества оказания медицинской помощи врачами- клиницистами, привлекаемыми судебно-экспертными учреждениями для про- ведения комплексных экспертиз по определённому профилю патологии в каче- стве внештатных специалистов. Согласно ФЗ №73 [3] эксперт проводит иссле- дования на научной и практической основе (ст. 8 указанного закона). Научная обоснованность заключения эксперта, собственно, позволяет проверить сде- ланные экспертом выводы при необходимости. На данный момент отсутствует единообразие научного обоснования выводов эксперта, то есть фактически экс- перт вправе использовать любую научную литературу, рекомендации, в том числе иностранных профессиональных сообществ. Однако в медицине, также как и в любой иной сфере деятельности, нет единого подхода к каждой клини- ческой ситуации. Ещё одним важным моментом является отсутствие однозначности пони- мания ряда понятий, столь широко используемых в проведении экспертиз по «врачебным» делам. Понятия ненадлежащего исполнения лицом своих профес- сиональных обязанностей, дефект оказания медицинской помощи и риск мето- да оказания медицинской помощи законодателем не закреплены. Отсутствие в законе дефиниций приводит к субъективности толкования термина разными экспертами и, как следствие, опять же к еще большему субъективизму выводов. Помимо отсутствия законодательно закрепленного определения данного поня- тия отсутствует и единое понимание общности и/или различий между дефектом оказания медицинской помощи и дефектом оформления медицинской докумен- тации. Одним из этапов судебно-медицинской экспертизы, а порой и самостоя- тельным её видом является экспертиза медицинских документов. Если рас- сматривать понятия буквально, то оформление медицинских документов явля- ется важным этапом работы любого врача, но к оказанию медицинской помощи всё же отношение имеет спорное. На первый взгляд ошибка в оформлении до- кументации не является дефектом оказания медицинской помощи. В соответ- ствии с действующим Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10 мая 2017 г. № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской по- мощи» [6] ведение медицинской документации фигурирует как первый крите- рий качества оказания медицинской помощи, поэтому первый вопрос меди- цинских работников о возможности избежать правовых последствий своих дея- ний формулируется с точки зрения как правильно написать. А не как правильно оказать медицинскую помощь. Однако, это уже современная действительность. В ряде случаев судебно-медицинская экспертиза не может дать однознач- ный вывод об абсолютной неправильности проводимого лечения и необходи- мости выбора иного метода лечения для получения иного исхода заболевания. Вступающий в силу с 01 сентября 2024 года Приказ №491н [5] имеет Приложение №29, определяющее особенности проведения экспертизы по мате- 129 ----------------------- Page 130----------------------- риалам дела, где в п.5 указано, что при проведении экспертиз по делам о каче- стве медицинской помощи могут быть привлечены другие эксперты, не состо- ящие в штате судебно-экспертной организации, если их специальные знания необходимы для дачи заключения эксперта. Перечень этих экспертов определя- ет эксперт-организатор (п.7 Приложения 29). Таким образом, в закон введено дополнительное условие, фактически ис- ключающее обязательность приглашения врача-специалиста в качестве экспер- та. Привлекаемые специалисты в идеале должны быть клиницистами- практиками, работающими в лечебно-профилактическом учреждении. То есть для судебно-медицинских экспертных учреждений эти специалисты находятся вне штата, являются приглашёнными и, соответственно, могут участвовать в проведении экспертизы в свободное от основной занятости время, что в итоге делает проведение экспертиз еще более длительным и также не облегчает рас- следование дел. Данный момент не противоречит действующему законодатель- ству, так как согласно действующему Приказу №346н [7] и согласно вступаю- щему в силу с 01 сентября 2024 года приказу №491н [5] проведение экспертизы приостанавливается в случае необходимости привлечения лиц, не входящих в штат судебно-экспертной организации. Ходатайство о приостановлении сроков исчисления времени для приглашения внештатного эксперта может быть не удовлетворено, но в данном случает эксперт проводит экспертизу без привле- чения иных специалистов, что исключает возможность получения ответов по всем интересующим вопросам. Судебно-медицинские эксперты являются представителями медицинско- го сообщества и проведение судебно-медицинских экспертиз в других регионах с целью большей беспристрастности не в полной мере может решить этот во- прос, но также является сложным, длительным и затратным. В 2020 году След- ственным комитетом России был создан судебно-экспертный центр [8], в 2022 году А.И. Бастрыкиным, было рекомендовано проведение судебно- медицинских экспертиз по «врачебным» делам именно в данном учреждении. Фактически это означает запрет на проведение судебно-медицинских экспертиз по указанной категории дел в учреждениях, подконтрольных Министерству здравоохранения Российской Федерации с целью большей объективности за- ключений, а также во избежание сложившейся традиции проведения эксперти- зы в регионе совершения деяния. Однако длительность ожидания судебно-медицинских экспертиз при не- установленных законодательно крайних сроках проведения экспертиз приводят фактически к значительным срокам следствия по медицинским преступлениям. © Голубовский В.Ю., 2024 Список литературы: 1. Кунц Е.В., Голубовский В. Ю. Медицинские преступления: современ- ное состояние проблемы // Вестник Российской правовой академии. – 2018. – № 3. – С. 52-57. 130 ----------------------- Page 131----------------------- 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024). URL: https:/ /www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.04.2024). 3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (с изменениями и дополнениями): федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ. URL: https://base.garant.ru/(дата обращения: 01.04.2024). 4. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. — Москва: Рус. словари, 1994. Т. 2: Л-О. — 1994. — 523 с. 5. Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской эксперти- зы (документ не вступил в силу): приказ Министерства здравоохранения РФ от 25 сентября 2023 г. № 491н. URL:https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/407773441/?ysclid=lvjov8662x8 47131319 (дата обращения: 22.04.2024). 6. Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи: приказ Министерства здравоохранения РФ от 10 мая 2017 г. № 203н. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71575880/?ysclid=lvjobe4ed24903812 34(дата обращения: 26.04.2024). 7. Об утверждении Порядка организации и производства судебно- медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации: приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н. URL: https://base.garant.ru/12177987/?ysclid=lvjo038gc3465413313 (дата обращения: 26.04.2024). 8. О создании Судебно-экспертного центра Следственного комитета РФ: распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 июля 2020 г. № 1827-р. URL: https://www.garant.ru/iv/request/?id=74393575(дата обращения: 22.04.2024). 131 ----------------------- Page 132----------------------- EDN: WMDZKD Горбунова Надежда Константиновна, преподаватель кафедры криминалистических экспертиз и исследований Санкт-Петербургского университета МВД России ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ВНЕШНОСТИ, КАК СОВРЕМЕННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА ЧЕЛОВЕКА Аннотация: в данной статье рассматривается возможности транспланто- логии с целью улучшения качества жизни пациентов с тяжелой степенью по- вреждения лица, а также возможностью изменения внешнего облика человека с целью скрыть от органов следствия свою истинную внешность. Данные сведе- ния могут способствовать повышению раскрываемости и расследованию пре- ступлений, совершаемых с использованием грима, элементов одежды, космети- ко-хирургических вмешательств с целью изменения внешности. Ключевые слова: трансплантология, криминалистические экспертизы, ис- кусственная кожа, тканевая инженерия, искусственная кожа, опознание, внеш- ний облик, 3D-биопринтер. Основная цель развития трансплантологии в современной клинической медицине заключается в «обеспечении доступности высококачественной меди- цинской помощи путем трансплантации органов в соответствии с реальными потребностями населения и имеющимся донорским ресурсом. Для этого посто- янно совершенствуются и внедряются новые технологии операций в сфере трансплантологии» [1, с. 5-15]. Трансплантология, как часть современной клинической медицины, это повышение доступности качественной медицинской помощи методом транс- плантации органов в соответствии с реальной потребностью населения и до- норским ресурсом. В связи с этим, современная трансплантология постоянно развивается и предлагает новые технологии проведения операций. Одним из перспективных направлений является развитие и использова- ние достижений тканевой инженерии. Тканевая инженерия – это область науки, которая занимается созданием искусственных тканей в лабораторных условиях. Развитие тканевой инженерии может предоставить альтернативные источники тканей для трансплантации, что поможет решить проблему нехватки донорских тканей. Также развитие данной области инженерии создают ориентиры для раз- вития в области кожной трансплантологии. Искусственная кожа, которую создают из латекса и биоактивных расти- тельных компонентов, имеет структуру и функции, схожие с кожей человека. 132 ----------------------- Page 133----------------------- Она надежно защищает рану от внешних воздействий и способствует ее зажив- лению. Ученые отмечают, что сложные раны заживают за два дня при исполь- зовании этого материала. Искусственная кожа создает оптимальные условия для роста клеток, пропускает воздух и водяные пары, не допуская пересыхания или промокания раны. Когда искусственная кожа накладывается на рану, клет- ки пациента смешиваются с ней и стимулируют выработку коллагена для за- живления и образования рубца. Далее латексная пленка может быть легко уда- лена, и пациенту больше не нужно перевязывать рану. После выписки пациент может самостоятельно наносить лечебные мази на микропористую латексную пленку, которая имеет схожую структуру с обычной кожей. В 2019 году ученые впервые разработали 3D-биопринтер, который спосо- бен создать кожу из клеток прямо на ране пациента. Это исследование прово- дили специалисты из Института регенеративной медицины в Северной Каро- лине, США. Для печати используются специальные «чернила», состоящие из клеток пациента, чтобы уменьшить риск отторжения. «Сначала берется образец здоровой кожи пациента, из которого выращивают большое количество клеток. Затем эти клетки смешиваются с гидрогелем, чтобы получить «чернила» для 3D-биопринтера. Создаются два вида «чернил» для внутреннего слоя (из кле- ток-фибропластов) и внешнего слоя (из клеток-кератиноцитов). После успеш- ных экспериментов на мышах был получен отличный результат, который в бу- дущем позволит проводить клинические испытания на людях» [2]. После изобретения 3D-биопринтера, который может печатать искус- ственную кожу, идентичную коже пациента, было решено улучшить разработ- ку, так как полученная кож не подходила всем пациентам. Главная причина за- ключалась в отсутствии кровеносных сосудов, необходимых для связи транс- плантированного участка с окружающими тканями. Ученые из Политехничего института Ренсселера (Нью-Йорк, США) обнаружили, что добавление в био- чернила эндотелиальных, создающих внутренную оболочку сосудов, клеток вместе с животным коллагеном и другими структурными клетками, позволяет им формировать сосуды в течение нескольких недель. В ходе эксперимента на мышах ученые пересаживали участки искусственной кожи, которые успешно приживались и не вызывали отторжения. Кроме того, сформированные сосуды успешно соединялись с кровеносной системой мыши и обеспечивали клетки ткани кровью. В сентябре 2022 года ученые в Мельбурне представили новую искус- ственную кожу, которая способна ощущать боль и прикосновения. Это изобре- тение стало еще одним прорывом в области кожной трансплантации. Оно ими- тирует ощущение боли и может реагировать на нее с такой же скоростью, как и нервные сигналы, поступающие в мозг. Ученые отмечают, что это значитель- ный прогресс в биометрических технологиях и интеллектуальной робототехни- ке будущего поколения. В будущем такая искусственная кожа может стать аль- тернативой неинвазивным кожным трансплантатам, особенно в случаях, когда традиционные методы неэффективны. Одной из основных проблем в трансплантологии является отторжение трансплантированных органов организмом получателя. Развитие иммунотера- 133 ----------------------- Page 134----------------------- пии, которая позволяет подавить иммунную реакцию и предотвратить отторже- ние, может значительно улучшить результаты трансплантации. Иммунотерапия также может быть использована для более точного подбора доноров и получа- телей, что поможет уменьшить риск отторжения. Таким образом, трансплантология имеет достаточно большой потенциал развития и улучшения результатов лечения пациентов с тяжелой степенью по- вреждения лица. Приведенные выше перспективы могут привести к значитель- ному прогрессу в кожной трансплантологии и улучшению получаемых резуль- татов. © Горбунова Н.К., 2024 Список литературы: 1. Гостье, С.В. Обоснование рационального числа центров транспланта- ции и донорских баз в Российской Федерации, их географии и номенклатуры / С.В. Гостье, С.М. Хомяков // Вестник трансплантологии и искусственных орга- нов. – 2013. – т. 15. № 4. – С. 5– 15. 2. Искусственная кожа – прорывы в медицине (e-cis.info) : [сайт]. – 2024. – URL: https://scientificrussia.ru/articles/iskusstvennaya-kozha-proryvy-v-meditsine (дата обращения: 22.03.2024). 134 ----------------------- Page 135----------------------- EDN: WNNBNV Горкина Елена Владимировна, старший преподаватель кафедры криминалистики факультета подготовки криминалистов Санкт-Петербургской академии Следственного комитета, кандидат юридических наук, доцент Сафонова Юлия Сергеевна, доцент кафедры предварительного расследования УНК по ПС в ОВД Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент ВОПРОСЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В ХОДЕ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Аннотация: статья посвящена изучению вопросов непроцессуального взаимодействия в ходе раскрытия и расследования преступлений. В статье рас- сматривается сложившаяся ситуация, при которой крайне важные вопросы совместной работы подразделений различных правоохранительных органов на месте происшествия и при реализации иных вопросов совместной оперативно- служебной деятельности, остаются без должной нормативной регламентации. Ключевые слова: взаимодействие, совместная оперативно-служебная дея- тельность, следователь, руководитель следственно-оперативной группы Расследование преступлений на современном этапе представляет собой целенаправленную организованную деятельность ее участников, которая реша- ет, как отдельные задачи уголовного судопроизводства, так и способствует до- стижению глобальных целей борьбы с преступностью того или иного вида. Правоохранительные органы, подразделения которых выполняют функ- ции расследования и раскрытия преступлений осуществляют свою деятель- ность, руководствуясь уголовно-процессуальным законом, законодательством об оперативно-розыскной и судебно-экспертной деятельности, а также ведом- ственными нормативными актами. Традиционно качественная, быстрая, результативная работа по установ- лению лиц, причастных к совершению преступлений и доказываю их вины отождествляется с согласованной совместной деятельностью сотрудников раз- личных подразделений, именуемой взаимодействием. В этой связи, бесспорной представляется позиция Р.С. Белкина, который связывает результативность раскрытия и расследования преступлений с эффек- тивностью взаимодействия следователя с иными участниками этого процесса – 135 ----------------------- Page 136----------------------- оперативными сотрудниками органов внутренних дел и иных правоохрани- тельных органов, со сведущими лицами – специалистами и экспертами [1, С. 662]. Данная совместная деятельность должна быть организована согласована и направлена на решение общих задач по собиранию доказательств. И.П. Можаева, говоря о взаимодействии, определяет его как основанную на законных и подзаконных нормативных актах совместную, согласованную, целенаправленную деятельность равноправных в выборе средств и методов ре- шения поставленных задач субъектов, направленная на обеспечение эффектив- ного выявления, расследования и предупреждения преступлений [2, С. 107]. Необходимо указать на то, что семантически взаимодействие подразуме- вает равноправную деятельность его субъектов. Однако в рамках уголовного судопроизводства о равноправии можно говорить лишь условно. Объем полно- мочий следователя в рамках предварительного расследования и роль основного субъекта уголовного преследования предполагает его руководящую позицию по отношению к остальным взаимодействующим сотрудникам. Эффективное взаимодействие с достижением поставленных целей воз- можно при выполнении ряда условий: — строгое соблюдение законодательства и нормативных актов, регламен- тирующих вопросы взаимодействия; — организация, планирование, согласованность деятельности следовате- ля и других участников взаимодействия; — единое руководство, постоянная координация действий субъектов вза- имодействия; — грамотная расстановка сил и использование всех средств, имеющихся в арсенале правоохранительных органов. Традиционно выделяют процессуальную и непроцессуальную формы взаимодействия. Процессуальные аспекты, содержащиеся в различных нормах уголовно-процессуального законодательства, отражают четкую руководящую роль следователя, а также права и обязанности иных субъектов в рамках сов- местной деятельности по производству следственных и процессуальных дей- ствий. Правовая регламентация взаимодействия в процессуальных рамках не является безупречной и представляет предмет научных дискуссий. Однако в рамках данной статьи нам хочется выделить основной проблемный аспект в ре- гулировании вопросов непроцессуальной формы взаимодействия. Данную форму именуют также организационной, и она выходит за рамки нормирования законодательством, хотя, безусловно, и должна ему соответствовать. К элементам организационного взаимодействия как правило относят: — деятельность в составе следственно-оперативной группы на месте происшествия; — совместное планирование расследования, корректировка, дополнение плана; — координационные совещания субъектов взаимодействия; — текущее обсуждение хода и результатов взаимодействия и др. Понятие взаимодействия, традиционное для криминалистики, определяет его как деятельность, урегулированную правовыми и нормативными актами. 136 ----------------------- Page 137----------------------- Однако в аспекте непроцесуального взаимодействия в его нормативной регла- ментации существуют пробелы. В деятельности по расследованию преступлений в Российской Федерации задействован целый ряд правоохранительных органов, которые реализуют свои процессуальные полномочия в форме предварительного следствия или дозна- ния. Однако не все перечисленные в уголовно-процессуальном законе органы расследования имеют в своей структуре оперативно-розыскные и экспертные подразделения. А, например, на осмотре места происшествия в рамках одной следственно-оперативной группы встречаются сотрудники нескольких право- охранительных органов. Как уже отмечалось выше, следователь по смыслу его процессуальной роли, является основной руководящей и координирующей фи- гурой и в рамках непроцессуального взаимодействия . На месте происшествия в рамках организации и производства осмотра, он является ключевой фигурой призванной: распределять задачи участников осмотра и контролировать их вы- полнение; осуществлять контроль за порядком на месте осмотра и решать во- просы возможности нахождения на месте происшествия тех или иных лиц; нести полную ответственность за качество проведенного осмотра и полноту изъятых следов и объектов, их упаковку и доставление на исследование и др. Помимо этого, взаимодействие следователей с оперативными подразде- лениями, так называемое оперативное сопровождение расследования осу- ществляется до направления уголовного дела в суд или принятия по нему иного решения. Однако с учетом изложенного, необходимо констатировать отсутствие на сегодняшний день единого нормативного акта, регулирующего вопросы непро- цессуального взаимодействия. Данное обстоятельство может быть связанно с различной спецификой де- ятельности и структуры правоохранительных органов и сложностью в связи с этим единой нормативной регламентации их деятельности. Однако определе- ние функций по раскрытию и расследованию преступлений, закрепленных с соответствующем законодательстве предполагают единообразие и в организа- ционном аспекте. Помимо этого, существует целый ряд совместных приказов, определяющих общие направления работы, например, по регистрации и учету преступлений [3], по представлению результатов оперативно-розыскной дея- тельности [4] и др. Поэтому, на наш взгляд, необходима разработка совместного приказа правоохранительных органов борьбы с преступностью о взаимодействии в ходе раскрытия и расследования преступлений. Приказ должен содержать цели, за- дачи, принципы взаимодействия, виды форм непроцессуального взаимодей- ствия, права и обязанности участников взаимодействия в ходе осмотра места происшествия и дальнейшей деятельности по раскрытию и расследованию пре- ступлений. © Горкина Е.В., 2024 © Сафонова Ю.С., 2024 137 ----------------------- Page 138----------------------- Список литературы: 1. Белкин Р.С. Курс криминалистики / Р.С. Белкин. — 3-е изд., доп. - Москва: Юристъ, 2001. — 837 с. 2. Можаева И.П. Криминалистическое учение об организации расследо- вания преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / И.П. Можаева. — Москва, 2014. — 54 с. 3. Приказ Генпрокуратуры России N 39, МВД России N 1070, МЧС Рос- сии N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29.12.2005 (ред. от 15.10.2019) "О едином учете преступлений" // СПС «КонсультатПлюс». 4. Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной дея- тельности органу дознания, следователю или в суд" // СПС «КонсультатПлюс». 138 ----------------------- Page 139----------------------- EDN: URAWEO Горячкина Елена Борисовна, заместитель начальника межрайонного отдела по обслуживанию г. Белово и Беловского муниципального округа (дислокация г. Белово) ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, кандидат технических наук ТЕХНИКА ПРОИЗВОДСТВА СМЫВОВ С РУК НА НАЛИЧИЕ ПРОДУКТОВ ВЫСТРЕЛА, СПЕЦИАЛЬНЫХ МАРКИРУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ГОРЮЧЕ-СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ, ПРАВИЛА УПАКОВКИ, ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗ Аннотация: актуальность темы обусловлена регулярным применением в оперативно-служебной деятельности сотрудниками органов внутренних дел смывов и соскобов с рук фигурантов для обнаружения следовых количеств ве- ществ, содержащих продукты выстрела, специальные маркирующие вещества, наркотические средства и горюче-смазочные материалы. На основе практиче- ского опыта подобраны оптимальные растворители для различных групп иско- мых веществ, рассмотрены правила упаковки, оформления упаковочных бирок, особенности назначения экспертиз. Ключевые слова: смывы с рук; контрольный образец; смыв; соскоб; про- дукты выстрела; специальные маркирующие вещества; наркотические средства; горюче-смазочные материалы. Наличие следовых количеств каких-либо веществ на поверхностях рук фигурантов имеет важное доказательственное значение в ходе расследование уголовных дел по различным видам преступлений. Получение смывов с рук возможно в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», а также таких процессуальных действий как «Освидетельствование», «Получение образцов для сравнительного исследова- ния». Смывы получают на чистые марлевые тампоны небольшого размера, смоченные растворителем. Тщательно не менее 5 раз проводят марлевым там- поном по каждой обрабатываемой поверхности, прилагая определенные уси- лия. Обязательным условием является отдельная упаковка контрольного об- разца чистого марлевого тампона, смоченного тем же растворителем. В отдель- ных случаях допустимо получение соскобов с рук на марлевые тампоны без ис- пользования растворителя. При переходе от одного фигуранта к другому при производстве смывов обязательно обрабатывать перчатки (пинцет) спиртом или менять перчатки. 139 ----------------------- Page 140----------------------- Рассмотрим отдельные случаи получения смывов (соскобов) с рук. Смывы с рук на наличие продуктов выстрела [1], проводятся на марлевые тампоны отдельно с внешней поверхности ладони и отдельно с внутренней по- верхности ладони каждой руки, в том числе больших и указательных пальцев. В качестве растворителя желательно использовать ацетон, при отсутствии аце- тона, возможно использовать этиловый спирт. При смыве на наличие продук- тов выстрела с лица необходимо помнить, что продукты выстрела хорошо от- кладываются и сохраняются на волосистой части лица (челка, брови, усы, бо- рода). Проводить смывы в ушах, за ушами, на затылке нецелесообразно ввиду нулевой вероятности отложения на этих участках следов продуктов выстрела. Упаковывать полученные объекты можно без предварительного высуши- вания, вложив марлевые тампоны в полимерные пакеты, верх которых проши- вается, концы нитей оклеиваются бирками с пояснительными надписями. Либо указанные полимерные пакеты со смывами и контрольным образцом вклады- ваются в подписанные конверты, затем заклеиваются, оклеиваются, подписы- ваются. Как важное условие следует отметить тот факт, что влажные марлевые тампоны, смоченные ацетоном (спиртом), недопустимо помещать напрямую в бумажные упаковки, так как это ведет к утрате следовой информации, посколь- ку смытые вещества, совместно с растворителем, впитываются в материал упа- ковки. На упаковочных бирках, либо конвертах следует разместить следующие пояснительные тесты: 1. смыв с наружной поверхности ладони левой руки гр. И., проведен- ный на марлевый тампон, смоченный ацетоном (спиртом); 2. смыв с внутренней поверхности ладони левой руки гр. И., прове- денный на марлевый тампон, смоченный ацетоном (спиртом); 3. смыв с наружной поверхности ладони правой руки гр. И., прове- денный на марлевый тампон, смоченный ацетоном (спиртом); 4. смыв с внутренней поверхности ладони правой руки гр. И, прове- денный на марлевый тампон, смоченный ацетоном (спиртом); 5. контрольный образец марлевого тампона, смоченный ацетоном (спиртом). 6. смыв с лица гр. И., проведенный на марлевый тампон, смоченный ацетоном (спиртом). Особенности получения смывов (соскобов) с рук на наличие специальных маркирующих (химических) веществ таковы [2]: перед проведением смывов (соскобов) с рук необходимо осмотреть их в УФ-лучах, обнаружить искомую люминесценцию и производить смывы (соскобы) с люминесцирующих участ- ков. В данном случае целесообразно проводить не смывы, а соскобы с рук на чистый сухой марлевый тампон, поскольку различные специальные маркиру- ющие вещества имеют различную растворимость в различных растворителях. Полученный смыв либо соскоб необходимо осмотреть в УФ-лучах – имеется ли 140 ----------------------- Page 141----------------------- искомая люминесценция — если нет, то необходимо повторить действия с лю- минесцирующими участками на руках. Полученные смывы и соскобы упаковываются описанным выше образом. Пояснительные тексты на упаковочных бирках должны соответствовать произведенным действиям. Смывы — это действия, произведенные с использо- ванием марлевых тампонов, смоченных растворителем. Соскобы – это дей- ствия, произведенные с использованием только с использованием сухого мар- левого тампона. При производстве смывов с рук: 1. смыв с поверхности левой руки гр. И., проведенный на марлевый тампон, смоченный спиртом; 2. смыв с поверхности правой руки гр. И., проведенный на марлевый тампон, смоченный спиртом; 3. контрольный образец чистого марлевого тампона, смоченного спиртом. При проведении соскобов – слово «смыв» меняется на слово «соскоб», для контрольного образца — «контрольный образец чистого марлевого тампо- на». Смывы с рук на наличие наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ [3, 4, 5] проводятся отдельно с каждой руки, под ногтя- ми спиртом (водно-спиртовым раствором). Возможно проводить соскобы су- хим марлевым тампоном. Допускаются срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым. Упаковывать объекты можно без предварительного высушивания, опи- санным выше способом. На упаковочных бирках, либо конвертах следует разместить следующие пояснительные тесты: 1. смыв с поверхности правой руки гр. И., проведенный на марлевый тампон, смоченный спиртом; 2. смыв с поверхности левой руки гр. И., проведенный на марлевый тампон, смоченный спиртом; 3. контрольный образец марлевого тампона, смоченного спиртом. В случае срезов ногтевых пластин: 4. срезы ногтевых пластин с пальцев рук гр. И. Смывы с рук на наличие горюче-смазочных материалов [6] желательно производить марлевыми тампонами, смоченными хлороформом (гексаном, спиртом), либо проводить соскобы сухим марлевым тампоном. Целесообразно предоставлять срезы ногтевых пластин с обеих рук фигуранта. Упаковывать объекты можно без предварительного высушивания, опи- санным выше способом, обратив внимание на то, что полимерные пакеты с объектами должны быть герметично закрыты. На упаковочных бирках, либо конвертах следует разместить следующие пояснительные тесты: 1. смыв с поверхности рук гр. И. на марлевый тампон, смоченный хлороформом (гексаном, спиртом); 141 ----------------------- Page 142----------------------- 2. контрольный образец марлевого тампона, смоченного хлороформом (гексаном, спиртом). В ходе предварительного следствия (дознания) по уголовным делам целе- сообразно исследовать указанные объекты в рамках судебной экспертизы, по- скольку объекты содержат следовые количества искомых веществ, которые за- частую будут израсходованы полностью в ходе экспертного исследования. В постановлении о назначении экспертизы необходимо отразить информацию о способе получения образцов, примененном растворителе, виде контрольного образца. Кроме того, в обязательном порядке, необходимо разрешение на про- ведение исследований, могущих повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида и основных свойств [7]. Таким образом, для качественного сбора следовой информации при про- изводстве смывов (соскобов) с рук важно использовать оптимальный раствори- тель, тщательно и внимательно проводить получение образцов, включая кон- трольные образцы, обеспечить надежную упаковку, исключающую несанкцио- нированный доступ к объектам, обеспечивающую сохранность при транспор- тировке и хранении. На упаковке либо упаковочных бирках должна иметься исчерпывающая информация о проведенных действиях (смывах, соскобах), а также об используемом растворителе. © Горячкина Е.Б., 2024 Список литературы: 1. Сонис М.А., Шлюндина И.Н. Определение следов продуктов вы- стрела на одежде и руках стрелявшего // Экспертная техника. 1985. № 92. С. 84-90. 2. Парамонова Л.Ф. Криминалистическая экспертиза специальных химических веществ. М.: Юрлитинформ, 2013. 272 с. 3. Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака. Методические рекомендации [под ред. д-ра мед. наук, проф. Э. А. Бабая- на]. М.: ЭКЦ МВД России, РФЦСЭ МЮ России, 1995. 24 с. 4. Сорокин В.И., Орлова О.С., Любецкий Г.В. и др. Криминалистиче- ское исследование героина. Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД Рос- сии, 2004. 36 с. 5. Алексеев И. Г., Беляев А. В., Дроздов М. А., Кимстач Т. Б., Семкин Е. П., Симонов Е. А., Сорокин В. И. Экспертное исследование производных амфетамина: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1997. 47 с. 6. Судебная экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных матери- алов : метод рекомендации / И. В. Запопроцкова, С. В. Борознин, Н. П. Бороз- нина, В. В. Акатьев, И. С. Двужилов. Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. образования «Волгогр. Гос. ун-т», Каф. судеб. экспертизы и физ. матери- аловедения. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2020. 16 с. 7. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ. «О государственной су- дебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Электронный ре- сурс]. // Консультант Плюс. Режим доступа: http: // base.consultant.ru (дата об- ращения 22.04.2024). 142 ----------------------- Page 143----------------------- EDN: URBOGD Давыдов Владимир Олегович, профессор кафедры правосудия и правоохранительной деятельности Тульского государственного университета, Почетный сотрудник МВД России, Лауреат Премии МВД России в области науки, доктор юридических наук, доцент ФОРМИРОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ОСОБЫХ УСЛОВИЯХ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ Аннотация: в статье на основе системного подхода исследуются специ- фические закономерности криминалистического обеспечения расследования преступлений в особых условиях. Обосновывается, что обстановка особых условий характеризуется внезапностью возникновения, непредсказуемостью событий развития во времени, в пространстве и по кругу лиц, масштабностью и тяжестью последствий для личности, общества и государства, присущий её ха- рактер чрезвычайности самым существенным образом отличается от стандарт- ных условий функционирования правоохранительных органов, и, как следствие, трансформирует традиционно сложившуюся систему криминалистического обеспечения процесса расследования преступлений. Автором предлагается це- лостная концепция этой деятельности, формулируются ее основные теоретиче- ские положения и отдельные аспекты правового, организационного, информа- ционного научно-технического и научно-методического обеспечения расследо- вания преступлений, которые послужили причиной, создали условия или иным образом связаны с обстановкой особых условий. Ключевые слова: особые условия, чрезвычайная обстановка, концепция, криминалистическое обеспечение, расследование, преступление. Агрессивное поведение сопровождает человеческое общество с момента его зарождения. Но если на ранних стадиях развития социума агрессия в опре- деленной степени имела эволюционные причины, то на последующих этапах она породила значительное количество проблем, как регионального, так и ми- рового характера. Обстановка особых условий, как результат крайних форм проявления агрессии (противоправных деяний, сопровождающихся насильственными дей- ствиями, создающими непосредственную угрозу жизни и безопасности граж- дан, нормальной деятельности органов государственной власти и органов мест- 143 ----------------------- Page 144----------------------- ного самоуправления) характеризуется внезапностью возникновения, непред- сказуемостью событий развития во времени, в пространстве и по кругу лиц, масштабностью и тяжестью последствий для личности, общества и государства. Присущий её характер чрезвычайности (исключительности) самым существен- ным образом отличается от стандартных условий функционирования право- охранительных органов, и в немалой степени трансформирует традиционно сложившуюся систему криминалистического обеспечения процесса расследо- вания преступлений. Очевидно и то, что подобное нестандартное воздействие объективных и субъективных факторов требует не только принятия чрезвычайных мер, направленных на стабилизацию обстановки, но и формирования в интересах решения задач расследования условий постоянной готовности правоохрани- тельных органов к эффективному использованию криминалистических мето- дов, средств и рекомендаций. Полагаем, что с позиций криминалистики особые условия следует рас- сматривать как субъективную детерминирующую систему взаимосвязанных элементов, представляющую двуединый объект познания: — во-первых, как не предусмотренную обычным ходом дел, нестандарт- ную обстановку, возникшую в конкретный временной промежуток на опреде- ленной территории, объекте или в определенной зоне ответственности; — во-вторых, как специфическую среду функционирования социальных систем, субъектов и объектов публичного управления, в том числе осуществ- ляющих деятельность по раскрытию и расследованию преступлений. Изложенное выше позволяет предложить следующее видение дефиниции самого понятия «особые условия» — это повышенная по степени опасности, не предусмотренная обычным ходом дел обстановка, сложившаяся в конкретный временной промежуток на определенной территории, определенном объекте или в определенной зоне ответственности, характеризующаяся криминалисти- чески значимыми свойствами, возникшими в результате действий (событий, явлений) социального, природного, биологического или техногенного характе- ра, создавшую угрозу жизни и здоровью людей, окружающей среде, конститу- ционному строю и территориальной целостности Российской Федерации, дея- тельности государственных органов, а также жизнедеятельности людей, требу- ющая принятия и реализации специальных правовых, организационных, такти- ческих мер воздействия и ресурсного обеспечения с целью ее нормализации, защиты интересов личности, общества и государства в мирное или военное время. Структурными частями понятия «особые условия» выступают категории 1 1 «чрезвычайное обстоятельство» и «чрезвычайная ситуация» , сопряжением ко- 1 В настоящем исследовании под категорией «чрезвычайные обстоятельства» нами предлага- ется понимать обстановку на определенной территории, сложившуюся в результате противо- правных деяний, сопровождающихся насильственными действиями, создающими непосред- ственную угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности органов государ- ственной власти и органов местного самоуправления, нормализовать которую невозможно без применения чрезвычайных мер. 144 ----------------------- Page 145----------------------- торых является лексическая единица «чрезвычайный», обозначающая относи- тельное негативное качество, а сам критерий «чрезвычайности» находится в прямой зависимости от степени воздействия, оказываемого на ту или иную со- циальную систему. В контексте затронутой проблематики считаем важным отметить, что научные исследования, посвященные особенностям криминалистического обеспечения расследования преступлений в особых условиях, стали проводить- ся лишь с середины ХХ века. Из достаточно немногочисленного массива работ, посвященных рассматриваемой тематике, безусловно, следует выделить дис- сертационное исследование профессора В.Н. Григорьева, защищенное в 1993 году, в основу которого был положен опыт расследования массовых беспоряд- ков и вооруженных конфликтов в различных регионах бывшего СССР и Рос- сийской Федерации в 1988-1993 годах [1]. В современных условиях развитие исследований на монографическом уровне явно приостановилось. «Застой» от- части был компенсирован рядом трудов учебно-методического характера, в том числе учебным пособием, изданным научным коллективом Московского госу- дарственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, проявившим интерес к данной проблематике в 2021 году [2]. Обращает на себя внимание еще одна достаточно негативная тенденция: результаты научного осмысления рассматриваемой проблематики не получают своего достойного внедрения в деятельность специалистов-практиков. В меж- ведомственных и ведомственных нормативных актах, регламентирующих по- рядок деятельности органов правопорядка в особых условиях, выработанные рекомендации не находят своего отражения. Вопросам криминалистического обеспечения расследования преступле- ний, которые послужили причиной, создали условия или иным образом оказа- лись связанными с обстановкой особых условий, в указанных документах вни- мание уделено тезисно, по сути, лишь в аспекте наименования той или иной ор- ганизационной формы расследования и её установленной численности. Одной из таких причин, выявленных нами в процессе анкетирования 2 практических специалистов , в том числе являются существенные различия в понятийно-терминологическом определении используемых учеными и практи- ками теоретических конструкций, а именно достаточно произвольное употреб- ление категорий «чрезвычайная обстановка», «чрезвычайная ситуация», «кри- зисная ситуация» и т.п. 1 В настоящем исследовании под категорией «чрезвычайная ситуация» нами предлагается понимать обстановку на определенной территории, сложившуюся в результате процессов или явлений, представляющих опасность для окружающих, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. 2 С использованием опросных листов нами проинтервьюированы 120 сотрудников Управле- ния МВД Российской Федерации по Тульской области, осуществлявших исполнение служеб- ных обязанностей (в том числе в части расследования преступлений) в обстановке особых условий. Использован личный 35-летний опыт работы автора в правоохранительных органах в указанной сфере. 145 ----------------------- Page 146----------------------- Вывод неутешительный: в условиях отсутствия системного и институци- онального характера в исследовательской работе практика расследования пре- ступлений в особых условиях пытается самостоятельно реагировать на возни- кающие проблемы правового, организационного, научно-технического, инфор- мационного и методического обеспечения, нарабатывая опыт их разрешения применительно к современным реалиям деятельности правоохранительных ор- ганов. Однако подобный опыт не обеспечивает в должной степени специали- стов необходимым объемом знаний об особенностях механизма преступной де- ятельности рассматриваемого рода и рекомендациями по ведению работы в различных следственных ситуациях. Таким образом, в настоящее время все очевиднее выступает потребность в теоретическом осмыслении следственной практики по рассматриваемой кате- гории уголовных дел и, по сути, в разработке концептуальных положений си- стемы знаний о криминалистическом обеспечении расследования преступлений в обстановке особых условий. Организующим первоначалом содержания рассматриваемой концепции выступает её объект, суть которого составляют действия (события, явления, юридические факты), которые послужили причиной, создали условия для воз- никновения или иным образом связаны с обстановкой особых условий, а также общественные отношения, складывающиеся в процессе криминалистического обеспечения расследования преступных деяний в особых условиях, нашедшие отражение в ранее разработанных комплексах рекомендаций по криминалисти- ческому обеспечению процесса расследования преступлений, правовых и орга- низационно-управленческих документах, уголовных делах, опыте работы со- трудников правоохранительных органов в чрезвычайной (нестандартной) об- становке. Представляется, что объект в значительной мере предопределяет систему рассматриваемой концепции, структуру которой образуют теоретические по- ложения о вызванных особыми условиями специфических закономерностях: характеристики обстановки особых условий; правового обеспечения, особенно в контексте закономерностей, детерминируемых фактом введения особого пра- 1 вового режима того или иного вида; организационного обеспечения; информа- ционного обеспечения; научно-методического и научно-технического обеспе- 1 В настоящем исследовании под обобщающим понятием «особый правовой режим» нами предлагается понимать вводимый в соответствии с федеральными конституционными или федеральными законами на определенное время и на определенной территории в качестве временной социально-объективной и правовой меры специальный порядок жизнедеятельно- сти государственных органов федерального и регионального уровня, органов муниципально- го самоуправления, организаций, предприятий и учреждений, граждан, допускающий вре- менное ограничение правосубъектности физических, юридических и должностных лиц, воз- ложение на них дополнительных обязанностей, повышение ответственности в силу возник- новения обстановки особых условий, в целях восстановления нарушенного общественного порядка и общественной безопасности, защиты прав и свобод личности, общества и государ- ства, обеспечения территориальной целостности и суверенитета государства, национальной безопасности. 146 ----------------------- Page 147----------------------- чения расследования. Охарактеризуем некоторые из названных элементов кон- цепции несколько подробнее. Так, положения о характеристике обстановки особых условий должны выступать в качестве базового структурного элемента концепции ввиду того, что основанием выделения комплексов тех или иных методических рекоменда- ций по криминалистическому обеспечению расследования преступлений в та- кой обстановке, в первую очередь, являются особенности нестандартных чрез- вычайных условий, в которых осуществляется процесс расследования. Данные положения должны структурно объединять, во-первых, характе- ристику обстановки особых условий в разрезе образующих её составляющих — обстановки, связанной с категорией «чрезвычайное обстоятельство» и катего- рией «чрезвычайная ситуация», как факторами, определяющими специфиче- ские закономерности криминалистического обеспечения расследования пре- ступлений, а, во-вторых, криминалистическую характеристику групп и видов преступлений, составляющих предмет расследования в обстановке особых условий. В этой связи следует поддержать научную позицию А.М. Багмета, В.Н. Григорьева, Я.В. Комиссаровой, С.В. Маликова, Е.Н. Холоповой и других ис- следователей, согласно которой криминалистическая характеристика подобных преступлений обладает рядом типичных групп признаков, среди которых надлежит выделять: — признаки, характерные для всех преступлений, независимо от кон- кретных обстоятельств, при которых они совершены; — признаки меньшей степени общности, присущие той или иной группе преступлений, которые обусловлены конкретными чрезвычайными обстоятель- ствами (авт. «обстановкой особых условий»); — традиционные криминалистические признаки, присущие отдельным видам преступных деяний [2, С. 13]. В аспекте правового обеспечения следует вести речь об изменениях и до- полнениях отдельных элементов существующего порядка расследования, без- условно, не затрагивающих его основ, но учитывающих сложившуюся специ- фическую ситуацию деятельности следователя, вызванную обстановкой особых условий. Помимо особенностей уголовно-процессуального порядка правовое обеспечение расследования в обстановке особых условий, безусловно, включа- ет в себя и особые правовые режимы (а именно, режим чрезвычайного положе- ния, режим военного положения и правовой режим контртеррористической операции), которые призваны создать надлежащие условия для стабилизации складывающейся обстановки, восстановления законности и правопорядка, лик- видации последствий кризисной ситуации. Организационное обеспечение как элемент криминалистического обеспе- чения расследования в обстановке особых условий, с одной стороны, должно включать в себя вопросы, касающиеся системы управления деятельностью ор- ганов предварительного следствия в особых условиях и составлять самостоя- тельный «управленческий» элемент рассматриваемой концепции, а, с другой — вопросы управления деятельностью органов предварительного следствия по 147 ----------------------- Page 148----------------------- расследованию отдельных видов преступлений в обстановке особых условий, входящие в содержание частных криминалистических методик. В аспекте направлений организационного обеспечения особо акцентиру- ем внимание на необходимости разрешения проблематики, связанной с функ- ционированием специальной организационной формы расследования преступ- лений в обстановке особых условий — специализированной следственной группе, в части: разработки её оптимальной организационно-штатной структу- ры; порядка комплектования при наступлении кризисной ситуации того или иного характера; определения профессиональной пригодности её членов для работы в обстановке особых условий; всестороннего ресурсного обеспечения применительно к обстановке особых условий; привлечения необходимых спе- циалистов, а также иных участников процесса; организации взаимодействия с местными органами государственной власти, структурными подразделениями правоохранительных органов и подразделениями Федеральной службы войск национальной гвардии и Министерства обороны Российской Федерации. Говоря о научно-методическом обеспечении как структурном элементе рассматриваемой нами концепции, позволим акцентировать внимание на его двукомпонентости в аспекте обеспечения субъекта расследования криминали- стическими методами и приемами ведения следствия: — во-первых, свое значение для деятельности следователя в обстановке особых условий будут сохранять уже ставшие традиционными частные крими- налистические методики расследования отдельных видов преступлений (например, убийств, фактов умышленного причинения вреда здоровью, изнаси- лований, разбойных нападений, грабежей, поджогов и т.д.); — во-вторых, видится крайне значимой необходимость формирования базовой (укрупненной) криминалистической методики расследования преступ- лений, охватывающей несколько видов и даже родов преступлений, совершае- мых не вообще, а именно в специфической ситуации, связанной с обстановкой особых условий [3]. Рассматриваемая концепция, предполагает адекватное разрешение про- блем, накопившихся при применении обычного порядка криминалистического обеспечения расследования преступлений, которые послужили причиной, со- здали условия или иным образом связаны с обстановкой особых условий. При этом речь следует вести об изменениях и дополнениях отдельных элементов криминалистического обеспечения следственной деятельности, безусловно, не затрагивающих его основ, но, учитывающих нестандартные чрезвычайные условия функционирования органов расследования. В заключение акцентируем внимание на нескольких значимых, на наш взгляд, моментов в аспекте дальнейшего развития анализируемых концепту- альных основ. Во-первых, концепция станет подлинно базовой основой разработки и применения криминалистических средств и методов расследования в особых условиях лишь в том случае, если в её формировании будут принимать участие не отдельные исследователи, а объединенный коллектив ученых междисципли- нарной направленности, а также профессиональных практиков, непосредствен- 148 ----------------------- Page 149----------------------- но занимающихся проблемами управления и организации правоприменитель- ной деятельности в особых условиях. Сам же процесс разработки должен осуществляться на такой администра- тивно-организационной базе, которая предоставит возможность не только научной консолидации усилий, но и обеспечит исследовательский процесс не- обходимой эмпирической базой правовой статистики, массивом уголовных дел соответствующего рода, а также межведомственной и ведомственной норма- тивной и методической базой, посвященной рассматриваемой проблематике. Например, в её роли может выступить научно-исследовательский центр управленческих решений Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, обладающий необходимыми ресурсами и занимаю- щийся проблемами совершенствования организации деятельности органов внутренних дел по предупреждению и пресечению социальных конфликтов и других чрезвычайных обстоятельств, ликвидации последствий природных и техногенных чрезвычайных ситуаций. В частности, уже имеющейся положи- тельный опыт подобной деятельности, продемонстрированный в Высшей шко- ле МВД СССР в 1969-1974 гг. (нынешняя Академия управления МВД России) неоднократно отмечал профессор А.Ф. Волынский [4, С.13]. Во-вторых, не менее важно, чтобы подобная концепция базировалась не только на должном научном анализе соответствующих уголовных дел и пере- довом опыте следственной, оперативно-розыскной и экспертной деятельности, но и на практике умелого использования различных мыслительных приемов и методов, формирующих основу следственного мышления. Однако для этого, научная разработка мыслительных методов и приемов, совокупность которых образует дефиницию «криминалистическое мышление», должна базироваться не только на законах логики и психологии, как во времена Ганса Гросса, а, в первую очередь, на основе использования методов познания современных наук: в частности, теории рефлексивных игр, ситуационного и фактологического анализа, теории игр и других. И, наконец, в-третьих, еще одним приоритетным направлением научных ис- следований в сфере борьбы с преступлениями в особых условиях должно высту- пить развитие и продвижение информационно-телекоммуникационных техноло- гий в работе с криминалистически значимой информацией и различными видами её источников, что позволит сделать процессуальную сферу деятельности органи- зационно, тактически и методически более совершенными, и эффективными. Новизна поставленных в статье проблем, бесспорно, требует проведения комплексных системных криминалистических исследований. Вдохновляет по- нимание того, что капитал идей коллег-криминалистов всегда благотворно от- ражается на методологической сфере современных научных исследований, в том числе в обозначенной нами сфере. Да, достаточно часто те или иные инно- вации, даже если они лояльны существующей парадигме, с большим трудом прокладывают себе дорогу. Однако время покажет. Главный заказчик и потре- битель — правоприменитель, либо освоит новый «продукт», либо оставит его без внимания. © Давыдов В.О., 2024 149 ----------------------- Page 150----------------------- Список литературы: 1. Григорьев В.Н. Расследование преступлений в чрезвычайных условиях (правовое обеспечение, организация, методика): Дисс. ... д-ра юрид. наук / В.Н. Григорьев В.Н. — М., 1993. 2. Комиссарова, Я.В., Багмет, А.М., Васильченко, Ю.В. Расследование преступлений в чрезвычайных условиях: Учебное пособие / Отв. ред. Я.В. Ко- миссарова. М.: Проспект, 2021. 3. Давыдов, В.О. Научные основы базовой методики расследования пре- ступлений и их развитие в практике борьбы с транснациональным экстремиз- мом: Монография / В.О. Давыдов — М.: Юрлитинформ, 2019. 4. Волынский, А.Ф. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие для слушателей магистратуры и адъюнктов по кафедре криминалистики / А.Ф. Волынский — М.: Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя, 2016. 150 ----------------------- Page 151----------------------- EDN: VCBPAO Дамирчиев Эмин Исахан оглы, преподаватель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного университета международных отношений МИД России кандидат юридических наук, кандидат политических наук Васюков Виталий Федорович, главный научный сотрудник отдела изучения проблем нормативного правового и аналитического обеспечения ФКУ Научного центра БДД МВД России, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доктор юридических наук, профессор К ВОПРОСУ ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ Аннотация: в статье рассматриваются вопросы противодействия кибер- преступности, в частности определяются особенности работы ботнетов, кото- рые предоставляются разработчиками злоумышленниками в качестве предо- ставления услуги. Ключевые слова: киберпреступность, ботнет, хакеры, Интернет, Даркнет, пользователь. В последние годы для того, чтобы совершить киберпреступление, уже не нужно разбираться во вредоносном программном обеспечении и устройстве си- стем безопасности. Подпольный рынок «киберновинок» предлагает услуги под любые запросы: от простой DDoS-атаки («отказ в обслуживании») до ком- плексных кампаний с применением уязвимостей нулевого дня. Как свидетель- ствует изучение специальной литературы вопросы противодействия киберпре- ступлениям, в том числе, с использованием приобретенных фигурантами гото- вых вредоносных инструментов, не перестают быть актуальными [1, 2, 3, 4, 5]. Заказные преступления в сфере информационных и телекоммуникацион- ных технологий стали сильно востребованы, а индустрия получила свое назва- ние – «киберпреступность как услуга». 151 ----------------------- Page 152----------------------- «Киберпреступность как услуга» развивается по тому же пути, что и большинство предложений по предоставлению услуг. Талантливые преступни- ки, написавшие успешный вредоносный код, начали предоставлять доступ к своим «продуктам» лицам, которые не смогли сделать что-то подобное. При этом инструменты противоправного сервиса предоставляются на условиях по- лучения процента от прибыли (от 10% до 20%) [6]. Так, в апреле 2024 года правоохранительные органы 19 стран серьезно осложнили работу одной из крупнейших в мире платформ «фишинга как услу- ги», именуемой как LabHost. В результате операции, которая длилась целый год и координировалась на международном уровне, была взломана инфраструктура LabHost. С 14 по17 апреля 2024 года были проведены обыски по 70 адресам, в ре- зультате которых были арестованы 37 подозреваемых. В том числе были аре- стованы 4 человека в Великобритании, являющиеся разработчиками сервиса. LabHost стал значимым инструментом для киберпреступников по всему миру. За ежемесячную подписку платформа предоставляла фишинговые наборы, ин- фраструктуру для размещения страниц в сети Интернет, а также интерактивные функции для прямого взаимодействия с жертвами. В ходе расследования в сети было обнаружено не менее 40 000 фишинговых доменов, связанных с LabHost, и выявлено более 10 000 пользователей по всему миру. Особую деструктивность LabHost придавал интегрированный инструмент под названием LabRat, позволяющий киберпреступникам, осуществляющим атаки, отслеживать и контролировать их в режиме реального времени. LabRat был разработан для перехвата кодов и учетных данных двухфакторной аутен- тификации, что позволяло злоумышленникам обходить повышенные меры без- опасности [7]. Одним из самых распространенных продуктов в индустрии преступных киберуслуг, стали ботнеты, которые повсеместно используются в противоправ- ной деятельности в юрисдикциях, где развитие информационных технологий получило повсеместный характер. Изначально ботнеты были разработаны с це- лью помочь в администрировании серверов Internet Relay Chat (IRC). IRC — диалоговый онлайн чат, позволяющий нескольким пользователям общаться одновременно. По мере роста популярности количество IRC- серверов, необходимых для поддержки растущего числа пользователей, увели- чивалось в геометрической прогрессии. Возросшая нагрузка по обслуживанию серверов привела к тому, что администраторы IRC-серверов разработали про- граммное обеспечение, которое выполняло автоматизированные функции и по- могало в администрировании. Компьютеры, которые управляли программным обеспечением и выпол- няли автоматизированные функции, стали называться компьютерами-роботами, а впоследствии – ботами. Первым IRC-ботом был Eggdrop, разработанный в 1993 году Джеффом Фишером для помощи в администрировании IRC-каналов и используемый до сих пор [8]. В конце концов под руководством администраторов IRC была со- здана сеть ботов, которую стали называть ботнетом. Администраторы IRC мог- 152 ----------------------- Page 153----------------------- ли отправить одну команду со своего компьютера, и ботнет выполнял ее на всех IRC-серверах. Злоумышленники осознали возможности ботнетов в противоправных це- лях, и ботнеты стали заражать компьютеры пользователей IRC без их ведома и использовать эти компьютеры без их согласия. Сегодня ботнеты заражают все типы компьютеров, а не только пользователей IRC, и используются для многих незаконных целей, включая атаки типа «отказ в обслуживании» (DDoS), хище- ния номеров кредитных карт и учетных данных онлайн-банкинга (логин и па- роль), рассылку спама и распространение вредоносных программ. Хотя термин «ботнет» сегодня обычно ассоциируется с незаконной дея- тельностью и киберпреступностью, существуют и легальные ботнеты. Однако современные ботнеты используются не для отправки команд, а для выполнения распределенных вычислений и использования сетевых вычислительных мощ- ностей. В настоящее время киберпреступники предлагают множество различ- ных пакетов и услуг, связанных с ботнетами. Аренда и покупка ботнетов. Во-первых, самое простое предложение для пользователей — это возможность арендовать или купить готовый ботнет. За небольшую сумму (20-50 долларов) пользователи могут арендовать ботнет на 1 месяц. Купить ботнет стоит гораздо дороже, стоимость зависит от количества компьютеров, которые клиент хочет заразить. Например, для ботнета, с помо- щью которого надо заразить порядка 50 тысяч компьютеров, на рынке ботнетов он будет стоить 3-5 тысяч долларов. В зависимости от потребности киберпреступники сдают в аренду или продают ботнеты с различными функциями. Например, если пользователь хо- чет получить похищенные данные о кредитных картах, арендуется ботнет с це- лью перехвата таких данных в процессе их использования жертвами на зара- женных компьютерах. Другие бот-сети предназначены для рассылки спама по электронной почте или проведения атак типа «отказ в обслуживании» (DDoS). При аренде или покупке ботнета клиенту предоставляется IP-адрес или веб-сайт командно-контрольного сервера (C&C) и учетные данные администра- тора [9]. После чего клиент заходит на командно-контрольный сервер через веб-браузер и регистрируется на нем, а интерфейс C&C позволяет пользовате- лю получать захваченные кредитные карты, запускать DDoS-атаки или рассы- лать спам [10]. В зависимости от особенностей вредоносного программного обеспечения, использованного для создания ботнета, администратор может также выполнять удаленные команды на отдельных зараженных компьютерах. Ботнет-фреймворк. Еще один продукт криптопреступников, который можно приобрести — это программное обеспечение (фреймворк) для создания ботнетов покупателем самостоятельно. В «пакет» входит командно- контрольное программное обеспечение и вредоносное программное обеспече- ние для заражения компьютеров. Технически конструировать собственный ботнет сложнее, чем купить го- товый, однако в данном случае элементы командно-контрольного сервера со- здателя остаются законспирированными. В отдельных юрисдикциях продажа, покупка или владение программным обеспечением для создания ботнета не за- 153 ----------------------- Page 154----------------------- прещается. Однако за покупку и использование ботнета в целях заражения компьютера уголовная ответственность установлена в большинстве стран. В сети Даркнет «каркас» ботнета можно приобрести за 20-30 долларов. Чтобы создать собственный ботнет злоумышленник должен предоставить свой собственный интернет-хостинг для командно-контрольного сервера бот- нета. Хостинг очень важен для реализации проекта, поскольку многие легаль- ные хостинговые компании не разрешают размещение командно-контрольного сервера ботнета, а в случае его обнаружения командно-контрольный сервер полностью отключается. К наиболее известным ботнет-фреймворкам относятся Mirai, Zeus, Storm, Kraken и Mariposa. Многие другие менее известные ботнет-фреймворки также доступны для продажи на хакерских форумах и в сети Даркнет. Подобное про- граммное обеспечение называют инструментами удаленного администрирова- ния (RAT), чтобы скрыть их предназначение. Так, 2 апреля 2019 года канадской полицией был задержан Джон Резвес — автор книги «Orcus RAT», в которой фигурантом рекламировалось про- граммное обеспечение для создания ботнета. Книга продавалась на хакерских форумах и через веб-сайт, подконтрольный Джону Резвесу. Orcus RAT предоставлял возможности отправки спама, запуска DDoS- атак и отключения световых индикаторов веб-камеры. Полицейская операция включала в себя проведение серии арестов и обысков в отношении сообщников подозреваемого, находящихся на территории Германии, США и Австралии. Важно помнить, что у покупателя ботнет-фреймворка должна быть плат- форма ботнета с установленным сервером командования и контроля, иначе бо- ты не будут функционировать. Во время покупки покупатель предоставляет продавцу копию своего вредоносного программного обеспечения с информаци- ей о сервере управления. Затем продавец устанавливает вредоносное ПО на бо- та, который начинает взаимодействовать с сервером управления покупателя. После этого покупатель получает контроль над ботом как частью своего бот- нета. Если покупатель желает установить свое вредоносное программное обес- печение самостоятельно, продавец должен предоставить покупателю админи- стративный контроль над ботом. В течение многих лет ботнеты использовались для проведения распреде- ленных атак типа «отказ в обслуживании» (DDoS). Операторы ботнетов поня- ли, что многие киберпреступники предпочитают проводить DDoS-атаки, но не хотят создавать и управлять собственным ботнетом. Поэтому они стали DDoS- атаки продавать «под ключ». Так как большинство продавцов рекламируют свои услуги по DDoS- атакам на хакерских форумах или в сети Даркнет, заказать такую услугу зло- умышленникам не составляет особого труда. Продавцы указывают цены в зави- симости от продолжительности атаки и сообщают предполагаемый размер, пропускную способность такой атаки. Например, продавец может предложить 30-минутную атаку за 10 долларов, при этом пропускная способность такой DDoS-атаки составит 100 Гбит/с. Большинство продавцов указывают свою 154 ----------------------- Page 155----------------------- учетную запись для оперативного обмена информацией . При этом покупатель предоставляет продавцу IP-адрес или адрес веб-сайта для атаки. Помимо DDoS-атак через сеть Интернет, также могут организовываться атаки на провайдеров и клиентов сотовой связи, осуществляемые с помощью SMS-рассылки. Это делает SMS-сервис уязвимым для DDoS-атак через компь- ютеры, использующие протокол передачи голоса через Интернет (VOIP). DDoS-атаки на SMS могут перегружать отдельные телефоны, делая недо- ступными для пользователя услуги сотовой связи как для передачи SMS- сообщений, так и для телефонных звонков, что приводит к перебоям связи. Кроме того, могут атаковаться веб-сайты, использующие SMS-верификацию пользователей, в результате чего веб-сайты перестают отвечать на запросы. В последнее время широкое распространение получили так называемые «буттеры» и «стрессеры». Если раньше для проведения DDoS-атак преступни- кам требовалось поддерживать ботнет, то теперь они могут использовать «бут- теры» и «стрессеры» для проведения DDoS-атак, не заражая компьютеры. Название «буттер» было использовано в 2012 году, когда появились предложе- ния по предоставлению услуги атаковать компьютер в автономном режиме . В основном подобный продукт использовался геймерами, чтобы «загрузить» сво- их противников в автономном режиме для победы в игре. Но когда сервисы стали использоваться для DDoS-атак на сайты и другие интернет-ресурсы, опе- раторы стали называть их «стрессерами», рекламируя новый способ «стресс- тестирования» информационных систем. Стрессеры работают позволяют клиенту запускать DDoS-атаки в период оплаченной подписки. Это позволило пользователям без профессиональных технических навыков проводить атаки, что значительно увеличило общее коли- чество зарегистрированных DDoS-атак [11]. При чем стрессеры работают немного иначе, чем обычные DDoS-атаки. Вместо того чтобы напрямую атаковать цель тысячами зараженных ботов, сер- висы используют публичные UDP-серверы для «зеркального» воздействия на жертву (DRDoS). Такие вредоносные программы способны осуществлять круп- номасштабные DDoS-атаки с использованием очень небольшого количества ре- сурсов, маскируя при этом источник атаки со скоростью более 600 гигабит в секунду. Так, операция Интерпола, проводимая следственной группой из семи стран Юго-Восточной Азии, выявила почти 9000 серверов, зараженных вредо- носным программным обеспечением, которая использовалась международным преступным сообществом для DDoS-атак и распространения спама. В результа- те операции были предотвращены атаки на финансовые учреждения. Таким образом, ботнеты и совершаемые с помощью них DDoS-атаки все- гда были одними из самых распространенных угроз нормальному функциони- рованию сайтов организаций и предприятий, при чем методы проведения атак постоянно модифицируются в зависимости от характера поражаемой цели. © Дамирчиев Э.И., 2024 © Васюков В.Ф., 2024 155 ----------------------- Page 156----------------------- Список литературы: 1. Морозова Н.В. Некоторые особенности расследования компьютерных преступлений // Современное уголовно-процессуальное право — уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. Сборник материалов международ- ной научно-практической конференции, посвященной 100-летию принятия УПК РСФСР 1922 г., 20-летию действия УПК РФ. В 2-х частях. Орел, 2022. С. 240-245. 2. Колычева А.Н. Перспективы внедрения искусственного интеллекта в раскрытие и расследование преступлений // Научный вестник Орловского юри- дического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2022. № 3 (92). С. 172-179. 3. Ермакова А.Л., Чаплыгина В.Н. Фишинг как распространенное кибер- преступление современности // Закон и право. 2022. № 2. С. 149-151. 4. Каширгов А.Х., Семенов Е.А. Некоторые вопросы противодействия преступлениям, совершенным с использованием IT-технологий // Евразийский юридический журнал. 2021. № 9 (160). С. 309-310. 5. Криминалистика (общие положения, техника. тактика): учебник для вузов / М.М. Горшков [и др.]; под редакцией А.А. Кузнецова, Я.М. Мазунина. М., 2022. 400 с. 6. The Evolution of Cybercrime as a Service [Электронный ресурс]. URL: // https://www.csoonline.com/article/571013/the-evolution-of-cybercrime-as-a- service.html 7. International investigation disrupts phishing-as-a-service platform LabHost. Europol // [Электронный ресурс]. URL: https://www.europol.europa.eu/media- press/newsroom/news/international-investigation-disrupts-phishing-service-platform- labhost (дата обращения: 01.05.2024). 8. Alhomoud A., Awan I., Disso J. A next-generation approach to combating botnets / Computer. 2013. № 46(4). P. 62–66. 9. Kaspersky. What is a botnet. Kaspersky Lab //kaspersky.com/resource- center/threats/botnet-attacks (дата обращения: 01.05.2024). 10. Trend Micro. Command and Control [C&C] server. Trend Micro [Элек- тронный ресурс]. // URL: https://www.trendmicro.com/vinfo/us/security/definition/ command-and-control-server . 11. Hyslip T.S. Cybercrime-as-a-Service Operations. In: Holt, T., Bossler, A. (eds) The Palgrave Handbook of International Cybercrime and Cyberdeviance. Palgrave Macmillan. 2020. Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-78440-3_36. 156 ----------------------- Page 157----------------------- EDN: WIXQMY Данильян Элина Сергеевна, начальник кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент ПРИВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ К ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, СУЩЕСТВЕННЫМ ДЛЯ ДЕЛА ПО НЕРАСКРЫТОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЮ Аннотация: в данной статье рассмотрена одна из форм непроцессуальной деятельности сотрудников экспертно-криминалистических подразделений – привлечение внимания следователя к обстоятельствам, существенным для дела по нераскрытому преступлению. Автором изучены уголовные дела по нерас- крытым преступлениям и материалы доследственных проверок по неочевид- ным преступлениям, проведен устные опрос следователей по проблемному во- просу. Указано какие действия относит автор к данной форме, и предлагает ввести итоговый документ непроцессуальной деятельности с целью установле- ния лица, совершившего преступление. Ключевые слова: специалист, следователь, расследование, нераскрытое преступление, взаимодействие, справка, экспертно-криминалистическое под- разделение, изучение, осмотр места происшествия . Нам известно, что сотрудники криминалистических подразделений могут в различных формах осуществлять непроцессуальную деятельность. Разновид- ность зависит от конкретного уголовного дела, от содержания самой помощи. В рамках настоящей статьи мы остановимся на такой форме непроцессуальной помощи как привлечение внимания следователя к обстоятельствам, существен- ным для дела по нераскрытому преступлению. Основная цель непроцессуаль- ной формы заключается в своевременном получении следователем от специа- листов криминалистически значимой информации, позволяющей: правильно выбрать порядок, время и место процессуального действия; подобрать его участников, технические средства и методы; избрать тактические приемы, вер- но сориентироваться в создавшейся обстановке и т.д. [ 1]. Непосредственное участие в следственных действиях, производстве экс- пертиз и ознакомление с материалами уголовных дел позволяют сотруднику криминалистического подразделения нередко выявлять дополнительные обсто- ятельства, представляющие интерес для предварительного следствия. Сведения об этих обстоятельствах могут использоваться следователем при принятии им решения о проведении необходимых следственных действий, при конструиро- вании и проверке следственных версий [2]. В уголовно-процессуальном законе 157 ----------------------- Page 158----------------------- определены действия, которые может совершать специалист. Однако, суще- ствуют и другие действия, которые может выполнить специалист и законом они не предусмотрены, а являются непроцессуальными. Так, участвую в роли спе- циалиста в осмотре места происшествия он может высказать следователю (до- знавателю) свои соображения относительно механизма совершения нераскры- того преступления, механизме образования следов, о количестве лиц, совер- шивших данное преступление, о возможности дальнейшего использования сле- дов, о возможном орудии совершения преступления и др. Специалист может ориентировать следователя и оперативного работника о путях прихода и ухода преступников либо группы преступников; кому принадлежат обнаруженные следы рук (потерпевшему или иному лицу); может предложить следователю пригласить на осмотр места происшествия специалиста нужного профиля (ав- тотехника, специалиста в области пожарной безопасности и др.) При проведении осмотра места происшествия, специалист, изучив обста- новку, выявленные следы, расположение данных следов, может уведомить сле- дователя о приметах, привычках, навыках преступника и других свойствах личности преступника. Данная информация не носит доказательственного зна- чения, но может влиять на построение версий. Практике известны случаи, когда сотрудники экспертно- криминалистических подразделений выявляют новые обстоятельства при вы- полнении экспертиз, и информируют следователя в непроцессуальной форме о возможности разрешения определенных вопросов (либо по телефону, либо при встрече). В последние годы увеличивается количество нераскрытых преступлений, каждый месяц следователи приостанавливают следствие в связи с неустановле- нием лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Проведя анализ таких дел, мы приходим к выводу, что следователи не привлекают специали- стов экспертно-криминалистических подразделений к изучению материалов нераскрытых уголовных дел, к материалам доследственной проверке по неоче- видным преступлениям. При изучении 46 уголовных дел по нераскрытым пре- ступлениям, приостановленных производством и 17 материалов доследствен- ной проверки по неочевидным преступлениям нами установлено, что следова- тели надлежащим образом не использовали и не исследовали по делу обстоя- тельства, ставшие им известны при проведении осмотра места происшествия, а так же не используют все знания специалиста при проведении последующих следственных действий для установлениях всех обстоятельств совершенного преступления и установления истины. При изучении уголовных дел по нерас- крытым преступлениям сотрудник экспертно-криминалистического подразде- ления может указать на неправильное хранения вещественных доказательств, недостатки при получении образцов для сравнительного исследования, либо объяснить следователю все особенности получения образцов для сравнительно- го исследования, так же может разъяснить следователю информацию, содер- жащуюся в заключениях экспертов – в его исследовательской части – с целью активного розыска орудий совершения преступления, установлении лица, со- вершившего преступление и т.д. 158 ----------------------- Page 159----------------------- При изучении уголовного дела по нераскрытому преступлению предлага- ем составлять специалисту справку по изучению уголовного дела. Данная справка не является доказательством, не может быть положена в основу обви- нения. Сведения, изложенные в справке, необходимы для проведения следова- телем дополнительных следственных действий либо назначении исследований. Проведя устный опрос 53 следователей нами было установлено, что 94% опро- шенных согласны с такой непроцессуальной формой как привлечение внима- ния следователей к обстоятельствам, существенным для дела, и согласны с ав- тором по привлечению специалиста к изучению нераскрытого уголовного дела. Считаем, что подобные справки облегчат работу следователя по установлению и уяснению важных обстоятельств дела. © Данильян Э.С., 2024 Список литературы: 1. Ищенко Е.П. Криминалистика: учебник. -3-е изд., испр. и доп. — М.: Юридическая фирма «Контракт» Волтерс Клувер, 2011. — С. 316. 2. Е.И. Зуев. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистического подразделения следователю. М., изд. ВНИИ МВД СССР, 1975. С. 20-21. 159 ----------------------- Page 160----------------------- EDN: JOSJJA Кокорин Дмитрий Леонидович, заместитель начальника института (по учебной работе) Уральского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент Дерюгин Роман Александрович, начальник кафедры криминалистики Уральского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ В ПЕРИОД ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ Аннотация: авторами представлены тезисы о некоторых перспективных направлениях развития криминалистики в условиях формирования информаци- онного общества. В статье в качестве современных трендов отмечены техноло- гии искусственного интеллекта, 3D-сканирование и моделирование, современ- ные аппаратно-программные комплексы для работы с цифровыми следами, возможности квадрокоптеров для фиксации места происшествия и др. Ключевые слова: компьютерная криминалистика, перспективы науки криминалистики, цифровые следы, искусственный интеллект. Современные реалии и переориентация преступной деятельности в циф- ровое пространство с применением новейших достижений научно- технического прогресса требует от правоохранительных органов усиления мер, обеспечивающих информационную безопасность личности, общества и госу- дарства. Данная задача должна решаться высококвалифицированными специа- листами, которые обладают навыками работы с цифровыми следами, электрон- ными документами, знают возможности и умеют применять программное обес- печение и аппаратно-программные комплексы, предназначенные для обработки информации и исследования компьютерной техники и средств связи. В настоя- щее время каждый следователь (дознаватель), сотрудник органа дознания про- сто обязан иметь познания в области инновационных информационных техно- логий и оперативно ориентироваться в следственных ситуациях, складываю- щихся в процессе расследования преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, а также грамотно прово- дить следственные действия с учетом рекомендаций по безопасности и пра- вильности обращения с самыми различными техническими средствами связи. 160 ----------------------- Page 161----------------------- С учетом сказанного современная криминалистика развивается по пути внедрения и использования в деятельности правоохранительных органов циф- ровых технологий, новейших аппаратно-программных комплексов, предназна- ченных для работы с техническими средствами связи и цифровыми следами, информационно-поисковых систем и инструментов с поддержкой технологий искусственного интеллекта. Вместе с тем, такие перспективы требуют от уче- ных и практиков совершенствования не только технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений, но и разработку новых и модерниза- цию существующих методик расследования преступлений и методов работы со следами. Справедливо отметить, что в настоящее время все более широкое приме- нение получают специальные знания в области компьютерной криминалистики. При этом компьютерная криминалистика приобрела статус отдельного научно- го направления [1, С. 6]. Кроме того, накопленные в этой области знания трансформировались в самостоятельную учебную дисциплину, дополнитель- ные программы повышения квалификации и специальные курсы, направленные на получение сотрудниками органов внутренних дел теоретических знаний, связанных с расследованием преступлений, совершаемых с использованием IT- технологий, и практических навыков по производству отдельных следственных действий и криминалистических исследований в случаях, когда необходимо ра- ботать с цифровыми следами и компьютерной техникой. Отдельного внимания заслуживает применение в правоохранительной де- ятельности аппаратно-программных комплексов (далее – АПК) для работы с цифровыми следами и техникой. Например, постоянно обновляющееся про- граммное обеспечение АПК «Мобильный криминалист», сегодня позволяет ра- ботать со всеми видами абонентских устройств связи, облачными сервисами, ПК, а также с программным обеспечением дронов [2, С. 100-101]. Сервисы и инструменты направлены на поиск, сохранение, обработку и изъятие кримина- листически значимой информации о пользователе исследуемого устройства, установить лиц, причастных к совершению преступления, наиболее частные связи (контакты абонента) и т.п. Оперативно реагируя на изменения, происхо- дящие в преступной деятельности, производители отечественного программно- го обеспечения в ускоренном режиме работают над совершенствованием своих продуктов. Видятся достаточно перспективными специализированные про- граммы Belkasoft, AccessData, EnCase и др. В работе экспертов-криминалистов становятся востребованными техно- логии 3D-сканирования сложных поверхностей, позволяющие составлять 3D- модели объектов с точным изображением частных признаков и особенностей исследуемых предметов, визуализировать местность, здания и сооружения, как объекты, связанные с событием расследуемого преступления. Для фиксации следов в рамках осмотра места происшествия и исследования территории стали активно применятся возможности криминалистической фотографии с исполь- зованием современных квадрокоптеров. С помощью квадрокоптера проводится съемка высотных объектов, вертикальное панорамирование, мониторинг скла- дывающейся оперативной обстановки при проведении отдельных следственных 161 ----------------------- Page 162----------------------- действии или тактических операций и др. С применением специальной фотоап- паратуры с помощью квадрокоптера появилась возможность построения 3D- моделей сооружений и местности. В условиях цифровой трансформации усиливается тенденция использо- вания в криминалистике технологий искусственного интеллекта, прежде всего в части совершенствования криминалистической методики и алгоритмизации деятельности следователя (дознавателя). При этом перспективы принятия опре- деленных решений не человеком, а машиной вызывают неоднозначную реак- цию, как среди ученых-исследователей, так и правоприменителей. По нашему мнению, технологии искусственного интеллекта не смогут и не должны заме- нить следователя, но технические возможности таких систем значительно по- высят эффективность решения отдельных тактических задач расследования и работу следователя. Искусственный интеллект должен быть направлен на ана- лиз и оценку доказательственной базы, построение алгоритмов и связей исходя из обстоятельств преступления. Вышеизложенное определяет только некоторые перспективные направ- ления развития криминалистики. Создание новых и модернизация существую- щих форм использования специальных знаний на основе инновационных ин- формационных технологий предполагает стремительные изменения в области науки криминалистики и технико-криминалистического обеспечения расследо- вания отдельных видов преступлений. Современные тренды в криминалистике являются адекватной реакцией на вызовы информационного общества и требо- вания цифровой трансформации. © Кокорин Д.Л., 2024 © Дерюгин Р.А., 2024 Список литературы: 1. Вехов В.Б. Цифровая криминалистика: учебник для вузов / В.Б. Вехов [и др.]; под редакцией В.Б. Вехова, С.В. Зуева. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 490 с. 2. Дерюгин Р.А. Особенности расследования мошенничества, связанного с получением доступа к персональным данным пользователей сети «Интернет»: учебное пособие / Р.А. Дерюгин, В.Ю. Иванов, И.В. Мосин, С.В. Мосина. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2022. – 181 с. 162 ----------------------- Page 163----------------------- EDN: JWWMBB Джуманбетова Алтынай Алиевна, доцент кафедры криминалистики юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук, доцент Орехова Екатерина Петровна, доцент кафедры криминалистики юридического факультета Белорусского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент ВОЗМОЖНОСТИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В КРИМИНАЛИСТИКЕ Аннотация : в статье исследуются некоторые подходы к использованию автоматизированных систем и искусственного интеллекта в криминалистиче- ских исследованиях. Рассматривается отличие применения автоматизирован- ных систем от искусственного интеллекта. Отражена роль цифровых техноло- гий и инноваций для развития криминалистики и судебной экспертизы. Анали- зируются возможности правового обеспечения использования искусственного интеллекта и автоматизированных систем и процессуального оформления ре- зультатов их применения. Ключевые слова: цифровая криминалистика, автоматизированные систе- мы, искусственный интеллект, судебная экспертиза, криминалистическое мыш- ление. Искусственный интеллект стал неотъемлемой частью современной науки и технологий, и его применение в различных областях приобретает все большее значение. В последнее десятилетие, в частности, он внедряется в область кри- миналистики и судебной экспертизы. Искусственный интеллект, как и автоматизированные системы, можно отнести к научным технико-криминалистическим средствам. Искусственный интеллект и автоматизация процессов являются двумя важными концепциями современного технологического мира. Оба они направ- лены на улучшение эффективности работы и облегчение повседневных задач. Однако несмотря на то, что между ними есть некоторое сходство, в них также присутствуют и определенные различия. 163 ----------------------- Page 164----------------------- Автоматизированные системы уже несколько десятилетий применяются для использования математических методов и некоторых методов обработки информации. Автоматизация процессов представляет собой применение технологий и программного обеспечения для выполнения задач (как правило, рутинных, по- вторяющихся, охватывающих большой объем данных) без прямого вмешатель- ства человека. Она основывается на программировании компьютеров или дру- гих устройств таким образом, чтобы они могли самостоятельно выполнять определенные операции. Данная концепция нацелена на упрощение и оптими- зацию процессов, устранение возможных ошибок и сокращение времени, за- трачиваемого на выполнение задач. В качестве основных задач автоматизации обработки информации в пра- воохранительных органах О.И. Белозеров и П.М. Андрейченко выделяют сле- дующие: – формирование объединенных банков данных, которые имеют оператив- но-справочное, оперативно-розыскное, криминалистическое, экспертно- криминалистическое назначение, и организация обмена информацией между правоохранительными органами в пределах всего государства, а при необходи- мости и с зарубежными странами; – автоматизированный учет субъектов, которые подлежат дактилоскопи- ческой регистрации; – обеспечение информационно-аналитической деятельности всех подраз- делений правоохранительных органов [ 1, c. 7]. В правоохранительных органах активно используются разнообразные электронные базы и банки данных, средства фиксации и обработки цифровых изображений, системы электронного документооборота, автоматизации расче- тов, компьютерного моделирования и многое другое. Разрабатываются и внед- ряются цифровые базы-помощники, содержащие необходимую для специали- ста криминалистическую информацию, образцы процессуальных документов. Обработка данных в цифровой форме облегчает обмен информацией между правоохранительными органами. Уже несколько десятилетий в криминалисти- ку и судебную экспертизу разрабатываются, внедряются и используются авто- матизированные поисковые системы (например, автоматизированные инфор- мационно-поисковые системы «След», «Документ», «Запаховые следы челове- ка», «Маркировка транспортных средств», «Огнестрельное оружие и боеприпа- сы», «Валюта»). Программные комплексы используются для ведения кримина- листических учетов (дактилоскопических; данных ДНК; денежных знаков, бланков документов и ценных бумаг; запаховых следов человека; пуль, гильз и патронов со следами стрелкового огнестрельного оружия с нарезным стволом; трасологических следов; фонограмм голоса и речи; фотографических изобра- жений лиц и др.). Формируется автоматизированное рабочее место сотрудника правоохранительного органа, представляющее собой комплекс математических, алгоритмических, программных, технических и организационно-методических средств, позволяющих решать некоторые задачи. Например, автоматизирован- 164 ----------------------- Page 165----------------------- ное рабочее место судебного эксперта позволяет ему осуществлять исследова- ние с применением автоматизированной методики и программных комплексов. Поскольку преступники все чаще используют компьютерно-цифровые технологии для совершения деяний, то перед криминалистами стоит вопрос разработки технического обеспечения, облегчающего поиск цифровых следов и их анализ. Для этих целей также могут использоваться автоматизированные си- стемы и искусственный интеллект. Искусственный интеллект представляет собой развитую форму автомати- зации, позволяющую компьютерным системам обрабатывать и использовать информацию для принятия собственных решений и обучения на опыте. Искус- ственный интеллект имитирует интеллектуальные функции человека, такие как распознавание образов, речь, понимание текста, анализ данных, обучение и принятие решений на основе имеющейся информации. Искусственный интеллект – это свойство искусственных систем решать интеллектуальные задачи, для которых отсутствует алгоритм решения [2, с. 104]. Принятие в России Указа Президента РФ от 10 октября 2019 г. № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» свидетель- ствует о заинтересованности общества во внедрении искусственного интеллек- та в различные социальные сферы. Названным Указом утверждена Националь- ная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года, в которой (п. а) ч. 5) искусственный интеллект определяется как комплекс техно- логических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции чело- века (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека. Комплекс технологических решений включает в себя информационно- коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе, в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений. В Беларуси необходимость разработки и внедрения искусственного ин- теллекта закреплена на законодательном уровне Указом Президента Республи- ки Беларусь от 15.09.2021 № 348 «О Государственной программе инновацион- ного развития Республики Беларусь на 2021-2025 годы». Как отмечает академик С.В. Абламейко, цель искусственного интеллекта не автоматизация ручного труда, а надежное и непрерывное выполнение мно- гочисленных крупномасштабных компьютеризированных задач, что требует участия человека для первоначальной настройки системы и правильной поста- новки вопросов [3, с. 27]. Итак, главное отличие между искусственным интеллектом и автоматиза- цией процессов заключается в способности искусственного интеллекта обраба- тывать и использовать информацию для принятия решений. В то время как ав- томатизация просто выполняет предопределенные задачи без необходимости анализа или принятия решений, искусственный интеллект способен самостоя- 165 ----------------------- Page 166----------------------- тельно адаптироваться, обучаться и принимать решения на основе данных, что делает его более гибким и универсальным инструментом. С появлением искусственного интеллекта активно прорабатывается во- прос внедрения его возможностей в криминалистику и судебную экспертизу, поскольку искусственный интеллект позволяет интерпретировать имеющуюся информацию. Искусственный интеллект может применяться в приложениях, обеспечивающих кибербезопасность, защиту от мошенничества, в поисковых системах, выявления закономерностей, построения версий, для распознавания лиц, персонализации, аналитики данных, перевода звукозаписей в текстовые файлы, обучения студентов, расширенного использования математических ме- тодов и методов обработки информации. Областями применения искусственно- го интеллекта с криминалистической точки зрения могут выступать судебно- прокурорско-следственная, судебно-экспертная деятельность, корпоративная и общественная безопасность, безопасность в сети интернета. Программы искусственного интеллекта могут использоваться в медико- криминалистических исследованиях, например, для построения трехмерного изображения лица по черепу (реконструкция лица), исследования костных останков для установления видовой, половой и возрастной принадлежности, роста человека; идентификации умерших лиц по их останкам, установление ха- рактера повреждений и механизма их образования на теле и одежде. Такая ре- конструкция лица позволяет затем провести опознание по полученному изоб- ражению. Искусственный интеллект может также применять для реконструкции со- бытия преступления. Однако для этого ему необходимо будет «сообщить» имеющуюся у следствия информацию о следах преступления. Например, мож- но разработать программы, позволяющие установить механизм выстрела с вы- водом графического изображения на экран монитора. В настоящее время меха- низм выстрела определяется человеком (специалистом). Искусственный интел- лект в данном случае оказал бы значительную помощь экспертам-баллистам и следователям. Нередко реконструкция события преступления требуется во время прове- дения следствия. Предполагается, что автоматизированное рабочее место сле- дователя можно связать с программами искусственного интеллекта для форми- рования предположений о механизме совершения преступления, выдвижения криминалистических версий. Важным аспектом является правовое обеспечение использования искус- ственного интеллекта и автоматизированных систем, возможности процессу- ального оформления результатов их применения. В судебно-экспертной деятельности применение компьютерных техноло- гий может быть реализовано через внедрение их в методики экспертного иссле- дования. Однако необходимо соблюдать порядок разработки и принятия мето- дик, что подразумевают наличие научной обоснованности и апробации автома- тизированной системы или системы искусственного интеллекта с получением результата с высокой достоверностью. В настоящее время компьютерные тех- 166 ----------------------- Page 167----------------------- нологии используются с последующей проверкой их результатов человеком (специалистом). Доказательственное значение результатов использования компьютерных технологий имеет, как правило, ориентирующий характер. Если же их призна- ют доказательством, то они обязательно подвергаются оценке с точки зрения достоверности, что подразумевает тщательную проверку со стороны человека (следователя, судьи и других участников процесса). Следовательно, без научно- го и практического обоснования полученного конкретного результата невоз- можно его признание в качестве доказательства. Таким образом, автоматизированные системы и искусственный интеллект не смогут на данном этапе полностью заменить человека, однако они оказыва- ют существенную помощь сотрудникам правоохранительных органов в сборе и обработке учетно-регистрационной и статистической информации, в решении задач управленческого значения. Эта помощь носит больше поисковый, техни- ческий характер, а непосредственное проведение следственных действий, ана- лиз результатов их проведения, окончательное принятие решений может осу- ществить только человек. Однако освоение современных информационных технологий позволит повысить эффективность решения задач, стоящих перед правоохранительными органами. © Джуманбетова А.А., 2024 © Орехова Е.П., 2024 Список литературы: 1. Белозеров О.И., Андрейченко П.М. Тенденции развития информацион- ных технологий в системе правоохранительной деятельности // Научный жур- нал. – 2019. – № 2 (36). – С. 7-9. 2. Неретина Н.С. Искусственный интеллект в криминалистике и судебной экспертизе: проблемы и перспективы // Судебная экспертиза и исследования. 2022. – № 1. – С. 103-106. 3. Абламейко С.В. Искусственный интеллект в Беларуси – история и пер- спективы // Наука и инновации. – 2022. – № 5 (231). – С. 26-31. 167 ----------------------- Page 168----------------------- EDN: MPUMDF Дмитриева Людмила Валентиновна, старший преподаватель кафедры экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОМЕТРИЧЕСКИХ СИСТЕМ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Аннотация: в статье описан порядок розыска лица с использованием дан- ных аппаратно-программного комплекса видеонаблюдения. Проанализирован алгоритм работы подсистемы ИБД-Ф «Опознание», предназначенной для про- ведения идентификации и оперативного поиска лица по его фотоизображению. Автором оценены положительные и отрицательные стороны работы вышеука- занной подсистемы при проверке субъективных портретов по базам фотоизоб- ражений. Рассмотрена возможность повышения эффективности использования субъективных портретов в биометрических системах. Ключевые слова: автоматическая биометрическая идентификация, «Без- опасный город», оперативный поиск лица по его фотоизображению, ИБДФ. Биометрические системы автоматической идентификации личности с каждым годом все активнее участвуют в повседневной жизни людей и в систе- мах, используемых правоохранительными органами при розыске неустанов- ленных лиц. Автоматическая биометрическая идентификация — это процесс нахож- дения сходства между данными человека и его биометрическим «шаблоном», то есть чертами, присущими ему с рождения с помощью специальных про- граммных устройств. Механизм работы биометрических систем строится на том, что сначала в базе данных сохраняется эталонная модель, основанная на биометрических характеристиках человека, затем она преобразуется в матема- тический код. В настоящее время работа сотрудников правоохранительных органов значительно сократилась и упростилась в связи с развитием технологий, а именно развития фото— и видеосистем, повсеместного использования фото— и видеоматериалов во всех областях жизнедеятельности. Касаемо оперативно-розыскной деятельности, активно используется ап- паратно-программный комплекс «Безопасный город» [1]. Данная система дает доступ к множеству камер видеонаблюдения, к которым относятся, в частно- 168 ----------------------- Page 169----------------------- сти, видеокамеры, установленные в домофонах многоквартирных жилых до- мой, уличные камеры наблюдения, камеры видеофиксации дорожного движе- ния и прочие. К сожалению, данная система не имеет возможности непосред- ственной связи с базой данных лиц. Зато она дает возможность получения био- метрической информации, а именно видеозаписи и фотоизображений разыски- ваемых лиц, что активно используется в правоохранительной деятельности. В практической деятельности порядок розыска лица с использованием данных систем происходит следующим образом: с помощью системы «Без- опасный город» или других источников фото и видеофиксации лица получается максимально, на сколько это возможно, изображение интересующего лица (стоп-кадр с видеоизображения) и отправляется в ГИАЦ МВД России с запро- сом проверки по имеющимся в их распоряжении совокупности баз данных, ко- торые объединены в подсистеме ИБД-Ф «Опознание», предназначенной для проведения идентификации и оперативного поиска лица по его фотоизображе- нию[2]. Затем подсистема выдает рекомендательный список лиц, которых ис- кусственный интеллект выделил из всей базы лиц, как наиболее похожих, при- давая каждому выбранному изображению индекс схожести, выраженный в процентном соотношении. Аналогично устроен и процесс опознания неопо- знанных трупов с помощью ИБД-Ф. Алгоритм работы подсистемы ИБД-Ф «Опознание» строится на кодиро- вании каждой фотографии, содержащейся в базе. Первоначально система рас- ставляет антропометрические точки на лице объекта, преобразует полученную совокупность и кодирует определенным способом. Именно эту полученную кодировку подсистема сравнивает с уже имею- щимися в базе и выдает наиболее совпадающие. Стоит учитывать, что искусственный интеллект выдает именно рекомен- дационный список и никак не представляет результат, как точную идентифика- цию лица. Дальнейшее сличение производится путем непосредственного визу- ального сопоставления исследуемого изображения с фотографиями множества лиц из базы оператором, то есть человеком. Несмотря на это, система ИБД-Ф «Опознание» значительно уменьшает количество времени, затрачиваемое на поиск и сравнение изображений, а также огромное преимущество, что она од- новременно выдает всю необходимую информацию из различных государ- ственных служб. Оценивая положительные и отрицательные стороны подсистемы, стоит указать, что качество получаемых результатов сравнения напрямую зависит от характеристик первоначального изображения. Так, низкое качество изображе- ний усложняет дальнейшую работу с ними. Для наилучшего результата иногда необходимо предварительно обрабо- тать изображение: изменение контраста между яркими и темными областями, коррекция цвета, уменьшение шумов, вызванных условиями съемки или осо- бенностями аппаратуры, сглаживание неровных линий, очерчивание смазанно- го контура, коррекция искажений, вызванных оптическим или отображающим оборудованием 169 ----------------------- Page 170----------------------- К сожалению, проделать такую работу в системе ИБД-Ф «Опознание» не- возможно в виду ее отсутствия. Справедливо заметить, что подсистема работа- ет относительно недавно и еще находится в процессе усовершенствования, до- работки и изыскания лучших алгоритмов. Однако, подобная функция необхо- дима в настоящее время для увеличения эффективности и скорости работы пра- воохранительных органов. На помощь в данном вопросе приходят общедоступ- ные программы, способные редактировать искаженные изображения, основы- ваясь на биометрических принципах. С помощью программ, основанных на биометрических принципах обработки изображений, можно помочь улучшить результаты в автоматических системах распознавания и сравнения лиц, при этом увеличить скорость работы и упростить процесс получения пригодных изображений для данного процесса. Отдельно хотелось бы рассмотреть возможность установления разыски- ваемых лиц с помощью субъективных портретов при использовании биометри- ческих систем. Регулярно в докладах В.В. Путина упоминается о том, что глав- ной задачей МВД в эпоху цифровизации является эффективной государствен- ной системы профилактики и предупреждения правонарушений. Для этих це- лей в системе МВД был создан проект по внедрению искусственного интеллек- та при изготовлении субъективных портретов преступников и выявления взаи- мосвязей между серийными преступлениями. В течении 2024 года данная тех- нология должна поступить в промышленную эксплуатацию. Так как субъективные портреты, как составленные компьютерными про- граммами, так и рисованные, изготавливаются согласно принципам антропо- метрического строения лица человека, то их использование в программах рас- познавания лиц также может быть эффективно. Однако при практическом применения такого способа сличения возника- ют ряд вопросов: так, при проверке субъективных портретов по базам фото- изображений в системе ИБД-Ф «Опознание» полученные рекомендательные списки были достаточно объемны, групповые характеристики лиц были размы- ты, в качестве результатов были представлены черно-белые фотографии лиц. Искусственный интеллект системы плохо распознает возраст лица, изображен- ного на субъективном портрете, в виду отсутствия, в большинстве случаев, воз- растных изменений, таких как морщины и складки, которые при их неявной выраженности очевидцами не указываются. В данном случае сличение субъек- тивных портретов с фотоизображениями лиц более эффективно человеком, чем программой. Возможность повышения эффективности использования субъективных портретов в биометрических системах требует более глубокого изучения, про- фессионального понимания технических особенностей работы алгоритмов ис- кусственного интеллекта, кодирования информации изображений, разработки рекомендаций по изготовлению субъективных портретов для дальнейших ре- зультативных сравнений в данных базах. Биометрические системы идентификации в повседневной работе сотруд- ников МВД способствуют автоматизации процессов поведенческого анализа и 170 ----------------------- Page 171----------------------- обнаружению потенциальных правонарушителей, тем самым становясь незаме- нимыми помощниками в распознавании. © Дмитриева Л. В.., 2024 Список литературы: 1. Распоряжение правительства Российской Федерации от 3 декабря 2014 г. № 2446-р Москва. 2. Методические рекомендации по получению доступа, формированию, ведению и использованию подсистемы ИБД-Ф «Опознание (биометрическая идентификация), Москва 2021 г. 3. ГК РФ Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина (введена Фе- деральным законом от 02.07.2013 № 142-ФЗ). 4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в действующей редакции). 171 ----------------------- Page 172----------------------- EDN: MBMXYF Дрога Анастасия Александровна, доцент кафедры криминалистики Московского областного филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук К ВОПРОСУ О НЕКОТОРЫХ ПРИЕМАХ ОСМОТРА МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННОГО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕ IT-ТЕХНОЛОГИЙ Аннотация: с активным развитием информационных технологий возник- ла необходимость в получении информации в качестве цифровых доказательств в производстве по уголовным делам. Тем не менее, самостоятельное обнаруже- ние, изъятие и фиксация цифровой информации, зачастую вызывает трудности в практической деятельности следователей. Помимо этого, для получения кри- миналистически значимой для дела информации необходим тщательный осмотр цифровых устройств, содержащих цифровые следы, и обычно на этом этапе следователи сталкиваются с трудностями, порождая риск допущения ошибок, которые могут привести к частичной утрате либо полному уничтоже- нию информации. Ключевые слова: цифровые следы, осмотр места происшествия, тактиче- ский прием. Осмотр компьютерных и цифровых устройств, а также получение из них информации, имеет признаки скорее не следственного действия, а проведение технического исследования, требующего наличие специальных знаний, навы- ков и умений. При осмотре места преступления, связанного с использованием IT- технологий, у следователя могут возникнуть некоторые трудности, обуслов- ленные спецификой расследования таких преступлений. Прежде чем выехать на место происшествия, уже на стадии формирования следственно-оперативной группы, следователь должен быть уверен в компетентности специалиста в со- ответствующих знаниях [1, с. 30]. При планировании следственных действий так же необходимо учитывать методы обработки и хранения изымаемой компьютерной информации. Следо- ватель с участием специалиста должны определить перечень изымаемых пред- метов перед выездом на место происшествия. Необходимо также подготовить носитель информации для копирования значимой для дела информации. Носи- тель должен быть отформатированным и технически исправным. 172 ----------------------- Page 173----------------------- Следует также предусмотреть целесообразность использования опреде- ленных технических средств и устройств либо программного обеспечения для той или иной следственной ситуации. Также важно отметить, что среди IT- преступлений выявляются преступные действия, связанные с разработкой про- граммного обеспечения, предназначенного для несанкционированного копиро- вания компьютерной информации. В таких случаях, специалист должен обла- дать соответствующими знаниями и навыками применения специальных тех- нических инструментов для обнаружения цифровых следов [2, с. 35]. Исходя из анализа практического опыта, можно сформировать следую- щие тактические правила работы, направленные на получение и проверку ин- формации, содержащейся в цифровых следах на месте их обнаружения, кото- рые заключаются в следующем: для сохранения цифровых следов, обнаруженных на месте преступления необходимо исключить присутствие посторонних лиц, а также обеспечить про- верку бесперебойности работы компьютерной техники либо цифровых устройств; для поиска необходимых файлов на включенном компьютерном оборудо- вании либо для работы с цифровыми устройствами требуется обязательное уча- стие квалифицированного специалиста; при возникновении необходимости изъятия компьютерного оборудова- ния, необходимо правильно завершить работу компьютера, выключить роутер или модем; при наличии риска несанкционированного уничтожения цифровых сле- дов преступления посредством вредоносного программного обеспечения, сле- дует экстренно завершить работу компьютера, выключив его от питания ка- бельной сети; при работе с устройством, работающим от аккумулятора (к примеру, планшет, ноутбук), следует предусмотреть возможность его отключения; следует тщательно контролировать упаковывание и транспортировку изъятого компьютерного оборудования либо цифровых устройств, чтобы избе- жать повреждений; осмотр компьютерной техники и цифровых должен проводиться с фото- фиксацией их внешнего вида, отображения экрана, подключенного к ним обо- рудования; необходимо зафиксировать и сделать детальное описание обстановки во- круг компьютерной техники; если компьютер находится в выключенном состоянии, запрещается его включение; каждый изымаемый предмет (кабель, носители хранения данных и др.) должен быть отдельно промаркирован; не обязательно изымать компьютерные комплектующие (мышь, клавиа- туру, монитор и др.); при транспортировке и для дальнейшего хранения цифровой информации необходимо исключить контакт с магнитами и иными потенциально-опасными устройствами; 173 ----------------------- Page 174----------------------- электронные документы, содержащиеся на изымаемом устройстве (к примеру, файлы с логинами и паролями, а также другая важная для раскрытия дела информация, должны быть изъяты в обязательном порядке; в ходе осмотра включенного смартфона либо планшета, нельзя выклю- чать или осуществлять блокировку экрана. При повторном включении экран может заблокироваться и запросить пароль для входа в устройство, что услож- нит получение и проверку информации. В то же время необходимо следить за тем, чтобы аккумулятор устройства был заряжен. В противном случае, следует оперативно обеспечить дополнительный заряд (например, подключение устройства к внешнему аккумулятору); производится подробное документирование всех предпринятых действий в соответствующих протоколах следственных действий [3, с. 223]. Указанные рекомендации значительно облегчают обнаружение, проверку и изъятие компьютерной или цифровой информации, тем самым обеспечивая эффективное расследование и раскрытие преступления. Резюмируя вышесказанное, мы считаем, что данные способы получения и проверки информации, содержащейся в цифровых следах на месте их обнару- жения, стали стандартными и обязательными для дознавателя, являющимся процессуальным лицом и имеющим меньшее число прав и полномочий в отли- чие от следователя. В целом, можно сделать вывод, что рассмотренные тактические приемы в сочетании с активным участием специалиста способствуют эффективному рас- крытию и расследованию преступлений, совершенных с использованием IT- технологий. Правильные, слаженные действия следователя и специалиста поз- воляют достигать поставленных целей не только отдельного следственного действия, связанного с получением и проверкой информации, содержащейся в цифровых следах, но и в целом расследования преступления, совершенного с использованием компьютерной техники, цифровых устройств, цифровых тех- нологий. © Дрога А.А., 2024. Список литературы: 1. Овчинникова О.В. Проблемы собирания электронных доказательств стороной защиты // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2018. № 3. С. 29-32. 2. Россинская Е.Р. Проблемы использования специальных знаний в су- дебном исследовании компьютерных преступлений в условиях цифровизации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 5 (57). С. 35-38. 3. Тарасов А.В. Использование цифровой информации в доказывании при расследовании преступлений // Эпомен. 2021. № 60. С. 223-226. 174 ----------------------- Page 175----------------------- EDN: LZTZZZ Дронова Ольга Борисовна, профессор кафедры криминалистической техники учебно -научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России, доктор юридических наук, доцент ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НАВЫКОВ ПРИМЕНЕНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ И ОФОРМЛЕНИЯ ИЛЛЮСТРАТИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Аннотация: в статье рассмотрены методические и тактические аспекты управления беспилотными летательными аппаратами, обеспечивающими полу- чение наглядной достоверной информации об осматриваемой территории, ме- стоположении искомых объектов и следовой информации. Подчеркивается, что современные средства фиксации обеспечивают не только получение ориенти- рующих и обзорных иллюстраций, но и позволяют сократить трудовременные и ресурсные затраты в процессе осуществления разведывательных, поисковых и исследовательских мероприятий. Ключевые слова: беспилотные летательные аппараты, технико- криминалистическое обеспечение, поисковые мероприятия, иллюстрационный материал. В настоящее время в деятельность различных подразделений правоохра- нительных органов внедряются современные технические средства, примене- ние которых в рамках оперативно-розыскных мероприятий, следственных и иных процессуальных действий способствует повышению эффективности тех- нико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступ- лений. Трансформация подходов к организации оперативно-служебной дея- тельности предусматривает автоматизацию различных сфер и направлений ра- боты, апробирование и внедрение в практическую деятельность инновацион- ных средств получения, передачи, трансформации и аккумуляции информаци- онных данных, обеспечивающих решение служебных задач. Традиционные подходы к применению криминалистической техники при решении задач поисковых, исследовательских, удостоверительных и иных ме- роприятий постепенно совершенствуются посредством применения цифровых средств поиска необходимых данных, установления пространственно- временных сведений, обнаружения конкретных объектов, что обеспечивает 175 ----------------------- Page 176----------------------- формирование информационной модели изучаемого факта, события или явле- ния. Несмотря на то, что цифровой фотоаппарат по-прежнему остается наибо- лее часто используемым средством, обеспечивающим фотографическую фик- сацию большинства мероприятий, реализуемых различными подразделениями правоохранительных органов, в ряде случаев имеется насущная необходимость в кардинальном изменении ракурса съемки, в ходе которой будет обеспечено получение наглядных изображений как участков имеющих значительную тер- риториальную протяженность, так и детальных иллюстраций отдельных объек- тов, находящихся на труднодоступных территориях. Такую возможность полу- чения изображений могут обеспечить современные беспилотные летательные аппараты (далее – БПЛА), оснащенные одной или несколькими камерами, а также иными элементами полезной нагрузки, которые в совокупности позво- ляют получить искомую фактографическую информацию. Создание иллюстрационных таблиц на основе фотоснимков, полученных с помощью БПЛА, позволяет полноценно детализировать и отражать обстанов- ку с точным определением местоположения и полноценным отображением размерных характеристик, соотношения ключевых особенностей следовой кар- тины преступления. В настоящее время, в целях ликвидации технических проблем примене- ния БПЛА различными подразделениями МВД России, Волгоградской акаде- мией принято решение о внедрении в программу обучения будущих оператив- ных сотрудников, следователей и экспертов криминалистов практических заня- тий по применению беспилотных летательных аппаратов. Для этого были про- изведены закупки винтокрылых аппаратов с вертикальным взлетом и посадкой, позволяющих в фотографическом и видеорежимах осуществить фиксацию не- обходимых данных. Обучающиеся приобретают навыки пилотирования беспилотного лета- тельного аппарата в целях расширения профессиональных компетенций по применению специальной техники, а также технико-криминалистического обеспечения производства ОРМ и следственных действий. Начальный период обучения предусматривает формирование навыков: — плавного подъема техники с концентрацией внимания на экран опера- тора, а не на летательный аппарат; — контроль заряда батареи; — манипуляций по стабилизации аппарата в воздухе, в целях размещения камеры перпендикулярно к площади будущего наблюдения и съемки; — контроль с экрана не только за непосредственным пролетом аппарата, но и за координатной информацией его перемещения по спутниковой карте местности; — соблюдение тактических рекомендаций по управлению дроном в зави- симости от поставленных задач; — фиксации с воздуха положений объектов, транспортных средств, сле- довой информации. 176 ----------------------- Page 177----------------------- Особое место в обучении управлением беспилотников занимает форми- рование навыков его использования посредством горизонтального перемеще- ния на оптимальных высотах 35-50 метров, выбору целесообразной скорости и направления его движения обеспечивающего возможность визуального распо- знавания объектов в целях: — осмотра местности, позволяющей получить первичную оценку района с воздуха, осуществить аэрофотосъемку для создания оперативного плана зда- ний и прилегающей территории; — поиска объектов на местности, которые могут быть выброшены пре- ступником при сокрытии с места происшествия; — их распознавания; — фиксировании координат их месторасположения; — фото, видеосъемка в процессе которой применяются традиционные методы и приемы судебной фотографии по изготовлению ориентирующей, об- зорной, узловой и детальной съемки. Особое внимание уделяется специфике производства поисковых меро- приятий, в рамках которых стоит задача обнаружения пропавших и разыскива- емых лиц, предусматривающих последовательный алгоритм пролета БПЛА по заданному квадрату местности 100х100 метров методом «змейка», который в условиях открытой местности позволяет осуществить визуальное наблюдение и получить данные об: — особенностях топографии лесного массива, расположении лесных троп, повреждении отдельных деревьев, выявить шалаши и иные укрытия; — в условиях местности без лесных насаждений могут быть выявлены землянки, территория с примятой травой, полуразрушенные строения, которые не зафиксированы на картах местности, отдельные территории, огороженные забором и колючей проволокой. Полученные данные становятся значимым информационным элементом в комбинированных поисковых мероприятиях. В настоящее время вопросы применения беспилотников внедряются в практические занятия по дисциплинам Криминалистика, Участие специалиста в процессуальных действиях, Судебная фотография и видеозапись, что обеспечи- вает формирование навыков получение первичной информации в рамках таких тем как методика расследования ДТП, преступлений против личности, эколо- гических и иных противоправных действий. Формирование компетенций, связанных с применением современных средств технико-криминалистического обеспечения, предусматривают не про- сто наличие у специалиста навыков управления БПЛА, формирования комплек- та иллюстративного материала, но и его последующего сопоставления с ин- формационной моделью противоправного события, которая складывается из совокупности материально фиксированной, интеллектуальной, цифровой и иной фактографической информации. Это обусловливает необходимость разработки системы требований, предъ- являемых к содержанию и качеству результатов фотосъемки, полученной с при- менением БПЛА. Наряду с традиционными для судебной фотографии критериями 177 ----------------------- Page 178----------------------- наглядности, полноты, достоверности необходимо при формировании иллюстра- ционных материалов посредством применения БПЛА необходимо особое внима- ние уделить информационной значимости получаемых изображений. Анализ фототаблиц, изготовленных с применением беспилотников, со- держащихся в материалах уголовных дел показали, что в большинстве случаев с использованием современной аппаратуры получают лишь ориентирующие и обзорные иллюстрации, при этом лишь в единичных случаях в приложениях к материалам следственных действий встретилась разметка изображений, детали- зирующая содержание материально-фиксированной следовой информации. В этой связи следует констатировать необходимость трансформации под- ходов к получению навыков изготовления иллюстраций, полученных в процес- се эксплуатации БПЛА. В процессе их формирования основной акцент следует сделать не просто на оформлении результатов запечатлевающей съемки, а на изготовлении иллюстрационного материала, включающего многоплановые кадры, на которых, наряду с объектами окружающей обстановки, будут зафик- сированы соотношения выявленных следов и объектов. При этом детализация ключевых материально-фиксированных объектов, выявленных в условиях обстановки совершения преступления, должна осу- ществляться посредством нанесения на многоплановые кадры цветной размет- ки выделяющей: обнаруженные следы (предметы, вещества, отображения), расположение жертв, местонахождение орудий совершения преступления, пути подхода и отхода преступника и т.д. Данная техническая разметка может осуществляться по аналогии с выде- лением диагностических и идентификационных признаков в иллюстративном материале к экспертным исследованиям. При этом следует выделить ряд мето- дических рекомендаций ее нанесения: – следы, относящиеся к отдельным видовым группам, должны выделяться разными цветами маркеров (например, следы обуви – синим, биологические – красным и т.д.); – нумерация всех выделенных следов сквозная и наноситься за граница- ми иллюстрации слева направо; – каждое цифровое обозначение сопровождается дополнительными пояс- нениями, вынесенными в приложение или в пояснительную надпись к иллю- страции; – кадры, на которые нанесена цветовая разметка, должны быть продубли- рованы контрольными снимками. Рассмотренные в рамках данной статьи тактические особенности формиро- вания навыков эксплуатации БПЛА, обеспечивающих фотофиксацию обстановки мест совершения преступлений, а также методические рекомендации по повыше- нию наглядности и информационной значимости иллюстративных материалов обеспечивают формирование профессиональной компетенции по технико- криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений. © Дронова О.Б., 2024 178 ----------------------- Page 179----------------------- EDN: ZFJQUV Дьяконова Оксана Геннадьевна, профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доцент ИНТЕГРАЦИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ КАК ОСНОВАНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ Аннотация : определение комплексной экспертизы, выделение характер- ных признаков комплексной экспертизы позволяет определить ее правовую природу и сущность. Автор поднимает проблему проведения комплексной экс- пертизы единолично и в комиссионном составе, а также рассматривает ее соот- ношение с комплексом экспертиз и комплексным исследованием. На основе выделенных признаков комплексной экспертизы, а также по результатам ана- лиза комплексной экспертизы по количественно-субъектному критерию автор делает вывод, что следует взять за основу критерий классификации «интегра- ция специальных знаний» и выделять однородную и комплексную экспертизы. Ключевые слова: эксперт, судебная экспертиза, комплексная экспертиза, однородная экспертиза, классификация судебных экспертиз, интеграция специ- альных знаний. По вопросу о сущности комплексной судебной экспертизы и ее месте в классификации судебных экспертиз в судебной экспертологии все еще ведутся дискуссии. С тех пор, когда законодатель впервые предпринял попытку регла- ментировать комплексную экспертизу, она рассматривается как подвид комис- сионной. Хотя это представляется не совсем правильным. 1. Условно разделим мнения ученых о правовой природе комплексной экспертизы на следующие группы. Некоторые авторы (В.М. Галкин, Е.А. Зай- цева) полагают, что комплексная экспертиза – это понятие правовое, процессу- альное, поскольку важным является закрепление в законе оснований, порядка проведения комплексной экспертизы, а также оформление и использование ее результатов. Другие ученые (например, Е.Р. Россинская, А.Ф. Аубакиров, М.С. Шуваева и др.) считают комплексную экспертизу понятием гносеологической природы. Е.Р. Россинская пишет, что «комплексная экспертиза утратила про- цессуальное содержание и должна рассматриваться исключительно с гносеоло- гических позиций [1, с.72]. Тождественную позицию занимает Н.П. Майлис [2, с.117]. Ученые отмечают, что комплексная экспертиза призвана решить смежные (пограничные) задачи [3, с.337] либо задачи, затрагивающие две или более об- ласти знаний [4, с.72], что можно в целом считать тождественным подходом. 179 ----------------------- Page 180----------------------- Большинство авторов сходятся во мнении, что при проведении комплексной экспертизы решаются задачи с применением различных областей знаний, а в завершение – общая задача, в решении которой участвуют эксперты с целью формулирования общего вывода. Комплексную экспертизу характеризует ряд признаков, которые позво- ляют отграничить ее от других видов экспертиз: 1) исследование одного объекта или группы объектов, разделять кото- рые для производства экспертизы нецелесообразно . Главное, чтобы исследова- ние объекта было необходимо проводить с использованием специальных зна- ний из различных видов или родов экспертиз; 2) разнородное, но при этом совместное исследование, производится для ответа на вопросы, поставленные в определении или постановлении о назначе- нии судебной экспертизы, и без проведения такого рода исследования нельзя получить ответы на указанные вопросы, т.е. проведение однородной эксперти- зы, а также комплекса экспертиз не позволит получить заключение своевре- менно и в полном объеме; 3) при проведении комплексной экспертизы решается общая экспертная задача , что подразумевает взаимосвязанное и цельное по характеру исследова- ние. Отсутствие такой задачи в принципе позволяет говорить только об одно- родной экспертизе или о комплексе экспертиз; 4) исследование производится одновременно с применением всех инте- грированных для производства данной экспертизы сферах наук . Усилия экс- пертов, направленные на решение экспертной задачи, комплексируются, если это условие не соблюдается, то экспертиза не может называться комплексной. При отсутствии этого условия можно говорить о комплексе экспертиз или од- нородной экспертизе; 5) формулирование общего вывода. При комплексной экспертизе вывод формулируется таким образом, чтобы в него были включены: обобщение ре- зультатов всех проведенных исследований в рамках данной комплексной экс- пертизы и ответы на общий вопрос(ы), ради которого назначалась комплексная экспертиза. В противном случае это – комплекс экспертиз, при котором после- довательно результаты одной экспертизы используются при формулировании выводов другой экспертизы; 6) разделение ответственности между экспертами при проведении ко м- плексной экспертизы в комиссионном составе, т.е. каждый эксперт подписыва- ет ту часть исследования, которое он лично проводил, формулирует выводы по этой части и несёт за это ответственность, в последующем он может участво- вать в формулировании общего вывода при определённых условиях. Поддер- живая возможность единоличного производства комплексной экспертизы, от- метим, если эксперт выполняет комплексную экспертизу единолично – этот признак трансформируется . Благодаря тому, что сознание эксперта заставляет его задействовать одновременно специальные знания из различных родов или видов экспертиз, которые данный эксперт имеет право проводить. Если же экс- пертиза проводится комиссией экспертов, то важным становится именно при- знак их взаимодействия , выражающийся в организованной работе экспертов в пределах своей компетенции во главе с экспертом-организатором, который ор- ганизует и контролирует этапы работы комиссии экспертов; 180 ----------------------- Page 181----------------------- 7) наличие эксперта-организатора при равном статусе экспертов при производстве экспертизы. Эксперт-организатор – в определенном смысле про- цессуальная фигура, на которую возлагается функция взаимодействия с руко- водителем экспертного учреждения, а при его отсутствии – с лицом, назначив- шим экспертизу. Руководитель судебно-экспертной организации должен иметь право самостоятельно определять эксперта-организатора в случае коллегиаль- ного производства комплексной экспертизы. Кроме того, во избежание ошибок правоприменителя, полагаем, что именно руководителю экспертного учрежде- ния следует предоставить возможность в случае необходимости определять комплексный характер экспертизы. Большинство ученых выделяет в качестве признака комплексной экспер- тизы совместное исследование и формулирование общего вывода при наличии функций у каждого эксперта. Учитывая приведенные признаки, можно сделать вывод, что процессуальная составляющая в комплексной экспертизе не являет- ся существенной не обусловливает ее сущность. Два последних признака явля- ются дополнительными и «работают» только в случае, когда комплексная экс- пертиза производится в комиссионном составе. Комплексную экспертизу можно определить как разнородное одновр е- менное исследование одного или нескольких объектов в целях решения общей экспертной задачи с использованием специальных знаний из различных родов или видов судебных экспертиз единолично или несколькими экспертами в пре- делах своей компетенции с формулированием общего вывода по вопросам, со- держащимся в постановлении или определении лица, назначившего экспертизу. 2. Ранее многие ученые относили комплексную экспертизу к разновидно- сти комиссионной, отрицая возможность её единоличного производства (В.М. Галкин, Ю.К. Орлов, Ю.Г. Корухов, М.Н. Ростов, И.Л. Петрухин, С.Ф. Бычкова, Д.В. Артюшенко, Л.Г. Эджубов, Е.С. Карпухина). При этом А.Р. Шляхов, Р.С. Белкин, И.А. Алиев, А.Я. Палиашвили и некоторые другие ученые поддержи- вали возможность единоличного производства комплексной экспертизы. Сего- дня число последователей возможного единоличного производства комплекс- ной экспертизы возросло, в том числе благодаря осуществлению подготовки 1 судебных экспертов по специальности 40.05.03 «Судебная экспертиза» . Данный признак (его можно обозначить как количественно-субъектный), сложно признать существенным, поскольку при комплексной экспертизе важен не количественный состав экспертов, а синтез знаний, которые применяются для формулирования единого вывода. Однако правоприменители по-прежнему не готовы изменить свой подход к комплексной экспертизе [5, с.17]. Причина- ми такого неприятия являются недостаток информации о возможностях подго- товки экспертов, формальный подход к установлению компетентности экспер- та, недоверие к единоличной деятельности эксперта ввиду ограниченных воз- можностей оценки его заключения в связи с отсутствием специальных знаний и другие. 1 Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего об- разования по специальности 40.05.03 Судебная экспертиза (уровень специалитета): Приказ Минобрнауки России от 28.10.2016 № 1342 (ред. от 13.07.2017) [Электронный ресурс] http://www.pravo.gov.ru . 181 ----------------------- Page 182----------------------- Количественный состав влияет на особенности проведения исследования в части формулирования выводов, но сама сущность исследования, синтезиру- ющего специальные знания из разных областей, при этом не меняется. Аргу- менты противников единоличного проведения комплексной экспертизы, каса- ющиеся некомпетентности или предвзятого отношения эксперта и прочие, мо- гут быть опровергнуты так же, как и в отношении любой судебной экспертизы. Один эксперт может обладать специальными знаниями из разных, зачастую смежных областей, и применять их комплексно. Это делает процесс исследова- ния более динамичным, но не мешает эксперту сосредоточиться на решении общей экспертной задачи, дать ответ на общий вопрос. Кроме того, отвечать на общие вопросы, формулировать общий вывод при комиссионном составе в комплексной экспертизе имеют право только те эксперты, которые обладают специальными знаниями в смежных науках, способны оценить выводы, сде- ланные другими экспертами, синтезировать их и составить общий вывод, вы- ступающий решением общей экспертной задачи. 3. Споры о сущности комплексной экспертизы не ограничиваются опре- делением, к какой категории – процессуально-правовой или гносеологической – относится данный вид экспертизы. Большое внимание уделяется вопросу о раз- граничении таких явлений как «комплекс экспертиз», «комплексное исследова- ние в рамках одной экспертизы» и «комплексная экспертиза». Одним из пер- вых, кто высказался о разграничении понятия комплексной судебной эксперти- зы от комплекса экспертиз, был В.Е. Корноухов [6, с.103]. В дальнейшем свои позиции обосновали Р.С. Белкин, Е.Р. Россинская, Т.В. Аверьянова, Ю.Г. Кору- хов, Н.П. Майлис, А.М. Зинин, Т.Ф. Моисеева [7, с.348] и др. А.И. Винберг и Н.Т. Малаховская считали, что термины – «комплексная судебная экспертиза» и «комплексное экспертное исследование» характеризуют разные явления. Так, первое выступает институтом процессуального характера, а второе – «относит- ся не к процессуальному режиму, а к «технологии» экспертного исследования» [8, с.49]. Ю.К. Орлов поддержал такую позицию, написав, что «комплексное исследование – это понятие не правовое, а методическое» [9, с.281]. Так пола- гает и Е.Р. Россинская и К.Н. Шакиров, хотя он и отмечает, комплексная экс- пертиза и комплексное исследование – тождественные понятия [10, с.93]. Терминологически «комплексная экспертиза» представляется очень близ- кой понятию «комплексное исследование». Комплексное исследование — это исследование объекта (объектов) как в рамках одного вида или рода эксперти- зы, так и при проведении исследования с привлечением специальных знаний из разных областей, с использованием различных методов (методик) и с офор м- лением выводов эксперта в одном заключении . Понятие «комплекс экспертиз» кардинально отличается от предыдущих тем, что каждый эксперт проводит ис- следование на основе специальных знаний, предоставляет выводы следующему эксперту, который использует выводы предыдущего и проводит собственное исследование. Комплексом экспертиз этот процесс называется в виду того, что исследованию подлежит один объект, а также что каждый последующий экс- перт использует выводы предыдущего, отсутствует общий вывод, как в ком- плексной экспертизе. Кроме того, комплекс экспертиз выполняется в опреде- ленной логической последовательности, нарушение этой последовательности приводит к затягиванию сроков производства экспертиз, ошибкам их проведе- 182 ----------------------- Page 183----------------------- ния, а также утрате объекта исследования, например, при применении разру- шающих методов исследования. Комплекс экспертиз – это совокупность нескольких самостоятельно проведенных экспертиз в рамках одного дела по одному или нескольким объек- там, в целях решения одной или нескольких экспертных задач, с оформлением выводов по каждому исследованию в виде отдельного заключения. Комплекс- ная экспертиза характеризуется, прежде всего, взаимодействием экспертов (при единоличном производстве – эксперт комплексно применяет специальные зна- ния в различных отраслях) с целью проведения исследований, решения общей задачи и формулировании общего вывода. 4. Обоснование второстепенности количественно-субъектного признака при характеристике комплексной экспертизы ставит вопрос о ее месте в клас- сификации судебных экспертиз. Проведение классификации по признаку чис- ленности и состава экспертов, что находит выражение в ряде научных и учеб- ных источников и выделение при этом единоличной, комиссионной и ком- плексной экспертизы является наглядным примером такой ошибки, которая но- сит название «подмена основания». «Деление должно проводиться по одному основанию, хотя объем одного и того же понятия можно разделить по-разному в зависимости от избранного основания. При однократном делении нельзя, наряду с видами, соответствующими основанию деления, называть виды ему несоответствующие» [11, с.131]. Необходимо признать, что для выделения комплексной экспертизы не- возможно применять основание «численность и состав экспертов», исключи- тельно количественный показатель. В эту схему не укладываются различные области специальных знаний, поскольку эксперты в комиссии могут быть све- дущими как в одной, так и в нескольких областях. Для указанного основания деления это не имеет значения. Конечно, основание деления может быть ком- плексным, но комплекс критериев деления не должен быть внутренне противо- речивым. Поэтому представляется правильным для понимания сущности ком- плексной экспертизы и ее противоположности – однородной экспертизы – про- водить классификацию по признаку интеграции специальных знаний (Е.Р. Рос- синская, А.В. Кудрявцева). При условии использования такого критерия на первый план выводятся именно отрасли специальных знаний, что подчеркивает гносеологический характер комплексной экспертизы. Таким образом, классификационные критерии «по количественно- субъектному признаку» и «по признаку интеграции специальных знаний» яв- ляются разными, как по определяемым основаниям, так и по видам выделяемых экспертиз. Заключение. Комплексная экспертиза – явление синтетической природы, термин гносеологический и отражающий экспертную составляющую (методи- ческий). При этом процессуальная составляющая в большей степени обуслов- лена регламентацией в действующем законодательстве, но не имеет значения для определения сущности такого экспертного исследования. Критерием клас- сификации для выделения комплексной и однородной экспертиз выступает ин- теграция отраслей специальных знаний и общая задача, проявляющаяся в об- щем главном вопросе, обусловленная предметом судебной экспертизы. 183 ----------------------- Page 184----------------------- Имеется необходимость в целях унификации в правовом поле подхода к определению комплексной экспертизы: 1) изложить в новом федеральном за- коне о судебно-экспертной деятельности дефиниции понятий «комплексная экспертиза» и «комплекс экспертиз»; 2) в процессуальные кодексы и иные ак- ты, устанавливающие возможность производства комплексной экспертизы, следует внести дополнения – бланкетные нормы к статье указанного федераль- ного закона о судебно-экспертной деятельности. © Дьяконова О.Г. 2024 Список литературы: 1. Россинская Е.Р. Комплексные судебные экспертизы: генезис и совре- менное состояние //Законы России: опыт, анализ, практика. 2023. №12. С.65-73. 2. Майлис Н.П. Теория и практика судебной экспертизы в доказыва- нии. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2019. 255 с. 3. Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства: монография. М.: Юр- литинформ, 2010. 437 с. 4. Шиканов В. И. Комплексная экспертиза и ее применение при рас- следовании убийств. Иркутск, 1976. 230 с. 5. Антонов И.А., Каширин Р.М. Комплексная экспертиза в уголовном су- допроизводстве: количественный и качественный состав лиц, обладающих спе- циальными знаниями // Российский судья. 2022. № 11. С. 17 — 22. 6. Корноухов В.Е. О методологии комплексных исследований в судебной практике //Правоведение. 1981. № 5. С.102-106. 7. Моисеева Т.Ф. Специальные знания в комплексных экспертных иссле- дованиях // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: Сб.матер. 50-х Криминалистических чтений: в 2-х ч. М., 2009. Ч.1. С.347-350. 8. Винберг А.И., Малаховская Н.И. Судебная экспертология. Общетеоре- тические и методологические проблемы судебных экспертиз: Учебное пособие / А.И. Винберг, Н.Т. Малаховская, отв. ред.: Б.А. Викторов. Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1979. 182 с. 9. Орлов Ю.К. Комплексная экспертиза, комплексное исследование и комплекс экспертиз: соотношение понятий // Матер. 2-й Межд. НПК «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». М.: Проспект, 2009. С.280-282. 10. Шакиров К.Н. Проблемы теории судебной экспертизы (Методологи- ческие аспекты). дис. ... д-ра юрид. наук. Алматы, 2003. 292 с. 11. Логика: учебник / отв.ред. О.В. Малюкова. М.: Проспект, 2022. 320 с. 184 ----------------------- Page 185----------------------- EDN: ZFQESP Зайцева Елена Александровна, профессор кафедры уголовного процесса УНК по ПС в ОВД Волгоградской академии МВД России, доктор юридических наук, профессор ТАКТИКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТА АДВОКАТОМ В РЕАЛИЯХ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 22 ОТ 29.06.2021 Аннотация: в статье анализируется роль специалиста в вопросах оценки заключения эксперта по уголовным делам, изменившиеся правовые позиции Пленума Верховного Суда РФ в этой части, предлагается новый алгоритм дея- тельности адвокатов в условиях запрета привлекать специалиста для помощи в оценке заключения эксперта. Ключевые слова: адвокат, заключение специалиста, консультация специа- листа, показания специалиста, оценка заключения эксперта. С момента появления в системе доказательств результатов консультаци- 1 онной деятельности специалиста (заключений и показаний специалиста) мно- гие представители адвокатского сообщества увидели в этом процессуальном инструменте альтернативу заключению судебного эксперта. В условиях доми- нирования публичных начал досудебного производства право назначения су- дебных экспертиз было и остается эксклюзивным достоянием властных субъек- тов, осуществляющих производство по уголовному делу, поэтому адвокаты, представляющие интересы как стороны защиты, так и потерпевшего и граждан- ского истца, стали разрабатывать тактические приемы получения и представле- ния заключения специалиста сначала субъектам органов предварительного рас- следования, а затем и – в суд. При этом следует отметить два сформировавшихся пути вовлечения за- ключений специалистов в дело: первый путь, ошибочный, исходил именно из неправильной трактовки заключения специалиста как альтернативы заключе- нию судебного эксперта (по сути, в качестве заключения специалиста адвокаты пытались ввести в процесс результаты несудебных экспертиз, проведенных по их инициативе на средства заказчика), а второй путь, более логичный, опирался на консультационный характер заключения специалиста как суждения по спе- 1 Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ расширил арсенал средств доказывания, допол- нив ч. ч. 3-4 ст. 80 и п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ нормативными установлениями о результатах консультационной деятельности специалиста [1]. 185 ----------------------- Page 186----------------------- циальным вопросам (данный подход учитывал сущностные различия эксперта и специалиста, цели их вовлечения в процесс и сущность их процессуальной дея- тельности). Необходимо подчеркнуть, что с момента появления в УПК РФ новеллы о заключении специалиста автор настоящей статьи во всех своих публикациях, посвященных специальным познаниям и процессуальной деятельности специа- листа, неуклонно отстаивал тезис о недопустимости нивелирования сущност- ных различий специалиста и эксперта, о незаконности производства исследо- ваний специалистами для дачи заключений, хотя многие ученые и практики в уголовно-процессуальной литературе предлагали пути оформления результатов исследовательских действий специалиста заключением – в качестве альтерна- тивы заключению эксперта. Такое разночтение нормативных установлений, закрепленных в ч. ч. 3-4 ст. 80 УПК РФ, объяснялось дефектами законодательной техники при форму- лировании данных новелл, пробельностью нормативного регулирования и не- верным, на наш взгляд, выбором названия для результатов консультационной деятельности специалиста. Использование слова «заключение» в данном кон- тексте было явной ошибкой отраслевого законодателя: это приводило право- применителей и представителей адвокатского сообщества к неправильной ас- социации заключений специалистов с результатами деятельности судебных экспертов, к смешению правовой природы данных доказательств. В качестве примера правильного оперирования процессуальной терминологией хочется «в пику» позиции разработчиков Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ при- вести взвешенный подход цивилистов, которые в тексте ГПК РФ и АПК РФ ис- пользуют иной термин для обозначения результатов применения специальных знаний специалиста: консультация специалиста. При этом ГПК РФ в ч. 3 ст. 188 четко «разводит» доказательства, формируемые экспертом и специалистом, подчеркивая, что «Специалист дает суду консультацию в устной или письмен- ной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда». Сходные положе- ния закреплены в ч. 2 ст. 87.1 АПК РФ. И только в 2010 г. Пленум ВС РФ в Постановлении № 28 от 21.12.2010 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам» [2] закрепил единый подход к пониманию правовой природы заключения специалиста как письменной кон- сультации сведущего лица, не основанной на исследовании. Это же Постанов- ление ПВС РФ обозначало весьма перспективное направление использования заключения специалиста в доказывании: для оценки и оспаривания заключения судебного эксперта (абзац 2 п. 19). А с учетом положений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 «О практике применения за- конодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (об- щий порядок судопроизводства)» [3], данное направление было воспринято ад- вокатским сообществом с энтузиазмом, т.к. согласно тому же п. 16 Постанов- ления ПВС РФ от 19.12.2017 N 51, «Если из устных разъяснений или заключе- ния специалиста следует, что имеются основания назначения дополнительной 186 ----------------------- Page 187----------------------- или повторной экспертизы, суду по ходатайству стороны или по собственной инициативе следует обсудить вопрос о назначении такой экспертизы». Правовые позиции ПВС РФ открывали адвокатам реальные перспективы для состязания в суде с государственным обвинителем в специальных вопро- сах, т.к. адвокаты-защитники посредством представления заключения специа- листа и включением специалиста в список лиц, подлежащих допросу в суде, обеспечивали в материалах уголовного дела альтернативное мнение компе- тентного лица, которое посредством критики заключения судебного эксперта (нередко – обоснованной) зарождали «разумное сомнение» у суда в правильно- сти примененной экспертом методики, в верности интерпретации экспертом ре- зультатов его исследования в итоговых выводах заключения эксперта. Нами ранее в одной из монографий описывалась тактика защиты с привлечением специалиста и «защитника по специальному вопросу», когда адвокаты обраща- лись в частное экспертное бюро, сотрудники которого фактически рецензиро- вали заключение эксперта, а потом привлекались адвокатом в суд: один – в ка- честве специалиста, дающего оценку заключению эксперта, а другой – в каче- стве «защитника по специальному вопросу», который в судебном следствии как раз и проводил допрос эксперта и «своего» специалиста, используя собствен- ные специальные знания в вопросах экспертной методики для дискредитации судебного эксперта или его заключения. Эта тактика «работала»: суды, в соот- ветствии с абзацем 2 п. 19 Постановления № 28 от 21.12.2010 г. иногда аргу- ментировали признание заключения эксперта недопустимым доказательством на основе консультации специалиста, содержащейся в его заключении и озву- ченной при допросе в суде. Однако в 2021 г. положение кардинально изменилось: Пленум ВС РФ По- становлением № 22 внес весьма радикальные правки [4] в вышеуказанное По- становление № 28, которые, фактически, создали реальную проблему для адво- катов в части оперирования заключением специалиста. Новым Постановлением № 22 из текста Постановления № 28 был исклю- чен принципиально важный с точки зрения состязательности сторон абзац 2 п. 19, а также п. п. 20-22, разъясняющие порядок привлечения специалиста к уча- стию в судебном следствии (в том числе – для оценки заключения эксперта). Этот исключенный абзац 2 п. 19 гласил: «Для оказания помощи в оценке закл ю- чения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения». Естественно, после ликвидации данного абзаца судебная практика живо среагировала на новые условия состязания сторон, и на официальных сайтах судов появились судебные решения, отражающие данный тревожный тренд. Так, Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ в кассационном определе- нии от 26 октября 2021 г. N 41-УД21-46-А3 поддержала решение суда первой инстанции, принятое с учетом новых реалий: «Судом обоснованно не были приняты во внимание показания и заключение специалиста Ш. в отношении за- ключения судебно-медицинской экспертизы трупа Филиппенко Ю.И., потому что они были направлены не на ответы на вопросы, когда на это требуются 187 ----------------------- Page 188----------------------- специальные познания, а на оценку уже имеющегося в деле заключения экспер- та, что в данном случае недопустимо » [5]. Также «в подобном ключе» подверг критике заключение специалиста Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в определении от 19.07.2023 по делу N 77-3258/2023: «Специалист, без проведения исследования трупа … и изучения соответствующей медицинской документации, в которой отражены сведения об оказанной ей медицинской помощи, дал оценку качеству заключе- ний судебно-медицинских экспертиз. Вместе с тем, оценка доказательств в соответствии со ст. 58 УПК РФ не входит в круг обязанностей специалиста. Такая оценка производится судом при разрешении уголовного дела и вынесении итогового решения» [6]. А пятый апелляционный суд в своем апелляционном определении согла- сился с позицией суда первой инстанции, который опирался на правовые пози- ции ПВС РФ, выраженные в упомянутом Постановлении № 22 от 29.06.2021: «Вопреки доводам жалобы, суд пришел к правильному выводу о том, что при- общенное защитником заключение специалистов (т. 13 л.д. 199-228) не может быть использовано как доказательство по делу и сослался на ст. 58 УПК РФ, которая не относит к компетенции специалиста рецензирование экспертного заключения, направленного на оценку имеющихся в деле доказательств, что не входит в компетенцию специалиста, и указанная рецензия, как верно отмечено судом, не может быть признана допустимым доказательством» [7]. Как видим, судебная практика выстраивается в одном направлении, пред- начертанном Постановлением № 22 от 29.06.2021. Мы убеждены, что ликвида- ция возможности использования помощи специалиста в оценке заключения эксперта – явное ограничение состязательного познавательного потенциала в суде. Это реальный вызов для адвокатского сообщества, который диктует необ- ходимость разработки новой тактики представления заключения специали- ста. Как адвокатам защищать интересы своих доверителей в новых условиях? Во-первых, обращаясь к специалисту за консультацией, предвидеть воз- можность подобной реакции суда. Во-вторых, работая со специалистом, необходимо с его помощью опреде- лять спорные моменты заключения эксперта, которые могут свидетельствовать о нарушении экспертом методики, о неверном истолковании им выявленных признаков объектов, о неправильной оценке их идентификационной значимо- сти и т.д. В-третьих, ориентировать специалиста не отражать данные спорные мо- менты в его заключении или его показаниях, а писать или говорить не о заклю- чении конкретного эксперта, а вообще о специфике методики, примененной в конкретном деле, о том, как по правилам должны выявляться и оцениваться те или иные признаки. Такая позитивная подача материала специалистом не поз- волит суду упрекнуть его в том, что он оценивает заключение эксперта. В-четвертых, адвокат в суде, опираясь на консультацию специалиста о том, как должно быть проведено исследование, какие методы и как должны быть применены, сам указывает суду на ошибки эксперта и неточности в его 188 ----------------------- Page 189----------------------- заключении, сопоставляя данные, полученные от специалиста и данные, отра- женные в заключении эксперта. Только таким образом можно избежать дискредитации заключения спе- циалиста и его показаний в новых условиях запрета дачи специалистом оценки заключению эксперта. © Зайцева Е.А., 2024 Список литературы: 1. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный ко- декс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ // Со- брание законодательства РФ. – 2003. – N 27 (ч. 1). – Ст. 2706. 2. О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – N 2. 3. О практике применения законодательства при рассмотрении уголов- ных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства): Поста- новление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 // Российская газета. – 2017. – 29 дек. 4. О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верхов- ного Суда Российской Федерации по уголовным делам: Постановление Плену- ма Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 22 // Российская газета. – 2021. – 16 июля. 5. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2021 г. N 41-УД21-46- А3. [Электронный ресурс]. URL: https://ukrfkod.ru/pract/opredelenie-sudebnoi- kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-26102021- n-41-ud21-46-a3/ (дата обращения: 16.04.2024). 6. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2023 по делу N 77-3258/2023. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант- Плюс». 7. Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.07.2023 по делу N 55-447/2023. [Электронный ресурс]. До- кумент опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консуль- тантПлюс». 189 ----------------------- Page 190----------------------- EDN: ZNQFBB Чабукиани Оксана Алексеевна, профессор кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета МВД России, доктор юридических наук, доцент Зайцева Елизавета Владиславовна, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета МВД России кандидат юридических наук ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ ЖИВОГО ЛИЦА: ТАКТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ Аннотация: предъявление для опознания – это следственное действие, которое проводится как в ходе предварительного расследования, так и судебно- го разбирательства. Несмотря на длительное закрепление в отечественном за- конодательстве, развитие цифровизации, изменение перечня участников про- цесса, уголовно-правовые реформы порождают необходимость тщательного изучения следственных действий в целях выработке единообразной следствен- но-судебной практики. В настоящей статье представлены результаты анализа уголовных дел, в ходе которых проводилось опознание живых лиц, на предмет ограничений прав и законных интересов участников; предложены пути совер- шенствования следственной практики. Ключевые слова: следственные действия; предъявление для опознания; тактика проведения следственного действия; защита прав участников; условия проведения опознания. Типичными особенностями преступного поведения являются психологи- ческая сверхэмоциональность, напряжение, возбуждение. В таком состоянии, совершая преступление, спонтанно или заранее готовясь, нередко лицо желает остаться безнаказанным, незамеченным, скрыть само деяние либо его послед- ствия, особенно в момент непосредственного совершения преступления. Когда преступник – его лицо, внешность, индивидуальные особенности поведения, становятся заметными для окружающих и отражаются в памяти свидетелей или потерпевших по уголовному делу, одним из наиболее эффек- тивных доказательств, подтверждающих обвинение, может стать протокол предъявления для опознания. Понятие предъявления для опознания в Уголовно-процессуальном кодек- се Российской Федерации (далее – УПК РФ) законодателем не предусмотрено, 190 ----------------------- Page 191----------------------- равно как и не было оно установлено в Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР от 27 октября 1960 года (далее – УПК РСФСР 1960 года), нормами ко- торого впервые легально были закреплены правила производства данного след- ственного действия. Как особый вид допроса с применением метода отож- дествления рассматривалось предъявление для опознания М.С. Строговичем [6, c. 199]. По мнению М.А. Чельцова, предъявление для опознания выступало специфической формой проверки показаний лица, видевшего факт совершения преступления либо самого преступника [7, c. 387]. А.Я. Гинзбург признает предъявление для опознания одним из видов криминалистической идентифика- ции с использованием метода узнавания [1, c. 4]. Частично придерживаются та- кой же точки зрения М.И. Еникеев, В.А. Образцов и В.Е. Эминов, выделяя предъявление для опознания в качестве процессуальной разновидности иден- тификации по мысленному образу объекта [2, c. 187]. Вместе с тем, также ча- стично следует согласиться со всеми вышеуказанными точками зрения, пред- определив, однако, самостоятельный и сложный составной характер рассмат- риваемого следственного действия. Таким образом, предъявление для опозна- ния представляет собой следственное действие, сущность которого заключается в идентификации ранее визуально воспринятого участником уголовного судо- производства объекта, характеристики которого были отмечены опознающим в ходе дачи им показаний по уголовному делу. В уголовно-процессуальной науке нет единого мнения относительно классификации объектов опознания, однако традиционным остается выделение в качестве самостоятельного вида рассматриваемого следственного действия предъявление для опознания живых лиц. Успех производства такого опознания для доказывания зависит от многих тактических и процессуальных аспектов. Законодатель определил следующие правила производства опознания живых лиц при расследовании и рассмотрении уголовных дел: 1. основанием проведения предъявления для опознания служит наличие информации об обстоятельствах, при которых опознающий ранее видел опо- знаваемого, о его особенностях и приметах. О таких обстоятельствах и особен- ностях опознающий в обязательном порядке должен быть предварительно до- прошен, указанные им особенности и приметы, по которым опознающий узнал опознаваемого должны быть названы и зафиксированы в протоколе, непосред- ственно при производстве опознания опознающий также предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо лож- ных показаний; 2. при предъявлении для опознания обязательно присутствие понятых. При этом, представляется, что они первыми должны быть приглашены в поме- щение, где будет проводиться рассматриваемое следственное действие. При проведении опознания в ходе судебного разбирательства судьи не привлекают понятых, объясняя это именно тем, что нет необходимости понятым констати- ровать факт проводимых при них действий, так как в судебном заседании они непосредственно воспринимаются судьей; 3. лица, которые принимают участие в следственном действие в качестве статистов, должны быть схожи по внешним признакам или особенностям пове- 191 ----------------------- Page 192----------------------- дения с опознаваемым, их количество наряду с опознаваемым должно быть не менее трех. Казалось бы, следственное действие известно отечественному законода- тельству давно, практика выработала достаточно тактических приемов, исходя из условий и особенностей проведения опознания, но изменения в законода- тельстве, тенденция цифровизации уголовного судопроизводства, расширение способов проведения следственных действий, введение новых институтов уго- ловного процесса, заставляют вновь и вновь проводить исследования в целях достижения единообразной практики применения, гарантирующей защиту прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. При анализе проведения опознания живых лиц нами были выявлены сле- дующие проблемы: Во-первых, достижение объективности при проведении опознания задер- жанного в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ. В частности, опознаваемый, будучи ра- нее фактически задержанным, определенное количество времени до предъявле- ния его опознающему, мог находиться в территориальном подразделении поли- ции, где у него было получено объяснение, произведен личный досмотр, со- ставлены дактилокарты, изъяты предметы и вещи по перечню и в порядке, установленном законодательством и ведомственными нормативными актами. Поэтому внешний вид у опознаваемого лица может быть потрепанным, отсут- ствовать шнурки в обуви, снят ремень; одет не по погоде либо верхняя одежда отсутствует вовсе. Во-вторых, достижение объективности при проведении опознания лица, заключенного под стражу. Место проведения будет следственный изолятор ли- бо при этапировании – изолятор временного содержания или следственный ка- бинет, но при участии конвоя. При длительном нахождении под стражей, лицо может быть одето не по сезону, внешне существенно измениться, что усложнит проведение данного следственного действия. В следственном изоляторе ставит- ся под вопрос приглашение опознающего в следственный кабинет без возмож- ности визуального наблюдения, так как все время опознающее лицо будет находится рядом со следователем. В производстве автора находилось уголовное дело, где мера пресечения была избрана по одному уголовному делу, а необхо- димость проведения предъявления для опознания возникла по-другому, при- остановленному по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. С момента совершения преступле- ния на период проведения опознания прошел год. Четыре месяца лицо находи- лось под стражей. В результате малой подвижности, невозможности употреб- ления наркотических средств, правильного режима сна и полноценного пита- ния обвиняемый поправился на 20 кг, что исключило целесообразность прове- дения предъявления для опознания. В-третьих, в современном законодательстве не решен вопрос возможно- сти проведения предъявления для опознания с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением до- 1 судебного соглашения о сотрудничестве. Ч. 2 ст. 56 УПК РФ предусматривает лишь наделение такого участника правами свидетеля, но не отождествляет его 192 ----------------------- Page 193----------------------- с ним. При этом буквальное толкование статьи исключает участие адвоката на ином, кроме допроса, следственном действии. В-четвертых, при проведении предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение, дискуссионным остается вопрос о ме- сте нахождения защитника опознаваемого. В УПК РФ, в ст. 193 «Предъявление для опознания» не определено, где должен находиться защитник в случаях, когда проводится предъявление для опознания лица в условиях, исключающих визуальное наблюдение, в соответ- ствии с ч. 8 ст. 193 УПК РФ. Представляется, что по смыслу закона, защитник, выполняя возложенные на него функции, при производстве следственных дей- ствий, должен находиться рядом со своим подзащитным. Однако, при произ- водстве предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуаль- ное наблюдение, нахождение рядом с подзащитным предопределяет невозмож- ность для защитника наблюдать за ходом и результатами следственного дей- ствия, правильностью его проведения. В свою очередь, если защитник будет находиться рядом с опознающим, то увидит его, то есть назначение проводимо- го следственного действия в порядке ч. 8 ст. 193 УПК РФ не будет осуществле- но. Кроме этого, присутствие защитника рядом с опознающим в дальнейшем может негативно отразиться на безопасности опознающего. Вместе с тем, ввиду ч. 2 ст. 53 УПК РФ, защитнику гарантирована возможность задавать вопросы опознающему с разрешения следователя во время производства следственного действия. Предусмотренное той же нормой право дачи консультаций своему подзащитному, в случаях, когда защитник находиться рядом с опознаваемым, может помешать объективности полученных результатов. В связи с этим, представляется, что защитнику целесообразнее находить- ся рядом с опознающим, однако он должен находиться сзади, чтобы исключить возможность увидеть его лицо. Также при производстве предъявления для опо- знания в условиях, исключающих визуальное наблюдение, можно создать не- высокий уровень освещенности в помещении, где находится опознающий. В-пятых, вопрос нахождения адвоката при проведении опознания с ис- 1 пользованием видео-конференц-связи (ст. 1891 УПК РФ). При этом сложность не только возникает при определении последовательности предоставления под- писки о разъяснении права участнику, но и в возможности участия с использо- ванием видео-конференц-связи, не опознающего и опознаваемого, а, например, 1 защитника. Ведь в ч. 2 ст. 189 УПК РФ используется словосочетание «лица, участие которого в следственном действии признано необходимым». Ситуация усугубляется тем, что согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, ст. 193 УПК РФ не исключает участия явившегося адвоката (за- щитника), однако и не приостанавливает проведение данного следствия для обеспечения его явки (Определение Конституционного Суда Российской Феде- рации от 25 апреля 2019 года № 1131-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Томилина Романа Валерьевича на нарушение его консти- туционных прав частью третьей статьи 49 и частью первой статьи 193 Уголов- но-процессуального кодекса Российской Федерации»). Также возможное нару- шение прав участников может способствовать отсутствие требований по виду 193 ----------------------- Page 194----------------------- фиксации такого порядка проведения опознания. Согласны с мнением А.В. Победкина о том, что целесообразно обеспечивать запись с максимальным охватом места нахождения участника, находящегося не по месту производства по уголовному делу [5, c. 83]. В-шестых, отсутствие необходимости видеофиксации следственного дей- ствия и требований указать в протоколе схожесть статистов не только по при- метам, по которым может быть опознано лицо, но и по внешним общим при- знакам между собой, приводит к парадоксальным ситуациям. Так, адвокат В. Лапинский привел пример из практики, когда при опознании темнокожего африканца статистами выступили лица славянской и восточноазиатской внеш- ности. При этом суд не усмотрел каких-либо нарушений условий проведения опознания [4]. В-седьмых, при наличии в п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ среди оснований указа- ния очевидцем на лицо как на совершившее преступление, в научной литерату- ре возникают вопросы о допустимости проведения опознания на стадии воз- буждения уголовного дела после получения соответствующих показаний о при- знаках и приметах лица, и определении процессуального статуса таких лиц [3, c. 126]. Указание очевидцев на конкретное лицо может проводится как в рамках оперативно-розыскной деятельности при проведении отождествления лично- сти, так и в рамках защиты прав иностранных граждан (например, см. Феде- ральный закон от 25 июля 2002 года (в ред. от 10.06.2023) № 115-ФЗ «О право- вом положении иностранных граждан в Российской Федерации»). В-восьмых, при проведении опознания в ходе судебного разбирательства предусмотрены общие правила производства данного следственного действия. Но при таком подходе судья должен вначале получить показания о возможных приметах лица, которое в последующем может быть предъявлено для опозна- ния в количестве не менее двух внешне схожих с ним. В данном случае предъ- явление для опознания подсудимого изначально не представляется возможным, так как он постоянно находится в зале судебного заседания, а специально отве- денном для таких участников месте. Таким образом, несмотря на длительность законодательного закрепления следственного действия – предъявления для опознания, на сегодняшний день возникают много вопросов, порождающих разнообразную практику проведения такого следственного действия. Учитывая важность и значимость опознания, в том числе как основание задержания лица по подозрению в совершении пре- ступления, видим необходимым осуществлять видеозапись такого действия. Это будет гарантировать как отсутствие воздействия на участников процесса, подсказок и наводящих вопросов, так и выполнение требований о схожести не только по особым приметам, но и по общим признакам статистов. Судебная практика выработала особенности проведения следственных действий в ходе судебного разбирательства, что должно быть учтено законодателем. ©Чабукиани О.А., 2024 © Зайцева Е.В., 2024 Список литературы: 194 ----------------------- Page 195----------------------- 1. Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания / Под ред. проф. И.М. Лузгина. – Москва, 1971. 63 с. 2. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. – Москва: Проспект, 2010. 216 с. 3. Кирилина, О. В. Особенности предъявления для опознания лица в хо- де предварительного расследования / О. В. Кирилина // Известия Института си- стем управления СГЭУ. – 2019. – № 1(19). – С. 125-127. 4. Павлова З. Конституционный Суд не увидел нарушений в возможно- сти проведения опознания без участия защитника // Адвокатская газета. 2020, от 28 октября. 5. Победкин, А. В. Производство следственных действий с использова- нием систем видео-конференц-связи на досудебном производстве: рамочность процессуальных гарантий / А. В. Победкин // Вестник Уфимского юридическо- го института МВД России. – 2022. – № 1(95). – С. 77-84. 6. Строгович, М. С. Уголовный процесс / М. С. Строгович. – Москва: Юридическое издательство НКЮ, 1946. – 310 с. 7. Чельцов М.А. Уголовный процесс / М.А. Чельцов. – Москва: Госю- риздат, 1948. 624 с. 195 ----------------------- Page 196----------------------- EDN: ZHTEKN Зауторова Эльвира Викторовна, профессор кафедры юридической психологии и педагогики Вологодского института права и экономики ФСИН России, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, доктор педагогических наук, профессор ПЕНАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИХ РАССЛЕДОВАНИЯ Аннотация: важным критерием эффективности деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы являются показатели количества совершен- ных преступлений осужденными в период отбывания ими наказания в местах лишения свободы. Существует несколько типов пенального преступного пове- дения осужденных. При этом расследование пенитенциарных преступлений имеется ряд особенностей, которые необходимо учитывать в работе следовате- ля. Также необходима выработка эффективных мер по предупреждению пе- нальной рецидивной преступности. Ключевые слова: места лишения свободы, осужденные, пенальные преступ- ления, особенности расследования, методы криминологических исследований. Важным критерием, можно даже назвать основным, демонстрирующим степень эффективности деятельности всей правоохранительной системы, и в частности, учреждений уголовно-исполнительной системы является количество совершенных преступлений осужденными в период отбывания ими наказания в местах лишения свободы. Такой вид криминологического рецидива в науке принято называть «пенальным» (от лат. poena – наказание) [1]. Если учесть, что по показателям пенального рецидива оценивается деятельность учреждений уголовно-исполнительной системы, то сотрудники могут быть заинтересованы в «коррекции» основных ее значений, что может в значительной степени за- труднять реальное положение дел и искажать настоящую картину преступности в местах лишения свободы. При этом отметим, сто начиная еще с 80-х годов XX века, отсутствует общегосударственный учет рецидивной преступности, поэтому трудно учесть реальную картину [2], но все-таки уровень преступности в местах лишения свободы остается высоким и представляет собой серьезную и сложную проблему для пенитенциарных учреждений, социума и государства. Вместе с тем объективно установленные показатели криминологического реци- дива преступлений являются основой для выработки эффективных мер по пре- дупреждению пенальной рецидивной преступности [3]. Среди типов пенального преступного поведения при исполнении наказа- ния можно назвать: уклонение от наказания, насильственное преступное пове- 196 ----------------------- Page 197----------------------- дение, воспрепятствование деятельности уголовно-исполнительных учрежде- ний и их сотрудников, «массовое» преступное поведение, половые эксцессы осужденных [4]. Практика показывает, что в определенной мере преступным деяниям в местах лишения свободы способствует сама обстановка в отрядах исправительных учреждений. Она отражает слабую материально-техническую базу, низкий уровень бытового обслуживания осужденных, напряженность и постоянные конфликты в среде осужденных из-за наличия больших однополых коллективов лиц с аморальными ценностями, не развитых нравственно и име- ющих высокую степень педагогической запущенности. Большое значение в росте пенальной преступности играет роль админи- страции исправительного учреждения, качество их деятельности. Так, отмече- но, что администрация часто не располагает качественной информацией о нега- тивных явлениях, происходящих в среде осужденных, вследствие чего сотруд- ники не могут принять своевременные меры по выявлению среди осужденных лидеров отрицательной направленности, определить сложившиеся враждую- щие группировки с целью предупреждения преступлений . Не пресекаются конфликты между преступниками, растет тревожность межличностная и меж- групповая, и как следствие, совершаются преступления. Вопросами расследования преступлений в местах лишения свободы по- священы труды ученых: С. Д. Аверкин, О. П. Александрова, Е. Е. Босак, О. В. Демидова, Е. С. Качурова, В. К. Коломеец, С. А. Пичугин, Б. Л. Прокопенко, Н. В. Скретнева, А. П. Слепов, И.В. Смолькова В. А. Уткин, К. Н. Тараленко, О. В. Филиппова, Е. Н. Холопова и др. Ученые отмечают, что немаловажным фактором в расследовании преступлений в условиях исправительного учрежде- ния является то, что необходимо иметь не только опыт по расследованию уго- ловных дел, но и опыт работы с осужденными. Вместе с тем отмечается слабая профессиональная подготовка некоторых сотрудников и отсутствие опыта работы с осужденными. Так, следователь, как правило, расследует совершенное преступление в среде осужденных, где боль- шинство из них имеют психические расстройства, зависимость от других осуж- денных, могут проявлять безмотивированную агрессию в условиях исправи- тельных колоний, следственных изоляторах, тюрьмах. Поэтому необходимо иметь достаточно хорошую психолого-педагогическую подготовку, знать пси- хологические особенности и классификацию различных психических отклоне- ний личности. Без данных знаний расследование будет значительно затянуто или невозможно вообще. Осложнения при расследовании пенальных преступлений также могут быть и в том, что они проводятся в отношении лиц, которые при этом они хо- рошо знают основные правила производства следственных действий , так как само до этого выступали в деле как подозреваемые, обвиняемые или подсуди- мые, при этом они могут по различным причинам целенаправленно и осознанно мешать ходу следствия [5; 6]. При этом расследование пенитенциарных пре- ступлений происходит во взаимодействии следственных и правоохранительных органов, то есть при активном участии сотрудников исправительного учрежде- ния, оперативных уполномоченных (т. е. провести эту работу самостоятельно у следователя не представляется возможности) [9]. 197 ----------------------- Page 198----------------------- Ученые и практики выделяют среди множества следующие методы кри- минологических исследований: статистические и социологические. Они ис- пользуются с целью цифровой характеристики преступности как количествен- ных, так и качественных показателей, прогноза состояния и определения тен- денций в преступном мире и оценки эффективности исправительной деятель- ности уголовно-исполнительной системы, установления зависимости между различными социальными процессами и ростом преступности и т.д. [7]. При организации следственных действий и анализа ситуации важны установочные данные осужденных, которые во много могут дать более точное представление о социальном статусе и уровне социальной адаптации преступника. Таким образом, в местах лишения свободы лица, осужденные судом и от- бывающие наказание, вновь совершают преступления. Данная проблема, явля- ясь сложной и серьезной и определяет условия, в которых приходится работать следователю как сложными и как крайне неблагоприятными, имеющими свои особенности, которые необходимо учитывать при производстве следственных действий. При этом необходима выработка эффективных мер по предупрежде- нию пенальной рецидивной преступности. © Зауторова Э. В., 2024 Список литературы: 1. Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1988. 624 c. 2. Аналитическая справка об основных показателях деятельности уго- ловно-исполнительной системы по состоянию на 01.07.2023. М., 2023. 8 с. 3. Дегтярева, О. Л. Общегосударственные особенности роста и снижения повторной преступности среди лиц, осужденных к наказаниям и иным мерам уголовно-правового характера, не связанным с изоляцией осужденных от обще- ства, в общей структуре преступлений, совершаемых на территории страны / О. Л. Дягтерева // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управле- ние. 2015. № 2. С. 3−6. 4. Бондаренко, К. В. Преступления в местах лишения свободы / К. В. Бондаренко // Актуальные исследования. 2021. №36 (63). С. 45-51. URL: https://apni.ru/article/2864-prestupleniya-v-mestakh-lisheniya-svobodi (дата обра- щения: 14.04.2024). 5. Качурова, Е. С. Некоторые особенности расследования насильствен- ных преступлений в местах лишения свободы / Е. С. Качурова // Вестник Во- сточно-Сибирского института МВД России. 2013. С. 3-12. 6. Коломеец, В. К. Особенности расследования преступлений в исправи- тельно-трудовых колониях: дис. … канд. юрид. наук / В. К. Коломеец . М., 1972. 176 с. 7. Прозументов, Л. М. Криминология. Общая часть / Л. М. Прозументов, А. В. Шеслер. Томск, 2007. 238 c. 8. Аверкин, С. Д. Использование результатов режимных мероприятий (до- смотра и обыска), проводимых в исправительных учреждениях, в расследовании преступлений: дис. …. канд. юрид. наук / С. Д. Аверкин. Люберцы, 2009. 231 с. 198 ----------------------- Page 199----------------------- EDN: ZQMCJQ Зеленский Владимир Дмитриевич, руководитель магистратуры юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета, доктор юридических наук, профессор Куемжиева Светлана Александровна, декан юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Кубани О ЗНАЧЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Аннотация: кратко изложены сведения о понятии, структуре организации расследования; рассмотрена структура организации отдельного расследования; исследована организующая роль структурирования и упорядочения содержания расследования и значение этого процесса для повышения качества расследования. Ключевые слова: организация расследования, структурирование, упоря- дочение, взаимодействие, качество расследования. Организация – это процесс структурирования и упорядочения расследо- вания с целью повышения его эффективности и качества. Основное в организа- ции – определение и конкретизация основных структурных элементов деятель- ности в их взаимосвязи. Перечень обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу и средства их процессуального доказывания разрабатываются методикой расследования в соответствии с положениями уголовно- процессуального закона. Но это общие положения. По отношению к субъекту расследования они носят абстрактный характер. Каждый раз, приступая к рас- следованию, следователь конкретизирует последние в их взаимосвязи. Процесс этот, при всей его типичности, носит индивидуальный характер. 1. Мнения криминалистов, при всем их разнообразии, сходны в том, что ор- ганизация носит образующий характер и обеспечивающую роль одновременно. Взгляды ученых можно разделить на три группы: организация – образующее начало расследования (упорядочение) (работы Карнеевой Л.М., Кирсанова З.И., Дулова А.В., Зеленского В.Д., Ларина А.М., Яблокова И.П., Можаевой И.П., Сте- панова В.В. и др.); организация – преимущественно обеспечивающая деятель- ность [1, с. 15]; организация – широкое обеспечивающее понятие [2, с. 65]. 2. Расхождение во взглядах ученых относится к структуре организационного процесса. Основные структурные элементы: целеопределение, планирование, созда- 199 ----------------------- Page 200----------------------- ние условий для качественного производства следственных действий, взаимодей- ствие, руководство. Все согласны с созданием условий (организационно- подготовительные действия). Трудно возразить против других названных элементов. 3. Целеопределение: определение и конкретизация тактических целей рас- следования (целей следственных действий). Основное значение целеопределе- ния заключается в конкретизации предмета расследования. При недостатке ин- формации возникает объективная необходимость построения следственных версий. Версия выполняет как познавательную функцию, так и организацион- ную. Из каждой версии выводятся логические следствия. Это факты, которые могут (должны) существовать при условии, что данная версия верна. Это так называемые промежуточные факты, посредством которых устанавливаются об- стоятельства предмета доказывания (ст. 73 УПК РФ). Значение конкретизации обстоятельств предмета доказывания и предмета расследования определяющее. Ошибки и упущения здесь недопустимы. Они могут с большей вероятностью привести к негативному результату расследова- ния. Строго говоря, упорядочение играет основную образующую роль в рас- следовании. Основная задача в оптимизации целеопределения – автоматизация (ком- пьютеризация) этого процесса, практически исключающая упущения в опреде- лении основных и промежуточных фактов. 4. Планирование сопряжено с целеопределением. Посредством планиро- вания определяются силы, средства расследования, место, время и тактика их применения [3, с. 7; 4, с. 373-377; 5, с. 89-94]. Если посредством целеопределе- ния конкретизируется предмет расследования, то планирование упорядочивает систему расследования, определяя действия, место, время и участников их про- изводства. Планирование – образующее начало расследования, средство созда- ния условий модели начавшегося и предстоящего расследования. Многие криминалисты выделяют планирование из организации расследо- вания. Мотивация такого подхода понятна: значение планирования и его место в самой системе организации. Разумеется, процесс планирования объемен и значителен. Но это организационный процесс, имеющий целью упорядочить расследование как деятельность. 5. Взаимодействие – согласованная деятельность следователя и других участников расследования, в первую очередь, оперативных и иных работников органов полиции. Оно объемно и значительно. Без взаимодействия сложно, практически невозможно, осуществлять сложные и особо сложные расследова- ния. Можно отметить основные организационные принципы взаимодействия: разграничение и кооперация функций следователя и других участников; цен- трализацию расследования и руководящую роль следователя в нем. Взаимодействие – своеобразная форма организации расследования [6, с. 25]. Оно изменяется в зависимости от криминалистической сложности рассле- дования. Содержание взаимодействия, близкое к оптимальному, возможно в ситуациях расследования, когда оперативный работник подчинен процессуаль- но следователю, а орган дознания – административно подчинен органу след- ствия. Но такое в настоящее время невозможно. Поэтому необходимо совер- 200 ----------------------- Page 201----------------------- шенствовать и укреплять процессуальное подчинение в расследовании. По- следнее представляет собой строгое и точное выполнение участниками рассле- дования постановлений, поручений, указаний и распоряжений следователя в процессе отдельного расследования [7, с. 91-96; 8, с. 126-130; 9, с. 188-192]. Создание условий для качественного расследования осуществляется в ос- новном посредством организационно-подготовительных действий. Существуют две группы этих действий. Одна направлена на построение структуры рассле- дования (построение следственных версий, целеопределение, планирование по уголовному делу, деловые совещания и др.). Вторая – на получение ориенти- рующей информации и подготовку следственных действий (беседа (опрос)), ознакомление с объектом, проверка, опечатывание, реконструкция и др.). Орга- низационно-подготовительные действия (ОПД) способствуют взаимосвязи следственных, иных процессуальных, оперативно-розыскных действий в от- дельном расследовании. Руководство расследованием – это интеллектуальная деятельность и дей- ствия следователя и иных субъектов расследования, направленная на оптими- зацию следственных и иных действий, законное выполнение участниками рас- следования своих обязанностей и осуществление всего расследования в соот- ветствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Таким образом, значение организации состоит в том, что она является об- разующим и обеспечивающим началом расследования, способствует его закон- ному и оптимальному проведению. © Зеленский В.Д., 2024 © Куемжиева С.А., 2024 Список литературы: 1. Зуйков Г.Г. Основные положения организации и методики расследова- ния преступлений. Курс лекций. М., 1971. – Вып. 6. – С. 15. 2. Георгице М.Ф. Организация расследования преступлений – часть кри- миналистической тактики // Криминалистические проблемы в свете нового УПК РФ. М. 2003. – С. 65. 3. Сергеев Л.А., Соя-Серко Л.А., Якубович Н.А. Планирование расследо- вания. М., 1975. – С. 7. 4. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2. М., 1997. – С. 373-377. 5. Кузьмин С.В. Об этапах и содержании планирования расследования преступлений // Вестник криминалистики. – Вып. 2. – М., 2008. – С. 89-94. 6. Белкин Р.С. Криминалистика. Учебный словарь-справочник. М., 1999. С. 25. 7. В.Д. Зеленский. Организация расследования преступлений. Кримина- листические аспекты. Ростов-на-Дону, 1989. С. 91-96. 8. В.Д. Зеленский. Теоретические вопросы организации расследования преступлений. Краснодар, 2011. – С. 126-130. 9. Куемжиева С.А. Взаимодействие следователя с участниками расследо- вания // Методика расследования преступлений против семьи и несовершенно- летних. М., 2018. – С. 188-192. 201 ----------------------- Page 202----------------------- EDN: ZKWEIL Земцова Светлана Игоревна, профессор кафедры криминалистики Сибирского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРУКТУРЫ И СОДЕРЖАНИЯ ЧАСТНЫХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ Аннотация: автором акцентируется внимание на диссонансе между уве- личивающемся количестве разрабатываемых в теории криминалистики частных методик расследования преступлений и их востребованностью в правоприме- нительной практике. На основе анализа мнений ведущих ученых – криминалистов предлагаются отдельные направления оптимизации их содер- жания и структуры посредством: а) соотнесения с приоритетами государствен- ной политики; б) интеграции комплекса мер по противодействию преступности в условиях цифровой трансформации; в) включения алгоритмов и/или про- грамм, разработанные с учетом различных ситуаций; г) использования дости- жения в области организации расследования. Ключевые слова : криминалистическая методика, алгоритмы (программы), противодействие, организация расследования, методические рекомендации, приоритеты государственной политики. Частная криминалистическая методика представляет собой типовую си- стему методических (научно-практических) рекомендаций по организации и осуществлению расследования отдельных видов преступлений. Первые методико-криминалистические рекомендации использовались в рамках существовавшего российского судопроизводства в начале первой поло- вин ХIХ столетия. К настоящему времени имеется огромный арсенал криминалистических методик, которые дифференцируются по субъекту, месту, времени и способам совершения преступления, специфике объектов посягательства и т.д. «…Их многообразие постоянно увеличивается, содержание при этом не всегда отражает потребность практических органов. Зачастую после большого количества потраченного количества времени и сил на проделанную научно- исследовательскую работу задаешься вопросами: востребован ли сей труд, чи- тает ли это кто-либо, изучает ли с целью последующего применения в своей профессиональной юридической деятельности, оказывают ли они помощь пра- воохранительным органам или очередное исследование встанет на полку и бу- дет пылиться на стеллажах библиотеки» [1. С.25]. 202 ----------------------- Page 203----------------------- Практически по каждому диссертационному исследованию в издатель- ствах федерального и регионального значения публикуется монография и/или научно-практическое пособие. Вместе с тем «методическая ценность этих работ невысока, поскольку их нельзя сравнить с коллективными работами авторитет- ных специалистов, в их основе небольшой объем эмпирики, их рецензирование зачастую носит формальный характер. Анализом и адаптацией для практиче- ских подразделений информации, даже перспективных и заслуживающих вни- мания работ, из общей массы никто не занимается» [2. С.221]. Таким образом, приходится констатировать, что «…криминалистика с трудом успевает за практикой, которая в ряде случаев ее значительно опережа- ет (особенно это видно на примере методик расследования высокотехнологич- ных преступлений). На этом фоне практические сотрудники в большей степени руководствуются обзорами и обобщениями следственной практики, методиче- скими рекомендациями, подготовленными органами расследования преступле- ний, нежели разработками ученых-криминалистов. Это придает целям и зада- чам криминалистики декларативный характер» [3. С. 63.]. Вместе с тем, согласиться с Ю.В. Гаврилиным: «задача науки состоит в том, чтобы идти впереди практики, подключая другие научные отрасли, про- гнозируя практические ситуации, выдавая действенные рекомендации» [4. С.3]. Анализ фундаментальных исследований в этой области, позволяет выде- лить несколько направлений, которые способны оказать положительное влия- ние на указанную ситуацию. 1. Содержание частных криминалистических методик должно соответ- ствовать основным приоритетам государственной политики. Ю.П. Гармаев, отмечает «думается, что не только и не столько ссылки на нормативные документы, сколько сами идеи и приоритеты, заложенные в них, должны быть не просто ритуалом, традицией оформления официальных докла- дов и введений к научным работам. Не столько буква, сколько дух этих поло- жений должен обозначаться красной нитью любого научного исследования, по- священного противодействию преступности» [5. С.113]. При этом согласно результатам исследования автора, около 70 % всех докторских по криминалистике и не менее половины – кандидатских, мы уже во введениях, имеются непререкаемые по своей значимости суждения и цитаты. В тоже время содержание самих работ, в полной мере не соответствует заяв- ленному. «Одна из причин такого положения видится в том, что не разработана методология и методика использования приоритетов государственной полити- ки в научно-криминалистическом исследовательском процессе» [5. С.113]. 2. Содержание частных криминалистических методик должно включать комплекс мер по противодействию преступности в условиях цифровой транс- формации «И в этом отношении очевидны попытки поиска новых возможностей со стороны научного сообщества. Так, во многих научных исследованиях сегодня звучат призывы к использованию в рамках отдельных методик воз- можностей 3D-технологии, беспилотных летательных аппаратов, современных цифровых систем, основанных на технологии блочейн, и т.п. И это верно и, 203 ----------------------- Page 204----------------------- безусловно, актуально, но сколько из них предлагают конкретные алгоритмы и тактические рекомендации в виде приложений к научным исследованиям? Единицы! А прогресс уже ушел далеко вперед. И те же беспилотные аппараты, роботизированные виртуальные ассистенты уже активно используются как средство совершения преступлений!» [2. С.222]. 3. Алгоритмы и/или программы, разработанные с учетом различных си- туаций, должны выступать обязательным элементом структуры частных криминалистических методик. Криминалистические алгоритмы, безусловно, обладают рядом достоинств и способны стать полезным инструментом, облегчающим и повышающим эф- фективность профессиональной деятельности, особенно при отсутствии доста- точного опыта…. При этом таких алгоритмов может (и, наверное, должно) наличествовать больше одного варианта, но их не должно быть слишком много. Пользователь должен иметь возможность ознакомиться с вариантами, чтобы выбрать подходящий случаю, а также ему лично (с учетом личностных свойств, имеющегося технического обеспечения и т.п.), но не запутаться в сотнях про- тиворечивых или повторяющихся (синонимичных, чтобы пройти проверку ан- типлагиатом) алгоритмов. Эти алгоритмы должны быть реалистичны и адек- ватны современным условиям расследования преступлений [6 С.176.]. 4. При разработке частных криминалистических методик необходимо учитывать достижения в области организации расследования. Подводя итог, еще раз подчеркнем, фундаментальные научные исследо- вания по созданию или совершенствованию частных криминалистических ме- тодик должны быть ориентированы на оптимизацию деятельности правоохра- нительных органов по расследованию отдельных видов преступлений и зада- вать «вектор» формирования судебно-следственной практики. © Земцова С.И., 2024 Список литературы: 1. Акиев А.Р., Бадзгарадзе Т.А. Значение криминалистической методики для организации предварительного расследования // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. сб. науч. тр. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России – 2022. – Т.24. –№4. С. 24-34. 2. Тишутина И.В. Современные проблемы криминалистической мето- дики в свете идей профессора Н.П. Яблокова // Криминалистика: вчера, сего- дня, завтра: сб. науч. тр. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России. – 2023. – Т. 25. – №1. С.218-226. 3. Гаврилин Ю.В. Криминалистика: угрозы и вызовы современности / Ю.В. Гаврилин: Криминалистика и новые вызовы современности (58- криминалистические чтения). Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. М. – Академия Управления МВД России. 2018. С. 58-64. 4. Гаврилин Ю.В. Расследование преступлений, посягающих на инфор- мационную безопасность в экономической сфере: теоретические, организаци- 204 ----------------------- Page 205----------------------- онно-тактические и методические основы: автореф. дисс..д-ра юрид. наук / Ю.В. Гаврилин – М., 2009. 404 с. 5. Гармаев Ю.П. Приоритеты государственной политики и криминали- стическая методика расследования / Ю.П. Гармаев // Уголовный процесс и криминалистика: правовые основы, теория, практика, дидактика (к 75-летию со дня рождения профессора Б.Я. Гаврилова). Сборник науч. статей по материалам международной научно-практич. конф. М., 2023. С. 111-117. 6. Шаевич А.А. Практическая направленность криминалистики: желае- мое и действительное // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России. – 2021. – №1 (17). С. 174-175. 205 ----------------------- Page 206----------------------- EDN: MARNQG Зиберова Ольга Сергеевна, доцент кафедры криминалистики Калининградского филиала Санкт–Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент СКВОЗНОЕ ВКЛЮЧЕННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ НА ОБЪЕКТАХ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ Аннотация: статья посвящена эффективной методике наблюдения – сквозному включенному наблюдению, позволяющему наиболее эффективно выявлять лиц, представляющих опасность на объектах транспортной инфра- структуры, а также лиц, находящихся в розыске. Ключевые слова: наблюдение; сквозное включенное наблюдение; про- файлинг; транспортная инфраструктура; выявление опасных лиц на транспорте. Сквозное включенное наблюдение на объектах транспортной инфра- структуры — это сосредоточенное наблюдение за потоком людей, предметное выявление искомых подозреваемых, потенциально опасных лиц в том числе в рамках применения методики профайлинга. Такое наблюдение может быть направлено на: — лиц, машинально передающих друг другу ручную кладь или багаж, без личного контакта; — людей, пристально наблюдающих за своим или чужим багажом; — лиц, ищущих возможность обойти камеры видеонаблюдения, избега- ющих визуального контакта с сотрудниками органов внутренних дел; — лиц, использующих медицинские маски и перчатки, кепки с козырька- ми и большие темные очки, а также иные средств, способные затруднить иден- тификацию личности человека, усложняет анализ его внешнего физического и эмоционального состояния; — людей, одетых не по погоде, в чрезмерно объемную одежду или име- ющих одежду и носимые вещи, сильно резонирующие по стилю, времени года; — лиц, оставляющих на время без присмотра личные вещи, ручную кладь, багаж; — лиц, передавших квитанцию от багажа иным лицам или оставившим ее в определенном месте; — лиц, зашедших в одно из помещений объекта транспортной инфра- структуры с личными вещами, багажом, а вышедших – без вещей и багажа или с иными предметами; 206 ----------------------- Page 207----------------------- — лиц без ручной клади, использующих «камуфлированный» багаж, ко- гда объем и размер ручной клади не соответствует весу и содержанию (при об- следовании); — лиц, осторожно обращающихся с багажом, медленно или заторможено перемещающихся и (или) аккуратно присаживающихся в кресло в зале ожида- ния (сначала на одну ягодицу, потом на другую) и поднимающихся с кресел. Это могут быть наркокурьеры–глотатели (провозящие наркотики в своем теле путем их заглатывания) и «запихиватели» (провозящие наркотики в естествен- ных вагинальных и ректальных полостях). Такие наркокурьеры боятся напря- гать мышцы тела в целях избегания внутриполостного разрыва контейнера с наркотиками [1], стремятся не поднимать тяжести, минимизировать тонус мышц тела; — лицо или лиц, пристально наблюдающим (ми) за конкретным челове- ком — нередко наркокурьера сопровождают «наблюдатели» или из числа от- правителей наркотиков, так и из числа получателей; — лиц, инстинктивно прощупывающих ручную кладь, носимые вещи, поверяющих содержимое за пазухой, касающихся своего живота и пр. – из их числа могут оказаться наркокурьеры-наркоманы; — лиц, проявляющих чрезмерную нервозность или выраженную затор- моженность в действиях и реакциях на внешние раздражители и окружающую обстановку. При сквозном включенном наблюдении на объекте транспортной инфра- структуры сотрудниками органов внутренних дел важно учитывать следующие обстоятельства: — большая часть наркотиков задерживается при попытках ввоза на тер- риторию России; — более чем в 90% случаев преступники используют железнодорожный транспорт; — в более чем 92% случаев курьерами в наркотрафике выступают граж- дане стран СНГ; — более 80% наркокурьеров – мужчины, но в последнее время стали ак- тивно привлекаться женщины, в том числе старшего возраста [2, С. 3-13]; — активное распространение в наркотрафике получает «муравьиная» схема транспортировки наркотиков, когда одна партия делится на части и рас- пределяется между курьерами, которые могут следовать тем же рейсом, поез- дом, маршрутом или использовать иной маршрут; — при перевозке крупной партии наркотиков одним лицом обществен- ным транспортном, его могут дистанционно сопровождать «наблюдатели», о которых сам курьер может не знать; — в случае передвижения наркокурьера личным автомобильным транс- портом, сопровождение может осуществляться также на других автомобилях; — в случае остановки автомобиля сотрудниками государственной ин- спекции безопасности дорожного движения наркокурьер при контакте с поли- цейскими может транслировать различные реакции, в зависимости от психоти- па личности – быть многословным, чрезмерно суетливым, отвлекать полицей- ских различными вопросами или просьбами (показать дорогу, узнать о бли- жайшей автозаправочной станции и пр.), проявлять заторможенность, нервоз- 207 ----------------------- Page 208----------------------- ность, испуг и пр. Не исключены ситуации, когда за рулем может оказаться наркокурьер-наркоман, в таком случае могут проявляться признаки наркотиче- ского опьянения: нарушение речи, неустойчивая поза, замедленные реакции при отсутствии запаха алкоголя; отмечается выраженное расширение или сужение зрачков глаз; отрицательные результаты теста на координацию движе- ния – пройтись по прямой и развернуться, поочередно закрытыми глазами ука- зательными пальцами рук коснуться кончика носа, постоять на одной ноге, от- клониться назад с закрытыми глазами и простоять неподвижно 30 секунд. В Великобритании полицейские применяют тест с этими параметрами при подо- зрениях на наркотическое опьянение водителей [3, С. 60-73]. В России порядка 10% водителей управляют транспортными средствами в состоянии наркотиче- ского опьянения [4]. Многие из них могут перевозить наркотики, и водители- наркоманы могут не показать сотрудникам полиции — профайлерам нужную реакцию, в связи с чем следует оперативно прибегнуть к помощи специалиста- кинолога со служебной собакой; — количество наркокурьеров – «глотателей» и «запихивателей» в одной партии наркотиков может доходить до нескольких десятков, в связи с чем при задержании одного подозреваемого, необходимо наблюдать за реакцией окру- жающих лиц. Наибольшую эффективность сквозное наблюдение может иметь место на этапе прохода потенциально искомых лиц на объект транспортной инфраструк- туры, в рамках предполетного досмотра, в формате скрытого наблюдения в зале ожидания аэропорта, железнодорожного вокзала, автовокзала. Периоды большого скопления людей на объектах транспортной инфра- структуры (время прилета самолета, прибытия поезда, автобуса дальнего сле- дования) выступают наиболее благоприятными моментами для активизации наркотрафика, в связи с чем сотрудники органов внутренних дел, в том числе сотрудники полиции на транспорте, должны повышать продуктивность про- фессионального наблюдения, сосредоточенно анализируя окружающую обста- новку и людей. Немаловажным будет работать не только непосредственно, но и опосредованно, наблюдая за обстановкой через камеры видеонаблюдения, в том числе через системы «Безопасный город». В связи с чем рекомендуется инициировать проведение совместных учений в условиях, максимально при- ближенных к реальной обстановке с отработкой навыков наблюдения. Для выявления наличия наркотиков на теле или в ручной клади лица сле- дует негласно (в гражданской одежде) применить специалиста-кинолога со служебной собакой. Под видом пассажира или встречающего лица человек мо- жет находиться на объекте транспортной инфраструктуры со служебным псом, небольшого размера, держа его на руках или в переноске. Приблизившись к по- тенциальному подозреваемому, отпустить животное, демонстрируя свою заня- тость в мобильном телефоне, личных вещах, документах, проследить за прояв- лением сигнального поведения животного – посадка, укладка и пр. беззвучное демонстрация выявления искомых наркотиков. © Зиберова О.С., 2024 208 ----------------------- Page 209----------------------- Список литературы: 1. Гильмияров Р.Г. Проблемные вопросы организации и тактики борьбы оперативных органов ПС РФ с контрабандой вне пунктов пропуска через госу- дарственную границу: научно-практическое пособие [Текст] / Р.Г. Гильмияров. М., 1996. 2. Загайнов В.В. Использование профайлинга в выявлении на объектах транспорта лиц, перевозящих наркотические средства внутриполостным спосо- бом // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2014. № 2(69). С. 3-13. 3. Бурцев А.А. Обзор международного опыта объективизации признаков наркотического опьянения у водителей транспортных средств // Вопросы наркологии. – 2021. № 2(197). С. 60-73. 4. Головко В.В., Иванова О.А. Управление транспортным средством во- дителем в состоянии наркотического опьянения: теория и практика противо- действия // Научный вестник Омской академии МВД России. 2015. № 4(59). 209 ----------------------- Page 210----------------------- EDN: LNCCOB Иванова Елена Сергеевна, заместитель декана по учебной работе факультета судебных экспертиз и права в строительстве и на транспорте Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЕРЕДОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ОСМОТРЕ МЕСТ ПРОИСШЕСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННОЙ ВЫРУБКОЙ ЛЕСОНАСАЖДЕНИЙ Аннотация: в статье проанализированы особенности и возможности при- менения передовых технологий (3D-сканирование, беспилотные летательные аппараты) при проведении осмотров мест происшествий, связанных с незакон- ной вырубкой лесонасаждений. Рассмотрены функции квадрокоптеров, обеспе- чивающих полноту собираемой визуальной информации в труднодоступных и небезопасных местах нахождений, и повышающих оперативность осмотра. Ключевые слова: осмотр места происшествия; специалист-криминалист; незаконная вырубка леса; квадрокоптеры и беспилотные комплексы; 3D- сканирование; криминалистика. Многих политических деятелей, а также высокопоставленных руководи- телей государственных органов беспокоит проблема, связанная с незаконной вырубкой лесонасаждений. Председатель комитета Госдумы по природным ре- сурсам Николай Николаев отметил: «Незаконная вырубка леса наносит ущерб не только экономике, но и природе – никто после нелегальных вырубок не за- нимается лесовосстановлением» [6]. Со стороны политических деятелей выдвинуты, по нашему мнению, эф- фективные способы минимизации совершения этого преступления. Так, пред- седатель Следственного комитета Российской Федерации А. Бастрыкин выска- зался о борьбе с незаконной вырубкой леса на страницах «Российской Газеты» — для оперативного пресечения криминализации в лесной отрасли необходимы целенаправленные действия всех силовых ведомств, направленные на пресече- ние правонарушений, конфискацию применяемой лесозаготовительной техни- ки, предоставленной правонарушителям лицами, не участвующими в преступ- 1 лениях . 1 Следствие ведет Александр Бастрыкин: проблемы дольщиков, «черные лесорубы», поправ- ки в законы // Российская газета. — 2020. -№ 260(8314). — С. 16. 210 ----------------------- Page 211----------------------- Ленинградская область является достаточно заселенным районом и инду- стриальным субъектом и, при этом, 55,5% ее территории занимают леса. В Ле- нинградской области расположены несколько государственных природных за- поведников и заказников («Нижнесвирский», «Мшинское болото», Государ- ственный природный парк «Вепсский лес»), 22 государственных природных за- казника регионального значения и 14 памятников природы регионального зна- чения. Площадь особо охраняемых природных территорий занимает около 6% территории Ленинградской области. ГУ МВД России на постоянной основе осуществляется межведомственное взаимодействие с Департаментом лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу и ЛОГКУ «Ленобллес». По данным мониторинга, проведенного Комитетом правопорядка и безопасно- сти Правительства Ленинградской области, за 2022 год в сфере лесопромыш- ленного комплекса на территории Ленинградской области службой экономиче- ской безопасности и противодействия коррупции выявлено 18 преступлений в 1 сфере незаконной вырубки .За кажущейся небольшой цифрой стоят колоссаль- ные убытки и ущерб экологии. Только за ноябрь 2022 года во Всеволожском районе Ленинградской области было вырублено больше 1,1 миллиона кубов 2 древесины . Поэтому так важна работа правоохранителей, направленная на рас- крытие и расследование преступлений данной категории и на привлечение к уголовной ответственности всех виновных лиц. Рассматривая категорию экологических преступлений, а именно преступ- ления, связанные с нелегальной вырубкой леса, специалистом-криминалистом решается определённый круг задач, направленных на фиксацию места проис- шествия и полной следовой картины, обнаружение и изъятие всех следов и предметов, относящихся к незаконной вырубке, на получение образцов для сравнительного исследования. Огромный прорыв в век информационных технологий произошёл с появ- лением беспилотных летательных аппаратов – дронов (коптеров), оснащённые передовой цифровой фото-, видео— и иной техникой. Если разбирать подроб- но, какие преимущества ожидаются от их применения, то можно столкнуться с огромным перечнем. В современном мире уровень их использования увеличи- вается с каждым днём во всех сферах профессиональной деятельности (для об- разовательных учреждений, геодезия и картография, при пожарах, для поиска и спасения людей, в лесном, в рыбном и в сельском хозяйстве, для мониторинга окружающей обстановки и т.д.). Подразделения полиции не являются исключением при работе с ними. На данный момент квадрокоптеры и беспилотные комплексы выполняют ряд за- дач: патрулирование и наблюдение с больших или труднодоступных террито- 1 Результаты мониторинга в сфере профилактики правонарушений на территории Ленинград- ской области в 2022 году // [Электронный ресурс]. https://www. https://kpb.lenobl.ru/ru/deiatelnost/profilaktika-pravonarushenii/monitoring-v-sfere-profilaktiki- pravonarushenij-na-territorii-leningra/rezultaty-monitoringa-v-sfere-profilaktiki-pravonarushenij- na-territor// (дата обращения: 02.02.2024 г.). Статистика за 2023 год не опубликована. 2 https://spbdnevnik.ru/news/2023-11-16/eksperty-rasskazali-kak-v-leningradskoy-oblasti- vyrubayut-lesa // [Электронный ресурс] (дата обращения: 02.03.2024 г.). 211 ----------------------- Page 212----------------------- рий, поиск и обнаружение людей с помощью тепловизора, контроль за соблю- дением порядка на массовых мероприятиях, мониторинг дорожной ситуации и иные [1]. Сталкиваясь с такими экологическими преступлениями, как незаконная вырубка лесных насаждений, специалисту не всегда удаётся зафиксировать ме- сто происшествия в полном объеме. В таких случаях БПЛА могут послужить высокоэффективным технико-криминалистическим обеспечением в экспертных подразделениях, так как это значительно снижает временные затраты на весь процесс фиксации, а также позволяет получать качественный результат фото— и видеосъемки с БПЛА в случаях имеющихся сравнительно больших участков вырубки, труднопроходимости и небезопасности осматриваемых мест (фото 1): Фото 1. Фрагмент участка местности. Вид сверху Беспилотные воздушные суда мобильны, компактны, просты в использо- вании, позволяют с верхнего ракурса фиксировать обстановку места происше- ствия, охватывая все участки и применяя при этом разные виды съемки – пано- рамная, ориентирующая, обзорная, узловая, детальная, при любой погоде, в не- зависимости от времени года и суток; в режиме реального времени передавать эти снимки и любую информацию на любой привязанный цифровой источник. При исследовании мест происшествий, связанной с нелегальной вырубкой леса уместно было бы применять также оптико-электронную целевую нагрузку, где аппаратура служит не только для передачи видовой информации, но и для теп- ловизионной, спектрозональной, гиперспектральной, для информации с лазер- ного дальнометрирования и целеуказания, лазерно-люминсцентной, ультрафи- олетовой видовой. Последние помогут провести специалисту исследователь- скую фотосъёмку, выявить в зависимости от целей производства осмотра места происшествия следы горюче-смазочных материалов, биологические следы че- ловека; следы, которые изменчивы или быстроуничтожаемы и иные. Возмож- ность использования этих функций обеспечивает полноту собираемой визуаль- ной информации даже с самых труднодоступных и небезопасных мест нахож- 212 ----------------------- Page 213----------------------- дения, повышает оперативность осмотра [5]. Такой большой перечень преиму- ществ позволяет специалисту одновременно выполнять несколько важных за- дач, не теряя организованности рабочего процесса: фиксировать обстановку в полном масштабе, получать информацию об имеющихся на месте преступления следах и при этом содействовать иным процессуальным лицам, а также допол- нять протоколы, схемы и планы места происшествия наглядными фотоматериа- лами, что позволит получать объективное представление о механизме происше- ствия. Но при использовании дронов для фотосъёмки необходимо использовать некоторые рекомендации по применению. При съёмке с помощью беспилотных летательных аппаратов необходимо учитывать угол наклона камеры, который о может изменяться от 0 до 90 , в соответствии с целью планируемой съемки. От угла съёмки зависит визуальное восприятие обстановки места происшествия [3]. А при производстве видеозаписи места происшествия с помощью дрона це- лесообразно к протоколу осмотра прилагать протокол видеозаписи в виде осмотра [2]. Несмотря на все преимущественные характеристики, использование воз- душных летательных аппаратов требует соответствующего обучения. Специа- листу важно знать, как организационные детали для их использования, так и технические, а именно необходимо изучить законодательную базу для их при- менения, ознакомиться с требованиями, предъявляемыми к категории воздуш- ных летательных аппаратов, с предписанными для них ограничениями, основа- ми аэродинамики мультикоптерной системы и навигации, подробно разобрать принципы управления в любых условиях. Специалист без теоретических и практических умений и навыков не сможет обеспечить полную оптимизацию рабочего процесса, а не знание может привести к не желаемым последствиям. Кроме воздушно-летательных аппаратов, все больше уделяется внимание и рассмотрение применения 3D-технологий, которые также в своей сущности распространены во многих сферах деятельности. Но в судебно-экспертной дея- тельности их использование практически сведено к минимуму. Изучив научные исследовательские работы и сравнивая между собой традиционные технико- криминалистические средства и 3D-технологии, можно прийти к выводу, что процент их применения специалистами может значительно возрасти в буду- щем. На этот факт есть определённые аргументы. Одним из самых удачных представителей этой категории, может являться 3D-сканер, возможности которого распространяются не только в применении на местах происшествия, но и в лабораторных условиях. 3D-сканирование – это процесс создания компьютерного изображения любого объёмного объекта посредством определённых измерений. 3D- сканирование осуществляется с помощью 3D-сканера, который выглядит как обычная камера (фото 2): 213 ----------------------- Page 214----------------------- Фото.2. 3D-сканер Он собирает данные только с тех поверхностей, на которые попадает све- товой луч, путём тщательного сканирования исследуемого объекта и высчиты- вания точного расстояния от точек к поверхности, что позволяет видеть объект сразу в трёх проекциях. 3D-сканер оцифровывает предмет, фиксирует физиче- ское состояние следа, что позволяет быстро сделать его математическую мо- дель для последующей печати на принтере. Кроме этого, дополнительным пре- имуществом будет то, что все модели зафиксированных следов будут храниться в электронном виде по разделённым категориям, представляя полноценную ав- томатическую информационную систему. Благодаря существованию этой си- стемы, эксперт в любой момент может найти объект в этом источнике, все его характеристики, частные признаки и при необходимости сопоставить несколько 3D-сканов. Проведём сравнение традиционного технико-криминалистического сред- ства (гипс) и 3D-сканера. Основными различиями использования 3D-сканеров и традиционного технико-криминалистического средства — гипса для фиксиро- вания объёмных следов будут следующие: время изготовления 3D-модели сле- да значительно меньше, чем при использовании фиксации следа гипсом; учёт погодных условий обязателен при использовании гипса, в то время как при сканировании этот факт независим от внешних условий; возможность зафикси- ровать данные о следе при помощи 3D-сканирования в электронном виде, не волнуясь о потере признаков при транспортировке следов. Максимальный результат достигается при соблюдении определенных правил: сканирование исследуемого объекта должно производиться плавными 0 движениями, не должно происходить поворотов сканера на 90 по горизонтали, во избежание переворота траектории сканирования [4]. Применение 3D-сканеров может стать для специалистов-криминалистов незаменимым помощником при осмотрах на местах происшествия. Какие бы новые усовершенствованные цифровые технико- криминалистические средства не применились важно помнить о принципах и требованиях, предъявляемых к их использованию: законность, этичность, без- опасность и эффективность. Соблюдая эти ведущие принципы в своей работе, 214 ----------------------- Page 215----------------------- специалист сможет усовершенствовать не только свою работу, но и повлиять на будущие исходы расследования уголовных дел. Новые технологические возможности послужат эффективным инстру- ментом для специалиста в ближайшем будущем, однако специалист должен помнить о традиционных технико-криминалистических средствах, которые необходимо применить при осмотре места происшествия, связанного с неза- конной вырубкой лесных насаждений. © Иванова Е.С., 2024 Список литературы: 1. Анисимова А.П., Иванова Ж.Б. Правовое регулирование использова- ния беспилотных воздушных судов (квадрокоптеров): дискуссионные вопросы // Вестник Института законодательства РК. – Нур-Султан: Государственное учреждение Институт законодательства Республики Казахстан, 2017. — №4 (49.) – С. – 64-70. 2. Балаев А.А. Использование данных видеофиксации при осмотре места происшествия // Современные научные исследования и инновации, 2017. — №4. [Электронный ресурс]. URL: http://web/snauka.ru/issues/2017/04/80 (дата обращения:12.04.2024). 3. Дашко Л.В., Синюк В.Д., Пеньков В.В. Возможности использования беспилотных летательных аппаратов для фиксации обстановки на месте пожара // Научный портал МВД России, 2017. — №4. – С. 53-59. 4. Еремченко В.И. Принципы работы 3D-сканера и его использование для фиксации места происшествия // Общество и право. – 2021 г. – с.61-65. 5. Колесников И.И., Бульбачева А.А. Инновационный подход к проведе- нию осмотра места происшествия с использованием передовых технологий // Световое издание «Академическая мысль», 2018. — №4 (5). – С. 85-88. 6. Мереминская Е., Штанов В. Для борьбы с незаконными вырубками лесов чиновники хотят доработать лесной ЕГАИС. // Экономика, 2020 г. – [Электронный ресурс]. https://www.vedomosti.ru/ (дата обращения: 02.02.2024 г.). 215 ----------------------- Page 216----------------------- EDN: LQLQSY Иволгина Влада Юрьевна, следователь СО ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ РАБОТ Аннотация: в статье рассмотрены отличия порядка действий следовате- лей при поступлении информации о совершении преступлений, связанных с нарушением правил охраны окружающей среды при производстве работ, из двух разных типов источников. Указывается на особенности производства следственных действий в ходе расследования преступлений рассматриваемой категории. Ключевые слова: экологические преступления, окружающая среда, произ- водство работ, первоначальный этап расследования, следственные действия. Определение типичных следственных ситуаций на первоначальном этапе расследования любого преступления имеет важнейшее значение, поскольку каждая ситуация определяет выдвижение версий, подлежащих проверке, и, со- ответственно, направления расследования. Нарушение правил охраны окружа- ющей среды при производстве работ не является исключением, следователь, в зависимости от того, какая из типичных ситуаций сложилась, определяет алго- ритм проведения расследования. На основании научных исследований, посвященных анализу особенно- стей расследования экологических преступлений, сделать вывод, что подходы к определению типичных следственных ситуаций, которые могут возникнуть на первоначальном этапе расследования преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ, различны. Так, некоторые исследователи выделяют следующие: — сообщение о факте наступивших вредных последствий в результате нарушения правил охраны окружающей среды поступило в короткие сроки с наступления этих последствий и источник вредного воздействия на окружаю- щую среду известен; — информация о нарушении правил охраны окружающей среды посту- пила не сразу, имеются сведения о предполагаемом источнике вредного воз- действия; — сообщение о наступивших вредных последствиях нарушения правил охраны окружающей среды поступило спустя длительное время с момента 216 ----------------------- Page 217----------------------- нарушения, сведения об источнике временного воздействия отсутству- ют [1, с. 105]. Достаточно схожую, но все же отличающуюся классификацию типичных следственных ситуаций, предлагают другие исследователи, опираясь при этом на наличие данных о месте и источнике загрязнения: — получены сведения о месте и источнике загрязнения; — получены сведения только о месте загрязнения, сведения об источнике отсутствуют; — имеются данные только об источнике загрязнения [3, с. 87]. Некоторые ученые считают, что все следственные ситуации, складываю- щиеся при расследовании нарушения правил охраны окружающей среды, мож- но разделить на две основные: — источник загрязнения установлен; — источник загрязнения не установлен [2, с. 30]. С нашей точки зрения, целесообразно поддержать позицию о том, что при расследовании преступления рассматриваемого вида могут быть выделены три типичные следственные ситуации: 1) Имеются сведения о наступивших вредных последствиях, но источник загрязнения не установлен. Например, такая ситуация может возникнуть в том случае, когда выявлен факт массовой гибели рыб, очевидно, что к этому приве- ло загрязнение вод, но источник не установлен. 2) Имеются сведения о наступивших последствиях и источнике преступ- ного деяния. Например, такая следственная ситуация возникает в том случае, когда путем вскапывания земли был уничтожен ее плодородный слой. 3) Известен источник, но отсутствуют сведения о месте наступления вре- доносных последствий. Такая ситуация может возникнуть, например, когда имеются сведения о нарушении определенных правил охраны окружающей среды, но какой именно вред и в каком месте причинен, на первоначальном этапе не установлено. В первой следственной ситуации следователь должен установить источ- ник загрязнения, что и определяет алгоритм следственных действий, которые должны быть произведены. Прежде всего, проводится осмотр места происше- ствия, что позволяет определить, какие именно последствия наступили и что может быть источником загрязнения. Производится допрос свидетелей, в первую очередь, лиц, которым стало известно о загрязнении, а также тех, кото- рые могут обладать сведениями (точные или предполагаемые) о том, вслед- ствие чего возникло загрязнение. В обязательном порядке надлежит направить различные запросы о том, какие хозяйственные объекты могли осуществлять выбросы, повлекшие причинение установленного вреда. Вторая типичная следственная ситуация наиболее благоприятна для рас- следования, поскольку установлены наступившие вредные последствия, а так- же источник загрязнения. В этом случае действия следователя связаны пре- имущественно со сбором доказательств, подтверждающих имеющуюся инфор- мацию. Также производится осмотр места происшествия и допросы свидетелей, кроме того, проводится осмотр источника загрязнения, осуществляется изъятие 217 ----------------------- Page 218----------------------- документов предприятия, организации. Если проводилась служебная проверка по факту нарушения правил охраны окружающей среды, то должны быть полу- чены его результаты. Третья следственная ситуация требует принятия мер для того, чтобы установить место, где наступили вредные последствия, соответственно, прово- дя осмотр места происшествия, следователь также проводит мероприятия, направленные на установление зоны загрязнения. Осматривается вся прилега- ющая местность, также необходимо изъять документы предприятия, организа- ции, выступивших в качестве источника загрязнения, характеризующие техно- логический процесс производства, экологический паспорт предприятия, произ- вести их осмотры, допросить лиц, участвующих в технологическом процессе. В зависимости от сложившейся следственной ситуации, а также от обстоя- тельств расследуемого преступления, выдвигаются соответствующие версии. Представляется, что специфика исследуемого деяния предопределяет и опреде- ленные особенности версий, выдвигаемых по уголовным делам о нарушении правил охраны окружающей среды: — изначально при поступлении сообщения о преступлении не установле- ны причины нарушения правил охраны окружающей среды, в связи с чем, вы- двигается несколько конкурирующих версий, до того времени, пока не будет по- лучена достоверная информация, что позволит определить какая из версий явля- ется верной; — для выдвижения версий формируется фактическая база, в основе кото- рой результаты проверочных действий, проведенных не только сотрудниками правоохранительных органов, но и работников органа экологического контроля; — число версий существенно более ограничено, чем по уголовным делам о других преступлениях, основная роль отводится версиям, объясняющим влияние объективных факторов на способ совершения преступления, время и место его совершения, на иные обстоятельства дела [4, с. 229]. При расследовании нарушения правил охраны окружающей среды выдви- гаются не только общие, но и частные версии о преступлении, о следующих об- стоятельствах: о времени преступления, о месте наступивших последствий, об их причинах, об источнике вредного воздействия, о причинной связи нарушения и последствия, о форме вины причастного к преступлению лица. Таким образом, при расследовании нарушения правил охраны окружаю- щей среды может сложиться она из следующих типичных ситуаций: — имеются сведения о наступивших вредных последствиях, но источник загрязнения не установлен; — имеются сведения о наступивших последствиях и источнике преступ- ного деяния; — известен источник, но отсутствуют сведения о месте наступления вре- доносных последствий. Каждая из указанных типичных следственных ситуаций определяет под- лежащие выдвижению и проверке версии, характеризующиеся особенностями формирования фактической базы на основании сведений, получаемых из раз- личных источников, в том числе, и от органов экологического контроля. Специ- 218 ----------------------- Page 219----------------------- фика рассматриваемых преступлений обусловливает зачастую выдвижение про- тивоположных версий, по мере проверки которых с помощью различных след- ственных и иных действий, остается основная, в пользу которой свидетельству- ет большинство полученных сведений. © Иволгина В.Ю., 2024 Список литературы: 1. Бородкина Т.Н. Теоретические и практические проблемы расследова- ния экологических преступлений // В сборнике: Уголовное судопроизводство: современное состояние и стратегия развития. Сборник научных трудов IX еже- годной Всероссийской конференции. 2020. С. 201. 2. Галушкин В.И., Гвоздева И.С. Расследование экологических преступ- лений. Учебное пособие. Саратов,2018. С. 67. 3. Еремеева К.И., Федосеева Е.Л. Некоторые особенности расследования экологических преступлений // В сборнике: Актуальные проблемы предвари- тельного расследования. Сборник материалов всероссийской научно- практической конференции. 2020. С. 129. 4. Омаршаев Р.А. Типичные следственные ситуации в расследовании экологических преступлений // Молодой ученый. 2023. № 47 (494). С. 350. 219 ----------------------- Page 220----------------------- EDN: LSIJSE Ильин Николай Николаевич, заведующий научно-исследовательским отделом Московской академии Следственного комитета имени А.Я. Сухарева, кандидат юридических наук, доцент НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ДОВЕДЕНИИ ДО САМОУБИЙСТВА Аннотация: при расследовании доведения до самоубийства к числу обяза- тельных следственных и процессуальных действий относятся производство осмотра места происшествия, допросов, назначение и производство судебных экспертиз. В настоящей публикации рассматриваются особенности допроса неко- торых видов свидетелей, в результате чего следователь может получить необхо- димую информацию о причинах и условиях, способствовавших совершению са- моубийства, а также иные сведения, имеющие значение для уголовного дела. Ключевые слова: допрос, доведение до самоубийства, самоубийство, сви- детель, Следственный комитет Российской Федерации Наряду с осмотром места происшествия по делам о доведении до само- убийства основным следственным действием является допрос лиц, обладающих интересующей следствие информацией. Допрашиваться могут потерпевшие, оставшиеся в живых [1], подозреваемые (обвиняемые), свидетели. К числу свидетелей по уголовным делам о доведении до самоубийства относятся:  члены семьи, а также близкие родственники, если будет установлено, что потерпевший имел с ними доверительные отношения;  соседи по месту жительства потерпевшего;  друзья и знакомые, коллеги потерпевшего и т. д.;  иные свидетели, которые общались с погибшим перед смертью (например, лечащий врач, психолог и др.). Если имеются лица, которые являлись непосредственными очевидцами самоубийства потерпевшего или его попытки, то в ходе их допроса необходимо выяснить:  механизм самоубийства потерпевшего;  состояние потерпевшего перед совершением самоубийства, высказы- ваемые им мотивы своих действий;  присутствовал ли при совершении самоубийства еще кто-нибудь, если да, то какие действия им совершались; 220 ----------------------- Page 221-----------------------  пытался ли допрашиваемый или иные лица пресечь попытку само- убийства потерпевшего, каким способом;  если попытка самоубийства была пресечена, то, что после этого гово- рил потерпевший, какие действия совершал. Так, по одному из уголовных дел свидетель показала, что она является супругой Н., который покончил жизнь самоубийством путем повешения. Ее супруг систематически подвергался унижениям и жестокому обращению со стороны Ц., которому нравилось чувствовать свое превосходство над более слабым человеком. Погибший неоднократно рассказывал супруге о унижениях со стороны обвиняемого, которые он осуществляет также и в присутствии других лиц. Также Н. говорил ей о том, что как только появится финансовая возможность, они уедут из данного места проживания, так как он устал от Ц., который не давал ему спокойно жить. Потерпевший переживал о том, что может не выдержать и сделать что-нибудь с собой или со своим обидчи- 1 ком . При допросе в качестве свидетелей лиц, обнаруживших труп потерпевше- го, устанавливается [1]:  как и в связи с чем допрашиваемый оказался на месте обнаружения трупа;  изменялось ли им что-либо на месте происшествия;  какие действия совершал после обнаружения трупа. Несовершеннолетняя В., находясь по месту жительства и зайдя в ван- ную комнату, поскольку ее бабушка также находилась дома, совершила суицид путем самоповешения. Труп несовершеннолетней В. был обнаружен примерно через час её бабушкой, решившей проверить внучку в ванной комнате. После обнаружения трупа она срезала петлю, сразу же вызвала скорую медицинскую помощь; до приезда которой обстановка на месте происшествия не изменя- 2 лась . При допросе родственников, друзей и иных близких потерпевшему лиц, которые могут охарактеризовать его личность, необходимо выяснять [2, с. 33- 34]:  отношения свидетеля и потерпевшего, давность их знакомства, бли- зость общения; 1 По материалам уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст. 110 УК России, рас- следованном в следственном отделе следственного отдела по Пригородному району след- ственного управления Следственного комитета Российской Федерации по РСО–Алания в 2011 году // Архив уголовных дел о преступлениях, расследованных Следственным комите- том Российской Федерации. М.: ФГКОУ «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева [Электронный ресурс]. 2 По материалам уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст. 110 УК России, рас- следованном в следственном отделе по городу Апатиты следственного управления След- ственного комитета Российской Федерации по Мурманской области в 2019 году // Архив уголовных дел о преступлениях, расследованных Следственным комитетом Российской Фе- дерации. М.: ФГКОУ «Московская академия Следственного комитета Российской Федера- ции имени А.Я. Сухарева [Электронный ресурс]. 221 ----------------------- Page 222-----------------------  состояние здоровья потерпевшего, наличие вредных привычек, забо- леваний, в том числе психического характера, проходимое при этом лечение, состоял ли потерпевший на учете у психиатра или нарколога;  черты характера, особенности поведения и иные личностные характе- ристики;  состав семьи, наличие иных родственников, характер взаимоотноше- ний в семье;  круг общения, наличие близких друзей, взаимоотношения с ними, от- ношения с противоположным полом, сведения о конфликтах;  увлечения (как потерпевший проводил свободное время);  успехи и достижения, неудачи потерпевшего, его к ним отношение, уровень самооценки;  взаимоотношения на работе с коллегами, начальством, наличие кон- фликтов;  имелись ли ранее случаи совершения суицидальных попыток (если да, то выясняются время, место, условия и иные обстоятельства);  высказывал ли потерпевшей до самоубийства намерение его совер- шить;  наличие изменений в поведении потерпевшего в период предшеству- ющий самоубийству, а также возможные их причины;  отношение свидетеля к поступку потерпевшего, оценка его действий, возможные, по мнению свидетеля, причины произошедшего;  кто, по мнению свидетеля, может быть причастен к совершению по- терпевшим самоубийства. Следователь может задать как все вышеперечисленные вопросы, так и их часть, а также добавить иные вопросы в зависимости от конкретных обстоя- тельств расследуемого события. Так, в ходе допроса в качестве свидетелей родителей и иных близких родственников, одноклассников и педагогов потерпевшего О., совершившего самоубийства путем падения с высоты было установлено, что они характери- зуют потерпевшего с положительной стороны. Он никогда не пребывал в д е- прессивном состоянии, всегда был весел и жизнерадостен; имел много друзей и знакомых, с одноклассниками конфликтов не имел. Воспитывался О. в полной семье, которую свидетели также характеризуют с положительной стороны; родители часто интересовались его успеваемостью (учился на отметки «4» и «5»). О. был окружен заботой и вниманием; выглядел всегда опрятно. О фак- тах жесткого обращения по отношению к нему, систематического унижения им ничего не известно, информацией о том, склонял ли потерпевшего кто-то к 1 самоубийству путем уговоров, подкупа, обмана, свидетели не владеют . 1 По материалам уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст. 110 УК России, рас- следованном в следственном отделе по Соломбальскому округу г. Архангельск следственно- го управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и НАО в 2020 году // Архив уголовных дел о преступлениях, расследованных Следственным 222 ----------------------- Page 223----------------------- Допрос свидетелей, как правило, осуществляется в том же порядке, что и допрос потерпевшего: сначала допрашиваемому предоставляется возможность рассказать о потерпевшем и событии самоубийства все, что он полагает наибо- лее значимым, а затем следователем задаются уточняющие вопросы [4]. При допросе близких родственников потерпевшего следует учитывать тот факт, что они могут быть лицами, причастными к самоубийству потерпевшего и заинтересованными в результатах расследования по уголовному делу в связи со своим неправомерным поведением по отношению к потерпевшему. Кроме того, такие лица могут выдвигать версии о том, что жертва не могла самостоя- тельно покончить жизнь самоубийством и имела место инсценировка само- убийства. Особенно часто данная закономерность выявляется в тех случаях, ко- гда потерпевшим является несовершеннолетний. Учитывая данный факт, до- просы желательно проводить после сбора материала, характеризующего их личность, допроса соседей, знакомых, коллег по работе, иных лиц, которые объективно могут дать оценку взаимоотношениям членов семьи с потерпев- шим, и которым могут быть известны факты неправомерного поведения кого- либо из членов семьи в отношении потерпевшего [3, с. 59]. © Ильин Н.Н., 2024 Список литературы: 1. Кириленко К. А. Особенности тактики допроса потерпевшего, остав- шегося в живых, по делам о доведении до самоубийства // Синергия наук. № 17. 2017. С. 765–772. 2. Бурданова В. С. Расследование доведения до самоубийства: учебное пособие. – СПб: Санкт-Петербургский государственный юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2001. 56 с. 3. Чаплыгина В. Н., Иванюшин Д. В. Особенности расследования уго- ловных дел по преступлениям, связанным с суицидальными действиями несо- вершеннолетних при использовании ими социальных сетей // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. № 1 (82). 2020. С. 56–64. 4. Ильин Н.Н. Особенности расследования доведения до самоубийства (учебное пособие). М.: Проспект, 2021. 112 с. комитетом Российской Федерации. М.: ФГКОУ «Московская академия Следственного коми- тета Российской Федерации [Электронный ресурс] . 223 ----------------------- Page 224----------------------- EDN: LTLGAO Калюжный Александр Николаевич, сотрудник Академии ФСО России, доктор юридических наук, доцент ГЕНЕЗИС РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ О НЕЗАКОННОМ ПОМЕЩЕНИИ В ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ СТАЦИОНАР Аннотация: анализируются особенности становления и развития в уго- ловном законодательстве дореволюционной, советской и современной России состава преступления, связанного с незаконной госпитализацией в психиатри- ческий стационар; характеризуется разработанность криминалистических ре- комендаций в различные периоды времени нашего государства; аргументирует- ся криминалистическое обеспечение исследуемых преступлений в настоящее время и выделяются направления его дальнейшего совершенствования. Ключевые слова: методика расследования, психиатрический стационар, незаконная госпитализация, состав преступления, генезис криминалистических рекомендаций. Противодействие посягательствам, связанным с незаконным помещением лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, должно основываться на научно обоснованных, прак- тико-ориентированных криминалистических рекомендациях по их расследова- нию. Большинство современных ученых-криминалистов поддерживают точку зрения о том, что методика расследования преступлений должна основываться на уголовно-правовых закономерностях их совершения и криминалистических закономерностях расследования преступных деяний. Уголовно-правовые конструкции являются первичными, отражая составы противоправных деяний, в то время как криминалистические – направлены на методическое обеспечение деятельности по расследованию конкретных пре- ступлений, их групп, видов. Имеющийся в действующем законодательстве состав незаконной госпи- тализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую по- мощь в стационарных условиях (ст. 128 УК РФ) является сравнительно новым и был закреплен в уголовном законодательстве страны лишь в начале ХХ века [1]. Данное обстоятельство объясняется целым рядом причин. Во-первых, до середины ХIХ века право на свободу личности в российском государстве было сословным и лишь феодалы и иные привилегированные сословия были защи- щены уголовно-правовым законом. Фактически законодательство XVII в. про- извело социальную революцию, уравняв низшие слои населения между собой, 224 ----------------------- Page 225----------------------- лишив их свободы. С этого периода времени крестьяне не могли официально распоряжаться своим трудом, не имели собственности, полностью лишились права свободного передвижения по стране и фактически превратились в рабов (их могли продать, проиграть в карты, забрать у них все имущество и распоря- жаться ими по своему усмотрению) [2, с. 43-44]. Во-вторых, право на свободу личности, как неотчуждаемое, неотъемле- мое право человека, стало закрепляться в законодательстве российского госу- дарства лишь после нарастания противоречий между слоями общества того пе- риода времени, развития производства и появления новых слоев общества и, как следствие, – пересмотра государством своего отношения к большинству населения страны и отмены крепостного права. В-третьих, история медицины в царской России отождествлялась лишь с царским двором, врачи для которого были иностранцами и имели образование, полученное за рубежом. Для подавляющего большинства населения России ме- дицины как таковой не было. До середины ХIХ века прообразом медицинской помощи были народные лекари, целители, знахари, травники и т.п [3, с. 68]. В-четвертых, сложившаяся к середине ХIХ века российская действитель- ность, не позволяла даже предположить о наличии психиатрических стациона- ров, которые могли бы использоваться для нарушения права на свободу от- дельного человека. Крестьянство было бесправным, любо из них можно было лишить свободы, а для особ привилегированных сословий практиковалось за- точение в монастырях [4]. В-пятых, незаконная госпитализация в медицинскую организацию, ока- зывающую помощь в стационарных условиях, и в настоящее время является достаточно редким, высоколатентным преступлением, поэтому для развиваю- щегося законодательства конца ХIХ и даже второй половины ХХ века отсут- ствие в уголовном законодательстве страны исследуемого состава преступле- ния было естественным. Таким образом, вышеуказанное свидетельствует об особом отношении государства к правам и свободам граждан, фактическом отсутствии свободы личности у большинства населения страны, неразвитости системы государ- ственной медицины, несформированности предпосылок для уголовно-правовой охраны общественных отношений, связанных с оказанием психиатрической помощи в стационарных условиях. Естественно, ни о каких рекомендациях по расследованию данных преступлений в дореволюционной России говорить не приходилось. Одним из прогрессивных направлений реформирования российского за- конодательства конца ХIХ века начала ХХ века стала криминализация ответ- ственности за незаконное помещение лица в психиатрический стационар. Нача- лом этому послужило принятие Уголовного Уложения 1903 г., отдельная глава в котором содержала запрещенные деяния в сфере посягательств на свободу личности. Особенностями исследуемого правового акта стало введение в гл.26 отдельной статьи (500), содержащей уголовно-наказуемое деяние, закрепляю- щее ответственность за незаконное помещение лица в психиатрический стаци- онар [5, с. 159-163]. 225 ----------------------- Page 226----------------------- Криминализация исследуемого состава стала знаковым явлением, под- черкивающем позицию законодателя и государства по отношению к свободе личности как праву, а также свидетельствуя о признании данного права как неотъемлемого, присущего всем без исключения лицам, вне зависимости от ка- ких-либо иных факторов (сословия, класса, расы, национальности и др.). Начатая тенденция получает развитие и в первых советских уголовных кодексах 1922 г. и 1926 г., содержащих отдельную главу «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности», сгруппировавшую посяга- тельства на свободу личности. В числе таких преступных деяний как: насиль- ственное незаконное лишение свободы, незаконное задержание или незаконный привод и незаконное заключение под стражу, сокрытие или подмена ребенка, законодатель поместил и такое преступление как помещение в больницу для 1 душевнобольных заведомо здорового человека . Анализ советского уголовного законодательства первой половины ХХ века свидетельствует об объективном восприятии законодателем складывающихся общественных отношений в госу- дарстве. Данная позиция также находила подтверждение в прогрессивных уго- ловно-правых положениях законодательств иностранных государств. Несмотря на криминализацию исследуемого состава преступления, научных разработок по расследованию таких деяний в первой половине ХХ века не было, ведь пося- гательства на свободу личности, в группу которых входит рассматриваемое преступлений, составляли около 1 % от всех противоправных деяний того вре- мени [6, с. 198-200]. Кардинальные изменения, произошедшие в российском государстве в се- редине ХХ века, привели к модернизации многих сфер жизнедеятельности об- щества, в том числе и уголовного законодательства. Несмотря на декларируе- мые либерализацию и гуманизацию, ответственность за помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового человека была декриминализована и в УК РСФСР 1960 г. не значилась. Изданный Минздравом СССР в 1961 г. при- каз, устанавливал возможность принудительной психиатрической госпитализа- ции без судебного решения, что широко использовалось в отношении граждан без возбуждения уголовных дел и без необходимости судебного рассмотрения произошедших событий. Сложившаяся ситуация позволяла без привлечения общественного внимания бороться с политически неугодными лицами, призна- вая душевнобольными здоровых людей и незаконно помещая их в психиатри- ческие стационары. О масштабах распространения карательной психиатрии в стране свидетельствует факт исключения в 1983 г. СССР из Международной ассоциации психиатров [7, с. 124]. Отсутствие в уголовном законодательстве страны (исследуемого периода времени) состава преступления, устанавливающего ответственность за неза- конное помещение здорового лица в психиатрический стационар, выступало 1 Постановление ВЦИК от 01.06.1922 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1922 года» // СУ РСФСР, 1922, № 15, ст. 153; Постановление ВЦИК от 22.11.1926 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» // СУ РСФСР. 1926. № 80. ст. 600. 226 ----------------------- Page 227----------------------- существенным шагом назад в развитии уголовно-правовой доктрины. Такая по- зиция законодателя не соответствовала ни реально складывающимся обще- ственным отношениям в стране, ни положениям международного законода- тельства в сфере охраны здоровья и психиатрии. Указанные тенденции не мог- ли не сказаться на развитии криминалистических рекомендаций по расследова- нию преступлений, связанных с незаконным помещением в психиатрические стационары – их просто не было. Нарастание «застойных» явлений в жизни общества и государства в 80-х годах ХХ века, явились одной из причин неуклонного роста преступности, по- явление ее в формах, ранее неизвестных законодателю, что потребовало приня- тие адекватных мер противодействия данным негативным явлениям. Претерпе- вало изменение и уголовное законодательство страны, позитивными изменени- ями которого стало восстановление в 1988 г. ответственности за незаконное помещение человека в психиатрический стационар: глава «Преступления про- тив жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» УК РСФСР была до- полнена статьей ст.126.2 «Незаконное помещение в психиатрическую больни- 1 цу» . В тоже время, состав данного преступления был чрезмерно заужен, оста- вив без уголовно-правовой защиты лиц, страдающих психическим расстрой- ством, но не нуждающихся в психиатрической госпитализации [8, с. 113]. Трансформация политической модели российского государства в начале 90-х годов ХХ века, принятие Конституции Российской Федерации 1993 г., по- требовала пересмотра основополагающих принципов в других отраслях права. Не явилось исключением и уголовное законодательство страны. В 1996 г. был принят Уголовный Кодекс Российской Федерации, в котором посягательствам на свободу личности отведена глава 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности», одним из составов которой является «Незаконное по- 2 мещение в психиатрический стационар» (ст.128 УК РФ) . В настоящее время ст.128 УК РФ имеет название «Незаконная госпитализация в медицинскую ор- ганизацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных услови- ях». Получивший новое развитие в уголовном законодательстве страны состав незаконной госпитализации в психиатрический стационар, стимулировал фор- мирование научных разработок в данной сфере, нашедшие отражение в рабо- тах: В.А. Глушкова, Ю.В. Тихомировой, Н.Г. Бурлаковой, М.Р. Снаховой, Е.А. Марахтановой, М.Ю. Карасевой и других исследователей [9, с. 4-5]. Разработке отдельных положений методики расследования преступлений, связанных с незаконной госпитализацией в медицинскую организацию, оказы- вающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, были посвящены монографические исследования, рассматривающие совокупность преступных посягательств, совершенных медицинскими работниками: В.Д. Пристанского; 1 Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 января 1988 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РСФСР». Ведомости Вер- ховного Совета РСФСР. 1988. № 2. ст. 35. 2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954. 227 ----------------------- Page 228----------------------- В.Г. Ивановой; коллектива авторов Н.А. Подольного, Г.П. Кулешовой, Е.А. Ко- валь, В.Н. Чаплыгиной и др. Частные вопросы расследования посягательств, совершенных медицин- скими работниками, рассмотрены в исследованиях Л.В. Сухариковой «Особен- ности расследования неосторожного причинения вреда жизни и здоровью граждан медицинскими работниками в процессе профессиональной деятельно- сти»; Н.А. Огнерубова «Профессиональные преступления медицинских работ- ников»; М.В. Тузлуковой «Использование специальных знаний при расследо- вании ятрогенных преступлений»; В.П. Плотниковой «Протидія ятрогенним злочинам», А.Н. Калюжного «Расследование преступлений, связанных с неза- конной госпитализацией в медицинскую организацию, оказывающую психиат- рическую помощь в стационарных условиях». Таким образом исследование генезиса развития отечественного уголовно- правового законодательства в сфере противодействия посягательств, связанным с незаконной госпитализацией в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, позволяет отметить, что у России накоплен определенный опыт правового регулирования в данной сфере. В тоже время, современная диспозиция анализируемой нормы далека от совер- шенства и вызывает множество дискуссий. Сформированная научная основа в виде диссертационных и монографических исследований, посвященных уго- ловно-правовым и криминалистическим основам расследования преступлений, связанных с незаконной госпитализацией в психиатрический стационар, созда- ли прочный научный задел для дальнейшего развития исследований в данной сфере, обосновывающих: корректировку диспозиции рассматриваемой статьи; особенности определения психического состояния человека; процедуру прину- дительного помещения в психиатрический стационар; разработку рекоменда- ций по расследований анализируемых преступлений на различных этапах; формирование методики расследования таких преступлений. © Калюжный А.Н., 2024 Список литературы: 1. Чистяков О.И. Российское законодательство X-XX вв. В 9-ти томах. Т.1. Законодательство Древней Руси. М., 1984. 2. Черехович М.М. Развитие системы наказания без изоляции от общества в российском уголовном праве до 1917 года // Актуальные проблемы россий- ского права. 2019. № 8 (105). С. 41-46. 3. Сорокина Т.С. История медицины – 8 изд., стер. М. 2008. 560 с. 4. Буганов В.И. Московские восстания конца XVII века. М. Наука. 1969. 440 с. 5. Новое Уголовное Уложение. Спб.: Изд-е. Каменноостровского юриди- ческого книжного магазина В.П. Анисимова. 1903. 253 с. 6. Марахтанова Е.А. Преступления против свободы личности: вопросы законодательной регламентации и квалификации: Дис. ... канд. юрид. наук, Са- мара, 2006. 246 с. 228 ----------------------- Page 229----------------------- 7. Карасева М.Ю. Уголовная ответственность за преступления против свободы личности: Дис… канд. юрид. наук. М. 2007. 186 с. 8. Шишков С.Н., Полубинская С.В. Уголовная ответственность врачей- психиатров за незаконную психиатрическую госпитализацию // Уголовное пра- во. 2019. № 4. С. 111-117. 9. Калюжный А.Н. Расследование преступлений, связанных с незаконной госпитализацией в медицинскую организацию, оказывающую психиатриче- скую помощь в стационарных условиях. М.: Юрлитинформ. 2022. 176 с. 10. Глушков В.А. Проблемы уголовной ответственности за общественно опасные деяния в сфере медицинского обслуживания: дис. ... д-ра юрид. наук. Киев, 1990. 11. Тихомирова Ю.В. Производство по делам о принудительной госпита- лизации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиат- рическом освидетельствовании: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 229 ----------------------- Page 230----------------------- EDN: LXEJFT Кардашевская Марина Владимировна, профессор кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор ИНТЕРНЕТ КАК ОДИН ИЗ ЭЛЕМЕНТОВ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЦЕССА ВЫЯВЛЕНИЯ, РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Аннотация: в статье рассматриваются возможности использования сети Интернет при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений. Отмечает- ся, что информация, которую можно найти в Интернете, входит в информаци- онное обеспечение деятельности правоохранительных органов, однако до сих пор отсутствуют криминалистические разработки по работе с этими сведения- ми. В связи с этим формулируются задачи, стоящие перед учеными- криминалистами, по методическому обеспечению сотрудников органов внут- ренних дел соответствующими тактическими рекомендациями. Ключевые слова: интернет, информационное обеспечение, документ, так- тические рекомендации, работа с информацией. Сегодня сложно представить нашу жизнь без Интернета. Эта информаци- онная сеть плотно вошла в нашу жизнь, начиная от получения справок и записи к врачу до виртуального общения со знакомыми (и не только лично) людьми. На сегодняшний день Интернет является источником многочисленной и очень разнообразной информации, которую правоохранительные органы должны ис- пользовать при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений. Однако, как показал анализ следственной практики, такое использование является еди- ничным и можно сказать, хаотичным. Следователи, оперативные сотрудники, постоянно пользуясь Интернетом в своей повседневной жизни, даже порой не задумываются, как его возможности использовать в служебной деятельности. Учитывая, что информация является ключевым элементом как оперативно- розыскной, так и следственной работы, крайне важно разработать основы рабо- ты с информационными ресурсами. Под информационным обеспечением понимают осуществляемую в соот- ветствии с действующим законодательством деятельность по целеустремлён- ному отысканию, сбору, изучению, оценке, выдачи, сохранению и применению криминалистически значимых сведений следователями (дознавателями) и спо- собствующими им сотрудниками правоохранительных органов для результа- 230 ----------------------- Page 231----------------------- тивного решения уголовно-процессуальных, тактических, розыскных и иных задач в процессе работы по уголовным делам [1, c.279 – 280]. Одним из направлений повышения уровня данной деятельности в крими- налистике выделяется формирование советов по применению потенциала гло- бальной сети Интернет как источника криминалистически значимых сведений [1, c. 286]. По мнению А. М. Ишина, «информационное обеспечение происхо- дит на основе использования информационных технологий, с применением различных средств, в том числе возможностей СМИ, ресурсной базы Интернета и другое» [2, c. 53]. Таким образом, ресурсы Интернета включены в информа- ционное обеспечение и являются одним из его элементов. В тоже время Вязовец Р.Н. отмечает, что «до сих пор не разработаны во- просы правового регулирования использования информационных технологий как для решения задач уголовного судопроизводства, так и оперативно- розыскной деятельности» [3, c. 32]. Однако отсутствие правового регулирова- ния не исключает возможность разработки криминалистикой тактических при- емов работы с информацией, хранящейся в глобальной сети Интернета. Спиридоновой А.В. выделяется «перечень задач, для решения которых эффективны информационно-аналитические методы обработки общедоступной информации: • розыск неизвестных лиц, использующих возможности сети «Интер- нет» для совершения преступлений; • документирование сетевой активности известных лиц при расследо- вании преступлений, если это потенциально может предоставить информацию доказательственного или ориентирующего характера; • визуализация множественных связей субъектов и объектов в больших массивах информации» [4, c. 144 -146]. Главная задача применения Интернета в расследовании правонаруше- ний — это отыскание и получение из различных сетевых ресурсов нужных криминалистически значимых сведений для их последующего анализа. В криминалистической литературе все разнообразие сведений, циркулирующих в Интернете, предлагается разделить на две основные группы: а) данные, отражающие те или иные стороны механизма преступления, которые могут выступать в качестве доказательств по делу; б) сведения, с помощью которых следователь, дознаватель могут ориен- тироваться в событиях, фактах, явлениях, так или иначе связанных как с рас- следуемым преступлением, так и с процессом расследования [5, c. 432]. Однако данная классификация является только первым подходом к пони- манию сути и значения тех сведений, что следователи и оперативные сотрудни- ки могут получить в сети Интернет. Если рассматривать Интернет как составную часть информационного обеспечения процесса выявления, раскрытия и расследования преступлений, то следует признать, что перед учеными-криминалистами стоят большие задачи. Прежде всего, необходимо классифицировать информацию, которая может быть найдена в сети. Основаниями для такой классификации могут быть цели использования этой информации, ее доказательственное значение и др. Далее 231 ----------------------- Page 232----------------------- следует сформулировать основы ее поиска – субъекты, возможно, конкретные сайты, на которых может находится искомая информация. Необходимо разра- ботать критерии использования данной информации в уголовном судопроиз- водстве, поскольку не все сведения необходимо использовать в качестве дока- зательств, следовательно, речь идет об анализе следователем найденной ин- формации. Если же сведения, полученные в сети Интернет, можно и нужно применять как доказательства по уголовному делу, то необходимо разработать тактические рекомендации по введению ее в уголовный процесс. Следует при- знать, что данная информация будет рассматриваться в уголовном процессе как документ, имеющий специфику его осмотра. Если же речь идет о получении ориентирующей информации, то необходимо понять, если ли необходимость ее приобщения к материалам уголовного дела, и, если да, то как ее оформлять. И, конечно же, поиск такой информации – это не самоцель, ее необходимо исполь- зовать в процессе расследования. Представляется, что обнаружение таких све- дений будет влечь за собой какой-то закономерный, обусловленный этой ин- формацией, алгоритм действий следователя. Таким образом, признавая Интернет одним из элементов информацион- ного обеспечения процесса выявления, раскрытия и расследования преступле- ний, перед криминалистическим сообществом стоит задача по методическому обеспечению работы с интернет-контентом. © Кардашевская М. В., 2024 г. Список литературы: 1. Криминалистика: курс лекций для подготовки адъюнктов (аспиран- тов) по специальности научных работников: 12.00.12 – криминалистика; судеб- но-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность / Под ред. А. Ф. Волынского, М. В. Кардашевской – М.: МосУ МВД России имени В. Я. Кикотя, 2017. 2. Ишин А.М. Информационное обеспечение предварительного рассле- дования преступлений: некоторые современные аспекты // Вестник Балтийско- го федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и обще- ственные науки. — 2016. — № 4. — С. 51 — 57. 3. Вязовец Р.Н. Использование информационных технологий в опера- тивно-розыскной деятельности органов внутренних дел: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2010. 4. Спиридонова А.В. Информационные технологии в деятельности сле- дователя // Юридические науки, правовое государство и современное законода- тельство: сборник статей X Международной научно-практической конферен- ции. — Пенза, 2020. — С. 144– 146. 5. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. 2-е изд., испр., доп. и перераб. — М.: Контракт, ИНФРА-М, 2010. 232 ----------------------- Page 233----------------------- EDN: KVANBY Карнаухова Оксана Геннадьевна, доцент кафедры судебных экспертиз Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета, кандидат юридических наук, доцент ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДОВ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ В СУДЕБНОЙ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ Аннотация: в статье рассматриваются методы неразрушающего кон- троля, наиболее часто встречающиеся в судебной строительно-технической экспертизе. Анализируется особенности применения методов неразрушающего контроля в судебной строительно-технической экспертизе. Кроме того, в статье наглядно демонстрируется и описывается работа таких методов, как визуаль- ный и измерительный контроль, акустические и ультразвуковые методы, маг- нитопорошковый, феррозондовый, магнитографический методы. Ключевые слова: судебная строительно-техническая экспертиза, методы неразрушающего контроля, акустический метод, ультразвуковой метод, магни- топорошковый метод, феррозондовый метод, магнитографический метод. В процессе производства судебных строительно-технических экспертиз используются разнообразные методы неразрушающего контроля. С помощью методов неразрушающего контроля устанавливается информация о состоянии объекта экспертизы, не причиняя ему повреждений, либо выясняются отклоне- ния в технических характеристиках исследуемых объектов. Методы неразрушающего контроля позволяют сэкономить время и ре- сурсы при производстве экспертиз, определить и оценить различные дефекты и несоответствия в материалах и конструкциях. В настоящее время существует несколько методов неразрушающего кон- троля, которые успешно применяются в судебной строительно-технической экспертизе. Однако, для повышения эффективности и точности результатов, необходимо постоянно совершенствовать и развивать эти методы. Визуальный и измерительный контроль является одним из самых доступ- ных, эффективных и информативных методов. Визуальный контроль проводится для выявление видимых дефектов, та- ких как вмятины, заусенцы, ржавчина, прожоги, наплывы и другие. Для осуществления визуального и измерительного контроля можно ис- пользовать простые измерительные средства, такие как лупы, эндоскопы и зер- кала или визуально-оптические приборы с увеличением до 20 раз. Но, несмотря 233 ----------------------- Page 234----------------------- на их техническую простоту, эффективное проведение визуального контроля требует разработки технологической карты, в которой указываются наиболее оптимальные методы и последовательность выполнения работ. Современные технологии визуально-измерительного контроля позволяют обнаруживать небольшие дефекты, которые ранее были невозможно заметить из-за ограничений в использованных оптических средствах, например, фотоап- парат-микроскоп, который можно носить с собой с опцией фотографирования дефектов в диапазоне от 5 мкр до 12 мм, с применением функции измерения и создания детальных фотоотчетов [5, с. 92]. В основном, данный метод помогает проверить видимые дефекты — вмятины, ржавчины, трещины, сколы, наплывы и.т.д. Акустические методы включают в себя: ультразвуковой контроль, аку- стическая эмиссия и резонансная акустическая спектроскопия. Ультразвуковой контроль основан на измерении времени прохождения звуковой волны через материал и регистрации отраженных сигналов. Акустическая эмиссия исполь- зуется для обнаружения и анализа звуковых сигналов, которые возникают при деформации материала. Резонансная акустическая спектроскопия позволяет ис- следовать внутреннюю структуру материала по его резонансным частотам. С помощью указанных методов возможно проверить неоднородность структуры, коррозию, дефекты склейки, пайки и сварки. Применение ультразвуковых методов позволяет обнаруживать дефекты и проверять качество строительно-монтажных работ, а также определять геомет- рические параметры в случаях, когда доступ к объекту затруднен. Кроме того, позволяют определить физико-химические свойства металлов и изделий из них. Этот метод основан на связи прочности материала с скоростью распростране- ния акустических волн высокой частоты в нем (рисунок 1). Рисунок 1— ультразвуковой метод неразрушающего контроля В набор методов неразрушающего контроля, основанных на использова- нии магнитных свойств, входят магнитопорошковый, феррозондовый, магнито- графический и т.д. [1, с. 21]. Они позволяют обнаружить трещины, пустоты, включения и другие дефекты, которые могут повлиять на качество и прочность 234 ----------------------- Page 235----------------------- изделий. При использовании этих методов проводятся специальные исследова- ния и анализы, которые позволяют определить размер и характер дефектов. Магнитнопорошковый метод используется для обнаружения дефектов в различных материалах, таких как металлы и сплавы. Он позволяет выявить да- же мелкие трещины и неровности поверхности, которые могут быть незаметны визуально. Магнитные порошки наносятся на поверхность образца, а затем наблюдается и анализируется распределение этих порошков под воздействием магнитного поля. Таким образом, можно определить местонахождение и разме- ры дефектов (рисунок 2). Рисунок 2— магнитнопорошковый метод неразрушающего контроля Метод магнитографического неразрушающего контроля основан на насыщении области металла или сварного шва магнитным полем с помощью эластичного пресса, прикладываемого к его поверхности магнитоносителем (магнитной лентой). Зафиксированные на магнитоносителе дефектоскопы ис- пользуются для считывания магнитных отпечатков полей дефектов на магнит- ной ленте, возникающих в местах дефектов полей рассеяния, а затем для воспроизведения полученной записи (рисунок 3). Рисунок 3— магнитографический метод неразрушающего контроля 235 ----------------------- Page 236----------------------- Феррозондовый метод основан на использовании феррозондов, которые создают магнитное поле и обнаруживают изменения в этом поле, вызванные наличием дефектов [4, с. 175]. Феррозондовый метод является эффективным инструментом для контроля качества и безопасности металлических конструк- ций, сплошности, целостности, повреждения, изломов, смещений, утраты и т.п., а также для обнаружения нарушения прочности и точности сварных соедине- ний и для проверки качества структуры и геометрии изделий (рисунок 4). Рисунок 4— феррозондовый метод неразрушающего контроля Метод неразрушающего контроля на основе теплового воздействия ис- пользуются для определения температурных характеристик, получения данных о тепловом состоянии предмета, анализа температурных распределений и вы- явления дефектов в виде нарушений сплошности (измеряющих температуру со- единений, а также использования специальных технологий, таких как рентге- новская дифрактометрия, ультразвуковая дефектоскопия и т.д.) [4, с. 215]. Следует отметить, что методы неразрушающего контроля не являются универсальными. Каждый из них может быть использован наиболее эффектив- но в зависимости от целей и задач экспертного исследования. © Карнаухова О.Г., 2024 Список литературы: 1. Алешин, Н.П. Ультразвуковой контроль: учебное пособие. — М.: Изд- во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2017. — 85 с. 2. Бутырин, А.Ю. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы. — М.: ОАО «Издательский дом». — 224 с. 3. Веренич, И.В. (Под научной редакцией А.М. Кустова). Основы судеб- ной строительно-технической экспертизы. — М.: Издательство Юрайт, 2023. 4. Галицкий, В.С. Методы неразрушающего контроля / В.С. Галицкий. — М.: Изд-во стандартов, 2011. — 376 с. 5. Савицкий, С.С. Методы и средства неразрушающего контроля: учеб- но-методическое пособие. — М.: Академия, 2012. — 187 с. 236 ----------------------- Page 237----------------------- EDN: LELADY Качан Валентин Николаевич, старший преподаватель кафедры экспертно-криминалистической деятельности УНК судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук К ВОПРОСУ ОБ ИССЛЕДОВАНИИ ПАТРОНОВ РУЧНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ Аннотация: статья посвящена применению методик при исследовании патронов ручного огнестрельного оружия. Ключевые слова : оружие, патроны, боеприпасы, методика. Известно, что в ходе судебного разбирательства сторона защиты и суд при рассмотрении представленных ему доказательств осуществляет их оценку и прежде всего на соответствие их требованиям действующему законодатель- ству на территории Российской Федерации. Следует согласиться с тем, что од- ним наиболее часто решаемым вопросом при проведении баллистических экс- пертиз и исследований являются установление относимости исследуемого объ- екта к определённому заводскому образцу патрона, его пригодность для производства выстрелов и некоторых других вопросов. Помимо этого, исследо- вание патронов не заводского изготовления и в особенности после внесения изменений в статью 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об ору- жии» [1] (далее-ФЗ «Об оружии») имеют определённую сложность. Важно отметить, что на протяжении длительного периода времени прак- тически все патроны за исключением тех, которые имели специальное назначе- ние, непредназначенное для уничтожения цели относились к категории боепри- пасов. Такой точки придерживались многие учёные криминалисты и в своих трудах давали представление о том, какие именно патроны относится к боепри- пасам, а какие нет [2]. Обоснование такой позиции было изложено и в п.12 ти- повой методики экспертного решения вопроса об отнесении патронов к катего- рии боеприпасов (далее методика-2008 года) [3]. В частности, «в случае уста- новления наличия всех элементов патрона (гильза, объединяющая средства инициирования, метательный заряд и снаряд) и предназначенности его для ме- ханического поражения цели патрон должен быть отнесен к категории боепри- пасов». Противниками данной точки зрения и не без основательно, являлись некоторые ведущие учёные криминалисты, которые считали, что из числа всех исследуемых патронов охотничьи патроны к категории боеприпасов не отно- сятся [4]. Однако оставим за скобками нашей полемики все подробности об- суждаемых противоречий и отметим тот факт, что для решения накопившихся 237 ----------------------- Page 238----------------------- проблем при исследовании патронов ручного огнестрельного оружия назрела необходимость выработки предложений по изменению сложившейся ситуации. В результате чего была принята методика «Методика установления наименова- ния патрона, определения оружия, для которого он предназначен, и пригодно- сти патрона для производства выстрела» (далее-методика 2021 года) [5]. При- мечательно, что в лице руководства и, в частности, отдела баллистических экс- пертиз управления криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ МВД России не вышло никаких документов, исключающих использование методики-2008 года. В этой связи, вероятно, руководством отдела баллистических экспертиз управления криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ МВД России допус- кается применение и методики — 2008 года Анализируя две обсуждаемые нами методики важно отметить, что они несколько отличаются друг от друга по целевому назначению. В частности, ме- тодика — 2008 года о которой достаточно велось споров направлена на реше- ние довольно обширного круга вопросов, в том числе и об отнесении патронов к категории боеприпасов. Тогда как методика 2021 года направлена на решение только трёх задач. В частности речь идёт об определении названия патрона, определении оружия для которого он предназначен для использования, а также пригодности патрона для производства выстрела. В виду большого объёма со- держания двух нами обсуждаемых документов остановимся лишь на анализе и соответствии методики 2021 года действующему в настоящее время законода- тельству. Важно отметить, что в результате проведённого анализа внутри самого обсуждаемого документа выявлены как рекомендации, вышедшие за рамки за- явленных трёх ранее заявленных целей, так и нарушения, допущенные при формировании методики 2021 года некоторых положений Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федера- ции» (далее-ФЗ-73) [6]. Во-первых, вышедшими за рамки заявленных трёх ранее заявленных це- лей является задача по определению поражающей способности снаряда патро- на. В частности, производство эксперимента по установлению удельной кине- тической энергии снаряда Еу, Дж/мм². Помимо этого, в разделе «Список лите- ратуры» отсутствуют сведения на базе каких научных изысканий необходимо проводить такие расчёты. В этой связи эксперт обречён на использование мето- дики-2008 года, в которой указаны эти сведения. Напомним, что в случае от- сутствия в экспертизе сведений дающих возможность проверить обоснован- ность и достоверность сделанных выводов расчёта удельной кинетической энергии снаряда Еу, Дж/мм² на базе общепринятых научных и практических данных является нарушением ч. 2-й ст. 8 ФЗ-73. Во-вторых, в разделе «Приложения» настоятельно рекомендуются при- мерные формы выводов, что противоречит ч. 2 Статьи 7. «Независимость экс- перта». Напомним, что не допускается воздействие на эксперта, в том числе и производящего баллистическую экспертизу патронов со стороны организаций, объединений судов, судей, органов дознания и отдельных лиц в целях получе- ния заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц. Помимо этого, в списке литературы рекомендованных для приме- 238 ----------------------- Page 239----------------------- нения экспертом указано Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 [7], что также указывает на нарушение положений ФЗ-73 при- ведённых выше. В-третьих, особого внимания заслуживает тот факт, что методика 2021- года согласно представленному списку используемой литературы в нарушение ч. 1 ст. 5 «Соблюдение законности при осуществлении государственной судеб- но-экспертной деятельности» ФЗ-73 формировалась только на основании одно- го нормативно-правового акта в частности, ФЗ «Об оружии Следует признать, что несмотря на попытку методически упорядочить проблему исследования па- тронов к ручному огнестрельному оружию проблема полностью не решена. Таким образом всё вышеизложенное даёт основания утверждать, что об- суждаемая нами методика имеет некоторое несоответствие ранее указанной действующей нормативно-правовой документации, в этой связи при её исполь- зовании для обеспечения объективности и достоверности, проводимых экспер- тиз и исследований патронов необходимо учитывать все изложенное. © Качан В.Н., 2024 Список литературы: 1. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об оружии». 2. Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. ‒ Учебник для вузов МВД СССР. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. ‒ 231 с; Бергер, В. Е. Собирание и подготовка материалов для экспертизы огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела: мето- дическое пособие для следователей. – Киев: Киевский научно- исследовательский институт судебной экспертизы, 1967. – 27 с; Комаринец, Б. М. Судебно-баллистическая экспертиза: Учеб. -метод. пособие / М-во юстиции СССР. Всесоюз. науч.-исслед. ин-т судебных экспертиз. – Москва: 1974 г. – 22 с; Криминалистическая экспертиза. Вып.5. М., 1967. – 179 с. 3. Типовая методика экспертного решения вопроса об отнесении патро- нов к категории боеприпасов – М: ЭКЦ МВД России, 2008. 4. Устинов А. И. О содержании понятия «боеприпасы» // Материалы со- вещания по проблеме отнесения патронов к боеприпасам. – М.: Военный уни- верситет МО РФ; ГУ РФЦСЭ при МЮ РФ, 2009. – С. 9. 5. Кокин А.В. Методика установления наименования патрона, определе- ния оружия, для которого он предназначен, и пригодности патрона для произ- водства выстрела / А. В. Кокин, А. С. Лихачев, И. С. Семушкин. – М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2021. – 18 с. 6. Федеральный закон от 31.05. 2001 № 73-ФЗ «О государственной судеб- но-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021). 7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (ред. от 11.06.2019). 239 ----------------------- Page 240----------------------- EDN: LHNGQI Климова Яна Александровна, профессор кафедры криминалистики учебно -научного комплекса по предварительному следствию в ОВД Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент ТЕХНОЛОГИЯ DEEPFAKE КАК СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ «То, что казалось несбыточным на протяжении веков, что вчера было лишь дерзновенной мечтой, сегодня становит- ся реальной задачей, а завтра — сверше- нием». С.П. Королев Аннотация: современный уровень развития различных IT-технологий и их повсеместное распространение в информационном пространстве способ- ствовали появлению новых способов совершения преступлений. В статье рас- сматриваются проблемы расследования преступлений, совершенных с исполь- зованием технологии DeepFake. Автором на основе анализа статистических данных, применения метода криминалистического прогнозирования, делается вывод о необходимости разработки эффективных программ расследования пре- ступлений, совершенных с использованием технологии DEEPFAK. Ключевые слова: DeepFake; способ совершения преступления; информа- ционные технологии; преступления с использованием информационно- телекоммуникационных технологий; цифровизация; расследование преступле- ний. Актуальность изучаемой проблемы обусловлена тем, что технологии ис- кусственного интеллекта в последнее время все чаще попадают в сферу внима- ния ученых-криминалистов. При этом затрагиваются как позитивные стороны технологии, например, реализация прогностической функции, использование искусственного интеллекта при получении и анализе оперативно-разыскной и криминалистически значимой информации, так и негативные, связанные с про- тиводействием потенциальным угрозами, поскольку современные технологии помогают не только раскрывать преступления, но и совершать их. Безусловно, 240 ----------------------- Page 241----------------------- активное внедрение технологий влечет кардинальное изменение архитектуры преступного мира. Согласно статистическим данным за период 2020-2024 гг. наблюдается постоянный рост киберпреступности. В 2023 году с использованием информа- ционно-телекоммуникационных технологий совершено каждое третье преступ- ление (на 29,2% преступлений больше, чем в 2022 году) [1]. Компаративистский анализ преступности показал, что в Республике Бе- ларусь в 2023 году также на 16 % увеличилось число тяжких преступлений, преимущественно за счет мошенничеств, совершены в основном с использова- нием информационных технологий [2]. В первом квартале 2024 года в России, с учетом развития технологии ис- кусственного интеллекта, на 24,4% возросло число зарегистрированных пре- ступлений рассматриваемого вида [3] Президент РФ В.В. Путин, принимая участие в Международной конфе- ренции по искусственному интеллекту «Artificial Intelligence Journey 2023 (22- 24 ноября 2023 г.), заявил: «За технологиями – абсолютное будущее» [4]. При этом Президент РФ поручил до 1 июля 2024 года обеспечить включение феде- рального проекта «Искусственный интеллект» в национальный проект по фор- мированию экономики данных до 2030 года» [5]. Полагаем, что если рассматривать криминалистическую деятельность как определенный процесс и учитывать основные тенденций развития современно- го научного криминалистического знания, то очевидно, что стремительная цифровизация послужила толчком к смене парадигмы расследования преступ- лений. В этой связи следует рассмотреть современный высокотехнологичный способ совершения преступлений с применением технологии DEEPFAKE. Эти преступления буквально охватывают весь мир вне зависимости от социально- экономического развития, политического режима и других различий стран. Дипфейк (англ. Deepfake, от deep learning – глубокое обучение и fake – подделка) — технология на базе искусственного интеллекта, позволяющая со- здавать ложные изображения, аудио и видео на основе реальных кадров [6]. Алгоритм анализирует большое количество снимков, видео и аудиофай- лов и учится тому, как может выглядеть, говорить и двигаться конкретный че- ловек. Нейросеть собирает из интернета, в том числе из открытых источников в социальных сетях, фотографии человека с разными выражениями лица и созда- ет из них новое изображение или видео. Таким образом, нейросети научились создавать цифрового двойника практически любого человека. Они могут подделывать не только внешность, но и голос. Как только технология стала доступна всем, её начали использовать и преступники для мошенничества, вымогательства, шантажа, разжигания кон- фликтов (Рис. 1,2). 241 ----------------------- Page 242----------------------- Рис. 1. Нейронные сети, используя специальные алгоритмы, создают эффек- ты старения (пример использования технологий искусственного интеллекта). Рис. 2. Фотографии людей полностью сгенерированные нейросетью (пример использования технологий искусственного интеллекта). Учитывая сказанное, основные сложности расследования нам видятся в следующем: 1. Отсутствие нормативной регламентации уголовной ответственности за совершение преступлений с применением дипфейков. Несмотря на то, что законопроект активно обсуждается, до настоящего времени все еще существу- ют правовые коллизии и лакуны в этой сфере. 2. Дипфейки выглядят гиперреалистично, поскольку инструменты ис- кусственного интеллекта были обучены на десятках тысяч изображений реаль- ных людей. 242 ----------------------- Page 243----------------------- 3. Сгенерированные с помощью искусственного интеллекта файлы по- терпевшие получают преимущественно по средствам телефонной коммуника- ции, в результате чего большинство признаков дипфейка нивелируется. 4. Отсутствие у экспертов специальных программ, позволяющих вы- явить дипфейк при производстве судебной экспертизы. 5. Неразработанность частной криминалистической методики расследо- вания таких высокотехнологичных преступлений. Таким образом, генеральная идея любых дипфейков — максимальная ре- алистичность и правдоподобность. Сегодня можно наблюдать лавинообразный рост модифицированного контента, созданного с целью манипуляции сознани- ем отдельно взятого человека. Поэтому основная задача криминалистической науки на современном этапе ее развития нам видится в разработке эффектив- ных программ расследования преступлений, совершенных с использованием технологии DEEPFAK. © Климова Я.А., 2024 Список литературы: 1. Портал правовой статистики // Официальный сайт Генеральной про- куратуры Российской Федерации. // URL: http://crimestat.ru/analytics (дата об- ращения: 12.01.2024). 2. Выступление генерального прокурора РБ Андрея Шведа // Российская газета// URL: https://rg.ru/2024/02/19/v-belarusi-zafiksirovan-minimalnyj-uroven- prestupnosti.html. 3. МВД России информирует о состоянии преступности // Интернет- портал «МВД МЕДИА» // URL: https://mvdmedia.ru/news/official/mvd-rossii- informiruet-o-sostoyanii-prestupnosti-2024-goda/ (дата обращения: 13.05.2024). 4. Пленарное заседание Форума будущих технологий // Официальный сайт Президента России // URL: http://kremlin.ru/events/president/news/73454. 5. Указ Президента Российской Федерации «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г. №490 «О разви- тии искусственного интеллекта в Российской Федерации» и в Национальную стратегию, утвержденную этим указом // URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202402150063 . 6. Большая российская энциклопедия // Официальный сайт // URL: https://bigenc.ru/c/dipfeik-f9f89b. 243 ----------------------- Page 244----------------------- EDN: NYKFBO Коглина Виктория Александровна, преподаватель кафедры исследования документов учебно -научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук ОСОБЕННОСТИ ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОФОТОГРАФИЧЕСКИХ ПЕЧАТАЮЩИХ УСТРОЙСТВ ПО СЛЕДАМ ИХ ОТДЕЛЬНЫХ УЗЛОВ И МЕХАНИЗМОВ Аннотация: в статье рассмотрены основные механизмы электрофотографи- ческих печатающих устройств, которые могут отобразиться в штрихах докумен- тов. Определены возможности проведения технико-криминалистических экспер- тиз документов, изготовленных способом электрофотографии, по следам отдель- ных узлов и модулей, отмечены сложности дифференциации таких следов. Ключевые слова: технико-криминалистическая экспертиза документов, реквизит, документ, идентификация, фоторецептор Анализ производства технико-криминалистических экспертиз докумен- тов свидетельствует о неизменно большом количестве произведенных экспер- тиз данного вида в Российской Федерации: в 2021 г. – 74356 проведенных экс- пертиз, в 2022 г. –55785, в 2023 г. –41519 экспертиз. На фоне перманентно нарастающего научно-технического прогресса преступники совершенствуют способы и средства совершения преступлений, в том числе при подделке за- щищенной полиграфической продукции, а также отдельных реквизитов доку- ментов. Указанные факты обуславливают необходимость расширения компе- тенции судебного эксперта в области криминалистического документоведения, а именно в области конструктивных особенностей копировально- множительных устройств, а также возможностей их диагностики и идентифи- кации по следам, отобразившихся в документах [1, с. 229]. На сегодняшний день можно выделить два вида печатающих устройств: 1. Печатающие устройства, в которых используется печатная форма (печатные машины для высокой, глубокой, плоской, трафаретной и специальных видов печати), которые также именуются полиграфическими способами изготовления документов; 2. Печатающие устройства, создающие изображения без использо- вания печатной формы, к которым относятся копировально-множительные устройства [2]. В настоящее время по вопросам идентификационных исследований до- кументов, выполненных устройствами, в которых применяется печатная форма, 244 ----------------------- Page 245----------------------- имеется значительное количество криминалистической литературы, в которой изложены теоретические и методические основы осуществления идентифика- ционных исследований в отношении данных печатающих устройств. При этом возможности идентификационных исследований электрофотографических ко- пировально-множительных устройств по следам отдельных узлов и механиз- мов, отображающихся в документах, определены не в полной мере в виду тех- нически сложного устройства данных объектов, а также ограниченности ин- формации, имеющейся в свободном доступе. Идентификационные возможности технико-криминалистических иссле- дований электрофотографических печатающих устройств основываются на отображении следов дефектов их отдельных узлов и механизмов в документах, соответственно ограничены конкретным идентификационным периодом воз- никновения и устойчивого сохранения производственных или эксплуатацион- ных дефектов, в течении которого данные следы относительно не изменяются, а сам следообразующий узел не подвергается замене или ремонту. При изго- товлении документов на электрофотографических копировально- множительных устройствах запечатываемый материал контактирует с большим количеством узлов и механизмов, остановимся на особенностях отображениях следов некоторых из них. В ходе эксплуатации на фотополупроводником слое фоторецептора копировально-множительного устройства могут образовываться дефекты в виде пробоев, сколов, что отображается в виде пробельных или окрашенных полос в документах (см. иллюстрации №№ 1, 2). При этом данные следы буду отражаться с определенной периодичностью на расстоянии, которое соответствует диаметру фоторецептора. Иллюстрация. № 1. Фоторецептор МФУ Kyocera KM 1635, стрелкой указан пробой фотополупроводникового слоя Иллюстрация. № 2. Следы дефектов фоторецептора МФУ Kyocera KM 1635 245 ----------------------- Page 246----------------------- Одним из наиболее важных узлов, который контактирует с поверхностью следовоспринимающего материала, является фьюзер, который состоит из при- жимного и нагревательного валов, на поверхности которых также в процессе эксплуатации могут образовываться дефекты в виде царапин и сколов [3, с. 126]. Так механические повреждения на нагревательном валу от подающих ме- ханизмов фьюзера отображаются в штрихах документа в виде системы про- бельных и окрашенных полос (см. иллюстрации №№ 3, 4). 3 2 1 Иллюстрация № 3. Узел термозакрепления МФУ Kyocera KM 1635, стрелками указаны 1 — прижимной вал, 2 — нагревательный вал, 3 — подающий механизм Иллюстрация № 4. Следы дефектов фьюзера МФУ Kyocera KM 1635 Таким образом, в ходе эксплуатации или в процессе изготовления на от- дельных узлах и механизмах электрофотографических копировально- множительных устройств образуются различные дефекты, которые при печати отображаются в штрихах документах. Признаки таких следов способствуют идентификации конкретного электрофотографического печатающего устрой- ства, а также определению общего источника происхождения сравниваемых 246 ----------------------- Page 247----------------------- документов. Следы отображают особенности отдельных частей и механизмов, и выражаются в устойчивости форм, размеров следов, их количества, положения, взаимного расположения, что определяет возможности проведения идентифи- кационных исследований в отношении документов, изготовленных способом электрофотографии. Разработка наглядных справочных и методических мате- риалов по отображению дефектов отдельных узлов и механизмов в документах позволит избежать экспертных ошибок при формировании выводов, а также позволит усовершенствовать практику производства технико- криминалистических экспертиз документов в целом. © Коглина В.А., 2024 Список литературы: 1. Бондаренко Р.В., Орлова Т.В. К вопросу о возможностях идентифика- ции струйных печатающих устройств // Вестник экономической безопасности. 2019. № 4. — С. 228-232. 2. Ефименко А.В. Технико-криминалистическое исследование документов, изготовленных с использованием электрофотографических печатающих устройств: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / А.В. Ефименко. – Москва, 2011. – 26 с. 3. Коглина В.А. Современные возможности идентификационного иссле- дования электрофотографических копировальномножительных устройств // Вестник Московского университета МВД России. – 2023. – № 3. – С. 124-128. 247 ----------------------- Page 248----------------------- EDN: NHTEDQ Козлов Александр Евгеньевич, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент ВОПРОСЫ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Аннотация: в статье приведены и проанализированы поводы возбужде- ния уголовного дела о преступлениях, связанных с нарушением правил охраны окружающей среды. Указывается, что чаще всего поводом для возбуждения уголовного дела об экологическом преступлении выступает сообщение о со- вершенном или готовящемся преступлении, такое как заявление. Ключевые слова: возбуждение уголовного дела, экологические преступ- ления, охрана окружающей среды, сообщение о преступлении. Одним из распространенных поводов для возбуждения уголовного дела является заявление. При этом, в случае нарушения правил охраны окружающей среды, наиболее часто поступает заявление от лиц, которые имеют отношение к производству различных работ, сотрудники контролирующих органов. В качестве одного из спорных вопросов, затрудняющих приятие решения о возбуждении уголовного дела по факту нарушения правил охраны окружаю- щей среды, можно назвать некачественное получение заявления о преступле- нии сотрудниками дежурной части органов внутренних дел. Зачастую граждане не знают о том, что уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст. 246 УК РФ, относятся к подследственности следователей Следственного комитета России, в связи с чем, обращаются в органы внутренних дел при выявлении по- добных фактов. Сотрудники дежурных частей, не имея достаточной квалифи- кации, при принятии заявления не выясняют многие значимые обстоятельства, в связи с чем, следовало бы обязать сотрудников дежурных частей органов внутренних дел в тех случаях, когда граждане обращаются лично и желают со- общить об экологическом преступлении, привлекать к получению заявления в письменной форме следователей. Это позволит при получении заявления полу- чить значимые сведения для принятия решения по итогам проверки сообщения о преступлении: какие правила были нарушены, какому природному объекту причинен вред, какое воздействие на них оказано, каковы масштабы причинен- ного вреда; повлекло ли это воздействие негативные последствия для людей; каким образом заявитель связан с этим фактом – является ли потерпевшим, 248 ----------------------- Page 249----------------------- очевидцем, или сведения получены им из других источников. На основании этих обстоятельств следователь может спланировать более эффективно дея- тельность по проверке сообщения о преступлении и сделать правильный вывод – принять решение о возбуждении уголовного дела или отказать в возбуждении уголовного дела. Анонимное заявление, в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства, не может выступать поводом для возбуж- дения уголовного дела. Однако, нужно отметить, что такой подход в настоящее время некоторые исследователи критикуют. Так, совершенно справедливо М.Р. Кангезов отмечает, что любое заявление о преступлении должно быть провере- но, даже если оно анонимное, поэтому следовало бы ч. 7 ст. 141 УПК РФ изло- жить следующим образом «Анонимное заявление о преступлении может слу- жить поводом для возбуждения уголовного дела при условии, что оно содержит в себе признаки преступного деяния» [1, с. 217]. Явка с повинной как повод для возбуждения уголовного дела по рассмат- риваемой категории преступлений практически не встречается. Полагаем, что это можно объяснить тем фактом, что в большинстве случаев должностные ли- ца, допустившие нарушение правил охраны окружающей среды, стремятся скрыть свои преступные действия различными путями, преимущественно внося изменения в служебные документы. Сведения о преступлении, полученном из иных источников – еще один повод для возбуждения уголовного дела, который вполне может иметь место по преступлениям рассматриваемого вида. К числу таких сообщений можно отне- сти поступающие из различных предприятий, учреждений, организаций, в ре- зультате деятельности которых были произведены вредные выбросы, либо ко- торые заметили последствие негативного воздействия вследствие нарушения правил на других объектах, сообщения из природоохранных, контролирующих органов, из средств массовой информации. Контролирующие органы, выявив в ходе своей деятельности факты нарушения правил охраны окружающей среды, направляют, как правило, в правоохранительные органы следующие документы: — сообщения о выявленном факте нарушения природоохранного законо- дательства; — протокол по факту нарушения, содержащий сведения о месте события, границах территории, подвергшейся незаконному воздействию, а также о при- чинах нарушений; — сведения о лице, допустившем нарушения; — перечень нормативно-правовых актов, нарушение которых допущено должностными лицами; — копии приказов, ведомственных инструкций, регламентирующих про- изводственный процесс; — заключение специалиста о причиненном ущербе и его причинах [2, с. 98]. Приведенными документами не исчерпывается перечень тех, которые мо- гут быть предоставлены природоохранными органами по факту выявленного 249 ----------------------- Page 250----------------------- нарушения правил охраны окружающей среды, это лишь наиболее распростра- ненные из них. Если документов для принятия решения по сообщению о пре- ступлении недостаточно, следователь может запросить и любые другие. В качестве повода для возбуждения уголовного дела по уголовным делам о фактах нарушения правил охраны окружающей среды выступают также со- общения в средствах массовой информации, в том числе, и в сети Интернет, а также сообщения общественных организаций, выступающих за охрану окру- жающей среды. Так, примером может служить, созданная группа в социальной сети «Вконтакте» под названием «Министерство охраны окружающей среды КО», в которой своевременно публикуются выявленные факты противоправ- ных деяний в окружающей среде, а также профилактические меры по предот- вращению наступления опасных последствий. Важный аспект, который, с нашей точки зрения, требует внимания –это признание поводом для возбуждения уголовного дела результатов оперативно- розыскной деятельности. Исходя из положений федерального закона, которым она урегулирована, указанные результаты могут быть поводом для возбужде- ния уголовного дела, в то время как сосредоточенный в УПК РФ перечень этот повод для возбуждения уголовного дела как самостоятельный, не содержит. Сложившаяся по данному поводу практика свидетельствует о том, что полу- ченные в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности результаты оформляются рапортом об обнаружении признаков преступления и рассматри- ваются как сообщение из иных источников. Полагаем, что для исключения воз- можных сложностей в соотношении норм различных отраслей законодатель- ства, учитывая существующую систему поводов для возбуждения уголовного дела, в нее следовало бы включить и как отдельный повод результаты опера- тивно розыскной деятельности. Прокурор наделен правом выносить постановление прокурора о направ- лении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Это постановление, в соот- ветствии с п. 4 ч. 1 ст. 140 УПК РФ представляет собой и повод для возбужде- ния уголовного дела. Его сущность в следующем: прокурор может каким-либо образом выявить признаки состава преступления (например, при работе с об- ращениями граждан), однако, поскольку сам он не наделен полномочием при- нять решение о возбуждении уголовного дела, в данном случае прокурор дол- жен вынести рассматриваемое постановление и направить его по подслед- ственности, то есть, в тот орган, который уполномочен принять решение по данному преступлению. По уголовным делам о нарушении правил охраны окружающей среды до- статочно часто именно постановление прокурора выступает поводом для воз- буждения уголовного дела, поскольку преимущественно природоохранные орга- ны направляют материалы по фактам выявленных нарушений в прокуратуру. Много споров возникает относительно вопроса, есть ли вообще необхо- димость в существовании рассматриваемого повода для возбуждения уголовно- го дела. Можно выделить две основные позиции по данному вопросу. 250 ----------------------- Page 251----------------------- На наш взгляд, одним из способов решения данной проблемы может стать наделение прокурора полномочием по принятию решения о возбуждении уголовного дела. В том случае, если прокурору будет предоставлена возмож- ность принимать решение о начале уголовного преследования путем возбужде- ния уголовного дела, необходимость в поводе для возбуждения, указанном в п. 4 ч. 1 ст. 140 УПК РФ отпадет. Таким образом, подводя итог, можно сделать вывод, что принятие реше- ния о возбуждении уголовного дела по факту нарушения правил охраны окру- жающей среды сопряжено с определенными трудностями и вопросами. Наибо- лее распространены такие поводы для возбуждения уголовного дела по данно- му виду преступлений, как заявление, сообщение из иных источников и поста- новление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган пред- варительного расследования для решения вопроса об уголовном преследова- нии. Полагаем, что даже в случае, если заявление о нарушении правил охраны окружающей среды поступило анонимно, оно должно быть в обязательном по- рядке проверено. Также считаем, что следует наделить прокурора правом при- нятия решения о возбуждении уголовного дела. © Козлов А.Е., 2024 Список литературы: 1. Кангезов М.Р. Проблемы доказывания на стадии возбуждения уго- ловного дела // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 4. С. 322. 2. Хасанова К. Проблемы расследования экологических преступлений // В сборнике: Современные проблемы юридической науки. Материалы XVI Международной научно-практической конференции молодых исследователей. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Южно- Уральский государственный университет Юридический институт. 2020. С. 114. 251 ----------------------- Page 252----------------------- EDN: NPZDXX Коновалова Ирина Олеговна, преподаватель кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯМ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ Одной из главных задач борьбы с преступностью в современном мире яв- ляется противодействие киберпреступлениям, которые активно развиваются в информационном пространстве. Компьютерные технологии активно внедри- лись в нашу жизнь и являются неотъемлемой частью современного существо- вания. Кодекс об административных правонарушениях выделяет целую главу, посвященную правонарушениям в сфере связи и информации. Отличительной чертой этих правонарушений является то, что объектом посягательств стано- вится порядок государственного управления в информационной сфере. Право- нарушения в этой сфере охватывают различные области, например, противо- правным является действие по самовольному подключению к чужой сети, нарушение требований эксплуатации компьютеров, изготовление и эксплуата- ция технических средств с нарушением установленных правил – все это отно- сится к правонарушениям, связанным с технической стороной использования техники. Одним из важнейших критериев нормального существования граждан в современном обществе, является защита их персональных данных. Кодекс об административных правонарушениях предусматривает ответственность за раз- глашение различного рода информации, которая является тайной, в том числе и за разглашение персональных данных, что в первую очередь является наруше- нием конституционных прав человека. Также законом охраняется процесс массового распространения информа- ции. Так, отдельные статьи кодекса об административных правонарушениях посвящены порядку размещения информации в сети, порядку предоставления доступа к информации. Но все же основой противодействия преступлениям, совершаемым в ин- формационно-коммуникационной сфере, является совершенствование инфор- мационных технологий. Силовые структура Российской Федерации создают специальные подразделения по борьбе с киберпреступностью, где используют высокие технологии. 252 ----------------------- Page 253----------------------- Переход преступлений в киберсферу объясняется прибыльностью. Доход, приходящий от хакерских атак, часто превышает по сумме доход от «традици- онных» преступлений, а совершать IT-преступления гораздо проще как с тех- нической, так и с моральной точки зрения. Силовые структуры развивают информационные технологии для проти- водействия киберпреступлениям. Так, Приказ МВД России от 29.12.2022 №1110 «Об утверждении положе- ния об Управлении по организации борьбы с противоправным использованием информационно-телекоммуникационных технологий Министерства Внутрен- них дел Российской Федерации» говорит о создании в системе МВД РФ такого подразделения, как УБК МВД России, которое является самостоятельным структурным подразделением, специализирующимся на борьбе с киберпре- ступлениями и обеспечении безопасности в киберпространстве. Вместе с созданием данного подразделения, на официальном сайте МВД России также создан раздел, посвященный Управлению, который во многом полезен для граждан. Так, на сайте можно узнать новости, связанные с кибер- преступлениями, проанализировав которые, можно сделать выводы и вырабо- тать правила профилактики собственной виктимности. Также есть раздел «Ин- формация для граждан», «Информация для родителей», «Безопасный интернет — детям», где собрана информация о том, как обеспечить безопасность в ки- берпространстве. Еще одним важным разделом является ссылка, где можно сообщить об интернет-ресурсе, распространяющем запрещенную или деструктивную ин- формацию. То есть, одним из направлений деятельности УБК МВД России, яв- ляется противодействие фейковой информации в сети Интернет, которая в по- следние годы также обрела преступный характер. На базе УБК создан телеграм-канал «Вестник киберполиции», где еже- дневно выкладываются новости о происшествиях в информационном простран- стве, о способах и правилах противодействия таким нарушениям, а также о гос- ударственной политике Российской Федерации в области кибербезопасности. 22 ноября 2023 года в Москве состоялось первое совещание руководите- лей криминального блока МВД сран СНГ, которое было посвящено проблеме межнациональной преступности в киберпространстве. На совещании было от- мечено, что каждое пятое преступление на территории СНГ, совершается с ис- пользованием информационно-телекоммуникационных технологий. На фоне сложившейся ситуации в мире, такие атаки представляют опасность для нацио- нальных интересов стран. Заместитель Министра внутренних дел России, Ан- дрей Храпов, отметил, что профильные подразделения государственных орга- нов, которые специализируются на обеспечении кибербезопасности, в первую очередь должны обратить внимание на защиту граждан от противоправных по- сягательств в цифровой среде, а также на обеспечение наказания для преступ- ников. По итогам совещания был выработан алгоритм обмена информацией между министерствами, а также принято решение о создании международных актов по обеспечению кибербезопасности. 253 ----------------------- Page 254----------------------- Таким образом, для борьбы с правонарушениями в киберпространстве в современном мире, которые развиваются активно и непрерывно, необходимо совершенствовать не только информационные технологии, но и законодатель- ство. Главным направлением в данный момент является такое развитие техно- логий и инноваций в правовой сфере, которое приведет к выявлению наруше- ний еще до их совершения. © Коновалова И.О., 2024 Список литературы: 1. Указ Президента РФ от 02.07.2021 N 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389271/ 2. Федеральный закон РФ № 149-ФЗ от 27 июля 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» URL: http://www.consultant.ru/cons/ 3. Федеральный закон от 18 марта 2019 г. N 27-ФЗ "О внесении измене- ний в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях URL: https://rg.ru/2019/03/20/a1667356-zakon-feiki-dok.html 4. Министерство Внутренних Дел Российской Федерации. URL: https: https://xn--b1aew.xn--p1ai/ 5. Официальный сайт МосУ МВД РФ им. В.Я. Кикотя URL: https://xn-- l1aeji.xn--b1aew.xn--p1ai/ 6. Российская газета. URL: https://rg.ru/ 7. О преступлениях, совершаемых с использованием современных ин- формационно-коммуникационных технологий. URL: https://genproc.gov.ru/smi/news/news-1431104 254 ----------------------- Page 255----------------------- EDN: MFDDYT Корнаухов Михаил Вадимович, заместитель начальника кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат экономических наук Коляго Олег Петрович, заместитель начальника Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Главного следственного управления ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА, ПЕРЕДАЧИ И СБЫТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ Аннотация: в статье обозначены подходы к разработке актуальной мето- дики расследования преступлений, совершенных в сфере производства, передачи и сбыта электроэнергии. Рассмотрены особенности: уголовно-правовой и кримина- листической характеристики преступлений; предварительной проверки сообще- ния о преступлении и возбуждения уголовного дела; типовых следственных си- туаций; взаимодействия с контрольно-надзорными органами; тактики произ- водства отдельных следственных действий и использования специальных зна- ний. Ключевые слова: криминалистическая методика, преступления в сфере электроэнергетики, тактика следственных действий. В настоящее время перед Российской Федерацией стоит глобальная зада- ча обеспечения национальной безопасности, одним из основополагающих эле- ментов которой является энергетическая безопасность [5]. Уголовно-правовая защита интересов участников экономических отношений в сфере производства, передачи и сбыта электроэнергии является залогом стабильности экономической системы государства, обеспечивает нормальное функционирование промыш- ленных и сельскохозяйственных предприятий. Понимание особенностей рас- следования преступлений данной категории, тесное взаимодействие практиче- ских сотрудников и представителей научного сообщества, является залогом выработки эффективных криминалистических методик расследования уголов- ных дел, а также профилактики преступлений в энергетической сфере. Особенностью квалификации указанной категории преступлений являет- ся невещественный предмет преступного посягательства – электроэнергия, производство, передача, сбыт и потребление которой является сложным техно- 255 ----------------------- Page 256----------------------- логическим процессом, регламентированным значительным количеством под- законных нормативных актов. Является проблемным вопросом квалификация действий лица, фактически совершившего незаконное потребление электро- энергии и причинившего материальный ущерб электроснабжающей организа- ции. Полагаем, что такие действия надлежит квалифицировать по статье 165 УК РФ, то есть причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупо- требления доверием при отсутствии признаков хищения, в том числе совер- шенных группой лиц по предварительному сговору, либо организованной группой. Особую значимость в эффективности организации расследования приоб- ретает криминалистическая характеристика конкретного преступления в сфере электроэнергетики, как совокупности взаимосвязанных криминалистически значимых данных о потерпевшем и личности преступника, механизме совер- шения преступления и его следовой картине, латентности преступления и спо- собах его сокрытия, причиненном материальном ущербе и путях его возмеще- ния. Особое значение в данном контексте приобретает «цифровизация» пре- ступной деятельности в сфере электроэнергетики, необходимость качественной работы следователя с «цифровыми» следами преступления [2]. Учитывая особую сложность при расследовании данной категории дел, целенаправленная работа следователя должна сопровождаться системным про- цессуальным контролем со стороны руководителей следственного органа, ока- занием своевременной всесторонней методологической помощи сотрудникам подразделения. Необходимо выделить ряд организационно-тактических особенностей проверки сообщений по фактам преступлений, совершенных в сфере производ- ства, передачи и сбыта электроэнергии. К таким особенностям можно отнести пол- ное и всестороннее изучение обстоятельств преступления в ходе получения объяс- нений от работников структурных подразделений энергоснабжающей организации с предъявлением на обозрение соответствующих финансово-хозяйственных докумен- тов, привлечение специалиста для их осмотра, проведение ревизии и детальный рас- чет с документальным подтверждением размера причиненного вреда, осмотр места происшествия с участием эксперта-криминалиста, специалиста и представителя энергоснабжающей организации. Особенностью расследования уголовных дел данной категории является необходимость доказывания преступного умысла лица, направленного на об- ман и злоупотребление доверием при потреблении энергоресурсов, разграниче- ние преступного деяния от гражданско-правовых отношений. Соответствующая следственная работа схожа с доказыванием умысла при совершении мошенни- чества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обяза- тельств в сфере предпринимательской деятельности, предусмотренного частью 5 статьи 159 УК РФ. В данном контексте, помимо типичного незаконного подключения к электросетям, возможно выделить ряд особенных следственных ситуаций: Руководитель управляющей организации заключил с электроснабжающей организацией договор снабжения электроэнергией и дополнительное соглаше- 256 ----------------------- Page 257----------------------- ние к нему, в соответствии с которым электроснабжающая организация обяза- лась продавать управляющей компании энергоресурсы, а последняя – оплачи- вать принятые ресурсы в полном объеме; Для осуществления хозяйственной деятельности управляющая организа- ция заключила с расчетно-кассовой организацией договор поручения, согласно которому последняя взяла на себя обязательства осуществлять от имени управ- ляющей компании начисление гражданам платы за электроэнергию; Управляющая организация передает коммунальные услуги потребителям в объеме, полученном от электроснабжающей организации, производя полную оплату за фактически поставленные ресурсы. При осуществлении вышеуказанной деятельности руководитель управ- ляющей компании перечисляет электроснабжающей организации не все полу- ченные от конечных потребителей денежные средства, а распоряжается остав- шимися средствами в иных интересах, не связанных с погашением задолженно- сти [1]. Способом совершения рассматриваемых преступлений является обман или злоупотребление доверием. Особенность способа заключается в сокрытии сведений о вновь подключенных потребителях и реализации им электроэнер- гии, фактических объемов реализованной электроэнергии, а также в предостав- лении заведомо недостоверных сведений о принадлежности к иной категории потребителей, для которых установлена меньшая стоимость тарифа. Особенностью организации расследования уголовных дел данной катего- рии является необходимость взаимодействия с государственными органами в сфере электроэнергетики, в частности с региональными службами по государ- ственному регулированию цен и тарифов, которых следует привлекать к уго- ловному делу в качестве специалистов. Имеет свою особенность и тактика производства отдельных следствен- ных действий по данной категорий уголовных дел. Так, допросы обвиняемых и подозреваемых необходимо проводить только после тщательной подготовки с предъявлением последним финансово-хозяйственных документов, связанных с заключением и исполнением договоров в сфере электроснабжения. При прове- дении допросов следователь должен уверенно оперировать специальными тер- минами, в частности: «территориально-сетевая организация», «гарантирующая организация», «потребитель», «энергоснабжение», «котлодержатель», «тариф», «компенсация потерь», досконально знать нормативно-правовое регулирование в сфере электроснабжения. Учитывая, что данные преступления совершаются в сфере экономической деятельности, при проведении обыска и выемки предметов и документов необ- ходимо следовать общим правилам производства следственных действий, предусмотренных статьей 164 УПК РФ о том, что не допускается необоснован- ное применение мер, которые могут привести к приостановлению законной де- ятельности юридических лиц. Изъятие электронных носителей информации необходимо проводить в строгом соответствии с требованиями статьи 164.1 УПК РФ, учитывая особенности статьи 81.1 УПК РФ о порядке признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным де- 257 ----------------------- Page 258----------------------- лам в сфере экономики. На основании изложенного, необходимо проводить незамедлительный осмотр обнаруженных и изъятых предметов и документов, в том числе с участием специалиста в сфере электроснабжения для разъяснения существа документов и оценки их доказательственного значения. Особую значимость при расследовании уголовных дел данной категории имеет своевременное назначение судебных экспертиз и полнота поставленных перед экспертом вопросов. Целесообразно проведение по делам комплексных электротехнических и бухгалтерских экспертиз для получения заключений спе- циалистов разных специальностей. В частности, перед экспертами могут быть поставлены вопросы о том, имеет ли неучтенный потребитель технологическое присоединение к сетям и каков объем недополученной электроснабжающей ор- ганизации выручки, имеются ли отклонения приобретенного и отпущенного объема электроэнергии. В заключении отметим, что в ходе полного и всестороннего расследова- ния указанных преступлений следователь становится настоящим специалистом в сфере электроснабжения. © Корнаухов М.В., 2024 © Коляго О.П., 2024 Список литературы: 1. Александрова И.А., Абросимов И.И., Грачев С.А., Лелетова М.В. Особен- ности квалификации и расследования преступлений, совершенных в сфере произ- водства, передачи и сбыта электроэнергии (теплоэнергии), а также определения по- терпевшей стороны (методические рекомендации). Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2028. – 99 с. 2. Бертовский Л.В. О некоторых проблемах расследования преступлений, совершаемых в сфере энергетики / Криминалистические чтения на слобожанщине Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Под ре- дакцией Н.А. Жуковой. ФГАОУВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет». 2021. С 3-7. 3. Бирюков С.Ю., Шинкарук В.М., Шматов М.А., Организационно- тактические аспекты возбуждения уголовного дела и производства предварительно- го расследования на первоначальном этапе по фактам причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенных в сфере произ- водства, передачи и сбыта электроэнергии // Правовая парадигма. 2020. Т.19. № 1 С.112-119. 4. Лаврентьева М.С., Туркин М.М., Энергетическая безопасность как один из основополагающих элементов национальной безопасности Российской Федера- ции // Союз криминалистов и криминологов. 2022. № 2. С.67-73. 258 ----------------------- Page 259----------------------- EDN: MJCQFM Коровкин Дмитрий Сергеевич, начальник кафедры криминалистических экспертиз и исследований Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ, КАК РАЗДЕЛА КРИМИНАЛИСТИКИ И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ПРЕПОДАВАНИЯ ИСХОДЯ ИЗ ЗАДАЧ РАСКРЫТИЯ, РАССЛЕДОВАНИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Аннотация: в статье анализируется современное состояние и перспекти- вы развития криминалистической техники, как раздела криминалистики, со- держание ее отраслей, особенности ее преподавания, в свете современных за- дач, стоящих перед органами розыска и следствия. Ключевые слова: криминалистика, криминалистическая техника, препо- давание, судебная экспертиза, практико-ориентированное обучение, классифи- кация судебных экспертиз. В современной криминалистике под криминалистической техникой тра- диционно понимается раздел данной науки, в котором дается система научных положений и основанных на них технических (в широком смысле) средств, приемов и методов, предназначенных для собирания и исследования доказа- тельств в процессе судопроизводства по уголовным (и гражданским) делам, иных мер раскрытия и предупреждения преступлений [1]. Термином криминалистическая техника также обозначается совокупность технических средств (во всем их многообразии и широкой трактовке данного термина), применяемых для собирания и исследования источников доказатель- ственной информации в процессе судопроизводства по уголовным (и граждан- ским) делам. Впервые криминалистическая техника как раздел криминалистики по- явился в работах отечественных ученых в 50-х годах ХХ в. [2]. До этого момента в отечественной криминалистической науке использо- вались термины «уголовная техника» или «техника расследования преступле- ний», которые обозначали способы применения естественных наук (физики, химии, биологии и т. д.) в расследовании преступлений [3-5]. В 1955 г. А.И. Вайнберг высказал мнение о том, что система криминали- стики должна включать в себя следующие разделы: введение в криминалисти- ку, в котором должно быть сказано о предмете, методе и системе науки; крими- налистическая техника, имеющая свою теоретическую часть в виде учения о 259 ----------------------- Page 260----------------------- криминалистической идентификации; криминалистическая тактика, имеющая своим ядром учение о следственной версии и излагающая применение техники и тактики при проведении различных следственных и розыскных действий; ме- тодика расследования, содержащая общие вопросы планирования и методики расследования отдельных видов преступлений. [6]. С этого момента и по насто- ящее время мнение о 4-х частном делении криминалистики на разделы и нали- чии в их составе криминалистической техники остается господствующим в оте- чественной криминалистической науке, не смотря на мнение о том, что о кри- миналистической технике следует говорить как о криминалистической технике и технологии, технико-криминалистическом обеспечении раскрытия и рас- следования преступлений (вид деятельности, «направленной, на создание усло- вий постоянной готовности ее субъектов к применению средств и методов кри- миналистической техники, а также на реализацию таких условий в каждом конкретном случае раскрытия и расследования преступлений) или же «крими- налистическом исследовании материальной структуры» [1,7-10]. Термин «криминалистическое исследовании материальной структуры» был предложен А.В. Дуловым в разработанной им в 2003 г. типовой программе по криминалистике для высших учебных заведений вместо термина «кримина- листическая техника». А.В. Дулов под криминалистическим исследованием ма- териальной структуры предлагал понимать раздел криминалистики, представ- ляющий собой систему научных положений и разрабатываемых на их основе научно-технических (в широком смысле) средств, приемов и методов, применя- емых для познания материальных элементов структуры преступления, а в ко- нечном итоге для собирания и исследования доказательств в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений [10]. Структура данного раздела также сочтётся практически неизменной на протяжении более чем 70 лет и включает в себя такие структурные элементы (отрасли) как: общие положения криминалистической техники, включающие систему и задачи криминалистической техники, элементы частных криминали- стических теорий и учений (например, учения о навыках, о механизме следооб- разования, теории идентификации и диагностики, учение о технико - криминалистических методах и др.), общую характеристику технико- криминалистических средств; криминалистическую фотографию, криминали- стическую видеозапись; трасологию (учение о следах, с включением в состав трасологии дактилоскопии); габитологию (учение о внешних признаках чело- века и их использовании в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступления); криминалистическое исследование оружия, боеприпасов, взрывных устройств и следов их применения (криминалистическое оружиеве- дение); криминалистическое исследование документов, в которое входят (су- дебное почерковедение; судебное автороведение; технико-криминалистическое исследование документов, а в последнее время сюда же включают исследова- ние электронных документов). В зависимости от взглядов и научных предпо- чтений авторов, в состав элементов (отраслей) криминалистической техники могут включаться криминалистическая фоноскопия (установление человека по голосу); криминалистическая одорология (исследование запаховых следов че- 260 ----------------------- Page 261----------------------- ловека); криминалистическое исследование веществ, материалов, изделий; криминалистическая регистрация (криминалистические учеты), а также нетра- диционные средства получения значимой для расследования преступлений ин- формации; использование специальных познаний в деятельности органов след- ствия и дознаний; экспертную деятельность и современные возможности су- дебных экспертиз; общую теорию судебной экспертизы, ее концептуальные ос- новы и ключевые понятия; основные направления использования современных компьютерных технологий в раскрытии и расследовании преступлений; крими- налистическую микрологию и т. д. [1,7-8, 11-15]. Из вышеизложенного мы видим, что и в настоящий момент криминали- стическая техника не является окончательно сформировавшимся разделом криминалистики, развитие которой напрямую находится в зависимости от раз- вития использования методов и технических средств и форм использования специальных познаний, применяемых в ходе раскрытия, расследования и пре- дупреждения преступления. Как справедливо отмечают И.В. Александров и И.Г. Яблоков, кримина- листика не только синтетическая и динамично развивающаяся юридическая наука, она является и важной и обязательной учебной дисциплиной со столет- ней отечественной историей преподавания, входящей в настоящее время в ба- зовую (общепрофессиональную) часть профессионального цикла юридических дисциплин, лежащих в основе высшего полноценного юридического образова- ния. Прежде всего ее знания необходимы для подготовки высокопрофессио- нальных специалистов, работающих в сфере уголовно-процессуального судо- производства и особенно осуществляющих раскрытие и расследование пре- ступлений. При этом она дает таким специалистам основные необходимые для этого знания, в том числе и в области методов и основных их видов применения технико-криминалистических средств, тактико-технологических приемов при производстве следственных действий, криминалистических операций в разных следственных ситуациях [16]. Но отвечает ли современное состоянии и содержание криминалистиче- ской техники нуждам и потребностям раскрытия, расследования и предупре- ждения преступлений, в том числе в сфере подготовки квалифицированных кадров для органов следствии и дознания и оперативно-розыскных подразделе- ний? На наш взгляд данный вопрос остается проблемным, открытым и дискус- сионным. За последние годы в ведомственной системе подготовки кадров, что про- слеживается не только в содержании соответствующих Федеральных государ- ственных образовательных стандартов (далее ФГОС) (ФГОС 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности, ФГОС 40.05.02. Правоохранительная деятельность 40.03.05. Судебная экспертиза), но и в требованиях к компетенции специалистов наметились определенные тенденции. Данные тенденции заклю- чаются не в стремлении готовить некоего универсала, который потом сам или в силу обстоятельств выберет направление своей профессиональной деятельно- сти, а подготовке достаточно узкого, но квалифицированного специалиста, у которого уже в процессе обучения формируется определенный набор профес- 261 ----------------------- Page 262----------------------- сиональных компетенций. В рамках современных тенденций и требований уго- ловного процесса нет необходимости готовить оперативного работника, следо- вателя или дознавателя, обладающего навыками и знаниями в области обнару- жения и исследования следов преступлений, для работы с которыми требуются специальные познания (ст. 168 УПК РФ) [17]. Сложно представить себе ситуа- цию, к примеру, когда в ходе осмотра места происшествия не будет участвовать специалист или у лица, осуществляющего процесс раскрытия или расследова- ния преступлений, будет отсутствовать возможность получить консультацию специалиста в области судебной экспертизы, особенно в области традиционных (криминалистических) экспертиз. Общим для всех остается необходимость ориентироваться в возможностях криминалистических учетов и их ведении, в части обработки, занесения и получения необходимой информации. Тенденция к разделению функций участников процесса раскрытия, расследования и пре- дупреждения преступлений прослеживаются с каждым годом все более четко. Безусловно участники процесса раскрытия, расследования и предупреждения преступлений должны ориентироваться не только в возможностях криминали- стических (традиционных) экспертиз, общие положения которых фактически совпадают с содержанием элементов (отраслей) криминалистической техники как раздела криминалистики, но и в современных классах и родах судебной экспертизы [1,7-8, 11-15, 18]. Что в целом не противоречит смешанной (сурро- гатной) природе криминалистики, исходя из стоящих перед ней задач [1]. В связи с тем, что в современных условиях развития отечественной юри- дической науки, очевидным является факт выделения знаний в области судеб- ных экспертиз в самостоятельную область научных знаний или науку - Судебную экспертологию, следует говорить и о трансформации криминалисти- ческой техники как раздела криминалистики, как науки и учебной дисциплины [19]. В раздел криминалистической техники, на современном этапе ее развития, на наш взгляд, могут и должны войти разделы, связанные с классами судебных экспертиз. Содержание элементов (отраслей) криминалистической техники, свя- занных с классами судебных экспертиз, должно быть связанно с рассмотрением вопросов, имеющих значение, в первую очередь, для лиц, обеспечивающих процесс раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Соответ- ственно содержание вопросов должно быть таковым, чтобы у обучаемого сформировались здания в области научных основ того или иного класса судеб- ной экспертизы и их возможностей (решаемых задач) по исследованию соот- ветствующих объектов (объектов конкретного класса судебной экспертизы). Таким образом, подводя итог всему изложенному выше, можно сказать, что на современном этапе развития криминалистической науки криминалисти- ческая техника, как раздел криминалистики, должна представлять собой гно- сеологические основы использования технических средств, приемов, способов, методов и технологий обнаружения, фиксации, изъятия исследования источни- ков доказательственной информации в целях раскрытия, расследования и пре- дупреждения преступлений, а также обеспечения судопроизводства по уголов- ным (и гражданским) делам. 262 ----------------------- Page 263----------------------- Данный раздел должен включать в себя следующие структурные элемен- ты (отрасли): Общие положения криминалистической техники. Технические средства, методы и технологии, применяемые при обнару- жении, фиксации, изъятии и исследовании источников доказательственной ин- формации. Общие положения, научные основы и возможности родов судебных экс- пертиз, таких как: криминалистические (традиционные); медицинские и психо- физические; биологические; инженерно-технические; инженерно- транспортные; инженерно-технологические; экономические; почвоведческие; пищевые; экологические; искусствоведческие; культурологические. В свою очередь отрасли будут делиться на подотрасли, в соответствии с принятой родовой классификацией судебных экспертиз [18]. Количество и содержание структурных элементов криминалистической техники на том или ином этапе развития юриспруденции и правоохранительной системы не должно оставаться неизменным и будет зависеть от задач, стоящих перед криминалистикой, как наукой и учебной дисциплиной. © Коровкин Д.С., 2024 Список литературы: 1. Криминалистика: Учеб. для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; под ред. Р.С. Белкина. — Москва: Издат. группа НОРМА — ИНФРА-М, 1999. — 971 с. 2. Хлус А.М. Криминалистическая техника: особенности развития и со- временное состояние. // Криминалистические чтения, посвященные памяти За- служенного юриста Республики Беларусь Г.И. Грамовича: материалы Между- нар. науч.-практ. конф., (Минск, 21 дек. 2012 г.) / М-во внутр. дел Респ. Бела- русь, учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь»; ред. кол.: В.Б. Шабанов (отв. ред.) [и др.]. – Минск: Акад. МВД, 2012. — С. 264-268. 3.Трегубов С.Н. Основы уголовной техники: Науч.-техн. приемы рассле- дования преступлений. — Петроград: Право, 1915. — 335 с. 4. Макаренко Н.П. Техника расследования преступлений: Практич. руко- водство для судебных работников. — Харьков: Н.К.Ю. У.С.С.Р., 1925. — 156 с. 5. Криминалистика: Учебник для слушателей правовых вузов / Науч.- исслед. ин-т уголовной политики при прокуратуре Союза ССР, Верховном суде ССР и НКЮ РСФСР/Под ред. А. Я. Вышинского. — Москва: Советское зако- нодательство. — 1935. — 250 с. 6. Винберг А.И. О сущности криминалистической техники и криминали- стической экспертизы // Советское государство и право. 1955. № 8.-С.82-88. 7. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд., пере- раб. и доп.— М.: Юристъ, 2005. — 781 с. 8.Криминалистика: учебник / А. И. Александров, Р. А. Александров, И. А. Антонов и др.; под ред. Т. А. Седовой, С. П. Кушниренко, В. Д. Пристанскова. — Москва: Юстиция,2019. — 712 с. 263 ----------------------- Page 264----------------------- 9. Волынский А.Ф. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений // Курс лекций по криминалистике. Вып. 10, Курск, 1999. – 230 с. 10. Криминалистика: Учеб. программа для высших учебных заведений по специальностям направлений 24 Право и 26 Управление / Сост. А. В. Дулов. – Мн.: РИВШ, 2004. – 26 с. 11. Прикладная криминалистическая техника: учебное пособие / Э.В. Ля- дов, Е.В. Назаркин. – Рязань: ИП Колупаева Е.В. (Изд-во), 2023. – 150 с. 12. Криминалистическая техника: учебно-методическое пособие/ Д.А. Волков; Э.В. Лантух, А.В. Лаур; О.Л. Романова.-Санкт-Петербург: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2021 — 36 с. 13. Шульга Л.В. Учебное пособие «Криминалистика». / Московский меж- дународный институт эконометрики, информатики, финансов и права. – М., 2003 г. – 72 с. 14. Криминалистическая техника: курс лекций / Э. Д. Нугаева, А. Ю. Са- мойлов, С.Р. Низаева, О.А. Богомолов. – Уфа : Уфимский ЮИ МВД России, 2021. – 136 с. 15. Криминалистическая техника: учебник / под ред. К. Е. Дёмина. — М. : Юридический институт МИИТ, 2017 — 426 с. 16. Криминалистика. Т.1. История криминалистики. / под общ. ред. И.В. Александрова, ред. тома И.Г. Яблоков -Москва: Юрайт,2019.-205 с. 17. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. за- кон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г.: ред. от 19.04.2022]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 18. Зинин, А.М., Майлис, Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. – Москва: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002.-318 с. 19. Россинская Е.Р. Современная судебная экспертология – наука о су- дебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности. //Теория и практика су- дебной экспертизы. № 4(40), 2015 г.-С.10-18. 264 ----------------------- Page 265----------------------- EDN: MWTHOX Косых Валерия Александровна, старший преподаватель кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук «ТРЕШ-СТРИМЫ»: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЯВЛЕНИЯ Аннотация: в статье предпринята попытка дать криминалистическую ха- рактеристику «треш-стримам», связанным с онлайн-трансляциями, демонстри- рующими совершение преступлений. Рассматриваемые стримы содержат кри- миналистически значимую информацию и одновременно пропагандируют про- тивоправное поведение. В связи с этим, действия лиц, связанные с подобными трансляциями, подлежат уголовно-правовому и криминалистическому анализу. Автором выявлены основные категории лиц из стриминговой среды, представ- ляющие интерес для правоохранительных органов; рассмотрены способы про- цессуальной фиксации факта трансляции преступления в сети «Интернет»; сформулированы некоторые вопросы, подлежащие разрешению при эксперт- ном исследовании видеоматериалов «треш-стрима». Ключевые слова: треш-стрим; треш-контент; преступление; сеть «Интер- нет»; онлайн-трансляции; виртуальные следы; расследование. Появление новых форм аморальной, и преступной активности населения является «стрессом» для гражданского общества и государства, где высшей ценностью являются гуманность и соблюдение прав и свобод человека и граж- данина. Вместе с тем, в последние годы нарастает степень вседозволенности, сти- раются границы между нормальным и ненормальным, что приводит к неспо- собности держаться в рамках этических норм и закона. Совершение преступле- ний является показателем снижения уровня нравственных ориентиров и повы- шения уровня правового нигилизма, проблем социализации, коммуникации че- ловека в обществе. Вместе с тем, теория криминалистики и наук уголовно- правового цикла, исследуя преступность, в том числе исследует и способы со- крытия совершаемых преступлений. Данный элемент характеристики является важным с точки зрения обеспечения раскрытия, расследования и предупрежде- ния преступлений. Лицо, совершая то или иное общественно-опасное деяние, стремится, как правило, сохранить в тайне данный факт, уйти от уголовной от- ветственности, скрыться с места преступления. И именно в этой точке заключа- ется парадоксальность такого социально-негативного явления, как «треш- стримы» — жанр онлайн-трансляций в сети «Интернет», в ходе которых за воз- 265 ----------------------- Page 266----------------------- награждение участники («стримеры») выполняют различные задания, созна- тельно нарушая грани дозволенного и приемлемого в обществе поведения (насилие, унижение, оскорбление). [1, с. 204]. В это определение стоит доба- вить, что лицо нарушает нормы административного или уголовного законода- тельства. В рамках таких трансляций лицо демонстрирует неопределенному кругу лиц и фиксирует факт совершения им административного правонарушения или преступления – в этом и состоит феномен. Ведь для большинства преступников такое поведение не характерно. В рассматриваемом же случае лицо не стремит- ся скрыть факт своей причастности к нарушению закона . Развитие «треш- стриминга» (одновременно этот процесс можно назвать «падением Интернета») обусловлено, на наш взгляд, следующим: — комфортные для асоциальных личностей условия функционирования в сети «Интернет», на платформах, где отсутствует «информационная гигиена» и мониторинг контента; — непреодолимое желание контакта с людьми, одобрения социума. Од- нако необходимо отметить, что недостаток живого общения, общее снижение социальных связей, уровня образования, приводят к тому, что у лиц, решаю- щихся создавать трэш-контент и участвовать в нем, представления о нормаль- ных человеческих отношениях искажены, равно как искажено представление о маркерах одобрения или неодобрения индивида со стороны общества. К выше- изложенному накладывается и убежденность в правильности своего поведения, когда «треш-стримы» представляются формой эпатажа; возможности оправда- ния зависимости от алкоголя, наркотических средств, в целом своего противо- правного и аморального поведения; — возможность получить доход. Интересным здесь является то, что участники стримов, как правило, рассчитывают на любую сумму заработка. Пользователи создают на видеохостингах свои индивидуальные «каналы» и начинают борьбу за число подписчиков (зрителей) в целях дальнейшего зараба- тывания на транслируемой в данных «каналах» рекламе и иной платной ин- формации. [2, с. 3] Однако, чем больше в эту нишу заходит стримеров, тем вы- ше становится конкуренция за внимание публики. Соответственно повышаются суммы доходов, что сопровождается постепенным ужесточением транслируе- мых действий, нередко приводящим к летальному исходу участников. Наибо- лее распространенным в таких трансляциях стало наступление смерти участни- ков стрима после употребления алкоголя в режиме онлайн-трансляции. К при- меру, в марте 2022 года на треш-стриме блогера «RTeshka» (житель Тверской области) при употреблении водки скончался приглашенный участник – мест- ный житель без определенного места жительства. [3] Мониторинг новостных лент позволяет выделить и иные формы трэш-контента: алкогольные вечерин- ки, причинение телесных повреждений участникам стримов или посторонним гражданам и пр. В апреле 2023 года треш-стример из Ивановской области Дмитрий Серов, во время очередной трансляции причинил телесные поврежде- ния своей малолетней дочери. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 117 УК РФ. [4] 266 ----------------------- Page 267----------------------- Вывод о высокой общественной опасности «треш-стриминга», на наш взгляд, очевиден, поскольку публичная демонстрация насилия, унижения, оскорбления оказывает негативное воздействие на неопределенный круг лиц, в который могут входить несовершеннолетние (в том числе малолетние!), лица с болезненными состояниями психики. То есть опасность состоит в том, что «треш-стримы» посягают на здоровье населения и общественную нравствен- ность. [5, с. 140] Но и здесь есть интересный момент. Так, в подобных стримах всегда есть: лицо, ведущее стрим на стриминговой площадке на своем канале; непосредственные участники стрима (лица, выполняющие задания совместно с ведущим); зрители. Если мотивация «стримера» и его соучастников очевидна и понятна, то у лиц, посещающих стриминговые площадки, есть выбор – смот- реть «трэш-контент» или отказаться от просмотра. Также не стоит забывать о том, что большая часть подобного контента размещается на просторах «Дарк- нета», пользователи попадают туда целенаправленно, а значит говорить о «слу- чайном» просмотре онлайн-трансляции аморального свойства не приходится. Количество просмотров трансляций достигает десятков тысяч – это является показателем того, что на публичную демонстрацию аморального и противо- правного поведения у определенной части общества есть запрос. Анализируя специфику рассматриваемого явления, просматривается схо- жесть его основных признаков с особенностями «цифровых» преступлений: — масштабность; — направленность на неограниченный круг лиц; — скорость распространения информации; — наличие «виртуальных» следов преступления (в первую очередь про- исходит цифровая фиксация совершаемого преступления) [6, с. 434] В рамках расследования уголовного дела демонстрацию преступления во время «треш-стрима» необходимо рассматривать как обстоятельство, подле- жащее установлению и доказыванию. В таком случае представляется следую- щее. Факт трансляции совершаемого преступления должен быть зафиксирован и находить объективное подтверждение в материалах уголовного дела. Это возможно достичь следующими процессуальными действиями: выемка «скрин- шотов» у свидетелей; выемка записи трансляции со стриминговой платформы; изъятие в ходе осмотра места происшествия или обыска мобильных устройств, компьютеров, планшетов, с которых запускалась онлайн-трансляция; последу- ющее производство компьютерной судебной экспертизы, в рамках которой в том числе возможно извлечение истории браузера, Установление факта совершения преступления, транслировавшегося в се- ти осуществляется посредством допросов свидетелей из числа следующих лиц: — целенаправленно следивших за трансляцией; — лиц, которые стали невольными зрителями (трансляция вышла в числе рекомендаций) — лиц, находившихся в месте совершения преступления (по месту съем- ки/трансляции) 267 ----------------------- Page 268----------------------- — лиц из круга общения лица, осуществлявшего трансляцию, родствен- ников, членов семьи, сожителей. Что касается лиц, которые целенаправленно просматривали стрим, в осо- бенности те, кто вносил оплату за просмотр трансляции и активно комментиро- вал происходящее, являются свидетелями преступления и одновременно со- вершают его попустительство. Следующий момент связан с назначением и производством судебной экс- пертизы. Безусловно, в зависимости от транслируемой ситуации и транслируе- мого преступления, по указанной видеозаписи может возникнуть необходи- мость назначения портретной, лингвистической судебных экспертиз, в том чис- ле в отношении комментариев, оставленных пользователями под видеотрансля- цией. Что же касается назначения компьютерной судебной экспертизы, то ее назначение может быть обусловлено необходимостью установления устрой- ства, аккаунта, с которых транслировалось преступление. Так, информация, со- держащаяся, например, на личной странице пользователя в социальной сети «Вконтакте» содержит виртуальные следы, которые имеют и криминалистиче- ское и уголовно-процессуальное значение: посещение сайтов, ведет переписку с лицами, регистрация в социальных сетях, публикация запрещенного контента; удаление видеозаписей. [7, с. 129-130] Также следует отметить, что рассматриваемое явление имеет распростра- нение в неопределенном кругу лиц из числа пользователей сети «Интернет», в связи с чем видится необходимым назначение психологической экспертизы по видеозаписи. В рамках экспертного исследования возможна постановка вопро- са о степени негативного эмоционального воздействия видеозаписи на зрите- лей; об определении психологического состояния лиц, отображенных на видео- записи (участников «треш-стрима») и т.д. Рассматриваемые трансляции по сути представляют собой полный набор криминалистически значимой информации и одновременно пропагандируют среди населения насилие, аморальное поведение, совершение преступлений и административных правонарушений. В связи с этим справедливы вносимые различными учеными предложения криминализации указанного негативного явления. Так, по мнению Я.А. Климовой, выделение «треш-стримов» в отдельный состав преступления видится перспективным, поскольку будет способствовать эффективности исследования содержания элементов криминалистической ха- рактеристики таких преступлений. [8, с. 110] Ю.В. Грачевой и С.В. Маликовым предложено введение в Уголовный ко- декс РФ статьи, предусматривающей уголовную ответственность за организа- цию и участие в прямых эфирах, противоречащих общественной нравственно- сти. При этом вопрос о введении «треш-стримов» в качестве квалифицирующе- го признака в отдельные составы видится ученым нецелесообразным. [1, с. 209] На наш взгляд, организацию, проведение и участие в «треш-стримах» возможно включить в Уголовный кодекс РФ в качестве обстоятельства, отяг- чающего наказание (дополнить ст. 63 УК РФ), так как распространяется этот квалифицирующий признак на различные составы – от побоев до жестокого 268 ----------------------- Page 269----------------------- обращения с животными. Кроме того, указанные действия необходимо в каче- стве отягчающего обстоятельства включить и в КоАП РФ. Онлайн-трансляция преступлений представляет из себя сложное медиа явление, в котором правоохранителю важно давать правовую оценку действиям не только организаторов стрима, его участников (лиц, совершающих преступ- ление), но и лиц из числа зрителей, оставляющих комментарии с заданиями (которые могут заключаться в совершении преступления или административно- го правонарушения), одобряющие комментарии; зрителей, осуществляющих денежные переводы участникам и организаторам стрима; лиц, находящихся в кадре, наблюдающих за противоправными действиями, но не пресекающих их и пр. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что современная форма преступного и аморального поведения характеризуется уходом в информаци- онно-телекоммуникационные сети и представляет собой особую угрозу, свя- занную с негативным воздействием на неопределенный круг лиц. Следствием может стать формирование отрицательных морально-нравственных установок среди детей и подростков, являющихся основными потребителями информации в сети «Интернет». Решение проблемы, связанной с развитием ниши «треш-контента» видит- ся в адаптации возможностей правоохранительной системы в вопросах борьбы с преступлениями, совершаемыми в сети «Интернет». © Косых В.А., 2024 Список литературы: 1. Грачева Ю.В., Маликов С.В. Треш-стрим: социальная обусловлен- ность криминализации // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 16 (6). – С. 202–210. 2. Смирнов А.М. «Треш-стримы» как новая криминологическая пробле- ма современного мира // Электронный научный журнал «Дневник науки» [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://dnevniknauki.ru/images/publications/2021/5/law/Smirnov.pdf . 3. На треш-стриме в Тверской области скончался человек. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://vesti-tver.ru/dailynews/na-tresh-strime-v- tverskoy-oblasti-skonchalsya-chelovek/. 4. Признавшийся в педофилии треш-стример был судим за изнасилова- ние подростка [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://www.ntv.ru/novosti/2756627/. 5. Рахманова Е.Н., Берестовой А.Н., Цветков П.В. Треш-стрим – форма сетевой агрессии: уголовно-правовой анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. №1 (97). 6. Зуев Е.С. Категория «информационных» преступлений: понятие и особенности совершения / Е.С. Зуев // Санкт-петербургские встречи молодых ученых: Материалы I всероссийского конгресса адъюнктов, аспирантов и соис- кателей ученых степеней, Санкт-Петербург, 15 июня 2023 года. – Санкт- Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2023. – С. 433-435. 269 ----------------------- Page 270----------------------- 7. Переверзева Е.С. Механизм следообразования виртуальных следов / Е. С. Переверзева, А. В. Комов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2022. – № 1(93). – С. 128-133. 8. Климова Я.А. Совершение преступления в условиях треш-стрима: криминалистический аспект / Я. А. Климова // Актуальные вопросы охраны общественного порядка и административной деятельности полиции: Материа- лы внутриведомственной научно-практической конференции, Волгоград, 16– 17 июня 2022 года. – Москва: ООО "Издательство "Спутник+", 2022. – С. 108-110. 270 ----------------------- Page 271----------------------- EDN: DFDOAS Кузбагарова Елена Викторовна, доцент кафедры судебных экспертиз Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета, кандидат юридических наук, доцент ФОРМИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ ЭКСПЕРТА-СТРОИТЕЛЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Аннотация: в статье рассматриваются этимологические основы понятий «профессиональная компетентность» и «компетенция» эксперта-строителя, ас- пекты составных элементов процесса формирования профессиональных компе- тенций судебного эксперта-строителя. Автором обознаются имеющиеся про- блемы формирования профессиональных компетенций эксперта-строителя и перспективы реформирования сложившейся ситуации в сфере подготовки про- фессиональных экспертов-строителей Ключевые слова: судебная экспертиза, эксперт-строитель, компетенции, формирование. В современном мире строительная отрасль является одной из ключевых отраслей экономики, обеспечивающей развитие инфраструктуры, создание ра- бочих мест и удовлетворение потребностей людей в жилье и объектах обще- ственного назначения. Эффективность и безопасность строительной деятельно- сти во многом зависят от профессионализма и компетентности специалистов отрасли. Важность профессиональной компетентности в строительной отрасли обусловлена рядом факторов. Во-первых, строительство – это сложная и ответ- ственная сфера, требующая от специалистов высокой квалификации и умения принимать взвешенные решения. Во-вторых, профессиональные компетенции позволяют экспертам эффективно взаимодействовать с коллегами, клиентами и регуляторами. В-третьих, наличие профессиональных способностей помогает повысить качество строительства и снизить риск возникновения аварийных си- туаций [6, с. 112]. По мнению Преснухина К.В. профессиональная (базовая) компетенция — это определяющая компетенция, соответствующая по своему характеру и сте- пени применимости к специальности эксперта-строителя. [8, с. 85.]. Горб В.Г. под профессиональной компетенцией понимает профессио- нально статусные возможности по осуществлению человеком государственных, социальных и личностных полномочий в профессиональной деятельности экс- перта-строителя [4, с.220.]. 271 ----------------------- Page 272----------------------- Профессиональные компетенции специалистов-строителей – это сово- купность знаний, умений, навыков и опыта, необходимых для успешного вы- полнения профессиональных обязанностей и достижения высоких результатов в строительной отрасли. Они включают в себя технические, организационные, коммуникационные, юридические и экономические компетенции [8, с. 85.]. Профессиональные компетенции экспертов-строителей играют важную роль в качестве выполнения строительных проектов, гарантируя не только ка- чественную работу, но и устойчивость к изменениям на рынке и удовлетворе- ние потребностей клиентов. Поэтому, только структурированный подход к раз- витию профессиональных компетенций эксперта-строителя, включающий по- стоянное обучение, практику, самосовершенствование, а также следование ак- туальным стандартам и требованиям отрасли приведет к результату. Однако, важно понимать, что процесс развития профессиональных компетенций не имеет конечной точки и требует постоянного обновления и совершенствования. Процесс формирования профессиональных компетенций является важ- ным аспектом в системе образования и подготовки специалистов. Он включает в себя различные элементы, такие как образование, профессиональную подго- товку, трудовую деятельность, участие в профессиональных сообществах и адаптацию к изменениям в отрасли. Многие ученые и педагоги дают свои определения понятия «профессио- нальная компетенция». Однако, как считает В.Н. Введенский, целесообразность введения понятия «профессиональная компетенция» обусловлена широким его содержанием, интегративной характеристикой, объединяющей такие понятия, как «профессиональная готовность», «квалификация», «профессионализм», «педагогическое мастерство», «профессиональная культура», «компетенция» [4, с. 142.]. Так как, эксперты-строители играют важную роль в обеспечении без- опасности и качества строительных объектов, то и процесс формирования их профессиональных компетенций требует особого внимания. В связи с этим в систему формирования профессиональных компетенций эксперта-строителя образуют высшее образование (ВО), дополнительное профессиональное обра- зование (ДПО) и повышение квалификации. Высшее образование эксперта-строителя включает в себя изучение широ- кого спектра дисциплин, которые связаны с проектированием, строительством и эксплуатацией зданий и сооружений. Студенты изучают такие предметы, как высшая математика, начертательная геометрия, право, экономика, а также спе- циальные дисциплины, такие как строительные материалы, судебная эксперти- за строительных конструкций зданий и сооружений, основы строительного производства и другие. После окончания университета эксперты-строители мо- гут работать в судебных и строительных организациях, а также в государствен- ных органах, занимающихся регулированием строительной деятельности. Они также могут заниматься преподавательской деятельностью или продолжить свою карьеру в научной сфере. По мнению А.Ю. Бутырина в подготовке современных экспертов- строителей в системе высшего образования есть и проблемные аспекты. Так, 272 ----------------------- Page 273----------------------- подача материала и контрольные элементы обучения должны представлять гармоничный комплекс из теории и практики. Традиционно профессиональная подготовка судебных экспертов-строителей включает в себя как изучение тео- ретических основ строительной судебно-технической экспертизы, так и освое- ние прикладной стороны осуществления судебно-экспертной деятельности. В учебном процессе современных университетов доминирует теория. Практиче- ские занятия, то есть собственно судебно-экспертные исследования, либо пол- ностью отсутствуют в учебных программах, либо им отводится столь незначи- тельное время, что это не может результативно сказаться на прикладной сто- роне подготовки обучающихся [1, с. 124]. Дополнительное образование эксперта-строителя может включать в себя курсы по повышению квалификации, переподготовку на новые специальности, а также получение дополнительных сертификатов и лицензий. Повышение квалификации эксперта-строителя может проходить в раз- личных формах, таких как курсы, тренинги, семинары, конференции и так да- лее. Целью повышения квалификации является обновление и углубление про- фессиональных знаний и навыков специалиста, а также изучение новых тен- денций и технологий в строительной отрасли. Повышение квалификации дополнительно может включать участие в научно-исследовательских проектах, публикацию статей, участие в профессио- нальных сообществах и конференциях. Все это способствует развитию профес- сиональных компетенций эксперта-строителя и повышению его конкуренто- способности на рынке труда. Чтобы быть успешным в строительной сфере, необходимо не только об- ладать профессиональными знаниями и навыками, но и быть активным участ- ником профессионального сообщества. Профессиональные ассоциации и объ- единения предоставляют экспертам-строителям возможность обмениваться опытом, получать новые знания, повышать свою квалификацию и расширять свои профессиональные связи. Эффективное формирование компетенций у строителей требует ком- плексного подхода, включающего в себя не только усвоение теоретических знаний, но и их применение на практике через стажировки, семинары, мастер- классы и другие методы обучения. Ключевыми элементами процесса формирования профессиональных компетенций у экспертов-строителей являются систематизированный подход к обучению, разнообразие практических заданий, постоянное повышение квали- фикации и адаптация к изменяющимся требованиям рынка. Вместе с тем следует обозначить и имеющиеся проблемы в формирова- нии профессиональных компетенций экспертов –строителей. В рамках образо- вательного процесса, в настоящее время преобладает дистанционные формы обучения, имеющие как положительные, так и отрицательные моменты. Отри- цательные проявления дистанционного образования в рамках дополнительного профессионального образования и повышения квалификации следует отметить формальность подхода к обучению, отсутствие практической составляющей и 273 ----------------------- Page 274----------------------- формальности контроля полученных знаний. Суть многих курсов— «оплата – диплом». В качестве второй проблемы формирования профессиональных компе- тенций экспертов-строителей отсутствие на первоначальном этапе трудовой де- ятельности по специальности доступа к апробированным методическим мате- риалам по производству судебной строительно-технической экспертизы, отсут- ствие авторских и единых методик производства экспертиз. Следует при этом согласиться с мнением А.Ю. Бутырина, что одной из причин отсутствия единой методики является то, что каждая методика разрабатывается для конкретного вида строительства или объекта. Например, существуют методики для проведе- ния экспертизы жилых домов, промышленных зданий, автомобильных дорог и т.д. Однако, это приводит к тому, что для каждого вида строительства необхо- димо использовать свою методику, что усложняет процесс экспертизы и делает его более затратным. Вместе с тем, отсутствие единой методики проведения строительной экспертизы может привести к различным ошибкам и неточностям в результатах экспертизы. Это может привести к тому, что строительство объ- екта будет осуществляться с нарушением строительных норм и правил, что мо- жет повлечь за собой серьезные последствия для безопасности и надежности объекта [1, с. 125]. Недостаток профессиональных кадров можно выделить в качестве про- блемы. Для проведения качественной строительной экспертизы требуются спе- циалисты, которые обладают знаниями и опытом в области строительства, а также навыками работы с современными методами и оборудованием. Недостаток профессиональных кадров в строительной экспертизе приво- дит к ряду проблем. Во-первых, это снижает качество проводимых экспертиз, так как не все специалисты обладают достаточной квалификацией. Во-вторых, это затрудняет внедрение новых технологий и методов в практику строитель- ной экспертизы. В-третьих, это может привести к снижению безопасности и надежности строительных объектов, так как дефекты и нарушения могут остаться незамеченными. Как считает А.Р. Смотрин, то причина сложившейся ситуации в том, что у выпускников институтов полностью отсутствуют практические навыки [9, с.14]. С его мнением соглашаются Забелина С.А. и Шрейбер А.А., так как они утверждают, что нехватка инженерно-технического персонала, в организациях и на предприятиях строительной отрасли в основном определяется провалами в системе образования и несоответствием учебных программ актуальным по- требностям строительного рынка, отсутствием практических навыков и произ- водственного опыта выпускников [5, с. 172.]. Поэтому, для решения данной проблемы существует повышение квали- фикации экспертов-строителей не только по направлению – судебная эксперти- за, но и в сфере строительства. Повышение квалификации позволяет специали- стам оставаться в курсе последних изменений в строительной отрасли, изучать новые технологии и материалы, а также совершенствовать свои профессио- 274 ----------------------- Page 275----------------------- нальные навыки, что тоже способствует развитию карьеры и повышению кон- курентоспособности на рынке труда. Применение современных программных комплексов позволяет значи- тельно сократить время производства экспертизы, что в свою очередь оптими- зирует труд эксперта и может выступать в качестве перспективного направле- ния формирования профессиональных компетенций, отвечающих требованиям современного рынка труда в сфере строительства и судебной экспертизы. На основании изложенного можно сделать вывод, что для эффективного решения проблемы повышения качества профессиональных компетенций экс- пертов –строителей необходимо активное взаимодействие между органами юс- тиции, образовательными учреждениями, научными центрами и профессио- нальными сообществами. Обмен опытом и знаниями, разработка общих стан- дартов и методологий, повышение квалификации специалистов — все это должно стать основой для совершенствования процесса проведения судебной строительно-технической экспертизы. Кузбагарова Е.В., 2024 Список литературы: Бутырин, А.Ю. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы. — М. : ОАО Издательский дом «Городец». 2006. — 224 с. Введенский В. Н. Глобализация и компетентностный подход в образова- тельном процессе //Социосфера. – 2013. – №. 3. – С. 141-142. Веренич И.В. Основы судебной строительно-технической экспертизы : учебное пособие для вузов / И. В. Веренич ; под научной редакцией А. М. Кустова. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 166 с. Горб В. Г. Компетентностный подход в высшем образовании: проблемы и решения //Вопросы управления. – 2018. – №. 6 (36). – С. 216-223. Забелина С. А., Шрейбер А. А., Ковалевский В. П. Кадры для строитель- ной отрасли: проблемы и пути решения //Вестник Московского финансово- юридического университета. – 2014. – №. 2. – С. 168-176.]. Иванов В. и др. Модель инженера-строителя: компетентностный подход //Высшее образование в России. – 2006. – №. 12. – С. 111-115. Кудрина Е. А., Кобзева Т. В. Коммуникативная компетентность руково- дителя как фактор успешности его профессиональной деятельности //Коммуникология: электронный научный журнал. – 2019. – Т. 4. – №. 3. – С. 23-29. Преснухин К. В. К определению понятий «профессиональная компетент- ность» и» компетенция» инженера-строителя //Гуманизация образования. – 2009. – №. 1. – С. 83-87. Смотрин А. Р. Низкий уровень развития практических навыков выпуск- ников вузов: риск и проблема //Образовательный процесс. – 2019. – №. 1 (12). – С. 11-16. 275 ----------------------- Page 276----------------------- EDN: CVMSHA Масленников Константин Игоревич, начальник кафедры оперативно-разыскной деятельности в органах внутренних дел Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук Куртяк Андрей Иванович, старший преподаватель кафедры оперативно-разыскной деятельности в органах внутренних дел Санкт-Петербургского университета МВД России ФОТОГРАФИРОВАНИЕ КАК ОСНОВНОЙ МЕТОД ФИКСАЦИИ ОПЕРАТИВНО-ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОГО МЕРОПРИЯТИЯ «НАБЛЮДЕНИЯ» СУБЪЕКТАМИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Аннотация: в научной статье раскрываются основные теоретические ас- пекты использования специальных криминалистических знаний в области «Фо- тографирования» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», рассмотрены теоретические основы самого понятия оперативно- розыскного мероприятие «Наблюдение». Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность, наблюдение, фото- графирования, оперативно-розыскное мероприятия, субъекты. Оперативно-розыскная деятельность занимает очень важное место в ра- боте правоохранительных органов, поскольку с ее помощью решаются задачи борьбы с особо опасными формами преступности. Сегодня преступность пред- ставляет серьезную угрозу внутренней безопасности Российской Федерации, крайне негативно воздействуя на социальное, экономическое и политическое развитие страны. Деятельность субъектов оперативных подразделений определяется тем, что проведение оперативно-розыскных мероприятий обеспечивают возмож- ность выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также собирание и изучение оперативно-розыскной информации о лицах, представляющих опера- тивный интерес для оперативных подразделений. Наблюдение является распространённым оперативно-розыскным меро- приятием и является основным методом получения оперативной информации. Наблюдение – это оперативно-розыскное-мероприятие, которое представляет 276 ----------------------- Page 277----------------------- собой визуальное, электронное или комплексное слежение и контроль за пове- дением, действиями или бездействиями физического лица, юридического лица, направленное на получение информации о признаках его преступной деятель- ности и другой информации, необходимой для решения поставленных задач перед субъектами оперативно-розыскной деятельности. Наблюдение реализуется в оперативно-розыскной деятельности в форме одноименного оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренного пунк- том 6 части 1 статьи 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»[1]. Как известно, законодатель не определил содержание каждого из заявленных им оперативно-розыскных меро- приятий. Проанализировав имеющиеся точки зрения, мы попытаемся дать свое определение понятия «наблюдение». Наблюдение – это негласное слежение за лицами, подозреваемыми в пре- ступной деятельности, путем визуального, слухового, электронного, радиоло- кационного и иных способов контроля, осуществляемого в помещениях, транс- порте и на открытой местности. Среди объектов наблюдения стоит выделить подозреваемых лиц, места с повышенной криминогенной обстановкой, места вероятного появления лиц, представляющих оперативный интерес и транспорт на котором они передвигаются, а также, помещения, здания сооружения. Целью мероприятия является получение информации об объекте, которая может быть использована в оперативных целях и в качестве доказательной базы: - о противоправной деятельности объекта; - о его контактах и возможных соучастниках; - о маршрутах передвижения и посещаемых адресах А.Ю. Шумилов определяет «Наблюдение – тайное, направленное, непо- средственно визуальное или опосредованное (с помощью оперативно- технических средств) восприятие деяний лица (лиц) и явлений (событий, фак- тов, процессов), значимых для решения конкретных задач ОРД, их фиксации и регистрации» [2, c. 189.]. В криминалистике наблюдение понимается как способ познания по уго- ловному делу, особое значение имеющий для исследования материальных по- следствий расследуемого преступления – обстановки места происшествия, сле- дов, предметов, т. е. вещественных доказательств [3, c 106]. Процесс «Фотографирования» нередко применяется с целью запечатлеть ход и результаты проведения определённого оперативно-розыскного мероприя- тия. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с исполь- зованием «Фотографирования», позволяет подтвердить возможность того, что определенные факты имели место в действительности, а также исключить та- кой факт или его возможность, также является одним из способов проверки имеющейся и получения новой оперативно-значимой информации. Процесс «Фотографирования» с большим успехом применяется при про- ведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью фиксации действий лиц, имеющих оперативный интерес для субъектов оперативно- розыскной деятельности, в процессе проведения фотосъёмки появляется воз- 277 ----------------------- Page 278----------------------- можность материально закрепить маршрут передвижения наблюдаемых, осу- ществление противоправных действий или может совершения преступления. Фотографию целесообразно применять также для фиксации обстановки происшествия и взаимного положения его участников, тем самым фиксируя определённые моменты и нюансы осуществляемых действий, наблюдаемых лиц. На снимках целесообразно запечатлеть определённые признаки привязки к определённой местности, номера домов, название улиц, тем самым более де- тально и конкретно будет подтверждаться оперативно-значимая информация о наблюдаемом объекте. Дополняя описание, даваемое в оперативно-служебных документах, такие снимки дают зрительное представление обо всем, проводи- мом оперативно-розыскным мероприятием «Наблюдение». Использование специальных криминалистических знаний в контексте «Фотографирования» в оперативно-розыскной деятельности при решении по- ставленных задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, а также получению оперативно-значимой информации о лицах представляют оперативный интерес для субъектов оперативно-розыскной деятельности. Так- же позволит более эффективно и качественно осуществлять поставленные за- конодателем задачи, закреплённые в Федеральном законе «Об оперативно- розыскной деятельности». © Куртяк А.И., 2024 © Масленников К.И., 2024 Список литературы: 1.Федеральный закон от 1 августа1995 года № 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законода- тельства Российской Федерации, 14.08.1995, № 33, ст. 3349. 2. Оперативно – розыскная деятельность: Учебник/Под ред.проф. К.К. Гориянова. – М.: ИНФРА – М, 2021. С.375. 3. Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С.106-110 278 ----------------------- Page 279----------------------- EDN: CSDBBK Лавелина Валерия Владимировна, преподаватель кафедры экспертно-криминалистической деятельности учебно -научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА К ИССЛЕДОВАНИЮ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ НОСИТЕЛЕЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ Аннотация: в статье рассмотрены тенденции повышения востребованно- сти генетических исследований в деятельности правоохранительных органах, результаты которых направлены на более эффективное расследование и рас- крытие преступлений. Рассмотрены некоторые проблемные аспекты назначе- ния и производства комплексных судебных экспертиз, в ходе которых иссле- дуются предметы-потенциальные носители генетической информации, предло- жены возможные пути их решения. Ключевые слова: генетическая экспертиза, исследование ДНК, комплекс- ная экспертиза, вещественное доказательств, многообъектная экспертиза. Генетическая экспертиза, сегодня уже стабильно относится к числу наиболее востребованных направлений применения специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений. Преемственность методик исследования генома в криминалистической технике неслучайна. Данная тенденция обусловлена рядом инновационных раз- работок в генетике, вошедших в практику судебной экспертизы с конца ХХ ве- ка. Дезоксирибонуклеиновая кислота, (далее ДНК) как верно отмечает Я.А. Хижняк, является носителем генетической информации любого биологического объекта — «у каждого человека в молекуле ДНК имеются участки, обладающие структурным полиморфизмом, то есть некой индивидуальной уникальностью» [1, с.111]. Геномная экспертиза, наряду с другими видами специальных экспертных исследований, занимает достойное место в криминалистике, обеспечивая фор- мирование неопровержимых доказательств при расследовании тяжких и особо тяжких преступлений, наиболее резонансных направлений уголовного судо- производства — преступлений против половой неприкосновенности, жизни и здоровья личности, общественной безопасности [2, с. 152]. Положительная динамика раскрываемости преступлений, особенно про- тив личности, обеспечивается во многом благодаря результатам генетических 279 ----------------------- Page 280----------------------- исследований. Основная масса следов биологического происхождения, изыма- емых в ходе осмотров мест происшествий, а это, в основном кровь, пот и слюна с сопутствующими им эпителиальными клетками, жизнеспособные волосы, костная и мышечная ткани, другие производные человеческого организма, под- вергаются установлению генотипа, в целях идентификации лица, причастного к произошедшим событиям [3, с.219]. Довольно значимую роль исследование ДНК играет при установлении личности неопознанных трупов по признакам родственных связей не только прямого биологического родства, выводы по которым имеют в основном кате- горичную форму, но и родства через поколения (братья, сестры, бабушки, де- душки и др.), давая результаты с высокой степенью достоверности. В основе генетической экспертизы лежат методы ДНК-анализа, принци- пы которых основаны на свойствах биологических объектов. С учетом того, что задачи исследования вытекают из свойств объекта конкретного вида, по мне- 1 нию автора не совсем верно определять объект исследования ДНК общим тер- мином «биологический материал». По нашему мнению, основной объект ис- следования, на свойствах которого базируются возможности проводимой экс- пертизы – это молекула ДНК. Именно на ее основном свойстве индивидуально- го кодирования генетической информации и передаче ее потомству основана возможность постановки идентификационных целей данной экспертизы, обу- словливающих перечень решаемых в ходе ее производства задач. Исходя из сказанного представляется, что более оправданным определением общего объ- екта исследования генетической экспертизы является «биологический матери- ал, как потенциальный носитель генетической информации (ДНК)». Цель исследования ДНК — установление конкретного лица по оставлен- ным следам, установление биологического родства между людьми. В основе ДНК-анализа лежит молекулярно-биологический метод полимеразной цепной реакции (далее – ПЦР), позволяющий исследовать даже микроколичества объ- ектов, их клеточные структуры, которые на уровне ранее использованных ме- тодик не рассматривались как возможные объекты экспертного исследования [4, с. 69]. Анализ практической экспертной деятельности автора, позволяет сделать вывод о том, что значительная часть генетических экспертиз относится к кате- гории комплексных, предусматривающих совместное изучение одного и того же объекта специалистами в разных областях знаний. В подавляющем боль- шинстве случаях — это дактилоскопичекая экспертиза, экспертиза наркотиче- ских средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, взрывотехни- ческая и баллистическая экспертизы, экспертиза холодного и метательного оружия. Комплексность подхода к исследованию вещественных доказательств в ходе совместного выполнения экспертизы сопряжена с рядом трудностей, в первую очередь обусловленных применением взаимоисключающих методик по 1 Данное суждение основано на личном опыте работы (15 лет) в должности эксперта отдела биологических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю 280 ----------------------- Page 281----------------------- тем или иным экспертным направлениям, что, зачастую, делает невозможной либо бессмысленной работу одних специалистов после других. Здесь стоит особо обратить внимание на постановку перед экспертами инициатором (сле- дователем, дознавателем) в постановлении о назначении экспертизы вопросов общего характера, без конкретики разграничения зон (объектов) исследования. Например, в ходе назначения комплексного дактилоскопического, гене- тического исследования и исследования наркотических средств, поле деятель- ности экспертов подразумевает работу с поверхностями одних и тех же веще- ственных доказательств. При этом, по сложившейся традиции, первым прово- дит обработку вещественного доказательства в поисках искомых следов экс- перт в области дактилоскопии, что не исключает перенос частиц невидимого (слабовидимого) биологического материала (например, эпителиальных клеток, сухой крови) между обрабатываемыми поверхностями, снижая последующую достоверность выводов генетиков. Также, не исключены случаи полного уни- чтожения следовой биологической информации. Методикой предусмотрено, что для исследования ДНК необходим отбор биологического компонента путем проведения «смывов», при этом частично (или полностью) может быть уни- чтожен вещественный материал «химиков». Избежать такого рода «накладок» в совместной деятельности возможно только путем разграничения зон эксперт- ного воздействия, что достигается четкостью формулирования вопросов ком- плексного исследования. В качестве примера проанализируем последовательность действий специ- алистов в различных областях знаний по исследованию электронных весов, изъятых в качестве вещественного доказательства в ходе осмотра места проис- шествия по факту незаконного оборота наркотиков. Целесообразность исследо- вания кнопочной части прибора с целью получения пригодной дактилоскопи- ческой информации достаточно сомнительна, так как это зона многократного контакта, при этом по части генетики, напротив, частота точечного воздействия способствует наслоению достаточного количества клеточных структур, при- годных для установления идентификационно значимой генетической последо- вательности. А вот элементы питания (которые зачастую вообще не подверга- ются исследованию, как невидимая составляющая электронного прибора) с гладкой поверхностью более пригодны для обнаружения следов рук. Необходимо также отметить, что комплексные экспертизы, подразумева- ющие изначально неоднократные манипуляции двух (и более) специалистов, априори, подвергают исследуемые объекты большому риску загрязнения по- сторонним генетическим материалом, что снижает достоверность выводов ис- следования ДНК, нередко обуславливает получение ложных результатов иссле- дования. Этот факт значительно осложняет установление истины по делу, а по- рой даже может ввести следствие в заблуждение относительно расследуемых событий. Исходя из практики производства генетических экспертиз, вопросы ком- плексного исследования следователями формулируются крайне размыто и сжа- то, при этом чаще всего смысловая нагрузка по всем экспертным направлениям излагается в одной общей формулировке, типа: «Имеются ли на весах пот, сле- 281 ----------------------- Page 282----------------------- ды пальцев рук, остатки наркотических веществ?», что полностью подтвержда- ет факт незнания инициатором существенных особенностей методик исследо- вания выбранных им экспертных направлений для решения задач комплексной экспертизы. Такая негативная практика постановки перекрещивающихся экспертных задач вынуждает специалистов прибегать к устной договоренности между со- бой, самостоятельно разделяя предметы (зоны) экспертного воздействия с точ- ки зрения целесообразности и результативности применения методического ал- горитма. В связи с чем, некоторые части объектов остаются вне поля деятель- ности того или иного направления. Данное обстоятельство (а именно, принятие самостоятельного решения экспертами без фактического закрепления такой градации в поставленных перед ними вопросах), зачастую, становится поводом вызова их в судебное заседание для дачи соответствующих разъяснений. При этом со стороны адвокатов не без оснований отмечаются законодательно обу- словленные требования обосновать основания такого подхода в части полноты и всесторонности проведенного исследования с учетом контекста сформулиро- ванных инициатором вопросов. Стоит также отметить, что в экспертной практике органов внутренних дел России при назначении комплексных экспертиз (особенно это касается генети- ческого исследования и исследования наркотических средств), следователем в экспертное учреждение направляются все возможные изъятые предметы, часть из которых изначально не несет на себе доказательной следовой информации. В основном это свертки с еще новыми (не бывшими в использовании) защитными средствами и упаковочным материалом, приобретенные, возможно, в целях ре- ализации преступного умысла по хранению и распространению наркотических средств (полимерные пакеты с зипперными замками-застежками (zip-lok), пач- ки с пластилином, мотки липкой и изоляционной ленты, медицинские маски, респираторы, одноразовые перчатками, халаты и др.). Количество объектов может доходить до сотен, а результативность их исследования сводится к нулю. В таких случаях эксперты не вправе исключить какие-либо предметы из иссле- дуемого перечня по собственному усмотрению, что не только затягивает сроки производства экспертиз, но приводит к расходованию дорогостоящих реаген- тов, загромождает заключение информацией, не несущей доказательственного контекста. В этой связи, следует трансформировать организационные и тактические подходы к проведению комплексных экспертиз, включающих в себя задачи по геномной идентификации, в следующем ключе: — во-первых, по возможности, проводить генетическое исследование в первую очередь, изначально не комплексируя (сочетая) его с другими эксперт- ными направлениями, руководствуясь крайне высокой чувствительностью дан- ного метода и невосполнимостью следовой информации ввиду ее возможной порчи, утраты, смешения. Здесь, на наш взгляд, может быть, целесообразно по- ставить вопрос о получении экспертами-биологами допуска на право самостоя- тельного производства дактилоскопической экспертизы, что позволит замкнуть 282 ----------------------- Page 283----------------------- эти два наиболее часто пересекающиеся в ходе назначения комплексных экс- пертиз направления; — во-вторых, инициатору, учитывая специфику методик исследования, необходимо четко формулировать вопросы, конкретизируя зональность каждо- го из экспертных направлений не только по предметам, но, при необходимости, и по их частям; — в-третьих, следователь, анализируя обстоятельства произошедшего со- бытия, должен тщательно отбирать объекты, направляемые на экспертизу, с точки зрения их информативной значимости, не загромождая исследование «случайными» предметами. Таким образом, учитывая возрастающую тенденцию к назначению ком- плексных экспертиз в системе правоохранительных органов, исследуемых по- тенциальные носители генетической информации, встает вопрос о формулиро- вании некого методически закрепленного алгоритма очередности в рамках комплексного производства тех или иных параллельных (последовательных) исследований с соблюдением выше указанных позиций. Такой подход, несо- мненно, будет способствовать, в последующем, получению максимально зна- чимых и достоверных результатов в целях установления истины по делу. © Лавелина В.В., 2024 Список литературы: 1. Хижняк Я.А. К вопросу о генетической экспертизе //Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. С. 111-113. 2. Тологон уулу Нурсултан, Егерева О.А. Актуальные проблемы медико- генетической экспертизы при раскрытии и расследовании идентичности чело- века // Молодой ученый. – 2019. — № 28 (266). – С. 152-154. 3. Морозов А.П. Актуальные проблемы назначения и проведения моле- кулярно-генетической экспертизы в условиях современной правовой действи- тельности // Юристъ-правоведъ. — 2021– № 2. – С. 219-223. 4. Моисеева Т.Ф. Новые методы и средства в формировании новых ви- дов судебно-экспертных исследований // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2014. №3. С. 69-75. 5. Майлис Н. П. Ещё раз о комплексной экспертизе и путях ее развития / Н. П. Майлис, В. Ф. Орлова // – 2014. – № 1(33). – С. 138-147. 6. Кудряшов Д. А. Теория и практика комплексной судебной эксперти- зы: специальность 12.00.12 "Криминалистика; судебно-экспертная деятель- ность; оперативно-розыскная деятельность": автореферат диссертации на соис- кание ученой степени кандидата юридических наук / Кудряшов Дмитрий Алек- сандрович. – Москва, 2018. – 25 с. 7. Соболевская С.И. Проблемные вопросы комплексной экспертизы в уголовном судопроизводстве / С.И. Соболевская // Юридическая наука и пра- воохранительная практика. – 2019. – No 1(47). 8. Шиканов, В.И. Комплексная экспертиза в советском уголовном про- цессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.И. Шиканов. – Л., 1968. 283 ----------------------- Page 284----------------------- 9. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза – организация и проведение / А.Р. Шляхов. – М.: Юрид. лит., 1979. 10. Стукалин В.Б. Вопросы назначения и производства комплексной экс- петртизы // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2021. №1 (42). 11. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: научно-практическое пособие под редакцией Т. Аверьяновой, В. Статкус /М. Издательство: Юрайт-Издат, 2013. С. 111. 284 ----------------------- Page 285----------------------- EDN: ELNHDL Лазарева Лариса Владимировна, профессор кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, доктор юридических наук, профессор СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕРАСКРЫТЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Аннотация: в статье в лаконичной форме изложены вопросы, решаемые по приостановленным уголовным делам с помощью специальных знаний. При- водятся данные о понятии «преступления прошлых лет» и «нераскрытые пре- ступления» с учетом действующего законодательства, отмечаются особенности терминологии в ведомственных нормативных актах МВД России и Следствен- ного комитета Российской Федерации. Обращается внимание на возможности использования специализированных учетов объектов, а также ДНК- исследований в расследовании нераскрытых преступлений. Показано сочетание возможностей судебной экспертизы и других форм использования специальных знаний в правоприменительной практике по данной категории уголовных дел. Ключевые слова: специальные знания, судебная экспертиза, расследова- ние преступлений, преступления прошлых лет, нераскрытые преступления. В последнее время при расследовании различных категорий преступле- ний все активнее используются специальные знания, причем как в традицион- ных, так и в ранее неизвестных отечественному законодательству формах. Под- вергнув анализу действующее уголовно-процессуальное законодательство, можно утверждать, что специальные знания выступают неотъемлемым компо- нентом системы средств доказывания. Кроме того, современные достижения различных отраслей науки и техники все шире используются в правопримени- тельной практике для привлечения лица к уголовной ответственности, а также доказывания обстоятельств совершенного противоправного деяния. Это, в свою очередь, открывает новые возможности в раскрытии преступлений прошлых лет. Известно, федеральное законодательство не содержит определения «пре- ступления прошлых лет». В то же время оно используется в подзаконных ак- тах. Так, согласно приказа Следственного комитета Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 65 «Об организации работы по расследованию уголовных 285 ----------------------- Page 286----------------------- 1 дел о преступлениях прошлых лет» , к данному понятию относят уголовные дела, приостановленные по п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ на начало текущего отчетного периода. Наряду с термином «преступление прошлых лет» используется «нерас- крытое преступление», также не имеющее законодательного закрепления, но содержащееся в иных ведомственных приказах2. Имеющиеся в ведомственных нормативных актах отличия в терминоло- гии, по сути, не существенны, а по смыслу идентичны, что позволяет употреб- лять оба термина как синонимы. Анализ показателей статистической отчетности свидетельствует об уве- личении количества нераскрытых преступлений. Так, по данным ГИАЦ МВД России, в 2023 году 830400 уголовных дел приостановлены по п. 1, 2, 3 ст. 208 УПК РФ (АППГ – 814673), удельный вес которых составил 75,5 % (АППГ – 73,8 %). Цифры свидетельствуют о крайне низкой эффективности раскрывае- мости преступлений, что не может не вызывать беспокойство. Изучая проблему нераскрытых преступлений, В.П. Лавров указывал на ее глобальный характер [1, с. 15]. Анализ материалов уголовных дел показывает, что одна из причин – низ- кое качество расследования преступлений, которое выражается в его неполно- те. В уголовном процессе для обеспечения положительного результата всегда целесообразно использование определенного инструментария, гарантирующего достижение заданной цели, например, институт специальных знаний, возмож- ности которого пока еще недооценены. В этой связи становится актуальной за- дача по внедрению современных достижений науки и техники в практику рас- следования преступлений по приостановленным уголовным делам. При этом важным условием является правильное представление следователя или дозна- вателя о возможностях специальных знаний, что может способствовать получе- нию информации о новых источниках доказательств, а также может быть до- статочным основанием для производства следственных и процессуальных дей- ствий, в том числе для назначения и производства судебной экспертизы. Как известно, специальные знания используются в расследовании пре- ступлений в разных формах, в числе которых основной и самой распространен- ной является судебная экспертиза, с помощью которой решается целый ряд идентификационных задач в отношении как лица, совершившего преступление, так и орудий преступления. Среди других задач можно выделить следующие: получение исходной информации о совершенном преступлении, его ме- ханизме; определение давности образования различных следов на объекте; 1 Об организации работы по расследованию уголовных дел о преступлениях прошлых лет: приказ Следственного комитета Российской Федерации от 31.07.2014 № 65 // СПС Консуль- тант-Плюс. 2 О едином учете преступлений (с изменениями и дополнениями): приказ Генеральной про- куратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Феде- ральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 // https://base.garant.ru/12144358/. 286 ----------------------- Page 287----------------------- установление способа и давности изготовления документов, денежных билетов, способа изменения первоначального их содержания; определение фактической стоимости имущества, похищенного в резуль- тате совершения преступления. Кроме этого, также важно установить источник происхождения, назначе- ние и свойства различных объектов, обнаруженных и изъятых в ходе производ- ства отдельных следственных действий. Однако при всех возможностях и преимуществах судебной экспертизы перед другими формами специальных знаний ее назначение в данной ситуации имеет некоторые особенности. Во-первых, ее назначение даже при наличии оснований невозможно во время перерыва в производстве по уголовному, что требует сначала возобнов- ления производства, и только потом проведение экспертизы. Во-вторых, объекты экспертного исследования могли претерпеть измене- ния за то время, пока дело было приостановлено, особенно при неправильном их хранении, что приведет к изменению или вовсе утрате специфических свойств и сделает их непригодными для исследования. Поэтому для обеспече- ния достоверного результата экспертного исследования следователю необхо- димо в постановлении о назначении судебной экспертизы привести данные об условиях хранения представленных объектов в период предварительного рас- следования. Специфика производства по уголовным делам о нераскрытых преступле- ниях такова, что запрещает проведение следственных действий. В то же время деятельность следователя должна быть направлена на устранение обстоятель- ств, делающих невозможным дальнейшее расследование. В этих целях далеко не всегда достаточно предусмотренных законодательством средств криминали- стического обеспечения расследования преступлений, что приводит к отдель- ным проблемам в деятельности органов предварительного следствия и дозна- ния. Для производства по приостановленному уголовному делу характерно использование специальных знаний в непроцессуальной форме, т.е. привлече- ние специалиста для дачи консультаций, использование экспертно- криминалистических учетов, привлечение специалиста к участию в оператив- но-розыскных мероприятиях. Анализируя материалы приостановленных уголовных дел, следователю наряду с изучением других собранных данных необходимо еще раз более тща- тельно проверить и оценить заключения экспертов. При этом оценке должны подвергаться не только все объекты, направлявшиеся на исследование, но и все части экспертного заключения. В ходе проверки следователю кроме сведений о самом объекте необходимо выяснить условия хранения объектов, как в месте обнаружения и изъятия, так и в качестве вещественного доказательства, вклю- чая период времени, когда предварительное следствие было приостановлено. Подобные сведения могут иметь значение для эксперта, чтобы правильно и объективно оценить все изменения, происшедшие с объектом, с момента со- 287 ----------------------- Page 288----------------------- вершения преступления и до момента направления его на судебную экспертизу и, как следствие, выдвинуть правильные версии дальнейшего исследования. С целью получения искомых сведений следователь может обратиться за помощью к специалисту для оказания им консультативно-справочной помощи по поводу возможности исследования изъятых ранее по уголовному делу объ- ектов с целью выявления новых следов и информации, а также для выяснения дополнительного потенциала использования специальных знаний, которые не были применены в рамках ранее проведенного расследования. Например, со- вершение лицом в период приостановления производства по уголовному делу других преступлений может привести к образованию новых следов и веще- ственных доказательств, которые возможно исследовать в совокупности с ранее имевшимися по уголовному делу. Помимо этого, специалист может оказать содействие в оценке экспертно- го заключения, важность которого обусловлена тем, что специалист помогает оценить заключение эксперта не только с точки зрения полноты проведенного исследования и научной обоснованности выбранной методики, но и на предмет обнаружения экспертных ошибок. Так, например, по уголовному делу о пре- ступлении, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, специалист пришел к выводу, что представленная копия заключения эксперта не основывалась на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Эксперт не проводил экспертизу путем медицинского освидетельствования ли- ца. В ходе производства экспертизы не изучались рентгенологические снимки, и не определены точные морфологические свойства. В ходе производства су- дебно-медицинской экспертизы не определен основной механизм образования перелома от воздействия тупого твердого предмета: удар, сдавление, растяже- ние, трение. При производстве судебно-медицинской экспертизы без возмож- ности обследовать лицо, экспертизу приводят по материалам дела, либо копи- ям. Выводы специалиста послужили поводом для возобновления производства по уголовному и назначения повторной экспертизы 1. Более подробно вопрос привлечения специалиста для оказания помощи следователю в оценке заключения эксперта рассматривался нами в предыдущих публикациях [2, c. 194]. Проведенное нами изучение материалов уголовных дел показало, что в деятельности органов предварительного расследования о нераскрытых пре- ступлениях консультация специалиста может использоваться по весьма широ- кому кругу вопросов. Здесь уместно вспомнить утверждение Е.И. Зуева, что «назвать все вопросы, по которым возможны консультации, практически нель- зя» [3, c. 15]. Рассуждая о возможностях специальных знаний в раскрытии и расследо- вании преступлений прошлых лет, следует обратить внимание на имеющее особое значение использование следователем информации, содержащейся в специализированных учетах, в том числе в рамках криминалистической реги- 1 Пример взят с сайта Sudact.ru/regular/com/. 288 ----------------------- Page 289----------------------- страции. Как известно, объекты экспертно-криминалистического учета опреде- лены Инструкцией по организации формирования, ведения и использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 10.02.2006 г. № 70 «Об ор- ганизации использования экспертно-криминалистических учетов органов внут- 1 ренних дел Российской Федерации» . Использование криминалистически зна- чимой информации, содержащейся в специализированных учетах, требует определенных навыков и умений, отсутствие которых у следователя (дознава- теля) предполагает обращение за помощью к специалисту. Несомненно, что содержащаяся в специализированных учетах информа- ция, в случае ее использования в установленном порядке, потенциально спо- собствует раскрытию преступлений. Так, следственным управлением След- ственного комитета по Сахалинской области было возобновлено предваритель- ное следствие по уголовному делу об убийстве, приостановленное в связи с не- установлением виновных лиц. Изучение материалов уголовного дела показало, что следствие располагало подробным описанием внешности преступника, од- нако меры к составлению композиционного портрета на тот момент не приня- ли. Было решено повторно допросить очевидцев, которые дали описание при- мет преступника, что и ранее. Им предъявили фотографии лиц, ранее попадав- ших в поле зрения правоохранительных органов. На одной из фотографий они узнали лицо, совершившее убийство, который отбывал наказание за соверше- ние тяжких и особо тяжких преступлений. Кроме этого, широкие возможности для получения ранее принципиально недоступной информации предоставляет ДНК-исследование, что однозначно отразится положительным образом на деятельности по раскрытию преступле- ний прошлых лет. Отметим, что в системе МВД России ДНК-исследования проводятся экспертно-криминалистическими подразделениями в рамках судеб- ной экспертизы тканей и выделений человека, животных. Положительным примером использования ДНК-учета в раскрытии и рас- следовании преступлений являются материалы уголовного дела об изнасилова- нии, совершенном в 2001 г. С целью устранения пробелов в расследовании на криминалистическое исследование была направлена одежда потерпевшей, на которой обнаружены следы спермы. При проверке по ДНК-учету они совпали с биологическими следами Г., отбывающего наказание за изнасилование в испра- вительном учреждении Кемеровской области. Таким образом, полагаем, что достижение цели предварительного рассле- дования по уголовным делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет воз- можно с использованием специальных знаний, как одного из эффективных средств криминалистического обеспечения расследования. © Лазарева Л. В., 2024 1 Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 10.02.2006 г. № 70 // СПС Консультант- Плюс. 289 ----------------------- Page 290----------------------- Список литературы: 1. Лавров В.П. Проблемы расследования нераскрытых преступлений прошлых лет // Материалы межведомств. науч. семинара. М.: Академия управ- ления МВД России. М., 2008. С. 15-24. 2. Лазарева Л.В. Комплексный подход к оценке заключения эксперта // Журнал Библиотека криминалиста. № 3. 2018. С.193-199. 3. Зуев Е.И. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистическо- го подразделения следователю. М.: ВНИИ МВД СССР, 1975. 39 с. 290 ----------------------- Page 291----------------------- EDN: EJYFFO Лантух Эдуард Владимирович, начальник кафедры общеправовых дисциплин Ленинградского областного филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент Лантух Наталия Викторовна, профессор кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ДИСТАНЦИОННЫХ ХИЩЕНИЙ (С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МОБИЛЬНЫХ СРЕДСТВ СВЯЗИ) Современные тенденции развития киберпреступности и проблемы рас- следования дистанционных хищений с использованием мобильной связи Аннотация: в данной статье анализируются актуальные вопросы раскры- тия и расследования дистанционных мошенничеств в условиях роста киберпре- ступности. Подчеркивается необходимость установления ключевых обстоя- тельств совершения мошенничеств с применением мобильных средств связи, что требует от следователя знания специфического алгоритма действий на начальном этапе расследования. От эффективности работы на первоначальном этапе во многом зависят перспективы дальнейшего производства по уголовно- му делу и успешность выполнения задач предварительного расследования. Ключевые слова: киберпреступность, мобильная связь, дистанционные мошенничества, раскрытие и расследование преступлений, следователь, перво- начальный этап расследования. B последние годы в России наблюдается рост преступлений, совершен- ных с использованием IT-технологий и в сфере компьютерной информации. Ежегодно в каждом четвертом регионе Российской Федерации число киберпер- ступлений увеличивается в два и более раз [1, с. 159]. Более половины IT-преступлений совершается с использованием инфор- мационно-телекоммуникационной сети Интернет, свыше трети – с использова- нием средств мобильной связи. Значительно увеличилось количество преступ- лений, совершенных с использованием расчетных (пластиковых) карт. Такая криминогенная ситуация объясняется интенсивным развитием цифровых тех- 291 ----------------------- Page 292----------------------- нологий, увеличением количества пользователей Интернета и мобильных устройств, популярностью онлайн-платежей и переводов. Вместе с тем, правоохранительные органы сталкиваются с серьезными трудностями в раскрытии и расследовании дистанционных мошенничеств. Во многом это связано с недостатками в организации работы на первоначальном этапе, необоснованной передачей материалов между территориальными орга- нами, недостаточным принятием мер по установлению дополнительных эпизо- дов, имеющих межрегиональный характер. В результате значительная часть уголовных дел по фактам телефонных и интернет-мошенничеств приостанав- ливается в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в каче- стве обвиняемого (п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ). В этих условиях противодействие дистанционным хищениям, совершае- мым с использованием мобильных средств связи, становится одним из приори- тетных направлений борьбы с преступностью [7, с.74-75]. Ключевую роль здесь играет грамотная организация работы следователя на первоначальном этапе расследования, от которой во многом зависит установление и процессуальное закрепление значимых обстоятельств преступления. Особенности работы следователя на первоначальном этапе расследования дистанционных мошенничеств Первоочередной задачей следователя после воз- буждения уголовного дела является незамедлительное уведомление заявителя (потерпевшего) и лица, в отношении которого оно возбуждено. Затем заявитель признается потерпевшим и допрашивается об обстоятельствах хищения денеж- ных средств. В ходе допроса потерпевшего нужно выяснить максимально подробную информацию о звонках мошенников: дату, время, абонентские номера, содер- жание разговора, описание голоса и речи звонившего, возможность его опозна- ния, наличие аудиозаписи. Важно установить круг лиц, которым могло быть известно о денежных средствах потерпевшего, имевших доступ к его счетам и мобильному телефону. Уточняются сведения о подозрительных СМС и элек- тронных письмах, размещении личных данных в Интернете. Детально выясняется способ перевода похищенных средств, реквизиты получателя, документы и скриншоты, подтверждающие факт хищения и обще- ния с преступником. Устанавливается точный размер ущерба с учетом имуще- ственного положения потерпевшего. При наличии соответствующих докумен- тов и информации в памяти телефона потерпевшего они изымаются, осматри- ваются, признаются вещественными доказательствами. Потерпевшему разъяс- няется необходимость представления банковских выписок, детализации звон- ков. Важнейшим направлением работы следователя является оперативное направление запросов в банки и кредитные организации для получения инфор- мации, составляющей банковскую тайну, на основании ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности». Запрашиваются паспортные данные владельцев сче- тов и карт, сведения о движении и обналичивании средств, привязанных номе- рах телефонов, онлайн-банкинге, IP-адресах. 292 ----------------------- Page 293----------------------- Аналогичные запросы направляются операторам сотовой связи для полу- чения детализации соединений в порядке ст. 186.1 и 165 УПК РФ. Истребуются данные о владельцах абонентских номеров, IMEI-кодах устройств, приемопе- редающих базовых станциях, векторах сигнала для определения возможного местонахождения преступника. Дополнительно могут быть запрошены сведе- ния о SIM-картах, использовавшихся в телефоне звонившего, адресах продажи SIM-карт. Следователь должен активно взаимодействовать с оперативными подраз- делениями, давая поручения о проведении ОРМ по установлению подозревае- мых, проверке совпадений в специализированных базах данных, получению биллинговой информации. При наличии сведений о лицах, причастных к реги- страции абонентских номеров, карт, электронных кошельков в других регио- нах, незамедлительно направляются поручения о допросах, выемках докумен- тов, изъятии образцов почерка. В случаях выявления совпадений и дополнительных э пизодов преступной деятельности, руководитель следственного органа в соответствии со ст. 152 УПК РФ направляет ходатайство вышестоящему руко- водителю об изъятии и передаче уголовных дел для соединения в одном произ- водстве. Это позволяет обеспечить полноту, всесторонность и объективность расследования. При установлении технической подмены вызывающего абонента необхо- димо направить оператору связи потерпевшего запрос на установление техни- ческих реквизитов звонка, уточнив из сети какого оператора он поступил. В случае использования преступником IP-телефонии, запрашиваются IP-адреса регистрации и авторизаций, а также способы оплаты услуг. Особого внимания заслуживают ситуации, когда преступники использу- ют современные технологии для затруднения их идентификации и установле- ния местонахождения. Например, в случае технической подмены вызывающего абонента следователю необходимо направить оператору связи потерпевшего запрос на установление технических реквизитов звонка с уточнением, из сети какого оператора связи он поступил. Это позволит выявить факт подмены но- мера и установить реального оператора, обслуживающего абонента- преступника. Кроме того, при использовании злоумышленниками IP-телефонии следу- ет запросить у оператора IP-адреса регистрации и авторизации в сервисе интер- нет-телефонии, а также сведения о способах оплаты услуг (электронные ко- шельки, банковские карты, виртуальные валюты и т.д.). Полученные данные помогут выйти на цифровые следы преступника и использовать их для даль- нейшего поиска. Немаловажным направлением является организация взаимодействия с за- рубежными правоохранительными органами и интернет-сервисами. В случае использования преступниками для связи и управления похищенными средства- ми ресурсов иностранных компаний (Viber, WhatsApp, Telegram, Google, Apple и др.), следователю необходимо подготовить международное следственное по- ручение на получение сведений о пользователях, их платежах, устройствах и 293 ----------------------- Page 294----------------------- IP-адресах. Направление таких запросов осуществляется через Генеральную прокуратуру и МВД России в страны, с которыми имеются соглашения о пра- вовой помощи. На текущем этапе эффективность расследования во многом зависит от совместных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренным ведомственными приказами. Следственная практика скла- дывается в направлении поручений в орган дознания о проведении оперативно- ¬розыскных мероприятий по установлению лица, совершившего преступление; совпадений в подсистеме «Дистанционное мошенничество», а также получения информации о биллинге. При получении сведений о лицах, на которых зареги- стрированы абонентские номера, банковские карты, электронные ящики, акка- унты и иные ресурсы, необходимо незамедлительно направлять поручение (в случае регистрации на территории иного субъекта) на имя руководителя след- ственного подразделения о проведении допросов данных лиц, выемки докумен- тов, подтверждающих открытие/регистрацию в информационных и банковских ресурсах, при необходимости изъятии образцов почерка [5, с.175 -176]. При установлении совпадений в подсистеме «Дистанционное мошенничество» по другим субъектам Российской Федерации, следователь подготавливает и направляет в соответствующий территориальный орган внутренних дел отдель- ное поручение о проверке имеющихся сведений. После получения ответа из территориального органа внутренних дел другого субъекта Российской Феде- рации об установлении дополнительных эпизодов и имеющейся доказатель- ственной базе руководитель следственного органа в соответствии со ст. 152 УПК РФ и при условии соблюдения полноты следствия направляет ходатайство вышестоящему руководителю для рассмотрения вопроса об изъятии и передаче уголовных дел для соединения в одном производстве в целях обеспечения пол- ноты, всестороннего и объективного расследования. Таким образом, эффективное расследование дистанционных мошенни- честв с использованием мобильной связи требует от следователя четкого пони- мания специфики данной категории преступлений и знания алгоритма действий на первоначальном этапе. Ключевыми направлениями здесь являются: 1. Детальный допрос потерпевшего об обстоятельствах хищения, при- знаках преступника, движении денежных средств. 2. Оперативное направление запросов операторам связи и кредитным организациям для получения необходимой информации. 3. Активное взаимодействие с оперативными подразделениями для установления подозреваемых лиц и дополнительных эпизодов. 4. Своевременное изъятие и осмотр документов, предметов, электрон- ных носителей, содержащих значимую информацию. 5. Проверка полученных данных по специализированным учетам и ба- зам. 6. Организация расследования с учетом межрегионального характера преступной деятельности. Реализация данного комплекса мер позволит качественно провести пер- воначальный этап расследования, создав необходимую доказательственную ба- 294 ----------------------- Page 295----------------------- зу для дальнейшего успешного расследования уголовного дела. Вместе с тем, требуются дальнейшие научные исследования проблем противодействия ди- станционным мошенничествам в условиях развития цифровых технологий и роста киберпреступности. Ключевыми направлениями работы являются: детальный допрос потер- певшего; оперативное получение данных у операторов связи и кредитных орга- низаций; выемка записей камер видеонаблюдения; изучение данных об IP- адресах и интернет-активности; проверка полученных сведений по специализи- рованным учетам; организация межрегионального взаимодействия по уголов- ным делам; использование механизмов международного сотрудничества. © Лантух Э.В., 2024 © Лантух Н.В., 2024 Список литературы: 1. Аносов А.В. Особенности первоначального этапа расследования мо- шенничеств, совершаемых с использованием систем дистанционного банков- ского обслуживания // Вестник Московского университета МВД России. 2022. №3. С. 159-162. 2. Бессонов А.А. Особенности получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами при расследовании пре- ступлений // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2021. №2 (97). С. 108-117. 3. Ищенко Е.П. Криминалистика для следователей и дознавателей. М.: Контракт, 2021. 696 с. 4. Методические рекомендации по организации работы органов внут- ренних дел Российской Федерации по противодействию дистанционным мо- шенничествам. М.: ДГСК МВД России, 2022. 80 с. 5. Расследование преступлений, совершаемых с использованием инфор- мационно-коммуникационных технологий: учебное пособие / Под общ. ред. А.М. Багмета. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2021. 239 с. 6. Расследование преступлений против собственности: учебник / Под общ. ред. В.Н. Карагодина. М.: Проспект, 2022. 736 с. 7. Суходолов А.П., Бычкова А.М. Цифровая криминология: метод циф- рового профилирования поведения неустановленного преступника // Всерос- сийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 6. С. 73-84. 8. Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О связи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2022). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/ 9. Яковлев А.Н., Олиндер Н.В. Особенности раскрытия и расследования преступлений экономической и коррупционной направленности, совершенных с использованием информационных технологий // Актуальные проблемы рас- следования преступлений: материалы Межд. науч.-практ. конф. (Москва, 23 мая 2018 г.). В 2-х ч. Ч. 2. М., 2018. С. 378-383. 295 ----------------------- Page 296----------------------- EDN: EJFGDH Латышов Игорь Владимирович, профессор кафедры криминалистических экспертиз и исследований Санкт-Петербургского университета МВД России, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ Аннотация: на основании результатов анализа источников отечественно- го законодательства в области оборота огнестрельного оружия, проведения ис- следований отдельных моделей гражданского огнестрельного оружия и следов их применения указано на необходимость приведения понятийного аппарата ГОСТ 28653–2018 «Оружие стрелковое. Термины и определения» в соответ- ствие с нормами Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». Внесено предложение о запрете к обороту патрона кал. .366 ТКМ со свинцовой пулей в полимерной антифрикционной оболочке «ДЭРИ», как не обеспечива- ющего образования на выстреленной пуле следов, пригодных для идентифика- ции огнестрельного оружия, отмечена необходимость организации научных ис- следований гражданского огнестрельного оружия со сверловкой канала ствола «Парадокс» и «Ланкастер» и следов их применения для обеспечения эффектив- ности судебно-баллистических экспертиз. Ключевые слова: криминалистическое исследование, оборот гражданско- го огнестрельного оружия, сверловка «Парадокс», пуля. Необходимость актуализации криминалистического исследования граж- данского огнестрельного оружия в настоящее время определяют тенденции развития военной техники (стрелкового вооружения), организационно- правовые проблемы обеспечения оборота оружия, необходимость приведения научно-методического обеспечения производства судебно-баллистических экс- пертиз гражданского огнестрельного оружия и следов его применения в соот- ветствии с современными требованиями экспертной практики. Озвученная проблема носит комплексный характер, требует принятия решений, касающихся ключевых сторон деятельности экспертно- криминалистических подразделений МВД России, судебно-экспертных учре- ждений других министерств по обеспечению раскрытия и расследования пре- ступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия. 296 ----------------------- Page 297----------------------- Прежде всего, следует указать на ряд имеющих место противоречий ис- точников нормативно-технического регулирования нормам отечественного за- конодательства в области оборота огнестрельного оружия. Так, внесение определение понятия нарезного огнестрельного оружия в 1 ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» делает необ- ходимым приведение в соответствии с ним понятийного аппарата действующе- 2 го источника нормативно-технического регулирования – ГОСТ 28653–2018 . В этом контексте соответствующие предложения по внесению изменений в ГОСТ 28653–2018 нами были представлены ранее [1, с. 95– 103]. Следует пояснить, что в настоящее время законодатель определил подход к оценке характерных сторон конструкции нарезного огнестрельного оружия. В соответствии с этим к нему относят не только оружие, канал ствола которого имеет традиционные винтообразные канавки – нарезы, но и модели оружия, форма и профиль канала ствола которых также обеспечивает вращение пули в нем при выстреле. Отметим, что такую конструкцию канала ствола имеет ряд считавшихся ранее гдадкоствольными моделей гражданского огнестрельного оружия – ору- жие со сверловкой «Ланкастер» и сверловкой «Парадокс» – охотничьи караби- ны АК–366 кал. 366 ТКМ Ланкастер, ВПО–208 кал. 366 ТКМ Ланкастер, TG-2 Парадокс кал. .366 ТКМ и другие. При этом перевод ряда моделей огнестрель- ного оружия из гладкоствольного в группу нарезного порождает ряд организа- ционных проблем. Так достаточно остро стоит вопрос о соответствии вновь переведенных в нарезное моделей огнестрельного оружия требованиям Приказа МВД России от 07 июня 2022 года № 403 «Об утверждении криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также па- тронов к нему» (далее – «Криминалистические требования к оружию и патро- 3 нам») . Речь идет о п. 1 «Криминалистических требований к оружию и патронам» где указано: «Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие само- обороны, охотничье оружие (огнестрельное длинноствольное с нарезным ство- лом, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, огнестрельное комби- нированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами) …должно образовывать (за ис- ключением гладкоствольного) на выстреленных пулях следы канала ствола, со- держащие комплекс признаков, в том числе трасс, выступов и углублений, до- статочный для идентификации оружия». 1 Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с посл. изм. и доп.) // СПС «Га- рант» (дата обращения 16.04.2024). 2 ГОСТ 28653-2018. Межгосударственный стандарт. Оружие стрелковое. Термины и опреде- ления (введен в действие Приказом Росстандарта от 10.01.2019 № 1-ст). М.: Стандартин- форм, 2019. 42 с. 3 Приказ МВД России от 07 июня 2022 года № 403 «Об утверждении криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также па- тронов к нему» // СПС «Гарант» (дата обращения 16.04.2024). 297 ----------------------- Page 298----------------------- Проведенные автором исследования отдельных моделей гражданского длинноствольного огнестрельного оружия под патроны кал. .366 ТКМ со свер- ловками ствола «Ланкастер» и «Парадокс» позволили сделать вывод, что в слу- чаях стрельбы из оружия свинцовыми пулями «ДЭРИ» в полимерной анти- фрикционной оболочке оружие не образует на них необходимых для иденти- фикации оружия следов. Соответственно предложения касались запрета на оборот патронов кал. .366 ТКМ с пулями «ДЭРИ» [2, с. 73–80]. Различие характера отображения следов канала ствола сверловки Пара- докс на выстреленной оболочечной пуле «FMJ» и пуле «ДЭРИ» иллюстрируют рис. 1 и 2. Рис. 1. Следы канала ствола на выстреленной пуле «FMJ» из карабина «Вепрь– 1В» (Парадокс) кал. .366 ТКМ. Рис. 2. Отображение следа поля нареза на выстреленной пуле «ДЭРИ» из карабина «ВПО–209» (Парадокс) кал. .366 ТКМ. Проблемы научного и методического характера определяют необходи- мость дополнения имеющихся в судебной баллистике знаний о механизме и особенностях образования следов гражданского огнестрельного оружия на вы- стреленных пулях, стреляных гильзах и поврежденных при выстреле преградах. 298 ----------------------- Page 299----------------------- Отметим, что выявленные ранее судебной баллистикой закономерности механизма образования и особенностей следов [3; 4; 5] не охватывают в нуж- ном объеме задач научно-методического обеспечения экспертных исследова- ний объектов в случаях расследования фактов стрельбы из ряда гражданских моделей длинноствольного огнестрельного оружия, переделываемых промыш- ленным способом из боевого огнестрельного оружия либо создаваемого вновь, но также на его модельной платформе. Все это требует организации производства научных исследований данных моделей гражданского огнестрельного оружия, устранения имеющегося в настоящее время дефицита криминалистически значимой информации о них и следах применения данного оружия. Решение указанных проблем будет способствовать эффективности произ- водства судебно-баллистических экспертиз, раскрытию и расследованию пре- ступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия. © Латышов И.В., 2024 Список литературы: 1. Латышов И.В. Актуальные вопросы криминалистического исследова- ния огнестрельного оружия с овально-винтовой сверловкой канала ствола «Ланкастер» и его следов на выстреленных пулях/ И.В. Латышов // Теория и практика судебной экспертизы. – 2023. – Том 18. – № 3. – С. 95– 103. 2. Латышов И.В. Актуальные вопросы криминалистического исследова- ния гражданского огнестрельного оружия и его следов на выстреленных пулях/ И.В. Латышов // Судебная экспертиза. – 2024. – № 1 (77). – С. 73–80. 3. Комаринец Б.М. Криминалистическое отождествление огнестрельного оружия по стреляным гильзам: пособие для экспертов НТО и оперативно- следственных работников милиции / Б.М. Комаринец. – М. : НИИ криминали- стики МВД СССР, 1955. – 386 с. 4. Комаринец Б.М. Методика криминалистической экспертизы. – Вып. 3: Идентификация огнестрельного оружия по выстреленным пулям / Б.М. Кома- ринец. – М. : ВИЮН МЮ РСФСР, 1962. – 316 с. 5. Кокин А.В. Теория и методические основы исследования нарезного ог- нестрельного оружия последам на пулях / А.В. Кокин. – М. : Издательство «Юрлитинформ», 2010. – 352 с. 299 ----------------------- Page 300----------------------- EDN: EITGJK Лейнова Ольга Сергеевна, заместитель начальника кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент Бачиева Альбина Владимировна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Государственного института экономики, финансов, права и технологий, кандидат юридических наук, доцент ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА ЭЛЕКТРОСАМОКАТА ПО ДЕЛАМ О ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ Аннотация: в статье авторы рассматривают особенности тактики след- ственного осмотра электросамоката и даются некоторые рекомендации для сле- дователей, дознавателей и специалистов, на какие объекты обратить внимание при осмотре, какую криминалистическую информацию возможно получить при его проведении. Ключевые слова: электросамокат, следственный осмотр, следы, кримина- листические объекты, следственные действия, средство индивидуальной мо- бильности. В настоящее время во всех городах все больше становится электросамо- катов, гидроскутеров, моноколес, велосипедов, и количество дорожно- транспортных происшествий с ними неуклонно возрастает. Эти виды транспор- та используют для передвижения как взрослые, так и подростки, и даже дети. Напомним, что данные средства индивидуальной мобильности в зависимости от модели могут развивать скорость выше 35 км/час, и при экстренном тормо- жении становятся серьезным источником опасности для пешеходов и лиц, управляющих таким транспортным средством. В статье 2. Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определение транспортного средства не содержит перечня устройств, являю- щихся таковыми, однако все транспортные средства объединены общим функ- циональным предназначением: перевозкой по дорогам людей, грузов или обо- рудования, установленного на них Транспортному средству присущи определенные технические характери- стики — мощность двигателя, максимальная конструктивная скорость — и предназначение: для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования. 300 ----------------------- Page 301----------------------- При этом водители электросамокатов правилами дорожного движения в отдельную категорию участников дорожного движения пока не выделены. С 1 марта 2023 года в России начали действовать новые поправки в ПДД, и теперь электросамокаты обрели официальный статус. Для тех, кто передвига- ется по городу на обычных самокатах (которые не имеют двигателя), роликах или скейтбордах ничего не изменилось, они также считаются пешеходами. Среди вышеуказанных поправок прописаны и правила, которые относят- ся к электросамокатам. Теперь у них есть правовой статус — средство индиви- дуальной мобильности (СИМ). Водители самокатов становятся «лицами, ис- пользующими для передвижения средства индивидуальной мобильности». В авариях с участием электросамокатов не обходится и без пострадав- ших. По данным МВД, количество их за год выросло на 67%, до 704 человек, а число погибших — на 185,7%, до 20 человек. Так, одно из последних происше- ствий произошло 19 апреля текущего года у дома по улице Беринга в Санкт- Петербурге. Пятилетнего мальчика сбила 52-летняя женщина, передвигавшаяся на электросамокате на большой скорости. Ее задержали вечером того же дня в одной из квартир дома по Наличной улице. Ребенка госпитализировали с травмами головы. Отдел дознания УМВД России по Василеостровскому району Петербурга возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), а Следственный комитет накануне квалифицировал эту ситуацию как умыш- ленную. В процессе расследования дорожно-транспортных происшествий с уча- стием электросамокатов по делам о причинении вреда здоровью немаловажное значение имеет, относится ли это средство индивидуальной мобильности к кикшеринговому сервису или находится в частной собственности. Это устанав- ливается в ходе такого следственного действия как осмотр предметов и доку- ментов. Следственный осмотр электросамоката, который в данном случае высту- пает орудием преступления будет иметь важное значение для процесса доказы- вания. Рассмотрим подробнее тактические особенности данного следственного действия. Для начала необходимо определиться с устройством электросамока- та. В обычной комплектации электросамокат состоит из таких составных ча- стей: крепкая металлическая рама, электродвигатель, аккумуляторная батарея, два колеса, дека (платформа). 301 ----------------------- Page 302----------------------- В ходе следственного осмотра следователь (дознаватель) изучает внеш- ний вид электросамоката, его состояние, видимые повреждения, указываются признаки эксплуатации, выраженные в виде потертостей, сколов лакокрасочно- го покрытия, повреждений на беговых дорожках шин. Особое внимание уделя- ется обнаружению видимых следов человека, в первую очередь следов рук и ног, а также пятен, похожих на кровь. Кроме этого, подлежит снятию информа- ция с электронных носителей об арендаторе в случае, если самокат принадле- жит кикшеринговому сервису. Поскольку для его аренды необходимо иметь профиль в приложении аренды электросамокатов и привязанную банковскую карту, эти данных сохраняются в базе данных сервиса аренды. На следующем этапе следственного осмотра следователь (дознаватель) приступает к изучению каждой части электросамоката по отдельности, пред- принимает действия по обнаружению и фиксации невидимых и слабовидимых следов. На ручках электросамоката возможно обнаружение статических следов ладонной поверхности рук, а также пальцев. На деке (платформе) возможно об- наружение видимых следов наслоения от подошв обуви, образованных землей или песком. При столкновении электросамоката с пешеходом на ходовых деталях средств индивидуальной мобильности (пневматическом колесе) наслаиваются частицы текстильного материала одежды — волокна, нити, кусочки ткани и т. д. Особое место среди следов наслоений на одежде занимают лакокрасочные покрытия (ЛКП). Они могут быть в свободном, незафиксированном состоянии и внедренными в ткань. Особое значение будут иметь следы крови, обнаруженные на переднем колесе и рулевой стойке. Именно на них приходится основной удар при столк- новении с пешеходом при передвижении на большой скорости. Все обнаруженные объекты криминалистически значимой информации, тщательно фиксируются, в том числе посредством фото— и видеосъемки, опи- 302 ----------------------- Page 303----------------------- сываются в протоколе. Изъятие происходит по общим тактическим правилам следственного осмотра предметов. Таким образом, такое следственное действие как осмотр предметов, в данном случае электросамоката, будет являться важнейшим источником кри- миналистически значимой информации. Задача следователя состоит в том, что- бы обеспечить своевременный и качественный осмотр, всесторонне использо- вать криминалистическую технику, изъять все возможные следы, процессуаль- но правильно закрепить результаты осмотра. © Лейнова О.С., 2024 © Бачиева А. В., 2024 303 ----------------------- Page 304----------------------- EDN: EBCKMZ Лонщакова Анжелла Рашитовна, докторант Академии управления МВД России, кандидат юридических наук, доцент 1 ФУНКЦИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Аннотация: в статье предпринята попытка структурировать накопленное научное, дидактическое, практическое знание о криминалистическом обеспече- нии предупреждения преступлений через раскрытие сущности его функций. Полагаем, что уже давно настало время провести ревизию и навести порядок во всех науковедческих, дидактических, практических инструментариях в обеспе- чении предупреждения преступлений, в том числе и криминалистическими средствами и методами, всеми правоохранительными органами, объединяя и умножая имеющийся потенциал, реанимируя эффективный инструментарий (теоретический, дидактический, практический). Институт предупреждения преступлений нуждается в коренном рефор- мировании. Эффективные механизмы предупреждения преступлений, основан- ные на описательно-объяснительной, методологической, интегративно- синтезирующей, дидактико-эвристической, практической, предиктивной (про- гностической) функциях криминалистики, претерпели значительные измене- ния, отдельные эффективные криминалистические инструменты и вовсе преда- ны забвению, недооценена (среди учёных и практических сотрудников право- охранительных органов) роль криминалистики (в научном и прикладном- практическом аспектах) в обеспечении предупреждения и предотвращения пре- ступлений. Сегодня криминалистической наукой накоплен бесценный опыт, позволяющий возродить на основе современных достижений науки и техники принципиально новый механизм предупреждения преступлений. Ключевые слова: предупреждение преступлений, интегративно- синтезирующая функция теории, описательно-объяснительная функция теории, методологическая функция теории, прогностическая функция теории, дидакти- ко-эвристическая функция теории, практическая функция теории, предиктивная функция теории, единство и связь теории, дидактики и практики предупрежде- ния преступлений. Накопленное научное, дидактическое, практическое знание о криминали- стическом обеспечении предупреждения преступлений через раскрытие сущно- 1 Под функциями криминалистической теории принято понимать типы решаемых ею науч- ных задач. 304 ----------------------- Page 305----------------------- сти его функций позволит говорить о начале формирования и структурирова- ния теории. В методологии науки выделяют интегративно-синтезирующую, описа- тельно-объяснительную, методологическую, предсказательную, эвристиче- скую, дидактическую, практическую функции. Исходя из этого, полагаем, что функциями криминалистического обеспе- чения предупреждения преступлений являются следующие: описательно- объяснительная, методологическая, интегративно-синтезирующая, дидактико- эвристическая, практическая, предиктивная (предсказательная). Их можно охарактеризовать следующим образом: 1) Описательно-объяснительная функция криминалистического обеспе- чения предупреждения преступлений реализуется через: – познание сущности изучаемого явления; – обоснование его места в предмете криминалистики; – раскрытие внутренних и внешних связей. Описательно-объяснительная функция теории реализуется через уяснение сущности изучаемого явления, попытки разрешения выявленных методологи- ческих проблем, находящихся в плоскости методологических проблем крими- налистической науки: – в обосновании её предмета, в «роли предмета криминалистики в фор- мировании криминалистических теорий и учений» [3]; – в системе структуры криминалистики; – в развитии принципов криминалистики; – реализации системного, структурного, системно-динамического подхо- дов. Фундаментальная и сквозная связь описательно-объяснительной функции с другими функциями теории способствует формированию терминологического аппарата теории. 2) Методологическая функция криминалистического обеспечения преду- преждения преступлений базируется на диалектическом методе, общенаучных методах, специальных методах криминалистической науки. 3) Интегративно-синтезирующая функция теории способствует выявле- нию и исследованию связей между её элементами, это позволит их не только выявить, объяснить системообразующие и функциональные связи, но и меж- дисциплинарно объединить усилия на единой методологической основе. Например, предупреждение преступлений в криминологии, в криминалистике, в теории оперативно-розыскной деятельности, в судебной экспертологии поз- волит усовершенствовать и усилить методы предупреждения преступлений, возможно, разработать новые общеспециальные. Однако опрос ученых по ис- следуемым проблемам показал консервативное их отношение к решению сты- ковых методологических задач. Положительным видим то, что подобный опрос, проводимый в 2023 году показал категорично отрицательный прогноз в свете взаимной интеграции методологических основ криминологии, кримина- листики, теории оперативно-розыскной деятельности, теории судебной экспер- тологии в аспекте предупреждения преступлений; в 2024 году, при повторном интервьюировании ученых по тем же вопросам, наметилась положительная ди- 305 ----------------------- Page 306----------------------- намика и тенденция конструктивного взаимодействия, совершенствования и взаимного влияния методологического инструментария криминологии, судеб- ной экспертологии, теории оперативно-розыскной деятельности, теории кри- миналистики. 4) Дидактико-эвристическая – творческое преобразование (приспособле- ние, адаптация к обучающимся, подразумевает разбивку отдельных положений теории по темам, учебным курсам) теоретических положений теории в учеб- ные, учебно-методические материалы, программно-аналитические (например, Лонщакова А.Р., Харисова З.И. Программа для ЭВМ «Программно- аналитический комплекс «Киберпреступность». Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2020661720 от 30.09.2020), программно- алгоритмические комплексы (например, Лонщакова А.Р., Лонщаков А.А. Про- грамма для ЭВМ «AUTOPROTOCOL». Свидетельство о регистрации програм- мы для ЭВМ № 2024614431 от 26.02.2024) в целях их практического использо- вания в образовательном процессе [ 10]. 5) Практическая функция криминалистического обеспечения предупре- ждения преступлений – применение разработанных теоретических положений в правоохранительной деятельности. 6) Предиктивная (предсказательная) функция криминалистического обес- печения предупреждения преступлений. Основана на сборе, аналитике крими- налистически значимой информации. Предиктивная функция с высокой точно- стью позволит предсказать конкретные преступления (на основа анализа обсто- ятельств объективной стороны преступления, анализа субъективной стороны преступления, анализа механизма преступления, анализа криминалистической характеристики преступления, особенностей подготовки, совершения, сокры- тия преступления, форм противодействия заинтересованных лиц раскрытию, расследованию, предупреждению преступления, характеристики жертвы пре- ступления, виктимологических особенностей преступления). С учётом сказанного, представляется важным отметить, что отдельными значимыми особенностями и предпосылками развития криминалистического обеспечения предупреждения преступлений явились следующие: I. Развитие предмета криминалистики, «роли предмета криминалистики в формировании криминалистических теорий и учений» [3]; Именно развитие предмета криминалистики послужило включением в её предмет предупреждение преступлений. Это эволюционно породило следую- щее. Первое. После включения в предмет криминалистики, наряду с раскрыти- ем, расследованием и предупреждения преступлений, учёными- криминалистами было предложено [3]: «разработать собственно криминали- стический инструментарий предупреждения преступлений; сформулировать за- дачу об изыскании криминалистических способов предотвращения (предупре- ждений) преступлений; обосновать роль криминалистики в предупреждении (предотвращении) преступлений, анализируя развитие предмета криминали- стики, определяя место криминалистической профилактики в структуре общей теории криминалистики». 306 ----------------------- Page 307----------------------- Второе. Отдельным важным направлением явилось то, что крупными учёными-криминалистами были разработаны: 1) методические основы преду- преждения отдельных видов преступлений по материалам их расследования [6]; 2) меры нейтрализации противодействия расследованию и предупреждению преступлений [9, 11]; 3) основы криминалистической виктимологии в целях ис- пользования её теоретических положений в предупреждении преступлений [4]. Третье. Был разработан «понятийный инструментарий, определены тео- ретические основы построения и содержания частной теории экспертной про- филактики, предложено практическое руководство по решению профилактиче- ских криминалистических задач» [1, 2, 8, 12]. Четвёртое. Сформировалось криминалистическое учение о механизме преступления, разработанное А.М. Кустовым. В исследуемом аспекте осново- полагающими является следующий вывод А.М. Кустова: «определяющим эле- ментом динамично развивающейся системы поисково-познавательного харак- тера в целях предупреждения преступлений выступает механизм преступле- ния» [7]. Пятое. «Развитие криминалистики в обеспечении собирания, исследова- ния, оценки и использования доказательственной и ориентирующей информа- ции определили содержание, направленность и методы осуществления крими- налистического обеспечения предупреждения преступлений» [5, 11]. Все это явилось предпосылкой для «ревизии имеющего теоретического и практического криминалистического инструментария» [5, 11] в целях опреде- ления современных возможностей криминалистического обеспечения преду- преждения преступлений. На основе реализации вышеописанных пунктов был разработан комплекс проблемных аспектов в «обеспечении криминалистической превенции, пред- ложен собственный криминалистический инструментарий» [5, 11]. «Все это явилось предпосылкой для развития теоретического, дидактического и практи- ческого инструментария криминалистического обеспечения предупреждения преступлений» [5, 11]. II. «Система сформировавшихся в настоящее время частных криминали- стических теорий» [3], теорий оперативно-розыскной деятельности, кримино- логических теорий, теорий судебной экспертологии и их взаимосвязь. III. Специфика интеграции научных знаний из смежных научных отрас- лей знаний в криминалистическую науку для целей предупреждения преступ- лений и специфика их обратной связи. Отдельные научные теории и учения явились опорными в криминалисти- ческом обеспечении предупреждения преступлений. Они явились теоретиче- ской, методологической, практической основой для решения задач предупре- ждения преступлений. Однако, следует отметить следующее. Первое. Многолетние дискуссии учёных об отдельных спорных кримина- листических теориях (например, криминалистическая теория причинности, криминалистическое прогнозирование) предопределили их пассивное развитие. Но время определило их насущную необходимость. Второе. В современных условиях очень трудно подготовить высокопро- фессиональных учёных-криминалистов, имеющих фундаментальные междис- 307 ----------------------- Page 308----------------------- циплинарные знания, способных интегрировать научные знания из смежных научных отраслей знаний в криминалистическую науку. Третье. Многие прогрессивные положения криминалистических теорий и учений требуют пересмотра в свете современных реалий технократического развития общества. Возможно, и получится переосмыслить и переработать от- дельные криминалистические учения и теории, но вновь отметим, что фунда- ментальная криминалистика – это советская криминалистика, разработана ве- личайшими советскими учёными-криминалистами. Таким образом, исходя из вышеизложенного, необходимо отметить, что дальнейшее формирование и развитие теоретической основы криминалистиче- ского обеспечения предупреждения преступлений позволяет возродить на ос- нове современных достижений науки и техники принципиально новый меха- низм предупреждения преступлений. © Лонщакова А.Р., 2024 Список литературы: 1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2009. 480 с. 2. Алиев И.А. Проблемы экспертной профилактики: монография. Баку. 1991. 311 с. 3. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Издательство БЕК, 1997. 342 с. 4. Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминали- стики: учебное пособие. Ташкент. 1981. 79 с. 5. Иванов И. И. Криминалистическая превенция (комплексное исследова- ние генезиса, состояния, перспектив) : дис. … доктора юридических наук. М., 2004. 418 с. 6. Каневский Л.Л., Лузгин И.М., Миньковский Г.М. Организация и мето- дика расследования дел о преступлениях несовершеннолетних: учебное посо- бие. М., 1982. 68 с. 7. Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступления: цикл лекций. М., 2002. 304 с. 8. Россинская Е.Р. Теория судебной экспертизы: учебник / Е.Р. Россин- ская, Е.И. Галяшина, Зинин А.М. / под ред. Е. Р. Россинской. М.: Норма: Ин- фра-М, 2011. 384 с. 9. Лавров В. П. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: учебник. М.: Академия Управления МВД России, 2017. 147 с. 10. Лонщакова А.Р., Лонщаков А.А. Программа для ЭВМ «AUTOPROTOCOL». Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2024614431 от 26.02.2024. 11. Махтаев М.Ш. Яблоков Н.П. Криминалистическая профилактика: ис- тория становления, современные проблемы : монография. М., 2016. 288 с. 12. Фридман И.Я. Судебная экспертиза и вопросы предупреждения от- дельных видов преступлений: дис. … доктора юрид. наук. М., 1973. 408 с. 308 ----------------------- Page 309----------------------- EDN: EWVNOH Лузгин Антон Николаевич, старший преподаватель кафедры криминалистики Восточно-Сибирского института МВД России АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ РУКОПИСНЫХ ТЕКСТОВ И ПОДПИСЕЙ Аннотация : практическая потребность правоохранительных органов в криминалистическом исследовании копий документов, содержащих рукопис- ные записи и подписи, стала достаточно серьезным вызовом для судебного по- черковедения. В настоящий момент уже сформированы теоретические и мето- дические основы, необходимые для проведения экспертных исследований в данной области, но имеются условия и ограничения, а также отдельные вопро- сы, которые требуют научного осмысления и выработки комплексных мер по их разрешению. В статье изложены современное состояние и актуальные воз- можности проведения исследования почерковых объектов, зафиксированных в копиях документов. Ключевые слова : исследование документов, почерковедческая экспертиза, почерк, копии документов, изображения почерковых объектов, монтаж доку- ментов, объект почерковедческого исследования Судебное почерковедение занимает важное место в системе специальных знаний, применяемых правоохранительными органами в целях идентификации исполнителей рукописных записей и подписей, а также решении других задач диагностического характера. Долгое время объектами таких исследований мог- ли выступать только рукописные записи и подписи, выполненные непосред- ственно человеком при помощи пишущих приборов на различных материалах. Так, при проведении судебной почерковедческой экспертизы на стадии раз- дельного исследования экспертом в обязательном порядке рассматривался во- прос о выполнении исследуемых и сравнительных образцов с применением различных технических средств и в случае установления такого факта даль- нейшее исследование не проводилось. В данном случае, эксперт формулировал вывод о невозможности решения поставленных перед ним вопросов по суще- ству, так как они выходят за пределы его компетенции, а представленные на исследование образцы не являются объектами почерковедческой экспертизы. Однако, массовое внедрение в жизнь общества цифровых технологий, ис- пользование при документообороте современных знакопечатающих устройств, появление доступных бытовых и специализированных технических средств, позволяющих почти моментально и с достаточно высоким разрешением полу- чать цифровые изображения документов, в том числе выполненных рукопис- 309 ----------------------- Page 310----------------------- ным способом, — все это стало основой для формирования потребности ком- плексного научного изучения возможностей совершенствования теоретических и методических подходов при проведении почерковедческих исследований до- кументов. В настоящий момент научное сообщество и основные государственные судебно-экспертные учреждения России, которые уполномочены на проведение почерковедческих экспертиз документов, сформулировали общую позицию о том, что криминалистическое исследование изображений рукописных объектов является допустимым, но при формулировании выводов неизбежно возникают определенные ограничения или условия, которые необходимо отразить в за- ключении [1]. Методические рекомендации, разработанные и применяемые до настоя- щего момента Российским федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (далее — РФЦСЭ при Миню- сте России), позволяют решать идентификационные задачи об исполнителе ру- кописей и подписей в категорической форме по их изображениям, но выпол- ненных только на электрофотографических знакопечатающих устройствах и при условии, что эти изображения являются прямыми копиями, то есть получе- ны с оригинальных рукописных реализаций исполнителя [2]. При этом необходимо отметить, что эксперт-почерковед в своем заклю- чении не дает оценку процессам, способствующим появлению в документе ру- кописных объектов, так как это выходит за пределы его компетенции, а вопро- сы возможного их переноса из других источников или монтажа с помощью технических средств (техническая подделка) не подлежат разрешению. В информационном письме Экспертно-криминалистического центра Ми- нистерства внутренних дел Российской Федерации (далее — ЭКЦ МВД Рос- сии): «Современные подходы к исследованию копий документов» [3], направ- ленном во все ведомственные экспертные подразделения в 2015 году, были проанализированы и изложены недостатки сложившейся практики исследова- ния изображений рукописных объектов в документах, которые, в том числе, в ряде случаев способствовали возникновению экспертных ошибок. Для норма- лизации ситуации было предложено полностью исключить проведение почер- коведческих экспертиз по изображениям почерковых объектов в документах в соответствии с обстоятельствами, изложенными в ч. 1 ст. 16 Федерального за- кона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной дея- тельности». В случае назначения экспертиз с такими объектами, эксперту бы- ло необходимо составить мотивированное письменное сообщение, в котором указывалось, что представленные на исследование объекты не пригодны для дачи заключения, а ответить на поставленные перед экспертом вопросы не представляется возможным в связи с современным уровнем развития научных знаний в данной области [3,4]. Однако, развитие научно-технического прогресса, а также многократно возросшая потребность следователей (дознавателей) и судов в исследовании копий документов, которые по объективным причинам не могли представить их оригиналы, но при этом они оставались источником доказательственной ин- формации, стали причинами для пересмотра подхода при исследовании копий 310 ----------------------- Page 311----------------------- документов в ведомственных экспертных подразделениях системы МВД Рос- сии. Так, уже в 2021 году ЭКЦ МВД России разработал и внедрил в свою практическую деятельность методические рекомендации, позволяющие иссле- довать почерковые объекты в документах, выполненных с помощью копиро- вально-множительной техники [5]. При проведении этих исследований предла- гается формулировать вывод в отношении таких реализаций с условием, кото- рое исключает выполнение исходных рукописных записей или подписей с при- менением технических средств или приемов. По нашему мнению, именно такая формулировка выводов позволяет наиболее объективно и полно реализовать возможности в решении идентифи- кационных задач при полном соблюдении ограничений, неизбежно возникаю- щих в связи с исследованием таких почерковых объектов [6]. Наличие условия в выводе является обязательным, потому что только в этом случае вывод будет полностью соответствовать действительности, исключив возможность его не- правильного толкования или оценки. При этом, конечно же, подразумевается необходимость исследования оригинала рукописной записи или подписи. Таким образом, на данный момент возможность проведения криминали- стического исследования по изображениям почерковых объектов в документе, безусловно, не вызывает каких-либо сомнений и подтверждается внедрением в практическую деятельность экспертных подразделений как минимум двух ме- тодических подходов. Первый подход, предполагает формирование «безусловного» вывода и применяется экспертами РФЦСЭ при Минюсте России. Идентификация испол- нителя рукописных записей (подписей) на копии документа, выполненного электрофотографическим способом, осуществляется на основе утверждения, что оригинал исследуемых изображений является рукописным. В выводе обяза- тельно указывается, что вопросы, связанные с возможным использованием для выполнения рукописей технических средств или приемов, экспертом не решал- ся, так как он выходит за пределы его компетенции в рамках почерковедческого исследования. Второй подход «условный», применяемый экспертными учреждениями в системе МВД России, предполагает при решении идентификационной задачи об исполнителе рукописи по её изображению, что оригинал документа выпол- нен без использования технических средств и приемов, что является обязатель- ным условием. В этом случае суждение эксперта об исполнителе будет верно, например, если установлено, что оригинал документа выполнен рукописным способом без помощи технических средств. В противном случае вывод тоже будет верен, так как при нарушении условия, сформулированного в выводах (… выполнен при помощи технических средств или приемов) идентификация ис- полнителя не возможна [7]. Анализ методических рекомендаций исследований изображений почер- ковых объектов, рассмотренных выше, позволяет выделить некоторые про- блемные вопросы и недостатки, которые ограничивают возможности исследо- вания: 311 ----------------------- Page 312----------------------- — достоверно подтвердить наличие оригинала документа с объектами почерковедческого исследования, изображение которого представлено на ис- следование, используя современные методы исследования, — не представляет- ся возможным; — выявить и установить факт внесения в первоначальное содержание до- кумента отдельных реквизитов, которые могли быть получены в результате пе- реноса из другого источника или выполнены с помощью компьютерного мон- тажа, — не представляется возможным; — в связи с малой информативностью признаков, отобразившихся в ко- пии документа, представляется достаточно проблематичным дифференциро- вать способ выполнения почерковых объектов в первоначальном документе (рукописный, или с помощью технических средств); — в зависимости от способа печати копии документа, некоторые инди- видуальные признаки функционально-динамического комплекса, отражающие- ся при выполнении рукописных записей (подписей), могут быть достаточно существенно видоизменены, либо полностью утрачены. Несмотря на сложность рассмотренных выше вопросов, полагаем, что их разрешение возможно в результате дальнейшего научного исследования и раз- работки методических рекомендаций по криминалистическому исследованию рукописных объектов в цифровых копиях документов, выполненных различ- ными способами. © Лузгин А.Н., 2024 Список литературы: 1. Плинатус А. А., Круглов Л. М. Актуальные вопросы исследования изображений почерковых объектов // Научный портал МВД России. – 2021. – № 3(55). – С. 52-56. 2. М.В. Ефремова, В.Ф. Орлова, А.Д. Старосельская, Производство су- дебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям: ин- формационное письмо. М.: ГУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2005. 3. Современные подходы к исследованию копий документов: Информа- ционное письмо. М: ФГКУ ЭКЦ МВД России, 2015. 4. О государственной судебно-экспертной деятельности: федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ [Электронный ресурс]: электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: URL: http//www.consultant.ru. Режим доступа по подписке (дата доступа: 29.11.2023). 5. Исследование изображений почерковых объектов в документах, вы- полненных при помощи копировально-множительной техники: Методические рекомендации. – М.: ЭКЦ МВД России, 2021. – 40 с. 6. Грибунов О. П., Трубкина О. В. Назначение судебных экспертиз. – Ир- кутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2004. – 300 с. 7. Грибунов О. П. Научное наследие профессора Е.Р. Россинской / О.П. Грибунов // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – № 1(13). – С. 31-40. 312 ----------------------- Page 313----------------------- EDN: GGDJPH Макарова Елена Николаевна, заместитель начальника кафедры специальной и автомобильной техники Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ С УГРОЗОЙ ПОТЕРПЕВШЕМУ ИЛИ ЕГО БЛИЗКИМ Аннотация: основой любой методики расследования является кримина- листическая характеристика соответствующего вида или группы преступлений. В статье объясняется, что мы понимаем под криминалистической характери- стикой преступлений против собственности, совершаемых с применением угроз потерпевшему или его близким. Выбор преступлений против собственно- сти продиктован наличием ряда сходных признаков их механизма. Выделение исследуемой группы преступлений продиктовано также подследственностью следователей и дознавателей органов внутренних дел. Ключевые слова : преступления против собственности; расследование; угроза потерпевшему; криминалистическая характеристика. Качественное и своевременное расследование преступлений является важной задачей правоохранительных органов. Криминалистика должна обеспе- чивать следователей (дознавателей) научными методами и средствами, позво- ляющими успешно решать задачи противодействия преступности. Эффективность расследования преступлений, совершенных с применени- ем угрозы потерпевшему или его близким, зависит от многих обстоятельств и факторов, в том числе от умения следователя установить все обстоятельства со- вершенного общественно опасного деяния, правильно выбрать тактические особенности производства отдельных следственных действий. Следователь с учетом складывающихся следственных ситуаций должен уметь обнаружить, собрать и зафиксировать доказательства, выдвинуть версии, составить план расследования, преодолеть противодействие заинтересованных лиц на различ- ных этапах расследования. Все это требует знания методики расследования та- ких преступлений, умения разрешать конфликтные ситуации, предотвратить попытки виновных уйти от ответственности, исключать привлечение к уголов- ной ответственности невиновных [1]. Доказывание наличия угрозы и реальности её восприятия потерпевшим – довольно сложный процесс. Анализ действующего законодательства показал, что УК РФ содержит 81 состав преступления, способом совершения которого 313 ----------------------- Page 314----------------------- названо применение угрозы. Такой способ преступления сопряжён со сложным механизмом следообразования. Обстоятельства совершения таких деяний носят больше субъективный характер (реальность восприятия угрозы потерпевшим, запугивание для упрощения достижения преступного результата виновным при желании причинения такого вреда). При фактическом причинении реального вреда жизни, здоровью, имуще- ству и т. д. квалифицирующий признак угрозы исключается. Это также вызыва- ет сложности в расследовании. Отсутствие единого подхода к понятию угрозы обусловливает, в свою очередь, отсутствие единообразной практики правопри- менения. Иногда это приводит к исключению уголовной ответственности в свя- зи с недоказанностью состава преступления, либо, наоборот, ошибочному при- влечению к ответственности лица, действовавшего в условиях необходимой обороны или крайней необходимости (например, когда следователь не может в должной мере проверить версию участника и устранить сомнения в реальности восприятия угрозы потерпевшим). На протяжении многих десятилетий ученые выражали свое видение поня- тия криминалистической характеристики, количества ее элементов. Вопросами содержательной стороны, количеством элементов криминалистической харак- теристики занимались и внесли колоссальный вклад многие отечественные ученые-криминалисты: И. А. Возгрин, В. К. Гавло, В. А. Гамза, И. Ф. Гераси- мов, А. В. Горбачев, В. Ф. Ермолович, С. Ю. Косарев, В. А. Образцов, И. И. Рубцов, Н. А. Селиванов, В. Г. Танасевич, О. В. Челышева, Н. П. Яблоков и другие. Эмпирической базой криминалистических характеристик являются све- дения о практике раскрытия, расследования, разрешения и предупреждения преступлений [2]. Разработка эффективных рекомендаций по расследованию преступлений предполагает выявление не только типичных признаков элементов преступле- ний определённого вида или группы, но и закономерных связей между ними, т. е. всего механизма преступления. Таким образом, криминалистическую харак- теристику отдельных видов или групп преступлений можно представить как описание закономерностей типичных механизмов данных преступлений [3]. © Макарова Е.Н., 2024 Список литературы: 1. Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследо- вания преступлений: курс лекций. – СПб: Юрид. ин-т МВД России, 1993. Ч. 4. С. 35; 2. Гамза В. А. Криминалистическая характеристика преступления: сущ- ность, структура и содержание: сб. науч. тр. Вып. 2. М.: Академия права и управления, 2001. С. 3– 16; Герасимов И. Ф. Криминалистические характери- стики преступлений в методике расследования // Методика расследования пре- ступлений (общие положения): материалы научно-практической конференции. М., 1976. С. 93–97; Горбачев А. В. Криминалистические основы выбора мето- дики расследования //Труды Горьковской высшей школы МВД СССР. Вып. 9. 314 ----------------------- Page 315----------------------- Ч. 1. Горький, 1977. С. 70; Ермолович В. Ф. Криминалистическая характеристи- ка преступлений. Минск, 2001. С. 278; Косарев С. Ю. Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами: криминалистическая харак- теристика и особенности расследования. СПб., 2004. С. 20; 3. Казарина А. Х., Образцов В. А., Танасевич В. Г. Криминалистиче- ская характеристика преступлений и ее значение для методики расследов а- ния // Проблемы предварительного следствия. Вып. 6. Волгоград, 1997. С. 25–33. 315 ----------------------- Page 316----------------------- EDN: FZWSYI Ихсанов Руфат Варисович, заведующий кафедрой национальной безопасности и международного права Российского государственного гидрометеорологического университета (РГГМУ), кандидат юридических наук Макарова Елена Николаевна, заместитель начальника кафедры специальной и автомобильной техники Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ И ДОКАЗЫВАНИЮ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОХИЩЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА Аннотация: Конституция Российской Федерации провозглашает челове- ка, его права и свободы высшей ценностью, а важнейшим по значимости после права на жизнь, является закреплённое ст. 27 Конституции РФ право на свобо- ду и свободное передвижение и пребывание. Гарантия реализации такого важ- ного права как право на свободу является одним из важнейших направлений правового государства, которое стремиться обеспечить благополучное развитие человека, его достойное существование в обществе. Авторы в статье рассматривают обстоятельства, которые подлежат дока- зыванию расследованию преступлений, связанных с похищением человека. Ключевые слова : похищение человека; расследования похищений; процесс доказывания; проблемы доказывания; обстоятельства доказывания; жертва. Процесс доказывания и доказательства представляют собой одни из важ- нейших институтов в уголовном праве, так как являются основой уголовного судопроизводства, которые взаимосвязаны с принципами и институтами уго- ловно-процессуальных норм. Согласно ст. 74 УПК РФ под доказательствами принято понимать любые сведения, несущие в себе информацию, на основе которой в последующем ре- шается вопрос о наличии или отсутствии обстоятельств, подлежащих доказы- ванию при производстве по уголовному делу. Как правило, доказательствами могут служить показания лиц (обвиняемого, потерпевшего, свидетелей), за- ключения экспертиз, вещественные доказательства, документы, протоколы следственных действий и иные сведения, несущие в себе информацию о совер- шённом преступном деянии. 316 ----------------------- Page 317----------------------- Проблема доказывания и доказательства продолжает быть актуальной и в настоящее время, так как данные правовые институты находят своё отражение практически во всех этапах уголовно-процессуального процесса при расследо- вании уголовных дел, где в свою очередь и допускается большинство ошибок. Правильное разрешение дела и по существу в последующем вынесение законного и обоснованного решения, требует подробного исследования. Не только само событие преступления, но также требуется выяснение обстоятель- ств, способствующих совершению данного преступления и личности лица, со- вершившего преступление, так как только при установлении вышеуказанных обстоятельств возможно дальнейшее применение уголовно-правовых норм, направленных на привлечение лица, совершившего преступление к ответствен- ности [1, с.25]. Именно в установлении всего объёма необходимой информации (сведе- ний, данных), имеющих существенное значение для последующего разрешения уголовного дела по существу, заключается главная цель доказывания, которая заключается в установлении истины по делу. В ст. 73 УПК РФ содержится универсальный (общий) перечень обстоя- тельств, который непосредственно связан не только с понятием «преступле- ние», а также включает в себя основания уголовной ответственности, основа- ния освобождения от уголовной ответственности, общение начала назначения наказания и признаки преступлений по конкретным составам [2, с.328]. Обстоятельства, содержащиеся в ст. 73 УПК РФ должны быть доказаны при производстве предварительного расследования по каждому уголовному де- лу и вкачают в себя такие обязательные пункты, как: само событие совершённого преступления, а именно доказывается (под- тверждается) время, место, способ совершения преступного деяния; причастность (виновность) лица к совершению преступного деяния, наличие вины (формы вины) и мотивы совершённых действий; обстоятельства, способствовавшие совершению преступного деяния; обстоятельства, характеризующие личность лица, причастного к совер- шению преступного деяния; степень, размер и характер причинённого вреда в результате совершённо- го преступного деяния; обстоятельства, позволяющие исключить преступность и наказуемость преступного деяния; обстоятельства, направленные на смягчение или отягчение наказания, предусмотренного за совершённое преступное деяние; обстоятельства, имеющие значение для верного разрешения дела и в по- следующем привести к освобождению лица от уголовной ответственности и наказания; обстоятельства, в предусмотренных статьями УК РФ подтверждающие, что имущество, полученное в результате совершенного преступного деяния (либо доходы от такого имущества) использовались или предназначались для дальнейшего использования в качестве орудия, оборудования или иного сред- ства для совершения последующих преступлений террористической или экс- тремистской направленности. 317 ----------------------- Page 318----------------------- Применительно к преступлению «похищение человека», предусмотрен- ного ст. 126 УК РФ, то оно как правило осуществляется путём: применения к похищаемому человеку насилия (как физического, так и психологического) с целью подавления его воли к сопротивлению; без применения к похищаемому человеку насилия, однако, с использова- нием доверительного отношения, введения в заблуждение или обмана. Как анализирует правоприменительную практику и выделяет обстоятель- ства, подлежащие доказыванию Балашов Д.Н.: [3, с.157]: лицо (лица), ставшее жертвой преступного деяния, что подразумевает под собой установление не только его персональных данных (полу, возрасту, соци- альному положению), а также установление сведений о его личности, роду дея- тельности, окружению, состоянию здоровья, физических данных (наличие за- болеваний или беременности); сам факт похищения (а не его инсценировка), что как правильно устанав- ливается обращением близких родственников с заявлением в правоохранитель- ные органы с информацией о насильственном удержании лица против его воли в неизвестном месте; «временные границы» преступления, то есть время начала совершения преступного деяния, направленного на похищение человека, время его пере- движения, а также весь период времени, в течение которого удерживали чело- века против его воли и время, когда похищенное лицо было освобождено; место преступления, которое в науке уголовно-процессуального права принято подразделять на: место, где произошло похищение; место, откуда началась транспортировка человека при его похищении; место удержания по- хищенного человека (место его нахождения); в преступлениях, где мотивом яв- ляется получение денежной выгоды также необходимым элементом, подлежа- щим доказыванию, является место получения (передачи) выкупа за похищенно- го человека. установление возможных лиц, находившихся на месте совершения похи- щения, ставших очевидцами противоправного деяния; маршрут транспортировки преступником похищенного лица (доказыва- ние и установление данного обстоятельства особенно важно впервые часы по- сле совершённого преступления при проведении первоначальных следственных действиях, так как позволяет установить возможные места нахождения лица); способ совершения преступления, используемый при похищении челове- ка, так как это достаточно многогранный и сложный по своей структуре эле- мент, который включает в себя: способ похищения (как похищенный человек был изъят из привычной ему среды обитания, где особое значение имеет установление факта использо- вания или не использования насилия), а также степень внезапности совершён- ного действия; способ перемещения похищенного лица к последующему месту его удержания, где также обязательным условием, подлежащим установлению, яв- ляется факт применения к лицу насилия, оказание давления (физического, пси- хологического) или же путём обмана или введения в заблуждение; 318 ----------------------- Page 319----------------------- способ удержания похищенного лица, где доказыванию подлежит факт использования подручных средств, а именно наручников, шнуров, верёвок, це- пей и т.д.; способ принуждения похищенного к выполнению определённых дей- ствий, путём оказания физического или психологического давления, угроз, шантажа; способ освобождения похищенного лица. орудия и предметы, используемые при совершении преступления, как в сам момент похищения человека, так и при его транспортировке и последую- щем удержании; поведение лица, подвергшегося похищению, а также поведение лица, со- вершившего преступное деяние с момента захвата, перемещения и удержания лица; факт исчезновения вещей или предметов с места похищения человека и места его удержания, а также факт обнаружения вещей или предметов в месте, откуда был похищен человек или где его удерживали против его воли; установление числа лиц, участвующих в совершении преступления, так как это имеет существенное значение для квалификации действий (совершение преступления организованной группой [4, с.10]), в первую очередь необходимо определить: состав преступной группы (как в целом, начиная от заказчика, так и кон- кретных лиц, принимавших участие в похищении); наличие или отсутствие факта распределения ролей; наличие устойчивой социальной связи между ними; цель формирования группы; обстоятельства, характеризующие личность каждого, кто состоит в такой группе; факт сокрытия кем-либо из членов группы следов преступления; способ, с помощью которого было покинуто место преступления (с ис- пользованием арендованного автомобиля, с использованием личного автомоби- ля преступника или иным способом); факт высказывания угроз, применения насилия, угроз применения наси- лия или требований на всех стадиях совершения преступления в виде похище- ния, а также способ реализации этих действий (кому и когда высказывались угрозы, в какой форме, каким способом, с использованием мобильного телефо- на, писем, записок и т.д.); мотив совершения преступления, который представляет собой внутреннее побуждение, вызывающие у человека решимость (необходимость) совершения преступного деяния и та цель, которой он руководствуется. Как правило похищение человека основывается на корыстном мотиве (желании наживы), однако в определённых случаях мотивом совершения пре- ступления [5, стр.101] может выступать ревность, месть, желание заполучить необходимую информацию, желание путём шантажа заполучить должность, содействие совершению иного преступления, сокрытие преступления или иной любой некорыстный мотив; 319 ----------------------- Page 320----------------------- так как нередко похищение человека сопровождается причинением физи- ческой боли, моральных страданий путём посягательства на охраняемые госу- дарством общественные отношения, то обязательному доказываю, подлежит факт причинения похищенному человеку вреда; при установлении степени (размера) причинённого похищенному лицу вреда, который может быть выражен не только путём физического воздействия, а также может нанести тяжелейшую психологическую травму пострадавшему. Обязательному доказыванию подлежит факт жесткого обращения с похищен- ным, установление обстоятельств применяемого к нему насилия (физического или психологического); факт передачи денежных средств, если лицом, совершившим преступное деяние, были выдвинуты требования о выкупе (факт передачи/получения де- нежных средств, размер суммы, обстоятельства передачи денежных средств, место и т.д.); то обстоятельство, каким образом был освобожден похищенный человек, так как установление факта добровольного освобождения похищенного челове- ка в последующем может повлечь за собой освобождение от уголовной ответ- ственности и наказания. Таким образом, можно подвести итог, что обстоятельства, подлежащие установлению, и доказыванию при расследовании дел о похищении человека обладают своими специфическими особенностями. Несомненно, связано с об- щественной опасностью исследуемого преступления, которая заключается в не- законном ограничении человека в возможности свободно передвигаться (физи- ческая свобода) и выбрать место нахождения, что, безусловно, должно обяза- тельно учитываться при расследовании данного вида преступления и «созда- ния» доказательственной базы по каждому конкретному уголовному делу, воз- бужденному по ст. 126 УК РФ. © Макарова Е.Н., 2024 © Ихсанов Р.В., 2024 Список литературы: 1. Никодимов И. Ю. Криминология: учебное пособие / Под ред. И. Ю. Никодимов. —4-е изд. — Москва: Дашков и К, 2023. —С. 25. 2. Поварова В. В. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголов- ном процессе // Молодой ученый. — 2022. — № 23 (418). — С. 328. 3. Балашов Д. Н. Криминалистика: учебник / Под ред. Д. Н. Балашов, Н. М. Балашов, С. В. Маликов. — 3-e изд., доп. и перераб. — Москва: ИНФРА-М, 2021. — С.157. 4. Оспичев И.М. Методика расследования похищения людей, совершае- мых организованными группами: дис. …канд. юрид. наук. – Тюмень, 2006. – с.10. 5. Савин П. Т. К вопросу о мотивах похищения человека // Право и прак- тика. — 2019. — №1. — С. 101. 320 ----------------------- Page 321----------------------- EDN: FYCNLL Медведева Анна Сергеевна, старший научный сотрудник ФГБУ «НМИЦ ПН имени В.П. Сербского» Минздрава России, ведущий государственный судебный эксперт ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России, кандидат психологических наук ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА МАТЕРИАЛОВ НА ПРЕДМЕТ НАЛИЧИЯ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ ИЗОБРАЖЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Аннотация: статья посвящена актуальной проблеме возможностей судеб- ной экспертизы в контексте противодействия изготовлению и обороту материа- лов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних . Рассмотрен экспертный потенциал критериев, перечисленных в примечаниях к ст. 242.1 УК РФ. Сделан вывод о необходимости разработки методического обеспечения экспертной оценки изображений несовершеннолетних как порно- графических. Ключевые слова: компетенция; несовершеннолетние; порнографические изображения; специальные знания; экспертиза. Ежегодно растет число интернет-преступлений, связанных с изготовлени- ем и оборотом порнографических материалов с участием несовершеннолетних. По состоянию на февраль 2024 года, в рамках ст.ст. 242, 242.1, 242.2 УК РФ за- фиксировано 590 преступлений, что уже составляет 19% от общего числа по- добных деяний, реализованных за весь прошлый год (ФКУ «Главный информа- ционно-аналитический центр» МВД РФ). Порнографические изображения несовершеннолетних попадают в интернет разными путями. Прежде всего, ребенок может подвергаться сексуальному злоупотребле- нию в реальном мире – происходящее фиксируется на фото— и/или видеокаме- ру и созданные материалы распространяются в Сети с целью приобретения ма- териальной выгоды. Известны случаи, когда родители совершают инцестные действия со своими детьми или иным образом приобщают их к сексуальной жизни, изготовляют и распространяют интимные материалы с коммерческой целью, для обмена сексуальным опытом с другими онлайн-пользователями или по их требованию [7]. Кроме того, киберпреступники могут сами производить интимную онлайн-съемку несовершеннолетних как с их разрешения, так и без их ведома и согласия (например, применяя скрытую фото— или видеофикса- цию, тайное копирование материалов с устройств и пр.) [12]. И, наконец, в рам- ках доверительной онлайн-коммуникации со злоумышленником ребенок может самостоятельно изготавливать и присылать ему свои интимные материалы, ко- торые позже публикуются на различных сайтах. 321 ----------------------- Page 322----------------------- Мнения относительно того, носители каких специальных знаний компе- тентны в вопросе определения порнографического характера материалов, в научном сообществе и в правоприменительной практике разделились. До сих пор люди не могут четко назвать того эксперта, в компетенцию которого вхо- дит указанная задача, и часто решают проблему путем указания на необходи- мость назначения комплексной экспертизы. По результатам проведенного А.А. Ивановой (2011) опроса 148 следователей и дознавателей из 29 регионов нашей страны, большинство (59%) считает необходимым назначение ком- плексной психолого-искусствоведческой экспертизы, 28% опрошенных указы- вают на достаточность выводов эксперта-искусствоведа, 8% отдают предпочте- ние комплексной медико-психолого-искусствоведческой экспертизе и 5% – психологической [4]. Можно предположить, что мнение следователей и дозна- вателей основано на знании сложившейся правоприменительной практики и опыта коллег, а не экспертных методик и каких-то специальных научных кри- териев. Наиболее популярное в рассматриваемом контексте сведущее лицо – это искусствовед. Указывается, что он способен исследовать произведения искус- ства, содержащие обнаженную натуру [5], выявить смысл произведения, опира- ясь на принятую в искусстве систему символов и средств художественной вы- разительности [10]. Некоторые авторы противоречиво рассуждают о целесооб- разности привлечения врача-педиатра [11]. Кроме того, отмечается возмож- ность участия гинеколога и сексолога с целью определения возраста запечат- ленного в спорном материале лица [1; 8]. В то же время сами сексологи говорят о том, что определение порнографии и возраста запечатленного на изображе- нии лица в их компетенцию не входит [13]. Попробуем разобраться, носители каких специальных знаний действи- тельно могут соотнести спорное изображение несовершеннолетнего лица с порнографическим, и сразу отметим, что в имеющихся официальных перечнях родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных учреждениях, отсут- ствуют судебные искусствоведческие экспертизы (следовательно, они могут быть выполнены только негосударственными экспертами). Далее, с опорой на критерии, перечисленные в примечаниях к ст. 242.1 УК РФ, обозначим круг из шести задач. Задача 1. Установление возраста изображенного или описанного лица (несовершеннолетний либо взрослый, изображающий его). Обращение к тру- дам экспертов в области габитоскопии показало, что они отказываются от ре- шения вопроса о возрасте изображенного человека, ссылаясь на компетенцию судебных медиков [3]. В научных публикациях судебных медиков и специали- стов в области возрастной морфологии представлено решение задачи о возрасте человека, однако оно обеспечивается применением методов антропометрии, ан- тропо— и микроскопии и пр. в ходе непосредственного изучения тела (трупа) человека и его частей, а не изображений/описаний [6; 9]. Задачи 2 и 3. Оценка наличия либо отсутствия изображения или описания полового сношения/иных действий сексуального характера, либо имитации их совершения; установление сексуальной цели изображения или описания, со- держащихся в материалах или предметах. Лица, сведущие в области сексуаль- ной активности людей, – это сексологи, однако такие эксперты проводят непо- 322 ----------------------- Page 323----------------------- средственное освидетельствование человека, собирают его анамнез и, как уже было сказано, не работают с изображениями на предмет порнографии [13]. Задача 4. Выявление наличия либо отсутствия изображения или описания полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего . Подобная оценка нередко происходит при помощи Шкалы полового созревания Таннера. Однако этот инструмент был разработан 55 лет назад на выборке несовершеннолетних другой страны. Вместе с тем, по данным отечественных исследователей, половое развитие российских подростков отличается, в частно- сти, в зависимости от региона их проживания (например, для детей Сибири и Дальнего Востока характерно более позднее начало полового созревания) [2]. Следовательно, достоверная оценка того, что изображенный (тем более опи- санный) половой орган является детским, затруднительна. Задача 5. Определение научного, медицинского, образовательного пред- назначения спорных изображений несовершеннолетних. Указанный вопрос ре- шается путем обращения в Министерство науки и высшего образования, Мини- стерство здравоохранения, Министерство просвещения и подведомственные им организации. В данном случае проведения экспертного исследования не требу- ется. Задача 6. Исключение или подтверждение факта наличия исторической, художественной или культурной ценности материала или предмета . Здесь мож- но ориентироваться на критерии, утвержденные Постановлением Правитель- ства РФ от 14.09.2020 № 1425 (ред. от 21.12.2023). Согласно критериям, к куль- турным ценностям относятся только те изображения, которые были созданы 50 лет назад и более, находятся в составе основных фондов федеральных государ- ственных музеев, выставлялись на выставках, отражены в специализированной литературе и др. Маловероятно, что правоприменитель будет решать вопрос оценки изображения ребенка на картине, например, Карла Брюллова «Эрминия у пастухов»; скорее всего, в уголовном деле будут присутствовать современные изображения. В любом случае, правоприменитель может самостоятельно ре- шить данную задачу, просто соотнеся материал и обстоятельства дела с выше- названными критериями, либо назначить экспертизу культурных ценностей. Проведенный анализ позволяет предположить, что на современном этапе развития науки провести экспертную оценку спорного изображения несовер- шеннолетнего как порнографического затруднительно, требуется разработка самостоятельного методического обеспечения. Пока четких научных оснований для экспертного решения большинства задач, вытекающих из примечаний к ст. 242.1 УК РФ, не наблюдается. Кроме того, не до конца ясны границы компе- тенции негосударственных экспертов, а также методическое обеспечение их деятельности при производстве искусствоведческих экспертиз. Вероятно, оценка любых изображений (в т.ч. половых органов, полового сношения, действий сексуального характера) вообще не является какой-то ис- ключительной прерогативой носителя определенных специальных знаний; для ответа на вопрос о том, что изображено (или описано), достаточно иметь орган зрения и способность читать; следовательно, решить данный вопрос сможет любой зрячий человек, который хоть раз в своей жизни видел голое человече- ское тело и сексуальные действия между людьми, осведомлен о том, что они из себя представляют и какое значение имеют. 323 ----------------------- Page 324----------------------- © Медведева А.С., 2024 Список литературы: 1. Бердников Д.В. Юридические и методологические основы комплексной судебной экспертизы порнографических материалов // Психология и право. 2016. Т. 6. № 1. С. 18–24. DOI: 10.17759/psylaw.2016060103 2. Деев И.А., Коломеец И.Л., Саприна Т.В., Кобякова О.С., Камалтынова Е.М., Куликов Е.С., Левко А.Н., Куликова К.В., Юркова В.И. Половое развитие подростков в Томской области // Педиатрическая фармакология. 2017. № 14 (5). С. 366–372. DOI: 10.15690/pf. v14i5.1784 3. Зинин А.М. Задачи, решаемые при проведении судебных портретных экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 2 (42). С. 40–42. 4. Иванова А.А. Методика расследования незаконного изготовления, рас- пространения и оборота порнографических материалов или предметов: дис. канд. юрид. наук : 12.00.09 / Иванова Анна Алексеевна. Псков, 2011. 301 с. 5. Ильин Н.Н. Судебная искусствоведческая экспертиза по исследованию материалов или предметов с изображениями порнографического характера // Су- дебные экспертизы в уголовном процессе: теория и практика: материалы II Все- российской научно-практической конференции (Москва, 19 октября 2023 года). М.: Московская академия Следственного комитета имени А.Я. Сухарева, 2024. С. 98– 102. 6. Капилевич Л.В., Кабачкова А.В., Дьякова Е.Ю. Возрастная морфология: Учебное пособие. Томск: Томский государственный университет, 2009. 207 с. 7. Медведева А.С., Дозорцева Е.Г. Роль и участие родителей в процессе ки- бергруминга // Психология и право. 2021. Т. 11. № 2. С. 146– 159. DOI: 10.17759/psylaw.2021110211 8. Милованова А.А. К вопросу о компетенции эксперта-искусствоведа при расследовании незаконного изготовления и оборота порногроафических материа- лов или предметов // Вестник криминалистики. 2022. № 3 (83). С. 82–88. 9. Пиголкин Ю.И., Золотенкова Г.В., Березовский Д.П. Методологические основы определения возраста человека // Судебно-медицинская экспертиза. 2020. № 63 (3). С. 45–50. DOI: 10.17116/sudmed20206303145 10. Пискунова Е.В. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений в сфере искусства: судебно-искусствоведческая экспертиза: дис. канд. юрид. наук : 12.00.12 / Пискунова Елена Владимировна. М., 2013. 217 с. 11. Родивилин И.П., Родивилина В.А. Судебная экспертиза порногра- фической продукции // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 2 (6). С. 55–60. 12. Соловьев В.С. Порноместь: сущность явления и проблемы его уго- ловно-правовой оценки // Уголовное право. 2017. № 6. С. 60–64. 13. Ткаченко А.А., Введенский Г.Е., Дворянчиков Н.В. Судебная сек- сология. М.: БИНОМ, 2015. 648 с. 324 ----------------------- Page 325----------------------- EDN: FXEOXX Мезенцев Игорь Вячеславович, старший преподаватель кафедры управления следственной деятельности (Высшие академические курсы) факультета повышения квалификации Санкт-Петербургской академии Следственного комитета ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ЗАДЕРЖАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО, СТРАДАЮЩЕГО ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ ЗАБОЛЕВАНИЙ Аннотация: в статье автор рассматривает аспекты применения задержа- ния при совершении преступлений лицами, страдающими заболеваниями. По- лучив официальные сведения о тяжелом заболевании подозреваемого лица, необходимо проверить возможность его содержания в изоляторе временного содержания. Автор предлагает исследовать состояние здоровья фигуранта, устанавливая целесообразность меры принуждения в условиях опасности для жизни и здоровья Ключевые слова: задержание, основания задержания, тяжелое заболева- ние, состоянии здоровья. В условиях сложной следственной ситуации и отсутствием, как правило, в начале расследования достаточных доказательств по делу перед лицом, про- изводящим расследование, ставится нелегкая задача воссоздать в деталях кар- тину произошедшего, установить личность фигуранта, разобраться со степенью его причастности к преступлению. Поскольку существует опасность сокрытия или уничтожения подозреваемым лицом вещественных и иных доказательств, побег, иное воспрепятствование расследованию, необходимо временно изоли- ровать фигуранта для качественного и объективного осуществления следствен- ных действий. Применяя для этих целей задержание, в порядке ст. 91 УПК РФ, следователь должен помнить не только о категории преступления и основани- ях, но и о других немаловажных факторах, в том числе возрасте и состоянии здоровья. Игнорируя их, должностное лицо может допустить определенные проблемы, которые в дальнейшем могут создать сложности для направления дела в суд. Несмотря на то, что порядок задержания достаточно полно урегулирован уголовно-процессуальным законодательством, имеются вопросы, связанные прежде всего, с отсутствием прямого императивного предписания, в котором следователь обязан был бы изучить личность задержанного с точки зрения воз- 325 ----------------------- Page 326----------------------- можности быть подвергнутым изоляции при определенном состоянии здоровья. Законодатель не указал и причин, по которым следователь мог бы отказать в задержании больного гражданина или пожилого человека. В УПК РФ отсут- ствуют и примеры досрочного освобождения лица из изолятора временного со- держания в случае поступления сведений личностного характера, свидетель- ствующих о вредных последствиях для организма в условиях камеры ИВС или СИЗО. Попробуем разобраться, каким образом поступать следователю при до- ставлении к нему в кабинет подозреваемого лица. Производя допрос по обстоя- тельствам преступления, необходимо получить не только сведения о причаст- ности к деянию конкретного лица, но и сведения иного характера. К таким све- дениям могут относиться: – данные о самочувствии и состоянии здоровья; – данные о наличии над ним опеки; –данные о заболеваниях (травмах) и принимаемых жизненно необходи- мых медицинских препаратах. При этом следователь обязан приобщить к материалам дела соответству- ющие медицинские документы, из которых усматривается степень заболевания, наличие инвалидности, необходимость приема лекарственных препаратов, строгость посещения медицинских учреждений. К таким документам относят: – выписку из истории болезни и медицинской карты пациента; – заключение о состоянии здоровья, в том числе о прохождении диспан- серизации; – медицинское заключение о наличии (отсутствии) тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. Вышеуказанные сведения могут быть истребованы следователем в ходе выемки, личного обыска, осмотра места происшествия. Не исключается приоб- щение данных документов путем запроса в медицинские учреждения по месту жительства и регистрации задержанного лица. Допускается передача таких све- дений и сотрудниками, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, полученных в рамках соответствующих оперативно-розыскных мероприятий. Анализируя показатели состояния здоровья, следователь сверяет диагноз с заболеваниями, входящими в Перечень тяжелых заболеваний, препятствую- щих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденных постановлением Правительства Российской Фе- дерации № 3 от 14.01.2011г. «О медицинском освидетельствовании подозрева- емых или обвиняемых в совершении преступлений». Обнаружив совпадение, следователь вправе исключить применение изоляции, поскольку дальнейшее пребывание фигуранта в камере чревато ухудшением состояния здоровья и ле- тальным исходом. К примеру, к такому заболеванию относится тяжелая форма туберкулеза, ВИЧ, тяжелые формы сахарного диабета, болезней щитовидной железы, болез- ни глаз, сопровождающиеся полной слепотой, другие травмы, требующие по- стоянного ухода и лечения. 326 ----------------------- Page 327----------------------- Анализируя вышеуказанные обстоятельства, следователь при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 91 УПК РФ, должен прийти к внутренне- му убеждению, что задержание является вынужденной мерой и оставление ли- ца на свободе нарушит ход расследования и не позволит установить истину. В то же время задержание не должно нарушать принцип уголовного судопроиз- водства, отраженный в ч. 3 ст. 10 УПК РФ. Подозреваемое лицо должно содер- жаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью. Учитывая про- блематичность осуществления комплексного лечения в рамках ИВС или СИЗО, задержание тяжело больного человека становится опасным. Раскрытие данного аспекта в учебной и научной литературе отражается не в полной мере [1, с. 14- 17; 2, с. 346-354]. В то же время отечественное уголовно-процессуальное законодательство не отвечает на вопрос о действиях следователя в случае поступления офици- альной информации о критическом состоянии здоровья пациента уже после применения меры процессуального принуждения – задержания. В ч. 1 ст. 94 УПК РФ указаны основания освобождения, связанные с отсутствием подтвер- ждения подозрения лица, нарушений требований закона при задержании, не- возможности применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Среди них отсутствуют обстоятельства, препятствующие нахождению под стражей тяжело больного человека. Имея такое основание, следователь мог бы на основании своего постановления освободить подозреваемое лицо, не дожи- даясь истечения 48-часового срока в условиях проведенных срочных след- ственных действий с фигурантом, закрепляющих его причастность к совершен- ному преступлению. © Мезенцев И.В., 2024 Список литературы: 1. Одинаев, И. А. Уголовно-процессуальное задержание в досудебном производстве Республики Таджикистан и Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Санкт-Петербург, 2019. – 20 с. 2. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Г. М. Резник [и др.] ; под общей редакцией Г. М. Резника. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 452 с. 327 ----------------------- Page 328----------------------- EDN: CPNMNG Кудрявцев Алексей Вадимович, декан юридического факультета Владимирского филиала РАНХиГС; Научный сотрудник НИЦ-3 НИИ ФСИН России, доктор юридических наук, доцент Михайлов Алексей Евгеньевич, доцент кафедры Правового обеспечения государственного и муниципального управления Владимирского филиала РАНХиГС, кандидат юридических наук, доцент ВЛИЯНИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ НА УКРАИНЕ НА ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Аннотация: в статье рассматривается проблематика участия иностранной разведки в организации преступной деятельности на территории России. Отме- чается наличие интереса спецслужб в организации преступлений различной направленности, в том числе не связанных с посягательством на основы кон- ституционного строя и безопасность государства. При этом нередко происхо- дит комбинирование преступной деятельности с достижением различных эф- фектов. При расследовании преступлений, совершенных в сложных формах со- участия, особенно в сфере незаконного оборота наркотиков и мошенничества, исследовать версию о связи лиц, совершивших преступления с иностранной разведкой. Ключевые слова: специальная военная операция, преступная деятель- ность, раскрытия и расследование преступлений, криминалистическая версия В первой четверти XXI века в международных отношениях в сфере меж- дународного мира и безопасности сложились крайне негативные тенденции, связанные со стремлением США и ряда стран Запада, вопреки основополагаю- щим принципам международного права, создать систему коллективной без- опасности военно-политического блока НАТО в ущерб интересам других госу- дарств и в первую очередь Российской Федерации. Как следствие, возникло острое противостояние между коллективным Западом и Глобальным Югом, выраженное в начале Россией Специальной военной операции на территории Украины (Далее – СВО). В своем обращение к народу 24 февраля 2022 года Президент РФ, обос- новывая предпосылки начала СВО, обозначил её метафизическую цель по са- мозащите нашего государства от созданных угроз национальной безопасности 328 ----------------------- Page 329----------------------- и преодолении риска потенциального вооруженного конфликта более высокого уровня и интенсивности, в том числе связанного с применением ядерного ору- жия. При этом основная декларированная цель СВО – защита народа ЛНР и ДНР от агрессии и геноцида украинского политического режима, а также при- влечение к уголовной и ответственности тех, кто совершил многочисленные преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Фе- дерации [1]. В этом контексте весьма любопытно отметить, что самозащита в международном праве, как механизм реагирования на агрессию предполагает наличие войны. При этом исследователи отмечают, что современные способы ведения войны, значительно отличаются от традиционных линейных, позиционных или маневренных столкновений вооруженных сил. Современная форма ведения войны (т.н. гибридная война) опирается на идею массированного информаци- онного воздействия на сознание населения государства-противника посред- ством СМИ и информационно-телекоммуникационной сети Интернет, которые фактически используются как оружие для создания недовольства среди населе- ния, раскачивая социально-политической ситуации и инспирирования массовых протестов, вооруженного мятежа и насильственного захвата власти. Эта форма современной войны сопровождается активным использованием диверсионных групп, экстремистских и террористических группировок, а также частных во- енных компаний на территории государства-противника [2]. Не берясь квалифицировать факты, события и обстоятельства, происхо- дящие в России до начала СВО, отметим, что схожие методы активно реализо- вывались в отношении Российской Федерации, в том числе с участием украин- ских спецслужб. Одним из множества подобных примеров является украинский след в незаконном обороте наркотиков. Например, заместитель секретаря Сове- та безопасности России Александр Гребенкин отметил, что украинские службы до начала СВО активно вербовали граждан для организации наркоторговли в России с целью распространения наркотиков в молодежной среде [ 3]. Разумеется, начало СВО не могло не отразиться усилении активности иностранных спецслужб в сфере дестабилизации общественно-политической ситуации в России. Так, в докладе Комиссии Совета Федерации по защите гос- ударственного суверенитета и предотвращению вмешательство во внутренние дела Российской Федерации от 21 июня 2023 года отмечена значительная акти- визация агрессивной деятельности украинских и западных спецслужб, пере- шедших с начала СВО на террористические действия и не только на террито- рии новых регионов Российской Федерации. Примером чему являются убий- ства интеллектуалов антинацистского движения в России – Дарии Дугиной, Владлена Татарского, а также покушение на Захара Прилепина. Эти преступные действия неизменно сопровождаются информационной кампанией, преследующей цель дестабилизировать социально-политическую обстановку в России. Активно используют украинские и западные спецслужбы и тех россиян, которые находятся под иностранным влиянием и связали свою жизнь с обеспечением интересов иностранных организаций и государств. При этом задействуют и российскую оппозицию с участием которой проводят ак- 329 ----------------------- Page 330----------------------- ции, в том числе представленные в виде «международных конференций», де- кларирующие цели разрушения Российской Федерации. Для достижения этих целей активно создаются информационные каналы, вербующие россиян и про- пагандирующие идеи по разрушению конституционных основ Российской Фе- дерации [ 4]. Сказанное находит свое отражение в показателях преступности. Так в со- ответствии с данными Департамента Верховного суда доля лиц, осужденных за совершение государственной измены (ст. 175 УК РФ) за первое полугодие 2023 года увеличилось почти в четыре раза по сравнению с первым полугодием 2022 года, а общее количество преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства увеличилось на 18,7% [ 5]. В этом контексте весьма интересно смотрится освещение преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, а также свя- занных с ними преступлений террористической направленности в средствах массовой информации. Подобные материалы, отражающие объективную и до- стоверную информацию, также могут негативно сказаться на общественном мнении. Так, в контексте проводимой в отношении России гибридной войны, украинские и западные спецслужбы активно пытаются воздействовать на ин- формационное российское пространство и соответственно на общественное мнение, опираясь на добросовестную работу СМИ. В частности, иностранные спецслужбы активно привлекают как своих агентов, так и вербуют граждан РФ для осуществления диверсионной и террористической деятельности на терри- тории нашей страны, отличающейся либо резонансом (например, в случае под- жогов военкоматов, взрывов на объектах железнодорожной инфраструктуры), либо массовостью (например, в случае поджога или иного умышленного по- вреждения автомобилей с символами поддержки СВО). Средства массовой ин- формации, борясь за аудиторию, активно освещают данные события, которые необычны и объективно имеют в нынешней социально-политической ситуации приоритет и интерес для аудитории. При этом СМИ нередко демонстрируют и факт задержания виновных лиц, в том числе с поличным. Однако иностранные спецслужбы используют информацию о данных преступлениях для манипуля- ции общественным сознанием за счет формирования представления у населе- ния России о социально-политической действительности [6], которая препод- носится в нарративе о всемогуществе иностранных спецслужб (в первую оче- редь Службы безопасности Украины), а также наличия в России широкой и ак- тивной оппозиции, выступающей против СВО и готовой решительными насильственными мерами противостоять власти и поддерживающим ее лицам. Это закономерно влечет формирование чувства неуверенности в поддержке действующей власти, страхе за личную безопасность и безопасность имущества и прочие негативные СМИ в данном случае являются безвольным механизмом проведения воли иностранных спецслужб. Примеров подобного негативного влияния СМИ на общественное мнение достаточно много. Так, в мае 2023 года на странице сообщества «Подскажите Вологда» социальной сети ВКонтакте появилась заметка, в которой автор, ссы- 330 ----------------------- Page 331----------------------- лаясь на участившиеся случае диверсий на железных дорогах, высказывает опа- сения по поводу поездки железнодорожным транспортом на отдых [7]. Анало- гичная заметка появилась в марте 2023 года на странице сообщества Ейск [8]. Данные заметки сопровождались достаточно большим числом комментариев, среди которых встречаются позиция людей, которые разделяют опасения о без- опасности, высказанные авторами. Интерес при этом представляет то обстоятельство, что нередко вовлече- ние граждан России в диверсионную деятельность осуществляется при реали- зации специфических психологических технологий управления поведением жертвы мошенничества. Причем, если до начала 2023 года СБУ курировала т.н. «мошеннические кул-центры», действующие как с территории Украины, так и в России, для телефонного терроризирования населения или хищения матери- альных средств у российских граждан для финансирования ВСУ [9], то во вто- рой половине 2023 года характер противоправной деятельности изменился. Мошенники, по заданию украинских спецслужб, помимо хищения имущества у граждан РФ, путем обмана склоняли потерпевших совершать диверсии. Как следствие, было зафиксировано ряд нападений и покушений на поджог военко- матов по всей территории страны [10]. Таким образом мы можем отметить глубокую вовлеченность украинских спецслужб в организованную преступную деятельность, что требует при рас- крытии и расследовании преступлений, напрямую не посягающих на основы конституционного строя и безопасности государства, постановки версии о со- вершении преступления в интересах, под контролем или руководством пред- ставителей иностранной разведки и иных спецслужб. Подобные версии наибо- лее актуальны при расследовании преступлений, связанных с незаконным обо- ротом наркотиков, а также с мошенничеством. Отработка данных версий требует изучения личности преступника, в частности, учет места рождения лица, его гражданства, наличия связей за ру- бежом, политические взгляды, мотивы совершения преступлений. Помимо это- го, актуализируется необходимость детального исследования способа соверше- ния преступления, а именно способа подготовки преступления в части источ- ника финансирования преступной деятельности и способа сокрытия в части установления конечного получателя денежных средств, добытых преступным путем. © Кудрявцев А.В., 2024 © Михайлов А.Е., 2024 Список литературы: 1. Обращение Президента Российской Федерации от 24.02.2021 г. [элек- тронный ресурс] офиц. сайт. Президента РФ. — URL http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/67843 (Дата обраще- ния 13.03.2024 г.) 2. Белоконь С.П. Технологические аспекты современных вооруженных конфликтов и военная безопасность России / С. П. Белоконь // Вестник Мос- 331 ----------------------- Page 332----------------------- ковского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая поли- тика. – 2015. – Т. 7, № 4. – С. 31. 3. Совбез РФ: СБУ «крышевала» сеть крупных подпольных нарколабо- раторий в России [электронный ресурс] Российская газета: инт.издание. — URL. — https ://rg.ru/2022/08/29/sovbez-rf-sbu-kryshevala-set-krupnyh- podpolnyh-narkolaboratorij-v-rossii.html (Дата обращения 26.04.2024 года) 4. Специальный доклад Комиссии Совета Федерации по защите государ- ственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации «Об особенностях защиты государственного суверени- тета России в 2022-2023 годах» (21 июня 2023 г.) [электронный ресурс] Совет федерации: офиц. сайт. — URL http://council.gov.ru/media/staticdoc/FwwwyGgcNeIDHovF9zLtk0eeVkUcIEiE.pdf (Дата обращения 14.03.2024 г.) 5. Отчет о демографических признаках осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 6 месяцев 2022 года: Форма №11.1 [электронный ресурс] Судебный департамент Верховного Суда РФ: офиц. сайт. — URL http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7069 (Дата обращения 14.03.2024 г.); Отчет о демографических признаках осужден- ных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федера- ции за 6 месяцев 2023 года: Форма №11.1 [электронный ресурс] Судебный де- партамент Верховного Суда РФ: офиц. сайт. — URL http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7900 (Дата обращения 14.03.2024 г.) 6. Кихтан В.В. Исследование процессов манипулирования массовым со- знанием в современных средствах массовой информации / В. В. Кихтан // Вест- ник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2018. – Т. 2, № 2. – С. 223. 7. Подскажите Вологда, сообщение от 2 мая 2023 года [электронный ре- сурс] https://vk.com/wall-55012408_895580 (дата обращения 26.04.2024 г.) 8. Ейск, сообщение от 4 марта 2023 года [электронный ресурс] https://vk.com/wall-9171266_455059 . 9. ФСБ пресекла деятельность проукраинских мошеннических call- центров в Москве [электронный ресурс] Известия: инт. издание. — URL. — https://iz.ru/1504430/2023-04-26/fsb-presekla-deiatelnost-proukrainskikh- moshennicheskikh-koll-tcentrov-v-moskve . 10. Мошенники поддерживают ВСУ и организуют теракты [электрон- ный ресурс] Коммерсант: инт. издание. — URL. — https://www.kommersant.ru/ doc/6428798 . 332 ----------------------- Page 333----------------------- EDN: CHPRMV Можаева Ирина Павловна, профессор кафедры организации деятельности органов внутренних дел центра командно-штабных учений Академии управления МВД России, доктор юридических наук, доцент РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ Аннотация: актуальность предпринятого в научной статье исследования современного состояния и перспектив организации расследования преступле- ний в условиях цифровой трансформации определяется совокупностью таких факторов, как: а) недостаточная теоретическая проработанность вопросов циф- ровой трансформации деятельности органов внутренних дел; б) несовершенство правового регулирования, рассматриваемой сферы; в) сложности при организации внедрения средств, приемов и методов цифровой трансформации деятельности органов внутренних дел. Ключевые слова: цифровая трансформация, организации расследования преступлений, направления цифровизации деятельности органов внутренних дел. Основной движущей силой развития новой технологической, социально- экономической и культурной реальности является наличие потребностей в цифровых технологиях, пронизывающих все сферы общественных отношений. Новейшее индустриальное общество несмотря на потенциал цифровиза- ции, ежедневно сталкивается с проблемами следующего характера: 1) формирование новой парадигмы цифровой трансформации; 2) разработка теоретико-методологических основ цифровизации деятельности, включающих формирование категориально-понятийного аппарата, установления закономер- ностей, принципов, функций и задач цифровизации различных видов деятель- ности, выработка приемов, средств и методов, научное обоснование структур- но-содержательных элементов и др.; 3) построение системы правового регули- рования цифровизации деятельности, включающей нормотворческую и право- применительную ее составляющие; 4) формирование эффективного организа- ционного механизма внедрения средств, приемов и методов цифровой транс- формации; 5) формирование теоретико-прикладных положений организации расследования преступлений в условиях цифровой трансформации; 6) выработ- 333 ----------------------- Page 334----------------------- ка алгоритмов адаптации к новому социально-технологическому укладу, и как следствие модернизация сложившихся систем управления. Цифровые технологии, пронизывая все сферы общественных отношений, оказывают трансформирующее воздействие на преступную деятельность [1] и криминалистическую деятельность. В условиях новых реалиях организация расследования преступлений, как область научного знания поступательно, посредством теоретико-прикладных предпосылок, сформировавшаяся в криминалистическое учение об организации расследования преступлений и получившая реализацию через научно обосно- ванные положения и рекомендации в практической деятельности правоохрани- тельных органов, претерпевает существенную модернизацию. Обосновывая вышеизложенное, тезисно обозначим основные направле- ния развитие теоретико-прикладных положений организации расследования преступлений в условиях цифровой трансформации. 1. Формирование системы теоретико-прикладных знаний об организации расследования преступлений традиционно осуществляется посредством инте- грации межотраслевых, многоаспектных научных знаний. В этой связи, крими- налистические, управленческие и процессуальные проблемы организации рас- следования преступлений глубоко исследованы в фундаментальных трудах ве- дущих ученых – представителей различных научных школ как отечественных, так и зарубежных. Важно отметить, что в процессе эволюции криминалистики организация расследования преступлений из постановки научной проблемы, обоснования «идеи», формирования организационных основ расследования, переросла в частную криминалистическую теорию «Общие принципы организации дея- тельности по собиранию, исследованию, оценке и использованию доказа- тельств» [2, с. 54]. На сегодняшний день, сформированы методологические и практические предпосылки, которые позволяют констатировать, что организа- ция расследования преступлений как совокупность основных понятий, осново- полагающих начал, подходов, теоретических построений (положений), оформ- ленных в частную криминалистическую теорию, по мере накопления и разви- тия знаний теоретического и прикладного характера, трансформировалась в иную форму систематизации научного знания – самостоятельное криминали- стическое учение об организации расследования преступлений. Криминалисти- ческое учение предполагает определенный процесс становления и зрелости научного знания по отношению к частной криминалистической теории, а также достаточную степень его самостоятельности и систематизации . В этой связи перспективы развития и реализации положений организации расследования преступлений соответствуют основным направлениям научной продукции, потребность в которой испытывает практическая деятельность. Рассматриваемая проблема затрагивает деятельность ряда субъектов до- судебного и судебного производства, осуществляющих своими методами и средствами борьбу с преступностью (следователя, дознавателя, оперативного сотрудника, специалиста, эксперта и других участников уголовного судопроиз- водства) на уровне непосредственного выявления, раскрытия, расследования 334 ----------------------- Page 335----------------------- и предупреждения преступлений, а также субъектов, обеспечивающих судебное разбирательство. В итоге вырабатывается и реализуется алгоритм деятельности, содержащий организационно-правовой механизм применения приемов, мето- дов, средств и рекомендаций в целях достижения ожидаемого результата. Практическая реализация положений и рекомендаций по организации расследования преступлений, включает в себя: меры по выявлению, обобще- нию и анализу в ходе исследования следственной, экспертной и судебной прак- тики причинно-следственной связи недостатков (проблемы, ошибки, просчеты) в организации деятельности; предложения по устранению недостатков и минимизации их последствий в организации следственной, экспертной дея- тельности, которые состоят в систематизированном комплексе рекомендаций; предложения по совершенствованию организации расследования преступлений в условиях цифровой трансформации. 2. В процессе модернизации МВД России, оптимизации правового, орга- низационного, технического, методического и иного обеспечения и его дея- тельности, с учетом цифровизации, особое значение имеет познание теории и практики научной организации труда (деятельности) сотрудников правоохра- нительных органов (далее – НОД). Это не только тенденции развития различ- ных отраслей научного знания и технического прогресса, но и требование, по- лучившее особую актуальность в связи с повсеместным внедрением информа- ционно-телекоммуникационных технологий в деятельность государственных органов и институтов гражданского общества Российской Федерации. В Стратегии развития информационного общества в Российской Федера- ции на 2017–2030 годы [3] предусмотрены целенаправленные меры по расши- рению использования цифровых технологий с учетом сбалансированного соче- тания потребностей граждан («цифрового комфорта»). В рамках реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Феде- рации на период до 2024 года» [4], в том числе и для решения задачи ускорен- ного внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере, Прави- тельством Российской Федерации сформирована национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» [5]. Целью реализации принятых на государственном уровне стратегических проектов по цифровизации государственного управления являются эффектив- ное управление «Большими данными» и информацией, повышение эффектив- ности предоставления государственных услуг в режиме онлайн, создание моде- ли эффективного «сервисного» государства, путем предоставления большего объема доступа населения к правовой системе государства, расширение ин- формационных платформ для обеспечения реализации прав и обязанностей лю- дей, а также интенсификация и интеграция различных видов деятельности, ко- торые достигаются, в том числе, путем выработки и внедрения рекомендации НОД. Между тем, не смотря на большое количество стратегических программ единого понимания критериев, параметров и создания условий цифровизации ни в Российской Федерации, ни на международном уровне пока не выработано, 335 ----------------------- Page 336----------------------- на что справедливо обращают внимание известные ученые и государственные деятели [6, с. 100]. Сегодня с учетом цифровизации возникла объективная потребность в ре- комендациях НОД, модернизации условий, форм и методов правоохранитель- ной деятельности. Серьезной проблемой внедрения НОД в деятельность со- трудников органов внутренних дел является дефицит мотивации руководителей к их практической апробации. Наиболее отчетливо это проявляется в современ- ный период высокого некомплекта профессиональных кадров в системе МВД России. 3. Эффект от цифровизации государственного управления в целом, а так- же цифровизации организации расследования преступлений, в целом досудеб- ного и судебного производства соизмеряется оценкой ожидаемого результата в процессе деятельности, характеризующегося повышением качества продукта и снижением ресурсных затрат. Сложившаяся практика отечественного и зару- бежного опыта по цифровизации досудебного и судебного производства позво- ляет констатировать наличие организационно-правовых механизмов оптимиза- ции деятельности правоохранительных органов посредством внедрения отдель- ных элементов электронного производства. В этой связи мониторинг и систематизация имеющихся правовых, теоре- тико-прикладных наработок, разработка на их основе научно обоснованных предложений по построению системы правового регулирования цифровизации правоохранительной деятельности [7], включающей правотворческую и право- применительную практику, позволят: во-первых, осуществить переход россий- ского уголовного судопроизводства и правоохранительной деятельности в электронный формат; во-вторых, продолжить поступательное изменение уго- ловно-процессуального законодательства, регулирующего общественные от- ношения в сфере применения информационных технологий в деятельности правоохранительных органов; в-третьих, разработать пилотный проект «Элек- тронное уголовное дело», апробировать его в отдельных субъектах Российской Федерации, а также создать «Публичный сектор», позволяющий участникам уголовного дела в режиме реального времени отслеживать движение уголовно- го дела; в-четвертых, активно внедрять информационные технологии и осу- ществлять своевременную подготовку квалифицированных кадров, способных эффективно использовать внедряемые технологии; и др. © Можаева И.П., 2024 Список литературы: 1. Состояние преступности в России // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. [Электронный ресурс]. – Режим досту- па: https://мвд.рф/ (дата обращения: 10.03.2024). 2. Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические про- блемы советской криминалистики [Текст] / Р. С. Белкин. М.: Высшая школа МВД СССР. 1970. – 130 с. 3. О Стратегии развития информационного общества в Российской Фе- дерации на 2017–2030 годы: Указ Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 г. № 203 // СЗ РФ. 2017. № 2, ст. 2901. 336 ----------------------- Page 337----------------------- 4. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 (ред. от 21.07.2020) // СЗ РФ. 2018. № 20, ст. 2817. 5. Паспорт национального проекта «Национальная программа “Цифро- вая экономика Российской Федерации”» (утв. президиумом Совета при Прези- денте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 № 7). URL: https://sudact.ru/law/pasport- natsionalnogo-proekta-natsionalnaia-programma-tsifrovaia-ekonomika (дата обра- щения: 18.04.2024). 6. Сидоренко Э.Л., Барциц И.Н., Хисамова З.И. Эффективность цифрового государственного управления: теоретические и прикладные аспекты // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2019. – № 2. С. 93– 114. 7. Об утверждении Ведомственной программы цифровой трансформа- ции МВД России на 2021–2023 годы: распоряжение МВД России от 29 декабря 2020 г. № 1/15065 // СПС «СТРАС ЮРИСТ». 337 ----------------------- Page 338----------------------- EDN: BUCSNQ Москаленко Василий Николаевич, начальник экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ Аннотация: в данной статье идет речь о взрывотехнической лаборатории (далее ВТЛ). Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – «ЭКЦ», «Центр»). Рас- смотрены основные задачи, решение которых осуществляют специалисты- взрывотехники Центра, при проведении осмотров мест происшествий (далее – «ОМП») по фактам взрывов террористической направленности, производством взрывотехнических экспертиз и исследований, включая проведение техниче- ских экспериментов в условиях полигонов, участие в научном и методическом обеспечении деятельности сотрудников экспертно-криминалистических под- разделений (далее – «ЭКП»). Кроме этого, рассмотрены вопросы межведом- ственного взаимодействия с различными службами в целях высокоэффективно- го экспертного сопровождения расследования преступлений, связанных с неза- конным оборотом взрывных устройств (далее – «ВУ») и взрывчатых веществ (далее – «ВВ»), а также для решения сложных оперативных задач в целях науч- ного и практического развития деятельности правоохранительных органов. Ключевые слова: взрывотехническая лаборатория, взрывчатое вещество, взрывное устройство, взрывоопасный предмет (далее – «ВОП»). Характерной особенностью для правоприменительной практики наших дней стал значительный рост преступлений террористической направленности, совершенных с использованием различных видов взрывных устройств, приме- няемых в местах массового скопления людей. Террористические акты с приме- нением ВУ являются наиболее опасными видами преступлений, в результате совершения которых являются многочисленные жертвы среди мирного населе- ния и причиняется значительный объектам критической инфраструктуры, что приводит к появлению дестабилизации общественной жизни и создает чувство незащищенности у населения [1]. Следует отметить, что успешное расследование уголовного дела, осо- бенно террористической направленности, во многом зависит от полного и каче- ственного проведения всего комплекса неотложных следственных действий, в 338 ----------------------- Page 339----------------------- результате которых устанавливаются все обстоятельства произошедшего, соби- раются вещественные доказательства, устанавливаются лица, причастные к со- вершению преступления. Важнейшим этапом расследования уголовного дела является неотложное следственное действие – осмотр места происшествия, в рамках которого проводится поиск, фиксация и изъятие следов, несущих кри- миналистически значимую информацию. Основная задача ОМП заключается в обнаружении, фиксации и изъятия следов взрыва: всестороннее выяснение обстоятельств происшествия, обнару- жение, осмотр, фиксация всех предметов и следов, имеющих отношение к рас- следуемому событию с использованием полного арсенала криминалистических средств и методов. Практика показывает, что в отсутствие специалиста на ОМП не все вещественные доказательства могут быть обнаружены или, наоборот, изымаются объекты, не несущие криминалистически значимой информации [2]. Особо распространёнными преступлениями, связанными с ВУ и ВВ, яв- ляются их незаконное изготовление, приобретение, передача, сбыт, хранение и пр. (ст. ст. 222, 222.2, 223 УК РФ). В условиях проводимой специальной воен- ной операции наблюдается поступление ВУ и ВВ из зоны боевых действий и прилежащих к ним территориям в незаконный оборот, что способствует росту числа криминальных взрывов [3]. В 2022 году специалисты-взрывотехники приняли участие в 14 ОМП по фактам взрывов, в 2023 году их количество увеличилось и составило 22 ОМП, при этом 4 из них имели террористическую направленность, а за 3 месяца 2024 года – 5 ОМП. При осмотре места взрыва зачастую приходится сталкиваться с трудно- стями, которые препятствуют проведению аварийно-спасательных работ при условии сохранения следов; соблюдение мер безопасности при угрозе повтор- ных взрывов (несработавшие ВОП, устройства-ловушки), обрушения повре- жденных строительных конструкций и т.п.; изъятие, транспортировка и хране- ние ВОП; привлечение к работе на ОМП специалистов различного профиля. Сложность ОМП по фактам взрывов определяется тем, что зачастую, они охва- тывают большие территории, определяемые расстоянием разлета осколков и элементов конструкции ВУ, предметов окружающей обстановки (вторичные поражающие элементы), максимальной дальностью действия ударной волны. Кроме того, во время взрыва ВУ и ВВ происходит качественное изменение хи- мического состава веществ, а их остатки присутствуют на предметах окружа- ющей обстановки в следовых количествах, которые необходимо обнаружить и изъять для дальнейшего установления вида ВВ, которое использовалось в каче- стве заряда (основного и дополнительного) в конструкции ВУ. Практика проведения ОМП по фактам взрывов, в том числе террористи- ческой направленности, показывает, что на данном этапе возникают проблем- ные вопросы межведомственного взаимодействия, перед началом ОМП специ- алистами-саперами проводятся мероприятия по обследованию территории на предмет обнаружения неразорвавшихся ВОП, далее к работе приступают со- трудники ФСБ России совместно со следователями СК РФ. После того как спе- циалисты ФСБ РФ заканчивают мероприятия по осмотру, фиксации и изъятию 339 ----------------------- Page 340----------------------- интересующих их объектов (как правило из центра взрыва, предохранительно- исполнительных механизмов ВУ, электронных плат и т.д.), на место происше- ствия допускаются специалисты взрывотехники и криминалисты для фиксации, изъятия и упаковки соответствующих объектов. Практика проведения ОМП по фактам взрыва показала необходимость привлечения дополнительных сил (следователей и специалистов- криминалистов) для наиболее оперативного поиска и изъятия объектов. При этом целесообразно делить площадь места происшествия на отдельные секто- ры, к работе в каждом из которых привлекать отдельно следователя и специа- листа-криминалиста. Специалисты-взрывотехники в данном случае привлека- ются к работе непосредственно в секторе, где расположен центр взрыва, либо значимые следы, касающиеся конструкции ВУ. При этом, следует обратить внимание на то, что в целях сохранения следовой обстановки, недопущения уничтожения следов и вещественных доказательств, необходимо принять меры к недопущению на место происшествия посторонних лиц, а также сотрудников, непосредственно не занятых в ходе проведения мероприятий по ОМП. Невы- полнение данного требования может привести к возникновению угрозы жизни и здоровья участников ОМП. Следует отметить, что по уцелевшим фрагментам ВУ после окончания ОМП следователем назначается проведение целого комплекса судебных экс- пертиз (взрывотехнические, дактилоскопические, экспертизы методом ДНК- анализа). Так в 2023 году сотрудниками 10 отдела ЭКЦ выполнено 246 взрыво- технических экспертиз, из них 118 экспертиз по фактам взрывов, в том числе террористической направленности. За 3 месяца 2024 года выполнено 75 взры- вотехнических экспертиз, 5 из них по фактам взрыва. Например, более 50 экс- пертиз выполнено сотрудниками ВТЛ после взрыва в кафе на Университетской набережной в Санкт-Петербурге на Васильевском острове 02 апреля 2023 года, в результате которого пострадало 30 человек и погиб военный корреспондент Владлен Татарский (Рис. 1). Рис. 1. Обстановка на момент начала осмотра 02.04.2023. В рамках взаимодействия сотрудниками ЭКЦ на постоянной основе про- водят занятия со слушателями Санкт-Петербургского университета МВД Рос- сии, сотрудниками органов дознания и следствия ГУ МВД России, Следствен- ного комитета, слушателями академии Следственного комитета РФ, а также в целях обмена опыта с представителями международных делегаций на которых 340 ----------------------- Page 341----------------------- обсуждается тактика проведения ОМП по фактам взрывов, иные вопросы, свя- занные с назначением взрывотехнических экспертиз и исследований. Ежегодно проходят учебно-методические сборы экспертов- взрывотехников совместно с представителями СК России, позволяющие в условиях полигона смоделировать обстановку на месте происшествия после взрыва и на практике отработать алгоритм взаимодействия следователя и экс- перта по обнаружению, фиксации, изъятию и упаковке объектов для дальней- шего экспертного исследования. Многолетний опыт работы Центра показывает, что производство взрыво- технических экспертиз и проведение научных исследований в современных условиях невозможно без постоянного практического взаимодействия специа- листов различных ведомств. На сегодняшний момент взрывотехническая лабо- ратория является одним из наиболее востребованных экспертных подразделе- ний ЭКЦ, деятельность которого вносит неоценимый вклад в раскрытие и рас- следование тяжких преступлений, в том числе террористической направленно- сти. Особенности ОМП по фактам взрыва и падения БПЛА, вопросы межв е- домственного взаимодействия: В 2024 году г. Санкт-Петербург и Ленинградская область столкнулись с новым вызовом – атаками беспилотных летательных аппаратов (далее – «БПЛА»), целью которых стали предприятия топливно-энергетического ком- плекса (далее – «ТЭК»). Северо-Западного региона. БПЛА, которые осуществ- ляли атаки на территорию г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области само- летного типа с двигателем внутреннего сгорания на жидком топливе. Боевая часть БПЛА несет боевую нагрузку взрывчатого вещества как с поражающими элементами так и без них массой от 10 до 50 кг в тротиловом эквиваленте. Как правило в качестве основного заряда используется бризантное взрывчатое ве- щество – тротил, в качестве дополнительного заряда – пластичное взрывчатое вещество на основе гексогена и октогена. Взрыватель ударного действия, сра- батывает от удара о преграду. При взрыве БПЛА корпус разрушается на не- большие фрагменты, которые разлетаются на значительные расстояния. При падении БПЛА с небольшой высоты без детонации основного заряда его корпус разрушается на крупные фрагменты и возможно вытекание топлива из бака, что может привести к возгоранию. В данном случае боевая часть БПЛА как прави- ло остается относительно целой, вследствие чего сохраняется опасность его взрыва. Исходя из этого, допуск всех сотрудников, участвующих в проведении осмотра места происшествия возможен только после осмотра и обезвреживания боевого заряда БПЛА специалистами ФСБ и МО РФ. При работе на ОМП по фактам взрывов БПЛА были выявлены проблем- ные вопросы межведомственного взаимодействия, так как границы осмотра имеют значительные размеры по площади, на которой разбросаны части раз- рушившегося БПЛА, в том числе и взрывоопасные объекты. Перед началом осмотра проводятся специальные мероприятия по зачистке территории от ВОП. В дальнейшем, на месте происшествия начинают работать сотрудники ФСБ России совместно со следователями СК РФ. Только после того как специалисты 341 ----------------------- Page 342----------------------- ФСБ РФ заканчивают мероприятия по осмотру и изъятию интересующих их объектов. На место происшествия допускаются специалисты взрывотехники и криминалисты для фиксации, изъятия и упаковки соответствующих объектов. Практика проведения ОМП по фактам взрыва и падения БПЛА показала необходимость привлечения дополнительных сил (следователей СК РФ и экс- пертов-криминалистов) для более быстрого и качественного изъятия объектов. При этом целесообразно делить площадь места происшествия на отдельные секторы, к работе в каждом из которых привлекать отдельно следователя и экс- перта-криминалиста. Специалисты-взрывотехники в данном случае привлека- ются к работе непосредственно в секторе, где расположен центр взрыва, либо значимая информация, касающаяся конструкции БПЛА. При проведении осмотров мест происшествий, связанных применением БПЛА следует в обязательном порядке проводить следующие мероприятия: — уяснение обстановки, произвести фото— и видео фиксацию, протоко- лирование; — установление положения центра взрыва по наличию воронки в грунте, пробития, окопчения, максимальных разрушений. При наличии воронки в грунте произвести ее измерение (диаметр, глубина) и указать в протоколе тип грунта. При наличии повреждений конструкций фиксировать тип материала, их габариты (толщина, диаметр), размеры повреждений (отверстий, пробоин) и расстояние от предполагаемого центра взрыва; — фиксацию осколочного повреждения окружающей вещной обстановки; — фиксацию сведений о повреждениях у потерпевших (осколочное по- ражение, переломы, термические повреждения, баротравмы и т.п.); максимально тщательно осуществить сбор обломков и фрагментов при- мененного объекта; предварительным осмотром установить наличие и содержание на изъ- ятых объектах маркировочных обозначений. Приоритетом на ОМП по БПЛА обладают специалисты ФСБ России. Меры безопасности при проведении осмотра места происшествия: — место происшествия первично должно быть осмотрено специалиста- ми-взрывотехниками ИТО ОМОН Войск национальной гвардии, ФСБ, а при необходимости саперами МО России на предмет наличия дополнительных взрывных устройств, их остатков, либо несработавших взрывных устройств. Допуск участников следственно-оперативной группы на данную территорию осуществляется только после проведения первичных действий по ее размини- рованию; — участникам следственно-оперативной группы при проведении осмотра места происшествия категорически запрещается без разрешения специалиста- взрывотехника проводить какие-либо манипуляции с объектами, которые могут содержать взрывчатые вещества. © Москаленко В.Н., 2024 342 ----------------------- Page 343----------------------- Список литературы: 1. Исаков А.В. Расследование преступлений террористического характе- ра, совершаемых путем взрывов: криминалистические и уголовно- процессуальные аспекты. М. автореферат диссертации, 2006. 2. Варченко И.А. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств. Волгоград, автореферат диссерта- ции, 2001. 3. Дильдин Ю.М., Мартынов В.В., Семенов А.Ю. Шмырев А.А. Взрыв- ные устройства промышленного изготовления и их криминалистическое иссле- дование. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991. 4. Мазур А.С., Григорьев А.Ю., Семашкин Г.В., Васильев В.Д., Дунилов К.К., Фроленков Ю.А., Разрушители взрывоопасных предметов боеприпасов и артиллерийских боеприпасов // Сборник трудов XIV Всероссийской научно- практической конференции «Актуальные проблемы защиты и безопасности» (г. Санкт-Петербург, 4-7 апреля 2011 г.). 7. Дьяконов А.В., Каторов Д.В., Григорьев А.Ю. Экспериментальное ис- следование и установление взрывчатых свойств бездымных порохов, ЭКЦ МВД РФ, 2022. 8. Валетов Д.А., Григорьев А.Ю. Использование разрушителя взрыво- опасных предметов Р-40 в экспертно-криминалистической практике право- охранительных органов//Вестник МВД России – 2014, Вып. № 1 (130). 9. Григорьев А.Ю., Семашкин Г.В., Душенок С.А. Способ и устройство для разрушения взрывоопасных предметов. Патент РФ № 2500980. Зарегистри- ровано 10. 12. 2013. 10. Москаленко В.Н. О положительном опыте использования возможно- стей взрывотехнической лаборатории Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в раскрытии и расследовании преступлений террористической направленности, Вестник Санкт-Петербургского университета МВД РФ № 3, 2021. 343 ----------------------- Page 344----------------------- EDN: SUYABH Муратова Надежда Георгиевна, профессор кафедры уголовного права и процесса Казанского (Приволжского) федерального университета доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Республики Татарстан ЯЗЫК И СТИЛЬ КРИМИНАЛИСТИКИ (ПО СТРАНИЦАМ КНИГИ Р. С. БЕЛКИНА «КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ») Аннотация. Криминалистическая терминология объединяет логические формулировки при объяснении тех или иных правовых явлений во всех судо- производствах. Универсальность языка и стиля криминалистики отчетливо по- казано в работах профессора Рафаила Самуиловича Белкина и его последовате- лей и коллег. В исследовании показана система преподнесения значения кри- миналистических терминов и выражений профессора с учетом истории, фило- софии, фамилий известных криминалистов и их достижений. Криминалистиче- ская энциклопедия Р.С.Белкина, неоднократно переизданная, интересна и тео- ретикам, и процессуалистам, и криминологам, и специалистам цивилистическо- го цикла. Новизна исследования в том, что показано значение криминалистических формулировок (терминов) для определения «corpus delicti» (лат. — «тело пре- ступления»), обоснования мотивов криминального поведения при противодей- ствии расследования преступлений. Ключевые слова: язык и стиль, криминалистическая терминология, кри- минальное поведение, профессор Белкин, известные криминалисты. Настоящее исследование посвящено, во-первых, теоретико-правовому обоснованию значения исследования языка и стиля криминалистики; во- вторых, выявлению необходимой взаимосвязи криминалистической термино- логии и доказывания по уголовному делу; в-третьих, обоснованию возможных направлений в исследовании проблематики о криминалистическом языке в его материально-правовом, процессуальном и межотраслевом значении. В Энцик- лопедическом Словаре, [1, С. 552] понятие «стиль (от лат.stylus – палочка, ко- торой писали) – совокупность приёмов свойственных, какой-либо литератур- ной школе, роду сочинения, его настроению и характеру. О значении языка в праве [2, С. 125] достаточно определено высказываются в теории права[3,23] при описании юридической техники, а также при характеристике советской правовой лингвистики. [4, С. 114-115]. 344 ----------------------- Page 345----------------------- Проблематика данного исследования основана на желании показать научное предвидение профессора Белкина Р.С., который профессионально и мастерски относился к языку, к формулировкам аргументов о выявлении и рас- крытии преступления и установлении фактических данных, а также при обос- новании обвинения или оправдании. Целью данного исследования является выявление значения для теории права, уголовного и уголовно-процессуального права, для межотраслевых криминалистических исследований значения Кри- миналистической энциклопедии профессора Р.С.Белкина. Это необходимо с позиций применения модели языка и стиля криминалистической доказатель- ственной аргументации при выявлении и расследовании преступлений и ис- ключения следственных ошибок при квалификации деяний. Представляется, что проблема языка и стиля криминалистики заключается в необходимости си- стематизации криминалистических терминов, и является актуальной и пер- спективной целью с позиций сравнительного правоведения и совершенствова- ния содержательных позиций об этих понятиях. Историческое значение формулировок письменных правовых документов и правильное их употребление прослеживается и в Русской Правде, и в древних описаниях преступных деяний. М.Ф. Владимирский-Буданов показывал значе- ние известных из истории права терминах: «повальный обыск», «обыскные списки», «обыскные люди», оценка которых при обнаружении противоречий могла привести к «нерешительному приговору» [5, С. 609] И.Я. Фойницкий го- ворил о «кратком приговоре» (резолюция) и о «подробном приговоре» (сущ- ность ответов судьи на вопросы факты и права) [6, С. 343]. Данное исследование языка и стиля криминалистики посвящено интерес- ному аналитическому труда профессора Белкина Рафаила Самуиловича «Кри- миналистическая энциклопедия», расположенная в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». В Криминалистической энциклопе- дии, например, профессор Р.С. Белкин показал исторический термин, характе- ризующий древний процесс — «Суд божий» — «Ордалии» (испытание огнём и водой) и древний субъект криминалистики — «филёр» (фр.-прим.автора) – сыщик конца Х1Х века. [7]. Известный теоретик прав, основатель отечественной правовой лингви- стики А.А. Ушаков говорил, что проблема законодательного стиля – это про- блема не только языка правовых норм, но и всего делового официального язы- ка в целом, так как язык закона лежит в основе всех правовых актов, и язык за- кона не может не оказать слияние на язык решении или приговора [8, С. 224]. Авторы «Истории российской криминалистики» применили термин «первород- ный грех», говоря о «криминальном деянии, пронизывающем все сферы обще- ственной и частной жизни первобытных людей» [9, С. 5]. Применяя теоретико-правовые позиции о юридической техники, о зако- нодательном и криминалистическом языке и стиле, их значении для следова- телей и судей, порой исследования авторов позволяют найти оптимальный тер- мин и показать выявленные следы преступления (материальный, цифровой, биологический), раскрыть сущность обвинения (экспертного исследования, аргументов сторон), мотивы преступного деяния или иных правовых действий. 345 ----------------------- Page 346----------------------- О значении, например, терминов «техника», «криминалистическая техника», «кибершантаж», «электрические сигналы» и другие рассматриваются авторами при характеристике инновационной криминалистической теории «информа- ционно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности» в мо- нографическом исследовании под редакцией профессора Е.Р.Россинской [10, С.44, 46, 58]. Проблема соответствия криминалистических терминов диспозиции уго- ловно-правовой норме при анализе достоверности источников доказательств, и оценки экспертных исследований – значимая научная проблема. Представляет- ся, что она не так проста и, при кажущейся ясности языка и стиля кримина- листики, рейтинговые ожидания о достоверности и истинности исследуемых фактов не всегда достижимы (например, при раскрытии преступлений «про- шлых лет», когда требуется знание терминологии прошлых лет для уяснения закономерностей формирования мышления и мировоззрения преступника). В соответствии со ст.5 УПК РФ законодательная техника обогатилась основны- ми понятиями, используемые в Кодексе. В соответствии с Примечанием №1 к ст.291.1 УК РФ появляется законодательная трактовка термина «финансирова- ние диверсии», а в соответствии с Приложением №1 к ст.281.3 УК РФ – «под- держка диверсии», «оправдание диверсии», «пропаганда диверсии». С этих по- зиций интересен справочный практико-ориентированный материал, представ- ленный в коллективном труде группы авторов [11, С. 31-62]. При состоявшемся авторском анализе терминов «Криминалистической энциклопедии», изучено 980 интересных терминов, предложенных профессо- ром Р.С. Белкиным. При внимательном их изучении, как представляется, можно по содержанию распределить на следующие группы разделов терми- нов (виды разделов носят условный характер и даны автором данного исследо- вания — прим. автора): 1) уголовно-криминологические; 2) психофизиологи- ческие и медицинские; 3) термины из физики и строительно-технические; 4)технико-юридические; 5) термины из философии; 6) экспертно- криминалистические; 7) финансово-аналитические; 8) литературоведческие; 9) оружейно-технические; 10) методические экспертно-исследовательские; 11) термины-метафоры; 12) иные предлагаемые термины (научно- криминалистические, термины субъектов криминалистических ситуаций). Очень уважительно, корректно и профессионально профессор Р.С. Бел- кин относился к ученым и коллегам и иным авторам, а читатели могут убе- диться в значимости проводимых криминалистических исследований. В Кри- миналистической энциклопедия он представил упоминание о трудах 195 авто- ров, которые стояли у истоков криминалистики, продолжали и развивали новые идеи. Вот некоторые термины из этих разделов (виды разделов носят условный характер и даны автором данного исследования — прим. автора): -уголовно -криминологические термины: «бездействие преступное», «взяточни- чество», «укрывательство», «преступность компьютерная», «организованная преступность» и др.; 346 ----------------------- Page 347----------------------- — психофизиологические и медицинские термины: «аффект», «внимание», «восприятие», «походка», «почерк», «тест», «асфиксия», «внушение», «галлю- цинация», «амнезия», «асфиксия», «давность смерти», « фауна трупа» и др.; -термины из физики и строительно-технические термины: «акустика», «аэрозоли», «линейное отображение», «лазер», «энергия следообразования», «фарный рассеиватель», «фокус», «угол» «абрис», «авария», «шаг главного ме- ханизма», «условные знаки» и др. -технико— юридические термины: «акт», «алиби», «апелляция», «арест» и др. -термины из философии: «абстракция», «анализ», «аналогия», «внешнее и внутреннее», «фикция», «специальное познание» и др. -экспертно-криминалистические термины: «вариационность признака», «дорожка следов», «единичные следы», «зависимый признак», «дорожка запи- си», «запаховый след», «информативность следа», «эвристика экспертная» и др. -финансово-аналитические термины: «Авизо», «Авторитет», «Акцентуа- ция характера», «Конфликтная ситуация», «Конфликт», «Тип антропологиче- ский» и др. -литературоведческие термины: «аббревиатура», «аноним», «гриф», «диакритические знаки», «диалект», «жаргон преступников», « контекст», «кличка», «прозвище», «транскрипция», «рукопись» и др. -оружейно-технические термины: «арбалет», «боевой взвод», «газовое оружие», «подающий механизм», «полигон криминалистический», «действие пули», «дульная часть ствола», «пороховые газы» и др.; -методические экспертно -исследовательские термины: «антиквариат», «клейма пробирные», «кафедра криминалистики», «каллиграфия», «ложное место преступления», «муляж», «музей криминалистики», «микрочастица», «микрообъекты», «механизм следообразования», «механизм преступления» «улики», «улики поведения» и др.; — термины-метафоры: «Боксера» поза, «Вор в законе», «Гусиная ла- па», «Туалет» Трупа, «Сыворотка истины», «Общак», Схема «Шахматка» и др. — иные предлагаемые термины (научно-криминалистические, термины субъектов криминалистических ситуаций): «бионика» « вероятностей теория», «законы развития криминалистики», «частные криминалистические теории», «систематика криминалистическая», «общая теория судебной экспертизы», «общая теория криминалистики», «эксперт» , «специализация эксперта», «криминалист», «следователь», «специалист», «сведущее лицо», «потерпев- ший», «подозреваемый», «обвиняемый» и др. Таким образом, язык и стиль криминалистики восходит к истории права, содержат юридико-законодательную и правоприменительную логику объясне- ния событий, позволяющие сформулировать выводы о наличии или отсутствии значимых уголовно-правовых, процессуальных и криминалистических обстоя- тельств, выявить преступление и достичь оптимальной объективности при вы- несении тактико-криминалистических и процессуальных решений. Представля- ется, что литературно-криминалистический язык и стиль Криминалистической 347 ----------------------- Page 348----------------------- энциклопедии профессора Рафаила Самуиловича Белкина позволяет продол- жить его идеи и создать Универсальный Криминалистический Атлас юридиче- ских терминов. © Муратова Н.Г., 2024 Список литературы: 1. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Современна версия. М.: Издательство Эксмо, 2006. – C.552. 2. Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессио- нальной юридической деятельности/ Т.В.Губева – 2-е изд., пересмотр. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – С.125. 3. Баранов В.М. Специфика юридической аргументации в процессе кри- тики закородательства//Юридическая техника: Ежегодник №7 , часть 1, Третьи Бабаевские чтения «Юридическая аргументация: теория, практика, техника». – Нижний Новгород, 2013. – С.23. 4. Ушаков А.А. Избранное: Очерки советской законодательной стилисти- ки. Право и язык. – М.: РАП, 2008. – С.114-115. 5. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – Ростов- на-Дону, Изд-во «Феникс», 1995г., — С. 609. 6. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства, т. II – М.: изда- тельство «АЛЬФА», Санкт-Петербург, 1996. –С.343. 7. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. — 2000https://litresp.ru/kniga/ru/%D0%91/belkin-rafail-samuilovich/kriminalisticheskaya- enciklopediya – дата обращения 110.05.2024. 8. Ушаков А.А. Очерки советской законодательной стилистики: учебное пособие – Пермь, 1967//из книги : Ушаков А.А. Избранное: Очерки советской законодательной стилистики. Право и язык. – М.: РАП, 2008. – С.224. 9. Кустов А.М., Потёмкин И.А., Сальников А.С История российской кри- миналистики: монография/ под ред. докт. юрид. наук, проф,А.М.Кустова – М.: Юрлитинфлорм, 2023. – 2023 – С.5. 10. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалисти- ческой деятельности: монография/под ред. Е.Р.Россинской. – Москва: Про- спект, 2022. – С.44, 46, 58. 11. IT-справочник следователя/ под ред.док. юрид. наук. С.В.Зуева. – М.:Юрлитинформ, 2019. – С.31-63. 348 ----------------------- Page 349----------------------- EDN: BQGYQL Муратов Константин Дмитриевич, профессор кафедры уголовного права и процесса Казанского инновационного университета имени В.Г. Тимирясова, старший научный сотрудник НИИ цифровых технологий и права, доктор юридических наук, доцент ХРАНЕНИЕ ЦИФРОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ СИСТЕМЫ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ Аннотация: в современном уголовном процесс и криминалистике актуа- лизируется спектр проблем о значении противодействия криминальной цифро- вой информации, располагаемой на электронных носителей информации, а также выставляемой в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»). В доказывании применяется копирование и хранение элек- тронной информации, цифровых следов и сведений о фактах, которые необхо- димо оценить при расследовании по уголовному делу. В условиях наиболее обсуждаемой проблематики применения цифровых технологий, речь может пойти о создания цифровых тематических платформ при использовании и оценке вещественных доказательств. Новизна обеспечивается широким спек- тром проблем: защиты персональных данных на электронных носителях, охра- на биометрических данных как вещественного доказательств, применение ис- кусственного интеллекта при копировании и хранении цифровой информации, электронно-криминалистическое сопровождение расследования с использова- нием мониторинговых учетов вещественных доказательств. Ключевые слова: информационное поле вещественных доказательств, за- щита информации, охрана цифрового изображения человека, хранение цифро- вых вещественных доказательств. Активная законодательная деятельность ориентирует исследователей на формулирование четкого представления перспектив заявленной тематики. В современный период глобальных вызовов, информированности населения и настороженности к действиям правоохранительных органов, демонстрацион- ных трансляций с места происшествия, задержания и массовые фиксации на мобильные телефоны любого факта, особое значение приобретаем своевре- менное обнаружение, фиксация, изъятие, копирование электронной (цифровой) информации. Проблемы правового регулирования электронной информации и электронных носителей информации приобретают всё больший интерес [1, с. 349 ----------------------- Page 350----------------------- 65-70]. В литературе отмечается, что при расследовании компьютерных пре- ступлений при «судебном рассмотрении уголовных, гражданских, администра- тивных дел компьютерные средства и системы приобщаются в качестве веще- ственных доказательств», но «основным объектом криминалистического иссле- дования является именно информация, содержащаяся в памяти данных устройств» [2, с. 40-41]. Известно мнение, что у электронной информации двойственная природа: вещественное доказательство или иной документ, если информация носит справочный характер (В.С. Черкасов). Кроме того доказыва- ется, что «электронные доказательства» – документы (электронные) и есть электронные вещественные доказательства» (П.С. Пастухов). Интересным представляется мнение о том что «для цифровизации уголовного судопроиз- водства как целостной системы требуется трансформация представлений о си- стеме процессуальных действий в их связи с решением той или иной внутрен- ней задачи всей системы в целом [3, с. 49-50]. Этот «функциональный подход» действительно применим, например, с позиций универсального решения циф- ровизации информационного поля вещественных доказательств. Приведем за- конодательные примеры признаков преступлений с криминальным использова- нием цифровых технологий (киберпреступность) в экономической сфере и ма- териальном производстве следующие: неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ); создание, использование и распространение вре- доносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ); нарушение правил эксплу- атации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации иинформационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ); неправомер- ное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (ст. 274.1 УК РФ); мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3УК РФ). В связи с этим, необходимость нормативного единства хранения веще- ственных доказательств актуализируется исследователями именно примени- тельно к фиксации и сохранению электронной (цифровой) информации для формирования информационного поля уголовного дела с участием технологий искусственного интеллекта. Так, Глимейда В.В. отмечает, что «технические средства и технология – два элемента отличающиеся по качественным харак- теристикам, но способные только в совокупности приводить к положительному уголовно-процессуальному результату». Он обосновывает, что «цифровая тех- нология представляет собой разработанные цифровые алгоритмы, выступаю- щие в виде целостного программного продукта, результат применения которого в уголовном судопроизводстве может иметь процессуальное значение [4, с. 3]. Интересно исследование Поляковой А.В., которая говорит об «исполь- зовании «3D моделей» объектов судебной экспертизы», под которой понимает- ся «цифровой объект, создаваемый в трех измерениях с помощью специализи- рованного программного обеспечения, который в процессе исследования вос- производит объект-оригинал, обладая его существенными свойствами, позволя- ет получить информацию о нем в целях установления фактов (вынесения суж- дений о факте), имеющих значение для раскрытия и расследования преступле- ния, рассмотрения дела в суде» [5, с. 9]. 350 ----------------------- Page 351----------------------- Интересны исследования И.Р. Бегишева об уголовно-правовом регулиро- вании робототехники, в которых автор утверждает, что «роботы являются крайне широкой категорией, под которую фактически подпадает любой мате- риальный объект, способный к механическим манипуляциям в пространстве и обладающий достаточным уровнем развития программного обеспечения [6, с. 44-45]. Бахтеев Д.В. предлагает интересную информационную систему, которая представляет собой «процесс криминалистического познания», позволяющий всю значимую криминалистическую информацию, данные и сведения, полу- ченные от производства следственных, процессуальных и судебных действий, оперативно-розыскных мероприятий, «трансформировать в совокупность дока- зательств по уголовному делу» [7, с. 14]. Таким образом, с позиций настоящего исследование проблема копирова- ния и хранения цифровой информации в предметно-материальном выражении посредством вещественных доказательств (электронные носители информации) может отойти на второй план, если, конечно, так можно сформулировать. Представляется, что появляются обоснованные идеи – «программного обеспе- чения» для установления и доказывания значимых фактов по уголовному делу. Наступило ли время для цифрового сопровождения уголовного дела и доказы- вания информационным цифровым полем фактических данных (наличие или отсутствие состава преступления)? Можно ли создать «мониторинговую плат- форму вещественных доказательств «corpus deklicti»? Своевременно обозначена одна из суперпроблем – «как защитить конфи- денциальные и личные данные при использовании современных линий, прежде всего интернета?» (Е.П.Ищенко). Представляется, например, что в криминали- стическом блоке применения цифровых изображений с учетом прав граждани- на необходимо учитывать систему норм в порядке п.п. 1 и 2 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ «Охрана изображения гражданина» [8, с. 163]. В настоящее время создана нормативная база использования биометрических персональных данных: с ис- пользованием государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биомет- рических персональных данных»: изображения лиц человека, полученное с по- мощью фото-видеоустройств; а также запись голоса, полученная с помо- щью звуко-аудио-записывающих устройств [9]. Затем вторая проблема – копирование и хранение цифровой финансовой информации для эффективного расследовании преступлений в сфере экономи- ке. Появляется новая законодательная терминология: «цифровые права», «цифровой рубль», «платформа цифрового рубля» [10]. Третья проблема. Электронно-криминалистическое сопровождение при расследовании преступлений приобретает документально-технологических ха- рактер. Обращаемся к опыту Казахстана, где появился Единый реестр досу- дебных расследований (ЕРДР). В УПК Республики Казахстан была введена ст.42-1 «Формат уголовного судопроизводства»: IT система электронного уго- ловного дела (E-уголовное дело) [11]. В соответствии с УПК ФРГ часть уго- ловного дела в электронном виде носит название «электронное досье» [12, с. 182-183]. Можно поддержать идею формирования Концепции Единого цифро- 351 ----------------------- Page 352----------------------- вого уголовного дела [13; с.88-96]. В соответствии с рядом последних измене- ний в УПК РФ появляется четкий правовой регламент хранения вещественных доказательств (образцов), являющихся одновременно таковыми по двум или нескольким уголовным делам [14]. Кроме того, создается единый статистиче- ский учет данных о состоянии преступности, сообщений о преступлениях, следственной работе, дознании, прокурорском надзоре [15]. Таким образом, хранение цифровой информации при формировании ин- формационного поля вещественных доказательств по уголовному делу может быть реализовано: во-первых, посредством создания цифровых тематических платформ с использованием технологий искусственного интеллекта по законо- дательным видам вещественных доказательств; во-вторых, посредством созда- ния Единого репозитория (хранилища, каталога) вещественных доказательств по уголовному делу; в-третьих, посредством создания Мониторингового репо- зитория (хранилища, каталога) вещественных доказательств по их видам в со- ответствии с конкретным составом преступления по уголовному делу. © Муратов К.Д., 2024 Список литературы: 1. Сергеев М.С. Правовое регулирование применения электронной ин- формации и электронных носителей информации в уголовном судопроизвод- стве: отечественный и зарубежный опыт: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – Казань, 2018. – С. 65-70. 2. Россинская Е.Р., Семикаленова А.И., Рядовский И.А., Сааков Т.А. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической дея- тельности: монография/ под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Проспект, 2022. – С.40- 41. 3. Воскобитова Л.А. Использование функционального подхода для циф- ровизации уголовного судопроизводства. – Вестник университета имен и О.Е. Кутафина (МГЮА), 2020, №10. –С.49-50: Статья подготовлена в рамках иссле- дования по гранту РФФИ на основании договора от 04.10.2018 № 18-29- 16041.МК, при информационной поддержке СПС «Консультант- Плюс».https://vestnik.msal.ru/jour/article/viewFile/1240/1261-дата обращения 14.12.2023. 4. Глимейда В.В. Применение технических средств и цифровых техно- логий при производстве следственных действий. – Автореф…к.ю.н., Коасно- дар, 2024. – С.3. 5. Полякова А.В. Формирование и развитие 3D технологий в судебно- экспертной деятельности: методологические и организационные аспекты. – Автореф…к.ю.н., Уфа, 2023. – С.9. 6. Бегишев И.Р. Уголовно-правовое регулирование робототехники: мо- нография. – М.: Блок-Принт, 2022. – С.44-45. 7. Бахтеев Д.В. Концептуальные основы теории криминалистического мышления и использования систем искусственного интеллекта в расследовании преступлений – Автореф…дисс. д-ра юрид. наук: Екатеринбург, 2022 . – С. 14. 8. Муратов К.Д. Вещественные доказательства в уголовном судопроиз- водстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: моно- 352 ----------------------- Page 353----------------------- графии/ под ред. докт.юрид.наук., проф. О.А.Зайцева. – М: Юрлитинформ, – 2023. – С.163. 9. Федеральный закон от 29.12.2022 № 572-ФЗ «Об осуществлении идентификации и (или)аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные за- конодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации //https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1593930/ (дата обращения: 01.01.2023). 10. Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ «О цифровых финансо- вых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законода- тельные акты Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 14.07.2022 № 331-ФЗ, с учетом ФЗ от 14.07.2022 № 292-ФЗ) http://www.kremlin.ru/acts/bank/45766/page/ 1 — дата обращения 05.05.2023. 11. Балгынтаев Асет Оралгазыевич — Электронное уголовное судопро- изводство в Республике Казахстан //https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34878697&pos=6;-106#pos=6;-106- дата обращения 24.04.2023. 12. Зазулин А.И. Уголовный процесс Германии в контексте националь- ных и международных тенденций по цифровизации права: монография. – Москва: Проспект, 2022, – С. 182-183. 13. Муратова Н.Г. Цифровые учеты мониторинговых сведений по уго- ловным делам: или о Концепции единого цифрового уголовного дела (продол- жение дискуссии) Вестник Волгоградской академии МВД России // №1(68), 2024. – С.88-96. 14. Федеральный закон от 6 апреля 2024 г.№73-ФЗ «О внесении измене- ний в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»//https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1695844/. 15. Федеральный закон от 25 декабря 2023 №626-ФЗ «О внесении изме- нений в статью 9 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные за- конодательные акты Российской Федерации по вопросам государственного единого статистического учета данных о состоянии преступности, а также о со- общениях о преступлениях, следственной работе, дознании, прокурорском надзоре"/и статью 51 Федерального закона «О прокуратуре Российской Феде- рации»//https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1665456/ — дата обращения 16.01.2024; Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. N 487-ФЗ "О внесении из- менений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопро- сам государственного единого статистического учета данных о состоянии пре- ступности, а также о сообщениях о преступлениях, следственной работе, до- знании, прокурорском надзоре"//https://rg.ru/documents/2019/12/31/statistika- dok.html — дата обращения 31.01.2024. 353 ----------------------- Page 354----------------------- EDN: AWXNWS Мыскина Ксения Михайловна, старший преподаватель кафедры судебных экспертиз Московского государственного Юридического Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук К ВОПРОСУ ОБ ОПЛАТЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Аннотация: в статье рассмотрены изменения в порядке оплаты судебных экспертиз в гражданском процессе, вызванные Постановлением Конституцион- ного суда РФ № 43-П от 20.07.2023 г., а также проанализирована судебная практика по данному вопросу. Ключевые слова: судебная экспертиза, судебно-экспертная организация, оплата судебных экспертиз. До недавнего времени в практике назначения судебных экспертиз в граж- данском процессе остро стоял неразрешённый вопрос оплаты судебной экспер- тизы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не закрепляет должных гарантий, какие, например, существуют в ар- битражном процессе. В частности, ст. 108 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации (далее – АПК РФ), устанавливает, что в случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитраж- ного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других пред- ставленных сторонами доказательств. Подобного положения в ГПК РФ нет, и система внесения денежных средств на депозит суда в гражданском процессе до недавного времени практически не использовалась [1, с. 164]. Более того, абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ закрепляет, что эксперт или судебно- экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны про- извести оплату экспертизы до ее проведения. Конечно, с точки зрения особенностей гражданского процесса, позиция правоприменителя понятна: важно обеспечить права участников процесса вне зависимости от их материального положения, в том числе право на своевре- менное рассмотрение дела и вынесение по нему решения, основанного в том числе на результатах судебной экспертизы. Тем не менее, подобный «перевес» в гарантиях создаёт большие организационные проблемы, в особенности, для 354 ----------------------- Page 355----------------------- деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций (СЭО) [2, 117-118]. Так, на практике регулярно приходится сталкиваться со злоупотреблени- ем сторон положением ст. 85 ГПК РФ: они отказываются от своевременной оплаты экспертизы, мотивируя это тем, что при вынесении решения по делу и перераспределении судебных издержек расходы на экспертизу всё равно будут возложены на проигравшую сторону. Конечно, после завершения производства по делу СЭО получает возможность взыскать положенную ему сумму по ис- полнительному листу, но исполнительное производство далеко не всегда окан- чивается успешным взысканием, а при хорошем исходе между завершением экспертизы и получением оплаты может пройти несколько лет. Для СЭО, в особенности негосударственных, это серьёзный удар по воз- можности вести успешную деятельность. От своевременности получения де- нежных средств в полном объёме зависит возможность обеспечения выплаты заработной платы и гонораров по гражданско-правовым договорам, которые часто заключаются с экспертами, а также своевременные поверки, обслужива- ние или аренда оборудования, необходимого для производства экспертиз. Изменения начались минувшим детом, с выходом Постановления Кон- ституционного суда Российской Федерации № 43-П от 20.07.2023 по делу о проверке конституционности абзаца второго части второй статьи 85, статей 96 и 97, части шестой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Россий- ской Федерации в связи с жалобой автономной некоммерческой организации «Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза» (далее – Поста- новление КС РФ № 43-П). КС выявил коллизию конституционно значимых ценностей: права экс- перта получить причитающиеся ему денежное вознаграждение и права участ- вующих в деле лиц независимо от их материального положения на своевремен- ное рассмотрение дела и вынесение по нему решения. КС РФ отметил отсут- ствие правового механизма, который мог бы разрешить это коллизию и как со- блюсти права эксперта, так и обеспечить гарантии для других участников судо- производства. Таким образом, в резолютивной части Постановления КС РФ № 43-П Конституционный суд признал оспоренные нормы (абц. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ и ст. 96 ГПК РФ) неконституционными, поскольку они не обеспечивают надле- жащих гарантий реального получения оплаты экспертизы, назначенной судом по инициативе стороны в гражданском судопроизводстве. До установления за- конодателем упомянутых гарантий судам надлежит принимать определения о назначении судебной экспертизы только после предварительного внесения сто- роной денежных средств на депозитный счёт либо после рассмотрения вопроса о последствиях невнесения стороной указанной суммы. Без этого экспертиза может быть назначена, только если суд сочтёт это необходимым для вынесения по делу законного и обоснованного решения, в том числе с учетом возможно- сти применения ч. 2 и 3 ст. 96 ГПК РФ (то есть в порядке привлечения эксперта по инициативе суда и оплаты экспертизы из бюджетных средств). 355 ----------------------- Page 356----------------------- На данный момент Правительством России уже разработан и предложен к обсуждению законопроект, реализующий положения резолютивной части По- становления КС РФ № 43-П [3]. Несмотря на то, что изменения в действующее законодательство ещё не внесены, начинает складываться судебная практика по применению положений Постановления КС РФ № 43-П. В частности, при вынесении Определений о назначении судебной экспер- тизы суды со ссылкой на Постановление КС РФ № 43-П обязывают стороны полностью или частично вносить предоплату на депозитный счёт управлений судебных департаментов. К сожалению, периодически данное требование является сугубо фор- мальным. Например, в рамках одного гражданского дела сторона, на которую была возложена оплата, внесла на депозит предоплату в размере всего пяти ты- сяч рублей, что составляло лишь малую часть от общей стоимости судебной экспертизы. Кроме того, представляется, что новая система оплаты судебных экспер- тиз начнёт работать в полной мере, когда денежные средства будут вноситься на депозит судебного департамента до вынесения определения о назначении судебной экспертизы, как это чаще всего происходит в арбитражном процессе. Однако уже встречаются случаи, когда суд принимает решение о возвра- щении материалов дела экспертным учреждением без исполнения. В частности, они опираются положения Постановления о том, что в случае невнесения сто- роной суммы в размере оплаты экспертизы в соответствии с частью первой ст. 96 ГПК в разумный, срок суд оценивает последствия невнесения указанной суммы и принимает решение о наличии или отсутствии необходимости в про- ведении экспертизы с учетом того, будут ли иметь выводы, сделанные экспер- том по результатам проведенного исследования, решающее значение для выне- сения по делу законного и обоснованного решения, а также с учетом того, обу- словлено ли невнесение указанной суммы имущественным положением сторо- ны в соотношении с размером этой суммы. Как отмечалось выше, на практике механизм предварительного внесения денежный средств на депозит судебных департаментов пока не до конца отла- жен, но само появление Постановления КС РФ № 43-П и попытки применения его положений уже являются значительным шагом в решении проблемы опла- ты судебных экспертиз в гражданском процессе. Например, при рассмотрении дела о взыскании задолженности по креди- там, ответчик в апелляционной жалобе указал, что он настаивает на проведении почерковедческой экспертизы, однако оплачивать экспертизу не согласен, по- скольку не имеет необходимых средств. Ответчик ссылается на ч. 2 ст. 85 ГПК РФ, также указывая, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы из-за отказа стороны про- извести оплату экспертизы до ее проведения. Однако суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями По- становления КС РФ № 43-П и тем фактом, что ответчик не предоставил ника- ких доказательств затруднительного материального положения, усмотрел в 356 ----------------------- Page 357----------------------- действиях ответчика злоупотребление процессуальными правами, влекущими затягивание рассмотрения дела. В итоге суд определил в удовлетворении хода- тайства ответчика о назначении судебной экспертизы – отказать; решение рай- онного суда первой инстанции – оставить без изменения [4]. Аналогично вопрос, связанный с назначением судебной экспертизы в условиях её неоплаты, был разрешён и в Апелляционном определении от 07 ав- густа 2023 г. по делу № 33-3279/2023, вынесенном Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики, в котором также имеется ссылка на Постановление КС РФ № 43-П [5]. Первый же кассационный суд общей юрисдикции отмечает, что не прове- дение судебной экспертизы в связи с её неоплатой стороной по делу согласует- ся с новой позицией КС РФ, изложенной в Постановлении КС РФ № 43-П [6]. Подобной позиции придерживается и Девятый кассационный суд общей юрис- дикции, отметивший в Определении по одному из дел следующее: «Заявив хо- датайство о назначении судом экспертизы и не внеся при этом на счет суда, удовлетворившего ходатайство, денежных средств для выплаты эксперту, и не оплатив ее, ответчик поставил под угрозу своевременное и правильное разре- шение дела и тем самым – право на эффективный суд, принадлежащее добро- совестному участнику соответствующих правоотношений» [7]. Подобные примеры из практики дают надежду на то, что в ближайшем будущем новый механизм оплаты судебных экспертиз в гражданском процессе будет достаточно отлажен, чтобы обеспечить необходимые гарантии для экс- пертов и экспертных учреждений. © Мыскина К.М., 2024 Список литературы: 1. Лебедева А. К. Некоторые особенности деятельности негосударствен- ных судебно-экспертных учреждений // Современное состояние, проблемы и перспективы развития судебно-экспертной деятельности частных экспертов: материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 28 ян- варя 2022 г. М.: РГ-Пресс, 2022. С. 160-164. 2. Мыскина К.М. О некоторых проблемах оплаты судебных экспертиз в гражданском процессе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2024. – № 1 (113). – С. 116-122. 3. Проект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ID 04/13/08-23/00140999 [Электронный ресурс]. – Ре- жим доступа: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=140999 (дата обращения: 18.03.2024). 4. Апелляционное Определение от 03 августа 2023 г. № 33-18770/2023, вынесенное Судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда [Электронный ресурс] – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 5. Апелляционное определение от 7 августа 2023 г. по делу N 33- 3279/2023 вынесенное Судебной коллегией по гражданским делам Верховного 357 ----------------------- Page 358----------------------- Суда Чувашской Республики [Электронный ресурс] – Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс». 6. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2023 N 88-18732/2023 по делу N 2-180/2022 [Электронный ресурс] – До- ступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 7. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2023 N 88-6253/2023 [Электронный ресурс] – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 358 ----------------------- Page 359----------------------- EDN: APFEGL Нугаева Эльвира Дамировна, начальник кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СВЯЗАННЫМ С НЕЗАКОННЫМ СБЫТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ, СОВЕРШЕННЫХ ДИСТАНЦИОННЫМ СПОСОБОМ Аннотация: в статье проводится анализ особенностей производства осмотра места происшествия при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их анало- гов, совершенных дистанционным способом с использованием информацион- но-телекоммуникационных сетей. Особое внимание уделяется тактическим приемам изъятия и упаковки обнаруженных на месте происшествия веществен- ных доказательств. Материал изложенный в работе представляет практиче- скую значимость для следственных, экспертно-криминалистических и опера- тивных подразделений МВД России. Ключевые слова: тактика, осмотр места происшествия, наркотические средства, психотропные вещества, информационно-телекоммуникационные се- ти, специалист, эксперт. Борьба с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов (далее – НС, ПВ) является одним из наиболее значимых направлений деятельности МВД России. Одна из тенденций современной пре- ступности в сфере незаконного оборота НС и ПВ заключается в появлении транснациональных и трансграничных организованных групп, и преступных сообществ (организаций), объединяющих людей из разных регионов или стран мира, взаимодействующих друг с другом посредством сети Интернет. Исполь- зование удаленной передачи данных обеспечивает высокую степень конспира- ции, обусловленную отсутствием непосредственного контакта между продав- цами и покупателями НС и ПВ, позволяет без промедления передавать инфор- мацию, одновременно увеличивает количество посетителей, обеспечивает про- стоту сбора информации при небольших финансовых издержках. Проблему для сотрудников органов внутренних дел представляет использование наркосбыт- чиками в сети Интернет программного обеспечения, позволяющего осуществ- лять подмену данных о реальном местоположении участников незаконного оборота наркотиков. Согласно статистическим данным Главного информаци- онного центра МВД России в 2023 году отмечен рост количества зарегистриро- 359 ----------------------- Page 360----------------------- ванных наркопреступлений (191 тыс.; +7,5%), в том числе выявленных органа- ми внутренних дел (185,7 тыс.; +7,6%). При этом основную часть (66,1% 126,2.; +13,8%, в том числе ОВД: 122,8 тыс.; +14,1%) от общего объема зареги- стрированных преступлений составляют факты незаконного сбыта наркотиков. Прошедший год характеризуется ростом числа (+25,7) преступлений, связан- ных с незаконным оборотом НС и ПВ, совершенных с использованием инфор- мационно-телекоммуникационных технологий (103,9 тыс.; в том числе ОВД: 102 тыс.; + 25,9%). Основную часть (98,6%) преступлений указанной категории составляют деяния, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ (78,4%; 81% тыс.; + 31%) и 228 УК РФ (20,1%; 20,9 тыс.; +6,5%) [1, с. 47]. Судебно-следственная практика позволяет сделать вывод о необходимо- сти своевременного и качественного проведения осмотра места происшествия при проверке информации или результатов оперативно-разыскных мероприя- тий, связанных с незаконным сбытом НС, ПВ совершенных дистанционным способом в целях получения первоначальных криминалистически значимых сведений, которые в последующем выступают поводами и основаниями для принятия процессуального решения уполномоченными должностными лицами. Изучение судебно-следственной практики позволило установить, что ме- стом происшествия при расследовании преступлений в сфере незаконного сбы- та НС и ПВ, совершённых рассматриваемым способом, выступают места изго- товления, фасовки, закладки наркотиков, проживания отдельных участников преступных групп. Местом происшествия могут быть различные помещения, например, квартира, частный дом, здания коммерческих предприятий, крупные торговые центры, ночные клубы, сарай, гараж, баня, погреб, чердак, подвалы, садовые участки, брошенные дома, бывшие фермерские хозяйства и др. Кроме того, при незаконном сбыте НС и ПВ осмотру могут быть подвергнуты и транспортные средства в случае задержания подозреваемого после или в мо- мент совершения преступления. Важным аспектом в ходе производства осмотра места происшествия по рассматриваемой категории дел являются определение границ осмотра, привяз- ки к неподвижным объектам и изъятие предметов, средств, веществ, использу- емых при совершении преступления. При осмотре всех мест происшествий, где могут быть обнаружены наркотики, сырьё и полуфабрикаты для их переработ- ки и изготовления, а также приспособления для употребления, необходимо уча- стие специалиста-криминалиста в области химии. С учетом способов подготов- ки и совершения преступления, если прогнозируется изъятие коммуникацион- ных и иных электронных устройств, целесообразно привлекать к осмотру спе- циалиста, обладающего правом самостоятельного производства компьютерно- технических экспертиз либо специалиста в области технологий или информа- ционной безопасности. Анализ эмпирического материала по рассматриваемой категории дел по- казал, что в мегаполисах, крупных городах наиболее популярными местами за- кладок, особенно в холодное время года, являются подъезды жилых многоквар- тирных домов (чаще не оснащённых системой видеонаблюдения), где заклад- чики используют тайники у мусорных урн, под подоконниками, в электриче- 360 ----------------------- Page 361----------------------- ских распределительных щитах, в наличниках, кабель-каналах, в горшках с цветами. Закладка с наркотиком представляет собой небольшой, герметично запечатанный пакет, который можно поместить в ладонь. Для закладки исполь- зуют полимерные зип-пакеты, обернутые толстым слоем изоленты, фольгу, ре- же – бумагу. Зачастую к пакету с наркотиками прикладывают магнит для креп- ления к любым металлоконструкциям. Детские игровые площадки на придво- ровых территориях, трансформаторные щиты, канализационные люки, скамей- ки в парковых зонах, общественные туалеты также привлекают закладчиков. В городах с меньшим населением закладки часто осуществляют в частном секто- ре, в лесополосе, на заброшенных стройках, под дорожными знаками вблизи трасс и т. п. Осмотру подлежит также и территория, примыкающая к месту происшествия (подъездные дороги, тропинки, участки местности, лестничные клетки и др.). Следует предпринимать меры по обнаружению файлов фото-, ви- деофиксации с камер наружного наблюдения. Целями осмотра места происшествия при расследовании преступных дей- ствий закладчика являются [2, с. 89]: обнаружение закладки, фиксация места ее расположения; обнаружение, фиксация и изъятие следов на месте происше- ствия (следов пальцев, ладоней рук, обуви, микрообъектов, протекторов транс- портных средств); изучение и фиксация обстановки в целом с целью выявления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (путей подхода и отхо- да, длительности нахождения на определенном месте). В зависимости от протяжённости и посещаемости места осмотра следова- тель определяет необходимость его охраны путём выставления оцепления и привлечения оперуполномоченных, которые окажут помощь в производстве следственного действия. Действия каждого из лиц, осуществляющих осмотр, должны контролироваться понятыми. При необходимости число понятых воз- можно увеличить. В ряде случаев это позволит избежать заявлений о том, что наркотики на место осмотра были подброшены сотрудниками органов внутрен- них дел. В случае производства осмотра места происшествия, направленного на обнаружение и изъятие НА и ПВ в отдалении от населенных пунктов или в ме- стах, где осматриваемый участок местности находится на существенном рас- стоянии от зданий (сооружений), имеющих адрес, допускается использование любого технического средства (устройства) с функцией определения географи- ческих координат, например, смартфона с установленным на нем программой (приложением) Яндекс Карты, Google Maps, 2ГИС и т. п. Целесообразно с тактической точки зрения начать осмотр места происше- ствия с видеофиксации обстановки. В случае производства осмотра места про- исшествия по месту проживания лиц, причастных к совершению преступлений, например, закладчика, кассира, оператора, должна быть заинтересованность не только в обнаружении наркотиков, но и разновесов, электронных ювелирных весов, упаковочного материала в виде полимерных пакетов с клапанами- застежками, изолент различного цвета, фольгированной бумаги, ниток, магни- тов для крепления закладок, реже пустых пачек из-под сигарет, спичечных ко- робков. Особое внимание специалистом на рабочем этапе уделяется выявлению 361 ----------------------- Page 362----------------------- следов пальцев рук на обнаруженных объектах, которые могут принадлежать как закладчику, так и фасовщику. Членами следственной оперативной группы должны быть предприняты меры по поиску сим-карт, банковских карт, сотовых телефонов, персональных компьютеров, ноутбуков, записных книжек, книг по химии и химической технологии и пр. Отысканию подлежат и различные пла- тежные документы, особенно чеки платежных терминалов, документы на предоставление интернет-услуг, а также сотовой связи, договоры аренды квар- тир, автомобилей. Изучение этих документов и информации, содержащейся в сотовых телефонах, персональных компьютерах, сим-картах, может помочь в установлении членов преступной группы, распределении обязанностей между ними, системе поставок наркотических средств и конкретных поставщиков, маршрутов передвижения лиц, перевозивших «товар», контингента покупате- лей, местонахождения тайников, подпольных лабораторий, работников право- охранительных органов и властных структур, сотрудничающих с преступника- ми [3, с. 134]. С места происшествия изымаются все перечисленные предметы. Выбирая вид и способ упаковки следует учитывать размеры, хрупкое состояние и форму веществ. Целесообразно воспользоваться услугами специалиста-химика, кото- рый даст рекомендации относительно того, какое вещество и в какой упаковке лучше хранить и транспортировать. Обнаруженные и изъятые наркотики рекомендуется транспортировать к месту производства экспертизы в полном объеме. Упаковка изъятых объектов при их транспортировке и хранении не должна допускать их видоизменения. Транспортировка и хранение должны исключить несанкционированный доступ к содержимому и отвечать требованиям безопасности. Влажный растительный материал не следует упаковывать в герметичные полиэтиленовые пакеты во из- бежание загнивания, поскольку при хранении в такой упаковке происходит быстрое его разложение. В данном случае следует использовать бумажную упаковку, допускающую испарение влаги из упакованного материала, при этом на упаковке и в сопроводительном документе необходимо указать, что пред- ставленный на экспертизу объект подвержен быстрому гниению. Довольно ча- сто данное правило игнорируется, в связи с чем растительный материал прихо- дит на экспертизу в деструктивном виде (сгнившим). Химические вещества должны быть упакованы герметично. Для недопу- щения взаимодействия химических веществ в процессе транспортировки и хра- нения их упаковывают отдельно друг от друга. Упаковка должна обеспечивать свободный доступ к объекту без его деформации. При производстве смывов необходимо смочить чистый ватный тампон жидкостью для смыва и упаковать как контрольный образец; ватный тампон, смоченный жидкостью для смыва, которым сделан смыв, упаковать отдельно. Контрольный образец и емкость с жидкостью для смыва возможно упаковать отдельно. В протоколе осмотра фиксируются: расположение места происшествия и вещная обстановка на нем; количество, расфасовка, вид, цвет, вес веществ, предположительно являющихся наркотическими средствами, вид упаковки, в 362 ----------------------- Page 363----------------------- которой они находились, маркировка упаковок, ампул, вдавленные надписи или знаки на таблетках, наличие табака, смешанного с наркотическом средством, например, гашишем, марихуаной или пропитанного гашишным маслом; при- сутствие готовой к реализации продукции в виде расфасовок по малым дозам или упакованной в транспортабельную тару, их количество, вид упакованного вещества, цвет, вес; наличие приспособлений для употребления наркотических средств, их количество, вид, присутствие в них неиспользованных остатков; представляющая интерес документация, которая впоследствии будет изъята, тип документации, ее вид, функциональное назначение и иные сведения. К осмотру места происшествия, как правило, прилагается фототаблица, выполненная по правилам криминалистической фотосъемки. Для восприятия хода и результатов осмотра целесообразно составлять схему осматриваемого места с указанием в ней предметов обстановки, обнаруженных и изъятых объ- ектов, следов. Ход и результаты осмотра оформляются протоколом, правила составления которого регламентируются ст. 180 УПК РФ. © Нугаева Э.Д., 2024 Список литературы: 1. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федера- ции по итогам 2021 года и ожидаемые тенденции ее развития: аналитический обзор // ВНИИ МВД России. М. 2022.с. 76. 2. Земцова, С. И., Суров, О. А., Галушин, П. В. Методика расследования незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием ин- тернет-технологий. М. Юрлитинформ. 2019. — 208 с. 3. Нугаева Э.Д., Имаева Ю.Б., Мурсалимов А.Т., Мустафина Г.М. Рас- следование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: учебное пособие. Уфа: Уфимский ЮИ МВД России. 2022. — 256 с. 363 ----------------------- Page 364----------------------- EDN: ALZSEN Нуйкина Елена Юрьевна, научный сотрудник отдела археографии Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук РАЗВИТИЕ КРИМИНАЛИСТИКИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1920-Х ГОДОВ (ПО ДОКУМЕНТАМ АРХИВНО-СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЛ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА) Аннотация: в докладе прослеживается на примере анализа формуляра протокола допроса формирование практики оформления следственных дей- ствий в соответствии с принятыми в 1922 г. Уголовным и Уголовно- процессуальными кодексами и выпущенными в середине 1920-х гг. практиче- ских пособий по криминалистике. Показано, что обращение к теоретическим трудам по криминалистике значительно расширяет исследовательские возмож- ности изучения следственных документов советского периода с целью установ- ления следственной практики и процесса становления советского следственно- го делопроизводства. Ключевые слова: советское право, криминалистика, архивно-следственное дело, следственное делопроизводство, протокол допроса. Архивно-следственные дела советского периода впервые стали доступны исследователям после снятия грифов секретности в начале 1990-х гг.[1] Не- смотря на развернувшиеся дискуссии о возможности использования следствен- ных документов как исторических источников, большинство исследователей констатировали их высокую информативность как для восстановления и рекон- струкции биографий репрессированных граждан, так и для понимания проис- ходивших социально-политических процессов и их восприятия населением[2]. Следственные документы любых эпох являются делопроизводственными документами тех учреждений, в деятельности которых они создавались и, соот- ветственно, содержат «информацию обо всех решениях и действиях, предпри- нятых участниками процесса во время следствия, а также фиксируют ход су- дебного разбирательства и решение суда» [3]. В этом смысле, изучение след- ственных документов, находясь на стыке исторических и юридических наук, важно для понимания процесса становления советского права, правопримени- тельной практики следственных органов в условиях менявшегося уголовного законодательства. Как показала практика комплексного источниковедческого исследования архивно-следственных дел по обвинению духовенства Русской православной церкви 1918-1930-х гг., значимую роль для понимания принци- пов ведения и документирования следственных действий играет обращение к 364 ----------------------- Page 365----------------------- теоретическим трудам советских правоведов и практическим пособиям по кри- миналистике для следственно-прокурорских работников. После принятия в 1922 г. Уголовного и Уголовно-процессуальных кодек- сов (УПК) РСФСР следственное делопроизводство претерпело значительные изменения, которые коснулись как внутренней структуры документов след- ственных дел, так и их оформления. УПК жестко регламентировал принципы документирования следственных действий, которые требовали разъяснений. И в течение 1920-х гг. выходит ряд пособий по криминалистике [4,5,6], а также дважды переиздается «Криминалистика, уголовный уголовно-процессуальный кодексы в вопросах и ответах» [7,8]. Эти издания носили, в первую очередь, практический характер, что отмечают и современные исследователи, поскольку в этот период «шло накопление эмпирического материала» [9, с.17]. Составной частью криминалистики в этих изданиях являлась уголовная тактика, которая, в том числе, регламентировала правила ведения и документи- рования следственного производства [4,5,6]. Следует отметить, что если в «Криминалистике» 1925 г. принципы документирования нашли отражение только в разделах, посвященных обыску и допросу, то в криминалистике 1935 г. оформлению следственных действий посвящены параграфы в каждом из раз- делов уголовной тактики (обыск и выемка, осмотр места преступления, допрос, производство экспертизы, опознание личности и очная ставка, окончание рас- следования и внешнее оформление дела). Все это свидетельствует о постепен- ном процессе формализации следственных документов, которая по следствен- ным делам прослеживается вплоть до 1935 г., когда в связи с образованием в 1934 г. Народного комиссариата внутренних дел (НКВД), была поставлена за- дача завершения его организации «как единого действенного аппарата по охране государственной безопасности и революционного порядка»[10, с. 548]. Обращение к указанным пособиям по криминалистике при проведении источниковедческого анализа следственных документов 1920-х годов позволи- ло не только определить общие требования к оформлению и обязательные рек- визиты основных видов следственных документов (ордер на арест и обыск, протокол допроса, обвинительное заключение), но и дало возможность просле- дить процесс становления следственного делопроизводства в этот период. Так, например, в 1920 г. в следственных документах появляется форму- ляр протокола допроса, который на протяжении 1920-х годов менялся и полно- стью установился лишь к 1935 г. Совершенно точно можно сказать, что к сере- дине 1920-х гг. в протоколе стали четко наблюдаться три составные части: вводная с указанием кем и когда производится допрос, собственно сам допрос с анкетной частью и заключительная часть с необходимыми подписями допра- шиваемого и допрашивавшего. Проследить причины выявленных изменений по инструктивным доку- ментам не удалось, поскольку на данный момент таковые выявлены не были, поэтому основным источником информации о принципах следственного дело- производства в указанный период служили пособия по криминалистике, кото- рые фактически фиксировали накопленный к этому времени опыт ведения и оформления следственных действий. Обращение к соответствующим разделам уголовной тактики позволили выявить, что к 1925 г. при составлении протоко- лов необходимо было учитывать «внешнюю» и «внутреннюю стороны» состав- 365 ----------------------- Page 366----------------------- ления протокола [4, с. 323]. С внешней стороны протокол допроса действитель- но должен был состоять из трех частей: введения с указанием, когда, где и кем, на каком основании, по какому делу и какие действия были произведены с оглашением относящихся к этому действию законов. Вторая часть (содержа- ние) включало анкетную часть и сам допрос, а в заключительной части поме- щались сведения о прочтении «протокола допрошенному, о сделанных им к по- казанию добавлениях, или об отказе его от таковых, о правильности изложения его показания, о сделанных в протоколе поправках и изменениях <...>»[4, с. 324], а также подписи допрашиваемого и присутствовавших при допросе (до- прашивавшего, свидетелей, экспертов, понятых). В случае, если допрашивае- мый был неграмотным, ставить кресты вместо подписи запрещалось, а подпись вместо него должен был ставить уполномоченный им грамотный [4, с. 324]. Требование о недопустимости ставить кресты вместо подписи в случае неграмотности допрашиваемого косвенно свидетельствует о наличии такой следственной практики, что подтверждается исследованием протоколов допро- сов, входящих в состав архивно–следственных дел духовенства. При изучении следственных дел были выявлены случаи, когда в конце протокола допроса ставились как три креста или отпечаток пальца, так и подписи присутствовав- ших при допросе грамотных лиц. Например, в одном случае было указано: «Прочитано. Неграмотная, а за неграмотную по ее личной просьбе расписался гр[аждани]–н с. Волкова Мерлинской вол. Иван Азар[нрзб.]...»[11, Л. 25]. Также, согласно пособиям по криминалистике середины 1920-х годов. перед подписью должно было быть указано, сам ли допрашиваемый читал про- токол, или ему прочел его вслух следователь [4, с. 324]. Анализ протоколов до- просов следственных дел показал разнообразие встречавшихся записей: «читал лично» [12, Л.43], «записано с моих слов верно, полностью лично мной зачита- но, в чем собственноручно расписуюсь» [12, Л.43], «больше показать ничего не могу, записано с моих слов верно, полностью мне прочитано»[13, Л. 21], «пока- зание читал сам записано с моих слов верно»[14, Л. 200] и другие. Что касается внутренней стороны протоколов, то кроме грамматически правильного и логического изложения, к протоколам предъявлялся ряд обяза- тельных требований о невозможности помещения в одном протоколе, напри- мер, допросов от разных чисел, и о необходимости фиксировать показания от первого лица. Последнее требование соответствовало статье 138 УПК, согласно которой допрос должен был начинаться с рассказа обвиняемого известных по делу обстоятельств, после чего задавались вопросы, которые следовало фикси- ровать, как и данные на них ответы, в первом лице и по возможности дословно. Документы следственных дел действительно зафиксировали следственную практику записи показаний от первого лица. Изучение практики ведения следственного делопроизводства после 1922 г. свидетельствует о том, что указанные в пособиях по криминалистике требо- вания в целом соблюдались. Однако проводимые внутренние проверки середи- ны 1920-х гг. отмечали хаотичность в оформлении документов следственного производства. Например, согласно почто-телеграмме, которая в октябре 1924 г. была разослана всем полномочным представительствам и губернским отделам ОГПУ, присылаемые для разбора в судебную коллегию ОГПУ и Особое сове- щание дела, почти всегда находятся в беспорядке (листы дел не пронумерова- 366 ----------------------- Page 367----------------------- ны, отсутствует опись документов, сами следственные документы размещены в деле беспорядочно)[15, Л. 403]. Таким образом, обращение к пособиям по криминалистике существенно расширяют исследовательские возможности при анализе следственных доку- ментов 1920-х годов, позволяет прослеживать изменения в тактике ведения следствия и оформлении следственных действий в соответствии с изменявшим- ся законодательством и социально-политической ситуацией. © Нуйкина Е.Ю., 2024 Список литературы: 1. Об архивах Комитета государственной безопасности СССР: Указ Пре- зидента РСФСР от 24 августа 1991 г. № 82 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 29.08.1991. № 35. Ст. 1156. 2. Журавлев С.В. «НКВД напрасно не сажает»: Особенности изучения следственного делопроизводства 1930-х гг. // Социальная история: Ежегодн. – 2004. – С. 371-400 и др. 3. Издание судебно–следственной документации в советский период. Ме- тод. пособ. – Москва: ВНИИДАД, 1998. – 46 с. 4. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. – Москва: Издание НКВД РСФСР, 1925. – 436 с. 5. Якимов И.Н. Криминалистика: Уголовная тактика. – Москва: Изд–во НКВД РСФСР, 1929. – 312 с. 6. Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступле- ний. – Москва: Заготхоз, 1924. – 209 с. 7. Михеев П.П., Криминалистика: Уголовный и уголовно- процессуальный кодексы в вопросах и ответах Пособие для внешкольной под- готовки сотрудников уголовно-розыскных учреждений. – Москва: Авторск. изд., 1926. – 72 с. 8. Михеев П.П., Семенов Н.Н. Криминалистика, уголовный и уголовно- процессуальный кодексы (в вопросах и ответах): Пособие для подготовки со- трудников милиции и уголовного розыска: Авторское издание. – 2-е изд. – Москва, 1927. – 110 с. 9. Князьков А.С. Криминалистика: Курс лекций / под ред. проф. Н.Т. Ве- дерникова. – Томск: Изд-во «ТМЛ-Пресс», 2008. – 1128 с. 10. Постановление ЦИК СССР «О рассмотрении дел о преступлениях, расследуемых Народным комиссариатом внутренних дел Союза ССР и его местными органами», 10 июля 1934 г. // ЛУБЯНКА: Органы ВЧК–ОГПУ– НКВД–НКГБ–МГБ–МВД–КГБ. 1917– 1991. Справочник. – Москва: МФД, 2003. – 768 с. 11. УФСБ по Смоленской обл. Д. 6881–С. 12. УФСБ по Костромской обл. Д. 6179–С. Ч. 2. 13. УФСБ по Пензенской обл. Д. 2180–П. 14. УФСБ по Курской обл. Д. П– 12372. 15. Центральный архив ФСБ России(ЦА ФСБ России). Ф. 66. Оп. 1. Д. 138. 367 ----------------------- Page 368----------------------- EDN: AKQEKL Орлова Татьяна Владимировна, начальник кафедры исследования документов УНК СЭ Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИДЕНТИФИКАЦИИ ПЕЧАТАЮЩИХ УСТРОЙСТВ Аннотация: в статье рассмотрены основные узлы бумагопроводящих ме- ханизмов некоторых видов печатающих устройств и отображающиеся в про- цессе печати на документе следы, позволяющие их идентифицировать. Опреде- лены особенности применения методов для выявления получаемых следов в рамках проведения технико-криминалистических экспертиз документов. Ключевые слова: узлы бумагопроводящего механизма, методы исследо- вания, идентификация. В существующих моделях печатающих устройств помимо основных пе- чатающих узлов, участвующих в получении изображения на документах, мож- но выделить конструктивные элементы бумагопроводящих механизмов, обес- печивающих продвижение листа при печати и оставляющих определенного ви- да следы. Механизм подачи бумаги имеет различные конструкционные особенно- сти, которые определяют его функционал. Так, листы подаются по одному, че- рез систему валиков по специальному тракту. Исходя из особенностей кон- струкции лотков, бумага может подаваться снизу либо сверху. При этом, в обо- их случаях конструктивные особенности устройства будут одинаковы. Они включают ролик подачи листов и шероховатый ролик-разделитель или тормоз- ную площадку [3]. В большинстве печатающих устройств система подачи бумаги состоит из трех роликов: подхвата, подачи и отделения (Рис.1). Ролик отделения не имеет собственного привода и вращается под действием трения роликов подачи и бу- маги. На его оси установлен ограничитель крутящего момента, который увели- чивает усилие, необходимое для его вращения [3]. 368 ----------------------- Page 369----------------------- Рис. 1. Система роликов первоначальной подачи листа на печать Лист, попавший в тракт прогона бумаги, проводится дальше валиком или роликом прогона и продвигается к картриджу (фотобарабану), где происходит непосредственное получение изображения. При нанесении изображения принтер, в зависимости от способа печати, фиксирует бумагу на выбранном участке и продвигает её по мере нанесения изображения до окончания этого процесса. Далее происходит вывод бумаги с помощью роликов вывода, располо- женных в местах окончания печати, которые активируются для выталкивания или подъёма бумаги. В некоторых принтерах используется обратный транспорт бумаги для возвращения внутрь принтера при использовании двусторонней пе- чати. Общий принцип транспортировки бумаги практически одинаковый в раз- личных видах принтеров (электрофотографических, струйных). Упрощенный вариант бумагопроводящей системы присутствует в струйных устройствах и связан, как правило, со способом нанесения изображения и особенностями ис- пользуемого красящего материала. Основные проблемы, которые могут возникнуть в системе подачи бума- ги, связаны с неправильным выбором бумаги, загрязнением роликов или непра- вильной настройкой ограничителя крутящего момента. Несмотря на различие в устройстве бумагопроводящих систем, в образо- вании следов на документе участвуют только некоторые из перечисленных де- талей и механизмов, непосредственно вступающие в контакт с бумагой. Установлено, что следы бумагопроводящих механизмов, проявляющиеся, как правило, в виде неокрашенных участков, в некоторых случаях могут отоб- ражаться при загрязнении следообразующих деталей в виде окрашенных полос (участков), либо в виде повреждений бумаги (надрывы краёв листа при отделе- нии от стопки). В целом при выявлении невидимых и слабовидимых следов бумагопро- водящих механизмов могут адаптировано применяться физические, физико- химические и химические методы, разработанные для визуализации различных 369 ----------------------- Page 370----------------------- следов в трасологии, имеющих сходный механизм образования (например, сле- ды качения, наслоения и т.п.). При этом важно понимать, что от эффективности выбранного метода за- висит отображение признаков, связанных с проявлением особенностей строе- ния печатающих элементов и прижимных устройств данного механизма. Как показывают результаты экспериментальной работы, наибольшую ре- зультативность при выявлении следов бумагопроводящих механизмов показали следующие методы: — исследование в косопадающих лучах; — обработка дактилоскопическими порошками; — метод электростатического репродуцирования [1, С.92]. Исследование в косопадающих лучах позволяет получить отображение вдавленных неокрашенных следов качения, которые выглядят, как правило, в виде вертикальных равноудалённых полос. Для реализации метода возможно использовать видеоспектральные компараторы со встроенными источниками освещения (типа видеоспектрального компаратора VSС-400 компания fos- ter+freeman) для получения полноценной картины с полной прокаткой следов, а также различные варианты портативных осветителей (рис.2). Рис. 2. Выявление неокрашенных следов от роликов бумагопро- водящего механизма при косопадающем освещении Помимо выявления, в косопадающих лучах возможно в рамках дальней- шего исследования провести сравнение обнаруженных следов, ориентируясь на их количество и взаиморасположение (рис. 3). 370 ----------------------- Page 371----------------------- Рис.3. Совмещение следов на двух документах, распечатанных на лазер- ном принтере HP Laser Jet Professional P1102 и лазерном принтере Сanon Imagerunner 1133A Способ обработки дактилоскопическими порошками наиболее эффектив- но позволяет выявить следы бумагозахватывающего валика (рис.4). Для этого использовались различные способы обработки поверхности документа: с по- мощью дактилоскопической ворсовой кисти, магнитной кисти, путем перека- тывания порошка по поверхности, каскадным способом, с применением раз- личных распылителей. Оптимальным вариантом реализации рассматриваемого метода стало перекатывание порошка, который позволил получить максималь- но полную и объективную картину в получаемых следах. Рис. 4. След бумагопрокатывающего валика после обработки дактило- скопическим порошком способом перекатывания Необходимо уточнить, что обработку порошками необходимо осуществ- лять как с лицевой, так и с оборотной стороны листа исследуемого документа, учитывая воздействие отдельных роликов, участвующих в продвижении листа. Метод электростатического репродуцирования является неразрушающим и позволяет воспроизводить его несколько раз с изменением режимов зарядки и обработки поверхности исследуемого документа. Он оказался эффективен при наличии видимых при косопадающем освещении вдавленных следов бумаго- прокатывающих механизмов. Так, при исследовании следов принтера Canon 371 ----------------------- Page 372----------------------- LBP-3010, были обнаружены вертикальные равноудалённые полосы (рис.5), позволяющие судить об особенностях изучаемых следообразующих деталей. Рис. 5. Следы бумагопрокатывающих валиков, выявленные мето- дом электростатического репродуцирования Таким образом, были проанализированы результаты применения наибо- лее эффективных методов выявления различных групп следов бумагопроводя- щего механизма. Стоит отметить, что отдельные из рассмотренных способов (например, обработка дактилоскопическими порошками), в виде их модифика- ций могут применяться и для получения сравнительных образцов с конкретного печатающего устройства. Выявленные следы могут включать в себя информацию не только груп- пового значения, но зачастую могут содержать индивидуализирующий ком- плекс признаков, позволяющий отождествить следообразующую поверхность. Это особенно значимо, так как данный механизм в принтерах редко заменяется и по следам дефектов его конструктивных составляющих возможно установить конкретное устройство, на котором был изготовлен документ. © Орлова Т.В., 2024 Список литературы: 1. Ефименко А.В., Четверкин П.А. Выявление следов бумагопроводящей системы принтерных устройств с целью проведения экспертных исследований. Теория и практика судебной экспертизы. 2015;12(2(38)):91-103. 2. URL: https://www.copy-consulting.ru/stati/post/lazernyj-printer-i-ego- ustrojstvo (дата обращения 18.04.2024). 3. URL: https ://1zip.pro/text-opisaniya_kyocera/roliki-sistemy-podachi- bumagi-v-monohromnyh-printerah-i-mfu-kyocera-formata-a4/ (дата обращения 15.04.2024). 372 ----------------------- Page 373----------------------- EDN: AKAVSS Парамонова Галина Владимировна, доцент кафедры криминалистических экспертиз и исследований Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент ВЛИЯНИЕ РЕТУШИ НА ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА ЧЕЛОВЕКА Аннотация : понятие ретуши, методы и этапы ретуши, признаки компью- терной ретуши, признаки механической ретуши. Ключевые слова: судебно-портретные экспертизы, ретушь, методы рету- ши, механическая ретушь, компьютерная ретушь. Рассматривая вопросы, связанные с применением ретуши при работе с фотоизображениями при проведении судебно-портретной экспертизы, необхо- димо обратить внимание на определение понятия – «ретушь». Толковый словарь русского языка определяет ретушь как «подрисовка для исправления рисунка, изображения на фотографических негативах и сним- ках, их специальная обработка для улучшения при печатании» [1]. На наш взгляд, опираться лишь на данное определение, не целесообразно, так как в настоящее время существует множество аналогов определений поня- тию «ретушь». Но, несмотря на отсутствие общепринятого определения, нельзя не согласиться с тем, что ретушь – это изменение каких-либо элементов во внешнем облике человека при помощи обработки. Выделяют методы ретуши, связанные: с применением специальных тех- нических средств; механической обработки; химической обработкой; космети- ческой обработкой. В настоящее время существует профессия «ретушер», то есть специально обученный человек, которые знает все тонкости как техники, применяемой в этих целях, так и самого функционала программного обеспечения. Можно выделить два этапа ретуши: 1. Производственная необходимость, вызванная различными причинами (фотография потеряла свой вид и др.). На данном этапе регулируются («по- правляются») различные параметры: яркость, контраст, тональность и др., од- нако изменения пикселей (мельчайших точек, из которых состоит цифровое изображение) не происходит, то есть они остаются на месте, а регулируются только их свойства; 2. Эстетическое решение, которое может быть вызвано определенными целями самого изображения (для использования в рекламе и др.). На данном 373 ----------------------- Page 374----------------------- этапе могут появляться на исходном изображении дополнительные изображе- ния (одежда, волосы, обстановка и др.), то есть, добавляются пиксели, которые искажают действительность. В целом, ретушь с использованием технических средств можно назвать «компьютерной». Подобный метод выражается в использовании специальных графических редакторов (наиболее известный – Adobe Photoshop). Возможности программ обширны, среди них: изменение параметров рез- кости, яркости, насыщенности и других. В процессе компьютерной обработки изображения все будет зависеть от целей и задач. К примеру: удаление дефектов кожи (морщины, акне и т.п.), устранение дефектов внешности (уменьшение носа, увеличение губ и т.п.), «дорисовка» элемента (татуировок, родинок, морщин и т.п.). Самыми заметными признаками компьютерной ретуши являются: резкий переход от света к тени; излишняя гладкость кожи; размытость элементов; не- естественность цветовой гаммы и др. А.М. Зинин указывал, что признаками ре- туши может выступать сглаженность лица или отсутствие естественного рель- ефа[2]. В современных условиях все труднее заметить коррекцию «невооружен- ным глазом», что зависит от качества и функционала программного обеспече- ния и от мастерства самого ретушера. На сегодняшний день не существует программ, с помощью которых мож- но было выявить использование ретуши на изображении, а установить было ли отредактировано изображение возможно лишь при увеличении и при условии, что ретушер мог быть неосторожен при редактировании. Однако, точно утвер- ждать применение ретуши на конкретном изображении нельзя. Механическая обработка представляет собой ряд действий, направленных на устранение погрешностей процессов обработки фотопленки [3] и существует в следующих видах: стирание – то есть, уменьшение эмульсионного слоя фото- бумаги, в следствии чего происходит ухудшение резкости; подчистка – то есть, удаление отдельных элементов изображения при помощи посторонних предме- тов (швейная игла, скальпель и др.). Если в методе, связанным с применением специальных технических средств, средством ретуширования будет являться само техническое устройство или программа, то в механическом методе средствами ретуширования высту- пают: графитные палочки, карандаши с разной степенью твердости, кисти, скальпели, распылители краски (аэрорафия) и многое другое. Признаками, с помощью которых возможно установить механическую обработку, являются: царапины и неровности; уплотнение отдельных участков и линий; уменьшение эмульсионного слоя бумаги; разволокнение бумаги; сни- жение резкости и др. По сравнению с методом компьютерной обработки, выявить механиче- скую ретушь легче. Так, при помощи увеличительных приборов изучается структура изображения и в целом носитель под различными углами к источни- ку освещения. 374 ----------------------- Page 375----------------------- В современном мире информационные технологии тесно переплетены с жизнью людей и доступны для изучения в широком спектре, что позволяет каждому не только узнать основы работы технических устройств, но и понять их уникальные характеристики и возможности. Однако, по мере развития тех- нологий и мира в целом, прогрессом стараются воспользоваться и преступники, которые пытаются опережать правоохранительные органы. Сотрудникам пра- воохранительных органов важно постоянно изучать новейшие методы сокры- тия внешнего облика человека для эффективного предотвращения, раскрытия и расследования преступлений. Зачастую преступники в целях сокрытия фактических данных события преступления прибегают к различным методам, наиболее распространённым из которых является изменение внешнего облика. Приведем пару технологий, способных помешать идентификации челове- ка по признакам внешнего облика: 1. Компания AVG («AVG Anti-Virus») разработала очки, оснащенные ин- фракрасными светодиодами, волны которых невидимы человеческому глазу и препятствуют идентификации лица камерами видеонаблюдения. Встроенные в рамку светодиоды создают излучение, которое перегружает сенсор камеры, де- лая внешний облик человека нераспознаваемым. 2. Компания «Betabrand» представила одежду, которая препятсвует фото и видеозаписи лица. Данный элемент гардероба изготовлен из ткани, обога- щенной микроскопическими стеклянными частицами, отражающими свет фо- товспышек, что приводит к тому, что на фотографиях видна только одежда, а лицо остается в тени. 3. Значок с надписью «Do not snap» и изображением руки, разработанный AVG Innovation Labs, предназначен для нанесения на одежду. Если фото с дан- ным значком загрузить в Интернет, лицо на нем получается размытым. Для ак- тивации этой функции требуется предварительная установка специального про- граммного обеспечения от разработчика. 4. Лицевые ортопедические маски, разработанные Стерлингом Криспи- ным, предназначены для того, чтобы вводить в заблуждение системы распозна- вания лиц. Данные маски искажают идентификационные признаки лица чело- века, тем самым не позволяют алгоритмам видеокамер установить тождество. Таким образом, существует ряд методов, с помощью которых возможно как осуществить процесс ретуширование изображения, в том числе существен- но изменив внешний облик человека, так и выявить применение ретуши в дан- ном объекте. Знание и понимание процессов работы в данной области поможет не только правоохранительным органам объективно оценивать обстановку, но и экспертам окажет неоценимую помощь при проведении судебно-портретной экспертизы. Сегодня создаются технические средства, способные изменить внешний вид человека, хотя их изначальное предназначение не обязательно криминальное. Тем не менее, преступники могут использовать эти устройства для своих целей. © Парамонова Г.В., 2024 375 ----------------------- Page 376----------------------- Список литературы: 1. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразео- логических выражений. — 4-е изд. — М: Высшая школа, 1993. — 944 с. 2. Зинин, А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза. Курс лекций / А.М. . — М.: Высшая школа, 2013. — 165с. 3. Иванова Е.С., Дубовик Е.С. К вопросу о выявлении ретуши на фото- снимках при проведении портретной экспертизы // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Новеллы права и политики. — 28 февраля 2016г: Гатчина, 2016. — С. 177. 376 ----------------------- Page 377----------------------- EDN: AGHWDT Пахомов Сергей Валерьевич, заместитель начальника (по научной работе) Ростовского юридического института МВД России, доктор юридических наук, доцент О ЗНАЧЕНИИ УРОВНЕВОЙ СИСТЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СФЕРЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА) Аннотация : в статье предложен подход к построению уровневой системы криминалистических методик с учетом задач, решаемых ими, и степени кон- кретизации содержащихся в них рекомендаций. Автором выделяются четыре основных уровня, где методики распределяются с учетом преобладания либо уголовно-правовых, либо криминалистических признаков. Данный подход поз- воляет определить место разрабатываемой методики в общей системе кримина- листических методик и предопределяет выбор ее элементного состава. Ключевые слова : криминалистическая методика, структура криминали- стической методики, система криминалистических методик, криминалистиче- ская методология. Вполне оправданное стремление современных исследователей предло- жить актуальные научно обоснованные рекомендации, направленные на реше- ние практических задач раскрытия, расследования и предупреждения преступ- лений, послужило причиной возникновения обширного круга частных крими- налистических методик. Однако при этом обнажился ряд проблем, обусловленных отсутствием единого методологического подхода к формированию криминалистических ме- тодик, их структурного построения и содержательного наполнения. Наблюда- ется отсутствие преемственности схожих в предметном плане методик, где ре- зультаты предшествующих исследований коррелировали бы с результатами по- следующих, где первые оказывали бы влияние на последние. В ряду проблем следует также выделить отсутствие общего подхода к выбору методов научного исследования. На наш взгляд, самая главная проблема кроется в неявно выра- женных (а иногда в отсутствующих) связях закономерностей механизма пре- ступления и деятельности должностных лиц по их раскрытию и расследованию даже в пределах предметной области конкретной методики. 377 ----------------------- Page 378----------------------- Эти обстоятельства предопределили то, что многие частные криминали- стические методики не выполняют в должной мере одну из главных функций – способствовать эффективному раскрытию и расследованию преступлений. Вместе с тем проблемы, обозначенные выше, являются следствием того, что смещенные акценты в сторону прикладной сущности криминалистических методик отодвинули на второй план значение теоретического (методологиче- ского) фундамента, столь важного в разработке криминалистической методики. Недостаточное осмысление исследователями научно-теоретического базиса, раскрывающего сущностные основы указанных ранее закономерностей и вы- ступающего ориентиром в поиске связей и зависимостей между ними, привело к субъективной оценке данными исследователями значения достигнутых ими теоретико-прикладных результатов. В отсутствии методологически выверенного, наукообразного подхода многие криминалистические методики носят фрагментарный, контекстный ха- рактер. А несогласованность научных положений, отраженных в методиках, препятствует процессу их адаптации к практической деятельности, поскольку в таком виде частные криминалистические методики не содержат полноценных рекомендаций. Они не позволяют сформировать целостное представление об организационных, тактических, методических аспектах собирания, исследова- ния, оценки и использования доказательств. В связи с этим существует запрос на упорядочивание таких методик, на выявление общих признаков и закономерностей, присущих преступлениям определенного вида или группы, выработки общих и специальных принципов построения системы частных криминалистических методик, исходя из целей их формирования и уровня конкретизации. Так, Н.П. Яблоковым были выделены три уровня общности криминали- стических рекомендаций. Высший уровень общности ориентирован на методи- ку расследования большой группы преступлений разного рода, но имеющих общий характер или определенную сферу деятельности преступников, схожих черт, которые проявляются в способе совершения преступления и его обста- новке, направленностью преступной деятельности, наличием признака органи- зованности преступной группы и др. Средний уровень объединяет методики расследования однородных групп преступлений, называемых автором ком- плексными. Общим для таких методик выступает система типовых следствен- ных ситуаций, тактических операций, научно-обоснованных рекомендаций по производству следственных действий и т. д. (например, методика расследова- ния грабежей и разбоев, поджогов и нарушений противопожарных правил и др.). Третий уровень представлен комплексом частных криминалистических методик расследования отдельных видов преступлений [1, с. 560]. Следуя логике этой классификации, можно сделать вывод о том, что на первых двух уровнях речь идет о так называемых групповых методиках, тогда как третий уровень относится к частным криминалистическим методикам. В данном случае интересна позиция С.А. Куемжиевой, отмечающей, что структура таких групповых методик отличается от структуры частной крими- налистической методики. И, несмотря на близость по целевому назначению 378 ----------------------- Page 379----------------------- групповых методик и частных методик, тем не менее, первые содержат ком- плекс научно-практических рекомендаций общего характера. Это в свою оче- редь роднит их с общими положениями криминалистической методики, поэто- му относить их к частным методикам оснований нет [2, с. 4–5]. Исследуя принципы объединения (группирования) методик, О.А. Кре- стовников указывает, что, чем выше уровень общности методики, тем больше «возрастает объем объектов, к которым она может быть применена, но снижет- ся ее регулятивная функция, связанная с организацией криминалистической де- ятельности и адаптацией ее к ситуации практического применения. Чем выше уровень методики, тем в меньшей степени она может быть использована как программа, план работы криминалиста по решению конкретной криминалисти- ческой задачи» [3, с. 249–252]. Отметим, что уровень общности и уровень частности криминалистиче- ской методики зависит от степени конкретизации научно обоснованных дан- ных, которые могут быть использованы в деятельности по раскрытию и рассле- дованию преступлений. Вместе с тем каждый уровень ориентирован на реше- ние соответствующего круга задач, присущего такому уровню. Совокупность сформированных криминалистических теорий в контексте построения разно- уровневой системы криминалистических методик приводит к выводу о том, что их разработка опосредована достижением двух взаимосвязанных целей позна- ния: теоретической цели и практической (прикладной) цели, проявляющейся в применении полученного теоретического знания в практической деятельности. Вполне естественно, что именно последняя является главенствующей целью, поскольку познание (теоретическая цель общей криминалистической методики) не является самоценным. Сказанное соотносится с идеей того, что каждый по- следующий (нижеследующий) уровень приближен к решению практических задач, каждый предыдущий (вышеследующий) – к решению теоретических. В своем исследовании С.Ю. Косарев пишет, что термин «частные крими- налистические методики» в научной литературе рассматривается в широком и узком значениях. По мнению автора, «в широком смысле этот термин обозна- чает все методики расследования отдельных категорий (укрупненных групп, видов, разновидностей и т. п.) преступлений, поскольку все они являются част- ными по отношению к общей криминалистической методике расследования преступлений как ее научно обоснованной теоретической модели. Таким обра- зом, и методики расследования укрупненных групп преступлений (групповые методики), и методики расследования отдельных их видов и разновидностей (видовые и подвидовые, или частные методики) вполне могут быть охвачены дефиницией «частные криминалистические методики» в широком смысле» [4, с. 173]. «В узком смысле […] эта дефиниция обозначает методики расследова- ния отдельных видов преступлений. Таким образом, частные методики рассле- дования (в узком смысле) будут являться таковыми по отношению к методикам групповым» [4, с. 173– 174]. Из вышеприведенного суждения вытекает то, что методика расследова- ния, объединяющая несколько видов однородных (или разнородных) преступ- лений (автор называет их групповыми), является частной, и методика расследо- 379 ----------------------- Page 380----------------------- вания преступления конкретного вида (автор называет их подвидовыми и видо- выми или частными) также является частной. То есть, на признак «частности» влияет то, как соотносится конкретная методика расследования с методикой вышестоящего или нижестоящего уровня. Практическую реализацию вышеуказанных подходов к построению уровневой системы криминалистических методик можно проиллюстрировать на основе приведенного ниже подхода в отношении методики расследования преступлений, совершаемых в сфере агропромышленного комплекса (далее – АПК). Первый уровень базируется на общности организационных и производ- ственных процессов, присущих агропромышленному комплексу в целом, кото- рые и лежат в основе специфических общественных отношений, на которые направлены преступные посягательства. Принципы функционирования АПК – производственные принципы, принципы государственной поддержки, принци- пы обмена и потребления товарами производства и др. (как условия для разви- тия рассматриваемых отношений одновременно влияют и на выбор преступных схем незаконного посягательства на них со стороны корыстно заинтересован- ных лиц). Разработка методики данного уровня ориентирована, прежде всего, на достижение цели сформировать представление об общих закономерностях воз- никновения информации о криминалистически сходных видах преступлений и признаков ее отражения во внешней среде, а также связанными с ними направ- лениями организации раскрытия, расследования и криминалистического пре- дупреждения. Данная цель предусматривает реализацию соответствующих криминалистических задач: выявление общих признаков, отраженных в меха- низме преступления и его следах; разработку общей характеристики крими- нальных ситуаций в исследуемой сфере и их анализа; разработку общих подхо- дов к осуществлению планирования деятельности субъектов по раскрытию и расследованию преступлений; формирование системы информационного обме- на криминалистически и оперативно значимыми данными; разработку тактиче- ского комплекса выявления и закрепления доказательственной информации; разработку криминалистических средств и методов предупреждения преступ- лений данной категории. Таким образом, данная методика носит теоретико-прикладное значение. Она, с одной стороны, дает возможность теоретически обосновать причинно- следственную связь элементов преступной деятельности и результатов ее отра- жения, обусловленных особенностями организационных и производственных агропромышленных процессов, а с другой – выступает исходной моделью раз- работки системы частных криминалистических методик расследования отдель- ных видов (групп) преступлений, совершаемых в АПК. В основе построения общей методики расследования преступлений в сфере АПК заложены уголов- но-правовые признаки преступлений, обусловленные общим криминалистиче- ским признаком, – сферой общественных отношений, основанных на принци- пах организации и функционирования агропромышленного комплекса. 380 ----------------------- Page 381----------------------- На основе методики расследования преступлений в сфере АПК осуществ- ляется разработка методик второго уровня – частных криминалистических методик расследования преступлений определенного вида (группы) , которые основываются на общих закономерностях и принципах, а также на частных особенностях их выявления, раскрытия и расследования. Для частных методик расследования преступлений в исследуемой сфере характерно то, что в основе их формирования заложен принцип объединения определенного вида или груп- пы смежных по уголовно-правовому составу преступлений, имеющих общее с точки зрения объекта преступного посягательства и иных элементов состава преступления и последствий их совершения. Система частных методик рас- сматриваемой категории обладает признаками комплексности, которые, по мнению Ю.Л. Бойко, представляют собой «совокупность положений, характер- ных для различных видов смежных преступлений, объединенных по какому- либо признаку, например, специальному субъекту, их совершающему, или объ- екты посягательства; либо совершению в определенных сходных условиях ме- ста, времени и т. д.; сходству мотивов и т. д.» [5, с. 35]. Таким образом, второй уровень криминалистических методик представ- лен системой комплексных частных криминалистических методик расследова- ния групп или видов преступлений в исследуемой сфере, сформированных по признакам общности: объекта преступного посягательства, условий, места и времени, признаков субъектов преступления и других. К числу таких методик следует относить, например: методику расследования хищений (межвидовая группа) на различных объектах агропромышленного комплекса (криминали- стический признак), методику расследования взяточничества (межвидовая группа) в условиях функционирования агропромышленного комплекса (крими- налистический признак), методика расследования преступлений в сфере эконо- мической деятельности (видовая группа), совершаемых руководителями агро- промышленного предприятия (криминалистический признак) и др. Дальнейшее построение системы криминалистических методик характе- ризуется выделением третьего уровня, предполагающего разработку частных методик расследования преступлений определенного вида (краж, присвоения или растраты, коммерческого подкупа, мошенничества и др.). В основе их раз- работки заложены уголовно-правовые признаки видовых объектов и кримина- листические признаки, характеризующие способы совершения и сокрытия, мо- тивы и цели, характеристики субъектов преступления, место совершения пре- ступлений. Например, методика расследование краж (видовой признак), совер- шаемых должностными лицами (криминалистический признак), незаконного получения кредита (видовой признак) руководителем КФХ (криминалистиче- ский признак) или мошенничества при реализации программ государственной поддержки агропромышленности (криминалистический признак). Наконец, четвертый уровень представлен методиками более частного характера , разрабатываемыми с целью конкретизации рекомендаций третьего уровня в части расследования преступлений определенного вида, но конкрети- зированных за счет выделения определенного криминалистического признака. Например, методика расследования кражи зерна, совершенной из специальных 381 ----------------------- Page 382----------------------- хранилищ; методика расследования мошенничества, совершаемого при реали- зации химических удобрений и др. Рассмотренный нами подход к определению системы частных кримина- листических методик и с теоретической, и с практической точек зрения позво- лит исследователям определить место разрабатываемой методики в общей си- стеме криминалистических методик, а также сформулировать ее цель и сфор- мировать ее структуру, которая отвечала бы заданной цели. © Пахомов С.В., 2024 Список литературы: 1. Криминалистика: учебник / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2013. 2. Куемжиева С.А. Понятие, структура и содержание групповой методи- ки расследования преступлений // Научный журнал КубГАУ. 2015. № 114 (10). 3. Крестовников О.А. Системно-деятельностный анализ методологии криминалистики: монография / под общ. ред. профессора В.Я. Колдина. М. : Юрлитинформ, 2013. 4. Косарев С.Ю. Криминалистические методики расследования преступ- лений: генезис, современное состояние, перспективы развития: дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2005. 5. Бойко Ю.Л. Особенности методики расследования корыстно- насильственных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутрен- них дел: дис. … канд. юрид. наук. Барнаул, 2007. 382 ----------------------- Page 383----------------------- EDN: ACHFJF Петраков Сергей Викторович, заведующий кафедрой управления следственной деятельности (Высшие академические курсы) факультета повышения квалификации Санкт-Петербургской академии Следственного комитета, кандидат юридических наук, доцент ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ РАССМОТРЕНЫ СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ Аннотация: в статье автор рассматривает особенности организации про- изводства предварительного следствия по уголовным делам о преступлениях, которые могут быть рассмотрены судом с участием присяжных заседателей. Автор предлагает криминалистические рекомендации по организации рассле- дования по соответствующим уголовным делам. Ключевые слова: криминалистика, присяжные заседатели, организация расследования, вердикт. Применительно к преступлениям, уголовные дела по которым могут быть рассмотрены судом с участием присяжных заседателей, уголовно- процессуальный закон не содержит каких-либо особенностей, касающихся ста- дий досудебного производства помимо как разъяснения обвиняемому права на рассмотрение его дела в отдельных случаях судом с участием присяжных. Ана- лиз учебной литературы по уголовному процессу [2] и криминалистике [1] при- водит к выводу, что в настоящее время отсутствует совокупность достаточных организационных рекомендаций, которые бы отражали именно специфику до- судебного производства по уголовным дела, которые могут быть рассмотрены в суде с участием присяжных заседателей. Изучение ряда авторефератов диссер- таций, в том числе и защищенных в последние годы [3], так же приводит к вы- воду об отсутствии направленности обоснованно-научных рекомендаций имен- но в русле досудебного производства. А поскольку изначально дело формиру- ется на стадиях досудебного производства, то востребованным с точки зрения практики являются рекомендации именно для досудебного этапа уголовного судопроизводства по соответствующей категории дел. Это необходимо в целях минимизации допускаемых следственными органами организационных оши- бок, которые не являются существенными при рассмотрении дела судьей еди- 383 ----------------------- Page 384----------------------- нолично, но становятся важными при рассмотрении дела судом с участием при- сяжных заседателей. В связи с этим, базовым постулатом с точки организации предваритель- ного следствия является следующий момент: если поступило сообщение о пре- ступлении, которое может быть рассмотрено в суде с участием присяжных за- седателей, при организации как первоначального этапа проверки такого сооб- щения, так и в последующей организации расследования необходимо исходить из того, что дело будет рассмотрено судом с участием присяжных заседателей. Сами организационные рекомендации заключаются в следующем: 1) необходимо проверять полностью все изначально и в последствие вы- двинутые версии (как по событию, в отношении которого расследуется уголов- ное дело и по причастным к нему лицам, так и по мотивам совершения пре- ступления как обвиняемым, так и иными лицами) даже если следователь собрал доказательства, уличающие, по его мнению, конкретное лицо в совершение де- яния; 2) проверка и опровержение всех версий, выдвинутых субъектом пре- ступления; 3) обязательно установление мотива совершения преступления; 4) наличие доказательств о невозможности совершения преступления иными лицами, проходящими по делу, у которых также установлено наличие мотива на совершение аналогичного преступления; 5) если при совершении преступления применялось оружие, использова- лись какие-либо предметы в ходе совершения преступления или исследовались какие-либо материальные носители и приговор, в котором они отражены, нахо- дится в другом деле, то к расследуемому делу необходимо приобщать осмотры, экспертизы из другого дела, так как приговор в отношении других лиц с при- сяжными исследовать нельзя; 6) если потерпевшая сторона может обеспечить участие адвоката (осо- бенно когда высока вероятность того, что дело будет рассмотрено судом с уча- стием присяжных заседателей), то обязательно рекомендовать его приглашение в качестве представителя; 7) исключать нарушения, которые повторяются систематически (копиро- вание показаний, предмет упакован не полностью и т.п.) при производстве про- цессуальных действий, так как специфика оценки доказательств заключается в том, что незначительные нарушения, на которые бы не обратил внимание за- щитник и судья при единоличном рассмотрении дела судьей, для присяжных могут стать основанием для сомнения в достоверности доказательства и полно- те доказательств; 8) если потерпевший погиб в результате совершения преступления, то при наличии его фотографий в социальных сетях, осмотреть личную страничку с фиксацией фотографий потерпевшего, когда он был жив, для возможности демонстрации фотографий живого потерпевшего в целях тактического воздей- ствия, что этого человека больше нет; 9) допрос свидетелей, дающих прямые, уличающие субъекта преступле- ния показания, целесообразно производить с использованием видеозаписи; 384 ----------------------- Page 385----------------------- 10) если показания, уличающие субъекта преступления, дает его супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки, то в протоколе допроса они должны обяза- тельно расписать под тем, что содержание части 2 ст. 11 УПК РФ им разъясне- но и понятно и они желают дать показания в отношении своего близкого род- ственника; 11) устранить несущественные, небольшие противоречия в показаниях одного и того же лица, отраженные в разных протоколах допросов для того, чтобы исключить возможность защитнику породить у присяжных сомнения в достоверности показаний этого лица; 12) при даче лицом явки с повинной обязательно должен быть адвокат и лицу обязательно должна быть разъяснена ст. 51 Конституции РФ; 13) если проводятся действия, направленные на сбор доказательств, ули- чающих лицо (свидетель) в совершении преступления (обыск, предъявление для опознания, получение образцов для сравнительного исследования), то лицу обязательно должно быть предоставлено право на приглашение адвокат. Но при этом исходя из позиции Конституционного Суда РФ необязательно отклады- вать проведения процессуального действия если оно не связано с дачей лицом показаний; 14) фотографии к протоколам следственных действий должны быть цвет- ными; 15) видеозаписи с камер наблюдения: приобщать всю запись целиком, фиксирующую момент появления субъекта преступления и до момента обна- ружения трупа (все время, в течение которого могло быть совершено преступ- ление, а не только тот промежуток, на котором зафиксирован подозреваемый (обвиняемый)). На видеозаписи могут быть зафиксированы и иные лица, при- частность которых проверялась, но не была подтверждена и это надо проде- монстрировать присяжным; 16) формулировать обвинение проще, не загромождая его избыточными фразами, не влияющими на суть обвинения, но усложняющими восприятие тек- ста; 17) обвинительное заключение – содержание доказательств излагать при- менительно к доказываемым обстоятельствам, исключая полное копирование показаний; 18) проверить, что все вещественные доказательства в наличии и они не перепутаны с аналогичными предметами по другим делам; 19) копировать все фото— и видеоматериалы, находящиеся при деле, за- писывая их на отдельный дополнительный носитель. О том, что сделана допол- нительная копия, фиксировать в протоколе осмотра, указывая с использованием чего и на что сделана копия и где она хранится В заключении также стоит отметить, что после начала рассмотрения дела в суде с участием присяжных заседателей следователь и оперативные сотруд- ники должны организовать оперативное участие вызываемых в суд свидетелей к конкретной дате. Особенно по делам, рассматриваемым в районном суде. 385 ----------------------- Page 386----------------------- Таковы общие рекомендации по организации предварительного след- ствия по уголовным делам, которые могут быть рассмотрены в суде с участием присяжных заседателей. Их полное выполнение конечно не исключит фактов оправдательных вердиктов, особенно в ситуациях, когда присяжные признают доказанным факт совершения преступления подсудимым, но при этом призна- ют его невиновным, и вместе с тем позволит минимизировать число оправда- тельных вердиктов. © Петраков С.В., 2024 Список литературы: 1. Криминалистика в 5 т. Том 5. Методика расследования преступлений: учебник для вузов / И. В. Александров [и др.]; под общей редакцией И. В. Александрова. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 242 с. 2. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в 2 ч. Часть 2: учебник для вузов / Г. М. Резник [и др.]; ответственный редактор Г. М. Резник. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 519 с. 3. Насонов С.А. Концептуальные основы производства в суде с участием присяжных заседателей: автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. – Москва, 2022. – 47 с. 386 ----------------------- Page 387----------------------- EDN: AAPWPS Петров Дмитрий Сергеевич, адвокат Некоммерческой организации Коллегия адвокатов «Правовой аспект» КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ДРЕВЕСИНЫ И ЛЕСОМАТЕРИАЛОВ Аннотация: Незаконное перемещение через таможенную границу (кон- трабанды) древесины и лесоматериалов является распространенной проблемой на территории Иркутской области, что обусловлено наличием обширных запа- сов древесины (12% общероссийских запасов древесины), разветвлёнными ка- налами сбыта древесины, а также близостью такого крупного потребителя как Китай. Основной проблемой данного вида преступления является сокращение запасов Лесного фонда РФ. Полагаем именно по данной причине лесоматериа- лы были отнесены к стратегическим видам товаров [1]. Целью настоящей статьи является составление криминалистической ха- рактеристики незаконного перемещения через таможенную границу таможен- ного союза древесины и лесоматериалов. Ключевые слова: незаконное перемещение, контрабанда, древесина, ле- соматериалы. Проблема составления криминалистической характеристики преступле- ния являлась предметом исследования ряда ученных, среди которых Р.С. Бел- кин, Т.В. Аверьянова, А.А. Бессонов, В.А. Образцов и многие другие. Полагаем заслуживающим внимания подход, сформированный О.П. Грибуновым, Н.А. Назыровой о том, что криминалистическая характеристика преступлений явля- ется обязательным элементом частных криминалистических методик и даль- нейшая разработка данной научной категории является необходимой, что учи- тывая сложность расследования такого вида преступления как контрабанда, требует от правоприменителей динамичного реагирования на совершенствую- щуюся, развивающуюся, расширяющуюся криминальную деятельность [2]. Структура криминалистической характеристики такого вида преступле- ния как контрабанда представляется следующими элементами: — о способе преступления (в том числе об орудиях преступления); — о типичных следах преступления и вероятных местах их нахождения; — о предмете преступного посягательства и (или) личности потерпевше- го о личности преступника; — об обстановке преступления (место, время, другие элементы); 387 ----------------------- Page 388----------------------- Остановимся на каждом из них. Под незаконным перемещением товаров или иных предметов через тамо- женную границу следует понимать перемещение товаров или иных предметов вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных ор- ганов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недо- стоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использо- ванием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах или иных предметах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам или иным предметам средств идентификации. В подавляющем боль- шинстве, практически все преступления данной категории совершены путем внесения недостоверных сведений с указанием в графе 31 «Грузовые места и описание товаров» деклараций на товары, в качестве производителя товаров юридических лиц, которые древесину не поставляли, а также с указанием в графе 44 «Дополнительная информация/Предоставленные документы» декла- раций на товары сведений о декларации сделки с древесиной не соответствую- щих действительности. Таким образом, именно внесение недостоверных сведений о производи- теле товара, в данном случае древесины, а также о документах, подтверждаю- щих происхождение древесины, является способом совершения незаконного перемещения через таможенную границу древесины. Касаемо предмета преступления, следует отметить, что исходя из анализа уголовных дел, рассмотренных судами Иркутской области по обвинению ряда лиц в совершении преступлений, предусмотренных ст. 226.1 УК РФ, предметом контрабанды является незаконно заготовленная древесина, которая путем оформления цепочки подложных документов, начиная от документов, разре- шающих заготовку древесины, дальнейшего ее сбыта, а также внешнеэкономи- ческих контрактов незаконно перемещается через таможенную границу. Таким образом, контрабанда лесоматериалов является способом сбыта заведомо неза- конно заготовленной древесины, что требует от следственных органов при рас- следовании данной категории уголовных дел учитывать специфику расследова- ния и такого вида преступления как приобретение, хранение, перевозка, пере- работка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины. Методика расследования данного вида преступления в тесной взаимосвязи с контрабандой лесоматериалов являлось предметом изучения таких ученых как А.В. Варданяна, С.П. Грибунова, С.В. Унжаковой и по мнению автора верно сделан вывод о необходимости применения достижений науки при проведении соответствующих экспертиз, способствующих расследованию и раскрытию преступлений [3]. Что касается следов преступления, то следует отметить, что своевремен- ному раскрытию и расследованию контрабанды лесоматериалов способствует тесное взаимодействие органов ФТС и других правоохранительных органов, поскольку именно ФТС располагает сведениями о задекларированном товаре. Поскольку внесение ложных сведений в декларации является интеллектуаль- ным процессом, следы преступной деятельности как правило хранятся на элек- тронных носителях, мобильных телефонах субъектов преступлений. 388 ----------------------- Page 389----------------------- Субъектом контрабанды лесоматериалов как правило являются лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в лесной сфере, а также иностранные граждане (на территории Иркутской области как правило это граждане КНР). Большинство преступлений, рассмотренных судами Иркут- ской области, имеют квалифицирующий признак «организованная группа». Данное обстоятельство по мнению автора статьи связано с тем, что совершение столь сложного преступления, для осуществления которого требуется выпол- нения ряда технических и технологических действий, таких как покупка и пе- ревозка незаконно заготовленной древесины, ее хранение, переработка, погруз- ка в вагоны, изготовление подложных документов и проведение всей цепочки через систему ЕГАИС, неизбежно требует привлечение большого количества участников, каждый из которых выполняет отведенную ему роль. По данной причине зачастую субъектами контрабанды лесоматериалов становятся лица, не осуществляющие предпринимательскую деятельность, такие как бухгалтера, юристы, мастера погрузки, учетчики древесины. Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод, что учет всех осо- бенностей криминалистической характеристики незаконного перемещения че- рез таможенную границу лесоматериалов, а также совершенствование уголов- ного и таможенного законодательства, в том числе предоставляющего органам ФТС более тщательно и детально на стадии таможенного оформления прово- дить проверки поступающих документов, позволит снизить ошибки, позволя- ющие избежать уголовной ответственности, будет способствовать эффектив- ному противодействию данному виду посягательств, препятствовать незакон- ному вывозу с территории Российской Федерации стратегически важных това- ров, что несомненно положительно отразится на экологической безопасности. © Петров Д.С., 2024 Список литературы: 1. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 2. Грибунов О.П., Назырова Н.А. Эволюция взглядов на понятие и структуру криминалистической характеристики преступлений// Известия Туль- ского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2020 г. 3. Варданян А.В., Грибунов С.П., Унжакова С.В. Методика расследова- ния приобретения, хранения, перевозки, переработки в целях сбыта или сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины: Учебное пособие / Иркутск: Во- сточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Феде- рации, 2019. – 166 с. 389 ----------------------- Page 390----------------------- EDN: JGMHVN Пикалева Наталья Александровна, ведущий государственный судебный эксперт ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России, кандидат филологических наук ДИФФАМАЦИОННЫЕ РЕЧЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В КОММУНИКАЦИИ БЛОГЕРОВ В АСПЕКТЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Аннотация: в статье рассматривается такой важный с этической и право- вой точки зрения аспект коммуникации, как диффамация, вербализованная раз- личными языковыми средствами в речевом поведении блогеров. Сам вопрос диффамационных речевых действий становился объектом исследования неод- нократно, однако научная новизна статьи — в получении доказательственной информации в процессе использования специальных лингвистических знаний по делам, связанным с речевым поведением блогеров. Ключевые слова: блогерство; Интернет; диффамация; коммуникация; лингвистическая экспертиза. В последние десятилетия с развитием интернет-медиасреды появилось и получило широкое распространение такое явление «псевдожурналистского формата», как блог 1. Блогерство стало одной из составляющих информа- ционной среды. У блогерства существует множество направлений, например, фуд-блог – это сайт, на котором рассказывают о еде или о способах ее приготовления, фэшн-блоги сообщают о модных тенденциях, делятся секретами создания стильных образов, тревел-блоги – это записи путешественников. В рамках настоящей статьи интерес представляют авторы блогов, позиционирующие се- бя как «борцы за справедливость», стоящие на страже закона, назовем их условно «юрист-блогеры». Блогером называют человека, который ведет личный блог, что является основным занятием и источником дохода, а основным фактором его успешно- сти является количество подписчиков, одним из способов привлечения которых является хайп, содействующий не только популяризации объекта или личности, но и получению из этой акции реальной прибыли. В рассматриваемых приме- рах главным способом привлечения внимания является ведение конфликтной коммуникации, реализуемой посредством диффамационных речевых действий. Под диффамационными речевыми действиями понимаются речевые действия, образующие не только объективную сторону гражданско-правового деликта, 390 ----------------------- Page 391----------------------- предусмотренного ст. 152 ГК РФ (распространение не соответствующих дей- ствительности сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию граждан и деловую репутацию юридических лиц), но и речевые действия, со- ставляющие объективную сторону оскорбления как административного право- нарушения (ст. 5.61 КоАП РФ), а также объективную сторону ряда преступле- ний: клевета (ст. 128.1 УК РФ); клевета в отношении судьи, присяжного засе- дателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного при- става (ст. 298.1 УК РФ); неуважение к суду (ст. 297 УК РФ); распростране- ние выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской сла- вы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквер- нение символов воинской славы России, совершенные публично (ч. 3 ст. 354.1 УК РФ); оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ); оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ) 2. Итак, обратимся к конкретным примерам видеозаписей, транслируемых в сети Интернет «юрист-блогерами». Исследование коммуникации, зафиксиро- ванной посредством видеофонограмм, производилось на основе предметно- тематического, оценочно-экспрессивного и целевого анализа русскоязычного текста, а также с опорой на основные методы лингвистической семантики: ме- тод семантической декомпозиции и метод синонимического перефразирования. События на зафиксированных видеофонограммах происходят по стан- дартной схеме: блогер записывается на прием к сотруднику правоохранитель- ных органов с доверителем или без него, в ходе приема «выискивает» инфор- мационный повод для начала конфликтной коммуникации. О целях видеофик- сации происходящего блогеры открыто заявляют в начале видеофонограмм, например, желание продемонстрировать зрителям процесс проведения комис- сии («Так, ребят … у меня комиссия … Так что сейчас покажу вам всё»), пода- чи заявления («Сейчас оставим кое-какие заявленьица. Так что ждите продол- жения банкета»). Использование уменьшительно-ласкательного суффикса - иц— при образовании слова «заявленьица» в контексте придает речи оттенок фамильярной уничижительности или иронии, снисходительного пренебреже- ния к предмету речи. Из последующих действий и номинации «заявленьице» следует, что процесс подачи заявлений не является самоцелью, он — предлог для нахождения в здании МВД, вызова сотрудника полиции, в конечном итоге — демонстрации происходящего в Интернете. Об этой цели свидетельствует следующая фраза, обращенная к широкому адресату (будущим зрителям ви- део): «Так что ждите продолжения банкета», реализующая в монологе значение «призвания к веселью», то есть подача заявлений в МВД, по мнению говоряще- го, должна развеселить аудиторию. И именно эта цель становится главной при выборе коммуникативного поведения говорящим. При этом в ходе видеофиксации блогеры допускают высказывания, кото- рые, как показывает лингвистическое исследование, содержит негативную ин- формацию в форме утверждения (или говоря юридическим термином — со- держит клевету) и унизительную оценку личности (оскорбление). Рассмотрим на конкретных примерах, как лингвистическая экспертиза позволяет установить унизительную оценку лица и негативную информацию. 391 ----------------------- Page 392----------------------- Так, в своих высказываниях один из блогеров использует оценочные но- минации собеседника («полуполковник…», «неадекватный подполковник!», «полумайор»). В данном контексте слова использованы в значении указания неполноценности лица, его несоответствия занимаемой должности с целью унизить собеседника, показать свое превосходство над ним. Начатое в диалоге глумление над адресатом продолжается в наименовании видео, размещенного в Интернете. Так, в названии видео автор фамильярно называет его героя (со- трудника полиции, исполняющего должностные обязанности) разговорным ва- риантом «Саня», вновь указывая на несоответствие лица занимаемой должно- сти. Использованная в заголовке языковая игра с намеренным провокационным характером, превращающая при помощи звукобуквенной замены наименование управления («полиция») в иное слово («поллюция»), свидетельствует о реали- зации речевой цели унизить лицо через издевательское высмеивание. Таким образом, автор принижает статус сотрудника полиции, указывая на то, что он может руководить только определенным физиологическим процессом. Кроме оценочных номинаций блогеры используют провокативное в усло- виях коммуникативной ситуации с сотрудниками полиции «ты-обращение» («Да куда ты пошёл-то?!», «Майор, тебя кто сюда поставил?», «Ты мне не ука- зывай!»), которое в данном высказывании понижает социальный статус собе- седника. При ознакомлении со служебными удостоверениями сотрудников право- охранительных органов на исследованных видеофонограммах отмечается сле- дующая особенность. Говорящий использует выражение «годен до…» («Куле- 1 пин Сергей Михайлович — годен до?»), использование данного краткого при- лагательного с предлогом «до» возможно только по отношению к неодушев- ленным предметам для указания его срока годности. В отношении одушевлен- ных лиц слово используется с предлогом «к» («годен к») в значении «удовле- творяющий определённым требованиям, подходящий», например, годен к во- енной службе. Таким образом, говорящий снижает статус собеседника, импли- цитно сравнивая его с неодушевленным предметом. При этом характерной чертой «юрист-блогеров» является самолюбова- ние: («… смотрите, на замечание Максима Павловича всё-таки реагирует ми- нистр — цветы свежие … Только Максим Павлович пришёл в министерство — сразу началась работа»), самопрезентация как человека, которого боятся окру- жающие, в том числе сотрудники правоохранительных органов и заместитель министра, на прием к которому был записан блогер («Куроедов тоже боится», «Карпов зассал опять», «Если бы мне какая-то мразь бы такое сказала, понима- ете, он бы, во— первых, бы мне не сказал: у него бы и язык бы просто не по- вернулся бы такое сказать», «да, а в следующий раз пойдем именно вдвоем, и я вам покажу, как с ними нужно разговаривать», «со мной бы он так бы не стал разговаривать просто бы не стал»). Повышение значимости своей личности ре- ализуется блогерами через описание действий, совершаемых окружающими, так один из блогеров рассказывает о заказных спам-звонках на свой номер, ко- 1 Фамилии, имена и отчества участников видеофонограмм изменены. 392 ----------------------- Page 393----------------------- торые блокируют возможность его общения по телефону. Другой блогер про- тивопоставляет себя сотрудникам полиции, называя себя исключительно по имени-отчеству (— Так, зовут меня Игорь Петрович. — А фамилию еще раз? — Игорь Петрович. — А фамилия? — Пишите сначала «Игорь Петрович»). Перечисленные речевые особенности, сознательное нарушение языковых норм, правил речевого общения, речевые искажения позволяют придать сооб- щению большую экспрессивную силу и привлекательность для зрителя. Фоне- тическая, лексическая языковая игра базируется на созвучии разных по своему значению лексем, позволяя придать ироническую окраску тексту, выразив пре- небрежение и насмешку над сотрудниками полиции. Противопоставление «я» — «ты», описанное коммуникативное поведение характеризует речевую цель говорящих выразить статусную оценку «ты мне не равен, не достоин высокой или нормальной оценки», поэтому «я не считаю необходимым проявлять к тебе уважительное отношение в своих речевых действиях». При оценке совокупно- сти всех выявленных компонентов установлено их совпадение со значением унизительная оценка лица. Таким образом, посредством диффамационных речевых действий в видеоматериалах блогеров формируется негативный образ сотрудников правоохранительных органов. К особенностям семантической диффамации реализуемой в видеофонограммах, относится: подача материала от первого ли- ца, противопоставление себя сотрудникам правоохранительных органов (Я, Максим Павлович, vs «ты — полуполковник, позирище, вялый, полумайор» и пр.), создание негативного образа описываемых в тексте участников событий, что может порождать в посткоммуникативном эффекте у адресата-зрителя подмену понятий, представление блогером заведомо выигрышной информации, преувеличение им роли отдельных элементов передаваемой информации. Зри- тель ожидает от блогера «шумихи», «сенсации», последний в свою очередь, злоупотребляя правами гражданина и возможностью ведения видео— и аудио- фиксации, совершает диффамационные речевые действия, размещая их в от- крытом информационном пространстве. Однако совершение подобного дей- ствия должно повлечь за собой юридическую ответственность: юрист-блогер должен осознавать, что он, как субъект правонарушения, должен нести ответ- ственность за результат своей не правовой деятельности. © Пикалева Н.А., 2024 Список литературы: 1. Апухтин И. Н. Медиатекст за гранью // Мир русского слова. – 2017. – № 4. – С. 25–32. 2. Галяшина Е. И., В. Д. Никишин, Юридико-лингвистический подход к исследованию поликодовых текстов криминогенной коммуникации в цифровой среде в целях обеспечения информационной (мировоззренческой) безопасности // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. No 6 (115) июнь. С. 179-193. 393 ----------------------- Page 394----------------------- EDN: HORMKV Пискорская Яна Вячеславовна, преподаватель кафедры криминалистики Московского областного филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя СИМУЛЯЦИИ ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ, КАК СПОСОБ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Аннотация : в статье рассматриваются виды, цели, и ключевые особенно- сти симуляций психических расстройств, как способа противодействия рассле- дованию преступлений. Ключевые слова: симуляции, психические расстройства, невменяемый, расследование, противодействие. В процессе расследования преступлений, следователь (дознаватель) стал- кивается с различными проявлениями противодействия, проблема противосто- яния которым не является новой для криминалистики. Изучением указанного явления занимались такие ученые криминалисты, как Р.С. Белкин, В. А. Образцов, Г.Г. Зуйков, И.М. Лузгин. Суммируя все полученные отечественными учеными знания, необходимо отметить, что противодействие расследованию — это умышленная, целена- правленная деятельность, направленная на максимальное воспрепятствование установлению истины по уголовному делу. Изучение материалов следственной и судебной практики показало, что на сегодняшний день, все чаще стали фиксироваться факты симуляции психиче- ских расстройств, как один из способов противодействия расследованию. Такое противодействие уже не становится единичным, во первых, это обусловлено неограниченным доступом граждан к сети «Интернет», где можно найти по- дробнейшие признаки любого заболевания, расстройства, синдрома и т.п., и другим новостным ресурсам, где журналисты широко освещают особенности поведения лиц ,совершивших запрещенные уголовным законом деяния в состо- янии невменяемости, факты непривлечения таких лиц к уголовной ответствен- ности, а также обстоятельства привлечения лиц, признанных вменяемыми, но имеющими психические расстройства и требующими лечения и в определенной степени снисхождения. Во-вторых, это противодействие расследованию явля- ется способом сокрытия преступления, о котором подробно инструктируют «кураторы», например при найме для систематического участия в незаконном 394 ----------------------- Page 395----------------------- обороте наркотических средств, оружия, и других, запрещенных к свободному обороту на территории РФ веществ и предметов. Тщательно, и заранее проин- формированные о различных способах противодействия расследованию, ис- полнители, в зависимости от обстоятельств, выбирают наиболее подходящий им. Симуляция психических расстройств, как способ противодействия рас- следованию представляет собой намеренное и целенаправленное поведение, направленное на создание видимости наличия у лица психического заболева- ния, или искусственное провоцирование его симптоматики, посредством ис- пользования медикаментов в целях избежания ответственности за совершенное преступное деяние, или затягивания сроков предварительного расследования за счет проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы. В судебно-психиатрической практике выделяют два вида симуляций, с которыми могут встретиться сотрудники правоохранительных органов в про- цессе своей деятельности. К первому виду относят имитационные симуляции внешних проявлений психозов, которые лица преимущественно изображают. Второй вид – вербальный, лица демонстрируют болезнь на словах, рас- сказывают о имеющихся у них симптомах, пытаются убедить окружающих в том, что они чувствуют себя не нормально (например, упоминание о якобы звучащих в голове голосах). Симуляции психических расстройств могут быть, как истинными (чи- стыми), когда симулируют психически здоровые лица, так и патологическими; симулирование на фоне имеющихся у лица психических расстройств. К по- следним относится аггравация — сознательное усиление имеющихся у лица психических расстройств, не влекущих его невменяемости, и сверхсимуляции (сюрсимуляции) — когда психически больной начинает специально демон- стрировать признаки иного психического расстройства или симптомы, не свой- ственные подтвержденному у лица диагнозу (например, больные шизофренией изображают судорожные припадки или слабоумие). Необходимо отметить, что существуют три вида симуляции, которые определяются временным фактором: 1. Предварительная симуляция, которая осуществляется перед пре- ступлением. 2. Симуляция в момент преступления. 3. Симуляция после совершения преступления. Предварительная симуляция имеет место быть перед совершением пре- ступления, ее цель подтвердить и создать алиби. Симуляция в момент преступления используется для сокрытия истинных мотивов преступных действий лица, основополагающая цель – убедить всех, что в момент совершения преступления лицо находилось в состоянии невменя- емости, и наконец, по окончанию совершения преступления, целью симуляции ставится увеличить срок предварительного следствия и уклониться от уголов- ной ответственности. Примеров указанного поведения достаточно, а именно, согласно материа- лам уголовного дела гражданин С., имея умысел на незаконное приобретение 395 ----------------------- Page 396----------------------- наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на неустановленном сайте, у неустановленного лица приобрел в крупном размере наркотическое средство, содержащее в своем составе α- пирролидиновалерофенон (синоним α-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 100,49г., достав его из «тайника— закладки», хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта, вплоть до задержания его сотрудниками полиции. В ходе осмотра мобильного телефона гражданина С., в нем были обнару- жены три видеозаписи, на которых были запечатлены события, не вписываю- щиеся в оценочные критерий следователя о нормальном поведении. Так, на од- ной из видеозаписей, произведенной в ночное время, съемка велась от лица за- держанного, которым последовательно, с использованием дополнительного света – фонарика, был совершен обход двухкомнатной квартиры. На второй ви- деозаписи, съемка также велась от лица задержанного, но сверху вниз фиксиро- вались его шаги по заснеженной поверхности дороги, третья запись была ана- логичной. На вопрос, относящийся к предназначению данных видеозаписей, подозреваемый объяснил, что у него в голове эпизодически появляются импе- ративные голоса, в существование которых, он не верит, а данные видеозаписи позволяют убедиться в реальном отсутствии голосов. Также подозреваемый, на первоначальном этапе расследования, неоднократно обращал внимание всех участвующих в следственных действиях лиц на состояние своей психики, жа- ловался на головные боли и непонимание сути происходящего. Данные обстоя- тельства послужили основанием для проведения судебно-психиатрической экс- пертизы, заключение которой опровергло болезненное поведение подозревае- мого и исключило наличие у него каких-либо психических расстройств. Так, «по заключению судебно-психиатрической комиссии С. хрониче- ским психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический харак- тер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, от- носящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковы- ми в настоящее время …. Высказывания С. о наличии у него в голове «голосов» носят противоречивый, изолированный характер, не отражаются в его актуаль- ном психическом состоянии, не укладываются в клиническую картину какого- либо психического расстройства, их следует расценивать как защитно- установочное поведение» [1]. Изучение судебной практики показывает, что в ходе предварительного расследования следователи (дознаватели), как правило, назначают амбулатор- ные судебно-психиатрические экспертизы, которые включают в себя изучение комиссией специалистов психиатров медицинской документации лица, его личности и материалов уголовных дел – показаний подозреваемых, свидетелей, потерпевших, избегая назначения стационарных судебно-психиатрических экс- пертиз. Эти решения обусловлены ограниченными сроками предварительного расследования, стационарные экспертизы проводятся не менее 30 суток без учета времени изготовления заключения. 396 ----------------------- Page 397----------------------- Однако, выявить симуляцию психического расстройства является слож- ной задачей, решаемой только в процессе проведения стационарной судебно- психиатрической экспертизы, во время которой, продолжительное нахождение под наблюдением врачей позволяет специалистам выявить обман, преувели- ченность жалоб, излишнюю их демонстративность, стереотипное воспроизве- дение своей истории болезни. При многократном уточнении деталей симулян- ты обычно путаются в показаниях, в их рассказах могут быть взаимоисключа- ющие признаки, внутренняя противоречивость клинической картины демон- стрируемого расстройства. Своевременное назначение стационарных судебно-психиатрических экс- пертиз способствует выявлению симуляций психических расстройств и уста- новлению истины по уголовному делу [2. с. 167-170]. ©Пискорская Я.В., 2024. Список литературы: 1. Архив Дмитровского городского суда. Дело № 1-3/2022. 2. Пискорская, Я. В. К вопросу о своевременном назначении судебно- психиатрических экспертиз в отношении лиц, которым судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера / Я. В. Пискорская // Право и управление. – 2023. – № 12. 397 ----------------------- Page 398----------------------- EDN: GNGNCL Поташов Марат Русланович, старший преподаватель кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя, кандидат юридических наук О НЕОБХОДИМОСТИ БОРЬБЫ С ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСАМИ, СОЗДАЮЩИМИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ УПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИКОВ Аннотация: целью статьи является краткий экскурс в проблематику упо- требления наркотического средства ДМТ (диметилтриптамин) через напиток аяваска (аяуаска, айауаска, айаваска, «лиана мертвых»). Высказываются опасе- ния по поводу позиционирования аяваски — как природного лекарственного средства, после употребления которого человек испытывает «просветление». Приведены данные по количеству зарегистрированных преступлений, связан- ных с контрабандой ДМТ в напитке аяваска. На основании анализа информа- ции из открытых источников (сайтов, предлагающих аяваска-туры), автором сделан вывод о создании положительного образа употребления психоделиче- ских наркотиков. Ключевые слова: ДМТ (диметилтриптамин), аяваска, наркотическое сред- ство, аяваска-тур, ретрит, употребление наркотиков, пропаганда наркотиков, положительный образ наркотиков. Одной из глобальных тенденций последнего десятилетия можно смело назвать – стремление к осознанности, познанию себя через духовные практики. Особенно ярко, эти стремления наблюдаются среди 20-35-летних мужчин и женщин, живущих в больших городах. В книжных магазинах появляется огромное количество книг по саморазвитию, по изменению мышления, ментор- ству и т.д. Блогеры-мотиваторы, коучи, пользуются огромной популярностью, собирая многотысячные залы на свои выступления. Среди бесчисленных направлений «духовного развития», пристального внимания заслуживают прак- тики, изменяющие сознание людей. В качестве примера подобной практики следует упомянуть «познание себя» через «очищение» аяваской. Аяваска – напиток-отвар, традиционно изготовляемый шаманами индей- ских племён бассейна Амазонки и употребляемый местными жителями для «общения с духами» [1, с. 9; 12]. После употребления аяваски, человек испыты- вает сильные психоэмоциональные переживания, галлюцинации, способность 398 ----------------------- Page 399----------------------- «путешествовать» в прошлое и будущее. Эти переживания настолько отлича- ются от чего-либо известного, что их практически невозможно описать или вы- разить в словесной форме. Данные эффекты образуются из-за наличия в напит- ке наркотического средства ДМТ (диметилтриптамин). ДМТ — психоделик, вызывающий изменённое состояние сознания с переживанием религиозно- мистического опыта, с интенсивными визуальными и слуховыми галлюцинаци- ями, изменением восприятия времени и реальности [2, с. 47]. ДМТ (димети- 1 лтриптамин) включен в список I Перечня наркотических средств и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Россий- ской Федерации. Стоит сказать, что в список I Перечня запрещенных, помимо ДМТ (диме- тилтриптамина), входят такие наркотические средства как: дезоморфин, героин, мефедрон, метамфетамин. Таким образом законодатель подчеркивает особую опасность наркотических средств из списка I. При этом, данный факт не мешает открыто рекламировать коммерческие услуги по организации и проведению аяваска-туров. Перейдя на страницу од- ного из сайтов, желающим «познать себя» предлагаются «безопасные аяваска- 2 ретриты в Амазонских джунглях Перу». Ключевое слово здесь «безопасные», у посетителя сайта с первых секунд складывается неверное представление, что употребление запрещенных психоделиков может быть безопасным. Всё это, на фоне умиротворяющей картинки-заставки, на которой изображены тропическая река и зеленые джунгли. Зеленый фон, на наш взгляд, выбран не случайно. Из- вестно, что зеленый – цвет психологического равновесия, он помогает спра- виться с эмоциональным перевозбуждением, помогает владеть собой [3, с. 68]. Далее посетитель сайта может узнать о дате ближайших ретритов и заполнить анкету участника. Кликая на «даты ближайших ретритов», посетитель попадает на страни- цу, где ему предлагаются различные программы, отличающиеся наполненно- стью тура, его продолжительностью и целями. Так, самый короткий по дли- тельности «индивидульный-ретрит» длится всего три дня, а самые продолжи- тельный называется «ретрит с растениями учителями» и растянут на 14 дней. Остановимся подробнее и разберем мероприятие под названием «ретрит глубокого погружения с аяваской в Перу». Заявленная продолжительность ре- трита 10 дней, 9 ночей. В программу включены: 1) 5 церемоний аяваски; 2) практики работы с сознанием и телом; 3) индивидуальное сопровождение участников, до в ходе и после ретрита. На странице имеется ссылка на Youtube-ролик одного из организаторов ретрита: женщины, называющей себя «психоделическим терапевтом и органи- 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на терри- тории Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.199 8 года (с изменениями и дополнениями). 2 Слово retreate в переводе с английского означает «уединение». Идея в том, что люди проводят время в одино- честве, благодаря чему глубоко познают себя и успокаивают мысли. Но со временем разнообразие ретритов сильно расширились: индивидуальные, коллективные, ретриты в темноте, йога-ретриты и пр. 399 ----------------------- Page 400----------------------- затором безопасных аяваска-ретритов ». Из видео можно узнать, что женщина живет в Перу, проводит ретриты в Пукальпе – центре перуанского шаманизма. Её главная функция: полное сопровождение прибывающих на «очищение аяваской». Видео состоит из умело смонтированных фрагментов живописных мест, улыбающихся людей, прекрасной солнечной погоды. В продолжении ви- део, организатор призывает: «прислушиваться к самому себе… и смотреть, а что конкретно нужно ему… и пять не всегда нужно…». В видео присутствуют фрагменты, где участники ретрита достаточно комплементарно высказываются о мероприятии и организаторах. Организатор приглашает принять участие в одном из ретритов, где «гарантированно получите: «…а) безопасный опыт, б) индивидуальный подход, с) профессиональный подход…». Для того чтобы принять участие в ретрите необходимо всего лишь: 1. заполнить анкету о здоровье; 1 2. записаться на разговор с фасилитатором аяваска-ретрита; 3. сделать предоплату в размере 850 долларов США. Удобство регистрации, отличная навигация сайта позволяют быстро разобраться и получить всю организационную информацию по ретриту. Кроме того, сайт имеет свои страницы в некоторых популярных социальных сетях и мессенджерах, адрес электронной почты. Перейдя на канал одного из мессен- джеров, мы обнаружили в нем около 2,5 тысяч участников. Данные цифры го- ворят об огромном интересе среди россиян к практикам «очищения аяваской», учитывая факт, что сайт основан в 2022 году. После изучения информации, представленной на сайте, складывается полное ощущение безопасности этого мероприятия, даже о его полезности и необходимости. Например, если взять пункт «о ретрите», в нем имеется сле- дующая информация: «…для нас важно, чтобы в ходе ретрита аяваски вы увидели общую картину собствен ной жизни, ответили себе на важные вопро- сы, и обрели собственный Путь к гармонии, балансу и радости …». То есть, не имея в жизни гармонии, баланса и радости, можно пройдя инициацию аяваской достичь недостающего? Здесь, на наш взгляд, и кроется основная проблема. У людей формируется положительный образ к употреблению наркотиков, при этом опускается ин- формация о наличии в аяваске ДМТ (диметилтриптамина). Врядли организато- ры рассказывают том, что с 2014 по 2018 годы зафиксировано 54 случая неза- конного ввоза напитка аяваска в Россию. В 32 случаях напиток пытались ввезти из Перу [2, с. 47]. Во всех случаях, экспертиза обнаруживала в них димети- лтриптамин. Приговоры по уголовным делам о контрабанде диметилтриптами- на, весьма суровы. Напиток аяваска – это мутная взвесь коричневого цвета с сладковато- приторным запахом, мало кто знает, что чаще всего транспортируется в пла- стиковых бутылках объемом от 0,5 л до 2,5 л [2, с. 47]. При проведении экспер- тизы, масса наркотического средства ДМТ, рассчитывается как масса сухого 1 Фасилитатор (англ. facilitator, от лат. Facilis «лёгкий, удобный») — это человек, обеспечивающий успешную групповую коммуникацию 400 ----------------------- Page 401----------------------- остатка, после выпаривания жидкой фракции. Масса сухого остатка составляет не менее 15% от общей массы напитка. То есть содержание ДМТ в напитке аяваска из обычной бутылки объемом 1,5 литра достигает 225 грамм. Учиты- вая, что крупный размер ДМТ начинается с 2,5 грамм, а особо крупный с 500 1 грамм , можно представить какие тюремные сроки ожидают тех, кто решит привезти с собой из ретрита несколько бутылок аяваски, для продолжения ду- ховных практик в домашних условиях. Таким образом, мы считаем необходимым начать борьбу по блокировке интернет-ресурсов, организующих мероприятия, связанные с групповым упо- треблением психоделических наркотиков. В статье подробно описано содержа- ние одного из таких сайтов. Считаем, что контент, которым изобилуют такие интернет-ресурсы, создают искаженную, неверную картину для их посетителей. Освещение положительных свойств, при недостаточно полном освещении за- прещенного статуса наркотически активного компонента аяваски, считаем не- допустимым. © Поташов М.Р., 2024 оде и после р Список литературы: 1. Нарби Джереми. Космический змей: ДНК и истоки знания = Le serpent cosmique: l'ADN et les origines du savoir. – Женева: Georg Éditeur, 1995. – С.9; 12. – 236 с. 2. Поташов М.Р. Контрабанда наркотического средства диметилтрипта- мин в напитке аяваска // Наркоконтроль. – 2019. – № 3 (56). – С. 46-48. 3. Колпакова О.В. Эмоционально-образные возможности цвета в интерь- ере // Дальний Восток: проблемы развития архитектурно-строительного ком- плекса. – 2019. – № 1-2. – С. 68-72. 1 Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психо- тропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). 401 ----------------------- Page 402----------------------- EDN: FXXHRW Проурзина Ольга Юрьевна, преподаватель-методист информационного центра Санкт-Петербургского университета МВД России ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЦИФРОВЫХ СРЕДСТВ НАБЛЮДЕНИЯ В ЦЕЛЯХ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Аннотация: в статье рассматривается возможность повышения качества расследования преступлений, а также снижение временных затрат при раскры- тии преступлений за счет использования цифровых средств наблюдения госу- дарственных учреждений, коммерческих организаций и частных лиц. Прогрес- сивное внедрение информационно-коммуникационных устройств в правоохра- нительную деятельность оставляет дискуссионным вопрос процессуального оформления и приобщения к материалам уголовных дел исследование вневе- домственных цифровых средств наблюдения. Ключевые слова: преступления, раскрытие и расследование, цифровые системы наблюдения, тактика. Научно-технический прогресс представляет сотрудникам правоохрани- тельных органов широкий выбор криминалистического оборудования для вы- явления и фиксации следов совершения преступления. Помимо штатного обо- рудования, приборов и материалов, в качестве средств для получения и фикса- ции доказательств о совершении преступления и фиксации его следов сотруд- ники правоохранительных органов используют технические устройства, не от- носящиеся к криминалистической технике. К таким устройствам можно отне- сти вневедомственные системы охранного видеонаблюдения и автономные ви- деорегистраторы для транспортных средств. В нашем исследовании мы обратим внимание на цифровые средства наблюдения, не стоящие на вооружении в органах внутренних дел, которые мо- гут использоваться в целях раскрытия и расследования преступлений. Поступа- тельное развитие цифровых средств наблюдения и записи позволяет успешно применять их в целях обнаружения и фиксации следов преступлений, а также для установления лиц, причастных к их совершению. Например, в системе Городского мониторингового центра регионального назначения в г. Санкт-Петербург функционирует аппаратно-программный ком- плекс «Безопасный город». При планировании и вводе в эксплуатацию Город- ского мониторингового центра был предусмотрен правоохранительный сегмент для обеспечения деятельности органов внутренних дел сведениями, необходи- мыми для обеспечения правопорядка, расстановки сил и средств, контроля за оперативной обстановкой. Камеры видеонаблюдения, установленные в местах общественного пользования, на улицах города передают информацию в Город- 402 ----------------------- Page 403----------------------- ской мониторинговый центр в режиме реального времени, что позволяет мгно- венно получать и обрабатывать изображения. Городской мониторинговый центр представляет собой элемент контроля критической инфраструктуры Санкт-Петербурга и в его состав входят многочисленные системы для обеспе- чения жизнедеятельности города и безопасности людей. Развитие информаци- онных технологий, распространение негосударственных систем видеонаблюде- ния представляет дополнительные возможности для подключения сторонних цифровых средств наблюдения в систему Городского мониторингового центра. К таковым можно отнести системы видеонаблюдения управляющих компаний жилого фонда города, системы охранного видеонаблюдения учреждений здра- воохранения и образования, транспортной инфраструктуры, а также цифровые системы наблюдения и контроля доступа к местам проведения культурно- массовых и спортивных мероприятий. Видеозаписи, получаемые от систем цифрового наблюдения, не входящих в структуру Городского мониторингового центра, также хранятся в архиве, и могут содержать криминалистически значимую информацию при раскрытии и расследовании преступлений. Описание технических возможностей и ресурсов Городского мониторингового центра необходимо, на наш взгляд, включать в образовательную программу первоначальной профессиональной подготовки сотрудников полиции. Эти све- дения не относятся к специальным знаниям, которыми обязан владеть сотруд- ник полиции, но именно функциональные возможности Городского монито- рингового центра способствуют раскрытию и расследованию преступлений. Согласимся с авторами в том, что «… граница между общенаучными и специ- альными знаниями постоянно изменяется. То, что еще недавно относилось к специальным знаниям, сегодня становится общедоступным.» [5] Во вторник, 14 мая, во время выступления в Совете Федерации глава МВД Российской Федерации Владимир Колокольцев заявил о глобальной не- хватке кадров в полиции. Некомплект личного состава в МВД составляет 152 тысячи человек, а один сотрудник фактически работает за четверых. Об этом сообщил кандидат на пост министра внутренних дел России В.А. Колокольцев, выступая на пл е- нарном заседании. «Могу сказать, что на сегодняшний день у нас некомплект личного состава 152 тысячи», — заявил В.А. Колокольцев, уточнив, что это средние данные по всем регионам страны. Также он уточнил, что сейчас в ве- домстве «один сотрудник работает за четверых». В своем выступлении В.А. Колокольцев сообщил, что в патрульно-постовой службе некомплект составля- ет 25%, в следственной части — 21%, в уголовном розыске — 20%. В настоящее время в условиях нехватки квалифицированных кадров для борьбы с преступностью мы можем лишь рекомендовать применять современ- ные технические средства, использовать информационные технологии в целях раскрытия и расследования преступлений. Для этого необходимо изучать пере- довой опыт, возможности результатов научно-технического прогресса приме- нения в правоохранительной деятельности. Еще в 1966 г. Р.С. Белкиным было справедливо отмечено, что «…раскрытие преступления – сложная задача. Чтобы квалифицированно про- 403 ----------------------- Page 404----------------------- вести расследование преступления необходимо составить план расследования, выдвинуть обоснованные версии, правильно провести намеченные следствен- ные действия, успешное осуществление которых обеспечивается умелым ис- пользованием научно-тактических средств и тактических приемов, разрабаты- ваемых криминалистикой.» [4] Анализ архивов видеозаписей и просмотр ви- деоизображений в режиме онлайн, получаемых из внештатных цифровых средств наблюдения может представлять криминалистически значимую ин- формацию. Грамотно составленный план проведения осмотра места происше- ствия, тактика проведения следственных действий, осуществление их ви- деофиксации в дальнейшем будет представлять доказательственную базу. В случае использования фотосъемки, проведенной экспертами при осмотре места происшествия, не возникает вопросов в подлинности, достоверности и законно- сти данных доказательств. При использовании видеозаписи в целях раскрытия и расследования преступлений, выполненной сторонними цифровыми сред- ствами видеофиксации, следует выполнить ряд условий для того, чтобы данная информация могла быть приобщена к материалам уголовного дела в качестве доказательства. Рассмотрим некоторые цифровые средства видеофиксации, не состящие на балансовом учете в правоохранительных органах и не предназна- ченные для видеофиксации проведения следственных действий. К ним можно отнести видеорегистраторы и системы видеонаблюдения, установленные в транспортных средствах, которые могут принадлежать государственным и частным организациям, осуществляющим перевозки, а также частным лицам. В качестве цифровых систем видеофиксации, содержащих криминалистическую информацию при расследовании и раскрытии преступления, выступают систе- мы охранного видеонаблюдения, установленные в помещениях и на территори- ях государственных, муниципальных учреждений, на коммерческих предприя- тиях и в некоммерческих организациях. Для доступа к архиву видеозаписи, ко- торая может представлять интерес в рамках раскрытия и расследования пре- ступлений, сотрудник правоохранительных органов вынужден при осмотре ме- ста происшествия установить факт наличия цифровых средств фиксации, их принадлежность, наличие архива с необходимой видеозаписью, сам факт пре- ступления, который попал в поле видеозахвата цифровым устройством, а также пригодность видеозаписи в качестве доказательства при расследовании. Стоит заметить, что при обращении в Городской мониторинговый центр для получения видеозаписи из архива аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» сотрудники правоохранительных органов действуют на основании соглашений о взаимодействии и сотрудничестве между Главным управлением МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Комитета по информатизации и связи Санкт-Петербурга. При необходимости получения оперативно значимой информации в рамках раскрытия преступления сотрудни- ки правоохранительных органов могут использовать цифровые системы ви- деофиксации Городского мониторингового центра для осуществления наблю- дения в режиме онлайн на основании регламента доступа к информации, обра- батываемой центром. Изучение практики применения видеозаписей цифровых систем наблю- дения правоохранительными органами в рамках расследования преступлений 404 ----------------------- Page 405----------------------- позволяет рекомендовать ознакомление слушателей, обучающихся в образова- тельных учреждениях системы МВД с наличием и функциональными возмож- ностями цифровых систем наблюдения, входящих в городские и региональные мониторинговые центры, а также используемые в негосударственных органи- зациях. Сложность получения сведений из цифровых систем наблюдения, при- надлежащих коммерческим организациям и частным лицам, состоит в их об- наружении, а также качестве получаемого изображения, сроков его хранения, не ограниченных регламентом. Для этого, на наш взгляд, необходимо ввести государственное регулирование данных цифровых систем с обязательным ве- дением реестра цифровых систем наблюдения, а также предоставить возмож- ность дистанционного подключения к ним для сотрудников правоохранитель- ных органов. Для предупреждения преступлений коррупционного направления или злоупотребления служебным положением со стороны сотрудников право- охранительных органов, имеющих доступ к цифровым системам наблюдения необходимо предусмотреть фиксацию подключений с цифровым системам наблюдения и получения архивных данных в соответствии с номером уголов- ного дела или материала проверки, по которому проводится сбор сведений для расследования преступления. Алгоритм использования цифровых систем наблюдения необходимо учитывать при планировании расследования преступ- ления, определения тактики проведения следственных действий. С учетом раз- вития информационных технологий в ближайшем будущем значительная часть правонарушений будет расследоваться с применением цифровых систем наблюдения в дистанционном или бесконтактном режиме, а это требует модер- низации методик расследования отдельных видов преступлений. © Проурзина О.Ю., 2024 Список литературы: 1. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т. Т.1: Общая теория кримина- листики. – М.: Юристъ, 1997. – 408 с. 2. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика: [Монография] / А.Ю. Головин. – Москва: ЛексЭст, 2002. 3. Жданов Ю.Н., Овчинский В.В. Киберполиция XXI века. Междуна- родный опыт / под ред. С.Е. Кузнецова. – М.: Международные отношения, 2020. – 288 с. 4. Криминалистика: учебник. Коллектив авторов под рук. Белкина Р.С. – М.: Юридическая литература, 1966. – 366. 5. Криминалистика: учебник / под общ.ред. К.И. Сотникова, Изд-во СПб ун-та МВД России. – СПб.: ООО «Р-КОПИ», 2020. – 284 с. 6. Овчинский В.С. Технологии будущего против криминала. («Коллек- ция Изборского клуба») – М.: Книжный мир, 2017. – 288 с. 7. Смушкин А.Б. Концепция дистанционной криминалистики: моногра- фия / под ред. докт. юрид. наук, проф. В.Б. Вехова. – М.: Юрлитинформ, 2024. – 256 с. 405 ----------------------- Page 406----------------------- EDN: DDGVYW Рахмаджонзода Рифат Рахмаджон, заместитель начальника Академии МВД Республики Таджикистан по науке, доктор юридических наук, доцент ПРОБЛЕМЫ УТОЧНЕНИЯ ОБЪЕКТА И ПРЕДМЕТА НАУКИ КРИМИНАЛИСТИКИ В ТАДЖИКИСТАНЕ Аннотация: в статье рассматриваются краткая история защит диссерта- ционных исследований на стыке старого и нового шифра научной специально- сти по криминалистике, учебная обеспеченность криминалистики как науки и учебной дисциплины в Таджикистане, вопросы функционирования диссертаци- онных советов по криминалистике и отдельным блоком выступает постановка вопроса об уточнении объекта и предмета криминалистики в диссертационных исследованиях отечественных исследователей в контексте пересмотра паспорта научной специальности. Ключевые слова: Республика Таджикистан; криминалистика; наука; учеб- ная дисциплина; объект; предмет; диссертационные исследования. Республика Таджикистан, являясь неотъемлемой частью современного мирового сообщества, преодолевает коренные социально-экономические изме- нения и обострения криминальной обстановки, так как в современных условиях прогресса государств и обществ также прогрессирует преступность, проявля- ются её новые виды и формы. Нынешний этап жизни содержит новые проблемы, которые в основном связанны с дестабилизацией экономических и социально-правовых процессов в государстве. Такие глобальные угрозы общества, как терроризм, экстремизм, незаконный оборот наркотических средств, вовлечение молодёжи в различные транснациональные преступные группировки и т.п., требуют беспощадную борьбу, а также самоотверженность и профессионализм кадрового состава ком- петентных органов государства, в частности органов внутренних дел. Коренные социально-экономические и культурные преобразования, характерные для всех сфер общественной жизни мирового сообщества, в том числе и Республики Та- джикистан, во многом зависят от образовательного уровня общества. Данные взаимосвязанные преобразования в республике не могут быть эффективно осуществлены без развития системы подготовки кадров, особенно в структуре органов внутренних дел. Здесь нужны кадры, которые в состоянии организовывать и осуществлять правоохранительную функцию государства на должном уровне, и для этого необходимо реализация специальной профессио- нальной подготовки по актуальным направлениям. Задачу подготовки таких вы- 406 ----------------------- Page 407----------------------- сококвалифицированных кадров совместно с задачей формирования обще- ственно активной личности, способной саморазвиваться в своей профессио- нальной деятельности, может решить система профессионального образования. Во многом гарантом качества системы подготовки кадров является профессио- нально-педагогическое образование. Поэтому его развитие и совершенствова- ние в современных условиях также в значительной мере востребовано и про- блемами развития органов внутренних дел, связанными с недостатками кадро- вого обеспечения и приводящими к снижению качества подготовки выпускни- ков в образовательных учреждениях системы МВД республики. Следует особо отметить, что диапазон подготовки кадров с каждым годом расширяется. Подготовка научных и научно-педагогических кадров в России имеет положительную динамику, свидетельством чего является защита канди- датских диссертаций по специальности 12.00.12 – Криминалистика; судебно- экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность [5, 240-257]. За- щиты диссертационных исследований проводились отечественными специали- стами как по старой редакции вышеуказанной специальности, так и по новой в России и в Таджикистане. В данном контексте мы собрали данные по всем опубликованным иссле- дованиям наших ученых, и даже диссертации, которые защищались по соответ- ствующим научным специальностям – 12.00.09 и 12.00.12 (в прошлом 715 и 717 шифры специальностей) в хронологическом порядке. Список весьма внуши- тельный, который дополнительно свидетельствует об отсутствии научных школ уголовного процесса и криминалистики на современном этапе развития науки, чего нельзя сказать про советскую эпоху и ее достижения [6, 170-171]. Развитие научной специальности и ее «метание по сторонам» указывает на уточнение и поиск соответствующей модели и ее содержания, как обоснованно утверждает в этом плане профессор В.К. Зникин [2, 7-9]. Если взглянуть на учебную обеспеченность процесса подготовки кадров, то на двух языках (таджикском и русском языках соответственно) подготовлены учебники, которые соответствующими решениями Министерства образования и науки Республики Таджикистан рекомендованы для вузов в качестве учебников [1; 3; 4; 7]. Особо в этом контексте следует уделить внимание функционированию со- зданных на базе Юридического факультета Таджикского национального уни- верситета (Распоряжение Высшей аттестационной комиссии при Президенте Республики Таджикистан «О создании диссертационного совета» от 3 марта 2020 г. № 62. Этим распоряжением в 2020 г. сроком на 2 года был создан Дис- сертационный совета 6D. КОА-059 на соискание ученой степени доктора фило- софии (PhD), доктора по специальности по научным специальностям 6D030100 – Правоведение, 6D030300 – Правоохранительная деятельность, куда входят традиционные шифры 12.00.08, 12.00.09 и 12.00.12) и Академии МВД Респуб- лики Таджикистана диссертационных советах (Распоряжение Высшей аттеста- ционной комиссии при Президенте Республики Таджикистан «О создании дис- сертационного совета» от 1 апреля 2022 г. № 95/шд на базе Академии МВД Республики Таджикистан создан Диссертационный сове 6D. КОА-043 на соис- 407 ----------------------- Page 408----------------------- кание ученой степени доктора философии (PhD), кандидата по специальности по научной специальности 6D030300 – Правоохранительная деятельность, куда входят традиционные шифры 12.00.11 и 12.00.12). Функционирование соответствующих отечественных диссертационных советов придаст подготовке научных кадров особенность. В этой части работы по подготовке качественных диссертационных исследований и их дальнейшее использование во благо социально-экономического развития государства явля- ется первостепенной задачей. От выбора темы для исследования и качественно- го подхода соискателя ученой степени многое зависит. Плавно переходя к основной идее своей статьи, следует отметить тот факт, что многие начинающие исследователи и в дополнение их научные руко- водители (иногда и консультанты) при формулировании объекта и предмета диссертационного исследования по специальности 12.00.12 по направлению науки криминалистики, смешивают содержание объекта и предмета с объекта- ми предметами других отраслей права, не учитывая специфические особенно- сти этой науки. Здесь как нам представляется, ощущаются две проблемы: 1. Отсутствие точного указания на содержание объекта и предмета криминалистики в паспор- те научной специальности и 2. Некорректное формулирование объекта и пред- мета диссертационного исследования. Совместными усилиями профессорско-преподавательского составов Юридического факультета Таджикского национального университета и Акаде- мии МВД Республики Таджикистан эти трудности разрешаются. Всем известно, что объект и предмет науки криминалистики во все времена остаётся одной из классических проблем науки криминалистики. И в конце, если говорить о формировании научных школ в рамках отдель- но взятых научных специальностей или направлений юридической науки, то в Таджикистане этот вопрос остается одним из слабо организованных и разви- тых. Подытоживая краткое свое исследование относительно уточнения объекта и предмета науки криминалистики, следует отметить, что в настоящее время криминалистика как наука и учебная дисциплина находится на этапе своего но- вого становления и развития, а вопросы уточнения в скором времени должны быть предметом отдельного комплексного научного исследования. © Рахмаджонзода Р.Р., 2024 Список литературы: 1. Абдумаджидов, Г. А. Криминалистика: учебник. – Душанбе: «Эджод», 2009. – 496 с. 2. Зникин В. К. Диагноз, прогноз и развитие научной специальности 12.00.09 // Оперативник (сыщик). – 2012. – № 3 (32). – С. 7-9. 3. Криминалистика: учебник (на тадж. яз.). – Душанбе, 2019. – 708 с. 4. Криминалистика: учебник / отв. ред. А.Ф. Волынский, В.П. Лавров, Р.Х. Рахимзода. – Душанбе, 2021. – 654 с. 408 ----------------------- Page 409----------------------- 5. Рахмаджонзода Р. Р. Библиография по уголовно-правовому профилю подготовки кадров: научное издание. – Душанбе, 2019. – С. 240-257. 6. Рахмаджонзода Р.Р. Учение об уголовном преследовании в уголовном судопроизводстве Республики Таджикистан: дис. д-ра юрид. наук. – Душанбе, 2023. – С. 170-171. 7. Салимов Х. С. Криминалистика: учебник (на тадж. яз.). – Душанбе: «Матбуот», 2008. – 699 с. 409 ----------------------- Page 410----------------------- EDN: CFRWJH Речков Илья Евгеньевич, старший преподаватель кафедры криминалистики Уральского юридического института МВД России ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА ЛИЦА, ЗАКЛЮЧИВШЕГО ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УСТОЙЧИВЫХ ВООРУЖЕННЫХ ГРУПП (БАНД) Аннотация: в статье на основе анализа практики расследования уголов- ных дел о бандитизме на современном этапе и имеющихся научных положений о методике расследования преступной деятельности устойчивых вооруженных групп (банд) рассматриваются организационно-тактические особенности до- проса обвиняемого в бандитизме, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, обоснована важность подготовки и качественного производ- ства данного следственного действия, перечислены основные вопросы подле- жащие выяснению в ходе допроса. Ключевые слова: бандитизм, досудебное соглашение о сотрудничестве, допрос при досудебном соглашении, тактика допроса, методика расследования бандитизма. На современном этапе развития России в ближайшее время имеются предпосылки к некоторому увеличению числа преступлений, совершаемых в составе устойчивой вооруженной группы (банды). Это обусловлено привлече- нием к участию в специальной военной операции лиц, осужденных за соверше- ние различных преступлений, в том числе и корыстно-насильственной направ- ленности. По окончании времени привлечения к участию в зоне боевых дей- ствий такие лица получают опыт ведения боевых действий, обретают тесные связи с лицами, схожими по криминалистической характеристике, а также по- лучают возможность неконтролируемого перемещения огнестрельного оружия. В связи с изложенным и, учитывая сохраняющиеся довольно высокие по- казатели уровня преступности, особенно на фоне дефицита кадров, вопросы борьбы с преступной деятельностью банд не теряют своей актуальности. Про- цесс расследования уголовных дел о бандитизме во многом осложняется осо- бенностями предмета доказывания, ограниченными возможностями получения доказательств, обусловленных высоким уровнем конспирации банды, а также активным противодействием ее членов в процессе расследования. В качестве одной из основных особенностей предмета доказывания по делам о бандитизме это сложности получения доказательств именно субъек- тивной стороны преступления, то есть заведомой осведомленности участников банды о целях ее создания, наличии в банде оружия. Тесная взаимосвязь между 410 ----------------------- Page 411----------------------- членами банды, наличие системы строгой подчиненности определяет сложно- сти процесса получения, фиксации идеальных следов преступления. В рамках обозначенных проблем, наиболее информативным и значимым источником до- казательств признаков бандитизма будет выступать допрос одного из членов устойчивой вооруженной группы (банды). Ведь именно участники банды зна- ют, каким образом она создавалась, в каких целях, было ли в банде оружие и какое именно. Анализ характеристики личности членов банды позволяет сде- лать вывод о том, что подозреваемые и обвиняемые в бандитизме неохотно идут по пути содействия органам предварительного следствия, редко дают по- казания о совершенных ими и другими членами банды преступлениях. При таких условиях наиболее эффективным средством обеспечения надлежащего расследования преступления о бандитизме может стать институт заключения с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве с проку- рором. В рамках данного соглашения подозреваемый / обвиняемый принимает на себя обязательства активно содействовать раскрытию и расследованию со- вершенных им преступлений, а также всех известных ему обстоятельств, свя- занных с преступной деятельностью. Это содействие в первую очередь выража- ется в даче полных правдивых показаний по существу уголовного дела. Таким образом, при заключении досудебного соглашения о сотрудниче- стве, в процессе производства следственных действий с таким лицом, как пра- вило, складывается бесконфликтная ситуация. Однако отсутствие прямой кон- фликтной ситуации допроса не означает полного отсутствия скрытых конфлик- тов интересов участников следственного действия, а также необходимости тщательной подготовки к производству допроса. Напротив, следователь должен уделить особое внимание подготовительному этапу допроса, собрать и изучить как можно больше информации о преступной деятельности банды в целях до- полнительной проверки правдивости показаний допрашиваемого. Для этого следователю необходимо еще раз ознакомиться с показаниями потерпевших, свидетелей, других соучастников, при их наличии. По мимо этого, в рамках осуществляемого взаимодействия с сотрудниками, осуществляющими опера- тивно-розыскное сопровождение расследования уголовного дела, возможно ор- ганизовать оперативное совещание или рабочую встречу для обмена информа- цией и получения сведений, имеющих ориентировочное значение, но требую- щих проверки, в том числе и при допросе лица, заключившего досудебное со- глашение о сотрудничестве. Кроме того, необходимо очень внимательно по- дойти к процессу подготовки материально-технического обеспечения допроса, определить место проведения следственного действия в условиях изоляции. Поскольку подавляющее большинство подозреваемых и обвиняемых в период предварительного следствия содержатся под стражей в различных следствен- ных изоляторах, то это определяет некоторые сложности, а именно обеспечение конфиденциальности допроса, использования компьютерной и копировально- множительной техники, средств видео и аудио записи хода следственного дей- ствия. В связи с тем, что в уголовно-преступной среде не приветствуется пози- ция содействия органам предварительного следствия, то целесообразно решить вопрос с администрацией следственного изолятора о предоставлении для до- 411 ----------------------- Page 412----------------------- проса лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве отдельно- го следственного кабинета, в котором не будет посторонних лиц. Кроме того, необходимо заблаговременно обеспечить использование компьютерной и ко- пировально-множительной техники для фиксации хода и результатов допроса, а также средств видео и аудио записи. Применение технических средств для со- ставления протокола следственного действия обусловлено его объемом, необ- ходимостью точного фиксирования показаний, а применение компьютерной техники позволяет реализовать эти требования, так как исключает невозмож- ность прочтения протокола, в случае неразборчивости почерка следователя, а также внести добавления по ходу составления и прочтения допрашиваемым протокола допроса. Кроме того, уже на рабочем этапе допроса целесообразно применять такой тактический прием, как предъявление доказательств или иных материалов, либо составление схем с использованием карт местности. Приме- нение компьютерной и копировально-множительной техники значительно об- легчит такую деятельность. Представляется удобным совместный с допрашива- емым просмотр карт на компьютере следователя для определения мест совер- шения отдельных преступных действий и изготовления распечаток фрагментов карт, на которых обвиняемый самостоятельно может отобразить места совер- шения нападений на граждан и организации, маршрутов движения при совер- шении нападений, места проживания, сборов для обсуждения плана, хранения оружия, сбыта похищенного и иное. Данные распечатки будут наглядно демон- стрировать активное содействие подозреваемого / обвиняемого с органами предварительного следствия, иллюстративно дополнять данные им показания, что особенно значимо при рассмотрении уголовного дела в отношении со- участников с участием присяжных заседателей. В этих же целях целесообразно применение аудио или видео записи хода допроса, что также придает более значимый вес полученным в ходе допроса доказательствам, особенно в тех слу- чаях, когда происходит изменение таким лицом показаний, например под дав- лением соучастников. На рабочем этапе допроса обвиняемого в бандитизме, заключившего до- судебное соглашение о сотрудничестве, необходимо максимально детализиро- вать показания, особенно это касается вопросов создания и функционирования банды, ведь эти сведения могут сообщить лишь члены устойчивой вооружен- ной группы. Чем подробнее изложены указанные обстоятельства, тем легче их проверить и подтвердить, а значит и выше уровень их достоверности. Как уже было отмечено, основное внимание при допросе лица, заклю- чившего досудебное соглашение о сотрудничестве должно быть уделено во- просам создания и функционирования банды, то есть должны быть отражены следующие сведения: — кому принадлежит идея создания банды, кто, кому и в какой очередно- сти предлагал вступить в состав банды; — каким именно образом сообщались цели создания и функционирова- ния устойчивой вооружено й группы, наличие в банде оружия; — кем разрабатывались и доводились для всех членов банды планы со- вершения отдельных нападений, на сколько возможны изменения в разрабо- танные планы рядовыми членами банды, кто мог вносить корректировки; 412 ----------------------- Page 413----------------------- — где и кем проводились общие сборы банды или отдельных её частей; — кому принадлежит имевшееся в банде оружие, кто из членов группы имел навыки обращения с ним, проводились ли какие-либо действия по подго- товке участников банды в обращении с оружием, выполнением специальных действий в целях совершения преступлений; — кто распределял преступный доход, в каких долях распределялось по- хищенное имущество, выделялись ли какие-либо суммы на так называемый «общак», общие нужды банды (транспортные средства, одежда, средства связи, оружия, боеприпасы, коррумпированные связи и др.); — каковы взаимоотношения между членами банды, длительность и ха- рактер знакомства. Приведенный перечень обстоятельств, подлежащих выявлению в ходе допроса, не является исчерпывающим и касается именно деятельности банды, не касаясь напрямую совершаемых бандой нападений. Таким образом, в заключении отметим, что несмотря на кажущуюся про- стоту и бесконфликтность допроса лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве по делам о бандитизме, с точки зрения тактики рассматрива- емое следственное действие имеет свои особенности и сложности, требует от следователя знания материалов уголовного дела, оперативной информации, ко- торая может быть предоставлена следователю, вопросов, подлежащих установ- лению при расследований дел указанной категории, умения фиксировать пока- зания в протоколе и использовать арсенал тактических приемов и технических средств, понимания последствий полноты отражения показаний в протоколе следственного действия. Во много от перечисленных особенностей зависит ре- зультативность расследования уголовного дела о бандитизме. © Речков И.Е., 2024 Список литературы: 1. Гусева Н. Н. Способы и тактика производства допроса лица, заклю- чившего досудебное соглашение о сотрудничестве, в условиях, исключающих визуальное наблюдение / Н. Н. Гусева // Вестник Московского университета МВД России. – 2023. – № 4. – С. 71-74. 2. Костенко Н. С. Особенности производства допроса подозреваемого или обвиняемого при применении норм, предусмотренных главой 40.1 УПК РФ / Н. С. Костенко // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского уни- верситета МВД России. – 2015. – № 1(39). – С. 50-52. 3. Новиков С. А. Допрос соучастника при выделении уголовного дела и использование его прежних показаний: пробелы, проблемы, решения / С. А. Новиков // Российский следователь. – 2023. – № 2. – С. 7-13. 4. Хамидуллин Р. С. Тактика допроса в следственных ситуациях при заклю- чении досудебного соглашения о сотрудничестве / Р. С. Хамидуллин, Н. А. Анд- роник // Полицейская и следственная деятельность. – 2016. – № 2. – С. 30-34. 413 ----------------------- Page 414----------------------- EDN: CEZGJN Родина Елена Юрьевна, старший преподаватель кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университет а МВД России ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ С УЧАСТИЕМ МАЛОЛЕТНИХ Аннотация: в статье изложены наиболее актуальные тезисы, проблемных аспектов, возникающих в процессе подготовки и назначении судебно- медицинских экспертиз с участием малолетних. На основе проведенного иссле- дования автором предложены возможные пути решения допускаемых ошибок и сформулированы выводы о их недопущении. Ключевые слова: судебно-медицинская экспертиза, малолетний, эксперт, криминалистика, расследование, раскрытие преступлений. В настоящее время в процесс расследования все чаще попадают малолетние лица, имеющие свои специфические особенности, обуславливаемые интенсивно- стью развития, взросления, окружающей средой, кругом общения и т.д. Чаще все- го малолетние подвергаются корыстно-насильственным преступлениям, что пред- полагает наличие дополнительных знаний у лиц, ведущих расследование, привле- чения дополнительных (обязательных или необязательных) участников, проведе- ние следственных и процессуальных действий с их участием, с учетом индивиду- альных особенностей и возможного риска для их психики. Тактика назначения и производства судебно-медицинских экспертиз, в ко- торых в качестве потерпевших выступают малолетние лица, имеет серьезное значение для раскрытия, расследования и предупреждения насильственных преступлений. Организация и проведение экспертизы включает в себя: сбор и оценку объектов, предоставляемых на экспертизу, выбор экспертного учрежде- ния и эксперта, составление процессуальных документов, формулирование во- просов эксперту. Привлечение лиц, наделенных специальными познаниями в области ме- дицины и смежных с нею наук безусловно влияет на весь процесс обнаружения, фиксации и исследования криминалистически значимой и доказательственной информации. Вместе с тем, стоит отметить, что результаты и выводы экспертов имеют не только доказательственное значение, но способны повлиять на реаби- литационный процесс пострадавших лиц. Особое внимание, на наш взгляд стоит уделять вопросам, выносимым на суждение эксперта, а также необходимости привлечения к участию в экспертизе потерпевшего, качеству и количеству, предоставляемых медицинских докумен- тов, материалов уголовного дела и т.д. 414 ----------------------- Page 415----------------------- По мнению Е.Х. Баринова «при условии возможности перевода из меди- цинского в юридический формат и наличия необходимых и достаточных для правовой оценки сведений заключение судебно-медицинской экспертизы поз- воляет ей выполнять свое предназначение, если влияет на правовую оценку фактов, имеющих юридическое значение» [1, 2]. Однако, как справедливо отмечает ряд авторов, «если суд формирует свои выводы на основании правовой оценки, то судебно-медицинская экспертиза – на основании фактической оценки (в рамках процессуальных требований) об- стоятельств дела» [3]. Фактической оценке подвергаются медицинские документы, предоставля- емые эксперту вместе с постановлением о назначении судебной экспертизы, ис- ходя из анализа эмпирического материала, редко предоставляются материалы уголовных дел (протокол осмотра места происшествия, протоколы допросов, проверки показаний на месте, следственного эксперимента и др.), характеризу- ющая информация на малолетних. В качестве медицинских документов предо- ставляются амбулаторные и стационарные карты, «сигнальные» карты со стан- ции скорой помощи, сведения МРТ и КТ-исследований. При этом сотрудниками правоохранительных органов нередко допускаются нарушения в процессе изъя- тия данных объектов либо они изымаются не в полном объеме или же не надлежащего качества. В правоприменительной практике привлечение к участию в судебно- медицинской экспертизе пострадавшего лица достаточно редко, что обусловле- но нехваткой времени, опыта и загруженностью лиц, ведущих расследование, что безусловно может наложить негативный отпечаток на сделанные выводы по результатам всего расследования. Стремясь минимизировать психическое воз- действие на малолетних, тем самым, не включая их в процесс производства су- дебно-медицинской экспертизы следователи (дознаватели) подвергают себя утрате доказательственной и ориентирующей информации забывая или не зная, что тактику врача при осмотре определяет комплексный подход к освидетель- ствуемому, который предусматривает следующие действия:  сбор анамнеза;  осмотр тела;  дополнительные исследования (лабораторные и др.);  оценка возможности сексуального насилия, психического состояние малолетней и ее окружения;  психосоциальная оценка и др. Сам процесс освидетельствования малолетнего представляет собой вза- имный обмен вербальной и невербальной информацией, что позволяет эксперту составить более полное впечатление о произошедшем событии, что в дальней- шем может быть подкреплено или опровергнуто посредством изучения меди- цинских документов или материалов уголовного дела. Для предупреждения повторной психотравматизации или ее минимизиро- вания, на наш взгляд, интересна идея привлечения дополнительного участника судебно-медицинской экспертизы, а именно: эксперта-психолога, выполняюще- го исключительно консультативные функции, например, специалиста в области профайлинга или психолога (психиатра) занимающегося реабилитацией мало- 415 ----------------------- Page 416----------------------- летних, подвергшихся психотравмирующему воздействию. В настоящее время такая практика не применяется и законодательно не регламентирована, что дает возможность отдельного дополнительного и углубленного исследования данно- го вопроса. Следующей проблемной стороной при назначении судебно-медицинских экспертиз считаем процесс формулирования вопросов, выносимых на суждение эксперта. Как показало наше исследование зачастую лица, составляющие по- становление о назначении данной экспертизы, формулируют вопросы не полно, излагают их нелогично, не последовательно, ставят акцент на юридической оценке экспертом произошедшего в отношении малолетнего событии. В данном вопросе необходимо опираться на существующие методические рекомендации к конкретному подвиду экспертизы. За неимением таких реко- мендаций необходимо активно взаимодействовать с экспертными учреждения- ми, осуществлять предварительное консультирование, что часто не делают мо- лодые специалисты. Говоря о юридической оценке экспертом, стоит отметить, что это не входит в полномочия последнего и не допустимо по действующему законодательству. Учитывая требования к данной публикации и дабы не выйти за преду- смотренный объем предлагаем некоторые типичные (основные) вопросы, зада- ваемые эксперту для решения судебно-медицинской экспертизой определения тяжести вреда здоровью: 1. Какие повреждения имеются у потерпевшего? 2. Каковы их характер, количество, давность и локализация? 3. Каковы свойства предмета (орудия, оружия), причинившего повреждение? 4. Возможно ли причинение повреждений конкретным предметом (ору- дием, оружием)? 5. Каков механизм образования повреждений (вид травмирующего воз- действия)? 6. Каково направление действия травмирующей силы, от которой про- изошли повреждения у потерпевшего? 7. Каково было взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в мо- мент причинения повреждения? 8. Могло ли быть причинено данное повреждение (повреждения) самим потерпевшим? 9. Является ли повреждение лица, имеющееся у потерпевшего, неизгла- димым (обязательный вопрос в случае локализации повреждения на лице)? 10. Какова тяжесть причиненного вреда здоровью? Перечень указанных вопросов может и должен расширяться в зависимо- сти от имеющейся у следствия информации. Добавим, что объем задаваемых вопросов ограничивает эксперта при формулировании им заключения, в связи с чем круг данных вопросов должен быть достаточно полным и подробным, что позволит обеспечить дополнительная литература, справочники, методические рекомендации, личное взаимодействие с экспертами по конкретным направле- ниям и т.д. Следующим проблемным вопросом хотим выделить случаи правоприме- нительной практики по делам с участием несовершеннолетних, когда ребенок 416 ----------------------- Page 417----------------------- передает заученную со слов взрослых информацию или умышленно (неумыш- ленно) оговаривает возможного подозреваемого. Например, по бракоразводным делам, когда супруги желают установить опеку над ребенком и прибегают к не- законным манипуляциям ребенком или же сам малолетний, особенно склонный ко лжи (фантазированию) передает органам следствия недостоверную инфор- мацию или ранее мог нанести себе самоповреждение либо склонен к членовре- дительству или симуляции болезненного состояния и т.д. Указанные понятия (самоповреждение, членовредительство, симуляция) подразумевают наличие умысла в действиях малолетнего или законного представителя, и по этой при- чине их установление выходит за пределы профессиональной компетенции су- дебно-медицинского эксперта. Поэтому ставить в постановлении следователя эти вопросы для экспертного решения некорректно [4]. На основании вышеизложенного можно резюмировать следующее, что подготовка и назначение судебно-медицинской экспертизы в отношении мало- летних процесс трудоемкий и комплексный. Необходимо учитывать не только следственную ситуацию, но и личные качества и индивидуальные особенности самого малолетнего. Предоставлять для суждения эксперту объекты в полном объеме, не ограничиваясь медицинскими документами. Принимать во внима- ние, что привлечение к процессуальным действиям малолетнего может нанести последнему дополнительное психотравмирующее воздействие, но вместе с тем малолетний может нуждаться в психологической реабилитации для чего необ- ходимо поработать вопрос с возможностью участия в процессе судебно- медицинской экспертизы дополнительного участника специалиста-психолога. © Родина Е.Ю., 2024 Список литературы: 1. Баринов Е. Х., Родин О.В., Тихомиров А.В. Предметная область су- дебно-медицинских экспертиз по гражданским делам о причинении вреда здо- ровью при оказании медицинских услуг // Мед. экспертиза и право. – 2010. – № 3. – С. 8– 15. 2. Баринов Е. Х. Судебно-медицинская экспертиза в гражданском судо производстве по медицинским делам: моногр. – М.: НП ИЦ «ЮрИнфоЗдрав», 2013. – 164 с. 3. Судебно-медицинская экспертиза в гражданском судопроизводстве при «медицинских спорах» / Баринов Е. Х., Ромодановский П.О., Косухина О. И [и др.] // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы, Хабаровск, 11– 12 мая 2014 года / ГБОУ ВПО «Дальневост. гос. мед. ун-т» Мин- здрава России; под ред. А.И. Авдеева, И.В. Власюка. Том Выпуск 14. – Хаба- ровск: Дальневосточный государственный медицинский университет, 2014. – С. 13-15. 4. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М., 1999. 417 ----------------------- Page 418----------------------- EDN: AQAPPY Родичев Максим Леонидович, доцент кафедры оперативно-разыскной деятельности в ОВД Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент АКСИОМЫ ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЫ Аннотация : в статье представлены результаты опросов экспертов на тему ключевых криминалистических, психологических и морально-этических зако- номерностей деятельности по борьбе с преступностью, знание которых необхо- димо начинающим специалистам правоохранительных органов. Ключевые слова : оперативник; сотрудник оперативного подразделения; сыщик; оперативно-розыскные мероприятия; следственные действия; юридиче- ская психология; содействие граждан; оперативно-розыскная деятельность; борьба с преступностью. Значительное снижение уровня профессионализма сотрудников опера- тивных подразделений органов внутренних дел (далее – ОВД), произошедшее в последние годы, на наш взгляд, является очевидным. В большей степени это утверждение касается сотрудников оперативных подразделений территориальных ОВД на районном уровне и имеет свои объек- тивные причины: чрезмерная нагрузка, задействование на непрофильные виды деятельности, некомплект штатной численности, размывание профессиональ- ного ядра (увольнения и переводы наиболее опытных сотрудников), недоста- точная социальная защищенность, а также некоторые другие факторы. Еще в большей степени это утверждение касается начинающих сотрудни- ков оперативных подразделений, особенно окончивших гражданские учебные заведения. Последняя категория имеет достаточно смутные представления о ключе- вых закономерностях борьбы с преступностью, полученные ими в результате собственного непродолжительного опыта работы, а также полученные от кол- лег, чей опыт работ зачастую немногим больше. Данное утверждение подтверждается и личным опытом преподавания ав- тором профильных учебных дисциплин в системе первоначальной подготовки и повышения квалификации сотрудников оперативных подразделений. В связи с указанными обстоятельствами у автора настоящей статьи воз- никла идея проведения опросов наиболее опытных сотрудников оперативных подразделений, преимущественно руководителей, на предмет того, знание ка- ких закономерностей (криминалистических, психологических и иных) борьбы с 418 ----------------------- Page 419----------------------- преступностью они считают наиболее важными для начинающих оперуполно- моченных. Мной были опрошены 27 сотрудников различных оперативных подразде- лений (уголовного розыска, экономической безопасности и противодействия коррупции, собственной безопасности, по контролю за оборотом наркотиков), минимальный стаж оперативной работы которых составляет 10 лет. Подавляющее большинство респондентов работали в оперативных под- разделениях регионального уровня и занимали руководящие должности. Трое опрошенных респондентов имеют также значительный опыт след- ственной деятельности в подразделениях регионального уровня. Респондентам было предложено сформулировать ключевые закономерно- сти борьбы с преступностью в лаконичной форме, наиболее понятной для начинающих сотрудников оперативных подразделений. Полученные ответы были сгруппированы по блокам (необходимые каче- ства оперуполномоченного; отдельные вопросы организации работы; общение с людьми; особенности доказывания преступлений; личная безопасность опера- тивника; общение с коллегами и руководителями, морально-этические основы работы) и представлены в виде следующего списка: 1. Профессионализм оперативника определяется, главным образом, по значимости, полученной им информации и ее реализации. 2. Основное оружие оперативника – мозг. Работать надо головой, а не до ночи. 3. Оперативник, прежде всего – это специалист по общению с людьми. 4. Холодная голова, горячее сердце и чистые руки. Но более всего – хо- лодная голова. 5. «Встречают по одежке, провожают по уму». Ты общаешься с людьми и обязан хорошо выглядеть. 6. Оперативник должен быть человеком дела и разума в деле. 7. Оперативник не является подчиненным следователя. 8. Тебя не должны бояться, к тебе должны тянуться. 9. Общаться с человеком надо так, чтобы у него появилось желание встретиться снова. 10. Не так важен источник, как полученная от него информация. 11. Личная встреча всегда более полезна. 12. Липа должна быть липовой, а не дубовой. 13. Чем меньше придуманного, тем лучше. 14. Формальный подход дает формальный результат, неформальный под- ход дает неформальный результат. 15. Авторитет зарабатывается годами, а теряется за минуты. 16. Данное кому бы то ни было слово держится всегда. 17. Будет сделано хорошо то, что ты сделаешь сам. 18. Все, что нас не убивает – делает нас сильнее. 19. Преступник сделает все, чтобы не быть привлеченным к ответственно- сти. Но след все равно оставит. 419 ----------------------- Page 420----------------------- 20. Лучше переоценить преступника и его способности, недооценка со- перника опасна. 21. Необходимо мыслить творчески, искать нестандартные способы реше- ния оперативных задач. 22. Мало установить преступника, важно добыть доказательства его вины. 23. Провокации – свидетельство низкого профессионализма. 24. Порыв не терпит перерыва. Если принял решение – делай, если начал – не останавливайся. 25. Хорошая подготовка ОРМ – залог успеха. Меньше экспромтов. Везет тому, кто сам себя везет. 26. Нельзя часто использовать одних и тех же лиц в качестве участников ОРМ и следственных действий. 27. Все, что делается хорошо – делается заранее, обдуманно и не спеша. 28. «Прежде чем зайти в дом — подумай, как из него выйти». Необходимо заранее оценивать ситуацию, предвидеть варианты ее развития и планировать пу- ти выхода. 29. Кто не планирует – тот планирует провал. 30. Необходимо заранее давать верную квалификацию деянию, от этого зависит характер проводимых ОРМ: лишние — украдут твоё время, и дадут время злодею; упущенные — приведут к утрате доказательств. 31. Первым делом должны решаться проблемы, по которым текут сроки (материалы проверок, ДОУ и.д.). 32. Необходимо планировать свою работу с вечера и грамотно расставлять приоритеты. Это важно в условиях чрезмерных нагрузок. 33. Главное – не навреди. В ходе проведения мероприятий лучше что-то не узнать, чем расшифроваться перед объектом или третьими лицами. 34. Каждое мероприятие должно быть мотивировано и иметь основания. Будь готов в любой момент объяснить свои действия. 35. Психическое воздействие сильнее физического. Убить можно словом. 36. Лучший свидетель — это слабый подозреваемый. 37. Взвешивай слова во время беседы. Разговаривай с посторонними людьми так, как будто они тебя записывают. 38. Для достижения результата хороши только законные средства. Самый распространенный мотив при обвинении в превышении должностных полномо- чий — ложно понятые интересы службы. 39. Во время аудиозаписи ты пишешь не только собеседника, но и себя. Неосторожное высказывание может привести к утрате ценного доказательства. 40. Готовься к опросу тщательно и скрупулезно, владея наиболее полной информацией в отношении опрашиваемого лица. 41. Вежливость – лучшее оружие не только вора. Доброжелательность в общении позволит расположить к себе любого собеседника. 42. Люди представляют обстоятельства произошедшего в выгодном для них свете. 43. Для полноты картины нужно узнавать полярные мнения. 420 ----------------------- Page 421----------------------- 44. Лучше потерять время для того, чтобы документально оформить все как надо, во избежание проблем в будущем. 45. Самая результативная вербовка — это целевая вербовка. 46. Решающим фактором успешной вербовки является наличие сильного личного мотива содействия. 47. Лучше делается то, что делается добровольно. 48. Человек, который легко поддаётся вербовке, также легко склоняется к двурушничеству и плизёрству. 49. Ты используешь содействие источника, а не он использует тебя. 50. Главное – не вербовка, а последующая работа. 51. Информация об источниках – святая святых. Их данные никому не рас- крываются и вслух не произносятся. 52. Сфальсифицировать оперативную информацию можно, но объектив- ную истину — никогда. 53. Реализация — важнейший этап ОРД. Ошибки при реализациях могут свести на нет всю предшествующую работу. 54. Реализация оперативных материалов должна начинаться только при наличии «железных» данных, позволяющих возбудить уголовное дело и привлечь преступника к уголовной ответственности. 55. Реализация должна быть заранее согласована со следователем. 56. При использовании оружия и спецсредств действует принцип: лучше быть подсудимым, чем покойником. 57. Человек, задержанный за преступление, всегда должен отрабатываться на дополнительные эпизоды. 58. Необходимо отслеживать судьбу своих материалов после их передачи следователю. 59. Важно не только раскрыть, но и учесть раскрытие. 60. За неисполнение преступного приказа могут уволить, за исполнение — посадить в тюрьму. 61. Твой кабинет и твой дом в любое время должны быть готовы к обыску. 62. Материалы, которые могут вызвать проблемы, уничтожаются сразу. 63. Контакты с проблемными людьми или потенциально проблемные си- туации должны быть зафиксированы с помощью аудио или видеозаписи, особен- но в случаях получения признательных показаний. Аудиовидеозапись поможет избежать проблем при обвинении в совершении незаконных действий. 64. Обсуждение чувствительной информации в служебных помещениях и автомобилях не допускается. 65. Нельзя ездить в проблемные места в одиночку. Больше коллег с тобой – больше помощников и свидетелей твоей правоты. 66. Что знают двое, то знает и свинья. Сохраняй в тайне свои неблаговид- ные поступки и не хвастайся ими. 67. Хаос в материалах недопустим. Документы имеют свойство теряться. 68. Нельзя оставлять документы без личного присмотра. 69. Подумал – не произноси. Произнес – не пиши. Написал – не подписы- вайся. 421 ----------------------- Page 422----------------------- 70. Поменьше болтай и помни, что подслушивать умеешь не только ты. 71. Не нужно размещать свою персональную информацию в сети Интернет. 72. Расписки должны всегда писаться их авторами. 73. Не доверяй слепо никому. 74. Будь внимателен к мелочам – дьявол кроется в деталях. 75. И еще раз — не болтай. Не передавай полученную информацию даль- ше. Оперативник – получатель информации, а не ретранслятор. 76. Когда не знаешь, что сказать – промолчи, за умного сойдешь. 77. Когда не знаешь, как поступить – поступай по совести. 78. Тяжело спорить с человеком, когда он прав. Поэтому — оставайся в правовом поле. 79. На рабочем месте всегда должны быть конфеты, чай, кофе. 80. Нельзя подставлять сослуживцев и тех, кто тебе доверяет. 81. Прямой разговор с коллегами – самая быстрая дорога к взаимопонима- нию. 82. Не высказывайся о коллегах плохо, особенно за глаза. 83. В спорах между коллегами, если они не носят принципиальный харак- тер, открыто не надо занимать ничью сторону. 84. Уважение между коллегами возникает в результате совместных испы- таний, а не в результате совместного употребления алкоголя. 85. Друг познается в беде. Нельзя бросать коллег в трудных ситуациях. 86. Нельзя уклоняться от коллективных мероприятий, будь то игра в фут- бол или застолье, при этом выпивать или забивать гол не обязательно. 87. Нельзя выносить внутреннюю информацию из подразделения, в том числе, сообщать ее вышестоящему руководству, минуя непосредственного начальника. 88. Начальник должен быть в курсе действий подчиненного. Лучше, когда начальник узнает о твоих проблемах от тебя, а не от посторонних. 89. Начальник отдела для оперативника важнее, чем начальник управления (службы). 90. Хороший начальник не мешает работать подчиненным. 91. Хороший начальник является фильтром от негатива между вышестоя- щим руководством и подчинёнными сотрудниками. 92. Никогда не бойся нерасположения руководителей, делай свое дело. Ру- ководители приходят и уходят. Уважай руководителя, но не заискивай перед ним. 93. При обращении к тебе с просьбами (запросами), помни: кто дает быст- ро – тот дает вдвойне. 94. Любые процессы пойдут гораздо быстрее, когда они инициированы сверху. 95. Как говорят разведчики, «наша работа настолько грязная, что делать её могут только истинные джентльмены». Не перенимай и не принимай грязь, с ко- торой сталкиваешься. 96. Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе. 97. Не взирая ни на что, нужно всегда оставаться человеком. 98. Надо быть, а не казаться. Будь проще и люди к тебе потянутся. 422 ----------------------- Page 423----------------------- 99. Оперативник должен постоянно заниматься саморазвитием и поддер- живать свою физическую форму. 100. С увольнением жизнь не заканчивается. Работа на гражданке – проще. Думается, что приведенные выше утверждения будут представлять инте- рес как для специалистов – практиков, так и для исследователей, поскольку от- ражают экспертные мнения об имеющихся проблемах в компетенциях и про- фессиональной подготовке сотрудников оперативных подразделений. © Родичев М.Л., 2024 423 ----------------------- Page 424----------------------- EDN: HCERWU Ростовцев Александр Васильевич, доцент кафедры криминалистики Московского областного филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя , кандидат юридических наук, доцент Берестенко Елена Дмитриевна, доцент кафедры криминалистики Московского областного филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя , кандидат медицинских наук, доцент АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДРОНОВ Аннотация: в статье отражены наиболее важные моменты, которые сле- дует учитывать в отношении криминалистического исследования дронов. Так- же проанализированы способы решения общих проблем, с которыми может столкнуться судебный эксперт при комплексной экспертизе дронов. Рассмотре- на потенциальная противоправная деятельность и опасности, которые могут представлять дроны. Ключевые слова: дрон; беспилотный летательный аппарат; технико- криминалистическое средство; расследование преступлений; комплексная экс- пертиза. Разнообразные возможности, уникальные технические характеристики и стремительное распространение дронов делают их максимально востребован- ными как для борьбы с преступностью, так и для совершения противоправных действий. Дроны ‒ это беспилотные летательные аппараты (сокращенно БПЛА или БЛА). Реже встречается БВС – беспилотное воздушное судно. Также в разго- ворной речи закрепился термин «беспилотник»[1,с.136]. М.В. Савельева и А.Б. Смушкин определяют беспилотные летательные аппараты как аппараты неоднократного использования без экипажа, оснащен- ные двигателями, поднимающими их в воздух за счет аэродинамических сил, работающие в автономном режиме по специально заданной траектории (либо специально разработанной программе) или управляемые дистанционно опера- торами, имеющие потенциал для дополнительного оснащения специальными 424 ----------------------- Page 425----------------------- техническими средствами летального и нелетального воздействия, аппаратурой видео— и фотофиксации, иной аппаратурой разведки и мониторинга земной поверхности и водной среды[2]. Криминалистическое исследование дронов ‒ это термин, обозначающий осмотр и анализ беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Он включает в себя извлечение криминалистически значимой информации и получение допу- стимых доказательств методически обоснованным способом с помощью дронов (БПЛА). Как правило, это часто называют криминалистической экспертизой БПЛА, что не совсем корректно. Цель состоит в том, чтобы восстановить от- снятый фото-видеоматериал, записанный дроном, а также другие переменные, относящиеся к его истории полетов, географическому местоположению, уни- кальному идентификатору и т. д. С момента своего появления дроны прошли долгий путь, и даже самые базовые модели способны фотографировать и записывать видео. Модели по- требительского уровня стоят всего пару сотен долларов, что делает их доступ- ными практически каждому. Для управления ими оператор может подавать ко- манды через радиоконтроллер, который представляет собой практичное порта- тивное устройство с широким радиусом действия. Большинство современных и более дорогих моделей также оснащены приложением для смартфона, позво- ляющим выдавать расширенные команды и настраивать их параметры по вкусу пользователя. К сожалению, эти удобные летательные аппараты также могут использо- ваться для самых разных криминальных целей, таких как вуайеризм, контра- банда, физические нападения и другие незаконные действия. Именно здесь ак- туально криминалистическое исследование дронов. В конце концов, в чистом виде дрон можно представить как умное устройство с прикрепленными к нему датчиками. Поскольку эти устройства экономически доступны, легко управляемы, количество зарегистрированных случаев преступной деятельности, связанной с дронами, имеет тенденцию к росту. Таким образом, криминалистическое ис- следование дронов приобретает все большую роль, когда дело доходит до рас- крытия уголовных и экономических преступлений. Фактически преступники часто используют эти современные устройства для осуществления множества незаконных действий, в том числе: ‒ пилотирование их для контрабанды наркотиков, мобильных телефонов, пистолетов, ножей и другого оружия, незаконных веществ и предметов в тюрь- мы; ‒ использование их в качестве инструмента для ведения терроризма пу- тем установки взрывчатых веществ на стадионах и других общественных ме- стах с большим скоплением участников; ‒ корпоративный и государственный шпионаж, несанкционированный мониторинг и сбор разведывательной информации; ‒ вуайеризм и вторжение в частную жизнь людей путем проникновения на частную собственность со стороны папарацци или неэтичных журналистов и 425 ----------------------- Page 426----------------------- репортеров. Оборудованные фото-видеокамерами с большой кратностью уве- личения в десятки раз дроны один из самых изощренных современных спосо- бов шпионить за ничего не подозревающими людьми; ‒ нарушение рабочего процесса аэропортов и отвлечение воздушного движения ‒ международный шпионаж и несанкционированный трансграничный надзор ‒ военные преступления, такие как нанесение ракетных ударов с воздуха; ‒ физические нападения на ничего не подозревающих граждан; ‒ вандализм в отношении собственности. Приведенные выше примеры дают четкую картину того, что дроны могут представлять собой серьезную угрозу национальной безопасности и защищен- ности, если могут попасть в криминальные руки. Мишенью могут стать каждый как отдельные лица, так и организации. Криминалистическое исследование дронов играет важную роль в совре- менном обществе и охватывает широкий спектр применений, в том числе в экономической, гражданской, развлекательной, образовательной, правоохрани- тельной сфере и сфере национальной безопасности. Однако, как утверждают М.В. Савельева и А.Б. Смушкин, теоретические основы применения БПЛА в криминалистических целях включают в себя: ‒ применение беспилотников в ходе оперативно-розыскной деятельности; ‒ применение беспилотников в целях решения превентивных задач по предупреждению преступлений, а также иной оперативно-служебной деятель- ности по охране общественного порядка и общественной безопасности; ‒ применение БПЛА в целях раскрытия и расследования отдельных кате- горий преступлений [2]. В большей степени теоретически разработанными являются вопросы ис- пользования дронов при проведении осмотров места происшествия, где основ- ной задачей их применения являются различные виды видео— и фотосьемки [3, с. 105]. При наличии подходящего оборудования и обучения специалист может извлечь огромное количество данных с дрона, сделать их пригодными для ана- лиза и собрать важные цифровые доказательства, которые могут раскрыть пре- ступление (включая идентификацию законного владельца устройства). Это возможно даже в том случае, если дрон разбился во время полета. Чурин Р.А. акцентирует внимание на необходимости соблюдения мер личной безопасности при исследовании обнаруженных БПЛА: 1) исследуемый объект может содержать взрывоопасные вещества (не- разорвавшиеся боеприпасы, элементы самоликвидации, мины-ловушки и т. д.); 2) силовая установка или топливные баки летательного аппарата могут содержать вредные или взрывоопасные вещества (например, не отработавшие элементы твердотопливного двигателя или топливо для жидкостных ракетных двигателей на основе азотнокислых окислителей; 3) БПЛА могут содержать средства радиоэлектронной борьбы, уровень сигнала которых превышает предельно допустимые нормы [4, с.53]. 426 ----------------------- Page 427----------------------- Учитывая изложенное, при производстве судебных экспертиз, в которых объектом является БПЛА, необходимо следовать следующим рекомендациям: 1) соблюдать меры безопасности при исследовании БПЛА; 2) соблюдать условия хранения изъятых аппаратов; 3) использовать для исследования в первую очередь оборудование и про- граммное обеспечение, специально разработанное для криминалистических це- лей, а также обеспечивающее полный доступ к информации [5]. Во многих отношениях дрон функционирует как компьютер. Помимо устройства хранения данных, такого как SD-карта, порты USB и процессор, он также может быть оснащен видеокамерой и другими датчиками. Это позволяет судебному эксперту использовать технико-криминалистические средства для извлечения недостающих частей истории и выяснения того, что произошло, просматривая кадры, снятые во время полета. Дроны, как и компьютеры и дру- гие интеллектуальные устройства, содержат огромное количество данных, ко- торые обученный и сертифицированный специалист может восстановить с са- мого устройства и серверов, с которыми оно взаимодействовало во время рабо- ты. Это включает в себя данные об операторе дрона, фотографии и видеозапи- си, историю полетов (включая точные места посадки, запуска, возвращения и пройденные маршруты), высота объекта в каждой точке его движения, вес по- лезной нагрузки, сопряженные устройства. Кроме того, цифровое криминалистическое исследование может выявить некоторые технические детали, такие как даты и временные метки (относящие- ся как к географическим местоположениям, так и к фотографиям и видео), идентификатор контроллера, EXIF-метаданные, статус GPS во время полета, серийный номер дрона, внутренние компоненты (MAC, IMEI, IMSI), данные Wi-Fi, Bluetooth, статус подключения 3G и 4G, версия прошивки, настройки, сделанные оператором, данные файловой системы, записи реестра. Целью криминалистической экспертизы дронов является обнаружение перечисленных выше данных. Следует иметь в виду, что в ходе расследования также следует обязатель- но обращать внимание на «классические» трасологические следы, которые могли быть оставлены на дроне. Это следы-наслоения или отслоения краски, инструментов, клея, пальцев рук, а также нанесенные отметки, лозунги, флаги, символика. Это включает в себя взятие образцов ДНК и следов пальцев рук с устройства и обеспечение их сохранности в соответствии с современными стандартами. Они обязательно должны быть изъяты и направлены на эксперти- зу, где могут быть поставлены идентификационные, диагностические, ситуаци- онные и иные вопросы [6]. Таким образом, практика применения дронов в целях обнаружения, фик- сации, поиска криминалистически значимой информации и решения иных за- дач в правоохранительных структурах РФ за последние годы складывается до- статочно успешно. Для решения обозначенных проблем применения дронов и исследования его следов требуется системный комплексный подход с учетом последних разработок цифровой криминалистики и иных технико- криминалистических исследований. © Ростовцев А.В., 2024 © Берестенко Е.Д., 2024 427 ----------------------- Page 428----------------------- Список литературы: 1. Авиация: Энциклопедия / гл. ред. Г.П. Свищев. М.: Большая Россий- ская энциклопедия, 1994. 2. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Беспилотный летательный аппарат как специальное технико-криминалистическое средство и объект криминалистиче- ского исследования // Вестн. Том. гос. ун-та. 2020. №461. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bespilotnyy-letatelnyy-apparat-kak-spetsialnoe- tehniko-kriminalisticheskoe-sredstvo-i-obekt-kriminalisticheskogo-issledovaniya. 3. Леоненко Р.М. О целесообразности использования беспилотных лета- тельных аппаратов в практике осмотров мест происшествия по делам, связан- ным с авиакатастрофами // Вестник Московского университета МВД России. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России. 2015. № 9. С. 105-107. 4. Чурин Р.А. Особенности исследования беспилотных летательных аппа- ратов // Информационные технологии в деятельности органов внутренних дел: Всероссийская научно-практическая конференция, 20 апреля 2023 г.: сборник научных трудов. – М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кико- тя, 2023. C.51-54. 5. Кежов А.А., Грачёв Ю.А., Степанов И.В. Организационно-правовое обеспечение беспилотных комплексов в системе МВД России // Вестник Санкт- Петербургского университета МВД России. 2016. № 3 (71). С. 40-43. 6. Румянцев Н.В., Колотушкин С.М. Особенности обнаружения, фикса- ции и изъятия следов на беспилотных летательных аппаратах, сбитых над тер- риториями учреждений уголовно-исполнительной системы // Человек: преступ- ление и наказание. 2018. Т. 26 (1-4), № 4. С. 460-464. 428 ----------------------- Page 429----------------------- EDN: GYMJUN Рыжков Иван Викторович, заместитель начальника кафедры криминалистической техники УНК ЭКД Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЕРТНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ, РЕАЛИЗУЕМОЙ В РАМКАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКП МВД РОССИИ, И ПУТИ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ Аннотация: экспертная профилактика является одним из приоритетных направлений деятельности государственных экспертно-криминалистических подразделений. При этом результаты анализа экспертной практики свидетель- ствуют о том, что предложения профилактического характера, разработанные сотрудниками ЭКП МВД России, носят эпизодичный либо случайный характер. В связи с чем, автором рассмотрены потенциальные пути развития экспертной профилактики, предложен потенциальный способ реализации сотрудниками ЭКП МВД России профилактических функций и отмечены перспективы разви- тия данного направления деятельности ЭКП. Ключевые слова: экспертная профилактика, причины, способствующие совершению преступлений, предупреждение преступлений, профилактический акт, судебно-экспертная профилактика. Участие в деятельности по предупреждению преступлений, согласно Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России, утвержденного приказом МВД России от 11.01.2009 №7, является одной из основных функций экспертно-криминалистических подраз- делений МВД России (далее – ЭКП МВД России). Данное функциональное направление также нашло отражение в нормативных правовых документах (Уставах), регламентирующих деятельность многих региональных экспертно- криминалистических центров МВД России (далее – ЭКЦ МВД России). Положения действующей ведомственной нормативной правовой базы ре- гламентируют процессуальные и непроцессуальные формы осуществления экс- пертной профилактики. В частности, реализация профилактического направле- ния деятельности ЭКП МВД России заключается в проведении исследований и экспертной оценки степени защищенности бланков ценных бумаг и разработки криминалистических требований к оружию и патронам, взаимодействии ЭКП МВД России с иными подразделениями органов внутренних дел с целью уста- новления причин, способствовавших совершению преступления, а также в установлении условий, способствовавших совершению противоправных дея- 429 ----------------------- Page 430----------------------- ний, в рамках производства судебных экспертиз. При этом Уставами отдельных региональных ЭКЦ МВД России предусмотрена профилактическая деятель- ность по совершенствованию практики применения технико- криминалистических средств и методов, направленной на предупреждение со- вершения преступлений. Анализируя содержание научных подходов к экспертной профилактике следует отметить, что многие ученые-криминалисты рассматривают реализа- цию профилактического направления деятельности ЭКП преимущественно в рамках производства судебных экспертиз путем проявления экспертной иници- ативы. В частности, А.И. Хмыз [1] вполне обоснованно утверждает, что эксперт не только в праве, но и в ряде случаев обязан, отразить в заключении эксперта меры профилактического характера, даже если соответствующие вопросы не были поставлены инициатором экспертного исследования. В рамках изучения сущностного аспекта экспертной профилактики счи- таем целесообразным отметить позицию Е.Р. Россинской, заключающуюся в синтезировании процессуальной и непроцессуальной форм рассматриваемого функционального направления государственных судебно-экспертных учрежде- ний и представлении экспертной профилактики в качестве деятельности, направленной на выявление в рамках производства судебной экспертизы обсто- ятельств, способствовавших совершению преступлений, а также на обобщение экспертной практики, изучение условий, которые потенциально могут способ- ствовать совершению преступлений, и разработку соответствующих профилак- тических предложений [2, С. 30]. Между тем, анализ практической деятельности территориальных ЭКП МВД России свидетельствует о том, что решение задач профилактического ха- рактера в рамках производства судебных экспертиз и исследований, а также осуществление профилактического направления деятельности ЭКП МВД Рос- сии, реализуемое путем обобщения экспертной практики и выявления условий, способствующих совершению преступлений, носит эпизодический и несистем- ный характер [3, С. 79], что, по нашему мнению, обусловлено рядом таких пра- вовых и организационных факторов, как: — недостаточное нормативное регламентирование процесса проявления экспертной инициативы, реализуемое в том числе с целью установления при- чин и условий, способствовавших совершению преступления; — отсутствие методических рекомендаций по реализации профилактиче- ской деятельности сотрудниками ЭКП МВД России с целью обобщения и ана- лиза экспертного опыта, а также решения вопросов профилактического харак- тера; — недостаточное понимание сотрудниками ЭКП МВД России особенно- стей реализации профилактической деятельности и отсутствие четко обозна- ченных функциональных обязанностей по выявлению условий, способствовав- ших совершению преступлений, и разработке соответствующих рекомендаций, направленных на их устранение. С целью преодолению обозначенных факторов, обусловливающих стаг- нацию профилактической деятельности ЭКП МВД России, в научном сообще- 430 ----------------------- Page 431----------------------- стве сформированы отдельные предложения правового и организационного ха- рактера. Так, О.Ю. Антонов и Е.В. Устелемова, развивая идею Т.В. Демидовой о необходимости совершенствования нормативного регулирования экспертной профилактики [4], предлагают дополнить ст. 204 УПК РФ «Заключение экспер- та» положением, регламентирующим обязательный для судебного эксперта ха- рактер отражения причин, способствовавших совершению преступлений, и р е- комендаций по их устранению, в случае если данные причины были установле- ны в рамках производства судебной экспертизы. Более того, авторы считают, что инициатор судебной экспертизы, получив заключение эксперта, в котором отражены рекомендации профилактического характера, должен оформить дан- ные рекомендации в виде представления о принятии мер по устранению обсто- ятельств, способствующих совершению преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ, направить его для рассмотрения в адрес соответствующей ор- ганизации или должностного лица [5, С. 68]. Данный подход представляется достаточно интересным как с научной, так и с практической позиции. Между тем, полагаем, что установление причин и условий, способствовавших совершению преступлений, в рамках производ- ства одной судебной экспертизы достаточно сложная задача, поскольку профи- лактическая деятельность требует обобщения и анализа ряда схожих случаев (объектов), что повышает вероятность выявление случайных проявлений от- дельных процессов и свойств, например, брака, а также обеспечивает разработ- ку более эффективных рекомендаций профилактического характера. Более концептуальный подход к совершенствованию экспертной профи- лактики представлен Е.Р. Россинской, которой предлагается создание в струк- туре правоохранительных органов Центра по судебно-экспертной профилакти- ке. Представляется, что в основная функция данного центра будет заключаться в анализе материалов судебно-экспертной практики государственных судебно- экспертных учреждений, с целью выявления экспертных ошибок, новых спосо- бов преступлений, обстоятельств, способствующих совершению противоправ- ных деяний, а также рекомендаций по их преодолению [6, С. 211]. Полагаем, что данное предложение достаточно обоснованно, поскольку профилактика преступлений является одним из важнейших направлений дея- тельности правоохранительных органов и требует существенных материально- технических, организационных и трудовременных затрат. Между тем, считаем, что в рамках сложившейся экономической ситуации формирование отдельного структурного подразделения в правоохранительных органах, функция которого заключается в осуществлении экспертной профилактики, на данный момент до- статочно проблематично. В связи с чем, с учетом особенностей деятельности органов внутренних дел в целом и территориальных ЭКП МВД России в частности считаем целесо- образным проведение исследований профилактического характера в инициа- тивной форме, направленных на обобщение и анализ экспертной практики, установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также на разработку предложений по их устранению. Объектами данных иссле- 431 ----------------------- Page 432----------------------- дований могут быть материалы судебных экспертиз, находящихся в производ- стве у сотрудников ЭКП МВД России, заключения эксперта по ранее произве- денным судебным экспертизам, справки об исследовании, объекты экспертно- криминалистических и справочно-вспомогательных (справочно- информационных фондов) учетов и т.п. Также представляется целесообразным осуществление руководителями региональных ЭКЦ МВД России деятельности, направленной на дачу поруче- ний на проведение исследований профилактического характера наиболее ква- лифицированным сотрудникам, а также на систематическое проведение ин- структивных совещаний, с целью рассмотрения вопросов экспертной профи- лактики. Полагаем, что данный подход, позволит активизировать деятельность по проведению исследований профилактического характера среди сотрудников территориальных ЭКП МВД России, являющихся специалистами в конкретном направлении судебно-экспертной деятельности, то есть сотрудниками, имею- щими значительный практический опыт в экспертном исследовании конкретно- го вида объектов, систематически изучающим специальную литературу, прохо- дящим повышения квалификации по соответствующему направлению и т.п. При этом наиболее оптимальной формой закрепления результатов непро- цессуальной профилактической деятельности сотрудников ЭКП МВД России в настоящее время считаем профилактический акт, подписанный сотрудником ЭКП МВД России и рассмотренный руководителем подразделения с точки зре- ния научности, объективности, достоверности и экономической целесообразно- сти. Полагаем, что профилактический акт должен отражать следующую ин- формацию: — сведения о лице, осуществившим исследования профилактического характера; — обстоятельства, имеющие значения для исследования; — задачи исследования; — объекты исследования (предметы, вещества, заключения эксперта и т.д.); — методы, средства и порядок проведения исследования; — установленные причины и условия, способствовавшие совершению противоправных деяний; — сформулированные в виде методических рекомендаций, технических заданий, схем предложения по преодолению установленных причин и условий, способствовавших совершению преступлений. Рассмотренный руководителем подразделения и удовлетворяющий тре- бованиям научности, достоверности, объективности и экономической целесо- образности профилактический акт, по нашему мнению, следует направлять в соответствующие подразделения МВД России, в адрес предприятий, осуществ- ляющих производство изучаемых объектов, либо в ЭКЦ МВД России. Анализируя потенциальные пути развития экспертной профилактики, считаем, что одним из приоритетных направлений является использование ин- струментов искусственного интеллекта для обработки большого массива дан- ных с целью выявления типов и видов объектов, которые чаще других стано- 432 ----------------------- Page 433----------------------- вятся предметом преступного посягательства либо объектом отдельных экс- пертно-криминалистических учетов, наиболее распространенных методов воз- действия на запирающие устройства либо преодоления преград, способов со- вершения отдельных преступлений, например, фальшивомонетничества, и т.п. Полученные данные, в свою очередь, могут выступать предметом экспертного анализа, результаты которого позволят разработать рекомендации по устране- нию причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также избежать экспертных ошибок. Таким образом, экспертная профилактика является действенным инстру- ментом предупреждения преступлений и перспективным направлением дея- тельности правоохранительных органов, требующим параллельного и каче- ственного развития правовых, методологических, тактических и технических подходов к осуществлению профилактических функций сотрудниками ЭКП. © Рыжков И.В., 2024 Список литературы: 1. Хмыз А.И. Вопросы об экспертной профилактике при производстве судебной экспертизы // Вестник Московского университета МВД России: науч. журн. Москва: МосУ МВД России. 2019. № 1. С. 105 – 108. 2. Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект. 2012. 301 с. 3. Яковлева Л. А. Экспертная профилактика преступлений, связанных с использованием современных сигнальных устройств пломбировочного типа // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2019. №4 (12). С. 76 – 81. 4. Демидова Т.В. Вопросы законодательного регулирования экспертной деятельности по профилактике преступлений // Эксперт-криминалист. 2009. № 3. С. 43-45. 5. Антонов О.Ю., Устелемова Е.В. Теория экспертной профилактики: возникновение, современное состояние и перспективы развития // Вестник Уд- муртского университета. Серия «Экономика и право». 2016. №3. С. 66 – 69. 6. Россинская Е.Р. Экспертная профилактика в условиях цифровизации судебно-экспертной деятельности // Вестник экономической безопасности. 2020. №2. С. 208 – 212. 433 ----------------------- Page 434----------------------- EDN: GLQLEI Рябчиков Сергей Александрович, старший преподаватель кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ: ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ Аннотация: в статье автором рассмотрен вопрос использования элек- тронных документов в ходе досудебного производства по уголовному делу. Изучена проблема вручения процессуальных документов, а также копии обви- нительного заключения изготовленных в форме электронных документов. От- мечается отсутствие практического механизма реализации положений уголов- но-процессуального кодекса при вручении указанных копий, предлагаются ва- рианты решения и обосновывается необходимость разработки подзаконного ак- та, регламентирующая «техническую возможность» использования электрон- ных документов в досудебном производстве по уголовным делам. Ключевые слова: уголовный процесс, цифровизация уголовного судопро- изводства, расследование уголовных дел, электронное заявление, преступление, электронное уголовное дело, электронные доказательства. Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве прослеживается в последних изменениях процессуального законодательства. 25 декабря 2023 года Федеральным законом № 672-ФЗ [1] в Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ) введены ч. 3.1 ст. 222 и 474.2, регулирующие вопрос применения электронных докумен- тов в досудебном производстве по уголовным делам. В соответствии с ч. 3.1 ст. 222 УПК РФ «по ходатайству или с согласия обвиняемого, защитника или потерпевшего и при наличии технической воз- можности им может быть вручена копия обвинительного заключения с прило- жениями, не содержащими государственную и иную тайну, в форме электрон- ного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом, если обвиняемый содержится под стражей, указанные до- кументы вручаются ему по поручению прокурора администрацией места со- держания под стражей на предоставленном органом предварительного рассле- дования техническом устройстве для чтения электронных средств, без аудио— и видеозаписи, выхода в сеть «Интернет»». Рассматривая введенную ст. 474.2 УПК РФ, отметим, что ходатайства, за- явления (за исключением заявления о преступлении (ст. 141 УПК РФ)), жалоба, представление, требование и их приложения, не содержащие государственной и 434 ----------------------- Page 435----------------------- иной тайны, могут быть поданы в органы предварительного расследования, ор- ган дознания и прокурору в форме электронного документа с заверением уси- ленной квалифицированной электронной подписью. Статья предусматривает изготовление следователем копий постановлений, обвинительного заключения и иных процессуальных документов, не содержащих государственной и иной охраняемой законом тайн, в форме электронного документа с усиленной ква- лифицированной электронной подписью. Регламентируется порядок направле- ния копий процессуальных документов в электронном виде с использованием Единого портала либо электронного документооборота системы межведом- ственного электронного взаимодействия участников уголовного судопроизвод- ства. Порядок вызова участников также определен. При наличии технической возможности повестка или уведомление направляются в форме электронного документа посредством Единого портала лицу, давшему согласие на уведомле- ние таким образом, при условии, что такая возможность не ограничена приме- ненной к нему мерой пресечения или назначенным наказанием. Однако, детально изучив нововведения, в частности ч. 3.1 ст. 222 УПК РФ, отметим, что в настоящее время практический механизм вручения «элек- тронного» обвинительного заключения не выработан. Считаем, что реализация введенной части возможна только при наличии подзаконного акта регулирую- щую «техническую возможность» такого вручения. В указанной части речь ве- дется лишь о копии обвинительного заключения в форме электронного доку- мента, предполагая, что оригиналом является его бумажная версия в уголовном деле. Предусматривается подписание усиленной квалифицированной электрон- ной подписью, однако не указывается кем, так как в обвинительном заключе- нии имеются подписи следователя, руководителя следственного органа и про- курора появляющиеся в обвинительном заключении в разное время. Предпола- гается, что усиленную квалифицированную электронную подпись в обвини- тельном заключении ставит прокурор в момент его утверждения, в то время как подписи следователя и руководителя следственного органа будут собственно- ручными оригинальными или отсканированными. Отметим, что именно соб- ственноручными, но не электронными, так как поставить электронную подпись следователь и руководитель следственного органа после его утверждения про- курором не смогут, хоть это и регламентировано ст. 474.2 УПК РФ, так как бу- дут противоречить времени их утверждения. Подписание документа, переве- дённого в электронный вариант посредством сканирования с собственноруч- ными подписями следователя и руководителя следственного органа, не проти- воречит Федеральному закону Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 63- ФЗ «Об электронной подписи». Так, в ст. 6 указанного закона определяется, что «информация в электронной форме, подписанная квалифицированной элек- тронной подписью, признается электронным документом, равнозначным доку- менту на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». Но изучив этот вопрос [2, 3], приходим к выводу, что обвинительное заключение в форме электронного документа должно подписываться именно электронной подписью, исключая для одной из сторон собственноручное заверение. 435 ----------------------- Page 436----------------------- По рассматриваемому вопросу в момент внесения законопроекта в Госу- дарственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, в обосно- вании вводимой ч. 3.1 ст. 222 УПК РФ приводился пример, что «в 2019 году в суд с обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении международного организованного преступного сообщества, члены которого при помощи вредоносного программного обеспечения осуществляли неправо- мерный доступ к компьютерной информации и хищение денежных средств со счетов хозяйствующих субъектов Российской Федерации. В связи с большим объемом (1950 томов) обвинительное заключение обвиняемым, в том числе со- держащимся под стражей, и их защитникам было вручено в цифровом формате путем передачи электронных книг» [4]. Приведенный пример показывает прак- тическую значимость рассматриваемого вопроса. Однако такой способ был возможен, например, если предоставить обвиняемому и его защитнику обвини- тельное заключение в виде отсканированной копии оригинала, то в настоящее время обвинительное заключение должно быть подписано усиленной квалифи- цированной электронной подписью. В заключении стоит отметить, что в уголовно-процессуальном законе по- явилось право использования электронных документов в досудебном производ- стве, однако возможность использования этого права в настоящий момент от- сутствует. Положения закона реализуется в том случае, когда появится подза- конный акт (приказ, инструкция и т.д.) который урегулирует вопрос «техниче- ской возможности» работы с электронными документами в досудебном произ- водстве. Полноценно использовать электронные документы в безбумажной форме станет возможным при создании единой цифровой платформы ведения уголовного судопроизводства, когда документы по уголовному делу будут реа- лизованы в электронном виде и взаимодействие осуществляться посредством схемы «гражданин — правоохранительные органы — гражданин», но при должной информационной защите. © Рябчиков С.А., 2024 Список литературы: 1. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 672-ФЗ: [принят Государственной Думой 15 декабря 2023 г.: одобрен Советом Федерации 22 декабря 2023 г.] // Справоч- ная правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/. 2. Письмо Федеральной налоговой службы от 23 апреля 2018 года № ЕД- 4-15-/7760 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/. 3. Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 4 декабря 2019 года № 03-03-06/1/94297 // Справочная правовая си- стема «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/. 4. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (об использовании электронных документов в ходе досудебного производства по уголовному делу) // Законопроект № 312970-8 от 13 марта 2023 года. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/312970-8. 436 ----------------------- Page 437----------------------- EDN: INLGDZ Салфеткин Руслан Александрович, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук СОВРЕМЕННЫЕ СТРАТЕГИИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ЭПОХУ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ Аннотация: статья посвящена проблеме противодействия расследованию преступлений в условиях современного развития технологий. В ней рассматри- ваются различные формы и методы противодействия. Ключевые слова: противодействие расследованию, преступление, лже- свидетельство, технические средства, искусственный интеллект, предваритель- ное расследование, современные технологии. В условиях быстроразвивающейся глобальной экономики и технологиче- ского прогресса всё большее значение получает решение проблемы противо- действия расследованию преступлений. Под противодействием расследованию преступления понимается комплекс действий лиц, заинтересованных в недо- пущении установления истины по делу или способных воспрепятствовать осу- ществлению правосудия и досудебному раскрытию преступления [1]. В совре- менных реалиях противодействие принимает различные формы — от банально- го отказа от дачи показаний до физического принуждения и даже убийства сви- детелей, потерпевших и лиц, участвующих в судопроизводстве. Одной из са- мых частых форм противодействия расследованию остаётся лжесвидетельство – по статистике оно составляет до 40% всех случаев. Лжедонос также остаётся одним из эффективных методов противодействия – от ложного сообщения о преступлении до оговора [2]. Профессиональные знания и навыки противодей- ствия манипуляции раскрытием доказательной базы занимают важнейшее ме- сто среди компетенций полицейских. Сложные многоуровневые расследования организованной преступности требуют особых качеств от сотрудников, вклю- чая навыки дедукции, наблюдательности, умения коммуницировать. Возросшая актуальность проблемы противодействия порождает необхо- димость поиска новых методов его преодоления. Задача правоохранительных органов заключается в выявлении субъектов, препятствующих расследованию уголовного дела, и пресечении их действий . Работа следователя предполагает не только уголовно-правовую оценку действий фигурантов дела, но и опера- тивно-разыскную деятельность, направленную на добывание доказательств ви- новности лица в совершенном преступлении или ином правонарушении. Воз- 437 ----------------------- Page 438----------------------- можности использования искусственного интеллекта в области выявления сле- дов противоправной деятельности и успешного разрешения самых сложных за- дач следствия могут способствовать раскрытию преступлений Для эффективного выявления субъектов, противодействующих расследо- ванию по уголовному делу, целесообразно предпринять комплекс мер по разра- ботке и внедрению технологических решений. Среди возможных методов по- добного противостояния можно выделить несколько основных: Работа с участниками процесса: основной задачей является создание до- верительных отношений, которые позволят потерпевшим и свидетелям дать показания, соответствующие объективной действительности. Важным факто- ром, влияющим на эффективность допроса, является установление особого психологического контакта, при котором допрашиваемое лицо проявит искрен- ность в изложении фактов, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления. Такой метод подразумевает оказание юридической помощи, разъяснение норм уголовного права и мер ответственности за дачу ложных по- казаний [3]. Проведение оперативных мероприятий : аудио— и видеофиксация кон- тактов между фигурантами, использование средств доказывания, проверки те- лефонных сообщений, электронной переписки и иных доступных видов сооб- щений позволяют получить достоверные данные о субъектах, вовлечённых в процесс и выделить из них лиц, потенциально препятствующих установлению истины [4]. В связи с тем, что противодействие часто основано на предоставлении ложной информации или документов, необходимо повышение квалификации сотрудников и усиление материально-технического обеспечения, внедрение со- временных технологий следственных действий, таких как искусственный ин- теллект. На данный момент полицейская система используется преимущественно для хранения полученных ранее данных, тогда как новые технологии предла- гают множество функций для эффективного поиска и идентификации необхо- димой информации. Например, могут быть созданы уникальные алгоритмы, ко- торые обладают способностью искать именные или терминологические векто- ры, выявлять скрытые через косвенные запросы связи между лицами и событи- ями. При грамотном внедрении искусственный интеллект может стать надёж- ным инструментом в руках следователя. Так, он способен анализировать ин- формацию, выбирая из множества случаев схожие по составу преступления; выявить фальсификацию документов и даже мимику и жесты участников дела на видеозаписи. В качестве ключевых мер профилактики противодействия стоит отметить информирование общественности о последствиях нарушения закона и мерах, принимаемых правоохранительными органами для их предотвращения, вместе с постоянным и надëжным документированием таких случаев, вплоть до судеб- ного приговора и контроля за исполнением наказания. Подводя итоги, можно сказать, что для борьбы с противодействием рас- следованию необходима разработка стратегического и тактического планиро- 438 ----------------------- Page 439----------------------- вания оперативно-розыскных мероприятий; преобразование существующего криминалистического обеспечения; анализ и использование современного пра- вового и технологического инструментария; а также подготовка и переподго- товка кадров. Для укрепления всей системы правоохранительных органов тре- буется совершенствование правовых, организационных, ресурсных и методиче- ских основ деятельности в соответствии с требованиями времени и необходи- мостью качественного противодействия преступной активности. Только сов- местные усилия различных подразделений смогут обеспечить преодоление ор- ганизованного сопротивления и предоставить всей совокупности фактов долж- ную оценку. © Салфеткин Р.А., 2024 Список литературы: 1. Абраменкова В. С. Противодействие при расследовании: понятие, фор- мы и способы / В. С. Абраменкова // Сибирский юридический вестник. — 2005. — № 3. — С. 62–63. 2. Берехова Е. С. Заведомо ложный донос и заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод: актуальные про- блемы и пути их решения / Е. С. Берехова, И. В. Пикин, М. И. Ключников // Право и практика. — 2020. — № 1. — С. 145– 149. 3. Аверьянова Т. В. Противодействие расследованию преступлений, со- вершаемых организованными структурами, и пути его преодоления / Т. В. Аве- рьянова // Противодействие расследованию преступлений и меры по его пре- одолению: материалы 52-х криминалистических чтений: в 2 ч. Ч. 1. — Москва: Изд-во Акад. управления МВД России, 2010. 3. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике / Р. С. Белкин. — Москва: Юридическая литература, 1988. 4. Бобраков И. А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпев- ших и криминалистические методы его преодоления: автореф. дис. … канд. юрид. наук / И. А. Бобраков. — Москва, 1997. 439 ----------------------- Page 440----------------------- EDN: IIHQMM Санин Андрей Сергеевич, старший следователь 4 отдела Главного следственного управления ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С ХИЩЕНИЕМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД Аннотация: в статье рассмотрены основные следственные действия, ко- торые подлежат выполнению при осуществлении расследования уголовных дел о преступлениях, связанных с хищением денежных средств при осуществлении государственных и муниципальных закупок на начальном этапе. Ключевые слова: расследование, уголовные дела, преступления, закупки, государственный или муниципальный контракт, следственные действия, начальный этап расследования. Результаты расследования уголовных дел о преступлениях, связанных с хищением денежных средств при осуществлении государственных и муници- пальных закупок, имеют огромное значение для граждан, интересов общества и государства, которые напрямую зависят от качества проведенных следственных действий по уголовному делу на начальном этапе расследования. В свою оче- редь подготовка к проведению первоначальных следственных действий зависти от качества и полноты проведенных проверок по таким сообщениям. В этой связи считается целесообразным поручать проведение проверок по таким со- общениям и расследование уголовных дел данной категории наиболее опытным сотрудникам правоохранительных органов. Сложность расследования уголовных дел о преступлениях, связанных с хищением денежных средств при осуществлении государственных и муници- пальных закупок, заключается в необходимости юридической оценки действий лиц в условиях использования положений межотраслевого (уголовного, бюд- жетного, банковского и гражданского) законодательства, противодействием как со стороны заказчика, так и со стороны поставщика (подрядчика, исполнителя), тем не менее, в нынешнее время сотрудники правоохранительных органов имеют возможность успешно противостоять данным преступным посягатель- ствам. 440 ----------------------- Page 441----------------------- Правоприменительная практика показывает, что указанные преступления в большинстве случаев квалифицируются как «Мошенничество», то есть по признакам преступлений, предусмотренных статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, в зависимости от конкретной ситуации, действия виновных лиц могут быть квалифицированы по признакам преступле- ний, предусмотренных статьями 160, 165, 201, 285, 293 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наиболее важными, на начальном этапе расследования, следственными действиями, являются: осмотр места происшествия; выемка предметов и доку- ментов; осмотр изъятых предметов и документов, допросы различных специа- листов и свидетелей. После выполнения указанных следственных действий в обязательном по- рядке должна следовать наиболее активная фаза расследования, заключающая- ся в проведении обысков в жилище лиц, которые могут причастны к соверше- нию преступления и их допросы в соответствующих статусах. Данный этап не относится к начальному этапу расследования и подлежит выполнению после тщательного анализа обстоятельств совершенного преступления, поскольку имеет ключевое значения для дальнейшего расследования, однако между пер- воначальными следственными действиями и наиболее активной фазой рассле- дования не должно быть большого временного промежутка, при наличии сил и средств, выполнять следственные действия начального этапа расследования и наиболее активной фазой расследования следует в максимально короткие друг за другом промежутки времени. Также при расследовании уголовных дел о преступлениях, связанных с хищением денежных средств при осуществлении государственных и муниципальных закупок в обязательном порядке проводит- ся строительно-технические судебные экспертизы, от результата которых зача- стую зависит исход расследования, зачастую после наиболее активной фазы расследования. Осмотр места происшествия проводится в соответствии со статьями 176- 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обязательному и тщательному смотру подлежит поставленный поставщиком товар, результаты выполненных подрядчиком работ или оказанных услуг. Целесообразно произ- водство осмотра осуществлять со специалистом, обладающим специальными познаниями, применительно к конкретной ситуации, поскольку в ходе данного следственного действия необходимо получить и проанализировать сведения о совершенной государственной или муниципальной закупке; лицах, принимав- ших участие в ней, как со стороны заказчика, так и со стороны поставщика (подрядчика, исполнителя); определить допущенные при совершенной государ- ственной или муниципальной закупке нарушения; обстоятельства исполнения контракта (невыполнение или выполнение не в полном объеме работ, не по- ставка товара, не оказание услуг и др.); сумму причиненного ущерба; способ обмана или злоупотребления доверием; лиц, которые возможно причастны к совершению преступления и получили имущественные выгоды; способ распо- ряжения полученными денежными средствами, а также аффилированность между участниками совершенной закупки. 441 ----------------------- Page 442----------------------- Выемка предметов и документов проводится, в соответствии со статьей 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, как у заказчи- ка, так и у поставщика (подрядчика, исполнителя). В ходе выемки изымается обязательно: 1. Закупочная документация (извещение о проведении закупки, протокол рассмотрения заявок на участие в закупке, протокол проведения закупки, про- токол подведения итогов закупки и др.); 2. Документы, связанные с осуществлением контроля за выполнением условий государственного или муниципального контракта со стороны иных ор- ганов, не связанных с заказчиков (к примеру документы об осуществлении строительного контроля); 3. Государственный или муниципальный контракт со всеми приложения- ми и дополнительными соглашениями к нему; 4. Закрывающие документы на поставленный товар, выполненные рабо- ты, оказанные услуги (товарные накладные, акты о приемке выполненных ра- бот, акты об оказании услуг и др.); 5. Счета на оплату и платежные поручения; 6. Документы, отражающие должностное положение лиц со стороны за- казчика и его полномочия. После изъятия вышеуказанных документов, необходимо провести их тщательный осмотр, который целесообразно проводить с участием специали- ста, обладающего специальными познаниями. В ходе осмотра необходимо установить какие лица принимали участие в закупке со стороны заказчика и по- ставщика (подрядчика, исполнителя), какой поставлялся товар, выполнялись работы или оказывались услуги, кто и на каком основании осуществлял кон- троль за выполнением условий контракта, допущенные при совершенной госу- дарственной или муниципальной закупке нарушения, способ обмана или зло- употребления доверием, определить круг лиц, которые могли быть заинтересо- ваны со стороны государственного или муниципального заказчика в заключе- нии контракта с конкретным поставщиком (подрядчиком, исполнителем); кото- рые могли непосредственно участвовать в совершении возможного преступле- ния со стороны поставщика (подрядчика, исполнителя); аффилированность по- ставщика (подрядчика, исполнителя) к представителям государственного или муниципального заказчика и других, заинтересованных лиц, установить сумму возможного причиненного ущерба, отследить получение поставщиком (под- рядчиком, исполнителем) денежных средств от государственного или муници- пального заказчика по государственному или муниципальному контракту, дальнейшее движение денежных средств по их счетам и обращение получен- ных денежных средств в пользу лиц, которые могут быть причастны к совер- шению преступления и другие, применительно к каждой конкретной ситуации, интересующие обстоятельства. После чего необходимо начать производство допросов специалистов и свидетелей из числа работников: государственного или муниципального заказ- чика; поставщика (подрядчика, исполнителя); организаций осуществлявших контроль за выполнением условий государственного или муниципального кон- 442 ----------------------- Page 443----------------------- тракта; которые составляли закупочную документацию, государственный или муниципальный контракт приложения и дополнительные соглашения к ним, закрывающие документы на поставленный товар, выполненные работы, ока- занные услуги, документы, на основании которых произведена оплата, а также лиц, подписывающих данные документы; лиц, которые непосредственно по- ставляли товар, выполняли работы или оказывали услуги, предусмотренные государственным или муниципальным контрактов. Однако, на данном этапе допросу подлежат лишь только те специалисты и свидетели, которые не являются лицами, причастными к совершению пре- ступления, либо не имеют тесных связей с последними. Допросы указанных лиц не должны причинить ущерб для перехода к реализации следующей стадии расследования уголовного дела о преступлениях, связанных с хищением де- нежных средств при осуществлении государственных и муниципальных заку- пок. В ходе допросов вышеуказанных лиц необходимо обязательно предъявлять им изъятые ранее документы. Расследование дел данной категории должно осуществляться в тесном сотрудничестве между подразделениями, осуществляющими оперативно- розыскную деятельность и органами расследования, поскольку только совмест- ные действия могут привести к благополучному результату расследования. Так, целесообразно к моменту начала производства следственных действий началь- ного этапа расследования в отношении лиц, которые могут быть причастны к совершению преступления проводить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление их причастности к преступлению, установле- нию их связей с иными соучастниками преступления и установлению возмож- ных доказательств или мест их сокрытия. Таким образом, можно сделать вывод о том, что благополучие расследо- вания уголовных дел о преступлениях, связанных с хищением денежных средств при осуществлении государственных и муниципальных закупок, напрямую зависит от тесного и слаженного взаимодействия между органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность и органами расследо- вания, а также тактически грамотных и тщательно спланированных следствен- ных действий начального этапа и наиболее активной фазой расследования уго- ловных дел. © Санин А.С., 2024 443 ----------------------- Page 444----------------------- EDN: IFJMOK Сафонов Андрей Александрович, доцент кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент Бондарева Ирина Олеговна, заместитель начальника кафедры уголовного процесса и криминалистики Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ Аннотация : в статье анализируется противоречие между запретом на принуждение при проверке сообщений о преступлениях и практической необ- ходимостью проведения познавательных действий для сбора важной информа- ции. Подчеркивая тонкий баланс между правами граждан и эффективным рас- крытием преступлений, предлагается процессуальный механизм добровольной выдачи предметов и документов в процессе проверки. Ключевые слова: проверка сообщений о преступлениях, уголовный про- цесс, уголовное судопроизводство, предварительное расследование, правоохра- нительные органы, уголовно-процессуальный кодекс, оперативно-розыскные мероприятия. Нельзя не согласится с мнением исследователей М.О. Баева и О.Я. Баева о том, что вряд ли за всю историю российских правовых систем можно найти примеры столь неуважительного отношения к установлению стабильных пра- вил «судопроизводственной игры», как те, что являются лихорадочные, перма- нентно-постоянные изменения, вносимые в УПК РФ 2001 года. Нередко вно- симые изменения не только малообъяснимы, но просто опасны, ибо по мнению исследователей противоречат назначению уголовного процесса, его основопо- лагающим принципам [1, с. 41]. Так одним из таких очередных изменений яв- ляется Принятый 4 марта 2013 г. Федеральный закон N 23-ФЗ «О внесении из- менений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уго- 444 ----------------------- Page 445----------------------- ловно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [2] существенно расши- рил перечень процессуальных действий, которые уполномочен производить следователь (дознаватель) до того момента, как уголовное дело будет возбуж- дено. На данный момент в теории уголовного процесса отсутствует единое мнение о том, как увеличение списка допустимых следственных и процессу- альных действий, а также оперативно-розыскных мероприятий, которые воз- можны на стадии возбуждения уголовного дела, отразилось на уголовном судо- производстве в целом. Согласно отечественной доктрине уголовного судопро- изводства, применение принуждения на этапе проверки сообщения о преступ- лении считается неприемлемым. Это обосновывается тем, что уполномоченные лица могут взаимодействовать как с преступниками, так и с законопослушными гражданами, и, возможно, преступление вообще не произошло. Поскольку по данному факту пока ничего не установлено. Вместе с тем, практикующие спе- циалисты осознают необходимость проведения познавательных и разведыва- тельных действий для выявления всех обстоятельств происшедшего, понима- ния сути событий, выявления свидетелей, обнаружения материальных доказа- тельств, назначения исследований и экспертиз. На данном этапе сотрудники сталкиваются с дилеммой: выполнить все необходимые познавательные действия в полном объеме, нарушив тем самым принцип недопустимости принуждения, или же провести их в соответствии с этим принципом, но при этом подвергнуть сомнению эффективность и закон- ность таких мероприятий. Тем не менее, тщательная проверка сообщений о преступлениях служит гарантом законного и обоснованного итогового процес- суального решения. Почти всегда, когда уполномоченные лица проводят след- ственные и процессуальные действия, права и интересы лиц, в отношении ко- торых эти действия проводятся, могут быть затронуты, даже если это касается самых незначительных случаев принуждения. Яркий пример познавательного действия, в котором, как правило, исполь- зуется принуждение – это оперативно-розыскное мероприятие. Например, для того, чтобы качественно провести оперативно-розыскное мероприятие практи- ческие работники на основании п.1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» [3] имеют право изымать докумен- ты, предметы, материалы и сообщения. По нашему мнению, в случае негласно- го изъятия объектов, необходимых для проведения оперативно-розыскного ме- роприятия, элемент принуждения налицо. Мы также считаем, что без принуж- дения борьба с преступностью была мы малоэффективной и нецелесообразной. Если при выполнении познавательных действий отказаться от принуждения, они станут малоэффективными и иррациональными. Законодатель наделил уполномоченных лиц правом назначать судебную экспертизу. По нашему мне- нию, производство судебной экспертизы также будет способствовать принятию законного и обоснованного процессуального решения и позволит избежать ошибки, например, незаконного возбуждения уголовного дела или его отмены. В тоже время, перед органами предварительного расследования стоит непро- стая задача принудительного изъятия и предоставления предметов для произ- 445 ----------------------- Page 446----------------------- водства экспертизы. Лица, которых необходимо направить в экспертное учре- ждение для производства судебной экспертизы еще не обладают процессуаль- ными статусами. Еще одним препятствием выступает невозможность допроса эксперта в пределах данных им выводов [4, с. 83]. С обратной стороны, если уполномоченные лица применят принуждение при проведении познавательных действий при каждом сообщении о преступле- нии, это может привести к массовым случаям признания подобных мероприя- тий незаконными. Именно по этой причине основной целью следственных дей- ствий является расследование преступных общественно опасных деяний, а не морально неправильных поступков или административных правонарушений. В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 144-ФЗ, одним из предна- значений оперативно-розыскной деятельности является защита лиц от преступ- ных посягательств. Принимая решение, какое оперативно-розыскное мероприя- тие, следственное или иное процессуальное действие должно быть произведено в ходе проверки сообщения о преступлении, уполномоченные должностные лица должны принимать во внимание и степень общественной опасности, тя- жесть совершенного преступления, а также личность заявителя и лица, потен- циально подозреваемого в совершенном преступлении. То есть, при выборе должностным лицом какие именно познавательные действия будут использова- ны для производства проверки сообщения о преступлении, они должны учиты- вать основания и условия их производства. В противном случае не только ре- сурсы правоохранительных органов могут быть использованы не по назначе- нию, могут быть также необоснованно нарушены права и интересы граждан. Считаем недопустимым безосновательное и нецелесообразное ограниче- ние прав граждан. Кроме того, указанная выше норма допускает производство уполномо- ченными лицами истребование и изъятие предметов и документов на этапе проверки сообщения о преступлении. Это познавательные действия предпола- гают направление уполномоченным лицом в организацию или конкретному гражданину предписание (требование, запрос) о необходимости предоставле- ния материалов, предметов либо иных носителей информации, содержащих ин- тересующие правоохранительные органы сведения. В последующем, предпола- гается, что должностное лицо уполномочено изъять истребованные предметы и документы в соответствии с действующим УПК РФ. Однако, действующая ре- дакция ст. 144 УПК РФ буквально не называет способы изъятия истребованных документов. Пытаясь ответить на данный вопрос, в науке уголовного судопро- изводства можно найти лишь рекомендации по выполнению данного действия. Некоторым авторам присуще мнение, что истребовать можно только письмен- ные документы, они даже подразделяют их на следующие виды: 1) те, что напрямую связаны с преступлением (например, документ со следом подчистки); 2) те, что содержат в себе информацию, сообщенную в поводе (напри- мер, справка о материальном ущербе); 3) те, что представляют собой материал проверки (административный документ, акт ревизии) [5]. 446 ----------------------- Page 447----------------------- Однако полагаем, что допустимо использовать как устную, так и пись- менную форму запроса о предоставлении предметов и документов. Как прави- ло, если необходимо истребовать какой-либо объект у физического лица, ис- пользуется процедура устного запроса. Данная процедура фиксируется доку- ментом (как правило, протоколом) после того, как объект будет предан. Если мы имеем дело с необходимостью отправить требование (запрос) юридическо- му лицу, предпочтительнее выбрать письменную форму запроса. Запрос следу- ет аргументировать, что запрашиваемые сведения необходимы правоохрани- тельным органам в связи с проводимой проверкой по сообщению (заявлению) о преступлении. Запрос должен также содержать сведения о лице, кому необхо- димо предоставить сведения, сроки и адрес, а также способ доставки. По наше- му мнению целесообразным будет закрепить результаты проведенного истре- бования протоколом, содержащим подробное описание процедуры. В протоко- ле нужно указать: наименование объекта, его особенные, отличительные при- знаки, персональные данные лица, предоставивший объект, данные лица, кото- рое провело истребование. Многие ученые-процессуалисты приравнивают процедуру истребования и изъятия предметов и документом к такому следственному действию, как вы- емка. Эта мысль небезосновательна, поскольку законодателем было разрешено проводить истребование и изъятие в порядке, установленном действующим УПК РФ, и более никаких разъяснений законодатель не дал. В связи с чем, в практической деятельности возникли различные толкования данной нормы [6]. В свою очередь полагаем, что считать процедуру выемки аналогичной процедуре истребования или изъятия является неверным. Существенное разли- чие заключается в том, что нормативные правовые акты устанавливают, что процедура изъятия строго регламентирована Кодексом. Отсутствие такой ре- гламентации в разделе, посвященном возбуждению уголовного дела, дает все основания предполагать, что выемка представляет собой следственное дей- ствие, заключающееся в изъятии предметов и документов. По общему правилу она осуществляется только в контексте возбужденного уголовного дела. В то же время, УПК РСФСР 1960 года в ст. 109 содержал схожую норму. Данная процедура именовалась как «истребование необходимых материалов». Она не была расценена как выемка, оформлялась различными способами: про- токол изъятия и осмотра, протокол обнаружения и изъятия, протокол добро- вольной выдачи, акт изъятия и др. После принятия УПК РФ данное познавательное действие не нашло свое- го законодательного отражения. Но несмотря на это оно использовалось прак- тическими работниками ранее и используется на данный момент. Несмотря на то, что в действующем УПК РФ существует отсылка на то, что процедура изъя- тия регламентирована Кодексом, не стоит считать, что законодатель подразу- мевал выемку под изъятием. Процедура изъятия в соответствии с УПК РФ воз- можна не только в ходе выемки, но также в ходе обыска, осмотра и освидетель- ствования, где могут быть изъяты предметы и документы, представляющие ин- терес для органов предварительного расследования. Например, в ч. 3,4 и 7 ст. 177, ч.3 ст. 180 УПК РФ регламентирован не только порядок производства 447 ----------------------- Page 448----------------------- осмотра и освидетельствования, но и порядок изъятия всего того, что было об- наружено в ходе этих видов осмотра. Исходя из изложенного, мы считаем, что слияние этих понятий может привести к тому, что на этапе проверки сообщения о преступлении может быть проведена выемка предметов и документов, содержащих сведения, охраняемые федеральным законом, требующие судебного решения для их изъятия. По нашему мнению, толкование закона в данном случае в расширительном смысле является неприемлемым. Кроме того, в практической деятельности нередки случаи изъятия пред- метов и документов у лица, которое изъявило желание добровольно выдать ис- комые предметы и документы. Действующее процессуальное законодательство не предусматривает процессуального, как и следственного действия, именуемо- го добровольной выдачей предметов и документов. Существуют мнения уче- ных-процессуалистов о необходимости в подобных случаях изъятие произво- дить в порядке ст. 182 и 183 УПК РФ, то есть изымать предметы и документы, добровольно предоставляемые лицом, оформляя при этом протоколы выемки либо обыска [7]. Имеются и предложения ученых-процессуалистов о необхо- димости произвести истребование предметов и документов в порядке, преду- смотренном ст. 144 УПК РФ. На практике же чаще встречаются случаи оформ- ления процессуального изъятия добровольно выданных документов составляя протокол осмотра места происшествия. Такая неопределенность усложняет ра- боту правоприменителя. Представляется, что буквальное следование предписа- ниям ч. 1 ст. 144 УПК РФ о возможности истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК РФ путем производства обыска и выемки, — незаконно. Вместе с тем, как верно напоминает профессор В.В. Кальницкий, «аксиомой является посыл, что до принятия решения о возбужде- нии уголовного дела уголовно-процессуальное принуждение в отношении лиц не допускается» [8]. Но для многих практиков, к сожалению, это является лишь одним из мнений ученых-процессуалистов. В связи с чем следует обратить внимание на то, что в ч. 1 ст. 144 УПК РФ нет упоминания об обыске и выемке, а речь идет лишь об изъятии документов и предметов в порядке, установленном УПК РФ. Далее в статьях, регламентирующих проверку сообщения о преступ- лении, этот порядок вообще не установлен. Изъятие добровольно выдаваемых предметов и документов путем осмотра места происшествия также вызывает обоснованные сомнения, поскольку в данном случае содержание (добровольная выдача вне места происшествия) не соответствует форме – протоколу осмотра места происшествия. Получается, что протокол осмотра места происшествия составляется не для фиксации места происшествия, а для совершенно иного, целью которого является процессуальное оформление добровольно выдаваемо- го предмета или документа, что противоречит уголовно-процессуальному смыслу [9]. И, наконец, истребование не должно подменять (заменять) добровольную выдачу. Общим у данных способов получения информации является то, что как при выдаче, так и при истребовании человек внешне добровольно передает предмет. Отличие же состоит в том, что при истребовании у лица предметов у 448 ----------------------- Page 449----------------------- последнего возникает обязанность исполнения требований должностного лица (ст. 21 УПК РФ), тогда как при выдаче такой обязанности нет. Таким образом, каждый из рассмотренных вариантов процессуального оформления добровольно выдаваемых предметов не подходит. В основе реше- ния данного вопроса должен находиться баланс публичных и частных интере- сов. Если первый заключается в раскрытии преступления, т.е. получении необ- ходимой вещи, то второй в оформлении такой выдачи как добровольной, с воз- можностью использовать этот факт в дальнейшем в пользу лица. Кроме того, уголовно-процессуальная форма должна соответствовать содержанию прово- димых процессуальных действий. Поэтому если лицо при проверке сообщения о преступлении добровольно выдает какую-либо вещь, то данный факт должен иметь надлежащее уголовно-процессуальное оформление. В итоге, полагаем, целесообразным применение следующего уголовно- процессуального механизма для добровольной передачи предметов и докумен- тов в ходе проверки сообщения о преступлении: 1. Процедура добровольной передачи предметов или документов во время проверки сообщения о преступлении должна быть оформлена в виде протокола «добровольной выдачи», с участием понятых. В случае отсутствия понятых необходимо использовать технические средства для фото-видео- фиксации процесса. 2. Обстоятельства выдачи должны быть детально отражены в показа- ниях данного лица (при желании в присутствии защитника). Это необходимо для того, чтобы лицо, добровольно передавшее предметы и документы, имело законное право использовать этот факт в дальнейшем, как смягчающее обстоя- тельство. Представляется, что из всех рассмотренных вариантов, предложенный ал- горитм наилучшим образом соответствует сути проводимого процессуального действия. Важно отметить, что отсутствие прямого предусмотренного порядка в УПК РФ не должно вызывать беспокойства у практических работников. Этот порядок может быть подтвержден в суде как самим лицом, добровольно пере- дающим предмет, так и понятыми, присутствующими при этом. Также данный факт может быть зафиксирован с использованием технических средств. Таким образом, оптимальным уголовно-процессуальным способом оформления доб- ровольной передачи предмета при проверке сообщения о преступлении являет- ся предложенный выше алгоритм с применением протокола «добровольной вы- дачи». © Сафонов А. А., 2024 © Бондарева И. О., 2024 Список литературы: 1. Баев М. О. Заметки об очередных изменениях уголовно- процессуального кодекса РФ (о новеллах федерального закона № 23-ФЗ от 4 марта 2013 г.) / М. О. Баев, О. Я. Баев // Судебная власть и уголовный про- цесс. – 2013. – №2. – С. 41-49. 449 ----------------------- Page 450----------------------- 2. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Россий- ской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ, 2013. № 9. Ст.875; Российская газета, 2013. № 48. 3. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 1995. Ст. 3349; Российская газета, 2016. № 1. 4. Овсянников И.В. Проблемы назначения и производства судебной экс- пертизы на стадии возбуждения уголовного дела // Судебная экспертиза: рос- сийский и международный опыт: Материалы Международной научно- практической конференции, г. Волгоград, 21-22 мая 2014. – № 4. – С. 79-83. 5. Быков В. М. Новый закон о порядке рассмотрения следователем и до- знавателем сообщения о преступлении // Российская юстиция. – 2013. – № 5. – С. 24-30. 6. Гаврилов Б. Я. Российское досудебное производство: современное со- стояние и пути совершенствования // Криминалистические и уголовно- процессуальные проблемы уголовного судопроизводства: Материалы научно- практической конференции, посвященной 90-летию Кубанского государствен- ного аграрного университета. Краснодар, 2019. – № 1. – С. 12. 7. Каретников А. В. Следственные действия как способы проверки со- общения о преступлении / А. В. Каретников, С. А. Коретников // Законность. – 2014. – № 7. – С. 37-42. 8. Кальницкий,В. В. О следственных действиях в стадии возбуждения уголовного дела // Вопросы теории и практики уголовного судопроизводства: Избранные труды / Омская академия МВД России. – Омск: Омская академия министерства внутренних дел Российской Федерации, 2016. – С. 184-196 9. Калиновский К. Б. Выемка до возбуждения дела нарушает конститу- ционный принцип соразмерности ограничения прав граждан / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. – 2016. – № 3 (135). – С. 44-51. 450 ----------------------- Page 451----------------------- EDN: IDCVML Сезонова Татьяна Владимировна, старший преподаватель кафедры криминалистики и предварительного расследования в ОВД Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова, кандидат педагогических наук СУДЕБНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ Аннотация: в данной статье внимание автора акцентировано на актуаль- ности проведения судебной лингвистической экспертизы при расследовании преступлений террористической направленности. Указано, что сложность ре- шения экспертной задачи обусловлена разнообразием различных по своей структуре и форме террористических проявлений, их быстрой изменчивостью и закамуфлированностью. Рассмотрены некоторые особенности назначения и проведения судебной лингвистической экспертизы в таких ситуациях. Ключевые слова: терроризм, уголовное судопроизводство, судебная линг- вистическая экспертиза, вопросы эксперту, проблемные вопросы. Терроризм – это опасное явление в жизни нашего общества, политика, направленная на достижение политических целей через насилие. Определение указанного понятия и содержание приведено в Федеральном законе «О проти- водействии террористической деятельности». Указанный нормативно-правовой акт обозначает терроризм с двух сторон, как «идеологию насилия и как прак- тику воздействия на принятие решения органами государственной власти, ор- ганами местного самоуправления или международными организациями, свя- занные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий» [1]. Николаев С.А., рассуждая о причинах возник- новения терроризма в России, к основным его признакам относит, «ярко выра- женную идеологическую составляющую, использование устрашения как наиболее эффективного способа психического воздействия, наиболее опасные формы насилия и угрозу применения такового как основное средство достиже- ния целей, группово-центрический характер деятельности, ксенофобию» 2. Терроризм, как негативное социальное явление, представляет собой уго- ловное преступление. В соответствии с действующим законодательством и установками Президента России Министерство внутренних дел РФ − одно из основных субъектов противодействия терроризму в стране. Реализуя возложен- ную на него миссию, МВД РФ, его территориальные подразделения в рамках 451 ----------------------- Page 452----------------------- действующей нормативно-правовой базы осуществляют борьбу с преступно- стью, включая ее террористические составляющие. Немаловажную роль в этой борьбе играет судебная экспертная деятельность, в том числе и работа экспер- тов-лингвистов, результаты которой имеют решающее доказательственное зна- чение в расследовании преступлений террористической направленности, осо- бенно если идеология выражается через письменные или устные призывы к по- добным действиям. Из соображений целесообразности лингвистическую экс- пертизу чаще всего проводят по уголовным преступлениям, которые затраги- вают честь и достоинство человека и гражданина (ст. 128.1 УК РФ — «Клевета»), покушение на общественную безопасность (ст. 205 УК РФ – «Тер- рористический акт»), основы конституционного строя и безопасности государ- ства в целом (ст. 282 УК РФ — «Возбуждение национальной, расовой или ре- лигиозной вражды») 3. Лингвистическая экспертиза в рамках уголовного судопроизводства — это регламентированное процессуальным законом исследование устного или письменного текста по вопросам, требующим специальных познаний в области языкознания, результаты которого отражаются в экспертном заключении 4. К указанной экспертизе, также как и любой другой, проводимой в рамках уголов- ного процесса, применяются нормы Уголовно-процессуального кодекса России. При её назначении лицо, осуществляющее расследование, согласно ст. 195 УПК РФ, выносит постановление 5. При оформлении данного документа сле- дователю необходимо обратить внимание на следующие особенности данного вида экспертизы:  её объектом выступают в основном тексты, представленные на лю- бом материальном носителе, документы в печатном или письменном виде (на бумажном носителе), а также аудио— или видеозаписи (на электронном носи- теле);  субъектами проведения могут быть только лица, обладающие спе- циальными познаниями в области филологии и имеющие исключительно линг- вистическую специальность;  лингвистическое исследование является сложным, наукоёмким ис- следованием следов «интеллектуальной» природы, вследствие чего сроки про- изводства экспертизы могут быть достаточно длительными, поэтому на этапе назначения экспертизы важно консультироваться с экспертами относительно способов сокращения времени её проведения. Современный уровень развития научно-технического прогресса и инфор- мационной инфраструктуры открываются новые пути ведения террористиче- ской деятельности. Интернет, как известно, предоставляет пользователям бога- тейший инструментарий воздействия на всевозможные сегменты аудитории. Пользуясь этим, идеологи терроризма воздействуют на сознание людей, пропа- гандируют свою деятельность и привлекают в свои ряды новых членов. В этой связи в настоящее время актуальной становится ситуация, связанная с особен- ностями назначения лингвистических исследований по материалам, размещае- мым в сети Интернет. 452 ----------------------- Page 453----------------------- Исходя из всего вышеперечисленного, целесообразно выделить некото- рые вопросы, выносимые на разрешение эксперта-лингвиста при расследовании преступлений рассматриваемой категории: Содержится ли в высказывании значение необходимости подражания террору как идеологии насилия и практики воздействия на принятие решения органами власти? Имеются ли в представленных материалах высказывания, обосновываю- щие необходимость насильственных действий по отношению к власти и/или ее представителям? Если да, то характеризуются ли эти действия как допустимые, правильные, целесообразные, необходимые и т.п.? Содержатся ли в тексте лингвистические и психологические признаки пропаганды идеологии насилия в целях оказания воздействия на решения орга- нов власти? Стоит отметить, что при работе с материалами террористической направ- ленности в рамках проведении судебной лингвистической экспертизы экспер- ты могут сталкиваться со следующими проблемными вопросами:  правильное определение степени публичности информации;  установление формы представления запрещенных материалов;  объяснение степени влияния информации на сознание адресата с учетом эмоциональной окраски текста. Полагаем, что для решения указанных проблемных вопросов экспертам- лингвистам при проведении исследования по уголовным делам террористиче- ской направленности необходимо эффективно взаимодействовать с сотрудни- ками оперативных подразделений, придерживаться единообразного подхода и современной актуальной методики. © Сезонова Т.В., 2024 Список литературы: 1. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // URL http://www.kremlin.ru/acts/bank/23522 . 2. Николаев С.А. Причины возникновения терроризма в России // Со- временные научные исследования и инновации. 2017. № 6 [Электронный ре- сурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2017/06/83257 (дата обращѐния: 14.03.2020). С. 47-48. 3. Уголовный Кодекс Российской Федерации: от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ. [Электронный ресурс] «КонсультантПлюс» URL:http://www.consultant.ru (дата обращѐния: 14.02.2024). 4. Бринев К.И. Лингвистическая экспертиза: Справочные материа- лы./Барнаул. РОО «Норма». 2009. – 14 с. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020). [Электронный ресурс] «Консультант- Плюс» URL:http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 14.02.2024). 453 ----------------------- Page 454----------------------- EDN: HVWCUO Скороделова Елена Ивановна, доцент кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ХУЛИГАНСТВА НА ТРАНСПОРТЕ Аннотация: в статье изложены особенности проведения некоторых про- верочных мероприятий и следственных действий на досудебной стадии уголов- ного судопроизводства по преступлениям, предусмотренным пунктом «в» ча- сти первой статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основное внимание уделено специфике процессуальной деятельности по фактам хули- ганства на железнодорожном и воздушном транспорте. Ключевые слова: хулиганство, железнодорожный транспорт, воздушный транспорт, воздушное судно, общественный порядок, пассажиры, следственные действия, допрос, дебоширы, «деструктивные пассажиры». С развитием транспортного комплекса России и увеличением объёмов пассажирских перевозок различными видами транспорта особую актуальность приобретают вопросы противодействия так называемым деструктивным пасса- жирам, противоправные действия которых нарушают общественный порядок, а в ряде случаев представляют реальную угрозу безопасности выполнения полё- тов, движения железнодорожного и автомобильного транспорта. Факты совершения дебоширами действий, несущих угрозу жизни и здо- ровью пассажиров, экипажей воздушных судов, поездных бригад, срыва авиа- рейсов и отправки поездов, незапланированных посадок и иных чрезвычайных ситуаций, в последние годы широко освещались средствами массовой инфор- мации. Повышенное общественное внимание к указанным фактам способство- вало ужесточению ответственности за совершение хулиганства на объектах транспорта. Федеральным законом Российской Федерации от 3 апреля 2017 г. № 60-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (Далее – «Федеральный закон») внесены изменения в часть первую статьи 213 Уголов- ного кодекса Российской Федерации (далее – «УК РФ») [1], которая была до- полнена пунктом «в», предусматривающим ответственность за совершение ху- лиганства «на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном 454 ----------------------- Page 455----------------------- транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, отнесён- ного к преступлениям средней тяжести. Введение уголовной ответственности, а также широкое освещение в средствах массовой информации фактов привлечения лиц к ответственности за совершение хулиганства на транспорте в целом положительно отразились на состоянии общественной безопасности в сфере пассажирских перевозок. С учётом специфики основная нагрузка по разрешению сообщений о ху- лиганствах, совершённых на объектах транспортной инфраструктуры [9], в со- ответствии с частью 3 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Россий- ской Федерации [2] возложена на подразделения дознания территориальных органов МВД России на транспорте (далее – также «ОВДТ»). Следует отметить, что, учитывая повышенную общественную опасность преступлений на транспорте, по большей части уголовных дел данной катего- рии судами назначались наказания в виде лишения свободы, срок которого со- ставлял от шести месяцев до двух лет. Однако данная мера наказания в основ- ном применялась с учётом положений статьи 73 УПК РФ – условно с испыта- тельным сроком. Так, в июле 2017 г. Краснодарским ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по ЮФО направлено в суд уголовное дело в отношении гр-на В., который, находясь на борту воздушного судна, совершающего рейс Москва – Даламан (Турция), в состоянии алкогольного опьянения нецензурно выражался в отношении других пассажиров и членов экипажа, создавал конфликтную си- туацию, ввязался в потасовку с пассажирами, что способствовало принятию ка- питаном воздушного судна решения о вынужденной посадке в аэропорту Крас- нодара. Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 29 августа 2017 г. гр-н В. был признан виновным в совершении преступления, предусмот- ренного пунктом «в» части первой статьи 213 УК РФ, с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком. Вместе с тем неединичны факты назначения судами наказания за совер- шение хулиганства на объектах транспорта в виде реального лишения свободы. В основном такая мера применялась в отношении лиц, обвиняемых в соверше- нии нескольких преступлений, в том числе связанных с посягательствами на здоровье граждан: причинением телесных повреждений лёгкой степени тяже- сти (статья 115 УК РФ), побоев (статья 116 УК РФ) либо применением оружия или предметов, используемых в качестве такового, при совершении хулиган- ских действий (пункт «а» части первой статьи 213 УК РФ). Кроме того, приня- тие более строгого наказания было обоснованно характером и степенью обще- ственной опасности совершённых преступлений, данными, характеризующими личность виновного лица, и его отношением к совершённому деянию. Так, в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, расследованного ЛО МВД России на станции Москва-Киевская УТ МВД России по ЦФО, гр-н С., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а» и «в» части первой статьи 213 УК РФ, выразившегося в грубом нарушении обще- ственного порядка в электропоезде, в состоянии алкогольного опьянения про- извёл выстрел из пускового устройства для подачи звуковых и световых сигна- 455 ----------------------- Page 456----------------------- лов, был признан виновным. В качестве наказания приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2018 г. гр-ну С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также к отбыванию наказания в виде шести месяцев лишения свободы 12 сентября 2017 г. Химкинским городским судом Московской области был при- говорён гр-н Б., который, являясь пассажиром рейса авиакомпании «Аэро- флот», следующего по маршруту Тель-Авив (Бен-Гурион) – Москва (Шереме- тьево), распивал спиртные напитки на борту воздушного судна, используя не- цензурные выражения, высказывался в адрес членов экипажа и других пасса- жиров и неоднократно пытался открыть входную дверь воздушного судна, со- здавая реальную угрозу безопасности полёта и жизни пассажиров. В настоящее время создан эффективный механизм противодействия авиадебоширству и иным проявлениям хулиганства на железнодорожном и иных видах транспорта. Необходимо отметить, что в ходе реализации Феде- рального закона при разрешении сообщений о фактах хулиганства на транспор- те возникают проблемы, связанные с разграничением составов административ- ного правонарушения от уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем постановлением Пленума Верховного Суда Российской Фе- дерации от 15 ноября 2007 г. № 45 определён ряд объективных признаков, сви- детельствующих об уголовно-правовой составляющей совершённого правона- рушения, указывающих на грубое нарушение общественного порядка, которые в целом позволяют разграничить преступление от административного правона- рушения (статья 20.1 КоАП РФ) [7], однако позиция в части квалификации ука- занных деяний при их совершении на транспорте до настоящего времени не выработана. Так, в качестве основных признаков, указывающих на преступность дея- ния (хулиганства), совершённого на транспорте, исходя из наработанной прак- тики, следует указать следующие: нахождение виновного лица в состоянии ал- когольного (иного) опьянения либо совершение преступления во время распи- тия спиртных напитков; употребление нецензурной брани, публичное оскорб- ление нарушителем пассажиров и персонала объектов транспортной инфра- структуры; эскалация конфликтной ситуации, несмотря на замечания присут- ствующих (в условиях ограниченного пространства), особенно в период движе- ния транспортного средства; агрессивные действия в присутствии окружаю- щих, угрожающие безопасности полёта (движения) и нормальной работе транспорта, повлекшие в том числе принятие решений об изменении маршрута движения (задержек) транспорта; пренебрежительное отношение к установлен- ным и общепризнанным правилам поведения, нравственным устоям и интере- сам общества; угрозы расправой или причинением телесных повреждений; злостное неповиновение работникам, обеспечивающим транспортную безопас- ность, сотрудникам полиции и оказание им физического сопротивления. Отмеченные обстоятельства подлежат установлению и процессуальному закреплению как на стадии доследственной проверки, так и в ходе производ- ства дознания. 456 ----------------------- Page 457----------------------- Процесс доказывания по уголовному делу о преступлениях, предусмот- ренных пунктом «в» части первой статьи 213 УК РФ, в целом аналогичен про- цессуальной деятельности по установлению обстоятельств, подлежащих дока- зыванию, и по иным составам хулиганства, предусмотренным части первой указанной статьи. Однако специфичной особенностью является место его со- вершения – общественный транспорт, который, следуя по маршрутному распи- санию, находится в движении, что создаёт определённые затруднения в неза- медлительном реагировании ОВДТ на поступившее сообщение о преступлении. Учитывая линейный принцип деятельности ОВДТ, проверка сообщения о преступлении, связанным с хулиганством на железнодорожном транспорте, осуществляется посадочными группами по месту дислокации органа, в который поступило сообщение, а при невозможности осуществления такой проверки со- общение передаётся в ОВДТ по маршруту следования поезда. Проверочные ме- роприятия происшествий на авиатранспорте организовываются ОВДТ по месту вылета и посадки воздушного судна. Основным источником доказательственной информации совершённого хулиганства являются протоколы осмотра места происшествия и показания очевидцев. При отработке сообщения о преступлении, составлении протокола осмот- ра места происшествия основное внимание дознавателю (следователю) надле- жит уделить установлению и фиксации указывающих на порядок функциони- рования того или иного вида транспорта сведений:  позволяющих идентифицировать транспортное средство: номер борта (поезда пригородного или дальнего сообщения), маршрут следования, его принадлежность (сведения о собственнике, эксплуатирующей организации – предприятии);  о составе экипажа (поездной бригады), их обязанностях (полномо- чиях), маршруте следования с изъятием соответствующей документации (маршрутных листов, должностных регламентов), отчётов о рейсе (бланк-заданий на полёт кабинного экипажа);  о составленных обслуживающим персоналом документах о проис- шествии с последующим изъятием актов о нарушении правил [8], поведения пассажиров при подготовке к рейсу и на борту воздушного судна (заполняется после невыполнения устного требования члена экипажа), актов об отказе пас- сажиру в перевозке (заполняется после принятия данного решения командиром воздушного судна), информационного листа о происшествии в пути следования поезда и (или) акта о недостойном поведении пассажира, составленных членом поездной бригады, копии посадочного талона правонарушителя;  о расположении посадочных мест на борту (в вагоне) с фиксацией обстановки (описанием имеющихся повреждений имущества, биологических следов при причинении телесных повреждений, материалов видеонаблюдения) с последующим изъятием обнаруженных следов и орудий совершения преступ- ления, электронных носителей информации. Доказательственное значение могут иметь и иные документы, в том числе рапорты полицейских наряда сопровождения пассажирского поезда, маршрут- ные листы, материалы административного производства в отношении правона- 457 ----------------------- Page 458----------------------- рушителя, составленные по поводу употребления им алкогольной продукции или появления в состоянии опьянения в общественном месте (статьи 20.20, 20.21 КоАП РФ). При проведении проверочных мероприятий в эксплуатационных депо необходимо истребовать скоростемерные ленты о движении железнодорожного состава, что способствует установлению фактического местонахождения транспортного средства в момент совершения преступления и принятию обос- нованного решения об определении территориальной подследственности пре- ступления в соответствии со статьёй 152 УПК РФ. Рассматриваемые посягательства носят очевидный характер, основное доказательственное значение имеют опросы очевидцев из числа членов поезд- ной бригады, экипажа воздушного судна, пассажиров и иных лиц, которые ста- ли свидетелями хулиганских действий правонарушителей. Так как граждане, пользующиеся услугами пассажирского транспорта, проживают в различных регионах, проведение следственных действий с их уча- стием при отработке поступившего сообщения о преступлении является одной из первостепенных задач. В целях своевременного опроса очевидцев руководи- телю следственно-оперативной группы целесообразно привлекать для данной работы сотрудников оперативных подразделений из состава этой группы. Со- ответствующие поручения в порядке части 1 статьи 144 УПК РФ подлежат незамедлительному направлению в орган дознания с обязательным указанием перечня оперативно-розыскных мероприятий по установлению очевидцев из числа пассажиров и их опросу. Время для проведения указанных вышеуказанных действий, как правило, ограничено и вызвано необходимостью дальнейшего передвижения пассажиров к месту назначения, в связи с чем имеется острая необходимость в организации проведения максимального количества проверочных мероприятий с их участи- ем в короткие сроки, что также является характерной особенностью проведения процессуальной проверки сообщений о хулиганстве на транспорте. Впослед- ствии в рамках расследования уголовного дела допросы свидетелей, пребыва- ющих в других регионах, целесообразно организовать, направив поручение в порядке части 1 статьи 152 УПК РФ. При допросах свидетелей в первую очередь подлежат выяснению обстоя- тельства и перечень конкретных действий правонарушителя, указывающих на признаки объективной стороны преступления, свидетельствующие о выраже- нии явного неуважения к обществу, грубом нарушении общественного порядка, в том числе норм безопасности, предусмотренных правилами пассажирских пе- ревозок. Немаловажным является и проведение проверочных мероприятий по установлению факта нахождения нарушителя в алкогольном и (или) ином со- стоянии опьянения путём незамедлительного направления его на медицинское освидетельствование с последующим приобщением соответствующего акта к материалам проверки. Кроме того, поскольку хулиганские действия правонарушителей нередко сопровождаются иными посягательствами на здоровье граждан и связаны с причинением телесных повреждений, необходимо провести медицинское осви- 458 ----------------------- Page 459----------------------- детельствование потерпевшего с последующим назначением и проведением су- дебно-медицинской экспертизы. Завершающий этап расследования уголовных дел в соответствии с частью 2 статьи 73 УПК РФ направлен на установление обстоятельств, способствую- щих совершению преступлений, и внесение представлений в порядке части 2 статьи 158 УПК РФ в соответствующую организацию или компетентному должностному лицу для принятия мер реагирования. Как свидетельствует пра- воприменительная практика, существуют характерные условия, способствую- щие совершению хулиганства на транспорте. Так, основным криминогенным фактором для данного вида преступлений является состояние опьянения «деструктивных пассажиров», связанное в ос- новном с употреблением алкогольной продукции. Следует отметить, что для железнодорожного транспорта характерно употребление гражданами алкогольной продукции непосредственно в пути следования, а для авиатранспорта – перед посадкой на борт воздушного судна. В настоящее время остаётся дискуссионным вопрос отсутствия ограниче- ния на розничную продажу спиртных напитков при оказании организациями услуг общественного питания на транспорте, а также права одностороннего расторжения договора воздушной перевозки в отношении нетрезвых пассажи- ров, находящихся в перевозочном секторе, неадекватное поведение которых представляет потенциальную угрозу безопасности полёта. В заключение обратим внимание, что, несмотря на схожесть составов преступлений, предусмотренных частью первой статьи 213 УК РФ, процесс до- казывания по преступлениям, совершённым на транспорте, имеет значительные отличия. Прежде всего они связаны с особенностями функционирования раз- личных видов транспорта и ведением соответствующей документации, а также организационным построением ОВДТ, в оперативном обслуживании которых находятся объекты транспортной инфраструктуры. Существенной проблемой в правоприменительной практике остаётся от- сутствие официального толкования по практическому применению введённой нормы, в связи с чем единообразный подход квалификации указанных деяний, совершённых на транспорте, не сформирован. С учётом изложенного представляется целесообразным проведение даль- нейшей межведомственной проработки предложений по дополнению постанов- ления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 положениями, учитывающими надзорную и судебную практику рассмотре- ния уголовных дел о преступлениях, предусмотренных пункта «в» части первой статьи 213 УК РФ, уточняющими перечень специфичных действий правонару- шителя, признаваемых грубым нарушением общественного порядка на транс- порте. Равным образом актуальным остаётся и дальнейшее совершенствование правового регулирования в рассматриваемой сфере. © Скороделова Е.И., 2023 459 ----------------------- Page 460----------------------- Список литературы: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.04.2024). 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 де- кабря 2001 г. № 177-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.04.2024). 3. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. № 60- ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.04.2024). 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени- ях от 30 декабря 2001 г . № 196-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» (дата обраще- ния: 15.04.2024). 5. О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потреб- ления (распития) алкогольной продукции: Федеральный закон Российской Фе- дерации от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» (дата об- ращения: 15.04.2024). 6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации: Феде- ральный закон Российской Федерации от 3 апреля 2017 г. № 60-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.04.2024). 7. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных пре- ступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановление Плену- ма Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.04.2024). 8. Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслужива- нию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей»: приказ Минтранса России от 28 июня 2007 г. № 82 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.04.2024). 9. Перечень объектов транспортной инфраструктуры определён ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 9 февраля 2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопас- ности». 460 ----------------------- Page 461----------------------- EDN: HUYMVK Смахтин Евгений Владимирович, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Института государства и права Тюменского государственного университета, доктор юридических наук, профессор КРИМИНАЛИСТИКА В СИСТЕМЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НАУК Аннотация: в статье анализируется место криминалистики в системе уго- ловно-правовых наук. Предпринята попытка кратко изложить специальный ха- рактер криминалистики, обосновать ее предмет и метод научного познания. Подчеркнуто, что интегративный характер криминалистики не означает расши- рения ее предметной сферы. Метод науки и метод правового регулирования рассмотрены во взаимосвязи, уточнена авторская позиция о таких понятиях, как «криминалистическая деятельность» и «криминалистические отношения». Ключевые слова: предмет, объект, метод, система, криминалистика, уго- ловно-правовые науки В настоящее время ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что крими- налистика является специальной юридической наукой и входит в состав уго- ловно-правовых наук. Объяснение этому можно дать весьма простое, поскольку Приказом Министерства науки и высшего образования от 24 февраля 2021 г. № 118 утверждена новая номенклатура научных специальностей, согласно кото- рой социальные и гуманитарные науки объединены одним шифром (5), группы научных специальностей «5.1. Право», шифр и наименование научной специ- альности «5.1.4. Уголовно-правовые науки». Согласно Приказу все уголовно- правовые науки входят в отрасль «Юридические науки», хотя систематизация научных знаний и их классификация возможны и по другим основаниям, например, по объекту и предмету познания, по методам науки и ее уровням (эмпирический и теоретический) и пр. В истории и философии науки предлага- лись различные модели классификации наук [6, с. 60-65]. Тем не менее, если ранее в науке периодически возникали дискуссии от- носительно существования самой системы уголовно-правовых наук, то в насто- ящее время акцент смещается на соотношение роли, места и взаимосвязи кри- миналистики с иными уголовно-правовыми науками. Так, В.В. Николюк совершенно обоснованно полагает, что существующая тесная взаимосвязь между уголовным процессом и криминалистикой не огра- ничивает развитие обеих наук [8, с.14-23]. При уточнении объекта и предмета криминалистики, зачастую, подчерки- вается интегративный характер криминалистики [2, с.228-233]. Такой подход 461 ----------------------- Page 462----------------------- обусловлен, в том числе позициями ученых, как о перспективах развития кри- миналистики [5, с.17-22], так и о направлениях использования ее результатов в любой юридической и правоприменительной деятельности [7, с.180-191]. Не менее значимы и научные исследования, в которых предпринимаются попытки оценить эффективность использования междисциплинарных связей в системе уголовно-правовых наук [11, с. 290-296], а также провести унифика- цию терминологии в правоприменительной деятельности [9, с. 223-234]. В некоторых публикациях высказывается точка зрения о том, что крими- налистика в тактических и методических вопросах дублирует уголовный про- цесс, звучит критика и отрицается существование «криминалистической дея- тельности» и «криминалистических отношений» [4, с. 90-103]. Автор настоящей статьи придерживается точки зрения А.В. Варданяна о том, что взаимосвязь уголовно-правовых наук обусловлена исторически, обо- гащает юридическую науку и способствует введению новелл в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство [3, с.45-54]. Вместе с тем, некоторые аргументы ученых нуждаются в уточнении и конкретизации. На наш взгляд, очевидно, что криминалистика представляет собой элемент системы уголовно-правовых наук, которая, в свою очередь, вы- ступает элементом системы более высокого порядка — юридические науки. Следует согласиться с теми учеными, которые считают, что в юридических науках необходима унификация терминологии, в том числе для того, чтобы не возникало проблем в правоприменительной деятельности. Эти утверждения не менее важны при определении предметной сферы конкретной науки. При определении предмета отраслевых юридических наук особых проблем не возникает, поскольку он определяется через правоотноше- ния, возникающие между различными участниками единого юридического процесса. Достаточно очевидно, что уголовное право является отраслью, регу- лирующей общественные отношения, связанные с совершением преступления и назначением наказания. В свою очередь, уголовный процесс регулирует обще- ственные отношения, возникающие в процессе раскрытия, расследования пре- ступления и рассмотрения уголовного дела в суде. Однако в уголовно- правовые входят и иные самостоятельные науки, которые имеют свой предмет и метод, но не являются отраслевыми. В силу специфики их предмета и метода правового регулирования они получили название прикладных и специальных. Прикладные науки отличает наличие «материнской» науки, с которой она неразрывно связана в силу специфичности возникающих правоотношений. К их числу мы относим судебную медицину, судебную психиатрию и некоторые др. Несмотря на очевидность происхождения криминалистики из уголовного про- цесса, полагаем не точным считать ее прикладной, поскольку уголовный про- цесс и криминалистика имеют иную взаимосвязь. Именно поэтому, полагаем, что криминалистику следует считать специальной юридической наукой. В число объектов познания в криминалистике включают преступление, преступную деятельность, с одной стороны, и деятельность по расследованию преступления и судебному рассмотрению дела, с другой. Поскольку эти объек- ты познания изучаются и другими уголовно-правовыми науками, в том числе 462 ----------------------- Page 463----------------------- уголовным процессом, возникает вопрос, как выделить из общего объекта по- знания предмет криминалистики. Эту уникальную научную задачу удалось ре- шить Рафаилу Самуиловичу Белкину, который предложил определение предме- та криминалистики через призму изучаемых ею закономерностей. Полагаю, что Рафаил Самуилович исходил из общего философского посыла о том, что любая наука изучает закономерности. И коль скоро, мы не можем определить криминалистику через правоотношения, предложенное определение крими- налистики было воспринято большинством ученых и не утрачивает своей акту- альности в настоящее время. Содержание закономерностей, изучаемых криминалистикой, наглядно показывает прозорливость Р.С. Белкина, который в общих объектах познания уголовно-правовых наук выделил именно те закономерности, которые входят в предмет криминалистики. Входящими в предмет криминалистики, в частно- сти, считались закономерности собирания, исследования, оценки и использова- ния доказательств [1, с.8]. Представляется, что подобная формулировка и вы- зывает до настоящего времени некоторое «раздражение» у представителей уго- ловно-процессуальной науки, считающих процесс доказывания сугубо процес- суальной проблемой. Возникшая много лет назад дискуссия несколько утратила свою остроту после широкого применения в науке и практике т.н. системно- деятельностного подхода. Так, несложно было выделить в структуре право- охранительной деятельности и иные ее составляющие: уголовно- процессуальную, оперативно-розыскную, судебно-экспертную, криминалисти- ческую и иные виды. По этим и некоторым другим соображениям, мы ранее и определили криминалистику, как специальную юридическую науку, изучаю- щую механизм преступной деятельности и основанную на этом знании дея- тельность криминалистическую [10, с.11]. Очевидно и то, что криминалистика имеет специфическую природу, по- скольку исторически она возникла как «естественная наука на службе след- ствия». Постепенно криминалисты сформулировали позицию о синтетической, интегративной, интегральной природе криминалистике. Однако все ученые единодушны в том, что криминалистика, несмотря на ее интегративный харак- тер, является наукой юридической. Мы солидарны с такой позицией. Дополни- тельно поясним, что интегративный характер криминалистики не означает воз- можности выхода за рамки ее предмета, вместе с тем, другие юридические науки вполне могут использовать достижения криминалистики. Любая наука имеет не только свой предмет, но и метод. В юридической науке выделяют метод науки и метод правового регулирования. Криминалистический метод как разновидность познания обусловлен углублением и постоянным развитием знаний о исследуемом предмете, полу- чением новых сведений, относящихся к предметной сфере криминалистики. Естественно, подобный подход особых нареканий не вызывает. Немного слож- нее обстоит дело с методом правового регулирования. Возникает вопрос: имеют ли специальные юридические науки, в том числе криминалистика свой метод правового регулирования? В свете динамичного развития общественных 463 ----------------------- Page 464----------------------- отношений, которые в той или иной мере регулируются нормами права, полага- ем возможным ответить на этот вопрос положительно. Естественно, на уровне отраслевых наук это сделать гораздо проще. Уго- ловно-правовая оценка деяния и процедура уголовного преследования пред- определяет различные способы правового воздействия. Наиболее распростра- ненными методами правового регулирования являются императивный и диспо- зитивный. Реализация уголовных правоотношений невозможна вне уголовного судопроизводства. При этом основными регуляторами общественный отноше- ний выступают Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы. Но только ли они? Например, в правоприменительной деятельности наряду с отраслевыми Кодексами успешно используются федеральные законы «О государственной судебно-экспертной деятельности», «Об оперативно-розыскной деятельности» и многие др. А поскольку в УПК РФ существует такой участник уголовного су- допроизводства, как следователь-криминалист, статус которого практически не определен, мы полагаем, что он осуществляет криминалистическую деятель- ность. Поскольку криминалистическая деятельность осуществляется в уголов- ном судопроизводстве, возникают уголовно-процессуальные отношения. Одна- ко вопросы, относящиеся к деятельности следователя-криминалиста УПК РФ практически не регламентированы, наряду с последним, как уже отмечалось, существуют и иные федеральные законы, подзаконные нормативные правовые акты, определяющие и регламентирующие некоторые вопросы в деятельности следователя-криминалиста. Таким образом, имеются все основания утверждать о фактическом суще- ствовании криминалистических отношений, регламентированных не только уголовно-процессуальным законодательством, но и рядом федеральных зако- нов и подзаконных нормативных правовых актов. Причем в одних случаях, ко- гда такая деятельность осуществляется в уголовном судопроизводстве, она по своей форме является деятельностью процессуальной, а по содержанию – кри- миналистической. В других случаях – носит самостоятельный характер. Есте- ственно, мы не претендуем на существование криминалистической деятельно- сти и криминалистических отношений вне уголовного судопроизводства, по су- ти, они составляют некое криминалистическое содержание в процессуальной форме. Одним из субъектов криминалистических отношений, зачастую, выступа- ет должностное лицо, наделенное властными полномочиями. Государственно- властный характер криминалистических отношений в большинстве случаев складывается не только в силу требований закона, но и в силу воли вступаю- щих в эти отношения субъектов. В этом смысле для возникновения, развития и окончания криминалистических отношений характерна не только императив- ность, но и диспозитивность. Как видим, круг субъектов криминалистических отношений специфичен. После укрупнения научных специальностей и появления специальности «Уголовно-правовые науки» комплексное изучение общих для всех наук объек- тов познания приобретают особую актуальность. Однако без уточнения пред- метов ведения такие исследования не будут отличаться глубиной и системно- 464 ----------------------- Page 465----------------------- стью изложения полученных результатов. Необходима дифференциация зна- ний, которая позволит получить наиболее значимый результат в науке и на практике. Повторим, что место криминалистики в структуре уголовно-правовых наук можно определить как часть-самостоятельный элемент единой системы. Роль криминалистики проявляется, с одной стороны, в том, что многие поло- жения криминалистики воспринимаются законодателем и получают правовую регламентацию. С другой стороны, основой для выработки тактических реко- мендаций по производству следственных действий, алгоритмов расследования является процессуальная регламентация деятельности участников уголовного процесса, уголовно-правовая характеристика преступлений и т.п. Взаимосвязи уголовно-правовых наук носят устойчивый и двухсторонний характер. Научно- обоснованные рекомендации криминалистики по расследованию отдельных видов и групп преступлений как конечный продукт криминалистической науки согласуются с уголовно-правовыми и уголовно-процессуальными, взаимно до- полняют, развивают и обогащают их. © Смахтин Е.В., 2024 Список литературы: 1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Издательство БЕК, 1997. С.8. 2. Бертовский Л.В., Образцов В.А. Понятие, объект и предмет кримина- листики // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 4. С. 228-233. 3. Варданян А.В. Интеграция уголовно-правовых знаний в контексте за- кономерностей развития юридической науки // Криминалистика: вчера, сего- дня, завтра. 2023. № 1 (25). С.45-54. 4. Величкин С.А. Научные основы криминалистики / Вестник Санкт- Петербургского университета. 2014. Сер. 14. Вып.2. С.90-103. 5. Волчецкая Т.С. Современная криминалистическая наука: реалии и направления развития // Казанские уголовно-процессуальные и криминалисти- ческие чтения. Материалы Международной научно-практической конференции. Казань. 2022. Ч.1. С.17-22. 6. Денисова Л.В. Систематика знания и модели классификации наук // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 1 (44). С.60-65. 7. Махтаев М.Ш. К вопросу о том, в каком направлении должна разви- ваться наука криминалистика // Юридическая наука. 2018. № 2. С.180-191. 8. Николюк В.В. Уголовное судопроизводство и криминалистики: взаи- модействие, сближение, отчуждение в условиях реформирования УПК РФ и модернизации научных стандартов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2016. № 2 (77). С.14-23. 9. Светличный А.А. Инвентаризация и унификация терминов кримина- листики и общей теории судебной экспертизы как основные научные направле- ния развития системы терминологии данных наук // Вестник Восточно- Сибирского института МВД России. 2021. № 3 (98). С. 223-234. 465 ----------------------- Page 466----------------------- 10. Смахтин Е.В. Криминалистика в системе юридических наук уголов- но-правового цикла: теория и практика: дисс. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2010. 342 с. 11. Толочко А.Н. Оценка эффективности использования междисципли- нарных связей в системе уголовно-правовых наук // Вестник Московского уни- верситета МВД России. 2022. № 1. С.290-296. 466 ----------------------- Page 467----------------------- EDN: HLJYYX Смелова Светлана Владимировна, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук ПРОВЕРКА СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, СОВЕРШЕННОМ С УЧАСТИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Аннотация: в статье раскрываются особенности проведения проверки со- общения о преступлении, совершенном несовершеннолетним, с учетом специ- фики его процессуального статуса в досудебном производстве. Научная новиз- на исследования состоит в выявлении пробелов законодательства и анализе проблем правоприменительной практики в части обеспечения защиты прав и интересов несовершеннолетнего при производстве с его участием процессуаль- ных действий до возбуждения уголовного дела. Ключевые слова: несовершеннолетний; проверка сообщения; преступле- ние; законный представитель; защитник; процессуальное действие. В ч. 1 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК) в перечень следственных действий, возможных производством на стадии проверки сообщения о преступлении, включены осмотры места про- исшествия, предметов и документов, освидетельствование, получение образцов для сравнительного исследования [1]. В случае их проведения с участием несо- вершеннолетнего лица необходимо учитывать установленные законодателем гарантии защиты его прав и интересов. Исходя из толкования положений ч.11 ст. 144 УПК, орган дознания, следо- ватель при производстве процессуальных действий с участием несовершенно- летнего, совершившего общественно опасное деяние, должны соблюдать сле- дующие требования: разъяснить ему право не сообщать сведения против самого себя, гарантированное ст. 51 Конституции РФ; обеспечить присутствие одно- го из родителей несовершеннолетнего либо представителя органа опеки, попе- чительства, а также педагога. Актуален и вопрос о предоставлении защитника несовершеннолетнему. В п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК предусмотрена норма об участии защитника в уголовном деле с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагиваю- щих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сооб- щения о преступлении. Полагаем целесообразным дополнить соответствующим положением п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК, учитывая, что в нем предусмотрена норма об 467 ----------------------- Page 468----------------------- обязательности предоставления защитника несовершеннолетнему, наделенному статусом подозреваемого, обвиняемого. Наиболее распространенным следственным действием, производимым до возбуждения уголовного дела, является осмотр места происшествия. При осмотре места происшествия по делам рассматриваемой категории, как прави- ло, обнаруженные предметы, следы и обстановка места происшествия позво- ляют обозначить версию об участии в преступлении несовершеннолетних (например, по фактам вандализма, хулиганства, угона, хищений и др.). Вместе с тем анализ материалов правоприменительной практики свиде- тельствует о нарушениях в части обеспечения участия в данном следственном действии вышеуказанных лиц. Так, если к осмотру места происшествия при- влечен несовершеннолетний, это фиксируется в протоколе и ему, как и иным лицам, разъясняются права, порядок осмотра, что подкрепляется его подписью в протоколе. К примеру, прокурором отменено постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Л., несовершеннолетнего, который, увидев сотрудников полиции, «сбросил» хранившееся при нем психо- тропное вещество на землю. Осмотр прибывшим на место происшествия дозна- вателем произведен с участием Л., но согласно протоколу Л. не разъяснялись порядок проведения осмотра, его права и обязанности, а законный представи- тель к участию не привлечен. Прокурор указал на недопустимость протокола в качестве доказательства [2]. Отсутствие в протоколе подписи участвующего в осмотре несовершенно- летнего, составленного в его присутствии, судами также признается суще- ственным нарушением закона. В рамках проверки сообщений об отдельных видах преступлений, совер- шаемых несовершеннолетними, у органа дознания возникает необходимость производства личного досмотра несовершеннолетнего, его медицинского осви- детельствования, которые не относятся к следственным действиям, однако ре- зультаты их проведения, оформленные в соответствии с законом, имеют дока- зательственное значение для уголовного дела. В этих ситуациях правопримени- тель также должен обеспечить защиту интересов несовершеннолетнего. Так, из приговора суда в отношении П., обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, следует, что сотрудники полиции при несении службы по охране общественного поряд- ка остановили несовершеннолетнего П., у которого имелись явные признаки наркотического опьянения, доставили его в отдел полиции, где провели личный досмотр П. в присутствии законного представителя и понятых, в ходе которого обнаружили и изъяли бумажный сверток с наркотическим веществом, который был упакован, подписан всеми участвующими лицами, кроме того, у П. был изъят находящийся при нем сотовый телефон. По данному делу в присутствии законного представителя также проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения и составлен Акт…., согласно которому у освидетель- ствованного П. установлено состояние опьянения [3]. Обобщая практику рассмотрения судами уголовных дел о преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, областной суд также указал, что нижестоя- щие суды устанавливали виновность лица в данном преступлении с учетом со- 468 ----------------------- Page 469----------------------- вокупности доказательств и обязательно проверяли обоснованность привлече- ния к административному наказанию лица, особо обращая внимание на несо- вершеннолетних, освидетельствование которых должно проходить в присут- ствии законных представителей [4]. Изучение материалов следственно-судебной практики показывает, что несовершеннолетние нередко умышленно причиняют вред здоровью, соверша- ют хулиганские действия, вымогательство, насильственное хищение имущества в отношении и в присутствии лиц, младших по возрасту. Производство предва- рительной проверки заявления, сообщения о противоправном деянии не до- стигшим 18 лет лица, как правило, поручается сотруднику подразделения по делам несовершеннолетних (далее – ПДН). Получение и оформление сотрудни- ком ПДН объяснений от несовершеннолетних правонарушителей, очевидца, пострадавшего осуществляется в присутствии одного из родителей (опекуна, попечителя). Сотрудники ПДН осуществляют и иные процессуальные действия. К при- меру, несовершеннолетний А. своими действиями причинил своему знакомому несовершеннолетнему ФИО10 телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью. Среди исследованных судом доказательств обозначен и акт изъятия от …2019 г. инспектором ОДН ОМВД … у несовершеннолетнего А. сигнального пистолета …[5]. В рамках доследственной проверки, наряду с дачей объяснения, несовер- шеннолетний может сообщить о явке с повинной, поэтому сотрудник ПДН, следователь, дознаватель должны обеспечить при ее оформлении присутствие одного из родителей, однако открытым остается вопрос о привлечении защит- ника, если протокол явки с повинной оформляется наряду с получением объяс- нения. Необходимо получить объяснения у родителей, иных лиц, которые представляют интересы определенных категорий несовершеннолетних (опекун, попечитель) в связи с проверяемым органом дознания фактом. Вместе с тем, несмотря на выработанный правоприменителем подход, по- лагаем, что в УПК должно быть четко закреплено положение о допуске закон- ного представителя несовершеннолетнего с момента начала проведения затра- гивающих его права и свободы процессуальных действий. До возбуждения уголовного дела с участием несовершеннолетних могут проводиться оперативно-разыскные мероприятия (далее ‒ ОРМ), например, по фактам незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, дачи взятки, розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетне- му. Так, согласно материалам дела по факту получения преподавателем колле- джа взяток от студентов, к ОРМ «проверочная закупка» привлекались несовер- шеннолетние учащиеся колледжа, а в судебном заседании действия подсудимой квалифицированы по нескольким эпизодам ч.1 ст. 291.2 УК РФ. Апелляцион- ной инстанцией отмечено, что судом не допущены нарушения УПК [6]. В материалах доследственной проверки сообщения о преступлении с уча- стием несовершеннолетнего, помимо ранее рассмотренных документов, долж- ны быть представлены копии удостоверяющих его возраст свидетельства о рождении и паспорта. 469 ----------------------- Page 470----------------------- Таким образом, анализ отдельных уголовно-процессуальных норм, мате- риалов правоприменительной практики свидетельствует о необходимости со- вершенствования действующего законодательства в части обеспечения прав и интересов несовершеннолетних и иных лиц при производстве проверки сооб- щения о преступлении, совершенном с участием несовершеннолетнего, с уче- том специфики его правового статуса в уголовном судопроизводстве. © Смелова С.В., 2024 Список литературы: 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 2. Обзор о результатах работы подразделений дознания территориальных органов МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на рай- онном уровне по расследованию уголовных дел о преступлениях, совершенных при участии несовершеннолетних в 1 полугодии 2017 года. Официально не опубликован. 3. Постановление Верхнесалдинского районного суда Свердловской обла- сти от 6 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019. – Текст: электронный. // Sudact.ru [сайт]. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/D0DAMzOWPJWl (дата обращения: 25.02.2024). 4. Обзор судебной практики "Смысл закона старый, подход к применению – новый" (Курский областной суд). Энциклопедия судебной практики. Наруше- ние правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 264.1 УК). – Текст: электронный. // https ://base.garant.ru/57593487/ (дата обращения: 16.01.2024). 5. Приговор Чеховского городского суда Московской области от 14 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020 – Текст: электронный. // Sudact.ru [сайт]. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/Q0LomequLebn/ (дата обращения: 15.02.2024). 6. Апелляционное постановление Ишимбайского городского суда Респуб- лики Башкортостан от 18 июля 2018 г. по делу № 10-16/2018. – Текст: электрон- ный. // Sudact.ru [сайт]. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/rlLcwiP5y8bW/ (дата обращения: 15.02.2024). 470 ----------------------- Page 471----------------------- EDN: GZBNYQ Смольяков Анатолий Антонович, профессор кафедры общеправовых дисциплин Ленинградского областного филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, Заслуженный юрист РФ, кандидат юридических наук, профессор Гаврилова Ольга Вячеславовна, старший преподаватель кафедры общеправовых дисциплин Ленинградского областного филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук К ВОПРОСУ О МЕТОДАХ И ТЕХНОЛОГИЯХ ВОВЛЕЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Аннотация: в статье проанализированы различные методы и технологии, используемые для вовлечения общественности в процесс раскрытия преступле- ний. Интернет, социальные сети, специализированные приложения, а также со- трудничество с общественными организациями и активистами представляют собой эффективные инструменты, способствующие более широкому и опера- тивному взаимодействию между правоохранительными органами и обществен- ностью. Показано, что использование современных методов и технологий для вовлечения общественности в раскрытие преступлений представляет собой перспективный путь для улучшения эффективности работы правоохранитель- ных органов и формирования активной, информированной общественности, го- товой принимать участие в обеспечении безопасности и правопорядка. Ключевые слова: информация, ресурсы, Интернет, преступления, обще- ственность, раскрытие, искусственный интеллект С развитием технологий и распространением сети Интернет обществен- ность стала активно использовать онлайн-ресурсы для участия в расследовани- ях преступлений. Рассмотрим подробнее эти ресурсы. Говоря об онлайн-платформах для предоставления информации, отметим, что к ним относится создание специализированных веб-сайтов и платформ, где граждане могут безопасно предоставлять информацию о преступлениях, стано- вится эффективным средством сбора данных. 471 ----------------------- Page 472----------------------- К социальным сетям как инструменту мобилизации мы относим исполь- зование популярных социальных сетей для мобилизации общественности, со- здания сообществ и распространения информации о преступлениях, что спо- собствует быстрому реагированию и обмену данными. Привлечение широкого круга пользователей через краудсорсинговые платформы для выполнения различных задач, таких как анализ видеозаписей, обработка фотографий или идентификация объектов на изображениях относит- ся краудсорсинг, как один из методов для решения задач. Затрагивая вопрос Онлайн-кампаний и петиций, то следует упомянуть об использовании Интернета для проведения кампаний, направленных на привле- чение внимания к конкретным преступлениям и влиянию на органы власти для проведения расследований. К вопросам, касающимся использования алгоритмов и искусственного интеллекта, относится применение современных технологий, таких как алго- ритмы и искусственный интеллект, для автоматизации анализа данных из раз- личных источников и выявления возможных связей и узоров. Онлайн-сообщества для обмена опытом: Создание онлайн-сообществ, где граждане и эксперты могут обмениваться опытом и информацией, способствует совместному расследованию и обсуждению актуальных преступлений. Эффективное использование Интернета и социальных сетей для вовлече- ния общественности в раскрытие преступлений требует тщательной координа- ции, защиты данных и обеспечения надежности предоставляемой информации. С развитием технологий создание специализированных приложений и веб-сайтов становится эффективным способом вовлечения общественности в процесс расследования преступлений. Рассматрим методы и технологии использования специализированных цифровых платформ [2]: – разработка мобильных приложений: создание приложений, предостав- ляющих пользователям возможность быстро и удобно сообщать о преступле- ниях, предоставлять дополнительные материалы и следить за ходом расследо- вания; – использование геолокации: интеграция технологии геолокации в при- ложения и сайты для точного определения местоположения событий, что улучшает точность и оперативность реакции правоохранительных органов; – онлайн-платформы для анонимных сообщений: создание платформ, где граждане могут анонимно сообщать о преступлениях, уменьшая барьеры для предоставления информации; – интерактивные карты преступлений: использование картографических решений для создания интерактивных карт, на которых отображаются места преступлений, что помогает общественности быть информированной и активно участвовать в расследовании; – онлайн-платформы для сбора свидетельств: разработка платформ, поз- воляющих гражданам загружать видеозаписи, фотографии и другие доказатель- ства, что увеличивает объем информации, доступной для расследования; 472 ----------------------- Page 473----------------------- – механизмы обратной связи: внедрение систем обратной связи для об- щения между правоохранительными органами и общественностью, обеспечи- вая информирование о результатах расследования и действиях, предпринимае- мых на основе предоставленной информации. Эффективное использование специализированных цифровых платформ требует не только технической грамотности, но и учета вопросов безопасности, приватности и обеспечения доступности для различных категорий пользовате- лей. Совместная работа с общественными организациями и активистами явля- ется ключевым аспектом вовлечения общественности в раскрытие преступле- ний. В данном разделе К методам и технологиям сотрудничества между правоохранительными органами и общественными структурами относятся [2]: – формирование партнерств: установление партнерских отношений с не- правительственными организациями и активистскими группами, чтобы объ- единить усилия в борьбе с преступностью; – обмен информацией: создание эффективных механизмов обмена ин- формацией между правоохранительными органами и общественными структу- рами для оперативной реакции на события; – обучение и обмен опытом: организация семинаров, тренингов и обуча- ющих мероприятий для представителей общественности, чтобы повысить их квалификацию в области сотрудничества с правоохранительными органами; – создание совместных инициатив: Разработка и реализация совместных проектов и инициатив, направленных на решение конкретных проблем и предотвращение преступлений; – поддержка общественных объединений: активное участие в обществен- ных кампаниях и мероприятиях, направленных на повышение общественного сознания и вовлечение граждан в процессы расследования; – участие в решении общественных проблем: содействие в решении об- щественных проблем, которые могут быть связаны с преступностью, чтобы со- здать благоприятное социальное окружение. Совместная работа с общественными организациями и активистами тре- бует от правоохранительных органов гибкости, открытости для диалога и спо- собности эффективно взаимодействовать с различными структурами граждан- ского общества [2]: Использование Интернета, социальных сетей позволяет гражданам ак- тивно участвовать в расследовании, предоставлять ценные данные. Создание специализированных приложений и веб-сайтов улучшает доступность процесса сообщения о преступлениях и позволяет эффективнее собирать информацию от общественности. Организация совместной работы с общественными организа- циями и активистами стимулирует формирование сильных партнерских отно- шений и способствует разработке совместных стратегий в борьбе с преступно- стью. Однако, несмотря на явные преимущества, следует учитывать и потенци- альные риски. Недостаточная экспертиза и контроль качества предоставляемой 473 ----------------------- Page 474----------------------- информации, проблемы приватности данных, а также опасности, связанные с активным участием граждан в расследованиях, требуют особого внимания и разработки соответствующих мер безопасности и этических стандартов [3]: Рассмотрим правовые и этические аспекты использования помощи обще- ственности в расследовании преступлений. Одним из важных аспектов использования помощи общественности в раскрытии преступлений является соблюдение законодательства, регулирую- щего этот процесс. В данном разделе рассматриваются основные законодатель- ные аспекты, касающиеся участия общественности в расследованиях [3]: К Правовым основам сотрудничества относятся анализ законов и норма- тивных актов, которые определяют правовые рамки для вовлечения обществен- ности в расследование преступлений. Это включает в себя вопросы прав и обя- занностей граждан при предоставлении информации и участии в операциях. К Процедурам сбора и обработки информации – изучение законодатель- ных норм, регулирующих процедуры сбора и обработки информации, предо- ставляемой общественностью. Важно обеспечить соблюдение законов о конфи- денциальности, защите личных данных и предотвращении злоупотреблений. Рассмотрение вопросов, связанных с правовым статусом граждан, добро- вольно участвующих в расследованиях. Это может включать в себя вопросы ответственности, страхования и другие аспекты, которые регулируют их уча- стие. Нельзя не отметить и согласование работы с правоохранительными орга- нами, куда входит изучение положений, касающихся согласования действий общественности с правоохранительными органами. Важно определить, какие виды сотрудничества допускаются Законом и какие процедуры необходимо со- блюсти. Нельзя обойти вниманием и защиту прав общественности, то есть обсуж- дение мер, предпринимаемых законодательством для защиты прав и безопасно- сти граждан, предоставляющих информацию или участвующих в расследова- ниях. Эффективное использование помощи общественности в расследованиях требует ясного и сбалансированного законодательного подхода, который обес- печивает не только активное участие граждан, но и соблюдение законов и прав правоохранительных органов. Одним из важных аспектов использования помощи общественности в раскрытии преступлений является обеспечение защиты личных данных и кон- фиденциальности предоставляемой информации. В данном разделе рассматри- ваются ключевые аспекты законодательства, направленные на обеспечение без- опасности данных [5]: Говоря о соблюдении нормативов по защите данных, заметим, что иссле- дование законов и положений, которые регулируют сбор, передачу и хранение личной информации, предоставляемой общественностью. Это включает в себя соответствие нормам охраны данных и законам о конфиденциальности. Затрагивая вопрос механизма анонимности нельзя не упомянуть изучение законодательных аспектов, касающихся механизмов обеспечения анонимности 474 ----------------------- Page 475----------------------- граждан, предоставляющих информацию. Это может включать в себя исполь- зование анонимных платформ и обеспечение адекватной защиты личности участников. К вопросам, касающимся установления правил доступа, относятся разра- ботка и внедрение правил и процедур, регулирующих доступ к предоставлен- ной информации. Это важно для предотвращения несанкционированного рас- крытия данных и обеспечения контроля за их использованием. К согласованию с правилами обработки данных относится у требований и правил, установленных законами о защите данных, для обеспечения законности и этичности обработки информации общественностью. Говоря о обеспечении безопасности в ходе передачи данных затронем разработку мер безопасности, гарантирующих защиту данных в процессе их передачи, в том числе шифрование и безопасные каналы связи. В контексте использования данных, предоставленных общественностью, важно не только соблюдать законодательные нормы, но и активно работать над обеспечением доверия со стороны граждан, что в свою очередь способствует более эффективному вовлечению общественности в расследования. Использование помощи общественности в расследовании преступлений влечет за собой не только юридические, но и этические вопросы, которые тре- буют внимательного рассмотрения. К основным этическим аспектам в контексте сотрудничества обществен- ности с правоохранительными органами относятся [6]: – соблюдение принципов справедливости: обеспечение честного и бес- пристрастного расследования, исключая возможность неправомерных обвине- ний и несправедливых наказаний на основе предоставленной общественностью информации; – защита прав обвиняемых: гарантирование соблюдения прав лиц, под- вергающихся расследованию, включая право на недопустимость противоправ- ного сбора и использования данных; – конфиденциальность и безопасность общественности: обеспечение конфиденциальности и безопасности граждан, предоставляющих информацию, чтобы предотвратить возможные риски и угрозы их личной безопасности; – прозрачность процесса расследования: обеспечение прозрачности в хо- де расследования и сообщение о результатах обработки предоставленной ин- формации, чтобы поддерживать доверие общественности к процессу; – исключение манипуляций и злоупотреблений: предотвращение воз- можных манипуляций и злоупотреблений собранными данными с целью лич- ных выгод или давления на определенные группы граждан; – обучение и осведомленность: повышение этической осведомленности среди общественности и правоохранительных органов, чтобы минимизировать риски нарушений этических принципов в процессе сотрудничества; Всестороннее рассмотрение этических аспектов играет важную роль в установлении баланса между эффективностью расследования и соблюдением норм и ценностей, что является фундаментальным для построения доверитель- ных отношений между правоохранительными органами и общественностью [7]. 475 ----------------------- Page 476----------------------- На законодательном уровне необходимо стремиться к созданию четких и адаптивных норм, которые бы учитывали динамичность современных методов сбора информации и вовлечение общественности. В законах должно уделяться внимание защите личных данных, обеспечению конфиденциальности и предот- вращению злоупотреблений, при соблюдении принципов справедливости и прозрачности. Важно продолжать просветительскую работу, как среди представителей правоохранительных органов, так и среди граждан с целью минимизации эти- ческих рисков в процессе сотрудничества. Сбалансированный подход к право- вым и этическим аспектам вовлечения общественности позволит не только улучшить результативность расследований преступлений, но и укрепит доверие граждан к правоохранительным органам, что является фундаментальным для построения безопасного и демократического общества. © Смольяков А.А., 2024 © Гаврилова О.В., 2024 Список литературы: 1. Александров И.В. Криминалистика. Тактика и методика: учебное посо- бие. М: Юрайт, 2017. 354 с. 2. Александров И.В. Криминалистика. Тактика и методика: учебник для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2017. 314 с. 3. Александров И.В., Егоров Н.Н. Криминалистика. В 5 т. Т. 3. Кримина- листическая техника: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры. Юрайт, 2019. 216 с. 4. Багмет А. М., Антонов О.Ю., Бычков В. В. Криминалистика: учебник. В 3-х ч. Ч. 2. Криминалистическая тактика. М: Проспект, 2020. 240 с. 5. Багмет А.М., Бастрыкин А.И., Бессонов А. А. Криминалистика: учебник. М: Проспект, 2021. 616 с. 6. Балашов Д.Н., Балашов Н. М., Маликов С. В. Криминалистика: учебное пособие. М.: РИОР, Инфра-М, 2016. 240 с. 7. Бастрыкин А.И. История криминалистики. Начало пути. Дактилоскопия. М: Проспект, 2017. 96 с. 476 ----------------------- Page 477----------------------- EDN: WKWQEH Соколова Ольга Александровна, профессор кафедры экспертно-криминалистической деятельности учебно -научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, доцент ИНТЕГРАЦИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В КРИМИНАЛИСТИКУ И СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ Аннотация: в статье рассмотрены интеграционные процессы, связанные с экстраполяцией психологических знаний в криминалистику и судебную экс- пертизу. Подчеркнуто их влияние на развитие коммуникативных связей между участниками уголовного судопроизводства при проведении процессуальных действий и методических рекомендаций, разрабатываемых в криминалистиче- ской тактики. При этом большое внимание уделено новому направлению – криминалистической диагностики лжи и методы ее диагностирования. Отдель- ным блоком представлена информация, связанная с использованием психоло- гических знаний в судебной экспертизе для раскрытия и расследования пре- ступлений. Ключевые слова: криминалистика, психология, интеграция знаний, ком- муникативные связи, участники процесса расследования, диагностика лжи, су- дебная экспертиза. Традиционно в криминалистике и судебной экспертизе большое внима- ние уделяется возможностям использования специальных знаний для раскры- тия и расследования преступлений. В этом плане следует согласиться с мнени- ем Т.В. Аверьяновой, которая обобщив и проанализировав мнения других уче- ных, изложенные в специальной литературе, справедливо отмечает, что в раз- витии любой области научного знания проявляется действие двух категорий за- конов: общих для всех наук и специфических, характерных для развития кон- кретной науки. К первой группе законов отнесены: законы непрерывности накопления научного знания, его интеграции и дифференциации; связи и вза- имного влияния науки и практики [1, с. 119]. Отметим, что ранее Р.С. Белки- ным, эти законы также были отнесены к общим, и дополнительно выделены специфические законы развития криминалистики. К ним отнесены: закон связи и преемственности между существующими и возникающими криминалистиче- скими концепциями; активное творческое приспособление для целей судопро- изводства современных достижений конкретных наук, положения которых не требует специальной адаптации для непосредственного использования в прак- тике раскрытия и расследования преступлений; закон обусловленности крими- 477 ----------------------- Page 478----------------------- налистических рекомендаций потребностям практики и ее совершенствования на базе положений криминалистической науки [2, с.242]. Исходя из заявленной тематики статьи рассмотрим первую часть второго закона развития науки, а именно: интегрирование психологических знаний в криминалистику и судебную экспертизу для решения задач уголовного судо- производства. Представляется, что для развития криминалистики в целом и раздела криминалистической тактики в частности,именно достижения психоло- гической наукистановятся наиболее востребованными. Прежде всего, это отно- сится к возможностям когнитивного интервью как одного из методов приклад- ной психологии, способствующего улучшению коммуникативных связей и ак- тивизации памяти человека – субъекта уголовного судопроизводства. Справедливости ради подчеркнем, что отдельные положения психологи- ческих знаний А.М. Столяренко предложил использовать в разделе криминали- стической техники, интегрировав их в общее научное направление — «психотрасологию». Возвращаясь к методу когнитивного интервью, который был разработан американскими учеными-психологами Р. Фишером и Э. Гейзельманом в 80-е гг. ХХ века, отметим, что в настоящее время он эффективно используется пра- воохранительными органами ряда зарубежных стран. Его спецификазаключает- ся в том, что, несмотря на тот факт, что содержание данного метода составляет система специальных психологических приемов, направленных на повышение объективности расследования преступлений за счет активизации памяти оче- видцев преступления, он может применяться без базовой психологической под- готовки. В связи с этим его может использовать любой сотрудник уголовного розыска, органов дознания и предварительного расследования. Указанное обстоятельство позволяет отнести его к категории специфиче- ского закона, предусматривающего активное творческое приспособление для целей судопроизводства современных достижений психологической науки, по- скольку положения когнитивного метода могут быть непосредственно исполь- зованы в практике борьбы с преступностью без какого-либо специальной адап- тации. Проведенный нами анализ отечественной и зарубежной литературы, по- священный исследованиям в области прикладной психологии свидетельствует, что метод когнитивного интервью можно отнести к наиболее значимой разра- ботке в судебной психологии за последние двадцать лет.О целесообразности и эффективности его применения свидетельствует тот факт, что он с 2012 г. ак- тивно применяется в расследовании преступлений в Следственном комитете Российской Федерации (Информационное письмо от 19 февраля 2012 г. № 215- 12775-12/6 «О применении методов прикладной психологии в расследовании преступлений»). Поскольку нами ранее возможности конгнитивного интервью были описаны подробно в других работах, подробно рассматривать их не целе- сообразно. Применительно к тематике нашей работы, учет психологических знаний актуален в блоке криминалистической тактики проведения отдельных след- ственных действий, входящих в предмет криминалистики. В этом разделе, как 478 ----------------------- Page 479----------------------- составной части науки криминалистики, так и ее практической составляющей — при проведении различных процессуальных действий, большое внимание следует уделять коммуникативным связям участников процесса расследования. Отметим, что при этом получение объективной информации о событии пре- ступления начинается с установления психологического контакта между участ- никами расследования, и, несомненно, способствует решению целей уголовно- го судопроизводства. Как известно, изучение личности участника процесса расследования предполагает комплексный подход и включает в себя ряд составляющих: его библиографические данные, сведения о материальном положении, о состоянии здоровья, психологических особенностях; группу характеристик общественной направленности: производственных, политических и бытовых, его отношение к преступлению, а также учет его поведения в ходе проведения данного процес- суального действия. Следует отметить, что эти сведения могут быть расширены результатами оперативно-розыскной деятельности. Полученные сведения с использованием криминалистических рекоменда- ций и предложений, разработанных в разделе криминалистической тактики, направлены на изучение личности участников процесса расследования: подо- зреваемого, обвиняемого и др. и используются для установления с ними психо- логического контакта при проведении различных процессуальных действий. Так, например, в отношении свидетеля до начала проведения с ним конкретно- го следственного действия, например, допроса, очной ставки и т.п. изучение данной информации позволит спрогнозировать его возможное поведение и вы- строить тактическую линию поведения. Н.Т. Ведерников, выделяя общие требования, которым должны соответ- ствовать методы криминалистического изучения человека, отмечает, что их ос- нову, помимо методов, социологии, психиатрии, уголовного процесса, крими- нологии и криминалистики, составляют и методы социальной психоло- гии.Отметим, что криминалистическое изучение человека им выделено в само- стоятельное направление — подраздел общей теории криминалистики [3, с.104- 122]. Справедливости ради подчеркнем, что ранее Р.С. Белкиным рассматрива- лись проблемы криминалистики и науки о человеке и его жизнедеятельности [4, с.147-150]. При этом следует учитывать особенность, характерную для процесса изу- чения личности субъектов расследования, предполагающую определение ис- тинности их показаний для чего необходимо использовать рекомендации со- временной психологии, направленные на диагностирование лжи. Более того, применение метода прикладной психологии — когнитивного интервью — способствует решению указанной проблемы и предполагает выделение нового направления – криминалистическая диагностика лжи. Давая характеристику лжи, представляется важным выделить ее свойства, к которым К.В. Подвойский относит: осознанный характер, фактологическое содержание и искаженность передаваемой информации [5, с.19-23]. Раскрывая сущность лжи, следует четко дифференцировать два понятия: добровольное заблуждение или ошибочное суждение участника уголовного су- 479 ----------------------- Page 480----------------------- допроизводства, не соответствующее объективной действительности, и заведо- мую ложь, выражающуюся в сознательном игнорировании или умалчивании существенной информации о событии преступления либо ее заведомо непра- вильная оценка. В раскрытии и расследовании преступлений при диагностике лжи ис- пользуются специальные методы ее определения и учета. При этом необходи- мым условием достоверной диагностики является определение нормального, привычного состояния диагностируемого человека. Данное требование несо- мненно для следователя (дознавателя и др.) является проблематичным, по- скольку сложноустановить привычное состояние человека, которого по роду деятельности наблюдаешь впервые.Как было указано ранее, на этапе подготов- ки к проведению данной процедуры при проведении процессуального действия, проводится сбор конкретных сведений о личности допрашиваемого.В связи с этим возникает вопрос: достаточно ли для диагностирования истинности, т.е. лжи, собранных сведений. Очевидно, что при проведении процессуальных дей- ствий представляется важным учитывать две группыметодов, позволяющие ее диагностировать. Данные методы подразделяются на бесконтактные и контакт- ные. Первая группа бесконтактных методов связана с опосредствованным вли- янием на организм человека и заключается в непосредственном и активном изучении человека специалистом-психологом, например, при проведении экс- пресс-тестирования, беседе, опросе, установлении психологического контакта и т.д. Их применение наиболее эффективно при диагностировании изучаемого участника процесса расследования непосредственноспециалистом-психологом. Однако данная должность не предусмотрена в штатном расписании субъектов предварительного расследования. И в этом плане возникает закономерный вопрос: возможно ли проведение такой процедуры непосредственно в ходе раскрытия ирасследования преступ- лений? Вероятно, что при производстве допроса или другого процессуального действия следователь может пригласить специалистов данного направления знаний. Но хватит ли последних для обеспечения нужд уголовного судопроиз- водства? Поэтому следователю, дознавателю и др. участникам важно уметь ди- агностировать вербальные и невербальные признаки человека, что подразуме- вает получение минимального объема знаний в этой области.При этом следует учитывать, что человек, который попадает в поле зрения правоохранительных органов, как правило, догадывается о повышенном внимании к изучениюего персоны. К вербальной информации относят признаки, характеризующие речь че- ловека, например, особенности его голоса, тембра, громкости, выразительность речи, покашливание, заикание при ответе на вопрос и др. Из их многообразия основными, типичными признаками обмана являются: отсутствие ответа на во- просили его переадресация, задержки с ответом, давление на «совесть», амне- зия, жалобы, религиозность, детализация, различные звуки, театральность и др. В отличие от нее невербальная информация характеризуется сигналами движе- ний: различные телодвижения, поза, походка, жесты, экспрессивная реакция 480 ----------------------- Page 481----------------------- лица и т.д., которые проявляются в процессе общения с наблюдаемым челове- ком. Их разнообразие можно разбить на три группы признаков: связанные непосредственно с телодвижениями; физиологическими процессами организма и с другими предметами. К невербальным признакам обмана, связанным с телодвижениями, отно- сятся: изменения положения рук, ног,головы, жестикуляции; изучение ногтей и их покусывание; отсутствие прямого взгляда в глаза собеседнику и др. Отме- тим, что самым диагностируемым жестом лжи является расположение руки (рук) непосредственно у лица. Вторая группа невербальных признаков обмана, связанных с физиологи- ческими процессами организма, представлена: учащенным дыханием; ненор- мальным слюноотделением; потливостью; дрожью тела или рук (тремор); появ- лением новой «спящей точки». При использовании признаков данной группы актуальным остается вопрос определения нормального состояния человека. В случае дискомфорта, например, намеренного искажения информации, вегета- тивная нервная система в стрессовой ситуации заставляет организм человека регулировать рефлексорно. Тем самым он не способен контролировать т.н. «спящие точки», поскольку его усилие направлено на внутреннее противостоя- ние представителю правоохранительных органов, который, как ему кажется, задает вопрос, направленный на выявление лжи в показаниях. Третья группа невербальных признаков обмана связана с непроизволь- ными телодвижениями при взаимодействии с другими предметами. Это выра- жается в передвижении стула; изменении контакта спины со спинкой стула; внезапным разглаживанием одежды, аксессуаров, волос и др. Помимо перечисленных методов наблюдения за человеком, выделяют от- носительно новый метод – профайлинг, который проводится специально обу- ченными профайлерами. Из-за ограниченного объема данной работы на нем мы не будем подобно останавливаться. Что касается второй группы методов, то она связана с прямым контакт- ным воздействием на определенные участки человеческого организма и сопря- жена с реакцией человеческого организма на внешние раздражители. Это, в ос- новном, характерно для проведения психофизиологического исследования по- средством тестирования на полиграфе (опрос с использование полиграфа далее по тексту — ОИП). Отметим, что преимущество указанного метода заключает- ся в установлении фактических данных или обстоятельств расследуемого собы- тия, в оценке их достоверности, что позволяет осуществлять оперативный ро- зыск лиц, сузитькруг подозреваемых, попавших в сферу ОРД, и, в конечном итоге, раскрыть и расследовать преступление. Не вызывает сомнения, что проводимые в настоящее время исследования, направленные на повышение объективизации результатов данного исследова- ния, позволят использовать их в качестве доказательств не только в уголовном судопроизводстве. Так, по мнению Ю.И. Холодного, скрининговые опросы с использованием полиграфа могут быть применены в целях профилактики пре- ступлений и правонарушений в сфереэкономике, компьютерной безопасности, в частности, финансово-банковской сфере и др. [3, с.315-317]. 481 ----------------------- Page 482----------------------- Таким образом, рассмотренная нами проблематика является актуальной для установления коммуникативных связей между органами предварительного расследования, в лице следователя, дознавателя, оперативного сотрудника и других участников процесса расследования. Представляется, что увеличение объема психологических знаний в процессе раскрытия и расследования пре- ступлений позволит представителям правоохранительных органов эффективно диагностировать показания участников процесса расследования. Что касается значения интеграции психологических знаний для развития современной кри- миналистики и общей теории судебной экспертизы, то в данном случае следует согласиться с мнением Аверьяновой Т.В., подчеркивавшей интегративный ха- рактер получаемого знания [1, с.126-135]. © Соколова О.А., 2024 Список литературы: 1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории. – М.: Изда- тельство НОРМА, 2006. 2. Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М., 1997. 3. Криминалистика: учебник для студентов вузов /под ред. А.Ф. Волын- ского, В.П. Лаврова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право, 2009. 4. Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие. – 3-е изд., дополн. – М.: Юнити: Закон и право, 2001. 5. Подвойский К.В. Криминалистическая диагностика лжи: монография. – М.: Юрлитинформ, 2024. 482 ----------------------- Page 483----------------------- EDN: VKYUSU Солодовник Вячеслав Викторович, доцент кафедры общеправовых дисциплин Ленинградского областного филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент ЗАВЫШЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ КАК СЛЕДСТВЕННАЯ ОШИБКА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УПРОЩЕННЫХ ФОРМ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Аннотация: в статье проанализированы следственные ошибки, связанные с завышением обвинения, и возможности рассмотрения при их наличии уго- ловного дела в упрощенных формах производства. Рассмотрены негативные процессуальные последствия, выражающиеся в невозможности применения упрощенной формы производства по делу и назначения более мягкого наказа- ния подсудимому. Автор считает, что в случае признания подсудимым своей вины в совершении преступления, которого он фактически не совершал, значи- тельно увеличивается вероятность осуждения невиновного. Ключевые слова: следственные ошибки; упрощенная форма; особый по- рядок; подсудимый; завышение обвинения. В судебно-следственной практике участниками уголовного судопроиз- водства допускаются различные ошибки, которые в той или иной степени вли- яют на результат производства по уголовному делу. В этой связи правильно пишет Р.Ю. Малуева, что «на практике довольно часто нарушается порядок по- лучения согласия на совершение определенных действий у лиц, заинтересован- ных в исходе дела» [3, с. 146]. О.И. Даровских считает, что «при производстве по уголовным делам должностными лицами допускается большое количество ошибок, и это не поз- воляет признать указанную деятельность эффективной» [2, с. 231]. Мы не мо- жем согласиться с данной точкой зрения, поскольку не каждая процессуальная ошибка будет влиять на эффективность производства по уголовному делу. Рассмотрим, как могут влиять ошибки следователя, связанные с завыше- нием обвинения на возможность применения упрощенных форм производства по делу на следующем примере. Следователь предъявляет лицу обвинение по более тяжкому преступлению, рассчитывая, что даже если суд не усмотрит в деянии обвиняемого признаков того преступления, в совершении которого его обвинил следователь, то у суда будет возможность усмотреть в действиях пре- ступника более мягкий состав преступления. Таким образом, следователь зара- 483 ----------------------- Page 484----------------------- нее «перестраховывается» от возможной ошибки в квалификации преступле- ния, что по сути не влияет на результат рассмотрения дела судом . Однако, это утверждение можно признать справедливым, только если уголовное дело будет рассмотрено судом в общем порядке, когда суд непосредственно исследует все доказательства, их должным образом оценит и вынесет итоговое решение по делу. Но как быть, если обвиняемый вынужден признать свою вину и квалифи- кацию преступления, которую дал следователь, чтобы дело было рассмотрено судом в особом порядке (глава 40 УПК РФ). Это позволит получить обвиняе- мому некоторые преимущества, связанные с применением упрощенных форм производства по делу. В данном случае взамен своих преимуществ обвиняемый вынужден согласиться с неправильной квалификацией, совершенного им дея- ния. В этой связи можно привести следующий пример. В ходе массовой драки гр-н Р. избил потерпевшего, причинив ему телесные повреждения. Убегая с ме- ста преступления, Р. схватил лежавшую на земле норковую шапку, надел ее се- бе на голову и скрылся. Как позже выяснилось, данная норковая шапка принад- лежала потерпевшему Ш. Следователь возбудил дело по дополнительному эпи- зоду – грабежу, соединил его с основным делом и включил данный эпизод в общую формулировку обвинения. Р. признал вину в инкриминируемых ему преступлениях, за исключением действий по хищению вышеуказанной шапки. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Р. признался, что прини- мал участие в указанной драке, и подтвердил показания потерпевшего Ш. о том, что действительно поднял с земли норковую шапку и с ней скрылся. При этом Р. подумал, что это его норковая шапка. То, что данная шапка не принад- лежит ему, он осознал только на следующий день, когда к нему домой пришли сотрудники полиции и указали на данное обстоятельство. В ходе проведения допросов свидетелей-очевидцев рассматриваемых собы- тий, а также иных участников драки установлено, что во время совершения пре- ступления у Р. на голове находилась такая же норковая шапка, как и у потерпев- шего Ш. В свою очередь, Р. утверждал, что по ошибке поднял с земли на месте происшествия чужую шапку, но сразу этого не заметил. Норковая шапка, принад- лежащая Р. пропала во время драки. Следователь не стал изменять предъявленное Р. обвинение и направил дело в суд. В последствии Р. был оправдан судом по фак- ту грабежа в отношении норковой шапки потерпевшего [5]. Однако, следует рассмотреть данную ситуацию более детально, потому что из-за ошибки, допущенной следователем в квалификации действий Р., по- следний, не согласившись с выводами следователя, фактически был лишен возможности воспользоваться преимуществами применения упрощенной фор- мы производства по делу – особым порядком рассмотрения дела судом. В про- тивном случае он вынужден был бы признать свою вину в совершении пре- ступления, которого не было. В результате получается, что если следователь «перестраховывался» от неправильной квалификации, то в принципе он не со- вершил ничего плохого, потому что суд исправил его ошибку, но при этом назначил Р. более строгое наказание, чем то, которое он мог бы назначить, если бы Р. ходатайствовал бы о рассмотрении дела в особом порядке. В данном слу- чае страдает только Р., права которого в должной мере не обеспечиваются. 484 ----------------------- Page 485----------------------- Следователь, ссылаясь на свое усмотрение в данном вопросе, также формально прав. Попробуем сконструировать альтернативное развитие следственной ситу- ации по данному делу. Так, обвиняемый мог согласиться с предъявленным ему обвинением по факту открытого хищения шапки потерпевшего Ш. и заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. С данным решением могли согласиться прокурор и потерпевший. Суд без непосредственного исследования доказательств по формальным признакам мог осудить Р. за преступление, которого он не совершал. Результатом явилось бы привлечение невиновного к уголовной ответственности и вынесение не- справедливого приговора. В этой связи многие ученые-процессуалисты указывают в качестве ре- зультатов следственных ошибок ухудшение процессуального положения под- судимого; необходимость производства дополнительных следственных дей- ствий, которые затруднительно провести в судебном заседании [4, с. 119; 1, с. 175]. Мы поддерживаем данную точку зрения и считаем, что завышение обви- нения следователем ведет, в том числе, к указанным негативным последствиям. Так, при выявлении судом обстоятельств, свидетельствующих о возмож- ном завышении обвинения, суд должен перейти на общий порядок судебного производства по уголовному делу, что в данном случае повлечет за собой сни- жение эффективности производства по делу и не возможности дальнейшего применения упрощенной формы производства. Возможной альтернативой та- кому решению может быть наделение суда правом частичного оправдания под- судимого при применении упрощенных форм производства, когда не требуется непосредственного исследования судом доказательств, а, следовательно, и нет необходимости перехода на общий порядок судебного разбирательства. Таким образом, можно сделать некоторые выводы: 1. Завышение обвинения является ошибкой ведущей к негативным про- цессуальным последствиям, связанным с невозможностью применения упро- щенной формы производства по делу и, как следствию, невозможностью при- менения более мягкого наказания к подсудимому. 2. В случае признания подсудимым своей вины в совершении преступле- ния, которого он фактически не совершал, значительно увеличивается вероят- ность осуждения невиновного. 3. Рассматривается возможность наделения суда правом частичного оправдания подсудимого при применении упрощенных форм производства, ко- гда не требуется непосредственного исследования судом доказательств, а, сле- довательно, и нет необходимости перехода на общий порядок судебного разби- рательства. © Солодовник В.В., 2024 Список литературы: 1. Ахмедов У.Н.О., Дутов Н.Ю. Вестник Воронежского института МВД России. 2021. № 4. С. 170-176. 485 ----------------------- Page 486----------------------- 2. Даровских О.И. Теоретические, правовые и организационные основы обеспечения эффективности уголовно-процессуальной деятельности: дис. … докт. юрид. наук. Челябинск, 2022. 538 с. 3. Малуева Р.Ю. Ошибки, допускаемые при получении согласия у лиц, участвующих в уголовно-процессуальных отношениях // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: матер. XXIII междуна- родной научно-практической конф. (Красноярск, 02–03 апреля 2020 года). В 2 частях. Том 1. Красноярск, 2020. С. 145-147. 4. Попова О.А. Типичные ошибки, допускаемые при производстве след- ственных действий, направленных на обнаружение и изъятие материальных объ- ектов // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. № 1. С. 119-124. 5. Уголовное дело № 1-87/2019 // Архив Ленинского районного суда г. Челябинска за 2019 г. 486 ----------------------- Page 487----------------------- EDN: VKCNBZ Сотников Константин Иванович, доцент кафедры криминалистики Санкт–Петербургского университета МВД России, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент ПАРАДИГМА ЦИФРОВИЗАЦИИ КРИМИНАЛИСТИКИ: ЧАСТНЫЙ ВЗГЛЯД НА СОДЕРЖАНИЕ И ПЕРСПКТИВЫ Аннотация: автором предлагается краткий анализ состояния цифровиза- ции уголовного судопроизводства, высказаны суждения относительно исполь- зования современных информационных технологий в целях противодействия преступности. Рассмотрены дискуссионные вопросы о терминологии, системе и месте цифровизации в науке криминалистики. Сформулированы основные под- ходы, методология, обозначены перспективы и модель построения цифровой криминалистики. Автор склоняется к созданию в рамках традиционной крими- налистики отдельного общеметодологического раздела «Цифровая криминали- стика». Высказано мнение о законодательном введении расследования пре- ступлений в формате «электронное дело». Ключевые слова: информационные технологии, компьютеризация право- судия, транскрибация, электронное уголовное дело. Компьютеризация и цифровизация правосудия явилась наиболее значи- мым технологическим фактором в современной юридической науке и практи- ческой деятельности. Информационно-телекоммуникационные и цифровые технологии активно внедряются в уголовное судопроизводство, криминалисти- ку и судебно-экспертную практику. Цифровые технологии широко использу- ются в обеспечении общественного порядка и безопасности государства, элек- тронном обороте правоприменительных документов, накоплении, обработке и передаче криминалистической и иной уголовно-релевантной информации, проведении судебно-следственных действий и т.п. Компьютеризация право- охранительной деятельности, внедрение цифровых технологий в практику пре- дупреждения, раскрытия и расследования преступлений способствуют повы- шению эффективности работы судебно-следственных органов. В этой связи в уголовно-правовые науки и правоприменительную практи- ку прочно вошли выражения: «цифровизация правосудия», «электронный до- кумент», «электронное делопроизводство», «электронное уголовное дело». В рамках криминалистики активно обсуждаются возникшие проблемы использо- вания цифровых следов в раскрытии и расследовании преступлений. Дискути- руются вопросы о понятийном аппарате, роли и месте цифровых технологий в 487 ----------------------- Page 488----------------------- существующей системе криминалистики, замене традиционной (аналоговой) криминалистики цифровой (электронной) криминалистикой. Соответственно, цифровизация правоохранительной деятельности акти- визировала теоретические исследования по различным направлениям уголовно- го судопроизводства, криминалистики и других отраслей права. В последние годы по этим вопросам проведено десятки диссертационных ис- следований, опубликовано сотни научных статей и монографий, изданы много- численные учебные пособия и иная научная продукция. Предпринимаются по- пытки разобраться с терминологией, создать научную систему, методологию и технологию цифровизации противодействия преступности. Так, специалистом в сфере компьютерных технологий Н.Н. Федотовым предлагается выделить компьютерную криминалистику (форензику), подраздел криминалистики о раскрытии преступлений, связанных с особенностями поис- ка и исследовании цифровых доказательств [1, 432 с.]. Профессор Вехов В.Б., полагает ввести в оборот термин «электронная криминалистика», под которой понимает систему научных положений, техни- ческих средств, приемов и рекомендаций по собиранию, исследованию и ис- пользованию компьютерной информации в целях расследования преступлений. [2, с.51-52]. В последующем под редакцией В.Б. Вехова издается учебник под названием «Цифровая криминалистика», в котором раскрываются предмет, си- стема, задачи цифровой криминалистики, а также излагаются особенности об- наружения, фиксации, исследования и использования цифровых следов в рас- крытии и расследовании преступлений [3,417 с.]. Профессор Е.Р. Россинская высказывает мнение о важности разработки новой частной криминалистической теории информационно-компьютерного обеспечения следственной деятельности [4, с. 110]. Вместе с тем отрицательно относится к термину «электронная» криминалистика, поскольку криминали- стика едина, имеет свой предмет, систему, задачи, объекты и закономерности. [5, с.193-202]. Анализ научных публикаций по указанной тематике, несмотря на различ- ные подходы и концепции, позволяет утверждать, что в целом ученые солидар- ны о месте и значимости цифровых технологий в криминалистике. В самом общем виде цифровые технологии в правоохранительной деятельности пред- ставляет собой автоматизацию процесса раскрытия и расследования преступле- ний. Компьютеризация и информатизация уголовного судопроизводства пред- полагают создание технической базы и использование специальных информа- ционных технологий, позволяющих повысить эффективность правоохрани- тельной деятельности. Цифровизация криминалистики выражается в трансфор- мации традиционных (аналоговых) криминалистических технических средств, методов, документов и иных объектов в электронный вид. Современный этап компьютеризации и информатизации отмечен внедре- нием в криминалистику достижений искусственного интеллекта, который поз- воляет имитировать когнитивные функции и интеллектуальную деятельность человека при выполнении сложных операций по анализу информационных 488 ----------------------- Page 489----------------------- массивов и решению конкретных задач по предупреждению, выявлению, рас- крытию и расследованию преступлений. На наш взгляд, цифровизация является инструментом, который должен способствовать более эффективному решению основной задачи криминалисти- ки по раскрытию и расследованию преступлений. Создание в чистом виде циф- ровой, роботизированной криминалистики, внедрение искусственного интел- лекта предполагает исключение человека из процесса противодействия пре- ступности. Такой вариант противоречит сущности уголовного судопроизвод- ства и по техническим причинам в ближайшей перспективе не просматривает- ся. Вызывают сомнение предложения по созданию отдельной дисциплины «Цифровая криминалистика». Предпочтительно включение в традиционную криминалистику отдельного общеметодологического раздела «Цифровая кри- миналистика». Цифровые особенности в последующем будут отражаться в каждом разделе и соответствующих отраслях традиционной системы крими- налистики. В настоящее время довольно быстро формируются контуры и направле- ния цифровизации уголовного судопроизводства, в частности, криминалистики и судебно-следственной практики. Используются цифровые технологии на различных стадиях рассмотрения уголовных дел в судах (видеозапись и онлайн конференции судебных заседа- ний, подача процессуальных документов в электронном виде в суд, возмож- ность отслеживания движения судебных документов на информационных порталах Верховного суда РФ). В связи с законодательными изменениями широко практикуется дистан- ционное проведение допросов и очных ставок посредством системы видео- конференц-связи. В системе МВД России создан современный сервис ви- деоконференцсвязи (СВКС-м), обеспечивающий коммуникацию сотрудников с использованием видеосвязи. Кроме того, названный сервис предназначен для оптимизации и ускорения процесса получения и обработки информации при принятии управленческих решений. Наряду с бумажным делопроизводством, широко используется элек- тронный способ изготовления процессуальных и иных документов. Стала по- вседневной практика обмена электронными документами между подразделени- ями и отдельными ведомствами правоохранительных органов. Компьютер ис- пользуется как пишущая машинка, наличие шаблонов облегчает работу по со- ставлению документа. На наш взгляд, в практику составления протоколов вер- бальных следственных действий (допросов, очных ставок) необходимо внед- рить достижения нейролингвистического распознавания (транскрибации) и конвертации устной речи в текст. Это существенно облегчит работу следовате- лей по составлению объемных протоколов допроса и очных ставок [6, с.66-75]. На сегодня наиболее перспективным направлением представляется пере- ход на фиксацию следственных действий с помощью технических средств и со- хранение результатов в электронном виде. Необходимо внедрить электронную регистрацию заявлений и сообщений о преступлениях, так называемый Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР). На законодательном уровне преду- 489 ----------------------- Page 490----------------------- смотреть возможность проведения предварительного расследования в элек- тронном формате, начиная с регистрации заявления и сообщения о преступле- нии до окончания судебного рассмотрения с вынесением приговора. Полно- масштабная цифровизиция расследования преступлений и рассмотрения уго- ловных дел позволит отказаться от бумажного делопроизводства, существенно повысит эффективность деятельности правоохранительных органов. Для введе- ния полноценного электронного досудебного производства потребуются соот- ветствующие изменения в уголовном процессе, позволяющие обеспечить допу- стимость цифровых доказательств. Таким образом, в настоящее время имеет место масштабная цифровиза- ция российского уголовного судопроизводства, которая в целом отвечает по- требностям практики противодействия преступности. Что касается «цифровой криминалистики», на наш взгляд, состоялось формирование частной кримина- листической теории цифрового обеспечения криминалистической деятельно- сти. Создано учение о цифровых следах и методологии работы с ними. Пред- стоит определиться с системой, структурой и иными частными вопросами. Вселяет оптимизм тот факт, что имеет место беспрецедентный всплеск научного и практического интереса к современным вызовам информационных технологий. О этом свидетельствует, например, создание по инициативе про- фессора С.В. Зуева на платформе мессенджера «Тelegram» группового чата «РИТВУС – Развитие информационных технологий в уголовном судопроизвод- стве», который представляет собой объединение ученых и практиков в области цифровых технологий и информационную базу по указанной тематике. На этом чате зарегистрировались многие сотни специалистов, создана солидная облач- ная база результатов научных исследований (диссертаций, учебников, пособий, иных публикаций), проводятся дискуссии по различным вопросам цифровиза- ции. Важно не допустить научной спекуляции модной темой, не использовать цифровизацию в целях легкого создания не востребованной научной продук- ции. Необходимо определить приоритеты и технологические возможности на современном этапе социально-экономического развития России, ориентиро- ваться на потребности практики, обеспечить реализацию принципов защиты конституционных прав человека. Внедрение компьютерных и информационных технологий в науку криминалистики, судебно-следственную и судебно- экспертную практику поставит очередные задачи и даст ответ на поставленные вопросы. © Сотников К. И., 2024 Список литературы: 1. Федотов Н.Н. Форензика – компьютерная криминалистика – М.: Юридический Мир, 2007. – 432 с. 2. Вехов В. Б. Электронная криминалистика в XXI веке: тенденции раз- вития/В. Б. Вехов // Криминалистика — наука без границ: традиции и новации: Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 02 ноября 2018 года / Составитель О.С. Лейнова. – Санкт- 490 ----------------------- Page 491----------------------- Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. – С. 51-54. 3. Цифровая криминалистика: учебник для вузов / В. Б. Вехов [и др.]; под редакцией В. Б. Вехова, С. В. Зуева. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 417 с. 4. Россинская Е.Р. К вопросу о частной теории информационно- компьютерного обеспечения криминалистической деятельности//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. №3—2. С. 109— 117. 5. Россинская Е.Р. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: концепция, система, основные закономер- ности//Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. 2(89). С.193-202. 6. Сотников К.И. О возможностях внедрения транскрибации в практику допроса на стадии предварительного расследования преступлений // Юридиче- ские исследования. – 2023. – № 11. – С. 66-75. 491 ----------------------- Page 492----------------------- EDN: VJPCTP Соловейчик Максим Вячеславович, доцент кафедры организации работы полиции Санкт–Петербургского университета МВД России, кандидат педагогических наук ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ НА МЕСТЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В НАЧАЛЕ 20 ВЕКА Аннотация: в статье поднимается актуальность вопроса организации ра- боты на месте происшествия органов дознания или полиции до приезда лица, осуществляющего процессуальные действия в начале 20 века. Как известно, эффективность работы правоохранительных органов, прибывших на место происшествия до следователя или дознавателя, ставят в зависимость результат дальнейшего расследования напрямую. Это понимали представители право- охранительного сообщества начала 20 века, разрабатывая соответствующие ме- тодические рекомендации в указанном направлении. Ключевые слова: инструкция; место преступления; следователь; дознание; предварительное исследование. Знание основных исторических вех становления отечественных кримина- листических познаний помогает начинающим сотрудникам правоохранитель- ных органов нашей страны наглядно понять и оценить их роль в борьбе с пре- ступностью на современном этапе. Поэтому автор счёл актуальным сконцентрировать внимание на первич- ных действиях по осмотру места преступления сотрудниками полиции начала 20 века, чтобы современным правоохранителям были понятны истоки требова- ний к качеству его проведения. В статье выбран период начала 20 века неслучайно. В указанный времен- ной промежуток Россия находилась в гуще значительных социальных преобра- зований. Значительную роль в них играл тот момент, что все крупные города как промышленные центры постепенно заселялись приезжими, что влекло за собой определённую социальную маргинализацию, то есть ослабление у дан- ных людей связи со своей социальной средой, в тоже время ещё не воспринятие традиций и норм новой [2, с. 134]. Социальная неоднородность вела в те годы к сосуществованию новых го- рожан, придерживающихся прямо противоположных норм поведения, к кото- рым привыкли приезжие. Добродетельный семьянин может делить кров с ку- тящим холостяком, законопослушный – с вором и хулиганом, безбожник – с богобоязненным, пьяница – с трезвенником [2, с. 135]. 492 ----------------------- Page 493----------------------- Социальный контроль за приехавшими в город жителями деревень осла- бевал. То, что в сельской общине казалось недопустимым, в городе терпимо, иногда даже обязательно [2, с. 135]. Обычное русское право, играющее в русской простонародной жизни, ос- нованной на главенствующей роли сельской общины, ставится под сомнение. Как результат – полный «гламурный набор», как характериовали бы современ- ным языком средства массовой информации – пьянство, гармоника, трактир, внебрачные дети и другие «прелести» жизни в большом по тем временам инду- стриальном городе [2, с. 135-136]. Всё вышеописанное естественно подталкивало вверх кривую преступно- сти настолько, что вынудило правительство Российской империи 17 октября 1905 года издать «Манифест об усовершенствовании государственного поряд- ка», где говорилось, что смуты и волнения в столицах и во многих местностях империи великой скорбью преисполняют сердце государя, а в обществе при- сутствует угроза целостности и единству державы [6, с. 309]. В тоже время в России в указанный период происходит активное разви- тия криминалистики, направленное, в том числе, на изучение следственной де- ятельности, ставящей целью качественное расследование и своевременное рас- крытие преступлений. Конец 19 – начало 20 веков в истории российской криминалистики отме- чен работами следующих авторов по данной тематике: А.А. Квачевский «Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании пре- ступлений по Судебным уставам 1864 года», П.В. Макалинский «Практическое руководство для судебных следователей», Шимановский М. «Фотография в праве и правосудии», С.Н. Трегубов «Настольная книга криминалиста», а также специализированные журналы «Юридическая газета» и «Судебная газета», где периодически публиковались статьи криминалистов, посвящённые в том числе, теме организации проведения первичных действий на месте совершения пре- ступления или осмотров. Научное сообщество тех времён, а также практические работники право- охранительных органов прекрасно понимали, что от того насколько тактически грамотно произведён осмотр места совершения преступления, часто зависит успех всего дальнейшего расследования [3, с. 362]. Одним из известных юристом 19 века в 1887 году было замечено, что осмотры составляют основу всего следствия, и нет предела в тщательности, с которой они должны проводиться [3, с. 362]. В современной правоохранительной деятельности при анализе перечня не раскрытых преступлений, одним из недостатков указан неквалифицированно проведённый осмотр места происшествия, в результате чего могли быть утеря- ны необходимые для его раскрытия улики [3, с. 362]. Поэтому опыт предшественников современных правоохранителей может быть полезен с методической точки зрения организации проведения осмотра, особенно в начальной его стадии, когда первые действия осуществляет орган дознания, прибывший на место совершения преступления до представителей следственного подразделения. 493 ----------------------- Page 494----------------------- Рассмотрим, как это происходило в начале 20 века на территории Россий- ской империи, используя источники тех времён, такие как «Полицейская па- мятка» Авчинников А. Г., «Инструкция чинам полиции по обнаружению и ис- следованию преступлений. Прокурора Харьковской судебной палаты…» и дру- гие ведомственные документы, регламентирующие порядок деятельности по- лиции того периода при прибытии на место совершения преступления право- охранительных органов до появления судебного следователя. В соответствии со статьёй 6 «Учреждения судебных установлений» от 29 ноября, 1864 года су- дебный следователь производил следствие по делам о преступлениях и про- ступках [6, с. 300]. Согласно требованиям положений «Полицейской памятки», составленной в 1917 году, когда совершилось преступление – полиция должна была оказы- вать содействие при расследовании преступлений и исполнять с точностью по- ручения судебного следователя [1]. Как свидетельствует указанный выше документ, по мнению его автора, производить первоначальное расследование о преступлениях и разыскивать преступников вовсе не такое хитрое дело, как оно кажется сначала [1]. Кражи, по мнению лиц, готовящих данную «Памятку…», всегда совер- шаются своими, соседними людьми. По данной логике в те времена полагалось, что вор не пойдёт издалека на такое дело. Ведь его никто не знает, он и пособ- ников себе не найдёт, без которых, как известно, нельзя «обделать это дело», да и незнакомый двор трудно ему обокрасть. Он не знает расположения дома, ме- ста, где спят хозяева и домашние, и в каком месте спрятано ценное имущество. А своих-то местных жителей полицейский чин знает всех наперечёт, знает их домашние и хозяйственные дела, и ему не трудно при этом, кто бы мог совер- шить, например, указанную кражу [1]. При первичном осмотре места преступления полицейским предусматри- валось помнить, что каждая щепочка и пятнышко понадобятся следователю. Всё это нужно заметить и, если хватит времени, подробно записать. По донесе- нии о преступлении, полицейский чин словесно расспрашивает всех, кто может что-нибудь ему сообщить о преступлении, и делает у себя в записной книжке для памяти заметку. Он должен побывать везде, где только можно что-либо узнать [1]. Останется у него время, он записывает всё, что узнал в протокол, а нет – подождёт до ночи, когда неудобно уже расспрашивать, и тогда напишет. Поня- тым и спрошенным лицам можно после прочитать протокол и дать подписать- ся, а разойдутся – не велика беда, их всё равно будет спрашивать следователь [1]. Прокурором Харьковской судебной палаты А.А. Крыловым в 1914 году была издана «Инструкция чинам полиции по обнаружению и исследованию преступлений», ряд положений которой также затрагивал порядок осуществле- ния первичных действий на месте совершения преступления до появления на нём лица, осуществляющего процессуальные действия. Так в ней говорилось, что до прибытия следователя полиция обязана при- нять все необходимые меры к охране, по возможности в неприкосновенном ви- 494 ----------------------- Page 495----------------------- де, места совершения преступления, тщательно следя за тем, чтобы никто не прикасался и не передвигал находящихся на месте предметов, особенно имею- щих гладкую поверхность [4]. Если на месте преступления имеются какие-либо пятна, следы крови, от- печатки рук, ног или орудий преступления и следы взлома, полиция следит, чтобы таковые не были уничтожены или попорчены. Никто из посторонних, участвующих в производстве дела лиц, не должен прикасаться к телу убитого или предметам, носящим на себе следы преступления [4]. Доступ в помещение, в котором совершено преступление, должен быть до прибытия следователя прекращён для всех посторонних, не исключая газет- ных репортёров и журналистов [4]. Для охраны места преступления полиции предписывалось запереть двери и окна, а у ворот выставить стражу. Если преступление совершено в уединён- ном доме или на открытом месте, то доступ к таковому должен быть воспре- щён, по крайней мере на определённое расстояние [4]. Пока судебный следователь не прибыл, полиции надлежало выяснить, ка- кие лица имели доступ к месту совершения преступления [4]. Когда полиция застигнет совершившееся или только-что совершившееся преступление, или же когда до прибытия следователя следы преступления мог- ли бы изгладиться, полиция заменяет следователя в безотлагательных след- ственных действиях, а именно: — применяет меры пресечения подозреваемому способов уклоняться от следствия; — производить осмотры, освидетельствования, обыски и выемки с при- общением к делу вещественных доказательств; — производить допросы подозреваемых и свидетелей в том только слу- чае, если кто-либо из них оказался тяжко больны и, представляется опасность его смерти до прибытия следователя [4]. Действия полиции в указанном выше порядке имеют значение, равное следственным действиям, произведённым следователем при обязательном со- блюдении всех процессуальных требований того времени [4]. Подводя итог, данному достаточно краткому исследованию порядку ор- ганизации действий на месте преступления в начале 20 века, следует отметить, что при всех особенностях времени, и, возможно как покажется с современной точки зрения, некоторой наивности лиц, рекомендующих подобный общий по- рядок действий, в общем и целом, он за сто лет практически существенных из- менений не претерпел. Также, как и сто лет назад, место совершения преступления должно быть осмотрено как можно раньше, чтобы следы, необходимые для его раскрытия не были утеряны. Современные сотрудники полиции, как и их коллеги исследуемой исто- рической эпохи, должны обеспечить охрану места происшествия, сохранив все возможные для исследования улики. 495 ----------------------- Page 496----------------------- Лицо, застигнутое на месте преступления также, как и сто лет назад под- вергается первичным процессуальным действиям для выяснения причастности его к совершению последнего. Естественно, современные правоохранители и представители следствен- ных подразделений имею в своём запасе больший объём технико- криминалистических инструментов, подготовленных на базе, в том числе, но- вых технологий, однако порядок первичных действий на месте преступления пока остаётся без изменений. © Соловейчик М.В., 2024 Список литературы: 1. Авчинников А. Г., Полицейская памятка. \\ Екатеринослав, Типогра- фия М.С. Копылова, 1917.: С. 36-40. 2. Горелов И.П., Никифоров А.Л. Приневский край. Основные вехи в ис- тории региона. \\ СПб.: Университет МВД РФ, ЛГУ имени А.С. Пушкина, 2022.-307 с. 3. Ищенко Е.П., Топорков А.А., Криминалистика. Учебник. \\ М., 2003. 748 с. 4. Макалинский П.В., Практическое руководство для судебных следова- телей., СПб, типография Г.Ф. Мюллер, 1870, 229 с. 5. Инструкция чинам полиции по обнаружению и исследованию пре- ступлений. Прокурора Харьковской судебной палаты А.А. Крылова. \\ Харьков, Типография «Печатное дело», 1914.: С. 37-62. 6. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (10 век – 1917 год). \\ М.: ИКД «ЗЕРЦАЛО-М», 2003 – 381 с. 496 ----------------------- Page 497----------------------- EDN: UVYPIX Суров Олег Александрович, начальник кафедры криминалистики Сибирского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент О НОВЫХ МАРШРУТАХ НЕЗАКОННОГО НАРКОТРАФИКА КОКАИНА ИЗ ГОСУДАРСТВ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ Аннотация: в статье рассматриваются актуальные маршруты незаконного наркотрафика кокаина из государств Латинской Америки в Российскую Феде- рацию. Обосновывается необходимость разработки криминалистической харак- теристики незаконного международного наркотрафика и предлагается ее струк- тура. Ключевые слова: международный наркотрафик, кокаин, противодействие незаконному обороту наркотиков Согласно глобальному докладу о кокаине 2023, опубликованному Управ- лением Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН), мировое производство кокаина резко возросло за последние два года после первоначального замедления, вызванного пандемией COVID-19. Так, с 2020 по 2021 год выращивание коки выросло на 35 процентов, что является рекордным показателем и самым резким ежегодным увеличением с 2016 года. Рост является результатом как расширения культивирования кокаи- нового куста, так и совершенствования процесса переработки кокаинового ку- ста в гидрохлорид кокаина. Резкий рост предложения сопровождался аналогичным ростом спроса, при этом во многих регионах за последнее десятилетие наблюдается устойчи- вый рост числа потребителей кокаина. В то время как рынок кокаина остается довольно концентрированным в Северной и Южной Америке и некоторых ча- стях Европы, в докладе предупреждается, что существует большой потенциал для значительного расширения в Африке и Азии [1]. Тем не менее, количество перехватов партий кокаина правоохранитель- ными органами по всему миру также резко возросло, и в 2021 году объем изъя- тий достиг рекордного уровня — почти 2000 тонн. В докладе рассматривается появление новых центров незаконного оборо- та кокаина, отмечается, что страны Юго – Восточной Европы и Африки, осо- бенно Западной и Центральной Африки, все чаще используются в качестве ключевых зон транзита наркотика. Тем временем порты Северного моря, такие как Антверпен, Роттердам и Гамбург, затмили традиционные пункты ввоза ко- 497 ----------------------- Page 498----------------------- каина в Западную Европу в Испании и Португалии. Наркоторговцы также ди- версифицируют свои маршруты в Центральной Америке, отправляя все больше и больше кокаина в Европу, в дополнение к Северной Америке. Изменения международного трафика кокаина требует осмысления, в том числе и их влияния на наркорынок в Российской Федерации. Так, Министр внутренних дел Российской Федерации генерал позиции В.А. Колокольцев в рамках заседание коллегии МВД России, посвященному противодействию незаконному обороту наркотиков отметил, что Мировая наркоторговля адаптировалась практически ко всем условиям, будь то панде- мия или внешнеполитические процессы. Объемы изъятий зарубежных наркоти- ков, например, кокаина, в 2023 году бьют все рекорды — полторы тонны [2]. При этом, только органами внутренних дел за 9 месяцев 2023 г. изъято 235,3 кг, в 2022 – 87,8 кг, 2021 г. – 124,8 кг, 2020 г. – 48,5 кг, 2019 г. – 103 кг. Всеми правоохранительными органами Российской Федерации в 2022 г. – 231,2 кг, 2021 г. – 871,5 кг, 2020 г. – 862,4 кг, 2019 г. – 515,7 кг. Следует акцентировать внимание на объемы изымаемых партий кокаина на территории Российской Федерации. В январе 2024 контрабанду крупной партии кокаина пресекли сотрудники Северо-Западного таможенного управления и УФСБ России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области на территории «Большого порта Санкт- Петербург». Изъято свыше 1200 килограммов наркотика, стоимость которого на черном рынке превышает 13 млрд рублей. Контрабанда была выявлена, в том числе благодаря применению технических средств таможенного контроля, в частности инспекционно-досмотровой техники. Таможенники просканирова- ли контейнер, прибывший из Антверпена (Бельгия), и среди мешков с кофе об- наружили прямоугольные брикеты со спрессованным белым порошком [3]. В декабре 2023 года в Москве изъяли 673 кг латиноамериканского кокаи- на, предназначенного для отправки в страны Евросоюза, сообщили в Центре общественных связей ФСБ России [4]. В июне 2023 года таможенники в порту Санкт-Петербурга обнаружили 50 кг кокаина среди бананов в одном из десяти рефрижераторных контейнеров, прибывших на таможенный пост Гавань. Ориентировочная стоимость партии на черном рынке превышает 450 млн рублей. Согласно заключению эксперта, изъятое вещество – наркотическое средство кокаин. По данному факту возбуж- дено уголовное дело по статье 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств) [4]. Сотрудники Балтийской и Северо-Западной оперативной таможен совмест- но со Службой экономической безопасности Управления ФСБ России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области предотвратили два факта контрабанды ко- каина общим весом более 100 килограммов. Исследование содержимого брикетов показало, что изъятое вещество – кокаин. По данным фактам таможенными орга- нами СЗТУ возбуждено два уголовных дела по пункту «б» части 4 статьи 229.1 УК РФ (контрабанда наркотиков в особо крупном размере) [5]. Развитие российско-никарагуанских торгово-промышленных отношений тоже не осталось без внимания международных преступных организаций. 498 ----------------------- Page 499----------------------- В январе 2024 года более тонны кокаина нашли таможенники в контейнере из Никарагуа. Наркотик на 11 млрд рублей задержали вместе с сотрудниками ФСБ в Большом порту Санкт-Петербурга. Контрабандисты спрятали 1000 брикетов со спрессованным белым порошком в верхней части грузового модуля [6]. Анализируя крупные партии изъятой контрабанды кокаина в морские порты Санкт-Петербурга следует отметить, что они осуществляются морским путем как напрямую из стран Латинской Америки, так и транзитом через госу- дарства Европейского союза и для последующего транзита в Европу! Изъятие кокаина в российских портах не осталось без внимания и незави- симых западных агентств таких как Insightcrime, ElFaro, Infobae и др. Согласно проведенным ими исследованиям изъятия кокаина в России могут указывать на то, что в условиях усиления контроля в таких странах, как Бельгия и Нидерлан- ды, Россия переживает бум в своей роли транзитного пункта в другие страны Европы. Причинами изменения привычных маршрутов наркотрафика кокаина в Европу и Россию латиноамериканские аналитические агентства также называ- ют приостановку торговых маршрутов в Черном море и приостановку работы Украинских портов на Черном море, особенно в г. Одесса и г. Южный, которые были излюбленным пунктом прибытия морского наркотрафика из Средиземно- го моря с предварительной остановкой в Турции [7]. Складывающаяся ситуация, связанная с глобальным изменением между- народных путей наркотрафика кокаина может повлиять на структуру нарко- рынка Российской Федерации и потребует от правоохранительных органов Российской Федерации комплексного подхода противодействия данному явле- нию. Решение данного вопроса по противодействию ввоза и транзита наркоти- ческих средств в/через Российскую Федерацию видится в следующем: Совершенствование механизмов пограничного и таможенного контроля, в том числе укрепление государственной границы Российской Федерации, по- вышение уровня ее технической оснащенности, осуществление эффективного контроля за перемещением грузов через государственную границу Российской Федерации и за объектами транспортной инфраструктуры пунктов пропуска через государственную границу г. Санкт-Петербурга, проведение согласован- ных межгосударственных оперативно-профилактических мероприятий по вы- явлению и ликвидации каналов международного наркотрафика. Развитие и расширение двустороннего (в том числе c Национальной по- лицией Республики Никарагуа) и многостороннего сотрудничества в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков, в том числе в рамках Цен- тральноамериканской интеграционной системы, где Российская Федерация имеет статус наблюдателя с 2018 года [8], а также в других международных и региональных организациях и объединениях. Изучение и применение в Российской Федерации лучшего зарубежного опыта по комплексному противодействию незаконному ввозу наркотиков на территорию государства, использованию современных технологий в целях про- тиводействия незаконному обороту наркотиков, а также разработка криминали- 499 ----------------------- Page 500----------------------- стического обеспечения для подготовки как сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации, так и компетентных органов иностранных гос- ударств и реализация данных программ в образовательных организациях си- стемы МВД России, в том числе в Учебном центре (филиале) СибЮИ МВД России в г. Манагуа Республики Никарагуа. Основой для разработки криминалистических рекомендаций по борьбе с незаконным международным наркотрафиком, на наш взгляд, выступает крими- налистическая характеристика всех стадий данного преступного деяния: от не- законного приобретения прекурсоров наркотических средств и культивирова- ния запрещенных к возделыванию растений на территории иностранных госу- дарств Латинской Америки, непосредственного производства наркотических средств, их транспортировки от места изготовления через государства Африки и Европы до страны розничного сбыта, организация сбыта и легализация (от- мывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Феде- рации. Следует отметить, что ранее российскими криминалистами не предпри- нимались попытки разработки криминалистической характеристики всех ста- дий международного наркотрафика, включая разработку характеристики «наркопреступлений», совершаемых на территории иностранных государств. Только комплексный характер проведения исследования позволит выработать эффективные меры противодействия незаконному международному наркотра- фику кокаина. Большинство учёных под криминалистической характеристикой преступ- лений понимает научно разработанную на основе судебно-следственной прак- тики систему, включающую в себя совокупность взаимосвязанных сведений о криминалистически значимых признаках данного вида преступлений, отража- ющую закономерные связи между ними и предназначенную обеспечить успеш- ное решение задач их раскрытия, расследования и предупреждения [9]. По мнению А.А. Бессонова, криминалистически значимыми признаками, подлежащими включению в содержание криминалистической характеристики преступлений, являются следующие: – обстановка преступления (место, время и другие обстоятельства); – способ совершения и сокрытия преступления; – типичные материальные следы преступления и вероятные места их нахождения (в том числе механизм следообразования); – предмет преступного посягательства (в том числе личность потерпев- шего); – личность преступника [10]. Изучение официальных информационных сообщений компетентных ор- ганов государств Латинской Америки и Карибского бассейна (далее ЛАиКБ) и международных организаций о выявленных фактах незаконного оборота кока- ина, результатов анкетирования сотрудников компетентных органов государств ЛАиКБ в рамках реализации дополнительных профессиональных программ по- вышения квалификации по направлениям противодействия незаконному оборо- 500 ----------------------- Page 501----------------------- ту наркотиков в Учебном центре (филиале) СибЮИ МВД России в г. Манагуа Республики Никарагуа, и существующие теоретические разработки криминали- стической характеристики преступлений в сфере незаконного оборота наркоти- ков позволяют разработать криминалистическую характеристику международ- ного наркотрафика. В ее содержание, по нашему мнению, необходимо включить следующие структурные элементы: — данные о типичной обстановке незаконного международного нарко- трафика (время, место, способ, а также географические особенности производ- ства и транзита наркотиков, нормативно-правовое регулирование и др.) — данные о типичном предмете преступного посягательства (прекурсоры наркотических средств, оборудование необходимое для производства наркоти- ческих средств, непосредственно предмет международного наркотрафика, предмет легализации (отмывания) наркодоходов); — данные о типичных способах преступления (этапы международного наркотрафика, способы производства, транспортировки, контрабанды, сбыта и легализации наркодоходов); — данные о типичной следовой картине (следовая картина производства, транспортировки, контрабанды, сбыта наркотических средств и легализации полученных наркодоходов); — данные о типичной личности преступника и организованных преступ- ных группах, вовлеченных в международный наркотрафик; При этом каждый этап международного наркотрафика связан с собой предметом (транзитом наркотических средств от производителя к потребите- лю), финансовыми операциями (встречное транзитирование денежных средств от потребителя к производителю) и коммуникационной связью между участни- ками как отдельной преступной группы, так и различными по функционалу группами международного наркотрафика, что обуславливает следовую картину преступления в целом. Таким образом, криминалистическая характеристика незаконного между- народного наркотрафика послужит основой для разработки рекомендаций по противодействию незаконному международному наркотрафику кокаина как на территории иностранных государств и нейтральных водах, так и на территории Российской Федерации. © Суров О.А., 2024 Список литературы: 1. UNODC Global Report on Cocaine 2023: официальный сайт. — URL: https://www.unodc.org/unodc/frontpage/2023/March/cocaine-trafficking- diversifying-through-new-hubs-and-groups--with-global-supply-at-record-levels-- says-new-report-from-the-united-nations-office-on-drugs-and-crime.html (дата об- ращения: 08.02.2024). — Текст: электронный. 2. Владимир Колокольцев провел заседание коллегии МВД России, по- священное противодействию незаконному обороту наркотиков: официальный 501 ----------------------- Page 502----------------------- сайт. — URL:https://мвд.рф/news/item/44419992?year=2023&month=11&day=28 (дата обращения: 08.02.2024). 3. Партию кокаина на 13 млрд рублей задержали таможенники и сотруд- ники ФСБ в Большом порту Санкт-Петербурга: официальный сайт. — URL: https://customs.gov.ru/press/federal/document/562028 (дата обращения: 08.02.2024) 4. ФСБ России пресечена очередная попытка транзитного перемещения и сбыта крупной партии наркотиков: официальный сайт. — URL: http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm%21id%3D10439867%40fsbMessage .html (дата обращения: 08.02.2024). 5. Таможенники в порту Санкт-Петербурга обнаружили 50 кг кокаина в бананах: официальный сайт. — URL: https://customs.gov.ru/press/ federal/document/405442 (дата обращения: 08.02.2024). 6. Таможенники задержали 100 кг кокаина в Санкт-Петербурге: офици- альный сайт. — URL: https://customs.gov.ru/press/federal/document/539193 (дата обращения: 08.02.2024). 7. Более тонны кокаина на 11 млрд рублей задержали таможенники и со- трудники ФСБ в Большом порту Санкт-Петербурга: официальный сайт. — URL: https://customs.gov.ru/press/federal/document/559016 (дата обращения: 08.02.2024). 8. Rusia, ruta alternativa para la entrada de cocaína desde América Latina - официальный сайт. — URL: https://insightcrime.org/es/noticias/rusia-ruta- alternativa-entrada-cocaina-america-latina/ (дата обращения: 08.02.2024). 9. Соглашение о допуске наблюдателей в Систему центральноамерикан- ской интеграции (ЦАИС) от 13 декабря 2018 года. (Acuerdo relativo a la Admisión de Observadores ante el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) 13 de dic iembre de 2018) -официальный сайт. — URL: https://www.sica.int/documentos/documento_1_116524.html (дата обращения: 08.02.2024). 10. Бессонов, А.А. Исторические основы возникновения и развития ин- ститута криминалистической характеристики преступлений // Актуальные про- блемы российского права. 2014. № 11 (48) ноябрь. 502 ----------------------- Page 503----------------------- EDN: UVCTQX Тамбовцев Андрей Иванович, доцент кафедры оперативно-разыскной деятельности в ОВД Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент СОДЕРЖАТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЙ «ГЛАСНОСТЬ» И «НЕГЛАСНОСТЬ» С ПОЗИЦИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Аннотация: современное уголовное судопроизводство и оперативно- розыскная деятельность, как его неотъемлемая часть, вынуждены осуществлять свои многочисленные функциональные аспекты в обстановке негласности. При этом юридическая наука в целом уголовный процесс и теория оперативно- розыскной деятельности не имеют единого официального определения данного понятия и общепризнанного понимания его сущности. На основании краткого исторического экскурса, автором рассматриваются вопросы генезиса данного социально-правового института и проводится краткий содержательно-правовой анализ понятий «гласность» и «негласность». Ключевые слова: гласность, негласность, конспирация, оперативно- розыскная деятельность. Сохранение некой информации в тайне возможно двумя самостоятель- ными взаимодополняющими друг друга способами:  соблюдением режима секретности – обязательных правил обращения со сведения, содержащими тайну;  соблюдением конспирации – обязательных правил поведения, способ- ствующих поддержанию обстановки негласности в отношении какого-либо объекта, лица или факта. В свою очередь негласность – это сложное социальное явление, которое может реализовываться различными усилиями. До настоящего времени в науч- ном юридическом сообществе нет единства в понимании сущности негласности и механизмов ее обеспечения. В юридических науках (теория права, криминалистика, уголовный про- цесс, оперативно-розыскная деятельность и др.) отсутствует общепризнанная концепция института негласности, свойственного, по нашему убеждению, и оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной и некоторым другим сферам общественной жизни. Хотя многими авторами предпринимались попытки по- нять сущность и сформулировать определение рассматриваемого понятия [1, с. 35-40; 2; 3, с. 138-145; 4, с. 146-150; 5, с. 315-319]. 503 ----------------------- Page 504----------------------- Согласно научным воззрениям наших предшественников [6, с. 151; 7, с. 141; 8, с. 31], институт негласного содействия официально существовал с мо- мента зарождения и функционирования регулярной полиции как государствен- ного органа, а неофициально – существовал задолго до образования первых государственных полицейских структур. Более того, сам институт негласности, как сохранение тайны (особенно в наиболее витальных для любого социума об- ластях – военной, политической, промышленной, а не только в правоохранной) был известен Государству с самых первых форм и времен его создания, а Об- ществу – с момента его существования. Анализ справочной литературы конца XIX – начала XX веков наглядно свидетельствует, что за редким исключением энциклопедические издания того времени не содержат понятия «негласность», а также связанных с ним по смыс- лу понятий «конспирация», «конфиденциальность», и не дают даже самого примитивного толкования данных терминов, относящихся к уголовному сыску [9; 10]. То есть, в бытовом лексиконе обывателей того времени эти термины еще не получили широкого распространения, хотя несомненно сыскные под- разделения уголовного и особенно политического сыска России указанного пе- риода уже много лет активно практиковали негласные (конспиративные) мето- ды и средства работы, о чем свидетельствуют достаточно многочисленные внутриведомственные циркуляры и указания того времени, например, «Допол- нения к Инструкции штаб-офицерам корпуса жандармов 1827 г.», «Устав уго- ловного судопроизводства 1864 г.», «Инструкция околоточным надзирателям 1867 г.», «Сборник узаконений и распоряжений правительства, касающихся обязанностей полиции 1875 г.», «Положение о негласном полицейском надзоре 1882 г.», «Инструкция филерам Летучего отряда и филерам разыскных и охранных отделений от 31 октября 1902 г.», «Инструкция чинам сыскных отде- лений от 9 августа 1910 г.» и др. Тексты вышеперечисленных ведомственных документов были ранее опубликованы в специальных изданиях начала – середины ХХ века [11;12;13;14;15]. Кроме того, термин «конспирация» без каких-либо толкований и пояснений использовался и «противной стороной» – руководителями и чле- нами различных политических партий того времени, а также их боевых ячеек и радикальных террористических организаций в виде развернутых детальных ре- комендаций (инструкций) по соблюдению конспирации в конкретных ситуаци- ях. Энциклопедические издания тех лет дают идентичные между собой де- финиции понятия «гласность», связанные исключительно с судопроизводством и с пояснениями, указывающими на его противоположное значение понятию «тайна судопроизводства». Генезис, этого правового института связан с дея- тельностью Английского Парламента. Само явление гласности восходит свои- ми корнями ко времени, когда Английский Парламент сделался постоянным представительным учреждением, а его деятельность стала публичной и доступ- ной широкой критике народных масс. Постепенно из сугубо Парламентского атрибута гласность распространилась и на судебную систему, позволяя широ- кой общественности присутствовать на судебных слушаниях и являя собой 504 ----------------------- Page 505----------------------- практически полную противоположность свойственным прежней судебной си- стеме тайне и закрытости. Однако при этом гласность не являлась абсолютной, касающейся всех без исключений аспектов судопроизводства. Подтверждение этому находим в современном Уголовно-процессуальном законодательстве. Основываясь на вышеизложенном, можно утверждать, что гласность, как правовой институт, свойственный судопроизводству, является более поздним социальным феноменом, нежели негласность, которая в свою очередь была свойственна и обыденной жизни, и отдельным аспектам судопроизводства во- обще и сыска в частности, как составляющей всего процесса судопроизводства. Именно негласность, обеспечиваемая первоначально более функциональ- ными средствами, то есть конспирацией, нежели нормативно-правовыми, то есть режимом секретности, лежала в основе уголовного и политического сыска, как предвестника современной оперативно-розыскной деятельности . Постепен- ное же развитие Европейской демократии привело к функциональной и норма- тивной трансформация негласности судебного расследования в правотворче- скую и судебную гласность сначала в Английском Парламенте (законотворче- ском органе), а затем во всей мировой (и в том числе – Российской) системе уголовного судопроизводства, воплотясь в конкретные принципы уголовного процесса. Как нами указывалось ранее, «сравнительный анализ концептуальных ос- нов уголовного процесса, как учебной дисциплины, отрасли права и давно ставшей самостоятельной юридической науки с одной стороны, и конкретных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – закон об ОРД) с другой стороны позволяет усомниться в правоте неко- торых академических, общепризнанных постулатов, в частности – в гласности уголовного процесса, ассоциируемой с его абсолютной всесторонней открыто- стью, «прозрачностью» для общества. Считаем возможным, не согласиться с мнением ученых, что «гласность» является Конституционным принципом всего уголовного процесса [16, с. 58]. Декларированный ст. 123 Конституции прин- цип гласности (выраженный открытостью разбирательства дел) категорично отнесен к разбирательству в судах, ограничивая тем самым действие данного принципа. Конкретизирующая данный Конституционный принцип ст. 241 «Гласность» УПК РФ является составной частью главы 35 «Общие условия су- дебного разбирательства» и согласно ее названию (и содержанию) имеет отно- шение к общим условиям именно судебного разбирательства, как одной из ста- дий уголовного судопроизводства, но не ко всему этому сложному многосту- пенчатому процессу, принципы которого сформулированы в главе 2 «Принци- пы уголовного судопроизводства» и не содержат принцип гласности… В то же время, рассуждая «от обратного», следует признать, что за исключением случа- ев, прямо оговоренных в УПК РФ, гласность уголовного процесса не означает обязательности стороны обвинения (как впрочем и стороны защиты) информи- ровать о всех своих планах, действиях и результатах широкую общественность или конкретных участников процесса, как это предусмотрено отдельными нор- мами Гражданского Кодекса Российской Федерации в отношении определен- 505 ----------------------- Page 506----------------------- ных административных или властно-распорядительных структур. Например, ч. 1 ст. 63 «Порядок ликвидации юридического лица» ГК РФ обязывает ликви- дационную комиссию поместить в соответствующих органах печати публика- цию о ликвидации юридического лица и о порядке и сроке заявления требова- ний его кредиторами, обеспечивая тем самым гласность в виде предания широ- кой огласке самого факта путем обращения к неограниченному кругу лиц» [17, с. 130-136]. Таким образом, резюмируя все вышеизложенное, можно констатировать, что термин «негласность», будучи антонимом термина «гласность», как поня- тие не является смысловым антиподом понятия «гласность». Негласность озна- чает обеспечиваемое активными целенаправленными действиями субъекта и строгими нормативными предписаниями состояние неосведомленности лица или некого социума о чем-либо, в то время как гласность означает деклариро- ванную законом возможную доступность (публичность) отдельных аспектов судебной (правотворческой и правоприменительной) деятельности и/или ин- формации о такой деятельности, которые могут быть судебно ограничены. © Тамбовцев А.И., 2024 Список литературы: 1. Хлобустов О.М. О назначении и содержании принципов конспирации, сочетания гласных и негласных методов и средств в оперативно-розыскной де- ятельности // Оперативник (сыщик). 2008. № 3 (16). С. 35-40. 2. Павличенко Н.В. Правовые и теоретические проблемы обеспечения негласности в оперативно-розыскной деятельности: монография. М., 2016. – 185 с. 3. Колосович М.С. Негласная деятельность по уголовному делу // Акту- альные проблемы российского права. 2016. № 2 (63). С. 138-145. 4. Евтин А.Г. Становление негласной деятельности в правоохранитель- ных органах дореволюционной России // Актуальные вопросы организации и правового регулирования деятельности оперативных подразделений МВД Рос- сии (посвящается памяти профессора Д.В. Ривмана). Материалы региональной научно-практической конференции. 2016. С. 146-150. 5. Комов С.В. Исторический анализ развития института тайны предва- рительного следствия в судебно-экспертной деятельности Российского госу- дарства // Экономические, историко-правовые, социально-философские дискус- сии. материалы XXII Всероссийской научно-практической конференции. Ря- зань. 2022, С. 315-319. 6. Веретенников В. История Тайной канцелярии Петровского времени. М. 2014, С. 151. 7. Анисимов Е. Держава и топор: Царская власть, политический сыск и русское общество в XVIII веке. М. 2019, С. 141. 8. Российское законодательство X-XX веков. Т. 4. Законодательство пе- риода становления абсолютизма. М. 1986, С. 31. 9. Брокгауз Ф.А. Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Санкт- Петербург: Типо-Литография И.А. Ефрона, 1893. 506 ----------------------- Page 507----------------------- 10. Энциклопедический словарь Русского Библиографического Обще- ства Гранат / Под редакцией проф. Ю.С. Гамбарова, проф. В.Я. Железнова, проф. М.М. Ковалевского, проф. С.А. Муромцева и проф. К.А. Тимирязева. 11- е стереотипное издание. – Москва: Редакция и Экспедиция «Русского библио- графического общества Гарант», 1926. 11. Лемке М.К. Николаевские жандармы и литература. 1826-1855 гг. СПб., 1908. 12. Троцкий И.М. Третье отделение при Николае I. М., 1930. 13. Гернет М.Н. История царской тюрьмы Т. I-IV. М., 1961. 14. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюци- онной России. М., 1968. 15. Чукарев А.Г. Организация политического розыска царской России в XIX-XX вв. Владивосток, 1973. 16. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт. 2012, С. 58. 17. Тамбовцев А.И., Павличенко Н.В. Ограничение гласности в уголов- но-процессуальном законодательстве // Вестник Волгоградской академии МВД России №2 (45) – Волгоград, 2018. – С. 130-136. 507 ----------------------- Page 508----------------------- EDN: UJXVQM Тертычная Илона Викторовна, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ И ФИКСАЦИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ Аннотация: в данной статье рассматриваются особенности проведения проверка показаний на месте, тактические особенности следования к месту проведения следственного действия, расположение и взаимодействие его участников в ходе его производства, а так же фиксацию данного следственного действия. Ключевые слова : следователь; следственное действие; проверка показа- ний на месте; обстановка, маршрут; фиксация. При производстве любого следственного действия следователю необхо- димо учитывать не только процессуальные особенности данного следственного действия, но и тактические приемы, так как от тактики проведения следствен- ного действия напрямую зависит результат, полученный в ходе его производ- ства. Важно, чтобы по итогам проведения следственного действия его результа- ты не вызвали сомнения и не могли быть оспорены, именно поэтому необходи- мо придерживаться определенных тактических приемов. Проверки показаний на месте предшествует допрос лица, чьи показания проверяются. Важным и основным тактическим правилом проверки показаний на месте является самостоятельность лица, чьи показания проверяются. Если при проведении других следственных действий следователь является главной фигурой, то при проверке показаний на месте главное место занимает лицо, чьи показанием проверяются. Лицо самостоятельно выбирает маршрут, указывает на него, на объекты, то есть ведет всю следственную группу за собой. Никто из присутствующих лиц не должен подсказывать ему, давать указания касательно маршрута и показаний. Конечно, разрешено задавать вопросы, конкретизиру- ющие те или иные факты, но участки могут задать вопрос только с разрешения следователя. Таким образом проверяется осведомленность лица относительно события преступления. Даже если следователь обладает информацией о марш- руте и расположении интересующего места, то все равно не должен подсказы- вать и указывать куда необходимо двигаться, он должен предоставить самосто- ятельность лицу [1, с. 138]. Если лицо, чьи показания проверяются, может указать маршрут с любого места, то в таком случае следственное действие необходимо начать с места, где 508 ----------------------- Page 509----------------------- находится следственный орган. Бывают случаи, когда лицо может показать маршрут только с определенного места, тогда возникает возможность начать следственное действие именно с этого места. Но все же, следователю необхо- димо учитывать, что имеется вероятность, что другие участники группы не смогут добраться до этого места, так как не знают где оно располагается или по иным причинам. В любом случае, лучше начинать проведение следственного действия от следственного органа. Там следователю легче собрать всех участ- ников, проинструктировать и только после этого направиться всем вместе к ме- сту, от которого лицо сможет показать маршрут. По прибытии на место, которое указало лицо, ему предлагается указать на обстановку, обстоятельства, о которых им было сказано в допросе. Он ука- зывает на отдельные элементы обстановки объясняя, как все происходило в момент совершения преступления. Помимо указаний и дачи показаний, лицу может быть предложено продемонстрировать отдельные действия, совершае- мые им в момент преступной деятельности. Следователю следует учитывать, что преступление могло затрагивать не- сколько разных мест, например, место подготовки преступлений, место совер- шения, место сокрытия. Соответственно при проверке показаний на месте необходимо охватить все указанные места и именно в той последовательности, в которой преступление совершалось. Лицу, чьи показания проверяются могут задаваться вопросы, связанные с обстановкой места, с маршрутом, для уточнения отдельных данных, это не бу- дет являться подсказкой, а будет лишь уточнением того, что продемонстриро- вал и объяснил основной участник следственного действия [2, c. 436]. Если следователю необходимо повести поверку показаний с разными людьми в одном месте, то это возможно только с каждым в разное время, все вместе лица не могут участвовать в одной проверки показаний. На это имеются ряд причин: – лица могут подстраиваться под показания и объяснения друг друга и показывать только то, что им выгодно; – у соучастников будет между собой контакт, который может помешать эффективному поведению следственного действия; – у каждого из соучастников может быть разное видение обстановки ме- ста совершения, от этого каждый по-своему будет показывать маршрут, указы- вать на предметы, от чего может возникнуть путаница; – могут придерживаться одинаковой позиции [3, c. 29]. Когда с лицами отдельно проводится следственное действие, они не осве- домлены о том, на что было указано другим лицом, какие тот давал показания, что позволяет получить новую информацию. Отсюда следует сделать вывод, что групповой проверки показаний на месте быть не может, такое проведение следственного действия недопустимо в соответствии с уголовно- процессуальным законодательством. Так, ярким примером является дело № 1-147/2023 (1-886/2022;), где по уголовному делу обвиняется несколько лиц, в ходе предварительного следствия проводилась проверка показаний на месте и данное следственное действие бы- 509 ----------------------- Page 510----------------------- ло проведено с каждым из обвиняемых отдельно. В ходе проверки показаний на месте, лицами было указано, в каких домах ими были оставлены закладки с наркотическим веществом [4]. Также важную роль играет способ передвижения по маршруту следова- ния. Группа может передвигаться как пешком, так и при помощи транспортно- го средства. Если передвигается пешком, то в таком случае, лицо, чьи показа- ния проверяются, двигается впереди всей группы и указывает куда необходимо следовать. Если передвижение производится с помощью транспортного сред- ства, то лицу необходимо находится на переднем пассажирском сидении и ука- зывать водителю направление движения, так как уже говорилось выше, важна самостоятельность действий и показаний лица. Но, не во всех случаях целесо- образно размещать лицо на переждем пассажирском сидение, этого не следует делать в тех случаях, когда лицо содержится под стражей, так как будет суще- ствовать опасность того, что подозреваемый, обвиняемый может напасть на во- дителя, в результате чего могут пострадать участники следственного действия. Поэтому необходимо, чтобы лицо находилось на заденем сидении совместно с лицами, осуществляющими конвоирование, что значительно обезопасит участ- ником следственного действия от возможной опасности. Возникает сложность, которая заключается в том, что если в следствен- ном действии участвуют понятые, им необходимо также присутствовать в транспортном средстве, в котором находится подозреваемый или обвиняемый, но если за последним осуществляет контроль конвой, то понятым негде будет сидеть, а транспортное средство, где сможет разместиться больше людей найти следователю сложнее, поэтому в таких случаях, целесообразней проводить следственное действие без участия понятых, а с фотофиксацией или видеозапи- сью. Так, двигаясь по маршруту, который указывает лицо, чьи показания про- веряются, оно указывает на различные ориентиры, по которым следует про- должать движение, также указывает повороты, куда необходимо свернуть, то есть дает указанию водителю относительно передвижения, это касается и ситу- аций, когда передвижение осуществляется пешим ходом. Указывая на это, лицо также дает пояснения относительно этих мест. Также по требованию следова- теля, группа может остановиться на каком-либо участке, для более детального знакомства с обстановкой и уточнения показаний лица [5, c. 211-212]. Прибыв на необходимое место, целесообразнее дать лицу время осмот- реться, это требуется для того, чтобы у лица восстановились в памяти отдель- ные детали места и происходящего события ранее на данном месте. После чего лицо демонстрирует при необходимости различные действия, указывает на предметы и отдельные объекты, при этом давая пояснения. Но показания с по- яснениями лучше получить до визуального наблюдения. Например, перед тем как зайти в помещение, необходимо получить пояснения лица относительно обстановки этого помещения, а только после зайти и сравнить данные лицом показания и реальную обстановку. Это позволить удостовериться в осведом- ленности или наоборот неосведомленности лица о месте и обстановке. 510 ----------------------- Page 511----------------------- Нередки случаи, когда на месте с течением времени произошли какие- либо изменения. Тогда, необходимо уточнить у лица, чьи показания проверя- ются произошли ли какие-либо изменения на месте, если да, то какие именно . То есть необходимо попросить лицо описать изменения. Что также позволит убедиться в осведомленности лица о данном месте. Все пояснения лица полно- стью отражаются в протоколе следственного действия следователем [6, c. 73]. Если существует необходимость внесения изменений в обстановку иссле- дуемого места, то следователем может быть предложено лицу расположить на месте все так, как было при исследуемом событии, что поможет более эффек- тивному результату следственного действия. При этом следует зафиксировать обстановку до момента реконструкции и непосредственно после. Следует отме- тить, что если данное место было осмотрено в ходе осмотра места происше- ствия, то следователь обладает информацией о первоначальной обстановке, ко- торая зафиксирована в протоколе осмотра места происшествия. Так, лицо, вне- ся изменения в обстановку приближенно придаст ей первоначальный вид. По- сле всего указанного у следователя будет возможность сравнить информацию, зафиксированную в протоколе осмотра места происшествия и в протоколе про- верки показаний на месте, таким образом все результаты в совокупности будут показывать осведомленность лица [7, c. 98]. Так, в ходе проведения следственного действия может возникнуть ситуа- ция, когда показания лица, полученные в ходе допроса, не соответствую обста- новке места, на которое он указывал, тогда следователю необходимо попросить лицо объяснить причины такого несоответствия, при этом попросить его ука- зать на то, о чем было сказано в допросе. Лицу может быть предложено распо- ложить объекты и предметы так, как они были расположены ранее, но это воз- можно лишь при условии, что изменения были незначительными и имеется возможность таким образом придать обстановке первоначальный вид или же приближенный к первоначальному [8, c. 84]. По результатам поведения проверки показаний на месте составляется протокол проверки показаний на месте, в котором фиксирует ход и результат следственного действия. Целесообразно в ходе проведения данного следственного действия ис- пользовать дополнительный способ фиксацию – фотосъемку и видеофиксацию, ведь это позволит отобразить картинку проводимого следственного действия, места, где оно проводилось. Помимо этого, следует также отметить, что в по- следующем уголовное дело может быть передано другому следователю (дозна- вателю) для проведения предварительного следствия (дознания) по ряду при- чин, а когда в деле будет иметься фототаблица или видеозапись следственного действия, это позволит более чутко и полно представить картинку хода провер- ки показаний на месте [9, c. 98]. Если в ходе следственного действия применялась фотосъемка, то по окончании следственного действия составляется фототаблица, которая является приложением к протоколу проверки показаний на месте. Применяя видеозапись, необходимо предупредить всех участников об этом. На видео должен содержаться весь ход следственного действия, включая 511 ----------------------- Page 512----------------------- момент разъяснения прав и обязанностей всем участникам. Также все участни- ки должны представиться на видео, указав свой процессуальный статус или же должность и звание. Сама видеозапись должна начинаться со слов следователя относительно следственного действия, даты, времени, места. Если в ходе про- верки показаний на месте приходилось приостанавливать видеосъемку, то сле- дователю необходимо на видео сказать, что видеозапись приостанавливается, а также указать во сколько приостанавливается. При возобновлении видеосъемки следователь также должен указать вре- мя, во сколько происходит возобновление съемки. По окончании следственного действия, следователю необходимо указать, что видеозапись приостанавлива- ется и будет возобновлена по прибытии на место составления протокола след- ственного действия и ознакомления участников как с протоколом, так и с ви- деозаписью. После ознакомления со всем указанным следует продолжить ви- деозапись, где участники по очереди скажут, что ознакомились с протоколом и видеозаписью, также сделают замечания или же укажут, что замечаний не име- ется [10, c. 63]. Также, следует учитывать, что помимо фотосъемки и видеозаписи, следо- ватель может составить схему местности или же помещения, где было проведе- но следственное действие, где следует отметить объекты, на которые было ука- зано лицом, чьи показания проверяются. Это также позволит иметь визуальное представление о ходе следственного действия. Фиксация с помощью аудиозаписи применяется редко, так как с помо- щью нее не запечатлеть, как лицо указывает на определенные объекты. Но аудиозапись может оказать следователю значительную помощь, ведь в ходе по- верки показаний на месте, приходится постоянного двигаться, перемещаться, а значит, что следователю сложно сразу составлять протокол, зачастую он делает лишь наброски, черновые записи, а уже по приезде в следственный орган со- ставляет протокол, аудиозапись же поможет ему более точно отразить все дан- ные в протоколе. Если следователь применяет какое-либо техническое средство для допол- нительной фиксации, то он обязательно должен предупредить участвующих лиц об этом, что фиксируется в протоколе. Подводя итог следует отметить, тактические приемы – это рекомендации по проведению следственного действия, но в каждом случае проверка показа- ний на месте имеет свои особенности, так, при проведении следственного дей- ствия, следователь выбирает наиболее целесообразные приемы, которые необ- ходимы именно в данной ситуации [11, c. 163]. Но все же имеется ряд приемов, которые являются общими для большин- ства, которые необходимо выделить: 1) приемы, связанные с установление психологического контакта с ли- цом, чьи показания проверяются. Психологический контакт необходимо уста- навливать еще во время допроса; 2) тактический прием, связанные с ведением всей группы во время прове- дения, а именно роль лица, чьи показания проверяют. То есть, как уже отмеча- 512 ----------------------- Page 513----------------------- лось выше, лицо, чьи показания проверяются должно следовать спереди и вести всю следственную группу, указывая весь маршрут следования; 3) прием свободного рассказа, суть которого заключается в том, что лицо самостоятельно передвигается, дает показания относительно исследуемого со- бытия; 4) тактический прием, связанные с невмешательством следователя в про- цесс демонстрации лицом определенных действий, дачи показаний, а также ве- дении следственной группы. Но при этом, в ход дачи показаний следователь может вмешивать, задавая вопросы, детализирующие и уточняющие его пока- зания. Также следственное действие может быть приостановлено, если в ходе поверки показаний на месте будут обнаружены новые вещественные доказа- тельства, новое преступление, когда необходимо провести осмотр места про- исшествия и изъятие вещественных доказательств [12, c. 52]; 5) приемы по активизации памяти лица. Лицо, находясь на месте совер- шения преступления или в ином месте, связанном с исследуемым событием, более точно начинает вспоминать о произошедших событиях, более детально всплывают в памяти отдельные моменты, который могут иметь важное значе- ние для уголовного дела; 6) оптимальное расположение участников. Участники следственной группы должны быть расположены так, чтобы был исключен побег лица, не должны быть расположены так, чтобы сковывали как-то лицо, чьи показания проверяются, чтобы не препятствовать его самостоятельности и свободе дей- ствий, также должна быть обеспечена безопасность участников и существовала возможность для фиксации хода и результатов следственного действия [13, c. 68]. © Тертычная И.В., 2024 Список литературы: 1. Гаврилова В. Д. Некоторые особенности тактики проверки показаний на месте / В. Д. Гаврилова // Международный журнал гуманитарных и есте- ственных наук. 2023. № 5-1(80). С. 137-139. 2. Туркина Д. А. Тактика проверки показаний на месте: сущность и раз- граничение с другими следственными действиями / Д. А. Туркина // Вопросы российской юстиции. 2023. № 24. С. 444-450. 3. Картавский П. А. Некоторые приемы тактики проверки показаний на месте // Научный компонент. 2019. № 2(2). С. 23-32. 4. Приговор № 1-147/2023 от 25.04.2023 г. по уголовному делу № 1- 147/2023 г. Ленинского районного суда г. Махачкалы [Электронный ресурс] // Ленинский районный суд г. Махачкалы. URL: https://lenynskiy--dag.sudrf.ru/ (да- та обращения 20.03.2024 г.). 5. Князьков А. С. Некоторые проблемы тактики производства проверки показаний на месте / А. С. Князьков // Актуальные проблемы борьбы с пре- ступлениями и иными правонарушениями. 2022. № 22-1. С. 211-217. 6. Криминалистика. Краткая энциклопедия / Белкин Р.С. М.: Большая Рос. Энцикл., 1993. 111 c. 513 ----------------------- Page 514----------------------- 7. Эксархопуло А.А. Криминалистика в схемах: учебное пособие для ву- зов / А.А. Эксархопуло. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2024. 420 с. 8. Сажаев А. М. О причинах ошибок, совершаемых следователями при производстве проверки показаний на месте / А. М. Сажаев // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2019. № 3(25). С. 83-86. 9. Костенников М.В. Криминалистическая тактика: Курс лекций / М.В. Костенников, И.А. Адмиралова, Э.О. Абдряхимова. Домодедово: Всероссий- ский институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ, 2022. 149 c. 10. Юсупкадиева С.Н. Уголовный процесс. Учебное пособие. / С.Н. Юс- упкадиева. Махачкала: ДГУНХ, 2016. 163 с. 11. Драпкин Л.Я. Криминалистическая тактика: учеб. пособие для вузов / Л.Я. Драпкин. М.: изд. Юрайт, 2020. 228 с. 12. Трасология и трасологическая экспертиза: учебник / И.В. Латышов, Д.Ю. Донцов, Е.В. Китаев [и др.]; под ред. И. В. Латышова. Волгоград: ВА МВД России, 2022. 524 с. 13. Устинова А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное по- собие. / А.В. Устинова. М.: Издательство Проспект. 2022. 128 с. 514 ----------------------- Page 515----------------------- EDN: TZZDDI Титов Сергей Николаевич, проректор по учебно-методической работе, доцент кафедры права Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова, кандидат юридических наук, доцент ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ДЛЯЩИХСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Аннотация : материал посвящен вопросам квалификации длящихся пре- ступлений против интеллектуальной собственности. В первую очередь речь идет о преступлениях, сопровождаемых хранением контрафактной продукции. Автор предлагает квалифицировать такие деяния как длящиеся и различать мо- менты их юридического и фактического окончания. Путем анализа материалов судебной практики автор приходит к выводу, что моментом юридического окончания будет выступать момент начала хранения, временем фактического окончания момент окончания хранения по любым причинам. Ключевые слова : интеллектуальная собственность, авторские права, то- варный знак, контрафактная продукция, длящееся преступление, момент окон- чания преступления, юридическое окончание преступления, фактическое окон- чание преступления. Н.С. Таганцев называл длящимся преступлением как деяние, так и состо- яние, повторяющееся непрерывно [1, с. 351]. Современной наукой признаются три главных признака продолжаемого преступления: оно непрерывно нарушает общественное отношение, продолжа- ется на стадии оконченного преступления и сопровождается целью виновного непременно совершать преступление непрерывно [2, с. 209]. Важным является, что длящееся преступление имеет форму деяния, а не положения или статуса [3, с. 445]. Высшая судебная инстанция дважды давала определение длящимся пре- ступлениям: в постановлении Пленума Верховного Суда ССС от 4 марта 1929 г. № 23 и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. № 43 [4]. Определенные сложности на практике представляет квалификация для- щихся преступлений против интеллектуальной собственности. Зачастую они представляют собой хранение контрафактных экземпляров товаров в целях сбыта, когда встречаются весьма спорные квалификационные решения. Приве- дем пример. 515 ----------------------- Page 516----------------------- А. незаконно приобрел контрафактные экземпляры программ «1С» – ска- чал их в сети Интернет и хранил на своем компьютере. После этого скопировал это программное обеспечение на четыре диска и также хранил у себя в целях сбыта. После этого он трижды совершил продажу указанных дисков разным лю- дям в разное время – по пятьсот рублей за диск. Программное обеспечение на каждом из дисков оценивалось более чем в миллион рублей, что говорит об особо крупном ущербе правообладателя, име- ющего форму упущенной выгоды. Следствие квалифицировало деяния А. как совокупность трех преступле- ний, каждое из которых предусмотрено п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ. В ходе судебного разбирательства прокурор переквалифицировал деяния в одно продолжаемое преступление, которое совершено в отношении одного потерпевшего, одним способом [5]. Несомненно, квалификация действий А. как нескольких преступлений яв- ляется грубой ошибкой. Между тем, и квалификация их как продолжаемого преступления вызывает сомнения. А. приобрел программное обеспечение, которое на момент приобретения уже было контрафактным (сопровождалось специальной программной для об- хода защиты от незаконного использования). Таким образом, он совершил два деяния, предусмотренные ст. 146 УК РФ – приобретение контрафактных экзем- пляров программы и их хранения. Принципиальным является то, что сбыт этих экземпляров ст. 146 УК РФ не предусматривается. Поэтому количество, время актов сбыта, количество покупателей на квалификацию влиять не могут. В связи с этим подобные деяния нужно квалифицировать как сложные, состоящие их двух преступных действий, каждое из которых завершается в свое время – приобретение является единомоментным актом, а хранение для- щимся. Различаются моменты юридического и фактического окончания таких де- яний. Приобретение юридически и фактически завершается одновременно. Хранение начинается в момент начала хранения, юридически завершается в этот же момент, а фактически – в момент окончания хранения, независимо от причин такого окончания. Этим квалификация длящегося преступления отличается от квалифика- ции продолжаемых деяний. В последнем случае фактическое окончание необ- ходимо связывать с последним преступным действием, а не с моментом окон- чания хранения. Представляется, что описанный подход к квалификации деяний должен применяться судами в практической деятельности. Справедливости ради нужно признать, что существует судебная практика, которая основана на таком подхо- де [6; 7; 8; 9]. В целях формирования единообразного подхода судов к этому вопросу предлагается закрепить описанный подход в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14, посвященном преступлениям против интеллектуальной собственности [10]. © Титов С.Н., 2024 516 ----------------------- Page 517----------------------- Список литературы: 1. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. – Тула: Автограф, – 2001. – Т. 1. – 800 с. 2. Шумихин В.Г. Конструктивные признаки длящегося преступления // Вестник Пермского университета. – 2010. – Выпуск 2(8). – С. 207–209. 3. Ображиев К.В. Юридическая природа и признаки длящегося преступ- ления // Всероссийский криминологический журнал. – 2021. – Т. 15. – № 4. – C. 442–455. 4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 г. № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях» // Российская газета. № 291. 22.12.2023. 5. Приговор Демского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 06.07.2018 по делу № 1— 84/2018. 6. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23.04.2020 по делу № 1-166\2020. 7. Приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 13.02.2018 по делу № 1-33/2018. 8. Приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 21.02.2018 по делу № 1-55/2018. 9. Приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 27.06.2017 по делу № 1–99/2017. 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использо- вании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 7. 517 ----------------------- Page 518----------------------- EDN: TPSTXH Тишутина Инна Валериевна, профессор кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ Аннотация : в статье освещаются вопросы современного состояния и пер- спектив развития криминалистического обеспечения раскрытия и расследова- ния преступлений. Обращается внимание на тесную связь развития положений соответствующей частной теории и направлений практической деятельности по его осуществлению с уровнем научно-технического прогресса. Констатируется существенное увеличение числа научных работ по данной тематике, не всегда раскрывающих в содержании заявленное название. Отмечается расширение спектра видов деятельности, включаемых учеными в сферу криминалистиче- ского обеспечения. Аргументируется важность надлежащей подготовки и пере- подготовки кадров с ориентацией на обладание знаниями не только юридиче- ского, но и технического профиля, необходимыми в части расследования пре- ступлений, совершаемых с использованием цифровых и информационно- телекоммуникационных технологий. Констатируется необходимость действо- вать на опережение в плане разработки вопросов криминалистического обеспе- чения раскрытия и расследования преступлений, связанных с использованием информационных технологий. Ключевые слова : криминалистическое обеспечение, раскрытие и рассле- дование преступлений, частная теория, деятельность правоохранительных ор- ганов, научно-технический прогресс, направления совершенствования. По иронии судьбы, но совершенно обоснованно, как представляется, именно в год 85-летнего юбилея ярчайшего ученого, профессора А.Ф. Волын- ского, являющегося основателем теории криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, вести речь о тенденциях его совер- шенствования. Справедливым представляется рассмотрение этого вопроса в двух аспектах: с позиции теоретической составляющей в плане обновления научных основ кри- миналистического обеспечения соответствующей частной теории, и в отношении непосредственной деятельности правоохранительных органов, ориентированной на применение криминалистических методов, средств и рекомендаций в их повсе- дневной практике. При этом такой двуединый подход видится объективно наибо- 518 ----------------------- Page 519----------------------- лее продуктивным, поскольку будет способствовать повышению эффективности как каждой составляющей, так и их совокупного результата. В основе рассмотрения обозначенной проблемы, безусловно, лежат труды профессора А.Ф. Волынского, сформулировавшего понятие криминалистиче- ского обеспечения раскрытия и расследования преступлений, сформировавшего его содержание и структуру, а также определившего приоритетные направле- ния его осуществления [1], безусловно не без учета идей профессоров В.Г. Ко- ломацкого и Р.С. Белкина, стоявших у истоков зарождения данной частной тео- рии. Таким образом, базовые теоретические основы считаются на сегодняшний день оформившимися, однако, как и любые направления научной мысли и практической деятельности криминалистическое обеспечение раскрытия и рас- следования преступлений испытывает на себе влияние тех тенденций развития общества и государства, которые продиктованы общественным и научно- техническим прогрессом. При этом объективно, влияние последнего является одним из наиболее заметных среди всех частных криминалистических теорий именно на примере теории криминалистического обеспечения. Перспективы ее развития в основе своей можно охарактеризовать в рамках нескольких маги- стральных направлений. Прежде всего, следует заметить, что в условиях интенсивного развития криминалистики и радикального изменения вектора научных исследований в целом, произошедшего на рубеже ХХ-ХХI веков, что отмечал еще Р.С. Белкин [2, 13-14], в рамках теории криминалистического обеспечения раскрытия и рас- следования преступлений обращает на себя внимание существенное увеличе- ние числа научных работ по отдельным направлениям данной тематики. В частности, впечатляет информация открытых источников (официальных сайтов издательств, российской государственной библиотеки, электронных библио- тек), согласно которой за период с 2000 по 2020 год в России опубликовано бо- лее шестисот научных работ, включая порядка ста диссертаций по рассматри- ваемой тематике. При этом, единого универсального для использования банка информации о соответствующих публикациях не существует, что существенно осложняет возможности: с одной стороны, получения сведений как об их со- держании, так и о наличии таковых в принципе; а с другой, соответственно – возможность использования данной информации в работах последующими ис- следователями. В то же время нельзя не обратить внимания на некорректное или необос- нованное использование данного термина в немалом количестве из этих публи- каций и диссертационных исследований. Так, некоторые авторы, фактически отождествляя понятие «криминалистическое обеспечение» с понятиями «мето- дика» и «организация», используют его как синоним, не утруждая себя аргу- ментацией, не касаясь в принципе вопроса о понятии такового как криминали- стической категории, и тем более, не соотнося с истинным содержанием такого обеспечения, оставляя его назывным в тексте, не раскрывая структуры и осо- бенностей. Такой подход, как представляется, характеризует подобные работы как поверхностные и прямо скажем – спорные. Продолжающееся движение научно-технического прогресса в сторону совершенствования технического обеспечения всех видов деятельности от- 519 ----------------------- Page 520----------------------- дельных граждан и государства в целом, обуславливает вовлечение в этот про- цесс и сферы преступной деятельности. В дальнейшем, с учетом тенденций развития преступности, ее все более масштабной цифровизации и технизации, очевидно, следует ожидать акцентуации на вопросах криминалистического обеспечения раскрытия и расследования новых видов и групп преступлений. Не случайно, выступая на расширенном заседании Коллегии МВД 2 апреля 2024 года, президент Российской Федерации В.В. Путин обратил внимание на то, что «почти на тридцать процентов выросло число преступлений с использованием информацион- ных технологий, нужно серьёзно совершенствовать механизмы борьбы с правонару- шениями в этой сфере, работать на опережение» [10]. В то же время, научно-технический прогресс стимулирует и развитие технических отраслей знаний, отдельные положения которых активно исполь- зуются и приспосабливаются в рамках теории криминалистического обеспече- ния раскрытия и расследования преступлений. Соответственно развитие ее по- ложений в дальнейшем будет во многом осуществляться в унисон с темпами развития таких наук, что станет наглядным проявлением интеграции научных знаний. Формы такой интеграции могут быть разнообразными [3], но наиболее яркой, что вполне закономерно, будет интеграция рассматриваемой частной теории с направлениями научных знаний, охватывающими прикладную мате- матику, информатику, компьютерные науки, инженерию, поскольку их воз- можности в настоящее время и в перспективе позволят расширить использова- ние современных технологий в интересах расследования, в том числе, его фор- мализации и алгоритмизации. Наглядным примером активизации этих процес- сов выступает обоснование создания автоматизированной системы управления расследованием преступлений [4]. Очевидно, что динамичность развития тех- нических отраслей знаний будет еще одним триггером совершенствования по- ложений теории криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Довольно активно обсуждение проблем практики раскрытия и расследо- вания преступлений и криминалистического обеспечения данной деятельности, прежде всего – его элемента – технико-криминалистического обеспечения, ор- ганизуется в рамках конференций и круглых столов с участием представителей компаний разработчиков техники и технологий. Примером такого научно- практического мероприятия выступает ежегодная конференция «Технико- криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений», проходящая в рамках Международной выставки средств обеспечения безопас- ности государства «Интерполитех». Проблемы криминалистического обеспече- ния расследования преступлений, связанных с использованием информацион- ных и телекоммуникационных технологий обсуждаются на международном форуме «Цифропол», проходящем в Московском университете МВД России имени В.Я.Кикотя. На повестке форума наиболее злободневные вопросы о цифровых основах деятельности МВД России, о перспективных направлениях применения технологий больших данных и искусственного интеллекта, вопро- сы развития интегрированных банков данных учетов, формируемых на базе ор- ганов внутренних дел Российской Федерации. 520 ----------------------- Page 521----------------------- Другой тенденцией, как показывает развитие научной мысли, активно проявляющейся и усиливающейся в последнее время является распространение криминалистических знаний, в том числе составляющих вопросы криминали- стического обеспечения, на иные, не связанные с организацией и осуществле- нием раскрытия и расследования преступлений направления деятельности [5, 6]. Так, активно дискутируются вопросы криминалистического обеспечения административной деятельности и административного расследования, цивили- стического процесса и даже обеспечения безопасности коммерческого банка. В этой связи высказывались мнения о том, что «криминалистическая наука стоит на пороге существенного расширения границ науки и количества объектов научного познания» [7; 62-63]. В то же время профессор Е.П. Ищенко, призна- вая возможность использования криминалистических средств, приемов и мето- дов в различных сферах деятельности, подчеркнул необходимость ограничения предмета криминалистики его традиционными пределами, связанными с от- правлением уголовного судопроизводства [8; 196]. Согласимся с тем, что кри- миналистические средства, приемы и технологии могут успешно использовать- ся не только в сфере уголовного судопроизводства, но и в иных видах именно правовой деятельности, позволяя облегчить процесс соответствующего право- применения и принятия правовых решений [9; 175]. Очевидно, что универсаль- ность ряда криминалистических рекомендаций стимулирует вполне объясни- мое в этой связи желание распространить их на иные сферы деятельности, од- нако, вряд ли это должно сопровождаться обратным отражением. Довольно четко обозначил направление развития криминалистики в це- лом, а значит всех входящих в нее теорий, и рассматриваемой нами, прежде всего, профессор Е.П. Ищенко, отметив, что российским криминалистам пред- стоит детально разобраться в особенностях киберпространства и совершаемых в нем преступлений, разработать адекватные технико-криминалистические, тактические и методические подходы к их выявлению и расследованию. Кри- миналистика ХХI века будет сосредоточена на реальности виртуальной» [8; 237]. И в этой связи нельзя обойти вниманием важный аспект совершенствова- ния непосредственной деятельности правоохранительных органов, ориентиро- ванной на применение криминалистических методов, средств и рекомендаций, который связан с подготовкой аппарата компетентных сотрудников с активной инициативной позицией в отношении не только широкого использования в по- вседневной практике деятельности элементарных современных технических средств, оборудования, программного обеспечения, но и апробации и последу- ющего внедрения новейших инструментов. В этом отношении необходимо рас- сматривать две ключевые составляющие: надлежащее материально- техническое обеспечение системы правоохранительных органов, и качество подготовки и повышения квалификации кадрового состава. Именно последнее требует пристального внимания в рассматриваемом контексте, поскольку в настоящее время очевидна необходимость обновления подхода к формирова- нию соответствующих компетенций, а значит и качественных и количествен- ных характеристик учебного материала. Совершенно очевидно сегодня, что специфика такого материала будет отличаться по структуре и содержанию от 521 ----------------------- Page 522----------------------- информации «доцифрового» периода. Важным следует признать модернизацию соответствующих положений в рамках всех разделов криминалистики. В усло- виях, когда при расследовании практически каждого уголовного дела субъекты этой деятельности сталкиваются с необходимостью обнаружения, фиксации, использования, оценки цифровой информации, ее источников и носителей, иной подход контрпродуктивен и недопустим. Видится целесообразной транс- формация учебного курса в этой части, поскольку эффективность криминали- стического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в целом, определяется грамотностью субъектов этой деятельности, которая проистекает в том числе из качества образования, которым они обладают. В то же время, качество криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений напрямую зависит от уровня организации системы научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства в целом. Эту проблему уже довольно давно поднимает профессор А.Ф. Волынский, обращая внимание на консервативность, отсталость и низкую эффективность существу- ющей системы по ряду в том числе, объективных причин, оказавших влияние на ее формирование. Следует признать, что в настоящее время, в условиях экс- поненциального роста числа преступлений, совершаемых с использованием цифровых и телекоммуникационных технологий, высказываемое А.Ф. Волын- ским предложение о создании единой системы научно-технического обеспече- ния уголовного судопроизводства, которая обеспечит должный уровень реали- зации не только судебно-экспертной, но и экспертно-криминалистической дея- тельности, заслуживает всяческой поддержки. Его значимость подчеркивается убедительной аргументацией структуры этой системы, в основу которой поло- жено четкое разграничение функций ее субъектов. Таким образом, следует заключить, что основные ориентиры совершен- ствования криминалистического обеспечения раскрытия и расследования пре- ступлений находятся в русле ключевых изменений научно-технического про- гресса и определяются его магистральными направлениями. В зависимости от приоритетности проявления того или иного аспекта в жизнедеятельности обще- ства и его восприятия преступной средой, он, соответственно, оказывает боль- шее или меньшее влияние на необходимость совершенствования криминали- стического обеспечения. Однако, важным в плане обеспечения условий посто- янной готовности, как показывает практика, следует считать фактор работы «на опережение», а не по принципу «догоняющего развития»: необходимо осу- ществлять разработку вопросов криминалистического обеспечения расследова- ния преступлений с учетом прогноза развития преступности, а не оказываясь непосредственно в ситуации «лицом к лицу»; важно внедрять в деятельность правоохранительных органов современные технику и технологии раньше, чем они будут появляться в свободном доступе для широкого круга лиц; необходи- мо обеспечить гибкий алгоритм тестирования, приспособления и использова- ния современных технических средств для нужд раскрытия и расследования преступлений; и конечно, крайне важно осуществлять активную работу по формированию главного ресурса правоохранительных органов – грамотных компетентных кадров – комплектование подразделений, осуществляющих предварительное расследование, в настоящее время должно быть ориентирова- 522 ----------------------- Page 523----------------------- но на подбор сотрудников, имеющих не только надлежащую юридическую, но и техническую подготовку, способных внедрять и использовать передовые тех- нологии для решения задач расследования. © И.В. Тишутина, 2024 Список литературы: 1. Волынский А.Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и рас- следования преступлений: учебное пособие. М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2016. 196 с. 2. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободнев- ные вопросы российской криминалистики. – М.: Издательство Норма, 2001. – 240 с. 3. Аверьянова Т.В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источники и основы новых методов судебной экспертизы. – М., 1994. – С. 9-15. 4. Холопов А.В. Автоматизированная система управления расследовани- ем преступлений: проблемы создания и перспективы // Государственная науч- но-техническая политика в сфере криминалистического обеспечения право- охранительной деятельности : сборник научных статей по материалам Между- народной научно-практической конференции «64-е ежегодные криминалисти- ческие чтения» (Москва, 26 мая 2023 г.) : в 2 ч. / под ред. Ю. В. Гаврилина, Б.Я. Гаврилова, В.О. Лапина, Ю.В. Шпагиной. – Москва: Академия управления МВД России, 2023. Ч. 1. – С. 159-165. 5. Нестеров С.Л. Криминалистическое обеспечение административной деятельности органов внутренних дел: Автореферат дисс. … канд.юрид.наук. – Санкт-Петербург, 2006. – 27 с. 6. Гамза В.А. Проблемы криминалистического обеспечения безопасности коммерческого банка: Автореферат дисс. … канд.юрид.наук. – М., 2006. – 24 с. 7. Кустов А.М. Научный взгляд на предмет и объекты российской крими- налистики //Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012, №3 (4). – С. – 61-67. 8. Ищенко Е.П. О криминалистике и не только: избранные труды. – М.: проспект, 2016. – 384 с. 9. Шурухнов Н.Г. Криминалистическое обеспечение правоохранительной деятельности: проблемы, компоненты, основные направления // Государствен- ная научно-техническая политика в сфере криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности : сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции «64-е ежегодные кримина- листические чтения» (Москва, 26 мая 2023 г.) : в 2 ч. / под ред. Ю. В. Гаврили- на, Б. Я. Гаврилова, В. О. Лапина, Ю. В. Шпагиной. – Москва : Академия управления МВД России, 2023. Ч. 1. – С. 172-178. 10. Официальный сайт Президента России: электронный ресурс: URL:http://www.kremlin.ru/events/president/news/73770 (дата обращения 12.04.2024). 523 ----------------------- Page 524----------------------- EDN: TVXGXL Хармаев Юрий Владимирович, ведущий научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России, доцент кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент Д. С. БАЛДАЕВ: КАК ОПЕРАТИВНИК, КРИМИНАЛИСТ И УЧЕНЫЙ Аннотация: предметом исследования выступают трудовые будни инспек- тора охраны, оперативника уголовного розыска, исследователя и автора ряда произведений Д. С. Балдаева. В постперестроечный период были изданы ряд сборников, посвященных татуировкам, уголовному жаргону и криминальным аббревиатурам, которые были изданы как в стране, так и за рубежом. Сравни- тельная узнаваемость Д.С. Балдаева юридическому сообществу пришла лишь в начале 90-х гг. прошлого столетия. Цель написания статьи заключается в ана- лизе основных результатов творческой деятельности исследователя. Научная новизна статьи заключается в комплексном исследовании трудов Д.С. Балдаева с правовых позиций. Практическая значимость статьи заключается в ознаком- лении широкого круга читателей к пониманию основных элементов крими- нальной субкультуры в контексте ее предупреждения распространения в обще- стве, особенно в молодежной среде. Ключевые слова: уголовный жаргон; татуировка; аббревиатура; крими- нальная субкультура; оперативник. Санкт-Петербург, Петроград, Ленинград, а с 1991 года возвращено исто- рическое название городу на Неве — Санкт-Петербург, который у многих, в первую очередь, ассоциируется как «окно в Европу», северная столица России, как ее исторический и культурный центр. Но не только этим привлекает внима- ние указанный нами город. Современному старшему поколению жителей России хорошо знаком один из первых криминальных сериалов о буднях и становлении советской ми- лиции в многосерийном художественном телевизионном фильме «Рожденная революцией». На протяжении всех серий этого фильма показываются особен- ности правоохранительной деятельности петроградской, а затем ленинградской милиции в борьбе с преступностью, а точнее сотрудников уголовного розыска. Именно в этом городе прослужил 33 года ветеран правоохранительных органов Данциг Сергеевич Балдаев. Ветеран Великой отечественной войны по- 524 ----------------------- Page 525----------------------- сле демобилизации в 1948 году поступил на службу в органы внутренних дел в знаменитые «Кресты» и трудился почти 10 лет инспектором охраны. После окончания в 1958 году Нальчикской школы милиции начальствующего состава работал оперативным сотрудником уголовного розыска в Главном управлении внутренних дел Ленинградского горисполкома вплоть до выхода на пенсию в 1981 году. Через год, в 2025 году исполнится Данцигу Сергеевичу Балдаеву 100 лет со дня рождения. Особо ничем не отличающийся от большого количества кол- лег и сослуживцев его поколения, но все же фигура нашего героя представляет определенный интерес, в первую очередь для юридического сообщества. Бла- годаря его увлечениям, его исследовательским работам нетипичной для совет- ского периода теме, посвященной элементам тюремной субкультуры, он стал более-менее узнаваем лишь в конце 90-х годов прошлого столетия. 1 Д.С. Балдаев, обладал незаурядным творческим талантом , имел врож- денный талант к художественному рисунку, обучался в Иркутском художе- ственно-педагогическом училище, которое не закончил в связи с призывом на фронт в 1943 году. Лишь много позднее, герой нашего повествования один из первых в стране в тот период занялся анализом, изучением и сбором специфи- ческой информации (тюремно-лагерным фольклором «арго, тюремный жар- гон», «татуировки»), открытое и публичное изучение которого находилось под запретом, а работы носили либо гриф «для служебного пользования», либо «секретно». Эффективность борьбы с корыстной, корыстно-насильственной преступ- ностью во многом зависела от подготовленности и оперативной осведомленно- сти сотрудников уголовного розыска в криминальной среде. Сама жизнь и объ- ективная реальность, а также статистические данные особенно послевоенных лет (конец 40-х, 50-е годы XX столетия) непреклонно фиксировали очень высо- кий уровень лиц, отбывавших срок в местах заключения [5, C. 120]. Именно в этот период в лагерях и колониях Советского Союза отбывали уголовное нака- зание до 3 миллионов осужденных [3, С. 30]. Следует заметить, если с середи- ны 30-х годов большинство тюремно-лагерного элемента составляли осужден- ные по политическим статьям, то с середины 50-х годов в связи с известной ам- нистией явный перевес наблюдался в сторону уголовно-бандитствующего эле- мента (воров, грабителей, насильников, убийц и хулиганов) [4, С. 61]. Именно специальные методички и рекомендации, подготовленные, в том числе и героем нашего повествования были так необходимы для действующих и будущих сотрудников оперативных подразделений. В целях оптимального противодействия профессиональной преступности в лице представителей огромного числа уголовно-преступного элемента тех лет, которые идентифици- ровались в своем окружении своеобразными элементами тюремной и лагерной субкультуры. 1 Отец Д.С. Балдаева крупный специалист и известный ученый, собиратель бурят- монгольского фольклора, этнограф, драматург, кандидат филологических наук Сергей Пет- рович Балдаев. 525 ----------------------- Page 526----------------------- Следует отметить, что носители татуировок (практически все, кто попа- дал в места заключения) невербальным способом заявляли о себе представите- лям уголовно-преступной среды полную информацию (количество судимостей, по каким статьям, ролевой статус в преступном окружении, места отбытия наказаний и др.). Кроме того, уважающий себя арестант обязан был знать и владеть жаргоном, и также соблюдать другие неформальные «понятия» и «принципы» []. Для Д.С. Балдаева, около десяти лет отработавшего в «Крестах», а далее оперативным сотрудником уголовного розыска все это в последующем стало объектом глубокого научного изучения. Уже на пенсии, герой нашего повествования, имея гораздо больше сво- бодного времени активно систематизировал, анализировал и изучал особенно- сти тюремного фольклора, татуировок, занимался составлением словаря уго- ловного жаргона (арго, «фени»). Свои первые открытые работы, посвященные татуировкам, жаргону, тюремным аббревиатурам, «кличкам» Д.С. Балдаев из- дает лишь в 90-х годах прошлого века [2], а две из них опубликованы за грани- цей в Германии и Венгрии. Кроме того, следует отметить, что героя нашего повествования можем рассмотреть и с точки зрения как автора прозы и мемуаров об оперативно- розыскной деятельности во времена службы в ленинградском уголовном ро- зыске, хорошем собеседнике, рассказчике, истинном почитателе братьев наших меньших (собак), которые неизменно сопровождали всю его жизнь. Работе в кинологической службе посвящен сборник рассказов «Султана вызывают в Смольный» [1]. В теории криминалистики, уголовного процесса до сих пор наблюдаются как сторонники, так и противники использования слу- жебно-розыскных собак в уголовно-процессуальной деятельности, оставляя ме- сто применения в оперативно-розыскных мероприятиях. Пока ученые мужи спорят и дискутируют по проблеме одорологического метода и его доказатель- ственном значении, а также о легальности и допустимости одорологической идентификации в применении служебно-розыскных собак, наш герой благодаря своей практической деятельности лично со своими четвероногими помощни- ками обезвредил 342 преступника. И как вспоминает сам Д.С. Балдаев «по его подсчетам, задержанные преступники получили суммарное наказание в виде лишения свободы сроком… свыше двух тысяч лет» [7, С. 6]. В личном деле полковника милиции в отставке Д.С. Балдаева отмечено, что «за время прохождения службы в рядах Советской Армии и в органах МВД СССР награжден 14 медалями и знаком «Отличник милиции». За выявление, изобличение, задержание опасных и особо опасных преступников и проведение общественной работы поощрялся благодарностями, почетными грамотами, ди- пломами, денежными премиями 38 раз. Ни одного взыскания за 23 дня 5 меся- цев и 33 лет прохождения службы не имел» [6]. В заключение хотелось бы отметить, что все, чем занимался герой нашего повествования представляет несомненный интерес, особенно в контексте поис- ка новых и эффективных средств противодействия преступности, в частности профессиональной и рецидивной. 526 ----------------------- Page 527----------------------- И не хотелось бы, чтобы отмеченные нами специфические особенности уголовно-преступной среды в трудах Д.С. Балдаева не выставлялись бездумно и напоказ, тем более невольно популяризировались, особенно в молодежной среде. Представляется, что ценность и важность работ Д.С. Балдаева еще предстоит оценить современникам, специалистам в области криминологии, уголовно-исполнительного права, оперативно-розыскной дея- тельности. © Хармаев Ю.В., 2024 Список литературы: 1. Балдаев Д.С. Султана вызывают в Смольный. Записки кинолога, Санкт- Петербург, 1997. 142 с. 2. Балдаев Д.С. Татуировки заключенных: Альбом. СПб.: Лимбус Пресс, 2001. 168 с. 3. Кузьмин С.И. ГУЛАГ в годы войны // Преступление и наказание. 1998. № 5. С. 30-35. 4. Очередько В.П., Смирнов Л.Б. Пенитенциарная система Советского государства в предвоенные и военные годы (1930-1945 г.г.) и ее роль в дости- жении победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. // Вестник Санкт- Петербургского университета МВД России. – СПб. 2005. № 2 (26). С. 61-66. 5. Иванова Г.М. История ГУЛАГа, 1918-1958: социально-экономический и политико-правовой аспекты. М., 2006. 438 С. 6. Евгений Баранов. Мужики, не будьте быдлом. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.shansonprofi.ru/archiv/notes/paper57/ (дата - обращения 20.02.24.). 7. Геннадий Ильинов. Словесный портрет героя не нашего времени // Милицейские ведомости. СПб. № 17 (2415). 27 апреля 2001. С. 5-6, 9-10. 8.. Уголовно-исполнительная система, 125 лет. // Под общ. ред. Ю.Я. Чайки; сост. М.Г. Детков и др. – М.: Новости, 2004. – 288 с. 9. Хармаев Ю.В. Трансформация «воровского» движения в криминальной среде в послевоенный период (конца 40-х и начала 50-х годов XX века) / Ю.В. Хармаев, К.С. Латыпова, Ю.А. Саранова // Уголовно-исполнительное право. – 2021. – Т. 16, № 3. С. 296-305. 10. Мильяненков Л.А. По ту сторону закона: Энциклопедия преступного мира. СПб.: Редакция журнала «Дамы и господа», 1992. 118 с.; Балдаев Д.С. Гулаг в рисунках. (Drawings from the Gulag»), ФРГ, 1996. 342 с.; Балдаев Д.С. Татуированный Сталин, Будапешт 1997. 228 с.; Балдаев Д.С. Султана вызывают в Смольный. Записки кинолога, Санкт-Петербург, 1997. 142 с.; Балдаев Д.С. Уголовный жаргон, Москва, 1997.; Балдаев Д.С., Белко В.К., Исупов И.М. Сло- варь тюремно-лагерно-блатного жаргона. М.: Изд-во «Края Москвы», 1992.; Балдаев Д.С. Словарь блатного воровского жаргона Д.С. Балдаева. М. «Кампа- на», 1997. 336 с.; Балдаев Д.С. Татуировки заключенных: Альбом. СПб.: Лим- бус Пресс, 2001. 168 с. 527 ----------------------- Page 528----------------------- EDN: TNCMFZ Гераськин Михаил Юрьевич, старший преподаватель кафедры криминалистической техники Волгоградской академии МВД России Харченко Ирина Владимировна, доцент кафедры криминалистической техники Волгоградской академии МВД России, кандидат биологических наук, доцент ВОЗМОЖНОСТИ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ ЭКСПЕРТИЗ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИЦА-ИЗГОТОВИТЕЛЯ САМОДЕЛЬНОГО ВЗРЫВНОГО УСТРОЙСТВА Аннотация: статья посвящена относительно редко возникающей в кри- миналистике проблеме – установлению лица-изготовителя самодельного взрывного устройства (СВУ), которое не взорвалось по причине несовершен- ства конструкции или было обезврежено саперами-взрывотехниками право- охранительных органов. Авторы предлагают свою классификацию следов оставленных лицом-изготовителем СВУ и предлагают сотрудникам экспертно- криминалистической службы сосредоточить максимум усилий на выявление и исследование следов, непосредственно указывающих на личность преступника. К ним относятся следы пальцев рук, являющиеся объектами дактилоскопиче- ской и генетической экспертиз, а также запаховые следы человека. В статье показано, что результаты идентификационных экспертиз в сово- купности с результатами взрывотехнических исследований будут являться ос- новой доказательственной базы о причастности конкретного лица к изготовле- нию СВУ. Ключевые слова: самодельное взрывное устройство, взрывчатые веще- ства, криминалистическая идентификация, дактилоскопическая экспертиза, ДНК-экспертиза, экспертиза запаховых следов человека, криминальный взрыв. Как известно одной из основных задач, стоящей перед сотрудниками пра- воохранительных органов при обнаружении невзорвавшегося самодельного взрывного устройства (СВУ) является проведение комплекса оперативно- розыскных мероприятий и следственных действий по установлению лиц, при- частных к изготовлению и установке данного СВУ. Практика расследования дел данной категории показывает, что это, чаще всего, разные лица, причём контактное взаимодействие лица, транспортировавшего и установившего СВУ на месте планируемого взрыва – минимально. Лица-изготовители СВУ, как правило, убеждены в стопроцентном срабатывании изготовленного устройства 528 ----------------------- Page 529----------------------- с эффектом взрыва и не предпринимают каких-либо шагов по минимизации ко- личества следов, оставляемых ими на конструктивных элементах СВУ при их изготовлении и сборке. Расследование преступлений, связанных с взрывами, в подобных случаях, отличается специфической сложностью, в первую очередь, обусловленную уничтожением в результате пожара микроколичеств взрывчатых веществ (ВВ) на осколках ВУ, наличие которых позволило бы сделать однозначный вывод о том, что данные объекты металлической природы являются конструкционными элементами ВУ (готовыми поражающими элементами (ГПЭ) или же фрагмен- тами его корпуса). Однако осколки корпусов и ГПЭ практически всех взрывных устройств промышленного изготовления (ПВУ) имеют индивидуализирован- ные морфологические признаки, позволяющие установить их видовую и груп- повую принадлежность даже при отсутствии на них следов ВВ [1, с. 83-97; 2, с. 319-321]. Все следы, оставленные лицом-изготовителем СВУ, можно условно раз- делить на две группы. К первой группе относятся признаки воздействия на ма- териалы, использовавшиеся при изготовлении СВУ, различных инструментов и станочного оборудования (например, при изготовлении корпуса СВУ). Это мо- гут быть следы инструментов, которые не имеют индивидуальных особенно- стей и не позволяют в дальнейшем при их изъятии провести трасологические экспертизы с решением идентификационных задач. В экспертной практике также неоднократно встречались случаи использования для изготовления кор- пусов СВУ и некоторых других элементов их конструкции станочного оборудо- вания, следы от воздействия которого имели индивидуализирующие признаки. В результате проведенных механоскопических экспертиз были установлены не только групповая и родовая принадлежность этих станков, но и их конкретные марки и особенности. Например, для токарного станка, использовавшегося для из- готовления на корпусе СВУ пазов, задающих размеры образующихся при взрыве осколков, помимо марки станка были определены вид резца, степень его изно- шенности и даже профессиональный уровень токаря. Следует отметить, что следы этой группы обязательно присутствуют на вещественных доказательствах, изыма- емых с места взрыва СВУ, когда его не удалось по каким-либо причинам обнару- жить и обезвредить до момента запланированного взрыва и т.п. Ко второй группе относятся следы, которые могут указывать на конкрет- ное лицо, изготовившее данное СВУ. Эта группа следов, представляет особую важность, так как в результате их своевременного выявления эксперт может пе- редать сотрудникам оперативных и следственных подразделений информацию, которая позволит значительно ускорить процесс раскрытия и расследования преступления. В первую очередь, это могут быть следы рук, отображающие па- пиллярные узоры пальцев и ладонных поверхностей. Данные следы чаще всего можно обнаружить на корпусах стандартных взрывателей промышленного из- готовления, используемых при конструировании СВУ, деталях часовых меха- низмов, элементах питания (при использовании электрического способа взры- вания), конструктивных элементах радиоприёмных устройств (при использова- нии радиоуправляемого взрывателя) и т.п. Также такие следы могут быть обна- ружены на объектах маскировки и транспортировки СВУ, в качестве которых чаще всего выступают различные сумки, пакеты, чемоданы и т.п. [3, с. 22-27]. 529 ----------------------- Page 530----------------------- Анализ экспертной практики показывает, что следы рук, обнаруженные на вы- шеуказанных объектах, чаще всего носят фрагментарный характер и не всегда пригодны для дактилоскопической идентификации. В то же время данные сле- ды представляют собой потожировые следы, которые являются носителями ДНК, а также объектами-запахоносителями [4, с. 123-128]. Следы биологиче- ского происхождения могут иметь самую различную природу: в экспертной практике автора был зафиксирован случай, когда изготовитель СВУ порезался и оставил внутри корпуса СВУ кровь, в количестве достаточном для ДНК- идентификации. При проведении исследований объектов биологического происхождения, изъятого с места взрыва СВУ, в которых содержится даже небольшое количество ДНК, может позволить с высокой степенью вероятности (до 99,95) выявить одно- го-единственного человека из множества подозреваемых [5, с. 150-151]. Судебная экспертиза запаховых следов человека по следам пахучих ве- ществ, крови, пота, и др. позволяет идентифицировать личность конкретного человека, в том числе решить такую задачу как дифференциация монозиготных близнецов (задача, которая недоступна судебно-генетической экспертизе). Вы- сокая избирательность ольфакторного метода, используемого в данной экспер- тизе, даёт возможность изучать следовые количества пахучих веществ без их предварительного выделения из смеси, что существенно снижает сроки произ- водства экспертизы. Использование ольфакторного метода при выполнении экспертиз запаховых следов человека предоставляет возможность установить личность каждого из участников готовящегося или совершенного преступл е- ния по их запаху. То есть имеется возможность идентификации как лица- изготовителя СВУ, так и лица, осуществлявшего его транспортировку и з а- кладку [6, с. 174- 175]. При изъятии на месте взрыва вещественных доказательств — потенциальных объектов судебной экспертизы запаховых следов человека сле- дует обязательно учитывать фактор воздействия на них условий окружающей среды. Запаховые следы лучше сохраняются на холоде, в тени, в закрытых по- мещениях, на пористых и шероховатых поверхностях. Плохо – на нагретых, гладких и окрашенных поверхностях. Высокая температура, ветер, отсрочка со сбором и направлением на исследование объектов существенно снижают сроки сохранения на них запаховых следов. Анализ экспертной практики показывает, что при наличии погибших в результате взрыва людей не всегда серьёзное внимание уделяется осмотру тру- па, в то время как данный осмотр имеет чрезвычайно важное значение в таких случаях, когда взрыв осуществлён террористом-смертником, или когда про- изошёл несанкционированный взрыв самодельного взрывного устройства (СВУ) при его изготовлении, испытании или установке в качестве мины- ловушки. В этих случаях труп террориста зачастую являющемуся лицом- изготовителем СВУ является носителем микроколичеств взрывчатых веществ (ВВ), входившего в состав заряда ВУ. Анализ характера повреждений на трупе позволяет установить все факторы воздействия взрыва и, следовательно, в ре- зультате предварительного исследования на месте взрыва не только сделать вывод о способе изготовления ВУ, но и сузить его групповую принадлежность [7, с. 35-39]. 530 ----------------------- Page 531----------------------- Таким образом, в результате комплексной экспертизы невзорвавшегося СВУ возможно выявить комплекс оперативно-значимой информации, позволя- ющей установить лицо-изготовителя данного взрывного устройства. Результа- ты идентификационных экспертиз (дактилоскопической, генетической и экс- пертизы запаховых следов) в совокупности с результатами исследования экс- перта-взрывотехника будут являться основой доказательственной базы о при- частности конкретного лица к изготовлению СВУ. © Гераськин М.Ю., 2024 © Харченко И.В., 2024 Список литературы: 1. Булгаков В.Г., Булгакова Е.В., Гераськин М.Ю. О новых возможностях установления принадлежности осколков, изымаемых с мест взрывов, взрывно- му устройству. // Судебная экспертиза. 2017. № 4 (52). С. 83-97. 2. Яковенко П.А. Возможности предварительного исследования осколков взрывных устройств на месте взрыва, // актуальные вопросы совершенствова- ния деятельности правоохранительных органов внутренних дел Российской Федерации: сборник тезисов и статей Международной научно-практической конференции (Тюмень, 25 февраля 2019 г.) – Волгоград: Издательство: Изда- тельский дом «Сириус», 2019. – 338 с. 3. Харченко И.В. Возможности экспертизы запаховых следов человека в раскрытии и расследовании преступлений // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: сборник статей Между- народной научно–практической конференции (30 октября 2015 г.). — Краснослободск: ИП Головченко Е.А., 2015. – 204 с. 4. Харченко И.В. Использование экспертизы запаховых следов человека в раскрытии и расследовании криминальных взрывов. // Современные тенден- ции развития науки и технологий: сборник статей Международной научно- практической конференции (г. Казань, 02 июля 2016 г.) – 164 с. 5. Харченко И.В., Досова А.В. Возможности идентификационных экспер- тиз для установления личности человека. // Юридическая наука и практика: традиции и новации: сборник статей Международной научно-практической конференции (Москва, 25 марта 2016 г.) – М.: Перо, 2016. – 176 с. 6. Гераськин М.Ю., Булгаков В.Г., Козлов М.О. Особенности осмотра ме- ста взрыва. // Деятельность сотрудников органов внутренних дел при чрезвы- чайных обстоятельствах: сб. науч. ст. / под общ. ред. В.И. Косяченко, С.А. Жаркова. — Волгоград: ВА МВД России, 2011. – 264 с. 7. Шалымова С.А. Особенности осмотра трупа, обнаруженного на месте взрыва. // Актуальные вопросы современной юридической науки : Актуальные вопросы современной юридической науки: сборник статей международной научно-практической конференции (Алматы, 17 февраля 2017 г.) / ред. колл. С.Ю. Бирюков, Д.В. Кайргалиев – Алматы: ТОО «Издательство LEM», 2017 – С. 35-39. 531 ----------------------- Page 532----------------------- EDN: UUXAMY Хомяков Эдуард Геннадьевич, доцент кафедры криминалистики и судебных экспертиз Института права, социального управления и безопасности Удмуртского государственного университета, Заслуженный юрист Удмуртской Республики, кандидат юридических наук, доцент О МЕТОДОЛОГИИ, МЕТОДАХ И ТЕХНОЛОГИЯХ В СОВРЕМЕННОЙ КРИМИНАЛИСТИКЕ Аннотация: в статье рассматриваются актуальные аспекты развития со- временной криминалистики, в том числе связанные с ее цифровой трансформа- цией, оценивается необходимость пересмотра отдельных методологических ос- нов криминалистики. При этом отмечается недостаточное раскрытие сущности методологии в современных учебниках по криминалистике, делается вывод о необходимости дальнейшего развития понятийного аппарата в криминалисти- ческой методологии, в частности раскрытия и закрепления в криминалистике термина «технология», подготовки новой системы классификации криминали- стических методов (технологий). В рамках работ по разработке терминологиче- ских стандартов для криминалистики предлагается создание технического ко- митета по стандартизации «Криминалистика». Ключевые слова: криминалистика, цифровая трансформация, методоло- гия, метод, технология, понятийный аппарат, стандарт, стандартизация. Развитие современной криминалистики, ее цифровая трансформация тре- буют пересмотра и дальнейшего развития ее отдельных положений, прежде всего переосмысления ее методологических основ и принципов, а также мето- дов познания. Методологические аспекты криминалистики, сформировавшиеся и укре- пившиеся в советский период, в настоящее время активно обсуждаются и пере- осмысливаются. При этом методология криминалистики всегда отличалась многообразием точек зрения по различным вопросам. В свое время Белкин Р.С. при разработке методологических основ крими- налистики указывал на наличие всеобщей методологии и методологии конкрет- ной частной науки (частнонаучной методологии); он также считал, что учение о методах криминалистических научных исследований следует рассматривать как методологию в узком смысле [1]. Яблоков Н.П. разделял методологию научной деятельности и методоло- гию практической деятельности, отмечая при этом, что задачи и результаты этих видов деятельности различны [2]. 532 ----------------------- Page 533----------------------- Колдин В.Я. признавал, что для криминалистики как прикладной науки весьма важен приоритет методологии; при этом общенаучная методология и методология фундаментальных и других прикладных наук включаются в мето- дологию криминалистики; теория в криминалистике входит в состав методоло- гии и направлена на решение практических задач криминалистической дея- тельности; методология прикладной науки возникает не из теории , а из практи- ки [3]. Также он выделял в криминалистике специальную методологию [4]. Каминский М.К. и Каминский А.М. предлагают системно- мыследеятельностную методологию криминалистики и криминалистического образования [5]. Сокол В.Ю. разграничивает философскую и специально-научную мето- дологию; при этом он считает, что «Особенности методологических основ научного познания современной криминалистики проявляются в том, что они по-прежнему, как и в советские годы, базируются преимущественно на марк- сизме-ленинизме, причем в его догматической версии» [6]. Рассмотрению сущности методологии криминалистики посвящены мно- гочисленные диссертации, монографии, иные научные работы. Однако в неко- торых современных учебниках (учебных пособиях) по криминалистике понятие «методология» («методологические основы»), а также ее сущность не раскры- ваются, в лучшем случае дается понятие метода криминалистики (и то не все- гда), рассматривается классификация методов (в виде двухуровневой, трех- уровневой или четырехуровневой системы, где обычно обозначается базисный (первый) уровень в виде всеобщего метода – материалистической диалектики, при этом его сущность даже не обсуждается) и приводится достаточно общая характеристика отдельных методов. Например, такое имеет место в отдельных учебниках по криминалистике 2024 года издания на сайте образовательной платформы «Юрайт» [7]. Также следует признать, что до настоящего времени в российской крими- налистике не сложился однозначный и общепринятый понятийный (понятийно- терминологический) аппарат, связанный с методологией криминалистики. В научной и учебной литературе по криминалистике помимо непосред- ственно термина «метод» достаточно часто упоминаются термины «способ», «прием», «операция», «алгоритм», «методика» (например, «методика исследо- вания», «методика оценки» и т.д.), иногда встречается термин «технология»; при этом понятия отдельных терминов не всегда приводятся. В качестве поло- жительного примера можно указать учебник «Криминалистика. Информацион- ные технологии доказывания» [8], в котором говорится о разграничении поня- тий приема, способа, метода, методики, а также о разграничении понятий мето- дики, алгоритма, технологии, даются соответствующие определения; при этом в данном источнике достаточно обстоятельно и доступно раскрывается сущ- ность криминалистической методологии. Термин «технология» в связи с цифровой трансформацией современного общества, несомненно, становится трендом и в современном его содержании безусловно должен пополнить понятийный аппарат криминалистики. 533 ----------------------- Page 534----------------------- Несомненно, значение (содержание) указанных и иных, связанных с ни- ми, терминов в криминалистическом понимании их сущности должно быть раскрыто и закреплено, например, в соответствующих государственных стан- дартах. Подобный процесс стандартизации терминологии в судебно-экспертной деятельности был запущен в России с 2015 года, когда был создан технический комитет по стандартизации «Судебная экспертиза» (ТК 134), которым к насто- ящему времени уже разработаны, после чего утверждены Росстандартом, более десятка национальных стандартов по терминологии в разных родах (видах) су- дебных экспертиз. Следует отметить, что наука о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности – судебная экспертология тесно связана и исторически, и методо- логически с криминалистикой, в свое время была разработана именно кримина- листами и впоследствии признана российским криминалистическим сообще- ством. В четырехзвенной системе судебной экспертологии существует само- стоятельный раздел «Судебно-экспертные технологии», в котором среди проче- го рассматриваются вопросы из области методологии судебно-экспертной дея- тельности и судебно-экспертные методики [9]. В этой связи возникают вопросы: что следует понимать под технологией (технологиями) в криминалистике; как они вписываются в существующую си- стему криминалистики; как соотносятся технологии и кибернетические (мате- матико-кибернетические) методы; какая классификация криминалистических технологий и методов возможна; следует ли раскрывать сущность судебно- экспертных технологий в отдельных разделах криминалистики? Сам термин «технология» применительно к криминалистике может быть определен на основе действующих российских или международных стандартов, закрепляющих данный термин для разных видов человеческой деятельности. Например, в ГОСТ Р 56828.15-2016 под технологией понимается: «Обу- словленная состоянием знаний и общественной эффективностью совокупность приемов, способов, методов, операций и процессов повторяемого, в конечном счете воспроизводимого и, как правило, документированного воздействия кем- то или чем-то на кого-то или на что-то в осуществление явной или предполага- емой цели изменения состояния, свойств, формы объекта (вещества, материала, энергии, информации) или явления с получением неопределенных или ожидае- мых результатов»; Технология означает как используемую технологию, так и способ, метод и прием …» [10]. Термин «технология» в настоящее время употребляется чаще всего в со- четаниях «цифровая технология», «информационная технология», «технология искусственного интеллекта». Например, в Национальной стратегии развития искусственного интеллек- та на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента РФ от 10 октября 2019 г. № 490 среди прочих представлены следующие понятия, связанные с ис- кусственным интеллектом: – технологии искусственного интеллекта – совокупность технологий, включающая в себя компьютерное зрение, обработку естественного языка, рас- 534 ----------------------- Page 535----------------------- познавание и синтез речи, интеллектуальную поддержку принятия решений и перспективные методы искусственного интеллекта; – технологическое решение – технология, программа для электронно- вычислительных машин (программа для ЭВМ), база данных или их совокуп- ность, а также сведения о наиболее эффективных способах их использования. В 2019 году в России был создан технический комитет по стандартизации «Искусственный интеллект» (ТК 164), а в декабре 2020 года Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии принята программа стандартизации по направлению «Искусственный интеллект» на период с 2021 по 2024 год; программа включает в себя разработку более сотни стандартов, ко- торые призваны преодолеть нормативно-технические барьеры в реализации фе- дерального проекта «Искусственный интеллект». Среди уже разработанных стандартов весьма интересен ГОСТ Р 59277- 2020 «Системы искусственного интеллекта. Классификация систем искусствен- ного интеллекта», в котором дается классификация систем искусственного ин- теллекта. В указанном стандарте под технологией искусственного интеллекта понимается комплекс технологических решений, направленных на создание си- стем искусственного интеллекта, а под системой искусственного интеллекта понимается система, в которой используются технологии искусственного ин- теллекта; среди данных систем с учетом разных оснований классификации в стандарте указаны, например, системы идентификации и диагностики, системы когнитивного моделирования, системы логического вывода, системы компью- терного зрения, беспилотные аппараты, нейросети, муравьиные алгоритмы, ме- тод Байеса и другие. С учетом цифровизации (цифровой трансформации) криминалистики уже сейчас необходимо скорректировать существующую методологию криминали- стики, уточнить существующий, при необходимости разработать новый поня- тийный (понятийно-терминологический) аппарат в данном направлении, подго- товить новую систему классификации методов (технологий), предварительно изучив терминологию и классификацию методов (технологий), используемых в судебной экспертологии. Крайне актуальным следует считать создание технического комитета по стандартизации «Криминалистика» – прежде всего для разработки и закрепле- ния терминологических стандартов для данной науки. © Хомяков Э.Г., 2024 Список литературы: 1. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т. Т. 1: Общая теория кримина- листики. – Москва: Юристъ, 1997 – С.39-55, 60. 2. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юристъ, 2005. – С. 78-79. 3. Колдин В.Я. Служебная роль криминалистики // Современные пробле- мы уголовного права и уголовного процесса. В 2-х томах: Материалы между- нар. науч.-практ. конф. Т. 2. – Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2003. – С. 178-200. 535 ----------------------- Page 536----------------------- 4. Колдин В.Я. Актуальные проблемы методологии криминалистики и судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. – 2011. – № 1(21). – С. 12-18. 5. Криминалистика: курс лекций для бакалавров / под ред. М.К. Камин- ского, А.М. Каминского. – Ижевск: Jus est, 2012. – С. 24-31. 6. Сокол В.Ю. Кризис отечественной криминалистики. – Краснодар: 2017. – С. 86. 7. Образовательная платформа «Юрайт». Для вузов и ссузов. – URL: https://urait.ru/search?words=криминалистика (дата обращения: 26.04.2024). 8. Криминалистика. Информационные технологии доказывания: учебник для вузов / А.И. Баянов, Т.М. Дмитренко, В.А. Жбанков [и др.]. – Москва: Зер- цало-М, 2007. – С. 44-45. – Текст: электронный // Цифровой образовательный ресурс IPR SMART: [сайт]. – URL: https://www.iprbookshop.ru/5032.html (дата обращения: 26.04.2024). 9. Россинская Е.Р. Современная судебная экспертология – наука о судеб- ной экспертизе и судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судеб- ной экспертизы. – 2015. – № 4(40). – С. 10-18. 10. ГОСТ Р 56828.15-2016 Наилучшие доступные технологии. Термины и определения. – С. 31. 536 ----------------------- Page 537----------------------- EDN: WRLQSB Центров Евгений Емельянович, профессор кафедры криминалистики юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Заслуженный профессор МГУ, доктор юридических наук, профессор ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СООТНОШЕНИЯ ПОНЯТИЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Аннотация: в статье рассматривается соотношение понятий: криминали- стическая классификация и криминалистическая характеристика преступлений. Неверное понимание их сути и функционального предназначения привело ав- тора теоретико-прикладного исследования, посвященного расследованию транснациональных преступлений, к ошибочной подмене понятия криминали- стической характеристики понятием криминалистическая классификация пре- ступлений. Ключевые слова : классификация, характеристика, системный анализ, си- стемно-деятельностный подход, транснациональное преступление. О сути понятия и структурного содержания криминалистической харак- теристики в правовой литературе за многие годы написано столь много, что можно было бы утверждать, что все основные связанные с ней аспекты пони- мания разрешены и не нуждаются в каких-либо пояснениях. Однако периоди- чески вновь и вновь возникают сомнения, проявляется готовность изменить к ней отношение и переоценить ее значение для теории и практики расследова- ния. В одной из последних защищенных диссертаций на тему: «Криминали- стическая классификация транснациональных преступлений и ее использование в расследовании», ее автор Астахова Е. А., придавая решающее значение поня- тию «классификация преступлений», фактически подменила им известное и разработанное в криминалистике понятие «криминалистическая характеристи- ка преступления». Как считает автор: «В основе построения частной методики расследова- ния преступлений должна лежать не криминалистическая характеристика пре- ступлений, а их криминалистическая классификация. Криминалистическая классификация преступлений – результат применения научного метода (деле- ния понятия преступления), следовательно она изначально по своей природе научно обоснована. Криминалистическую же характеристику преступления 537 ----------------------- Page 538----------------------- надо обосновывать эмпирически (собирая материал). В криминалистической характеристике ни один элемент, который ее составляет, научно не обоснован, а предложен интуитивно (исключение – способ преступления). Никто научно не доказал, почему именно тот или иной элемент включается в криминалисти- ческую характеристику преступлений. В отличие от нее содержание кримина- листической классификации научно обосновано, т.к. деление понятия происхо- дит по существенным признакам преступления, отраженным в его определении. Включение того или иного признака не зависит от воли или желания исследо- вателя. Криминалистическая классификация транснациональных преступлений была проведена на основе существенных признаков, составляющих содержание понятий транснационального преступления и его способа» [1, C.13-14]. Ошибочность данных суждений состоит в непонимании истинного со- держания понятий «классификация» и «характеристика» и их соответствующе- го функционального предназначения в научном и научно-практическом иссле- довании. В результате произошло смешение понятий. Фактически, автор вместо понятия «характеристика» и всего того, что в нем подразумевается, предложил и заменил его понятием «классификация». «Классификация» (лат. classis — разряд + facere – делать) в ее обычном научном классическом понимании – «система соподчиненных понятий (классов объектов, явлений) в какой-либо отрасли знания, составленная на основе учета общих признаков объектов и закономерных связей между ними» [2, C.229]. Классификация понимается еще и как «система соподчиненных понятий (клас- сов, объектов) к.-л. области знания или деятельности человека, используемая как средство для установления связей между этими понятиями или классами объектов» [3, C.585]. «Классифицирование – распределение тех или иных объ- ектов (явлений, процессов) по классам (отделам, разрядам, – добавим, – родам, видам, группам) в зависимости от их общих признаков, фиксирующее законо- мерные связи между классами объектов в единой системе данной отрасли зна- ния»[2, C. 229]. «Характеристика (от слова характер — гр. charakter – черта, свойство) – описание, определение отличительных свойств, качеств кого-либо, чего-либо. Характеризовать — давать характеристику, определять отличительные призна- ки [2, C.546]. Функциональное предназначение классификации в обеспечении правиль- ной группировки, распределении объектов, явлений, процессов по отдельным классам, группам, видам, родам (отделам, разрядам) за счет использования определенных общих признаков объектов с учетом закономерных связей между ними. Автор ошибается, выделяя для классификации использование «суще- ственных признаков». С точки зрения общепринятого понятия при классифика- ции используются не существенные, а всего лишь общие признаки объектов с учетом их закономерных связей, т.е. признаков, лежащих в основе их отнесения к определенному классу, виду, роду, группе. Классификация не занимается исследованием характерных свойств, ка- честв, иных внутренних и внешних черт этих объектов, явлений, процессов, в том числе их способа и характера действия. Она лишь использует в процессе 538 ----------------------- Page 539----------------------- своего функционирования те общие признаки, закономерные связи, которые выявлены в процессе специальных исследований при определении своеобразия свойств, качеств отдельных элементов, проведенных в рамках той или иной ха- рактеристики отдельного объекта, процесса, явления, их специфической сово- купности, системы, группы, рода, класса. Из этого следует понимание того, что классификация, распределение объектов по классам, группам и т.д. может быть зависима от знаний, информации, полученной в процессе исследования харак- теристик этих объектов, процессов, явлений. Метод «деления понятий», кото- рый автор диссертации выделяет как основной, не имеет какого-либо особого значения при изучении, исследовании свойств, качественных состояний пред- метов, процессов, явлений (классов) социального и объективного мира. С позиций системного анализа классификация объектов, явлений, про- цессов объектов основывается на системно-структурном подходе. В соответ- ствии с системно-структурным подходом в методологическом плане классифи- кация отражает соответствующий уровень системного анализа и отношение данной системы к ее положению в системе более высокого уровня, а также и входящих в нее соответствующих подсистем более низкого уровня [4, C.98-99]. Если учитывать эти положения с точки зрения именно классификации, то транснациональные преступления занимают определенное положение среди классификации всех основных разновидностей преступлений. И сами трансна- циональные преступления подлежат подразделению (с позиции рассмотрения более низшего уровня) на соответствующие подвиды. Это, например, не только «Организация незаконной миграции», выделенной особо в диссертации, но и другие предусмотренные уголовным законом (УК РФ) противоправные деяния транснационального характера, в том числе связанные с нарушением границ. Должно быть понятно и бесспорно, что не классификация является дви- жущей силой при проведении исследований элементов криминалистической характеристики. Не на ее основе проводятся исследования свойств, качеств объектов, а также качественные особенности способа совершения преступле- ний, анализ, синтез, оценка возникающих в процессе расследования проблем и их решение. И тем более ее «научное значение» не состоит и не может состоять «в создании гносеологических основ доказывания и установления объективной истины в процессе расследования преступлений». Таким же большим преуве- личением будет и суждение о том, что «она создает условия для выявления признаков преступления, как уже находящихся в процессе расследования, так и не известных следствию» [1, C.7,11]. Ее функциональное предназначение каж- дый раз ограничено лишь распределением, группировкой, упорядочиванием в самом общем виде объектов, явлений, процессов, относящихся к какому-либо классу в той или иной единой системе конкретной отрасли знания. И классифи- кация не отражает всю совокупность сущностной характеристики какого-либо конкретного объекта, явления, процесса в движении, развитии, динамике взаи- мосвязи, функционировании. Автор, заблуждаясь, ошибается, ставя во главу частной криминалистиче- ской методики, криминалистическую классификацию преступлений [1, C.30]. В ней нет никаких элементов, подлежащих установлению в процессе расследова- ния. Утверждение автора диссертации, что еще «Никто научно не доказал, по- 539 ----------------------- Page 540----------------------- чему именно тот или иной элемент включается в криминалистическую характе- ристику преступлений» отражает лишь незнание автора об этом. В криминали- стической литературе эти элементы давно, много лет назад, выделены. В дис- сертации среди авторов, работы которых использованы, упоминается Р.С. Бел- кин. Р.С. Белкин, рассматривая механизм преступления, эти элементы отмеча- ет. Эти же элементы перечисляет Лаврухин С.В., доцент кафедры методологии криминалистики Саратовской государственной академии права [5, C.119-121]. Содержание понятия механизм преступления, конечно же, слишком далеко от имеющихся в диссертации рассуждений об особом значении классификации преступлений. Механизм преступления это и есть рассмотрение всех основных элементов криминалистической характеристики в их взаимовлиянии, взаимодей- ствии, взаимоотражении и динамике развития криминального события. Кроме понятия системно-структурного подхода, который как раз и лежит в основе процесса классификации, в криминалистических публикациях выделяется и подробно описывается, объясняется системно-деятельностный подход, который характеризует любой вид деятельности, является основой криминалистической характеристики преступления. В нем четыре основных, постоянных элемента, ха- рактеризующих любой, а не только криминальный вид деятельности: субъект дея- тельности — предмет деятельности, то есть на что или (и) на кого направлена ли- бо в связи с чем осуществляется та или иная деятельность (криминальная, напри- мер, направлена на завладение денежными и иными ценностями, удовлетворени- ем личностных потребностей и т.д., наличием потерпевших, пострадавших); — способ осуществления деятельности, используемые орудия, средства, методы, (методы, средства, орудия используемые потерпевшим при защите, предупрежде- нии, предотвращении от посягательства); — обстановка (материальная, социаль- ная, иная среда, время, место, типовые ситуации, конкретные, реальные условия), в которой осуществляется деятельность. Системно-деятельностный подход, также как и системно-структурный подход, отражает объективно существующие социального характера процессы научного познания. Здесь ничего не надо доказывать. Все элементы налицо и все они между собой связаны. Их сущность, свойства, качественное своеобра- зие, особенности взаимодействия не зависят от классификации и ее «метода де- ления понятий». Криминалистическая характеристика преступления – это си- стема криминалистически значимых признаков, в которых отражается своеоб- разие преступлений определенного вида, группы, рода и содержится информа- ция, которая может быть использована в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. В криминалистической характеристике пре- ступления особо выделяется ее мотивационная составляющая (потребности, интересы, побуждения, мотивы, цель и тот конечный результат, на достижение которого направлена цель). Выделенные при системно-деятельностном подходе элементы криминалистической характеристики преступлений являются взаим- но следообразующими, что особенно важно при расследовании и доказывании по делу. Каждый из них является не только воздействующим, но и восприни- мающим воздействие, и может рассматриваться как идентифицируемый и как идентифицирующий объект, образуя так называемый «Крест следов», что ко- 540 ----------------------- Page 541----------------------- нечно же находится явно за пределами какого-либо влияния классификации преступлений [6, C. 275-281]. В рассуждениях диссертанта содержится утверждение о том, что «кри- миналистическую характеристику преступлений надо обосновывать эмпириче- ски (собирая материал)» [1, C.13]. Но в этом суждении снова произошло сме- шение — эмпирики и методологии научного знания. То, что обозначено в научном понимании криминалистической характеристики, как раз и предпола- гает именно на практике, в процессе расследования конкретных преступлений выяснение и собирание фактических данных, относящихся к ее элементам. Движущей силой познания объектов, процессов, явлений будет отнюдь не классификация с представляемым автором диссертации «методом деления по- нятий», который ограничен только функцией выделения оснований для отнесе- ния того или иного объекта к конкретному классу, группе, а стремление к по- стижению свойств, качественного состояния, своеобразия, индивидуально- неповторимых особенностей объектов, процессов, явлений, а также отдельных элементов, отражающихся в соответствующей их характеристике, каковой при расследовании преступлений и является криминалистическая характеристика преступлений. Вызывает сожаление отсутствие в автореферате соответствующего пере- числения выделенных в УК РФ правовых норм, относящихся к нарушениям та- моженных границ (контрабанде) ст. ст. 189, 190, 191, 200-1, 200-2, 226-1, 229-1. Это же та фактическая и правовая основа, наполняющая представление о структуре транснациональных преступлений и их поясняющая. Отсутствуют и соответствующие пояснения в использовании процессуально-правовых основа- ний, предусмотренных частью пятой УПК РФ, посвященной Международному сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства. В представляемой на стр.30 автореферата структуре частной методики, отсутствует особо важный раздел, посвященный именно осуществлению взаимодействия с соответствую- щими компетентными органами и должностными лицами иностранных госу- дарств. Вне внимания автора диссертации оказались и специальные публикации, посвященные расследованию контрабанды, нарушениям таможенных границ: монографии, диссертации, работы В.А. Жбанкова, А.В. Табакова А.Г. Мерету- кова, В.Н. Курченко, Д.А. Мартынова и др. Во всех этих публикациях, остав- шихся вне внимания автора данной анализируемой диссертации, достаточно ясно, аргументированно и подробно рассмотрены вопросы, относящиеся к эле- ментам криминалистической характеристики, и их использованию в процессе расследования преступлений. Наличие этих публикаций противоречит утвер- ждению автора рассматриваемой диссертации о том, что «расследования транс- национальных преступлений имеют недолгую историю» [1, C.28]. В этих пуб- ликациях использовался термин транснациональные преступления и особое значение придавалось разработке методики расследования преступлений, свя- занных с нарушением таможенного законодательства. ©Центров Е.Е., 2024 541 ----------------------- Page 542----------------------- Список литературы: 1. Астахова Е.А. Криминалистическая классификация транснациональ- ных преступлений и ее использование в расследовании. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Саратов.2023. 2. Словарь иностранных слов. 13-е изд. М.: Рус. яз. 1986. 3. Советский энциклопедический словарь. Издание третье. М., «Совет- ская энциклопедия», 1985. 4. Зыков В.В. Системный анализ: Учебное пособие. Тюмень: Издатель- ство Тюменского государственного университета. 2008. 5. Лаврухин С.В. Концепция механизма преступной деятельности. / Ма- териалы конференции // Роль кафедры криминалистики юридического факуль- тета МГУ имени М.В. Ломоносова в развитии криминалистической науки и практики. Том 2. Москва 18-19 октября 2010 г. 6. Системно-деятельностный подход и основные элементы криминали- стики // Роль кафедры криминалистики юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова в развитии криминалистической науки и практики: 2-х т.: Т.1: Материалы конференции, Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, 18-19 октября 2010 г. М.: МАКС Пресс, 2010. 542 ----------------------- Page 543----------------------- EDN: WVBYTA Чаплыгина Виктория Николаевна, начальник кафедры криминалистики и предварительного расследования в ОВД Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук, доцент РАЗВИТИЕ КАТЕГОРИИ «СВОБОДА ЛИЧНОСТИ» В РАМКАХ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ФОРМЕ РАБСТВА И РАБОТОРГОВЛИ «Без свободы вы — никто» Уильям Уоллес Аннотация: в статье обращается внимание на транснациональный харак- тер противоправных деяний, осуществляемых в форме рабства и работорговли, признанных мировым сообществом, противоправными. Отмечается количество лиц, подвергшихся таким преступлениям, и криминальный доход от такой дея- тельности. В контексте преступлений данного вида, обосновывается необходи- мость понимания критериев «свободы личности», для чего рассматривается ге- незис категории «свобода» в историческом аспекте. Ключевые слова: криминалистика; рабство и работорговля ; развитие кате- гории «свобода личности»; охрана неотъемлемого права. Рабство и работорговля получили распространение с момента совместной жизнедеятельности людей и приобрели форму общественно опасных деяний значительно позднее образования государства. Даже после разрушения рабо- владельческой формации, рабство и работорговля сохранились, модернизиро- вались и продолжают существовать в настоящее время [1, с. 186]. По данным Организации Объединенных Наций, ежегодно жертвами торговли людьми ста- новятся более 700 тысяч женщин, детей и мужчин, приобретя характер органи- зованной транснациональной преступности с годовым доходом около 60 млрд. долларов США [2, с. 129]. В настоящее время международное право признает рабство и работоргов- лю в любых формах общественно опасными деяниями, обязывая современные государства криминализировать их в национальных уголовных законодатель- ствах. Свобода личности получила статус неотъемлемого права, присущего каждому человеку от рождения и находящегося не только под охраной отдель- ных государств, но и гарантированного международным сообществом в целом [3, с. 7]. 543 ----------------------- Page 544----------------------- Содержание и объем понимания категории «свобода» как ценности чело- века, а также признания свободы как неотъемлемого права личности, присуще- го каждому от рождения зависел от развитости общества и имевшихся в нем общественных отношений. Обоснование содержания «свободы личности» как объекта преступлений в форме рабства и работорговли невозможно без исследования развития пред- ставлений о категориях «свобода» и «личность» в различные периоды времени и выделения критериев, их составляющих. Именно критерии исследуемых ка- тегорий образуют содержание «свободы личности» и характеризуют отношение государства и общества к «свободе личности» как ценности, как праву, как объ- екту уголовно-правовой охраны. Многовековой путь развития российской правовой системы свидетель- ствует о ее близости к романо-германской правовой семье, многие положения которой нашли отражение в отечественном законодательстве [4, с. 7], что в полной мере относится и к категориям «свобода» и «личность». Бесспорным является и влияние на юридическую науку в целом отдельных положений со- циологии и философии права [5, с. 42], обуславливающих необходимость ис- следования рассматриваемых категорий с точки зрения философско-правовых, уголовно-правовых, лингвистических и иных значений. Исследование «свободы» как категории предполагает проведение анализа процессов эволюции ее содержания в концепциях выдающихся мыслителей: Аристотеля, Платона, Лецбница, Канта и других, взгляды которых были поло- жены в основу формирования отечественных правовых конструкций и отража- ли отношение к исследуемой категории в различные временные промежутки развития российского права и государства. Начиная с периода Античности, категория «свобода» рассматривалась не как неотъемлемое право и имманентно присущая данность человека, а как ре- зультат общественных отношений. Основываясь на данных взглядах, Платон в своем труде «Государство» проводил взаимосвязи между понятиями «свобода», «человек» и «государство», обосновывая зависимость свободы от формы прав- ления государства. Платон полагал, что обретение человеком свободы возмож- но лишь в демократических государствах, где и рабы, и рабовладельцы будут равны в правах друг с другом. В тоже время, мыслитель сознавал пагубность безграничной свободы, указывая на необходимость ее разумного ограничения правом» [6, с. 412-414]. Противоречивость взглядов Платона относительно категории «свобода» заключается в доказывании автором теории тотальной свободы государства, поскольку именно государство являлось «владельцем» и субъектом свободы, а отдельный человек и даже общество, таковыми не являлись. Подобные взгляды не могли не стать предметом современной критики, представители которой справедливо указывали, что Платон «приносит в жертву своему государству человека, его счастье, его свободу … это государство существует только для самого себя, ради своего великолепия» [7, с. 17]. Иной подход к категории «свобода» обосновывает Аристотель, просле- живая ее взаимосвязи с понятиями «раб» и «человек». По мнению мыслителя, 544 ----------------------- Page 545----------------------- именно государство посредством права делает одного человека свободным, а другого рабом (в силу пленения, по рождению и др.). В естественном же состо- янии и раб, и рабовладелец являются людьми, и имеют одинаковое право на свободу. Развивая свои мысли, Аристотель указывает на абсурдность ситуации, в которой человек, обладающий большей физической силой, порабощает менее сильного человека, делая его себе подвластным [8, с. 384]. Существенным отличием философии Аристотеля являлось признание и постановка человека в центр жизнедеятельности, а также развитие последую- щих научных умозаключений исходя из выделения личности как субъекта сво- боды [9, с. 23]. Полагая равным право на свободу рабовладельца и раба, Ари- стотель выделял физический критерий свободы, исходя из возможности бес- препятственного осуществления своей деятельности любым человеком, вне за- висимости от социального или иного положения. Последующее развитие категория «свобода» получает в эпоху средневе- ковья и связано с трудами таких выдающихся мыслителей как: Лютер, Фома Аквинский, Августин Блаженный и ряд других. Однако, господствующая роль церкви и определенная консервативность взглядов, не позволяла исследовате- лям независимо подойти к обоснованию собственных идей. Указанные обстоя- тельства обусловили утверждение о программированности поведения человека Божьей волей, и побудили авторов рассуждать о соотношении категории «сво- бода» с понятиями «грех», «церковь» и «бог». Несмотря на минимальное наделение свободой человека средневековыми мыслителями (в физическом аспекте), автор обратил внимание на нравствен- ное, моральное составляющие личности, указывая на свободу человека от греха и проклятия церкви [10, с. 937]. Доказывая в своих трудах единственно возможный вариант жизнедея- тельности человека, заключающийся в единстве с божественным началом, мыслители противопоставляли нравственную свободу личности с божествен- ной волей, подчеркивая божье всемогущие [11, с. 14]. Ценность представлений средневековых мыслителей о свободе личности заключается в обосновании предпосылок осознанного выбора человека в осуществлении своих действий, что позволило сформировать плодотворную научную почву для последующих изысканий философов Нового времени. Дальнейшее развитие и иное толкование категория «свобода» получает в период Нового времени, будучи освобожденным от религиозного догматизма. Один из выдающих философов того времени Гоббс в своих работах характери- зует свободу, используя физический и волевой критерии. Гоббс полагает, что свободным будет являться тот человек, который в состоянии совершить по- ступки по своему усмотрению, не испытывая сопротивления или препятствий движению, а также понимающий смысл и последствия совершаемых действий [12, с.154]. Отсутствие общепризнанного рабства в период Нового времени, позволя- ет Гоббсу сместить акцент с физического на волевой критерий утверждая, что ни рабовладелец не обладает абсолютной свободой, ни раб не является совер- шенно несвободным. Выделение Гоббсом волевого критерия категории «свобо- 545 ----------------------- Page 546----------------------- да», является ключевым в содержании его трудов (с точки зрения предмета нашего исследования), позволяя акцентировать внимание на понятии «свобода воли» и обосновать необходимость учета осознанности в характеристике ис- следуемой категории [13, с. 175]. В тоже время, многозначность категории «свобода» не позволяет утвер- ждать о единообразии взглядов представителей философской доктрины Нового времени. Например, Лейбниц, характеризуя исследуемую категорию, полагает несостоятельным доводы Гоббса относительно «свободы воли», фрондируя ему категорией «свобода человека». Свою точку зрения Лейбниц обосновывает универсальностью категории «свобода», считая необходимым учитывать при ее анализе фактическое положение личности, при этом не отрицая сложность че- ловеческой жизнедеятельности, образующей различные разновидности и сте- пени свободы [14, с. 70]. Доказывая разноплановость категории «свобода», Лейбниц делит ее на негативную, предусматривающую отказ от запрещенных средств для достижения определенных благ (например, преступлений), и пози- тивную, заключающуюся в изменении обстоятельств на благоприятные [14, с. 130]. Всеобъемлемость категории «свобода» подчеркивается и в работах Канта, указывающего на возможную неограниченность свободы личности и обосно- вывающего ее сдерживание только лишь при помощи разума. Философ полага- ет, что нравственные устои личности позволяют ограничить свободу человека, и приходит в своих исследованиях к аргументации категории «нравственный императив». Анализируя жизнедеятельность человека, Кант изучает происходящие в обществе процессы, сопоставляет свободу личности с интересами общества и государства, и в конечном итоге приходит к выводу, что воля человека, ограни- ченная законами и является истиной свободой [15, с. 442-444]. Таким образом, исследуя категорию «свобода», Кант полагал, что разум человека имеет беско- нечную свободу, однако личность ограничена нравственной свободой, основу которой составляют нормы права. Рассматривая категорию «свобода», филосо- фы Нового времени сопоставляли ее с категорией «личность», и в меньшей сте- пени сравнивали ее содержание с зависимостью от общества и государства. Последующее развитие философских концепций конца XIX – XX века (экзистенционализма и прагматизма) категорию «свобода» исследуют в рамках существующих противоречий между личностью и обществом, подчеркивая ее социальный характер. Современные подходы к пониманию содержания рас- сматриваемой категории обращают внимание на влияние процессов социализа- ции и глобализации на личность и общество [16; 17]. Глобальность и много- гранность подходов к определению содержания категории «свобода», порожда- ет значительное количество классификаций, рассмотрение которых не имеет принципиального исследования и выходит за рамки предмета нашего исследо- вания [19]. Дальнейшее развитие философской мысли подчеркивало различные сто- роны категории «свобода», но сфера исследования эссе обуславливает обратить внимание на изысканиях марксистов, считающих, что подлинная свобода воз- 546 ----------------------- Page 547----------------------- можна лишь при коммунизме. Свои доводы авторы коммунистических идей обосновывали необходимостью уничтожения частной собственности и эксплу- атации человека, что позволит сформировать истинную свободу. Теоретики марксизма вновь ставили свободу в зависимость от общества и от государства, выделяя социальную составляющую свободы и аргументируя ее не как право, присущее каждому от рождения, а как продукт человеческой деятельности [18, с. 938]. Таким образом, современная уголовно-правовая модель охраны свободы личности прошла в своем развитии ряд этапов: предыстория, признание свобо- ды личности в качестве объекта уголовно-правовой охраны, становление зако- нодательства о свободе личности, упрощение правовой модели ответственности за совершение исследуемых посягательств, эволюция уголовно-правовой оцен- ки посягательств на свободу личности. Указанные выше теоретические подходы к трактовке содержания катего- рии «свобода», свидетельствуют о ее зависимости и обусловленности категори- ями «личность», «общество» и «государство». Интерпретируя содержание сво- боды от полной власти государства до абсолютной, ничем не ограниченной свободы индивида, мыслители сместили акцент своих взглядов к человеку, к личности, показав вторичность государства, предопределенности божественной воли и других факторов. © Чаплыгина В.Н., 2024 Список литературы: 1. Лебединец И.Н. Генезис международно-правового регулирования борьбы с рабством, работорговлей и другими формами торговли людьми // Ак- туальные проблемы российского права. 2016. № 3 (64). С. 186-188. 2. Визитиу В. Специальные цели торговли людьми (ст. 127.1 УК РФ) // Союз криминалистов и криминологов. 2019. № 4. С. 129-135. 3. Кургузкина Е.Б., Полянская Е.М. Уголовно-правовые и международ- ные аспекты борьбы с использованием рабского труда и торговлей людьми: монография. Воронеж, 2016. С. 34-35. 4. Донцова Е.Д., Денисов А.В. Кодификация доктрины «деловой цели» в налоговом праве // Налоги. 2018. № 7. С. 7-11. 5. Корнев А.В. Толкование права в контексте различных типов правопо- нимания // Журнал российского права. 2016. № 8. С. 42-56. 6. Платон. Собрание соч.: В 3 т. Т.3. Ч.1. М.: Мысль, 1971, С.412-414. 7. Stahl F. J. Die Philosophie des Rechts. Bd I. Geschichte der Rechtsphiloso- phie. 5. Aufl. Tubingen, 1879, S.17-19. 8. Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т.4. Пер. с древнегреч. Общ. Ред. А.И. Доватура. – М.: Мысль, 1983, С.384-390. 9. Русакевич Т.В. Гражданское общество: от Аристотеля до современно- сти (социологические тренды) // Вестник Национальной академии наук Р. Бела- русь. Серия гуманитарных наук. 2015. № 2. С. 23-31. 10. История философии: Энциклопедия. Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2002, С.937-939. 547 ----------------------- Page 548----------------------- 11. Капитонова Е.А. Генезис понимания ограничений прав и свобод лич- ности в средние века и Новое время // Вестник Пензенского государственного университета. 2018. № 4 (24). С. 14-18. 12. Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церков- ного и гражданского. М., 2001, С. 154-159. 13. Сальников В.П., Прокофьев К.Г. Проблематизация соотношения мо- рали и права в политико-правовых концепциях эмпиризма XVII — XVIII вв // Юридическая наука: история и современность. 2018. № 11. С. 175-180. 14. Лейбниц Г.В. Сочинения: В 4 т. Т.1. М.: Мысль, 1982, С.70-75. 15. Кант И. Сочинения: В 8 т. Т.3. М.: Чоро, 1994, С. 442-444. 16. Абдрахманов Д.М. Проблемы влияния глобализации на свободу лич- ности. Автореф. дис. ... канд. филос. наук, Уфа, 2006 17. Волохова Е.В. Философско-антропологическая экспликация самот- рансцендирования свободы личности в социокультурном пространстве. Авто- реф. дис. ... докт. филос. наук, Р\Дону, 2019 18. История философии: Энциклопедия. Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2002, С.938-942. 19. См.: Berlin I. Two Concepts of Liberty // Berlin I. Four Essays on Liberty. Oxford, 1969, С.125-127; Богданов В.В. Логика становления и семантика поня- тия свободы. Вестник ТГПИ. Таганрог: ТГПИ, 2006. №2, С.10-13; Марахтанова Е.А. Преступления против свободы личности: вопросы законодательной регла- ментации и квалификации. Дис. ... канд. юрид. наук, Самара, 2006, С.26, и др. 548 ----------------------- Page 549----------------------- EDN: XNITBL Чихрадзе Анна Михайловна, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ НЕОНАТИЦИДА И ИНФАНТИЦИДА Аннотация: статья посвящена исследованию теоретических и приклад- ных основ криминалистической классификации неонатицида и инфантицида в контексте уголовной ответственности по ст. 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка». На основании анализа общих положений теории криминалистической классификации, установления ее соотношения с уголовно- правовой классификацией, предложена авторская классификация неонатицида и инфантицида. Ключевые слова: криминалистическая классификация преступлений, неонатицид, инфантицид, частная криминалистическая методика. Убийство матерью новорожденного ребенка – преступление с особыми, специфическими признаками, которые отличают его от иных видов убийств, яв- лялось предметом научных исследований как общефилософского характера, так и отдельных направлений, в том числе и юридических. На сегодняшний день зако- нодатель фактически предусматривает в ст. 106 УК РФ четыре вида убийства но- ворожденных: убийство матерью новорожденного ребенка, совершенное во время родов; убийство матерью новорожденного ребенка, совершенное сразу же после родов; убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирую- щей ситуации; убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психиче- ского расстройства, не исключающего вменяемости. Первые два вида указанного преступления является проявлениями неона- тицида, поскольку под ним понимается убийство ребенка в первые 24 часа его жизни [1, с. 167]. Подобное умозаключение следует из грамматического толко- вания ст. 106 УК РФ. В свою очередь, иные преступления, ответственность за которые предусмотрена указанной уголовно-правовой нормой, являются ин- фантицидом, то есть убийством новорожденного ребенка, которому не испол- нился один год [2, с. 188]. Необходимо отметить, что как неонатицид, так и инфантицид имеет свои существенные особенности с точки зрения их уголовно-правовой характери- стики и классификации, однако они не позволяют в полном объеме выявить всех сущностных и юридически значимых особенностей для построения част- 549 ----------------------- Page 550----------------------- ных криминалистических методик расследования указанной категории пре- ступлений. Необходимо согласиться с мнением А.А. Корчагина, что при построении методик расследования, как показывает анализ, важное практическое значение имеет правильная криминалистическая классификация совершаемых убийств [3, с. 13]. Таким образом, именно криминалистическая классификация позволя- ет правоприменителю разработать необходимую специализированную методи- ку расследования для каждой из указанных категорий преступлений, учитывая их особенности и потребности в сборе доказательств. Методика расследования отдельных видов преступлений, в том числе и убийств, являлась объектом научного интереса таких ученых как О.Я. Баев, Р.С. Белкин, А.Н. Васильев, А.И. Винберг, В.К. Гавло, А.Ю. Головин, В.Е. Конова- лова, В.А. Образцов, А.Ю. Шепитько, Н.П. Яблоков и др. Однако несмотря на существующий значительный научный интерес, тема представляется актуаль- ной, прежде всего, ввиду необходимости усовершенствования криминалисти- ческой классификации убийств в целом посредством разработки авторской классификации неонатицида и инфантицида как видов преступлений, преду- смотренных ст. 106 УК РФ, что повлечет целесообразность поиска новых инди- видуальных специфических приемов по выявлению, раскрытию и расследова- нию указанных преступлений. Таким образом целью представленного научного исследования является разработка авторской криминалистической классифика- ции неонатицида и инфантицида. Теория криминалистической классификации характеризуется наличием нескольких точек зрения относительно того, на каких по правовой природе признаках преступления должна быть основана криминалистическая классифи- кация. Сторонники первой считают, что она должна базироваться исключи- тельно на криминалистических признаках. В свою очередь, противоположная точка зрения говорит о том, что кри- миналистическая классификация должна основываться на уголовно-правовой. Так, Р.С. Белкин отмечал, что в основе системы частных криминалистических методик (но не их разновидностей) должна лежать уголовно-правовая класси- фикация преступлений хотя бы потому, что в данном случае делимое событие является уголовно-правовым [4, с. 22]. Полагаем, что с указанной позицией необходимо согласиться, поскольку любое преступление является уголовно-правовой категорией. Именно наличие и необходимое сочетание уголовно-правовых признаков говорит нам о том, что указанное деяние, в нашем случае, например, неонатицид, достигает степени общественной опасности преступления, для расследования которого и необхо- димо верно избрать частную криминалистическую методику, основываясь не только на известных фактических обстоятельствах события, но и на предпола- гаемом его месте в криминалистической классификации убийств. Таким обра- зом, уголовно-правовая классификация преступлений является базисом, во вза- имосвязи с которым целесообразно строить криминалистическую классифика- цию, которая, как обоснованно отмечается в уголовно-правовой науке, по сво- 550 ----------------------- Page 551----------------------- им основаниям может выходить за рамки уголовно-правовой, что обусловлено потребностями практики по выявлению, расследованию и раскрытию преступ- ления [5, с. 33]. Учитывая вышесказанное, предлагаем следующую криминалистическую классификацию неонатицида (инфантицида): 1. по объективным признакам: 1.1. по деянию:  пассивный неонатицид (инфантицид), проявляющийся в том, что субъект не совершает никаких действий, которые необходимы для сохранения жизни новорожденного ребенка, либо оставляет его в опасности (отказ от ухода за новорожденным ребенком, оставление его одного без должного присмотра на длительное время);  активный неонатицид (инфантицид), проявляющийся в совершении умышленных действий, направленных на причинение смерти новорожденному ребенку (удушение, утопление); 1.2. по способу совершения:  физическое насилие (причинение вреда здоровью, удушение, удары);  использование химических средств и веществ (отравление лекар- ственными препаратами, ядами);  оставление в опасности; 1.3. по месту совершения:  неонатицид (инфантицид), совершенный в домашней обстановке – доме, квартире;  неонатицид (инфантицид), совершенный в общественном месте – транспорте, парке, учреждении; 1.4. по времени совершения:  неонатицид, совершенный во время родов или сразу же после рожде- ния;  инфантицид, совершенный спустя некоторое время после родов; 1.5. по обстановке, предшествующей совершению преступления:  неонатицид (инфантицид), совершенный в условиях психотравмиру- ющей ситуации;  неонатицид (инфантицид), совершенный в условиях отсутствия пси- хотравмирующей ситуации. 2. По субъекту преступления: 2.1. в зависимости от возраста личности субъекта преступной деятельно- сти:  неонатицид (инфантицид), совершенный несовершеннолетней;  неонатицид (инфантицид), совершенный совершеннолетней; 2.2. в зависимости от родственных связей между субъектом преступной деятельности и потерпевшим:  неонатицид (инфантицид), совершенный родителями (в контексте от- ветственности по ст. 106 УК РФ – матерью); 551 ----------------------- Page 552-----------------------  неонатицид (инфантицид), совершенный опекуном; 2.3. по характеру взаимоотношений женщины-субъекта преступной дея- тельности с партнером:  неонатицид (инфантицид), совершенный в соучастии с партнером;  неонатицид (инфантицид), совершенный единолично. 3. По субъективным признакам: 3.1. по времени возникновения умысла и возможности подготовки к со- вершению преступления:  заранее обдуманный неонатицид (инфантицид);  внезапный неонатицид (инфантицид); 3.2. по мотиву:  экономическому (отсутствие средств на содержание ребенка);  социальному (страх осуждения, низкий уровень образования, нежела- ние иметь ребенка);  альтруистическому (вера, что убийство является средством избавле- ния новорожденного ребенка от страданий); 3.3. по психологическому состоянию субъекта преступной деятельности:  неонатицид (инфантицид), совершенный в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости;  неонатицид (инфантицид), совершенный в состоянии психического расстройства, исключающего вменяемость;  неонатицид (инфантицид), совершенный вменяемым лицом при от- сутствии каких-либо расстройств психики. Таким образом, представленные критерии криминалистической класси- фикации неонатицида и инфантицида корреспондируют с уголовно-правовыми в той части, что они ориентированы на элементное строение состава преступ- ления. Однако, в целях разрешения актуальных гносеологических криминали- стических задач, предложенная классификация включает элементы, присущи событию преступления не столько как уголовно-правовому явлению, а как криминалистическому. Подобное решение обусловлено разработкой и после- дующим избранием эффективных частных криминалистических методик рас- следования неонатицида либо инфантицида в зависимости от складывающейся следственной ситуации и объема известных следствию обстоятельств (установ- лен ли субъект совершения преступления, либо только объективные его при- знаки и т.д.). © Чихрадзе А.М., 2024 Список литературы: 1. Amon S. Potential predictors in neonaticide: the impact of the circumstances of pregnancy / S. Amon, H. Putkonen, G. Weizmann-Henelius et al. // Arch Womens Ment Health. 2012. Vol. 15(3). P. 167. 552 ----------------------- Page 553----------------------- 2. Чихрадзе А.М. Теоретические и практические проблемы правовой за- щиты публичных и частных интересов: коллективная монография / под общ. ред. Е.М. Сынковой; Донецк: Издательство ООО «Конверт», 2019. С. 185-206. 3. Корчагин А.А. Криминалистическая классификация в методике рассле- дования убийств // Юристъ-правоведъ. 2010. № 6 (43). С. 13-16. 4. Белкин А.Р. Криминалистические классификации. М.: Мегатрон, 2000. 94 с. 5. Головин А.Ю. Базовые криминалистические классификации преступлений // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридиче- ские науки: науч. журн. Тула: Тульский гос. ун-т. 2013. № 2-2. С. 31–40. 553 ----------------------- Page 554----------------------- EDN: XNOASP Чумакова Екатерина Сергеевна, главный эксперт отделения экспертно-криминалистических учетов Экспертно-криминалистического центра Управления на транспорте МВД России по Северо-Западному федеральному округу; старший преподаватель Высшей школы юриспруденции и судебно-технической экспертизы Политехнического университета Петра Великого О ПОВЫШЕНИИ КАЧЕСТВА ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОТТИСКОВ ПОДОШВ ОБУВИ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УЧЕТА СЛЕДОВ ОБУВИ НА ТРАНСПОРТЕ Аннотация: в статье рассмотрены основные моменты при формировании и ведении экспертно-криминалистических учетов и важность использования учета следов обуви на примере экспертно-криминалистического сопровожде- ния раскрытия преступлений управления на транспорте МВД России по Севе- ро-Западному федеральному округу. Предложены понятие «бутоскопическая карта», правила бутоскопирования, перечислены ответственные за его проведе- ние и лица, подлежащие бутоскопированию. Обоснована необходимость за- крепления этих понятий в нормативно-правовых актах. Ключевые слова: бутоскопирование, экспертно-криминалистические уче- ты на транспорте, учет следов обуви Большинство следов преступления обнаруживается при осмотре места происшествия и в девяносто процентов случаев это следы неизвестного проис- хождения. По мнению Р.С. Белкина «как всякое объективно существующее яв- ление материального мира, доказательство принципиально всегда может быть обнаружено субъектом судебного исследования. Возможность обнаружения доказательств, их собирания – одна из важных закономерностей объективной действительности, одна из закономерностей принципиальной познаваемости этой действительности, отражения ее субъектом судебного исследования» [1, с. 139-140]. Задачей эксперта при производстве экспертизы является решение во- проса о принадлежности данного следа. Для установления идентификации спе- циалисту предоставляется объект, которым оставлен представленный на экс- пертизу след. При исследовании следов рук с мест преступлений сравнитель- ным материалом являются оттиски рук подозреваемых в дактилоскопических картах. При исследовании следов обуви, сравнение проводят с обувью подозре- 554 ----------------------- Page 555----------------------- ваемого или с отпечатком подошвы обуви, которые располагаются в бутоско- пических картах. Однако следует заметить, что в Инструкции по организации формирова- ния, ведения и использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 10 февраля 2006 г. № 70 «Об организации использования экспертно- криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации» (далее – Инструкция) отсутствует понятие «бутоскопическая карта». На приме- ре ведомственного приказа управления на транспорте МВД России по Северо- Западному федеральному округу (далее – УТ по СЗФО) от 22.03.2017 № 106 (ред. от 13.11.2017) «О повышении эффективности использования криминали- стических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений» (да- лее – приказ УТ по СЗФО №106), рассмотрим правила бутоскопирования, от- ветственных за его проведение и лиц, подлежащих бутоскопированию. Таким образом, бутоскопирование – это процесс получения отпечатков подошв обуви лиц, представляющий оперативный интерес для последующего сравнительного исследования с объектами, представленными на экспертизу, а также проверке по экспертно-криминалистическому учету на местном и регио- нальном уровнях со следами обуви, изъятыми с мест нераскрытых преступле- ний. Ответственными за обеспечение организации бутоскопирования являются руководители органов предварительного следствия, дознания и оперативных подразделений линейных органов внутренних дел на транспорте, а непосред- ственное производство бутоскопических карт осуществляют сотрудники де- журных частей. Бутоскопированию подлежат лица, находящиеся в федеральном розыске, а также лица, подозреваемые в совершении убийств, преступлений против по- ловой неприкосновенности и половой свободы личности, краж, грабежей, раз- боев, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. На примере экспертного обеспечения раскрытия преступлений сотрудни- ками УТ по СЗФО, следы обуви изымаются в 8 раз меньше, чем следы рук. Со- ответственно и на экспертно-криминалистическом учете УТ по СЗФО на конец 2023 года стоят информационные карты (далее – ИК) по 446 преступлениям, из них на учете следов рук – 228 ИК, на учете следов обуви – 67 ИК. Отметим, что в практике УТ по СЗФО есть положительные примеры ре- зультативных проверок по учету следов обуви в установлении фактов исполь- зования одних и тех же объектов при совершении одного или нескольких пре- ступлений. Так, в конце 2022 года в результате изъятия следов обуви при осмотре ме- ста происшествия по факту кражи с проникновением в помещении ОАО РЖД на территории обслуживания Санкт-Петербург-Балтийского линейного отдела МВД России на транспорте и последующей проверки по учетам, установлено типовое сходство с бутоскопической картой задержанного ранее за кражу рель- совых соединителей и перемычек на станции Гатчина гражданина М. В послед- 555 ----------------------- Page 556----------------------- ствии установлено, что проверяемое лицо причастно к совершению указанных преступлений. Не смотря на применение норм приказа УТ по СЗФО № 106, проведен- ное автором анкетирование среди сотрудников органов предварительного след- ствия, дознания и оперативных служб показало, что с понятием «бутоскопиче- ская карта» знакомы 77 % опрошенных, с правилами бутоскопирования – 70 %, а самостоятельно осуществляли процесс бутоскопирования – 12 % опрошен- ных. Из 52 сотрудников экспертно-криминалистических подразделений УТ по СЗФО, участвующих в анкетировании, с процессом и правилами оформления бутоскопических карт знакомы все опрошенные, а самостоятельно бутоскопи- ровали только 16 экспертов. Тем не менее, мы считаем, что необходимо уси- лить акцент на изучении положений Инструкции и включить вопрос правил бу- тоскопирования в процесс профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел на транспорте. Порядок получения оттисков подошв обуви не представляет сложности, но требует аккуратности и соблюдения ряда условий. Бутоскопирование выполняется на листах бумаги формата А4 (210х297мм) либо формата А3 (420х297мм) в зависимости от размера обуви проверяемого лица. В качестве красящего вещества рекомендуется использо- вать машинное масло или типографскую краску, а также вазелин или губку для обуви, пропитанную кремом. Важным замечанием является необходимость очистить поверхность обуви от загрязнений перед началом бутоскопирования. Далее, на подошву обуви наносится равномерно красящее вещество с окраши- ванием всей поверхности, сохраняя индивидуализирующие признаки. При этом можно использовать подложку в виде мягкой поверхности, прокатывая обувь с различной степенью нажима на подошву обуви. Рекомендуется начинать с зад- него края каблучной части и заканчивать передним краем подмёточной части, описывая обувь на правую и левую ногу отдельно. В случае предоставления материалов низкого качества и в неполном объ- еме, руководитель экспертно-криминалистического подразделения имеет право возвращать инициатору без исполнения. При этом необходимо обратить вни- мание на необходимость указать установочные данные проверяемого лица в печатном виде или рукописном, но печатными буквами, разборчивым почерком (Ф.И.О., дата рождения, место рождения, место жительства), номер дела или материала и статью, часть и пункт УК РФ. Соблюдение правил бутоскопирования позволит эффективно использо- вать возможности экспертно-криминалистических учетов и повысит качество раскрытия и расследования преступлений. А для этого необходимо включить понятие «бутоскопическая карта» в Инструкцию, определить порядок форми- рования, ведения и использования бутоскопических карт, лиц подлежащих и осуществляющих бутоскопирование, а также изучать правила бутоскопирова- ния дополнительно в рамках профессиональной подготовки сотрудников орга- нов предварительного следствия, дознания и оперативных служб. © Чумакова Е.С., 2024 556 ----------------------- Page 557----------------------- Список литературы: 1. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 1. Москва, 1997. 474 с. 2. Волынский, А. Ф. Вопросы совершенствования организации деятель- ности экспертно-криминалистических подразделений ОВД / А. Ф. Волынский, В. Ю. Ткач // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2009. – № 4(11). – С. 44-49. 3. Соболевская, С. И. Отдельные вопросы работы с криминалистически- ми учетами как элемент процесса расследования преступлений (на примере учета следов подошв обуви) / С. И. Соболевская // Юридическая наука и право- охранительная практика. – 2022. – № 4(62). – С. 48-57. 557 ----------------------- Page 558----------------------- EDN: YPLCJZ Шайкова Марина Витальевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, кандидат психологических наук, доцент ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ НЕТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ УСТАНОВЛЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Аннотация : преступность несовершеннолетних за последние пять лет в нашей стране имеет тенденцию к снижению, но, несмотря на положительную динамику, имеет место совершение преступлений несовершеннолетними та- кие как кражи, грабежи, разбои, вымогательства, неправомерное завладение ав- томобилем, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. Назрела необходимость оптимизации раскрытия и расследования преступле- ний, совершаемых подростками для предупреждения и профилактики преступ- ного поведения несовершеннолетних. Одной из таких форм является исследо- вание на полиграфе. Статья направлена на определение хронологического воз- растного порога для направления на проверку на полиграфе несовершеннолет- них. Раскрываются проблемные вопросы по использованию полиграфобследо- ваний в отношении несовершеннолетних Ключевые слова: несовершеннолетний, полиграф, полиграфобследование, хронологический и функциональный возраст, методы исследования. Публикация подготовлена в рамках выполнения государственного зада- ния № 0851020220-0033 «Трансформация частного и публичного права в усло- виях эволюционирующих личности, общества и государства». В последние годы наметилась тенденция все более активного применения полиграфа в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. Как показывает статистика с каждым годом число уголовных дел, в расследо- вании которых использовался полиграф, стабильно увеличивается [1]. «Нетра- диционными» методами раскрытия преступлений и возможностью использова- ния полиграфа в процессе расследования преступлений, занимались Комисса- рова Я.В., Столяров А.А., Дробязко Ю.М., Белых-Силаев Д. В., Князева В.М., Минакова Ю.В., Никирина В.А. и др. Правовой механизм проверки доказательств и, прежде всего, их досто- верности, регламентированный положениями статьи 87 УПК РФ, устанавливает методы реализации такой деятельности посредством сравнения их с иными до- 558 ----------------------- Page 559----------------------- казательствами, которые имеются в материалах уголовного дела; определения источников доказательств; отыскания иных подтверждающих или опроверга- ющих доказательств. Подобная модель является своеобразным ориентиром проверки достоверности иных объектов уголовно–релевантной информации в режиме процессуального доказывания и за его пределами, в том числе, от пово- да к основанию возбуждения уголовного дела. Поэтому, проверка факта досто- верности значимых для уголовного дела сведений необходимо рассматривать с точки зрения процесса проведения анализа сравнения, установления первоис- точников информации, которая проверяется, и как процесса собирания новой информации. Мы считаем, что для оценки доказательств необходим научный психофи- зиологический анализ, при котором заявленная конкретная польза метода мо- жет быть оценена изолированно, после устранения (в экспериментальном смысле контроля за влиянием) других усложняющих и противодействующих объективной оценке факторов, которые присущи сложной ситуации интервью, которая обуславливает эффективность проверки на полиграфе в целом. Пред- положение о том, что полиграфические методы могут точно выявлять обман, можно оценить двумя способами. Во-первых, можно оценить точность поли- графической экспертизы в целом; и, во-вторых, и более конкретно, ценность психофизиологического компонента этой полиграфической процедуры, то есть информации, полученной в результате физиологических измерений, может быть выделена (в экспериментальном смысле контроля нефизиологических ин- формационных факторов) и, следовательно, оценена [2]. Сторонники и противники полиграфа в настоящее время сосредоточили внимание на вопросе о том, должен ли он быть, допустим, в качестве доказа- тельства. Однако, даже если решение о допуске будет принято, вопрос о дока- зательственном статусе полиграфии все же останется открытым. Сегодня по- лярным является мнение, что полиграфия непогрешима. Немногие современ- ные полиграфологи явно придерживаются доктрины полиграфической непо- грешимости, хотя в рамках полиграфологической экспертизы они пытаются убедить каждого испытуемого в этой доктрине непогрешимости. Использование полиграфа на предварительном расследовании варьирует- ся от использования полиграфа для определения характера обвинения до рас- смотрения его как простого дополнения улик, предоставленных другими ис- точниками. Использование полиграфа для помощи в расследовании, вероятно, неоспоримо как имеющее, по крайней мере, некоторую обоснованность [3]. Определенные дискуссии в среде специалистов возникают в вопросе применения полиграфологической экспертизы в отношении несовершеннолет- них [4]. Данная дискуссия идет далеко не первый год. Остановимся на данном вопросе несколько подробнее. Поскольку несовершеннолетние являются осо- бым субъектов уголовно-процессуальных отношений, то применение полигра- фа в их отношении должно иметь самое серьезное научное и правовое обосно- вание. Центральным вопросом в этой области является вопрос пригодности несовершеннолетних к использованию полиграфа. В настоящее время одним из самых дискуссионных и проблемных вопро- сов применения полиграфа в отношении несовершеннолетних является отсут- 559 ----------------------- Page 560----------------------- ствие в действующем законодательстве единого подхода к пониманию нижнего предела хронологического возраста, при котором тестирование на полиграфе не рекомендуется. С нашей точки зрения не существует, простого решения и нет универ- сального решения вопроса о хронологической или функциональной зрелости для тестирования несовершеннолетних на полиграфе. Согласно ряду оценки экспертов [5] такой хронологический порог составляет возраст в 12 лет, наряду с рекомендацией о том, что функциональная и социальная зрелость является более важным фактором, чем хронологический возраст. Можно рассматривать как точку идеалистического и оптимистического сострадания попытку предпо- ложить, что молодых людей никогда не направляют на тестирование на поли- графе или что тестирование на полиграфе никогда не проводится с несовер- шеннолетними. Однако практическая реальность часто отличается от ожида- ний, и многие представители органов предварительного расследования сталки- вались с ситуациями, в которых казалось полезным направить молодого чело- века на проверку на полиграфе. По нашему мнению сегодня недостаточно опубликованных доказа- тельств в поддержку хронологического возрастного порога по использованию полиграфа. Однако это не означает, что ничего не известно о возрасте и при- годности для проверки на полиграфе. Хронологические пороговые значения обеспечивают преимущество прак- тического удобства по ряду важных социальных и юридических соображений. Например: вождение автомобиля, голосование, покупка алкоголя или сигарет, приобретение нового оружия, служба в армии, согласие на сексуальные дей- ствия и юридические положения, в соответствии с которыми обвиняемый мо- жет быть привлечен к ответственности. Недостатком хронологической возраст- ной политики является то, что она часто очень прямолинейна и может быть настолько упрощенной, что игнорирует индивидуальные различия, которые иногда важны. Проще говоря, не все люди определенного возраста будут функ- ционировать одинаково. Неизбежно, что в любой популяции или подгруппе мо- гут быть люди с исключительностью или особыми потребностями. Для многих нормально функционирующих людей нет особой необходи- мости подвергать сомнению их пригодность для тестирования на полиграфе, если можно четко установить, что они не страдают острой травмой или заболе- ванием во время тестирования. Методика оценки пригодности испытуемого для тестирования на полиграфе существует главным образом для предоставле- ния рекомендаций и информации для обсуждения и принятия решений относи- тельно направления на тестирование на полиграфе лиц, чьи функциональные характеристики могут выходить за рамки нормы — тех, кто может не быть представлен к исследованию на полиграфе. При рассмотрении хронологического возрастного порога для направления на проверку на полиграфе важно учитывать следующее, каким может быть хронологический нижний предельный возраст, который разумно гарантирует, что молодой человек будет обладать когнитивными и социальными способно- стями, важными для его пригодности для тестирования на полиграфе. 560 ----------------------- Page 561----------------------- В настоящее время необходимо больше использовать информацию по возрастной психологии и психологии развития. В ранних исследованиях с ис- пользованием полиграфа, отечественные ученые придерживаются о нижнем возрастном пределе в 12 лет для нормально развивающихся несовершеннолет- них. Сложность этой точки зрения заключается в том, что нормально функцио- нирующие дети чаще всего не попадают в ситуации, которые могли бы приве- сти к направлению на проверку на полиграфе, хотя в этом обсуждении есть не- которая очевидная сложность с причинно-следственной связью. С другой стороны, возможно ли, что молодые люди с когнитивными, со- циальными проблемами и проблемами в психологическом развитии могут быть чрезмерно представлены в группе молодых людей, для которых потенциально полезно рассмотреть направление на тестирование на полиграфе? Мы считаем, что решение вопроса о пригодности несовершеннолетнего к исследованию на полиграфе, возможно, осуществлять различными способами. Для проведения исследования с использованием полиграфа в отношении лица, которое не достигло возраста 18 лет специалисты-полиграфологи выделяют следующие действия, которые необходимо произвести для успешной реализа- ции того или иного следственного действия или оперативно-розыскного меро- приятия: Во-первых, необходимо провести подготовительные мероприятия, кото- рые позволят выявить круг вопросов, которые необходимо для выявления кри- миналистически значимой информации по совершенному преступлению несо- вершеннолетним. Это могут быть блок подготовительных психологических те- стов, а также предварительные беседы, которые позволят установить контакт с несовершеннолетним, раскрепостить его, расположить к себе. Кроме того, на подготовительном этапе исследования, на полиграфе необходимо выявить пси- хологические проблемы в поведении и личности подростка. По нашему мне- нию, уже на подготовительном этапе вместе с полиграфологом с подростком должен вести работу психолог или необходимо на законодательном уровне за- крепить требование, в соответствии с которым полиграфолог, проводящий ис- следование с несовершеннолетним, должен иметь высшее психологическое об- разование или профессиональную переподготовку по возрастной психологии. На данный момент этот вопрос регулируется на уровне ведомственных ин- струкций. Во-вторых, в научной среде рекомендуется проводить судебно- психологическую экспертизу. Конечно, мы положительно оцениваем это пред- ложение, но считаем, что сегодня необходимо проводить психофизиологиче- скую экспертизу с использованием полиграфа, так как психика современных подростков подвержена социальным, идеологическим и физиологическим условиям. В-третьих, интересным видится предложение ряда специалистов, в соот- ветствии с которым участие педагога и психолога во время допроса несовер- шеннолетнего с использованием полиграфа может осуществляться дистанци- онно, то есть они будут наблюдать за процессом с помощью использования ви- деоконференцсвязи [6]. 561 ----------------------- Page 562----------------------- Мы считаем, что использование полиграфа в отношении несовершенно- летних представляет собой отдельное направление деятельности полиграфоло- гов. Следует отметить, что на данном этапе развития уголовного судопроизвод- ства наиболее остро стоит вопрос о нижнем хронологическом пороге примене- ния полиграфа в отношении несовершеннолетнего, законодательного закрепле- ния этой процедуры с обязательным участием психолога. Использование поли- графа в процессе применения специальных знаний в рамках расследования в форме полиграфологической экспертизы видится достаточно перспективным направлением. Несмотря на споры, относительно доказательственного значения результатов подобной экспертизы, ее практическое внедрение в практику рас- крытия и расследования преступлений может создать дополнительный инстру- мент выявления криминалистически значимой информации, которая может быть использована в процессе выдвижения и проверки криминалистических версий относительно характера преступного события или причастности к нему несовершеннолетнего. © Шайкова М.В.,2024 Список литературы: 1. Быстрова Ю.В. Роль и доказательственное значение сведений, полу- ченные в результате проведения психофизиологического исследования в рос- сийском уголовном судопроизводстве // Юридический вестник ДГУ. 2022. Т. 42, № 2. С. 165– 171. DOI: 10.21779/2224-0241-2022-42-2-165-171 2. Семенова А.О. Проблемы применения полиграфа в криминалистике / А. О. Семенова, И. Д. Мурманцева // Академическая публицистика. – 2023. – № 4-1. – С. 249-253. 3. Келарев А.В. Использование полиграфа при проведении психофизио- логической экспертизы в уголовном судопроизводстве: российский и зарубеж- ный опыт / А. В. Келарев, П. В. Меньшиков, Д. С. Хайрусов // Евразийский юридический журнал. – 2023. – № 1(176). – С. 286-290. – DOI 10.46320/2073- 4506-2023-1-176-286-290. 4. Шайкова М.В. Использование полиграфа при осуществлении опера- тивно-разыскной деятельности в отношении несовершеннолетних / М. В. Шай- кова // Юридическая психология. – 2020. – № 2. – С. 31-35. 5. Вашкевич А.В. Особенности проведения специальных психофизиоло- гических исследований с использованием полиграфа с кандидатами на учебу, не достигшими совершеннолетия / А.В. Вашкевич, В.А. Белянкина // Морально- психологическое обеспечение деятельности органов внутренних дел: современ- ные подходы и перспективы развития : материалы всероссийской научно- практической конференции, Санкт-Петербург, 14 декабря 2022 года / Санкт- Петербургский университет МВД России. – Санкт-Петербург: Санкт- Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Феде- рации, 2022. – С. 149-152. 6. Деулин Д.В., Белых-Силаев Д.В. Особенности опроса несовершенно- летних с применением полиграфа// Современные исследования проблем семьи и детства. Сборник научных статей Всероссийской научно-практической кон- ференции. Сост. А.А. Базулина. — Москва, 2021. — С. 69-78 562 ----------------------- Page 563----------------------- EDN: YMMDWQ Шапиро Ольга Александровна, старший преподаватель кафедры уголовного права и уголовного процесса Санкт-Петербургского государственного экономического университета ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ПРИРОДООХРАННЫМИ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫМИ ОРГАНАМИ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА О ПРЕСТУПНОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ ВОД Аннотация: эффективность проверочных действий, производство кото- рых осуществляется при получении сообщений о признаках преступных за- грязнений вод, во многом обеспечивается грамотной организацией взаимодей- ствия лица, проводящего доследственную проверку, с природоохранными ор- ганами и оперативно-розыскными подразделениями. В статье рассматриваются примеры такого взаимодействия, его возможные формы и результаты, сложив- шаяся практика, предлагается принятие подзаконных актов для устранения су- ществующих противоречий. Ключевые слова: проверка сообщения о преступлении; природоохранные органы; оперативно-розыскные подразделения; преступные загрязнения вод; взаимодействие. Проведение проверок по фактам выявленных признаков преступных за- грязнений вод, а также осуществление предварительного расследования ука- занных преступлений отличается рядом специфических черт. К числу наиболее значимых особенностей относится необходимость организации качественного взаимодействия следователя (дознавателя), природоохранных органов и опера- тивно-розыскных подразделений. На наш взгляд, на этапе производства проверочных действий можно вы- делить три основные формы взаимодействия следователя (дознавателя) с при- родоохранными органами: 1) создание межведомственных комиссий [1]; 2) осуществление информационного обмена посредством направления запросов и ответов на них; 3) ведомственное расследование, проводимое параллельно с расследованием уголовного дела. Одним из наиболее результативных способов информирования сотрудни- ков органов экологического контроля об изменениях законодательства, о спо- собах совершения и сокрытия преступных загрязнений вод и других экологиче- ских преступлений, их следах и т.д. является проведение межведомственных совещаний (круглых столов, семинаров) с участием сотрудников правоохрани- тельных и контролирующих органов. Однако по причине ведомственной раз- 563 ----------------------- Page 564----------------------- общенности такой способ взаимодействия правоохранительных и контролиру- ющих органов крайне редко встречается на практике. Необходимо взаимодей- ствие сотрудников правоохранительных и контрольных органов в сфере совер- шенствования организационного обеспечения, координации их перспективной деятельности, согласования текущих планов. Помощь природоохранных органов может выражаться в содействии сле- дователю (дознавателю) в рамках обследования предполагаемого источника за- грязнения, а также при осмотре самого места происшествия. Для того, чтобы качественно провести соответствующие процессуальные действия, может быть создана межведомственная комиссия из работников государственного органа экологического контроля, представителей администрации объекта — источника загрязнения и сотрудников правоохранительных органов. Перед ней могут быть поставлены следующие задачи: установить, является ли предполагаемый объ- ект источником загрязнения; выяснить масштаб и технические причины загряз- нения; проведение опытных исследований в целях определения ущерба и ха- рактера загрязнения. По итогам работы комиссии целесообразно составление акта с выводами всех участвующих специалистов. В результате совместной де- ятельности следователь (дознаватель) получает информацию для принятия вер- ного процессуального решения. Для расследования преступных загрязнений вод важна информационная поддержка природоохранных органов и контрольных служб. Требуемая следо- вателем (дознавателем) информация, как правило, поступает на основании письменного запроса, направляемого в орган экологического контроля, объек- том надзора которого выступает предприятие, а также на территории обслужи- вания которого находится водный объект. Данная форма взаимодействия помо- гает, когда, например, источник загрязнения еще не установлен, а предостав- ленная информация способствует его поиску. Также зафиксированные в доку- ментах данные о фактах утечки большого количества вредных веществ, хими- ческом составе стоков позволят последовательно сузить круг подозреваемых и точно установить искомый источник загрязнения. И, наконец, не менее эффективный метод совместной деятельности – это проведение проверки органом экологического контроля параллельно с провер- кой, организованной следователем (дознавателем). Такая форма организации труда положительно влияет на формирование исходной следственной ситуации и последующих ситуаций расследования, поскольку происходит накопление материалов, свидетельствующих о недостатках в технической оснащенности предприятий, транспорта, а также в данных материалах содержатся ответы на вопросы, разрешение которых возможно только при помощи специальных зна- ний. Соответственно, получив такие материалы, следователь (дознаватель) спо- собен обеспечить оперативность расследования, что не может не расцениваться как положительный момент, учитывая, что в большинстве случаев бывает сложно установить сам факт загрязнения. Данная форма применяется очень редко, зачастую природоохранные органы ограничиваются лишь фиксацией факта случившегося. По нашему мнению, её целесообразнее относить к инфор- мационному взаимодействию, так как соответствующие материалы следователь получает на основании мотивированных запросов. 564 ----------------------- Page 565----------------------- Противодействие преступности в настоящее время нельзя представить без работы оперативно-розыскных подразделений, не является исключением и борьба с преступными загрязнениями вод. Однако при производстве провероч- ных действий по фактам выявленных признаков данных преступлений опера- тивно-розыскная информация практически не используется. Расследование преступных загрязнений вод относится к подследственно- сти органов дознания (ч. 1 ст. 250 УК РФ) и Следственного комитета РФ (ч. 2,3 ст. 250) [2]. Отсюда и следует имеющаяся статистика, которая свидетельствует о том, что преступления данного вида в большинстве своем выявляются и рас- крываются органами дознания, так как оперативно-розыскное сопровождение обеспечивается на всех этапах расследования. В свою очередь, у следователей Следственного комитета РФ такая поддержка минимальна ввиду отсутствия в составе государственного органа оперативных подразделений, а эффективное взаимодействие наладить очень сложно. Данная проблема существует длительный период времени. Ее разреше- нию может поспособствовать принятие межведомственного приказа След- ственного комитета Российской Федерации и Министерства внутренних дел России, где будут отражены организационные и правовые вопросы создания следственно-оперативных групп и обязательного оперативного сопровождения уголовного дела на стадии доследственной проверки, досудебного и судебного производства. Опрос, проведенный О.А. Петрухиной, показал, что по данной категории дел оперативным работникам никогда не поручается производство осмотра ме- ста происшествия [3]. Таким образом, грамотно налаженное взаимодействие следователя (до- знавателя) с природоохранными органами и с оперативно-розыскными подраз- делениями, осуществляемое на регулярной основе, будет позитивно сказывать- ся на качестве проверочных действий в стадии возбуждения уголовных дел о преступных загрязнениях вод, а также будет способствовать предотвращению криминального противодействия расследованию уголовных дел. © Шапиро О.А., 2024 Список литературы: 1. Указ Президента РФ от 14.01.2011 N 38 (в ред. от 26.02.2024 г.) «Во- просы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете Российской Федерации») // СЗ РФ. 2011. N 4. Ст. 572; СЗ РФ. 2024. N 10. Ст. 1370. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. от 22.04.2024 г.) // СЗ РФ. 24.12.2001. N 52. (ч. I), ст. 4921; СЗ РФ. 2024. № 18. Ст. 2398. 3. Петрухина О.А. Формы взаимодействия органов предварительного рас- следования с оперативно розыскными подразделениями в ходе расследования экологических преступлений // Материалы международной научно- практической конференции. Сборник статей. М.: Юнити-Дана, 2015. С. 372. 565 ----------------------- Page 566----------------------- EDN: XVILLU Шаров Константин Викторович, научный сотрудник научно-исследовательского отдела Омской академии МВД России, кандидат юридических наук ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ОРУЖИЯ НА НОВЫХ ТЕРРИТОРИЯХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Аннотация: статья посвящена особенностям расследования преступле- ний, связанных с незаконным оборотом оружия на новых территориях РФ. Определены основные способы распространения незаконного оружия на новых территориях, способы противодействия им, дальнейшие пути совершенствова- ния организационных мер по борьбе с преступлениями рассматриваемой кате- гории. Ключевые слова: незаконный оборот оружия, расследование преступле- ний, меры по борьбе с преступлениями, стадии незаконного оборота оружия, новые территории РФ. В ст. 2 Конституции РФ определено, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью [1]. Признание, соблюдение и защита прав и сво- бод человека и гражданина — обязанность государства». Соблюдение данного конституционного принципа невозможно без борьбы правоохранительных ор- ганов с разного рода преступными явлениями, среди которых особую опасность представляет незаконный оборот оружия [9]. Ввиду специфики событий, происходящих на новых территориях РФ, большинство преступлений незаконного оборота оружия осуществляется орга- низованными группами. Незаконный оборот оружия состоит из трёх стадий. Вместе с прохожде- нием членами организованной группы каждой из этих стадий образуется соот- ветствующий механизм преступной деятельности. На первой стадии оружие поступает в незаконный оборот из определён- ных источников. Источники достаточно многообразны, так что большая часть оружия поступает в оборот путём его хищения со складов военных формирова- ний, с мест вооружённых конфликтов, путём кустарного изготовления оружия, путём провоза через границу, хищение оружия у лиц, имеющих его на закон- ных основаниях и т. д. Хищение может быть осуществлено самостоятельно членами организованной группы либо оружие может быть приобретено, за низ- кую цену, у сторонних лиц, ранее совершивших хищение. Исследования свиде- 566 ----------------------- Page 567----------------------- тельствуют, что 2/3 похищенного оружия реализуется в целях оптового переку- па организованными группами. Сложность в расследовании данной стадии представляется по причинам предпочтительного устранения (в том числе физи- ческого) членами группы очевидцев криминальных действий либо само пре- ступление имело латентный характер. На этой же стадии возникают трудности, связанные с поиском и обнару- жением оружия. В связи с высокоорганизованностью, члены группы принима- ют активные меры по тщательному сокрытию преступлений, связанных с хи- щением оружия (помещают похищенное оружие в надёжные тайники или мас- кируют оружие под иные предметы). Непосредственно вслед за фактом пре- ступного завладения любым видом огнестрельного оружия, как правило, сле- дуют эпизоды, связанные с приобретением боеприпасов к нему. Поэтому следователь, в производстве которого находится уголовное дело, по факту хищения оружия должен прогнозировать действия преступников по приобретению боеприпасов к этому оружию, что также довольно редко пред- принимается на практике. Вторая стадия включает в себя незаконное распространение оружия, ко- торое выражается в приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке, но- шении. Проблема в том, что в большинстве своём лицо (организация), сбывав- шее оружие обвиняемым, не устанавливается. Обвиняемые, как правило, утверждают, что оружие нашли. В материалах уголовного дела в подобных си- туациях следователь вынужден фиксировать в обвинительном заключении, что оружие приобретено обвиняемым «при неустановленных обстоятельствах у не- установленного лица» или использовать соответственно такой термин, как «об- виняемый оружие приискал, «что в дальнейшем так же способствует продол- жению распространения оружия. В связи с чем необходимо достоверно уста- навливать источники и способ приобретения оружия. Дача ложных показаний об источнике незаконного приобретения оружия вынуждает следователя при- нимать решение о выделении материалов уголовного дела при заведомо не рас- крываемом преступлении и, соответственно, не имеющем «судебной перспек- тивы», что является негативным фактором для показателей эффективности ра- боты правоохранительных органов. Третья стадия состоит в незаконном применении и использовании ору- жия, как правило, выражено это в совершении организованной группой крими- нальных действий общеуголовного характера (грабежи, разбои, вымогательства и т. п.), преследующие своей целью обогащение и финансирование своей дея- тельности. Таким образом, знание следователем стадий незаконного оборота оружия поможет ему судить: 1) о возможном источнике происхождения оружия и боеприпасов, спосо- бе приобретения; 2) о ранее совершённых преступлениях, с использованием похищенного оружия; 3) роли каждого члена группы в конкретной стадии незаконного оборота, что позволит следователю выдвинуть некоторые следственные версии [7]. 567 ----------------------- Page 568----------------------- Методы расследования преступных посягательств, связанных с незакон- ным оборотом оружия характеризуют определенное направление деятельности следователя по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию. Пред- варительное расследование представляет собой стадию уголовного судопроиз- водства, а следовательно, осуществляется в форме доказывания, т.е. собирания, проверки и оценки доказательств для установления обстоятельств, закреплен- ных в ст. 73 УПК РФ [2]. Проверка доказательств осуществляется посредством проведения след- ственных и иных процессуальных действий (ст. ст. 86, 87 УПК РФ). С этих по- зиций выдвижение версий и планирование не являются элементами содержания расследования. Они являются средствами организации расследования, а не его методом. В то же время положения о версиях и планировании, несомненно, яв- ляются элементом методики расследования преступлений, связанных с неза- конным оборотом оружия. В структуре криминалистической методики выделяются общие положе- ния и методики расследования отдельных видов преступлений, связанных с не- законным оборотом оружия. Последние в теории криминалистики классифици- руются по различным основаниям, прежде всего по родовому объекту посяга- тельств. В таких случаях используются уголовно-правовые классификации пре- ступлений, основанные на сведениях об особенностях объекта, отличающих их от иных посягательств. В то же время в уголовном законе внутри названной классификации выделяются отдельные виды преступлений, объекты которых характеризуются особенностями, являющимися основаниями для более деталь- ной дифференциации. Соответственно этому в теории криминалистики предла- гается выделять общую методику расследования преступлений, объединенных единым родовым объектом, и частные методики расследования посягательств на видовые объекты [3]. На новых территориях РФ есть особенности по выявлению первичной информации, связанной с фактами нелегального оборота оружия. Следует отметить, что наиболее часто при расследовании уголовных дел данной категории основными следственными действиями на первоначальном этапе расследования являются: осмотр места происшествия, обыск, осмотр предметов, допрос подозреваемого (обвиняемого), получение образцов для сравнительного исследования, назначение баллистической судебной эксперти- зы и т.д. Как пишет Е.В. Блинова, информация первичного характера, связанная с фактами нелегального оборота оружия, может быть получена от конфиденци- альных источников информирования органов ОВД [6]. Еще один путь получе- ния информации — сотрудничество с иными службами, осуществляющими правоохранительную деятельность, которые, в свою очередь, получили соот- ветствующую информацию в ходе исполнения своих прямых обязанностей. Помимо этого, в качестве важного источника информации о незаконном обороте оружия на новых территориях РФ, через сеть Интернет, выступает мо- ниторинг тематических сайтов, форумов, торговых, рекламных и сетевых ин- 568 ----------------------- Page 569----------------------- тернет-площадок. Но данный способ обнаружения преступлений нельзя оха- рактеризовать как высокоэффективный. Это можно объяснить тем, что такой способ является длительным, трудозатратным, а также зависимым от человече- ского фактора. Новым методом может стать задействование автоматизирован- ных систем мониторинга интернет-ресурсов. Кроме того, в рамках задействования информационно- телекоммуникационных сетей целесообразным было бы наладить сотрудниче- ство с отечественными поисковыми сервисами (Yandex, Rambler, Mail) в целях блокировки контента, пропагандирующего незаконный оборот оружия, а также ресурсов, осуществляющих продажу нелегального оружия. Незаконный оборот оружия как вид преступления обычно связан с пре- ступными проявлениями других видов (хулиганство, убийство, причинение вреда здоровью, разбойное нападение и др.); это позволяет говорить о самосто- ятельном элементе криминалистической характеристики данного вида преступ- лений – сведениях о закономерных связях с другими преступлениями. Приме- нительно к новым территориям, можно говорить о дополнительных связях с та- кими преступлениями как террористический акт и мародерство. В целях оценки криминалистической сущности рассматриваемой катего- рии преступлений следует учитывать особенности обстановки их совершения, а также типы субъектов преступлений. Субъект преступлений, связанных с неза- конным оборотом оружия, может быть следующих типов: «случайный», «ситу- ационный», «злостный». «Случайный преступник» совершает преступления под влиянием случайно возникших факторов. «Ситуационный преступник» со- вершает преступление при наличии определенных обстоятельств. Наиболее опасным является тип «злостного преступника», который осознано и целена- правленно совершает преступление с целью дальнейшего получения нелегаль- ных доходов от незаконного оборота оружия. Цель, мотив совершения преступления не оказывает влияние на квалифи- кацию всего содеянного. Незаконное владение огнестрельным оружием, а так- же боеприпасами, взрывчатыми веществами, взрывными устройствами, которое сопряжено с совершением преступления, которое предполагает обязательным признаком вооруженность, квалифицируют по совокупности преступлений. Результативность расследования преступления во многом определяется умением следователя понять не только его уголовно-правовую, но и кримино- логическую, а также криминалистическую его сущность, то есть криминали- стическую характеристику данного преступления. Социальная опасность и распространенность незаконного оборота ору- жия предъявляют дополнительные требования к качеству работы правоохрани- тельных органов, обязанных противодействовать этому криминальному явле- нию. Поводами к возбуждению уголовных дел о преступлениях рассматривае- мой категории могут быть: непосредственное обнаружение органом дознания признаков преступления при проведении рейдов, проверок, при задержании ли- ца за совершение административного правонарушения и прочее; оперативная информация о фактах незаконного оборота оружия, его основных частей, бое- 569 ----------------------- Page 570----------------------- припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; заявления граждан и яв- ка с повинной. В целях противодействия незаконному обороту оружия в Российской Фе- дерации принимаются конкретные меры, имеющие общесоциальный и индиви- дуальный характер. Среди общих мер противодействия незаконному обороту оружия особого внимания заслуживают политические, социально- экономические и правовые меры как фундамент всей системы общих мер про- тиводействия преступности. Значительным предупредительным потенциалом обладает стимулирова- ние позитивного посткриминального поведения лиц, причастных к незаконно- му обороту оружия. Лицо, освобожденное из мест лишения свободы, оставаясь без должного надзора правоохранительных органов, социально неадаптирован- ное, не устроенное на работу, не занятое социально полезной деятельностью, представляет опасность для общества, оказывает губительное влияние на свое окружение. В этой связи важное значение приобретает административный надзор за указанными лицами для предупреждения совершения ими в дальней- шем правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота оружия. Для достижения эффективности деятельности по противодействию неза- конному обороту оружия все меры должны применяться комплексно и во взаи- мосвязи. Общесоциальные меры противодействия незаконному обороту оружия должны усиливаться за счет индивидуальной профилактической работы с ли- цами, причастными к незаконному обороту оружия [4]. Причинами низкого уровня раскрываемости преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия на новых территориях РФ, являются: 1) недостаточная практическая подготовка сотрудников, участвующих в раскрытии и расследовании указанной категории преступлений; 2) недостаточное технико-криминалистическое обеспечение следствен- ных и оперативно-разыскных действий; 3) отсутствие современных научно обоснованных методик и практиче- ских рекомендаций в области использования криминалистической баллистики, предварительных и экспертных исследований При возбуждении уголовных дел по этим статьям правильная квалифика- ция составов преступлений позволяет чётко определить их подследственность, а также обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве дознания и предварительного следствия. Учитывая высокую общественную опасность деяний, совершаемых в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, их дальнейшая криминализация за- конодателем, в том числе отнесение отдельных составов к тяжким преступле- ниям, при условии освобождения от уголовной ответственности в случае доб- ровольной сдачи указанных предметов, служит как превентивной мерой по предупреждению преступлений данной категории, так и гарантией неотврати- мости наказания за их совершение [5]. Следователи, расследующие преступления, связанные с незаконным обо- ротом оружия, обязаны не только иметь соответствующую подготовку и обла- дать высокой квалификацией в области права, но и уметь продуктивно взаимо- 570 ----------------------- Page 571----------------------- действовать с личностью в процессе производства следственных действий. Кроме того, они должны совмещать в себе волевые качества и способность раз- бираться в психологических особенностях людей, проявлять умеренную настойчивость и целеустремленность, а также быть коммуникабельными при взаимодействии с сотрудниками оперативно-розыскных подразделений МВД и ФСБ [10]. Для успешной борьбы с незаконным оборотом оружия криминалистиче- скими средствами на новых территориях РФ необходимо продолжить научные исследования указанной преступной деятельности и внедрять их в правоприме- нительную практику. В свою очередь, усилия сотрудников правоохранительных органов долж- ны быть направлены на повышение собственной квалификации с целью повы- шения эффективности работы в данном направлении. Резюмируя изложенное, позволим сделать вывод – успешное расследова- ние преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, на первоначаль- ном этапе возможно только в случае тщательной подготовки сотрудников к проведению каждого следственного действия, а также четкого и слаженного взаимодействия между ними [8]. Таким образом, современная преступная деятельность характеризуется использованием новых технологий, возможностей информационно- телекоммуникационной сети Интернет и сотовой связи. © Шаров К.В., 2024 Список литературы: 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова- нием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. — 03.03.2014. — N 9. — Ст. 851. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ (актуальная редакция) // Российской газета. 22 декабря 2001 г., №249. 3. Абдулмуслимов А.А., Раджабов Ш.Р. Методика расследования пре- ступлений, связанных с незаконным оборотом оружия // Colloquium-journal. 2020. №20.(72). С. 1-3. 4. Акаева Х.А. Общесоциальные и индивидуальные меры противодей- ствия незаконному обороту оружия // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2018. №2. С.127-129. 5. Афанасьев А.В., Бровкина Е.В., Смелова С.В. Уголовно-правовые и процессуальные расследования преступлений предусмотренных статьями 222- 226 Уголовного кодекса Российской Федерации // Аграрное и земельное право. 2021. № 12 (204). С. 167-169. 6. Блинова Е.В. Предварительная проверка по материалам, связанным с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, распространяемых в информаци- онно-телекоммуникационных сетях // Сб. ст. Международ. науч.— практич. 571 ----------------------- Page 572----------------------- конф. «Криминалистика в условиях развития информационного общества». Москва, 2018. С. 55-59. 7. Доманов Д.В. Особенности расследования преступлений совершенных организованными группами в сфере незаконного оборота оружия // Кримина- листика: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 4 (8). С. 56-60. 8. Поляков Н.В., Юсупова О.А. К вопросу о расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, на первоначальном этапе // Алтай- ский юридический вестник. 2020. № 2 (30). С. 109-113. 9. Столбова Н.А. Организационные основы расследования незаконного оборота оружия с использованием информационно-телекоммуникационных се- тей, в том числе сети Интернет // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2022. Т. 24. № 4. С. 175-182. 10. Шаров К.В. Способы противодействия расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия // Психопедагогика в правоохрани- тельных органах. 2020. Т. 25. № 2 (81). С. 232-238. 572 ----------------------- Page 573----------------------- EDN: XYCVJA Шаталов Александр Семенович, профессор кафедры уголовного процесса Московской академии Следственного комитета Российской Федерации имени А. Я. Сухарева, доктор юридических наук АЛГОРИТМИЗАЦИЯ И ПРОГРАММИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, КАК РЕСУРС СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ Аннотация: в статье рассматривается познавательный потенциал алго- ритмизации и программирования как составной части криминалистической ме- тодики, имплементированной в нее для обеспечения раскрываемости преступ- лений, повышения эффективности предварительного расследования, снижения количества следственных ошибок и устранения нарушений закона. На фоне до- стижений отечественной криминалистики автор стремится показать возможно- сти сохранения и преобразования профессиональных знаний, которые, по его мнению, должны группироваться во взаимосвязанные блоки в форме кримина- листических алгоритмов и программ, сориентированных на достижение опре- деленных целей, в зависимости от сложившейся следственной ситуации и этапа расследования. Ключевые слова: криминалистика; криминалистические алгоритмы; кри- миналистическая методика; организация расследования; предварительное рас- следование; программа расследования. Основным предназначением криминалистики считается разработка науч- но-обоснованных рекомендаций, по раскрытию, расследованию и предотвра- щению преступлений, в условиях непрекращающейся борьбы с преступностью [1]. С сожалением приходится констатировать, что сейчас она пребывает в кри- зисном состоянии, слабо перекликаясь с постоянно возрастающими потребно- стями следственной и судебной практики [2, 3, 4]. Многие ее разработки либо быстро теряют свою актуальность, либо вследствие минимального прикладного значения не пользуются спросом у дознавателей, следователей, прокуроров, су- дей и адвокатов. Тем не менее, потенциал криминалистики как самостоятель- ной области научного знания был и остается довольно высоким, причем настолько, что позволяет ее последователям заниматься обновлением содержа- ния не только отдельно взятых частных теорий, отраслей, но и разделов, в це- лом. Более других в орбиту этой работы вовлечена криминалистическая мето- дика, которая в специальной литературе позиционируется в качестве системы 573 ----------------------- Page 574----------------------- научных положений и принципов наиболее рационального и эффективного ис- пользования процессуальных средств, приемов и рекомендаций в специфиче- ских условиях расследования преступлений определенного вида или группы с целью объективного, всестороннего и полного выяснения обстоятельств их подготовки и совершения [5, 6]. На наш взгляд это связано с тем, что своем ны- нешнем виде она многими воспринимается в качестве недостаточно эффектив- ной теоретической системы, с минимальным объемом массовости, детермини- рованности и результативности. Главная причина такого положения дел видится в объективных трудно- стях использования субъектами расследования той безусловно полезной науч- ной информации, которая была изначально заложена в разрабатываемые специ- алистами криминалистические рекомендации. Положение усугубляется тем, что бытующие представления о структуре и содержании практически любой частной криминалистической методики базируются на противоречиях между общими теоретическими и частными практическими интересами, возникающи- ми в рамках конкретного акта предварительного расследования. Между тем, современные возможности преобразования научной и криминалистически зна- чимой информации позволяют быстро находить наиболее приемлемые решения самых разных задач, возникающих как в ходе предварительного расследования преступлений, так и судебного рассмотрения уголовных дел. Результаты наших исследований позволяют сделать вывод о том, что для устранения барьеров на пути проникновения теоретических разработок в следственную практику нужно постоянно обновлять представления сотрудников органов предварительного расследования о месте, роли и значении частных криминалистических методик для полноценной практической деятельности. Стратегия их совершенствования должна, в частности, учитывать явления, порождаемые этими противоречиями, принимая во внимание глобальные процессы цифровизации, меняющуюся пра- вовую реальность и новые способы совершения преступлений. Нам она видится в контексте максимально широкого использования возможностей криминали- стической алгоритмизации и программирования расследования преступлений, исходные положения которой в криминалистике уже содержатся, но нуждаются в дальнейшем поступательном развитии. Саму идею криминалистической алгоритмизации и программирования расследования преступлений, новой назвать нельзя. Даже с большой долей условности. Возникнув в середине прошлого столетия на фоне осознания кри- миналистами низкой информационной вооруженности следователей и дознава- телей, она послужила мощным импульсом для выявления недостатков в их профессиональной деятельности и поиска путей их устранения. Оказавшись непривлекательной для процессуалистов, эта идея вызвала большой интерес у криминалистов, немедленно приступивших к широкому обсуждению ее науч- ных и практических аспектов. На первых порах они делали акцент на обоснова- нии необходимости раздельного изложения в частных криминалистических ме- тодиках алгоритма расследования преступлений и тактики производства от- дельных следственных действий [7, 8]. Логику своих умозаключений они объ- ясняли тем, что сформированные на такой основе частные криминалистических 574 ----------------------- Page 575----------------------- методики, смогут включать неограниченное количество программ расследова- ния [9, 10]. На фоне данных исторических обобщений уместно вспомнить, что колоссальную работу по разработке вполне конкретных криминалистических алгоритмов и программ расследования проделал в свое время видный совет- ский криминалист Л.Г. Видонов [11]. Изучая закономерные связи между лич- ностью потерпевшего, преступника, обстановкой и способом совершения пре- ступления, он пришел к выводу, что в значительной мере «… они обусловлены универсальным законом материальных процессов, происходящих в объектив- ной действительности» [12]. Благодаря его научным изысканиям, снискавшим в свое время весьма большой интерес у практиков, в более поздних трудах кри- миналистов все сильнее проявлялось осознание того, что с точки зрения задач и специфики предварительного расследования, частная криминалистическая ме- тодика в своем идеальном состоянии должна представлять четкую программу, содержащую совокупность криминалистических алгоритмов, необходимых для расследования преступлений какого-либо вида или группы. Их главными до- стоинствами должны выступать тривиальность (т. е. отсутствие пространных теоретических обоснований и множества частных деталей) и приемлемость (т. е. легкость и доступность использования при познании события преступления). Такой подход характерен, в частности, для научных публикаций Густова Г.А., посвященных проблемам криминалистической алгоритмизации и программи- рования расследования преступлений [13, 14, 15], а их решение и сегодня оста- ется одной из наиболее актуальных задач отечественной криминалистики. Для ее решения требуются разноаспектные специальные знания, разработка инфор- мационного обеспечения фиксированных поисковых процессов, применение современных информационных технологий и многое другое. Но вполне оче- видные объективные трудности не следует воспринимать как непреодолимые препятствия для дальнейшей научной разработки этих проблем. Следовательно свои исследования по данной тематике криминалисты должны проводить на системной и скоординированной основе, причем, уже на ином, более высоком в качественном отношении уровне. Будучи важнейшим и признанным компонентом криминалистической ме- тодики, алгоритмизация и программирование расследования преступлений, в своем нынешнем виде олицетворяет комплекс научных положений, раскрыва- ющих принципы и ключевые направления систематизации сведений, накоплен- ных во всех разделах криминалистики, процедуру и особенности построения криминалистических алгоритмов и программ, формы их выражения и практи- ческого применения в деятельности сотрудников правоохранительных органов. В числе характерных особенностей теории криминалистической алгоритмиза- ции и программирования, как содержательной части криминалистической ме- тодики, ключевое место занимают решаемые ею задачи, основные направления использования сконцентрированных в ней практических рекомендаций, а также объекты, т. е. профессиональные знания, полученные как при изучении пре- ступной деятельности в целом, так и отдельных ее разновидностей, механизма образования криминалистически значимой информации, как основы разрабаты- ваемых наукой средств, приемов и рекомендаций. Криминалистическая алго- 575 ----------------------- Page 576----------------------- ритмизация и программирование расследования преступлений, как отрасль криминалистического знания может быть направлена на решение самых разно- образных прикладных задач, имеющих непосредственное отношение к вопро- сам организации раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Использование ее положений несомненно поспособствует решению известных в криминалистической науке проблем, что в значительной степени будет сти- мулировать ее развитие. Важно понимать, что профессиональную деятельность по осуществлению предварительного расследования, невозможно, а главное не нужно сводить ис- ключительно к формализованным интеллектуальным схемам. Особенно к та- ким, где вся необходимая следователям и дознавателям информация будет представлена одной лишь непрерывной цепью криминалистических алгоритмов и программ расследования. Впрочем, это не означает, что необходимые им профессиональные знания, пусть даже в единственном, отдельно взятом эпизо- де их работы, не должны быть в некоторой степени формализованы и система- тизированы. В идеале, они непременно должны группироваться по взаимосвя- занным блокам в виде криминалистических алгоритмов и программ, четко сориентированных на достижение вполне определенных целей, поставленных в зависимости от сложившейся следственной ситуации и этапа расследования. Сама же идея криминалистической алгоритмизации и программирования рас- следования преступлений заключается в том, чтобы, записав на языке кримина- листики все оправдавшие себя на практике научные рекомендации, не ставить лишний раз под сомнение их смысл, а переработав в руководство к действиям по конкретному уголовному делу, позволяющее следователям и дознавателям управлять следственной ситуацией в благоприятном для себя направлении и конструировать вытекающее из него всевозможные программы расследования, как результат преобразования одной совокупности криминалистических алго- ритмов в другую. В качестве заключения, считаем важным обратить внимание на то, что любое отклонение от традиций и пересмотр устоявшихся понятий не всегда принимается сразу и всеми, часто вызывая возражения. Поэтому мы не теряем надежды, что криминалистическая алгоритмизация и программирование рано или поздно приведет к улучшению раскрываемости преступлений, повышению качества предварительного расследования, позволит снизить общее количество процессуальных ошибок и нарушений закона, а следовательно, внесет свой ве- сомый вклад в развитие отечественной криминалистики. © Шаталов А.С., 2024 Список литературы: 1. Эксархопуло А.А., Макаренко И.А., Зайнуллин Р.И. Криминалистика: история и перспективы развития: монография. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 167 с. 2. Кривошеин И.Т. О системном кризисе криминалистики / И. Т. Кри- вошеин // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. Сборник научных трудов. 576 ----------------------- Page 577----------------------- Вып.6. Иркутск. Восточно-Сибирский институт МВД России. 2015. – С. 138- 146. 3. Сокол В.Ю. Кризис отечественной криминалистики: монография / В. Ю. Сокол. Краснодар. 2017. – 332 с. 4. Волынский А.Ф. Стратегическая проблема уголовного процесса и криминалистики: после дифференциации знаний необходима их интеграция // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 1. – С. 75-79. 5. Криминалистика: учебник: в 3 ч. Часть III: Криминалистическая мето- дика / под ред. В.В. Бычкова, С.В. Харченко. – Москва: Проспект, 2021. – 664 с. 6. Криминалистика: учебник для вузов / Эксархопуло А.А., Макаренко И.А., Зайнуллин Р.И. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 477 с. 7. Петрухин И.Л. Понятие и содержание оценки доказательств. \\ Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.: 1973. – С.433-434. 8. Колдин В.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. — М.: Изд. МГУ. 1986. – 134 с. 9. Мирский Д.Я. О структуре работ по методике расследования отдель- ных видов преступлений. \\ Материалы конференции по итогам научно- исследовательской работы за 1968 год. – Свердловск.: 1969. – С.194-198. 10. Возгрин И.А. О структуре методик расследования отдельных видов преступлений. \\ Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. – Л.: 1974. С.74-84. 11. Видонов Л.Г. Использование аналоговых схем при выдвижении вер- сий о лицах, совершивших умышленные убийства \\ Вопросы совершенствова- ния деятельности прокуроров – криминалистов. — М., 1976. – С. 72-95. 12. Видонов Л.Г., Селиванов Н.А. Типовые версии по делам об убий- ствах. Справочное пособие. Горький. 1981. – 55 с. 13. Густов Г.А. Расследование хищений в торговле. Ч.1. Криминалисти- ческие модели преступления. – Л.: 1979. – 214 с. 14. Густов Г.А. Обнаружение способа должностного хищения в сложной ситуации. Факторный анализ. Учебное пособие. – Л.: 1985. — 179 с. 15. Густов Г.А. Проблемы программирования расследования преступле- ний \\ Проблемы программирования, организации и информационного обеспе- чения предварительного следствия. — Уфа.: 1989. – С.17. 577 ----------------------- Page 578----------------------- EDN: ZBFPVT Шахматов Александр Владимирович, профессор кафедры оперативно-разыскной деятельности в органах внутренних дел Санкт-Петербургского университета МВД России, доктор юридических наук, профессор Глубоковских Роман Владимирович, преподаватель кафедры оперативно-розы скной деятельности органов внутренних дел Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук ЭФФЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ GEOINT В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Аннотация : в статье рассматриваются эффективные направления исполь- зования технологий GEOINT (геопространственной разведки) в оперативно- розыскной деятельности, а также открытые ресурсы сети Интернет, применение которых сотрудниками полиции существенно повысит результативность полу- чения оперативно-значимой информации. Приводятся примеры результативно- го использования предлагаемого инструментария в целях в решения задач опе- ративно-розыскной деятельности. Ключевые слова: GeoInt, геопространственная разведка, розыск, местопо- ложение, информация, фото, карты, безопасность, расследование. В современном мире преступления становятся все более сложными и изощренными, и определение места преступления играет ключевую роль в рас- следовании. Установление местонахождение самого лица, совершившего пре- ступление с целью его привлечения к уголовной ответственности, также явля- ется основной задачей ОРД. В данной статье мы рассмотрим GeoInt – инновационный подход к опре- делению места нахождения искомого объекта, который использует современ- ные технологии и методы обработки данных для повышения эффективности расследования и розыска лиц, различных категорий. Вопросам использования открытых источников сети Интернет, в целях раскрытия преступлений и розыска лиц в настоящее время уделяется достаточ- ное внимание со стороны научного сообщества [1,2,3]. 578 ----------------------- Page 579----------------------- Геопространственная разведка (Geospatial Intelligence) – это подход к рас- следованию преступлений, основанный на использовании геоинформационных систем (GIS) и анализе данных. Он включает в себя сбор, обработку и анализ пространственных данных с целью определения места преступления и выявле- ния закономерностей в поведении преступников. GeoInt использует различные методы, такие как анализ изображений, обработка геопространственных дан- ных, машинное обучение и анализ социальных сетей, для получения информа- ции о месте преступления и его окружении. GEOINT — геопространственная разведка по открытым источникам, ко- торая позволяет установить местоположения человека или объекта по фотогра- фии. Одним из главных преимуществ GeoInt является возможность определе- ния места преступления с высокой точностью. Это достигается за счет использования современных технологий и мето- дов обработки данных, которые позволяют получить детальную информацию о местонахождении искомого объекта. Например, анализ фотоизображений объ- екта может способствовать определению его точного местоположения, а обра- ботка массивов геопространственных данных – выявить закономерности в пе- редвижениях лица или объекта, представляющих оперативный интерес. Приведем несколько направлений использования GEOINT для решения задач ОРД: 1. Выявление лиц, причастных к преступлению и свидетелей происше- ствия: GEOINT может помочь в определении местоположения свидетелей и по- дозреваемых на основе фотографий или других открытых источников. Напри- мер, анализ местоположения на фото или видеозаписи может помочь иденти- фицировать лиц, находящихся рядом с местом преступления. 2. Реконструкция событий: GEOINT может использоваться для рекон- струкции событий и документировании передвижений объектов на основе геопространственных данных. Например, данных с видеокамер или информа- ции о передвижении транспортных средств. Это позволяет правоохранитель- ным органам получить более полное представление о хронологии и последова- тельности событий в месте преступления, а также определения мест наиболее частого появления разыскиваемых лиц. 3. Анализ окружающей обстановки (среды): Геопространственный анализ может помочь в определении мест потенциального совершения преступлений. Например, анализ геопространственных данных позволяет выявить потенци- ально опасные места, факторы риска или обстановку окружающей среды, кото- рые могут способствовать совершению преступлений. Это позволяет разрабо- тать более целенаправленные меры по предотвращению преступлений и обес- печению безопасности граждан. 4. Розыск лиц: Анализ фотоизображений получаемых входе проведения различных оперативно-розыскных мероприятий с применением GEOINT поз- воляет в определить точное местонахождение разыскиваемого преступника и организовать его задержание. Конечно, представленный перечень использования рассматриваемой тех- нологии далеко не исчерпывающий. Важно отметить, что сама технология 579 ----------------------- Page 580----------------------- GEOINT является инструментом, и его эффективность зависит от множества иных факторов, таких как качество данных, доступность и соблюдение право- вых и этических норм и конечно от наличия специальных знаний умений и навыков у субъекта ее применения (оперативного сотрудника, специалиста или лица, оказывающего содействие). Определение точного места съемки фотографии с использованием геопространственной разведки может осуществляться несколькими способами: 1. Метаданные GPS: Многие современные цифровые камеры и смартфо- ны имеют встроенный GPS-приемник, который записывает местоположение (широту и долготу) в метаданные фотографии. При фотографировании, коор- динаты местоположения сохраняются в EXIF-метаданных файла изображения. GEOINT может извлечь эти метаданные и получить информацию о месте съем- ки. В данном случае возможно использование библиотека ExifRead 3.0.0 или pic2map (открытый инструмент для анализа GPS метаданных фотографий). 2. Сопоставление с известными местами: Другой метод заключается в сравнении фотографии с известными местами на основе уникальных примет и признаков. Это может включать сопоставление характеристик ландшафта, зда- ний, дорожной инфраструктуры или других объектов на фотографии с базой геопространственных данных (ArcGIS для Oracle, Microsoft SQL Server, PostgreSQL, Informix или IBM Db2). 3. Распознавание объектов и сцен: Современные технологии распознавания объектов и анализ сцен, могут помочь определить местоположение объекта по фотографии. Например, системы машинного обучения и нейронные сети могут быть обучены распознавать уникальные черты зданий, природных объектов или архитектуры, что может помочь в определении географического положения. 4. Сопоставление с другими источниками информации: GEOINT может использоваться для сопоставления информации о фотографии с другими до- ступными источниками данных, геолокационными сервисами или информаци- ей от других пользователей, сделавших фотоснимки в том же районе. Комби- нирование различных источников информации помогает точнее определить ме- стоположение фотографии. Однако важно отметить, что определение местоположения фотографии зависит от наличия качественной и достоверной информации в метаданных или других доступных источниках. Мониторинг сети Интернет позволил нам установить некоторые откры- тые инструменты, которые могут использоваться в оперативно-розыскной дея- тельности: 1. OpenTopoMap. Бесплатная топографическая карта, созданная на ос- нове данных OpenStreetMap (дословно «открытая карта улиц»), сокращённо OSM — некоммерческий веб-картографический проект по созданию силами сообщества участников — пользователей Интернета подробной свободной и бесплатной географической карты мира) и данных высот Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) — международный исследовательский проект по созданию цифровой модели высот Земли с помощью радарной топографиче- ской съёмки её поверхности. Представленные карты соответствуют официаль- 580 ----------------------- Page 581----------------------- ным и обладают хорошей визуализацией. Данный ресурс эффективен к приме- нению в случаях необходимости обращения именно к топографическим картам и определению точного места по рельеф местности. 2. Калькулятор положения солнца на картах (Google, planetcalc.ru, habr.com). Данные ресурсы позволяют прогнозировать размер теней в разное время суток для усыновления более точного местоположения объекта на картах Google и Yandex, например в случаях, когда в распоряжении сотрудников име- ются снимки с тенями и нужно выяснить в какое время и дату видимые предме- ты и здания отбрасывали тень (по направлению и длине). 3. Duplichecker (www.duplichecker.com/ru/reverse-image-search.php). Ин- струмент объединяющий в себе все поисковики, для определения того, что находится на фотографии. 4. Яндекс карты и Google карты. Данные глобальные ресурсы возможно использовать при необходимости определения местоположения объекта. Функ- ция панорамы позволяет, с рабочего места, “виртуально прогуляться” по улице и осмотреть окружающую обстановку для планирования оперативно- розыскных мероприятий. Использование технологии GEOINT в оперативно-розыскной деятельно- сти имеет как свои преимущества, так и определенные недостатки: Выделяя преимущества отмечаем: 1. Сбор информации, при наличии навыков использования данной техно- логии весьма оперативен. 2. Легитимное получение большого количества д анных. Преимущество GEOINT состоит в том, что много данных можно получить из открытых и с- точников. 3. Низкая стоимость или вовсе бесплатные инструменты. К недостаткам использования GEOINT считаем возможным отнести: 1. Слишком большой объем информации. Чем больше информации у ис- следователя, тем сложнее определить достоверность данных с помощью GEOINT. Поскольку в настоящее время многие данные можно найти в открытых источниках, требуется время и дополнительные усилия для выявле- ния ложной информации и отбора надежных данных. 2. Данные, собранные GEOINT, могут стать основой для совершения ки- берпреступлений, поэтому необходимо соблюдение требований и мер безопас- ности и применение технологий, которые помогут минимизировать ущерб от киберпреступлений, даже если исследователи используют данные GEOINT в злонамеренных целях[2]. Подводя итог, констатируем, что использование GeoInt уже привело к значительным успехам в расследовании преступлений. Например, в одном из случаев применение GeoInt позволило определить место преступления с точно- стью до нескольких метров, что позволило найти важные улики и задержать преступника. В другом случае анализ социальных сетей помог выявить связи между преступниками, что привело к раскрытию целой сети наркоторговцев. Примерами результативного осуществления розыска скрывшихся пре- ступников с привлечением граждан (обладающих специальными знаниями в 581 ----------------------- Page 582----------------------- области IT-технологий, OSINT, GeoINT, социальной инженерии и увлекаю- щихся волонтерством в сфере розыска лиц), могут служить следующие факты: — 15 января 2018 года в результате проводимого комплекса ОРМ уста- новлен и задержан КАН 1 , находящийся в международном розыске за НЦБ Украины по обвинению в изнасиловании. Содействие заключалось в установ- лении фактического местоположения дома по фотоизображению, опубликован- ному в социальной сети «Вконтаке» одним из связей разыскиваемого. 2 — 21 ноября 2018 года установлен и задержан РЕА , обвиняемый в со- вершении грабежа. Применение данного метода заключалась в обнаружении страницы в социальной сети «ВКонтакте», принадлежащей девушке разыскива- емого, и по опубликованным ею фотографиям установления расположения до- ма, где и проживал объект. Таким образом, GeoInt является важным и перспективным подходом к определению места преступления. Его использование позволяет повысить эф- фективность расследования, улучшить точность определения места происше- ствия и выявить новые закономерности в поведении преступников. Благодаря использованию современных технологий и методов анализа данных, GeoInt становится неотъемлемой частью расследования преступлений и помогает пра- воохранительным органам бороться с преступностью. © Шахматов А.В., 2024 ©Глубоковских Р.В., 2024 Список литературы: 1. Миронов В.Л. Использование открытых источников в раскрытии и рас- следовании преступлений / В. Л. Миронов // Развитие современных информа- ционных технологий и их влияние на состояние преступности (проблемы пре- дупреждения, раскрытия и расследования преступлений) : Сборник материалов Всероссийского круглого стола, Москва, 16 марта 2023 года / Под общей ре- дакцией А.В. Мироновой, О.Н. Лавровой. – Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2023. – С. 139-143. 2. Сидорова М.Е. Разведка по открытым источникам данных и ее приме- нение для решения задач кибербезопасности / М. Е. Сидорова, А. Р. Кузьмин // Вестник Российского нового университета. Серия: Сложные системы: модели, анализ и управление. – 2023. – № 1. – С. 61-74. 3. Дивольд В.Е. Разработка методики оперативно-аналитического обеспе- чения розыскной деятельности / В. Е. Дивольд // Научный вестник Омской ака- демии МВД России. – 2022. – Т. 28, № 4(87). – С. 340-345. 1 КАН находился в розыске за НЦБ Интерпола Черниговской области, Украина), ст. 152 УК Украины. 2 РЕА находился в федеральном розыске за ОМВД по Ленинградскому р-ну г. Калининграда, ст. 161, ч. 2 УК РФ. 582 ----------------------- Page 583----------------------- EDN: ZEPGYL Шкаревский Денис Николаевич, доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, кандидат исторических наук, доцент БОРЬБА С ПОБЕГАМИ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В СЕРЕДИНЕ XX В. Аннотация: в статье проводится криминологический анализ по борьбе с побегами из мест заключения. Данная тема относится к числу малоизученных. Статья основана на привлечении широкого круга не опубликованных источни- ков центральных и региональных архивов. Автор делает вывод о значительной роли лагерных (пенитенциарных) судов в борьбе с побегами из мест заключе- ния в послевоенный период. Ключевые слова: лагерные суды, пенитенциарные суды, пенитенциарная юстиция, лагерная юстиция, карательная политика. Сегодня проблема борьбы с побегами из мест заключения в послевоен- ный период достаточно активно изучается [1, 2, 3]. Вместе с тем, опубликован- ные работы не обращают внимания на роль лагерных (пенитенциарных) судов в борьбе с этим явлением. Источниковой базой для написания статьи послужили не опубликованные документы Объединенного государственного архива Челя- бинской области (ОГАЧО) и Государственного архива РФ (ГАРФ). По делам о побегах, отказе от работы, членовредительстве (ст. 58-14 УК РСФСР) за 1946– 1953 гг. было осуждено 32 859 чел. или 16,7% от осужденных 1 лагерными судами . До 1953 г. квалификация данных деяний производилась по ст. 58-14 УК, относившейся к контрреволюционным преступлениям. В количественном плане выделяются 1947– 1949 гг. (ежегодно привлека- лось более 5,5 тыс. чел.). Очевидно, в данный период была проведена кампания по борьбе с данными видами преступлений. Впоследствии количество осуж- денных за эти деяния колебалось от 1 249 до 4 734 чел., что также говорит о проведении уголовно-правовых кампаний по борьбе с ними. При этом с 1947 г. отмечалось сокращение числа дел о побегах, но коли- чество привлеченных не уменьшалось, что говорит о превалировании группо- вых побегов над одиночными. Статистика осужденных по ст. 58-14 УК в 1950– 1952 гг. по отдельным подгруппам приведена на рисунке 1. Основной причиной небольшого количе- ства таких преступлений как отказ от работы и членовредительство является введение зачетов рабочих дней. 1 Подсчитано по: ГАРФ. Ф. 9492. Оп. 6. Д. 111. Л. 7; ГАРФ. Ф. 9492. Оп. 6. Д. 15. Л. 60 583 ----------------------- Page 584----------------------- Рис. 1 Распределение осужденных по ст. 58-14 УК РСФСР по отдельным под- 1 группам преступлений (1950-1952 гг.) 9000 8046 8000 7000 6000 Побеги из лагеря . 5000 л е Отказ от работы ч 4000 3497 Членовредительство 3000 2534 2015 2000 11921176 636 606 1000 300 336 256 234 0 1950 год 1951 год 1952 год Всего год С 28.4. 1941 г. действовала совместная директива Л. Берия, Н. Рычкова и В. Бочкова о рассмотрении дел о побегах как одной из «наиболее злостных форм саботажа и дезорганизации лагерной жизни и производства». Всех бегле- цов следовало судить по ст. 58-14 УК РСФСР применяя по отношению к ним, на основании п. 3 указа ПВС СССР от 15.6. 1939 г., суровые наказания, до ВМН включительно. Это распоряжение судьи лагерных судов выполняли до конца 1940-х гг. Министерство юстиции прямо отмечало наличие большого количества ошибок по этим делам и указывало, что все побеги квалифицируются по ст. 58-14 УК, без учета совершенного ранее преступления и назначенного за него наказания. На это же указывало и Судебная коллегия по делам лагерных судов (СКДЛС). С 1947 г. СКДЛС проводила политику «ломки» приговоров, заменяя ст. 58-14 УК по делам о побегах на ст. 82 УК лицам, которые не представляли со- циальной опасности. Тем самым СКДЛС нарушала указания НКВД СССР, НКЮ СССР и Прокурора СССР от 28.4. 1941 г. и 2.7. 1941 г. Так, в 4 квартале 1948 г. без изменений СКДЛС оставила лишь 62,1% таких приговоров. Основными причинами их отмены являлись: недоказанность предъявлен- ных заключенным обвинения, небрежное рассмотрение дел и изложение судеб- ных документов (не выяснение данных о прошлых судимостях подсудимых, искажение в приговоре фамилии осужденного, отсутствие подписи председа- тельствующего в протоколе судебного заседания и др.); рассмотрение дел в не- законном составе суда, не своевременное вручение обвиняемому копии обви- нительного заключения; отсутствие подписи председательствующего в прото- коле судебного заседания, применение давностных сроков к обвиняемому, не- полнота предварительного и судебного следствия. 1 ГАРФ. Ф. 9492. Оп. 5. Д. 185. Л. 4 584 ----------------------- Page 585----------------------- СКДЛС в начале 1949 г. констатировала, что ни лагерные суды, ни сама Коллегия до настоящего времени не имеют определенной ориентировки в части квалификации побегов из лагерей. В результате СКДЛС попыталась ориенти- ровать лагсуды при вынесении наказания за побеги осужденным до 3 лет лише- ния свободы – квалифицировать побеги по ст. 82 УК, а осужденных на сроки свыше 3 лет лишения свободы – по ст. 58-14 УК. Несмотря на ряд указаний, появившихся в начале 1950-х гг., правоприме- нительная практика изменялась медленно. По итогам 1952 г. СКДЛС констати- ровала, что, несмотря на наличие руководящего постановления Пленума Вер- ховного суда СССР «О квалификации побега из мест заключения», многие ла- герные суды неправильно квалифицируют побеги по ст. 58-14 УК РСФСР при 1 отсутствии условий, указанных в этом постановлении . Суды применяли эту статью в случае отсутствия отягчающих обстоятельств. К таковым относились: побег группой, с применением насилия, путем подкопа или лицом, осужденным за контрреволюционное преступление, бандитизм, хищение государственного и общественного имущества в особо крупных размерах, разбой, умышленное убийство. Неправильное применение наказания по совокупности выражалось в том, что по делам о т.н. «старых побегах» не соблюдалось требование закона (ст. 49 УК и 465 УПК РСФСР). Судьи, считали дела о побегах простыми, «легкими», небрежно относились к рассмотрению таких дел, соблюдению требований про- цессуального закона и оформлению судебных документов, допускали большое количество нарушений. Например, по делу П. были нарушены: ст. 271 УПК РСФСР (не решен вопрос о возможности слушания дела в отсутствие не явившихся свидетелей), ст. 242 УПК РСФСР (дело рассмотрено в срок свыше месяца). «В протоколе су- дебного заседания было записано: «Суд, заслушав мнение прокурора и адвоката о возможности слушания дела без не явившихся свидетелей, определил судеб- ное следствие начать без не явившихся свидетелей». Между тем, прокурор и адвокат в суд не вызывались и в судебном заседании не участвовали. Весь про- токол судебного заседания по делу Павлова составлен наспех, с недопустимы- ми сокращениями и грамматическими ошибками». Эти дела долго расследовались и медленно рассматривались. Так, дело о побеге заключенного С. расследовалось и рассматривалось в суде более чем 6 месяцев после его совершения. По отношению к заключенным лагерные суды были полными хозяевами положения и шли даже на прямое нарушение норм законодательства. Так, ла- герный суд ИТЛК МВД Грузинской ССР осудил в первой половине 1950 г. Д. и А. за побег из лагеря и грабеж, первого к 20, второго к 15 годам заключения в ИТЛ. На суде подсудимые отказались от дачи показаний. В связи с этим лагер- ный суд лишил их права на защиту, а назначенных по делу адвокатов освобо- дил от участия в процессе. Вследствие грубого нарушения прав обвиняемых, 1 ОГАЧО. Ф. Р.-1410. Оп. 4. Д. 19. Л. 55 585 ----------------------- Page 586----------------------- Верховный суд СССР приговор отменил с направлением дела на новое судеб- ное рассмотрение. Доля осужденных за побеги по ст. 82 УК в 1946– 1956 гг. составляла 1 11,2% (22 526 чел.) . В 1946– 1950 гг. число осужденных по этой статье УК бы- ло достаточно стабильным и находилось в пределах от 2 045 до 2 841 чел. В 1951– 1953 гг. наблюдается резкий спад – с 1 488 человек до 539 человек. В 2 1954– 1956 гг. – вновь произошел рост (с 1 938 до 2 891 человек) . Достаточно высокий и стабильный состав осужденных в 1946– 1950 гг. объясняется постепенной переквалификацией побегов со ст. 58-14 УК на ст. 82 УК. Резкое снижение осужденных по этой статье в 1952 и 1953 гг. может быть объяснено отсутствием организации кампании и амнистией. Отчасти это под- тверждается дальнейшим ростом осужденных по данной статье в 1954– 1956 гг. и превышением максимума 1947 г. (2 821 человек) в 1956 г. Отмечу, что осуждались не только за побег, но и за попытку побега. Так, в январе 1950 г. лагерный суд ИТЛК УМВД Ростовской области приговорил к 25 годам заключения в ИТЛ 9 заключенных за попытку побега. В начале 1950-х гг. практика по рассмотрению подобных дел смягчается. В пример можно привести дело З. «Осуждение было признано неправильным, так как З. совершив побег, находясь вне лагеря, занимался общественно- полезным трудом, служил в Советской Армии и к моменту рассмотрения дела не был общественно-опасным». Изучение дел о побегах из мест заключения в 1946 г. показало, что 58,3% осужденных по этим делам являлись рецидивистами. 56,4% этих лиц были при- говорены судами за предыдущие преступления к лишению свободы на сроки свыше 8 лет; 59,6% этих лиц не отбыли значительную часть наказания. Таким образом, судебная практика лагерных судов в борьбе с побегами являлась одним из важнейших элементов по борьбе с этим явлением в местах заключения в сталинский период. © Шкаревский Д.Н., 2024 Список литературы: 1. Пилявец Ю. Борьба с побегами особо опасных преступников из ИТЛ СССР В 1945-1946 гг. // Евразийское научное обозрение. 2020. № 2-4(60). С. 249-252 2. Кузьмин С. Побеги заключенных как форма протеста против каратель- ной политики и условий содержания в местах лишения свободы в 30-50 гг. XX в. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. № 6. С. 29-32 3. Шкаревский Д.Н. Органы лагерной юстиции в СССР (1934-1956 гг.): историко-правовой анализ. Брянск, 2021. 254 с. 1 Подсчитано по: ГАРФ. Ф. 9492. Оп. 6. Д. 111. Л. 7; ГАРФ. Ф. 9492. Оп. 6. Д. 15. Л. 61 2 ГАРФ. Ф. 9492. Оп. 6. Д. 15. Л. 61 586 ----------------------- Page 587----------------------- EDN: PTPKQU Шуваева Мария Сергеевна, доцент кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ, СУЩНОСТИ И ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ЭЛЕКТРОННЫХ СЛЕДОВ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Аннотация: в статье предпринята попытка разобраться в понятии и сущ- ности электронных следов. Освещены аспекты отнесения электронных следов к категории материальных следов преступления, соответствия их критериям ве- щественных доказательств. Сделан обоснованный вывод о том, что вопросы, касающиеся работы с электронными носителями информации не урегулирова- ны и существуют проблемы их правоприменения, возникающие из-за недостат- ка обоснования со стороны законодателя существующих правовых норм, воз- никших процессуальных пробелов и несоответствия их конституционным нор- мам. Ключевые слова: электронные следы, вещественные доказательства, элек- тронные носители информации, законодатель, правоприменение, информаци- онно-коммуникационные технологии. Актуальность темы обуславливается тем, что в настоящее время значи- тельно возрастает количество преступлений, совершаемых в сфере информаци- онных технологий. Регулярно появляются новые способы совершения преступ- лений посредством электронных устройств и цифровых возможностей. Соглас- но статистическим данным о состоянии преступности в 2023 году, каждое тре- тье преступление совершается посредством информационно- телекоммуникационных технологий. За 2023 год их прирост, по сравнению с предыдущим годом, составил 29,7%. Раскрыто преступлений с использование информационных технологий на 21% больше [1]. Это неминуемо требует со- вершенствования методики расследования преступлений с целью их раскрытия и изобличения виновных лиц. Несмотря на то, что законодателем внесены из- менения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, касающи- еся работы с электронными носителями информации, существуют проблемы их правоприменения, возникающие из-за недостатка обоснования со стороны за- конодателя существующих правовых норм, возникших процессуальных пробе- лов и несоответствия их конституционным нормам. 587 ----------------------- Page 588----------------------- Изменения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, произошедшие в 2018 году, были основаны на введении положений, регулиру- ющих изъятие электронных носителей информации, а также получения тех све- дений, которые на них содержатся. Такие изменения были обоснованы возник- шей необходимостью оказания дополнительных защитных мер от необосно- ванного уголовного преследования и создания благоприятного делового клима- та, что способствовало введению ст. 164.1 УПК РФ [2]. Раскрытие преступлений зависит от того, насколько полной будет со- бранная доказательственная база, от соблюдения критериев собранных доказа- тельств, их полноты и значимости для изобличения преступника. Доказатель- ства являются результатом собирания и фиксации следов преступления. В усто- явшейся теории криминалистики следы подразделяются на две основные груп- пы – материальные и идеальные. Особую сложность в классификации пред- ставляют собой следы преступлений, совершенных в сфере информационно- телекоммуникационных технологий, так как их относимость к конкретной тра- сологической группе до сих пор не определена. Дискуссия по вопросу определения информации, содержащейся на элек- тронных носителях к числу вещественных доказательств, возникает в первую очередь из-за того, что законодатель четко не определяет, что подразумевается под предметом. На практике в качестве вещественных доказательств выступа- ют не только предметы, но и другие объекты материального мира, которые мо- гут в себе содержать информацию, необходимую для расследования уголовного дела. Цифровые доказательства с процессуальной точки зрения стали некой проблемой, возникшей при расследовании преступлений в новых реалиях. Си- стема доказательств в настоящее время находится в активном развитии, по- скольку жизнь общества активно проходит этап цифровизации. Общественные отношения перешли в информационное пространство, что стало причиной об- разования качественно нового вида доказательств, основанных на предоставле- нии информации в электронном виде. Это обуславливает необходимость со стороны законодателя предусмот- реть правовое регулирование использования электронных и цифровых доказа- тельств с учетом требований, отвечающим принципам достаточности, досто- верности, относимости и допустимости. Остается открытым вопрос и о том, что следует относить к категории электронных и цифровых доказательств. В этой области институт доказывания находится на этапе реформирования, так как в настоящее время происходит пе- реход от традиционного общества к цифровому, что влияет на все сферы жиз- недеятельности, в то числе и на необходимость расширения понятия доказа- тельств и включения новых видов, в том числе цифровых. В связи с этим, зако- нодатель не может не ставить перед собой задачи, направленные на совершен- ствования процесса доказывания, посредством использования цифровых дока- зательств с учетом обязательных процессуальных требований, таких как допу- стимость, достоверность, относимость и достаточность. 588 ----------------------- Page 589----------------------- С 2012 года в уголовный процесс были введены новые положения, кото- рые регулируют процесс деятельности следователя с электронными носителями информации. На основании внесенных изменений УПК РФ стал регламентиро- вать порядок возврата электронных носителей информации, которые были изъ- яты, но не признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному де- лу. В то же время стоит обратить внимание на статью 82 УПК РФ, которую дополнили положениями, регулирующими процедуру хранения электронных носителей информации после проведения с ними отдельных следственных дей- ствий. Среди требований законодатель определил условия хранения с учетом защищенности от распространения информации, а также возврат в случае, если это не будет являться причиной ущерба для процесса доказывания. Также к числу требований относится порядок фиксации электронных до- казательств после их получения с электронных носителей информации. Эти действия протоколируются и делаются подробные специальные записи в отно- шении электронных доказательств. Стоит отметить, что те рассуждения, пред- ставлены в работах С.А, Шейфера [3]. По его мнению, к доказательствам нель- зя отнести следы, так как используя их в первозданном виде, нет возможности использования их для умозаключения и обоснования выводов. В данном случае важным процессом является восприятие следов и отражение их в уголовном деле. То есть речь идет о вторичном отражении следов через восприятие субъ- ектом доказывания, что и позволяет следы преобразить в доказательства, необ- ходимые для суда и установления истины. Следовательно, следы через восприятие субъектами доказывания форми- руются в доказательства, и именно это подразумевается под «подменой» поня- тий, ведь собирание означает фиксацию и использование в прямом назначении первозданных следов, что выходит за рамки логического суждения. В настоящее время отсутствует однозначное мнение о том, какой термин соответствует рассматриваемой категории следов. В литературе выделяется три основных термина: цифровые, электронные и компьютерные следы. Как прави- ло, их применяют в качестве синонимов, но при этом предлагают понятие для каждого из терминов [4]. Существует также применение категории виртуаль- ных следов, высказанное Агибаловым В.Ю. [5]. Автор полагает, что под вир- туальными следами необходимо понимать любые изменения, которые так или иначе касаются состояния автоматизированной информационной системы, а также связаны с совершенным преступлением, что фиксируется в виде компью- терной информации на материальном носителе. Отдельно следует отметить ис- следование данной темы Колычевой А.Н., которая сформулировала понятие электронно-цифровых следов. Она характеризует их как невидимые материаль- ные следы, которые сохранились на материальном носителе и могут быть пре- образованы при использовании технических средств с целью восприятия их че- ловеком [6]. Согласно исследованию, компьютерные следы являются наиболее узким понятием, которое касается следов, зафиксированных на конкретном носителе информации – компьютере. То есть в данном случае, авторы ориентируются на 589 ----------------------- Page 590----------------------- вид носителя информации. Цифровые следы – относительно новый термин, ко- торый появился в результате цифровизации, которая и привела к появлению новых следов, но отличием является то, что данный вид следов не является ма- териальным. Электронные следы – это обобщающее понятие, категория, которая включает в себя следы, имеющие материальную форму в своем окончательном виде. Следообразование отличается тем, что отражает запечатление, хранение, кодировку и транспортировку информации на электронном устройстве. Данное понятие включает в себя и компьютерные следы (компьютер вид электронного устройства) и цифровые следы, которые в дальнейшем преобразовываются и выявляются с помощью электронного устройства. Неоднозначно мнение ученых также относительно того, какими являются электронные следы, относятся ли они к материальным следам в традиционном понимании. Так, Мещеряков В.А. полагает, что электронные следы можно от- нести к материальным, так как они находятся на материальном носителе, поз- воляющим их обнаружить, изъять и зафиксировать [7]. Вехов В.Б. и Колычева А.Н. также полагают, что электронные следы можно отнести к материальным, но выделить их в отдельную группу невиди- мых материальных следов, так как электронные следы могут быть преобразо- ваны с помощью электронных устройств и быть восприняты человеческими ор- ганами чувств. Изучая проблемы работы с электронными следами, изъятия информации с электронных носителей в ходе уголовного судопроизводства, выявлена необ- ходимость пересмотра некоторых процессуальных норм. Таким образом, в настоящее время существуют проблемные аспекты не только со следообразованием при совершении преступлений в сфере информа- ционно-коммуникационных технологий, но также при фиксации, изъятии и хранении электронных следов, что непосредственно влияет на расследование соответствующей категории преступлений. Проблема носит теоретический и процессуальный характер, так как, во-первых, нет однозначного мнения отно- сительно того, употребляются ли такие понятия как «цифровой след», «вирту- альный след», «компьютерный след» и «электронный след» в качестве синони- мов. Законодатель не закрепил названные понятия, а использует лишь катего- рию электронных носителей информации, определив особенности их изъятия. Статьей 81 УПК РФ определен перечень предметов, которые определяются как вещественные. Вместе с тем, достаточно спорным является аспект отнесения электронных следов к категории материальных, несмотря на то что электрон- ный носитель информации определяется законодателем в качестве веществен- ного. В современных реалиях действительно важно понимать, что относится к электронным и цифровым следам, определить их правильное преобразование с целью исключения потери информации, значимой для расследования уголовно- го дела, так как расследование и раскрытие преступлений в сфере информаци- онно-коммуникационных технологий все больше набирает обороты, приобре- тая актуальность. Тем не менее, фундаментом правоприменительной практики 590 ----------------------- Page 591----------------------- является теория, определяющая основы для понимания сущности электронных следов и их места в уголовном судопроизводстве. ©Шуваева М.С., 2024 Список литературы: 1. Статистические сведения о состоянии преступности в 2023 году // Официальный сайт МВД России. Режим доступа: https://мвд.рф/news/ item/47052005 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // «Российская газета» от 22.12.2001 г. 3. Шейфер С.А. Понятие доказательства как предмет научной дискуссии / Вестник Омского университета. Серия «Право». 2008. № 1 (14). С. 12-19. 4. Вехов В.Б., Смагоринский Б.П., Ковалев С.А. Электронные следы в системе криминалистики // Судебная экспертиза. 2016. № 2 (46). С. 10-19. 5. Агибалов В.Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе. — М., 2012. 148 с. 6. Колычева А.Н. Фиксация доказательственной информации, храня- щейся на ресурсах сети Интернет // диссертация к.ю.н. 12.00.12. Москва, 2018. 7. Мещеряков В.А. «Виртуальные следы» под «Скальпелем Оккама» // Информационная безопасность регионов. 2009. №1. С. 28-34. 591 ----------------------- Page 592----------------------- EDN: QFVZAV Шунк Виктория Эдуардовна, доцент кафедры уголовного права и процесса Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики, кандидат юридических наук ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА О КОТОРЫХ ПОДСУДНЫ СУДУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ Аннотация: автор акцентирует внимание на том, что при производстве следственных действий по уголовным делам, которые в силу подсудности мо- гут быть рассмотрены в суде с участием присяжных заседателей, необходимо делать упор на визуализации собранных доказательств. В статье предлагаются конкретные рекомендации по визуализации доказательств уже в ходе предвари- тельного расследования. Ключевые слова: присяжные заседатели, криминалистическая тактика, ви- зуализация доказательств, наглядность доказательств, визуализация Общеизвестным фактом является то, что особенности исследования дока- зательств присяжными заседателями существенно отличаются от их исследова- ния при общем порядке судебного разбирательства. Это связано с ключевыми моментами в оценке доказательств присяжными. Они оценивают доказатель- ства как непрофессионалы юридической деятельности, а как обыватели, кем они и являются в суде. И им неизвестно как на самом деле осуществляется про- цесс по уголовному делу, как в досудебных стадиях, так и в суде при общем порядке судебного разбирательства. Вместе с тем у них предубежденно сфор- мирован образ того, как должно осуществляться производство при совершении преступления. Этот образ ошибочно сформирован системой кинематографа и телевидения. И этот образ у них может не соответствовать действительности судопроизводства. Соответственно задача государственного обвинителя представить доказа- тельства в форме визуального продукта, который был бы приближен к перво- начальным ожиданиям присяжных. И в принципе это справедливо. Для при- сяжного, как для обывателя, тяжело воспринимать доказательства так, как они собираются с позиции закона. Это связано с базовыми аспектами коммуника- ции лиц и мышления в ходе такой коммуникации. Люди, в подавляющем своем большинстве, мыслят не словами и не цифрами, а образами. Общеизвестным 592 ----------------------- Page 593----------------------- фактом является также то, что люди до 70 % информации воспринимают через органы зрения и информация лучше запомнится в том случае, если она была представлена визуально и сопровождалась комментариями. Поэтому если от произнесенных слов не сложился образ, то не происходит процесса понимания доведенной информации. Так как содержание доказательств объективно может восприниматься тяжело, то задача государственного обвинителя довести дока- зательственную информацию в уже готовом, сформированном образе. С учетом разных подходов суда того или иного региона по возможности инициативной визуализации доказательств государственным обвинителем, бу- дем исходить из того, что задача по визуализации доказательств – это задача в первую очередь следователя. И уже в суде задачей государственного обвините- ля будет являться как тактически (в том числе и театрально-артистически) представить уже подготовленный визуальный объем доказательств. Изучение учебной [2, 3] и научной литературы [1] привело к предвари- тельному выводу, что особенности визуализации доказательств не в полной ме- ре рассматриваются в юридической литературе. Таким образом в рамках насто- ящей статьи сформулируем те тактические рекомендации по визуальному оформлению следователем проведенных процессуальных действий, которые помогут государственному обвинителю убедительно изложить обоснованность выдвинутого обвинения: 1) к протоколам допроса лица прилагать подписанные им: — графическое отображение на карте из Яндекс Карты перемещения участников преступления; — графическое отображение на листе бумаги расположения участников преступления в каком-либо помещении; — графическое отображение на листе бумаги вида и размера орудия пре- ступления (ножа, камня и т.п.) если они не обнаружены в ходе следствия; — графическое отображение структуры преступной группы с указанием данных, системы соподчинения, выполняемых функций и участия в конкрет- ных эпизодах; 2) к протоколу осмотра места происшествия при необходимости прила- гать скриншоты из Яндекс Карты (панорамы) для опровержения версии, что потерпевший мог заблудиться в труднодоступной местности и погибнуть в си- лу не криминальных причин (например, в тех случаях, когда осматривается лесной массив, но при отображении места на Яндекс Картах видно, что рядом находятся жилые строения). 3) при проведении допроса (иного следственного действия, в ходе кото- рого лицо дает признательные показания) фиксировать на видеозапись показа- ния подозреваемого (обвиняемого) так как это позволит продемонстрировать присяжным как лицо лично сообщало о совершенном им преступлении. Ведя речь о видеосъемке при производстве следственных действий, необходимо ак- центировать внимание на следующих особенностях: а) при использовании видеозаписи в ходе производства следственного действия, в ходе которых подозреваемый (обвиняемый) дает признательные показания: 593 ----------------------- Page 594----------------------- — микрофон должен располагаться максимально близко к лицу, дающе- му показания; — исключить набор текста на клавиатуре одновременно с дачей лицом показаний; — исключить расположение микрофона рядом с клавиатурой при наборе на ней текста протокола следственного действия; — по возможности исключить наличие посторонних шумов, звуков (раз- говоры других лиц, работу механизмов, лай собак и т.п.) при даче лицом пока- заний; — лицо, дающее показания и окружающая обстановка должны быть до- статочно (максимально) освещены; — исключить чтение записей при видеозаписи. б) показания лица в протоколе допроса при использовании видеозаписи тактически правильно изложить в структуре «вопрос-ответ», дословно записы- вая вопросы и ответы, чтобы исключить расхождение вопросов и ответов в протоколе и на видеозаписи; в) если применяется видеозапись при производстве следственного дей- ствия, а лицо было изначально задержано с применением к нему физической силы и имеются следы этого (ссадины, кровоподтеки, грязь, растрепанная одежда и волосы), то необходимо минимально выполнить косметику (причесть, оправить одежду, убрать грязь с лица). Если планируется делать смывы с лица (в зависимости от ситуации: применением огнестрельного оружия и задержание непосредственно после совершения преступления, близкий контакт лиц потер- певшего и субъекта деяния и т.д.), то рассмотреть вопрос первоначального сбо- ра образцов перед допросом; 4) сведения, представленные операторами сотовой связи и социальными сетями, необходимо обязательно визуализировать посредством специального программного обеспечения («Следопыт», «Мобильный криминалист», «Зве- робой», «Октопус», «Сегмент»); 5) если преступление было совершено с использованием криптовалюты, то необходимо обязательно визуализировать транзакции криптовалют посред- ством специального программного обеспечения («Прозрачный блокчейн», про- граммные продукты АО «Шард», ООО «Ти Хантер», а также программные продукты иностранных компаний при их использовании иными организациями, целью деятельности которых является исследование инцидентов с криптовалю- той). Таковы особенности визуализации доказательств в стадии предваритель- ного расследования по преступлениям, уголовные дела о которых подсудны су- ду с участием присяжных заседателей, которые позволят государственному об- винителю наглядно представить присяжным заседателям совокупность имею- щихся доказательств. © Шунк В.Э., 2024 594 ----------------------- Page 595----------------------- Список литературы: 1. Буштец Н. В. Организация деятельности суда с участием присяжных заседателей: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Москва, 2022. – 25 с. 2. Криминалистика в 5 т. Том 4. Криминалистическая тактика: учебник для вузов / И. В. Александров [и др.]; под общей редакцией И. В. Александрова; ответственный редактор И. М. Комаров. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 179 с. 3. Криминалистика: учебник для вузов / И. В. Александров [и др.]; под редакцией И. В. Александрова. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва: Издатель- ство Юрайт, 2023. — 376 с. 595 ----------------------- Page 596----------------------- EDN: QIHZDK Юртаева Кристина Александровна, инспектор 2 отделения отдела по вопросам миграции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга Увм ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, магистрант 1 курса юридического факультета Санкт-Петербургского государственного экономического университета Филатова Татьяна Александровна, профессор кафедры экономической безопасности Санкт-Петербургского государственного экономического университета, доктор экономических наук, доцент ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ПРАВОХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Аннотация: автором исследованы преступления в экономической сфере и деятельность правоохранительных органов внутренних дел в борьбе с данными преступлениями. По результатам анализа, выделены направления по совершен- ствованию ОВД по противодействию экономическим преступлениям. Ключевые слова: экономические преступления, правоохранительные ор- ганы внутренних дел, коррупция, экономическая безопасность. В России сложились экономические и правовые институты, которые направлены на противодействие преступлениям в экономической сфере, где обеспечение экономической безопасности реализовывается органам внутрен- них дел. Органы правопорядка осуществляют уголовно-правовые, процесуально- правовые, оперативно-розыскные, организационные и воспитательные меры, которые направлены на улучшение ситуации в экономической сфере. Таким образом, можно выделить основные направления борьбы с эконо- мическими преступлениями органами внутренних дел: — предупреждение и пресечение экономических преступлений в сфере: 1) коррупционные правоотношения; 2) финансово-кредитные отношения; 3) защита бюджетных средств; 4) экспортно-импортные операции; 5) топливно-энергетический комплекс; 596 ----------------------- Page 597----------------------- 6) приватизация государственной и муниципальной собственности; 7) оборот подакцизных товаров. 8) сфера налогообложения; — организация деятельности по подрыву экономических основ организо- ванного криминалитета; — разработка новых форм комплексной декриминализации бюджетооб- разующих отраслей экономики; — выявление и пресечение преступной деятельности организованных групп, преступных сообществ; — предупреждение, пресечение и раскрытие легализации доходов, полу- ченных преступным путем организованными группами. Однако хотелось бы выделить направление по борьбе с преступлениями коррупционной направленности, которое осуществляется Главным управлени- ем экономической безопасности и противодействия коррупции РФ. Коррупция на сегодняшний день стала системным явлением, которая устоялась в сознании граждан, как привычное действие. Поэтому борьба с кор- рупцией является проблемой на государственном и бытовом уровне. С одной стороны, коррупцию можно связать с отклонением от правовых и служебных норм поведения государственными служащими и служащими предприятий. Как правило, в таком понимании коррупция приравнивается к взяточничеству. С другой стороны, наблюдается связь коррупции с социально- экономическими отношениями. В обоих случаях коррупция несет в себе опас- ное явление, результатом которого является экономический и политический за- хват власти всех уровней со стороны криминального бизнеса. Общественная опасность коррупции состоит в подмене нормативно установленных правил по- ведения для всех участников управленческого процесса набором различных ак- тов, средств и практики подкупа. Основной формой проявления коррупции вы- ступает взяточничество, в связи с чем является целесообразным ее оценка с по- мощью различных показателей уголовно-правовой статистики. В 2023 году в России перед судом предстали почти 9 тысяч человек, обвиняемых в корруп- ции. Об этом сообщил председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. За 2023 год в суды направлено 7 949 уголовных дел о коррупцион- ных преступлениях в отношении 8 898 лиц. Больше всего направлено в суд дел о взяточничестве — 5 353 (67%) и мошенничестве — 1 021 (13%). Среди рас- следованных уже 118 уголовных дел в отношении 371 члена организованных групп и преступных сообществ. Данные цифры показывают, что уровень экономической преступности находится на достаточно высоком уровне. Таким образом, можно сделать вы- вод, что система обеспечения правоохранительной деятельности не совершен- на, сохраняются большие масштабы коррупции, что требует доработок дея- тельности государственных служб. В связи с этим Главное управление эконо- мической безопасности и противодействия коррупции МВД России должно вы- работать меры по повышению эффективности работы в этом направлении. 597 ----------------------- Page 598----------------------- С учетом вышесказанного совершенствование деятельности ОВД по про- тиводействию экономической преступности должно осуществляться по следу- ющим направлениям: — разработка перспективной стратегии деятельности подразделений ОВД по противодействию экономической преступности; — совершенствование организационной структуры подразделений ОВД в соответствии с новыми направлениями экономических преступлений; — укрепление ресурсного обеспечения деятельности ОВД; — организация координации и взаимодействия подразделений ОВД как с государственными органами, так и с частными охранными структурами, служ- бами экономической безопасности предприятий различных видов собственно- сти, общественными и неформальными организациями; — организация международного сотрудничества подразделений ОВД с правоохранительными органами зарубежных стран. Эти и иные мероприятия должны привести к большей эффективности ре- ализации актуальных задач правоохранительных органов, однако в этот про- цесс должно быть активно включено и государство. Государственные органы выступает основными субъектами, которые принимают участие в решении проблем экономической безопасности. © Юртаева К.А., 2024 © Филатова Т.А., 2024 Список литературы: 1. Хиревич Э. Ю. Инвестиционная безопасность регионов России как подсистема экономической безопасности страны / Э.Ю. Хиревич, С. В. Швей- цер // Молодой ученый. — 2015. — №14. — С. 291-296. 2. Бутылин В.Н., Дугенец А.С., Васильев Ф.П. Правовое положение по- лиции России в условиях ее становления // Административное право и процесс. 2011. № 5. 3. Мусаев С. Г. Функции и задачи органов внутренних дел РФ по борьбе с экономическими преступлениями [Электронный ресурс]: КиберЛенинка — научная электронная библиотека, 2012. №3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/funktsii-i-zadachi-organov-vnutrennih-del-rf-po- borbe-s-ekonomicheskimiprestupleniyami 4. Шульга В. И. Коррупция в статистике современной России [Электрон- ный ресурс]: КиберЛенинка — научная электронная библиотека, 2015. №1 (28). URL: http ://cyberleninka.ru/article/n/korruptsiya-v-statistikesovremennoy-rossii 598 ----------------------- Page 599----------------------- EDN: PPJCMB Янгаева Марина Олеговна, доцент кафедры криминалистики Барнаульского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ УЧЕБНЫХ КУРСОВ ПО ПРОГРАММАМ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ, РЕАЛИЗУЕМЫМ С ПРИМЕНЕНИЕМ СДОТ ПО ДИСЦИПЛИНАМ КАФЕДРЫ КРИМИНАЛИСТИКИ В БАРНАУЛЬСКОМ ЮРИДИЧЕСКОМ ИНСТИТУТЕ МВД РОССИИ Аннотация: автором в данной статье рассмотрен опыт кафедры кримина- листики Барнаульского юридического института МВД России по наполнению обучающими материалами электронные учебные курсы системы дистанцион- ного обучения «Moodle» по программам повышения квалификации, реализуе- мым с применением системы дистанционных образовательных технологий. При формировании электронных учебных курсов кафедрой криминалистики делается акцент на формировании не только профессиональных компетенций, но и личностных, для этого, в том числе применяется «Метод персон», а также учитываются особенности типов восприятия информации. Ключевые слова: криминалистика, электронный учебный курс, дистанци- онные образовательные технологии, компетенции, повышение квалификации, сотрудники ОВД. Повышение квалификации сотрудников ОВД можно охарактеризовать как непрерывный процесс передачи им новых профессиональных знаний, необ- ходимых для решения практических задач в области правоохранительной дея- тельности. На сегодняшний день обучение с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий является наиболее инновацион- ным и востребованным способом организации и реализации образовательного процесса. Учиться в сети не только популярно, но и удобно. Поэтому цифрови- зация образования является мировым трендом, к которому присоединилось большинство стран мира, в том числе и Россия [1, с. 5]. В обществе возник новый социальный заказ: востребованы люди, творче- ски мыслящие, обладающие гибкостью ума, изобретательностью, чувством но- вого, быстро ориентирующиеся в различных ситуациях, способные принимать нестандартные решения. Главной задачей сегодня стало развитие творческой личности, способной к самоопределению в быстро меняющемся, динамичном мире [2, с. 4]. Уже на протяжении нескольких лет в приоритете у государства не 599 ----------------------- Page 600----------------------- только развитие у обучающихся профессиональных компетенции (hard skills), но и личностных компетенции (soft skills). Для этого необходима креативная организация образовательного процес- са, максимальное насыщение его творческими ситуациями, создание оптималь- ных условий для творческой деятельности. Креативная организация образова- тельного процесса предполагает новые информационные технологии, которые должны активно использоваться и при переподготовке и повышения квалифи- кации. Одним из элементов электронной информационно-образовательной сре- 1 ды Барнаульского юридического института МВД России является система ди- станционного обучения «Moodle». Интенсивная разработка и последующее внедрение в образовательный процесс электронных учебных курсов привели к тому, что назрела реальная по- требность в регулировании деятельности педагогических работников по разработке, формированию структуры и наполнению указанных курсов [3, с. 120]. Для решения указанных задач в 2021 году в Институте разработаны ме- тодические рекомендации по разработке электронных учебных курсов в системе дистанционного обучения, призванные стандартизировать наполне- ние электронного учебного курса и обеспечить минимум его обязательных компонентов. В частности, для электронных учебных курсов, созданных для 2 факультета переподготовки и повышения квалификации института ими, явля- ются: 1) инструктивный компонент (цели и задачи курса, инструкция по орга- низации обучения, график изучения курса, образовательная программа, обрат- ная связь с обучающимися, анкета обучающегося заполняемая по завершению обучения); 2) учебный компонент (рефераты, основной теоретический материал, до- полнительный теоретический материал, тестирование); 3) итоговая аттестация. При подготовке материала для учебного компонента электронного обра- зовательного курса для ФПиПК института кафедрой криминалистики применя- ется «Метод персон». Суть данного метода состоит в том, что создаётся не- сколько образов – персон, соответствующих целевой аудитории, для того чтобы понять, что может заинтересовать, а что, наоборот, оттолкнёт потенциального клиента электронного курса. Этот метод позволяет персонализировать обуче- ние, заранее зная целевую аудиторию обучающихся, прорабатываются их обра- зовательные потребности. При реализации программ повышения квалификации, закрепленных за кафедрой криминалистики Института, как правило, можно выделить две персо- ны – собирательных портрета аудитории обучающихся: 1) обучающиеся с малым опытом службы в должности и/или с высшим образованием не образовательной организации системы МВД России. Основ- 1 Далее по тексту – Институт. 2 Далее по тексту – ФПиПК 600 ----------------------- Page 601----------------------- ной запрос этой категории обучающихся – основы и специфика расследования преступлений конкретного вида. 2) обучающиеся с опытом работы по направлению обучения или смеж- ным направлениям. Эти специалисты понимают основы расследования пре- ступлений и приходят за точечными, узкими знаниями, например, за рассмотрением проблемных вопросов расследования преступлений, обоб- щенной судебно-следственной практикой. Зная целевую аудиторию, профессорско-преподавательский состав ка- федры криминалистики подготавливает материалы в учебный компонент элек- тронного учебного курса удовлетворяющие потребности выявленных персон. Профессорско-преподавательским составом кафедры криминалистики подготавливаются следующие материалы для размещения в электронных учеб- ных курсах. 1. Для занятий лекционного – теоретический материал в текстовом формате, типа при этом в лекциях присутствуют задания (ответ автоматически показывается обучающему после его выполнения), гиперссылки на сторонние ре- сурсы; – аудио-лекции; – видео-лекции; – учебные фильмы; – подкасты с практиками или учеными; – презентации с основными тезисами; –учебные пособия. 2. Занятия семинарского типа – Практические кейсы в разных форматах. 3. Дополнительные материалы – обзоры судебной и следственной практики; – положительный опыт расследования преступ- лений; – методические рекомендации; – схемы, таблицы; – чек-листы, гайды; – интеллектуальные карты. Ниже представлена диаграмма, содержание данных которой с очевидностью свидетельствует о востребованности альтернативных тексто- вому форматах размещения и доведения до обучающихся информации (видео-, аудио-, мультимедийные презентации, схемы и пр.) на ресурсах электронных учебных курсов. 601 ----------------------- Page 602----------------------- Рис. 1. Мнение обучающихся о востребованности образовательного кон- тента, в зависимости от формы его размещения Кафедрой криминалистики также используются технологии QR-кодов, посредством которых для обучающихся организован доступ к обучающим ма- териалам даже после окончания обучения. Преподавателями кафедры кримина- листики данные материалы размещаются в облачном хранилище данных, до- ступ к которым обучающиеся получают по QR-коду. В последующем препода- ватели продолжают актуализировать образовательные материалы, связанные с расследованием преступлений. Любой обучающийся, имеющий QR-код, или гиперссылку находясь на своем рабочем месте, может ознакомиться с материа- лами и скачать их [4, с. 97]. Быстрая смена технологий и постоянная необходимость получения новых компетенций уже вызвала взрывной рост востребованности коротких профес- сиональных программ, ориентированных на быстрое и максимально эффектив- ное формирование ограниченного набора строго определённых навыков. По- этому программы дополнительного профессионального образования и профес- сионального обучения становятся наиболее востребованными типами образова- тельных продуктов в современных реалиях. Считаем, что повышение квалификации сотрудников органов внутренних дел является одним из направлений роста эффективности деятельности ОВД в целом. Эффективность процесса повышения квалификации обеспечит не только количественный рост обученных сотрудников ОВД, но и качественный их уровень, что обеспечивает (до 20 %) результативность, экономическую и социальную эффективность деятельности сотрудников правоохранительных органов [5, с. 153]. Янгаева М.О., 2024 602 ----------------------- Page 603----------------------- Список литературы: 1. Милованов К. IT-тренинг для преподавателей. Москва: Издание книг ком, 2020. 192 с. 2. Ермакова Т.И., Ивашкин Е.Г. Проведение занятий с применением ин- терактивных форм и методов обучения: учебное пособие. Нижегород. гос. техн. ун-т им. Р.А. Алексеева, 2013. 158 с. 3. Ярославецкая Н.С. К вопросу о совершенствовании методического со- провождения электронных учебных курсов образовательных программ повы- шения квалификации, реализуемых с применением дистанционных образова- тельных технологий // Вестник учебного отдела Барнаульского юридического института МВД России. 2022. № 38. С. 120-121. 4. Янгаева М.О. Об опыте реализации дополнительной профессиональной программы повышения квалификации следователей, специализирующихся на расследовании преступлений, совершаемых с использованием информационно - телекоммуникационных технологий //Вестник учебного отдела Барнаульского юридического института МВД России. 2021. № 37. С. 95-98. 5. Сыченков П.С., Лозовицкая Г.П. Повышение квалификации сотрудни- ков органов внутренних дел Российской Федерации как основа роста их компе- тентности // Право и государство: теория и практика. 2021. № 10 (202). С. 151- 154. 603 ----------------------- Page 604----------------------- ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО EDN: PQEONL Абаринов Андрей Дмитриевич, адъюнкт адъюнктуры Нижегородской академии МВД России ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ УЧАСТНИКАМИ ЭКСТРЕМИСТСКИХ ГРУПП Аннотация: в настоящей статье автор подчеркивает актуальность проти- водействия экстремистской деятельности, отражены типичные следственные ситуации, складывающиеся при расследовании преступлений, совершаемых участниками экстремистских групп. Определены основополагающие факторы на первоначальном этапе расследования преступлений, совершаемых участни- ками экстремистских групп. Ключевые слова: противодействие, расследование, экстремизм, след- ственные ситуации. Выступая на расширенном заседании коллегии МВД России, В. В. Путин отметил, что борьба с экстремизмом является одной из приоритетных задач оперативно-служебной деятельности [1]. Согласно статистическим данным, за период 2023 года было зарегистрировано 1340 преступлений экстремистской направленности, из них раскрыто 1274 преступления [2]. Экстремистская дея- тельность на территории России в современных геополитических реалиях пред- ставляет непосредственную угрозу национальной безопасности. Проблематика следственных ситуаций, их важность для осуществления сотрудником следственного подразделения текущей правоохранительной дея- тельности по расследованию уголовных дел постоянно находится в поле зрения отечественной юридической науки. Исследование данной проблематики зани- мались следующие ученые: Е. А. Бартенев, Р. С. Белкин, С. Ю. Бирюков, Д. Д. Каплун, Д. В. Ким, О. И. Клоц, А. Ф. Лубин, О. А. Луценко, А. П. Николаев, А. В. Шмонин, Н. П. Яблоков и другие. Отметим, что, несмотря на множество подходов к пониманию дефиниции «следственная ситуация», единого подхода в научном сообществе нет. Как утверждает ученый Р. С. Белкин «…следственная ситуация – это сово- купность условий, в которых осуществляется расследование в данный момент, то есть ту обстановку, в которой протекает процесс доказывания» [3, с. 135]. Если обратиться к трудам Н. П. Яблокова, то мы можем встретить более расширенное определение следственной ситуации, согласно мнению ученого 604 ----------------------- Page 605----------------------- «…следственная ситуация – это положение, складывающееся на определенный момент расследования или перед его началом, характеризующее все следствен- ное своеобразие данного момента и определяемое совокупностью доказатель- ственной, тактико-методической, организационной и иной значимой для рас- следования информации [4, c. 24]. Принимая во внимание мнения представителей научного сообщества и применительно к рассматриваемой нами теме, мы можем сформулировать соб- ственное видение понятия следственной ситуации. Под такой категорией, как «следственная ситуация», следует понимать то фактически складывающееся на первоначальном или последующем этапе рас- следования преступной деятельности положение, которое определяется как си- стематизированное единство информационных данных оперативно-розыскного, криминалистического, доказательственного, технического и пр. характера, криминалистически и доказательственно значимое для расследования преступ- ной деятельности. В качестве следственной ситуации расследования преступлений, совер- шаемых участниками экстремистских групп, мы рассматриваем подвижную со- вокупность системообразующих элементов и связей между ними, которые мо- гут трансформироваться в зависимости от той или иной стадии расследования. Система таких элементов отображает как наиболее часто встречающиеся осо- бенности осуществления преступной деятельности, так и накопленный опыт правоохранительной деятельности по выявлению и расследованию преступле- ний, совершаемых участниками экстремистских групп. Прежде всего, следует отметить, что следственные ситуации — это ре- зультаты обобщения практики по отношению к деятельности следователя. Особого внимания заслуживает тот факт, что следственная ситуация — это система, включающая в себя совокупность условий, способствующих рас- следованию преступления. Также следует отметить то, что следственные ситуации характеризуют производство отдельных следственных действий по выявлению и расследова- нию преступлений экстремистской направленности. Перед началом планирования и непосредственного осуществления рас- следования следователь должен составить прогноз возможного развития своей деятельности, разработать соответствующий алгоритм и провести моделирова- ние как преступной деятельности участников экстремистских групп, так и соб- ственной деятельности по выявлению и расследованию преступлений, совер- шаемых участниками экстремистских групп. Изучение современной следствен- ной и судебной практики дает возможность определить некоторые типовые следственные ситуации, которые формируются в ходе расследования преступ- лений. Полагаем, что различные следственные ситуации могут и должны быть отличны друг от друга не только по тем версиям, которые выдвигаются в их связи следователями, но и способам последующей отработки таких версий. Указанные способы представляют собой единство проводимых правоохраните- 605 ----------------------- Page 606----------------------- лями следственных и процессуальных действий и мероприятий оперативно- розыскного характера. Деятельность следователя по планированию процесса расследования пре- ступлений должна коррелироваться с результатами научных и методических рекомендаций, разработанных в ходе научных исследований данного вопроса. В рамках настоящей статьи следует выделить две типовые следственные ситуации расследования преступной активности по вовлечению граждан в де- структивные группы: 1. В распоряжении следователя имеется достаточное количество инфор- мационных ресурсов о лице, осуществляющем вовлечение граждан в экстре- мистские группы с целью совершения различных преступлений; 2. В распоряжении следователя отсутствует необходимое количество ин- формации о лице, осуществляющем вовлечение граждан в экстремистские группы с целью совершения различных преступлений. Характерной чертой описанных нами типичных следственных ситуаций яв- ляется поведение организаторов экстремистских групп. Отличительной особенно- стью деятельности по вовлечению граждан в экстремистские группы является широкое использование информационно-телекоммуникационных сетей. Активная деятельность по вовлечению граждан, в том числе несовершеннолетних, осу- ществляется в социальных сетях и многофункциональных мессенджерах. Основополагающими факторами на первоначальном этапе расследования преступлений, совершаемых участниками экстремистских групп, являются: 1. Получена ли информация о деятельности экстремистской группы в ре- зультате осуществления оперативно-розыскных мероприятий, или существова- ние группы было установлено в результате расследования преступления, со- вершенного его участником. 2. Произведено задержание лиц из числа организаторов экстремистской группы либо ее непосредственных адептов. Необходимо отметить, что при условии получения информации о дея- тельности экстремистской группы в результате осуществления оперативно- розыскных мероприятий еще до момента возбуждения уголовного дела, как правило, осуществляется выявление и фиксация основных моментов отдельных эпизодов преступной деятельности экстремистской группы, что позволяет по- лучить сведения о составе группы, распределении ролей при подготовке и со- вершении преступлений. Успешность и, что главное, результативность допустимых к применению на этапе доследственной проверки следственных действий неотложного харак- тера находится в прямой зависимости не только от того, какая следственная си- туация складывается «здесь и сейчас», но и от того, был ли привлечен к прове- дению неотложных действий специалист, насколько качественно организована совместная деятельность оперуполномоченного подразделения по противодей- ствию экстремизму территориальных органов МВД России и сотрудника след- ственного подразделения, от тактических приемов проведения проверочных мероприятий, используемых сотрудниками органов дознания и следствия. Осо- бого внимания на стадии предварительной проверки информации о преступле- 606 ----------------------- Page 607----------------------- ниях экстремистской направленности заслуживает вопрос согласованности го- товящихся и реализуемых оперуполномоченными оперативных подразделений по противодействию экстремизму территориальных органов МВД России ме- роприятий оперативно-розыскного характера и деятельностной активности со- трудника следственного подразделения. При отсутствии такой согласованности руководителем территориального ОВД должны быть предприняты необходи- мые решения управленческого характера. В завершении необходимо отметить, что в зависимости от того, какая следственная ситуация сложилась на определенный момент расследования, определяются и планируются очередность и порядок проведения тех или иных следственных действий, а также выбирается тактика их производства. Первона- чальный этап расследования преступной деятельности экстремистских групп определяет дальнейшие действия правоохранительных органов, а также успеш- ность расследования и выявление всех участников и организаторов экстремист- ской группы. Правильная организация работы следователей, формирование до- казательственной базы, установление связей между участниками организации, проведение оперативно-розыскных мероприятий на этапе первоначального рас- следования играют ключевую роль в успешном расследовании дела и привле- чении виновных лиц к ответственности. © Абаринов А.Д., 2024 Список литературы: 1. Расширенное заседание коллегии МВД // URL: http://www.kremlin.ru/ events/president/news/73770 (дата обращения 04.04.2024). 2. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Феде- рации за январь — декабрь 2023 года // URL: https://мвд.рф/reports/item/ 47055751/ (дата обращения 04.04.2024). 2. Курс криминалистики: Частные криминалистические теории. В 3-х томах. Т. 2. — М.: Юристъ, 1997. — 464 c. 3. Яблоков Н.П. Следственная ситуация в методике расследования пре- ступлений // Актуальные направления развития методики и тактики расследо- вания. М., 1975. 607 ----------------------- Page 608----------------------- EDN: OMLTNB Аведисян Сергей Ншанович, адъюнкт адъюнктуры Ростовского юридического института МВД России РЕГИСТРАЦИЯ НЕЗАКОННЫХ ОПЕРАЦИЙ С ЗЕМЛЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, КАК ЧАСТЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ Аннотация: в данной статье рассматриваются особенности криминали- стической методики расследования преступлений в сфере регистрации неза- конных сделок с землей. В ходе исследования выявлены специфические черты указанных преступных деяний, типичные действия субъектов преступления и образуемые при этом следы, проанализированы свойства лиц, которые могут выступать субъектами рассматриваемых преступлений, а также особенности механизма следообразования с учетом современных тенденций. Ключевые слова: незаконная регистрация сделок, земельные участки, криминалистическая методика, механизм следообразования, типичные следы преступления, источник информации. Криминалистическая методика, согласно трактовке Р.С. Белкина, пред- ставляет собой конечный результат криминалистики как науки. Она системати- зирует криминалистические рекомендации по проведению судебных экспертиз и предотвращению преступлений на основе общей и частных криминалистиче- ских теорий [1]. Л.Я. Драпкин в своих исследованиях выделяет два аспекта криминали- стической методики: – научный (как часть криминалистики); – практический (как деятельность по раскрытию, расследованию и преду- преждению преступлений). По его мнению, методика расследования преступлений – это мыслитель- ный образ, отражающий процесс расследования [2]. О.Я. Баев подчеркивает центральную роль механизма следообразования в формировании криминалистической методики. При раскрытии и расследовании преступлений необходимо реконструировать действия преступника, облекая их в процессуальные формы. Такая реконструкция проводится на основе анализа следов преступления [3]. Преступные действия, совершаемые при исполнении и сокрытии пре- ступлений, связанных с незаконным оборотом земель, приводят к возникнове- нию характерных следов, которые играют ключевую роль в расследовании та- ких дел. 608 ----------------------- Page 609----------------------- Субъект преступления, предусмотренного ст. 170 УК РФ, – специальный. Им является должностное лицо, которое, используя свое служебное положение, совершило: – регистрацию заведомо незаконных сделок с земельными участками; – умышленное искажение сведений государственного кадастра недвижи- мости; – умышленное занижение кадастровой стоимости земельных участков [4]. Таким образом, субъектом данного преступного деяния может быть толь- ко лицо, наделенное соответствующими полномочиями. В связи с этим право- вой статус лица, которое предположительно совершило преступление, преду- смотренное ст. 170 УК РФ, необходимо устанавливать в рамках проверки со- общения о преступлении, пока уголовное дело не возбуждено. Данное обстоя- тельство обусловлено тем, что, во-первых, при совершении деяния лицом, не наделенным соответствующими полномочиями, будут отсутствовать основания для возбуждения уголовного дела, а во-вторых, для специальных субъектов предусмотрен иной порядок привлечения к ответственности [4]. Основной особенностью преступлений, связанных с незаконным оборо- том земель, является то, что их можно одновременно отнести и к корыстным преступлениям, и к преступлениям экономической направленности, и к деяни- ям, совершаемым организованными преступными группами. Несмотря на про- стоту способов совершения (подделка документов, мошеннические действия, вымогательство), рост рынка недвижимости создал возможность для быстрого обогащения преступному миру. Это неизбежно привело к появлению новых, ухищренных способов и распространению преступных посягательств в рамках криминального рынка. К преступлениям этой группы можно отнести: 1) совершение и регистрация незаконных сделок с землей путем фальси- фикации документов; 2) подкуп должностных лиц; 3) мошеннические действия с земельными участками; 4) принуждение к совершению сделки с земельным участком или к отказу от ее совершения; 5) вымогательство земельного участка либо отчуждения права собствен- ности на него; 6) получение либо вымогательство взятки за содействие в получении зе- мельного участка либо за ускорение процесса его получения. Для успешного расследования преступлений необходимо учитывать множество факторов, которые могут повлиять на процесс образования и обна- ружения следов. Это требует не только профессионализма и опыта со стороны следственных органов, но и постоянного обновления методов и методик. По- нимание взаимосвязи всех факторов играет решающую роль в успешном раз- решении уголовного дела и привлечении виновных к ответственности [5]. К действиям, которые указывают на совершение рассматриваемой кате- гории преступлений, также относятся: 609 ----------------------- Page 610----------------------- – создание фиктивных юридических лиц: регистрация подставных фирм с целью совершения незаконных сделок с землей. Следами таких действий явля- ются: поддельные учредительные документы, отсутствие реальной хозяйствен- ной деятельности, признаки номинального руководства; – подделка документов, удостоверяющих право собственности на землю, изготовление дубликатов на чужое имя. Следствием таких действий служат подложные договоры, расхождения в регистрационных данных, документы, подтверждающие право собственности; – совершение мошеннических действий: использование чужих докумен- тов, подставных лиц, заведомо ложная информация о качестве или стоимости земли. Следами мошенничества могут быть: обращения в правоохранительные органы от реальных владельцев, заявления о краже документов, доказательства сговора между участниками сделки; – действия по отмыванию денег: приобретение активов и их использова- ние для легализации доходов от незаконных сделок с землей. Следами отмыва- ния денег являются: необоснованные денежные переводы, покупка дорогосто- ящего имущества, фиктивные финансовые операции; – попытки легализовать незаконные сделки: внесение изменений в госу- дарственный кадастр недвижимости, оформление документов о праве соб- ственности после отчуждения земли недобросовестным способом. Следами мо- гут быть: запросы в Росреестр, поддельные документы, свидетельствующие об изменении правового статуса участка. Документы, подтверждающие участие должностных лиц в такого рода преступлениях, можно отнести к типичным объектам следообразования. Доку- ментация играет особую роль в расследовании экономических преступлений в целом и незаконной регистрации сделок с землей в частности. С ее помощью можно выявить ложные учетные данные, занижение размеров земельных участков, платы за их пользование, недостоверные данные о правовом режиме участка и т. д. Таким образом, именно в документах сконцентрировано большинство следов преступления. Типичный объект следообразования при совершении рас- сматриваемых преступлений выражается в письменной форме и содержится в документах, отражающих деятельность субъекта преступления. Стоит отме- тить, что внедрение высоких технологий во все сферы жизнедеятельности, в том числе экономическую, обусловило переход от бумажного к электронному документообороту. Анализ характерных следов позволяет следователю реконструировать действия преступника, установить его связи. Такая реконструкция возможна при детальном изучении всех обстоятельств дела, сопоставлении следов и уста- новлении причинно-следственных связей между ними. В процессе анализа сле- дов применяются различные криминалистические методы и средства, такие как: осмотр места происшествия, дактилоскопия, почерковедческая экспертиза, экспертиза документов и др. Важно учитывать, что следы могут не только ули- чать преступника, но и указывать на его сообщников или на лиц, пострадавших от его действий. 610 ----------------------- Page 611----------------------- Способность переработки следователем механизма следообразования за- висит от конкретной следственной ситуации. При расследовании незаконных сделок с землей следователь должен учитывать информацию из различных ис- точников. Она может свидетельствовать либо о том, что преступление уже со- вершено, либо должностное лицо намеревается его совершить, либо находится на стадии подготовки. Информация о подготовке к совершению преступления либо о том, что имеет место факт совершения преступления может стать известна следователю как основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, так и в ходе официальных проверок либо из средств массовой информации. Проведение вышеупомянутых мероприятий поможет собрать информацию, необходимую для принятия решения о возбуждении уголовного дела в связи с фактом неза- конной регистрации сделок с землей. Таким образом, исходные данные, полу- ченные в ходе следствия, становятся основой для планирования дальнейших действий. Таким образом, криминалистическая методика расследования преступле- ний, основанная на изучении механизма следообразования, обеспечивает науч- ный подход к расследованию и позволяет реконструировать преступные дей- ствия, устанавливать виновных лиц и принимать меры для привлечения их к уголовной ответственности. © Аведисян С.Н., 2024 Список литературы: 1. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: в 3 т. Т. 3. 1979. С. 176. 2. Драпкин Л.Я. Понятие и структура криминалистической методики // Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Методика расследования отдельных видов пре- ступлений: учебное пособие. Выпуск 1. Екатеринбург, 1998. С. 3. 3. Баев О.Я. Основы методики уголовного преследования и профессио- нальной защиты от него. М., 2009. С.12. 4. Николаева Л.М. Субъект регистрации незаконных сделок с недвижи- мым имуществом // Российский следователь. 2019. № 2. С. 55-57. 5. Грабаренко М Ю. Преступления в сфере регистрации незаконных сделок с недвижимым имуществом: вопросы регламентации и криминалисти- ческого исследования // Вестник науки. 2019. Т. 4, № 5(14). С. 113-117. 611 ----------------------- Page 612----------------------- EDN: PGCNJM Антонова Екатерина Александровна, адъюнкт адъюнктуры Санкт-Петербургского университета МВД России ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКОВ УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА Аннотация: в статье рассматривается связь криминалистики и оператив- но-розыскной деятельности. Работа отражает специфику криминалистического обеспечения деятельности сотрудников уголовного розыска. Указывается на отдельные направления криминалистического обеспечения оперативно- розыскной деятельности, которые не могут самостоятельно существовать без криминалистических знаний. Ключевые слова: криминалистическое обеспечение, оперативно- розыскная деятельность, сотрудники уголовного розыска. Криминалистическое обеспечение сегодня достаточно часто встречается в различного рода источниках: научных статьях, диссертационных исследова- ниях, монографиях, посвященных различным криминалистическим аспектам деятельности подразделений полиции органов внутренних дел Российской Фе- дерации. Криминалистика, как наука, и оперативно–розыскная деятельность близ- ки по своему содержанию, что позволило сформировать систему криминали- стического обеспечения деятельности сотрудников уголовного розыска, под ко- торой понимается комплексная деятельность оперативных работников по эф- фективному использованию имеющихся на вооружении полиции криминали- стических методов, приемов и средств установления и розыска лиц, причаст- ных к совершению преступлений, поиска и обнаружения похищенного имуще- ства, а также решения иных задач, поставленный перед оперативными подраз- делениями. Связь криминалистики и оперативно-розыскной деятельности поддержи- вается наличием общей цели, заключающейся в противодействии преступно- сти: криминалистика обеспечивает разработку и совершенствования под запро- сы практики научно-технических и тактических приемов оперативно- розыскной деятельности, что образует систему криминалистического и опера- тивно-розыскного взаимодействия. О системном характере криминалистического обеспечения говорит в сво- их исследованиях Э.К. Горячев, понимая под ним деятельность, определяющую научное обоснование и разработку тактических, технических и методических 612 ----------------------- Page 613----------------------- приемов раскрытия и расследования преступлений, формирование предложе- ний по совершенствованию нормативного правового регулирования данной об- ласти [1]. Система криминалистического обеспечения деятельности оперативных работников в исследовании А.С. Подшибякина представлена четырьмя компо- нентами, представляющими собой отдельные направления деятельности: 1) непосредственное сопровождение оперативной работы посредством внедрения криминалистических средств и методов, 2) разработка технико-криминалистических средств в зависимости от тенденций преступности и запросов практики, 3) разработка тактических и методических криминалистических средств реализации оперативно-розыскных мероприятий, 4) обучение оперативных работников эффективному использованию в профессиональной деятельности криминалистических методов и средств [2]. Отдельного внимания заслуживает вопрос технико-криминалистического обеспечения оперативной деятельности, поскольку проведение ряда оператив- но-розыскных мероприятий требует от оперативных работников применения современной техники, что предполагает не только потребность в ней, но и обеспечение навыков ее использования. Например, в ходе наблюдения, как наиболее часто реализуемого оперативно-розыскного мероприятия, оперупол- номоченные зачастую фиксируют действия интересующих лиц на фото— и ви- деоаппаратуру. Также при разработке (и производство) технико-криминалистических средств и методов деятельности, на наш взгляд снова необходимо обратиться к криминалистической технике, так в частности рассматривая на указанном ранее примере следует отметить что при определенных условиях возможно использо- вания различных криминалистических средств, методик их использования для достижения целей проводимого оперативно-розыскного мероприятия и наибо- лее эффективного способа его фиксации. Рассматривая такое направление криминалистического обеспечения опера- тивно-розыскной деятельности, как разработка криминалистических аспектов тактики и методики проведения оперативно-розыскных мероприятий, следует отметить то, что по своей сути в общем, и целям они схожи со следственными действиями, в связи с чем для наиболее эффективного осуществления опера- тивно-розыскной деятельности путем проведения оперативно-розыскных меро- приятий, необходимо применять тактические приемы и методы их проведения, обращаясь к таким разделам криминалистики как криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений. Данные отдельные направления криминалистического обеспечения опера- тивно-розыскной деятельности не могут самостоятельно существовать без кри- миналистических знаний, которые приобретаются в процессе обучения опера- тивных сотрудников по вопросам эффективного использования возможностей и практического применения криминалистических средств и методов при прове- дении оперативно-розыскных мероприятий [3], что на наш взгляд можно также выделить в отдельное самостоятельное направление. 613 ----------------------- Page 614----------------------- Применительно к подразделениям, осуществляющим оперативно— розыскную деятельность, в криминалистических аспектах, важно изучить ра- боту «в полевых условиях» [4], непосредственно на месте происшествия, по осуществлению поиска, сбора и обработки информации, важной для раскрытия преступлений. В должностном регламенте сотрудников уголовного розыска обозначен выезд на место совершения преступлений, в том числе и в составе следственно- оперативной группы. Проведение опросов, обходов, осмотров мест происше- ствия, и других оперативно-следственных мероприятий в соответствии со ст.6 ФЗ «ОРД». Здесь необходимо привести цитату В.П. Лаврова, который верно подчеркнул: «Успех работы на месте совершения преступления во многом за- висит не только от усилий самого следователя, но и других лиц, выезжающих на место происшествия [5]. Это позволяет еще раз убедиться в значимости крими- налистического обеспечения оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой оперативные работники выполняют важную задачу по раскрытию преступлений посредством сбора необходимой информации, установления лиц, причастных к со- вершению преступлений и других направлений деятельности, требующих эффек- тивного подбора и использования криминалистических методов и средств. © Антонова Е.А., 2024 Список литературы: 1. Горячев Э.К. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 2004. 27 с. 2. Подшибякин А.С. Правовое и криминалистическое обеспечение.... М. АО «Центр ЮрИнфоР®», 2011. 350 с. 3. Брылев В. И. О соотношении криминалистики и оперативно- розыскной деятельности // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: Краснодар: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Крас- нодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации", 2014. – С. 59-62. 4. Давыдов Н.М., Резяпов А.А. Некоторые особенности взаимодействия органов следствия и дознания с иными службами при производстве неотлож- ных следственных действий на месте происшествия // Право и государство: теория и практика. 2023. №5 (221). С. 293-294. 5. Логинова Н. Г. Взаимодействие следователя с органом дознания: за- конодательное регулирование и правоприменительная практика: Учебное посо- бие. / Н. Г. Логинова, А. Б. Судницын, Л. Л. Абрамова. – 2-е издание. – Москва: Главное управление по работе с личным составом МВД России, 2022. – 112 с. 614 ----------------------- Page 615----------------------- EDN: OUFPNG Асламова Валентина Сергеевна, адъюнкт адъюнктуры Санкт-Петербургского университета МВД России ЗАКЛАДЧИКИ НАРКОТИКОВ ЖЕРТВЫ «ГРАМОТНО» СПЛАНИРОВАННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ Аннотация: статья посвящена молодым людям, которые стали жертвами мошеннических действий наркокурьеров. Легкие и быстрые деньги все что приводит в последствии к тюремным срокам по тяжким статьям на сегодняш- ний день относят к проблемам мирового масштаба и это проблема – распро- странения наркотиков. Ключевые слова: закладчик, наркотики, наркокурьер, жертвы мошенников. После появления Интернета практически во всех странах мира на рынке «труда» появилась так новая профессия – закладчики. В сети Интернет очень много размещено объявлений с предложениями заработать большие деньги ра- ботая курьером. Такие же объявления нередко встречаются на стенах домов, в подъездах и лифтах. Объявления различного содержания такие, например как: нужен курьер, высокий заработок за час работы. С учетом быстро развиваю- щихся технологий, ускоренного темпа жизни молодые люди в погоне за легки- ми деньгами нередко принимают предложения «работодателей». Как показала практика и анализ уголовных дел по статье 228 УК РФ [1], молодые люди, а это как правило действительно молодые люди от 14-20 лет и не предполагали, что работа будет связана с распространением наркотических средств. В основном преступные сообщества предлагают распространять на рынке сбыта бады, травы, чаи не запрещенные препараты но вызывающие эффект эй- фории и «кайфа» втягивают в преступный мир с первых дней своих жертв. Лю- ди, получившие за предоставленную легкую работу и мгновенную большую прибыль как правило не всегда вдаются в подробности, да и не хотят этого де- лать. В последствии, а это как правило не большой срок не более месяца, когда к человеку приходит осознания того, что он осуществляет противоправные и преступные действия становится поздно. Большая часть распространителей за- прещенных к распространению веществ сами становятся потребителями этих веществ и зависимыми от своего работодателя. Все сотрудники так называе- мые закладчики и распространители «незапрещенных» в кавычках веществ по сути становятся обычными наркокурьерами. Преступления, связанные с рас- пространением наркотиков, относятся к разряду тяжких, поэтому санкции по ним очень суровые. Закон в этом случае крайне беспощаден. [1] Проблема распространения наркотиков посредством закладок существует уже на протяжении двух десятилетий и несмотря на это продолжает оставаться 615 ----------------------- Page 616----------------------- проблемой, с которой пытаются бороться правоохранители всего мира. Люди продолжают попадаться на уловки преступников и распространяют наркотики в погоне за легкими деньгами, но даже самый высокий заработок не стоит мно- гих лет за решеткой. На сегодняшний день существует не мало программ по профилактике правонарушений. Профилактика правонарушений среди подростков и молодежи – сложная социальная задача. На ее решение сосредоточены усилия государственных ор- ганов, органов местного самоуправления, и, конечно, органов внутренних дел. Особое место в этой работе отводится подразделениям по делам несовершен- нолетних, которые на основе закона осуществляют широкий сектор профилак- тических мер. В значительной мере нарушены прежние устаревшие стереотипы поведения, нормативные и ценностные ориентации. Подростки утрачивают смысл происходящего и зачастую не имеют определенных жизненных навыков. Как правило молодые люди, вовлеченные в преступные сообщества в этом воз- расте они не готовы к их преодолению и страдают от возможных негативных последствий. Незнание закона и чувство безнаказанности являются самыми распространенными причинами правонарушений среди молодежи и подрост- ков. Профилактика правонарушений несовершеннолетних и молодежи являет- ся многоплановой, межотраслевой и межведомственной задачей. На ее решении сосредоточены усилия многих государственных органов и учреждений, при- званных воздействовать на причины и условия, способствующие распростране- нию правонарушений [2]. В современном мире большое значение имеет правовое воспитание моло- дежи и несовершеннолетних. Основы мировоззрения, взгляды на жизнь, при- вычки поведения, закладываются в раннем возрасте, необходимо чтобы моло- дежь как можно раньше получали представление о своем правовом статусе, о праве, как регуляторе общественных отношений, и осознавали, что противо- правные деяния влекут за собой соответствующую ответственность [3]. Систематическое проведение обучающих мероприятий среди молодежи, целью которых является формирование правовой грамотности, способствует профилактике правонарушений. © Асламова В.С., 2024 Список литературы: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Режим досту- па: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.02.2024). 2. Зайко Т.М. О системе профилактики правонарушений несовершенно- летних // Уголовное право и криминология. — 2017. — № 1. — С. 51–54. 3. Шароян Ю. К. Предупреждение и профилактика правонарушений несовершеннолетних силами ОВД: проблемы и перспективы / Ю. К. Шароян. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 6 (296). — С. 154-158. — URL: https://moluch.ru/archive/296/67220/ (дата обращения: 22.02.2024). 616 ----------------------- Page 617----------------------- EDN: SPUBJI Бадзгарадзе Георгий Давидович, аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского института (филиала) Университета Прокуратуры Российской Федерации НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТАКТИКИ ОБЫСКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Аннотация: настоящее исследование посвящено тактическим особенно- стям производства обыска по уголовным делам о мошенничестве, совершенном с использованием информационных технологий. Автор предлагает алгоритм действий, по его мнению, позволяющий увеличить эффективность производи- мого следственного действия, а также делает акцент о его значимости для по- следующего расследования названных групп преступлений и привлечению ви- новных лиц к ответственности. Ключевые слова: дистанционное мошенничество, допрос потерпевшего, установление контакта с потерпевшим по делам о дистанционном мошенниче- стве, киберпреступность. В настоящее время вопросы расследования уголовных дел, связанных с использованием в корыстных целях достижений информационных технологий, является одними из наиболее актуальных. Такая тенденция связана прежде всего с развитием информационных тех- нологий, внедрением их достижений в жизнь человека и общества, развития цифровой среды, увеличения времени, в течение которого человеком исполь- зуются гаджеты и иные цифровые устройства. Одновременно с этим увеличение внедрения IT-технологий в жизнь чело- века привело к перепрофилированию преступности, увеличению числа пре- ступлений, совершаемых как с использованием информационных технологий, так и преступлений, совершаемых в цифровой среде. Одним из наиболее распространенных преступлений, совершаемых с ис- пользованием информационных технологий является мошенничество. При производстве предварительного расследования по названной катего- рии преступлений, ключевое значение имеет производство обыска. Как справедливо отмечает Сабырбаева А.Б. число мошенничеств, совер- шаемых с использованием информационных технологий, увеличивается, и в 617 ----------------------- Page 618----------------------- целях установления и фиксации его электронных следов необходимо произво- дить одно из ключевых следственных действий – обыск [1]. Как следует из системного толкования норм статьи 182 УПК РФ под обыском необходимо понимать следственное действие, производимое субъек- том доказывания в целях обнаружения в каком-либо месте или у какого-либо лица орудий преступления, оборудования или иных средств совершения пре- ступления, предметы и ценности, которые могут иметь значение для уголовно- го дела. Соответственно перед производством обыска при расследовании мошен- ничества, совершенного с использованием информационных технологий необ- ходимо определить перечень объектов, входящих в предмет поиска в рамках рассматриваемого следственного действия. Так, производство обыска по уголовным делам о мошенничестве, совер- шенном с использованием информационных технологий, направлено на обна- ружение компьютерного оборудования или средств хранения и обработки ци ф- ровой информации, среди которых могут быть: скиммеры, ридеры, стационар- ные электронно-вычислительные машины, ноутбуки, планшетные компьютеры, модемы, флешь-накопители, винчестеры, принтеры и сканеры. Вместе с названными объектами обнаружению подлежат записи на физи- ческих носителях, которые могут содержать методические рекомендации по нейролингвистическому программированию человека, используемые в целях введения потерпевшего в заблуждение, иные записи, содержащие сведения об использовании технических средств в целях совершения преступления. Перед производством следственного действия субъекту доказывания необходимо установить ряд организационных мероприятий, направленных на последующее достижение эффективного результата следственного действия. В частности, перед следственным действием необходимо предпринять меры по привлечению специалиста, обладающего специальными знаниями в сфере информационных технологий, техникой и технологией изъятия цифро- вых следов и недопущения их утраты. Также немаловажным действием при подготовке обыска является подбор и приобретение программного обеспечения, позволяющего осуществлять копи- рование и сжатие цифровых данных без внесения в них изменений. В качестве основных программ для фиксации цифровых следов, которые могут использоваться при производстве обыска по уголовным делам о мошен- ничестве, совершенном с использованием информационных технологий, могут выступать: Vogon International, Serious Fraud Organization, Gen Tree, Ilook и дру- гие. Непосредственно при производстве обыска следователем должны быть прежде всего предприняты меры по ограничению возможности со стороны иных лиц осуществить действия, которые могут повлечь уничтожение цифро- вых следов. Для этого в месте производства следственного действия необходимо ограничить передвижение лиц, находящихся в нем. 618 ----------------------- Page 619----------------------- Большинство носителей следов преступления по уголовным делам о мо- шенничестве, совершенном с использованием информационных технологий, находятся в непосредственной близости к источникам питания. В этой связи их поиск необходимо осуществлять в близости к ним. При обнаружении того или иного носителя цифровой информации его нельзя отключать от источника питания. Носитель информации подробно опи- сывается в протоколе следственного действия, отмечаются его идентифициру- ющие признаки (в том числе серийный номер устройства), затем он в присут- ствии понятых опечатывается. При этом стоить отметить, что при производстве названного следствен- ного действия, изъятию подлежат все предметы и документы, которые на этапе производства следственного действия, позволяют судить о возможном наличии на них (или в них) следов преступления. © Бадзгарадзе Г.Д., 2024 Список литературы: 1. Сабырбаева А.Б. Процессуальное регулирование и тактические особен- ности обыска с целью выявления электронных доказательств при расследова- нии современных видов мошенничества // Общественная безопасность, закон- ность и правопорядок в III тысячелетии. – 2022. – № 8-1. – С. 169-175. 619 ----------------------- Page 620----------------------- EDN: SIFFAE Голод Елизавета Петровна, адъюнкт адъюнктуры Санкт-Петербургского университет а МВД России СООТНОШЕНИЕ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫХ НАУК И ПРИКЛАДНЫХ НАУК В ЮРИСПРУДЕНЦИИ Аннотация : научная новизна исследуемой темы обусловлена потребно- стью в изучении общности и различий теоретико-правовых наук и прикладных наук в юриспруденции. Теоретико-правовые науки являются методологически- ми, базовыми в системе юридических наук. Выводы, полученные учеными- теоретиками, общетеоретические положения служат основой для решения за- дач, стоящих перед прикладными науками. Однако стоит учитывать, что при- кладные науки обладают особой спецификой, они включают в свое содержание данные естественных, технических наук и других. Ключевые слова: теоретико-правовые науки; прикладные науки; сопо- ставление; соотношение; юридические нормы; сходства; различия. Современная наука как система является разветвленной совокупностью различных научных отраслей, между которыми формируется некое соотноше- ние. Юридические науки представляют собой одну из составляющих гумани- тарных наук, поскольку государство и право являются социальными институ- тами. В свою очередь, юридические науки подразделяются на несколько видов, а именно: фундаментальные, отраслевые и прикладные науки. За основу прово- димого исследования возьмем теоретико-правовые науки как вид фундамен- тальных наук и криминалистику как вид прикладных наук. Данные науки обла- дают общими чертами, поскольку относятся к одному разделу гуманитарных наук, и при этом имеют отличия, так как по ряду критериев их отнесли к раз- ным видам юридических наук. Взаимодействие теории государства и права с прикладными науки зачастую называют опосредованным, поскольку оно реа- лизуется через отраслевые науки о государстве и праве. Теория государства и права является фундаментальной наукой или осно- вой всех юридических наук, в том числе для прикладных наук, в то время как прикладные науки имеют, как правило, второстепенное значение. Так, Г. Гросс в своем труде «Руководство для судебных следователей как система кримина- листики» 1908 г. признавал вспомогательный характер криминалистики для других наук [1]. Теория государства и права раскрывает основные правовые ка- тегории, которые в дальнейшем используют другие науки. Одной из таких ка- тегорий выступают нормы права. Опираясь на данную категорию, можно пред- ставить соотношения ранее упомянутых видов наук через нахождение баланса 620 ----------------------- Page 621----------------------- между их сходствами и различиями (см. схему 1), именно в точке пересечения будет происходить взаимодействие, когда базовые фундаментальные знания, транслируемые теорией государства и права, будут иметь свое отражение в ре- ализации идей прикладных наук. Происходит и обратное воздействие, когда теория государства и права использует данные прикладных наук для более пол- ного и всестороннего исследования актуальных государственно-правовых про- блем. Схема 1. Соотношение ТГП и прикладных наук (в частности, криминастики). Применение права в криминалистике можно обосновать ее взаимодей- ствием с различными отраслями права, в частности, с теорией государства и права, в которой дается определение нормы права, ее признаки и структура. Наиболее полно стадии применения права в криминалистике можно отразить при рассмотрении взаимодействия норм права и криминалистической методики расследования преступлений [2]. Стоит отметить, что теория государства и права совместно с криминали- стикой представляют собой юридические науки, то есть они обладают единой направленностью, выраженной в изучении определенной сферы человеческой деятельности, связанным с правовым регулированием общественных отноше- ний [3]. Сходство данных наук также заключается в том, что они должны разви- ваться естественным, эволюционным путем, поскольку непродуманное вмеша- тельство в любую юридическую науку может иметь негативное отражение на развитии юриспруденции в России. Явным различием является то, что теория государства и права является наукой фундаментальной, общетеоретической, криминалистика имеет приклад- ной характер, помогает реализоваться на практике другим отраслям науки, например, уголовному праву; имеет самостоятельные методы и задачи. Различие также заметно в определении объекта и предмета данных наук. Отсутствие разграничений данных элементов приведет к объединению юриди- ческих наук в одну или несколько юридических мега-наук, что в дальнейшем 621 ----------------------- Page 622----------------------- приведет к обобщению всех изучаемых отдельными науками направлений и неблагоприятно отразиться на сферах изучения [4]. Не стоит забывать и про целевой характер данных наук. Рассматриваемые виды научного исследования имеют как общие, так и особенные цели: теорети- ко— правовые науки — познавательные, теоретические цели, а прикладное – практические [5]. Это позволяет сделать вывод, что данные науки взаимосвязаны, имеют непосредственное влияние друг на друга, несмотря на весомые различия. При- кладные науки проводят исследования, опираясь на фундаментальные знания, выдвигаемые теоретико-правовыми науками. При этом теоретико-правовые науки используют данные прикладных наук, которые открывают новые спосо- бы и пути исследования научных идей на практике. © Голод Е.П., 2024 Список литературы: 1. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система кримина- листики. – М.: ЛексЭст, 2002. С.3-4. 2. Грозина Е.В., Ковригина Г.Д. Стадии применения права в криминали- стике // Закон и право. 2022 № 9 С.160-162. 3. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. М., 2002. С.54. 4. Габеев С.В. О взаимосвязи уголовного права и криминалистики // Кри- миналистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. №1 (13). С.26-27. 5. Котенко В.П. Наука XXI века: фундаментальная или прикладная (или технонаука)? Дискурс №1, 2016. С.19. 622 ----------------------- Page 623----------------------- EDN: RXDIQI Горда Максим Дмитриевич, аспирант Санкт-Петербургского Федерального исследовательского центра Российской академии наук Чечулин Андрей Алексеевич, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского Федерального исследовательского центра Российской академии наук, кандидат технических наук, доцент ПРОБЛЕМЫ ИНИЦИАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ ВНУТРИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ Аннотация: в данной работе будут рассмотрены варианты решения ти- пичных проблем при расследовании киберпреступлений внутри организации. Практическим вкладом данной работы является возможность использования предложенных решений в бизнес-процессах бюджетных и коммерческих орга- низаций. Научной новизной является комплексный подход к решению обозна- ченных типичных проблем этапов внутреннего расследования, на основе си- стематизации информации из релевантных работ Ключевые слова: расследование киберпреступлений; оптимизация процесса расследования; форензика; цифровая криминалистика; киберпреступления. С числом роста киберпреступлений в России, большое количество бюджет- ных и коммерческих организаций неизбежно сталкиваются с проблемами внут- реннего расследования. Перед специалистами по информационной безопасности, а также перед руководством, которые впервые прибегают к процессам расследо- вания, возникает ряд задач, которые практически невозможно решить оперативно и эффективно сразу после инцидента. Эти задачи связаны не только с процессом построения самого расследования, но и с юридическими особенностями сбора и обработки необходимой информации. В данной статье рассматриваются типич- ные проблемы в данной области, а также пути их решения. На основе анализа релевантных работ по теме проблематики расследова- ния киберпреступлений был сформирован список основных, требующих раз- решения задач, которые стоят перед специалистами по информационной без- опасности, а также, непосредственно, перед организациями. 623 ----------------------- Page 624----------------------- Первой проблемой инициации расследования внутри организации являет- ся отсутствие или недостаточное количество необходимых компетенций у сотрудников, которые должны расследовать киберпреступление [1]. Ввиду от- сутствия компетенций, киберпреступление может быть реализовано незаметно для сотрудников специальных подразделений, что, впоследствии, может ска- заться как на финансовых, так и на репутационных потерях. Решениями данной проблемы могу быть: 1. Профессиональная подготовка или повышение квалификации сотруд- ников, ответственных за информационную безопасность. В данном случае, ор- ганизация получает квалифицированных специалистов, которые способны найти причины кибератаки, а также устранить все последствия. 2. Услуги внешних организаций по аудиту и расследованию киберпре- ступлений. При отсутствии сотрудников или отдела, отвечающего за информа- ционную безопасность в организации, можно прибегнуть к данному варианту решения. Следующей проблемой является отсутствие возможности использова- ния специализированного программного обеспечения [3]. Причиной данной проблемы может быть несколько факторов, например, отсутствие финансиро- вания на покупку необходимого программного обеспечения. Ведущие вендоры в области информационной безопасности предлагают различные варианты комплексных решений для расследования инцидентов информационной без- опасности, однако, зачастую, они предоставляются на платной основе. Возможные варианты решения: 1. Разработка собственного программного обеспечения. Комплексный продукт может быть создан на основе свободно распространяемого ПО. От- дельные модули или доработки существующих требуют наличия в организации соответствующих специалистов. 2. Использования готовых бесплатных решений. Несмотря на возмож- ные недостатки бесплатного ПО, использование различных комбинаций про- граммных продуктов может позволить закрыть все потребности для расследо- вания, однако, потребуется больше временных и трудозатрат на проведение внутренних расследований. Проблема отсутствия полномочий на выполнение необходимых дей- ствий при расследовании киберпреступлений может быть актуальна в орга- низациях, которые не выделяют специалистов по расследованию в отдельное структурное подразделение или привлекают к расследованию специалистов из иных областей [4]. Решать данную проблему необходимо с разных сторон: 1. Определить полномочия сотрудников, которые будут расследовать внутренние инциденты, в должностных инструкциях. 2. По возможности, создать структурное подразделение, которое будет заниматься вопросами информационной безопасности или наделить необходи- мыми полномочиями иной отдел. 3. Разработать организационно-распорядительную документацию, кото- рая будет удовлетворять не только юридическим, но и техническим требовани- ям в сфере расследования киберпреступлений. 624 ----------------------- Page 625----------------------- Однако, самой глобальной проблемой проведения внутренних расследо- вания киберпреступлений является проблема единых стандартов и методик проведения внутреннего расследования внутри организации [2]. Не имея единых методов, методик, алгоритмов к процессу расследования, невозможно эффективно использовать трудовые ресурсы сотрудников организации. Также, отсутствие унифицированных подходов, может стать причиной частых ошибок, некорректно собранных и обработанных данных, что, впоследствии, повлияет на качество расследования и обоснованность выводов. Решением данной проблемы может стать разработка унифицированных научных решений в области расследования киберпреступлений, которые опре- делят требования к процессу расследования. Таким образом, решая обозначенные проблемы, организация может гра- мотно построить процессы сбора, извлечения, анализа и представления необхо- димых доказательств, а также легитимизировать действия специалистов по ин- формационной безопасности. Также, организации могут использовать пред- ставленные рекомендации для повышения эффективности внутренних рассле- дований, за счёт юридически и методологически верного построения процессов работы специалистов. © Горда М.Д., 2024 © Чечулин А.А., 2024 Список литературы: 1. Нестерович С. А. Проблемы расследования киберпреступлений, кото- рые стоят перед сотрудниками следственных органов // Вестник науки и обр а- зования. 2018. №8 (44). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy- rassledovaniya-kiberprestupleniy-kotorye-stoyat-pered-sotrudnikami-sledstvennyh- organov (дата обращения: 21.04.2024). 2. Гоголев С. А. Проблемы выявления и расследования киберпреступле- ний // Скиф. 2021. №11 (63). С. 194-198. 3. Горда М. Д., Чечулин А. А. Обзор и систематизация программных средств, используемых для расследования кибератак // Актуальные проблемы инфотелекоммуникаций в науке и образовании: Сборник научных статей. XII Международная научно-техническая и научно-методическая конференция. В 4 т., Санкт-Петербург, 28 февраля – 01 марта 2023 года. Том 1. – Санкт- Петербург: СПбГУТ, 2023. – С. 355-359. 4. Коваленко Э.В., Урусов З.Х. Проблемные вопросы обеспечения ки- бербезопасности // Право и управление. 2023. №4. С. 256-258. 625 ----------------------- Page 626----------------------- EDN: QUDTVW Ибраев Рахат Арстанбекович, адъюнкт адъюнктуры Санкт-Петербургского университета МВД России СУДЕБНАЯ ОЦЕНКА ДЕПОНИРОВАННЫХ ПОКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Аннотация : статья посвящена проблемам осуществления судом оценки показаний свидетеля, потерпевшего, если эти лица были допрошены в ходе до- судебного производства следственным судьей по правилам Главы 26 УПК КР. Доказано, что осуществление судом оценки относимости, допустимости и до- стоверности депонированных показаний происходит по таким факторам, как оценка наличия определенных законом оснований осуществления процедуры депонирования показаний; оценка соблюдения определенного ст. 207 УПК КР порядка проведения допроса; 3) наличие обоснованных сомнений относительно достоверности депонированных показаний и возможность их устранения. Кон- статировано, что осуществление допроса в порядке ст. 207 УПК КР без участия стороны защиты влечет за собой признание полученных сведений недопусти- мыми доказательствами. Предложен алгоритм оценки депонированных показа- ний, которые были получены с нарушением права на конфронтацию. Установ- лено, что в случае осуществления оценки показаний свидетеля, потерпевшего, полученных в порядке ст. 207 УПК КР до признания лица подозреваемым, суд должен выяснить возможность повторного допроса этих лиц в судебном засе- дании. В случае невозможности повторного допроса суд вправе учесть показа- ния свидетеля, потерпевшего при принятии итогового судебного решения, но в той мере, в какой это не будет нарушать право обвиняемого на справедливый суд. Сформулированы выводы относительно общих правил оценки судом депо- нированных показаний. Ключевые слова : депонирование показаний, показания, допрос, доказа- тельства, оценка доказательств, свидетель, потерпевший, перекрестный допрос, право на конфронтацию, Кыргызская Республика. Одним из ключевых постулатов уголовного судопроизводства Кыргыз- ской Республики в контексте теории непрерывности исследования показаний, вещей и документов является положение о том, что сведения, которые не были предметом непосредственного исследования судом, не могут быть признаны доказательствами, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно- процессуальным кодексом Кыргызской Республики [2] (далее – УПК КР). Ис- ключение из этого правила составляют сведения, предоставленные следствен- 626 ----------------------- Page 627----------------------- ному судье в рамках специальной процедуры депонирования показаний, преду- смотренной Главой 26 УПК КР. Депонирование показаний – это закрепление показаний потерпевшего и свидетеля следственным судьей, осуществляемое в случаях, если имеются ос- нования полагать, что более поздний допрос станет невозможным в силу объек- тивных причин, связанных с опасностью для жизни и здоровья, тяжелой болез- нью свидетеля, потерпевшего, предстоящим их выездом или постоянным про- живанием за пределами Кыргызской Республики [7]. Основная идея этой процедуры, направленная на соблюдение принципа состязательности и компенсацию объективной невозможности соблюдения су- дом принципа непосредственности исследования показаний, заключается в проведении в ходе досудебного расследования допроса свидетеля, потерпевше- го беспристрастным субъектом, носителем судебной власти – следственным судьей. В соответствии с ч. 2 ст. 208 УПК КР, суд при рассмотрении уголовного дела по существу вправе не учитывать депонированные показания, приведя мо- тивы для этого. Указанное обусловило возникновение ряда проблемных момен- тов, связанных с оценкой судом депонированных показаний при принятии су- дебных решений, а также с определением мотивов, по которым суд может такие показания исключить из массива доказательств, положенных в основу итогово- го судебного решения по уголовному делу. Суд, осуществляя оценку относимости, допустимости и достоверности депонированных показаний, в обязательном порядке должен принимать во внимание следующие факторы: 1) оценка наличия определенных законом оснований осуществления про- цедуры депонирования показаний; 2) оценка соблюдения определенного ст. 207 УПК КР порядка проведения допроса свидетеля, потерпевшего; 3) наличие обоснованных сомнений относительно достоверности депони- рованных показаний свидетеля, потерпевшего, и возможность их устранения. Учитывая проблематику данной статьи, представляется целесообразным обратиться к детальному анализу каждого из выделенных факторов. Оценка наличия определенных законом оснований осуществления проце- дуры депонирования показаний позволяет строится на необходимости проверки судом того, были ли следственным судьей при отборе депонированных показа- ний учтены требования, предусмотренные ст. 205 УПК КР. К примеру, обстоя- тельства относительно образа жизни свидетеля, потерпевшего могут рассмат- риваться в качестве оснований, указывающих на непреодолимые обстоятель- ства невозможности впоследствии допросить свидетеля в ходе судебного раз- бирательства. В то же время, невозможность суда в текущем судебном разбира- тельстве допросить лицо формально может указывать на несоблюдение прин- ципа непосредственности исследования доказательств: для устранения таких возможных последствий, следственный судья, депонируя показания свидетеля, должен аргументированно указать на причины осуществления этой процедуры, 627 ----------------------- Page 628----------------------- осуществив анализ целесообразности допроса свидетеля, потерпевшего и т.д. в порядке ст. 205 УПК КР. Оценка соблюдения определенного ст. 207 УПК КР порядка проведения допроса. Львиная доля нарушений, которые влекут за собой отклонение судом депонированных показаний, заключается в проведении допроса без участия стороны защиты. Указанное неизбежно влечет за собой необходимость повтор- ного допроса свидетеля, потерпевшего, а в случае невозможности его осу- ществления депонированные показания признаются недопустимыми доказа- тельствами. В этом контексте принципиальное значение приобретает надлежащее уведомление подозреваемого, его защитника, законного представителя о вре- мени и месте проведения допроса в порядке ст. 207 УПК КР. При этом, можно смоделировать практическую ситуацию, при которой сторона защиты умыш- ленно не появляется на допрос в порядке ст. 207 УПК КР, рассчитывая на при- знание таких показаний недопустимыми из-за нарушения права на перекрест- ный допрос. В таком случае, может быть предложен следующий алгоритм оценки таких доказательств: суд должен исходить из того, сохраняется ли на момент судебного разбирательства объективная возможность повторно допро- сить лицо в судебном заседании? Если такая возможность существует, то она должна быть реализована с целью обеспечения права на перекрестный допрос. Однако в случае, когда на момент судебного разбирательства объективная воз- можность повторного допроса исключается (смерть лица, невозможность уста- новить место его пребывания и т.п.), суд должен использовать в качестве допу- стимого доказательства показания, полученные в порядке ст. 207 УПК КР. Важно учитывать, что при формальном соблюдении ст. 207 УПК КР учет показаний свидетеля, потерпевшего, предоставленных ими во время досудебно- го производства в порядке ст. 207 УПК КР до признания лица подозреваемым и без участия стороны защиты, по своей сути является нарушением права обви- няемого на конфронтацию [8, c. 117]. Соответственно, в таком случае сторона защиты вправе подавать ходатайство о повторном допросе таких лиц, и дей- ствующая редакция ч. 2 ст. 208 УПК КР такую возможность не отрицает. В случае невозможности повторного допроса, суд вправе учесть депонированные показания при принятии судебного решения, но в той мере, в какой это не бу- дет нарушать права обвиняемого на справедливый суд. В качестве примера можно привести закономерности, выработанные Ев- ропейским Судом по правам человека (далее – ЕСПЧ), решения которого хоть и не являются обязательными к исполнению Кыргызской Республикой, однако традиционно учитываются в системе источников правового регулирования в силу высокой ценности правоприменительного опыта обозначенной междуна- родной судебной институции. Так, в решении ЕСПЧ по делу «Аль-Хавайя и Тахери против Соединен- ного Королевства» (Al-Khawaja and Tahery V. The United Kingdom [4] были раз- работаны критерии оценки правомерности использования показаний отсут- ствующих свидетелей: 628 ----------------------- Page 629----------------------- 1) является ли необходимым принятие показаний отсутствующих свиде- телей; 2) были ли непроверенные показания отсутствующих свидетелей исклю- чительной или решающей основой обвинительного приговора; 3) представлены ли достаточные противоположные доказательства, обес- печенные надежными процессуальными гарантиями? Этот трехэтапный тест был детализирован в решении ЕСПЧ по делу «Шачашвили против Германии» (Schatschaschwili V. Germany [5]), в котором суд констатировал нарушение п. 1 подпункта «d» ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод [1], поскольку заявитель ни на одной стадии процесса не имел возможности допросить двух свидетелей, предоставивших свои показания следственному судье в ходе досудебного производства, хотя обвинительный приговор основывался именно на этих показаниях. Интересно, что, например, ст. 114 УПК Грузии [3], регламентирующей процедуру, аналогичную депонированию, допускается допрос свидетеля в ходе досудебного расследования судом без вызова и информирования сторон, но в то же время четко закрепляется правило использования таких показаний в суде – они недопустимы, если свидетель не может быть допрошен повторно (ч. 9 ст. 114 УПК Грузии). Норма ч. 2 ст. 208 УПК КР в этом контексте является бо- лее гибкой и открывает пространство для дискреционного усмотрения суда. На оценку допустимости депонированных показаний потенциально могут влиять и другие нарушения порядка их получения: – свидетель не предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а потерпевший – за дачу заведомо ложных показаний; – не было обеспечено участие переводчика в случае, если допрашиваемое лицо не владеет языком, на котором осуществляется уголовное судопроизвод- ство; – свидетелю не разъяснено право отказаться от дачи показаний в отноше- нии себя, близких родственников и членов своей семьи, если это может стать основанием для подозрения, обвинения в совершении им, близкими родствен- никами или членами его семьи преступления, а также показаний относительно сведений, которые не подлежат разглашению. Их существенность и, в конеч- ном итоге, влияние на общую оценку допустимости будет зависеть от фактиче- ских обстоятельств конкретного уголовного производства. наличие обоснованных сомнений относительно достоверности депониро- ванных показаний свидетеля, потерпевшего, и возможность их устранения. Са- ма природа судебного разбирательства по уголовным делам указывает на пер- манентность возникновения вопросов о достоверности депонированных пока- заний и их согласованности с другими доказательствами. При наличии обоснованных сомнений в достоверности показаний, полу- ченных в порядке ст. 207 УПК КР, судами всегда решается вопрос о повторном допросе свидетеля, потерпевшего с целью их уточнения [6]. Кроме того, ука- занные лица могут быть вызваны в судебное заседание с целью проведения од- 629 ----------------------- Page 630----------------------- новременного допроса двух или более уже допрошенных участников уголовно- го производства для выяснения причин расхождения в их показаниях. Как представляется, в случае наличия разногласий между показаниями, предоставленными лицом в суде, и показаниями, полученными от него в поряд- ке ст. 207 УПК КР в ходе досудебного производства, суд в своем решении дол- жен опираться на показания, подтверждаемые совокупностью других доказа- тельств, мотивировав в своем решении причину критического восприятия де- понированных показаний или показаний, полученных непосредственно во вре- мя судебного разбирательства. Такой подход вполне логичен, однако проблем- ной с практической точки зрения является оценка депонированных показаний в случае, когда осуществить повторный допрос не представляется возможным. Учитывая указанное, может быть предложен алгоритм оценки депониро- ванных показаний в ситуациях, когда в ходе судебного разбирательства у суда возникает необходимость уточнения показаний свидетеля, потерпевшего, если сторона защиты не принимала участия в проведении допроса следственным су- дьей. При условии, если допрашиваемому лицу не были сообщены его права (или сообщены не в полном объеме); в ходе допроса задавались только вопро- сы, направленные на разоблачение конкретного лица в совершении преступле- ния; не был инициирован одновременный допрос двух и более лиц с участием свидетеля с целью устранения противоречий в их показаниях [10]; допущены иные сходные процессуальные нарушения, а лицо не может быть допрошено повторно, то депонированные показания могут быть признаны ненадлежащими доказательствами. Указанное позволяет предложить использованные выше алгоритмы оцен- ки судом депонированных показаний, относительно которых есть обоснован- ные сомнения в их достоверности: суд выясняет возможность повторного до- проса свидетеля, потерпевшего, а в случае невозможности его проведения ру- ководствуется принципом, изложенным в ч. 3 ст. 17 УПК КР: любые сомнения в виновности подозреваемого, обвиняемого толкуются в их пользу. По результатам проведенного анализа могут быть подведены некоторые общие итоги относительно правил оценки судом депонированных показаний: 1) оценка депонированных показаний осуществляется по трем критериям (наличие оснований депонирования показаний, соблюдение процессуального порядка осуществления процедуры депонирования, оценка достоверности де- понированных показаний); 2) осуществление допроса свидетеля, потерпевшего без участия стороны защиты на момент, когда лицу уже было сообщено о подозрении, всегда влечет за собой недопустимость соответствующих показаний в качестве доказательств из-за нарушения права на конфронтацию; 3) для осуществления оценки депонированных показаний свидетеля до признания его подозреваемым, суд должен выяснить возможность повторного допроса этого лица в судебном заседании, а случае невозможности повторного допроса суд вправе учесть полученные доказательства при принятии судебного 630 ----------------------- Page 631----------------------- решения, но в той мере, в какой это не будет нарушать право обвиняемого на справедливый суд; 4) в случае возникновения сомнений в достоверности депонированных показаний в ходе судебного разбирательства, суд должен выяснить существен- ность такой несогласованности с другими доказательствами, а в случае необхо- димости – допросить свидетеля, потерпевшего повторно. В случае невозможно- сти повторного допроса этих лиц, суд осуществляет оценку таких показаний по правилу ч. 3 ст. 17 УПК РФ – любые сомнения в виновности подозреваемого, обвиняемого толкуются в их пользу. © Ибраев Р.А., 2024 Список литературы: 1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) [Электронный ресурс]. // Режим досту- па: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/ 2. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 28 ок- тября 2021 г. № 129 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 16.02.2024 г.) [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://cbd.minjust.gov.kg/112308/edition/2086/ru 3. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии от. 09.10.2009 г. [Электрон- ный ресурс]. // Режим доступа: https://www.matsne.gov.ge/ru/document/ view/ 90034?publication=160 4. Case of Al-Khawaja and Tahery v. the United Kingdom ((Applications nos. 26766/05 and 22228/06) [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://hudoc.echr.coe.int/rus/#{"fulltext":["Al- Khawaja%20and%20Tahery%20V.%20The%20United%20Kingdom"]," docu- mentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER"],"itemid":["001- 108072"]} 5. Сase of Schatschaschwili v. Germany (Application no. 9154/10) [Элек- тронный ресурс]. // Режим доступа: https://hudoc.echr.coe.int/rus/#{"fulltext": ["Schatschaschwili%20V.%20Germany"],"documentcollectionid2":["GRANDCHA MBER","CHAMBER"],"itemid":["001-159566"]} 6. Жоошев З. Депонирование показаний потерпевшего и свидетеля [Электронный ресурс]. // Режим доступа: http://precedentinfo.kg/2019/01/08/ deponirovanie-pokazanij-poterpevshego-i-svidetelya/ 7. Пресс-релиз по делу о проверке конституционности части 1 статьи 515 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики от 20.01.2021 г. [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://constsot.kg/ru/news/russkij- press-reliz-po-delu-o-proverke-konstitutsionnosti-chasti-1-stat-i-515-ugolovno- protsessual-nogo-kodeksa-ky-rgy-zskoj-respubliki/ 8. Терехов А.Ю., Латыпов В.С. Необходимость депонирования показа- ний свидетелей и потерпевших по сложным уголовным делам // Вестник Казан- ского юридического института МВД России. 2021. №1 (43). С. 115-121. 631 ----------------------- Page 632----------------------- EDN: QXQBXR Исаханова Елена Вячеславовна, адъюнкт адъюнктуры Волгоградской академии МВД России СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СПОСОБА СОВЕРШЕНИЯ ЯТРОГЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ОКАЗАНИЯ КОСМЕТОЛОГИЧЕСКИХ УСЛУГ, НЕ ОТВЕЧАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯМ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ПАЦИЕНТА Аннотация: оказание косметологических услуг, не отвечающих требова- ниям безопасности жизни и здоровья пациента, в основном, осуществляется лицами, не имеющими медицинского образования, с нарушением стандартов и правил, регламентированных нормативными правовыми актами в сфере здра- воохранения. При этом совокупность действий, направленных на получение материальной выгоды путем неправомерного оказания косметологических услуг, формирует уникальный способ совершения ятрогенных преступлений в сфере косметологии, в связи с чем авторами проведен содержательный анализ функциональных этапов совершения уголовно-наказуемых деяний в сфере ока- зания косметологических услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья пациента. Ключевые слова: ятрогенные преступления, косметология, ятрогения, ятрогенные последствия, способ совершения преступления, косметологические услуги. Характер потенциальных неблагоприятных для жизни и здоровья пациен- та последствий проведения косметологических процедур обуславливает высо- кую общественную опасность ятрогенных преступлений, совершаемых лицами, выполняющие функции врачей-косметологов и медицинских сестер по косме- тологии. В отличии от большинства ятрогений уголовно-наказуемые деяния в сфере оказания косметологических услуг, не отвечающих требованиям без- опасности, относительно редко совершаются медицинскими работниками в хо- де осуществления ими своих профессиональных обязанностей. Зачастую лица, не имеющие медицинского образования, в нарушение законодательства Рос- сийской Федерации и нормативных правовых актов в сфере здравоохранения, в условиях, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам, под видом бытовых косметических услуг оказывают услуги космето- логического характера, относящиеся, согласно приказа Минздрава РФ от 13 ок- тября 2017 г. №804н «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг», к медицинским процедурам. 632 ----------------------- Page 633----------------------- Наряду с этим деятельность лиц, предоставляющих косметологические услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровью пациента, направленная на извлечение материальной выгоды путем осуществления непрофессиональных манипуляций в условиях и обстановке, не соответствую- щих требованиям санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативным правовым актам, регламентирующим косметологическую деятельность, фор- мирует уникальное содержание способа совершения ятрогенных преступлений в сфере косметологии. Изучение подходов к криминалистическому пониманию способа совер- шения преступлений, представленных в работах научно-практического харак- тера, позволяет представить данный элемент криминалистической характери- стики преступлений как систему единых по замыслу или отношению к послед- ствиям действий преступника, направленных на подготовку, совершение и со- крытие преступления и находящих свое отражение в объективной реальности [1, С. 172]. Учитывая, что ятрогенные преступления в сфере косметологии могут быть совершены как умышленно (ст. 238 УК РФ), так и по неосторожности (ст. 235 УК РФ), согласимся с позицией В.А. Образцова [2, С. 43] и иных кримина- листов, заключающейся в понимании способа совершения преступления как последовательности действий преступника вне зависимости от того с какой формой вины было совершено уголовно-наказуемое деяние. Полагаем, что дан- ное понимание способа преступления позволяет раскрыть механизм соверше- ния уголовно-наказуемых деяний в сфере косметологии лицами, не планирую- щими причинение вреда жизни или здоровью пациента, но осознанно наруша- ющими стандарты, регламенты и нормы оказания медицинской помощи. В результате изучения материалов уголовных дел и решений суда по пре- ступлениям, совершенным в сфере оказания косметологических услуг, не отве- чающих требованиям безопасности, нами было установлено, что 85% деяний поддаются четкой дифференциации на следующие функциональные этапы: подготовка к осуществлению косметологических процедур, их реализация и со- крытие следов оказания неправомерной медицинской помощи по профилю косметология. Содержательный анализ отмеченных функциональных этапов позволил определить последовательность и сущность действий, которые преимуще- ственно реализуются при оказании косметологических услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших причинение вреда жизни или здоровья пациента. Так, на подготовительном этапе лицами, выдающими себя за врача- косметолога или медицинскую сестру по косметологии и выполняющими функциональные обязанности по данным профессиям, как правило, осуществ- ляются следующие действия: — получение знаний и навыков в области косметологии, необходимых для проведения неинвазивных и инвазивных медицинских процедур, путем прохождения курсов по косметологии и осуществления профессиональной дея- 633 ----------------------- Page 634----------------------- тельности, связанной с предоставлением таких услуг, как массаж, поверхност- ное очищение кожи лица, пилинг; — приобретение необходимых медицинских инструментов, изделий и препаратов, а также поиск помещения, в котором будут оказываться косметоло- гические услуги; — формирование имиджа профессионала в области косметологии путем создания страницы в социальной сети и её наполнения фотографиями (постами) с положительными примерами проведенных процедур, дополнительного про- хождения курсов по эстетической косметологии либо, в отдельных случаях, приобретения соответствующих сертификатов о повышении квалификации, со- ставления легенды о стаже профессиональной деятельности и предыдущих ме- стах работы. Кроме того, согласно материалов уголовных дел, на этапе подготовки к оказанию косметологических услуг, не отвечающих требованиям безопасности, иногда совершаются действия, направленные на создание визуального соответ- ствия рабочего помещения требованиям, предъявляемым к косметологическим кабинетам, поиск сообщников и распределение ролей, например, врача- косметолога, администратора косметологического кабинета, лица, в чьи функ- циональные обязанности входит обеспечение непрерывной поставки медицин- ских изделий и лекарственных препаратов. Следующий функциональный этап совершения преступлений в сфере оказания косметологических услуг, не отвечающих требованиям безопасности, заключается в непосредственном выполнении косметологических процедур с нарушением медицинских стандартов, регламентов и правил. Как правило, действия, реализуемые на втором – основном функциональ- ном этапе совершения рассматриваемых нами преступлений, можно дифферен- цировать на три основные группы: — неправильная тактика проведения медицинских процедур и манипуля- ций; — тактически неверное назначение или неправильно подобранная дози- ровка лекарственного препарата; — нарушение в ходе осуществления медицинской деятельности санитар- но-эпидемиологических правил [3, С. 42]. В тоже время, согласно анализа материалов уголовных дел и решений су- да по ятрогенным преступлениям в сфере косметологии, второй функциональ- ный этап оказания косметологических услуг, не отвечающих требованиям без- опасности, зачастую сопровождается инвазивными процедурами с использова- нием веществ, применение которых в косметологических целях запрещено, например, подкожное введение вазелинового масла. Кроме того, в подавляю- щем большинстве изученных уголовных дел и решений суда лица, оказываю- щие косметологические услуги, не отвечающие требованиям безопасности, не направляли пациентов на специальные обследования (сдачу анализов) и, соот- ветственно, не изучали их результаты, а также использовали нелицензирован- ные либо полученные из неустановленных источников медицинские изделия и 634 ----------------------- Page 635----------------------- препараты, что, в свою очередь, являлось причиной возникновения аллергиче- ских реакций на используемые препараты. Изучение содержания заключительного этапа совершения анализируемых нами преступлений, позволило сформировать два основных функциональных направления деятельности лиц, оказавших косметологические услуги, не отве- чающих требованиям безопасности и повлекших причинение вреда жизни или здоровью пациента, заключающиеся в сокрытии следов неправомерного предо- ставления медицинской помощи по профилю косметология, а именно: — уничтожение материальных, в том числе цифровых, следов подготовки и оказания косметологических услуг; — взаимодействие с потерпевшим с целью формирования у него ложного представления о причинах, возникших у него ятрогенных последствий оказания косметологических услуг, и воспрепятствования его обращения в правоохрани- тельные органы. В рамках первого функционального направления, как правило, удаляется переписка с потерпевшим в мессенджере (социальной сети), уничтожаются оставшиеся медицинские препараты (изделия) из числа ранее использованных, а также записи о приеме потерпевшего и оказания ему услуг косметологическо- го характера. Второе функциональное направление, в основном, реализуется путем убеждения потерпевшего в его халатном отношении к проведенной процедуре и несоблюдении им рекомендаций по поведению после осуществленных мани- пуляций, а также предоставления рекомендаций потерпевшему, направленных на самостоятельное устранение возникших ятрогенных последствий. Таким образом, способ совершения преступлений в сфере оказания кос- метологических услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здо- ровья пациента, характеризуется последовательностью взаимосвязанных дей- ствий, направленных на подготовку к осуществлению неправомерной деятель- ности по оказанию услуг косметологического характера, непосредственное проведение косметологических процедур в нарушение правил и стандартов, ре- гламентированных нормативными правовыми актами в сфере здравоохранения, а также сокрытие следов противоправной деятельности, повлекшей возникно- вение ятрогенных последствий у конкретного лица, находящих своей отраже- ние в объективной реальности. © Исханова Е.В., 2024 Список литературы: 1. Бессонов А.А. Способ преступления как элемент его криминалистиче- ской характеристики // Пробелы в российском законодательстве. 2014. №4. С. 171 – 173. 2. Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 1997. 760 с. 3. Иванова Я.И. Методика расследования ятрогенных преступлений, со- вершаемых в сфере родовспоможения: дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 177 с. 635 ----------------------- Page 636----------------------- EDN: TFNSKO Клюева Юлия Алексеевна, адъюнкт Академии управления МВД России НЕКОТОРЫЕ КОЛЛИЗИИ ПРАВОВЫХ НОРМ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И СПОСОБЫ ИХ УСТРАНЕНИЯ Аннотация: в статье рассмотрены разногласия между некоторыми нор- мами федеральных законов, регулирующих производство судебной экспертизы, обоснована необходимость приведения их в соответствие с требованиями УПК РФ и предложены способы устранения указанных несоответствий. Также в ста- тье обозначены особенности судебной экспертизы наркотических средств и психотропных веществ и обоснована необходимость указания в ней информа- ции, не обязательной с точки зрения требований УПК РФ, но необходимой для предупреждения назначения дополнительных процессуальных действий, при- водящих к затягиванию сроков уголовного судопроизводства. Ключевые слова: законодательство в сфере судебно-экспертной деятель- ности; правовые неточности производства судебной экспертизы. Необходимость проведения экспертизы довольно часто возникает не только в рамках уголовного судопроизводства, но и в рамках гражданского, ар- битражного и административного. Их производство регламентируется соответ- ствующим процессуальным кодексом и Федеральным законом от 31.05.2001 г. 1 №73-ФЗ . 2 Статьей 7 Уголовно-процессуального кодекса (далее УПК) РФ запреще- но применение Федеральных законов, противоречащих данному кодексу. Од- нако, сравнивая нормы Федерального закона от 31.05.2001 г. №73-ФЗ и УПК РФ, предусматривающие содержание заключения эксперта, можно увидеть не- которые несоответствия: во-первых, в упомянутом Федеральном законе отсут- ствует указание на необходимость постановки даты производства судебной экспертизы, несмотря на то, что в УПК РФ такое требование присутствует, во- вторых, в этом же Федеральном законе предписано указывать примененные ме- тоды исследования, а в УПК – примененные методики. Необходимо подчерк- нуть, что в заключении эксперта важно указывать и методы, и методики, ис- 1 О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федераль- ный закон РФ от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ // Собрание законодательства РФ, от 04.06.2001, № 23. – Ст. 2291. 2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 24.12.2001. № 52, ст. 4921. 636 ----------------------- Page 637----------------------- пользованные в работе, так как это неравнозначные понятия (например, в ходе проведения экспертного исследования психоактивных веществ (далее ПАВ) экспертом были использованы методы газовой хроматографии, инфракрасной спектрометрии и хроматомасс-спектрометрии, но без указания примененных методик другому эксперту будет трудно при необходимости проверить полу- ченные результаты. Методика включает в себя подробное описание хода иссле- дования – от используемого способа пробоподготовки до параметров анализа на конкретном аналитическом приборе). В связи с этим в Федеральный закон от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ необходи- мо внести следующие изменения: содержание статьи 25 необходимо перед сло- вами «время и место производства судебной экспертизы» дополнить словом «дата», а также после слов «с указанием примененных методов» дополнить словами: «и методик». Предлагаемые изменения позволят привести ст. 25 ука- занного федерального закона в соответствие со ст. 204 УПК РФ. Учитывая тот факт, что часть экспертиз, проведенных в рамках админи- стративного производства, в дальнейшем становятся материалами уголовного дела, расследуемого в связи с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (далее НСПВ), считаем, что требования к экспертизам и в уголовном, и в административном процессе должны быть идентичными. При изучении второй части статьи 82 Кодекса административного судопроизводства 1 (далее КАС) РФ , предусматривающей содержание заключения эксперта, уста- новлено, что в пункте 8 также, так же, как и в Федеральном законе от 31.05.2001 г. №73-ФЗ, предписана необходимость указания примененных мето- дов, а не методик, которые необходимо указывать в соответствии со статьей 204 УПК РФ. В связи с этим предлагаем пункт 8 второй части ст. 82 КАС РФ после слов «с указанием примененных методов» дополнить словами: «и мето- дик», что позволит привести ст. 82 КАС РФ в соответствие со ст. 204 УПК РФ, которое необходимо для унификации заключений эксперта, полученных как в ходе административного, так и в ходе уголовного судопроизводства. Данный подход позволит в дальнейшем избежать назначения повторных экспертиз по исследованным в рамках административного производства объектам. При сравнении статей Федерального закона 31.05.2001 г. №73-ФЗ, УПК РФ и КАС РФ, регулирующих комплексные экспертизы, можно отметить, что в указанном Федеральном законе и КАС РФ указано, что компетентные эксперты могут делать общий вывод. Однако нормами УПК РФ такого вывода не предусмотрено. В связи с чем не совсем ясно – будет ли экспертиза, содер- жащая общий вывод экспертов, соответствовать нормам УПК РФ. Ведь в слу- чае признания такого вывода противоречащим нормам УПК РФ, содержащая его экспертиза может быть признана в соответствии со ст.7 УПК РФ недопу- стимым доказательством. 1 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 09.03.2015. № 10, ст. 1391. 637 ----------------------- Page 638----------------------- 1 В статье 195 УПК РФ указано, что экспертиза производится «государ- ственными судебными экспертами» и иными экспертами «из числа лиц, обла- дающих специальными знаниями». Судебно-экспертная деятельность, осу- ществляемая негосударственными судебными экспертами, регулируется в соот- ветствии со статьей 41 вышеуказанного Федерального закона №73-ФЗ. Однако, в части статьи, указывающей какие нормы закона применяются к негосудар- ственным экспертам, почему-то отсутствует статья о соблюдении законности, а также статья, предусматривающая квалификационные требования к негосудар- ственным экспертам, кроме того, не относятся к числу упомянутых норм и те, что регулируют проведение комиссионной и комплексной экспертизы. В связи с этим возникает ряд вопросов: неужели требования о соблюдении законности касаются только государственных экспертов, а негосударственные не должны ее соблюдать; какие требования должны предъявляться к квалификации него- сударственных экспертов и могут ли они проводить комиссионные и комплекс- ные экспертизы. В связи с перечисленными недостатками считаем необходи- мым внести в указанный Федеральный закон уточняющие дополнения, которые будут касаться соблюдения законности негосударственными экспертами, а также прояснят ситуацию с квалификационными требованиями к ним и воз- можность проведения комиссионных и комплексных экспертиз. Между разными статьями внутри УПК РФ также существуют недочеты, не позволяющие эффективно использовать предусмотренные законодатель- ством механизмы обеспечения судебно-экспертных подразделений аналитиче- скими (стандартными) образцами. Например, в пункте 3 второй части статьи 82 указанного нормативного акта указано, что вещественные доказательства в ви- де НСПВ «после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда». Однако, в 2 статье 29 данного кодекса говорится только «о реализации, об утилизации или уничтожении» указанных вещественных доказательств. В соответствии с этой нормой УПК РФ суд не в праве принимать решение о технологической перера- ботке НСПВ. В связи с этим предлагаем пункт 10.1 второй части статьи 29 УПК РФ после слов «о реализации» дополнить словами: «о технологической перера- ботке», что позволит разработать механизм переработки наркотических средств и психотропных веществ, который откроет возможность получения аналитиче- ских (стандартных) образцов, так необходимых на сегодняшний день. Необходимо отметить, что производство судебных экспертиз психоак- тивных веществ имеет свои особенности, начиная от субъекта судебно- экспертной деятельности, и заканчивая формулированием выводов и направле- нием заключения эксперта с вещественными доказательствами инициатору ис- следования. Как было отмечено ранее, без заключения судебного эксперта, устанавли- вающего вид НСПВ и его массу, невозможно возбудить уголовное дело по ста- тьям Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за их неза- 1 ст. 195 УПК РФ. Порядок назначения судебной экспертизы. 2 ст. 195 УПК РФ. Полномочия суда. 638 ----------------------- Page 639----------------------- конный оборот. Однако, в статье УПК РФ, предписывающей обязательное 1 назначение судебной экспертизы , нет указания на необходимость обязательно- го проведения судебной экспертизы по уголовным делам, связанным с незакон- ным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В связи с этим считаем, что статью 196 УПК РФ необходимо дополнить пунктом следующего содержания: «6) вид и массу наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или производных, либо прекурсоров наркотических средств, психо- тропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также сильнодействующих или ядовитых веществ». Говоря об эксперте, правомочном выполнять судебную экспертизу ПАВ, необходимо отметить распоряжение Правительства России от 16 ноября 2021 года №3214-р2 , в котором установлено, что производство СЭ наркотических средств и психотропных веществ возможно только государственными судебно- экспертными организациями. Данное требование относится к производству су- дебных экспертиз по уголовным делам и «при проверке сообщений о преступ- лениях». Однако, про производство экспертиз НСПВ в ходе административного производства в указанном распоряжении ничего не говорится. Следовательно, экспертизу ПАВ в ходе административного судопроизводства может проводить и эксперт негосударственного судебно-экспертного учреждения. При этом воз- никает вопрос – будет ли признано заключение указанного эксперта допусти- мым доказательством по уголовному делу в случае прекращения администра- тивного производства и возбуждения уголовного дела по данным материалам, что довольно часто встречается в практике расследования дел, связанных с не- законным оборотом НСПВ. Судебная экспертиза психоактивных веществ отличается от остальных видов экспертиз необходимостью не только перечисления использованных ме- тодов и методик, но и указанием чистоты реактивов, сроков поверки аналити- ческого оборудования, включением графической информации (спектров, хро- матограмм, диаграмм и другой), обилием специальной терминологии, а также отсылкой к нормативным актам (например, к постановлениям Правительства). Несмотря на то, что указанные данные не прописаны в УПК РФ как обязатель- ные к перечислению в заключении эксперта, их отсутствие часто вызывает не- желательную активность со стороны адвокатов в виде заявления ходатайств о допросах экспертов, о назначении дополнительных и повторных экспертиз, обоснованных ими недостаточной ясностью и полной заключения эксперта, сомнением в обоснованности этого заключения, а также недоверием компе- тентности эксперта, не указавшего что-либо из вышеприведенной информации. В связи с этим считаем необходимым дополнить ст. 204 ПК РФ четвертой ча- стью в следующем виде: «4. Иные необходимы сведения», а в соответствующих 1 ст. 196 УПК РФ. 2 Консультант Плюс. Распоряжение Правительства РФ от 16.11.2021 N 3214-р (ред. от 22.03.2023) <О Перечне видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государ- ственными судебно-экспертными организациями> https://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc&ts=mMcfoeTCkSNmqVXE1&cacheid=15927B7CE26D389C616B93899A043 39A&mode=splus&rnd=8q243A&base=LAW&n=442742#rEeioeTOUUj7Zlwm 639 ----------------------- Page 640----------------------- методических рекомендациях по исследованию ПАВ прописать вышеуказан- ные сведения как обязательные к перечислению в заключении эксперта Кроме 1 того, исходя из собственного экспертного опыта могу сказать, что адвокаты довольно часто ходатайствуют о допросе эксперта либо специалиста в суде, в ходе которого требуют предоставить различные документы, не предусмотрен- ные законом в виде обязательных приложений к заключению эксперта (напри- мер, свидетельств о поверке приборов или паспортов, свидетельствующих о степени чистоты применяемых химических реактивов, свидетельств, подтвер- ждающих квалификацию эксперта, и других). Данный факт ведет к затягива- нию рассмотрения дела в суде, так как эксперту необходимо иметь указанные документы при себе, что не всегда возможно, так как адвокаты каждый раз придумывают новые «необходимые» для установления истины по делу доку- менты. В связи со сложившейся ситуацией можно предложить проанализиро- вать допросы экспертов в судах, связанные с рассмотрением уголовных дел о незаконном обороте НСПВ, с целью дальнейшей разработки методических ре- комендаций по подготовке эксперта к судебному заседанию, которые бы вклю- чили не только наиболее часто востребованные в судебном заседании докумен- ты, но и наиболее часто задаваемые вопросы и юридически грамотные ответы на них. Далеко не все эксперты имеют юридическое образование – чаще всего эксперты, выполняющие физико-химические исследования объектов, имеют 2 высшее химическое образование . В данной статье приведены лишь некоторые современные законодатель- ные пробелы и юридические коллизии, касающиеся судебно-экспертной дея- тельности, а также предложены варианты их устранения. © Клюева Ю.А., 2024 Список литературы: 1. Владимиров В.Ю., Горбулинская И.Н., Ковалев А.В. Судебная экс- пертиза как инструмент выявления гибридных средств массового поражения людей // Сборник тезисов по итогам Профессорского форума 2019 «Наука. Об- разование. Регионы». Москва, 2019. С. 64–69. 2. Владимиров В.Ю., Ковалев А.В., Сидоренко В.А. О необходимости разработки основных положений и понятийно-терминологического аппарата формирующейся отрасли научно-практического знания «Псевдо-правомерный оборот потенциально опасных материалов, веществ и изделий. Генезис, при- знаки, превенция» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2020. Т. 20. № 2. С. 181– 186. 1 стаж работы автора статьи в качестве судебного эксперта составляет более 20 лет. 2 По данным опроса 66-ти экспертов из разных регионов России, выполняющих физико- химические экспертизы наркотических средств и психотропных веществ, 75,8 % из них имеют высшее химическое образование и лишь 22,7 % – высшее юридическое. 640 ----------------------- Page 641----------------------- 3. Гаврилов Б.Я. О судебной экспертизе на этапе проверки сообщений о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков / Б. Я. Гаврилов // Наркоконтроль. – 2023. – № 4. – С. 2-5 4. Лазарева Л.В. Особенности правового статуса субъектов судебно- экспертной деятельности / Л. В. Лазарева // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 4(101). – С. 111-117. 5. Россинская Е.Р. Правовое обеспечение судебно-экспертной деятель- ности как часть системы судебной экспертологии / Е. Р. Россинская // Судебная экспертиза. – 2016. – № 1(45). – С. 8-31. 641 ----------------------- Page 642----------------------- EDN: RPXWJZ Крупник Инна Александровна, соискатель Санкт-Петербургского университета МВД России СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОДКУП СПОРТИВНОГО АРБИТРА (ТРЕТЕЙСКОГО СУДЬИ) Аннотация: коррупционные проявления в сфере профессионального спорта, к сожалению, не являются редким явлением, как в России, так и за ру- бежом. На данный факт прямо указывает та нормативно-правовая база, которая сегодня создана на Западе, особенно в странах англо-саксонской правовой се- мьи. Противодействие коррупции самыми жесткими мерами уголовно- правового характера уже давно стало нормой для европейского законодателя, что, кстати, находит соответствующее подтверждение не только в рамках наци- ональных законодательств, но и на международно-правовом уровне. В свою очередь, оба они оказывают серьезное влияние на принимаемые решения оте- чественным нормотворцем, что нашло соответствующее отражение в новой статье УК РФ. Исследование появления ее предпосылок имеет важно значение для понимания ее сущности и последующего применения на практике. Ключевые слова: подкуп, спортивный арбитр, третейский судья, уголов- ная ответственность, коррупция, арбитражный суд. Арбитраж (третейское разбирательство) в спортивной сфере проводится третейским судом в соответствии с правилами постоянно действующего арбит- ражного учреждения, администрирующего арбитраж (третейское разбиратель- ство) споров в профессиональном спорте и спорте высших достижений, утвер- ждаемыми постоянно действующим арбитражным учреждением в соответствии с законодательством об арбитраже (третейском разбирательстве) и с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом [1]. Вместе с тем, именно из-за того, что получение незаконного вознаграждения за арбит- раж до сих пор не влекло за собой уголовную ответственность, возрастал риск коррупции со стороны арбитров, и эта ситуация препятствовала развитию ин- ститута разрешения арбитражных споров в России [2]. Внесение изменений в УК РФ способствует разрешению этой проблемы, 7 и именно в этой связи анализ статьи 200 УК РФ представляется актуальным даже с учетом отсутствия практики ее применения в настоящее время. Это из- менение было внесено в соответствии с международными обязательствами Рос- сии в связи с ее присоединением к Конвенции Совета Европы об уголовной от- ветственности за коррупцию (27 января 1999 г.), дополнительному протоколу к 642 ----------------------- Page 643----------------------- конвенции и, в частности, рекомендациям GRECO о криминализации взяточни- чества национальных и иностранных арбитров. В Заключении № 21(2018) Консультативного совета европейских судей "О предупреждении коррупции среди судей" (CCJE(2018)3), принятом в г. Загребе 09.11.2018 г. указано, что Протокол ETS N 191 требует установления уголовно-правовой ответственности за получение и дачу взятки судьями тре- тейских судов и присяжными заседателями, в том числе иностранными [3]. Россия подписала дополнительный протокол к Конвенции об уголовной ответ- ственности за коррупцию" (ETS N 191) (г. Страсбург, 15.05.2003 г.) с заявлени- ем (Распоряжение Президента РФ от 16.03.2009 N 158-рп) [4]. Однако проблема заключается в том, что до настоящего времени Россия не ратифицировала ука- занный Протокол. В этой связи статьи 2-4 Протокола ETS N 191 не имплементированы в российское законодательство в полном объеме. Так, ст. 4 гласит: каждая Сто- рона принимает такие законодательные и иные меры, которые могут потребо- ваться для того, чтобы квалифицировать в качестве уголовных преступлений в соответствии с ее внутренним правом обещание, предложение или предостав- ление каким-либо лицом, прямо или косвенно, какого-либо неправомерного преимущества любому из ее третейских судей (арбитров), осуществляющему свои функции согласно национальному праву об арбитраже Стороны, для само- го этого лица или любого иного лица, с тем чтобы оно совершило действия или воздержалось от их совершения при осуществлении своих функций, когда это сделано преднамеренно. В ст. 3 указано, что каждая Сторона принимает такие законодательные и иные меры, которые могут потребоваться для того, чтобы квалифицировать в качестве уголовных преступлений в соответствии с ее внут- ренним правом испрашивание или получение кем-либо из ее третейских судей (арбитров), осуществляющим его или ее функции согласно национальному праву об арбитраже Стороны, прямо или косвенно, какого-либо неправомерно- го преимущества для него или нее или же для принятия предложения или обе- щания такого преимущества, с тем чтобы этот третейский судья (арбитр) со- вершил действия или воздержался от их совершения при осуществлении его или ее функций, когда это сделано преднамеренно [5]. 7 Справедливо, что, принимая ст. 200 УК РФ законодатель не предусмот- рел ответственность для иностранных арбитров (третейских судей), обосновы- вая это тем, что таковыми в России могут быть только граждане РФ. Россия также не выполнила решение Постановления N 8-7 Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности "О проекте Рекомендаций по гармонизации законодательства государств – членов ОДКБ, регулирующего отношения в сфере предупреждения и борьбы с коррупцией", принятой в г. Санкт-Петербурге 26.11.2015 г. В которой указано, что до настоящего времени в уголовном законодательстве большинства государств — членов ОДКБ не криминализированы деяния, связанные с провокацией взятки или коммерческо- го подкупа третейского судьи, нотариуса, публичного служащего с целью шан- тажа фальсификации преступления (криминализировано в Российской Федера- ции и Республике Таджикистан) [6]. Последнее утверждение, что деяние кри- 643 ----------------------- Page 644----------------------- минализировано в Российской Федерации можно принять условно, так как в УК РФ есть одна достаточно узкая статья 304 УК РФ «Провокация взятки, коммер- ческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обес- печения государственных или муниципальных нужд». Рекомендательный законодательный акт – Модельный уголовный кодекс для государств – участников Содружества Независимых Государств, принятый в г. Санкт-Петербурге 17.02.1996 Постановлением 7-5 на 7-ом пленарном засе- дании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ, содержит статью 284 «Злоупотребление правомочиями аудиторами, третейскими судья- ми, нотариусом или адвокатом». Она предлагает признать преступлением сле- дующее деяние, если оно затронуло права и законные интересы человека: ис- пользование аудитором, третейским судьей, нотариусом или адвокатом юриди- ческих возможностей в своих корыстных целях – извлечение выгоды, действие в интересах другой стороны [7]. Однако до настоящего времени злоупотребле- ние полномочиями третейскими судьями не криминализировано, что, на наш взгляд, является пробелом законодательства. В заключении ПУ Аппарата ГД ФС РФ "По проекту федерального закона N 232807-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за коррупцию" было указано, что в соответ- ствии с положениями Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" у ар- битра (третейского судьи) отсутствуют "служебные" полномочия и "служеб- ное" положение [8]. Считаем, что было бы целесообразно таковые определить и закрепить в нормах Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации". Теоретические споры о необходимости введение столь узкой статьи как 7 статья 200 УК РФ «Подкуп арбитра (третейского судьи)» не утихают в прессе. Так, В.И. Гладких, согласившись, с определенной долей допущения, с необхо- 7 димостью криминализации деяния, предусмотренного ст. 200 УК РФ, логично поставил вопрос о том, насколько будет востребована данная статья. Здесь есть определенные сомнении. Деяния коррупционной направленности, к которым, 7 безусловно, относится и рассматриваемое по ст. 200 УК РФ преступление, тра- диционно относятся к числу высоколатентных преступлений, выявляемых и документируемых с помощью оперативно-розыскных мероприятий, проведение которых санкционируется судом и требует весомых доказательств. Все отме- ченное, по мнению В.И. Гладких, заведомо обрекает новую норму на практиче- скую невостребованность, поэтому она рискует пополнить собой перечень та- ких же мертвых норм, какими уже изобилует глава 22 УК РФ [9]. По мнению А. Железняк: "...неуместно вводить ответственность для лица, права и обязанности которого вызывают вопросы. Кому придет в голову идея давать взятку арбитру, решение которого в любом случае может быть обжаловано?" [10]. А. Сухаренко считает, что сама фигура третейского судьи, назначаемого предпринимателями для урегулирования будущего хозяйственного спора, в силу своего аморфного правового статуса и неподочетности (в отличие от обычных судей) вряд ли ста- нет субъектом уголовного преследования [11]. Учитывая конфиденциальный 644 ----------------------- Page 645----------------------- характер гражданско-правовых сделок и труднодоказуемость корыстной заин- тересованности третейского судьи, деятельность которого регламентируется отдельным федеральным законом, указанная норма вряд ли найдет свое прак- тическое применение [12]. Что характерно, об эффективности самой нормы пока трудно сказать практически ничего нельзя, так как практика ее применения полностью отсут- ствует. Важно лишь отметить, что, например, в Европейских странах стремле- ние решить проблему коррупции в спорте стоит уже на принципиально ином уровне. В уголовном законодательстве отсутствует дробный подход статей для специальных субъектов преступлений. Больше внимания уделено проблеме гармонизации законодательства европейских стран друг с другом, чтобы пони- мание составов у всех было одинаковое [13]. Вместе с тем признается проблема наличия договорных матчей и нарушения антидопинговых правил. В качестве примера можно привести возобновление Спортивным арбит- ражным судом дела по обвинению в подкупе арбитров, которое «Панатина- икос» выдвинул против «Олимпиакоса» после матча Евролиги между команда- ми в 2018 году. Ранее оно было прекращено Евролигой из-за «отсутствия кон- кретных доказательств». Затем были представлены новые доказательства по де- лу, согласно которым президент «Олимпиакоса» перед игрой дал взятку судь- ям. Яннакопулос описал схему и назвал конкретную сумму. По его словам, ар- битры получили по 20 тысяч евро, которые они должны были поставить в од- ной из букмекерских контор на победу «Олимпиакоса» [14]. По мнению Спортивного арбитражного суда (CAS) Российские власти по- прежнему готовы вмешиваться в антидопинговую систему. В одном из послед- них решений по спору Всемирного антидопингового агентства (WADA) и Рос- сийского антидопингового агентства (РУСАДА) мотивировочная часть насчи- тывает 186 страниц, где отмечается, что, несмотря на всю ясность антидопин- говых нарушений «решение, принятое российскими властями, было направлено не на то, чтобы достичь ясности, а скорее на то, чтобы попытаться скрыть сам процесс сокрытия", а так же, что «российские власти по-прежнему готовы вме- шиваться в антидопинговую систему и коррумпировать ее» [15]. Подобная настороженная позиция Спортивного арбитражного суда (CAS) не меняется даже несмотря на то, что со стороны России имеются обращения об апелляции решения не наказывать тренера за попытку подкупить допинг- офицера. Так единоличный арбитр по делу решил, что «нет никаких разумных сомнений» в том, что тренер Ерёменко пытался подкупить чиновника 2 сентяб- ря 2017 года, когда Ю. Малуева во время сдачи допинг-пробы инсценировала проблемы со здоровьем: она притворилась, что падает в обморок, и вылила уже собранный материал для анализа в унитаз. После этого тренер бегуньи Андрей Еременко попытался убедить допинг-офицера не фиксировать нарушение при прохождении контроля, за это Еременко предлагал сотруднику допинг-службы денежное вознаграждение [16]. На основании вышеизложенного считаем, что законодатель должен вно- сить в УК РФ последовательные, беспробельные изменения и дополнения, в частности, Г.В. Севастьянов прав, что также необходимы криминализация: «по- 645 ----------------------- Page 646----------------------- средничества в подкупе третейских судей (арбитров); фальсификации (подлога) третейского решения и материалов третейского разбирательства, на основании которых вынесено решение» [17]. В целом, подводя итог рассмотрения данному аспекту проблемы необхо- димо отметить, что позиция отечественного законодателя в части включения в 7 УК РФ ст. 200 «Подкуп арбитра (третейского судьи)» УК РФ позволяет гово- рить о ее, скорее, превентивной функции, а реальные итоги принятого решения можно будет увидеть лишь в обозримом будущем. © Крупник И.А., 2024 Список литературы: 1. См.: СЗРФ. 2007. № 50. ст. 6242. 2. Parties and arbitrators guilty of corruption in arbitration proceedings will face criminal liability in Russia URL : file:///C:/Users/kholo/Downloads/parties-and- arbitrators-guilty-of-corruption--will-face-criminal-liability-in-russia_21-01-27.pdf. 3. См.: Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2019. № 1. 4. См.: СЗ РФ. 2009. № 12. ст. 1419. 5. Перевод на русский язык предоставлен Аппаратом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс». 6. Сайт Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллектив- ной безопасности URL: http://www.paodkb.ru. 7. Сайт Межпарламентской Ассамблеи СНГ URL: http://iacis.ru. 8. Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте https://sozd.duma.gov.ru/ по состоянию на 01.11.2019 г. 9. Гладких В.И. Уголовная ответственность арбитра (третейского судьи): объективная необходимость или еще одна мертворожденная норма? // Россий- ский судья. 2021. № 3. С. 34-40. 10. Коробка Е. Подкуп третейского судьи предлагается криминализовать // Адвокатская газета. 2020. 27 марта. 11. Сухаренко А.Н. Третейским судьям пригрозили тюрьмой // Независи- мая газета. 2020. 2 ноября. 12. Match-fixing in sport A mapping of criminal law provisions in EU 27 URL: https://ec.europa.eu/assets/eac/sport/library/studies/study-sports-fraud-final- version_en.pdf. 13. Куракин А.В., Сухаренко А. Н. Противодействие коррупции в услови- ях пандемии коронавируса // Российская юстиция. 2021. № 1. С. 58 – 60; Суха- ренко, А. Н. Коррупционная преступность сквозь призму "мертвых" статей Уголовного кодекса РФ // Безопасность бизнеса. 2021. № 1. С. 51-54. 14. CAS возобновил дело по обвинению «Олимпиакоса» в подкупе арбит- ров URL: https://www.sports.ru/basketball/1081168242.html. 15. CAS: Российские власти по-прежнему готовы вмешиваться в анти- допинговую систему // URL: https://www.newsru.com/sport/14jan2021/cas.html. 646 ----------------------- Page 647----------------------- 16. Российский тренер получил четыре года дисквалификации за попытку подкупа чиновника URL: https://www.reuters.com/article/sport-doping- russia/russian-coach-gets-four-year-ban-for-trying-to-bribe-official- idINKBN21Z1HE?edition-redirect=in. 17. Севастьянов Г.В. Правовая природа третейского разбирательства как института альтернативного разрешения споров (частного процессуально- го права). СПб.: Редакция журнала "Третейский суд", 2015; М.: Статут, 2015. Вып. 7. — 449 с. 647 ----------------------- Page 648----------------------- EDN: QWBPCZ Кукеев Аскар Кульчимбаевич, аспирант Омского государственного университета им ени Ф.М. Достоевского МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ Аннотация: в данной статье рассматривается методика расследования до- машнего насилия, которая включает следующие элементы: криминалистиче- ская характеристика уголовного правонарушения; типичные следственные си- туации на отдельных этапах расследования; комплексы процессуальных меро- приятий, в частности, следственных (розыскных) действий, направленность и последовательность которых зависят от различных факторов и ситуаций рас- следования; особенности использования специальных знаний, в том числе назначения и проведения судебных экспертиз. Ключевые слова: домашнее насилие, криминалистическая характеристика, уголовное производство, расследование, следственные ситуации, взаимодей- ствие, следственная (розыскное) действие. Домашнее насилие – это умышленное систематическое совершение фи- зического, психологического или экономического насилия в отношении супру- гов или бывшего супруга или другого лица, с которым виновный находится (находился) в семейных или близких отношениях, что приводит к физическим или психологическим страданиям, расстройств здоровья, потери трудоспособ- ности, эмоциональной зависимости или ухудшение качества жизни потерпев- шего. Социально-экономические, политические и военные процессы в Казах- стане, миграция, безработица, увеличение жизненных проблем, конфликтов, проявлений агрессии) нанесли мощный удар институту семьи. Пандемия острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS- CoV-2 обострила проблему домашнего насилия и показала ее невидимые аспек- ты. Комплексная криминалистическая методика домашнего насилия как систе- ма научных положений и разработанных на их основе рекомендаций ориенти- рована на выявление и эффективное расследование таких уголовных правона- рушений, проведение процессуальных действий, направленность и последова- тельность которых зависят от ситуаций досудебного расследования, а содержа- ние определяется поисково-познавательными процессами, вытекающими из тактических задач. В структуре криминалистической характеристики домашнего насилия выделены пять элементов (способ совершения, обстановка, «типичная» следо- вая картина, характеристика личности преступника и потерпевшего), имеющее 648 ----------------------- Page 649----------------------- познавательное (построение описательной модели) и аналитическое (установка корреляционных связей между элементами, имеющими закономерный харак- тер) значение. С учетом обеих составляющих сформирована криминалистиче- ская методику досудебного расследования домашнего насилия как продукт научного анализа, с одной стороны, и практический инструментарий в форме конкретных программ (алгоритмом действий) для следователя (прокурора) и других компетентных субъектов, привлеченных к уголовному производству – с другого. Соответствующая конструкция статьи 110 УК РК [1], характеризую- щийся умыслом и систематичностью. Следовая картина домашнего насилия – это поле материальные, идеаль- ные и цифровые источники информации. Материальные следы разделено на: 1) следы на теле пострадавшего лица (синяки, ссадины, раны); 2) следы, на теле преступника, образовавшихся от сопротивления потерпевшей (царапины, раны, следы) укусов и т.п.); 3) следы, на одежде подозреваемого и потерпевшего; 4) следы биологического происхождения, на теле или одежде участников события (например, следы крови); 5) следы биологического происхождения, на орудиях совершения домашнего насилия или предметов обстановки совершения; 6) дру- гие образовавшиеся следы в обстановке совершения домашнего насилия (раз- бросанные вещи, перевернутые мебель, избитая посуда и т.д.). Определено, что для домашнего насилия наиболее характерно проявление в идеальных (остав- шихся в памяти личности, как результат восприятия, запоминание и воспроиз- ведение конкретной информации) и цифровых следах (страницах социальных сетях, мобильных телефонах, планшетах, ноутбуках, стационарных персональ- ных компьютерах (подозреваемого или потерпевшего). Соответственно процесс доказывания таких уголовных производств строится. сначала на идеальных следах (показаниях потерпевшего и свидетелей), а затем подкрепляется матери- альными и цифровыми следами (доказательствами), которые нередко приоб- щают к материалам уголовного производства в виде цифровых носителей ин- формации (флэш карты, диски, скриншоты) сами же потерпевшие. Своевременность принятия решения о внесении сведений в ЕРДР по фак- ту совершения домашнего насилия прежде всего зависит от времени сообщения об уголовном правонарушении, полноте и достоверности полученной первич- ной информации и скорейшего сбора необходимых материалов. Основная направленность начального этапа расследования – интенсив- ный поиск, выявление и закрепление доказательств путем проведения перво- очередных и неотложных следственных (розыскных) действий. Следователь (прокурор) к сообщению лицу о подозрении в совершении преступления преду- смотренного ст. 110 УК РК должен установить: а) факт совершение домашнего насилия (его систематичность есть отграничить деяния от административного состава); б) выяснить в какой форме, когда было совершено и к каким послед- ствиям привело (психологические страдания, расстройства здоровье, потеря трудоспособности и т.п.); в) обратиться в установленном процессуальном по- рядке к следователю судьи с ходатайством о временном доступ к вещам и до- кументам (материалам административных дел) в случаях предварительных об- ращений в полицию; г) провести (поручить проведение) следователей (розыск- 649 ----------------------- Page 650----------------------- ных) действий (допрос свидетелей, потерпевшего осмотр и т.п.); собрать ряд других материалов (характеристики подозреваемого по месту жительства, справки от врача-нарколога и врача-психиатра, информацию о наличии суди- мостей); назначить и провести необходимые экспертизы. Аргументировано, что документирование в административном протоколе полиции, в ограничительном предписании или другом документе факт первых двух актов насилия имеет значение для доказывания систематичности, но не больше, чем другие преду- смотренные законом доказательства [2]. Отмечено, что следственные ситуации начального этапа расследования влияют на определение основных задач: установление события, способа (фор- мы) и систематичности домашнего насилия; обнаружение лица, которое его по- ступила; определение характера и размера причиненного уголовным правона- рушением вреда; обнаружение и процессуальное закрепление следов уголовно- го правонарушения; выявление причин и условий, способствовавших соверше- нию домашнего насилия (с правовым реагированием на их устранение). След- ственные ситуации домашнего насилия можно классифицировать на три груп- пы: 1) следственные ситуации, в зависимости от места совершения преступле- ния; 2) следственные ситуации, на основе информации о подозреваемом полу- ченном от потерпевшей; 3) следователи ситуации, возникающие в зависимости от позиции подозреваемого[3]. К каждой следственной ситуации сформирован план расследования, зада- чи, версии и предложен перечень первоочередных следственных (розыскных) действий, других мер, направленных на их разрешение и отработку (проверку). Типичными версиями относительно характера произошедшего события, вы- движения которых на начальном этапе расследование будет способствовать скорейшему установлению фактических обстоятельств, есть следующие: а) до- машнее насилие неоднократно имело место при тех обстоятельствах, о которых сообщил заявитель и о которых усматривается из информационных баз данных полиции или присоединенных заявителем к заявления материалов; б) домашнее насилие имело одинокий случай и подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 73-2 КоАП[4], а заявитель ошибся, не учитывая все правовые, процессуальные и другие аспекты фактических обстоя- тельств; в) отсутствует событие домашнего насилия, а заявитель сообщает лож- ную информацию, по мотивам мести бывшему сожительнице (мужу), или с це- лью скрыть другое правонарушение, в том числе и факт своего участия в нем[5]. Во взаимодействии следователей с оперативными подразделениями и другими субъектами в расследовании домашнего насилия нужно понимать предусмотренную действующим законодательством и согласованную по вре- мени, месту и последовательностью проведения системы определенных взаи- модополняющих действий, направленных на реализацию их полномочий в этой сфере с использованием возможностей оперативных подразделений, других субъектов, в том числе подразделений полиции, не являющихся оперативными (сектора превенции) и органов государственной и местного самоуправле- ния)[6]. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативных подразделе- 650 ----------------------- Page 651----------------------- ний и другими субъектами осуществляется в следующих формах: а) процессу- альные (выполнение поручение следователя о проведении следственных (ро- зыскных) действий в целях установление и закрепление доказательств уголов- но-противоправного деяния и информирование об их результатах; содействие следователю в проведении отдельных следственных (розыскных) действий; б) непроцессуальные (совместное дежурство в составе следственно-оперативной группы и планирование начального этапа расследования; взаимный обмен ин- формацией) [7]. Определено, что осмотром в уголовном производстве является СРД, что осуществляется уполномоченным субъектом (следователь, прокурор и др.). начала (осмотр места происшествия – в неотложных случаях) как расследова- ние, так и после внесения соответствующих сведений в ЕРДР, содержание ко- торой является изучение и фиксация объектов с целью получения фактической информации об обстоятельствах уголовного преступления[8]. Нужно отметить, что проведение осмотра (места события, вещей, документов, в том числе элек- тронных, в частности, материалов видеозаписи), во время расследования до- машнего насилия дает возможность следователю и прокурору получить факти- ческие данные о формах содеянного насилия, сформировать надлежащую дока- зательную базу, выяснить мотивы преступной поведения, выявить как облича- ющие обстоятельства, так и те, что оправдывают подозреваемого (обвиняемо- го), смягчают ли отягчают его наказание, а также другие обстоятельства, уста- новление которых необходимо как стороне обвинения для обеспечения быстро- го, полного, беспристрастного расследования и успешного завершения досу- дебного следствия с последующим направлением обвинительного акта в суд, так и стороне защиты для формирования[9]. © Кукеев А.К., 2024 Список литературы: 1. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226- V ЗРК// Казахстанская правда. 09.07.2014 № 132. 2. Акимжанов Е.С. Административно-правовая защита от домашнего насилия в Республике Казахстан: Дисс…к.ю.н.: 5.1.2. Публично-правовые (гос- ударственно-правовые) науки. — ФГКОУ ВО Академия управления МВД РФ. — Москва 2023. — 261 с. 3. Витковская С.В. Домашнее насилие и женская преступность // Преду- преждение преступности. – 2004.— N 1.— С.75-77. 4. Кодекс Республики Казахстан от 5 июля 2014 года № 235-V ЗРК «Об административных правонарушениях»// Казахстанская правда. 12.07.2014 г. № 135. 5. Гинзбург А.Я. Криминалистика: рекомендации к раскрытию преступ- лений: Учеб.-практ. пособие. – Алматы: Жеті жарғы, 2005. – 352 с. 6. Оразалинова Г. Семейно-бытовые конфликты // Фемида. – 2023. — № 4. — С. 25-26. 651 ----------------------- Page 652----------------------- 7. Каиржанов Е.И. Криминалистика и профилактика преступлений // Ка- иржанов Е.И Избранные труды. В 2-х томах. – Алматы: Экономика, 2008. – Т.2. – 261 с. 8. Евтушенко В.Д. Методика расследования отдельных видов преступ- лений. Челябинский гос. ун-т, Костанайский филиал. – Костанай, 2014. – 188 с. 9. Методика расследования отдельных видов преступлений : курс лек- ций. Карагандинская академия им. Б. Бейсенова. – Караганда, 2021. – 164 с. 652 ----------------------- Page 653----------------------- EDN: QKXPTK Куракина Елена Владимировна, аспирант Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения РОЛЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА Аннотация: научная новизна представленного исследования обусловлена принятием нового текста Конституции РФ в 2020 году. Ранее Конституция РФ не упоминала уголовное преследование в качестве конституционно-правового явления, и не наделяла этими функциями государственные органы. В связи с внесением данной поправки уголовное преследование стало конституционно- правовым явлением, связанным с деятельностью прокуратуры РФ. В статье анализируются надзорные функции и полномочия прокурора при конституци- онном закреплении возможности уголовного преследования, в рамках своих полномочий и должен рассматриваться как субъект криминалистической дея- тельности. Ключевые слова: криминалистика, субъект криминалистической деятель- ности, прокурор, уголовное преследование, Конституция РФ, уголовно- процессуальный кодекс РФ. Прокурор и криминалистическое обеспечение уголовного преследования тесно взаимосвязаны и взаимодополняют друг друга. Роль прокурора в уголов- ном процессе заключается в обеспечении правопорядка, защите интересов гос- ударства и общества, а также представлении обвинения и доказывании вины подсудимого. Криминалистическое обеспечение, в свою очередь, предоставляет прокурору доказательства преступления и помогает в установлении вины под- судимого. Вопросы участия прокурора в уголовном судопроизводстве, его процес- суальные права и обязанности регулировались уголовно-процессуальным зако- нодательством и прокурорским надзором. Внесенные в 2020 году в Конституцию РФ изменения определили место органов прокуратуры в системе разделения властей, установив особый консти- туционно-правовой статус органов прокуратуры, который детально прописан в ч. 1 ст. 129 Конституции РФ [1]. Существенным для органов прокуратуры явилось конституционное за- крепление возможности уголовного преследования. Представляется важным, что ранее Конституция РФ термин «уголовное преследование» не относила ни к одному государственному органу. В связи с 653 ----------------------- Page 654----------------------- внесением данной поправки термин «уголовное преследование» стал конститу- ционно-правовым явлением, связанным с деятельностью прокуратуры РФ в уголовном судопроизводстве. Учитывая, что уголовное преследование стало конституционной функци- ей прокуратуры, деятельность прокуратуры и реализация ее полномочий долж- но занять достойное место в криминалистической науке. Ранее инициатива уголовного преследования принадлежала прокурору в ходе досудебного производства по уголовному делу в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ. В ст. 1 Закона «О прокуратуре» полномочия по уголовному преследованию также предоставлялись прокурору в рамках уголовно- процессуального законодательства [2]. В настоящее время осуществление прокурором уголовного преследова- ния осуществляется в рамках всего объема надзорных функций, а не только в рамках уголовно-процессуального законодательства. Традиционно предмет криминалистической науки связывали с деятельно- стью правоохранительных органов по раскрытию, расследованию и предупре- ждению преступлений. Прокуратура при этом выступала как орган призванный обеспечивать права и законные интересы всех участников уголовного процесса. Данное положение надзорного органа не позволяла наделить его функцией изобличения лица в совершении уголовного преступления и выявления совер- шенных преступлений. Однако, реалии современной жизни в условиях изменившегося законода- тельства позволяют сделать вывод о том, что прокурор становится субъектом криминалистической деятельности. Согласно Указу Генерального прокурора РФ от 17.10.2023 года «Об орга- низации работы, связанной с реализацией полномочий, предоставленных п.2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ», при проведении проверок прокурорами в рамках своих пол- номочий, для установления всех обстоятельств деяния, требующих уголовно- правовой оценки и документальному закреплению полученных результатов, в случае необходимости привлекать к проведению проверки специалистов [3]. Указанное означает, что прокурор в ходе проведения надзорных проверок должен совершить действия по обнаружению и фиксации информации, которая в дальнейшем может стать доказательственной базой в рамках уголовного дела. Прокурор в рамках реализации полномочий уголовного преследования стано- вится участником криминалистического обеспечения. В таком случае действия прокурора должны быть неотделимы от криминалистического мышления и подкреплены глубокими знаниями всех отраслей права. Очевидно, что для закрепления и собирания фактов, позволяющих проку- рору инициировать и реализовать полномочия, предоставленные п.2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, в ходе проведения проверки прокурору с учетом специфики проверя- емой им области необходимо использовать весь комплекс криминалистических методов. В ходе проведенной 20 октября 2022 года коллегии прокуратуры Санкт- Петербурга прокурор Санкт-Петербурга, подчеркнул, что материалы, направля- емые прокурорами для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, 654 ----------------------- Page 655----------------------- должны быть результатом полной, объективной проверки, а постановления в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ – мотивированными, то есть содержать все су- щественные обстоятельства, признаки уголовно-наказуемого деяния, не позво- ляющие уполномоченному органу принять иное решение, кроме как о возбуж- дении уголовного дела [4]. Учитывая сказанное прокурором Санкт-Петербурга, материалы, форми- руемые прокурором в порядке ст. 37 УПК РФ, формально должны содержать неопровержимые доказательства совершенного преступления. Согласно официальной статистике органами прокуратуры России в по- рядке реализаций полномочий в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в 2021 году направлено материалов 5006, из них возбуждено только 4529 уголовных дел. В 2022 году таких материалов направлено 3983, что на 20% меньше по сравнению с прошлым годом, из них возбуждено уголовных дел 3808, на 16% ниже пока- зателя прошлого года [5]. Приведенная статистика отражает проблематику деятельности прокурора в изобличении лиц, совершивших преступные деяния и выявлении преступле- ний. Однако, главным вопросом, который необходимо было бы обозначить, это то, что постановления, которые выносит прокурор в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, оцениваются следственными органами с точки зрения полноты, до- стоверности, а также достаточности представленных материалов для возбужде- ния уголовного дела. Не может не вызывать озабоченности, что оценка след- ственными органами и органами дознания, законности и обоснованности тре- бований прокурора противоречит конституционному статусу прокуратуры, как надзорного органа. Современное состояние совершенствования криминалистического обес- печения деятельности прокурора с целью уголовного преследования порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ имеет критическое влияние на расследование и судебное рассмотрение уголовных дел и вызывает обоснованную критику в адрес проку- ратуры. Прокурор при реализации конституционной функции уголовного пресле- дования, в рамках своих полномочий, должен рассматриваться как субъект криминалистической деятельности. При проведении любых надзорных прове- рок, опираться на технические средства и тактику деятельности по выявлению, фиксации и использованию криминалистически значимой информации. Для этого целесообразно такую деятельность разделить на несколько этапов: Первый этап: первоначальные действия при осуществлении надзорных полномочий, необходимо согласовывать со специалистами в той сфере, где планируется проверка. Это позволит прокурору выстроить правильные крими- налистические версии. Второй этап должен проговариваться с криминалистами и специалистами для конкретизации и детальной проработки приемов для сбора и фиксации сле- дов преступления. При необходимости получать соответствующие консульта- ции криминалистов с целью фиксации и последующего анализа следов, улик и 655 ----------------------- Page 656----------------------- т.д. Такие меры предотвратят вынесение заведомо необоснованных требований прокурора об уголовном преследовании в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ. Третий этап: взаимодействие с экспертами, которые уже на этапе проку- рорской проверки могли бы дать необходимые консультации о результатах дея- тельности прокурора. Особенно это важно в областях цифровой криминалисти- ки, биометрики, при использовании современного оборудования, использова- ние дронов, искусственного интеллекта, автоматизированных систем анализа и других инноваций. Все эти факторы играют ключевую роль в сборе и анализе доказательств. Четвертый этап: криминалистическое обеспечение уголовного преследо- вания должно стать главной функцией прокурора, так как это является важным фактором для вынесения справедливого решения следственными органами. А в случае, если таким решением станет возбуждение уголовного дела, то и впо- следствии вынесении справедливого приговора суда по уголовному делу. Пятый этап: повышение профессиональной подготовки: прокуроры участвующие в проверках прокуроры должны обладать высокой квалификаци- ей и непрерывно совершенствовать свои навыки и знания в области кримина- листики. Обучение, создание профессиональных программ играют важную роль в поддержании высокого уровня профессионализма. Вышеупомянутые этапы являются лишь наиболее важными в современ- ном совершенствовании деятельности прокурора как субъекта криминалисти- ческого обеспечения уголовного преследования. Криминалистика, как наука является динамичной областью, и ее методы имеют постоянное развитие, что безусловно должно учитываться в деятельно- сти всех субъектов криминалистической деятельности и прокуратуры в том числе. Таким образом, проведенное исследование указывает на основную и зна- чимую роль криминалистики в деятельности прокуратуры, которая заключается в обеспечении законности, надежности и объективности уголовного преследо- вания, а также в поддержке справедливости и доказывании виновности подо- зреваемых на основании собранных фактов и доказательств. © Куракина Е.В., 2024 Список литературы: 1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голо- сованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссий- ского голосования 01 июля 2020 г.]. // Официальный интернет–портал право- вой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.04.2024). 2. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 03.08.2018) «О прокуратуре Российской Федерации» // Официальный интернет–портал пра- вовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.04.2024). 3. Указание Генпрокуратуры России от 17.10.2023 N 707/49 "Об орга- низации работы, связанной с реализацией полномочий, предоставленных 656 ----------------------- Page 657----------------------- пунктом 2 части 2 статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_460083/ (дата обращения: 25.04.2024). 4. Под председательством прокурора г. Санкт-Петербурга Виктора Мельника состоялось заседание коллегии // Прокуратура Санкт-Петербурга. 2022. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_78/mass-media/news?item= 77584152 (дата обращения: 25.04.2024). 5. Статистические данные об основных показателях деятельности ор- ганов прокуратуры Российской Федерации за январь-декабрь 2022 г. // Гене- ральная прокуратура Российской Федерации. 2023. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/statistics/office/result?item=85327980 (дата обращения: 25.04.2024). 657 ----------------------- Page 658----------------------- EDN: TZRNVH Левченкова Татьяна Юрьевна, адъюнкт адъюнктуры Санкт-Петербургского университета МВД России ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ) Аннотация: статья посвящена раскрытию значения и роли судебной экс- пертизы при расследовании преступлений, связанных с незаконным использо- ванием средств индивидуализации товаров (работ, услуг). Выделены наиболее актуальные виды экспертиз, определена цель и вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом. Ключевые слова: судебная экспертиза; средства индивидуализации; неза- конное использование; товарный знак; контрафакт. Популярность контрафактных товаров, включая любое незаконное копи- рование фирменных торговых марок, растет (особенно среди брендов класса люкс) из-за относительной простоты производства и резкого роста потреби- тельского спроса. Одним из элементов механизма защиты интеллектуальных прав является судебная экспертиза, производство которой направлено на обеспечение объек- тивного и всестороннего расследования преступлений и разрешения судебных споров. При расследовании преступлений, связанных с незаконным использова- нием средств индивидуализации товаров (работ, услуг), предусмотренных ста- тьей 180 УК РФ, обычно проводятся технико-криминалистические и товаро- ведческие экспертизы товарных знаков [1, с. 87]. Однако, помимо традицион- ных экспертиз, для данного вида преступления могут быть назначены и прове- дены нетрадиционные экспертизы, такие как компьютерно-техническая, в слу- чаях, когда подделка обозначения товара осуществлялась с применением спе- циальных компьютерных программ и устройств. Компьютерно-техническая экспертиза может быть назначена и проведена, если требуется установить факт незаконного использования места происхождения товара [2, с. 41]. Судебная экспертиза представляет собой самостоятельное исследование в рамках уголовного судопроизводства, направленная на получения новых и про- верку имеющихся доказательств [3, с. 24]. При расследовании незаконного использования товарного знака в каче- стве объектов экспертизы выступают товарные знаки, документы, изготовлен- ная и реализуемая продукция, полиграфические материалы, медикаменты, сы- 658 ----------------------- Page 659----------------------- рье для изготовления продукции. Кроме того, объектами экспертизы могут быть разнообразные события и явления, факты и другие объекты нематериаль- ного происхождения, которые необходимо анализировать с привлечением спе- циальных знаний для проведения детального экспертного изучения. Для осу- ществления такого анализа используются различные источники информации, которые несут в себе данные о рассматриваемых нематериальных объектах. При анализе продукта эксперты проводят оценку его уникальности, срав- нивая визуальные, аудиторные или смысловые характеристики с аналогами, ос- новываясь на категории рассматриваемого символа. Эксперты и специалисты могут оказывать всестороннюю поддержку в процессе расследования преступлений. Их вклад может быть особенно ценен в различных аспектах, например, когда речь идет об установлении местоположе- ния компаний, занимающихся продажей поддельных товаров. Помимо этого, эксперты помогают в формировании стратегии расследования, в том числе в выявлении мест хранения ключевых документов для дальнейшего изучения. Они также играют важную роль в определении лиц для допроса, включая сви- детелей, подозреваемых и обвиняемых, и в выявлении признаков контрафакт- ной продукции. Получение экспертного заключения – в большинстве случаев единствен- ное доказательство воспроизведения и реализации спорного товара. Так, экс- пертиза товарных знаков, ориентированная на обнаружение подобия вплоть до степени смешения обозначений, проводится в следующих случаях: 1) Проводить экспертизу товарного знака целесообразно сразу после по- дачи заявки на регистрацию товарного знака на предмет ее правомерности. Процедура проведения экспертизы обуславливается тем, что первостепенное значение товарного знака – обеспечить гарантию индивидуальности товарного знака, а именно, доказать невозможность смешения его с каким-либо другим. Другими словами, экспертиза, проводимая на предмет регистрации товарного знака, направлена на исключение возможности зарегистрировать имитирующий товар. 2) В другом случае, экспертиза товарного знака назначается в рамках проведения проверки по материалу с признаками преступления, в этом случае сотруднику правоохранительных органов необходимо в установленные законом сроки вынести постановление о назначении экспертизы. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» [4] проведение экспертиз в рамках уголовного судопроизводства может осуществляться как экспертными учреждениями государственного типа, так и специализированными некоммерческими организациями, которые должны быть созданы в строгом соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и действующего Федерального закона «О некоммерческих организациях» [5]. В качестве примера наиболее распространенной некоммерческой организации можно привести Автономную некоммерческую организацию «Центр независи- мой экспертизы и оценки бизнеса», специализация которой направлена на охрану интеллектуальной собственности. При назначении судебной экспертизы средств индивидуализации товаров (работ, услуг), перед экспертом ставятся следующие ключевые вопросы [6, с. 125]: 659 ----------------------- Page 660----------------------- 1. Принадлежность товарного знака: кто является ее законным владельцем? 2. Соответствует ли товарный знак установленным требованиям ее произ- водства? 3. Идентификация производителя товарного знака и дата его создания. 4. Методология, используемая в процессе создания товарного знака. 5. Являются ли идентичными товарные знаки, обозначенные на различ- ных видах продукции? 6. Установление времени создания товарного знака для различных кате- горий продукции. 7. Имеются ли различия между товарными знаками, применяемыми к разным образцам представленной продукции? Таким образом, определяя место и роль судебной экспертизы при рассле- довании преступлений в области незаконного использования товарного знака, следует сказать, что она, безусловно, имеет познавательную направленность, с ее помощью могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыва- нию. При этом, экспертное мнение, относительно идентичности или сходства до степени смешения товарных знаков может стать ключевым доказательством как факта нарушения прав правообладателя защищенного обозначения. © Левченкова Т.Ю., 2024 Список литературы: 1. Александров, А. Г. Особенности расследования незаконного исполь- зования товарного знака: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Александров Ан- дрей Григорьевич. — Волгоград, 2016. – 173 с. 2. Орлов, Р. А. Актуальные вопросы назначения судебных экспертиз при расследовании незаконного использования товарного знака / Р. А. Орлов // Из- вестия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский гос- ударственный университет экономики и права). – 2012. – № 2. – С. 41-45. 3. Пфейфер, Е.Г. Судебные экспертизы результатов интеллектуальной деятельности: теория и практика назначения, проведения и оценки результатов исследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2016. – 32 с. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021) «О судебной экспертизе по уголовным делам» // URL: https://https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108437/ (дата обраще- ния 01.03.2024). 5. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 N 7-ФЗ // URL: https:// https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8824/ (дата обращения 01.03.2024). 6. Гульбин, Ю. Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров — товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест проис- хождения товаров: Гражданско-правовой аспект / Ю. Т. Гульбин. – Москва: Статут, 2007. – 284 с. 660 ----------------------- Page 661----------------------- EDN: SZZYSO Лушин Иван Александрович, адъюнкт Академии управления МВД России НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СООТНОШЕНИЯ ПОНЯТИЙ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО «ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ» Аннотация: статья посвящена актуальным вопросам, которые связаны с криминалистической методикой расследования преступлений по «горячим сле- дам». Проведено соотношение понятий раскрытия и расследования преступле- ний с учетом имеющихся научных точек зрения. Была раскрыта авторская по- зиция, касающаяся указанных вопросов. Были приведены некоторые сравни- тельные элементы раскрытия и расследования преступлений по «горячим сле- дам», которые не являются исчерпывающими и могут быть дополнены в других научных исследованиях. Ключевые слова: раскрытие и расследование преступлений, по «горячим следам», следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия, времен- ной фактор, установление и задержание преступника, поиск, изобличение. Раскрытие и расследование преступлений являются основными формами противодействия преступности. Несмотря на общую цель проведения данных процессов, отправление правосудия, задачи, которые решаются в рамках рас- крытия и расследования преступлений, иные. Особенно важно различать ука- занные понятия в контексте криминалистической методики расследования пре- ступлений по «горячим следам», где в силу оперативности и срочности прово- димых мероприятий нередко происходит смешивание указанных процессов и их отождествление, что вызывает вопросы в научных кругах, а также у сотруд- ников, осуществляющих данную деятельность. Термин согласно толковому словарю В. Даля, означает «открыть, узнать, обнаружить», то есть узнать факты и события окружающей действительности, которые ранее не были известны. Аналогично данное определение применимо к деятельности по противодействию преступлениям. Несмотря, казалось бы, на очевидность указанного определения, среди авторов часто возникают споры по поводу содержания и цели раскрытия преступления. В настоящее время раскрытие преступлений рассматривают с криминали- стической позиции. Ранее данное понятие изучалось с уголовно- процессуальной стороны, однако действующий уголовно-процессуальный ко- декс Российской Федерации не содержит в себе положений о раскрытии пре- ступлении в отличие от кодекса 1960 года, в котором одной из задач уголовного 661 ----------------------- Page 662----------------------- процесса выделялось раскрытие преступления, в связи с этим наукой уголовно- го процесса данный фрагмент объективной действительности не исследуется. В науке криминалистики сложились две основных точки зрения, касаю- щиеся вопросов раскрытия преступления. Авторы первого подхода считают, что основная цель раскрытие – установление лица, совершившего преступле- ния. Так, И.Н. Якимов отмечал, что сущность данной деятельности заключается в: «выяснение личности, преступника, объекта его посягательства и преступной деятельности по так называемым косвенным доказательствам и уликам» [1, C.161]. В данном определении, как и отмечалось выше, изобличение подозрева- емого является основной целью указанного процесса. Интересно, что факт по- иска преступника, по мнению И.Н. Якимова, осуществляется «по косвенным уликам», то есть в ситуации, когда нет прямых сведений, указывающих, что преступление совершило конкретное лицо или, иными словами, преступление, совершенное в условиях неочевидности. Авторы второй позиции отмечают, что кроме установления преступника, необходимо устанавливать иные факты, которые будут иметь значение для привлечения подозреваемого в качестве обвиняемого. Подобную позицию от- мечал основоположник отечественной криминалистической идентификации С.М. Потапов, определяя, что: «раскрыть преступление – значит собрать и ис- следовать все доказательства, которые после их оценки служат достаточным основанием правильно разрешать стоящие перед вынесением приговора вопро- сы» [2, C.10]. Не преуменьшая вклад ученого в развитие науки криминалисти- ки, мы не можем согласиться с данной точкой зрения, поскольку в современных реалиях не всегда имеются возможности и ресурсы для выяснения всего круга обстоятельств, которые будут являться достаточными для составления обвини- тельного заключения (акта, постановления). В связи с этим согласимся с позицией И.Н. Якимова, а также дополним его определение, что помимо установления преступника, необходимо произво- дить меры, направленные на его задержание. Хоть данный факт и очевиден, необходимо отметить, что случаются ситуации, при которых личностные дан- ные преступника известны, однако сам он по различным причинам не задержан. На основании сформулированных выше основных элементах, составля- ющих понятия раскрытия преступления, необходимо провести анализ понятия раскрытия преступления по «горячим следам». Не вдаваясь в углубленное ис- следование «горячих следов», отметим, что главным свойством в рассматрива- емом понятии является фактор времени, а именно проведение мероприятий и действий правоохранительными органами, направленное на поиск, изобличение и задержание преступника в кратчайшие сроки после получения информации о совершенном противоправном деянии. Среди этого основное внимание авторов обращено на срок проведения вышеуказанных процессов. Традиционно время раскрытия преступления в науке криминалистике составляет 3 суток, в трудных случаях он составляет от 10 до 15 суток [3, С.832]. Данную позицию высказы- вали Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. Другими авторами обращается внимание на непрерывность осуществления деятельно- сти, несмотря на временные рамки её осуществления [4, C.28]. Трудно согла- 662 ----------------------- Page 663----------------------- ситься с данной позицией, поскольку по «горячим следам» означает, что все- таки оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия осуществ- ляются, пока есть возможность собирать и фиксировать следы преступления, которые имеют свойства утрачиваться под воздействием различных факторов. Поэтому всё-таки раскрытие по «горячим следам» — временная категория. В этой связи следует обратиться к межведомственному приказу Генеральной про- куратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 де- кабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений", в котором указано, что преступление считается раскрытым по «горячим следам», если подозреваемый установлен в течение 24 часов с момента получения ин- формации о совершенном преступлении. Данная позиция законодателя основа- на на обобщенной практике раскрытия преступления в течение первых суток. Мы придерживаемся указанной правовой позиции, однако, как и отмечали вы- ше целесообразно отмечать также процесс задержание преступника. На основа- нии изложенного можно отметить, что раскрытие преступлений по «горячим следам» — это комплекс неотложных мероприятий, проводимых правоохрани- тельными органами в течение суток после момента получения сообщения о со- вершенном преступлении, цель которых заключается установлении и задержа- нии лица, совершившего преступление. Следующим рассматриваемым аспектом является расследование пре- ступлений. Указанное слово происходит от слова «след», то есть факта или со- бытия окружающей действительности, то есть то, что выделяется из объектив- ной реальности. В свою очередь расследование — это процессы, связанные с работой со следами для решения задач и достижении цели уголовного процес- са. В рамках данной статьи указанные процессы не предоставляются возмож- ным рассмотреть в силу их емкости. Расследование в уголовном судопроизвод- стве встречается в нескольких стадиях (предварительное расследование, судеб- ное следствие), в каждой из которых имеется определенная система, включаю- щая: субъектов их осуществления, задач, процессуальных документов и т.д. Как и с раскрытием, расследование преступлений по «горячим следам» имеет также специфичную особенность в виде времени. Некоторые авторы ука- зывают, что расследование преступлений должно заканчиваться в течение 10- 15 суток, после получения информации о нем [5, C.27-28]. Другие ученые счи- тают, что специфичным является только первоначальный этап расследования, не определяя значение остальных следственных действий. Отметим, что все расследование преступлений по «горячим следам» должно протекать в услови- ях оперативности проводимых следственных и иных процессуальных действий с целью вынесения обоснованного и справедливого приговора суда, иначе дан- ное расследование не будет отличаться от других форма организации данных процессов. На основании проведенного анализа понятий раскрытия и расследования преступлений можно привести их сравнительные характеристики: 1) субъектами раскрытия преступления являются оперативные сотруд- ники, следователи, орган дознания, участковые уполномоченные полиции, а 663 ----------------------- Page 664----------------------- также иные лица, оказывающие содействие в данной деятельности, в то время как расследование осуществляют специально-уполномоченные органы в соот- ветствии уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; 2) окончанием раскрытия преступления является установление и задер- жание преступника. Юридическим основанием в данном случае является предъявление обвинения. Позитивный конец расследование – обвинительный приговор в суда, вступивший в законную силу; 3) характер проводимых мероприятий на этапе поиска и изобличения виновного может осуществляться с применением гласных и негласных средств. На этапе расследования проводятся только следственные и иные процессуаль- ные действия. Таким образом, раскрытие по отношению к расследованию по «горячим следам» является его предварительным этапом, на котором решаются основные задачи для предъявления обвинения подозреваемого. Приведенные некоторые сравнительные характеристики указанных понятий позволяют отграничивать данные деятельности, что особенно важно в условиях динамичного характера проводимых мероприятий, а также налаживать взаимодействие между служба- ми и подразделениями. © Лушин И.А., 2024 Список литературы: 1. Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. – М.: Изд-во НКВД, 1929. 2. Потапов С.М. Введение в криминалистику. М.: Изд-во РИО ВЮАКА, 1946. 3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Крими- налистика: учебник. — 4-е, перераб. и доп. изд. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2023. — 928 с. 4. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования преступлений: организа- ция, взаимодействие, тактика. – М.: Российское право, 1992. 5. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Кримина- листические аспекты. Ростов-на-Дону, 1989. С. 27-28. 664 ----------------------- Page 665----------------------- EDN: OTUTFP Манакова Елизавета Алексеевна, адъюнкт Академии управления МВД России АНАЛИТИКА ДЛЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯМ: ОСТРАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ИЛИ НЕНУЖНОЕ ИЗЛИШЕСТВО? Аннотация: в статье рассматривается вопрос о необходимости использо- вания следователями, расследующими преступления в сфере незаконного обо- рота наркотиков специальных аналитических программ для обеспечения пол- ноты, всесторонности и объективности расследования преступлений. Прове- денный анализ, а также результаты предыдущих исследований позволили опре- делить наиболее подходящие программные средства, которые могут использо- ваться в следственной деятельности. Помимо этого, ставится вопрос о необхо- димости создания на базе следствия специальных аналитических подразделе- ний, которые бы сопровождали процесс расследования по уголовным делам. Ключевые слова: наркопреступления; транснациональный наркотрафик; аналитика; информация; программные средства. Изменение преступности, произошедшее в нашем обществе в последнее время, по нашему мнению, требует выработки принципиально новых подходов. По мнению П.П. Ищенко: «если преступления «советского» периода характери- зовались достаточно несложными схемами криминального взаимодействия, ти- па: «преступник — жертва», «субъект посягательства – предмет посягатель- ства», то преступность «новейшего» периода характеризуется, прежде всего, возросшим уровнем организации, вовлечения в преступную деятельность мно- гочисленных соучастников, реализующих лишь небольшую часть общего пре- ступного умысла, пособников и т.п. «второстепенных» фигурантов» [1]. Особо актуально вышесказанное приобретает в контексте транснационального нарко- трафика, который является самодостаточной и самовоспроизводящейся пре- ступной машиной, вовлекающий в свою деятельность огромное количество криминальных рекрутов. Согласно официальной статистике, за январь-декабрь 2023 года остаток нераскрытых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ прошлых лет, следствие о которых на начало отчетного года приостановлено по п. п. 1,2,3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ составляет 958790 тысяч преступлений, из которых 944464 уголовных дел находились в производстве органов внутренних дел [5]. Дело в том, что к современному следователю, имеющему в своем произ- водстве уголовное дело по незаконному обороту наркотиков, на первоначаль- 665 ----------------------- Page 666----------------------- ном этапе поступает различного рода информация: рапорт об обнаружении признаков преступления, рапорт о результатах ОРМ, протокол задержания по- дозреваемого, протокол личного досмотра, справка об исследовании, информа- ция из протокола осмотра места происшествия и др. Но и этого, на наш взгляд, не вполне достаточно, для того, чтобы быть готовым к планированию след- ственных действий на последующем этапе. Стоит отметить, что раньше всю аналитику по уголовному делу произво- дил сам следователь, однако в настоящее время, ввиду колоссальных объёмов информации, самостоятельная аналитическая работа следователя представляет- ся весьма и весьма затруднительной. Как нами было выяснено ранее, хоть в МВД России и функционирует единая система информационно-аналитического обеспечения МВД России (ИСОД МВД России), однако существуют определенные сложности организа- ционно-технологического порядка в ее свободном использовании. Данное об- стоятельство позволяет определить, что, таким образом, следователь практиче- ски не обладает аналитическими инструментами. В этой связи всё большее значение приобретают цифровые технологии, базирующиеся на использовании современных методов сбора и обработки раз- нородных цифровых массивов информации, консолидированных в информаци- онные системы различного назначения. Стоит отметить, что практически всегда в ходе личного досмотра подо- зреваемого, задержанного по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков (преимущественно сбыт), происходит изъятие мобильного телефона, который, конечно же, у современного человека всегда и при любых обстоятельствах находится при себе. В рамках данной статьи хотели бы акцентировать внимание на острой необходимости применения специальных аналитических средств при проведе- нии осмотра предметов, документов. Не трудно из личного опыта представить какое количество информации разного характера содержится в гаджетах: тысячи фотографий, видеозаписей, сотни контактов и тысячи звонков, накопленных годами, тысячи переписок, миллион запросов через интернет и все это ежедневно пополняемая «база» на одного человека. Теперь мысленно попробуем подсчитать какое количество времени необ- ходимо одному следователю, чтобы изучить этот весь массив информации и, более того, вычленить из всего этого массива криминалистически значимую информацию. Поэтому, вполне объяснимо, что следователь может упустить ка- кую-то «зацепку». Конечно, речь о том, что следователь приступит к изучению данной ин- формации самостоятельно, может идти в случае, когда гаджет не содержит препятствующих барьеров, например пароля. Если же возникла такая ситуация, следователь вправе назначить компьютерную экспертизу. Другим вариантом является производство следственного действия осмот- ра предмета (мобильного телефона) с привлечением специалиста, обладающим специальными знаниями по работе с программным обеспечением. Следователь, 666 ----------------------- Page 667----------------------- по ходу производства сможет узнавать от специалиста возможности самой про- граммы. В качестве такого программного обеспечения может быть использован «Мобильный Криминалист Эксперт Плюс», чей модуль обработки данных поз- воляет воссоздавать хронологию событий, выстраивать связи между контакта- ми пользователя, находить геолокации, строить маршруты, выполнять поиск, фильтровать информацию, по ключевым словам, регулярным выражениям, наборам хешей, номерам телефонов, паспортов, СНИЛС и выгружать настраи- ваемые отчеты. Данное средство предоставляет следующий востребованный функционал: — Обход аппаратного шифрования Android-устройств данное ПО позво- ляет обойти аппаратное шифрование Android-устройств и извлечь полный фи- зический образ встроенного в девайс флеш-накопителя. — Биллинги «МК Эксперт» позволяет импортировать и анализировать данные биллинга, полученные от операторов сотовой связи. — Данные мессенджера Telegram «МК Эксперт» может извлекать данные этого мессенджера из приложения, установленного на исследуемом устройстве или из облачного сервиса Telegram. — Построение сложных связей «Граф связей» — это современный мощ- ный и быстрый высокотехнологичный инструмент, помогающий анализировать сложные связи внутри группы злоумышленников. — Отображение активностей на устройстве «МК Эксперт» отображает все действия, которые совершал пользователь на мобильном устройстве, в еди- ном списке с помощью секции «Лента событий» [2]. Оформление результатов информации, которая будет получена в связи с использованием данной программы, представляется возможным протоколом осмотра предмета в соответствии со ст. 180 УПК РФ [4]. Таким образом, возможности «Мобильного Криминалиста Эксперта Плюс» позволяют следователю в кратчайшие сроки найти важные веществен- ные доказательства по конкретному уголовному делу для последующего предо- ставления их в суде. Однако, иметь возможность следователю накапливать извлеченные дан- ные в целях последующего совпадения среди массива информации уже по дру- гим уголовным делам, было бы еще более важным. Для этого, представляется возможным следователю, который в соответствии с п. 3 ст. 38 УПК РФ упол- номочен самостоятельно направлять ход расследования и принимать решение о производстве следственных или иных процессуальных действий [4], использо- вать «Аналитический Центр Криминалист». В данное приложение можно за- грузить любые данные, из семейства продуктов «Мобильный Криминалист» и анализировать их. «Аналитический центр криминалист» позволит: — Импортировать в систему дела и устройства из любых продуктов се- мейства «Мобильный Криминалист» с сохранением тегов, пользовательских заметок и категоризации изображений; 667 ----------------------- Page 668----------------------- — Работать с контактами, аккаунтами, групповыми чатами и их комму- никациями; — Анализировать фото, аудио— и видеофайлы из извлечений; — Устанавливать связи между устройствами, делами и группами дел; — Осуществлять поиск упоминаний в данных: номеров телефонов, email, URL, номеров банковских карт, IP-адресов, MAC-адресов; — Проводить поиск данных по тематическим словарям и ключевым сло- вам («Наркотики сленг», «Список наркотических средств» и т.д.); — На основании проанализированных данных формировать гипотезы о составе преступления используя инструмент «Текстовый анализатор»; — Проводить поиск и работать с геометками непосредственно на карте; — Быстро получить доступ к полной базе загруженных извлечений для всех сотрудников; — Обеспечить возможность одновременной работы нескольких сотруд- ников над одной группой дел; — Объединять пользователей в отделы с назначением доступного только им списка дел; — Создавать иерархию пользователей при помощи разных статусов; — Просматривать загруженные данные, содержимое документов и фай- лов, изображения и видеофайлы; — Анализировать большие массивы информации с помощью передовых аналитических инструментов и фильтров; — Формировать на основе полученных материалов отчеты в различных форматах [3]. Представляется возможным оформлять результат работы с данной про- граммой протоколом осмотра документа в соответствии со ст. 180 УПК РФ [3]. В случае, когда программа выдала какую-либо ориентирующую инфор- мацию, данный документ следователь может хранить в контрольно- наблюдательном деле, а при планировании последующих следственных дей- ствий (например, допроса подозреваемого), использовать эту ориентирующую информацию для составления перечня вопросов. Подтвердившаяся, таким об- разом, при проведении последующих следственных действий, ориентирующая информация из программы, станет доказательственной. В силу этого, следователю рекомендуется производить осмотры предме- тов, документов незамедлительно после возбуждения уголовного дела для того, чтобы грамотно планировать все последующие следственные действия, обладая сверхинформацией. В данной статье мы затронули часть проблемы по автоматизации след- ственной деятельности при производстве осмотров предметов и документов, однако если рассматривать аналитику следователя в глобальном масштабе, то на будущее, совершенно правомерно вести речь о создании в следственных ап- паратах аналитических подразделений, занимающихся вопросами информаци- онно-аналитического сопровождения расследования преступлений. В идеале, таким аналитиком должен быть технический специалист, обрабатывающий всю информацию по уголовным делам в электронном виде, имеющий доступ ко 668 ----------------------- Page 669----------------------- всем открытым базам данных и имеющий передовые цифровые криминалисти- ческие средства. В этой части мы согласны с П.П. Ищенко, с оценки степени организован- ности современной наркопреступности которого и начиналась наша статья. В ходе своего исследования он пришел к обоснованному выводу «о необходимо- сти создания централизованной системы информационно-аналитических под- разделений в следственных органах с соответствующей им структурой для ре- шения конкретных задач» [1]. Сегодня мы можем уверенно констатировать, что актуальность приобрела ещё более выраженный характер. © Манакова Е.А., 2024 Список литературы: 1. Ищенко П.П. Информационное обеспечение следственной деятельности: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.09 / Ищенко Петр Петрович; [Место защиты: Акад. Генер. прокуратуры РФ]. — Москва, 2009. – 202 с. 2. URL: https://mko-systems.ru/mobile-expert/ (дата обращения 25.04.2024); 3. URL: https://mko-systems.ru/ac-criminalist/ (дата обращения 25.04.2024). 4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ в списке литературы, пример: — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174- ФЗ (ред. от 22.04.2024) // Собрание законодательства РФ. 5. См.: Сведения о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров … за январь- декабрь 2023 г. // МВД.РФ. 669 ----------------------- Page 670----------------------- EDN: OIDKQD Мандарханова Людмила Михайловна, адъюнкт Восточно-Сибирского Института МВД России ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕОЧЕВИДНЫХ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Аннотация : в статье автор исследует уникальность использования специ- альных познаний в ходе расследования неочевидных дорожно-транспортных преступлений. Обозначаются виды проводимых судебных экспертиз, опреде- ляются особенности их назначения и то, каким образом они влияют на процес- суальные сроки расследования уголовных дел и доследственных проверок. На основе полученных доказательств в ходе проведения судебных экспертиз рас- крывается специфика доказывания причастности того или иного лица к факту управления им транспортным средством в момент совершения дорожно- транспортного происшествия. Ключевые слова: дорожно-транспортные преступления; дорожно- транспортное происшествие; судебная автотехническая экспертиза; осмотр ме- ста происшествия; эксперт; следователь; транспортное средство. Процесс расследования неочевидных дорожно–транспортных преступле- ний представляет значительную сложность по сравнению с расследованием иных преступлений, совершенных против безопасности движения и эксплуата- ции транспорта. Отсутствие данных о лице, управлявшем транспортным сред- ством в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, способ- ствует проведению огромного комплекса следственных действий, направлен- ных на установление всех обстоятельств того или иного события. Перед началом производства уголовного преследования конкретного ли- ца должностным лицам необходимо установить какие конкретно факты указы- вают на причастность того или иного лица к совершению общественно опасно- го деяния. Именно поэтому, в установлении истины по делам активно участву- ют специалисты, значительную, а порой и решающую роль играют доказатель- ства, полученные в ходе проведенных судебных экспертиз. Абсолютно по каждому уголовному делу, расследуемому по факту до- рожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями проводятся ме- дицинская и автотехническая судебные экспертизы. Неочевидные дорожно- транспортные преступления исключением не являются, более того их специ- фичностью является многообразие проводимых судебных экспертиз. Помимо указанных, встречаются случаи назначения экспертизы веществ, материалов и 670 ----------------------- Page 671----------------------- изделий; судебно-биологической экспертизы тканей и выделений человека, жи- вотных (направленная на исследование ДНК); дактилоскопической экспертизы. Вид назначаемой судебной экспертизы определяется следователем в зависимо- сти от характера возникших в ходе расследования вопросов. Порядок назначе- ния судебной экспертизы состоит из ряда последовательных действий: опреде- ление вида судебной экспертизы и экспертного учреждения; формулирование вопросов; определение перечня материалов, которые будут направлены экспер- ту; вынесение постановления [1, с. 316-317]. Обстановка места происшествия по дорожно-транспортным преступлени- ем всегда богата огромным количеством материальных следов. Механическое транспортное средство по данному виду противоправных деяний является клю- чевым объектом для исследования, тем более, образованные от пострадавших ДНК-следы становятся объектами проведения генетической судебной экспер- тизы. В целях установления принадлежности обнаруженных ДНК-следов кон- кретному лицу с помощью генетической экспертизы, следователю требуется в максимально короткий срок изъять генетический материал с транспортного средства. Это позволит избежать безвозвратной утраты следов ввиду погодных условий либо других неблагоприятных факторов [2, с. 24]. Как было отмечено ранее, назначение и проведение судебных медицин- ских экспертиз будет неотъемлемой частью проведения первоначального этапа расследования неочевидных дорожно-транспортных преступлений. Судебная медицинская экспертиза в отношении погибших назначается незамедлительно, а вот в отношении лиц, получивших телесные повреждения различной степени тяжести, назначается значительно позднее. Дата вынесения постановления о назначении судебной медицинской экспертизы будет зависеть от момента вы- писки пострадавшего из медицинского учреждения, поскольку в распоряжение эксперта необходимо прежде всего предоставить первоначальные медицинские документы на пострадавшего для определения тяжести причиненного ему вре- да здоровью. Учитывая, что лица в результате дорожно-транспортных проис- шествий могут тяжело травмироваться, соответственно их лечение может зани- мать от двух недель до нескольких месяцев. Поэтому судебно-медицинские экспертизы в отношении пострадавших могут быть назначены значительно позднее максимального срока окончания доследственной проверки, проводи- мой в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Соответственно должностные лица вы- нуждены выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое тут же отменяется руководителем следственного органа в виду назна- чения и получения заключения судебно-медицинских экспертиз. Целью проведения автотехнической судебной экспертизы по данному ви- ду уголовных дел будет являться установления механизма дорожно- транспортного происшествия. Нужно понимать, что в случае гибели всех участников дорожно-транспортного происшествия описать механизм аварий- ной ситуации никто не сможет. Аналогично в ситуациях, где участники оста- ются живы, но каждый выдает себя за пассажира, не могут указать последова- тельность и характер их поведения на дороге. Поэтому важно с помощью экс- 671 ----------------------- Page 672----------------------- перта – автотехника получить данные о порядке и характере взаимодействия транспортного средства с проезжей частью и иными предметами. Каждая из указанных видов экспертиз имеет определенный круг задач, который может быть решен экспертизой данного вида самостоятельно либо в комплексе с другими (трасологической, судебно-медицинской, криминалисти- ческой, металловедческой и др.). Следует отметить, что комплексные эксперти- зы позволяют не просто суммировать сведения специалистов разных областей знаний, а получить принципиально новое интегрированное знание, способное диалектически правильно объяснить возникновение следов и на этой основе установить механизм и обстоятельства ДТП [3, с. 146]. Таким образом, назначение судебных экспертиз в ходе расследования не- очевидных дорожно-транспортных преступлений характеризуется их многооб- разием, имеет такие важные требования как своевременность изъятия следов, соблюдение очередности их проведения и значительно длительный период производства заключения из-за объективных причин. В итоге правильное при- менение специальных познаний субъектом расследования уголовных дел спо- собствует формированию хорошего доказательственного фундамента для нача- ла обвинения и уголовного преследования виновного лица. © Мандарханова Л. М., 2024 Список литературы: 1. Анапольская А.И. Отдельные вопросы назначения и производства су- дебных экспертиз по делам о расследовании дорожно-транспортных преступ- лений // В сборнике: Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практи- ка. Материалы IX международной научно-практической конференции. Редкол- легия: Э.Ю. Кузьменко [и др.]. 2020. С. 315-322. 2. Грибунов О.П., Мандарханова Л.М. Доказательственное значение су- дебных экспертиз по делам о дорожно-транспортных преступлениях, преду- смотренных ст. 264 УК РФ // Законодательство и практика. 2022. № 2 (49). С. 21-25. 3. Бондарева Г.В., Осяк В.В. Комплексный подход при определении ви- да судебной экспертизы по делам о ДТП // Юристъ-Правоведъ. 2019. № 4 (91). С. 142-146. 672 ----------------------- Page 673----------------------- EDN: OKGYBS Мартынюк Михаил Викторович, председатель межрегиональной коллегии адвокатов «Генеральная правовая группа» ПРОБЛЕМЫ ДОСТАТОЧНОСТИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРОКУРОРА НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ДЛЯ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ В СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЯХ Аннотация: в статье автор исследует проблемы достаточности полномо- чий прокурора на стадии возбуждения уголовного дела в условиях современной внешней и внутренней обстановки в стране. Автором доказывается недостаточ- ность имеющегося у прокурора объема полномочий, указывается на необходи- мость проведения законодательных реформ, которые бы позволили прокурору более эффективно реагировать на выявленные нарушения и реализовать стоя- щие перед ним задачи. Ключевые слова: прокурор, следователь, прокурорский надзор, стадия возбуждения уголовного дела, постановление о возбуждении уголовного дела. Развитие общества и государства всегда требовало планомерного совер- шенствования нормативной базы, являющейся фундаментом и залогом даль- нейшего успешного развития. Не является в данном случае исключением и нормативное регулирование статуса, роли и полномочий прокурора, в том чис- ле в уголовном судопроизводстве. Как всем известно, на сегодняшний день современные реалии таковы, что не прощают государственным управленцам, чиновникам и сотрудникам право- охранительных органов промедлений и неэффективного действия. Цена подоб- ного промедления может стоить жизней десяткам и даже сотням граждан, а быть может и государственности, что является недопустимым. Неоспоримым утверждением является то, что объем полномочий любого процессуального субъекта должен следовать из поставленных перед ним целей, задач и реализуемых функций. Стадия возбуждения уголовного делая – одна из наиболее значимых ста- дий, так как именно на ней решается вопрос запуска механизма уголовного преследования и восстановления нарушенных прав граждан и государства. Од- нако следует констатировать, что на сегодняшний день после законодательных изменений 2007 года прокурор, сохранив стоящие перед ним задачи и обяза- тельства, не имеет на указанной стадии эффективных рычагов реагирования и влияния, являясь гарантом законности и соблюдения прав и свобод граждан, играет по сути второстепенную роль. 673 ----------------------- Page 674----------------------- Если до 2007 года прокурор на стадии возбуждения уголовного дела имел возможность сам проводить доследственные проверки, принимать по ним ре- шения в порядке статьи 145 УПК РФ, то в настоящее время прокурор таких полномочий лишен. Забрали у прокурора и полномочия по даче следователю обязательных для исполнения указаний, поручению проверок из СМИ, продле- нию сроков проверки и так далее. И если вопросы о целесообразности изъятия у прокурора полномочий по согласованию следователю продления сроков проверки не вызывают сомнений, так как по своей сути являются вопросами внутриведомственного контроля, то дискуссии о возврате полномочий по, возбуждению уголовного дела актуальны до настоящего времени. И вроде бы прокурору взамен изъятых в 2007 году полномочий было предоставлено право направления материалов в орган предварительного рас- следования в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ для решения вопроса об уголов- ном преследовании, однако практика прошедших лет показывает, что не всегда данного полномочия достаточно для эффективного реагирования и возбужде- ния уголовного дела. После направления прокурором материалов вопрос о возбуждении уго- ловного дела или об отказе в этом фактически решается следователем, который вправе как согласиться с выводами прокурора о наличии поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, так и не согласиться с этим. Единственным дополнительным гарантом законности принятия по материалам прокурора обоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела явля- ется согласие руководителя следственного органа, предусмотренное ч. 1.1 ст. 148 УПК РФ. Анализ практики и качества проведения следователями и дознавателями доследственных проверок указывает на то, что как следователями, так и дозна- вателями при проведении доследственных проверок, в том числе и по материа- лам прокурора, допускаются многочисленные нарушения закона. Докладывая о проделанной в 2023 году работе Генеральный прокурор РФ И.В. Краснов отметил, что «В текущем году на фоне снижения следственной нагрузки число выявленных прокурорами нарушений возросло (+2,9 %), при- чем как на стадии приема, регистрации и рассмотрения сообщений о преступ- лениях (+1,9 %), так и непосредственно при производстве следствия и дознания (+4,9 %)» [1]. Из 5006 материалов, направленных всеми прокурорами страны в 2022 го- ду в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, решение о возбуждении уголовного дела принимается по 90,4% направленных материалов. За январь 2023 года указан- ный показатель составил 82,5% [2], иными словами, из последних опублико- ванных данных каждый пятый направленный прокурором материал остается без принятого решения о возбуждении уголовного дела. Ранее этот показатель составлял еще меньший процент, и, например, на территории Красноярского края на 2016 – 2017 годы решения об отказе в воз- буждении уголовного дела принимались по каждому четвертому материалу, направленному прокурорами в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ. 674 ----------------------- Page 675----------------------- Еще одним не маловажным показателем является процент возбуждения органами следствия и дознания уголовных дел после отмены прокурорами по- становлений об отказе в возбуждении уголовного дела. На территории Красно- ярского края за 2022 год он составил 20%, за 2021 год — 27,4%. Таким образом реализация прокурором полномочия, предоставленного ему п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, далеко не всегда достигает нужных результатов, а уголовное преследование, которое прокурор обязан обеспечить, не всегда до- стигает своих целей, и это несмотря на то, что в каждом таком материале в мо- мент его направления прокурор констатирует наличие поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Фактически эффективность полномочий прокурора по направлению ма- териалов в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ ставится в зависимость от качества работы и квалификации сотрудников органов расследования. Допускается, что среди направленных прокурорами материалов в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ могли быть и такие материалы, в которых поводы и ос- нования для возбуждения уголовного дела отсутствовали, что и влекло после- дующий отказ в возбуждении уголовного дела со стороны следователя. Однако представляется, что это скорее единичные факты, так как на примере той же практики Красноярского края видно, что необоснованные постановления об от- казе в возбуждении уголовного дела, вынесенные следователями по материалам прокурорских проверок, впоследствии признаются прокурорами незаконными и отменяются, допускаются случаи возбуждения уголовных дел после отмены та- ких незаконных постановлений. Прокуроры всех уровней ориентированы на пристальное эффективный контроль за ходом и результатами проведения органами следствия и дознания самих доследственных проверок по материалам. Вместе с тем обобщение про- цессуальной практики показывает, что факты необоснованного вынесения по- становлений об отказе в возбуждении уголовного дела по-прежнему допуска- ются следователя и дознавателями достаточно часто, в том числе и по особо значимым преступлениям коррупционной направленности. Так, согласно аналитическим данным прокуратуры Красноярского края, прокуратурой Бирилюсского района в июне 2022 года отменено незаконное по- становление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное органом до- знания по результатам рассмотрения материалов прокуратуры района по факту оплаты директором и главным инженером МУП «Магистраль» из средств предприятия административных штрафов. По результатам проведенной допол- нительной проверки возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ, которое по результатам расследования с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Возбужденное не вовремя уголовное дело может в дальнейшем повлечь за собой неэффективность и без результативности его расследования, утрату доказательств, невозможность привлечения виновного лица к ответственности. Более того, факты промедления и несвоевременного пресечения преступной де- ятельности могут являться причиной роковых и трагических последствий. 675 ----------------------- Page 676----------------------- В свете недавних событий в концертном зале «Крокус Сити Хол» стало известно, что нарушения противопожарных норм и правил, допущенные в ука- занном здании и способствовавшие трагедии, были выявлены прокурором еще в 2010 году. Красногорским прокурором предпринимались безрезультатные попытки к устранению данных нарушений вплоть до приостановки деятельно- сти концертного зала. Тогда прокурору объема имеющихся у него полномочий не хватило, результат этому всем известен. О слабой эффективности полномочий прокурора на стадии возбуждения уголовного дела ранее высказывались многие. Генеральный прокурор РФ Ю.Я. Чайка прямо указывал на необходимость возврата прокурору полномочий по возбуждению уголовного дела [3,4]. В.П. Беляев указывал, что подобное полномочие имелось у прокурора практически на всем пути исторического развития, на сегодняшний день ср е- ди прокуратур стран СНГ Россия – единственная страна, где прокурор не наделен полномочиями по возбуждению уголовного дела [5]. Есть и противники подобного подхода, которые указывают на правиль- ность законодательных изменений 2007 года и отсутствие необходимости в расширении полномочий прокурора. По мнению А.М. Багмета, позитивно оценивающего изменения 2007 года, ограничение полномочий прокурора способствует соблюдению конституцион- ных прав граждан, в связи с чем, необходимости в широком объеме полномо- чий прокурора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства в настоя- щее время нет [6]. В.В. Горюнов, анализируя понятия надзор и контроль, полагает, что надзор должен содержать в себе намного меньше полномочий, чем контроль, в силу этого надзирающий прокурор не должен отменять решения поднадзорного субъекта и иметь широкого объема полномочий [7]. В обоснование данной позиции указанными авторами зачастую приво- дятся доводы о том, что после законодательных изменений 2007 года к настоя- щему времени кратно (до 4х раз) снизилось количество оправдательных приго- воров и постановлений о прекращении уголовного дела по нереабилитирую- щим основаниям. Вместе с тем, видится, что подобная статистическая динамика не нахо- дится в прямой причинно-следственной связи с изъятием у прокурора полно- мочий по возбуждению уголовного дела, даче следователю обязательных для исполнения указаний, а может быть объяснена общим повышением качества работы правоохранительной системы, ежегодно повышаемых требований к ра- боте и личному составу, а также применяемым механизмам возвращения уго- ловного дела на дополнительное расследование вместо вынесения оправда- тельного приговора. В этой связи представляется, что вопрос о необходимости возврата про- курору полномочий по возбуждению уголовного дела давно назрел и востребо- ван объективной действительностью. Среди ученых и практиков предлагалось несколько вариаций по возврату полномочия о возбуждении уголовного дела. 676 ----------------------- Page 677----------------------- В.Ф. Крюков указывает на то, что право возбуждения уголовного дела должно быть представлено прокурору только после отмены необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела [8]. Заместитель Генпрокурора РФ В.А. Зайцев же, ссылаясь на множествен- ные факты принятия следователями незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и вытекающие из этого нарушения разумных сроков уголовного судопроизводства, говорит о необходимости безусловного возврата полномочия по возбуждению уголовного дела, не ставя это полномо- чие в зависимость от факта вынесения решения об отказе в возбуждении уго- ловного дела, что видится более правильным [9]. Таким образом, по результатам настоящего исследования необходимо сделать следующие выводы. Необходимость возврата прокурору полномочий по возбуждению уголовного дела в условиях повышенной напряженности в стране, недопустимости промедлений в реакциях на те или иные противоправ- ные факты, является обоснованной и нашла свое подтверждение. В этой связи предлагается вернуть прокурору полномочие по вынесению постановления о возбуждении уголовного дела, о чем внести соответствующие изменения в ст. 37 УПК РФ. Указанное полномочие позволит эффективно и своевременно выявлять, и пресекать преступную деятельность, а что еще более важно – не допускать ее дальнейшего проявления и перерастания в более тяжкие и опасные преступле- ния, которые на сегодняшний день в том числе направлены против интересов общества и государственного режима в целом. Отдельного внимания и проработки заслуживает вопрос о том, в каком объеме данное полномочие подлежит возвращению прокурору в разрезе статей особенной части Уголовного Кодекса РФ. В разрезе всех преступлений, преду- смотренных УК РФ, по аналогии с КоАП РФ, где прокурор вправе возбуждать дела об административных правонарушениях по любым составам правонару- шений, либо же закрепить за прокурором только особо значимые для общества и государства сферы. © Мартынюк М.В., 2024 Список литературы: 1. Доклад Генерального прокурора РФ о проделанной работе за 2023 год. [Электронный ресурс]: www.genproc.gov.ru. 2. Основные показатели результаты прокурорской деятельности за 2022 год. 1 месяц 2023 года. [Электронный ресурс]: www.genproc.gov.ru. 3. Выступление Генпрокурора РФ Ю.Я. Чайки на парламентских слуша- ниях на тему «Уголовная политика в Российской Федерации: проблемы и ре- шения» 18.11.2013. [Электронный ресурс]: https://genproc.gov.ru. 4. Доклад Генерального прокурора РФ Ю.Я. Чайки о проделанной за 2017 год работе на заседании Совета Федерации Федерального Собрания РФ. [Элек- тронный ресурс]: https://genproc.gov.ru. 5.Беляев В.П. Юридическая деятельность органов прокуратуры и ры и следствия: проблемы взаимодействия // Актуальные проблемы россий- ского права. — 2015. — N 7. 677 ----------------------- Page 678----------------------- 6. Багмет А.М. Об устранении двоевластия в уголовном преследовании // Российская юстиция. 2013. № 12. С. 58. 7. Горюнов В.В. Надзор за следствием в органах прокуратуры // Закон- ность. 2009. № 2. С. 32. 8. Крюков В. Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. М., 2010. С. 250. 9. Зайцев СП. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве// Законность. 2012. № 8.С. 3-5. 678 ----------------------- Page 679----------------------- EDN: QBCWYK Москаленко Дарья Александровна, адъюнкт адъюнктуры Волгоградской академии МВД России РОЛЬ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИИ НА ЭТАПЕ ДОСЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ СТ. 264.1 УК РФ Аннотация : в данной статье поднимается проблема важности корректно- го составления и сбора материалов административного производства сотрудни- ками ДПС ГИБДД, которые играют ключевую доказательственную роль при производстве доследственной проверки по сообщению о наличии в действиях конкретного лица признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Освещена с различных аспектов роль преюдиции на стадии производ- ства проверки сообщения о преступлении и возбуждения уголовного дела. Ключевые слова : преюдиция, водитель, состояние опьянения, транспорт- ное средство, взаимодействие, дознаватель, ДПС ГИБДД. В настоящий момент в российском уголовном законодательстве составы с административной преюдицией практически единичны. Неподдельный науч- ный интерес представляет состав преступления, предусматривающий ответ- ственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения ли- цом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость (ст. 264.1 УК РФ). Субъектами данного преступления выступают преимущественно лица, уже лишённые права управления транспортным средством (за управление им в состоянии опьянения), которые вновь совершают данное правонарушение. Та- кая ситуация порождает фактическую безнаказанность данных лиц и приводит к несоответствию содеянного предусмотренному законом наказанию: ведь во- дитель в состоянии опьянения, управляя источником повышенной опасности, является потенциальным виновником дорожно-транспортного происшествия, способного причинить вред не только объектам материального мира, но, преж- де всего, жизни и здоровью граждан. Упоминания об административной преюдиции в ст. 264.1 УК РФ приме- нимо к части 1 данной статьи, когда субъект преступления является подвергну- тым административному наказанию по ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП РФ. Приме- нительно же к части 2 ст. 264.1 УК РФ следует говорить о наличии либо отсут- ствии судимости у подозреваемого (обвиняемого). Проблемой роли административной преюдиции при проверке сообщения о преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, занимались такие исследо- 679 ----------------------- Page 680----------------------- ватели как М.О. Янгаева, А.М. Плешаков, В.А. Осипов, Д.В. Собин, А.Б. Буд- никова, И.Н. Озеров, Д.Н. Рудов и многие другие. Тяжело не согласиться с утверждением Д.В. Собина о том, что «реальная возможность трансформации административной ответственности в уголовную требует от законодателя более унифицированного изложения видов админи- стративно-правового рецидива правонарушений, положенных в основу уголов- ной ответственности» [1]. Помимо прочего, на протяжении десятилетнего существования [2] состав ст. 264.1 УК РФ, содержащий административную преюдицию, продолжает ши- роко применяться в правоприменительной деятельности. В связи с этим право- охранительные органы непрерывно должны организовывать свою работу в рамках производства расследования по уголовным делам данной категории в соответствии с требованиями действующего уголовного и уголовно- процессуального законодательства РФ. Таким образом, целесообразным представляется утверждать, что роль административной преюдиции на этапе доследственной проверки сообщения о преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, сводится к нескольким по- ложениям: 1) специфический вид сообщения о преступлении. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ поводом к возбуждению уголовного дела служит сообщение о со- вершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. В большинстве случаев поводом к возбуждению уголовного дела об управлении транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым админи- стративному наказанию или имеющим судимость, является рапорт сотрудника ДПС ГИБДД об обнаружении признаков состава преступления, предусмотрен- ного ст. 264.1 УК РФ; 2) установление наличия административной преюдиции как составообра- зующего элемента ст. 264.1 УК РФ. Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ ли- цо, которому назначено административное наказание за совершение админи- стративного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административ- ного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления либо до истечения одного года со дня уплаты административно- го штрафа. Это означает, что для инициирования уголовного преследования в отношении конкретного лица, подвергнутого административному наказанию, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ необходимо установить действие этого административ- ного наказания по ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ в отношении водителя на день повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения. В свою очередь для привлечения лица к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как лица, ранее судимого по чч. 2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, необходимо установить снята или погашена судимость лица по данным статьям. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по преступлениям не- большой тяжести, к которым относится и ч. 1, и ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и средней тяжести (ч. 2 ст. 264 УК РФ) считается погашенной по истечении трёх лет по- сле отбытия наказания. Судимость лица, совершившего тяжкое преступление, 680 ----------------------- Page 681----------------------- ответственность за которое предусмотрена чч. 4, 6 ст. 264 УК РФ, будет пога- шена по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 чт. 86 УК РФ). Это означает, что дознавателю на этапе доследственной проверки необхо- димо в наиболее короткие сроки проверить (при наличии) или собрать (при от- сутствии) сведения относительно привлечения лица к административной и (или) уголовной ответственности, имеющие значение для будущего расследо- вания по уголовному делу; 3) ускорение производства процессуальной проверки. Полный и каче- ственно собранный сотрудниками ДПС ГИБДД материал административного производства облегчает взаимодействие между подразделениями органов внут- ренних дел. Это, в свою очередь, ускоряет этап доследственной проверки, так как дознавателю не нужно затрачивать силы, время и средства для получения не дополнительной, а недостающей исходной информации для проведения про- верки в установленном законом порядке. Следовательно, при такой ситуации у будущего подозреваемого в распо- ряжении будет минимальное количество времени для того, чтобы скрыться, а также предпринять попытки по сокрытию следов преступления, фальсифика- ции доказательств, продумывания линии защиты, наиболее выгодной для пра- вонарушителя, а также оказания противодействия расследованию по будущему уголовному делу в целом; 4) наличие ориентирующей информация для дознавателя. Для состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, принципиального правового значения для квалификации не имеет статья КоАП РФ, образующая админи- стративную преюдицию: это может быть как ст. 12.8 КоАП РФ, так и ст. 12.26 КоАП РФ. Если в материалах административного производства имелись данные об отказе водителя пройти освидетельствование на состоянии опьянения любого вида, то эта информация иллюстрирует не только невозможность сотрудников ДПС ГИБДД принудить лицо к прохождению освидетельствования, но и может свидетельствовать о возможном будущем противодействии расследованию по уголовному делу со стороны подозреваемого. Также дознавателю следует учи- тывать, что от прохождения медицинского освидетельствования преимуще- ственно отказываются лица, находящиеся в состоянии наркотического, а не ал- когольного опьянения; 5) влияние на меру наказания. При назначении наказания большую роль играет ранее свершённое подсудимым деяние. Превалирующее количество приговоров судов общей юрисдикции по ЮФО как основной вид наказания предусматривают обязательные работы, если речь идёт об административной преюдиции, и лишение свободы, если речь идёт о неснятой (непогашенной) су- димости по чч. 2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ. Подводя итог, следует сказать о том, что нами проиллюстрирована спе- цифическая роль административной преюдиции в производстве доследственной проверки сообщения о преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ. Взаи- модействие подразделений МВД России в ходе выявления и расследования преступлений данной категории осуществляется в соответствии с законода- 681 ----------------------- Page 682----------------------- тельством Российской Федерации, межведомственными и ведомственными нормативными правовыми актами, с учётом существующей правопримени- тельной и судебной практики субъектов РФ, и позволяет в наиболее короткие сроки осуществить расследование и восстановить социальную справедливость. © Москаленко Д.А., 2024 Список литературы: 1. Собин Д.В. Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 264.1 УК РФ): анализ дискуссионных теоретических позиций // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – №11. – С. 241-244. 2. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонаруше- ний в сфере безопасности дорожного движения: федеральный закон от 31.12.2014 г. № 528-ФЗ // URL: //https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_173165/. 682 ----------------------- Page 683----------------------- EDN: QBKUCH Мялицына Мария Андреевна, адъюнкт адъюнктуры Омской академии МВД России ЭТИЧНОСТЬ КАК ОСНОВНОЙ КРИТЕРИЙ ДОПУСТИМОСТИ ТАКТИЧЕСКОГО ПРИЕМА Аннотация: в представленной работе автор анализирует спорные ситуа- ции, возникающие в ходе производства предварительного расследования. В та- ких случаях законность действий должностных лиц достаточно тяжело оце- нить, в силу этого существует необходимость в обращении к критериям допу- стимости тактических приемов. Ключевые слова: допустимость тактического приема, преступное при- нуждение, «спорная территория», критерий законности, критерий этичности. Вопросы разграничения преступного и непреступного принуждения при расследовании преступлений являются довольно актуальными для всего миро- вого сообщества, ищущего баланса интересов при осуществлении справедливо- го правосудия. Несмотря на то, что практика идет по пути всестороннего ис- следования доказательств и показания подозреваемого (обвиняемого), под- тверждаются иными доказательствами [1], довольно часто мы можем наблю- дать случаи, когда в основу доказательств вины лица кладутся его признатель- ные показания, а дальнейшее «расследование» строится вокруг них. Как прави- ло в такой ситуации, признательные показания у лица получаются незаконными способами, что неизбежно приводит к вынесению в дальнейшем несправедли- вого судебного решения. Так, например, историей своего доверителя делится адвокат Ю.Ю. Иванова. Несколько лет назад ее доверитель отбыл наказание за пре- ступление, которого не совершал. В ходе ведения расследования от него были получены признательные показания путем применения психологического и фи- зического насилия. В результате неправомерных действий сотрудников поли- ции лицо не только было лишено свободы, а также получило ряд негативных последствий. в частности, его личность была синхронизована в Центральной базе данных учета иностранных граждан и в базе данных ЦК ЦИАДИС-МВД ФКУ «ГИАЦ МВД России» с отпечатками пальцев другого лица, что в даль- нейшем повлияло на возможность получения трудового патента и повлекло нарушение прав последнего на труд, свободное передвижение и нахождение на территории России [2]. В данный момент дело направлено на пересмотр в связи с новыми обстоятельствами. 683 ----------------------- Page 684----------------------- В представленной ситуации кажется довольно очевидным факт соверше- ния со стороны должностных лиц незаконных актов, однако не всегда осу- ществляемые в процессе расследования преступлений действия можно считать неправомерными, поскольку они являются частью тактики. В данной статье мы постараемся прокомментировать ряд ситуации и провести определенные раз- граничения между тактикой проведения следственных действий, в частности допроса и преступным принуждением, уголовная ответственность за которое предусмотрено ст. 302 УК РФ. Рассматривая данную проблему хочется обратиться к высказыванию И.А. Близница, который в своей работе обозначал, что целям права соответ- ствует утверждение: ««Не все, прямо законом не запрещенное, признается доз- воленным», и, хотя «дозволено не только то, что прямо разрешено законом». Между разрешенным и запрещенным всегда существует terra incognita, «спор- ная территория», отчасти в результате «недосказанности», наличия пробелов в ряде норм действующего законодательства, вступая на которую следует при- держиваться общего правила любой науки: «Сомневайся!»» [3]. Казалось бы, что «terra incognita» имеет место быть при оценке действий сотрудников, осу- ществляющих предварительное расследование, однако, в силу специфики от- ношений, возникающих в сфере правосудия, при разграничении преступного и правомерного принуждения, существует необходимость в выделении ряда пра- вил, которые должны использоваться в обозначенной ситуации. На сегодняшний день на законодательном уровне понятие тактического приема не закреплено. В юридической литературе также не существует единого мнения по данном вопросу, однако, анализ юридических источников позволяет определить тактический прием, как научно обоснованный, рациональный и эф- фективный способ действия, свободно избираемый лицом, осуществляющим расследование, соответствующий нормам закона и морали, обеспечивающий максимальную результативность следственного и иного процессуального дей- ствия. Тактические приёмы способствуют эффективному получению доказа- тельств по делу, что ставит их в прямую причинно-следственную связь с уста- новлением истины. Однако, чтобы доказательства были допустимыми, исполь- зуемые тактические приемы должны соответствовать ряду критериев допусти- мости. Существует ряд точек зрения, определяющих набор данных критериев, однако, на наш взгляд, допустимость тактического приема определяется закон- ностью, научной обоснованностью и этичностью. Так, например, критерий эф- фективности, который выделяется в научной литературе, не является опреде- ляющим для допустимости следственной хитрости. В таком случае речь следу- ет вести о результативности и рациональности использования тактического приема. Безусловно, любой используемый метод должен отвечать законности, научной обоснованности и этичности, однако на практике встречаются ситуа- ции, которые попадают в зону «terra incognita». К примеру, в такую зону попа- дает «институт разрешения свиданий». С одной стороны, на сегодняшний день, законом право на свидание подозреваемого (обвиняемого) отнесено на полное 684 ----------------------- Page 685----------------------- усмотрение следователя. С другой, рассмотренный законодательный механизм создает возможность оказания давления на заключенных под стражу и является по сути одним из рычагов, используемых в целях принуждения лица давать по- казания [4,5]. Другим подобным примером является принуждение лица дать показания путем избрания менее серьёзной меры пресечения. Представленная ситуация может иметь два сценария развития событий. Так, например, если у следовате- ля нет законных оснований для избрания той или иной меры пресечения, то та- кие действия можно считать незаконными. Однако, бывают ситуации, когда существуют основания, которые создают возможность выбора из нескольких мер пресечения. Такие случаи тоже являются спорными с точки зрения оценки правомерности действий сотрудников, ведущих предварительное расследова- ние. На наш взгляд, при оценке подобных ситуаций стоит обращаться к уже ранее названным критериям допустимости тактических приемов, в частности критерию этичности, поскольку именно он в представленных ситуациях спосо- бен внести определённую ясность в оценке действий должностных лиц. Обратимся к первому приведенному примеру. С точки зрения критерия законности ограничение права на свидание подозреваемого (обвиняемого) сле- дователем в любых случаях является законным, поскольку существует един- ственное условие – его усмотрение. Углубившись в ситуацию, мы можем уви- деть, что на иждивении подозреваемого (обвиняемого) находятся родители, ко- торые страдают рядом тяжелых заболеваний и лицу необходимо свидание с близким в целях координации процесса лечения его родителей [5]. Безусловно, при постановке лица в такие условия получение показаний нельзя считать до- пустимыми, хотя с точки зрения закона каких-либо нарушений нет. В таком случае необходимо обращаться к критерию этичности тактического приема. Подобные спорные моменты возникают в силу наличия пробелов, суще- ствующих в законодательстве. И, если в одном случае, мы можем прибегнуть к критерию законности, как, например, в ситуации с выбором меры пресечения, то другая ситуация требует анализа с позиции нескольких критериев, в силу, как раз-таки, существующих законодательных пробелов. В случае нарушения данных критериев допустимости тактических приемов должностные лица должны привлекаться к уголовной ответственности, в частности предусмотрен- ной ст. 302 УК РФ. © Мялицына М.А., 2024 Список литературы: 1. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Су- да Российской Федерации от 16.08.2023 N 56-УД23-14-А5. 2. Цена «ошибки». URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/tsena-oshibki/. 3. Близнец И.А. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации (Теоретико-правовое исследование): специальность 12.00.0 1 "Тео- рия и история права и государства; история учений о праве и государстве»: 685 ----------------------- Page 686----------------------- диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Близнец Иван Анатольевич. – Москва, 2003. – 381 с. 4. Следователь может по закону и без угрызений совести запретить встре- чу с родственниками. URL: https://fparf.ru/news/media/sledovatel-mozhet-po- zakonu-i-bez-ugryzeniy-sovesti-zapretit-vstrechu-s-rodstvennikami/. 5. «Институт разрешения свиданий» как инструмент давления на заклю- ченных под стражу. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/institut-razresheniya- svidaniy-kak-instrument-davleniya-na-zaklyuchennykh-pod-strazhu/. 686 ----------------------- Page 687----------------------- EDN: QBLJNE Орлов Денис Александрович, соискатель Санкт-Петербургского университета МВД России ЭТНИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПНЫЕ ГРУППЫ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯХ СВОБОДЫ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ Аннотация: дается характеристика современного состояния этнических преступных групп, формируемых в местах лишения свободы. Отмечается, что такие объединения осужденных появляются в результате роста числа мигран- тов и преступлений, ими совершенных, а поводом для кооперации выступает ненависть к сотрудникам правоохранительных органов. На основании прове- денного исследования автор делает прогноз о возможных последствиях отсут- ствия профилактики в среде этнических групп осужденных. Ключевые слова: этническая преступность, этнические группировки, пре- ступность в местах лишения свободы, пенитенциарная преступность, экстре- мизм За последнее время тема этнической преступности широко обсуждается в обществе. Речь идет не только об освещаемых в СМИ преступлениях, соверша- емых выходцами из ближнего зарубежья, но и следующей за этим реакцией официальных лиц. Так председатель Следственного комитета Российской Федрации А. Бастрыкин на заседании комиссии Совбеза страны по вопросам миграцион- ной политики отметил, что количество тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных мигрантами в России за январь – июль, выросло на 32% по срав- 1 нению с аналогичным периодом прошлого года до почти 11 000 . По итогам го- да ситуация не изменилась, и Генеральный прокурор Российской Федерации И. Краснов сообщил, что 2023 году наблюдался резкий рост преступности среди мигрантов. Число совершенных ими в России преступлений выросло на 75%, 2 до 21,8 тысяч . После трагических событий 24 марта 2024 года Президент Рос- сийской Федерации В. Путин призвал кардинально менять подход к вопросам регулирования миграции. 1 Бастрыкин сообщил о росте тяжких преступлений среди мигрантов на 32% // URL: https://www.vedomosti.ru/society/news/2023/09/25/997061-bastrikin-soobschil-roste-tyazhkih- prestuplenii-sredi-migrantov (дата обращения: 18.04.2024). 2 Краснов: число совершенных мигрантами преступлений выросло на 75% // URL: https://www.kommersant.ru/doc/6594782 (дата обращения: 18.04.2024). 687 ----------------------- Page 688----------------------- Прошедшие 5-10 лет показали, что численный состав осужденных- выходцев и Центрально-Азиатского региона, отбывающих наказание в испра- вительных учреждениях, значительно увеличился. В 2023 году были осуждены 20,5 тыс. граждан СНГ (19,9 тыс. — годом ранее), 918 иностранцев из других стран (против 882) и 946 лиц без гражданства (в 2022 году — 1011). Показатель по гражданам СНГ стал самым высоким за последние три года: в 2021 году 1 осуждены 17,5 тыс. граждан стран содружества, в 2020 году — 14,5 тысяч . Данный фактор, прежде всего, обусловлен динамичными миграционными по- токами в Российскую Федерацию, упрощенной системой оформления вида на жительства и гражданства, различия социально-культурного характера. В нашей стране тенденции преступности, созданной на этнической осно- ве, в основном определяются миграционными потоками либо достаточно мно- гочисленная часть представителей данных групп представлена коренными нациями и народностями Российской Федерации [1]. Указанная категория спецконтингента достаточно быстро консолидиру- ется по этническим, национальным, религиозным признакам, они образовыва- ют группы (землячества, «джамааты», общины), тем самым формируя благо- приятные условия, способствующие насаждению своих правил поведения об- щей массы осужденных, оказания негативного влияния на обстановку, проти- водействию установленным режимным требованиям в исправительных учре- ждениях. Безусловно, такие группы попадают в поле зрения оперативных подраз- делений исправительных учреждений, но учитывая сплоченность, замкнутость и конспиративность внутригрупповых отношений, выявить и предупредить преступные замыслы членов групп, затруднительно. В том числе потому, что общение внутри исправительного учреждения на своем языке или даже диалек- те не позволяет оперативно и своевременно пресекать преступную деятель- ность таких лиц. Кроме того, зачастую оперативными и режимными подразде- лениями функционирование этнических преступных групп выставляется как вполне естественное явление, вызванное общностью взглядов, традиций и обы- чаев и т.д. Формируясь в более устойчивую, этническая группа впитывает принима- ет в свой состав осужденных различных категорий, среди которых лица, в том числе отбывающие наказание за преступления террористического и экстре- мистского характера. Объединяясь в группы, осужденные быстрее адаптируют- ся к агрессивной среде, обеспечивают себе надежную защиту, возможность оказания влияния на других лиц, находящихся в местах лишения свободы. В исследовании В.С. Марченко отмечается, что анализ произошедших за последние три года акций групповых неповиновений осужденных законным требованиям администрации исправительных учреждений показал, что актив- ную роль в них играли этноосужденные, а волнения носили преимущественно религиозный характер [2]. Личный опыт показывает, что в последнее время эт- 1 Сколько приговоров вынесли иностранцам // https://www.rbc.ru/society/20/04/2024/ 6621276c9a794732b9ff426e (дата обращения: 18.04.2024). 688 ----------------------- Page 689----------------------- нические преступные группы объединяются по признаку ненависти к сотруд- никам правоохранительных органов, что само по себе должно привлекать осо- бое внимание со стороны не только государственных органов, но и научного сообщества. На фоне роста международной миграции в Российскую Федерацию, зако- номерным увеличением числа преступлений, совершаемых мигрантами, видит- ся необходимым уделять особое внимание профилактике этнической преступ- ности в местах лишения свободы, поскольку игнорирование этих, ставших практически естественными, процессов может повлечь не поправимые послед- ствия не только в виде дезорганизации деятельности исправительных учрежде- ний, но посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов.  Орлов Д.А., 2024 Список литературы: 1. Грибунов О.П., Залескина А.Н., Терещенко А.А. Характеристика лич- ности преступников, входящих в организованные преступные группы, создан- ные на этнической основе: криминалистический аспект // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2021. №2 (92). 2. Марченко В.С. Актуальные проблемы противодействия этническим преступным группировкам в исправительных учреждениях ФСИН России // Ведомости УИС. 2019. №2 (201). 689 ----------------------- Page 690----------------------- EDN: PSMESI Пинягина Екатерина Сергеевна, адъюнкт адъюнктуры Санкт-Петербургского университета МВД России КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА В СОСТАВЕ САМОУПРАВСТВА Аннотация: статья раскрывает важность криминалистически значимых признаков личности преступника в составе самоуправства для успешного рас- следования данного преступления. Указываются мотивы совершения само- управных действий, психологический портрет личности виновного, а также со- циально-психологические качества, устанавливающие взаимосвязь виновного и потерпевшего. Рассмотрена проблема квалификации соучастия в составе само- управства, в связи со сложностью установления мотивов соучастников, не яв- ляющихся правообладателями. Ключевые слова: самоуправство; личность преступника; потерпевший; мотив; соучастие. Каждое преступление уникально и определяется личностью, которая его совершает, что подчеркивает необходимость различных подходов к разреше- нию и пониманию подобных инцидентов. Как правило, преступная деятель- ность возникает в результате сочетания нескольких факторов: характера и направленности действий (или бездействия) человека, а также влияния внеш- них обстоятельств и личностных черт лица, которые развиваются с течением времени и в изменяющихся условиях. Криминалистически значимые особенности личности преступника, как эле- мент криминалистической характеристики, включают в себя определенный набор личностных качеств, характерных для лиц, совершающих определенные виды преступлений. Эти признаки играют ключевую роль в успешном расследовании. Как указывает Н.А. Подольный: «знание особенностей личности пре- ступника может облегчить расследование конкретных преступлений. Интерес криминалистики к личности преступника обусловлен тем, что именно свойства личности преступника дают мотивацию его действий, определяют цель пре- ступления, способы совершения преступления, сокрытие его следов, особенно- сти поведения при подготовке, совершении преступления и после него. Иначе говоря, криминалистику интересует, прежде всего, то, как психические каче- ства конкретной криминальной личности могут проявиться в окружающем, объективном мире, какие следы (в широком смысле этого понятия) она может оставить» [1, c. 100]. 690 ----------------------- Page 691----------------------- В своем исследовании Р.Л. Ахмедшин указывает, что: «жертва преступ- ления тоже может быть исследована в рамках изучения и личности преступника (при наличии неприязненных отношений, наличии образа врага, в чем-то адек- ватного личности жертвы), и обстановки преступления как элементов кримина- листической характеристики преступления» [2, c. 55]. Характеристика лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за са- моуправство, определяется уникальной конструкцией этой правовой нормы, в которой особое внимание уделяется мотивации, стоящей за самоуправными действиями. Как правило, «основные мотивы, движущие самоуправцем, не связаны с причинением вреда имуществу граждан, их физическому благополучию или моральной неприкосновенности, а также не направлены на нанесение ущерба имуществу или репутации организаций. Основная цель самоуправца заключа- ется в восстановлении нарушенного предполагаемого или действительного права» [3, с. 97]. В то же время потерпевший, который владеет объектом инте- реса самоуправца, рассматривается как своеобразное препятствие восстановле- нию этого права. При изучении первопричин, лежащих в основе совершения этого пре- ступления, часто приходится сталкиваться со сложным взаимодействием между правовыми принципами и моральными соображениями. Часто действия пре- ступника были спровоцированы, по крайней мере частично, предполагаемым неправомерным поведением потерпевшего. Это может проявляться по-разному, например:  несвоевременное погашение долгов потерпевшим;  отказ вернуть ценное имущество, позаимствованное у самоуправ- ства или его знакомых/родственников, либо в пренебрежение другими обяза- тельствами;  нарушение правил проживания в многоквартирном доме;  пренебрежительное или оскорбительное отношение к самоуправцу, его родственникам или близким. При анализе уголовных дел по ст. 330 УК РФ было выявлено, что лица, допускающие самоуправное поведение, склонны к импульсивности, рискован- ному поведению и стремлению к автономии и контролю. Они могут проявлять такие черты, как напористость и неповиновение представителям власти, а так- же чувство собственного достоинства и пренебрежение общественными нор- мами и предписаниями. Также личность самоуправства характеризуется нали- чием правового скептицизма по отношению к правовым институтам и процеду- рам. Чаще всего он вызван тем, что самоуправцу кажется сложными неэффек- тивным установленный порядок разрешения гражданских споров, в связи с длительным периодом судебных разбирательств и ощущаемым отсутствием уверенности в способности судебных или иных органов выносить справедли- вые решения [4, с. 453]. 691 ----------------------- Page 692----------------------- В ходе анализа судебной практики было выявлено, что самоуправство, а в особенности квалифицированное самоуправство часто совершается в соучастии 1 (44% от общего числа) . Чаще всего при совершении самоуправных действий, соучастники явля- ются заинтересованными в результате, который они преследуют, совершая данное деяние, в связи с тем, что их цель основана на осуществлении действи- тельного или предполагаемого права и каждый из соучастников является соб- ственником такого права (например совместная или долевая собственность, право аренды на объект, долговые обязательства и т.п.). К примеру, в приговоре Кузьминского районного суда г. Москвы гово- рится о наличии у каждого соучастника действительного права, выраженного в долговом обязательстве потерпевшего: «Так подсудимые, вступили в предвари- тельный преступный сговор, направленный на самоуправство в отношении по- терпевшего…, согласно отведенным им преступным ролям, решив потребовать от потерпевшего погашения долга перед ними, осознавая, что совершают само- управные действия, самовольно, вопреки установленному законом порядку, в грубой нецензурной форме потребовали, чтобы потерпевший возвратил ранее переданные ему в долг денежные средства в размере 4 100 000 рублей, принад- лежащие в долях равных 600 000 рублей, 1 750 000 рублей и 1 750 000 рублей соответственно подсудимым…» [5]. Однако также в судебной практике часто встречаются случаи совершения самоуправства, в которых соучастники данного преступления обладают раз- личными субъективными правами. В случае, если соучастник самоуправных действий прямо не заинтересован в результате совершения таких действий, т.е. у него отсутствует непосредственная связь с объектом и предметом данного де- яния, которая, в свою очередь, присутствует у правообладателя (действитель- ного или предполагаемого права), и который, в большинстве случаев, стал ини- циатором самоуправного поведения, возникают сложности в расследовании преступления, которые сопряжены с рядом вопросов, таких как: как квалифи- цировать действия соучастников самоуправства, не имеющих действительного или предполагаемого права; какие мотивы побудили последних стать соучаст- никами самоуправства; какую роль они играли при совершении самоуправства (возможны случаи, когда люди, не являющиеся правообладателями выступают инициаторами самоуправного поведения и побуждают правообладателя совер- шить преступные действия) и т.д. В нашем понимании решение этих вопросов предполагает выявление субъ- ективной связи между соучастником преступления с правообладателем, а также с предметом посягательства. Мы считаем, что такая связь возможна только через правообладателя, с которым соучастник поддерживает различного рода связь (будь то материальная, профессиональная, социальная, бытовая и т.д.). © Пинягина Е.С., 2024 1 В ходе исследования проанализированы материалы 110 уголовных дел, рассмотренных районными судами в период с 2018 г. по 2023 г. с вынесением обвинительных приговоров по ч. 1 и ч. 2 ст. 330 УК РФ. 692 ----------------------- Page 693----------------------- Список литературы: 1. Подольный Н.А. Личность преступника как элемент криминалистиче- ской характеристики / Н.А. Подольный // Правовая политика и правовая жизнь. – 2011. – № 3. – С. 100-104. 2. Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности пре- ступника: природа и содержание / Р. Л. Ахмедшин // Вестник Томского госу- дарственного университета. – 2004. – № 283. – С. 55-62. 3. Пинягина Е.С. Особенности признаков субъективной стороны само- управства / Е. С. Пинягина // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2023. – № 6. – С. 93-98. 4. Хагур Ю.А. Особенности личности преступника, совершившего само- управство / Ю.А. Хагур // Уголовная политика и культура противодействия преступности: Материалы Международной научно-практической конференции памяти профессора В.Е. Квашиса, Краснодар, 29 сентября 2023 года. – Красно- дар: Краснодарский университет МВД России, 2023. – С. 451-455. 5. Приговор от 22 января 2024 г. № 1-1388/2023 по делу № 1-1388/2023 // Кузьминский районный суд г. Москвы. URL: https://mos- gorsud.ru/rs/kuzminskij/services/cases/criminal/details/d60a3a90-9416-11ee-80cf- 9fb10dead517?uid=77RS0012-02-2023-023146-39&formType=fullForm (дата об- ращения: 25.03.2024). 693 ----------------------- Page 694----------------------- EDN: NLQAMW Пискур Анастасия Владимировна, адъюнкт адъюнктуры Санкт-Петербургского университета МВД России СПОСОБЫ ВЫЯВЛЕНИЯ КОРРУПЦИОННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ СРЕДИ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ Аннотация: подход к преступности в междисциплинарном контексте бес- покоил практиков в последние десятилетия. Аналогичная ситуация наблюдает- ся в уголовных делах, объектом которых выступают преступления коррупци- онной направленности, совершаемые сотрудниками органов внутренних дел. Настоящая статья посвящена криминалистическим способам выявления коррупции в полиции. Более того, исследование текущей темы направлено на анализ феномена с точки зрения усилий судебных органов по обеспечению функций выявления и предотвращения коррупционных преступлений, а также наказания обвиняемых в ходе уголовного судопроизводства. Ключевые слова: органы внутренних дел; полиция; криминалистика; пре- дупреждение; коррупционная преступность; сотрудники; государство; обще- ство. Сотрудники органов внутренних дел являются одними из первых лиц пра- воохранительных органов, которые осуществляют процесс уголовного право- судия и несут значительную ответственность за нормальное функционирова- ние правопорядка в стране. Они являются одним из ключевых представителей государства, которые должны нести добросовестно свою службу в обществе, что имеет решающее значение для сохранения доверия к верховенству закона и внутренней безопасности страны. Однако имеются спорадические факты коррупционных преступлений со стороны недобросовестных полицейских, которые, к большому сожалению, воспринимаются общественностью как широко распространенная коррупция всего ведомства. Что в последствие приводит к существенному снижению до- верия к правоохранителям и разобщенному отношению со стороны обще- ственности к органам внутренних дел. Слабый уровень доверия к сотрудникам полиции апофатически сказыва- ется на правомочности правительства. Негативное гражданское восприятие, как полиции, так и правительства индуцирует особую дисфорию. Вместе с этим, преступления коррупционной направленности, совершае- мые сотрудниками ОВД, относятся к сложным видам преступлений, ввиду проблемности установления признаков и обработки доказательств. Изучение 694 ----------------------- Page 695----------------------- упомянутой проблематики указывает на то, что эти преступления совершаются сотрудниками, наделенными полномочиями, в большинстве случаев, в личных целях. А если говорить, о криминалистических способах выявления коррупци- онной преступности среди сотрудников органов внутренних дел можно указать трехсторонний подход, а именно: предупреждение, правоприменение и про- свещение. Несмотря на то, что все эти три подхода имеют большое значение, правоприменение, то есть выявление, судебное преследование и наказание за коррупцию, является наиболее эффективной мерой борьбы с коррупцией. Кро- ме того, правоприменение приносит большое профилактическое и образова- тельное воздействие. Однако правоприменение является очень сложной задачей для следовате- лей и ответственных лиц, расследующих преступления с участием полицей- ских, поскольку коррупционные преступления в большей части осуществляют- ся латентно. На месте преступления фактически не остается следов и улик, ес- ли таковые вообще имелись. Кроме этого, в значительном большинстве случаев коррупционные пре- ступления совершаются при покровительстве вышестоящих должностных лиц, что создает значительные препоны следователям заручиться сотрудничеством свидетелей и подозреваемых. Для эффективного выявления коррупционных дел с участием сотрудников правоохранительного блока требуется ряд необхо- димых качеств: настойчивость, знания, опыт, компетентность и организацион- ная мощь. Вместе с этим важно понимать природу совершения подобных преступле- ний. Узнать личность «коррупционера-преступника» и понять причины, спо- двигнувшие его на эти противоправные действия. На ниже представленном рисунке изображен механизм индивидуального преступного поведения, так называемого, «полицейского-коррупционера», а именно детерминанты, способствующие совершению преступления коррупци- онной направленности. Согласно представленному механизму поведения, «по- лицейского-коррупционера» подталкивает на совершение противоправного действия конкретная жизненная ситуация, которая может выражаться в следу- ющих факторах: 1) финансовых трудностях, связанных с недостатком средств для обеспе- чения себя и своей семьи; 2) искушении, а именно в предложении взяток или других форм взяточни- чества; 3) коррумпированная окружающая среда, которая может затягивать даже первоначально честных и добросовестных сотрудников; 4) «прессинговые» обстоятельства, когда присутствует моральное давле- ние на сотрудника, оказавшегося в тяжелой напряженной ситуации; 5) желание власти и влияния, когда сотрудник может быть мотивирован не только финансовыми выгодами, но и желанием получить власть-влияние и др. факторы. После конкретной жизненной ситуации возникает потребность, плавно перетекающая в мотив, который может выражаться в желании легкой финансо- 695 ----------------------- Page 696----------------------- вой выгоды, получении власти, продвижении по карьерной лестнице, и реше- нии каких-либо вопросов. Далее, формируется план совершения коррупцион- ного преступления, который непосредственно проектируется, в некоторых слу- чаях «при помощи, либо диктовке» соучастников. После совершения корруп- ционного преступления наступает момент постпреступного поведения, в ходе которого «полицейский-коррупционер» может проявиться следующим обра- зом: скрывать улики, угрожать жертве и свидетелям, избегать ответственности и др. В целом можно заключить, что все изображённые ступени в нижеуказан- ном механизме индивидуального преступного поведения взаимосвязаны и пе- реплетаются параллельно друг с другом. В своем научном исследовании лауреат Нобелевской премии — Беккер (Becker (1974)) с помощью экономического анализа показал, что может влиять на противоправное или преступное поведение потенциального «коррупционе- ра-полицейского». По его мнению: «…человек — рационально мыслящее су- щество, и на решение о том, совершит ли он противоправное деяние или нет, влияют три основных фактора: выгода, получаемая в результате противоправ- ного деяния; вероятность быть пойманным; ожидаемое наказание в случае поимки» [1]. Сравнивая первый фактор с двумя другими, человек рационально решает, стоит ли совершать противоправное деяние, что объясняется моделью выбора, т.е. когда потенциальный преступник предпочитает риск и является ли реаль- ное деяние целесообразным. Он взвешивает все «за и против», а затем прини- мает решение. И именно это условие «оптимальности» по мнению Беккера, яв- ляется основным принципом принятия решений. Далее, можно рассмотреть причины, в последствие которых может возни- кать коррупция. Сразу можно заметить, что не бывает только одной причины; причин множество, и они действуют вместе в комбинациях, которые допуска- ют коррупцию. Причины проистекают из политических, социальных, экономи- 696 ----------------------- Page 697----------------------- ческих условий каждой страны (Horvat, 2008, p. 6)), а также из исторического развития, обычаев и культуры [2]. Коррупция может быть выявлена с помощью различных методов, наибо- лее распространенными из которых является аудит, а также декларирование. В словаре — Мерриама-Вебстера: «аудит – это методическая проверка и пересмотр счетов и финансового положения организации или физических лиц» [3]. Аудиторская проверка представляет собой независимую визитацию финан- совой отчетности проверяемого лица в целях установления достоверности по- даваемых им данных. Ф.А. Гидаева выделяет несколько видов аудиторских проверок: «…финансовый аудит; аудит показателей деятельности; аудит, сфокусирован- ный на требованиях, относящихся к этике (или борьбе с коррупцией). Но при этом, ни один из перечисленных видов аудита не призван быть средством из- мерения коррупции по существу. Скорее они рассматриваются в качестве ин- струментов сдерживания должностных преступлений и источников данных для следователей (в основном финансовый аудит) или в качестве инструментов для оценки деятельности органов (в основном аудит общих и специальных показа- телей деятельности)» [4]. Однако хотелось бы подметить, что на сегодняшний день роль аудита в антикоррупционной деятельности остается незначительной, что подтверждает- ся редкими фактами разоблачения коррупционеров, где инициаторами высту- пали сами аудиторы. Также во многих зарубежных странах появилась тенденция на проведение 1 целенаправленного аудиторского служебного расследования – «форензика » [5]. Основная цель форензика заключается в проведении углубленного рассле- дования, посредством которого можно выявить в числе нарушений и корруп- ционные действия. Vukadinovi P., Damnjanovi A., считают, что: «… форензик сочетает в себе знания из различных областей: бухгалтерского учета, экономи- ческого анализа, аудита, финансов, криминалистики, информатики, програм- мирования, социологии, психологии, права и других» [6]. Вместе с этим, методика расследования коррупционных преступлений определяет, насколько совокупность криминалистических знаний, умений и опыта, характерных для конкретной ситуации и необходимых действий следо- вателя, тактических особенностей, систематизированных для эффективного выявления, раскрытия и судебного преследования преступлений, связанны с коррупцией. Учитывая особенности коррупционных преступлений, методы расследо- вания должны включать криминалистическую характеристику, особенности планирования и выдвижения версий типичной следственной ситуации и соот- ветствующие комплексы явных и негласных следственных (детективных) ме- 1 Форензика — компьютерная (цифровая) криминалистика, деятельность по раскрытию пре- ступлений, связанных с компьютерной информацией, об исследовании цифровых доказа- тельств, методах поиска, получения и закрепления таких доказательств. 697 ----------------------- Page 698----------------------- роприятий, особенности тактики отдельных расследований, специфику приме- нения экспертиз, взаимодействие следственных органов с другими службами и государственными структурами. Как утверждает Хендеркамп (2016): «…коррупция – это вид преступле- ния, совершаемый в большей степени должностными лицами, который обычно включает взяточничество, растрату, мошенничество или злоупотребление вла- стью в целях личной выгоды. Доказательства по делам о коррупции часто представлены в виде финансовых отчетов, цифровых коммуникаций и свиде- тельских показаний, связанных с коррупционной деятельностью». По мнению Беннетт и Хесс (2004): «…использование места преступления для получения доказательств по делам о коррупции может быть концептуали- зировано следующим образом» [7]:  финансовые отчеты (банковские выписки, записи о транзакциях, бухгал- терские книги, счета-фактуры и любые другие документы, связанные с финан- совой деятельностью, которые могут указывать на коррупционные действия);  цифровые доказательства (электронные устройства, такие как компью- теры, ноутбуки, смартфоны и серверы, являются потенциальными источника- ми доказательств в делах о коррупции. Следователи могут провести цифровую экспертизу для восстановления удаленных электронных писем, сообщения или файлы, которые могут дать представление о коррупционных сделках или ком- муникациях);  свидетельские показания (лица, которым известно о коррупционных действиях, могут рассматриваться как свидетели. Показания свидетелей, как заявителей, так и сообщников, ставших информаторами, могут быть полезны для понимания масштабов и природы коррупционной схемы);  документальный след (в некоторых случаях коррупции могут существо- вать документы, контракты или соглашения, свидетельствующие о движении незаконных средств или выгодах, которыми обмениваются в ходе коррупцион- ных сделок). Петерсон (Peterson, 2005) утверждает, что место преступления для след- ствия имеет особое значение [8]. Он считает: «…что важнейшие доказатель- ства и информация, которая может помочь следователям понять природу пре- ступления, выявить потенциальных подозреваемых и создать веские основания для судебного преследования находятся именно на месте совершения преступ- ления». Можно заметить, что методы, используемые для получения доказательств по делам о коррупции, схожи с методами, используемыми в других уголовных расследованиях. Основное внимание уделяется финансовым документам, циф- ровым доказательствам, свидетельским показаниям и сотрудничеству экспер- тов для выявления и представления доказательств коррупционной деятельно- сти, что приводит к успешному судебному преследованию и отправлению пра- восудия. Заключая, можно подчеркнуть, что коррупция в основном является след- ствием обстоятельств, которые не обеспечивают равного доступа к правам, то- варам и услугам (Dobov ek, 2005, p. 24)). Она проявляется из-за жадности от- 698 ----------------------- Page 699----------------------- дельных людей (в большинстве случаев должностных лиц), отсутствия честно- сти, безответственности, чрезмерной покладистости [9]. Влияние коррупции на функционирование общества в долгосрочной пер- спективе является негативным, именно поэтому внутреннее и международное сообщество уделяет ей все больше внимания. Коррупция имеет место всегда и везде, где речь идет о прибыли отдельных лиц, групп или предприятий, и пред- ставлена во всех сферах социальной и политической жизни. Пискур А.В., 2024 Список литературы: 1. Becker, G. S. (1974). Crime and punishment: An economic approach. In Essays in the Economics of Crime and Punishment (pp. 1-54). NBER. 2. Horvat, S. (2008). Kje je meja med korupcijo in lobiranjem. Diplomsko de- lo. Ljubljana: Univerza v Ljubljani, Ekonomska Fakulteta. 3. Merriam-Webster dictionary URL: https://www.merriam- webster.com/dictionary/audit. 4. «АУДИТ КАК СРЕДСТВО БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ». Гидаева Ф.А. Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик. URL: https://cyberleninka.ru/search?q=Гидаева%20Ф.А.&page=1 (дата обращения 03.04.2024). 5. Mojsoska S., Dujovski N. Recognizing of Forensic Accounting and Foren- sic Audit in the Southeastern European Countries // Journal of Eastern European criminal law (2). 2015. pp. 212-224. 6. Vukadinovi P., Damnjanovi A., Forenzi ka revizija:potreba ili izbor? // Revizor. 2016. no. 73. pp. 53-69. 7. Bennett, W.W. and Hess, K.M. 2004. Criminal Investigation. 7th edition. Belmont, California: Wadsworth/Thomson. 8. Peterson, J.L, and Hickman, M.J. 2005. Census of Publicly Funded Foren- sic Crime Laboratories, 2002. Bureau of Justice Statistics Bulletin (NCJS 207205, 2005). US Department of Justice US Bureau of Justice Statistics, Washington, DC. 9. Dobov ek, B. (2005). Korupcija in politika. Ljubljana: Republika Sloveni- ja, Mini strstvo za notranje zadeve. 699 ----------------------- Page 700----------------------- EDN: OEEYAO Равинская Анна Владиславовна, аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПОТЕРПЕВШИХ Аннотация: в статье рассмотрены наиболее актуальные вопросы тактики допроса несовершеннолетних потерпевших. Подчеркнута особая значимость знания субъектом расследования детской психологии и его тесного взаимодей- ствия с психологом (педагогом), применение разнообразных современных пси- хотерапевтических подходов. Ключевые слова: тактика, несовершеннолетний потерпевший, следствен- ное действие, допрос, психолог (педагог). Качество расследования преступлений, совершенных в отношении несо- вершеннолетних, в частности производства отдельных следственных и иных процессуальных действий с их участием, не удовлетворяет современным требо- ваниям уголовно-процессуального закона. Увы, не является исключением и та- кое обязательное при производстве любого расследования следственное дей- ствие – допрос. Допрос, являясь видом целенаправленного процессуального взаимодей- ствия между допрашивающим и допрашиваемым (вне зависимости от его про- цессуального статуса и возраста), требует наличия полнообъемного подготови- тельного этапа, в ходе которого в обязательном порядке осуществляется сле- дующее: изучение личности лица, подлежащего допросу; организация рабочего места, включая обеспечение его, например, техническими средствами; оценка сложившейся следственной ситуации, а в случае установления признаков «конфликта» – определения наиболее эффективных способов его преодоления. Вместе с тем тактика допроса несовершеннолетних потерпевших харак- теризуется спецификой, обусловленной их возрастными особенностями. Так, субъекту расследования необходимо обладать знаниями детской психологии, педагогики, иногда – дефектологии, и, кроме того, с целью выбора наиболее ре- зультативных тактических приемов привлекать для участия в допросе психоло- га (педагога), что предусмотрено ст. 191 УПК РФ. Первое, что следует учитывать субъекту расследования при производстве допроса – это возрастные особенности несовершеннолетнего потерпевшего. Как от возраста, так и развития допрашиваемого зависит тактика производства рассматриваемого следственного действия. Безусловно, в теории уголовного 700 ----------------------- Page 701----------------------- процесса и практической деятельности правоприменителя возраст несовершен- нолетнего потерпевшего учитывается, но психофизиологические особенности, присущие конкретному возрасту, во внимание практически не принимаются. Более того, обозначенные в ч. 1 ст. 191 УПК РФ возрастные группы – до 7 лет, от 7 до 14 лет, от 14 до 16 лет и от 16 до 18 лет не в полной мере соответствуют критериям детской психологии. Исходя из анализа большого числа концепций периодизации детского развития отечественных и зарубежных психологов, це- лесообразно выделить следующие возрастные периоды: «раннее детство (от рождения до 3 лет); дошкольный возраст (от 3 до 6-7 лет); младший школьный возраст (от 6-7 до 10 лет); средний школьный возраст (от 11 до 14 лет); старший школьный возраст (от 15 до 18 лет)» [1]. Так, например, ответы на поставленные вопросы детей дошкольного и младшего школьного возрастов характеризуются прямолинейностью и непо- средственностью, детей среднего и старшего возрастов – скрытностью и, при этом, наиболее сложной логикой мышления. Неслучайно подростковый возраст называют «трудным» – ребенок переходит от детской модели поведения к взрослой, претерпевая серьезные физиологические изменения, что, в частности отражается на установлении доверительных отношений и контакта с ним для производства следственного действия, так как подростки нередко проявляют импульсивность и протестное настроение. Принимая во внимание отмеченное выше, возможно заключить, что так- тика допроса должна быть специально адаптирована к конкретному возрасту ребенка с учетом не только положений ст. 191 УПК РФ, однако и детской пси- хологии. Установив данные обстоятельства и наладив контакт с допрашивае- мым, субъект расследования имеет возможность приступать к осуществлению стадиями свободного рассказа и вопросно-ответной, в ходе которых следует учитывать следующие особенности. При проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего необходимо применение видеозаписи или ки- носъемки, однако анализ судебной и правоприменительной практики свиде- тельствует о нередком игнорировании обозначенного требования, что возмож- но объяснить законодательным противоречием – ч. 5 ст.191 УПК РФ одновре- менно содержит понятия «обязательно» и «за исключением», противоречащие друг другу и соответственно препятствующие однозначному толкованию ана- лизируемой нормы. Сложившееся недопонимание усложняется словосочетани- ем «по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица», со- держащиеся в ст. 189 УПК РФ. Однако именно применение видеозаписи способно обеспечить процессу- альные права несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства и облегчить процесс доказывания по уголовному делу. Так, наличие видеозаписи, позволяет: во-первых, определить наличие (отсутствие) оказания давления не до- прашиваемого, оценить «правильность» производства допроса; во-вторых, направить видеозапись на проведение психолингвистической экспертизы; 701 ----------------------- Page 702----------------------- в-третьих, гарантировать несовершеннолетнему «процессуальный по- кой», согласно ч. 6 ст. 281 УПК РФ, обеспечив таким образом снижение уровня психотравмирующих событий. Учитывая значимость применения видеозаписи, представляется справед- ливым утверждать, что субъект расследования должен принимать достаточные меры для убеждения как несовершеннолетнего потерпевшего, так и его закон- ного представителя в необходимости использования данного технического средства. Допрос лица, не достигшего возраста восемнадцати лет, с применением видеозаписи важно проводить вместе с тем в специально оборудованных по- мещениях с целью создания благоприятной обстановки, позволяющей обеспе- чить «психологический климат» и повысить как эффективность, так и качество производства следственного действия. Допрос с участием ребенка дошкольного возраста оптимальное осу- ществлять в игровой форме, предлагая ему различные игровые техники, игруш- ки, соответствующие уровню развития и интересам. При производстве анало- гичного следственного действия с участием несовершеннолетнего среднего ли- бо старшего возраста позитивным эффектом обладает игрушка-антистресс, по- могающая в борьбе с тревожностью и эмоциональным напряжением и отвлека- ющая от ненужных мыслей. Важным тактическим приемом выступает рисование. Иногда (по разным причинам, при этом, вне зависимости от возраста) несовершеннолетнему по- терпевшему легче «нарисовать случившееся» либо ассоциации с ним, чем озву- чить. Более того, учеными доказана эффективность арт-терапии, что позволяет сделать вывод о том, что использование карандашей и листа бумаги в ходе до- проса позволяет получить не только значимую для расследования преступления информацию, однако и помочь ребенку, подростку гармонизировать его пси- хоэмоциональное состояние. Извлекая из подсознания негативные переживания и вытесненные воспо- минания, ребенок, подросток в творческом процессе имеет возможность без- опасно сбросить связанные с ними эмоции и постепенно начать их контролиро- вать. Арт-терапия приносит облегчение за счет физического снятия эмоцио- нального напряжения, что, в частности приводит к биохимическим изменениям в организме [2]. Создание доверительной атмосферы и установление контакта с допраши- ваемым – залог получения исчерпывающих и искренних показаний, в связи с чем необходимо поощрять несовершеннолетнего за сказанное им, стимулиро- вать его положительные качеств, поддерживать в желании быть откровенным, разъясняя при этом, что его вина в произошедшем полностью отсутствует. Таким образом, с целью повышения качества и эффективности проведе- ния допроса лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, важно учиты- вать рассмотренные выше как процессуальные, тактико-криминалистические особенности, обусловленные психофизиологическими отличиями допрашивае- мого. Вместе с тем и субъекту расследования необходимо обладать знаниями детской психологии, педагогики, иногда – дефектологии, активно привлекать к 702 ----------------------- Page 703----------------------- участию в следственном действии соответствующего специалиста, владеющего современными направлениями психотерапии и психологической коррекции, включая разнообразные терапевтические упражнение, влияющие как на объем изложения информации, имеющей значение для уголовного дела, так и на об- щее состояние ребенка, подростка. © Равинская А.В., 2024 Список литературы: 1. Равинская А.В. «Несовершеннолетие» через призму уголовного процесса, детской психологии и психиатрии // Криминалистъ. 2023. N 4 (45). С. 85-91. 2. Ся Цзюньвэй. Особенности использования арт-терапии в качества ме- тода профилактики ментальных заболеваний и развития творческого мышления школьников // Мир науки, культуры, образования. 2023. N 2 (99). С. 236-238. 703 ----------------------- Page 704----------------------- EDN: OEOVMY Рахимов Фаридун Давлаталиевич, адъюнкт адъюнктуры Санкт-Петербургского университета МВД России СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ОСНОВНЫХ ПРИЗНАКОВ МОШЕННИЧЕСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СФЕРЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Аннотация: статья посвящена общей характеристики мошенничества, ос- новным причинам роста числа данного вида преступления на современном эта- пе, а также характерным признакам, по которым можно отличить мошенниче- ство в сфере инвестиционной деятельности от легального инвестиционного проекта, либо деятельности, осуществляемой инвестиционной или брокерской компании Ключевые слова: мошенничество; обман; злоупотребление доверием; инве- стиции; инвестиционная деятельность; информационно- телекоммуникационные технологии; сеть «Интернет» Мошенничество на данный момент является одним из распространенных уголовно-наказуемых деяний в структуре преступности и преступлений против собственности, в частности (см. табл. 1.1) [1]. 2024337 2044221 2004404 1966795 1947161 1172290 1220806 1195838 1169495 1136957 433708 335631 339606 343085 257187 2019 2020 2021 2022 2023 Общее количество преступлений Общее количество преступлений против собственности Общее количество мошенничеств Такая негативная тенденция сохраняется на протяжении последних не- скольких лет и их количество, как можно заметить, продолжает расти. Ввиду 704 ----------------------- Page 705----------------------- множества факторов можно выделить основные причины роста данного вида преступления:  возможность без прямого контакта с потерпевшим совершить хище- ние чужого имущества, находясь территориально в другом городе или стране;  высокая доля вероятности сохранения анонимности при совершении мошенничества;  трудности в доказывании умысла лица по отношению ко всем эпизо- дам преступной деятельности;  вариативность видов, способов, и методов совершения мошенниче- ства, количество которых, пожалуй, ограничено только изобретательностью самого человека;  минимальные затраты на этапе подготовки к совершению мошенни- чества;  отсутствие системы контроля за оборотом модулей идентификации абонента, облачных сервисов по предоставлению услуг виртуальной связи, банковских средств и платежных систем, находящихся в пользовании у третьих лиц;  невысокая стоимостью и доступность для большой части населения на рынке нелегального сегмента информационных технологий ;  недостаточная осведомленность граждан о методах и способах совер- шения мошенничеств;  наличие разного рода экономических, социальных, политических проблем в стране;  низкий уровень раскрываемости мошенничества в России;  высокий уровень латентности данного вида преступления;  другие факторы, перечень которых не является исчерпывающим. За прошедшие пять лет при наблюдаемом росте числа мошенничеств до сих пор отсутствуют приемлемые показатели их раскрываемости. Они не пре- вышают даже половины от общего количества зарегистрированных преступле- ний данного вида, и их наиболее опасной формы «с использованием информа- ционно-телекоммуникационных технологий» (см. табл. 1.2) 705 ----------------------- Page 706----------------------- 433708 358066 353201 304393 2023 319674 260658 249984 214225 2022 311211 259597 238560 208054 2021 291233 244664 210493 181097 2020 219021 173429 119903 104145 2019 Общее число мошенничеств Число не раскрытых мошенничеств Общее число мошенничеств, совершенных с использованием информационно- телекоммуникационнных технологий Из них осталось не раскрытыми В последнее время на фоне роста частных инвестиций, интереса рознич- ных инвесторов к финансовым рынкам, увеличения оборота безналичных де- нежных средств, и перехода потребителей к дистанционному формату получе- ния финансовых услуг, стали чаще совершаться мошенничества в сфере инве- стиционной деятельности. Наличие определенных трудностей для начинающего инвестора, связан- ных с тем, как распознать настоящий интернет-портал крупной инвестицион- ной или брокерской компании и отличить ее от фиктивной, лишь имитирующей легальную финансовую деятельность, слабая финансовая грамотность граждан в вопросах инвестирования, где даже без обмана присутствует высокий риск потерять все накопления, использование в качестве средств платежа новые фи- нансовые инструменты таких токены и криптовалюту и стремление граждан получить высокую доходность при низких вложениях и затратах времени, ста- ли основными причинами роста мошенничеств в сфере инвестиционной дея- тельности. По данным поискового сервиса «Яндекс» число запросов по слову «инве- стиции» с 2018 года по февраль 2024 г. возросло более чем на 1 млн. (см. табл. 1.3) [2]. 706 ----------------------- Page 707----------------------- 3430392 3239845 3019029 2840382 2422012 2029502 2018 2019 2020 2021 2022 2023 число запросов по слову "инвестиции" Популярными запросами также стали «инвестиции без обмана», «инвестиции + в интернете без обмана», «инвестиции без обмана быстрые + на сутки», «быст- рые инвестиции», «инвестиции для чайников» и т.п. Таким образом, не удиви- тельно, что мошенничества данного вида обретают популярность, поскольку есть спрос среди граждан на услуги в сфере инвестирования. Вложения в акции разных компании, участие в инвестиционных проектах с высокой доходностью, приобре- тение драгоценных металлов, валюты, только небольшая часть финансовых опе- раций, производимых гражданами в Российской Федерации. Как следует из отчета Центрального Банка Российской Федерации в 2023 год на 15,5 % увеличилось количество финансовых «пирамид» в сети «Интер- нет». Всего было выявлено 5735 нелегальных псевдоинвестиционных компаний и прекращена работа более 8 тыс. доменов, которые были использованы субъ- ектами с признаками нелегальной деятельности под видом разных инвестици- онных проектов с целью хищения денежных средств добросовестных инвесто- ров [3]. Тем не менее, схемы хищения денежных средств в сфере инвестиционной деятельности практически одинаковые и распознать их можно по определен- ным признакам: 1. Обещание сверхприбыли, гарантированного дохода, в короткие сроки без риска потери вложенных денежных средств (ни один брокер, профессио- нальный трейдер, никогда не сможет гарантировать доход от инвестирования, потому что это деятельность связана с рисками потерями вложений). 2. Отсутствие данных о брокере, обратной связи с ним, кроме как в пе- реписке в профиле сайта, и наличия у него лицензии Центробанка (все брокеры зарегистрированы в качестве юридического лица и имеют соответствующую лицензию, выданную Центробанком, с которой можно ознакомится в соответ- ствующем разделе на интернет-сайте Центрального банка России). 707 ----------------------- Page 708----------------------- 3. Отсутствие данных о трейдере (в случае выбора инвестором данного способа совершения сделок). 4. Общение только через сторонние сервисы видеосвязи или мессендже- ры, такие как «Вотцап», «Телеграмм», «Скайп», «Зум» и т.д. (данные действия можно расценить как стремление лица скрыть свои личность, в случае обраще- ния потерпевшего в правоохранительные органы, потому что данные средства связи используют траффик вместо соединения с базовой станцией, и узнать та- ким образом расположение человека невозможно). 5. Отсутствие отзывов о предлагаемом финансовом проекте, либо их наличие в исключительно положительном ключе, с указанием на сайте компа- нии, или личной странице лица – трейдера, оказывающего в частном порядке инвестиционные услуги (эти действия могут свидетельствовать о признаках накрутки положительных отзывов). 6. Отсутствие четкой программы, плана, о том, каким образом будут использоваться денежные средства для получения доходов от инвестирования в конкретные финансовые продукты. 7. Использование банковских карт, платежных систем, обменников, в качестве средств для внесения депозита, игнорирование банковских счетов, от- крытых на имя физического либо юридического лица. 8. Отсутствие финансовой отчетности у компании и сведений о дви- жении документов и денежных средств. 9. Прохождение платного обучения в качестве условия для участия в инвестиционном проекте и внесение аванса для этих же целей. 10. Отсутствие возможности вывода денежных средств через систему управления торговым счетом. 11. Отсутствие в личном кабинете, после регистрации, раздела «откры- тие счета». Баланс и возможность управления счетом открываются автоматиче- ски после регистрации в системе. 12. Непрофессиональное общение между участниками биржевой тор- говли: брокером, трейдером и инвестором, не сдержанность в речи, грубость в разговоре. 13. В качестве обязательного условия для участия в торгах – установ- ление стороннего приложения. 14. Любые требования/просьбы о предоставлении доступа к счету бан- ковской карты. 15. Наличие системы займов для тех, у кого отсутствуют денежные средства для участия в деятельности, связанной с инвестированием. 16. Отличие доменного пути от настоящего сайта инвестиционной компании несколькими символами. 17. В поисковой системе предложения по привлечению инвестиций, инвестиционные проекты, а также объявления физических лиц подобного ха- рактера, сплывают первыми по запросу, но отмечены как реклама и не имеют статуса проверенного сайта. Большая часть названных условий в рамках инвестиционных проектов не совместима с деятельностью добросовестных компаний и услуг трейдеров по 708 ----------------------- Page 709----------------------- привлечению инвестиций для предложения доходов от использования денеж- ных средств. Тем не менее, от необдуманных вложений нужно придерживаться правилам, и не спешить переводить сбережения. Только тщательно изучив предложения инвестиционной или брокерской компании, отзывы о них, о их финансовой деятельности, о рисках, которые неизбежны при инвестировании, можно сохранить денежные средства и не стать жертвой мошенничества. © Рахимов Ф.Д., 2024 Список литературы: 1. Состояние преступности (архивные данные) за январь-декабрь 2019- 2023 гг. Интернет-портал «МВД России» // URL: https://мвд.рф/folder/101762 2. Онлайн-сервис статистики поисковых запросов к Яндексу // URL: https://wordstat.yandex.ru 3. Противодействие нелегальной деятельности на финансовом рынке. Интернет-портал «Центральный Банк России» // URL: https://cbr.ru/analytics/ inside/2023_2/ 709 ----------------------- Page 710----------------------- EDN: MNZEBP Рослова Ольга Евгеньевна, адъюнкт Академии управления МВД России ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ КАК ОСНОВА ОБЪЕКТИВНОСТИ СФОРМИРОВАННОГО ВНУТРЕННЕГО УБЕЖДЕНИЯ ЭКСПЕРТА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ Аннотация: статья посвящена проблеме, связанной с процессом форми- рования внутреннего убеждения эксперта при производстве почерковедческих экспертиз. Акцентировано внимание на том, что производство данного вида экспертиз имеет ряд особенностей, связанных с субъективной стороной дея- тельности эксперта – мыслительной деятельностью по оценке выявленных им совпадающих и различающихся признаков с учетом диагностических, в связи с чем некоторые эксперты сталкиваются с определенными трудностями. В статье приведены факторы, из которых складывается внутреннее убеждение эксперта, рассмотрены часто встречающиеся экспертные ошибки, возникающие при про- изводстве данного вида экспертиз, предложены меры по их предупреждению, а также перспективное направление научно-исследовательской разработки в рас- сматриваемой области. Ключевые слова: внутреннее убеждение эксперта; почерковедческая экс- пертиза; раздельное исследование; сравнительное исследование; идентифика- ционное исследование; формулирование вывода; экспертные ошибки; методо- логия; идентификационная значимость признака. Судебно-почерковедческая экспертиза представляет собой сложное и от- ветственное направление работы. Экспертные задачи, возлагаемые на специа- листов в данной области, требуют глубокого знания предмета. Методики по- черковедческого исследования отражают алгоритмы, однако они не охватыва- ют всех аспектов производства данного вида экспертного исследования – дея- 1 тельностного подхода лица , производящего исследование, что определяет творческий подход как основу экспертного познания. Имеющиеся методики ба- зируются преимущественно на качественных методах оценки с учетом количе- 1Основоположником деятельностного подхода считается А. Дистерверг, который считал, что развитие и образование каждого зависят от его собственной деятельности, от приложенных собственных сил. [5, с. 115]. 710 ----------------------- Page 711----------------------- 1 ства выявленных признаков , однако при производстве почерковедческой экс- пертизы эксперт сам формирует идентификационное поле в отличии, например, от трасологической экспертизы, где исследуются следы, являющиеся зеркаль- ным отображением внешнего строения одного объекта на другом. Признаки почерка являются результатом психофизиологической деятельности человека, которые носят динамический характер. Одной из наиболее сложных функций организма является двигательная. Исследование механизмов и результатов движения предусматривает детальный анализ всех звеньев и уровней, участву- ющих в реализации двигательного акта. Процесс их выявления и систематиза- ции также является продуктом мыслительной деятельности эксперта, т.е. субъ- ективный фактор присутствует дважды: при формировании идентификацион- ного поля, а также при выявлении и оценке выявленных совпадающих и разли- чающихся признаков. Соответственно, роль внутреннего убеждения при произ- водстве почерковедческих экспертиз проявлена значительно. Проблемами внутреннего убеждения эксперта занимались ученые- криминалисты, начиная с 50-х годов минувшего века. Р.С. Белкин считал, что профессиональные качества эксперта являются одной из важнейших предпосы- лок формирования его внутреннего убеждения [2, с. 325]. Ю.К. Орлов в своем диссертационном исследовании относит внутреннее убеждение к одному из критериев истинности данного им вывода [8, с. 19–20], в то время как Р.С. Бел- кин утверждает, что внутреннее убеждение является не критерием, а результа- том оценки полученных выводов [2, с. 329]. Наиболее полно и емко дано опре- деление внутреннего убеждения Т.В. Аверьяновой: «Внутреннее убеждение эксперта основано не на интуиции (хотя она играет не последнюю роль при решении экспертных задач и формировании внутреннего убеждения эксперта) не на предположениях, а на полном, всестороннем и объективном исследовании конкретных материалов, представленных на экспертизу, на анализе и синтезе выявленных внутренних связей между явлениями и признаками с использова- нием научно-обоснованных и апробированных методик, на специальных знани- ях, которыми обладает эксперт и которые он черпает из определенных областей знаний» [1, с. 350]. Внутреннее убеждение эксперта складывается из следующих факторов: – уровень компетентности; – профессиональные качества, включая накопленный опыт, специальные знания, обширный кругозор; – личностные характеристики, такие как внимание, настойчивость, целе- 2 устремленность, инициативность, наблюдательность, хорошая память , способ- 1Рекомендованным объемом индивидуальной совокупности признаков, обосновывающей ка- тегорический положительный вывод, является 15-20 признаков, для отрицательного вывода – не менее 5-6 признаков (7. С. 14; 8. С. 35). 2Производство экспертизы, многоэтапный процесс исследования, чередования стадий раз- дельного и сравнительного исследований требуют от судебного эксперта способности удер- живать в памяти значительное количество выделенных им анализируемых признаков [1, с. 347]. 711 ----------------------- Page 712----------------------- ность учиться на чужих и собственных ошибках, умение оценить свой потенци- ал, логическое мышление, творческий подход и др.; – чувство ответственности за свою работу; 1 – психофизиологические качества ; – высокое правосознание; – мотивация. Перечисленные критерии существенно влияют на процесс оценки, произ- водимый экспертом. Нередко одни и те же исходные данные оцениваются экс- пертами по-разному, исходя из своего опыта и уровня практической подготов- ки. Следовательно, сам процесс исследования индивидуален и зависит от его знаний, опыта и психологических особенностей. Мотивация эксперта в расши- рении своих познаний в области выбранной им специальности, играет сущ е- ственную роль в развитии его опыта. Поэтому в современных условиях потреб- ность в непрерывном саморазвитии в рамках выбранной специальности, а так- же смежных дисциплинах необходима эксперту для успешного решения по- ставленных перед ним вопросов в рамках производства судебно- почерковедческой экспертизы. Что касается личностных характеристик, то мы согласны с мнением Т.И. Исматовой и Л.О. Катковой, которые в результате 2 проведенных исследований пришли к выводу, что учет профессиограммы яв- ляется важнейшей задачей профессиональной подготовки специалиста при формировании его личности еще в период обучения в ВУЗе [6, с. 148]. С целью выявления проблем, которые наиболее часто возникают у экс- пертов при оценке выявленных ими совпадающих и различающихся признаков, были изучены заключения экспертов (в том числе заключения повторных эк с- пертиз), и выявлены следующие общие недостатки: а) несоблюдение методик, одобренных и рекомендованных к использованию в системе МВД России; б) использование явно недостаточного количества сравнительного материала; в) неполнота исследования; г) использование образцов почерка и подписей, вы- полненных со значительным разрывом во времени; д) неправильная оценка вы- явленных диагностических признаков; е) оценка выявленных признаков без учета их идентификационной значимости; ж) оценка выявленных признаков без учета существенных и необъяснимых различий, то есть признаков, противопо- ложных выводу и пр. Перечисленные недостатки относятся к субъективным и свидетельствуют о недостаточно высоком уровне профессиональной подготовки некоторых экс- пертов. Ошибки такого рода могут привести к необоснованным или неверным 1Психофизиологические качества – это свойства, которые находятся в тесной связи с нейро- физиологическими особенностями человека и включают эмоциональную уравновешенность, способность к сосредоточению, психическую выносливость и т. п. Психологические качества эксперта приобретают особую значимость при производстве повторных экспертиз, отлича- ющихся повышенной сложностью, соответственно ответственностью, эмоциональной нагрузкой и необходимостью разрешения противоречий [1, с. 347–348]. 2Под профессиограммой В.Л. Васильев понимает сложную иерархическую структуру, в ко- торой все стороны профессиональной деятельности, а также личностные качества, навыки и умения представлены во взаимной связи и зависимости [3, с. 217]. 712 ----------------------- Page 713----------------------- выводам. Отдельного внимания заслуживают заключения, в которых экспертам при исследовании подписей, выполненных от имени других лиц, не удалось оценить совпадения и различия, установленные с подписями и почерками предполагаемых исполнителей ввиду того, что возникли затруднения при опре- делении их идентификационной значимости при невозможности решения во- проса об их подлинности (выполнении подписей тем лицом, от имени которого они значатся). Поэтому достоверно установить, являются ли выявленные при- знаки вариантами письменно-двигательного навыка предполагаемого исполни- теля либо принадлежат другому лицу, в том числе тому, от чьего имени выпол- нена спорная подпись, не представилось возможным. Кроме того, изучение экспертной практики показало, что при выполнении повторных почерковедче- ских экспертиз в отношении одних и тех же объектов (в том числе подписей, выполненных от имени других лиц при невозможности решения вопросов об их подлинности) специалисты с применением одних и тех же методик иногда при- ходят к противоположным выводам. Вопросы, связанные с противоречиями в заключениях экспертов, являются одной из основных проблем для практиче- ских работников предварительного следствия и суда. Это не только затрудняет процесс проведения расследования, но и создает дополнительные сложности при принятии решения в судебном процессе. Процесс идентификационного исследования условно складывается из пяти основных стадий: а) предварительное исследование; раздельное исследование; сравнительное исследование; итоговая оценка совокупности выявленных при- знаков; синтезирующая часть и формулирование вывода [4; 8; 11-13]. Принимая во внимание важность перечисленных стадий, эксперту необходимо проводить всестороннее исследование на каждой из них ввиду того, что внутреннее убеж- дение эксперта формируется поэтапно, начиная со стадии предварительного ис- следования, и продолжается до тех пор, пока на завершающей стадии исследо- вания не сформируется окончательное убеждение. Выявление идентификационно значимых признаков в исследуемых объ- ектах и сравнительном материале – это один последовательный процесс, при котором разграничение стадий на раздельное и сравнительное исследование носит весьма условный характер. Эксперты разного уровня квалификации пользуются различными критериями при выделении групп однородных при- знаков. Именно поэтому они не ориентируются на четкое разграничение этих двух стадий, как это отражено в методиках [4; 8; 11-13]. Соглашаясь с мнением В.Ф. Орловой «При наличии нескольких предполагаемых исполнителей рукопи- си опытный эксперт не пойдет по пути их полного перебора, а изучив особен- ности ее выполнения и ознакомившись со сравнительным материалом, начнет сравнение рукописи с образцами того предполагаемого исполнителя, у которо- го окажутся наиболее близкие групповые характеристики почерка с почерком исполнителя исследуемой рукописи» [12, с. 266] отметим, что сравнительное исследование при этом начинается с момента ознакомления эксперта с пред- ставленным сравнительным материалом. После того, как эксперт его провел и выявил существенные различия (например, по степени выработанности и пр.) с подписями (почерками) некоторых предполагаемых исполнителей исключив их, он переходит к дальнейшему сравнительному исследованию с подписями 713 ----------------------- Page 714----------------------- (почерками) тех исполнителей, чьи групповые характеристики наиболее схожи с исследуемым объектом. В практике экспертно-криминалистических подраз- делений существует два прямо противоположных алгоритма решения иденти- фикационной задачи при проведении почерковедческой идентификации. При производстве судебно-почерковедческих экспертиз сравнительное исследова- ние, как правило, начинается с выявления существенных различий, исключаю- щих возможность установления тождества. В тоже время при осуществлении поисковой деятельности, проводимой по значительным объёмам почерковой информации с использованием розыскных таблиц, алгоритм отбора материала (начальный этап сравнения) начинается с установления совпадающих призна- ков. Данное обстоятельство следует учитывать при организации работы экспер- тов-почерковедов, чередующих эти направления деятельности. Что касается обучения начинающих специалистов, то в силу постепенного развития внут- реннего убеждения, исследование рекомендуется проводить с соблюдением по- следовательности всех этапов, так как нельзя заранее предсказать, как будет происходить их объединение у каждого эксперта. Поэтому, Ю.Н. Погибко справедливо отмечает, что только решением задачи предыдущего уровня опре- деляется возможность решения задачи каждого последующего [10, с. 29]. Таким образом, эксперту, занимающемуся производством почерковедче- ских экспертиз, нужно четко представлять, что его убеждение является прямым результатом его знания и профессионального опыта. Важное значение имеет не только опыт, но и профессиональное мастерство, уровень которого зависит от степени овладения специальными знаниями и навыками, которые складывают- ся в определенную структуру решений и обусловливают применяемые им ме- тоды и приемы исследования. Соответственно, следует непрерывно повышать их уровень и объем, используя современные научные достижения, в том числе на основе изучения актуальной методической литературы, а также обладать определенными познаниями в смежных областях знаний. Для улучшения каче- ства почерковедческих экспертиз эксперту необходимо проверять и тщательно анализировать все факты, вызывающие у него сомнение, для их последующего объяснения на этапе формирования окончательного внутреннего убеждения. В целях повышения результативности почерковедческих экспертиз, а также объ- ективности оценочной деятельности экспертов представляется целесообразной разработка методологии оценки идентификационной значимости признаков при исследовании подписей, выполненных от имени других лиц, в том числе в 1 условиях невозможности решения вопроса об их подлинности . Развитие пред- ложенного направления станет важным шагом в увеличении объема доказа- тельной информации, необходимой для судебно-следственных органов при расследовании и раскрытии преступлений. © Рослова О.Е., 2024 1Разработка методологии оценки идентификационной значимости признаков при исследова- нии подписей, выполненных от имени других лиц, в том числе в условиях невозможности проведения первого этапа исследования подписи, будет предметом дальнейших теоретиче- ских и экспериментальных исследований. 714 ----------------------- Page 715----------------------- Список литературы: 1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Нор- ма, 2009. 2. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3-х т. Т. 2. – М.: Юристъ, 1997. 3. Васильев В.Л. Юридическая психология. – СПб: Питер, 2001. 4. Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза: Учебник для вузов МВД РСФСР / Под ред. проф. Р.С. Белкина. – Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1977. – 208 с. 5. Дистервегр Ф.А. Руководство к образованию немецких учителей / Из- бранные педагогические сочинения. М.: Гос. Учпедгиз, 1956. 6. Исматова Т.И., Каткова Л.О. К вопросу о профессиограмме эксперта- почерковеда // Вестник Волгоградской академии МВД России. — Волгоград, 2009. № 2(9). — С. 144-148. 7. Комиссаров А.Ю., Пахомов А.В., Соколов С.В. Предупреждение экс- пертных ошибок при проведении криминалистической почерковедческой экс- пертизы – М.: ЭКЦ МВД России 2001. . 8. Методика исследования подписей: методическое пособие для экспер- тов, / Под ред. проф. В.Ф. Орловой; М.: РФЦСЭ, 1997. – 238 с. 9. Орлов Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. – М.: 1985. 10. Погибко Ю.Н. Вопросы исследования структуры решения экспертных судебно-почерковедческих идентификационных задач: сб. науч. трудов / М.: ВНИИСЭ, 1976, Вып. 13. 11. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: Учебник / Под ред. В.В. Серегина. – Волгоград: ВА МВД России, 2007. – 354 с. 12. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Теоретические и методические основы / Под ред. проф. В.Ф. Орловой; 2-у изд., перераб. и доп. – М.: Наука, 2006. – 544 с. 13. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказа- тельств: Ч.1 / Под ред. к.т.н. Ю.М. Дильдина. – М.: ЭКЦ МВД России. 715 ----------------------- Page 716----------------------- EDN: AROCGW Сатаров Алишер, адъюнкт адъюнктуры Санкт-Петербургского университета МДВ России ПРАВОВОЙ СТАТУС РЕБЕНКА ПОСЛЕ ВЫВЕДЕНИЯ ИЗ СИСТЕМЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА Аннотация: автором рассматриваются общие условия о выведении ре- бенка (несовершеннолетних) из системы уголовного судопроизводства по зако- нодательству Кыргызской Республики. Акцентируется внимание на правовом положении ребенка, который подвергся выводу из системы уголовного судо- производства для защиты интересов детей (несовершеннолетних) в уголовном процессе и обеспечения справедливого и эффективного вывода детей из уго- ловного судопроизводства. Ключевые слова: дети; ребенок; несовершеннолетний; выведение ребенка из системы уголовного судопроизводства; прекращение уголовного дела; пра- вовое положение; защита прав несовершеннолетних. В Кыргызской Республике институт выведения ребенка из системы уго- ловного судопроизводства как альтернатива уголовного преследования являет- ся актуальным и значимым в практическом применении. Ребенок, находящийся в конфликте с законом, часто находится в уязвимом положении и может испы- тывать серьезные негативные последствия от уголовного преследования. Пра- вовое положение ребенка в процессе выведения из системы уголовного судо- производства представляет собой комплекс юридических норм и механизмов, направленных на обеспечение защиты прав и интересов детей в процессе выве- дения из системы уголовного судопроизводства и после выведения. В рамках реформы по совершенствованию судебно-правовой системы, в Кыргызской Республике с 28 октября 2021 года был принят Уголовно- процессуальный кодекс[1]. В соответствии данным кодексом лица, не достиг- шие возраста уголовной ответственности, то есть лица моложе 18 лет, именуют детьми (ребенок). Кроме того, в действующем УПК КР полностью были им- плементированы порядок и процедура по применению института по выведению ребенка из системы уголовного судопроизводства. Под понятием, выведение ребенка из системы уголовного судопроизвод- ства понимается «альтернативная уголовному преследованию процедура за со- вершение преступлений, направленная на содействие развитию, повышение правовой культуры и правового воспитания ребенка, предотвращение от по- вторного совершения преступления» [1]. 716 ----------------------- Page 717----------------------- В связи вышеизложенным, в данной статье, во-первых для наглядности проблематики мы будем рассматривать общие условия применения выведения в отношении ребенка находящегося в конфликте с законом. Во-вторых, рас- смотрим каким правовым положением обладает ребенок, который подвергся к выводу из системы уголовного судопроизводства (ст.467 УПК КР) и в отноше- нии которого прекращено уголовное дело. Общие условия применения альтернативного преследования, т.е. выведе- ния ребенка из системы уголовного судопроизводства таковы: Согласно ст.467 УПК КР, если в ходе расследования уголовного дела, ребенок являющийся по- дозреваемым или обвиняемым, подлежащий к уголовной ответственности и не достигший 18 летнего возраста, и при установлении совокупности обстоятель- ств таких как: совершение впервые менее тяжкого преступления, отсутствие судимости и не применение ранее программы по выведению из системы уго- ловного судопроизводства и медиации, а также признании им своей вины. Сле- дователь имеет право (п.22 ст.37 УПК КР) принять решение о прекращении уголовного дела с дальнейшим выведением ребенка из системы уголовного су- допроизводства. Для этого следователем до прекращения уголовного дела на основании ч. 2 ст. 27 УПК КР, составляется договор о выведении ребенка из си- стемы уголовного правосудия который утверждается прокурором, и в данном договоре могут предусматривать такие меры, как: 1) письменное предупрежде- ние, 2) полное или частичное возмещение причиненного ущерба, 3) наложение обязательств, 4) помещение на попечение (ст.467 УПК КР). Далее после выпол- нения всех процессуальных действий следователем уголовное дело прекраща- ется в отношении обвиняемого ребенка, далее осуществление контроля по ис- полнению возложенных на ребенка мер возлагаются на уполномоченный госу- 1 дарственный орган по защите детей . В случае умышленного и ненадлежащего исполнения ребенком возложен- ных мер, на основании уведомления уполномоченного государственного органа по защите детей о неисполнении мер ребенком, выведенным из системы уго- ловного судопроизводства, следователь обладает дискреционными полномочи- ями принятия следующих решений: оставление уже принятого решения в силе, продления, изменения применяемых мер и отмене принятого решения. В случае отмены принятого решения о выведении ребенка, то досудебное производство производится в общем порядке (ст. 475 УПК КР). После выведения ребенка из системы уголовного судопроизводства, как мы уже отметили выше, составляется договор с принятием соответствующих мер, на срок до одного года. Но, после прекращения (преследования) уголовно- го дела (ч.2 ст.27 УПК КР) обвиняемый ребенок перестает, пребывать в данном положении. Возникает вопрос: каким статусом обладает ребенок, выведенный из системы уголовного судопроизводства? В действующем УПК КР установле- ние процессуального статуса выведенному из системы уголовного судопроиз- водства ребенку не предусматривается, и в тоже время как отмечено выше, во 1 – лицо, уполномоченное представлять законные интересы детей в органах дознания, следствия, прокуратуры, суде и учреждениях исполнения наказания. 717 ----------------------- Page 718----------------------- время нахождения выведенного ребенка в программе вывода надзор за испол- нением договора о выведении возложена на прокурора утвердившего договор о выведении (ч.8 ст.468 УПК КР), а контроль за исполнением возложенных мер в отношении выведенного ребенка возложена на государственный орган по за- щите детей (ч.1 ст.475 УПК КР). Из этого следует, что выведенный ребенок находиться под контролем вышеуказанных должностных лиц, не имея процес- суального статуса, но имея определенные договором обязанности. Стоит до- полнительно отметить то, что после полного исполнения возложенных мер на основе договора о выведении ребенка, со стороны следователем выносится по- становление о выполнении программы выведения (ч.4 ст.469 УПК КР). Из вы- шеуказанного можно прийти к выводу о том, что ребенок, находящийся в про- грамме выведения не обладает правовым статусом, но в отношении ребенка производятся процессуальные действия. Как отмечает коллектив авторов из России в монографии «Участники со- временного российского уголовного судопроизводства»: «…статус каждого участника уголовного судопроизводства является тем правовым фундаментом, на котором возможно осуществление различных процессуальных действий» [2, с. 5]. В.И. Абрамов считает что, правовой статус ребенка состоит только из прав и обязанностей, зафиксированных государством в юридической форме [3, с. 12]. Ученые процессуалисты из Кыргызстана С.М. Муратбеков предлагает, что «несовершеннолетнего надо рассматривать как самостоятельную личность, обладающую правом на охрану и защиту своих прав и законных интересов» [4, с. 12]. К.А. Абдуганиев отмечает что, «под правовым статусом несовершенно- летнего следует понимать совокупность прав, свобод и обязанностей лица, не достигшего совершеннолетия, и комплекс соответствующих правовых средств и гарантий, установленных и закрепленных государством в национальном за- конодательстве в соответствии с международными стандартами в сфере прав человека» [5, с. 12]. Таким образом, правовой статус ребенка в уголовном су- допроизводстве представляет собой совокупность прав, свобод и обязанностей, установленных государством. Ребенок должен рассматриваться как самостоя- тельная личность, обладающая правом на охрану и защиту своих прав и закон- ных интересов. После выведения обвиняемого ребенка из системы уголовного судопро- изводства, его правовой статус меняется. Во-первых, он освобождается от уго- ловной ответственности (преследования) за совершенное преступление. Во- вторых, он переходит под контроль органов по защите детей, и его дальнейшее поведение регулируется договором о выведении из системы. Конституция Кыр- гызской Республики п. 2 ст. 27 провозглашается «принцип обеспечения наилучших интересов ребёнка» [6]. На основании вышеизложенного процессу- альный статус ребенка после выведения из системы уголовного судопроизвод- ства рекомендуется внедрить и использовать следующие понятия в отношении детей, находящихся под контролем после выведения из системы уголовного су- допроизводства: 1. Статус ребенка-выведенного: Ребенок может быть определен как выве- денный, который имеет определенные права и обязанности, связанные с вы- 718 ----------------------- Page 719----------------------- полнением условий договора о выведении из системы уголовного судопроиз- водства. 2. Статус ребенка-восстанавливающегося: Ребенок может быть опреде- лен как восстанавливающийся после преступления, подразумевая, что он участвует в программах реабилитации и восстановления, направленных на предотвращение повторных правонарушений. 3. Статус ребенка-защищаемого: Ребенок может быть определен как за- щищаемый, предполагающий, что государственные органы по защите детей будут обеспечивать надзор и поддержку ребенка, а также защищать его от до- полнительных правовых последствий. 4. Статус ребенка-наблюдаемого: Ребенок может быть определен как находящийся под наблюдением, предполагающий, что он будет подвергаться определенному уровню надзора со стороны государственных органов и должен следовать определенным правилам и условиям, установленным в рамках дого- вора о выведении из системы уголовного судопроизводства. 5. Статус ребенка-воспитуемого: Ребенок может быть определен как вос- питываемый, предполагающий, что его образование и развитие будут прохо- дить под руководством специалистов, направленных на преодоление послед- ствий правонарушения и развитие социально-правовой культуры. На основании вышеизложенного можно заключить, что если уголовное де- ло прекращено в отношении обвиняемого ребенка он освобождается от уголов- ной ответственности, и все правовые последствия уголовного преследования прекращаются. Однако правовой статус ребенка после выведения из системы уголовного судопроизводства не уточнен и в данном законодательном поле су- ществует пробелы. После выведения и прекращения уголовного дела уголовно- правовые действия в отношении ребенка не являются окончательными. Так как на орган по защите детей возложено контроль за исполнением договора о вы- воде, и случае умышленного неисполнения возложенных мер, то на основании ходатайства органа по защите детей принимаются другие меры, следователем разрешаются и принимаются выше отмеченные решения. В связи с этим, дети, находящиеся в программе по выведению из системы уголовного судопроизвод- ства должны обладать надлежащим статусом. © Сатаров А., 2024 Список литературы: 1.Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 28.10.2021 года №129. (ред. от 22.12.2023 года №209). [Электронный ресурс] // URL: https://cbd.minjust.gov.kg/112308/edition/2086/ru . (дата обращения: 15.04.2024). 2. Латышева М.М., Литвинцева Н.Ю. Процессуальный статус несовершен- нолетнего участника в уголовном судопроизводстве // Вестник науки. 2024. №3 (72). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnyy-status-nesovershennoletnego- uchastnika-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 15.04.2024). 719 ----------------------- Page 720----------------------- 3.Абрамов В.И. Права ребенка и их защита в России: общетеоретический анализ: [Текст] / В.И. Абрамов. Автореф. дис. на соискание науч. степени докт. юрид. наук. – Саратов, 2007. – 55 с 4.Муратбекова С.М. Механизм реализации конституционных гарантий прав и законных интересов несовершеннолетних в Кыргызской Республике. Монография. [Текст] / С.М. Муратбекова — Бишкек, Алтын-принт. 2010. – 214 5.Абдуганиев К.А. Конституционно-правовой статус несовершеннолетних в Кыргызской Республике: дис... канд. юрид наук : 12.00.02. [Текст]. / К.А. Абдуганиев. — Ош, 2021. — 157 с 6. Конституция Кыргызской Республики Принята референдумом – всена- родным голосованием 05.05.2021 года за №59 [Электронный ресурс] // URL: https://cbd.minjust.gov.kg/112215/edition/1078264/ru . (дата обращения: 15.04.2024). 720 ----------------------- Page 721----------------------- EDN: AVDXTI Скоробогатый Александр Витальевич, адъюнкт Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя О ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА КАК ЭЛЕМЕНТЕ МЕХАНИЗМА МОШЕННИЧЕСТВА, СОВЕРШАЕМОГО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО- КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: ПО МАТЕРИАЛАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аннотация : в данной статье указывается на постоянное развитие инфор- мационно-коммуникационных технологий в современном обществе, которые используются в том числе преступной частью общества, со ссылкой на стати- стические данные Республики Беларусь и Российской Федерации. Отмечается, что для мошенничества, совершаемого с использованием информационно- коммуникационных технологий, становится типичным групповой характер, распределение ролей, транснациональность. Указаны социально- демографический статус, мотив, возраст, роли, свойственные для лиц, совер- шающих мошенничество с использованием информационно- коммуникационных технологий. Ключевые слова: мошенничество, информационно-коммуникационные технологии, личность преступника, распределение ролей, организованная пре- ступная группа. Еще Ганс Гросс указывал на необходимость подвергать исследованию не только «вещественные доказательства, поступки и явления в уголовном деле», но и «характер и психологические особенности, привычки, способы действия лиц, участвующих в уголовном процессе». Обязательным условием «точной деятельности судебного следователя является основательное знание человека, как основного материала предварительного следствия» [1, с. 42-43]. В криминалистике под категорией «лицо, совершившее преступление» следует понимать человека с присущим ему комплексом индивидуальных осо- бенностей, в той или иной мере отобразившихся в окружающей действительно- сти в виде последствий его деяния, квалифицированного уполномоченными на то органами как уголовно наказуемое [2, с. 29]. К тому же, мы полагаем, что верно утверждает Р.Л. Ахмедшин, о том, что «изучение личности преступника в криминалистическом аспекте и последующая разработка на этой основе прак- тических рекомендаций, повышающих эффективность расследования преступ- 721 ----------------------- Page 722----------------------- лений, традиционно входят в арсенал криминалистических средств, направлен- ных на борьбу с преступностью» [3, с. 3]. В 2023 году для Республики Беларусь была характерна тенденция в виде снижения количества имущественных преступлений с одновременным ростом количества мошенничеств, большая часть из которых была совершена с ис- пользованием информационно-коммуникационных технологий. Так за 2023 год по сравнению с предыдущим периодом их количество увеличилось в два раза и достигло 11715. В целом в Республике Беларусь количество киберпреступлений за последние пять лет выросло в четыре раза, что составляет более пятой части от всех зарегистрированных преступлений [4]. Стоит отметить, что в Россий- ской Федерации также отмечается тенденция совершения каждого третьего преступления с использованием информационно-коммуникационных техноло- гий [5]. В связи с этим, полагаемым важным в данной статье отразить некото- рые особенности личности преступника, совершающего мошенничество с ис- пользованием информационно-коммуникационных технологий. Анализ правоприменительной практики указывает на тот факт, что ос- новной вектор совершенных преступлений данной категории идет из-за рубежа и преступления совершаются определенной группой лиц. Это означает, что по- степенно мошенничество, совершаемое с использованием информационно- коммуникационных технологий, перерастает в организованную транснацио- нальную киберпреступность, руководящее звено которой находится на терри- тории других стран. Как правило, это русскоязычные граждане Украины, Рос- сийской Федерации, Республики Беларусь. Большинство подобных группиро- вок находится на территории Украины, а также денежные средства, получен- ные в результате преступной деятельности, переводятся на территорию Украи- ны, на что влияют определенные факторы. С учетом того, что Украина не со- трудничает с правоохранительными органами Республики Беларусь и Россий- ской Федерации, зная личность, месторасположение ее, несмотря на передачу информации с просьбой об оказании содействия, обратная связь с правоохрани- тельными органами данного государства отсутствует, что влечет за собой со- здание новых преступных группировок, специализирующихся на совершении мошенничеств с использованием информационно-коммуникационных техноло- гий. Для данных группировок характерно наличие собственных интернет- сообществ, чатов, ботов, в которые вступают обычные граждане в поисках лег- кого заработка. Руководящее звено данных скам-групп находится за пределами Республики Беларусь. Непосредственно на территории Республики Беларусь находятся, как правило, лица, которые являются пособниками совершения пре- ступлений. Это обусловлено тем, что во взаимодействии правоохранительные органы и банковская сфера Республики Беларусь принимают максимальные меры, направленные на невозможность вывода похищенных денежных средств, если лица, совершающие преступные деяния данной категории, фактически находятся за рубежом, что порождает необходимость в наличии соучастников низшего звена, находящихся на территории страны их совершения [6]. 722 ----------------------- Page 723----------------------- Данных лиц можно разделить на несколько категорий. К первой катего- рии относятся лица, которые осуществляют звонки, пишут сообщения и иным образом связываются с потерпевшими и вынуждают перевести денежные сред- ства на указанные карт-счета — так называемые «воркеры». Ко второй катего- рии лиц, в чьи задачи входит обеспечение преступников банковскими платеж- ными картами, сим-картами, криптокошельками, относятся «дропы». К третьей категории лиц в случае, если потерпевший не сам осуществляет перевод де- нежных средств на карт-счета преступников, относят «курьеров», в чьи задачи входит забрать денежные средства у потерпевших и перевести их на указанные куратором реквизиты карт-счетов. Особенностью данной категории лиц являет- ся привлечение к данной преступной деятельности несовершеннолетних, кото- рые ведутся на легкий заработок, как и в случае с закладками наркотиков. При достижении определенного возраста несовершеннолетние также могут являться дропами, поскольку начинают иметь возможность оформить на себя сим-карты, банковские платежные карты, криптокошельки и иные необходимые для со- вершения преступления орудия и средства при наличии соотвествующего ука- зания от куратора. Средний возраст лиц данных категорий: 18-32 года, из которых мужчины составляют около 60 %, и, соответственно, женщины — 40 %. Выбор куратора- ми в основной массе мужчин для совершения преступлений, в особенности в роли «воркера», связан с тем, что в ходе общения с жертвой мужскому голосу уделяют больше доверия, чем женскому, а также он менее эмоциональный. Од- новременно с этим мужчине при общении легче проявить в голосе сталь, осо- бенно при представлении себя сотрудником правоохранительных органов либо службы безопасности банка. Кроме того, подбор осуществляется с тем укло- ном, чтобы это были лица с высоким уровнем эмоционального интеллекта не- смотря на то, что в некоторых случаях данные лица допускают грамматические, орфографические ошибки в ходе общения с жертвой. Это связано с тем, что, когда лицо данной категории само четко понимает, отслеживает свои чувства, эмоции, а также умеет правильно пользоваться чужими чувствами и эмоциями, то у него хорошо и качественно получается использовать приемы манипуляции в отношении жертвы [7]. Немаловажными именно для деятельности «воркеров» являются подгото- вительные действия, выраженные в проработке хорошо поставленной речи, изучении законодательных актов для последующего использования специаль- ной терминологии, характерной для различных сфер деятельности, в особенно- сти, банковской и правоохранительной, соответствующих легенде в ходе бесе- ды с потерпевшим. Тем не менее, имеют место и случаи выявления правоохранительными органами полноструктурных организованных преступных групп в виде соот- ветствующих колл-центров, расположенных на территории Республики Бела- русь, для которых характерно наличие всех признаков организованной пр е- ступной группы. В таком случае в иерархию преступной группы входит следующие уров- ни: организатор — находящийся за рубежом и координирующий деятельность 723 ----------------------- Page 724----------------------- удаленно; руководитель колл-центра; лица, осуществляющие подбор новых членов преступной группы; лица, отвечающие за стабильное функционирова- ние необходимого программного обеспечения; «дропы»; «воркеры»; в случае необходимости непосредственного контакта с потерпевшим для изъятия де- нежных средств — курьеры; иные лица, осуществляющие вспомогательные функции. Данный перечень не является исчерпывающим, однако подтвержда- ющий то обстоятельство, что для мошенничества, совершаемого с использова- нием информационно-коммуникационных технологий, на протяжении ряда по- следних лет становится свойственным групповой характер и распределение ро- лей. Это несомненно влияет на принимаемые преступниками меры, направлен- ные на более тщательное планирование действий на этапах подготовки, совер- шения и сокрытия преступлений. При этом стоит согласиться с высказыванием В.Ф. Ермоловича о том, что «присущие преступнику знания и умения, которые он использует при соверше- нии преступления, оказывают влияние на содержание способа совершения пре- ступления» [8, c. 194]. Относительно физического состояния лиц, участвующих в мошеннических схемах, то для них характерно нахождение в трезвом виде, что связано с особенностями способов совершения данных преступлений. Определяя социальный статус личности преступника, следует отметить, что он может варьироваться в зависимости от роли в преступной группе [9, с. 30-31]. В случае, если это организатор, руководитель колл-центра, лицо, отве- чающее за программное обеспечение, «воркер», то для них более характерно ведение благопристойного образа жизни, наличие семьи, детей, в подавляющем большинстве соответствующего средне-специального, профессионально- технического либо высшего образования. Для «дропов», «курьеров» и иных лиц, осуществляющих несущественные вспомогательные функции, как прави- ло, свойственно удовлетворение своих собственных потребностей с помощью быстрого и легкого заработка, отсутствие профильного либо высшего образо- вания, вместо которых среднее либо средне-специальное образование. Мотивом для совершения мошенничества с использованием информаци- онно-коммуникационных технологий, равно как и для иных форм мошенниче- ства, а также в целом имущественных преступлений, являются корыстные по- буждения, направленные на получение максимальной прибыли при совершении противоправных действий с последующим удовлетворением всех видов своих потребностей. Таким образом, вышеизложенное позволяет констатировать, что для пре- ступников, как совершающих мошенничества описываемой нами категории, так и в целом, становится типичным следующее: наличие познаний в области психологии и информационно-коммуникационных технологий, их активное ис- пользование в реализации преступного замысла; в большинстве случаев нахож- дение за пределами государства при совершении преступного деяния; привле- чение новых членов преступных групп и общение с ними дистанционно, сохра- няя анонимность; использование тенденций общества для совершенства имею- щихся и разработки с последующим внедрением новых способов совершения преступлений с использованием информационно-коммуникационных техноло- 724 ----------------------- Page 725----------------------- гий. Указанные и иные знания о личности преступника, как элемента механиз- ма мошенничества, совершаемого с использованием информационно- коммуникационных технологий, являются гарантом для эффективного преду- преждения и раскрытия таких преступлений. © Скоробогатый А.В., 2024 Список литературы: 1. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Репринтное издание 1908 года / Гросс Г.; Науч. ред.: Крылов В.В. — М.: ЛексЭст, 2002. — 1088 c. 2. Малыхина Н. И. Криминалистическое учение о лице, совершившем преступление: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.12 / Малыхина Наталья Ивановна. — Саратов, 2017. — 403 с. 3. Ахмедшин Р. Л. Криминалистическая характеристика личности пре- ступника: автореф. дис. … докт. юрид. наук: 12.00.09 / Ахмедшин Рамиль Ли- нарович. — Томск, 2006. — 48 с. 4. Обеспечивая мир и безопасность [Электронный ресурс]. URL: https://mvd.gov.by/ru/news/12230 (дата обращения 14.03.2024). 5. Статистические сведения о состоянии преступности за 9 месяцев 2023 года [Электронный ресурс]. URL: https://мвд.рф/news/item/42987324/ (дата об- ращения 14.03.2024). 6. СК: киберпреступность носит организованный и профессиональный характер: [Электронный ресурс]. URL: https://www.belta.by/society/view/sk- kiberprestupnost-nosit-organizovannyj-i-professionalnyj-harakter-605244-2023/ (да- та обращения 14.03.2024). 7. Пресс-конференция: «Мошенничество в сети Интернет: выявление и раскрытие новых видов преступных схем, резонансные задержания» [Элек- тронный ресурс]. URL: https://bpc.by/ru/press-meropriyatiya/item/1569-press- konferentsiya-moshennichestvo-v-seti-internet-vyyavlenie-i-raskrytie-novykh-vidov- prestupnykh-skhem-rezonansnye-zaderzhaniya.html (дата обращения 17.02.2024). 8. Криминалистическая характеристика преступлений / Ермолович В.Ф. — Минск: Амалфея, 2001. — 304 c. 9. Василенко Д.И. Молодежная преступность в Великобритании / Д.И. Василенко, Е.Б. Кужевская // Современные исследования проблем семьи и дет- ства: Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная памяти А.С. Макаренко: сборник научных трудов, Московский университет МВД Рос- сии имени В.Я. Кикотя, 23 ноября 2023 года. – Москва: Московский универси- тет МВД РФ им. В.Я. Кикотя, 2024. – С. 30-33. 725 ----------------------- Page 726----------------------- EDN: BSFLAG Соколова Анна Владимировна, адъюнкт Академии управления МВД России ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОНЯТИЙНО-КАТЕГОРИАЛЬНОГО АППАРАТА КРИМИНАЛИСТИКИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ Аннотация: в статье поднимается вопрос тождественности широко рас- пространенных в настоящее время в рамках криминалистики понятий «вирту- альный след», «цифровой след». При этом автор опирается на развитие цифро- вых технологий, которое также оказывает влияние на процесс формирования понятий и определений современной криминалистики. Так, ещё начале 2000-х мы не могли представить исследование электронных носителей как отрасль криминалистической техники, сегодня – ряд авторов говорит об актуальности и необходимости данного нововведения. Ключевые слова: виртуальный след, цифровой след, криминалистика, криминалистическая техника, информационная среда. В связи с активной интеграцией цифровизации в криминалистическую и судебно-экспертную деятельности, ростом и развитием преступлений, совер- шаемых в сфере информационно-телекоммуникационных технологий расширя- ется понятийно-категориальный аппарат в том числе. Как отмечал профессор Р.С. Белкин, криминалистика по своей природе является «синтетической (мно- жественной) наукой» [1, С. 43] Синтез знаний, в свою очередь, проявляется че- рез перенос идей из одной области знаний в другую, использование понятийно- го аппарата, методов и средств, взаимосвязь наук между собой, формирование комплексных проблем и междисциплинарных путей их решения. Сегодня в кругу криминалистов весьма известны такие понятия как «виртуальный след», «цифровой след», «электронный след». На первый взгляд может показаться, что они являются синонимами. Однако необходимо разобраться, действительно ли это так, или все же есть какие-то различия. Еще в 2001 году Мещеряков В.А. в своих трудах характеризовал вирту- альные следы «как любую модификацию состояния автоматизированной ин- формационной системы («киберпространство», образованное ею), связанное с событием преступления и записанное в виде компьютерной информации на ма- териальном носителе, в том числе в электромагнитном поле» [2, С. 33]. Тем са- мым определяя общий вид данного следа (она же особенность), заключающий- ся(-щуюся) во внесении изменений в компьютерную информацию (или ее па- раметры), при этом не обозначая, кем или чем именно это состояние модифи- цировано. Схожих взглядов придерживаются Сафаров В.Р. и Ильина К.В., обо- 726 ----------------------- Page 727----------------------- значая виртуальные следы в виде следов «действий, совершаемых в информа- ционном пространстве технических устройств, их сетей и систем, таких как: со- здание, включение, удаление, модификация, активация, открытие» [3, С. 181]. Е.С. Переверзева и А.В. Комов также приравнивают виртуальные следы к «определённым изменениям в сетевом виртуальном пространстве со всеми про- текающими в нём информационными процессами, непосредственно связанные с механизмом совершения преступления и зафиксированные в электронном по- ле» [4, С. 129]. Перейдем к рассмотрению понятия «цифровой след». Ищенко Е.П. трактует данный термин как «след, оставляемый в различ- ных информационных базах данных средствами мобильной связи, кредитными, дисконтными картами, проездными документами, снабженными магнитным кодом, персональными компьютерами, подключенными к Интернету, элек- тронными товарными бирками, специальными чипами и другими подобными устройствами» [5, С.203]. В целом, складывается мнение о том, что данные термины синонимичны, однако, по мнению автора, следует их разграничивать следующим образом. Не стоит устанавливать привязку к техническому сред- ству в дефиниции виртуального следа. Ведь, что значит виртуальный? Опира- ясь на этимологию данного термина, речь идет об «условном, воображаемом, несуществующем, возможном, кажущимся» [6]. Иначе говоря нематериаль- ный, тот, который нельзя потрогать. Такие следы действительно есть, учитывая активное развитие цифровизации и преступность, совершаемую в сети Интер- нет или при помощи информационно-телекоммуникационных технологий. Одна- ко, стоит учитывать, что под данное понятие относятся не только изменения, наблюдаемые на каком-то конкретном техническом устройстве (персональный компьютер, мобильный телефон). К какому виду следов относить криминалисти- чески значимую информацию, отражающую изменения в сервисе «облако», кото- рую можно наблюдать с разных устройств, а не исключительно первоисточника? Получается, отвечая на выше поставленный вопрос, возникают затруднения. В связи с этим автор предлагает определять виртуальный след как внесение измене- ний в информацию, не относящихся к конкретному техническому устройству, дабы избежать казуса в определении вида следа, содержащего криминалистически значимую информацию, например, в облаке. Термин «цифровой след» можно ис- пользовать как общее понятие. В целом, при его использовании примерно понят- но, о чем идет речь. «Цифровой» производное от слова «цифра». То есть инфор- мация, выраженная при помощи цифр «0-1» (двоичная система, используемая в компьютерах). Однако мы воспринимаем изображение, звук и т.д. не через набор цифр. Стоит ли тогда использовать термин «цифровой след» в данном контексте? Реже можно встретить понятия «компьютерный след», «электронный след» ино- гда встречается «электронно-цифровой след». Стоит также отметить, что виртуальные следы (остановимся на данном термине) не относятся ни к одному из существующих на сегодняшний день ви- дов следов (материальные, идеальные) и законодательно не закреплены. На практике же часто можно встретить, как в тех или иных процессуальных доку- ментах в качестве вещественного доказательства приобщается CD-диск с кри- миналистически значимой информацией (например, запись с камер видеона- блюдения с места происшествия), хотя сам по себе CD-диск таковым не являет- ся. В случае его поломки, невозможности воспроизведения информации, на нем 727 ----------------------- Page 728----------------------- содержащейся, или утраты вовсе никакого значения он не имеет, криминали- стически интересно лишь его содержимое. Например, согласно приговору суда по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ № 1— 534/20202 [7] к доказательствам были отнесены диск CD-R с видеозаписью. Все это очередной раз подтверждает неразрешен- ность данного вопроса. Также стоит сказать, что виртуальные следы вышепри- веденными примерами не исчерпываются. Виртуальные следы могут формиро- ваться, например, в центральной нервной системе человека. Потерпевший за- помнил, как выглядело неизвестное ранее ему лицо, причинившее вред здоро- вью. В данном случае информацию обрабатывает мозг потерпевшего – элемент высшей нервной деятельности. Никакого компьютера в этой цепочке нет. В ре- зультате данная информация после используется при составлении субъективно- го композиционного портрета, являющегося по природе своей фантомным изображением, который в дальнейшем используется, например, при поисковой деятельности и оперативном узнавании. На сегодняшний день некоторые уче- ные из-за природы его происхождения отдают предпочтение ввести новый вид следов (виртуальный) и усовершенствовать раздел криминалистической техни- ки, в целом. Так Е.Р. Россинская предлагает расширить предмет раздела «Кри- миналистическая техника» и дополнить его «Криминалистическим исследова- нием компьютерных средств и систем» [8, С.111] — обратить внимание на ис- следование персональных компьютеров, серверов, информационных носителей и т.д. Все это указывает нам на наличие проблем, к сожалению, должным обра- зом не решенных на сегодняшний день, при этом требующих внимания со сто- роны теоретического обоснования, законодательного закрепления и практиче- ского применения. © Соколова А.В., 2024 Список литературы: 1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злобо- дневные вопросы российской криминалистики. М.: НОРМА, 2001. 2. Мещеряков В.А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации: Автореф. дис. Воронеж, 2001. – 39 c. 3. Сафаров В.Р., Ильина К.В. Виртуальные следы преступления // Modern Science. – 2021. – № 1-1. – С. 180-185. 4. Переверзева Е. С. Механизм следообразования виртуальных следов / Е. С. Переверзева, А. В. Комов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2022. – № 1(93). – С. 128-133 5. Ищенко Е. П. Криминалистика: главные направления развития // Уго- ловно-процессуальные и криминалистические чтения : материалы Междунар. науч.-практ. интернет-конф. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012. С. 201– 209. 6. Словарь синонимов [Электронный ресурс].— Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/17865/виртуальный 7. Приговор суда по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ № 1— 534/2020. URL: https://sud-praktika.ru/precedent/550938.html 8. Россинская Елена Рафаиловна. К вопросу о частной теории информаци- онно — компьютерного обеспечения криминалистической деятельности // Изве- стия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2016. №3-2. – C.109-117 728 ----------------------- Page 729----------------------- EDN: ANJJQI Слюсарева Евгения Александровна, адъюнкт адъюнктуры Санкт-Петербургского университет а МВД России РАЗВИТИЕ НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СПОСОБЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И КРИМИНАЛИСТИКЕ Аннотация: в статье проведен аналитический обзор развития научных представлений о способе совершения преступления в уголовном праве и кри- миналистике. Помимо этого, автором поднимается вопрос о необходимости доктринального закрепления понятия способа совершения преступления в УК РФ для обеспечения объективной квалификации преступлений, а также единого применения учеными и юристами указанной категории в рамках про- водимых научных исследований по правовым наукам криминального цикла. Ключевые слова: способ; преступление; развитие научных представлений ; уголовное право; криминалистика. Способ совершения преступления как универсальная правовая категория составляет предмет таких правовых наук криминального цикла как уголовное право и криминалистика. Однако, при одновременном развитии научных пред- ставлений, ученые и юристы, в зависимости от предмета и задач обозначенных наук, определяли содержание способа совершения преступления по-разному. Анализируя процесс становления учения о способе совершения преступ- ления в отечественной науке уголовного права необходимо, в первую очередь, обратиться к работам АП. Чебышева-Дмитриева и И.Я. Фойницкого. А.П. Чебышев-Дмитриев считал, что «главнейшим в понятии преступного дей- ствия является способ правонарушения, указывающий на его злонамерность» [1, с. 86-87]. По мнению И.Я. Фойницкого «способ действия – это совокупность отдельных черт самого действия, с помощью которых виновный стремится нарушить охраняемые законом отношения» [2, с. 84]. В свою очередь, в первой половине ХХ века в криминалистике первыми исследованиями способа совершения преступления занимались ученые- криминалисты в рамках разработки методик расследования отдельных видов преступлений. Так, например, С.А. Голунский и Б.М. Шавер отмечали, что «по способу можно определить круг лиц, которые могут быть причастны к совер- шению преступления, и круг лиц, которых следует допросить в качестве свиде- телей» [3, с. 14]. Общим в уголовном праве и криминалистике на первоначальном этапе развития научных представлений о способе совершения преступления является 729 ----------------------- Page 730----------------------- то, что ученые и юристы не разъясняли, что входит в содержание указанного понятия, поскольку в основном ими были рассмотрены только лишь приклад- ные аспекты указанной правовой категории, а также отмечена ее важность в понимании преступного действия. Начиная со второй половины ХХ века в теории уголовного права вопросы изучения способа совершения преступления приобрели новое актуальное зна- чение. При этом, подходы ученых и юристов в области уголовного права к определению способа совершения преступления были различны. Так, сторонниками определения способа совершения преступления с по- мощью таких терминов как «порядок», «метод», «прием» и т.д. являются В.Н. Кудрявцев, Н.П. Пономарева, И.Ш. Жордания и другие. В.Н. Кудрявцев под способом совершения преступления понимал «опреде- ленный порядок, метод, последовательность движений и приемов, применяемых лицом» [4, с. 71-72]. Н.П. Пономарева определяла способ совершения преступле- ния как «определенный образ поведения преступника, в котором выражаются предусмотренные в статьях Особенной части уголовного закона действия (бездей- ствия), заключающиеся в использовании различных методов, приемов, матери- альных средств, условий или их комбинаций» [5, с. 8-9]. И.Ш. Жордания под спо- собом совершения преступления понимал «систему взаимосвязанных, целена- правленных актов поведения, действий, операций, приемов, движений, применяе- мых лицом при совершении преступления» [6, с. 12]. Н.И. Панов, в свою очередь, дополнил обозначенный подход указанием на сопряжение таких действий с избирательным использованием средств со- вершения преступления. Так, по его мнению, способом совершения преступле- ния является «определенный порядок, метод, последовательность движений и приемов, применяемых лицом при совершении умышленных и неосторожных преступлений, сопряженных с избирательным использованием средств совер- шения преступления» [7, с. 24]. Отличное определение дал Л.Л. Кругликов, который один из первых отме- тил, что способ совершения преступления является деянием вспомогательного ха- рактера, а также затронул вопрос о влиянии способа совершения преступления на степень общественной опасности совершенного основного преступного деяния. По его мнению, способом совершения преступления является «предусмотренное законом и существенно повышающее характер общественной опасности основно- го деяния умышленное использование виновным дополнительных сил, факторов, облегчающих совершение преступного деяния» [8, с. 9-10]. В свою очередь, в криминалистике одно из первых самостоятельных тео- ретических исследований, посвященных учению о способе совершения пре- ступления, было проведено А.И. Винбергом и Б.М. Шавером, которые опреде- ляли способы совершения преступления как «действия, направленные непо- средственно на достижение преступного результата» и включали в содержание указанного понятия: – действия лица по проникновению на место совершения преступления; – используемые приемы для совершения преступления; – место; 730 ----------------------- Page 731----------------------- – время; – орудия преступления; – особенности предмета посягательства [9, с. 203-204, 270]. А.Н. Колесниченко под способом совершения преступления понимал «образ действий преступника, выражающийся в определенной последователь- ности, сочетании отдельных действий, приемов, применяемых субъектом». По- мимо этого, он предложил рассматривать способ совершения преступления от- дельно от способа приготовления к совершению преступления и способа со- крытия преступления [10, с. 18], тем самым, разграничив данные понятия. Р.С. Белкин определял способ совершения преступления как «систему действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, предопреде- ленных условиями внешней среды и психофизическими свойствами личности» [11, с. 131]. Исходя из данного определения мы видим, что указанный автор, в отличие от А.Н. Колесниченко, включал в понятие способа совершения пре- ступления как способ подготовки (приготовления), так и способ сокрытия со- вершенного преступления. Схожее по своему содержанию определение способа совершения преступления давала и Э.Д. Куранова, которая считала, что указан- ная правовая категория представляет собой «комплекс действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, избранных виновным в соответствии с намеченной целью, и теми условиями, в которых осуществляется преступный замысел» [12, с. 166-167]. В свою очередь, Г.Г. Зуйков под способом совершения преступления по- нимал «систему действий, применяемых лицом для совершения преступления» [13, с. 10]. Таким образом, мы видим, что мнения ученых-криминалистов относи- тельно понимания способа совершения преступления схожи в том, что все они включают в содержание указанного понятия «систему действий», «комплекс действий», «образ действий», которые применяет лицо для совершения пре- ступления. Отличны указанные мнения в том, что одни авторы включают в со- держание данной правовой категории как способ подготовки к совершению преступления, так и способ сокрытия преступления, в то время как другие ав- торы разграничивают указанные понятия, включая в определение лишь те дей- ствия, которые входят в объективную сторону преступления (действия по про- никновению на место преступления; время; место; конкретные приемы, исполь- зуемые лицом для совершения преступления и т.д.). Резюмируя вышеизложенное, необходимо сделать следующий вывод. Со второй половины ХХ века учение о способе совершения преступления «стало одним из активно разрабатываемых направлений в ряде юридических наук» [14, с. 39], в том числе и в уголовном праве, и в криминалистике. В теории уголовного права в разные исторические периоды, начиная с работ А.П. Чебышева-Дмитриева, происходило теоретическое осмысление спо- соба совершения преступления. Однако, указанное понятие до сих пор законо- дательно не закреплено в тексте уголовного кодекса Российской Федерации как результат синтеза мнений ученых в рамках уголовно-правового учения о спо- 731 ----------------------- Page 732----------------------- собе преступления, которое было бы универсальным для правовых наук крими- нального цикла. Применительно к развитию научных представлений о способе соверше- ния преступления в криминалистике, стоит обратиться к высказыванию А.М. Кустова, который справедливо отметил, что «дальнейшее развитие учения о способе преступления служит предпосылкой для возникновения криминали- стического учения о механизме преступления. Возникновение этой частной криминалистической теории предопределено самим ходом и логикой развития криминалистики, а также обусловлено потребностями данной науки и совер- шенствования следственной, экспертной и судебной практики» [15, с. 34]. При этом, стоит отметить, насколько разными являются подходы к пони- манию способа совершения преступления в уголовном праве и криминалисти- ке. Это связано с тем, что способ совершения преступления в уголовном праве рассматривается во взаимосвязи с объективной стороной преступления, где, в зависимости от специфики того или иного совершенного уголовно наказуемого деяния, указанная уголовно-правовая категория выступает конструктивным и (или) квалифицирующим/особо квалифицирующим признаком, непосредствен- но влияющим на тяжесть совершенного преступления, и, как следствие, диффе- ренциацию уголовной ответственности. В свою очередь, в криминалистическом учении о способе совершения преступления указанная правовая категория рас- сматривается в более широком значении. Это обусловлено тем, что в кримина- листике способ совершения преступления должен охватывать и те признаки, которые в действительности не имеют уголовно-правового значения, но при этом, имеют важное значение для расследования того или иного преступления (обнаружение следов преступления; выявление взаимосвязи между способом совершения преступления и способами подготовки/сокрытия следов преступ- ления; выявление взаимосвязи между способом совершения преступления и профессиональными навыками преступника и т.д.). © Слюсарева Е.А., 2024 Список литературы: 1. Чебышев-Дмитриев А.П. О преступном действии по русскому допет- ровскому праву. – Казань: тип. Ун-та, 1862. – 242 с. 2. Фойницкий И.Я. Мошенничество по русскому праву. – СПб.: тип. т-ва Обществ. польза, 1871. – 289 с. 3. Голунский С.А., Шавер Б.М. Криминалистика: Методика расследова- ния отдельных видов преступлений / Под. ред. А.Я. Вышинского. – М.: Юриз- дат «НКЮ СССР», 1939. – 372 с. 4. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления: монография. – М.: гос. изд-во Юридической литературы, 1960. – 244 с. 5. Пономарева Н.П. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1970. – 20 с. 6. Жордания И.Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления. – Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1977. – 232 с. 732 ----------------------- Page 733----------------------- 7. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответ- ственность. – Харьков: изд-во при Харьковском государственном университете издательного объединения «Вища школа», 1982. – 161 с. 8. Кругликов Л.Л. Способ совершения преступления (вопросы теории): автореф. дис. … канд. юрид наук. – Свердловск, 1971. – 17 с. 9. Криминалистика: учебник для юридических школ / Под ред. А.И. Винберга, Б.М. Шавера. – М.: Юриздат, 1950. – 272 с. 10. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования от- дельных видов преступлений / А.Н. Колесниченко. – Харьков: Харьков. юрид. ин-т, 1965. – 47 с. 11. Белкин Р.С. Криминалистическое обеспечение деятельности кри- минальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Р.С. Белкина, Т.В. Аверьяновой. – М.: Новый юрист, 1997. – 400 с. 12. Куранова Э.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений / Э.Д. Куранова // Вопросы криминалистики. – 1962. – № 6-7. – С. 165-167. 13. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1970. – 31 с. 14. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступле- ний. – Минск: «Амалфея», 2001. – 304 с. 15. Кустов А.М. Криминалистическое учение о механизме преступле- ния: автореф. дис. ... док. юрид. наук. – М., 1997. – 35 с. 733 ----------------------- Page 734----------------------- EDN: ALASFC Степанова Ангелина Алексеевна, адъюнкт Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТЯХ УСТАНОВЛЕНИЯ АДДИТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ИЗГОТОВЛЕНИИ УДОСТОВЕРИТЕЛЬНЫХ ПЕЧАТНЫХ ФОРМ Аннотация: в статье рассмотрены возможности решения диагностическо- го вопроса о способе изготовления удостоверительной печатной формы посред- ством использования 3Д-технологий в рамках технико-криминалистического исследования оттисков удостоверительных печатных форм. Ключевые слова: удостоверительная печатная форма, оттиск удостовери- тельной печатной формы, способ изготовления удостоверительной печатной формы, 3Д-печать, фотополимерный 3Д-принтер. В рамках экспертного исследования оттисков удостоверительных печат- ных форм (далее – УПФ) традиционно решаются задачи идентификационного и диагностического характера. Одной из подзадач, предусмотренных методи- кой исследования УПФ (печатей, штампов), выступает установление способа изготовления УПФ, которой нанесены оттиски в документе. На сегодняшний день решение указанной задачи диагностического характера на практике вызы- вает наибольшие трудности у экспертов в области технико- криминалистической экспертизы документов. Анализ заключений экспертов показывает, что в преобладающем боль- шинстве случаев решение данной подзадачи сводится к установлению способа нанесения оттиска на документ. В исследовательской части заключения, как правило, описываются признаки, характерные для оттисков, оставленных высо- кими печатными формами, на чем диагностическая составляющая экспертного исследования заканчивается. Однако как ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, так и ЭКЦ МВД России, рецензируя заключения экспертов, неоднократно ука- зывали на необходимость определения (или попытки определения) способа из- готовления УПФ, которой оставлен исследуемый оттиск, ссылаясь на положе- ния действующей методики. На наш взгляд, сложившаяся ситуация обусловлена несколькими причи- нами: во-первых, опасениями экспертов прийти к ошибочному выводу, в силу чего преобладающее большинство пишет в заключениях о недостаточности отобразившихся в оттисках признаков для формулирования вывода о способе 734 ----------------------- Page 735----------------------- изготовления печати (штампа), во-вторых, отсутствием единого источника тео- ретической и методической информации, в котором были бы аккумулированы исчерпывающие сведения обо всех известных на сегодняшний день способах изготовления УПФ, а также характеризующих их комплексах признаков. Ученые-криминалисты современности регулярно указывают на то, что криминалистика и судебная экспертиза должны не просто развиваться в но- гу со временем, а «работать на опережение», предугадывая возможности пре- ступников. По нашему мнению, таким взглядом в будущее является рассмотре- ние возможностей технологий 3Д-печати. Активное использование 3Д-принтеров для изготовления разнообразных объектов материального мира является современной реальностью [1]. 3Д— печать стремительно развивается и в настоящий момент насчитывает по меньшей мере семь различных технологий [2], отличающихся между собой принципами реализации процесса печати, используемыми материалами, а также стоимостью оборудования. В рамках выбранной темы исследования наибольший интерес для нас со- ставила SLA-технология печати, реализуемая в фотополимерных 3Д— принтерах. В качестве материала печати в подобных устройствах используется жидкий фото- полимер, который по своим физическим свойствам позволяет изготовить, как твердый, так и эластичный объект. Анализ фотополимерной технологии 3Д- печати позволил нам сделать вывод о том, что данная технология потенциально может быть использована для изготовления эластичных клише УПФ. С криминалистической точки зрения под фотополимерной 3Д- технологией изготовления удостоверительных печатных форм следует пони- мать процесс изготовления клише УПФ с помощью фотополимерного 3Д- принтера, в основе которого лежит послойная засветка фотополимерной смолы ультрафиолетовым лазерным лучом и ее затвердевание. Печать клише на фотополимерном 3Д-принтере в какой-то степени ана- логична изготовлению клише по классической фотополимерной технологии, именно поэтому мы считаем необходимым выявить комплекс диагностических признаков, характерных для клише, изготовленных по фотополимерной 3Д— технологии. С этой целью нами было проведено экспериментальное исследование. Суть эксперимента состояла в изготовлении двенадцати эластичных клише с использованием фотополимерного 3Д-принтера Anycubic Photon Mono X по заранее подготовленной 3Д-модели. При детальном исследовании получен- ных клише были выявлены следующие характерные признаки: – цвет материала клише полупрозрачный с разными цветовыми оттенками; – поверхность клише обладает блеском; – поверхность печатающих элементов относительно ровная; – печатающие элементы лежат в одной плоскости; – боковые поверхности печатающих элементов имеют линейчатую струк- туру; – края печатающих элементов ступенчатые и извилистые; 735 ----------------------- Page 736----------------------- – дно пробельных элементов относительно гладкое и ровное, возможно наличие разводов; – возможно наличие разрывов в тонких штрихах печатающих элементов, а также в ободках; – одинаковый размер одноименных печатающих элементов знаков в пределах одного шрифта; – одинаковая ширина одноименных печатающих элементов знаков; – одинаковый размер овалов в одноименных печатающих элементах знаков; – одинаковая длина параллельных печатающих элементов в пределах знака; – угловатая форма начал и окончаний печатающих элементов; – дугообразные печатающие элементы спрямлены, характеризуются сту- пенчатостью; – возможно наличие посторонних частиц полимера, налипших к основ- ным элементам знаков; – возможно наличие слияния близко расположенных элементов одного знака, а также соседних знаков; – возможно наличие сильной извилистости в тонких штрихах печатаю- щих элементов, в частности в ободках (что обусловлено недостаточной разре- шающей способностью принтера, которая не может обеспечить качественную печать штрихов тоньше 0,5 мм). Затем полученные клише закреплялись на оснастки, после чего были по- лучены экспериментальные образцы каждой УПФ с использованием штем- пельной краски на водной и на масляной основе при различных условиях сле- дообразования, а именно с разной степенью нажима, интенсивностью окраши- вания клише, с мягкой подложкой и без нее. Детальным исследованием оттисков, оставленных УПФ, изготовленными с использованием фотополимерного 3Д-принтера, были выявлены следующие признаки: – красящее вещество в окрашенных элементах распределено неравномер- но, возможно наличие сгустков краски на отдельных окрашенных участках; – края окрашенных элементов характеризуются ступенчатостью и извилистостью; – одинаковый размер одноименных окрашенных и неокрашенных эле- ментов знаков в пределах одного шрифта; – одинаковая ширина одноименных окрашенных и неокрашенных эле- ментов знаков; – одинаковый размер овалов в одноименных окрашенных и неокрашен- ных элементах знаков; – одинаковая длина параллельных окрашенных и неокрашенных элемен- тов в пределах знака; – дугообразные элементы знаков спрямлены, характеризуются ступенча- тостью; – возможно сужение прямолинейных элементов к концу («сходят на нет»); 736 ----------------------- Page 737----------------------- – возможно наличие в пробельных элементах посторонних окрашенных штрихов, примыкающих к основным окрашенным элементам знаков; – возможно наличие разрывов в тонких штрихах окрашенных элементов, а также в ободках; – возможно наличие слияния близко расположенных элементов одного знака, а также соседних знаков; – возможно наличие сильной извилистости в тонких штрихах, в частно- сти в ободках (что обусловлено недостаточной разрешающей способностью принтера, которая не может обеспечить качественную печать штрихов тоньше 0,5 мм). Таким образом, проведенный эксперимент позволил нам выявить ком- плекс признаков, характерный как для клише УПФ, изготовленных по фотопо- лимерной 3Д-технологии, так и для оттисков, оставленных такими УПФ. На наш взгляд, доступность 3Д-печати дает реальную возможность изго- товления клише УПФ с использованием различных 3Д-принтеров. Именно по- этому мы считаем необходимым обращать научный взор на рассмотрение но- вых технологий с криминалистической точки зрения. Более того, незнание про- изводственных признаков, характерных для изделий, изготовленных по новым технологиям, в число которых, в частности, входят и технологии 3Д— печати, на практике может привести к формулированию экспертами ошибочных выво- дов [3]. Подводя итог вышесказанному, еще раз отметим, что правильность реше- ния диагностических задач в отношении таких объектов, как оттиски УПФ, во многом зависит от того, насколько актуальной информацией владеют эксперт- но-криминалистические подразделения по данному вопросу. В свою очередь, всестороннее научное исследование новых способов изготовления клише УПФ и выявление характерных для них комплексов признаков позволит повышать эффективность и результативность экспертных исследований в области техни- ко-криминалистической экспертизы документов. © Степанова А.А., 2024 Список литературы: 1. Мальцева О.В. Развитие мирового рынка 3D-принтеров / О. В. Мальце- ва // Российский внешнеэкономический вестник. – 2018. – № 9. – С. 88-97. 2. Трошин А.А. Обзор технологических возможностей FDM-3D принте- ров / А. А. Трошин, О. В. Захаров // Современные материалы, техника и техно- логии. – 2020. – № 1(28). – С. 61-65. 3. Майлис Н.П. О причинах технических ошибок при использовании ин- новационных технологий, влияющих на эффективное производство судебных экспертиз / Н. П. Майлис // Судебные экспертизы в уголовном процессе: теория и практика: Материалы всероссийской научно-практической конференции, Москва, 18– 19 октября 2022 года. – Москва: Московская академия Следствен- ного комитета Российской Федерации, 2023. – С. 143-146. 737 ----------------------- Page 738----------------------- EDN: CQKJVM Бициев Зелимхан Вахитович, соискатель Санкт-Петербургского университета МВД России ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ УСТАНОВЛЕНИЯ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ч. 2 СТ. 314.1 УК РФ Аннотация: в рамках данной работы автором анализируется проблема определения совокупности преступных деяний при квалификации состава пре- ступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В результате анализа автор устанавливает правила уголовно-правой оценки совокупности преступлений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ, проводит разграничение совокупности ука- занных преступных посягательств от смежных ситуаций, не образующих сово- купностью преступлений, подкрепляя свои выводы примерами из судебно- следственной практики. Ключевые слова: уклонение от административного надзора, совокупность преступлений, единое сложное деяние, продолжаемое деяние, административ- ная преюдиция. Одной из актуальных проблем в части применения ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, является проблема совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В связи с особенностями законодательной конструкции объективной стороны рассматриваемого состава преступления возникает достаточно слож- ный в теоретическом и прикладном аспектах вопрос: при каких условиях воз- никает совокупность преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ? Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к законодательной конструкции объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, которая складывается из совокупности двух видов администра- тивных правонарушений: 1) административного правонарушения, предусмот- ренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 2) сопряженного административного правона- рушения из перечня, предусмотренного в диспозиции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Исходя из смысла ст. 17 УК РФ, для признания совокупности преступле- ний, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, необходимо чтобы поднадзорное лицо как минимум дважды в полном объеме выполнило всю совокупность дей- ствий, образующих объективную сторону рассматриваемого преступления и при этом ни за одно из них не было осуждено. Соответственно, совокупность преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ возможна в случае, когда каждый факт нарушения поднадзор- 738 ----------------------- Page 739----------------------- ным лицом условий и правил административного надзора (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ) сопровождался совершением сопряженного административного правона- рушения предусмотренного главой 19 КоАП РФ (за исключением ст. 19.24 Ко- АП РФ), либо главой 20 КоАП РФ, либо главой 6 КоАП РФ, либо администра- тивного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ, ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ. Например, приговором Шатурского городского суда Московской области гражданин Г. был признан виновным в совершении двух преступлений, преду- смотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Совокупность данных преступлений была со- вершена им при следующих обстоятельствах. Будучи лицом, в отношении ко- торого установлен административный надзор и административные ограниче- ния, гражданин Г. систематически не выполнял возложенные на него судом ад- министративные ограничения за что был привлечен к административной ответ- ственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вынесено 03.04.2023) и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вынесено 19.06.2023). 5 июля 2023 г., не желая выполнять возложенные на него судом ограничения, без уважитель- ных причин, гражданин Г. покинул место своего проживания. Однако позднее он был выявлен сотрудником полиции в пьяном виде по другому адресу место- нахождения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление вынесено 05.07.2023). 13 июля 2023 г. граж- данин Г., не желая выполнять возложенные на него судом ограничения, без уважительных причин, вновь покинул место своего проживания. Позднее он был выявлен сотрудником полиции по другому адресу местонахождения, где распивал алкогольную продукцию, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление вынесено 13.07.2023). Таким образом, своими действиями гражданин Г. дважды нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, каждое из которых было сопряжено с совершени- ем административного правонарушения, посягающего на общественный поря- док и общественную безопасность [1]. В судебно-следственной практике привлечения к уголовной ответствен- ности за уклонение от административного надзора можно встретить случаи, ко- торые, на первый взгляд, похожи на совокупность преступлений, предусмот- ренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, однако, с точки зрения положений уголовного за- кона, таковой не являются. Так, если возникает ситуация, при которой поднадзорное лицо в период срока, в течение которого оно считается подвергнутым административному нака- занию за ранее совершенные деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершит несколько фактов нарушения правил админи- стративного надзора, из которых только один факт будет сопряжен с совершением административного правонарушения из перечня, указанного в диспозиции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то содеянное не образует совокупности преступлений. Действия виновного лица в описанной выше ситуации следует квалифицировать как единое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 739 ----------------------- Page 740----------------------- Аналогичным образом следует квалифицировать случаи, когда лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдая адми- нистративные ограничения, установленные ему судом, одновременно с этим совершит два или более сопряженных административных правонарушения из диспозиции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (например, административные правонаруше- ния, предусмотренные ст. ст. 12.8, 20.1, 19.3 КоАП РФ). Каждое из сопряжен- ных административных правонарушений должно получить самостоятельную юридическую оценку в рамках производства по делам об административных правонарушениях и быть оформлено постановлением по делу об администра- тивном правонарушении. Однако такие противоправные действия поднадзор- ного лица нельзя признать совокупностью преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку преступление образуют не совершенные им сопря- женные административные правонарушения, а совершаемый одновременно с ними факт несоблюдения лицом, в отношении которого установлен админи- стративный надзор, административных ограничения или ограничений, установ- ленных ему судом в связи с административным надзором. Например, согласно приговору Шадринского районного суда Курганской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, гражданин Б., в отношении которого был уста- новлен административный надзор и ранее привлекаемый к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в закон- ную силу 16.06.2020) и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 14.12.2020), совершил одно неоднократное несоблюдение адми- нистративных ограничений, установленных ему судом в соответствии с феде- ральным законом, сопряженное с совершением административного правонару- шения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 22 апреля 2021 года гражданин Б. нарушил установленный судом запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, и совершил сопряженные с ним админи- стративные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (поста- новление вступило в законную силу 08.05.2021) и ст. 20.6.1 КоАП РФ (поста- новление вступило в законную силу 01.06.2021) [2]. Стоит заметить, что аналогичным образом складывается судебная прак- тика квалификации совокупности иных видов преступлений, состав которых сконструирован по типу административной преюдиции, с учетом особенностей объективной стороны соответствующего состава преступления (например, ст. ст. 116.1, 151.1, 158.1, 264.1 УК РФ и др.). © Бициев З.В., 2024 Список литературы: 1. Приговор Шатурского городского суда Московской области от 26 сентября 2023 г. по делу № 1-254/23 // URL: [Электронный ре- сурс]: http://sudact.ru. 2. Приговор Шадринского районного суда Курганской области № 1- 297/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-297/2021 // URL: [Электронный ре- сурс]: http://sudact.ru. 740 ----------------------- Page 741----------------------- EDN: CWCDSE Терехова Екатерина Михайловна, адъюнкт адъюнктуры Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова О КОМПЛЕКСЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РАЗРЕШЕНИЮ ТИПИЧНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ РЕАБИЛИТАЦИИ НАЦИЗМА Аннотация: в статье обращается внимание на рост числа фактов реабили- тации нацизма, как источника экстремистской идеологии, требующего актуаль- ных мер борьбы, для укрепления суверенитета государства. Отмечается, что раскрытие и расследование преступлений данного вида нуждается в кримина- листических рекомендациях. Предлагается, на основе следственно-судебной практики, базовый перечень первоначальных мероприятий, способствующих эффективному раскрытию и расследованию рассматриваемого вида преступле- ний. Ключевые слова: криминалистика; криминалистическое обеспечение; ор- ганизация раскрытия и расследования; реабилитация нацизма; следственная си- туация; алгоритм действий. Уголовная ответственность за деяния, реабилитирующие нацизм, являет- ся важным инструментом в борьбе с радикальными идеями и их пропагандой, с помощью которого государство демонстрирует готовность к преследованию и наказанию тех, кто пытается оправдать либо отрицать факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания глав- ных военных преступников европейских стран оси; распространить заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о вете- ранах Великой Отечественной войны; распространить выражающих явное не- уважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах Рос- сии, связанных с защитой Отечеств; осквернить символы воинской славы Рос- сии; оскорбить память защитников Отечества либо унизить честь и достоинство ветерана Великой Отечественной войны. Каждый подобный факт вызывает в обществе резонанс, что показывает его нулевую терпимость к нацистским иде- ям, а борьба с ними способствует искоренению проявлений экстремистской идеологии. Однако, в сложившихся условиях меняющегося миропорядка, опасность экстремистской деятельности остается актуальной, о чем также свидетельству- ют информационные ленты Следственного комитета РФ, Генеральной прокура- туры РФ, которые все чаще публикуют сведения о возбуждении уголовных дел 741 ----------------------- Page 742----------------------- за совершение действий, направленных на реабилитацию нацизма, по всей тер- ритории страны. Согласно статистическим данным, следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по ст. 354.1 УК РФ в 2019 году возбуждено 21 уголовное дело, в 2023 году – 104, с учетом того, что начало 2023 года в производстве находилось еще 154 уголовных дела, а на конец от- четного периода только 78 из них – 30,2% направлено в суды для рассмотрения по существу [1], что свидетельствует о сложностях в практической деятельно- сти. Одной из причин такого положения дел является отсутствие научно обос- нованной методики расследования преступлений данного вида, а также апроби- рованных рекомендаций по криминалистическому обеспечению их расследова- ния. Систематизация информации по делам о реабилитации нацизма, основан- ная на положениях криминалистической ситуалогии, позволяет разработать эффективные методы и средства расследования преступлений данного вида, в зависимости от складывающейся следственной ситуации, тем самым «разо- браться в криминалистической сути конкретного расследуемого преступления и особенно его способе, механизме и обстановке, способствующих установле- нию виного в нем лица» [2, c. 75]. Следственная ситуация понимается как конкретная обстановка (совокуп- ность условий), в которой работает следователь и иные субъекты, участвующие в доказывании, и в которой протекает конкретный акт расследования [3, с. 48]. Совокупность условий, которыми определяется следственная ситуация, можно объединить в две группы – объективные (как предварительно сформи- рованного явления) и субъективные (как явления, воспринятого и оцениваемого в ходе расследования субъектом доказывания). Обстановка, в которой начина- ется расследование, то есть объективно сложившаяся на первоначальном этапе, является исходной следственной ситуацией, и ее изучение имеет важное прак- тическое значение. Ограничен и период, в который формируется такая ситуа- ция, так как динамичность рассматриваемой категории, на разных этапах рас- следования, приводит к постоянной смене обстоятельств, и как отметил В.П. Лавров, такая ситуация может быть ограничена периодом от момента поступ- ления сообщения о преступлении в правоохранительные органы до завершения неотложных следственных действий [4, с. 7]. Проанализировав следственно-судебную практику по уголовным делам о реабилитации нацизма, обращая внимание на то, что законодатель в данной норме предусматривает самостоятельные составы по разновидности объектив- ной стороны, мы пришли к выводу о возможности сформировать базовый пере- чень первоначальных следственных действий, оперативно-розыскных и органи- зационных мероприятий, целесообразный для любой следственной ситуации. В их числе: — осмотр места происшествия, в ходе которого осуществляется поиск, обнаружение, фиксация и изъятие следов, указывающих на обстоятельства со- вершения преступления, орудий и средств преступления; — установление наличия и получение информации (записей) с камер ви- деонаблюдения (например, аппаратно-программного комплекса «Безопасный 742 ----------------------- Page 743----------------------- город»), зафиксировавших момент преступления, путей подхода/отхода пре- ступника; — при наличии определенных сведений о личности преступника, органи- зовать его поиск по «горячим следам» и задержание, а также необходимые по- следующие мероприятия: его личный досмотр и освидетельствование (с целью обнаружения и фиксации татуировок на теле, связанных с запрещенными атри- бутами нацистской символики Германии), опрос по обстоятельствам совершен- ного преступления, получение образцов для сравнительного исследования (в соответствии с изъятыми с места происшествия следами); — допрос подозреваемого; — избрание меры пресечения; — поручение оперативному аппарату об изучении личности подозревае- мого (обвиняемого), его образа жизни, круга знакомств, мотивации поведения; — осуществление мероприятий по проверке подозреваемого на причаст- ность к совершению иных преступлений, причастность иных лиц к совершению преступления (установление соучастников); — мероприятия, направленные на поиск возможных свидетелей (поквар- тирный обход, опрос жильцов, работников организаций и учреждений); — допросы свидетелей, производство с их участием опознаний, очных ставок; — обыск в местах проживания (регистрации), работы, а также в установ- ленных местах возможного и регулярного пребывания подозреваемо- го/обвиняемого для осуществления противоправной деятельности (арендуемых помещениях), в целях обнаружения и изъятия информационно- телекоммуникационной техники, различных средств связи и предметов, с по- мощью которых было осуществлено противоправное деяние, литературы ради- кального содержания, противоправных материалов, оборудования для изготов- ления, тиражирования и распространения, соответствующей символики и иных предметов, указывающих на формирование исторического мнения и их изъя- тие; — изъятые оборудование, предметы, документы, материалы, иные источ- ники информации подлежат дальнейшему осмотру и направлению на судебные экспертизы; — обязательная историко-правовая оценка, путем назначения историче- ской судебной экспертизы, возможно в комплексе с областями знаний психоло- гии, лингвистики; при необходимости назначение компьютерно-технической, психолого-искусствоведческой и иных экспертиз; — при необходимости психолого-психиатрическое исследование лично- сти подозреваемого (обвиняемого). Данный алгоритм не исчерпывающий, и в зависимости от полученной криминалистически значимой информации и сложившейся следственной ситу- ации, направление деятельности субъектов расследования должно дополни- тельно обеспечиваться комплексом мероприятий, отражающих специфику со- вершенного преступления. Определенно, такой особенностью является исполь- зование знаний о технических основах функционирования информации в Ин- 743 ----------------------- Page 744----------------------- тернете либо в привлечении специалистов, обладающих такими познаниями, где следует осуществлять: — сбор информации открытого доступа в Сети, который возможно про- водить в виде оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «осмотр», позволяющий зафиксировать противоправный контент. Мониторинг сетевой активности профиля (время посещения, комментарии, посты и репо- сты), что даст возможность определить, являются ли размещенные анкетные данные, сведения о геопозиции подлинными либо измененными (псевдони- мом), таким образом выявить подвид рассматриваемой ситуации. Данный про- цесс подразумевает под собой агрегирование данных и позволяет собирать, хранить и анализировать информацию, с помощью таких инструментов как Maltego, Maigret [5, с. 49]. Основной целью таких мероприятий является уста- новление связи между аккаунтом и лицом его использовавшим; — установление IP-адресов, использованных для размещения противо- правного контента, последнего выхода в Сеть, путем получения сведений по запросам, направленным операторам телекоммуникационной связи. Однако, при выяснении данных сведений, возможно обнаружить противодействие, сви- детельствующее о заранее спланированном сокрытии личности виновного, в виде применения VPN-подключения, прокси-серверов, анонимайзеров, Socks- протоколов [6, с. 75], что усложняет установление связи между лицом, разме- стившим информацию и профилем в Сети. Такие сложности возможно преодо- леть с помощью платформенных решений на базе OSINT (Shodan, Snoop Project, Avalanche), которые уже внедряются в деятельность МВД [7, с. 57]. По- лученные сведения позволят установить место расположения оборудования, адрес электронной почты, номер мобильного телефона предполагаемого пре- ступника; — проведение комплекса оперативно-розыскных и специальных техниче- ских мероприятий в целях выявления лиц, причастных к совершению преступ- ления, установления возможных свидетелей, а также обнаружения следов (в оперативной памяти компьютера, на носителях информации различных типов, в линиях связи) [8] и других вещественных доказательств. Анализ результатов которых позволит исключить возможность доступа третьих лиц к устройству и аккаунту; — истребование сведений у провайдеров и хостинг-провайдеров, о поль- зователях услугами компьютерных сетей, видах соединений, арендаторах сете- вых мест под web-сайты, владельцах электронной почты, статистике соедине- ний по пополнению и обновлению информационных ресурсов сети, информа- цию о плательщиках за арендуемые места и форме оплаты, а также иные сведе- ния; — осмотр телекоммуникационной техники, средств и устройств, носите- лей информации, предметов, материалов и документов (в том числе подтвер- ждающих доступ к различным Интернет-ресурсам. В ходе чего необходимо со- блюдение ключевых правил при работе с цифровыми следами: обеспечение их неизменности (хранящихся на осматриваемых устройствах); привлечение спе- циалиста с соответствующей подготовкой для поиска, изучения, изъятия и 744 ----------------------- Page 745----------------------- иных манипуляций; документирование в полном объеме действий по изъятию, хранению, передаче, доступу к ним, и, соответственно, к устройствам, на кото- рых они содержатся; обеспечение их защиты и доступности для дальнейших судебных исследований [9]. В условиях наличия потерпевшего, однозначно необходим дополнитель- ный комплекс первоначальных мероприятий и следственных действий с его участием: — опрос заявителя об обстоятельствах происшедшего, с отражением сведений о личности преступника, его приметах, особенностях поведения, при необходимости производство освидетельствования, назначение судебно- медицинского исследования; — производство опознания, очной ставки с непосредственными участни- ками; — изъятие предметов одежды, осмотр, предъявление для опознания по- терпевшему либо очевидцам; — при отсутствии сведений о личности преступника – поручение опера- тивным работникам об установлении лица, совершившего данное деяние. Таким образом, в целях организации раскрытия и расследования реабили- тации нацизма, необходим базовый алгоритм действий для субъектов доказы- вания, который даст возможность эффективно провести первоначальные меро- приятия и последующие следственные действия, тем самым, в перспективе, со- кратить сроки расследования, и как результат привлечь виновного к установ- ленной уголовным законом ответственности. © Терехова Е.М., 2024 Список литературы: 1. «Единый отчет о преступности» за январь-декабрь 2023 года // ЦСИ ФКУ «ГИАЦ МВД России» (дата обращения 14.04.2024). 2. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. – 3-е изд., пере- раб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. – 781 с. – С. 75. 3. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. – М., 1988. – 304 с; Белкин P.С. Курс криминалистики. – М., 1997. Т. 3. – 480 с. – С. 48. 4. Лавров В.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедраль- ного научного исследования // Исходные следственные ситуации и криминали- стические методы их разрешения: Сб. науч. тр. – М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1991. – С.7. 5. Андреева Е.Н. Возможности использования агрегаторов сбора данных для поиска информации по открытым источникам // Информационные техноло- гии в деятельности органов внутренних дел: Всероссийская научно- практическая конференция, 20 апреля 2023 г.: сборник научных трудов / [сост. И. С. Мельцева]. – М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кико- тя, 2023. – 297 с. – С. 49-50. 745 ----------------------- Page 746----------------------- 6. Болвачев М.А. Использование социальных сетей при раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности: дис. … канд. юрид. наук. Калининград, 2022. – С. 75. 7. Братищева В.В. Применение OSINT в правоохранительной деятельно- сти // Информационные технологии в деятельности органов внутренних дел: Всероссийская научно-практическая конференция, 20 апреля 2023 г.: сборник научных трудов / [сост. И. С. Мельцева]. – М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2023. – 297 с. – С. 55-59. 8. Давыдов В.О., Тишутина И.В. Цифровые следы в расследовании пре- ступлений, совершенных с использованием информационно- телекоммуникационных технологий // Материалы международной научно- практической конференции «Современное уголовно-процессуальное право – уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования» (Орел, 15– 16 октяб- ря 2020 года). Орел: Орловский ЮИ МВД РФ, 2020. С. 180– 188. 9. Россинская Е.Р. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: монография. М.: Проспект, 2023. – 256 с. 746 ----------------------- Page 747----------------------- EDN: FKFOYV Ушакова Виктория Викторовна, адъюнкт Академии управления МВД России ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ Аннотация: в статье рассматриваются особенности взаимодействия сле- дователя с экспертно-криминалистическими подразделениями в контексте рас- следования преступлений, совершенных несовершеннолетними. Проанализи- рованы и выделены основные направления совместной работы субъектов со- трудничества, а также основные проблемы, с которыми сталкиваются участни- ки. Результаты исследования могут быть полезны как для следователей, так и для экспертов экспертно-криминалистических подразделений, а также для раз- работки дальнейших стратегий в области борьбы с преступностью среди несо- вершеннолетних. Ключевые слова: взаимодействие, следователь, эксперт, расследование, преступление, несовершеннолетнее лицо. Одним из существенных сторон успешного расследования совершенных преступлений, является оперативное и всестороннее реагирование на него со стороны правоохранительных органов, для обеспечения такого реагирования необходима профессионально налаженная работа по взаимодействию. Экспертно-криминалистические подразделения в своей работе реализуют два направления: первое – это структура экспертов, обладающих профессио- нальным набором умений и знаний, необходимых для расследования различно- го рода преступлений, второе – учреждение, где концентрируется и системати- зируется информация и опыт, необходимые для расследования. Практика свидетельствует о том, что качественно организованное взаи- модействие между следственными органами и экспертно- криминалистическими подразделениями в части реализации полученной ин- формации, как доказательственной базы, выступает основой для обеспечения успешного расследования преступлений. В науке уделяется большое внимание вопросам взаимодействия следова- теля с экспертно-криминалистическими подразделениями в рамках качества та- кого сотрудничества и эффективности расследования [1,2,3]. Подтверждают факт необходимости взаимодействия следственных орга- нов с экспертными подразделениями нормы Уголовно-процессуального кодек- 747 ----------------------- Page 748----------------------- са РФ, где говорится: «если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении». К наиболее распространенным экспертизам, назначаемым по уголовным делам о преступлениях против собственности, совершенных несовершеннолет- ними, относятся: судебно-психологическая экспертиза, трасологическая экс- пертиза следов орудий и инструментов, дактилоскопическая экспертиза, трасо- логическая экспертиза следов ног и обуви, трасологическая экспертиза запира- ющих механизмов и сигнальных устройств, почерковедческая экспертиза, фо- носкопическая экспертиза, одорологическая экспертиза и другие экспертизы. Взаимодействие в обеспечении предварительного расследования со сто- роны экспертных подразделений при расследовании преступлений, совершен- ных несовершеннолетними, выражается в: — участие эксперта при осмотре места происшествия обеспечит большую информативность проводимого следственного действия, так как эксперт в рам- ках профессиональных умений способен выявить и изъять невидимые и слабо видимые следы и объекты, которые способны стать вещественными доказа- тельствами; — эксперт по анализу проводимых следственных действий, веществен- ных доказательств способен высказать предположение о личности несовершен- нолетнего преступника, о наличии пособников, орудиях преступления, транс- портных средствах и других моментах, связанных с преступлением; — предоставлении информации, полученной в результате использования профессиональных знаний и навыков; — использовании криминалистической техники, способной существенно поднять уровень раскрываемости таких преступлений; — разъяснение практических и методических рекомендаций и особенно- стей, связанных с расследованием данной категории преступлений; — участие специалиста в процессе получения образцов для сравнитель- ного исследования, которые необходимы для проведения конкретных экспертиз (почерковедческая, фоноскопическая, трасологическая, одорологическая и дру- гие экспертизы); — интеграция новых методов и приемов расследования подростковой преступности; — разъяснение особенностей проведения экспертиз (времени назначения, вида экспертизы), оказание помощи следователю в постановке вопросов, по- мощь в установлении необходимых вещественных доказательств и образцов, подлежащих направлению для проведения экспертизы; — содействие эксперта в выдвижении криминалистических версий и пла- нировании мероприятий для их проверки с использованием профессиональных знаний и криминалистических средств; — проведение экспертом процессуальных действий (освидетельствование лиц другого пола); — консультирование экспертом по вопросам, входящим в его компетен- цию; 748 ----------------------- Page 749----------------------- -организация семинаров (занятий) для повышения профессионализма следователей при расследовании данной категории дел [4, с. 26-27]. Безусловно реализация ряда или всех перечисленных форм взаимодей- ствия повысит уровень раскрываемости преступлений, совершенных подрост- ками. Однако, не во всех случаях совместная работа следователя и экспертно- криминалистических подразделений реализуется безупречно. Сложность в сотрудничестве следователя с экспертно- криминалистическими подразделениями заключается в проведении комплекс- ных экспертиз с участием несовершеннолетнего лица, так как для ее решения привлекаются сведущие лица из экспертных учреждений различной ведом- ственной принадлежности. На данном этапе возникают дополнительные задачи, решение которых возможно только комплексной координацией действий. Трудность возникает в том, что каждое экспертно-криминалистическое учре- ждение имеет свои особенности, процедуры и методологии работы, что может затруднить интеграцию и согласование процессов проведения конкретной экс- пертизы. В связи с чем возникает необходимость в налаживании коммуникации и согласованности действий между следователем и экспертами из различных учреждений, именно через комплексную координацию действий и обмен опы- том можно достичь более полного и объективного анализа. При расследовании уголовных дел, где в качестве подозреваемого высту- пает несовершеннолетнее лицо, может возникнуть необходимость в проведении таких комплексных психологических экспертиз как: психолого- психиатрическая, психолого-педагогическая, медико-психологическая, психо- лого-сексологическая, психолого-искусствоведческая, психолого- физиологическая и другие. А.Р. Залиев рассматривал предмет такого рода экспертизы как: «выясне- ние возможности несовершеннолетнего, учитывая его индивидуальные психи- ческие способности, адекватно воспринимать, запоминать и воспроизводить информацию о фактах, подлежащих доказыванию» [5, с. 410-416]. Важно отметить, что при проведении такого рода экспертиз, члены ко- миссии экспертов не связаны между собой и не имеют единого руководства, поэтому для следователя важно выбрать такие экспертные учреждения, кото- рым может быть поручено проведение комплексной экспертизы с участием несовершеннолетнего лица, и установить какое из учреждений будет основным. Дальнейшая работа заключается в предоставлении ведущей экспертной органи- зации постановления о назначении экспертизы, необходимых для ее проведе- ния материалов и доставление непосредственно несовершеннолетнего подозре- ваемого. Последующее сотрудничество следователя с комиссией экспертов за- ключается в направлении следователю запросов и ходатайств о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для проведения экспертного иссле- дования, о проведении дополнительных следственных действий и другое. В заключении необходимо отметить, что взаимодействие следователя с экспертно-криминалистическими подразделениями имеет большое значение для расследования как в масштабах конкретного уголовного дела, так и в мас- штабах борьбы с преступностью в целом. Привлечение экспертов к процессу 749 ----------------------- Page 750----------------------- расследования обеспечивает достоверность получаемых результатов и значи- тельно сокращает время, необходимое для сбора криминалистически значимой информации в целях установления преступной деятельности несовершеннолет- него лица. Практика показывает, что эффективное сотрудничество данных субъектов способствует оптимальному использованию профессиональных ре- сурсов и тем самым повышает качество расследования. Важно совершенство- вать процедуру взаимодействия в рамках проведения комплексных психологи- ческих экспертиз с участием несовершеннолетних подозреваемых, так как необходимо помнить, что психика подростка подвижна и, самое главное, в про- цессе проведения экспертизы и созданного на этом фоне взаимодействия, не навредить подростку. Необходимо продолжать развивать и укреплять взаимо- действие между следственными и экспертно-криминалистическими подразде- лениями, обеспечивая техническую и информационную поддержку. Только та- ким образом можно добиться качественной борьбы с преступностью и обеспе- чить справедливость в обществе. ©Ушакова В.В. Список литературы: 1. Кушпель Е. В., Шувалов Д. Н. Особенности обнаружения, фиксации, изъятия и хранения следов биологического происхождения в ходе расследова- ния по уголовным делам // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № (27). С. 114-121. 2. Ковалев С. А. К вопросу о следообразовании при расследовании пре- ступлений, совершенных в сфере компьютерной информации // Вестник Волго- градской академии МВД России. 2009. № 3 (10). С. 88-90. 3. Попова О. А. Об определении качества предварительного расследова- ния // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 2 (29). С. 16-20. 4. Огнев Л.Н., Зорин С.Л. Использование запаховых следов при раскры- тии и расследовании преступлений // Вестник Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации. 2009. No 3(5). С. 25-28. 5. Залиев А.Р. Особенности проведения и виды судебно- психологической экспертизы несовершеннолетних // Сборник трудов Х между- народной научнопрактической конференции "Вектор развития современной науки". – 2016. – С. 410-416. 750 ----------------------- Page 751----------------------- EDN: FVJNGR Фок Светлана Викторовна, адъюнкт адъюнктуры Санкт–Петербургский университет МВД России СЛЕДОВАТЕЛЬ ИТТ – ГАРАНТ КАЧЕСТВА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Аннотация: проанализированные в статье статистические данные о со- стоянии преступности, позволяют прийти к выводу о росте преступлений, со- вершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных техно- логий, характерными особенностями которых являются «виртуальные следы». В отсутствии определенных знаний у следователя при проведении предвари- тельного следствия могут возникнуть трудности в изъятие и осмотре компью- теров, флеш-накопителей, CD-R дисков с записями камер наружного наблюде- ния, сотовых телефонов, то есть электронных носителей информации, а также установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по рассматриваемой категории уголовных дел. Улучшение качества расследования возможно лишь при наличии у уполномоченного лица специальных знаний в области информа- ционно-телекоммуникационных технологий. Ключевые слова: информационные технологии; специальные познания; электронные носители информации. Развитие информационных технологий и их использование расширяет наши возможности, приводит к улучшению жизненных и рабочих процессов. В настоящее время информационные технологии позволяют: осуществлять управление банковскими счетами, выполнять должностные обязанности, полу- чать образование, участвовать в научно-представительских мероприятиях, не выходя из дома. Однако, расширяя возможности обычных добропорядочных граждан, ин- формационные технологии одновременно способствуют увеличению преступ- ности. Анализ статистических данных за последние пять лет показывает, что с 2021 года общее число зарегистрированных преступлений снижается, однако число преступлений, совершенных с использованием информационно- телекоммуникационных технологий ежегодно растет. Так в 2019 году из 2024337 зарегистрированных преступлений, 294409 совершенны с использова- нием информационно-телекоммуникационных технологий, в 2020 году из 2044221 – 510396, в 2021 году из 2004404 – 517722, в 2022 году из 1966795 – 522065, в 2023 из 1947161 – 676951 [1]. 751 ----------------------- Page 752----------------------- Стоит отметить, что регулирование отношений возникающих при приме- нении информационных технологий происходит на основании Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологи- ях и о защите информации» [2], однако понятия информационно- телекоммуникационных технологий он не содержит, также как и действующее уголовное законодательство. Согласно статистическим данным к преступлени- ям данной категории относятся не только запрещенные деяния в сфере компь- ютерной информации, но и многие другие, например: кражи, мошенничество, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. В этой связи можно сделать вывод, что к преступлениям, совершенным с использова- нием информационно-телекоммуникационных технологий, относятся все за- прещенные Уголовным кодексом деяния, которые совершаются в сфере и с по- мощью информационных технологий. В качестве примера, рассматриваемой нами категории преступлений, можно привести приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 24.02.2022, на основании которого ФИО1 ФИО76 признана виновной в со- вершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ [3]. Согласно приговору и показаниям подсудимой, ФИО1 ФИО76 приобрела наркотическое средство, используя программу обмена сообщениями <данные изъяты> сети Интернет, произведя оплату за него путем перечисления безналичных денеж- ных средств на банковский счет. Отличительными чертами указанного примера является то, что следы со- вершенного преступления не относятся ни к материальным, ни к идеальным, к ним применяется понятие «виртуальные следы» [4, с. 53]. Е.Д. Берестенко, А.В. Ростовцев полагают, что «качественное и полноценное проведение след- ственных действий с использованием специальных знаний в области информа- ционно-телекоммуникационных технологий будет способствовать установле- нию специфики незаконного оборота наркотиков посредством сети Интернет, а также своевременному выявлению, раскрытию и расследованию данного вида преступлений» [5, с. 91]. Мы полностью согласны с указанной точкой зрения, поскольку в результате проведения следственных действий, следователь на стадии предварительного расследования осуществляет сбор доказательств. В настоящее время большинство расследуемых уголовных дел требует необходимости изъятия и осмотров компьютеров, флеш-накопителей, CD-R дисков с записями камер наружного наблюдения, сотовых телефонов, то есть электронных носителей информации. согласно действующему УПК РФ, обяза- тельное участие специалиста предусмотрено только при их изъятии, но не осмотре. Однако при проведении осмотра может возникнуть необходимость поиска скрытых или восстановления удаленных файлов, разблокирования устройств. Таким образом, детальный и качественный осмотр сможет произве- сти только следователь, обладающий специальными познаниями в области ин- формационно-телекоммуникационных технологий. В указанных случаях воз- можно и проведение судебных экспертиз, однако на наш взгляд это негативно отразиться на сроках расследования уголовного дела, поскольку рост количе- 752 ----------------------- Page 753----------------------- ства рассматриваемых нами преступлений приведет к увеличению назначаемых экспертиз и продолжительности их производства. С учетом того, что в настоящее время различные виды хищений, совер- шаемые с использованием информационно-телекоммуникационных техноло- гий, носят массовый характер, следователь, не обладающий специальными по- знаниями в области информационно-телекоммуникационных технологий, мо- жет столкнуться с трудностями установления обстоятельств, подлежащих дока- зыванию в ходе расследования уголовного дела. В качестве примера можно привести телефонное мошенничество. Так злоумышленник, используя про- грамму подмены телефонных номеров, представляясь сотрудником банка, со- общает гражданину ложную информацию о блокировке банковского счета. Введенный в заблуждение относительно преступных намерений злоумышлен- ника и находясь под воздействием обмана, гражданин добровольно переводит денежные средства со своего банковского счета, на счет злоумышленника. Ха- рактерной чертой таких преступлений является то, что злоумышленник изна- чально располагает персональными данными о лице, хранящимися на различ- ных Интернет-порталах и Интернет-сайтах, которые он получает в процессе подготовки к совершению преступления, путем использования различных ком- пьютерных программ. В приведенном примере, на наш взгляд, следователь, осуществляющий расследования уголовного дела должен обладать специаль- ными знаниями об IMEI, IP-адресе, компьютерных программах, различиями между динамическим и статистическим IP-адресами, а также о сетях VPN. С учетом сказанного, мы придерживаемся мнения И.Н. Архипцев, А.В. Сарычев, Р.В. Красников которые считают, что правоохранительным органам необходи- мо подготавливать (переподготавливать) кадры, способные работать в совре- менных условиях и отвечать на новые угрозы, возникающие в мире в информа- ционной сфере [6, с. 161]. Таким образом в целях повышения качества расследования рассматрива- емых нами преступлений, следователь должен обладать специальными знания- ми в области информационных технологий. Также считаем возможным приме- нять понятие следователя ИТТ, к уполномоченному лицу, осуществляющему предварительное следствие по преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, и обладающего специ- альными знаниями о процессах, методах поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способах осуществления та- ких процессов и методов. © Фок С.В., 2024 Список литературы: 1. Состояние преступности (архивные данные). // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL:https://xn-- b1aew.xn--p1ai/reports/item/194 12450/ (дата обращения: 12.04.2024). 2. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, ин- формационных технологиях и о защите информации» // Официальный интер- 753 ----------------------- Page 754----------------------- нет-портал правовой информации. URL:http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody &nd=102108264 (дата обращения: 12.04.2024). 3. Приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 24.02.2022 по делу № 1-39/2022. URL: https://sudact.ru/regular/doc/XLvrx87Jir5u/ (дата обращения: 13.04.2024). 4. Мещеряков В.А., Цурлуй О.Ю., Черепков Р.А. Виртуальная природа следов в информационной инфраструктуре / В.А. Мещеряков, О.Ю. Цурлуй, Р.А. Черепков // Воронежские криминалистические чтения. – 2023. – № 9 (26). – С. 49-57. 5. Берестенко Е.Д., Ростовцев А.В. Особенности расследования преступ- лений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных дистанционным способом / Е.Д. Берестенко, А.В. Ростовцев // Воронежские криминалистические чтения. – 2023. – № 9 (26). – С. 88-91. 6. Архипцев И.Н., Сарычев А.В., Красников Р.В. Совершенствование подготовки сотрудников правоохранительных органов по противодействию преступлениям, совершаемым с использованием информационных технологий / И.Н. Архипцев, А.В. Сарычев, Р.В. Красников // Legal Concept = Правовая па- радигма. – 2020. – Т. 19, № 2. – С. 154– 163. 754 ----------------------- Page 755----------------------- EDN: FWXGYK Арчукова Анна Алексеевна, адъюнкт адъюнктуры Санкт-Петербургского университета МВД России ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ ВНЕШНОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОМЕТРИИ Аннотация: в данной статье рассматриваются возможности идентифика- ции человека по функциональным признакам внешности с использованием биометрии. Описаны перспективные возможности и новые направления ис- пользования информации о данных признаках внешности. Аргументирована теоретическая и практическая необходимость дальнейшего исследования воз- можностей идентификации по функциональным признаков внешности с помо- щью биометрии, для ее использования практическими сотрудниками в целях раскрытия и расследования преступлений. Ключевые слова: идентификация, функциональные признаки внешности человека, внешний облик человека, биометрия. В настоящее время несмотря на проводимые исследования, направленные на совершенствование возможностей идентификации человека по анатомиче- ским и общефизическим признакам внешности, с помощью различных аппа- ратно-программных комплексов недостаточное внимание, на сегодняшний день, уделяется исследованию возможностей идентификации по функциональ- ным признакам внешности с помощью «биометрии», которые в свою очередь являются не менее информативными для отождествления личности преступни- ка. В данном случае речь идет об компьютеризации, математизации, автома- тизации криминалистической идентификации и использовании аппаратно- программных комплексов для качественного, быстрого и эффективного отож- дествления. Рассматривая определение «биометрии», Писарев Д.Ю. в своей диссертационной работе описывал ее как «автоматизированный процесс при- знания/отождествления физического лица с помощью криминалистических ме- тодов, основанных на биометрических характеристиках (биологических и пове- денческих)» [5, c.13]. Использование новых методологических подходов в криминалистиче- ском исследовании функциональных признаков человека позволит получать значительно больший объем ориентирующей и доказательственной информа- ции о человеке. 755 ----------------------- Page 756----------------------- Таким образом, проведение экспертизы или отождествление с помощью автоматизированных систем биометрии имеют одну цель – идентификация че- ловека по признакам внешности человека. Они включают в себя похожий про- цесс проведения идентификационного исследования, начинающийся со сбора материала для его проведения и заканчивающийся вынесением решения о тож- дестве или его отсутствии. Использование биометрии в практике правоохрани- тельных органов позволит оперативно решать идентификационные задачи в це- лях раскрытия и расследования преступлений. Несмотря на то, что о возможностях применения биометрии правоохра- нительными органами говорится относительно недавно, в периодических изда- ниях уже имеются отдельные исследования, посвященные успешности прово- димых идентификаций, в которых указывается перспективность внедрения си- стем автоматической идентификации [6,7,8]. Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что к проблемам требующих научного разрешения, можно отнести отсутствие концепции ис- пользования технологий «биометрии» по функциональным признакам внешно- сти человека. Необходимо определение правовых основ использования данного вида исследования в деятельности правоохранительных органов, а также целей, задач, принципов, механизмов реализации и основных направлений их практи- ческого применения в целях раскрытия и расследования преступлений. © Арчукова А.А., 2024 Список литературы: 1. Булгаков В.Г. Возможности криминалистического исследования ди- намических признаков человека // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2006. – Вып. 1 (17). 2. Булгаков В.Г. Вопросы идентификации личности по видеоизображе- ниям // Судебная экспертиза. – 2005. – № 2. С 67-68 3. Булгаков В.Г. Криминалистическая оценка значимости различных признаков внешности человека в зависимости от расстояния наблюдения / В.Г. Булгаков // Судеб. экспертиза. – 2008.– № 4 (16). 4. Булгаков В.Г. Методология криминалистического исследования ди- намических признаков человека / В.Г. Булгаков // Юристъ-Правоведъ. – 2011. – № 4 (47). – С. 13-16. 5. Проблемы применения биометрических систем в раскрытии преступ- лений: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.09 / Писарев Дмит- рий Юрьевич; [Место защиты: Кубан. гос. ун-т]. – Краснодар, 2012. 204 с. 6. Брюхомицкий, Ю. А. Параметрические методы распознавания образов динамической биометрии / Ю. А. Брюхомицкий // Известия ЮФУ. Технические науки. – 2011. – № 12(125). – С. 170-180. 7. Чаплыгина В. Н., Москвичев А. А. Применение лицевой биометрии для информационно-аналитической поддержки розыскных мероприятий // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2022. – Т. 21. – № 1. – С. 177-187. 756 ----------------------- Page 757----------------------- 8. Сретенцев А.Н. Возможности и перспективы внедрения систем авто- матического распознавания лица человека в процесс раскрытия и расследова- ния преступлений / А. Н. Сретенцев // Российский следователь. — 2021. – № 1. – С. 17-20. 9. Сретенцев А.Н., Машурова О.Ю. Перспективы внедрения передовых приемов и средств фиксации в деятельность по осмотру места происшествия // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. – 2019. – № 3 (80). – С. 107-111. 757 ----------------------- Page 758----------------------- EDN: EAOOGM Холзода Умед Хол, адъюнкт адъюнктуры Санкт-Петербургского университета МВД России ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГАРАНТИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ ПОТЕРПЕВШЕГО ПРИ ИЗБРАНИИ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН Аннотация: в статье анализируются способы обеспечения прав потре- певшего при избрании меры пресечения подозреваемому, обвиняемому, выяв- ляются сложности учета мнения потерпевшего при избрании мер пресечения в уголовном судопроизводстве по законодательству Республики Таджикистан и предлагается пути их возможного решения, в том числе расширением круга во- просов, подлежащих установлению в ходе допроса потерпевшего. Ключевые слова: меры пресечения; допрос потерпевшего, уголовно- процессуальное законодательство; потерпевший; права потерпевшего, гарантии процессуальной защиты. Статья 5 Конституции Республики Таджикистан [1] устанавливает, что права и свободы человека и гражданина признаются, соблюдаются и защища- ются государством. Таким образом, Конституция РТ формилирует триаду по- ложений, в рамках которой реализуются права человека, их признание, соблю- дение и защита. Согласно статье 42 Уголовно-процессуального кодекса Рес- публики Таджикистан (Далее – УПК РТ) потерпевшим признается лицо, кото- рому независимо от возраста, психического и физического состояния преступ- лением причинен физически, материальный и моральный вред, а также лицо, права и интересы которого находятся под прямой угрозой покушения на пре- ступление. Потерпевшим может быть признано также юридическое лицо, кото- рому в результате преступления причинен материальный или моральный вред. В этом случае права и обязанности потерпевшего реализует представитель юридического лица. После установления факта преступления и реальности причиненного преступлением вреда следователь, дознаватель и прокурор не- медленно принимают решение о признании физического или юридического ли- ца потерпевшим, а суд выносит определение. Помимо причиненного ущерба общественно опасным деянием, потер- певший иногда может подвергаться негативному воздействию со стороны участников обвинения с целью склонения к изменению показаний, принуди- тельного согласия на примирительные процедуры, мести за предоставленные сведения или обращение в правоохранительные органы, требования отказа от 758 ----------------------- Page 759----------------------- явки в судебное заседание, либо констатации возмещения ущерба и отсутствия претензий (ч. 1 ст. 102 УПК РТ). Для исключения подобного негативного воздействия, лицо, в производ- стве которого находится уголовное дело, обязано выяснить в ходе допроса по- терпевшего все обстоятельства, связанные не только с самим общественно опасным деянием, личностью преступника, но и посткриминальным поведени- ем подозреваемого, свидетельствующем об отношении между участниками непосредственно в ходе предварительного расследования. Поэтому, помимо об- стоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу (ст. 85 УПК РТ), следователь, дознаватель обязаны установить достаточность обстоя- тельств, свидетельствующих о необходимости избрания конкретной меры пре- сечения. Так, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Рес- публики Таджикиатсан от 14 июня 2013 года № 6 «О практике применения су- дами законодательства, связанного с избранием меры пресечения в виде заклю- чения под стражу, домашнего ареста и залога, изменения и пробления срока со- держания под стражей и домашним арестом» (Далее – ППВС РТ № 6) необхо- димо выяснить в ходе допроса потерпевшего обстоятельства о том, касается ли вопрос применения меры пресечения защиты его прав и законных интересов, в том числе его личной безопасности от угроз подозреваемого, обвиняемого или обеспечения возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (п. 6 ППВС РТ № 6). Выяснение таких вопросов в ходе допроса потерпевшего не должно быть формальным, а гарантировать обеспечение своевременное принятие мер безопасности, правильный выбор меры пресечения, разъяснять право ходатайствовать в органы предварительного следствия, прокурору и суду как об избрании конкретной меры пресечения, так и присутствовать в ходе су- дебного размотрения вопроса об избрании заключения под стражу или продле- ния срока содержания под стражей, ознакомится с материалами, представлен- ными в обоснование избираемой меры в суд (п. 14 ППВС РТ № 6), а также об- жаловать принятое решение (п. 32 ППВС РТ № 6). Следователь, дознаватель также обязаны уведомить потерпевщего об из- барнной мере пресечения, так как независимо от личного участия в судебном заседании, он сам, либо через своего представителя, вправе обжаловать поста- новление судьи об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого или подсудимого (п. 32 ППВС РТ № 66). К сожалению, следственная практика в Республике Таджикистан не все- гда учитывает указанные выше обстоятельства, формально подходя к выясне- нию отношений между потерпевшим и подозреваемым в посткриминальной си- туации [3, c. 125-126; 8]. Вопрос защиты прав и свобод человека и гражданина при осуществлении процессуальных мер является одной из центральных тем научных исследова- ний отечественных учёных, по этому вопросу ряд учёных данной области опубликовали свои мнения в юридических журналах. В работах, в том числе А. М. Диноршоев, З. Искандарова, Б. Бахридинова, Р. Юлдошева, А. Рахматулоева, представлены и обоснованы полезные предложения и выводы 759 ----------------------- Page 760----------------------- по вопросам доступа к правосудию и защите, правилам реализации принуди- тельных процессуальных мер. Конституция Республики Таджикистан гарантирует судебную защиту прав и свобод человека и гражданина от любых нарушений, в том числе неза- конных действий и решений должностных лиц, что привело к повышению роли судебной власти в стране, изменениям и гарантия мирной обстановки в обще- ственной жизни. С этой целью Президент Республики Таджикистан в своем по- слании Верховному Собранию Республики Таджикистан поручил Конституци- онному суду, Верховному суду, Высшему экономическому суду, Министерству юстиции и Исполнительной службе разработать новую программу судебно- правовой реформы на 2019-2021 годы в кратчайшие сроки и внести предложе- ние [2; 4]. Воплощение конституционных принципов в сфере правосудия про- является в том, что именно в этой сфере государственной деятельности возни- кает возможность органов государственной власти и должностных лиц насиль- ственно ограничивать или лишать права и свободы человека, реализация кото- рых требует строгое соблюдение и реализация требований конституционных принципов правосудия [7]. В процессе осуществления правосудия избрание и применение меры пресечения считаются одним из важнейших институтов уго- ловного судопроизводства. С одной стороны, они дают возможность обеспе- чить эффективное исполнение процессуальной задачи преступления, с другой стороны, непосредственно должны обеспечивать должное поведение подозре- ваемого, обвиняемого, исключающего негативное воздействие на потерпевшего [5; 6]. Своевременное, законное и разумное применение меры пресечения обес- печивает баланс между целью правосудия и правами человека, а возможность учитывания мнения потерпевшего и гарантий его безопасности приведут к воз- можности дополнительного стимулирования позитивного посткриминального поведения. Так, если потерпевший от преступления примирится с подозревае- мым и полностью восстановит причиненный потерпевшему вреда, производ- ство по делу будет прекращено. Это дает основание дальнейшего реформиро- вания уголовно-процессуального законодательства Республики Таджикистан в части ограничений избрания заключения под стражу. Полагаем, что для изменения правоприменительной практики следует расширить перечень вопросы, подлежащих установлению в ходе допроса по- терпевшего, в рамках которых выяснять в том числе важные для избрания меры пресечения обстоятельства, гарантирующие своевременную защиту личности, права и свободы потерпевшего со стороны возможного негативного пострики- мального поведения подозреваемого. © Холзода У.Х., 2024 Список литературы: 1. Конституция Республики Таджикистан принята 6 ноября 1994 года пу- тем всенародного референдума, изменения в нее внесены 26 сентября 1999 го- 760 ----------------------- Page 761----------------------- да, 22 июня 2003 года и 22 мая 2016 года путем всенародного референдума. – Душанбе: Ганч, 2016. – 135 с. 2. Выступление Основателя национального мира и единства, Лидера нации, Президента Республики Таджикистан, Достопочтенного Эмомали Рах- мона на встрече с работниками судебных органов. 21. 11. 2019. www. Прези- дент.tj (дата обращения 20.04.2024). 3. Kabilov, B. K. Certain Legal Problems Concerned with Application of Off- cutting Measures in Term of Bail / B. K. Kabilov // Bulletin of TSULBP. Series of Social Sciences. – 2015. – No. 1(62). – P. 124-131. 4. Послание основоположника национального мира и единства, Лидера нации, Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона Верховному Собранию Республики Таджикистан. от 26.12.2018. www. Президент.tj (дата обращения 20.04.2024). 5. Рахматулов А.Э. К совершенствованию уголовно-процессуального за- конодательства Республики Таджикистан // Вестник Таджикского государ- ственного университета права, бизнеса и политики. Худжанд. – 2000. № 1. 6. Рахматулоев А.Е. Уголовный процесс Учебник. – Хучанд: Хорасан, 2019. — 664 с. 7. Рузиев Ю. Е. Особенности применения меры пресечения в виде заклю- чения под стражу по законодательству Республики Таджикистан // Законы Рос- сии: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 9. – С. 64-70. 8. Трунов И.Л., Меры пресечения в уголовном процессе.— СПб., 2003. – 378 с. 761 ----------------------- Page 762----------------------- EDN: DMGPIO Шутова Анастасия Сергеевна, адъюнкт Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя СИТУАЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОЦЕССА ИНТЕГРАЦИИ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ Аннотация: в современном мире влияние процессов интеграции знаний прослеживается на всех уровнях научно-практической и общественной дея- тельности начиная с духовной сферы, заканчивая — экономической. Необхо- димо отметить, что процесс раскрытия и расследования преступлений, в част- ности преступлений, сопряженных с нарушением правил дорожного движения (далее – ПДД) и эксплуатации транспортных средств (далее – ТС), также не может эффективно осуществляться без учета современных тенденций к инте- грации знаний различных областей науки. В данной статье интеграция специ- альных знаний нами рассматривается на примере возможностей производства ситуалогических исследований в рамках расследования дорожно-транспортных происшествий (далее – ДТП). Ключевые слова: судебная экспертиза, ситуалогические исследования, предварительные исследования, транспортная трасология, интеграция знаний, дорожно-транспортные происшествия, механизм дорожно-транспортного про- исшествия. Обращаясь к пониманию термина «интеграция» в широком смысле, мы можем обнаружить глубокие философские корни данного понятия. Учеными различных направлений интеграция рассматривается как процесс, явление, принцип и еще во многих других аспектах. Представляется, что независимо от сферы толкования, дефиниция термина «интеграция» наиболее унифицирован- но образует собой процесс объединения ранее разрозненных частей и элемен- тов в целое. Также интеграция может быть рассмотрена как ведущая тенденция развития научного познания в современных условиях существования цивилиза- ции, сопровождающихся повсеместным синтезом знаний, повышающих эффек- тивность научных исследований в различных областях [1]. Применительно к сфере судебной экспертизы как к области научно- практической деятельности процесс интеграции предлагается рассмотреть с по- зиции синтеза специальных знаний, необходимого для повышения эффективно- 762 ----------------------- Page 763----------------------- сти деятельности специалистов и экспертов в процессе решения современных задач. Одним из наиболее ярких примеров, иллюстрирующих процесс интегра- ции знаний в судебной экспертизе, на наш взгляд, является производство ситу- алогических исследований. Значительный вклад в научное обоснование приме- нимости методов производства ситуалогических исследований в раскрытии и расследовании преступлений внесли такие известные учёные-криминалисты, как Р.С. Белкин, В.Я. Колдин, В.С. Митричев, Л.Г. Грановский, Н.П. Майлис, и другие. Особую актуальность данные исследования на сегодняшний день при- обретают при расследовании ДТП. По прошествии более 60 лет с момента выдвижения профессором Г.Л. Грановским идеи о возможности проведения ситуалогических исследований, данное направление экспертно-криминалистической деятельности вновь наби- рает обороты. Сущность ситуалогических исследований заключается в прове- дении на основе комплексных специальных знаний изучения вещной обстанов- ки места происшествия с целью получения криминалистически значимой ин- формации. При этом место происшествия рассматривается как единый целост- ный объект исследования. Представляется, что на сегодняшний день место ДТП является наиболее подходящим объектом для проведения в отношении него ситуалогических ис- следований, осуществляемых в рамках интегративного подхода. Необходи- мость интеграции специальных знаний именно при исследовании места ДТП объясняется рядом факторов, наиболее значимыми из которых являются: — неоднородная многокомпонентная структура элементов вещной обста- новки места ДТП (наличие гомеоскопических, механоскопических, цифровых и иных видов следов); — сложность связей и взаимодействий между элементами структуры ме- ста ДТП; — потребность органов предварительного расследования в получении первичной информации розыскного или ориентирующего характера для по- строения дальнейшего результативного алгоритма расследования; — возможность быстрой утраты криминалистически значимой информа- ции в силу особенностей места происшествия (как правило, это открытый уча- сток местности); — потребность в получении целостной информации, всесторонне рас- крывающей механизм совершения ДТП. Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что, во-первых, произ- водство ситуалогических исследований места ДТП диктуется потребностями практики, а во-вторых, их проведение требует современного подхода, основан- ного на интеграции междисциплинарных специальных знаний. Как было указано выше, ситуалогические исследования – это комплекс- ные исследования, однако необходимо отметить, что комплексные исследова- ния могут проводиться как в единоличной форме, так и комиссионно. Традици- онная концепция производства комплексных исследований включает привлече- ние нескольких специалистов или экспертов, обладающих специальными зна- 763 ----------------------- Page 764----------------------- ниями в различных областях. Такого подхода, например, придерживается и Алиев М.М. при рассмотрении вопросов производства ситуалогической экспер- тизы в рамках расследования ДТП [2]. Однако автор также отмечает, что неко- торые эксперты из числа участников комиссии должны иметь подготовку сразу по нескольким направлениям экспертных исследований. В целом мы согласны с позицией Алиева М.М., но тем не менее предлага- ем свое видение концепции производства ситуалогических исследований как вида комплексных исследований на этапе предварительного исследования и в процессе производства экспертиз в лабораторных условиях. Сущность концеп- ции заключается в том, что в рамках интегративного подхода, при котором спе- циалист-криминалист и эксперт, обладая базовыми трасологическими знания- ми, осваивают дополнительные специальные знания в смежных областях и мо- гут проводить ситуалогические исследования единолично. Представляется, что специалисты-криминалисты и эксперты, получившие образование по специальности «судебный эксперт» изначально обладают инте- гративными специальными знаниями, так как во многих высших учебных заве- дениях, осуществляющих подготовку по данному направлению, образователь- ные программы включают в себя помимо базовых экспертных дисциплин, до- полнительные специальные дисциплины такие как «Криминалистическое ис- следование веществ, материалов и изделий», «Исследование маркировочных обозначений», «Исследование следов столкновения на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия» и т.д. На основе данных базово приобретенных знаний специалист способен единолично проводить ситуалоги- ческие исследования места ДТП на этапе предварительного исследования, в ре- зультате которых может быть в короткие сроки получена ценная информация ориентирующего или розыскного характера. В целях получения доказательственной информации путем проведения ситуалогических исследований единолично в лабораторных условиях эксперт, обладающий базовыми трасологическими знаниями, может получить дополни- тельное профессиональное образование (далее – ДПО), которое охватывает смежные области научного знания (например, в сфере автотехники). В данном случае уместно в отношении эксперта-трасолога использовать термин эксперт- интегратор [3]. Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать вывод, что ситуалогические исследования при расследовании ДТП на сегодняшний день имеют особую актуальность. Использование интегративных знаний при производстве ситуалогических исследований на этапе проведения предвари- тельных исследований способно обеспечить органы предварительного рассле- дования ориентирующей и розыскной информацией целостного характера, имеющей значение для дальнейшего построения процесса расследования пре- ступлений в сфере нарушения ПДД и эксплуатации ТС. Также при производ- стве ситуалогических экспертиз имеется возможность получать информацию доказательственного характера путем единоличного использования комплекс- ных специальных знаний, приобретённых в рамках описанного интегративного подхода, который реализуется посредством освоения специалистом (или экс- 764 ----------------------- Page 765----------------------- пертом) ДПО. Информация, полученная подобным образом, может способство- вать всестороннему пониманию механизма ДТП. © Шутова А.С., 2024 Список литературы: 1. Амелина С.Ю. Различные подходы к определению сущности интегра- тивного знания // Обучение и воспитание: методики и практика. 2013. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razlichnye-podhody-k-opredeleniyu- suschnosti-integrativnogo-znaniya (дата обращения: 12.04.2024); 2. Алиев М. М. Судебно-ситуалогическая экспертиза как совокупный продукт транспортно-трасологических, судебно-медицинских, автотехнических и других видов судебных экспертиз / М. М. Алиев // Вестник Академии След- ственного комитета Российской Федерации. – 2022. – № 1(31). – С. 144-150. – DOI 10.54217/2588-0136.2022.31.1.019. – EDN BQLXOY; 3. Современные проблемы судебно-экспертной деятельности в Россий- ской Федерации и пути их решения: монография. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 272 с. 765 ----------------------- Page 766----------------------- EDN: DDPFGA Эмилбеков Саламат Эмилбекович, адъюнкт адъюнктуры Санкт-Петербургского университета МВД России ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СО СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ КАК ФОРМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ВИКТИМИЗАЦИИ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ Аннотация: в данной статье затронуты проблемы взаимодействия орга- нов внутренних дел со средствами массовой информации, роль СМИ в преду- преждении виктимизации сотрудников ОВД. В статье рассматриваются различ- ные аспекты взаимодействия ОВД и СМИ, подчёркивается важность оператив- ности и достоверности информации, предоставляемой СМИ, а также необходи- мость развития партнерства между ОВД и СМИ для обеспечения честного и объективного освещения информации о деятельности правоохранительных ор- ганов как формы предупреждения виктимизации сотрудников. Ключевые слова: органы внутренних дел, средства массовой информации, преступление, виктимизация, сотрудничество, взаимодействие, правоохрани- тельные органы. Наше общество в век развития технологии и цифровизации позволяет каждый день разными способами быстро и доступно получать разного рода информацию из различных источников. Данная задача по информированию населения возложена на средства массовой информации (далее по тексту СМИ). Понятие о СМИ дается в статье 2 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», где, в частности говорится, что «под массо- вой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы» [1]. Данное понятие созвучно со статьей 1 Закона «О средствах массовой информа- ции» Кыргызской Республики [2]. На сегодняшний день органы внутренних дел (далее по тексту ОВД) тес- но взаимодействуют со СМИ, которые в свою очередь отражают различные ме- диа-ресурсы, информации, аналитики и другие материалы, связанные в целом с преступностью, с деятельностью ОВД, а также правонарушения, которые со- вершены в отношении сотрудников ОВД. Тем самым данный способ способ- ствует предупреждению виктимизации правонарушения в отношении сотруд- ников ОВД, наглядно освещая, что любые противоправные действия против со- трудников ОВД влекут за собой ответственность. К примеру: 14 апреля 2024 года произошло нападение на сотрудника ОВД Ысык-Атинского района Чуй- 766 ----------------------- Page 767----------------------- ской области [3]. Данный факт был освещен во всех новостных изданиях. Та- ким образом, со стороны МВД Кыргызстана были предприняты все исчерпы- вающие меры по освещению данного факта, в целях защиты прав данного со- трудника и в целом предупреждения населения. На основании вышеуказанного отметим, что взаимодействие ОВД со СМИ актуально в предупреждении вик- тимизации в целом, и в отношении сотрудников ОВД в частности. Токарев А.А. утверждает, что «СМИ оказывают воздействие на неогра- ниченный круг лиц, на все население в целом, на преступников, жертв, работ- ников правоохранительных органов и судей, оказывают влияние на взрослых и несовершеннолетних» [4]. Ильянова О.И. предполагает, что к числу основопо- лагающих методов взаимодействия правоохранительных органов с представи- телями СМИ относится в числе прочих «…максимальная оперативность в предоставлении проверенной и достоверной информации» [5]. СМИ являются эффективным инструментом, выполняющим важнейшую роль по предупреждению виктимизации сотрудников ОВД. Информируя обще- ственность о случаях нарушений прав и свобод сотрудников правоохранитель- ных органов, СМИ акцентируют внимание на недопущении со стороны населе- ния подобных правонарушений в отношении сотрудников и напоминают об от- ветственности за подобные действия, тем самым обозначая роль государства в обеспечении защиты сотрудников ОВД. Тем не менее, на основании статисти- ческих данных МВД Российской Федерации в период за 2022 год в отношении сотрудников ОВД было совершенно 8282 различных видов преступлений [6]. Вишневецкий К.В. утверждает: «Преступления, которые совершаются в отношении сотрудников ОВД, в связи с их служебной деятельностью, пред- ставляют повышенную виктимогенную опасность, так как нарушают принципы нормальной правоохранительной деятельностью и, очевидно подрывают авто- ритет государственной власти» [7]. В целях улучшения взаимодействия ОВД со СМИ необходимо: — создать совместный план работы для получения достоверной и опера- тивной информации для опубликования криминальной ситуации; — незамедлительно оповещать представителей СМИ о случившихся про- исшествиях; — реабилитировать сотрудника, ранее обвиняемого за деяние (преступ- ление) не совершенное им, чтобы предотвратить «нападки» со стороны обще- ства; — повысить уровень ответственности за преступления против сотрудни- ков правоохранительных органов, чтобы предупредить их виктимизацию; — развивать партнерство между ОВД и СМИ, для обеспечения честного и объективного освещения информации о деятельности правоохранительных органов и случаях виктимизации сотрудников; — опубликовывать информацию о деятельности ОВД и случаях виктими- зации сотрудников, чтобы привлечь внимание широкой общественности и под- держать их. Освещение работы ОВД поможет сформировать положительное мнение в обществе и дать представление о труде правоохранительных органов. В этом 767 ----------------------- Page 768----------------------- деле особенно важно сформировать положительное отношение к сотрудникам ОВД у подрастающего поколения. С этой целью предлагаем: — проводить регулярные межведомственные встречи и обсуждения для оценки эффективности и улучшения взаимодействия ОВД со СМИ; — поддерживать сотрудничество со специалистами в области журнали- стики и психологии для создания более эффективных стратегий общественных коммуникаций, направленных на предотвращение виктимизации сотрудников ОВД; — исследовать и анализировать международный опыт в области взаимо- действия правоохранительных органов со СМИ. Стоит отметить, что в структуре МВД России, Кыргызстана и правоохра- нительных ведомств других стран имеются пресс-службы, в основные задачи которых входит: обеспечение связей со средствами массовой информации, формирование объективного общественного мнения о деятельности органов внутренних дел и проведение пропагандистских акций в области профилактики правонарушений в целом, а также в отношении сотрудников. Именно сотруд- ники пресс-службы знают, с какими виктимологическими ситуациями сталки- ваются их коллеги. Несмотря на то, что деятельность сотрудников ОВД четко регламентиро- вана нормативными правовыми актами и направлена на защиту жизни, здоро- вья, прав и свобод граждан, сотрудники ОВД, выполняя свои функции и обя- занности, часто сами сталкиваются с различными ситуациями и угрозами, направленными против них. Предупреждение виктимизации сотрудников ОВД является одной из острых проблем. Виктимизация сотрудников может форми- роваться под воздействием физического насилия, угрозы, шантажа, дискрими- нации, психологического давления и других форм воздействия. Необходимо отметить, что некоторые СМИ не всегда дают достоверную информацию о действиях правоохранительных органов. Но, несмотря на это, правоохранительные органы всегда готовы взаимодействовать со СМИ. Об этом свидетельствует постоянная взаимосвязь сотрудников ОВД со СМИ. По- дача недостоверной информации негативно влияет на общественное мнение. Тем самым среди сотрудников возрастает риск становления жертвой разного рода правонарушений. В заключении можно сказать, что взаимодействие ОВД со СМИ является одним из ключевых факторов предупреждения виктимизации сотрудников ОВД. Эффективное взаимодействие органов внутренних дел со средствами массовой информации способствует предупреждению виктимизации сотрудни- ков ОВД и укреплению доверия к правоохранительным органам в обществе, что является важным инструментом в борьбе с виктимизацией сотрудников правоохранительных органов. Для достижения этой цели необходимо продол- жать развивать и изучать механизмы сотрудничества между ОВД и СМИ, а также обеспечивать достоверность и оперативность информации, предоставля- емой СМИ о деятельности органов внутренних дел. © Эмилбеков С.Э., 2024 768 ----------------------- Page 769----------------------- Список литературы: 1. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года N 2124-1 (ред. От 11.03.2024 г.) URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/ (дата обращения: 22.04.2024 года). 2. Закон Кыргызской Республики «О средствах массовой информации» от 2 июля 1992 года № 938-XII URL: http://minjust.gov.kg/ru/content/38 (Дата обращения: 22.04.2024). 3. Информационный портал «Vesti.kg» URL: https://vesti.kg/obshchestvo/item/123148-v-kante-izbili-sledovatelya- podozrevaemykh-zaderzhali.html. 4. Токарев А.А. Автореферат «Роль средств массовой информации в пре- дупреждении преступности» URL: https://lawtheses.com/rol-sredstv-massovoy- informatsii-v-preduprezhdenii-prestupnosti (Дата обращения: 22.04.2024 г.). 5. Ильянова О.И. «Особенности взаимодействия органов внутренних дел со средствами массовой информации» URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ osobennosti-vzaimodeystvie-organov-vnutrennih-del-so-sredstvami-massovoy- informatsii/viewer. 6. Судебная статистика Российской Федерации URL: https://stat.xn---- 7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/14/s/17 (Дата обращения 21.04.2024 г.). 7. Вишневецкий Кирилл Валерьевич «Виктимология преступлений, со- вершенных в отношении сотрудников полиции» URL: https://cyberleninka.ru/article/n/viktimologiya-prestupleniy-sovershennyh-protiv- sotrudnikov-politsii/viewer. 769 ----------------------- Page 770----------------------- EDN: HAMXUT Эрте Дарья Андреевна, адъюнкт адъюнктуры Санкт-Петербургского университета МВД России ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С СОТРУДНИКАМИ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ Аннотация: в статье рассматриваются особенности взаимодействия сле- дователя с сотрудниками Госавтоинспекции в рамках расследования преступ- лений в сфере безопасности дорожного движения. Особое внимание уделяется формам взаимодействия указанных субъектов. Подчеркивается значимость грамотной организации взаимодействия в целях эффективного решения задач, стоящих перед органами предварительного расследования. Ключевые слова: нарушение правил дорожного движения, предваритель- ное расследование, взаимодействие, формы взаимодействия. Согласно официальным статистическим данным НЦ БДД МВД России в 2023 году сотрудниками Госавтоинспекции выявлено 88 721преступление, что составило 4,6% от всех зарегистрированных преступлений. Почти три четверти (72,1%) всех выявленных сотрудниками Госавтоинспекции преступлений со- ставили непосредственно посягающие на безопасность дорожного движения. Помимо этого, в 2023 году сотрудниками Госавтоинспекции оформлено 132 466 ДТП, в которых погибли или получили ранения люди [1, с.38]. На основании представленной статистики очевидно, что в силу специфи- ки преступлений в сфере безопасности дорожного движения, роль сотрудников Госавтоинспекции в оказании содействия в борьбе с такими общественно опас- ными деяниями трудно переоценить. При производстве по уголовным делам, связанным с нарушением правил дорожного движения особое значение имеет грамотная организация взаимодей- ствия между органами предварительного расследования и Госавтоинспекцией. Совместная деятельность указанных субъектов позволяет наиболее эффективно решать задачи, возникающие в рамках расследования, путем использования различных средств и методов. Нами разделяется подход В.Ю. Белицкого, согласно которому под «взаи- модействием следователя и органа дознания необходимо понимать основанную на законе и подзаконных, в т.ч. ведомственных, нормативно-правовых актах планируемую, согласованную по целям, месту и времени совместную деятель- ность не подчиненных друг другу органов, обеспечивающую эффективную рас- 770 ----------------------- Page 771----------------------- становку сил, комплексное использование методов и средств, направленную на решение задач уголовного судопроизводства, при руководящей и организую- щей роли следователя и четком разграничении компетенции участников взаи- модействия» [2, с.34]. Весомое значение имеет осуществление взаимодействия на протяжении всего процесса расследования. Так, после поступления в дежурную часть Госавтоинспекции информа- ции о ДТП, дежурный направляет на место происшествия экипаж ДПС. По прибытии на место, сотрудники ДПС оценивают обстановку, характер повре- ждений, наличие лиц, пострадавших в результате ДТП и их количество, после чего передают информацию в дежурную часть и обеспечивают безопасность дорожного движения на данном участке улично-дорожной сети (организация объезда, сохранение криминалистически значимой информации и др.). Если в результате ДТП наступили последствия в виде причинения тяжко- го вреда здоровью или смерти участников дорожного движения, дежурный принимает решение о направлении на место происшествия следственно- оперативной группы. В рамках взаимодействия с сотрудниками Госавтоинспекции на месте ДТП осуществляется работа по следующим направлениям: — помощь в установлении и получении объяснений от свидетелей и оче- видцев ДТП; — проведение обследования близлежащей территории к месту ДТП с це- лью установления камер видеонаблюдения, а также транспортных средств с ви- деорегистраторами и др. Следующая форма взаимодействия рассматриваемых нами субъектов, за- ключается в привлечении сотрудников Госавтоинспекции к участию в органи- зации и проведении отдельных следственных действий в целях обеспечения безопасности дорожного движения и участников следственных действий в мо- мент их производства. К таким следственным действиям прежде всего относят- ся: осмотр места происшествия, проверка показаний на месте, следственный эксперимент. Одной из наиболее важных форм взаимодействия с сотрудниками Госав- тоинспекции на этапе предварительного расследования выступает розыске лиц, скрывшихся с места ДТП. К мерам, обеспечивающим взаимодействие при ро- зыске транспортных средств, скрывшихся с места ДТП прежде всего относятся: — получение по учетам Госавтоинспекции установочных данных на транспортные средства и их владельцев, предположительно участвовавших в совершении преступления; — установление лиц, эксплуатирующих выявленное транспортное сред- ство по доверенности. Еще одной немаловажной формой взаимодействия следователя с сотруд- никами Госавтоинспекции является совместная работа с подразделениями про- паганды безопасности дорожного движения. Такая работа направлена на поиск лиц, обладающих сведениями о происшествии и его участниках, посредством 771 ----------------------- Page 772----------------------- размещения информации в СМИ, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», официальных аккаунтах в социальных сетях и т.д. В рамках настоящего исследования нами были рассмотрены некоторые формы взаимодействия следователя с сотрудниками Госавтоинспекции при расследовании преступлений в сфере безопасности дорожного движения и их особенности. Следует заключить, что эффективное решение задач и достиже- ние успеха в рамках расследования преступлений в сфере безопасности дорож- ного движения, в силу их специфики, во многом зависит от качественной орга- низации взаимодействия следователя с сотрудниками Госавтоинспекции как на этапе предварительной проверки, так и в процессе производства по делу. © Эрте Д.А., 2024 Список литературы: 1. Баканов К.С., Ляхов П.В., Исаев М.М. и др. Правоприменительная де- ятельность в области безопасности дорожного движения в 2023 году: информа- ционно-аналитический обзор. М.: ФКУ «НЦ БДД МВД России», 2024. 120 с. 2. Белицкий В.Ю. О понятии взаимодействия следователя и органов до- знания / В. Ю. Белицкий // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2011. – № 2(21). – С. 33-34. 772 ----------------------- Page 773----------------------- EDN: GXWUTW Абдураимов Тимур Тахирович, слушатель факультета подготовки иностранных специалистов Санкт–Петербургского университет а МВД России Научный руководитель: Орлова Ольга Владимировна, преподаватель кафедры криминалистических экспертиз и исследований Санкт–Петербургского университет а МВД России ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ТРАДИЦИОННОГО УЗБЕКСКОГО ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ — ПЧАК Аннотация: в данной статье рассматривается история возникновения и развития традиционного холодного оружия – пчак. Изучаются его технические характеристики, а также проводится анализ особенностей его исследования. Данные сведения могут способствовать повышению раскрываемости и рассле- дованию преступлений, совершаемых с использованием холодного оружия. Ключевые слова: традиционное холодное оружие, пчак, технические ха- рактеристики, особенности. Традиционное холодное оружие – пчак представляет собой одну из наиболее известных форм национального оружия, применяемую в различных культурах мира. Это оружие обладает уникальными техническими характери- стиками, которые делают его эффективным средством самообороны и атаки. Пчак – это усовершенствованная версия азиатского ножа, который широ- ко использовался на территории Средней Азии еще в V веке до нашей эры. Азиатский нож был изготовлен из некачественной стали, что делало его до- ступным в ценовом плане. Однако для богатых жителей Средней Азии мастера ковали ножи из стали и более дорогих материалов. Использование пчака положило свое начало в XIV веке нашей эры. Ос- новное отличие заключалось в форме кончика лезвия, а именно у пчака он был слегка поднят вверх. Такая особенность узбекского ножа не является случай- ной, историки связывают ее с завоеваниями Тамерлана. Узбекский нож не из-за технических характеристик не был эффективен в боевых действиях и нанесения колющих ран противнику. До XX века жители Средней Азии сохраняли традицию изготовления уз- бекского ножа из поломанных мечей и сабель. В 1920-х годах произошла бри- 773 ----------------------- Page 774----------------------- танская интервенция в Азии, и большинство ножей того времени были созданы из английского холодного оружия. Чуткие мастера считаются одними из известных мастеров узбекского но- жа. Начиная с XIV века, в городе Чуст узбекское искусство изготовления пча- ков начало процветать. В советский период там построили популярный завод по производству и изготовлению узбекских ножей. Большинство ножей этих фабрик получали статус раритета. Для создания узбекского пчака применялась углеродная сталь высокого качества, что придает клинку нетипичную для традиционного пчака твердость. Металлическая составляющая узбекского ножа охватывает промежуток от 160 мм до 220 мм в длину. Ширина пчака составляет примерно 50 мм, а толщина колеблется от 3 до 5 мм. При этом, толщина узбекского ножа может быть равномерной, а может постепенно сужаться от рукояти к острию. В сече- ние пчак имеет форму, которая также сужается, перемещаясь от обуха к острию. Часть ножа, идущая от обуха к лезвию, обычно прямая. Задняя часть пчака может иметь изгиб в пределах от 2 до 7 мм. Рукоять тонкая, тоже смеще- на к верху и выглядит как продолжении линии обуха. Классический чертеж ножа пчак включает следующие элементы: ●Тыг – клинок; ●Тагма – клеймо; ●Гульбанд – больстер; ●Доста – черенок; ●Кез – основание рукоятки; ●Бринч – закругление рукоятки. Рукоять делают двух типов: ●Ерма, накладки (плашки) крепятся на рукояти с обеих сторон хвостика; ●Сухма, хвостовик ножа вставляется в цельный кусок материала рукояти. Традиционное холодное оружие – пчак имеет ряд особенностей: ●Форма, она представляет собой изогнутый клинок с односторонней за- точкой. Такое исполнение клинка придает оружию специфическую форму, по- вышающую эффективность ударов и обеспечивающую оптимальное проникно- вение оружия в цель. ●Гарда (защитный элемент), размещенный на рукояти. Гарда предназна- чена для защиты руки во время боя и предотвращения соскальзывания на кли- нок. Она может быть выполнена в различных формах и материалах, таких как дерево, металл или кость. Гарда в сочетании с особыми эргономическими каче- ствами рукояти придает пчаку удобство и надежность в использовании. Клинок пчака может быть изготовлен из различных материалов, однако наиболее распространённые – варианты из стали. Возможность иметь дополнительные элементы, улучшающие его функ- циональность. К ним относятся насечка или бороздки на клинке, которые повышают ре- жущий эффект и делает оружие более опасным для противника. Также пчак может быть оснащен дополнительными элементами на рукояти, такими как 774 ----------------------- Page 775----------------------- платины из металла или кожаная обшивка, которые увеличивают комфорт и защиту руки во время боя. Длина клинка может варьироваться в зависимости от региона и культуры, где используется это оружие. Вес пчака также может варьироваться от неболь- шого и легкого до более массивного, придавая оружию различные тактические характеристики. Традиционное холодное оружие – пчак обладает уникальными техниче- скими характеристиками и особенностями. Его форма, материалы, конструктивные элементы и размеры делают его эффективным и надежным средством для самообороны и атаки. Пчак является важным элементом культурного и исторического наследия многих народов, и его изучение помогает лучше понять многообразие мировой традиции. © Абдураимов Т.Т., 2024 Список литературы: 1. Бардаков, Ю. Г. (2008). Традиционное холодное оружие-пчак: истори- ческий аспект. Журнал «Оружие истории», 6, 15-17. 2. Емельянов, А. А. (2003). Влияние материалов на конструктивные осо- бенности традиционного холодного оружия-пчак. Металлургическая промыш- ленность, 8, 27-29. 3. Иванов, Д. Л. (2007). Технические характеристики острейшего оружия- пчак. Бюллетень научной информации, 5, 56-59. 4. Карпов, Н. П. (2013). Современные методы изготовления рукоятки тра- диционного холодного оружия-пчак. Технологии и технологические системы, 2(14), 41-44. 775 ----------------------- Page 776----------------------- EDN: HRTDDW Агафонов Кирилл Антонович, суворовец Санкт-Петербургского суворовского училища МВД России Научный руководитель: Калинина Наталья Анатольевна, библиотекарь Санкт-Петербургского суворовского училища МВД России ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ УБИЙСТВА СЕМЬИ ПОСЛЕДНЕГО ИМПЕРАТОРА РОССИИ Аннотация: в статье изложена история раскрытия убийства семьи по- следнего российского императора, которая длится больше века. От событий начала века XX, потрясших до основания Российскую империю, до двадцатых годов века XXI. Президиум Уралоблсовета решением от 16 июля 1918 года «ввиду приближения контрреволюционных банд к красной столице Урала Ека- теринбургу и ввиду возможности того, что коронованному палачу удастся из- бежать народного суда (раскрыт заговор белогвардейцев с целью похищения бывшего царя и его семьи)... исполняя волю революции, постановил: в ночь с 16 на 17 июля приговор этот привести в исполнение...». В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в подвальном помещении дома Ипатьевых расстреляны Николай II и находившиеся с ним лица. И результаты расследования могут нам подтвердить, что «Небываемое бывает». Ключевые слова: семья последнего российского императора, дом Ипатье- ва, Коптяковская дорога, Поросенков Лог, преступление, убийство, веществен- ные доказательства, экспертиза, комплекс антропологических, судебно- медицинских, генетических и исторических исследований. История революций знает множество примеров свержения государей- королей-императоров и приведение в исполнение смертной казни в отношении них, несмотря на статус «миропозанника Божия». Отречения императора Николая II от престола послужило основанием для принятия решения Временным правительством «признать отрекшегося им- ператора Николая II и его супругу лишенными свободы». Царская семья про- вела в Екатеринбурге в Доме особого назначения свои последние 78 дней. 19 июля 1918 года в газетах «Известия» и «Правда» было размещено официальное заявление Правительства Советской России о расстреле последне- 776 ----------------------- Page 777----------------------- го императора России Николая Александровича Романова, и сообщалась ин- формация о его супруге и детях – что они направлены в «надежное место». Необходимо отметить, что эта позиция отстаивается в течение ряда лет и до сих пор еще существуют легенды о спасении членов семьи, например, княж- ны Анастасии. 25 июля 1918 года в Екатеринбург вошли войска белогвардейцев. Розыс- ки императорской семьи в Екатеринбурге не увенчались успехом, а в подваль- ном помещении Ипатьевского дома, где содержалась семья императора, были обнаружены следы крови и пулевые отверстия в стенах. И уже 30 июля приступили к производству предварительного следствия по признакам преступления, предусмотренного 1453 статьей Уложения о нака- заниях уголовных и исправительных — убийства с обдуманным заранее наме- рением или умыслом [8]. В течение августа 1918— февраля 1919 годов проводили расследование уголовного дела: — судебный следователь по важнейшим делам Екатеринбургского окружного суда Алексей Дмитриевич Наметкин, — член Екатеринбургского окружного суда Иван Александрович Серге- ев. Главный итог работы следователя И.А. Сергеева — ему удалось доказать, что в Ипатьевском доме были расстреляны все члены царской семьи, а также их прислуга, вопреки ложному заявлению большевистского правительства о том, что якобы убит был только Николай II. В докладной записке И.А. Сергеева от 31.01.1919 года говорится: «В виду того, что при выполнении преступления, как это явствует из дела, виновники злодеяния в план своих действий включили тщательное сокрытие тел убитых, чтобы лишить своих врагов возможности устроить «демонстративные похо- роны» бывшего императора и членов его семьи, трудность открытия мест о- нахождения тел может быть преодолена только методическим и планомер- ным розыском, если не рассчитывать на какую-либо счастливую случай- ность» [10]. Но именно следователю по особо важным делам Омского окружного су- да Николаю Алексеевичу Соколову удалось после окончательного поражения Белой армии увезти с собой на Запад все материалы следствия и там их опуб- ликовать в своей книге «Убийство царской семьи». В полном тексте доклада Н.А. Соколова, составленном в 1920 году, он делает следующий вывод : «следственная власть не питает никаких сомнений и совершенно убеждена в том, что трупы августейших особ и всех остальных, погибших вместе с ними, около одной из шахт сначала расчленяли на части, а затем сжигали на кострах при помощи бензина. Трудно поддававшиеся де й- ствию огня разрушались при помощи серной кислоты»… Исходя из этих данных, многие исследователи склонялись к выводу, что тела убитых членов царской семьи уничтожены и найти их не представляется возможным. 777 ----------------------- Page 778----------------------- Однако, в Советской России имелась достоверная информация о сокры- тии тел семьи императора и их приближенных от непосредственных исполни- телей расстрела. В доме инженера Ипатьева в ноябре 1927 года к 10-летию Октябрьской революции был открыт Уральский музей революции. И главным экспонатом музея являлась «расстрельная» комната, маузер участника расстрела Петра За- харовича Ермакова. В музее проводили экскурсии, в том числе и для иностран- ных делегаций, до 1932 года [4]. В 1964 году идеологическим отделом ЦК КПСС были организованы за- писи бесед на радио о расстреле семьи Романовых с участниками расстрела — Родзинским и Никулиным. В «Справке об обстоятельствах, связанных с рас- стрелом царской семьи Романовых» выражено мнение: «Считаю, что искать и вскрывать могилу не вызывается необходимостью» [11]. Любая информация о расстреле императорской семьи находилась под грифом «совершенно секретно». Лишь в 1979 году группа энтузиастов под руководством доктора геолого- минералогических наук, будущим заведующим музеем памяти Романовых в Екатеринбурге Александром Николаевичем Авдониным и внештатным кон- сультантом министра внутренних дел СССР — Гелием Трофимовичем Рябо- вым, после изучения архивов, воспоминаний, старых карт, обнаружила кости 9 человек под шпалами на Старой Коптяковской дороге [8]. Поиски проводились в условиях полнейшей секретности, даже члены се- мьи ничего не знали, так как могли пострадать. Но полноценные раскопки начались только спустя 12 лет, летом 1991 года. В 1993 году Генеральная прокуратура России возбудила уголовное дело № 18/123666-93 «По выяснению обстоятельств гибели членов Российского им- ператорского дома и лиц из их окружения в период 1918-1919 годов на Урале в г.Петрограде» – это было необходимо, чтобы официально использовать в ис- следовании останков возможности российской правоохранительной системы. С 1993 года вёл расследование прокурор-криминалист Главного управления криминалистики Прокуратуры РСФСР Владимир Николаевич Соловьёв. [1] В настоящее время руководителем является старший следователь по осо- бо важным делам при председателе СК России Марина Викторовна Молодцова. Прежде чем сделать вывод о том, что обнаруженные под Екатеринбургом останки принадлежат членам царской семьи и лицам из свиты, расстрелянным в доме Ипатьева в 1918 году, необходимо было проделать огромную работу. Сначала судебные медики и антропологи пытались сложить фрагменты костей друг с другом. В течение года мельчайшие осколки склеивали воском. В итоге у них получилось 9 скелетов. В числе первых была проведена стоматоло- гическая экспертиза остатков зубов. В 1992 году провели и генетическую экспертизу. Тогда образцы костной ткани всех девяти человек доставили в лабораторию МВД Великобритании. Свою кровь для исследования дал родственник Николая II — муж английской королевы Елизаветы II принц Филипп — и родственники царской семьи по линии англий- ской и датской королевских семей. Оказалось, что мужчина, останки которого об- 778 ----------------------- Page 779----------------------- наружили неподалеку от Екатеринбурга, — ближайший родственник представи- телей Датского королевского дома (Николай II, как известно, сын датской прин- цессы), а женщина — ближайшая родственница Английского королевского дома (Александра Федоровна была внучкой королевы Виктории) [11]. В Государственном Эрмитаже сохранилась рубашка Николая Алексан- дровича со следами крови от раны головы, которую он получил при покушении на него в Японии в 1891 году. Это дало возможность провести прямое сравне- ние генотипа обнаруженных под Екатеринбургом останков и генотипа импера- тора и установить, что кровь на рубашке оставлена погибшим человеком, останки которого условно обозначены № 4 [11]. Был выделен образец ДНК из биологических тканей — крови, изъятых с предметов одежды после покушения на императора Александра II. Эксперты убедились в уникальности этого профиля и сделали вывод о близком кровном родстве между его носителем и профилем из останков, которые определили как принадлежащие Николаю II. В результате проведения комплекса следственных действий был сделан вывод, что «Останки, обнаруженные в Екатеринбурге, являются останками Ни- колая II, членов его семьи и приближенных людей». На основании этого вывода спустя 80 лет после гибели, 17 июля 1998 го- да произошла торжественная церемония захоронении останков Николая II, им- ператрицы Александры Федоровны, их дочерей: Татьяны, Ольги и Анастасии и 4 членов их свиты: доктора Боткина Евгения Сергеевича, комнатной девушки Демидовой Анны Степановны, лакея Труппа Алоизия Егоровича и повара Ха- ритонова Ивана Михайловича в Екатерининском приделе Петропавловского Собора в Санкт-Петербурге [4]. Только 29 июля 2007 года были обнаружены предполагаемые останки тел цесаревича Алексея и его сестры — великой княжны Марии – в 70 метрах от первого захоронения – в крупном кострище под землей — всего 150 граммов костей. По возобновленному уголовному делу с новым номером № 252/404516- 15 на более высоком уровне проведено 40 судебных экспертиз — весь комплекс антропологических, судебно-медицинских, генетических и исторических ис- следований. В целях установления родственных связей впервые в истории в Петро- павловском соборе было вскрыто захоронение императора Александра III – от- ца Николая II. Результаты сравнения с биологическими образцами подтвердили вероятность отцовства на 99,9999988 процента, что подтверждает принадлеж- ность этих останков Николаю II [4]. Молекулярно-генетическая экспертиза убедительно установила генетиче- ские признаки всех 11 человек, при этом семь из них образуют семейную груп- пу — мужчина, пять женщин и мальчик-подросток, в костях которого имеются следы гемофилии, а еще четверо принадлежат отдельным лицам, не связанным кровным родством. Исследования проводились в лабораториях Австрии, США, Института общей генетики РАН (Москва). Новейшие достижения науки легли в основу доказательств. 779 ----------------------- Page 780----------------------- Результаты расследования совпали с выводами экспертов об обстоятель- ствах самого расстрела царской семьи и лиц из ее окружения, о подготовке к убийству, сокрытии следов преступления и попытках уничтожения тел [11]. Большую роль сыграла работа картографов, благодаря которой были вос- созданы 3D-модели расстрельной комнаты и схемы Коптяковской дороги. И самое главное: процесс убийства был восстановлен в динамике — эксперимент показал, что все жертвы могли получить те повреждения, которые обнаружены на останках. На Ганиной яме была найдена и пуля от пистолета системы «браунинг». Экспертиза показала, что она идентична тем пулям, которые были извлечены из останков царской семьи, найденных в Поросенковом логу. И все они не просто были выстрелены из пистолетов одной марки, но из одного и того же конкрет- ного ствола. На официальном сайте Следственного Комитета Российской Федерации можно ознакомиться с книгой-трехтомником «Преступление века. Материалы следствия» [7]. И результаты расследования могут нам подтвердить, что «Небываемое бывает». © Агафонов К.А., 2024 Список литературы: 1. Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации //[Электронный ресурс]— URL:http://sledcom.ru/press/interview/item/1657856/ . 2. Официальный сайт Российского исторического общества // [Электрон- ный ресурс]— URL: https://historyrussia.org/. 3. Официальный сайт Государственного музея истории Санкт-Петербурга //[Электронный ресурс]— URL:https://www.spbmuseum.ru/. 4. См.: материалы Всероссийской научно-практической конференции «XVI Романовские чтения» : Л.А. Лыкова «О несостоятельности выводов книги Н.А. Соколова о сожжении на «Ганиной яме» останков царской семьи и их слуг; Е.А. Курлаев «Поиск останков членов семьи Романовых на Старой Коптя- ковской дороге в 1992– 1997 гг.»; Л.Ф. Муртузалиева, В.В. Шитов ««Романов- ская» тема в Уральском музее революции» ; Л.А. Сомова, Е.В. Шимонек «К биографии И.А. Сергеева, следователя по делу об убийстве царской семьи». 5. Логунова М.О. «Вскрытия могил в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга в 1994–2015 гг.». 5. Серов Д.О., Федоров А.В. «Расстрел бывшего императора Николая II и его семьи (1918 г.): историко-правовые аспекты» //[Электронный ресурс]— https://cyberleninka.ru/article/n/rasstrel-byvshego-imperatora-nikolaya-ii-i-ego- semi-1918-g-istoriko-pravovye -aspekty/viewer. 6. Благотворительный фонд «Мемориал Романовых» // [Электронный ре- сурс]— URL: https://memorialromanovyh.info/sledstvie-vedut. 7. Книга «Преступление века. Материалы следствия» // [Электронный ре- сурс]— URL:https://sledcom.ru/isbook01/book02_04. 780 ----------------------- Page 781----------------------- 8. Авдонин А.Н. «Ганина Яма» «История поисков останков Царской Се- мьи». Екатеринбург, Компания «Реал-Медиа», 2003. – 416 с. 9. Каталог выставки «Следствие длиною в век» «Гибель семьи императо- ра Николая II» Москва, Кучково поле, 2014. 10. Павлова Л.А., «По велению закона» — Екатеринбург: Банк культур- ной информации. 2011.— 216 с. 11. Интервью старшего следователя по особо важным делам при Предсе- дателе СК России Марины Молодцовой газете «Известия» //[Электронный ре- сурс] — URL: https://sledcom.ru/press/interview/item/1482735/?print=1/. 781 ----------------------- Page 782----------------------- EDN: HSLIRR Адамович Вячеслав Владимирович, слушатель факультета подготовки сотрудников для следственных подразделений Санкт–Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Романова Оксана Леонидовна, старший преподаватель кафедры криминалистики Санкт–Петербургского университета МВД России НЕЙРОСЕТИ КАК НОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ Аннотация: в данной статье рассматриваются вопросы использования языковых моделей для осуществления преступной деятельности. Анализируют- ся негативные тенденции адаптации нейросетей для совершения преступлений. Изучены различные языковые модели, такие как «WormGPT», «FraudGPT», предназначенные для осуществления узкопрофильных криминальных задач, направленных на автоматизацию процесса совершения киберпреступлений. Ключевые слова: нейросеть; киберпреступление; фишинг; WormGPT; ChatGPT; Darknet. В настоящее время активно развиваются информационные технологии, которые внедряются во все сферы общественной жизни. Одной из современных прогрессивных технологий стал искусственный интеллект, который позволил автоматизировать и упростить деятельность человека. В 2022 году состоялся запуск в открытый доступ нейросети с названием «ChatGPT», которая активно начала применяться людьми для решения широкого спектра различных задач бытового и профессионального характера. После запуска указанного проекта начали появляться иные аналоги нейросетей, адаптированные для решения уз- копрофильных задач (Mubert, DeepL, Hotpot и др.). Однако наряду с позитив- ными изменениями опасной тенденцией последних лет стал большой рост ко- личества преступлений, совершенных с использование информационных тех- нологий. Так, по данным ГИАЦ МВД России за январь-ноябрь 2022 года было зарегистрировано 470 143 преступления, совершенного с использованием ин- формационных технологий, из них раскрыто 128 417 преступлений, что состав- ляет 27% от общего числа выявленных. За аналогичный период 2023 года было зарегистрировано 614 782 преступлений, совершенных с использованием ин- 782 ----------------------- Page 783----------------------- формационных технологий, из них раскрыто 157 545 преступлений, что состав- ляет всего лишь 25% от общего числа выявленных преступлений [1]. Рост чис- ла преступлений указанной группы во многом детерминирован усложнением механизма осуществления преступной деятельности, повышением уровня ано- нимизации и облегчением сокрытия следов преступления. Все указанные фак- торы усложняют процесс раскрытия и расследования преступлений правоохра- нительными органами. Нейросети не стали исключением в рамках их применения в качестве средств и орудий осуществления преступной деятельности. После их активного включения во все сферы общественной жизни преступники начали искать спо- собы адаптации искусственного интеллекта для совершения преступлений, од- нако возникали определенные трудности. Исходный код нейросети «ChatGPT», расположенной в открытом доступе, имел недостаток в виде ограничения на осуществление запросов, нарушающих законодательство России. Однако ука- занный барьер был легко устранимым посредством изменения формулировки запроса с прямого на косвенный с сохранением смыслового содержания запро- са. Позже процесс обхода ограничений нейросетей был автоматизирован, что выразилось в переписывании исходного кода уже существующих нейросетей с одновременным внедрением возможностей выполнения запросов различного содержания, в том числе противоправного. Такие программные продукты обра- зовали отдельную категорию товаров на черном рынке в «Darknet» в виде плат- ных подписок на использования «неограниченной» нейросети (DarkGPT). По своей сущности данные нейросети представляли собой немного измененные языковые модели, обученные для решения законных задач. Такой подход ис- пользовался киберпреступниками до момента выработки ими собственного программного обеспечения, представляющего нейросеть, специально создан- ную для осуществления преступной деятельности. Искусственный интеллект обученный киберпреступниками имел явно криминальный уклон, выраженный в возможности обеспечения анонимности, обхода цензуры, неограниченного количества символов для написания программного кода. Данное обстоятель- ство привело к формированию в «Darknet» большого количества криминальных нейросетей, ориентированных на решение узкопрофильных задач киберпре- ступников. Данные модели искусственного интеллекта были изначально обуче- ны на основе теневого сегмента интернета – «Darknet». В частности, одной из разновидностей нейросетей, ориентированных на решение криминальных задач, стала нейросеть «FraudGPT», позволяющая в ав- томатизированном режиме создать фишинговые интернет-ресурсы, смс- сообщения фишингового характера для совершения хищений денежных средств, а также дающая возможность написать вредоносный код, выявить уяз- вимость в каком-либо интернет-ресурсе [2]. Также киберпреступниками была создана нейросеть «WormGPT», пред- назначенная для осуществления иного вида атак на пользователей. Данная язы- ковая модель позволяет генерировать письма, предназначенные для осуществ- ления атаки типа «компрометация корпоративной почты» [2]. Данный вид ата- ки представляет собой совершение киберпреступником действий, направлен- 783 ----------------------- Page 784----------------------- ных на получение доступа к корпоративной почте компании или создание адре- са электронной почты, внешне сходного с оригинальным адресом компании в целях использования методов социальной инженерии, выражающихся в от- правке пользователям электронных писем от имени «доверительной» компании [3, С. 250-251]. Содержанием таких сообщений является определенный текст и прикрепленная к нему ссылка или файл, взаимодействие пользователя с кото- рыми создает условия по проникновению в их техническое устройство вредо- носного кода, позволяющего получить доступ к конфиденциальным данным пользователя [4, С. 2-3]. Широкое распространения нейросетей, предназначенных для осуществ- ления преступной деятельности, привело к формированию нового вида мошен- ничества, выраженного в создании альтернативных нейросетей, которые по словам разработчиков представляют собой инструменты для осуществления криминальной деятельности. Такие инструменты предлагается приобрести в «Darknet» киберпреступникам за определенную плату. Однако сравнительно низкая цена таких инструментов по сравнению с вышеперечисленными может свидетельствовать о том, что по своей сути, данные языковые модели представ- ляют собой «куклы», созданные с целью обмана других киберпреступников. Так, нейросеть «EvilGPT», по своей сути, представляет собой обычный скрипт, у которого отсутствуют какие-либо уникальные возможности, облегчающие осуществление преступной деятельности [5]. Дальнейшее совершенствование киберпреступниками языковых моделей в целях расширения возможностей их применения для осуществления различ- ных видов преступной деятельности может привести к формированию новых угроз национальной безопасности России. Опасной тенденцией появления кри- минальных нейросетей в будущем видится обеспечение возможности их ис- пользования для автоматизации преступной деятельности по незаконному обо- роту наркотических средств бесконтактным способом. Существует определен- ная вероятность разработки языковых моделей, которые позволят создавать ин- тернет-платформы, предназначенные для размещения магазинов, осуществля- ющих незаконный сбыт наркотических средств. Деятельность по незаконному обороту оружия также может быть существенно упрощена посредством разра- ботки в будущем новых языковых моделей. Еще одной негативной тенденцией использования нейросетей для осу- ществления преступной деятельности видится автоматизация процесса сбора информации о пользователе по открытым источникам информации (OSINT) [5, С. 8-9] в целях формирования данных для перебора пароля от учетной записи конкретного пользователя на различных интернет-ресурсах. В частности, ки- берпреступник предоставляет языковой модели адрес сайта и ник пользователя, после чего языковая модель запускает процесс сбора информации о пользова- теле в сети и параллельно находит информацию о личных данных, связях поль- зователя, почтовых ящиках, что способствует формированию релевантной вы- борки данных, позволяющих осуществить перебор паролей (брутфорс) и взло- мать учетную запись пользователя. 784 ----------------------- Page 785----------------------- Обучение искусственного интеллекта на основе различных языковых мо- делей от «Яндекс», «Сбербанк» и т.д. может привести к появлению новых уяз- вимостей, способов совершения киберпреступлений, ориентированных пре- имущественно на русскоязычных пользователей. Такое ускоренное развитие технологий искусственного интеллекта и ее адаптация для осуществления преступной деятельности потребует от органов государственной власти выработки комплекса мер, направленных на противо- действие информационным атакам различного характера, обучение пользовате- лей алгоритму действий при совершении кибератак, распространение инфор- мации о новых формах киберпреступлений, совершенных с использованием нейросетей. © Адамович В.В., 2024 Список литературы: 1. Статистические данные ГИАЦ МВД России. [Электронный ресурс]. URL: https://мвд.рф/dejatelnost/statistics (дата обращения:01.02.2024) 2. FraudGPT, DarkGPT, WormGPT, Evil-GPT и другие джепеты // Сайт Алексей Лукацкого «Бизнес без опасности». [Электронный ресурс]. URL: https://lukatsky.ru/threats/fraudgpt-darkgpt-wormgpt-evil-gpt-i-drugie-dzhepety.html (дата обращения: 01.02.2024) 3. Шевко Н.Р., Казанцев С.Я., Турутина Е.Э. Анализ киберпреступности в период пандемии // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 2. С. 249-252. 4. Адамович В.В., Акиев А.Р. Особенности способа совершения кибер- преступлений в контексте социальной инженерии // Эксперт-криминалист. 2023. № 4. С. 2-5. 5. Дворянкин О.А. OSINT, PENTEST и нетсталкинг – информационные технологии интернета // Национальная ассоциация ученых. 2022. № 84. С. 6-13. 785 ----------------------- Page 786----------------------- EDN: HSUVTO Ананьева Валерия Евгеньевна, студент юридического факультета Государственного института экономики, финансов, права и технологий Научный руководитель: Бачиева Альбина Владимировна доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Государственного института экономики, финансов, права и технологий, кандидат юридических наук, доцент К ВОПРОСУ О ПРИМЕНЕНИИ НЕТРАДИЦИОННЫХ ПРИЕМОВ И МЕТОДОВ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА КАК СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ Аннотация: в данной статье рассматриваются нетрадиционные приемы и методы производства допроса в современном мире. К нетрадиционным приё- мам и методам можно отнести использование полиграфа в ходе проведения до- проса и введение допрашиваемого в гипнотическое состояние с целью получе- ния от него достоверной информации. Более того, в статье раскрыта проблема- тика применения данных приемов в практической деятельности. Ключевые слова: допрос, следственное действие, нетрадиционные прие- мы, полиграф, гипноз, доказательства, информация, специалист Допрос следует считать одним их основных следственных действий при расследовании преступлений. Суть допроса заключается в получении от до- прашиваемого информации, важной для раскрытия преступления. Согласно юридической литературе, под допросом следует понимать вид следственного действия, когда уполномоченный орган получает от допрашива- емого определенные данные с применением криминалистических приемов и методов. Производство допроса несомненно играет одну из важнейших ролей при раскрытии преступлений. Так, А.А. Степанов убежден, что допрос является важным источником информации, поскольку больше половины материалов уголовного дела составляют протоколы допроса, что свидетельствует о высо- кой эффективности производства такого следственного действия [1, c. 179]. Более того, такой же точки зрения придерживаются А. Н. Васильев и Л. М. Карнеева. В своей работе они указывают на то, что большой объем инфор- 786 ----------------------- Page 787----------------------- мации и доказательств по уголовному делу добывается в ходе производства допроса, что, очевидно, свидетельствует о том, что данное следственное дей- ствие является крайне эффективным [2, c. 198]. В ходе производства допроса следователь применяет определенные так- тические приемы и методы воздействия на допрашиваемого. К традиционным тактическим методам и приемам производства допроса относят: — прием «допущения легенды» — прием «демонстрации осведомленности» — косвенный допрос и другие. В случаях, когда традиционные методы допроса являются не столь эф- фективными, уполномоченные лица, производящие допрос, могут прибегнуть к использованию так называемых «нетрадиционных» методов производства до- проса. К таковым можно отнести: — введение допрашиваемого в состояние гипноза — использование полиграфа и др. В середине ХХ века в США у ученых возникает идея проведения допроса под гипнозом. Так, данный метод был впервые апробирован на практике служ- бой ФБР в области раскрытия особо сложных преступлений, многие из которых были сопряжены с применением насилия. Под гипнозом следует понимать введение лица в состояние «сна» или «заторможенного сознания», в большинстве случаев, данное состояние лица сопряжено с отсутствием у него «критического» восприятия и повышенной чувствительности к внешнему миру. Допрос с привлечением гипнолога может быть применен в крайнем слу- чае: когда все традиционные приемы, способы и методы производства допроса исчерпаны и не дали нужного результата. При производстве допроса с применением гипноза следует понимать, что вопросы, которые будут впоследствии заданы субъекту допроса, нужно форму- лировать достаточно кратко и предельно понятно. Это необходимо для того, чтобы допрашиваемый не забыл начало вопроса и дал точный и четкий на него ответ. Важным аспектом использования данного метода является тот факт, что гипноз может быть применен исключительно с письменного согласия допра- шиваемого лица и только в отношении психически здоровых людей, что долж- но быть подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы. На данный момент возможность применения гипноза при производстве допроса может носить только теоретический характер, поскольку данный спо- соб не закреплен на законодательном уровне, и предпосылки его закрепления полностью отсутствуют ввиду существования большого перечня традиционных приемов и методов производства допроса. Применение полиграфа является нетрадиционным методом проведения допроса. Под полиграфом следует понимать определенное техническое устрой- ство, которое отслеживает психофизиологические реакции организма допраши- ваемого на вопросы путем фиксации показателей секреции потовых желез, ор- ганов дыхания, сердечно-сосудистой системы и других органов. 787 ----------------------- Page 788----------------------- Как ни странно, с помощью полиграфа невозможно установить правду или ложь в репликах допрашиваемого. Техническое устройство лишь считыва- ет реакцию организма на тот или иной вопрос от специалиста. Информация, полученная в ходе производства допроса с применением полиграфа, безусловно, не может считаться самостоятельным доказательством при расследовании преступления. Данные, полученные в ходе проведения про- цедуры, могут служить лишь ориентиром в дальнейшем расследовании пре- ступного деяния [3, c. 156]. Применение полиграфа в ходе производства допроса состоит из следую- щих взаимосвязанных стадий: 1) Подготовительная стадия (исследование материалов дела, подготовка вопросов допрашиваемому, выбор тактики и методики тестирования, предвари- тельная беседа с допрашиваемым) 2) Стадия непосредственного допроса с использованием полиграфа 3) Заключительная стадия (оценка полученной информации специали- стом) [4, c. 200] Таким образом, в настоящее время использование полиграфа при произ- водстве допроса не закреплено на законодательном уровне. Однако, следует сказать, что использование данного приема может быть возможным при усло- вии соблюдения определенных условий: 1) Письменное согласие допрашиваемого на проведения допроса с ис- пользованием полиграфа 2) Допрашиваемый вправе в любой момент отказаться от проведения процедуры 3) К участию должен быть привлечен специалист, обладающий опреде- ленными знаниями, необходимыми для проведения допроса с использованием полиграфа 4) Допрос должен проводиться на родном языке допрашиваемого 5) В случае допроса несовершеннолетнего необходимо согласие его за- конного представителя или органа опеки и попечительства [5, c. 306]. Подводя итоги, можно сделать вывод о том, что нетрадиционные методы не могут быть использованы на практике, поскольку они не находят свое зако- нодательное закрепление. Однако, перспектива их использования вполне вероятна, поскольку дан- ные методы производства допроса можно считать эффективными. Безусловно, данные приемы и методы вызывают полемику и некие сомнения в юридической науке, но полностью отрицать возможность их применения на практике нецеле- сообразно. © Ананьева В. Е., 2024 788 ----------------------- Page 789----------------------- Список литературы: 1. Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб.: Питер, 2001. 179 с. 2. Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1970. 198 с. 3. Порубов Н. И. Научные основы допроса на предварительном след- ствии. Минск: Вышэйш. шк., 1978. 156 с. 4. Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001. 200 с. 5. Образцов В. А., Богомолова С. Н. "Криминалистическая психология", М., из-во "Закон и право", 2002, С. 303–309. 789 ----------------------- Page 790----------------------- EDN: FXNRXC Артемьева Дарья Алексеевна, студент юридического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского Научный руководитель: Репникова Наталья Алексеевна, ассистент юридического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского К ВОПРОСУ О СОВРЕМЕННОМ СОСТОЯНИИ МЕТОДА ВЛАЖНОГО КОПИРОВАНИЯ В ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ДОКУМЕНТОВ Аннотация: в статье рассматривается специальный метод технико- криминалистической экспертизы документов – метод влажного копирования. Автор описывает суть метода, который заключается в способности красящего вещества копироваться на обработанную поверхность в результате адсорбции, адгезии или диффузии. Сегодня на рынок поступают новые пишущие приборы, включая ручки различных фирм с различным составом, что может привести к снижению эффективности метода влажного копирования в его классическом понимании. В связи с этим было проведено экспериментальное исследование, нацеленное на проверку эффективности метода на группе гелевых и шариковых ручек, а также разработку методических рекомендаций для их дальнейшего применения. Ключевые слова: технико-криминалистической экспертиза документов, фотобумага, метод влажного копирования, гелевая ручка, шариковая ручка. В технико-криминалистической экспертизе документов (далее ТКЭД) применяется множество методов для решения различных задач, поставленных перед экспертом. Одним из специальных методов ТКЭД является метод влаж- ного копирования. Сущность метода заключается в способности красящего ве- щества копироваться на поверхность, предварительно обработанную раствори- телем в результате адсорбции, адгезии или диффузии. К типичным задачам, решаемым с помощью данного метода, относятся: установление первоначаль- ного содержания документов, подвергшихся воздействию химических веществ, подчистке; выявление залитых, замазанных, зачеркнутых и угасших текстов; 790 ----------------------- Page 791----------------------- дифференциация материалов письма с целью установления факта дописки; установление хронологической последовательности выполнения реквизитов при наличии мест пересечения штрихов [1]. В настоящее время на рынок стали поступать новые пишущие приборы, в том числе ручки различных фирм, каждая из которых может иметь различный состав, вследствие чего метод влажного копирования, в его классическом по- нимании, часто стал давать менее эффективные результаты. Нами было проведено исследование, цель которого провести экспери- мент, в процессе которого, во-первых, проверить эффективность метода на группе гелевых и шариковых ручек; во-вторых, дать методические рекоменда- ции для дальнейшего их применения. Для проведения эксперимента в качестве полимерной основы нами ис- пользовалась фотобумага различных фирм в количестве шести штук: фотобу- мага OfficeSpace (матовая); фотобумага Lomond (матовая); фотобумага Photo Paper (матовая); фотобумага Photo Paper (глянцевая); фотобумага Vente (мато- вая); фотобумага Vente (глянцевая). В качестве увлажняющей основы – раство- ритель в количестве трех штук: средство для снятия лака «Econta»; жидкость для снятия лака «Корнер»; жидкость для снятия лака «СLICK». Для создания экспериментальных образцов подписи были использованы наиболее часто упо- требляемые пишущие приборы для оформления реквизитов документов: шари- ковая ручка с пастой синего цвета фирмы Block&Note, гелевая ручка с черни- лами черного цвета фирмы Mazari Denise. Нами были подготовлены образцы подписи на бумаге белого цвета в ко- личестве семьдесят девять штук (шариковая – тридцать семь штук; гелевая — сорок три штуки). Сначала фотобумага помещалась в один из растворителей, после чего прикладывалась к образцу на конкретный промежуток времени. Да- лее фотобумага отделялась от бумаги, на которой был нанесен образец подпи- си, в результате чего на фотобумаге располагалось цветное изображение образ- ца подписи в зеркальном виде. В дальнейшем вышеуказанная последователь- ность действий проводилась с каждым образцом подписи с использованием по- очередно всех вышеуказанных фотобумаг и растворителей. По результатам эксперимента нами были сформированы справочные таб- лицы для шариковой ручки с временем удержания: 1) 20-30 секунд; 2) 40-50 се- кунд (Таблица 1). Аналогичные таблицы были созданы по результатам экспе- римента с гелевой ручкой. Необходимо отметить, что при проведении экспери- мента с использованием гелевых ручек была выявлена закономерность: спустя промежуток времени (сутки и более) после того, как была оставлена запись, ме- тод влажного копирования не эффективен. 791 ----------------------- Page 792----------------------- Таблица 1 Шариковая ручка (паста синяя), фирма: Block&Note Время удержания: 20 – 30 секунд Растворитель Бумага Результат «Econta» Vente (глян- Копируется, минимальные расплывы кра- цевая) сящего вещества; Vente (мато- Копируется, минимальные расплывы кра- вая) сящего вещества; Office Space Частичное копирование, минимальные рас- (матовая) плывы красящего вещества; Lomond (ма- Частичное копирование, расплывы крася- товая) щего вещества; Photo paper Частичное копирование, значительные рас- (глянцевая) плывы красящего вещества; Photo paper Частичное копирование, значительные рас- (матовая) плывы красящего вещества; «CLICK» Lomond (ма- Частичное копирование, минимальные рас- товая) плывы красящего вещества; Photo paper Частичное копирование, расплывы крася- (матовая) щего вещества; Photo paper Частичное копирование, значительные рас- (глянцевая) плывы красящего вещества; Vente (мато- Значительные расплывы красящего веще- вая) ства, сложно определить границы подписи; Vente (глян- Слабо копируется; цевая) Office Space Слабо копируется; (матовая) «Корнер» Photo paper Частичное копирование, значительные рас- (глянцевая) плывы красящего вещества; Lomond (ма- Частичное копирование, значительные рас- товая) плывы красящего вещества; Photo paper Значительные расплывы красящего веще- (матовая) ства, сложно определить границы подписи; Vente (глян- Значительные расплывы красящего веще- цевая) ства, сложно определить границы подписи; Vente (мато- Значительные расплывы красящего веще- вая) ства, сложно определить границы подписи; Office Space Значительные расплывы красящего веще- (матовая) ства, сложно определить границы подписи. Время удержания: 40 – 50 секунд «Econta» Vente (глян- Копируется, минимальные расплывы кра- цевая) сящего вещества; 792 ----------------------- Page 793----------------------- Photo paper Частичное копирование, минимальные рас- (глянцевая) плывы красящего вещества; Lomond (ма- Частичное копирование, минимальные рас- товая) плывы красящего вещества; Photo paper Частичное копирование, расплывы крася- (матовая) щего вещества; Vente (мато- Копируется, значительные расплывы кра- вая) сящего вещества; Office Space Слабо копируется; (матовая) «CLICK» Office Space Частичное копирование, минимальные рас- (матовая) плывы красящего вещества; Vente (мато- Копируется, значительные расплывы кра- вая) сящего вещества; Photo paper Копируется, значительные расплывы кра- (глянцевая) сящего вещества; Vente (глян- Слабо копируется; цевая) Photo paper Слабо копируется; (матовая) Lomond (ма- Слабо копируется; товая) «Корнер» Vente (мато- Частичное копирование, расплывы крася- вая) щего вещества; Photo paper Значительные расплывы красящего веще- (глянцевая) ства, сложно определить границы подписи; Photo paper Значительные расплывы красящего веще- (матовая) ства, сложно определить границы подписи; Vente (глян- Значительные расплывы красящего веще- цевая) ства, сложно определить границы подписи; Office Space Слабо копируется, расплывы красящего (матовая) вещества; Lomond (ма- Слабо копируется. товая) Выработанные нами рекомендации впоследствии могут использоваться в экспертной практике и оказывать содействие экспертам в рамках их исследова- ний. Необходимо отметить, что данная тема является актуальной для дальнейшего изучения, в рамках которого могут быть сформированы методические рекоменда- ции для иных пишущих прибор: ручка-роллер, капиллярная ручка и другие. © Артемьева Д.А., 2024 793 ----------------------- Page 794----------------------- Список литературы: 1. Логачева, Е. Ю. О некоторых аспектах применения метода влажного копирования для криминалистического исследования штрихов документов / Е. Ю. Логачева // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2023. – № 1(59). – С. 74-78. – EDN OQDRGY. 2. Скрипченко А.В., Коровкин Д.С. Технико-криминалистическая экспер- тиза документов: учебник. – СПб.: Санкт-Петерб. ун-т МВД России, 2014. – Ч. I. – 212 с. 794 ----------------------- Page 795----------------------- EDN: FZPKXI Вавиленкова Анастасия Сергеевна, курсант факультета подготовки сотрудников полиции для подразделений по охране общественного порядка Санкт-Петербургского университет а МВД России Научный руководитель: Родина Елена Юрьевна, старший преподаватель кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университет а МВД России ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ДЛЯ ФОТО- И ВИДЕОФИКСАЦИИ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ Аннотация: в данной статье рассматриваются проблемные вопросы о целе- сообразности применения беспилотных летательных аппаратов в деятельности правоохранительных органов при производстве такого следственного действия как осмотр места происшествия. Анализируются положительные и отрицательные стороны использования беспилотных летательных аппаратов (далее— БПЛА), а также раскрываются особенности их применения для указанной цели. Ключевые слова: осмотр, место происшествия, технико- криминалистические средства, беспилотный летательный аппарат, квадроко- птер, видеофиксация. Общество является динамичной системой и поэтому постоянно развива- ется, что приводит к появлению всё новых технологий и разработок в области цифровизации. Для того, чтобы достичь целей развития цифрового общества в нашей стране был принят Указ Президента от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» [1]. Высокие технологии давно стали частью современных систем управ- ления во всех отраслях экономики, сферах государственного управления, обо- роны страны, безопасности государства, обеспечения правопорядка. В настоя- щее время в современной науке все больше внимания уделяется современным тенденциям и созданию новейших технически – роботизированных комплексов самостоятельного действия, а именно беспилотных летательных аппаратов (да- 1 лее — БПЛА ). 1 Выделено автором 795 ----------------------- Page 796----------------------- БПЛА, ставшие относительно новым явлением, которые получили зако- нодательную регламентацию в 2019 году, после того, как было принято Поста- новление Правительства Российской Федерации от 25.09.2019 № 658 «Об утверждении Правил государственного учета беспилотных гражданских воз- душных судов с максимальной взлетной массой от 0,15 килограмма до 30 кило- граммов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Россий- ской Федерации» [2]. Однако это урегулирование относится больше к исполь- зованию БПЛА гражданами в целях бытового использования, отличающихся от целей расследования. В современном мире прогресс технических средств и научных достиже- ний неуклонно движется вперед к новым возможностям. Технологические новшества проникают во все сферы нашей жизни, будь то бытовые или слу- жебные. Министерство внутренних дел России, безусловно, заинтересовано в совершенствовании материально-технической оснащенности своих подразде- лений. Важно, чтобы техническое обеспечение правоохранительных органов превосходило то, которое могут или используют преступники, так как задача и основное направление деятельности правоохранительных органов – это проти- водействие преступности, которая заинтересована в превосходстве, что затруд- няет выполнение служебных задач блюстителям правопорядка. В настоящее время, существуют ряд проблем, связанных с использованием специальной техники правоприменителями, которые часто вынуждены использовать уста- ревшие образцы технико-криминалистических средств, что нередко негативно сказывается на эффективности их работы. В настоящее время специальное обеспечение правоохранительных орга- нов системами БПЛА не осуществляется на плановой основе, либо имеется в ведомствах, занимающимися расследованием особо тяжких преступлений. В настоящее время на законодательном уровне ведется обсуждение вопроса обес- печения и расширения технических возможностей подразделений полиции спе- циальной техникой, среди которой и БПЛА широкого распространения. На данный момент, в системе МВД России, существует и проблема законодатель- ной регламентации применения БПЛА в следственной и оперативно-розыскной работе. Однако, стоит отметить, что это не относится к сфере обеспечения без- опасности дорожного движения. Согласно приказу МВД России от 23.08.2017 № 664 использование БПЛА в качестве средства надзора за дорожным движе- нием допустимо и обоснованно [3]. Например, они могут использоваться ин- спекторами ДПС ОГИБДД для контроля соблюдения правил дорожного движе- ния, в особенности на сложных участках дорог, перегруженных транспортным средствами. Однако для фиксации результатов следственных действий на тер- ритории Санкт-Петербурга и Ленинградской области БПЛА не применяются. Понятие БПЛА регламентировано Постановлением Правительства РФ от 11.03.2010 №138 (в последней редакции) «Об утверждении Федеральных пра- вил использования воздушного пространства Российской Федерации», и им признан летательный аппарат, осуществляющий полет без пилота (экипажа) на борту и управляемый в полете автоматически, оператором с пункта управления 796 ----------------------- Page 797----------------------- или совместным использованием указанных способов [4]. Из указанного опре- деления нам видится и еще одна проблема как необходимость в сотрудниках правоохранительных органов или специалистах (операторах), которые имеют специальную подготовку и навыки управления БПЛА. В настоящее время ве- домственные ВУЗы системы МВД России не готовят таких специалистов, тогда как усложненная политическая ситуация в мире и запросы, возникшие после начала специальной военной операции, прямо указывают на необходимость подготовки квалифицированных кадров и системе МВД России соответственно. Решение данной проблемы нам видится в введении дополнительных дисциплин в образовательные учреждения, обеспечение учебных занятий необходимым техническим оборудованием, создание полигонной базы для отработки практи- ческих навыков будущих специалистов. Рассуждая о фото и видеофиксации мест происшествий большой протя- женности и (или) усложненных рельефом, или динамикой передвижения насе- ления или транспортных средств, нам видится, что БПЛА должен быть оснащен специальным оборудованием, способным осуществлять криминалистическую фото и видео фиксацию в режиме реального времени и в хорошем качестве. С.Е. Кузнецов, в своих работах отмечает, что было бы целесообразно использо- вать БПЛА оснащенные фото и видеофиксирующим оборудованием, для изу- чения и фотографирования обширных мест происшествий по таким категориям преступлений как террористические акты, крушение самолетов и так далее. Не- давним примером служит продолжающееся расследование террористического акта, произошедшего 22.03.2024 года в Московском «Крокус сити холле», где использована фото и видеосъемка с БПЛА, так как площадь места происше- ствия составляет около 38 000 кв. м и охватить обычным криминалистическим фотографированием не представлялось возможным [5]. Беспилотные летательные аппараты, на наш взгляд, могут найти широкое применение фото— и видеофиксации места происшествий благодаря своей мо- бильности, оперативности и точности фиксации всех возможных следов и объ- ектов, имеющих криминалистическое значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Объяснить данное утверждение можно суще- ственным отличием такого рода фиксации от традиционных методов фото— и ви- деосъемок, требующих длительной подготовки, специального оборудования и др., а также ограниченностью доступа к труднодоступным местам, тогда как беспи- лотные летательные аппараты могут в кратчайшие сроки достигать наиболее важ- ных участков и фиксировать все имеющиеся особенности в реальном времени, позволяя оперативно реагировать и одновременно осуществлять исследование объектов, выдвигать и проверять следственно-оперативные версии. Применение БПЛА для фото— и видеофиксации места происшествия также существенно повысит уровень безопасности лиц, ведущих расследование и вовлекаемых в данный процесс. Беспилотные летательные аппараты расши- рят возможности правоохранительных органов и повысят эффективность рабо- ты сотрудников правоохранительных органов . Это особенно важно в случаях крупных пожаров, наводнений, аварий на опасных объектах или других собы- тий, где усматривается высокий риск для жизни людей. 797 ----------------------- Page 798----------------------- Задачи беспилотных летательных аппаратов разнообразны и не сконцен- трированы только на фото— и видеофиксации, так при планирование различ- ных наземных операций, сотрудники полиции могут производить разведку с воздуха и при помощи 3D – модулируемой программы, сгенерировать ланд- шафт местности и быть более подготовленными к проведению операции. Та- кой подход позволяет достичь гораздо более высокой точности и достоверности информации, получаемой о месте происшествия, по сравнению с обычным фо- тографированием. Применение таких систем наиболее эффективно в области реконструкции чрезвычайных происшествий и моделировании возможных пу- тей исхода чрезвычайной ситуации при помощи БПЛА обладающим 3D – мо- дулируемой программой и камерами. При использовании 3D – моделирования в системах БПЛА, становиться возможным создание и реконструкции процессов, происходящих на месте пре- ступления, открываются новые возможности для органов предварительного расследования. Данная система позволит наиболее точно охарактеризовать ме- сто происшествия, а также в последующем выявить реальный механизм пре- ступления, что значительно уменьшит количество ошибок расследования уго- ловных дел и позволит, сотрудникам минимизировать тактический риск при- нимаемых решений, детально исследовать место происшествия. Однако, несмотря на преимущества использования БПЛА в процессе осмотра места происшествия и местности, существуют и другие недостатки. Например, высокая стоимость необходимого оборудования, которое устанавливается на БПЛА и требуется для проведения осмотра, а также с самой стоимостью БПЛА. На возможность применения БПЛА и качество получаемой информации влияют также и объективные факторы, например, особенностью местности и погодными условиями (дождь, снегопад, сильный ветер или низкие температу- ры). Таким образом технические устройства по своим характеристикам должны отличаться от подобных устройств бытового или развлекательного назначения. Подводя итог всему вышесказанному важно отметить прежде всего тот факт, что БПЛА способны получить полную картину места происшествия с вы- соты или мест, недоступных для традиционной криминалистической фото— и видеосъемки. Способствуют получению снимков с различных ракурсов и углов, что позволяет получить всестороннюю и объективную информацию о происхо- дящем. Использование БПЛА для достижения целей осмотра места происше- ствия, на наш взгляд целесообразно, так как данные технические средства обеспечивают получение объективной информации о произошедшем, сокра- щают время фиксации и уменьшают риск для жизни и здоровья людей. Однако необходимо учитывать возможные ограничения и принимать их во внимание при планировании и использовании БПЛА. © Вавиленкова А.С., 2024 798 ----------------------- Page 799----------------------- Список литературы: 1. Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 “О Стратегии развития ин- формационного общества в Российской Федерации на 2017 — 2030 годы” 2. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.09.2019 № 658 "Об утверждении Правил государственного учета беспилотных граждан- ских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,15 килограмма до 30 килограммов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации" 3. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23.08.2017 № 664". Об утверждении Административного регламента исполне- ния Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблю- дением участниками дорожного движения требований законодательства Рос- сийской Федерации в области безопасности дорожного движения" (Зарегистри- рован 06.10.2017 № 48459). 4. Постановление Правительства РФ от 11 марта 2010 г. № 138 "Об утвер- ждении Федеральных правил использования воздушного пространства Россий- ской Федерации" 5. Кузнецов С.Е. Способы криминалистической аэросъёмки// Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2019. №4 (22). C. 83-86. 799 ----------------------- Page 800----------------------- EDN: GVPBCX Владимирова Ангелина Юрьевна, студент факультета судебных экспертиз и права в строительстве и на транспорте Санкт–Петербургского государственного архитектурно-строительного университета Научный руководитель: Иванова Елена Сергеевна, заместитель декана по учебной работе факультета судебных экспертиз и права в строительстве и на транспорте Санкт–Петербургского государственного архитектурно-строительного университета ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ В ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Аннотация: в статье рассматривается использование беспилотных лета- тельных аппаратов (БПЛА) с видеокамерами при проведении судебных крими- налистических экспертиз. Автор обосновывает необходимость применения БПЛА в различных ситуациях, основываясь на факторах, таких как сложный ландшафт, опасные условия для специалистов, оперативность и объективность работы. Рассматриваются также правовые аспекты использования БПЛА. Ключевые слова: беспилотный летательный аппарат; воздушное про- странство; экспертиза; осмотр места происшествия; полет; криминалистика. Многие средства достижения науки и техники целесообразно преобразо- вывать в помощь криминалистики. Одним из таких средств по праву можно считать беспилотный летательный аппарат, оснащенный видеокамерой [4]. Использование возможностей беспилотного летательного аппарата обу- словлено рядом факторов. Одним из таких факторов считаются большие по пло- щади пространства, сложный ландшафт, которые вызывают затруднения при ис- пользовании лишь фото— или видеоаппаратуры. Следующим фактором считается возникающие в ходе следственного действия опасные для жизни специалиста об- стоятельства, которые могут возникнуть в сооружениях с полуразрушенной кон- струкцией, местах, подверженных возникновению взрыва, на скоростных автома- гистралях. Завершающим в перечне данных факторов можно считать оператив- ность осуществления работы специалиста, наглядность представленного места происшествия, а также объективность всего процесса работы. 800 ----------------------- Page 801----------------------- Фото— и видеоаппаратура на борту беспилотного воздушного судна поз- воляет обеспечить информацией об обстановке места происшествия в целом. Все чаще материалы видео— или фотосъемки с беспилотного летательного ап- парата становятся доказательством при рассмотрении дел в суде[5, с.7]. Существует ряд документов, регламентирующих использование БПЛА, о чем далее и пойдет речь. В первую очередь отметим документ, устанавливаю- щий правовые основы в воздушном пространстве – Воздушный кодекс РФ, да- лее – Федеральные правила использования воздушного пространства РФ, кото- рые диктуют порядок пользования воздушным пространством каждого лета- тельного аппарата. Следующий нормативный акт – Правила учета беспилотных гражданских судов, которые направлены в отношении беспилотных аппаратов, чья масса более 0,25 килограммов, но не превышает 30 килограммов. Феде- ральные авиационные правила «Подготовка и выполнение полетов в граждан- ской авиации РФ» утверждают правила подготовки воздушного судна и его экипажа к полету. И завершающим в данном перечне будет статья 11.4 Кодекса об Административных правонарушениях, которая предусматривает ответствен- ность за ненадлежащее исполнение правил, предусмотренных к использованию воздушного судна. Для того, чтобы осуществить полет беспилотным летательным аппаратом необходимо строго соблюдать алгоритм (см. приложение 1). Стоит отметить, что беспилотные летательные аппараты, массой более 150 граммов подлежат обязательной государственной регистрации. С 27 сентября 2019 года беспилотные воздушные судна с максимальной взлетной массой от 0,15 до 30 кг, подлежат учету с присвоением учетного номера. Присвоенный номер необходимо нанести на поверхность устройства до начала полетов. В случае несоблюдения данного правила – отсутствия постановки аппа- рата на учет или отсутствия опознавательного знака – предусмотрен штраф в размере от 2000 до 2500 рублей или лишения права управления беспилотным аппаратом на срок до одного года (п.5. ст. 11.5 КоАП РФ) [7]. Существует альтернатива постановки БПЛА на учет – личное посещение ведомства (Росавиация) или электронная услуга (госуслуги). Заявка рассматри- вается в течение 10 рабочих дней. Уведомление о решении по заявлению будет направлено в течение указанного срока в личный кабинет. Стоит отметить необходимость получения разрешения на полет, о кото- ром говорится в пункте 49 Постановления Правительства РФ от 11.03.2010 № 138 «Об утверждении Федеральных правил использования воздушного про- странства Российской Федерации». Так, например, если в планах осуществить полет над населенным пунктом, то разрешение потребуется от органа местного самоуправления, а если речь пойдет о городах федерального значения, таких, как Москва, Санкт-Петербург, Севастополь, то – разрешение от органов испол- нительной власти соответствующих городов [6]. Основным устройством в БПЛА для специалиста в ходе работы на месте происшествия является фото— и видеокамера. Поэтому при выборе аппарата значительное внимание стоит уделять именно данной составляющей. Камера должна быть откалиброваны, с разрешением более 20 Мп. Рекомендуется нали- 801 ----------------------- Page 802----------------------- чие двух сменных объективов с фокусным расстоянием в диапазонах 27–82 мм и 82–300 мм. Помимо этого, стоит обращать внимание и на способность осу- ществлять съемку в определенных форматах, оптимальными для программной обработки с наименьшей потерей качества считаются форматы TIFF, JPEG, 1 DNG и RAW . Скорость передачи данных должна составлять 50 Мбит/с и вы- ше, идеальным вариантом считается 100 Мбит/с. Видео самой высокой четко- сти также получается в формате RAW, однако данное требует специальных SDD-накопителей [5, с.17]. Учитывая результаты проведенных экспериментов с беспилотными лета- тельными аппаратами, а также изученной нами литературы, можем выделить некоторые позитивные моменты использования БПЛА. Искусственный интел- лект позволяет решить многочисленные вопросы, затрачивая при этом мини- мум ресурсов. Активируя функцию «следуй за мной», БПЛА осуществляет по- лет практически самостоятельно, выслеживая оператора по GPS-датчикам. При включении функции «облет точки интереса», аппарат совершает полет по пе- риметру объекта, заданного оператором. Функцию «полет по точкам» операто- ру необходимо заранее подготовить, выставляя точки на карте, согласно кото- рым БПЛА будет следовать. Наряду с ранее перечисленным, в аппарат запро- граммирована функция «линейная панорама», при включении которой БПЛА, не изменяя заданной высоты, перемещается параллельно фиксируемого объекта вправо или влево. Помимо привычных технических средств для фиксации обстановки места происшествия, используемых в ходе работы специалиста – фото— и видеока- мер, для оптимизации хода некоторых осмотров мест происшествий, предлага- ем ввести в эксплуатацию БПЛА, оснащенный фото— и видеозаписывающим устройством. На данном этапе стоит разобрать, какими преимуществами и особенно- стями обладает БПЛА. Исходя из перечня ранее озвученных функций, стоит отметить, что деятельность специалиста в ходе работы на месте происшествия может быть автоматизирована с помощью БПЛА и соответственно вложенных в него функций. «Облет точки интереса» может быть использован при создании круговой панорамы, линейную панораму можно создать при помощи одно- именной функции, функция «следуй за мной» может быть применима при про- изводстве следственных действий, например, при проверке показаний на месте, которая позволит более точно и четко передать информативность всего проис- ходящего в момент совершения проверяемым тех или иных действий, а также ориентируя в пространстве с наиболее выгодной точки. Помимо заданных в данный аппарат функций, БПЛА в ходе осмотра ме- ста происшествия обладает значительным преимуществом – возможностью фиксации обстановки места происшествия по вертикальному ракурсу (сверху вниз). Такая съемка будет выгодна в том случае, если границы места происше- 1 Формат цифровых файлов изображения, содержащего необработанные данные об электрических сигналах с фотоматрицы цифровой камеры. В них содержится информация, полученная непосред- ственно с аналого-цифрового преобразователя. Однако их конвертация требует специального про- граммного обеспечения. 802 ----------------------- Page 803----------------------- ствия обширны. Отдаляя на необходимую высоту летательный аппарат, специ- алист может зафиксировать обстановку, тем самым сориентировав место про- исшествия более точно и полно. Съемка с такого ракурса дополнит протокол осмотра места происшествия и составляемые схемы полученными фото— и ви- деоматериалами. Кроме этого, изменяя угол наклона камеры относительно фиксируемой обстановки и снижая высоту, БПЛА способен запечатлеть обста- новку сбоку – не менее, чем с четырех сторон или углов. Целесообразность применения летательного аппарата также обусловлена складывающейся в ходе осмотра места происшествия обстановкой – труднодо- ступными и представляющими опасность для сотрудника местами (склады, за- воды с навесом различного оборудования) и участками местности (разноуров- невым ландшафтом). Преимущество использования БПЛА заключается в том, что в силу своей мобильности он способен достигать труднодоступных и отда- ленных точек. Резюмируя представленные преимущества, следует сказать, что исполь- зование БПЛА в ходе осмотра места происшествия позволит более полно и с разных ракурсов зафиксировать визуальную информацию, повышает оператив- ность хода осмотра, а также способствует получению кадра в труднодоступных, представляющих опасность для жизни и здоровья сотрудника, местах. Исходя из этого выделим ряд отличительных характеристик, присущих БПЛА в ходе осмотра места происшествия: аппараты мобильны, обладают скоростным ре- жимами, способны фиксировать обстановку по вертикальному ракурсу, а также передавать изображение в режиме реального времени. Переходя к рассмотрению вопроса, связанного с использованием данного аппарата на практике, следует подчеркнуть, что использование БПЛА будет высокоэффективно в ходе осмотров мест происшествий на автомагистралях, туннелях, железнодорожных путях, на участках загруженных дорог, а также в местах с преобладающей горной или лесной местности. Исходя из сложившейся практики осмотров мест происшествий, стоит отметить, что использование БПЛА будет особенно актуально при дорожно- транспортных происшествиях. Подводя итог, стоит выделить ряд положений. На основе теоретических данных и в ходе проведения экспериментальных полетов БПЛА были выявлены позитивные и негативные стороны использования данного аппарата. В первом случае – экономия времени, сопряженная с оперативностью выполнения задач, поставленных перед специалистом; мобильность аппарата, позволяющая опера- тору минимизировать нахождение опасных местах; возможность фиксации по вертикальному ракурсу. Однако БПЛА подвержен климатическим условиям, в частности, порывам ветра и осадкам. Экспериментальная практика использова- ния данного аппарата свидетельствует о необходимости внедрения БПЛА в экспертную практику. 803 ----------------------- Page 804----------------------- Приложение 1 Рисунок 1. Алгоритм получения разрешения на полет БПЛА. © Владимирова А.Ю., 2024 Список литературы: 1. Беспилотные летательные аппараты / Справочное пособие. Воронеж. Издательство Полиграфический центр «Научная книга», 2015. – 616 С. 2. Давыдов С.И. Особенности применения беспилотных летательных аппаратов в работе пожарных и спасательных служб. С.И. Давыдов и др. // Пожарная безопасность. 2016. № 2 (71). С. 11-14. 3. Завьялов В.А. Современный опыт применения беспилотных лета- тельных аппаратов в работе аварийно-спасательных служб. В.А. Завьялов и др. // Аварийно-спасательные работы. 2015. № 3. С. 219-223. 804 ----------------------- Page 805----------------------- 4. Зайцев В. В. Методика применения квадрокоптера при фото— и ви- деофиксации обстановки места происшествия в труднодоступных местах / В. В. Зайцев // Судебная экспертиза. – 2021. – № 3(67). – С. 116-123. 5. Использование цифровых технологий в технико- криминалистическом обеспечении осмотров мест происшествий: Практиче- ские рекомендации. – М.: ЭКЦ МВД России, 2022. – 34 С. 6. Постановление Правительства РФ от 11.03.2010 № 138 "Об утвер- ждении Федеральных правил использования воздушного пространства Рос- сийской Федерации" // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 24.02.2023 г.). 7. Федеральный закон от 30.12.2001 № 195 ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС Консультант- Плюс. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.02.2023 г.). 805 ----------------------- Page 806----------------------- EDN: IYFMKK Власенко Екатерина Романовна, слушатель института судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Научный руководитель: Трущенков Игорь Владимирович, доцент кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ И РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Аннотация: в статье рассмотрен положительный опыт внедрения техно- логий искусственного интеллекта в работу правоохранительных органов. Опи- сывается концепция межпальцевого сходства папиллярных узоров у одного ли- ца, выведенная при помощи нейросетей командой исследователей из Колум- бийского университета в 2024 году. Определены перспективные сферы исполь- зования полученных выводов в практической деятельности. Сформулированы недостатки имеющейся нейросетевой модели и предложены пути оптимизации ее работы. Ключевые слова: межпальцевое сходство, нейронные сети, след, отпеча- ток, папиллярный узор, идентификация, искусственный интеллект. Повышение показателей раскрываемости преступлений ежегодно входит в число приоритетных задач, стоящих МВД России. Чтобы облегчить работу сотрудникам правоохранительных органов, вносятся изменения в нормативно- правовую базу, регламентирующую их деятельность, совершенствуется мате- риально-техническое оснащение. Перспективным направлением является внед- рение в работу полицейских новейших разработок в области искусственного интеллекта. Особое место в раскрытии преступлений «по горячим следам» занимает проверка следов пальцев рук по соответствующим криминалистическим уче- там. Региональные базы данных ЦИАДИС-МВД содержат огромный массив дактилоскопической информации, а алгоритмы, разработанные АО «Папилон», являются проверенным и эффективным инструментом в установлении тоже- 806 ----------------------- Page 807----------------------- ства. Ежегодно программным обеспечением обрабатываются сотни тысяч сле- дов и отпечатков пальцев рук. Однако, система является лишь вспомогатель- ным средством в процессе идентификации личности. Предоставляемые по ре- зультатам проверки рекомендательные списки, просматриваются оператором, который формулирует вывод о наличии или отсутствии тождества. При этом, из-за трудоемкости анализа эксперт может проанализировать не более 20 кан- дидатов. По указанной причине часть следов, являющихся для системы мало- информативными, может остаться неидентифицированной. В 2020 году компанией «Папилон» в ходе модернизации программного- аппаратного комплекса было разработано новейшее программное обеспечение с применением технологий искусственного интеллекта – Папилон-Нейро. Тех- ническое переоснащение рабочих и территориальных станций АДИС в Ханты- Мансийском АО – Югре, Челябинской и Нижегородской областях, а также Рес- публике Крым привело к приросту показателей идентификации на 8% в срав- нении с количеством ранее идентифицированных следов [1]. Папилон-Нейро ориентируется не на геометрию частных признаков, а на графику, благодаря чему высока вероятность, что после анализа останутся кан- дидаты, соответствующие заданным параметрам, даже если они были гораздо ниже 20-й позиции в рекомендательных списках из-за малого индекса совпаде- ний. Так, использование нейросетей глубокого обучения в процессе работы с АДИС существенно облегчает работу эксперта-оператора: 1. сокращает время анализа списка кандидатов по причине уменьшения последнего; 2. увеличивает количество установленных совпадений за счет наличия в рекомендательных списках кандидатов ниже 20-го места; 3. увеличивает количество идентификаций за счет нечувствительности нейросети превышения допуска на установку интегральных признаков, невер- ной ориентации следа и других ошибок при кодировании следов, меньшей чув- ствительности к малому количеству частных признаков папиллярного узора или их разрозненности, обусловленной качеством следа. На данный момент улучшение рекомендательных списков по результатам штатного анализа с целью повышения их относимости к искомому объекту ис- следования и соответствующего сокращения их размеров – проверенная и апробированная функция, предоставляемая нейросетью для работы в автомати- ческих системах дактилоскопической идентификации. Установление соответ- ствия следа, обнаруженного на месте происшествия, отпечатку в дактилокарте подозреваемого традиционно свидетельствует о причастности лица к соверше- нию того или иного противоправного деяния. Об уникальности и неповторимо- сти папиллярного узора даже у однояйцевых близнецов еще в XIX веке было заявлено Уильямом Гершелем и Генри Фолдсом. Однако, команда исследовате- лей, возглавляемая выпускником инженерного факультета Колумбийского уни- верситета Гейбом Го, поставила под сомнение всеобщую установку, опублико- вав в январе 2024 года в журнале Science advances результаты анализа папил- лярного узора разных пальцев одного и того же человека нейронными сетями 807 ----------------------- Page 808----------------------- глубинного обучения, представив общественности еще одно потенциальное направление использования технологий искусственного интеллекта [2,3]. Исследователи работали с глубокой нейронной сетью (DNN) двойной точности, обучая ее выдавать результат о сходстве или различии двух заданных папиллярных узоров из анализируемого массива. Выведенные искусственным интеллектом сходства в парах фаланг одного человека показали статистически значимые различия от пар фаланг разных лиц, что свидетельствует о сходстве папиллярного рисунка разных пальцев рук одного индивида. В ходе экспери- ментальной работы, во избежание ложных совпадений, авторы контролировали правильность работы источника ввода дактилоскопической информации (сен- сора), источник выборки для анализа, качество и однородность фона массива, а также яркость изображения, что позволило прийти к выводу об обусловленно- сти выдаваемого сходства именно внутренним строением узоров отпечатков пальцев. В отличие от традиционной методики, принятой в дактилоскопической экспертизе, где сравниваются частные признаки в виде деталей папиллярных узоров, нейросеть как бы анализирует 5 «слоев» образца (см. илл. 1): — исходное изображение; — его бинарный код; — ориентация гребней; — плотность потока папиллярных линий; — особенности строения папиллярного узора (изображение кодируется подобно механизму, используемому в АДИС «Папилон»). Иллюстрации 1. «Слои» изображения, анализируемые нейросетью. Результаты анализа сходства признаков по выделенным выше группам показывают, что оно, прежде всего, обусловлено бинарным кодом изображения (а не побочными особенностями, приобретенными за счет наличия фона или различий в яркости образца). Также большая часть сходств объясняется ориен- тацией гребней, совпадения же частных признаков при этом для нейросети не особенно информативны. Чтобы объяснить выводы нейронной сети и получить представление о том, какие области исследуемых фаланг способствуют межпальцевому сходству одно- го лица, целесообразно создать так называемые «карты значимости», где разными цветами обозначены области, которые способствуют выявляемому сходству (от фиолетового к красному в порядке возрастания важности, см. илл. 2-4). 808 ----------------------- Page 809----------------------- Иллюстрация 2. Сходство исходного изображения правого безымянного (слева) и левого среднего (справа) пальцев руки одного человека. Иллюстрация 3. Сходство ориентации гребней левого среднего пальца (слева) и правого мизинца (справа) руки одного человека. Иллюстрации 4-5. Отсутствие сходства деталей строения правого боль- шого пальца (слева) и левого мизинца (справа) руки одного человека – сверху; 809 ----------------------- Page 810----------------------- сходство деталей строения правого большого пальца (слева) и правого мизинца (справа) руки разных лиц – снизу. Сформулированная авторами рассматриваемой статьи концепция меж- пальцевого сходства может стать прорывом, существенно облегчающим рас- следование преступлений. Так, например, при изъятии двух следов с разных мест происшествий каждый из них в отдельности необходимо проверить по криминалистическому учету следов рук, что занимает достаточно большое ко- личество времени, принимая во внимание объем базы данных. Данный процесс можно существенно сократить, если при помощи нейросети будет установлено межпальцевое сходство, ведь это существенно сужает рекомендательные спис- ки. Благодаря рассматриваемому алгоритму проверки, для каждого кандидата возникает дополнительное условие: удовлетворяют ли другие отпечатки сход- ству с проверяемым следом. Более того, подобная проверка уже имеющихся в базе следов может служить основанием для связи уголовных дел. Помимо це- лей раскрытия и расследования преступлений, межпальцевое сходство может быть использовано в системах аутентификации (например, помочь пользовате- лю разблокировать свое устройство с помощью другого пальца, если по каким- то причинам исходный становится для сенсора нечитаемым). Тем не менее, на данный момент описываемое научное открытие требует дальнейшего анализа и разработки. Ввиду того, что целью, стоящей перед ко- мандой Колумбийского университета, было выявление наличия указанного сходства как такового, ими были использованы высококачественные отпечатки пальцев. Поскольку в практической деятельности специалистам и экспертам приходится работать со следами низкого качества, а также с частичным отоб- ражением следа, может наблюдаться рост количества ошибочных выводов. К тому же, объем анализируемого в работе массива отпечатков составил 60 000 образцов, что достаточно для формулирования рассматриваемого утверждения о наличии межпальцевого сходства, однако не соответствует требованиям к со- зданию надежной системы в условиях практического применения. В работе также приводятся результаты экспериментов, направленных на выявление влияния на межпальцевое сходство демографических характеристик, таких как раса и пол. При этом было установлено, что итоговый результат про- верки наиболее точен для тех демографических групп, на которых происходило обучение нейросети. Другими словами, вывод будет точнее, если, и тренировка нейросети, и валидация результатов обучения нейросети, и непосредственно само тестирование исследуемого образца осуществлялась на одной группе того же пола (расы). Это свидетельствует о существующих ограничениях и возмож- ных ошибках при несовпадении демографического происхождения следа и мас- сива, на котором обучали нейросеть. Таким образом, производительность существующей модели системы про- верки межпальцевого сходства существенно ниже, чем у апробированных и применяемых в настоящее время автоматизированных систем дактилоскопиче- ской идентификации. Это обусловлено, в числе прочего, большей сложностью описываемой задачи. Полагаем, что имеющиеся недостатки являются следстви- ем ограниченности имеющихся у исследователей ресурсов и могут быть устра- 810 ----------------------- Page 811----------------------- нены при расширении баз дактилоскопической информации, на которых долж- но осуществляться обучение, включая следы низкого качества и частично отоб- разившиеся следы. Оптимизация работы нейросети основана на многократно повторяющихся усложнениях заданных алгоритмов анализа. Кроме того, архи- тектура нейросети, используемая для получения вывода о сходстве отпечатков разных пальцев одного лица, достаточна для подтверждения указанного факта, но не является единственно оптимальной. Полученное открытие является базисом для дальнейших разработок. В дальнейшем целесообразно рассмотреть альтернативные архитектуры нейросе- тей, которые будут соизмеримы с имеющимися объемами исходных данных для анализа. © Власенко Е.Р., 2024 Список литературы: 1. Официальный сайт АО «Папилон» – URL: https://papillonsystems.com/products/services/neuro/ (дата обращения: 13.02.2024). 2. Guo, G., Ray, A., Izydorczak, M., Goldfeder, J., Lipson, H., & Xu, W. (2024). Unveiling intra-person fingerprint similarity via deep contrastive learning. Science advances, 10(2). 3. AI Found That Not Every Fingerprint is Unique // QS Study – URL: https://qsstudy.com/ai-found-that-not-every-fingerprint-is-unique/ (дата обращения: 13.02.2024). 811 ----------------------- Page 812----------------------- EDN: HWERNJ Волошенко Екатерина Игоревна, слушатель факультета подготовки сотрудников для следственных подразделений Санкт–Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Акиев Арби Русланович, начальник кафедры криминалистики Санкт–Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, СОВЕРШЕННЫХ В СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» Аннотация: на сегодняшний день жизнь почти каждого ребенка нераз- рывно связана с выходом в сеть «Интернет», общением и взаимодействием между собой на страницах с социальных сетей и мессенджерах. Находясь в виртуальном пространстве, несовершеннолетние лица часто становятся жерт- вами киберпреступлений, наиболее опасными из которых выступают преступ- ления против половой свободы и неприкосновенности. В статье рассматрива- ются проблемы, возникающие при подаче несовершеннолетним заявления о преступлении, проверке сведений, сообщённых им в заявлении, а также подни- мается вопрос о необходимости привлечения педагога и психолога при взятии объяснения с подростка. Определена необходимость в тесном взаимодействии с оперативными и экспертными подразделениями на данной стадии. Ключевые слова: стадия возбуждения уголовного дела, правоохранитель- ные органы, несовершеннолетний, IP-адрес, компания— провайдер, интернет- преступление Как известно, стадия возбуждения уголовного дела фактически начинает- ся с момента принятия правоохранительными органами заявления и сообщения о преступлении [1]. На этапе проверки сообщения о преступлениях против по- ловой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних, совершенных в се- ти Интернет, следователь, в целях соблюдения разумных сроков, принятия ре- шения по проверочному материалу, а также в целях эффективного и качествен- ного расследования, тесно взаимодействует с оперативными подразделениями – управлением по организации борьбы с противоправным использованием ин- 812 ----------------------- Page 813----------------------- формационно-коммуникационных технологий органов внутренних дел Россий- ской Федерации (Далее – УБК МВД России) [2]. Именно качественно отрабо- танный оперативными сотрудниками материал, содержащий сведения о фактах преступной деятельности, является отправной точкой расследования преступ- лений данной категории. В поручении, адресованном сотрудникам оперативных подразделений, может быть отражено требование об установлении и предоставлении следую- щих сведений: – IP-адреса конкретного пользователя сети, дату регистрации в ней; – информации о номерах телефона, адресах и наименовании электронной почты, которые использовал посягатель при регистрации в социальной сети, персональные данные преступника; – информации о сообщениях, аудиозаписях, фото— и видеоизображениях, содержащихся в переписке с несовершеннолетним потерпевшим, списке дру- зей, группах, размещенных на указанной странице; Если у оперативных подразделений получилось получить IP-адрес кон- кретного пользователя, то для идентификации его личности необходимо напра- вить обращение в администрацию социальной сети, в которой велась переписка с несовершеннолетним. Это приведет к получению информации о компании- провайдере, услугами которой пользовался преступник. Следующим шагом бу- дет направление запроса в компанию, которая предоставляла интернет-услуги, в целях идентификации и установления конкретного человека, который использо- вал установленный IP-адрес [3]. Бывают ситуации, когда преступник выходит в сеть Интернет не со своего личного компьютера, ноутбука, мобильного телефона, а с рабочего места, в ка- фе, в компьютерных клубах [4]. Путь его поиска в указанной ситуации ослож- няется, но он все равно не является невозможным. При четкой и слаженной ра- боте оперативных и следственных подразделений установить преступника воз- можно и при дефиците информации о нем. Заявителями по данной категории дел обычно являются сами потерпев- шие, их законные представители. Однако ситуаций, в которых несовершенно- летний лично обращается с заявлением в органы правопорядка, на практике по- чти не встречается, и, как повод для возбуждения уголовного дела почти не ис- пользуется. Сотрудники стараются не принимать заявления о преступлении от несовершеннолетних лиц без участия их законных представителей [5]. Такая проблема возникает ввиду невозможности предупреждения несовершеннолет- него лица за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. Также ребенок, находясь в сильном стрессе и страхе от произошедшей с ним ситуации, не всегда готов рассказать о случившемся даже близким людям. Часто семьи, где несовершен- нолетний стал жертвой интернет-насилия, являются неблагополучными, соот- ветственно, участие одного из родителей в качестве законного представителя может иметь негативные последствия для ребенка. Решением данной проблемы может быть введение в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федера- ции (Далее – УПК РФ) новой статьи, которая раскрывала бы процедуру приема 813 ----------------------- Page 814----------------------- заявления и сообщения о преступлении от несовершеннолетнего потерпевшего даже при отсутствии законного представителя. Следующим актуальным проблемным вопросом является проверка сведе- ний, сообщённых несовершеннолетним потерпевшим в заявлении. Как указы- валось раннее, подростки до 16 лет не несут никакой ответственности за заве- домо ложный донос, а лишь предупреждаются о необходимости дачи правди- вых показаний. Особенность психики подростков заключается в склонности к фантазированию, преувеличению, обману, а также сокрытию истинных мотивов общения с посягателем. Иногда сами несовершеннолетние выступают инициа- торами общения на интимные темы в интернете, первыми скидывают фотогра- фии и видеоролики с сексуальным подтекстом. На практике встречаются слу- чаи, когда в заявлении о преступлении несовершеннолетний просит привлечь к ответственности своего молодого человека или девушку. Такой пример поведе- ния обычно характерен для лиц женского пола. Ввиду различных противоречий и разногласий в отношениях, иногда в качестве мести, они провоцируют и даже инсценируют такие преступления, а затем обращаются в органы правопорядка. Именно поэтому показания несовершеннолетних должны подлежать тщатель- ной проверке во избежание необоснованного возбуждения уголовного дела и, как следствие, его последующего прекращения. В ч. 4 ст. 191 УПК РФ указано, что при проведении ряда следственных действий в отношении несовершеннолетнего, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно. Однако, вопрос привлечения педагога и психолога при получении от несовершеннолетнего объяснений законодательно не урегулирован. Соответ- ственно возникает ряд проблемных вопросов, например, в какое время следует проводить опрос несовершеннолетнего потерпевшего; необходимо ли при этом участие его законного представителя, педагога, психолога; возможно ли в слу- чаях, не терпящих отлагательства, опросить подростка без их участия? В работе с интернет-преступлениями против половой свободы и непри- косновенности несовершеннолетних у сотрудников следственных подразделе- ний СК РФ, не смотря на их ведущую роль в расследовании данных составов, часто не хватает специального образования и опыта в построении правильного диалога с такой возрастной категорией потерпевших. Одной из причин высту- пает «текучка» кадров, большая загруженность, излишняя бюрократизирован- ность, что, как следствие, ведет к сохранению «палочной» системы в подразде- лении, формальному подходу без углубленной и детализированной работы с по- терпевшими. Несмотря на создание в центральном аппарате СК РФ подразделения по расследованию киберпреступлений, проблема остается острой по сей день. По- этому эффективным ее решением будет введение в штат следственных подраз- делений таких сотрудников, которые бы занимались исключительно категорией несовершеннолетних по преступлениям против их половой свободы и непри- косновенности, в том числе совершенных в сети «Интернет». Такие сотрудники 814 ----------------------- Page 815----------------------- должны постоянно усовершенствовать навыки и пополнять знания в области педагогики, психологии, криминологии и кибербезопасности, а также оснащать себя необходимыми техническими средствами для эффективной борьбы с ин- тернет-преступлениями. Решение изложенных проблем возможно, в первую очередь, при налажи- вании следователем четкого и слаженного взаимодействия с сотрудниками УБК МВД России, иными подразделениями, уделении должного внимания вопросам правильной квалификации преступного посягательства, психоэмоциональному состоянию несовершеннолетних потерпевших, проверке его показаний с пози- ции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также обес- печении высокого уровня подготовки и образования личного состава право- охранительных органов. © Волошенко Е.И., 2024 Список литературы: 1. Николенко А.А., Володин Н.Н. Актуальные вопросы квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несо- вершеннолетних // Юридический факт. 2022. № 161. С. 27 – 29. 2. Об утверждении Положения об Управлении по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных техно- логий Министерства внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД Рос- сии от 29.12.2022 № 1110 [Электронный ре- сурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_439373/1ed25cd9 8138eb129996818fe8e19b784078aa6a/ . 3. Лысенко Е.С., Семенов Е.Ю. Некоторые элементы криминалистиче- ской характеристики преступлений против половой свободы и неприкосновен- ности несовершеннолетних, совершаемых с использованием информационно- телекоммуникационных технологий // Советская и российская криминалистика: традиции и перспективы. Москва. 2023. С. 175 – 180. 4. Иващенко М.А. Некоторые проблемы организационного характера, возникающие в ходе расследования преступлений против половой неприкосно- венности и половой свободы несовершеннолетних, совершенных с использова- нием сети интернет // Проблемы уголовно-процессуального права и кримина- листики. 2021. № 5 С. 55 – 59. 5. Минин Н.О. О практике рассмотрения дел о преступлениях против по- ловой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, совер- шенных с использованием сети интернет // Следственная деятельность: про- блемы, их решение, перспективы развития. 2019. С. 141 – 143. 815 ----------------------- Page 816----------------------- EDN: JOQSQR Гулеватый Владислав Викторович, студент факультета бизнеса, таможенного дела и экономической безопасности, Санкт-Петербургского государственного экономического университета Ермакова Анна Сергеевна, студент Московского финансово-юридического у ниверситета МФЮА Научный руководитель: Бадзгарадзе Татьяна Александровна, доцент кафедры экономической безопасности Санкт–Петербургского государственного экономического университета, кандидат юридических наук, доцент ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ 3D-ТЕХНОЛОГИЙ Аннотация: в статье рассматривается вопрос, как под влиянием совре- менных технологий происходит производство судебной экспертизы. Ключевым направлением для рассмотрения было выбрано 3D моделирование и эксплуата- ция его технологий в экспертной деятельности. выделяется возможность каче- ственного изменения деятельности судебных экспертов за счет инновационных технологий, расширение возможностей за счет решения новых, ранее нерешае- мых задач. Основные проблемы, рассматриваемые в данной статье это внедре- ние современных технологий и проблемы обучения экспертов для работы с ни- ми. Актуальность работы обусловлена необходимостью ввода современных технологий в экспертную деятельность, а также создания условий для их экс- плуатации, включая профессиональную подготовку экспертов. Целью исследо- вания является выявление особенностей судебной экспертизы с применением 3D технологий. Методологическую основу исследования составляет анализ со- временной литературы на тему эксплуатации современных технологий в экс- пертной деятельности. Сделан вывод о положительном влиянии использования технологий 3D моделирования на развитие судебно-экспертной деятельности. Ключевые слова: судебная экспертиза, 3D-технологии, инновационные технологии, проблематика судебной экспертизы, развитие судебной эксперти- зы. 816 ----------------------- Page 817----------------------- Несомненно, научно-технический прогресс несет в себе благие намере- нья, однако не стоит забывать и о таких негативных последствиях как появле- ние новых видов преступлений, совершение их новыми изощренными способа- ми, использование новых технологий для сокрытия преступлений. Судебно-экспертная деятельность играет очень важную роль в борьбе с преступностью, осуществляя организацию судебных экспертиз и их производ- ство. Организационно-технические проблемы в сфере производства судебных экспертиз на сегодняшний день являются ключевыми учитывая огромные мас- штабы экспертного производства. Чтобы успешно решать традиционные и принципиально новые задачи судебной экспертизы внедряя новейшие разра- ботки в сфере науки и техники, судьи и правоохранительные органы предъяв- ляют более высокие, качественно новые требования к ее проведению. Растет количество научных открытий и объема различных изобретений происходит оснащение рабочих мест новейшими изобретениями, происходит компьютеризация процессов, что интересно, большое количество изобретений уже нашли реальное применение и отклик в судебно-экспертной деятельности. Согласно Федеральному закону от 31.05.2001г. №73-ФЗ «О государ- ственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 01.07.2021г.) и Уголовно-процессуальному кодексу РФ, судебная экспертиза — это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники или ремесла, и поставленным перед органами дознания или ли- цами, проводящими дознание по определенному делу для выяснения обстоя- тельств [1]. Эксперт привлекается к уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, согласно ст. 307 Уголовного Кодекса Российской Феде- рации [4]. В случае недостаточного опыта эксперта, ошибочных выводов, по- грешности в применяемой методики, если не имеет место личная заинтересо- ванность, тогда говорят об экспертных ошибках. Судебная экспертиза назначается судом. Возможные вопросы могут предоставить ответчик и истец, но суд окончательно утверждает задание, по которому эксперт проводит исследование и дает разъяснения. Суд формулирует вопросы, имеющие отношение к делу, отклонение предложенных сторонами вопросов должно быть мотивировано. Суд выносит окончательное определение о назначении экспертизы, с которым стороны могут ознакомиться [19]. Согласно ГПК РФ и АПК РФ, суд может назначить эксперта для проведе- ния экспертизы при подготовке дела, или отложить производство по делу, или приостановить его до получения результатов экспертизы. Стороны-участники процесса могут определить конкретного эксперта или заявить ему отвод [2,3]. В определении указываются конкретные данные по проводимому делу: названия участников процесса, дата назначения экспертизы, наименование су- дебного органа, основание назначения экспертизы, ее вид, данные эксперта или экспертного учреждения, фактические материалы и обстоятельства, в связи с которыми возникла необходимость в проведении экспертизы, вопросы для изу- 817 ----------------------- Page 818----------------------- чения экспертом, перечень документов и других материалов, предоставляемых ему. Согласно ст. 82 АПК РФ, каждый из субъектов, участвующих в процессе, может предложить кандидатуру экспертов, но это является правом, а не обязан- ностью, и сторона, ходатайствующая о проведении экспертизы, может не уточ- нять полномочную организацию или эксперта [2]. Судебная экспертиза может назначаться следователем, дознавателем, на стадии предварительного рассмотрения дела, а также при рассмотрении дела в суде, в апелляционном и кассационном порядке [19]. Следователь выносит постановление, в котором указываются основания для назначения экспертизы, вид судебной экспертизы, уполномоченная органи- зация или эксперт, перечень вопросов и материалы для исследования. Объекты исследования могут быть вещественными и документальными [5]. Таким образом, судебно-экономическая экспертиза назначается для ре- шения задач, дачи заключения экспертом по вопросам, требующим специаль- ных знаний в различных областях. Судебно-экономическая экспертиза позволя- ет выявить лиц, ответственных за правонарушение, установить обстоятельства дела, доказать признаки совершения того или иного преступления, определить виновных лиц. В современных реалиях с развитием преступного мира, появляется острая необходимость в развитии методов выявления преступных деяний, таким обра- зом одной из перспектив в развитии методов судебной экспертизы становится – внедрение 3D-технологий. 3D-технологии – это изображения, отображаемые в трех измерениях. Структура 3D-технология представлена на следующем рисун- ке. 818 ----------------------- Page 819----------------------- 3D-технологии 3D-сканирование 3D-моделирование Контактный Бесконтактный Активный Пассивный Рисунок 1 – Структура 3D-технологий [17] Данная схема показывает разделение 3D-технологий на 3D-сканирование, за счет которого можно получить трехмерную модель объекта и 3D- моделирование— создание трехмерной модели на компьютере. Создание на высокотехнологичном оборудовании зрительно объемной проекции объекта является главной задачей 3D-моделирования. Процесс пред- ставляет собой создание каркасных моделей посредством соединения набора точек с линиями и фигурами из полигональной сетки [15]. 3D-сканирование подразделяется на контактное – смысл которого в том, что щуп сканера обво- дит сканируемый предмет, снимает координаты точек, а в последствие создает 3D-модель, и бесконтактное, которое бывает активным и пассивным [17]. Бесконтактный активный метод – заключается в том, что при помощи об- лучения устройство 3D-сканирования вычисляет время, за которое «сигнал» возвращается, после чего из точек соприкосновения с предметом и расстояния до сканера составляется система координат. Объект сканируется оператором под разными углами, а задача ПО собрать все части воедино. Бесконтактный пассивный — 3D – сканер – это цифровая видеокамера, которая снимает объект со всех ракурсов и улавливает силуэт объекта, после чего ПО формирует 3D- модель. Особенность пассивного метода заключается в том, что съемка должна проходить только на высококонтрастном фоне и при хорошем освещении [17]. При проведении расследования всегда первым этапом является осмотр места преступления и от качества собранной информации зависит результат. Технология 3D-сканирования и 3D-моделирования позволяют как следователю, так и эксперту в любое время вернуться на место происшествия и в мельчай- ших деталях изучить объекты исследования [10]. Образцом такого оборудова- 819 ----------------------- Page 820----------------------- ния может служить высокоточный оптический 3D-сканер Breuckmann stereoSCAN 5MP, либо лазерный самопозиционирующийся ручной 3D-сканер [16]. Данное оборудование позволяет сканировать различные объекты незави- симо от их размера. Самым ярким примером использования 3D-технологий яв- ляется создание российской компанией «КРИММЕДТЕХ» программы «3D- свидетель», данное ПО визуализируем место преступления в трехмерном про- странстве и позволяет взглянуть на место происшествия глазами очевидца с любой точки (будь то дерево, автомобиль, небо, окно задания) [9]. На основе изучения возможностей 3D технологий была составлена таб- лица для иллюстрации возможностей 3D технологий при проведении различ- ных видов экспертиз (таблица 1). Таблица 1— Использование 3D технологий при проведении судебных экспертиз Название экспертизы Возможности применения 3D-технологий Судебная строительно- Моделирование строительных объектов, визуализа- техническая экспертиза ция повреждений, иллюстрирование последствий разрушения данных объектов (ущерб, который они могут нанести) Судебная товароведче- Иллюстрация изменения качества продукции, в зави- ская экспертиза симости от различных дефектов Почерковедческая экс- Масштабирование подписей и рукописного текста для пертиза выявлений подделок Пожарно-техническая Иллюстрирование последствий пожара, причин воз- экспертиза горания и т.д. Экспертиза оружия Иллюстрирование особенностей, повреждения ору- жия Трасологическая экс- Перевод следов в графический вид, для детального пертиза изучения в любое время. Баллистическая экспер- Построение в графическом виде поведение пули в тиза трехмерном пространстве Источник: составлено самостоятельно на базе источников [11, 13, 17]. Существует два способа внедрения инновационных технологий в экс- пертную деятельность, фундаментом для каждого из них являются закономер- ности, используемые в судебно-экспертной и криминалистической деятельно- сти. Основой первого способа является приспособление различных достижений в области науки и техники к целям экспертизы, а характерной чертой второго способа является выделение фундаментальных структур и разработка специа- лизированных систем путем анализа знаний в области судебной экспертизы и криминалистики [12]. Использование в судебной деятельности технологий, заимствованных из других сфер, безусловно дает положительный эффект, однако учитывая специ- фику экспертной деятельности, внедрение технологий вторым способом даст лучший результат, хотя и значительно увеличит временные затраты и финансо- 820 ----------------------- Page 821----------------------- вые вложения. Но существует куда более серьезные проблемы, связанные с внедрением инновационных технологий в судебно-экспертную деятельность: разработать универсальную методику для решения задач, поставленных эксперту попросту невозможно, поскольку каждое экспертное исследование требует индивидуального подхода; существующее на сегодняшний день ПО имеет множество недостатков: потеря актуальности из-за стремительного развития технологий, а также невоз- можность использования инструментальных программных средств в полном объеме так как чаще всего используется ПО зарубежного производства. Отсюда нарастающая необходимость создания отечественного ПО; необходимость разработки и аттестации методик проведения исследова- ния, для ввода в эксплуатацию нового современного оборудования. В против- ном случае заключение эксперта, базирующееся на основе данного оборудова- ния, признается недопустимым доказательством [6]. Данные проблемы значительно усложняют процесс внедрения инноваци- онных технологий в экспертную деятельность. С появление искусственного ин- теллекта основной задачей которого является независимое взаимодействие и самообучение, компьютерная индустрия перешла на новый уровень, что несет за собой огромные изменения в сфере цифровых технологий, и как следствие ставит под угрозу все ранее достигнутые успехи [14]. В настоящие дни виртуальные голосовые помощники, роботы и многое другое стали реальностью нашего времени. Анализ данных прежними метода- ми уже невозможен из-за нарастающих объемов цифровой информации, следо- вательно, растет необходимость использования автоматических систем сбора и изучения данных. Вместе с этим значительно усложняется инструментальная база исследования, растет необходимость в высококвалифицированных специа- листах [8]. Одной из самых серьезных проблем является острая нехватка высоко ква- лифицированных экспертов, которые способны работать с высокотехнологич- ным оборудованием и проводить с помощью него исследования. Под компетенцией эксперта понимается объем специальных знаний и ме- тодик используемых, который обеспечивает решение вопросов и области кон- кретной экспертизы. Формирование компетентности эксперта основывается на получение специальных знаний во время обучения, необходимых для произ- водства экспертизы. В Российской Федерации существует общепринятый федеральный стан- дарт подготовки судебных экспертов, который предусматривает пятилетнее оч- ное обучение в высших учебных заведениях. Исключительно очный формат обучения исключает подготовку по двум направлениям, однако является поло- жительным аспектом учитывая исключительно практическое значение данной специальности. С развитием современных технологий и появлением высокотехнологич- ного оборудования экспертам будет необходимо прохождение курсов по повы- шению квалификации, чтобы научиться работать на новом оборудовании. Ко- нечно, существуют разработки, для использования которых не требуется до- 821 ----------------------- Page 822----------------------- полнительное обучение, а достаточно просто прочитать инструкцию. Однако уже упомянутые в предыдущей главе системы 3D-сканирования и моделирова- ния требуют наличия специальных знаний и умений для работы на специаль- ном оборудовании [8]. Поскольку очевидно, что ввод нового высокотехнологичного оборудова- ния требует дополнительного обучения экспертов можно выделить несколько проблем, связанных с проведением данного обучения, которые значительно тормозят процесс внедрения технологий в эксплуатацию [7]: финансирование обучения по всей России, поскольку внедрение новей- шего оборудование должно проводиться повсеместно; выбор формы проведения обучения. Поскольку необходимо обучить большое количество экспертов по всей стране необходимо выбрать наиболее подходящую для этого форму. Например, проведение симпозиума на котором будут присутствовать по одному или несколько специалистов из каждого реги- она, которые по прохождению курса проведут обучение уже на региональном уровне. Не стоит забывать и о возможности проведения онлайн семинаров; приостановка работы экспертов. На время прохождения обучения экспер- ты будут вынужденно оторваны от своей работы из-за чего увеличится время производства судебных экспертиз и как следствие замедлиться судопроизвод- ство. Конечно, вышеперечисленные проблемы решаемы и несопоставимы с пользой, которую принесет внедрение современных технологий в экспертную деятельность. Судебно-экспертная деятельность — это процессуальное действие, состо- ящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники или ремесла, и по- ставленным перед органами дознания или лицами, проводящими дознание по определенному делу для выяснения обстоятельств. Эксперту для точного про- изводства исследований нужны как его знания и научно-методологическая база, так и технологическое оснащение. В современных реалиях с развитием преступного мира, появляется острая необходимость в развитии методов выявления преступных деяний Создание, развитие и совершенствование современных технологий ока- зывает огромное влияние на работу судебных экспертов. С приходом совре- менных устройств многие процессы исследований автоматизировались. Также с приходом современных технологий сократился объем бумажной работы. 3D моделирование является перспективным направлением инновацион- ного развития судебной экспертизы. 3D-моделирование — это компьютерное построение изображений отоб- ражаемых в трех измерениях. Основой задачей 3D-моделирования заключается в создании зрительно объемного образа изучаемого объекта. Цель применения данного метода сводится к замене исходного объекта его моделью. 3Dмодель объекта должна отражать все существенные для изучения и исследования свой- ства исходного объекта. 822 ----------------------- Page 823----------------------- Основным преимуществом метода является то, что он позволяет в любое время вернуться на место происшествия и в мельчайших деталях изучить объ- екты исследования. Но для того, чтобы любая технология оказывала содействие эксперту должна пройти процесс внедрения в экспертную деятельность. Существует два способа внедрения инновационных технологий в экспертную деятельность, фундаментом для каждого из них являются закономерности, используемые в судебно-экспертной и криминалистической деятельности. Основой первого способа является приспособление различных достижений в области науки и техники к целям экспертизы, а характерной чертой второго способа является выделение фундаментальных структур и разработка специализированных си- стем путем анализа знаний в области судебной экспертизы и криминалистики. Процесс получения экспертом специальных профессиональных знаний, которые необходимы для производства конкретного экспертного исследования составляет основу формирования компетентности эксперта. С развитием современных технологий и появлением высокотехнологич- ного оборудования экспертам будет необходимо прохождение курсов по повы- шению квалификации, чтобы научиться работать на новом оборудовании. Сложно переоценить пользу, которую принесет внедрение современных техно- логий в экспертную деятельность. Создание условий для повышения уровня подготовки экспертов, а также интеграция новых высокотехнологичных средств и методов способствуют достижению целей и задач экспертизы. © Гулеватый В.В., 2024 © Ермакова А.С., 2024 Список литературы: 1. Приказ МВД России от 25.06.2005 №511 «Вопросы организации про- изводства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделени- ях органов Внутренних дел Российской Федерации». 2. Кокин А.В. Судебная экспертиза в эпоху четвертой индустриальной революции (Индустрии 4.0) // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. С. 29-36. 3. Неретина Н.С. Стандартизация судебно-экспертной деятельности на современном этапе: проблемы и перспективы // Вестник криминалистики. — 2020 С. 49-54. 4. Россинская Е.Р. Научная школа судебной экспертологии кафедры су- дебных экспертиз и ее роль в исследовании проблем цифровизации судебно— экспертной деятельности // Новеллы Конституции Российской Федерации и за- дачи юридической науки: материалы конференции: в 5 ч. — М.: РГ-Пресс, 2021. — Ч. 4. — С. 362-367. 5. Колесников И.И. Инновационный подход к проведению осмотра ме- ста происшествия с использованием передовых технологий / Академическая мысль. 2018. № 4(5). С. 85-88. 6. Бахтеев Д.В. Компьютерное зрение и распознавание образов в кримина- листике / Российское право: Образование. Практика. Наука. 2019. № 3. С. 66-74. 823 ----------------------- Page 824----------------------- 7. Думнов С.Н. К вопросу применения метода лазерного 3D— сканирования при производстве судебной автотехнической экспертизы / Вест- ник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. №3(90). С.16-21. 8. Дусева Н.Ю. Автоматизированное рабочее место эксперта- криминалиста: требования и современные решения / Общество: политика, эко- номика, право. 2019. №4(69). С.1-3. 9. Владимиров В.Ю., Макаров И.Ю., Данилов И.А. Развитие и совер- шенствование цифровизации судебных баллистических экспертиз // Новеллы Конституции Российской Федерации и задачи юридической науки : материалы конференции : в 5 ч. — М. : РГ-Пресс, 2021. — Ч. 4. — С. 276-281. 10. Ларионова Е.Ю., Медведева С.А. Нанотехнологии в судебно- экспертной деятельности. Перспективы развития // Вестник Восточно- Сибирского института МВД России. — 2018. — № 4 (87). — С. 207-213. 11. Подволоцкий И.Н. Организация портретной экспертизы в цифровой сфере // Вестник Университета имени ОЕ. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 6. — С. 89-100. 12. Стрелков А.А., Компанец В.В. Инновационные криминалистиче- ские исследования: новые пути — новые возможности // Евразийский юридиче- ский журнал. — 2018. — № 8 (123). С. 280-284. 13. Жукова Н.А., Ярощук И.А., Яковенко Е.А., Современные техноло- гии в экспертной деятельности /учебное пособие/ издательский дом «БелГУ». — 2021. С. 19-44. 14. Григорьев А. В. Современные направления развития информацион- ных технологий в судопроизводстве /Григорьев А.В., Григоренко М.А., Пече- рица Е.В. // Региональная информатика и информационная безопасность: Сбор- ник трудов, Санкт-Петербург, 23–25 октября 2019 года. Том Выпуск 7. – Санкт- Петербург: Региональная общественная организация "Санкт-Петербургское Общество информатики, вычислительной техники, систем связи и управления", 2019. – С. 367-372. 15. Печерица Е. В. Судебная экономическая экспертиза /Печерица Е.В., Григоренко М.А. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2019. – 152 с. 824 ----------------------- Page 825----------------------- EDN: JSZUUX Гурьев Кирилл Анатольевич, суворовец Санкт-Петербургское суворовское училище МВД России Верзаков Игнат Даниилович, суворовец Санкт-Петербургское суворовское училище МВД России Научный руководитель: Калинина Наталья Анатольевна, библиотекарь Санкт-Петербургского суворовского училища МВД России РОЛЬ КИНОЛОГИИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ Аннотация: 115 лет используется кинологический способ раскрытия пре- ступлений. Специально подготовленные собаки работают как по очень узкой специальности (в сфере криминалистической одорологии), так и в качестве «многофункционального устройства», способного искать по запаху людей и самые разнообразные предметы и вещества, а также отражать нападение и за- держивать преступников. И дело не только в уникальности собачьего нюха – сам по себе пес не работает. За каждым четвероногим поисковиком стоит чело- век. Складывается особый живой тандем, который и дает результат. Ключевые слова: кинология, служебно-розыскная собака, проводник, за- паховый след, одорология, преступление. Приказом МВД РФ от 18 июня 2004 года № 383 день 21 июня объявлен Днем кинологических подразделений МВД РФ, и дата 21 июня 1909 года считает- ся датой создания первого кинологического подразделения МВД России [1]. 115 лет используется кинологический способ раскрытия преступлений. Специально подготовленные собаки работают как по очень узкой специально- сти (в сфере криминалистической одорологии), так и в качестве «многофункци- онального устройства», способного искать по запаху людей и самые разнооб- разные предметы и вещества, а также отражать нападение и задерживать пре- ступников [2]. И несмотря на то, что специалисты в сфере обеспечения безопасности по- стоянно ищут новые способы борьбы с преступностью и внедряют инноваци- онные технологии – андроиды, квадрокоптеры, газоанализаторы, ясно одно: ни 825 ----------------------- Page 826----------------------- одно изобретение не способно заменить обоняние собаки, в 250 тысяч раз пре- восходящее человеческое [2]. Собаки способны отыскать человека по его запаховому следу давностью от минуты до нескольких часов на протяжении десятков километров в любых климатических и географических условиях [12]. И дело не только в уникальности собачьего нюха – сам по себе пес не ра- ботает. За каждым четвероногим поисковиком стоит человек. Складывается особый живой тандем, который и дает результат. И очень часто собаки грудью встают на защиту своих проводников, спасая от пули или ножа, помогая задер- жать злоумышленника. В 1906 году группа работников МВД Российской империи, в целях внед- рения в деятельность российской полиции метода розыскного собаководства предложила создать Общество поощрения применения собак в полицейской и сторожевой службе. Председателем общества стал Василий Иванович Лебедев – российский криминалист, видный деятель уголовного сыска Российской империи – на про- тяжении 6 лет он являлся руководителем сыскной полиции Империи, был ини- циатором внедрения в практику сыскных подразделений научно-технических средств, новых методов уголовной регистрации (антропометрии и дактилоско- пии) [1]. Комплекс первой в России полицейской школы служебного собаковод- ства и образцового питомника для дрессировки породистых собак был торже- ственно открыт 21 июня 1909 года в Санкт-Петербурге. Становление и развитие служебного собаководства в советское время связано, прежде всего, с именем ученого-кинолога Всеволода Васильевича Языкова, автора фундаментальных книг по теории дрессировки и работе собак в ратной сфере: «Военная собака», «Курс теории дрессировки собак», «Основы дрессировки собак», которые не потеряли научно-практического значения до наших дней. Первую и единственную в России Центральную школу военного собако- водства «Красная звезда» создал ученый, генерал-майор Григорий Пантелей- монович Медведев. «Генералом от кинологии» называли его современники. В сентябре 1927 года среди выпускников Центрального опытного питом- ника – школы военных и спортивных собак, на базе которого осуществлялась подготовка комсостава и специалистов для окружных школ служебного соба- ководства, был и Г.П. Медведев. С тех пор жизнь Григория Пантелеймоновича была неразрывно связана со служебным собаководством. Он прошел все ступе- ни от инструктора-дрессировщика до начальника Центральной школы связи, собаководства и голубеводства РККА. Это учебное заведение за почти столет- нее существование стало настоящей кузницей подготовки военных собак и спе- циалистов-кинологов, на его базе было выведено несколько отечественных по- род, которые сегодня являются настоящей гордостью российского собаковод- ства и ценятся кинологами во всем мире, разработаны не имеющие аналогов в мире методы дрессировки и использования служебных собак, проведена огром- ная работа в области изучения биологии и поведения собак. В современной 826 ----------------------- Page 827----------------------- российской армии преемник школы, которой командовал Г.П. Медведев, носит название 470-й ордена Красной Звезды методико-кинологический центр слу- жебного собаководства Вооруженных сил Российской Федерации. Г.П. Медве- дев бессменно возглавлял эту школу с 1935 по 1970 год. Особая страница в истории кинологической службы – годы Великой Отечественной войны. В этот период было сформировано 168 батальонов и полков различных служб по собаководству. На фронте находилось около 68 тысяч четвероногих бойцов – они взры- вали фашистские танки, обнаруживали и вывозили раненых, отыскивали ми- ны, обеспечивали устойчивую связь, ходили в разведку, охраняли тылы дей- ствующих войск, преследовали шпионов и диверсантов, задерживали бандитов, перевозили грузы и т.д. В XXI веке в Городе-Герое Волгограде установлен первый и единствен- ный в России мемориал «Истребителям фашистских танков — служебным со- бакам-подрывникам 10-й стрелковой дивизии НКВД» [3][5]. Также нельзя не отметить деятельность собак в тылу, которые обеспечи- вали законность, общественный порядок и безопасность граждан от преступно- го элемента и диверсионных групп. К осени 1941 года в ленинградской милиции осталось всего пять служеб- ных собак. Проводники, ослабевшие от голода и переутомления, делали все, чтобы спасти своих друзей. На экспозиции Музея истории милиции представ- лено чучело немецкой овчарки Султана. Проводником ее был Петр Серапио- нович Бушмин. На Дороге Жизни Султан обнаруживал спрятанные продукты, участвовал в операциях по ликвидации вражеских парашютистов. Султан об- ладал редкостным чутьем, брал след при 22 градусном морозе, когда все остальные собаки теряли след. На его счету более 1200 задержанных преступ- ников, более 5000 боевых выездов на места преступлений. Султан служил на милицейской службе в течение 13 лет, при его участии раскрыто 996 преступ- лений. Отдельные эпизоды службы Султана легли в основу легендарного и из- вестного фильма «Ко мне, Мухтар!» [13]. В Санкт-Петербурге в парке Сосновка был открыт памятник «Военным дрессировщикам и служебным собакам Ленинградского фронта». Здесь в годы блокады Ленинграда (1941-1944) находилась школа-питомник служебного со- баководства НКВД Ленинграда, в которой содержалось около 200 собак. На ба- зе школы была организована единственная в мире учебная воинская часть [13]. Один из самых известных псов – немецкая овчарка Джульбарс, един- ственный пес, который был награжден медалью «За боевые заслуги». Благодаря его отличному чутью было разминировано 7468 мин и более 150 снарядов на территории Чехословакии, Австрии, Румынии и Венгрии (с сентября 1944 года по август 1945 года). На Параде Победы 24 июня 1945 года раненого конту- женного боевого пса пронес на руках по Красной площади командир 37-го от- дельного батальона разминирования, кинолог, майор Александр Павлович Ма- зовер. Александр Павлович Мазовер является автором десятка статей, книг, ставших классикой отечественной литературы по собаководству. Такая книга 827 ----------------------- Page 828----------------------- «Экстерьер и стандарты служебных пород» не имеет отечественных аналогов до сих пор. По мнению руководителя кинологической службы СОБР РУБОП Емель- янова Владимира Ивановича в XXI веке появилась необходимость использовать во время задержания специально обученных собак, которые помогают быстро выделить террористов среди других людей (по наличию оружия, агрессивному поведению, запаху). Специальную штурмовую собаку пускают вперед в каче- стве разведчика (можно с прикрепленными к туловищу видеокамерами) и по ее поведению определяют наличие посторонних лиц. В наше время многие нару- шители проходят боевую подготовку и знают тактику и методы спецподразде- лений, а вот собака, даже если противник готов к атаке, всегда отвлекает вни- мание на себя. Если вооруженный преступник откроет стрельбу, то стрелять он начнет в собаку. [2] На сайте Центра кинологического обеспечения МВД России есть раздел, посвященный сотрудникам кинологических подразделений МВД России, по- гибшим при исполнении служебного долга. [11] Необходимо рассказать хотя бы о нескольких из них. — Капитан милиции Федор Семенович Хихлушка и его верная Лирка по- гибли 7 апреля 1966 года при задержании особо опасного преступника, воору- женного автоматическим оружием и убившим 2 человек. 9 ноября 2010 года Хихлушке и Лирке в Белгороде установили памятник, который стал первым в России, посвященным милиционеру-кинологу [11]. — 15 августа 2002 года младший инспектор группы кинологической службы ГУВД Пермской области Андрей Викторович Думинов и его Норд участвовали в проведении следственно-оперативных мероприятий. Андрей, за- крыв взрывное устройство своим телом, предотвратил гибель сотрудников ми- лиции, участвовавших в инженерно-саперной разведке. За мужество и отвагу, проявленные при поддержании законности и правопорядка на территории Че- ченской Республики, старшина милиции Думинов Андрей Викторович награж- ден орденом Мужества (посмертно) [11]. Одним из героев Специальной военной операции стал пес Сармат. Он по- дорвался на бомбе. «У нас был Сармат. Он предупреждал о приближающихся снарядах, которых обычному человеку слышно только за 2-3 секунды до при- лета. А Сармат слышал заранее. Если он бежал в укрытие, мы все бежали за ним. Мы успевали спасаться благодаря Сармату»,– делился воспоминаниями Андрей Георгиевич Мухин — хозяин пса-героя. Многие деятели науки вложили свои знания в развитие кинологической службы в России: — полковник милиции Подушкин Сергей Cемёнович – разработчик наставления по подготовке, применению и содержанию розыскных собак в ор- ганах МВД СССР. Автор рационализаторских предложений по использованию собак для поиска наркотиков, взрывных веществ и раскрытия уголовных пре- ступлений. Руководитель кинологической службы СССР с 1954 по 1983 го- ды.[2], [10] 828 ----------------------- Page 829----------------------- — Клим Тимофеевич Сулимов, который вывел новую породу собак. Скрестив шакала и лайку, Сулимов получил собаку, по наследству одаренную великолепным обонянием отца-шакала. Также благодаря исследованиям Сули- мова, в СССР появились одорологические лаборатории, позволяющие исполь- зовать обоняние собак в качестве биодетектора при исследовании пахнущих следов человека в судебно-экспертной деятельности. И «их выводы ни разу не признавались судебными инстанциями недопустимыми доказательствами» [2]. Именно собаки-биодетекторы, а не высокочувствительная техника, при- ходят на помощь в тех случаях, когда преступник не оставил никаких следов, кроме запаха. Который у каждого уникален, что обусловлено особыми жирны- ми кислотами, находящимися в крови, и сохраняется в течение всей жизни. В системе МВД России лаборатории по исследованию запаховых следов человека есть в 10 региональных подразделениях [8]. Для обучения собак в полиции используют два основных метода — по- ощрение едой и игра. Работа, которую будет выполнять пес, должна приносить ему удовольствие и минимально нагружать нервную систему. Кроме того, та- кие способы позволяют установить контакт между кинологом и его верным напарником. Начальник кинологического отделения транспортной полиции полковник Андрей Владимирович Мамаенко разработал собственную методику трениров- ки собак. Сигналы, подтверждающие правильность поведения собаки, даются не голосом, а кликером («клика» от англ. click) – специальным устройством, издающим щелчок. Новая методика исключает «применение методов коррек- ции», что на языке кинологов означает наказание собаки. Животное ищет не потому, что боится проводника, а потому, что хочет найти. Сегодня в органах внутренних дел Российской Федерации функциониру- ют 202 центра кинологической службы, где служат около 13,5 тысяч служеб- ных собак. По мнению бывшего Начальника Федерального казённого учреждения «Центр кинологического обеспечения МВД России» полковника полиции Кач- кина Сергея Анатольевича «потенциал собак настолько велик, что до сих пор ещё до конца не изучен» [7]. © Гурьев К.А., 2024 © Верзаков И.Д., 2024 Список литературы: 1. Бикинев Р.Р., Емельянов А.В. и др. «100 лет создания розыскного соба- ководства уголовного розыска Петербурга» — СПб.: ООО «Издательско- полиграфическая компания «КОСТА», 2009.— 264 с. 2. Емельянов В.И., А.Л. Фишков, В.И. Хиврич. «Вызывайте кинолога с собакой» — СПб.: ООО «Издательско-полиграфическая компания «КОСТА», 2016.— 448 с. 3. Лагодский С.А., Ржевцев Ю.П. «Сталинград: подвиг солдат правопо- рядка». – М.: Объединенная редакция МВД России, 2013.-488 с. 829 ----------------------- Page 830----------------------- 4. Сидоренко С.Ф., Фишков А.Л. «Ленинградская милиция в годы войны 1941-1945 гг Ощущение времени. Том 1, том 2. Изд. 2-е, доп. и переаб. – СПб.: ООО «Издательско-полиграфическая компания «КОСТА», 2020.— 616с., 680 с. 5. Стариков Н.Н. «Войска НКВД в Сталинградской битве». -М.: Алго- ритм, 2013.-208 с. 6. Официальный сайт Федерального казённого учреждения «Центр кино- логического обеспечения МВД России». [Электронный ресурс]— URL: https://xn--b1aew.xn. 7. Качкин С.А.— Начальник Федерального казённого учреждения «Центр кинологического обеспечения МВД России». Статья «Потенциал до конца не изучен» в журнале «Полиция России», № 7-2020. [Электронный ресурс]— URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site1/document_journal/7-2020(2).pdf . 8. Анисимова А. Статья «Узнайте «мнение» собак» в журнале «Полиция России», № 7-2020. [Электронный ресурс]— URL: https://xn--b1aew.xn-- p1ai/upload/site1/document_journal/7-2020(2).pdf . 9. Новикова А. Статья «Переоценить их невозможно» в журнале «Поли- ция России», № 7-2020. [Электронный ресурс]— URL: https://xn--b1aew.xn-- p1ai/upload/site1/document_journal/7-2020(2).pdf . 10. Руководители кинологической службы МВД России. [Электронный ресурс] — URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/mvd/structure1/Centri/ FKU_Centr_ kinologicheskogo_obespechenija. 11. Сотрудники кинологических подразделений МВД России, погибшие при исполнении служебного долга. [Электронный ресурс]]— URL: https://xn-- b1aew.xn--p1ai/mvd/structure1/. 12. Егорьевская школа служебно-розыскного собаководства — филиал Ростовской школы служебно-розыскного собаководства. [Электронный ресурс] ]— URL: https://egoradmin.ru. 13.Официальный сайт Культурного центра Главного управления МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. [Электронный ре- сурс]— URL: https://www.kcgumvdspb.ru/. 830 ----------------------- Page 831----------------------- EDN: JTNEFC Дорофеев Егор Александрович, курсант факультета подготовки сотрудников для следственных подразделений Санкт-Петербургского Университета МВД России Научный руководитель: Нигметов Николай Александрович, доцент кафедры оперативно-разыскной деятельности в органах внутренних дел Санкт-Петербургского Университета МВД России, кандидат юридических наук КОНСПИРАЦИЯ КАК ОСОБЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ И ТАКТИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Оперативно-разыскная деятельность, осуществляемая органами внутрен- них дел, имеет ряд отличительных признаков и особенностей, которые позво- ляют установить ключевые отличия её от другой деятельности государственно- правовой, правоохранительной и организационной направленностей. Опера- тивно-разыскная деятельность является одним из важнейших направлений в сфере противодействия преступности, раскрытию преступлений и профилакти- ке борьбы с преступлениями. Характеризуя суть данного понятия, мы считаю необходимым указать, что оперативно-разыскная деятельность – это вид дея- тельности, осуществляемый гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то законом, в пределах их пол- номочий посредством проведения оперативно-разыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, а также обеспечения безопасности общества и государства от преступных пося- гательств [5]. В свою очередь, любой вид деятельности, осуществляемый государством и опирающийся на использование специально предназначенных средств и ме- тодов должен быть теоретически сформулирован, обоснован и обсуждён. Опе- ративно-разыскная деятельность в данном случае не является исключением: На определенном этапе развития эмпирический (накопленный и полученный при помощи опытного пути) материал перестал устраивать практику оперативно- разыскной деятельности, и она потребовала научного подхода к изучению, об- наружению необходимых закономерностей между сложившимися в этой обла- сти борьбы с преступностью отношениями, выработке единых подходов к по- знанию результатов применения сил, средств и методов с использованием об- 831 ----------------------- Page 832----------------------- щего языка (знаковых форм) [1]. Общеизвестно, что теория становится необхо- димой там и тогда, где и когда возникают научные проблемы, решение которых невозможно без теоретического исследования. Таким образом, мы получаем подтверждение нашей мысли: в осуществлении любого вида деятельности, пусть даже практической направленности (коей и является оперативно- разыскная деятельность), необходима соответствующая теоретическая подо- плёка. В своей работе я указал изучаемую мной деятельность – конспирацию, одновременно являющаяся принципом оперативно-разыскной деятельности как составной и немаловажный её элемент, охарактеризовал и указал её роль в дан- ном направлении. В связи с этим традиционно выделяют ряд ключевых принципов опера- тивно-разыскной деятельности, характерные именно для этого вида деятельно- сти. Принципы оперативно-разыскной деятельности – это руководящие идеи, основополагающие начала, выработанные сыскной практикой, закрепленные в нормативных правовых актах, регулирующих общественные отношения в обла- сти оперативно-разыскной деятельности, и отражающие политические, эконо- мические и социальные закономерности развития современного российского общества, а равно нравственные и правовые представления народа России от- носительно сущности, цели, задач и процедур осуществления оперативно- разыскной деятельности [2]. К ним относится принцип конспирации при про- ведении оперативно-разыскных мероприятий, принцип соразмерности опера- тивно-разыскного реагирования и пр. Понятие конспирации принято рассмат- ривать как принцип оперативно-разыскной деятельности, который подразуме- вает сохранение статуса тайны, секретности определённых направлений и объ- ектов не только оперативно-поисковой, но и оперативно-разведывательной ра- боты; принцип конспирации также включает в себя совокупность негласных сил, специальных методов и средств, реализуемых и применяемых в процессе осуществления оперативно-разыскной деятельности (здесь понимается прове- дение оперативно-разыскных мероприятий) в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступного деяния либо готовящихся к его совершению. Необхо- димо отметить, что конспирация имеет особое значение при проведении меро- приятий негласного характера, например при оказании гражданами содействия в получении сведений о возможных преступлениях или лицах, их уже совер- шивших. Конфиденциальная помощь и содействие граждан в данном случае будет относиться к конспирационным действиям, а информация, переданная гражданами, является тайной и разглашению не подлежит. Конспирация ОРД проявляется также и в том, что к сведениям, составляющим государственную тайну, отнесен довольно обширный перечень информации, включающий в себя данные об организации и тактике проведения оперативно-разыскных меропр и- ятий . Организация и тактика оперативно-разыскной деятельности регламенти- рованы ведомственными нормативными актами ограниченного доступа, с кото- рыми могут ознакомиться должностные лица, имеющие допуск к сведениям, составляющим государственную тайну [2]. В нормативных актах, регулирую- щих оперативно-разыскную деятельность и закрепляющих её особенности по- ложения, принцип конспирации получил наиболее детальную конкретизацию. 832 ----------------------- Page 833----------------------- Стоит заметить, что в этом и проявляется действие организационных и такти- ческих аспектов: оперативно-разыскные мероприятия, сочетающие в себе дан- ные организационный и тактический аспекты, имеют строго конспирационный характер, допуск к таким сведениям крайне ограничен, а любое разглашение информации данного характера влечёт несение нарушившим лицом определён- ной юридической ответственности. Принцип конспирации законодательно за- креплен в ФЗ «Об ОРД», поэтому им должно не только руководствоваться, но и его соблюдать. Правила конспирации не записаны в существующих норматив- ных и ведомственных актах, они не имеют своего объяснения и толкования в специальной литературе, но для органов, которые обязаны осуществлять ОРД в действующих рамках законности, уважения и соблюдения прав и свобод чело- века и гражданина, сочетания гласных и негласных методов и средств, эти пра- вила процедурно обязательны и объективно нужны [3]. Существует ряд условий и обстоятельств, которые способствуют и непо- средственно оказывают влияние на сохранение в тайне действий правоохрани- тельных органов, к примеру:  Потребность в принятии адекватных и необходимых мер по борьбе с преступлениями, которые готовятся и совершаются в условиях неочевидности с целью избежать уголовной ответственности. Это условие означает, что тайным способам совершения преступлений противопоставляются тайные способы их раскрытия;  Возможность избежать необоснованной или преждевременной ком- прометации (в данном случае под компрометацией понимается нанесение вреда репутации, задержание, предъявление обвинений или иные действия, выстав- ляющие подозреваемого в негативном ключе) лиц, подозреваемых в соверше- нии преступлений, когда оперативно-разыскные мероприятия проводятся по противоречивой, непроверенной информации из неокончательно достоверных источников. Данное обстоятельство стоит понимать как реальное осуществле- ние оперативно-разыскной деятельности на непредвзятой основе, объективное рассмотрение всех условий и причин, позволяющих установить виновность ли- ца не только при помощи информирования со стороны, но и подтверждая след- ственные предположения путём проведения необходимых действий;  Необходимость сохранения тайны, которая является непременным условием оказания гражданами помощи оперативным подразделениям в рас- крытии преступлений. В каком-то смысле это обстоятельство можно назвать сохранением статуса конфиденциальности информации, полученной от граж- дан в добровольном порядке при осуществлении помощи следствию. Как ранее было справедливо замечено, сведения, полученные данным путём, разглаше- нию не подлежат иначе как в порядке, установленном определёнными норма- тивно-правовыми актами Российской Федерации. Конспирация как особая деятельность при осуществлении оперативно- разыскной деятельности обусловливает закрытый, ограниченный характер опе- ративно-разыскной деятельности; она представляет собой совокупность орга- низационно-тактических правил и предписаний, закреплённых ведомственны- 833 ----------------------- Page 834----------------------- ми и иными нормативными актами. Основное предназначение конспирации – сохранение в тайне от широкого круга лиц субъектов, содержания и тактики оперативно-разыскной деятельности. Именно поэтому отдельные элементы оперативно-разыскной деятельности функционируют в условиях, исключаю- щих утечку информации, то есть в – конспиративных. Для наиболее эффектив- ного обеспечения конспирации действующие ведомственные нормативно- правовые акты предусматривают специальный порядок документооборота и документообеспечения в сфере оперативно-разыскной деятельности (сюда от- носится заведение, ведение, передача, пересылка, прекращение, хранение до- кументов, которые содержат конспиративную информацию, а также дел опера- тивного учёта и др.). Конспиративная, как и любая другая деятельность, обес- печивается различными способами; первоначально это, конечно же, при помо- щи оптимального и рационального использования гласными и негласными со- трудниками специальных сил, методов и средств, посредством которых осу- ществляется оперативно-разыскная деятельность [4]. С данной позиции рас- смотрения конспирации как особого действия в процессе осуществления опера- тивно-разыскной деятельности мы можем проследить её специфический харак- тер, включающий в себя организационный и тактический аспекты. Организаци- онный аспект проявляется в способности осуществлять оперативно-разыскные мероприятия и оперативно-разыскное обеспечение уголовного судопроизвод- ства в соответствии с конспиративными требованиями, т.е. в ограничении круга лиц, допущенных к необходимой информации на определённых основаниях и полномочиях и соблюдении тайны полученных и используемых сведений; так- тический же аспект заключается в наиболее эффективном с точки зрения осу- ществления оперативно-разыскной деятельности использования гласных и не- гласных приёмов, средств и методов оперативно-разыскной деятельности, от- носящихся к конспиративным. © Дорофеев Н.С., 2024 Список литературы: 1. Авторский курс лекций «Основы оперативно-разыскной деятельности». Малыгин С.С., Чечётин А.Е., Екатеринбург, 2001. Лек. 2, Стр. 25 2. Научный портал МВД России, И.Ю. Петухов «Принцип конспирации в работе органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность». Вы- пуск №1, 2015г. Стр. 57 3. Ахрамович А.П. Конспирация в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: Автореферат. Дисс. канд. юрид. наук. – М.: Академия управления МВД России, 1997. С. 4-6. 4. Теоретические основы оперативно-розыскной деятельности Органов Внутренних Дел. МВД России Санкт-Петербургский Университет. Санкт- Петербург, 2010 г. Стр. 76. 5. Федеральный Закон от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» в ред. от 29.12.2022 г. Ст. 1 Гл.1. 834 ----------------------- Page 835----------------------- EDN: JZHKEH Егорова Виктория Дмитриевна, слушатель факультета подготовки сотрудников для следственных подразделений Санкт-Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Брянская Елена Васильевна, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского Университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент ДОСТИЖЕНИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ В СОВРЕМЕННОЙ КРИМИНАЛИСТИКЕ Аннотация : в настоящей статье рассмотрены основные достижения науки и техники в современном мире, позволяющие органам внутренних дел, предот- вращать, пресекать и расследовать преступления в кратчайшие сроки. Ключевые слова: криминалистика, достижения науки и техники, рассле- дование преступлений, современные технологии, молекулярно-генетическая экспертиза, «фейсменеджер». Защита прав и свобод человека является основной целью существования современного общества. Все государства на международной арене стремятся к единой цели – миру и благополучию населения, поднятию уровня экономики и достатка страны, поддержания безопасности. Не всегда это удается правоохра- нительным органам. Двадцать первый век – век развития современных технологий и модерни- зации старых методов выявления и распространения информации, идентифика- ции лиц и средств связи. Для правоохранительных органов необходимо использовать в своей дея- тельности достижения науки и техники, которую напрямую влияют на раскры- ваемость преступлений и административных правонарушений. Именно поэтому актуальность рассматриваемого вопроса бесспорна. С каждым днем ученые со всего мира исследует данный вопрос, анализируют старые методы и способы, используемые в криминалистике и делают на этой основе выводы. Появление новых технологий, методов и способов способствуют также расследованию «глухарей», поскольку ранее не пригодные для изучения следы научные открытия позволяют считывать и исследовать. Под «глухарем», в дан- ном контексте, следует понимать нераскрытое преступления, неочевидное пре- ступление по которому лицо, совершившее преступление не установлено [1]. 835 ----------------------- Page 836----------------------- Так, например, в условиях современной правовой действительности все более распространяется использование молекулярно-генетической экспертизы при расследовании преступлений [2, С. 219]. При совершении преступлений правонарушители с каждым годом при- думывают все более модернизированные методы сокрытия следов преступле- ний, ведь наиболее эффективным способом установления личности преступни- ка является идентификация с помощью проведения дактилоскопической экс- пертизы следов пальцев рук. На смену ей в настоящее время приходит экспер- тиза ДНК или, так называемая, молекулярно— генетическая экспертиза. В основе вышеуказанной экспертизы лежит исследование STR – локусов ДНК, позволяющая идентифицировать личность в 99% случаев при наличии сравнительного материала [3, С.105]. Если материал для сравнения отсутствует, то по результатам рассматриваемой экспертизы можно получить признаки от- дельных физиологических параметров человека, такие как: пол, возраст, группа крови, цвет глаз [4, С.169]. Также нельзя не отметить такой новый способ не процессуального опо- знания, как «фейсменеджер», то есть изображение лица на экране мобильного телефона или компьютера и видеоизображения. Отличает его от процессуаль- ного опознания по фотографиям на бумажном носителе лишь то, что фото- снимки будут транслироваться на экранах компьютера. При проведении опо- знания по «фейсменеджеру» следует создать условия для того, чтобы лицу од- новременно транслировали фотографии или видеоизображения на трех компь- ютерных мониторах. В случае удачного исхода опознания к протоколу следственного действия следовать бы прилагал принтерную распечатку предъявленных фотографий или стоп — кадров или видеоролика [5]. Таким образом, данный вид опознания мог бы эффективно использоваться в правоохранительных органах при проведении следственных действий, поскольку иногда нет возможности наиболее быстро и точно подобрать статистов, чем в условиях предоставления компьютеризиро- ванных фотоснимков или видеороликов. Весьма интересным витком развития современных технологий в сфере развития науки криминалистики в целом и в развитии экспертиз является появ- ление микробиологической идентификации личности по исследованию микро- скопических организмов – микробиом. Микробная ДНК отличается как у мужчин, так и у женщин, поскольку разные микробные сообщества содержатся в организмах разных индивидов. Так после совершения преступления в сфере половой свободы и половой неприкосновенности у потерпевшей стороны в организме остается микробиом преступника [6, С. 17]. Представители науки прогнозируют, что технология вы- деления биомов и их исследование в ближайшее время все более модернизиру- ется и позволит правоохранительным органам наиболее точно и быстро рассле- довать преступления, связанные с сексуальным насилием. С уверенностью можно отметить такое достижение науки криминалистики как использование базы данных TattooID, позволяющее идентифицировать лич- ность по наличию татуировок [7]. Так, данное программное устройство исследует основные общие точки татуировок, тем самым создавая их схему и анализирует с имеющимися в системе изображениями и с фотографиями с камер видеонаблюде- 836 ----------------------- Page 837----------------------- ния. Также данная программа поможет в установлении личности неопознанных трупов или, например, погибших при массовых катастрофах. Также широкого распространения в науке криминалистике пока не полу- чила методика идентификации пыльцы на одежде и теле человека, но данная экспертиза является наиболее перспективной. Так, пыльца существует практи- чески везде даже в пещере или пустыне. Она остается на теле и на одежде до- статочно большое количество времени, что позволяет, используя ее, определить местонахождение преступника в тот или иной промежуток времени в нужном месте или взаимосвязь потерпевшего с преступником. Палинология уже использовалась небольшое количество раз в других странах для расследования и раскрытия преступлений, позволила установить принадлежность преступников к преступлениям в Новой Зеландии. Ее неболь- шая распространенность обуславливается дорогой стоимостью и отсутствием квалифицированных экспертов в сфере палинологии [8]. Но в тоже время при ее дальнейшей распространенности по всему миру рост и быстрота раскрывае- мости будет безусловна, потому необходимо уделять особое внимание на обу- чение специалистов в сфере палинологии. Нельзя не уделить внимание развитию трехмерных технологий в крими- налистике. Так, традиционные измерения линейкой, рулеткой и лентой отходят на второй план. В современной практике все более распространяется трехмер- ное лазерное сканирование предметов и элементов окружающей среды. Данный вид сканирования элементов действительности позволяет наиболее полно и де- тально фиксировать мельчайшие детали, делать наиболее точные измерения. Также быстрота лазерного сканирования удивляет. Оно позволяет совер- шить все необходимые измерения при осмотре места происшествия в течении 15 минут. Немного иное направление 3D сканирования заключается в использова- нии технологии для идентификации подозреваемых посредством трехмерной реконструкции при наличии нескольких изображений с разных ракурсов. Данная технология была разработана в Великобритании и воссоздает объемную модель даже если часть лица не видна на снимке [9, С. 251]. Про- грамма позволяет дорисовать возможный вариант недостающей части снимка и сравнивает получившуюся модель с сотнями тысяч лиц в базе данных по всему миру. Криминалисты в Российской Федерации в основном используют в насто- ящее время 2D технологию в криминалистических базах, используя плоские двухмерные изображения. В дальнейшем целесообразно учесть зарубежный опыт в рассматриваемой сфере и перенять его хотя бы частично при расследо- вании и раскрытии преступлений в Российской Федерации. Интересно открытие в сфере проведения виртуального вскрытия трупов. Труп сканируют с использованием 3D – фотограмметрии, пропускают через компьютерный томограф, позволяющий сделать более 3500 рентгеновских снимков с головы до ног. В дальнейшем программа соединяет все полученные результаты в трехмерную модель человеческого тела. Результаты виртуального вскрытия признаются следствием в Швейцарии, Австралии, США. Они позволяют наиболее точно установить технические ре- 837 ----------------------- Page 838----------------------- зультаты случившегося преступления, уменьшают временной период работы судебно-медицинских экспертов. Огромное количество современных технологий из года в год создаются и модернизируются учеными во всем мире. Таким образом, можно сделать вывод о том, что современный этап разви- тия криминалистики характеризуется внедрением современных технологии, методов и средств для раскрытия, расследования и предупреждения преступле- ний. Перспективные направления развития криминалистики заключаются в использовании 3D моделирования, виртуального вскрытия, использование па- линологии в экспертизах путем идентификации пыльцы на одежде и теле чело- века, использование микробиом при идентификации личности, базы данных TattooID, «фейсменеджера», исследование STR – локусов ДНК, молекулярно- генетической экспертизы. Все это в ближайшее время необходимо поэтапно внедрять в современную криминалистику в Российской Федерации для наибо- лее полного и точного расследования преступлений. © Егорова В.Д., 2024 Список литературы: 1. Ярошенко Д. Глухари. Или понятие неочевидных преступлений [Элек- тронный ресурс] // URL: https://corstone.biz/gluhari-ili-ponyatie-neotchevidnh- prestupleniy.html (дата обращения: 26 марта 2024 г.). 2. Морозов А.П. Актуальные проблемы назначения и проведения молеку- лярно-генетической эскпертизы в условиях современной правовой действи- тельности // Юристъ — Правоведъ. – 2021. – № 2. – С. 219-223. 3. Попов В.В. Установление возраста по следам биологического проис- хождения // Юристъ-Правоведъ. – 2020. – № 4. – С. 101-106. 4. Попов В.В. Идентификация личности молекулярно-генетическими ме- тодами // Юристъ-Правоведъ. – 2018. – № 3. – С. 169-174. 5. Бецуков А. Опознание по "фейсменеджеру" и видеозаписи [Электрон- ный ресурс] // Электронный ресурс. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/12695- opoznanie-fejsmenedzheru-videozapisi (дата обращения: 26 марта 2024 г.). 6. Никитин М.С. Микробиом человека: особенности использования дан- ных секвенирования из открытых источников // Природа. – 2020. – № 11. – С. 17-22. 7. Tattoo-ID: сравнение татуировок для идентификации личности [Элек- тронный ресурс] // URL: http://www.vrsystems.ru/stati/tattoo- id_sravnenie_tatuirovok_dlya_identifikacii_lichnosti.htm (Дата обращения: 26 мар- та 2024 г.). 8. Давыдова Ю. «Андрюха, у нас труп»: как современные технологии по- могают криминалистам [Электронный ресурс] // URL: https://trends.rbc.ru/trends/ industry/6189242f9a79474c426293ad (Дата обращения: 26.03.2024). 9. Дышокова А.Т. Использование 3D-технологий при раскрытии преступ- лений: нововведение в области криминалистики // Молодой ученый. – 2022. – № 48. – С. 250-252. 838 ----------------------- Page 839----------------------- EDN: XQOMVO Жуйков Илья Вячеславович, слушатель факультета подготовки сотрудников для следственных подразделений Санкт-Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Брянская Елена Васильевна, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского Университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент ПРИМЕНЕНИЕ ПСИХОФИЗИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ПРОФАЙЛИНГЕ ПРЕСТУПНИКОВ Аннотация : актуальность выбранной темы основывается на важности та- кого тезиса, как установление истины по уголовному делу. В связи с тем, что субъектам уголовного судопроизводства, а именно органам предварительного расследования и суда не всегда удается достоверно установить и проверить ин- формацию, характеризующую обстоятельства совершения преступления кон- кретным лицом, назначаются разнообразные судебные экспертизы и исследо- вания. В их числе, помимо некоторых обязательных экспертиз, есть еще и пси- хофизиологическая экспертиза. Неотъемлемой частью данной экспертизы, можно считать методику профайлинга, благодаря которой возможно более кон- кретно интерпретировать вербальные и невербальные реакции человека на тот или иной вопрос, а в дальнейшем и сами результаты психофизиологического исследования. Ключевые слова : полиграф, психофизиологическое исследование, про- файлинг, специалист, метод профайлинга, вербальные и невербальные реакции человека, исследование, видеофиксация опроса. Деятельность органов уголовного преследования, связанная с расследо- ванием уголовного дела, вне зависимости от того, в каких условиях она реали- зуется, зависит от множества субъективных и объективных факторов. В виду этого, одно и то же уголовное дело может иметь совершенно разный исход или же результат в зависимости от того, как идет предварительное расследование, какие решения принимаются лицом, его производящим. К слову, если какой- либо участник уголовного судопроизводства вводит в заблуждение следствен- ные органы относительно обстоятельств уголовно дела, то сроки предваритель- ного расследования могут быть затянуты, а преступник и вовсе может в резуль- 839 ----------------------- Page 840----------------------- тате остаться на свободе. Одним из достаточно эффективных методов установ- ления правдивости показаний является психофизиологическая экспертиза. Полиграф является классической формой расспроса, потому что работает он по схеме «вопрос – ответ», однако с использованием вспомогательной тех- ники, дающей возможность более тщательного расспроса лиц. С.А. Яни назы- вает полиграф «увеличительным стеклом», которое просто расширяет диапазон восприятия психофизических изменений в организме подозреваемого или об- виняемого. Говоря более полно о процедуре проведения психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа, необходимо отметить, что подготови- тельная часть к проведению данного вида опроса заключается непосредственно в закреплении измерительных датчиков, которые будут считывать определен- ные показатели человека, котируемые в соотношении с конкретной нормой. Та- кими показателя являются: дыхание, пульс, уровень потоотделения, артериаль- ное давление и другие физиологические параметры. Таким образом, вышеука- занное устройство в процессе опроса конкретного лица, фиксирует не ложь или правдивость тех или иных утверждений, а индивидуальные психофизические реакции человека на тот или иной вопрос, на основании которых в дальнейшем специалист-полиграфолог формирует вывод о вероятности возникновения того или иного события, исходя из вопросов, требующих проверки. Важно понимать, что специалист-полиграфолог выносит заключение по- сле проведенного исследования только исходя из его субъективной интерпре- тации тех или иных физиологических реакций человека, оценивая их в опреде- ленном соотношении с нормой. В дальнейшем показатели «детектора лжи» ак- туальны при наличии расхождений в показателях и других доказательствах по уголовному делу и способствуют установлению истины. Но стоит также отме- тить, что процедура проведении опроса с использованием полиграфа всегда фиксируется на средства видеофиксации, что создает дополнительные возмож- ности для отслеживания невербальных реакций человека, позволяющих фор- мировать уже более конкретные выводы о каком-либо суждении или утвержде- нии исследуемого лица. В данном случае речь идет о профайлинге, как об еще одном методе определения лжи. Основная задача этого метода состоит в том, чтобы спрогнозировать поведение человека на основе анализа его внешних признаков, а именно его мимики и жестов. Кроме того, важной задачей специа- листа-профайлера является установление психологического контакта с субъек- том, ведение с ним беседы, а также наблюдение за его манерой общения и ми- микой с целью воссоздания личностного профиля человека. Таким образом, можно отметить, что при совокупном использовании полиграфического иссле- дования и метода профайлинга, достаточно высокие показания (75-85%), полу- ченные при опросе с использованием полиграфа, могут быть более информа- тивными, если при этом исследовать еще мимику конкретного субъекта и дру- гие его невербальные и вербальные проявления. В настоящее время в межведомственной методике не предусмотрено со- вокупное использование методов СПФЭ и профайлинга, что в свою очередь влияет на общий уровень эффективности и рациональности применения перво- го метода индивидуально. Более того, методика профайлинга не предусмотрена 840 ----------------------- Page 841----------------------- в качестве специального исследования в рамках уголовного процесса и ОРД, так как профайлинг применяется только в рамках одного исследования – «ком- плексного психолого-лингвистическом исследования». Следственный комитет РФ в рамках этого исследования разработал новую методику проверки на до- стоверность показаний. Ее суть состоит в том, что испытуемому дается воз- можность в свободной форме высказаться по содержанию уголовного дела и другим волнующим проблемам. Допрос записывается на видео с высоким раз- решением, которое впоследствии обрабатывается с помощью двух программ: — программа Layered VoiseAnalysis, которая анализирует изменения в тембре голоса, громкости, скорости речи и др. вокальных характеристиках; — программа FaceReader, способная распознать эмоции при ответе на тот или иной вопрос. Полученные результаты позже расшифровываются комиссией в составе сразу нескольких специалистов – психолога, психиатра, лингвиста, специалиста и в качестве вывода делается заключение о наличии вербальных и невербаль- ных признаках, свидетельствующих о искренности / неискренности допраши- ваемого. В этой связи, метод профайлинга может быть использован в качестве дополнительной ориентирующей информации для органов предварительного расследования и органов, уполномоченных на осуществление ОРД, потому что посредствам профайлинга составляется психолого-криминалистический порт- рет опрашиваемого на основе анализа жестов и мимики лица. Такие данные мо- гут иметь значение для раскрытия и расследования разных видов преступлений, для определения линии допроса (опроса), планирования хода расследования преступления, и даже для обеспечения собственной безопасности в ходе произ- водства следственных действий, либо в ходе проведения ОРМ сотрудниками оперативного аппарата, поскольку по анализу мимики и жестов помимо опре- деления лжи, можно составить предполагаемый поведенческий портрет лица, и на что он может быть способен. Таким образом, не стоит недооценивать возможности комплексного ис- пользования психофизиологической экспертизы и метода профайлинга в уго- ловно-процессуальном доказывании. Однако, в тоже время, стоит обратить внимание на то, что в судебной практике (апелляционное постановление № 1-9 от 25.08.2020) чаще всего суд исключает из списка доказательств результаты психофизиологического исследования, обосновывая это «недостаточной изу- ченностью данного рода исследований», а также «отсутствуем законодательно- го обеспечения данного исследования, так как уголовно-процессуальным зако- нодательством не предусмотрено такое процессуальное действие как проверка показаний с помощью полиграфа», ссылаясь на буквальное толкование ч. 2 ст. 74 УПК РФ, согласно которой результаты ПФЭ отсутствуют в перечне допу- стимых доказательств. Исходя из вышесказанного, можно говорить о том, что в судебно-следственной практике не выработано определенной точки зрения от- носительно доказательственного значения результатов ПФЭ, из-за отсутствия единой унифицированной методики ее производства, конкретных норм, содер- жащихся в уголовно-процессуальном законодательства, недостаточной научной обоснованности, исключающей не вероятностный вывод результатов ПФЭ, хо- 841 ----------------------- Page 842----------------------- тя результаты такой экспертизы могут служить в качестве криминалистической информации, необходимой для планирования хода расследования и проверки следственных версий. Тем не менее, если говорить о решении данной проблемы, то если уго- ловно-процессуальное законодательство в свою очередь не содержит норм о производстве такого вида экспертиз, то Федеральный закон от 12.08.1995 № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» предусматривает проведение оперативно-розыскного мероприятия «Опроса» с применением полиграфа, ко- торый ничем не отличается от ПФЭ, которая формально проводится таким же образом с использованием полиграфа, за исключением разных правовых режи- мов их оформления. Вследствие чего появляется легальная возможность использования ре- зультатов опроса с применением полиграфа в процессе доказывания, при усло- вии соблюдения процедуры передачи результатов ОРД органу дознания, следо- вателю или в суд, а также закреплением их посредствам следственных дей- ствий. В данном случае можно рекомендовать производить закрепление резуль- татов ОРД, полученных в ходе ОРМ «Опрос» с применением полиграфа следу- ющим образом. 1. Производить допрос специалиста-полиграфолога в качестве свидетеля, таким образом, данные показания будут считаться показаниями специалиста, которые входят в перечень допустимых доказательств, предусмотренных ст. 74 УПК РФ; 2. Ознакамливать лицо с результатами его опроса с применением поли- графа; 3. Допрашивать лицо, которое было опрошено с применением полиграфа, в том числе, опираясь на результаты этого исследования; 4. Составлять протокол осмотра предметов и документов – справки спе- циалиста-полиграфолога по результатам проведенного исследования. Таким образом, важно рассматривать применение психофизиологической экспертизы в уголовно-процессуальном законодательстве, как эффективную методику изобличения лжи, которая должна использоваться в комплексе с про- файлингом (одним из методов в рамках ПФЭ с использованием полиграфа), по- тому что язык тела является достаточно информативным источником для кри- миналистического исследования. Неконтролируемые эмоции оставляют отпе- чаток на мимике человека: возмущение – брови подняты, рот открыт; волнение – суетливая моторика; ложь – расслабленная микромимика, быстрая речь; неис- кренность – расширенные зрачки, напряженная микромимика; правда – улыбка с прищуриванием и так далее, а это в свою очередь является огромным допол- нением к результатам полиграфического исследования, которое значительно уменьшает вероятностных характер проведенного исследования за счет разно- стороннего, комплексного изучения субъекта уголовного судопроизводства и составления его психолого-криминалистического портрета. Также, важно отме- тить, что самостоятельного доказательственного значения результаты ПФЭ не имеют, однако в совокупности, они могут признаваться доказательством, могут 842 ----------------------- Page 843----------------------- учитываться судом при вынесении решений о необходимости производства до- полнительных судебных действий, должностными лицами органов предвари- тельного расследования для планирования хода расследования уголовного дела и определения тактики производства отдельных следственных действий. © Жуйков И.В., 2024 Список литературы: 1. Алексеев Л.Г., Трофимов Т.Ф. Полиграф – еще не детектор лжи // Юридическая антропология: современные пути развития знаний о человеке. Сборник научных статей. Саратов: СЮИ МВД России, 2017. С. 163-168. 2. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: в 3 томах. Т. 3. Кримина- листические средства, приемы и рекомендации. М.: Юрид. лит., 1979. — 837 с. 3. Бозров В.М. «Лай-детектор» и правовое заключение ученых в уголов- ном процессе: реальность и перспективы // Библиотека криминалиста научный журнал. 2013. № 6. С. 194-203. 4. Доля Е.В. О возможности использования полиграфа в уголовном су- допроизводстве // Следователь. 2011. № 5. С. 68-77. 5. Иванова Е.В. О нормативной регламентации процедуры исследования в судебно-экспертной деятельности // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 4. С. 225-231. 6. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.01.2012 г. № 11-О11-99. [Электронный ресурс]. – URL: https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/11-о11-99/ (дата обраще- ния: 12.04.2024). 7. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2013 г. № 32-О13-5 // СПС «Консультант- Плюс». – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base= APB;n=400700#8csq5qTAhq0hjC0B (дата обращения: 12.04.2024) 8. Криминалистика: учебник. Том 1 / под общ. ред. А. И. Бастрыкина. М.: Экзамен, 2014. — 559 с. 9. Обзор материалов судебной практики за III квартал 2018 г. Ставро- польского краевого суда. Постановление суда кассационной инстанции № 44-у- 588/2018 (извлечение) [Электронный ресурс]. — URL: http://kraevoy.stv.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=611 (дата обраще- ния: 12.04.2024). 10. Федосеева Е.Л. К вопросу о применении полиграфа в доказывании по уголовным делам // Вестник Уральского юридического института МВД Рос- сии. 2022. № 2. С. 28-32. 11. Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001. – 234 с. 12. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 18 окт. 2012 № 58-О12-50 [Электронный ресурс] -. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 12.04.2024). 843 ----------------------- Page 844----------------------- EDN: XRYEDC Злобина Варвара Евгеньевна, слушатель Институт-факультета профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации Санкт-Петербургского Университета МВД России Научный руководитель: Брянская Елена Васильевна, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского Университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент НАХОДКА: КУКОЛЬНЫЕ ДЕКОРАЦИИ ЗАГАДОЧНЫХ УБИЙСТВ Аннотация: в статье рассматривается процесс проведении следственных мероприятий, при котором проводится осмотр, места, где было совершено пре- ступление. Чем точнее будет проведено данное мероприятие, тем проще, будет в дальнейшем раскрыть преступление. Ключевые слова: криминалистика, судмедэксперты, предварительное рас- следование. Криминалистика как наука зародилась задолго до нашего времени, в древних цивилизациях, где уже тогда были разработаны методы и приемы по выявлению и раскрытию преступлений. Однако с развитием общества и техно- логий криминалистика стала более важной и специализированной наукой. Ос- новными этапами становления отечественной криминалистики можно назвать развитие её методов и приёмов, создание специализированных лабораторий и центров по исследованию преступлений, а также внедрение современных тех- нологий. Сегодня криминалистика играет ключевую роль в расследовании и раскрытии преступлений. Она помогает установить факты, определить подо- зреваемых и даже предотвратить преступления благодаря своим методам и тех- ническим возможностям [3, С. 1]. Термин «расследование» не случайно имеет своим корнем слово «след». С самых давних пор обнаружение следов и умение их читать имело существенное значение для поиска и преследования преступников. И в настоящее время выявле- ние и исследование самых различных следов занимает центральное, ключевое ме- сто в расследовании любых преступлений, поскольку они — основной источник доказательственной информации по уголовным делам [2, С. 72]. Для того чтобы успешно раскрыть преступление и провести его расследо- вание, следователь должен уметь правильно идентифицировать следы на месте 844 ----------------------- Page 845----------------------- преступления, собрать их, зафиксировать, обозначить и хранить, чтобы они не потеряли своей ценности в дальнейшем. Очень важно также проводить деталь- ное обследование и анализ всех доказательств, свидетельств и показаний, что- бы составить полное представление о преступлении и его обстоятельствах. Ис- пользование современных методов и технологий, таких как криминалистиче- ская экспертиза, ДНК-анализ, биометрическая идентификация и другие, также играет важную роль в успешном раскрытии преступлений. Кроме того, крайне важно уметь анализировать информацию, устанавливать связь между различ- ными доказательствами и осуществлять координацию работы всех сотрудни- ков, задействованных в расследовании. Только при наличии всех необходимых условий, навыков и компетенций можно обеспечить быстрое и успешное рас- крытие преступлений и привлечение виновных к ответственности. Преступное событие втягивает в свою орбиту многих людей, которые оставляют на предметах окружающей обстановки и друг на друге разнообраз- ные следы. Как уже отмечалось, это различные изменения, появившиеся в об- становке места происшествия в связи с содеянным и следы-отображения одних объектов на других. Криминалистическое исследование позволяет идентифицировать кон- кретный объект, оставивший след, либо определить его групповую принадлеж- ность. Изучая следы, можно выяснить анатомо-физиологические и функцио- нальные характеристики виновного, определить время, в течение которого про- изошло преступное событие, количество лиц, участвовавших в нем, направле- ние движения автомобиля, скрывшегося с места происшествия и другие собы- тия. В результате взаимодействия объектов в процессе следового контакта происходит взаимное отражение свойств и качеств внешней, а порой и внут- ренней структуры этих объектов. Поэтому процесс отождествления следообра- зующего объекта по его следу-отображению может быть продолжен и расши- рен за счет изучения следов, оставшихся от пассивного, следовоспринимавшего объекта. Другими словами, поверхность, некоторые внутренние качества и свойства этого объекта, отобразившиеся на следообразующем объекте, также могут быть полезными при его установлении и отождествлении. Чтобы воспринять всю следовую картину, недостаточно выявить, зафик- сировать и установить связь следа с объектом, его оставившим. Нужно уяснить также перекрестные взаимосвязи всех объектов, активно или пассивно участво- вавших в следообразовании при подготовке, совершении и сокрытии преступ- ного события. Для этого необходимо выявить, зафиксировать и проанализиро- вать взаимосвязи всех этих объектов, что, естественно, представляет собой не- простую задачу, требует острой наблюдательности, воображения, способностей к анализу и синтезу, грамотной протокольной и технико-криминалистической фиксации обнаруженной следовой картины места происшествия и имеющихся в ней следов-отображений, по которым возможно отождествление самого пре- ступника, его обуви, одежды, примененных орудий и транспортных средств. «Фрэнсис Глесснер Ли – мать криминалистики и её зловещие кукольные домики». 845 ----------------------- Page 846----------------------- Фрэнсис Глесснер Ли – первая женщина в истории США, которая полу- чила звание капитана полиции. Она же – один из самых недооцененных крими- налистов XX века. У Ли была мечта – современный централизованный офис судмедэксперта, который располагался бы в Бостоне и расследовал все неожиданные или подо- зрительные смерти в Массачусетсе. Учреждение со своим моргом и лаборато- риями, оборудованными для проведения токсикологического анализа, микро- скопических тестов, с рентгеновским кабинетом и фотолабораторией. Главный судмедэксперт штата с несколькими ассистентами будет рабо- тать в офисе, а необходимое количество его помощников – выезжать на место смерти, где бы она ни произошла. Персонал – гражданские служащие – будет свободен от влияния политиков и коррупции. Судмедэкспертиза Бостона оказывала бы содействие при расследованиях по всей Новой Англии и Соединенным Штатам. Агентство станет истинным национальным институтом судебной медицины, который сможет консультиро- вать полицию, коронеров и судмедэкспертов от побережья до побережья и ста- нет соперником – в медицинских вопросах – Федеральному бюро расследова- ний [1, С. 71]. На проведение судебно-медицинского расследования Глесснер Ли вдох- новил один из одноклассников ее брата, Джордж Берджесс Маграт, с которым она была близкой подругой. Он изучал медицину в Гарвардской медицинской школе и особенно интересовался расследованием смерти.Маграт стала профес- сором патологии в Гарвардской медицинской школе и главным судмедэкспер- том в Бостоне, и вместе они лоббировали замену коронеров медицинскими ра- ботниками. В 1931 году Глесснер Ли учредила Гарвардский факультет юридической медицины – первый подобный факультет в стране, — и ее подарки позже поз- волили создать библиотеку Джорджа Берджесса Маграта, кафедру юридиче- ской медицины и Гарвардские семинары по расследованию убийств. Ли задумала создать серию диорам, изображающих сцены смерти, сделав их умышленно неоднозначными, чтобы студентам пришлось наблюдать и за- думываться. Она понимала: диорамы должны быть максимально реалистичны- ми, иначе полицейские решат, что их просят поиграть в куклы. Она заранее ре- шила, что будет работать в знакомом масштабе – один дюйм к одному футу. Первый недельный семинар по расследованию убийств для офицеров по- лиции состоялся в 1945 году. Планировалось проводить по две сессии каждый год, в апреле и октябре, за столом для совещаний в библиотеке Маграта. Ли провозгласила семинар новой главой в научной полицейской работе. «Твердо веря, что эффективный полицейский – это информированный полицейский, я обратила все усилия на то, чтобы обеспечить вас самыми современными и про- грессивными возможностями обучения, — сказала она. – Миновали старые дни, когда «мышцы и башмаки» были главными требованиями» для работы в город- ской полиции. Сегодня полицейский – это образованный, хорошо подготовлен- ный джентельмен» [1, С. 85]. 846 ----------------------- Page 847----------------------- Офицерам объясняли, что разрешать загадки диорам – это не то же самое, что работать на реальном месте преступления, так как модели не содержали поной информации. Важной целью диорам было научить не торопиться с выводами, не судить поверхностно и обращать внимание не только на улики, укладывающиеся в из- бранную гипотезу. Таким образом, Фрэнсис Глесснер Ли напоминает о том, что в поиске ис- тины нельзя опускать руки. Всегда нужно следовать научным фактам, чтобы оправдать невинных и осудить виновных. © Злобина В.Е., 2024 Список литературы: 1. Голдфарб Б. «Убийство в кукольном доме. Как расследование необъ- яснимых смертей стало наукой криминалистикой». – М.: ООО «Манн, Иванов и Фербер», 2022. 2. Ищенко Е.П. Криминалистика: Курс лекций. – М.: Юридическая фир- ма "КОНТРАКТ", АСТ-МОСКВА, 2007. 3. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. – 2-е изда- ние. – М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2010. 847 ----------------------- Page 848----------------------- EDN: XFEALC Иванов Сергей Артемович, командир отделения факультета подготовки сотрудников для оперативных подразделений Санкт–Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Акиев Арби Русланович, начальник кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук ПАМЯТКА-РЕКОМЕНДАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТУ-КРИМИНАЛИСТУ ПО ОСМОТРУ МЕСТ ПРОИСШЕСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННОЙ ОХОТОЙ Аннотация: в статье проанализированы особенности осмотра места про- исшествия по делам о незаконной охоте, рассмотрена специфика участия спе- циалиста в осмотре места происшествия и предложена памятка-рекомендация специалисту-криминалисту для использования при подготовке к осмотру мест обнаружения следов противоправной деятельности лиц, занимающихся неза- конной охотой. Ключевые слова: осмотр места происшествия; специалист-криминалист; незаконная охота; следы преступной деятельности; криминалистика. Преступления, связанные с незаконной охотой, достаточно распростране- ны среди экологических преступлений. Однако, расследование и раскрытие та- ких преступлений вызывает определённые трудности. Очень часто такие уго- ловные дела приостанавливаются по такому критерию, как невозможность установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Данное обстоятельство вызвано спецификой данного преступления. Не всегда присут- ствует возможность привлечения нужных специалистов для расследования пре- ступлений, связанных с незаконной охотой. Также может существовать слож- ность осмотра места происшествия такого преступления, что зачастую напря- мую влияет на наличие необходимой доказательственной базы. Расследование и раскрытие преступлений, связанных с незаконной охо- той, требует использования специальных знаний различного характера. Для полного и качественного расследования могут привлекаться такие специалисты как криминалист, ветеринар, охотовед, представители подразделения государ- ственного контроля (надзора) в области охраны, воспроизводства и использо- 848 ----------------------- Page 849----------------------- вания объектов животного мира и среды их обитания и другие, каждый из ко- торых может решить определённый круг поставленных задач [1]. Применение специальных знаний вышеназванными специалистами по делам о незаконной охоте может осуществляться как в процессуальной форме, так и непроцессу- альной. Каким образом будет привлечен тот или иной специалист будет решать дознаватель (следователь). Немаловажную роль при расследовании преступлений, связанных с неза- конной охотой, играет осмотр места происшествия. На наш взгляд, привлече- ние специалистов для данного процессуального действия играет достаточно значительную роль, так как качественный и полноценный осмотр места проис- шествия может способствовать раскрытию данного преступления, а именно изобличению преступников. Однако, такой осмотр может иметь некоторые сложности: труднодоступность места происшествия, значительная площадь осматриваемой местности, изменение следовой картины, присутствие иных ди- ких животных и т.д. В виду данных трудностей необходимо тщательно гото- виться к данному осмотру места происшествия. Одним из наиболее значимых специалистов при осмотре места происше- ствия, связанного с незаконной охотой, следует считать специалиста- криминалиста. Грамотное содействие данного специалиста на месте происше- ствия может оказать неоценимую помощь в дальнейшем расследовании пре- ступления и доказывания чьей-либо вины. Именно криминалист может обна- ружить и изъять следы, имеющие в последующем значительное доказатель- ственное значение. Перечень следов, оставленных преступниками на таком ме- сте происшествия, достаточно разнообразный. Сюда будут относится туши жи- вотных и их останки; различное оружие и охотничьи приспособления; непо- средственно следы самих преступников и их вещи и т.д. [2]. Помимо работы с вышеназванными следами, специалисту-криминалисту необходимо произвести фото-/видеофиксацию места происшествия и составить план-схему. Всё это в дальнейшем поможет органам дознания в раскрытии преступления. В целях совершенствования и упрощения работы специалиста- криминалиста на местах происшествия, связанных с незаконной охотой, нами подготовлена памятка-рекомендация, которую предлагаем к использованию. Памятка-рекомендация : Примерный перечень следов и объектов, кото- рые могут быть обнаружены на осмотре места происшествия: 1) туши животных и их останки (конечности, шкура, шерсть, рога, зубы и т.п.), следы волочения животных; 2) оружие (огнестрельное, пневматическое, холодное, метательное), взрывные устройства и их части, хозяйственно-бытовые ножи, топоры, патро- ны, пули, гильзы, стрелы и т.д.; 3) различные охотничьи приспособления (капканы, живоловушки, сети и т.п.), верёвки, узлы, петли и т.д.; 4) следы рук, следы обуви, одежда (перчатки, рукавицы, балаклава и т.п), нити (волокна) одежды, фонари, сигареты, окурки; 5) биологические следы как животного (кровь), так и человека (кровь, пот, слюна); 849 ----------------------- Page 850----------------------- 6) различные бумажки (записки, зарисовки), документы; 7) следы транспортных средств, частицы лакокрасочного покрытия, сле- ды горюче-смазочных материалов; 8) почва. Действия специалиста-криминалиста на каждом из этапов осмотра места происшествия: I. Подготовительный этап: 1) До выезда на осмотр места происшествия необходимо: Выяснить местоположение места происшествия; Выяснить, по возможности, рельеф местности (равнины, горы, болота, водные преграды и т.п.); Определить время, прошедшее с момента совершения предполагаемого преступного деяния; Подготовить специальную одежду по сезону (с возможностью длительно- го нахождения на свежем воздухе); Подготовить карты осматриваемой местности; Подготовить технические средства, унифицированный криминалистиче- ский чемодан, дополнительные световые приборы, зарядные устройства, упако- вочные материалы, сельскохозяйственные инструменты (лопата, топор, секатор и др.); Изучить законодательные акты, разъясняющие положения о незаконной охоте (ст. 258 УК РФ; ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов»; ППВС № 21 «Об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»; Правила охоты.). 2) По прибытии на место происшествия: Определить границы осмотра (при этом учесть возможные пути подхо- да/отхода преступников); Принять меры необходимые для обеспечения сохранности места проис- шествия; Определить местоположение осматриваемого участка местности – обо- значить его географические координаты; Определить способ осмотра (концентрический / эксцентрический / фрон- тальный (линейный) / узловой) – если на месте происшествия присутствуют туши животных или их части, то осмотр рекомендуется начинать с них; Произвести иные действия, направленные на обеспечение качественного осмотра места происшествия (выставить дополнительное освещение в тёмное время суток и т.п.). II. Рабочий этап: 1) Общий осмотр (статическая стадия): Произвести фото-/видеофиксацию без изменения обстановки (ориенти- рующую, обзорную, узловую, детальную); Зафиксировать первоначальное расположение объектов и следов, их ме- стоположение относительно друг друга; Составить схему расположения следов и объектов с указанием расстояния между ними; 850 ----------------------- Page 851----------------------- Наметить план детального осмотра (что, как и в какой последовательно- сти осматривать, какие технические средства наиболее целесообразно при этом применять). 2) Детальный осмотр (динамическая стадия): Планомерно и тщательно осмотреть все предметы; Выявить, изучить и зафиксировать следы и иные вещественные доказа- тельства; Зафиксировать отдельные детали, характеризующие действия преступни- ка. III. Заключительный этап: Оказать помощь дознавателю (следователю) при описании следов в про- токоле осмотра места происшествия; Упаковать обнаруженные следы и предметы; Оформить окончательный вариант схемы места происшествия. Таким образом, мы полагаем, что использование предложенной памятки будет способствовать грамотным действиям сотрудников правоохранительных органов при расследовании дел о незаконной охоте и привлечению к ответ- ственности преступников, а количество таких преступлений станет уменьшать- ся, что благоприятно будет сказываться на окружающем мире. © Иванов С.А., 2024 Список литературы: Веснина С.Н. О доказательственной ценности осмотра места происше- ствия по фактам незаконной охоты [Текст] / С.Н. Веснина. – Научный портал МВД России. – 2017. — № 1. С 18 – 24. Коломинов В.В. Некоторые особенности, возникающие при расследова- нии незаконной охоты / В.В. Коломинов, В.А. Бельков. — DOI: 10.17150/2411- 6122.2021.4.50-59 // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистиче- ские чтения. — 2021. — № 4. — С. 50–59. Сенькевич С.С. Осмотр места происшествия как элемент информацион- ной базы расследования уголовных дел о незаконной охоте [Текст] / С.С. Сень- кевич. – Сетевое издание «Академическая мысль». – 2018. — № 2 (3). С. 203 – 208. Соколов А.Ф. Криминалистика (криминалистическая методика): текст лекций; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2014. – 92 с. 851 ----------------------- Page 852----------------------- EDN: VKLLME Иванова Дарья Константиновна, курсант факультета подготовки сотрудников полиции для подразделений по охране общественного порядка Санкт-Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Родина Елена Юрьевна, старший преподаватель кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ГЕНОМНОЙ ДАКТИЛОСКОПИИ В РОССИИ Аннотация: в данной статье рассматривается возможность применения геномной дактилоскопии в расследовании и раскрытии преступлений в целях установления личности преступника, неопознанного тупа с помощью биологи- ческого материала. Определяется область применения данного вида дактило- скопии. Анализируются нормативные правовые акты, способствующие разви- тию ДНК-дактилоскопии и необходимость создания баз данных ДНК путем ге- номной регистрации не только отдельных категорий лиц, но и всех граждан Российской Федерации, иностранных лиц и лиц без гражданства, проживаю- щих или временно пребывающих на территории Российской Федерации. Вме- сте с тем, обозначаются проблемы применения данного вида экспертизы, свя- занные с допустимостью проведения геномной дактилоскопии, контаминацией ДНК, донорством крови, отказом лица от добровольной сдачи биологического материала. Ключевые слова: идентификация, геномная регистрация, генетическая паспортизация, база данных ДНК, молекулярно-генетическая экспертиза, кон- таминация, геномный материал. В настоящее время лица, совершающие преступления находят новые спо- собы для затруднения их идентификации: использование поддельных докумен- тов личности, изменение внешности, фамилии, имени, отчества, места житель- ства. В связи с этим возникает потребность в изобретении инновационных ме- тодов идентификации личности. Генетическая дактилоскопия, или ДНК-дактилоскопия – это система научных методов биологической идентификации индивидуумов (организмов) на основе уникальности последовательности чередования нуклеотидов в цепоч- ке ДНК исследуемого индивида [5, с. 114]. 852 ----------------------- Page 853----------------------- Одним из принципов деятельности полиции, прописанном в Федеральном законе от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», указан принцип использования до- стижений науки и техники, современных технологий и информационных си- стем [4]. Использование достижений науки в области геномной (генетической) дактилоскопии в настоящее время является один из наиболее эффективных ме- тодов идентификации личности. Данная дактилоскопия успешно используется для идентификации лица, совершившего противоправное деяние, и раскрытия преступлений [5, с. 114]. Помимо указанной выше функции геномная дактило- скопия используется для: 1. Определения принадлежности частей тела определенному человеку; 2. Установление родства; 3. Идентификации трупов; 4. Идентификации подозреваемого путем сравнения биологического ма- териала, найденного на месте преступления с генетическим материалом подо- зреваемого. Для проведения ДНК-дактилоскопии может использоваться любой ге- номный материал человека, его выделения, кровь, потожировые следы, микро- объекты, волосы человека, ногтевая пластина. Первооткрывателем геномной дактилоскопии в России стал Павел Лео- нидович Иванов, доктор биологических наук, профессор кафедры судебной ме- дицины Московского областного клинического института М.Ф. Владимирско- го, заместитель директора по высокотехнологичным исследованиям, начальник Специализированного центра молекулярно-генетических экспертиз (исследова- ний) ФБГУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Министер- ства здравоохранения России. Он утверждал, что на конечном этапе молеку- лярно-генетического идентификационного анализа всё сводится к специфиче- скому графическому изображению наследственного материала человека, кото- рый он образует своей структурой. С помощью исследования участков ДНК можно получить уникальный рисунок ДНК, который невозможно скрыть или подделать и который является индивидуальным для каждого человека и не мо- жет повторяться с результатами экспертизы другого человека, даже находяще- гося в родстве с обладателем исследуемого образца [6, с. 1090]. В связи с развитием геномной дактилоскопии было принято несколько нормативных правовых актов, которые были направлены на геномную реги- страцию населения, что разрешало и делало законной деятельность по иденти- фикации лиц правоохранительными органами путем использования результатов геномной регистрации. Одним из таких актов является Федеральный закон от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации». В статье 5 данного федерального закона указаны лица, подлежащие государ- ственной геномной регистрации: 1. Граждане Российской Федерации; 2. Иностранные граждане, проживающие или временно пребывающие на территории Российской Федерации; 853 ----------------------- Page 854----------------------- 3. Лица без гражданства, проживающие или временно пребывающие на территории Российской Федерации.[3] В статье 7 анализируемого федерального закона также указаны лица, подлежащие обязательной геномной регистрации. Ими являются: 1. Лица, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений; 2. Неустановленные лица, биологический материал которых изъят в хо- де производства следственных действий; 3. Лица, подозреваемые в совершении преступлений.[3] Также обязательной геномной регистрации подлежат неопознанные тру- пы в соответствии с частью 2 вышеуказанной статьи. Их обязательная реги- страция многими учеными подтверждается целесообразность этого мероприя- тия дальнейшей идентификацией через проверку баз данных ДНК или установ- ления степени родства с лицами, чье ДНК уже имеется в базе данных или лиц, участвующих в расследовании в статусе потерпевших, подозреваемых, свиде- телей, очевидцев. В 2019 году был издан Указ Президента Российской Федерации от 11.03.2019 №97 «Об основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу», в котором предусматривается осу- ществление генетической паспортизации населения. [2]. Возвращаясь к вопросу применения геномной дактилоскопии в деятель- ности правоохранительных органов, следует отметить, что генетическая пас- портизация сможет создать базу данных, в которой бы находились образцы ДНК граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без граждан- ства, проживающих или временно пребывающих на территории Российской Федерации. Указанная база данных могла бы решить проблему идентификации неопознанных трупов, обезображенных трупов, лиц, подозреваемых в соверше- нии преступлений. Однако для того, чтобы решать поставленные задачи необходимо сначала решить определенный круг проблем применения геномной дактилоскопии в де- ятельности правоохранительных органов. Первой проблемой является допустимость проведения ДНК- дактилоскопии. Так, из-за проведения обязательной генетической паспортиза- ции ставится под сомнение часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федера- ции, которая гласит: «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени» [ 1]. Генети- ческая паспортизация по своему смыслу предполагает отображение уникально- го набора ДНК человека, в том числе его заболевания, родственные связи, что нарушает право на личную и семейную тайну, а в случае утечки данных может нарушить право на защиту чести и доброго имени. Для решения данной про- блемы необходимо законодательно регламентировать не только обязательную геномную регистрацию, но и разработать меры защиты результатов этой реги- страции, баз данных. 854 ----------------------- Page 855----------------------- Вторая проблема – это контаминация ДНК. Контаминация означает сме- шение образцов. Так, в ходе осмотра места происшествия невозможно опреде- лить: один ДНК-образец изымается или смешение нескольких, что ставит под вопрос результаты исследования и обвинение лица, выдвигаемое с предъявле- нием этих результатов. Это проблема многих экспертиз, и геномная дактило- скопия не является исключением. В ней данный вопрос стоит острее, чем в иных видах экспертиз. Третья проблема – это донорство крови и органов. Установлено, что ДНК донора смешивается с ДНК того лица, которому был пересажен орган или пе- релита кровь, а в отдельных случаях может даже доминировать. Таким образом, идентификация может выявить лицо, кому ранее принадлежал орган или кровь, а не то лицо, которому был пересажен орган или кровь. В данном случае необ- ходимо изучить способы распознавания ДНК лица, которому была перелита кровь или пересажен орган даже при доминировании ДНК другого лица и ис- ключения ошибки в идентификации этих лиц. Четвертая проблема связана с добровольностью сдачи биологического материала. Лицо, чей образец ДНК необходим для установления обстоятельств уголовного дела, может в письменной форме отказаться от сдачи материала. Это может происходить по различным причинам: страх и нежелание разобла- чения, боязнь заражения инфекциями. В исследованиях Е.Ю. Родиной и О.В . Челышевой отмечается, что такой отказ делает невозможным идентификацию лица, совершившего преступление, и возможность уклонения его от привлече- ния к уголовной ответственности [7, с. 72]. Мы солидарны с мнением ученых и считаем, что решением данной проблемы может стать принятие нормативного правового акта, исключающего возможность отказа от сдачи биологического материала для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления. Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что геномная дактило- скопия в России сейчас является одним из направлений развития и, может быть, в будущем широко применена для идентификации лица, совершившего пре- ступление, неопознанных и обезображенных трупов. Актуальность данного во- проса подтверждается тем, что он поднимается не только криминалистами, но и на законодательном уровне, принимаются нормативные правовые акты, направленные на развитие рассматриваемого вида экспертизы. Рассматривае- мый метод наиболее эффективен в связи с тем, что объектом исследования мо- жет быть как букальный эпителий человека, часть тела, кровь, так и микрообъ- ект или волос человека, в котором содержится ДНК человека. В настоящее время президентом Российской Федерации принят Указ Президента РФ от 11.03.2019 г. №97 «Об Основах государственной политики Российской Федера- ции в области обеспечения химической и биологической безопасности на пери- од до 2025 года и дальнейшую перспективу», предусматривающий генетиче- скую паспортизацию граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих или временно пребывающих на территории Российской Федера- ции и мы считаем, что данные меры могут способствовать расширению базы данных ДНК, которая позволила бы идентифицировать любое лицо, а не только 855 ----------------------- Page 856----------------------- того, чье ДНК уже имеется в базе данных, или лица, ДНК родственников кото- рого имеется в базе данных. © Иванова Д.К., 2024 Список литературы: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова- нием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосо- вания 1 июля 2020 года) // Российская газета. 2023. URL: https://www.consultant.ru. 2. Указ Президента РФ от 11 марта 2019 г. №97 «Об основах государ- ственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспек- тиву» // Собрание законодательства. 2019. URL: https://www.consultant.ru. 3. Федеральный закон от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ «О государствен- ной геномной регистрации в Российской Федерации» Собрание законодатель- ства. 2008. URL: https://www.consultant.ru. 4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (последняя редакция) // Собрание законодательства. 2011. URL: https://www.consultant.ru. 5. Дзюба А.О., Шманцарь Ю.А. Допустимость генетической дактило- скопии и создания баз данных ДНК с точки зрения криминалистики и консти- туционных прав и свобод человека / Дзюба А.О., Шманцарь Ю.А // Гуманитар- ные, социально-экономические и общественные науки. — 2020. — №9. — С. 113-116. 6. Иванов П.Л. «Индивидуализация человека и идентификация лично- сти: молекулярная биология в судебной экспертизе» // Вестник Российской Академии Наук. — 2003. — Том 73. — №12. — С. 1085-1097. 7. Родина Е.Ю., Челышева О.В. Организационно-правовые возможности использования молекулярно-генетической экспертизы // Вестник Белгородско- го юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. – 2022. — №3. — С. 69-75. 8. Москаленко В.Н. Организационно-правовые и информационно- коммуникационные возможности использования генетической информации в системе криминалистических ДНК-учетов. Настоящее и будущее // Кримина- листика – наука без границ: традиции и инновации [Электронный ресурс]: ма- териалы Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 26 ноября 2021 года / сост.: А.Р. Акиев, А.В. Бачиева. – Электрон. дан. (4,87 Мб). — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2022. С. 236. 856 ----------------------- Page 857----------------------- EDN: ZWCIZJ Изотенко Елизавета Алексеевна, курсант факультета подготовки сотрудников для следственных подразделений Санкт–Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Горбунова Надежда Константиновна, преподаватель кафедры криминалистических экспертиз и исследований Санкт–Петербургского университета МВД России ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НЕОПОЗНАННЫХ ТРУ- ПОВ ПО ПРИЗНАКАМ ВНЕШНОСТИ И ЕЕ НАЗНАЧЕНИЕ Аннотация: в настоящее время увеличивается количество преступлений против личности, а именно преступлений против жизни и здоровья человека, результатом которого является появление неопознанных трупов. Своевремен- ная идентификация неопознанного трупа, посредством проведения судебно- медицинской экспертизы, помогает решать наиболее сложные вопросы, возни- кающие в процессе расследования преступлений, а также способствует быст- рому раскрытию преступлений и розыску пропавших лиц . Ключевые слова: портретная экспертиза, идентификация, комплексная экспертиза, неопознанный труп, поздние трупные явления, методы исследова- ния. Комплексная экспертиза – это экспертиза, предполагающая участие экс- пертов разных специальностей. В заключении экспертов, участвующих в про- изводстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность [1, ст. 201]. Данный вид экспертизы получает всё большее распространение в сфере правоохранительной деятельности, что объясняется как совершенствованием научно-технической базы, так и изменениями в видах и структуре преступно- сти. При производстве комплексной экспертизы, объектом которой является неопознанный труп, подвергшийся поздним трупным явлениям, или же кост- 857 ----------------------- Page 858----------------------- ные останки трупа, необходимо привлекать специалистов в области портретной экспертизы, а также специалистов в области медицины. Методами исследова- ния данной экспертизы являются: 1) метод фотосовмещения; 2) метод Гераси- мова [2, с. 102]. Метод фотосовмещения – процедура, заключающаяся в наложении (сов- мещении) прижизненных фотографий жертвы преступления и фотографиче- ских снимках трупа. Данный метод был разработан и впервые применен в сере- дине XIX века в Великобритании учеными Эдинбургского университета по де- лу о зверском убийстве и расчленении трупов двух женщин. В данном случае отождествление производится путем совмещения различных черт лица потер- певшего на двух или более фотоснимках с фотоснимком черепа обнаруженного трупа, за счет приведения их размеров к натуральной величине. При этом реша- ется главный вопрос: принадлежит ли исследуемый череп человеку, изобра- женному на фотоснимке. Этот метод широко используется в судебной экспер- тизе, в том числе в криминалистике и уголовном расследовании. Несмотря на простоту и дешевизну метода, для получения достоверного вывода при выпол- нении указанной экспертизы, необходимо, чтобы эксперты выполнили опреде- ленные условия. Специалисту в области портретной экспертизы требуется об- ратить внимание на качество фотоснимков, а именно на: — четкость и полноту изображений; — один масштаб изображений; — желательное изображение на фотоснимках идентификационных при- знаков, например, снимок зубов. В свою очередь, специалист в области медицины должен тщательно под- готовить череп к производству экспертизы: — убедиться в целостности объекта; — при отсутствии нижней челюсти, дополнить её из коллекции, что в по- следующем отразить в заключении; — по возможности выявить индивидуальные признаки черепа, среди ко- торых: следы травмы, операции, состояния зубов. С особым вниманием необходимо анализировать полученные данные при отсутствии нижней челюсти, при наклонах и запрокидывании головы на при- жизненном снимке отождествляемого. Идентификация неопознанного трупа по черепу и фотоснимкам обычно заканчивается наложением одноракурсных и одномасштабных изображений черепа неопознанного трупа на фото головы пропавшего без вести для опреде- ления их геометрического подобия. При этом в настоящее время для улучшения процессов идентификации возможно использование более современных мето- дов, таких как сканирование черепа с использованием 3D-технологий и созда- ние цифровой модели для дальнейшего ее сравнения с фотоснимком головы ис- следуемого лица. Кроме того, электронная обработка изображений может быть использована для анализа не только геометрических характеристик, но и для определения иных особенностей черепной коробки, например, травм. Совре- менные компьютерные методы фотосовмещения выполняются с использовани- ем системы TADD-4, полностью реализующей данный метод, который был 858 ----------------------- Page 859----------------------- успешно апробирован и внедрен в практику судебно-медицинских экспертиз Минздрава и Минобороны РФ в 2001 году, что свидетельствует о его высокой эффективности. Основной особенностью данной системы является использова- ние аппаратно-программного видеометрического комплекса для проведения бесконтактных измерений черепа. Создание полутоновой компьютерной моде- ли черепа и ее визуализация как «виртуального черепа» на мониторе открывают широкие возможности для проведения необходимых исследований. Также дан- ная система позволяет хранить файлы с 3D-моделью на различных цифровых носителях и использовать их для точной идентификации неопознанных трупов. Электронная обработка образа позволяет проводить идентификацию гораздо быстрее, чем при использовании традиционных методов, хотя процесс требует значительных затрат на специализированное оборудование. Комплексная судебно-медицинская экспертиза, основанная на примене- ние метода Герасимова, значительно отличается от вышеописанного метода, так как исследует только череп трупа, идентифицирующий объект (фотоснимок жертвы) при этом отсутствует. Также, помимо специалистов в области порт- ретной экспертизы и в области медицины, необходимо обращаться к помощи художников и скульпторов, так как, первоначально, задача исследования будет состоять в создании скульптурного облика человека, а затем уже розыске лица, внешний облик которого будет схож с полученной скульптурой. Основополож- ником этого метода является советский ученый антрополог и археолог Михаил Михайлович Герасимов (1907-1970 гг.). Данный метод включает в себя следу- ющие этапы: 1. Графическая реконструкция – этап, в процессе которого отбирают объективный материал для восстановления и создают серию снимков черепа, «ориентированного во франкфуртской плоскости (т. е. в положении, при кото- ром наиболее высокие точки наружных слуховых отверстий черепа и наиболее низкая точка левой глазницы находятся в одной плоскости, параллельной зем- ной поверхности) в профиль и анфас» [3, с. 222]. Далее осуществляется прори- совка черепа, создается контур лица и отмечаются наиболее важные детали. После чего производится перенос контуров мягкий тканей головы и лица, в том числе скул, ушей, век и глаз, на отдельный лист с использованием светотеневой карандашной техники. Толщина мягких тканей принимается за стандартную величину. Результатом данного этапа является воспроизведения лица исследу- емого черепа. 2. Пластическая реконструкция – наиболее трудоемкий этап восста- новления внешнего облика человека по черепу, для облегчения которого ис- пользуется метод, разработанный начальником ГБУЗ «Бюро СМЭ» г. Оренбур- га В.К. Филипповым. Данный метод представляет собой инновационный под- ход к созданию точной модели лица на основе черепной структуры и заключа- ется в использовании восковых пластин для воссоздания очертаний черепа, ко- торые соединяются восковыми гребнями, обеспечивающими прочность кон- струкции. Далее череп извлекается из восковой основы, после чего, полученная основа заливается гипсом, тем самым получается гипсовая копия, которая идентичная исследуемому черепу. К тому же, сам череп остается неизменным, 859 ----------------------- Page 860----------------------- что позволяет использовать его для уточнения внешних деталей. После созда- ния гипсовой модели восстанавливаются жевательные и височные мышцы, а затем размещаются стандарты толщины мягких тканей с помощью специаль- ных столбиков, устанавливаемых в определенных краниометрических точках черепа, что способствует получению более точной модели. Индивидуальные анатомические особенности: нос, губы, глаза и уши моделируются с учетом формы черепа и внешнего облика, полученного при графической реконструк- ции. Для наиболее точного воссоздания носа в ходе пластической реконструк- ции необходимо изучить форму глабеллы и грушевидного отверстия. Груше- видное отверстие играет ключевую роль в определении основных очертаний спинки носа. При восстановлении ушей также важно учитывать соотношение их размеров с размерами носа: длина ушной раковины должна быть сопостави- ма с длиной носа, измеряемой от глабеллы, а ширина ушной раковины состав- ляет, примерно, половину длины носа. Положение ушей определяется по наружному слуховому отверстию, а направление зависит от направления вос- ходящей ветви нижней челюсти. При этом череп указывает лишь на размер ушей, а не на их форму, поэтому форма остается общей. На заключительном этапе пластической реконструкции скульптор обра- батывает глину губкой, чтобы сделать ее более шероховатой. 3. Компьютерная реконструкция – данный этап сформировался не- много позже. Он предполагает использование современной компьютерной тех- ники. Для этого необходимо произвести снимки, полученной скульптуры, а за- тем перенести их в компьютер. Далее, на основании информации, полученной с места преступления, если таковая имеется, скульптур, при помощи графиче- ских редакторов, создает прическу, бороду, усы, брови и иные детали внешно- сти. Если же данная информация отсутствует, то скульптур заимствует черты внешности с другой фотографии или же прорисовывает их самостоятельно. Таким образом, судебно-медицинская экспертиза неопознанных трупов по признакам внешности на современном этапе представляет собой динамиче- ски развивающуюся систему, которая позволяет решать наиболее сложные во- просы, возникающие в процессе расследования преступлений. Наиболее часто встречающимися методами данного вида экспертизы являются: метод фото- совмещения, а также метод Герасимова. Сходство данных методов заключается в том, что одним из объектов их исследования является череп трупа, однако производство фотосовмещения возможно только в том случае, если, помимо черепа, эксперты будут обладать достоверной информацией о внешнем облике потерпевшего лица. В то время как, метод Герасимова не предполагает наличия прижизненного фотоснимка потерпевшего лица и является более точным. Со- временные технологии, такие как программное обеспечение для анализа и сравнения лиц, а также использования компьютерного моделирования лиц, зна- чительно упрощают процессы идентификации неопознанных трупов. © Изотенко Е.А., 2024 860 ----------------------- Page 861----------------------- Список литературы: 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 52. – Ч. I. – Ст. 4921. 2. Милюков, С. В. Алгоритм идентификации личности неопознан- ных трупов современными методами // под ред. С.В. Милюкова – Вестник криминалистики. 2009. Вып. 3 (31). С. 100 – 105. 3. Романенкова Я. С. Реконструкция мягких тканей лица человека по методу М. М. Герасимова // под ред. Я.С. Романенковой – Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной, клинической медицины и фармации. 2018. С. 222. 861 ----------------------- Page 862----------------------- EDN: ZRLMMP Коваленко Анастасия Михайловна, слушатель факультета подготовки сотрудников для след- ственных подразделений Санкт-Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Брянская Елена Васильевна, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ КАК НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ О ЕГО АВТОРЕ, ИСПОЛНИТЕЛЕ, СРЕДСТВАХ ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ИСТОЧНИКЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ Аннотация: в данной статье представлены некоторые проблемы крими- налистического исследования документов, требующие актуализации и совер- шенствования методов изучения, основываясь на текущем характере особенно- стей деятельности правоохранительных органов. По принципу оценки базовых криминалистических, уголовных и уголовно-процессуальных понятий в мате- риале проанализированы различные точки зрения на основные подходы к по- ниманию феномена документ, а также теоретического положения криминали- стического исследования документов, соответствующие существующему уров- ню развития информационных технологий. Ключевые слова: документ, документооборот, судебная экспертиза, кри- миналистическое исследование, доказательства, носители информации, сведе- ния документов, реквизиты документов, подделка документов, информацион- ные технологии. В настоящее время вид криминалистического исследования документов занимает одно из самых распространенных положений в теоретическом и прак- тическом аспектах среди судебных экспертиз. Главная задача общей теории су- дебной экспертизы, применительно к криминалистическому исследованию до- кументов — изучить закономерности формирования и развития различных средств и методов рассмотрения документов в целом виде и отдельных его фрагментов. Важность судебных экспертиз не вызывает сомнений. При этом проверить объективность информации, представленной в материалах эксперт- ного исследования можно только используя специальные знания. 862 ----------------------- Page 863----------------------- На сегодняшний день теоретические основы, авторские положения су- дебных экспертиз и круг вопросов по исследованию документов продолжают расширяться ввиду развития информационных технологий. Данный факт обу- словлен в числе прочего и тем, что положительные изменения инновационного процесса не могли остаться не замеченными представителями криминального мира. Качественные подделки документов не могут не свидетельствовать о том, что приемы и методы экспертных исследований нуждаются в совершенствова- нии. Есть необходимость и в пересмотре рекомендаций, касающихся оценки экспертных исследований документов. Общественные отношения развиваются в соответствии с потребностями конкретного общества в определенный временной период. С течением времени последовательно формировались и находили закрепление нормы, регулирую- щие общественное поведение, указы, законодательные документы. Начала формироваться информация о фактах или удостоверения таких фактов. Струк- турной частью института государственного регулирования стала система доку- ментооборота, в которой документ главный правовой инструмент. Именно ак- тивное развитие документооборота в социально-экономических отношениях обусловило потребность в более четкой конкретизации использования доку- ментов и их предназначении. Сегодня массив информации только увеличивается. Это ориентирует за- конодателя на более четкую систематизацию и конкретизацию документов. В целом, особенности современного документооборота представлены в Системе стандартов [1]. Хранение разных документов и их использование аргументиро- вано в Федеральном законе № 77–ФЗ «Об обязательном экземпляре документа» [2]. В законе представлено легальное понимания документа, как материального носителя с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания. Для того чтобы документ мож- но было идентифицировать, он должен иметь реквизиты. На это тоже есть ука- зание в законе. Не считая необходимым представлять все имеющиеся в научной литера- туре понимания документа, перечислим признаки, его характеризующие: мате- риальность документа, предполагающая тот факт, что документ имеет некото- рую вещественную форму, даже в том случае, если он приготовлен с примене- нием электронных средств связи. В частности, в процессе изготовления офици- альных документов может применяться специальная бумага, картон, кожа и другие материалы. Помимо этого, материальность документа предполагает наличие некоторой композиции его бланка (знаки защиты, форма документа и др.). Функциональная правомерность свидетельствует, что позволяет закрепить и реализовать определенное состояние. Признак письменности «говорит» о том, что документ – это волевая человеческая деятельность, содержащая знаки национальных систем письма либо знаки искусственных языков. Итак, в рамках статьи документ определяем как письменный акт, удосто- веряющий факт или событие и имеющее правовую (юридическую) ценность. По факту, документ, в аспекте рассматриваемого вопроса, это источник кон- кретных информационных сведений. 863 ----------------------- Page 864----------------------- С позиций проведения криминалистического исследования документа ин- терес будут представлять в основном коммуникативная и информационная функции документа. Говоря о коммуникативной функции документа, понима- ется тот факт, что документ служит средством (инструментом) для установле- ния коммуникаций между людьми, предприятиями, сообществами, включая международные структуры. Как результат, документ позволяет консолидиро- вать общества, способствует их развитию или, напротив, деградации, исходя из его содержания. Документ может способствовать формированию единого мне- ния в обществе. Исходя из данной функции, можно выделить потоки докумен- тов – сверху-вниз (приказы, указы, законы, распоряжения и др.), снизу-вверх (докладные записки, жалобы, заявления и пр.), а также одноуровневое переме- щение документов. Информационная функция документа предполагает, что он позволяет хранить информацию и предоставлять ее по мере необходимости, что, по сути, и делает его ее носителем. Информация, запечатленная в докумен- те, приобретает материальную форму и может быть воспроизведена, скопиро- вана, растиражирована, то есть с ней могут быть произведены определенные действия по ее передаче. Данная функция имеет сложную структуру. Кроме озвученных функций, в отдельных случаях особое значение могут иметь управ- ленческая и учетная функция документа, в том числе применительно к пре- ступлениям в экономической сфере. Как показывает следственная и судебная практика, существуют некото- рые условия (причины), вызванные действиями преступников в результате реа- лизации, которых документ и становится вещественным доказательством. Кри- миналистическое исследование документов можно представить, как процесс исследования физических и химических свойств документа с целью установле- ния их отклонения от заданных параметров. Помимо этого, в данный процесс включается также изучение содержательной части документа [3, С. 208]. В ка- честве объекта криминалистической экспертизы документа выступает непо- средственно сам документ, его физическое состояние и физико-химические свойства. Задача экспертного исследования заключена в определении обстоя- тельств изготовления или изменения документа, т.е. его подделки. Справедли- вости ради отметим, что за подделку, приобретение, сбыт, официальных доку- ментов, а также внесение в них изменений или заведомо ложных сведений за- конодатель устанавливает уголовную ответственность (ст.ст. 292, 303, 324, 327 Уголовного кодекса РФ). Выделим задачи криминалистического исследования документов:  провести первоначальное визуальное исследование содержания доку- мента на предмет выявления явных признаков его подделки, дописок, подчи- сток и других видов манипуляций;  установить совокупность технических средств и видов экспертиз, кото- рые необходимо применить (провести) для исследования конкретного докумен- та, с учетом его фактического физического состояния;  непосредственное проведение всех процедур и исследований в соответ- ствии с планом выполнения криминалистического исследования; 864 ----------------------- Page 865-----------------------  формирование компетентного мнения по результатам проведенного ис- следования о наличии отклонений содержания, формы и физико-химической свойств документа от заданных параметров, а также выводов о наличии при- знаков совершения преступления;  формирование компетентного мнения о содержании документа в части применения его как письменного доказательства [4, С. 159]. В рамках статьи установлено, что криминалистическое исследование до- кументов – это отрасль криминалистики, исследующая природу письма, спосо- бы, которыми может быть изготовлен документ, способы его подделки, зани- мающейся разработкой научных основ использования информации, содержа- щейся в документах. В настоящее время документы могут быть объектом разных экспертных исследований, что обусловлено возникновением новых, ранее не известных экспертиз. При этом самым одной из самых развивающихся отраслей кримина- листической техники в процессе предварительного расследования продолжает оставаться технико-криминалистическая экспертиза документов. В рамках ограниченного объема статьи нет возможности озвучить все имеющиеся проблемные аспекты в рассматриваемой области, однако есть те вопросы, которые игнорировать не позволительно. Раздел криминалистики, изучающий документы, был сформирован давно. При этом до настоящего вре- мени его теоретические основы продолжают оставаться не разработанными. Такой вывод основан на том, что названий одного и того же раздела несколько. Просматривается и разность во взглядах научной общественности на термино- логический аппарат. Некоторые исследователи пользуются классическим тер- мином – «криминалистическое исследование документов», в то время как дру- гие целесообразным считают такую категорию, как «криминалистическое до- кументоведение» [5, С. 201]. Подобное разночтение негативно сказывает на правоприменительной практике, в целом. Тем более документоведение являет- ся научной дисциплиной, носящей самостоятельный характер, и заменять им категорию «криминалистическое исследование документов» абсолютно непра- вильно. Систематизированный в рамках статьи материал ориентирует на вывод о том, что сегодня нужно расширять компетенцию экспертов. Решить эту про- блему можно путем перехода от подготовки узкопрофильных специалистов к подготовке специалистов, способных подходить к исследованию документов комплексно. © Коваленко А.В., 2024 Список литературы: 1. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р ИСО 15489-1-2019 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Информация и документация. Управление документами. Часть 1. Понятия и принципы» (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регу- лированию и метрологии от 26 марта 2019 г. № 101-ст) [Электронный ресурс] // https://base.garant.ru/72269570/ (дата обращения: 15 апреля 2024 г.) 865 ----------------------- Page 866----------------------- 2. Об обязательном экземпляре документов: федеральный закон от 29.12.1994 № 77-ФЗ (в ред. от 01.05.2022) [Электронный ресурс] // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5437/ (дата обращения: 15 апреля 2024 г.). 3. Сундеев Д.А. Технико-криминалистическое исследование докумен- тов // В сборнике: Устойчивое развитие России – 2023. – Петрозаводск: МЦНП «Новая наука», 2023. – С. 208-210. 4. Ямакова З.Д. Технико-криминалистическое исследование докумен- тов // Академический юридический журнал. – 2022. – № 3 (43). – С. 159-163. 5. Андреев С.В. Основы криминалистического документоведения: курс лекций. – М.: Экзамен, 2006. – 320 с. 866 ----------------------- Page 867----------------------- EDN: YOKMKN Когут Виктория Александровна, студент факультета бизнеса, таможенного дела и экономической безопасности, Санкт-Петербургского государственного экономического университета Научный руководитель: Бадзгарадзе Татьяна Александровна, доцент кафедры экономической безопасности Санкт-Петербургского государственного экономического университета, кандидат юридических наук, доцент ЦИФРОВОЙ АНАЛИЗ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ Аннотация: в данной статье рассматривается возможность использования цифрового анализа в аспекте модернизации существующих видов экспертиз для электронных документов. Приведены конкретные методы и инструменты подлога и варианты модернизации традиционных методик. Технологии цифро- вого анализа позволяют связать и адаптировать имеющиеся традиционные ме- тодики экспертизы документов для их комплексного использования в условиях электронного документооборота. Ключевые слова: электронная документация; подделка документов; фаль- сификация; экспертиза; искусственный интеллект; компьютерные технологии. Увеличение спроса на электронный документооборот (ЭДО) связано с переходом бизнес-процессов в онлайн. Еще одна причина — развитие законо- дательства в сфере ЭДО, включая правовую базу для кадровых документов и грузоперевозок. 867 ----------------------- Page 868----------------------- Рисунок 1 — Доля предприятий, внедривших ЭДО, 2023г. Также по данным 2023 года совокупный прирост предприятий, внедрив- ших электронный документооборот, составил 35% по сравнению с 2022 годом. Внедрение системы электронного документооборота (СЭД), позволяет приоб- рести огромную гибкость в обработке и хранении информации и заставляет бюрократическую систему компании работать быстрее и с большей отдачей. На нормативно-правовом уровне организация ЭДО на предприятиях государствен- ного и частного сектора регулируется следующими Федеральными Законами. Таблица 1 — Перечень Федеральных Законов, действующих в сфере электрон- ного документооборота [1; 2] № ФЗ Наименование ФЗ Обзор 63-ФЗ от 06.04.2011 ФЗ «Об электронной Устанавливает понятие электронной подпи- подписи» си (ЭП), правила применения и защиты до- кументов, заверенных ЭП 402-ФЗ от ФЗ “О бухгалтерском Нормативно-правовое регулирование бух- 06.12.2011 учете” галтерского учета в России. Также устанав- ливает требования к первичным учетным документам и определяет порядок их при- менения и утверждения руководителем эко- номического субъекта 149-ФЗ от ФЗ «Об информации, Устанавливает основные понятия, определя- 27.07.2006 информатизации и за- ет направления защиты информации щите информации» 868 ----------------------- Page 869----------------------- 126-ФЗ от ФЗ «О связи» Устанавливает основные понятия, способы 04.08.2018 связи, в том числе при дистанционном взаи- модействии 85-ФЗ от 04.07.1996 ФЗ «Об участии в меж- Устанавливает способы и процедуры транс- дународном информа- граничного обмена данными и конфиденци- ционном обмене» альной информацией В то же время, внедрение систем электронного документооборота порож- дает и новые риски. Классификация угроз в области ЭДО осуществляется отно- сительно информации, содержащейся в этих документах: угроза целостности — намеренные и ненамеренные попытки поврежде- ния и уничтожения информации, которая содержится в электронных докумен- тах; угроза конфиденциальности — любая угроза, связанная с кражей, пере- хватом информации и изменения их маршрутизации; угроза работоспособности — специфическая угроза, реализация которой включает сбои или полная остановка работы систем электронного документо- оборота. Основными причинами этого являются: умышленные атаки, ошибки пользователей и сбои в работе программного обеспечения. [4] При этом, согласно общепринятому понятию, подложный документ — это документ, содержащий заведомо искаженные фактические данные. Виды подделки документов под- разделяются на: Полная подделка – изго- Частичная подделка – товление документа цели- внесение изменений в ком со всеми его реквизи- тами либо его бланка, от- содержание или от- дельные реквизиты тисков печати, штампа, подписей в нем подлинного документа Рисунок 1 — Виды подделки документов [4; 8] Конкретные методы подделки документации рассмотрены в таблице 1. Таблица 1 — Методы подделки документов [8; 9; 4; 11] 869 ----------------------- Page 870----------------------- Методы Сущность Изготовление документа цели- Подчистка, удаление части текста, его метаданных, под- ком либо его бланка, изменение писей и печатей/штампов посредством текстовых, графи- содержимого ческих и PDF— редакторов. Также к данной категории может относиться подлог по- средством подмены документа, при котором создается от- дельный файл или модифицируется существующий доку- мент с содержимым, отличающимся от оригинала. Подделка цифровых подписей и Кража электронной подписи или создание поддельного их сертификатов цифрового сертификата посредством специализированных программ или использования создания графических изоб- ражений электронной подписи с применением технологий искусственного интеллекта Использование вредоносного Влияние третьих лиц на официальность своего документа программного обеспечения и отправляет запрос на открытие документов на чужом (ПО) компьютере. Это может позволить злоумышленникам по- лучать доступ к конфиденциальным данным или распро- странять вредоносные программы, тем самым инициируя утечку конфиденциальных данных предприятия. Анализ таблицы 1 показывает, что подлог может быть связан как с без- опасностью процесса передачи электронных документов (внешние риски), так и с безопасностью передаваемых пакетов документов (внутренние риски). Так, основные категории документов, которые подвергаются подделке при реализа- ции экономических преступлений: финансовые отчеты и бухгалтерские записи (проводки), непосредственно влияющие на формирование финансового результата; документы, формирующие налоговые обязательства: изменение деклара- ции, счетов-фактур; договоры с поставщиками и подрядчиками, заключенные посредством электронного документооборота, а также иные документы по приобретению права собственности (в т.ч. интеллектуальной); чеки и платежные поручения. [2] Фундаментально же используются традиционные методики экспертизы документов и информации, содержащейся в них. Таблица 2 — Экспертизы, исследующие информацию в электронных докумен- тах [4; 6; 7] 870 ----------------------- Page 871----------------------- Бухгалтерская (СБЭ) Судебно- Компьютерно- информационная техническая (СКТЭ) (СИЭ) Объекты Информация, пред- Компьютерная ин- Закономерности раз- ставленная в бухгал- формация, содержа- работки и эксплуата- терской отчетность, щаяся на накопителях ции компьютерных первичная документа- на жестких магнитных средств и систем, ция, регистры учета дисках (НЖМД); обеспечивающих ре- ализацию информа- гибких магнитных ционных процессов дисках (ГМД), zip— и jaz -дисках; магнитных лентах; CD— и DVD-дисках; flash-накопителях; картах памяти и фай- ловых системах Цель Выявление фактов Сбор, анализ и иссле- Выявление потенциаль- нарушения закона в дование информации, ных и реальных нару- сфере финансово- связанной с наруше- шений в сфере компью- хозяйственной дея- нием прав и свобод терно-информационной тельности, раскрытия человека или органи- безопасности скрытых операций, зации в секретности определения размера своей жизни или дея- причиненного ущерба тельности, а также и др. сделок, проведенных в электронной форме Основные мето- Экономический анализ Экспертиза мульти- Анализ аппаратного ды – система приемов медийных материалов обеспечения — анализ раскрытия и определе- включает анализ со- работы аппаратного ния причинно- держания, определе- обеспечения, в том чис- следственных связей; ние технических ха- ле существующих про- рактеристик, выявле- грамм на предмет про- статистический расчет ние манипуляций с верки конфигурации – методы, позволяю- изображением и зву- компьютеров, роутеров, щие определить коли- ком. модемов, принтеров и чественные величины др. устройств и качественные харак- теристики исследуе- Изучение данных — мых объектов; Математические ме- проверка данных, нахо- тоды — вычисление дящихся на компьютере экономико- значений, расчет ве- или в сети или при по- математический метод роятности и опреде- мощи удаленного до- 871 ----------------------- Page 872----------------------- – оптимизирует произ- ление тенденций в ступа. водственную структу- данных. ру, систему управле- Сбор и анализ метадан- ния финансового ре- ных, таких как инфор- зультата и объема вы- мация об IP-адресах, пуска. подключения и трафике для анализа событий и действий. Анализ таблицы 2 показывает, что с формацией, оформлением электрон- ной документации работает компьютерно-техническая экспертиза. Судебно- информационная экспертиза применяется при работе с массивами данных, представленных в документах. Чаще всего используется судебно-бухгалтерская экспертиза. В комплексе данные экспертизы дают информацию о наличии или отсутствии фактов фальсификации бухгалтерско-экономических документов в электронном формате. Однако, изучив экспертизы, приведенные в таблице 2, автор данной ста- тьи увидел проблематику связности инструментария для проведения эксперти- зы электронных документов, то есть отсутствие целостной комплексной экс- пертизы или ее методики для решения серии экспертных задач нескольких профилей в электронном пространстве относительно документации в условиях ЭДО. Также имеется отсутствие связанности данных методик с технологиями искусственного интеллекта, а равно неадаптированность этих методик под но- вые реалии ведения документации на предприятиях. Иными словами, в случае подлога документов посредством технологий искусственного интеллекта ин- струментарий экспертиз, приведенных выше, не способен это выявить. Поэтому в условиях цифровизации вспомогательным элементом вполне могут стать тех- нологии искусственного интеллекта (ИИ) не только для определения фактов генерации поддельной документации, но и для автоматизации процесса экспер- тизы документов в электронном формате. На данный момент технологии искусственного интеллекта в области экс- пертизы электронных документов активно внедряются. Перечень основных представлен в таблице 2. 872 ----------------------- Page 873----------------------- Таблица 2 — Технологии визуального анализа в области экспертизы электрон- ных документов [3; 4; 5] Технологии искусственного интеллекта в области экспертизы электронных документов Обработка естественного Компьютерное зрение (CV) Интеллектуальная автомати- языка (NLP) зация процессов (IPA) Определение Технология обработки боль- Технология, позволяющая Технология, позволяющая шого объема текстовой ин- компьютерам распознавать компьютерам заменить ряд формации объекты, изображения и лица общих задач, выполняемыми людьми Возможности — анализ писем, документов — определение изменений в — проверка документов; и других форм текста; изображении в некоторых документах; — анализ документов. — определение точности сведений. — определение подделки изображений. Недостатки Игнорируются некоторые Зависимость от объема ис- Разрабатывается, внедряется слова при сканировании до- ходной информации и апробируется человеком — кументов и текстов человеческий фактор оши- бок Эти технологии работают совместно и относятся к цифровому анализу изображений. Так, цифровой анализ изображений – анализ с помощью компью- терных алгоритмов обработки цифровых изображений . Он использует методы компьютерного зрения и обработки изображений для извлечения информации из изображения с целью определения объектов, паттернов, форм, текстур и дру- гих характеристик. Соотнося инструментарий цифрового анализа и методы подделки элек- тронных документов, можно заметить взаимозависимость. Так или иначе, дан- ные технологии связаны с электронно-визуальным анализом документации ис- кусственным интеллектом на предмет обнаружения подозрительных объектов, а равно к цифровому анализу не только изображений, но и текстов документов. Эти технологии могут быть применены при экспертизе электронных докумен- тов для автоматического анализа, обработки и интерпретации больших объемов 873 ----------------------- Page 874----------------------- информации как графического, так и текстового формата. Его этапы представ- лены на рисунке 3. Загрузка изображе- Обработка изобра- Выделение объек- ния и/или текста жения тов и их характери- стик Результаты анализа Анализ визуальных Алгоритм компью- представлений терного зрения для определения объек- тов Рисунок 3 — Этапы визуального анализа электронных документов [3; 5; 9; 12] Согласно рисунку 3, процесс визуального анализа изображений в данном случае начинается с загрузки изображения или текста в компьютерную про- грамму или систему анализа. Система проводит обработку изображения для выделения объектов и характеристик. Затем система использует алгоритмы компьютерного зрения для определения объектов на изображении и создания визуальных представлений. Эти представления могут включать выделенные контуры, области, точки, цветовые гистограммы, электронные подписи и дру- гие элементы, такие как эмблемы, гербы и иные опознавательные знаки пред- приятия. Далее, система анализирует визуальные представления, чтобы выявить паттерны, формы, текстуры, цвета и другие характеристики объектов на изоб- ражении между различными данными, включая финансовые, бухгалтерские и налоговые записи, банковские счета, оплаты и другие данные. Анализ таких данных может показать, как финансы переходят через различные счета и стра- ны, что позволяет обнаружить незаконную финансовую деятельность. Также с помощью визуального анализа можно представлять данные более наглядно: в форме графиков, диаграмм, круговых диаграмм и других графиче- ских форм, что позволяет более эффективно проанализировать информацию и выявить особенности данных. [3; 5; 9; 12] Таким образом, технологии визуального анализа являются универсаль- ным инструментом, который может быть использован при производстве любой из экспертиз, применяемой для выявления фактов подделки документов, в том числе при расследовании экономических преступлений, в условиях электрон- ного документооборота на предприятиях как государственного, так и частного сектора. Результаты работы программы визуального анализа можно распреде- лить между экспертами различных направлений для реализации комплексной экспертизы электронных документов с целью выявления фактов изменения или подделки. Особенно гармонично данный инструментарий может быть исполь- 874 ----------------------- Page 875----------------------- зован при анализе бухгалтерско-экономических документов и в аспекте рассле- дования экономических преступлений, прямо или косвенно связанных с фаль- сификацией документов, поскольку, как правило, они содержат большие мас- сивы числовой информации, на изучение которой в первую очередь нацелены технологии искусственного интеллекта в целом. Когут В.А., 2024 Список литературы: 1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402- ФЗ// п.5 ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ 2. Федеральный закон «Об электронной подписи» от 06.04.2011 N 63- ФЗ// ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» от 06.04.2011 N 63-ФЗ 3. Агентство промышленного развития Москвы (АПР). Технологии ис- кусственного интеллекта//Москва, 2019 — 156 c. 4. Аллаберганов, А. А. Выявление и распознавание способов подделок текстовой информации в цифровом формате: научно-методическое пособие / А. А. Аллаберганов. — Москва: Знание-М, 2021. — 175 с. — ISBN 978-5-00187- 025-8. — Текст: электронный. — URL: https://znanium.com/catalog/product/ 1870425 (дата обращения: 12.04.2024). 5. Альманах «Искусственный интеллект». Аналитический сборник. Июнь 2019 г. МФТИ. Центр Национальной технологической инициативы на ба- зе МФТИ по направлению «Искусственный интеллект», Москва, 2019. 6. Справочник следователя по назначению судебных экспертиз / под общ. ред. К. И. Сотникова. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2018. — 96 с. 7. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказа- тельств. Ч. I / Под ред. канд. техн. наук Ю.М. Дильдина. Общая редакция канд. техн. наук В.В. Мартынова. – М.: ЭКЦ МВД России, 2010. – 568 с. 8. Судиловская В.А. Способы исследования и выявляемые подделки доку- ментов/ Белорусский национальный технический университет, 2021. – С. 226-228. 9. Интеллектуальная проверка подлинности паспорта гражданина РФ и других документов // Smart Engines URL: https://smartengines.ru/smart-document- forensics/ (дата обращения: 12.04.2024). 10. Чем регламентируется электронный документооборот в ООО? Ка- ковы порядок обмена электронными документами, статус электронных доку- ментов для налоговых и других органов, особенности ведения бухгалтерского учета при электронном документообороте? Необходимо ли обмениваться ори- гиналами документов при ведении электронного документооборо- та?//ГАРАНТРУURL:https://www.garant.ru/consult/civil_law/1608736/ (дата об- ращения: 12.04.2024). 11. Экспертиза подлинности электронных документов // Северо- Западный Региональный Центр Экспертиз URL: https://szrce.ru/jekspertiza/kompjuterno-tehnicheskaja-jekspertiza/jekspertiza - podlinnosti-jelektronnyh -dokumentov/ (дата обращения: 12.04.2024). 12. ПО “Directum Ario One”// URL: https://www.directum.ru/products/ario?ysclid=lv26yeuann396586824 875 ----------------------- Page 876----------------------- EDN: WKJGUU Кониченко Александр Денисович, слушатель факультета подготовки сотрудников для следственных подразделений Санкт-Петербургского университет а МВД России Научный руководитель: Акиев Арби Русланович, начальник кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университет а МВД России, кандидат юридических наук ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ Аннотация: в данной статье автор рассматривает понятие информацион- ных технологий, значимость их использование в производстве следственных действий. Автор приводит примеры из практики преступлений, о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, освещает предмет и цель проведения судебной автотехнической экспертизы. Ключевые слова: информационные технологии, судебная автотехническая экспертиза, цель экспертизы, правила дорожного движения. В настоящее время информация и информационные технологии – это неотъемлемая характеристика развивающего современного общества. Согласно актуальным данным о состоянии цифровой отрасли количество активных мо- бильных устройств в России составляет 227 млн. При этом 88,2% процента все- го населения России, численностью 144,7 млн. человек, являются пользовате- лями сети «Интернет» и проводят время, пользуясь ее ресурсами, примерно во- семь часов в сутки [1]. Изложенные статистические данные свидетельствуют о том, что инфор- мационные технологии уже проникли в повседневную жизнь человека и стали незаменимой ее частью. Эти и другие позитивные глобальные изменения в сфере цифровой отрас- ли ни могли не отразиться на возможностях использования современных тех- нологий по уголовным делам данной категории преступлений. Прежде всего, следует отметить, что из практики расследования уголов- ных о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных 876 ----------------------- Page 877----------------------- средств, некоторые из потерпевших могут проживать в других регионах (при дорожно-транспортных происшествиях, совершенных на магистралях, курорт- ных городах, больших мегаполисах), территориально удаленных от места про- изводства предварительного следствия, не исключено также большое количе- ство свидетелей и очевидцев. С целью их допроса, а также производства других следственных действий, таких как очная ставка и опознание, обычно следова- тели направляют в территориальный орган МВД России по месту их прожива- ния поручения о проведении отдельных следственных действий. Вместе с тем, указанные поручения не всегда исполняются в полном объеме и нередко возни- кает необходимость в проведении повторного допроса. Для того, чтобы исключить указанные факты и тем самым сократить сро- ки предварительного следствия, уголовно-процессуальным законодательством была предусмотрена возможность производства указанных следственных дей- ствий с помощью средства видео-конференц-связи. Данная норма была введена относительно недавно, в результате принятия Федерального закона от 30.12.2021 № 501 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», как следствие развития информационных технологий [2]. Согласно пояснительной записке к законопроекту необходимостью введе- ния данной нормы стали примерно те же причины, которые были озвучены нами в начале исследования, а именно, что в большинстве случаев невозмож- ность произвести допрос участников уголовного процесса, которые могут находиться на большом удалении от органа предварительного следствия, явля- ется основанием для бесконечных продлений сроков расследования уголовного дела [3]. Немало важным в расследовании преступлений данной категории, как ре- зультат развития технологий, являются средства видео-регистрации. Их покры- тие, особенно в больших городах, а также установленные самостоятельно води- телями транспортных видеорегистраторы, являются порой ключевым доказа- тельством вины (или невиновности) одного из участников дорожного движе- ния, обладая свойством воспроизведения обстановки места происшествия. Достаточно обратится к судебной практике, чтобы понять значение этих технических средства в процессе доказывания по уголовным делам данной ка- тегории преступлений. Например, по уголовному делу (приговор Шиловского районного суда от 7.07.2021 № 1-78) запись с видеорегистратора стала доказа- тельством вины водителя транспортного средства, поскольку из приговора суда следует, что виновник транспортного средства заявил, что не управлял транс- портным средством, а судя по материалам уголовного дела, других доказа- тельств, подтверждающих факт управления транспортным средством ФИО1, органами предварительного следствия собрано не было [4]. Можно сюда же отнести средства геолокации и GPS-приемники, встроен- ные в современные транспортные средства, использование которых при соверше- нии дорожно-транспортных происшествия в местах, не оборудованных регистра- торами, камерами и другими устройствами воспроизведения изображения, могут быть полезны для реконструкции событий, определения скорости движения, маршрута и других факторов, связанных с расследованием уголовного дела. 877 ----------------------- Page 878----------------------- Вместе с тем, расследование преступлений в области дорожного движе- ния – сложный и трудоёмкий процесс, требующий специальных знаний не только в рамках юриспруденции, но и химии, физике, психологии, устройстве и работе частей и механизмов транспортных средств. Однако, совершенно оче- видно, что к лицам, ведущим расследование, не могут быть предъявлены тре- бования по наличию таких знаний. Для решения этого вопроса используется помощь экспертов и специалистов [5]. Экспертизы, проводимые в рамках экспертных исследования, могут со- держать важную информацию и объективные выводы, основанные на научных и технических знаниях, которые могут быть решающими в установлении фак- тов преступления и определении вины подозреваемого. Такие специальные знания играют важную роль в обеспечении справедливости и обоснованности уголовного процесса. Эксперты, обладающие специальными знаниями и опытом, могут интер- претировать факты и предоставить объективную экспертную оценку, основан- ную на своих профессиональных знаниях. Например, по уголовному делу о совершении преступления, предусмот- ренного ч.1 ст.264 УК РФ, виновнику дорожно-транспортного происшествия было назначено психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа. Однако, в порядке апелляции по делу о совершении преступления, предусмот- ренного ч.1 ст.264 УК РФ, судьей исключены из описательно-мотивировочной части приговора заключение психофизиологической экспертизы с применением полиграфа, проведенных в отношении свидетеля А.Р.С. и потерпевшей О.А.М., поскольку они являются недопустимыми доказательствами [6]. Несмотря на это, опрос с применением полиграфа, хотя и является давно применяемой методикой расследования преступлений, все же является резуль- татом развития технологий, а значит, условно, может быть отнесен к одной из разновидностей технических возможностей, применяемых в ходе расследова- ния уголовных дел данной категории. Особое значение как доказательству при расследовании и рассмотрении дел по ст. 264 УК РФ справедливо придается результатам автотехнической экс- пертизы. В тех случаях, когда заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями закона и не имеет процессуальных изъянов, опровергнуть его выводы практически невозможно, что и будет определять исход дела. Судебная автотехническая экспертиза проводится с целью:  установить процесс дорожно-транспортного происшествия во всех его фазах;  определить объективные причины;  оценить поведение отдельных участников происшествия. На стадии предварительного расследования цель такой экспертизы анало- гична. Автотехническая экспертиза помогает установить, является авария несчастным случаем или результатом действий участников дорожно- транспортного происшествия, которые нарушили требования безопасности до- рожного движения. 878 ----------------------- Page 879----------------------- Например, в г. Москва 04.07.2015 был совершен наезд на пешехода, кото- рый пересекал проезжую часть слева направо относительно направления дви- жения автомобиля, управляемого Р. В результате пешеход скончался на месте ДТП. Однако постановлением следователя дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК, было прекращено на основа- нии п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК в связи с отсутствием в действиях водителя состава преступления. Постановление о прекращении дела основывалось именно на заключении автотехнической экспертизы, согласно которому водитель не располагал тех- нической возможностью предотвратить наезд путем применения торможения со скоростью 50–60 км/ч с момента начала движения пешехода от дорожной разметки 1.3 на пути 2,2 м [7]. Например, по уголовному делу о совершении преступления, предусмот- ренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, результаты автотехнической эксперты под- твердили причинно-следственную связь между ДТП и наступившими послед- ствиями в виде смерти человека [8]. В описательной части приговора суда от- мечено, что водителю автомобиля «Тойота Авенсис» необходимо было руко- водствоваться требованиями п.п. 1.4, 1.5 и 9.1 Правил дорожного движения РФ. Действия водителя этим требованиям не соответствовали и, с технической точ- ки зрения, находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происше- ствием. В установленной дорожно-транспортной обстановке ни торможение, ни остановка автомобиля под управлением ФИО3 не исключали столкновения с автомобилем под управлением С., то есть машина последнего, несмотря на по- зицию защитника, являлась непреодолимым препятствием для водителя ФИО3. Таким образом, действиями осужденного С. по нарушению правил п.п. 1.4, 1.5 и 9.1 Правил дорожного движения, в результате чего произошло столк- новение с автомобилем под управлением С., и наступившими последствиями в виде смерти ФИО 9 и 10 от столкновения с их машиной автомобиля С. имеется прямая причинно-следственная связь. Нами не случайно указана автотехническая экспертиза, поскольку в рам- ках нее в настоящее время используется целый спектр технических решений для реконструкции обстановки совершения преступления, определения скоро- сти движения транспортных средств, проверку технического состояния автомо- билей, анализ данных аэродинамических испытаний, выявление повреждений и других обстоятельств, установление которых является ключевым условием для разрешения уголовного дела данной категории преступлений. В данном случае экспертами применяются такие методики, как компьютерное моделирование, как инструмент реконструкции события и обстановки дорожно-транспортного происшествия, определения причин, скорости, расстояния и других факторов. Таким образом, подводя итоги и резюмируя вышесказанное, можно сде- лать следующие выводы. В настоящее время техническими решениями в области расследования преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплу- атации транспортных средств являются: 879 ----------------------- Page 880----------------------- 1. Технические средства для производства следственных действий (до- проса, очной ставки, опознания) в рамках законодательной процедуры – конфе- ренцсвязи; 2. Технические средства видео-фото фиксации и воспроизведения изоб- ражения, установленные, нередко в самих транспортных средствах, и на объек- тах дорожной инфраструктуры; 3. Средства геолокации и GPS-приемники, встроенные в современные транспортные средства; 4. Компьютерной моделирование, как технические средство моделиро- вания обстановки дорожно-транспортного происшествия. © Кониченко А.Д., 2024 Список литературы: 1. Региональный отчет о состоянии цифровой отрасли в России по со- стоянию на 1 января 2023 г. Интернет портал Агентства WebCanape // URL: https://www.web-canape.ru/business/statistika-interneta-i-socsetej-na-2023-god- cifry-i-trendy-v-mire-i-v-rossii/. 2. Федеральный закон от 30 декабря 2021 г. № 501-ФЗ «О внесении из- менений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // «Рос- сийская газета» от 11 января 2022 г. № 2-3 3. Пояснительная записка к законопроекту № 118495-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (о про- ведении допроса и очной ставки следователем, дознавателем в отношении участников уголовного судопроизводства с использованием систем видео- конференц-связи)». Интернет портал «Система обеспечения законодательной деятельности» // URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1184595-7 . 4. Приговор Шиловского районного суда от 7.07.2021 № 1-78. Интернет портал Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru/regular/doc/jSSVJ4S7vDdp/? (дата обращения: 15.10.2023) 5. Лукошкина С.В. К вопросу о понятии эксперта как участника уголов- ного судопроизводства / С.В. Лукошкина // Сибирские уголовно- процессуальные и криминалистические чтения. – 2018. – № 1 (19). – С. 52 6. Апелляционное постановление № 22 – 3680/2020 от 03.09.2020. Ин- тернет портал Судебные и нормативные акты РФ // https://sudact.ru/regular/doc/aE1vnuB9V5j/? (дата обращения: 15.10.2023) 7. Суд отменил приговор по делу о наезде пешехода, переходившего до- рогу на красный цвет. Интернет портал «Адвокатская газета» // URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/sud-otmenil-prigovor-po-delu-o-naezde-na- peshekhoda-perekhodivshego-dorogu-na-krasnyy-svet/ . 8. Апелляционное постановление № 22-959 от 18.05.2022. Интернет портал Судебные и нормативные акты // URL: https://sudact.ru/regular/doc/EhktKGFHFyQ/ . 880 ----------------------- Page 881----------------------- EDN: VHTAOQ Кузнецова Евгения Александровна, слушатель факультета подготовки сотрудников для след- ственных подразделений Санкт-Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Брянская Елена Васильевна, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА МАЛОЛЕТНИХ ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Аннотация: в данной статье представлены некоторые тактические приё- мы, используемые при проведении допроса малолетних потерпевших и свиде- телей, разработанные с учётом детской психологии в современных условиях. Ключевые слова: допрос, допрос малолетних, подготовка к допросу, пси- хология малолетних. В настоящее время ни один сектор законодательства не остается в сто- роне от процессов цифровизации, включая Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее – УПК РФ). Информационные технологии активно проникают в раз- личные аспекты процессуальных действий, например, видеозапись проведения допроса несовершеннолетних и малолетних или применение видеоконферен- цсвязи во время судебных заседаний. Допрос играет важнейшую роль в начальной стадии уголовного дела, и в качестве важных свидетелей или потерпевших могут выступать малолетние. Для таких лиц в уголовно-процессуальном законодательстве предусмотрены специальные правила, которые определяют уникальный порядок проведения допроса, как это указано в ст. 191 УПК РФ. Следует подчеркнуть, что в процессе допроса у лиц младшего возраста часто наблюдается усиление тревожных чувств, что связано с психологическим воздействием. В таких условиях малолетнее лицо, с высокой вероятностью мо- жет замкнуться в себе, что значительно снижает результативность проводимых мероприятий. Более того, малолетнее лицо может отказаться от дачи показаний, давать их не полностью или умышленно вводить в заблуждение, что, в свою очередь повышает риск ухудшения психического состояния допрашиваемого. 881 ----------------------- Page 882----------------------- Важную роль играет место проведения допроса малолетнего, согласно уголовно-процессуальному законодательству, допрос должен проводиться на месте предварительного расследования. Однако, сотрудники правоохранитель- ных органов отмечают, что более эффективно допрашивать малолетних в не- формальной обстановке, например в детских игровых комнатах, специально обустроенных для допросов малолетних. В таких комнатах необходимо создать располагающую для ребенка обстановку, расставить мягкую мебель игрушки, выполнить оформление стен в приятных, успокаивающих оттенках. В ходе до- проса ребенку можно предложить использовать вспомогательный материал: иг- рушечных человечков, альбомные листы для рисования, цветные карандаши, фломастеры и прочее [1, С. 76]. Данные вспомогательные элементы помогают не только снижать эмоциональное напряжение, но и сосредоточиться и вспом- нить все важные детали для полного и объективного предварительного рассле- дования уголовного дела. Такой подход позволяет создать атмосферу доверия и открытости, что особенно важно, когда речь идет о малолетних. В современных научных трудах подчеркивается, что ребёнок, почувствовав заботу и внимание со стороны взрослого, скорее всего, станет более склонен к сотрудничеству. Ведь чувство комфорта и понимания способствует тому, что юный допрашиваемый может рассказать о важных деталях происшествия, которые могли бы остаться неза- меченными в более формальной обстановке. Таким образом, ненавязчивый, дружелюбный диалог становится ключом к выявлению правды, что является основной задачей правоохранительных органов [2, 3, 4]. Как известно, участие педагога или психолога при допросе несовершен- нолетнего, не достигшего 16 лет обязательно (ст. 425 УПК РФ). При допросе малолетних потерпевших и свидетелей, по тяжким статьям УК РФ, в особенности против половой неприкосновенности, важно обеспечить высококвалифицированного психолога в области детской психологии. Такой психолог в силу своего опыта и глубоких профессиональных знаний поможет уменьшить или вовсе избежать психотравмирующей ситуации. В целом будет лучше если необходимую информацию узнает именно психолог, участвующий в качестве специалиста, а следователь будет наблюдать лично или через специальное зеркало Гезелла. Или же наоборот, следователь будет получать показания, а психолог будет оказывать необходимую помощь по постановке вопросов и передавать необходимую информацию, используя специальную гарнитуру. Предлагают внедрить бесконтактный голосовой анализатор стресса [5], вживленный в детскую игрушку. Такой анализатор будет обладать рядом пре- имуществ перед обычным детектором лжи. Поскольку исследуется прежде все- го голос, то пропадает необходимость подключать к ребёнку датчики. Голосо- вой анализатор стресса позволит незамедлительно оценить правдивость полу- ченных показаний и облегчить работу сотрудников следственных органов и ор- ганов дознания. Если вдруг малолетний говорит неправду, у него происходит микростресс, из-за которого происходит снижение модуляции голоса, их и ре- гистрирует голосовой анализатор. 882 ----------------------- Page 883----------------------- Показания допрошенного малолетнего потерпевшего или свидетеля зано- сятся в протокол допроса, важно чтобы в протоколе не использовались слова и выражения не свойственные ребёнку, т.е. необходимо записывать буквально, со слов малолетнего. Как и всегда, следователь начинает допрос с предупреждения об исполь- зовании технических средств. Важно, что несовершеннолетние в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложных показа- ний, им указывается на необходимость говорить правду. После того, как малолетнее лицо свободно изложило все известные ему сведения о преступном деянии или готовящемся преступном посягательстве, следователю/дознавателю необходимо задать уточняющие вопросы о времени, месте и способе совершения преступления, а также о подозреваемых, взаимо- отношениях между потерпевшим или свидетелем и подозреваемым (обвиняе- мым). Понимание характера этих взаимоотношений имеет решающее значение для объективного и полного восстановления произошедшего, что в свою оче- редь способствует эффективному дальнейшему расследованию. По окончанию допроса следователь/дознаватель ознакамливает в уста- новленном законном порядке всех участников процессуального действия с про- токолом допроса. Итак, важно подчеркнуть, что использование специальных методов до- проса и глубокое понимание детской психологии играют ключевую роль в про- цессе сбора информации о преступлении, получаемую от малолетних потер- певших и свидетелей. Учитывая их уязвимость, стресс и физиологические осо- бенности, необходимо особое внимание уделить подготовке к проведению про- цессуальных мероприятий с участием детей. Использование бесконтактного голосового анализатора стресса, встроен- ного в детскую игрушку, и детской игровой комнаты снижает уровень психоло- гического напряжения малолетнего потерпевшего или свидетеля, благодаря че- му повышается эффективность допроса, возрастает шанс получения наиболее объективных, полных и достоверных показаний. При проведении допросов с детьми, особенно важно выбирать методы, которые не нанесут им эмоциональ- ного вреда и позволят получить достоверную информацию. Использование инновационных технологий, таких как бесконтактный го- лосовой анализатор стресса, в виде игрушки, поможет эффективно оценить по- казания малолетних потерпевших и свидетелей и повысить профессионализм сотрудников правоохранительных органов. © Кузнецова Е.А. Список литературы: 1. Долженко Н.И., Купряшина Е.А. Особенности допроса несовершен- нолетних лиц в уголовном судопроизводстве // Вестник Воронежского государ- ственного университета. – Серия: Право. – 2022. – № 1 (48). – 266 с. 2. Брянская Е.В. Личность несовершеннолетнего в предмете доказыва- ния по уголовному делу: учеб. пособие. – СПб.: Проспект, 2023. – 88 с. 883 ----------------------- Page 884----------------------- 3. Миронова Г.А. Показания несовершеннолетнего потерпевшего: про- блемы формирования, исследования и использования в доказывании по уголов- ному делу: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. – Омск, 2022. – 24 с. 4. Родина Е.Ю. Психолого-криминалистические аспекты предупрежде- ния преступлений в отношении малолетних // Вестник Сибирского юридиче- ского института МВД России. – 2023. – № 2 (47) – С. 126-131. 5. Яброва К. Детекторы лжи: приборы нашей современности [Электрон- ный ресурс] // https://psymod.ru/detektor-lzhi/136-sovremennye-detektory-lzhi.html (дата обращения: 12 апреля 2024 г.). 884 ----------------------- Page 885----------------------- EDN: XUPMHL Кульпин Алексей Андреевич, студент юридического факультета Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации Научный руководитель: Серова Елена Борисовна, заведующий кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ПОДЛЕЖАЩЕЕ УСТАНОВЛЕНИЮ, ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 207.3 УК РФ Аннотация: в статье рассматриваются вопросы установления личности преступника при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 207.3 УК РФ. Автор анализирует особенности данного вида преступлений, заключающи- еся в публичном распространении заведомо ложной информации о ходе специ- альной военной операции на Украине. Отмечается, что данные о личности пре- ступника является важным элементом в системе обстоятельств, подлежащих установлению. Делается вывод о том, что несмотря на мнимую бесполезность, данные о личности преступника играют важную роль при расследовании ис- следуемого преступления. Ключевые слова: публичное распространение; заведомо ложная информа- ция; фейк; личность преступника; обстоятельства, подлежащие установлению; специальная военная операция. В условиях лавинообразного потока заведомо ложной информации о спе- циальной военной операции территории Украины (далее – СВО) перед государ- ством встала проблема, связанная с защитой интересов и безопасности Россий- ской Федерации, решением которой явилось правовое обеспечение специаль- ной военной операции, в том числе, путем дополнения Уголовного кодекса РФ статьей 207.3 [1]. Указанные обстоятельства явились своеобразным стимулом для опера- тивного формирования практики противодействия распространению недосто- верной информации деструктивного характера (далее – дезинформации, фей- ков) об участниках СВО и их действиях на территории Украины, о чем свиде- тельствуют официальные статистические данные, согласно которым с начала 885 ----------------------- Page 886----------------------- спецоперации возбуждено 180 уголовных дел по признакам анализируемого преступления [2]. Анализ правоприменительной практики по делам, возбужденным по ст. 207.3 УК РФ, позволяет констатировать наличие существенных проблем, воз- никающих на стадии расследования данного преступления. Причины подобных трудностей кроются как в относительной новизне указанной уголовно-правовой нормы, так и в недостаточной степени разрабо- танности научно обоснованных рекомендаций по методике расследования пуб- личного распространения заведомо ложной информации. Особую сложность представляет установление мотивов совершения противоправного деяния, по- скольку зачастую злоумышленники маскируют их под благовидными предло- гами. При этом, несмотря на мнимое отсутствие криминалистически значимых признаков анализируемого деяния в системе обстоятельств, подлежащих уста- новлению, о личности виновного лица, а также их бесполезность для органов предварительного следствия полагаем необходимым отметить, что практика свидетельствует об обратном. Аналогичной позиции придерживается и Н.А. Данилова. Ссылаясь на опыт защиты диссертации, подготовленной под её научным руководством, автор указывает, что одним из замечаний стало отсут- ствие при описании личности субъекта преступления уделения должного вни- мания данным лица [3]. В этой связи полагаем необходимым рассмотреть такие обстоятельства, подлежащие установлению, как данные о виновном лице, вине, мотивах и це- лях противоправного деяния, а также иных обстоятельств, влияющих на сте- пень и характер виновности: – персонографические данные лица: антропоним (ФИО), гражданство, локация проживания и регистрации, возраст, образовательный уровень, место трудовой или учебной деятельности, семейный статус, материальное положе- ние; – характеристика психофизиологического состояния: наличие или отсут- ствие психических патологий, не исключающих вменяемость [4]. Это могут быть наиболее уязвимые группы населения, включая молодежь (в первую очередь подросткового возраста), которые становятся жертвами ма- нипуляций распространителей подобных сведений, что нередко, по мнению С.П. Синявской и Е.Н. Панковой, приводит к их социальной изоляции, стигма- тизации, а, в конечном итоге, к выполнению аналогичных преступных действий [5]. Так, например, школьник разместил на своей странице в социальной сети ранее опубликованную дезинформацию, содерж ащую утверждение о соверше- нии российскими военными актов насилия над мирным населением в процессе установления контроля над Запорожской атомной электростанцией [6]. – наличие (отсутствие) склонности к употреблению спиртных напитков, наркотических средств, в том числе во время совершения преступления; – факты привлечения к административной и (или) уголовной ответствен- ности, наличие (отсутствие) судимости, и назначенное ему наказание (наказа- ния); 886 ----------------------- Page 887----------------------- – действовало ли это лицо в составе группы по предварительному сговору или в составе организованной преступной группы: какова степень ее организо- ванности; кем и каким образом определялась роль и степень участия каждого из членов группы; каков характер взаимоотношений между участниками группы; кто являлся организатором и руководителем группы; Группа лиц во главе с Х. приобрела мобильные устройства связи и SIM- карты. Произведя настройку соответствующего программного обеспечения, предназначенного для удаленного управления этими мобильными устройства- ми и массовой рассылки информационных сообщений, разместила их в одном из торговых центров города Москвы, таким образом создав «ферму ботов». Итак, в результате действий Х. были созданы предпосылки для дистан- ционного управления настроенными и размещенными им мобильными телефо- нами. Последующим этапом преступного посягательства явилась массовая диссеминация посредством телекоммуникационных каналов текстовых посла- ний с априори искаженным информационным содержанием. Трансляция дан- ных сведений осуществлялась в адрес абонентской аудитории национальных операторов подвижной электросвязи. Семантический анализ показывает, что в указанных текстах присутствовали категоричные утверждения о соверше- нии личным составом российских вооруженных сил противоправных действий в отношении гражданского населения Украины [7]. – осознавало ли лицо, что публично распространяет фейки о СВО, желало ли достижения преступного результата; осознавало ли общественную опас- ность своих действий. Если не осознавало, то чем объясняет содеянное; – каким мотивом руководствовалось лицо, публично распространившее фейк: а) в чем конкретно проявилась корыстная мотивация: в стремлении полу- чить денежное вознаграждение, услуги имущественного характера и (или) из- бежать материальных затрат за разовое или систематическое, распространение дезинформации о СВО; б) в чем конкретно проявилась иная персональная мотивация: в реализа- ции идеологии насилия [8]. (например, к участникам СВО); – какую цель преследовало лицо, публично распространившее заведомо ложную информацию, предусмотренную ст. 207.3 УК РФ: а) подрыв авторитета и компрометация Вооруженных Сил РФ, иных участников СВО; б) дестабилизация деятельности Вооруженных Сил РФ, иных участников СВО; в) введение в заблуждение российских граждан относительно законности СВО, действий Вооруженных Сил РФ, иных участников спецоперации на Украине; г) формирование иллюзии противоправности, нарушения норм междуна- родного права действиями Вооруженных Сил РФ, иных участников СВО; д) порождение у российских граждан недоверия к органам государствен- ной власти, чувства тревоги, опасения за свою жизнь, жизнь близких и род- ственников; е) спровоцировать российских граждан на противоправные действия; 887 ----------------------- Page 888----------------------- – имеется ли алиби у лица, публично распространившего дезинформа- цию, предусмотренную ст. 207.3 УК РФ; – имеются ди факты, свидетельствующие о том, что это лицо ранее рас- пространяло фейки о СВО и (или) ее участниках (однако такое распространение не подпадало под действие ст. 207.3 УК РФ, например, в силу того, что не явля- лось публичным). Если да, то при каких обстоятельствах, когда, где, кому; – каковы обстоятельства возникновения умысла на совершение преступ- ления, предусмотренного ст. 207.3 УК РФ; Приведенное обстоятельство, подлежащее установлению, не является единственным. В зависимости от способа совершения преступления и склады- вающейся в процессе расследования следственной ситуации может возникнуть необходимость установления иных обстоятельств. © Кульпин А.А., 2024 Список литературы: 1. Кульпин А.А. Использование высоких технологий для публичного рас- пространения заведомо ложной информации, предусмотренной ст. 207.3 УК РФ// Вопросы Российской юстиции. 2023. № 26. — С. 356–364. 2. Генпрокурор Краснов: С марта 2022 года возбуждено и расследуется 187 уголовных дел о фейках про СВО [Электронный ресурс] // URL: https://rg.ru/2023/01/23/genprokuror-krasnov-s-marta-2022-goda-vozbuzhdeno-i- rassleduetsia-187-ugolovnyh-del-o-fejkah-pro-svo.html (дата обращения 08.10.2023 г.) 3. Данилова Н. А. Размышления о значении и предназначении кримина- листической характеристики преступления // Криминалистъ. 2022. № 4 (41). С. 70–74. 4. Рыжова О.А. Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, критерии, значение в российском уголовном праве // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство» 2016. Т. 4, № 1 (13) — С. 68–75. 5. Синявская С. П., Панкова Е. Н. Особенности анализа экстремистского дискурса на современном этапе // Криминалистъ. 2022. № 2 (39). С. 110– 115. 6. Суд в Новосибирске прекратил уголовное дело о фейках против школьника [Электронный ресурс] // URL: https://www.rbc.ru/politics/07/11/2022/6368bc299a7947cc4e94245f . 7. Головинский районный суд города Москвы 16 мая 2023 года вынес приговор в отношении Хиральдо Сарай Альберто Энрике обвиняемого в со- вершении преступления, предусмотренного п. «б,г» ч.2ст. 207.3 УК РФ [Элек- тронный ресурс] // URL: https ://mos-gorsud.ru/rs/golovinskij/news/golovinskij- rajonnyj-sud-goroda-moskvy-16-maya-2023-goda-vynes-prigovor-v-otnoshenii- hiraldo-saraj-alberto-enrike-obvinyaemogo-v-sovershenii-prestupleniya- predusmotrennogo-p-b-g-ch2st-2073-uk-rf . 8. Коршунова, О. Н. Противодействие экстремизму, терроризму и их фи- нансированию как комплексное направление деятельности органов прокурату- ры / О. Н. Коршунова // Вопросы российского и международного права. — 2020. — Т. 10. — № 11– 1. — С. 122– 139. 888 ----------------------- Page 889----------------------- EDN: WXRAKY Курбатов Вячеслав Сергеевич, заместитель командира взвода международно-правового факультета Московского университет а МВД России имени В.Я. Кикотя Научный руководитель: Панфилов Павел Олегович, доцент кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук ЦИФРОВАЯ КРИМИНАЛИСТИКА: АДАПТАЦИЯ ТРАДИЦИОННЫХ ПОДХОДОВ ИЛИ НОВАЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ? Аннотация: в статье рассматривается понятие, содержание, а также место цифровой криминалистики в системе криминалистических учений. Описыва- ются проблемы правоохранительной деятельности в цифровой среде. Резюми- руется инновационный подход в понимании цифровой криминалистике. Ключевые слова: цифровая криминалистика, криминалистика, цифрови- зация, правопорядок, преступления. Сегодня в научных кругах все чаще обсуждаются вопросы цифровизации в тех или иных общественных отношений. Безусловно, не обходит стороной та- ковую тенденцию и юридическая наука. Цифровизационные процессы услож- няют общественные отношения, тем самым нормы права, регулирующие эти отношения, и законодательство также усложняются. Преступность также про- никает в цифровые процессы, ставя задачи по выработке механизмов борьбы и методик расследования таких преступлений. В этом и состоит актуальность рассматриваемой темы. Добавим к ней и анализ Обзора состояния преступно- сти в России, подготовленный ГИАЦ МВД России за январь–декабрь 2023 года [1]. Мы видим, что всего преступлений, совершенных с использованием ин- формационно-телекоммуникационных технологий и в сфере компьютерной информации, зарегистрировано 676951. Те же преступления в 2022 году зареги- стрировали в размере 520581. К примеру преступлений, совершенных в обще- ственных местах и на улицах, а также на дорогах, трассах вне населенных пунктов, зарегистрировано всего 487008. За 2022 г. таких преступлений было 889 ----------------------- Page 890----------------------- зарегистрировано больше 500000. Отсюда видно, что преступления в цифровой среде имеют темпы прироста преступности, а преступления, совершаемые на «улице», имеют тепы роста (снижения) преступности. Преступлений в цифро- вой среде становится больше с каждым годом. Меняется характер преступно- сти, а как следствие их методики расследования требуют их совершенствова- ния. Правоохранительные органы вынуждены отвечать новым вызовам време- ни. Для этого необходима разработка и внедрение методик отыскания и фикса- ции следов преступления в цифровой среде. Нынешние формы фиксации и ме- ры уголовно-правового характера не отвечают новым вызовам времени, в част- ности в рамках ХI Московского юридического форума доктор юридических наук О. Н. Тисен в своей работе «Доказывание преступлений, совершенных с использованием криптовалют: следственная и судебная практика» поднимает вопрос наложения ареста и конфискации криптовалюты «Поскольку установ- ление ключей к электронным кошелькам на практике проблематично, фактиче- ски конфискация криптовалюты, которая находится на них, возможна лишь в случае, если владелец кошелька сообщит шифр ключа правоохранительным ор- ганам либо его удастся установить иным способом. Техническая возможность взлома криптокошелька при отказе подозреваемого/обвиняемого от сотрудни- чества в настоящее время лишь прорабатывается» [2, с. 154]. И тут также воз- никают вопросы в иных способах установления шифра ключа от криптоко- шелька. На данном этапе технически установить такой шифр невозможно. Ав- тору видится, что такую проблему можно частично решить путем производства следственных действий. Например, производство обыска или выемки. Но для этого необходимы новые методики проведения следственных действий. Они должны сформировать у следователя понимание «что искать» и «где искать». Данная мысль подтверждается и статистикой. Раскрыто преступлений в цифро- вой среде всего 172290, что составляет всего 25% от общего числа зарегистри- рованных в этой сфере. Число раскрытых преступлений мало. Безусловно, приведенные выше материалы обосновывают необходимость экстенсивного и интенсивного темпа развития криминалистических учений. И одним из механизмов достижения необходимого темпа является развитие «цифровой криминалистики». В научном дискурсе по-разному определяют цифровую криминалистику. В одном случае, «Цифровая криминалистика – это наука, изучающая обнаружение, фиксацию и дальнейшее использование в рас- крытии и расследовании преступлений цифровых следов, образовавшихся в хо- де преступных процессов, протекающих в «виртуальном» мире» [3, с. 143]. С. Ю. Скобелин сводит понимание цифровой криминалистики к «это предупре- ждению, раскрытию и расследованию собственно преступлений в сфере ком- пьютерной информации (глава 28 УК РФ). Данные преступления (неправомер- ный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ); создание, использо- вание и распространение вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ) и др.) чаще являются предикатными для совершения (или сокрытия) дру- гих преступлений: хищений, распространения экстремистских материалов, фальсификации итогов голосования и др.» [4, с. 43]. А. Н. Яковлев более си- 890 ----------------------- Page 891----------------------- стемно рассматривает обсуждаемое понятия и определяет его, как «те новые знания в криминалистике, которые базируются на понимании особенностей функционирования современных информационно-коммуникационных техноло- гий и используются для выявления уголовно-релевантных закономерностей: — преступной деятельности, направленной на воспрепятствование нормальному функционированию информационных систем, их компонентов или деятельно- сти, направленной на использование последних в качестве инструмента совер- шения иных преступлений; — создания, изменения, передачи, удаления ин- формации на электронных носителях, в информационно- телекоммуникационных сетях, виртуальном пространстве, связанной с подго- товкой, совершением, сокрытием преступлений; — собирания цифровой ин- формации с выполнением технических процедур обеспечения ее юридической значимости; — исследования цифровой информации, сохраненной в отдельных информационных объектах, а также в информационной среде электронного но- сителя информации; — оценки полученных результатов, соотнесения их с дей- ствиями субъекта и использования для квалификации преступного деяния; — интеграции цифровых доказательств в систему существующих доказательств с соблюдением процессуальной формы их получения»[5, с. 329]. Думается, что подход А. Н. Яковлева является системнообразующим и методологическим. В нем прослеживается основополагающая мысль о том, что цифровая криминалистика – это не новая обособленная наука. И отвечая на во- прос, поставленный в названии научной работы – не является новацией. От- нюдь, цифровую криминалистику следует рассматривать как часть общей науки криминалистики, ее узкой криминалистической теории. По сути, цифро- вая криминалистика является инновацией, так как в своей сущности, все также опирается на принципы, на тот «палладиум», который еще в 1975 году система- тизировал В. А. Жбанков [6, с. 58]. Необходима выработка нового раздела кри- миналистики, основанного на общих принципах криминалистических учений. © Курбатов В. С., 2024 Список литературы: 1. ГИАЦ МВД России. Состояние преступности в России [Электронный ресурс] URL: https://portal.tpu.ru/.pdf (дата обращения 08.04.2024). 2. Тисен О.Н. Доказывание преступлений, совершенных с использовани- ем криптовалют: следственная и судебная практика в условиях пробелов в пра- вовом регулировании / О. Н. Тисен // Криминологический журнал. – 2023. – № 2. – С. 152-157. – DOI 10.24412/2687-0185-2023-2-152-157. 3. Русанова Д.Ю. Цифровая криминалистика: возможности и перспекти- вы развития / Д. Ю. Русанова // Международный журнал гуманитарных и есте- ственных наук. – 2019. – № 12-4(39). – С. 142-145. – DOI 10.24411/2500-1000- 2019-12010. 4. Скобелин С.Ю. Цифровая криминалистика: объект и направления раз- вития / С. Ю. Скобелин // Российский следователь. – 2020. – № 4. – С. 42-44. 891 ----------------------- Page 892----------------------- 5. Яковлев А.Н. Цифровая криминалистика как фактор защиты цифро- вой экономики // Криминалистика в условиях развития информационного об- щества (59-е ежегодные криминалистические чтения) : Сборник статей Между- народной научно-практической конференции, Москва, 18 мая 2018 года. – Москва: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Фе- дерации, 2018. – С. 325-331. 6. Жбанков В. А. Принципы системного подхода в криминалистике и в практической деятельности органов внутренних дел при собирании, исследова- нии, оценке и использовании доказательств: Учебное пособие / В. А. Жбанков; Академия МВД СССР. – Москва: Академия МВД СССР, 1977. – 109 с. 892 ----------------------- Page 893----------------------- EDN: OSBTXF Лабусова Любовь Эдуардовна, курсант факультета подготовки сотрудников полиции для подразделений по охране общественного порядка Санкт-Петербургского университет а МВД России Научный руководитель: Родина Елена Юрьевна, старший преподаватель кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университет а МВД России ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОБОТОТЕХНИКИ В КРИМИНАЛИСТИКЕ Аннотация: в данной статье автор на основе изучения научной литерату- ры и зарубежного опыта, рассматривает перспективы применения робототех- ники в криминалистике. Научный прогресс и развитие технологий приводят к неизбежному процессу внедрения современных технологических систем в раз- личные сферы жизни общества. Автор приходит к обоснованным выводам о пользе применения роботизированной техники с целью обнаружения, фиксации и изъятия доказательственной и ориентирующей информации. Ключевые слова: робототехника, криминалистика, расследование, рас- крытие, роботы. В настоящее время отмечается стремительный рост робототехники во всём мире, что подтверждается статистическими данными. Так, согласно дан- ным World Robotics, на 2022 год число промышленных роботов по всему миру составляет более полумиллиона, а именно 553 тыс. единиц. По сравнению с 2017 годом наблюдается рост их числа приблизительно на 27,5 %. Ведущей страной в этой сфере является Китай, на долю которого приходится почти по- ловина всех произведённых роботов. На втором месте выступает Япония, уста- новившая 50 413 единиц роботов, и, наконец, на третьем месте – США, на долю 1 которого приходится 39 576 единиц роботов . Следует обратиться к зарубежному опыту применения роботов в ходе расследования преступлений. Например, в Соединённом Королевстве во время подводных осмотров, используются подводные роботизированные системы. 1 World Robotics 2023 Report: Asia ahead of Europe and the Americas // International Federation of Robotics. URL: https://ifr.org/ifr-press-releases/news/world-robotics-2023-report-asia-ahead-of- europe-and-the-americas (дата обращения: 29.10.2023). 893 ----------------------- Page 894----------------------- Они оснащены камерами высокого качества и специальными роботизирован- ными манипуляторами, при помощи которых осуществляется обнаружение и фиксация следов в подводном пространстве, имеющих криминалистическое значение, например, следы применения оружия, части или детали, отделившие- ся от судов или даже останков человеческих тел. Это позволяет лицам, веду- щим расследование, самостоятельно осуществлять осмотр под водой, путём ди- станционного управления такими системами [3, 84]. Перспективным, на наш взгляд, можно считать использование роботов при проведении различных криминалистических экспертиз. Так, например, учёные технологического университета Сиднея, Австралия, вместе с учёными бразильского Университета Санта-Крус-ду-Сула разработали робота, который способен наносить различные типы ударов ножом по горизонтальной и верти- кальной траектории из 60 позиций. С помощью такой разработки криминали- сты могут быстро и точно определять тот или иной тип ножевого ранения и другую важную информацию. В Российской Федерации процесс внедрения робототехники в сферу рас- следования преступлений находится на этапе становления. В 2007 году в Перми был разработан прототип робота-полицейского, который управлялся на рассто- янии при помощи средств телеуправления. И, хотя использование такого робо- та на практике позволило выявить некоторые возникающие проблемы его при- менения и разработать пути решения этих проблем, финансирование проекта в дальнейшем не осуществлялось, сам опыт оказался невостребованным в систе- ме МВД России [4, 213]. Однако, в соответствии с Указом Президента РФ от 7 июля 2011 г. № 899 одним из приоритетных направлений развития науки, тех- нологий и техники в Российской Федерации выступает развитие робототехни- ческих систем. В качестве перспективных областей применения роботов в расследовании и раскрытии преступлений, В. А. Каменский и А.А. Поваров выделяют, напри- мер, робота-полицейского, киберследователя и робота-помощника следователя, а также использование беспилотных летательных аппаратов. По их мнению, та- кое внедрение способствует наиболее эффективному получению и анализу ин- формации, что, в свою очередь, позволит ускорить процесс расследования, в частности, обнаружение, фиксацию и изъятие следов преступления, а также приведёт к снижению количества допускаемых ошибок [ 1, 139]. Так, например, Е.Н. Быстряков и И.В. Усанов выдвинули идею создания киберследователя [2, 32]. Они предложили использовать робототехнические комплексы, где выделили два таких варианта – полевой и кабинетный. Первый, по их мнению, складывается из двух элементов: регистрационный робот, где видеофиксация осуществляется методом визуализации, и робот, при помощи которого осуществляется поиск и изъятие криминалистически значимых объек- тов. Оба этих компонента должны свободно перемещаться по пространству ме- тодом дистанционного управления. В свою очередь, второй (кабинетный) тип представляет собой стационарного робота, оснащённого искусственным интел- лектом, который способен применяться при проведении таких следственных действий, как: допрос, очная ставка, предъявление для опознания и следствен- ный эксперимент [2, 31]. Однако применение такого робота при производстве следственных действий, связанных с непосредственным общением с подозрева- 894 ----------------------- Page 895----------------------- емым (обвиняемым) видится нами неперспективным, ввиду отсутствия эмоци- ональной составляющей, которая играет важную роль в установлении психоло- гического контакта с допрашиваемым. В связи с чем, считается, что на данный момент роботизированные комплексы следует использовать в большинстве своём в невербальных следственных действиях [5, 151]. Также в научных кругах обосновывается идея введения новой отрасли криминалистического техники «криминалистическая робототехника» [5, 6]. Частными задачами которой будут являться: разработка понятийного аппарата отрасли; изучение практического использования робототехники в России и за рубежом; получение новых научных знаний, способствующих совершенствова- нию конструкции робототехнических комплексов; разработка практических ре- комендаций применения роботов в расследовании и раскрытии преступлений и другие [5, 150]. Таким образом, робототехнические устройства могут использоваться в процессе расследования преступлений в целях обнаружения, фиксации и изъя- тия следов преступления, проведения следственных действий, носящих невер- бальный характер, а также для выполнения однотипных действий, алгоритмов. При внедрении роботов в процесс расследования преступлений важно исходить из того принципа, что робот должен не полностью заменить следователя, а вы- полнять роль помощника, в той или иной мере облегчающего выполнение раз- личных задач и обязанностей, возложенных на следователя, и ускоряющего процесс расследования уголовного дела. © Лабусова Л.Э., 2024 Список литературы: 1. Каменский В. А., Поваров А. А. Использование робототехники в кри- миналистике: возможности и перспективы // New science research – 2023: Сбор- ник статей Международной научно-практической конференции, 22 мая 2023 года. Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2023. С. 137-141. 2. Быстряков Е. Н., Усанов И. В. Киберследователь // Проблемы уголов- ного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. 2017. № 1(9). С. 29-32. 3. Трепова А. Е. Использование робототехники в расследовании пре- ступлений: опыт зарубежных стран // Современные исследования как фактор роста и развития: Сборник статей III Международной научно-практической конференции, 01 июня 2023 года. Петрозаводск: Международный центр науч- ного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2023. С. 81-86. 4. Лукашов Н. В. Организационные и правовые основы применения поли- цейских робототехнических комплексов в органах внутренних дел российской федерации // Труды Академии управления МВД России. 2020. №3 (55). С. 213. 5. Смушкин А. Б. Криминалистическая робототехника: основы концепции // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18, № 11(156). С. 146-153. 6. Быстряков Е.Н., Усанов И. В. Криминалистическая робототехника как новая отрасль криминалистической техники // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. 2016. № 1(7). С. 17-21. 895 ----------------------- Page 896----------------------- EDN: MQMKJX Лапина Анастасия Евгеньевна, студент юридического факультета Государственного института экономики, финансов, права и технологий Научный руководитель: Бачиева Альбина Владимировна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Государственного института экономики, финансов, права и технологий, кандидат юридических наук, доцент ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ БАЛЛИСТИКИ Аннотация: в статье рассматривается история возникновения и становле- ния судебной баллистики как раздела криминалистической техники. Изучаются этапы ее развития. Анализируется вклад различных исследователей в судебную баллистику. Ключевые слова: криминалистика, судебная баллистика, история, оружие, баллистическая экспертиза. Появление и дальнейшее развитие судебной баллистики обусловлено со- зданием и модифицированием огнестрельного оружия, применявшегося не только в качестве орудия охоты или средства самообороны, но и орудия пре- ступления. Известна одна из первых попыток розыска преступника при помощи, об- наруженной на месте происшествия пули. В 1835 году расследовавший убий- ство боу-стрит-раннер Генри Годдард, изучая улики по делу, отметил необыч- ную форму выпущенной в пострадавшего пули. На ней имелась выпуклость, совпавшая с выемкой в форме для литья пуль, найденной Годдардом при обыс- ке у одного из подозреваемых. Когда обладателю формы предъявили обвинение в убийстве, он не стал опровергать улики и признал свою вину. В начале XIX века изучение составных частей огнестрельного оружия и следов его применения было эпизодическим и лишь изредка способствовало осуществлению правосудия. Суды периодически вызывали специалистов- оружейников для консультаций при рассмотрении дел о преступлениях, где фи- гурировало огнестрельное оружие. Они высказывали суждения о том, заряжали ли оружие, из которого стреляли, с дула или с казенной части, был ли выстрел произведен дробью и на какое расстояние она рассеивается, какова дальность стрельбы у различных видов оружия. 896 ----------------------- Page 897----------------------- Впоследствии, с середины девятнадцатого столетия, помощь судам и следствию в вопросах, связанных с судебной баллистикой, начали оказывать и выдающиеся ученые. Например, в 1853 году Петербургская уголовная палата прибегла к содействию профессора Николая Ивановича Пирогова, известного хирурга и анатома, при рассмотрении дела по обвинению князя Льва Кочубея, ранившего австрийца Игнатия Зальцмана из пистолета. Пирогов, обладавший обширными знаниями о раневой баллистике и проводивший ранее судебно- медицинские исследования случаев совершения преступлений с использовани- ем огнестрельного оружия, смог разъяснить некоторые специальные вопросы по обстоятельствам дела, непонятным следствию. В 1874 году Альфред Наке опубликовал руководство по судебной химии, где, помимо методов изучения ядов были рассмотрены вопросы, касающиеся судебной баллистики. Это была первая в России попытка универсализации практических знаний об использовании химических методов при исследовании огнестрельного оружия. Весьма значимый вклад в развитие судебной баллистики был сделан Ни- колаем Щегловым, врачом, проводившим множество экспериментов, и дока- завшим, в частности, что при выстреле дробью из гладкоствольного оружия расстояние, на котором она начинает рассеиваться, нельзя определить точно по причине его обусловленности массой заряда пороха, номером и массой дроби. В своем труде «Материал к судебно-медицинскому исследованию огнестрель- ных повреждений», изданном в 1879 году, Щеглов, кроме вопросов сугубо ме- дицинского характера, исследовал существовавшие в XIX веке виды огне- стрельного оружия, процессы, происходящие при выстреле из него, типы сна- рядов. В своей работе он особо подчеркивал признаки, которые могли бы лечь в основу экспертного исследования оружия и снарядов, в частности, им были описаны следы на пуле, появляющиеся от полей нарезов в канале ствола. Факт того, что оружие может быть идентифицировано по оставленным на выстре- лянной пуле бороздкам, был спустя десять лет подтвержден профессором Ли- онского университета, судебным медиком Александром Лакассанем. В 1898 году берлинский судебный медик Пауль Эзерих применил данные исследования на практике при оказании помощи по делу, рассматриваемому судом города Нёйруппина. Эзерих доказал, что извлеченная из тела жертвы пу- ля была выстрелена из револьвера подсудимого. Он отстрелял револьвер и сравнил сделанные под микроскопом фотографии поверхности эксперимен- тальной пули и пули, извлеченной из трупа, отметив, что следы канала ствола на обеих «неестественны» и при этом идентичны друг другу. Ганс Гросс, выдающийся австрийский ученый, являющийся одним из ос- новоположников криминалистики, в своей работе «Руководство для судебных следователей» посвятил раздел проблемам исследования огнестрельного ору- жия, описав его типы, методики исследования стволов и определения направ- ления выстрела, качества пороха, и рекомендовал следователям узнавать боль- ше необходимой информации об оружии. Рихард Кокель, руководитель института судебной медицины при Лейп- цигском университете, привнес в судебную баллистику ряд нововведений, в частности, он предложил делать слепки «пули преступления» и «пробной пу- ли», используя восковые пластины и цинковые белила. Пулю охлаждали льдом 897 ----------------------- Page 898----------------------- и помещали на подогретые теплой водой пластинки из воска, на которых оста- вались негативы всей поверхности пули. Кокель считал такой способ более надежным, чем фотосъемку, так как фотографии могли искажаться из-за круг- лой формы пули. В изданной в 1913 году статье профессора Виктора Бальтазара, эксперта в области судебной медицины из Парижа, описывались отличающиеся в зависи- мости от типа огнестрельного оружия специфические следы от его деталей: ударника, патронного упора, зацепа выбрасывателя и т.д., которые образуются на гильзе после выстрела. Однако опытов Бальтазара было все же недостаточно для того, чтобы по их результатам сделать заключение. На эмпирическом этапе развития криминалистического исследования оружия и следов его применения были установлены ранее неизвестные законо- мерности. Н. Москалев, судебный медик, в статьях «Экспериментальное иссле- дование казуистического случая по разрешению вопроса, было ли покушение на убийство или самоубийство» (1906 г.) и «Симуляция и ложное сознание пе- ред судом присяжных» (1913 г.) описал результаты исследований по определе- нию дистанции по следам выстрела. Развитию экспертных исследований в области криминалистики, включая те, которые впоследствии назовут судебно-баллистическими, способствовало создание кабинетов судебной экспертизы в нескольких российских городах, первыми из которых стали Санкт-Петербург и Одесса. Уровень накопленных знаний и достижений в области судебной балли- стики был передан С.Н. Трегубовым в опубликованной в 1915 году работе «Ос- новы уголовной техники», где, помимо прочего, раскрывались вопросы о том, как осуществлять осмотр огнестрельного оружия и идентифицировать его по следам на пулях и гильзах. Спустя три года В.А. Таранухину, заведующему ка- федрой судебной медицины с токсикологией Киевского университета, удалось разработать не имевшее аналогов устройство, которое позволяло осуществлять микро— и макрофотографирование пуль и гильз. Чарльз Уайт, служащий бюро генерального прокурора Нью-Йорка, кото- рый собирал и изучал документацию об огнестрельном оружии на американ- ских оружейных заводах, к 1922 году обладал информацией о конструкции как новых, так и снятых с производства моделей оружия, начиная с середины XIX века. Позже он добавил в это собрание данных сведения об оружии, изготавли- вавшемся в европейских странах, спроектировал микроскоп с пуледержателем и измерительной шкалой для проведения баллистической экспертизы, и стал одним из трех основателей Бюро судебной баллистики в Нью-Йорке. Двумя другими были специалист по микрофотографии Филипп Грейвелл и физик Джон Фишер. Фишер создал геликсометр, прибор, с помощью которого стало возмож- ным обследование стволов всех видов огнестрельного оружия. Он также изоб- рел измерительный микроскоп, линзы и шкалы, позволившие безошибочно из- мерять нарезы, промежутки между ними и крутизну нарезки. Грейвел же скон- струировал сравнительный микроскоп — прибор, позволяющий сопоставлять два различных объекта, находящихся близко друг от друга. Изображения объ- ектов при этом соединяются в одном окуляре. 898 ----------------------- Page 899----------------------- В 1937 году в СССР была опубликована книга судебного медика Василия Федоровича Червакова «Судебная баллистика», название которой он заимство- вал из одноименного американского труда, изданного двумя годами ранее. Ученый рассмотрел и систематизировал большое количество эмпирических данных, ставших основой для научной разработки некоторых проблем крими- налистической и судебно-медицинской экспертизы огнестрельных поврежде- ний, оружия и следов его применения. Вскоре в учебниках и пособиях по кри- миналистике стали выделять особый раздел об огнестрельном оружии, назван- ный так же, как и труд В.Ф. Червакова. В послевоенные годы увеличение количества преступлений, совершае- мых с использованием огнестрельного оружия, обеспечило экспертам значи- тельный практический материал, исследование которого способствовало уста- новлению новых закономерностей и стало причиной прогресса в судебной бал- листике. Важнейший вклад в ее развитие внесли такие ученые, как Б.М. Кома- ринец, С.Д. Кустанович, Н.М. Зюскин, Г.А. Самсонов, И.А. Сапожников. Тео- ретические и методологические основы судебной баллистики получили всесто- роннее развитие в 60-е и 70-е годы XX века. Научно-технический прогресс, в том числе совершенствование оружия, его деталей, боеприпасов, определяет последующее развитие и преобразования судебной баллистики. © Лапина А.Е., 2024 Список литературы: 1. Демин К.Е. Криминалистическая техника. Учебник. Москва: Юриди- ческий институт МИИТ, 2017. 426 с. 2. Демин К.Е. К вопросу становления и развития судебной баллистики как подотрасли криминалистического оружиеведения // Теоретико- методологические и прикладные аспекты социальных институтов права, эконо- мики, управления и образования: Материалы Всероссийской научной конфе- ренции с международным участием . 2016. (543). С. 363-367. 3. Кокин А.В., Ярмак К.В. Судебная баллистика и судебно- баллистическая экспертиза. Учебник. М.: Юнити-Дана, 2015. 351 с. 4. Поздняков В.И. Из истории возникновения судебной баллистики // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: Материалы международной научно-практической конференции. 2018. (373). – С. 262-265. 5. Попов В.Л., Макаров И.Ю., Карнасевич Ю.А. Основные вехи истории судебно-медицинской баллистики в России // Судебно-медицинская экспертиза. 2023. Том 66. № 2 (68). С. 49 ‑ 55. 6. Торвальд Ю. Сто лет криминалистики: Пути развития криминалистки / Пер. с нем. М.Б. Колдаевой. — М.: Прогресс, 1974. 411 с. 7. Черваков В.Ф. Судебная баллистика. — Москва: Юрид. изд. НКЮ СССР, (17 ф-ка нац. книги треста «Полиграфкнига»), 1937. — 248 с. 899 ----------------------- Page 900----------------------- EDN: KKLOCU Лапина Анастасия Александровна, слушатель факультета подготовки сотрудников полиции для следственных подразделений Санкт-Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Тертычная Илона Викторовна, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России кандидат юридических наук, доцент СОЦИАЛЬНАЯ РЕКЛАМА КАК ИНСТРУМЕНТ В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НАРУШЕНИЯМ ПДД Аннотация: данная статья посвящена проблеме дорожно-транспортной аварийности. Обеспечение безопасности на дороге является приоритетной в сфере организации дорожно-транспортного движения, поскольку от неё зависит жизнь и здоровье, а также степень защищенности участников дорожного дви- жения. Социальная реклама выступает в качестве эффективного инструмента для формирования правильного отношения к дорожному движению и измене- ния поведенческих паттернов участников. Ключевые слова: дорожно-транспортное происшествие; профилактика; безопасность дорожного движения; водитель; социальная реклама. Нарушения ПДД становятся все более серьезной проблемой в современ- ном мире. Они приводят к авариям, травмам и гибели людей. Согласно офици- альной статистики, предоставленной Госавтоинспекцией, за 2020 год соверше- но 145 073 ДТП, в результате которых получило ранения 183 040 человек, а также погибло 16 152 человека, за 2021 год совершено 133 331 ДТП, в резуль- тате которых получило ранения 167 856 человек, а также погибло 14 874 чело- века, за 2022 год совершено 126 705 ДТП, в результате которых получило ране- ния 159 635 человек, а также погибло 14 172 человека, за январь-сентябрь 2023 года совершено 96 768 ДТП, в результате которых получило ранения 121 479 человек, а также погибло 10 309 человек. Так, наблюдается тенденция сниже- ния количества совершаемых ДТП, а также количества раненных и погибших в их результате. Однако данные показатели являются высокими и требуют при- нятия соответствующих мер по профилактике и предупреждению совершения ДТП. 900 ----------------------- Page 901----------------------- Стоит отметить, что наиболее частыми причинами дорожно- транспортных происшествий выделяют: вождение в состоянии алкогольного опьянения, превышение скорости, невнимательность, несоблюдение дистанции и др. Порой даже одно неверное движение способно привести к непоправимым последствиям, такими как гибель невиновных граждан. Водители делятся на два типа: первый – водители-невротики, которые себя ведут агрессивно на про- тяжении всей продолжительности езды, второй – уравновешенные, зачастую именно этот тип становится жертвой ДТП. Существует несколько методов влияния на общественное сознание участников дорожного движения: 1) принуждение, выраженное в качестве применения государственного принуждения либо угрозой его применения; 2) методы просвещения, нацеленное на изменение психологических уста- новок. Большое внимание уделяется пропаганде дорожной безопасности, направленной на снижение уровня аварийности. Агитационная реклама (правовоспитательная работа) для водителей представляет собой информирование общества о произошедших катастрофах, она является актуальной, поскольку законодательство часто претерпевает изме- нения и его необходимо изучать [3, с. 107]. Для достижения поставленной цели привлекаются СМИ, социальная реклама, устное изложение материала. Профилактическая работа ДТП нацелена на предотвращение аварий пу- тем напоминания участникам дорожного движения общепринятых норм пове- дения на дороге. Одним из действенных методов профилактики ДТП является социальная реклама, воздействующая на сознание общественности с целью пропагандирования гуманных ценностей. Каждый рекламный баннер, видео, информационные листовки несут в себе социальную важность, она является мощным инструментом в формировании общественного мнения. Преимуществом социальной рекламы является: 1) Широкая аудитория. Благодаря использованию различных медиаплат- форм, таких как телевидение, радио, интернет и социальные сети, а также пла- катов и баннеров сообщение о необходимости соблюдения ПДД может быть распространено в короткий период времени по всей территории Российской Федерации; 2) Эмоциональное воздействие. Используя яркие образы рекламные ви- деоролики и иные публикации способны вызывать у граждан глубокое чувство тревоги и осознания рисков, связанных с нарушениями ПДД; 3) Формирование позитивных качеств у участников дорожного движения относительно соблюдения правил ПДД. Например, за счет использования акту- альных тематик и примеров, рекламные кампании могут повлиять на отноше- ние людей к таким явлениям, как использование мобильного телефона во время вождения или агрессивное поведение за рулем. Прививать правила поведения водителям, их пассажиров и пешеходам необходимо с самого детства, поскольку нормы поведения особенно хорошо прививаются именно во младшем возрасте. В детских садах и школах развеши- вают яркие плакаты для привлечения внимания детей, проводятся спектакли в 901 ----------------------- Page 902----------------------- доступном формате. Социальная реклама представлена в виде демонстрации художественной иллюстрации для наиболее лучшего восприятия участникам дорожного процесса. Именно она выступает в качестве связочного инструмента между социумом и социальной работой. Смысловая нагрузка социальной рекламы заключается в том, что проис- ходит привлечение внимания к возможным негативным последствиям в связи с игнорированием общепринятых норм поведения человека в процессе дорожно- го движения. Данные меры профилактики способствуют изменению отношения к правилам дорожного движения, формированию культуры безопасного движе- ния [4, с. 65]. Социальная реклама влияет на сознание не только молодых води- телей, но и водителей со стажем, убеждения которых в принципе сложно изме- нить. В настоящее время проводится достаточное количество конкурсов на те- мы безопасности участников дорожного движения, нарушение скоростного ре- жима, использование ремней безопасности и т.д. Работы, победившие в номи- нации, размещаются на баннерах, в социальных сетях, телевидении, обще- ственном транспорте и иные каналы пропаганды [2, с. 61]. Рекламу целесооб- разно размещать в местах большого скопления людей для наибольшей эффек- тивности привлечения внимания общественности. Таким образом, соблюдая правила дорожного движения, водители гаран- тируют безопасность на дороге. Социальная реклама выступает в качестве эф- фективного инструмента для формирования правильного отношения к дорож- ному движению и изменения поведенческих паттернов участников. Профилак- тическая работа имеет место быть среди нашего социума с целью предупре- ждения ДТП и правонарушений в области БДД. Проводится постоянная работа по информированию общества по имеющимся проблемам, связанным с дорож- ным движением. Автомобилисты решают сами, менять своё поведение на доро- ге либо нет, терпеливо либо негативно реагировать на противоправные дей- ствия участников дорожного движения, от решения водителя в дальнейшем за- висит жизнь человека. Каждый человек способен привнести свой вклад в разви- тие профилактических мер для улучшения сложившейся ситуации на россий- ских дорогах. © Лапина А.А., 2024 Список литературы: 1. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе». 2. Асянова С. Р. Акции социальной направленности как превентивная форма профилактики экстремизма среди молодежи // Вестник Уфимского юри- дического института МВД России. 2017. № 4. С. 57-61. 3. Марокко О. О. Отдельные социально-психологические аспекты эф- фективности просвещения и пропаганды безопасного поведения на дорогах // Современная наука. 2021. № 3. С. 107-110. 4. Молчанов П. В. Профилактика правонарушений в области дорожного движения // Административное право и процесс. 2019. № 5. С. 63-68. 902 ----------------------- Page 903----------------------- EDN: KTUZVD Лупандина Ирина Юрьевна, обучающаяся факультета подготовки следователей Московской академии Следственного комитета имени А.Я. Сухарева Научный руководитель: Пономарева Наталья Сергеевна, доцент кафедры криминалистики Московской академии Следственного комитета имени А.Я. Сухарева, кандидат юридических наук, доцент ТАКТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, НАХОДЯЩЕЙСЯ НА ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТАХ Аннотация : в статье анализируются возможности использование в рамках розыскной деятельности следователя официального сайта Росреестра, Феде- ральной нотариальной палаты, а также информации о государственных закуп- ках, которые проводятся в соответствии с действующим законодательством. Автор указывает, что возможности, представляемые информационной сетью «Интернет», активное использование в рамках розыскной деятельности следо- вателем не осуществляется по ряду причин. Помимо использования отече- ственных официальных сайтов, целесообразным при осуществлении розыскной деятельности следователем в информационной сети «Интернет» видится ис- пользование и зарубежных официальных сайтов организаций, учреждений, ор- ганов. Ключевые слова: розыск, официальный сайт, интернет, Росреестр, Феде- ральная нотариальная палата . В настоящий момент динамическое развитие общественных отношений обусловлено достижениями науки и техники, в том числе представляемыми информационной сетью «Интернет». Представляется, что пренебрежение ин- формацией, содержащейся в информационной сети «Интернет», является не- оправданным, так как достаточно часто скрывшиеся преступники, используя социальные сети, продолжают свою преступную деятельность, оказывают дав- ление на участников уголовного дела, либо у следователя имеется необходи- мость в допросе конкретного лица, однако полные контактные данные отсут- ствуют, при этом в социальных сетях имеется аккаунт, посредством которого 903 ----------------------- Page 904----------------------- можно уведомить о необходимости явиться для участия в следственном дей- ствии. Однако, несмотря на возможности, представляемые информационной се- тью «Интернет», активное использование в рамках розыскной деятельности следователем не осуществляется ввиду того, что в настоящий момент она имеет лишь фрагментарное законодательное регулирование, что создает сложность в правоприменительной практике. В частности, законодателем не определены объекты розыска, средства проведения, а также порядок процессуального оформления результатов розыска. Минимальное число случаев использования в розыскной деятельности в информационной сети «Интернет» следственных действий обусловлено отсут- ствием необходимости, а также соответствующих знаний у следователя, надле- жащей правовой регламентации их проведения в виртуальном пространстве. Кроме того, при установлении принадлежности имущества в рамках рас- следования уголовного дела представляется целесообразным использование данных об объектах недвижимости, содержащихся на официальном сайте Ро- среестра. Получение сведений о собственниках недвижимого имущества в рам- ках расследования также является актуальным направлением в розыскной дея- тельности следователя, в том числе в информационной сети «Интернет». В настоящий момент сервисы официального сайта Росреестра позволяют в крат- чайший период времени получить информацию о собственнике объекта недви- жимости, сведения непосредственно об объекте недвижимости, а также реги- страционных действиях, совершаемых с ним. В качестве примера успешного использования в розыскной деятельности следователя информационной сети «Интернет» может являться представление в суд при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сведений, полученных с официального сайта Росреестра о том, что у обвиняемого отсут- ствуют на территории Российской Федерации объекты недвижимости, в связи с чем лицо может скрыться от органов следствия за границей. В судебном засе- дании обвиняемый пояснял, что является собственником объекта недвижимо- сти в субъекте, в котором производится расследование уголовного дела, и про- сил суд избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. Пред- ставленные следователем сведения были актуальны на дату рассмотрения хода- тайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, так как за три дня до рассмотрения ходатайства обвиняемый продал данный объект не- движимости, однако в суде сообщал недостоверные сведения[1]. Также считаем возможным обратиться к официальному сайту Федераль- ной нотариальной палаты. Возможности вышеуказанного официального сайта позволяют получить сведения выданных и отмененных доверенностях. В по- следнее время в связи с изменением характера действий мошенников и появле- нием новых способов мошенничества, актуальным является вопрос проверки документов, которые предоставляют право либо уполномочивают лицо на со- вершение какого-либо действия. В настоящий момент мошенниками активно используются нотариальные доверенности при снятии денежных средств в бан- ках, в МФЦ при совершении каких-либо регистрационных действий, в том чис- ле связанных с недвижимостью. При этом, исключением не является и пред- ставление якобы интересов потерпевших по уголовному делу по поддельным 904 ----------------------- Page 905----------------------- доверенностям. В данном случае следователю необходимо с повышенной бди- тельностью подходить к проверке предоставляемых документов, используя официальный сайт Федеральной нотариальной палаты. Используя возмож- ность, которой можно установить от кого и кому была выдана нотариальная до- веренность, дату ее выдачи и нотариуса, удостоверившего выдачу. В качестве примера приведем ситуацию при расследовании уголовного дела. Так, в произ- водстве следователя ОРДТП СУ УМВД России по г. Омску находилось уголов- ное дело, по которому поступил запрос от лица, представившего нотариальную доверенность, якобы выданной родственником погибшего лица в дорожно- транспортном происшествии с просьбой предоставить заверенные надлежащим образом документы о дорожно-транспортном происшествии, постановление о возбуждении уголовного дела, а также заключение судебно-медицинской экс- пертизы. Следователь несмотря на то, что доверенность была предоставлена в оригинале, проявил бдительность и проверил ее подлинность, в результате бы- ло установлено, что по регистрационным данным доверенности на самом деле была выдана нотариальная доверенность на вывоз ребенка за границу, при этом анкетные данные доверителя были иные [2]. Таким образом, нередко мошенни- ки, используя такой механизм, получают возможность использовать необходи- мые документы для получения страховых выплат по ОСАГО. Считаем необходимым обратить внимание на возможности в розыскной деятельности следователя в информационной сети «Интернет» при расследова- нии преступлений, когда возникает необходимость в установлении документов, которые были сокрыты либо уничтожены подозреваемыми, обвиняемыми, ко- торые полагали, что более их нигде не представится возможным получить. В настоящий момент в открытом доступе публикуется информация о государ- ственных закупках, которые проводятся в соответствии с действующим законо- дательством. Таким образом, используя официальные сайты госзакупок либо государственных учреждений, организаций, ведомств можно установить о про- водимых данными организациями закупок, условий их проведения, а также расходовании денежных средств . При этом публикуемые документы на данных ресурсах подписываются усиленной электронной цифровой подписью. Публи- куемая на официальных сайтах информация о проведении государственных за- купок является официальной и может использоваться в рамках розыскной дея- тельности следователя. В частности, информация о каждой закупке на офици- альном сайте содержит определенный перечень информации, к примеру: изве- щение о проведении аукциона; техническое задание, а также контракт, заклю- ченный по результатам проведения закупки. К примеру, с тактической точки зрения при расследовании уголовного дела возникает необходимость в получе- нии информации о процедуре заключения контракта государственным учре- ждением. Однако исходя из тактических соображений преждевременно направ- лять официальный запрос в учреждение для получения информации, руковод- ство которого в дальнейшем может приобрести соответствующий процессуаль- ный статус по уголовному делу, и при получении данного запроса попытается уничтожить либо исказить необходимую для расследования информацию. Та- ким образом, в данном случае следователю целесообразно воспользоваться официальным сайтом государственного органа, учреждения и провести анализ 905 ----------------------- Page 906----------------------- информации, размещенной на ресурсе и приобщить ее к материалам уголовного дела. В качестве примера приведем ситуацию из следственной практики. В хо- де расследования уголовного дела, связанного с хищением денежных средств при строительстве, возникла необходимость в истребовании конкурсной доку- ментации из Министерства строительства Омской области о проведении от- крытых торгов по выбору подрядчика. На запрос следователя в указанное Ми- нистерство, получен ответ о том, что в настоящий момент местонахождение документации не установлено и в случае установления будет предоставлена. Следователь в связи с ограниченным сроком расследования получил необходи- мую информацию, которая ранее им запрашивалась, с официального сайта ука- занного министерства. Кроме того, в подтверждение также была приобщена аналогичная информация с платформы Сбербанк-Аст. В результате, следовате- лем получена необходимая информация, которая была им использована для привлечения к уголовной ответственности лиц, причастных к совершению хи- щения денежных средств[3]. Помимо использования отечественных официальных сайтов, целесооб- разным при осуществлении розыскной деятельности следователем в информа- ционной сети «Интернет» видится использование и зарубежных официальных сайтов организаций, учреждений, органов. Так, анализ зарубежных ресурсов показывает, что при помощи их использования следователь может получить необходимую для расследования уголовного дела информацию, не используя механизм международной правовой помощи, которая требует значительного периода времени. Таким образом, на основании изложенного следует сделать вывод, что на сегодняшний день следователями в рамках розыскной деятельности в инфор- мационной сети «Интернет» при расследовании уголовных дел не используют- ся возможности, представляемые официальными сайтами учреждений, органи- заций, государственных органов. Однако проведенный анализ ряда ресурсов, а также положительный правоприменительный опыт показывает, что представ- ляемые возможности указанными ресурсами позволяют минимизировать затра- чиваемое количество времени на истребование информации и использовать ее в розыскной деятельности, а также при принятии определенных процессуальных решений по уголовному делу. ©Лупандина И.Ю., 2024 Список литературы: 1. Материалы следственной практики Отдела по расследованию пре- ступлений на территории обслуживаемой отделом полиции № 4 следственного Управления министерства внутренних дел по г. Омску за 2023 год. 2. Материалы следственной практики Отдела по расследованию дорож- но-транспортных происшествий следственного Управления министерства внут- ренних дел по г. Омску за 2023 год. 3. Материалы следственной практики следственной части следственного Управления министерства внутренних дел по Омской области за 2022 год. 906 ----------------------- Page 907----------------------- EDN: UEEKDY Макарова Дарья Владимировна, курсант факультета подготовки сотрудников полиции для подразделений по охране общественного порядка Санкт-Петербургского университет а МВД России Научный руководитель: Родина Елена Юрьевна, старший преподаватель кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университет а МВД России МИКРОБНАЯ ДАКТИЛОСКОПИЯ Аннотация: в рамках данной статьи рассматривается микробная дактило- скопия как одно из направлений судебной дактилоскопической экспертизы. Ав- тор, анализируя положительные и отрицательные стороны данного метода при- ходит к обоснованным выводам об эффективности его применения в правопри- менительной практике расследования преступлений разных видов и групп. Ключевые слова: микротрасология; посмертный микробиом; бактерии; судебная экспертиза. Папиллярные узоры ладоней человека индивидуальны, благодаря этому с помощью дактилоскопии эксперты могут установить личность человека, что является одним из основных способов расследования преступлений и установ- ления истины по уголовному делу. Однако помимо индивидуальности папиллярного узора ладоней человека так же стоит сказать о нескольких тысяч различных видов бактерий, обитаю- щих на всех поверхностях, в том числе на ладонях человека. Американские учёные в своей научной работе указали: «На руках каждого человека, каким бы чистюлей он ни был, находятся около 150 различных видов бактерий» [1]. Ис- следовав данный факт, ученые разных стран пришли к выводам о том, регуляр- ное и тщательное мытье рук, не уменьшает количество бактерий на ладонях, совокупность бактерий у каждого человека индивидуальна и не совпадает ни с чьими другими. Например, однояйцевые близнецы, у которых совпадает про- филь ДНК, будут иметь на руках совершенно разный набор бактерий [1]. Такое открытие способствовало появлению нового способа идентификации личности – по микробным отпечаткам. Как известно, без специальных технико-криминалистических и иных средств, микробов обнаружить невозможно, несмотря на их количество и рас- пространённость, уничтожить их практически нельзя. 907 ----------------------- Page 908----------------------- Использование микробов в судебной медицине во всем мире не является чем-то новым. Основанная после атак сибирской язвы в Вашингтоне в 2001 го- ду, микробная судебная экспертиза стала важной дисциплиной в области су- дебной экспертизы. Она применялась при расследовании случаев сексуального насилия и преднамеренного воздействия патогенов»[2]. Стоит отметить, что посмертный микробиом, помимо обнаружения и ис- следования микробов на руках человека, способствующих идентификации лич- ности, позволяет определить место и причину смерти человека по количеству микробов внутри, на теле или вокруг него. Например, обнаружение бактерий, обитающих в водной среде, может быть индикатором смерти от утопления. Метод использования посмертного микробиома является эффективным, так как многие образцы способны сохранять совокупность микробов, оставлен- ных человеком. Например, в исследовании Бенндитта Кураффи говорится о том, что 88 образцов предметов, полученных с 16 различных мест преступле- ний, были проанализированы на предмет их способности сохранять посмерт- ные микробиомы кожи. Определённые объекты, в том числе медицинские устройства, бутылки, книги, ёмкости для питья, очки, удостоверения личности, автомобили, сохраняли следы со 100% точностью» [4]. В России метод микробной дактилоскопии используется значительно ре- же, чем в зарубежных странах, однако он также считается одним из эффектив- ных. Несомненно, оставленные следы рук преступников, потерпевших и иных лиц, которые были изъяты сотрудниками правоохранительных органов, позво- ляют своевременно раскрыть преступление, установить личность или причаст- ность лица к совершению преступления. Как пишет в своей работе Соколо- ва О.А.: «в этой связи весьма перспективным является использование сравни- тельно нового микробиологического метода (микробная дактилоскопия) для выявления потожировых следов человека и по отобразившемуся рисунку кожи рук, установление новых информационных признаков о человеке» [2], что на наш взгляд является современным подходом к идентификации личности. В работе К. А. Скрипоченко и М. Э. Червякова также отмечено: «Доказа- тельства, полученные из бактериальных сообществ и следов химических ве- ществ кожи, могут помочь исследователям найти человека, участвующего в этом событии, например, подозреваемого в совершении преступления или вы- явить личность пропавшего без вести» [5]. Однако, несмотря на уникальность и точность такого метода как микроб- ная дактилоскопия, существует несколько факторов, в данный момент не поз- воляющих применять данный метод регулярно. Во-первых, отсутствие стандартизации, использование данного метода как экспериментального и сравнительно небольшим количеством экспертов не позволяет использовать его как надёжный способ установления личности. Второй фактор, не позволяющий использовать микробную дактилоско- пию регулярно – быстрое изменение состава микробиома. Образец, который был изъят на месте преступления, уже не будет истинным на момент соверше- ния преступления или смерти человека. 908 ----------------------- Page 909----------------------- В-третьих, образцы могут содержать микробов из различных источников, например, на руках жертвы следы свидетеля, пытавшегося оказать жертве. Без- условно, данный фактор часто может, наоборот, помочь расследованию, например, при обнаружении микробиома подозреваемого на руках либо ином участке тела потерпевшего. В-четвёртых, в России данный способ идентификации появился относи- тельно недавно, поэтому во многих криминалистических лабораториях, осо- бенно в небольших городах, отсутствует необходимая техника, ресурсы и опыт для проведения таких исследований. Мэделин Баррон отмечает, что: «Большинство исследований на сего- дняшний день сосредоточено на бактериальных образцах микробиома – не- большой выборке микробов, присутствующих в обществе. Изучение других микроорганизмов, например, грибов, позволило бы составить более полную картину посмертных микробных популяций» [3]. Метод микробной дактилоскопии достаточно «молод», и не был ещё раз- вит в России настолько, чтобы судить о его эффективности. Его будущее при- менение зависит от многих факторов: решения о необходимости данного мето- да, развития технологий, необходимых для исследования микробных сооб- ществ, получения теоретического и практического опыта экспертами. Возмож- но, со временем, метод микробной дактилоскопии станет одним из главных действий, проводимых практически на каждом расследовании преступлений. © Макарова Д.К., 2024 Список литературы: 1. Proceedings of the National Academy of Sciences || BBC. 2010. 2. О.А. Соколова. Особенности преподавания теоретических основ дак- тилоскопии // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 5. С. 86-91. 3. Madeline Barron. American society for microbiology. Microbial finger- printing : postmortem microbiome and forensics . 2022. 4. Benedette Cuffari. Microbial fingerprints: exploring the Microbiome`s con- tribution to forensic evidence. 2023. 5. Скрипоченко К. А., Червяков М. Э. Идентификация на основе органи- ческих следов кожных покровов // Красноярский государственный аграрный университет. 2013. С. 1-4. 909 ----------------------- Page 910----------------------- EDN: SZRNML Мартыненко Дарья Андреевна, студент юридического факультета Государственного института экономики, финансов, права и технологий Научный руководитель: Бачиева Альбина Владимировна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Государственного института экономики, финансов, права и технологий, кандидат юридических наук, доцент ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ПРОФАЙЛИНГА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ Аннотация : в данной статье рассматривается применение метода профай- линга при осуществлении правоохранительными органами предварительного следствия. Исследование в данной области способствует расширению методо- логического подхода к предварительному следствию, то есть использование данного метода не только как инструмента для идентификации преступников, но и как метод анализа поведенческих характеристик преступника, для пони- мания мотивов и выстраивания коммуникации. Ключевые слова: профайлинг; предварительное следствие; маньяк; метод; криминалистика; убийство; профиль; следователь. Профайлинг, как один из методов криминалистики, приобрел популяр- ность среди правоохранительных органов при расследовании серийных убийств. Профайлинг представляет собой психологическое портретирование преступников. Как один из методов криминалистики он появился относительно недавно. Распространение данный метод получил в 1970-е годы в США в рам- ках работы Федерального Бюро Расследований [ 1]. Позднее, в 1990-ых годах профайлинг начал появляться в России. Стоит отметить, что данная методика Российским органам внутренних дел уже знакома. Она широко применялась при расследовании серийных убийств на сексуальной почве, например, дело «убийцы из лесополосы», дело «битцевского маньяка», «ангарского маньяка». В период расследования уголовных дел по факту убийств на сексуальной почве, совершенных этими маньяками, психиатры из разных научных институтов предлагали свои психологические профили преступников, с целью сузить круг подозреваемых и помочь изобличить преступника. Зная психологический про- филь неизвестного субъекта, следователь может построить более эффективную 910 ----------------------- Page 911----------------------- стратегию его поимки, предсказать поведение и разработать стратегию комму- никации при поимке преступника. Метод профайлинга в настоящее время используется также органами предварительного следствия. Предварительное следствие – основная форма предварительного расследования, в которой расследуются все дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, а также наиболее сложные дела небольшой и средней тяжести [2]. Одной из задач органов предварительного расследования является организационно-методическое руководство расследованием преступ- лений, подследственных следователям органов внутренних дел Российской Фе- дерации [3]. Следователи, в рамках своих полномочий, предусмотренных уго- ловно-процессуальным кодексом РФ, вправе привлечь к участию в следствен- ном действии специалиста, то есть лицо, которое обладает специальными зна- ниями и привлекается для участия в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию[4]. Профайлеров привлекают к участию в уголовном деле в каче- стве специалистов. В первую очередь, в случае применения метода профайлинга при осу- ществлении предварительного расследования анализируется место и метод со- вершения преступления, тип преступления, оставленные следы и другие дан- ные, необходимые для установления мотивации преступника и его характери- стик. Профайлер составляет психологический профиль предполагаемого пре- ступника, в котором указывает предполагаемый возраст преступника, профес- сию, категорию риска жертв, мог ли преступник ранее иметь судимость и по какой категории преступлений, мог ли преступник быть знаком с жертвой и т.д. Указанные данные могут быть весьма полезны при расследовании серийных убийств и помогают в сужении круга лиц, подозреваемых в преступлении, вследствие чего данные действия способствуют всестороннему, объективному и оперативному расследованию преступления. В профайлинг помимо составления психологического профиля преступ- ника также входит верификация лжи. Следователям во время проведения до- проса, осуществления иных следственных действий с участием подозреваемого или обвиняемого, необходимо следить за поведением лица, задавать вопросы, которые могут вывести на получение достоверной информации, а в положи- тельном исходе добиться от обвиняемого признательных показаний [5]. Стоит отметить, что профайлинг редко применяется при расследовании преступлений. Данный метод широко применяется в основном при расследова- нии серийных преступлений, таких как, например, убийство, изнасилование, терроризм и т.д., поскольку они имеют высокую степень общественной опасно- сти и требуют оперативного раскрытия для предотвращения будущих жертв. В заключение, применение метода профайлинга при осуществлении предварительного следствия является важным инструментом криминалистики. Он позволяет более эффективно и оперативно расследовать серийные преступ- ления, улучшить понимание мотивов преступника, что позволит повысить ве- 911 ----------------------- Page 912----------------------- роятность успешного раскрытия преступления. Зачастую, сотрудники право- охранительных органов скептически относятся к применению данного метода в своей работе, однако данный метод помогает в оптимизации расследования, сужении круга лиц, прогнозировании поведения преступника, наиболее эффек- тивной коммуникации с ним. © Мартыненко Д.А., 2024 Список литературы: 1. Дуглас Д. Сексуальные маньяки: психологические портреты и моти- вы. М.: Эксмо, 2021. 35 с. 2. Фойгель Е.И., Козулева А.А. Использование метода профайлинга в оперативной, следственной и экспертной деятельности. Иркутск: Байкальский государственный университет, 2015. №2. 3. О мерах по совершенствованию организации предварительного след- ствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации : указ президента Российской Федерации от 23 нояб. 1998 г. № 1422. 4. Манова Н.С., Францифоров Ю.В., Овчинникова Н.О. Уголовный про- цесс: учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2024. 94 с. 5. Уголовно-процессуальный кодекс: федер. закон Рос. Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 но- яб. 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 05 дек. 2001 г. 912 ----------------------- Page 913----------------------- EDN: RIIFHB Минеева Татьяна Александровна, слушатель Института-факультета профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации Санкт-Петербургского Университета МВД России Научный руководитель: Брянская Елена Васильевна, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского Университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент К ВОПРОСУ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДАКТИЛОСКОПИИ Аннотация : важность и актуальность проведенного исследования в обла- сти криминалистической дактилоскопии заключается в его ключевой роли в расследовании преступлений и установлении личности лиц, связанных с пре- ступными деяниями. В отличие от криминалистической габитоскопии, которая изучает внешние признаки человека и помогает создать словесный портрет преступника, дактилоскопия специализируется на анализе отпечатков пальцев, ладоней и стоп, а также других физических характеристик для их идентифика- ции и использования в уголовном преследовании. Ключевые слова : криминалистическая дактилоскопия, отпечатки пальцев, идентификация личности, уголовное преследование, физические особенности, раскрытие преступлений. Дактилоскопия – это отрасль криминалистики, изучающая строение кож- ных узоров рук в целях криминалистической идентификации личности, уголов- ной регистрации и розыска преступников. Термин «дактилоскопия» происходит от греческих слов daktylos – палец и skopeō – смотрю, наблюдаю [1, с. 45]. Исследования в области криминалистической дактилоскопии являются важными в криминалистике и судебной экспертизе. Основная задача этой науки заключается в установлении личности и классификации индивидуальных осо- бенностей человека, таких как отпечатки пальцев, ладоней и стоп, с целью их применения в уголовных расследованиях. Отпечатки пальцев считаются уни- кальными и постоянными для каждого человека, поэтому они широко исполь- зуются для идентификации личности и установления связей с преступлениями. 913 ----------------------- Page 914----------------------- Однако возникают проблемы с обработкой и анализом больших объемов отпе- чатков, а также с точностью и достоверностью результатов. Предметом дактилоскопической экспертизы является установление лица, оставившего отпечатки пальцев рук на месте происшествия, а также времени и условий следообразования. Объектами дактилоскопической экспертизы являются следы рук (папил- лярные узоры пальцев и ладонной поверхности рук), а также подошв ступней человека [1, с. 55] Исследования в области криминалистической дактилоскопии направлены на разработку и улучшение методов сбора, хранения, классификации и сравне- ния отпечатков пальцев, а также на автоматизацию и компьютеризацию этого процесса. Это способствует ускорению и повышению качества идентификации подозреваемых, упрощает работу правоохранительных органов и увеличивает эффективность уголовного расследования. В настоящее время дактилоскопия имеет большое значение для розыска и учета лиц, совершивших преступление, для раскрытия и надлежащего рассле- дования преступлений. Результаты дактилоскопической экспертизы следов рук помогают выбору той единственной версии в массе иных, следуя которой уда- ется выяснить действительные обстоятельства дела, а также способствуют устранению существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц. Не- которые из них включают: 1. Метод автоматизированного анализа и идентификации. Компьютерные технологии позволяют более точно и быстро обрабатывать большие объемы данных. 2. Развитие методов сравнительного анализа. Отпечатки пальцев — отпечатки и признаки генетически модифицированных организмов человека. К такому выводу пришли ученые, работающие в области компьютерного анализа отпечатков. 3. Стандартизация и совместимость. Развитие криминалистической дак- тилоскопии является стандартизация методов и протоколов работы. Специали- сты в этой области побуждают к единым стандартам и нормативам, чтобы со- поставить результаты исследования отпечатков пальцев между различными ла- бораториями и организациями. 4. Роль мультимодальности. Специалисты более тщательно изучают фи- зические особенности, такие как отпечатки ладоней, стоп и других частей тела. Мультимодальный подход позволяет использовать различные типы отпечатков для более полной и надежной идентификации личности. Современные научные исследования в области криминалистической дак- тилоскопии акцентируют внимание на необходимости развития и совершен- ствования методов определения личности по ее физическим параметрам с це- лью повышения эффективности и точности процедуры идентификации. Резуль- таты проведенных исследований подтверждают важность и успешность ис- пользования криминалистической дактилоскопии для выявления личности и раскрытия преступлений [3, с. 75] 914 ----------------------- Page 915----------------------- Одним из важных выводов изучения является высокая точность опреде- ления личности на основе отпечатков пальцев. Применение современных мето- дов анализа и сравнения отпечатков обеспечивает возможность достижения вы- сокой надежности и уверенности при процессе идентификации. Автоматизация и использование компьютерных технологий: Исследования подтверждают эф- фективность применения компьютерных технологий и автоматизированных си- стем в области криминалистической дактилоскопии. Автоматизация анализа и идентификации отпечатков позволяет значительно сократить время и повысить эффективность работы экспертов. Исследование подчеркивает важность мультимодального подхода в обла- сти криминалистической дактилоскопии. Не только отпечатки пальцев, но и другие физические особенности, такие как отпечатки ладоней и стоп, исполь- зуются для более точной идентификации личности, что значительно расширяет возможности этого процесса. Необходимость стандартизации и установления нормативов в кримина- листической дактилоскопии подтверждается результатами исследования. Со- здание общих стандартов способствует согласованности результатов исследо- ваний, улучшает сотрудничество между лабораториями и обеспечивает более надежное определение личности. Исследование также указывает на важную роль криминалистической дак- тилоскопии в уголовном расследовании. Точная идентификация подозреваемых на основе различных физических особенностей способствует эффективному раскрытию преступлений и повышает эффективность работы правоохранитель- ных органов [4, с. 96] Результаты исследования криминалистической дактилоскопии подчерки- вают ее важность и эффективность в определении личности и раскрытии пре- ступлений, а также указывают на необходимость дальнейшего развития и улучшения методов и подходов в этой сфере. Изучение данной области под- тверждает ее значимость в процессе идентификации личности и привлечении преступников к ответственности. Результаты исследования свидетельствуют о высокой точности идентификации на основе данных отпечатков пальцев и дру- гих биометрических особенностей. Автоматизированные методы анализа и сопоставления отпечатков, а так- же использование мультимодального подхода способствуют повышению эф- фективности и достоверности определения личности. Отмечается важность стандартизации и установления нормативов в данной области, что обеспечивает совместимость результатов исследований. В общем, криминалистическая дак- тилоскопия представляет собой ценный инструмент для правоохранительных органов, способствуя более эффективному уголовному расследованию и до- стижению справедливости. © Минеева Т.А., 2024 Список литературы: 1. Антропов А.В. Криминалистическая экспертиза: учебное пособие для вузов / А. В. Антропов, Д. В. Бахтеев, А. В. Кабанов. — 2-е изд., перераб. и доп. 915 ----------------------- Page 916----------------------- — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 184 с. — (Высшее образование). — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/540216 (дата обращения: 24.04.2024). 2. Ахмедшин Р.Л., Ахмедшина Н.В. Криминалистическое профилирова- ние: учебник для вузов. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 514 с. — (Высшее образование). — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. 3. Криминалистическая техника: учебник для вузов / К. Е. Дёмин [и др.]; ответственный редактор К. Е. Дёмин. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 403 с. — (Высшее образование). —Текст: элек- тронный // Образовательная платформа Юрайт. 4. Криминалистическая методика: учебное пособие для вузов / А. Г. Фи- липпов [и др.]; под общей редакцией А. Г. Филиппова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 339 с. — (Высшее образование). — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. 916 ----------------------- Page 917----------------------- EDN: HKPLIV Мирзаев Шахзод Боймурод угли, слушатель факультета подготовки иностранных специалистов Санкт–Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Скрипченко Андрей Васильевич, старший преподаватель кафедры криминалистических экспертиз и исследований Санкт–Петербургского университет а МВД России СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПОДДЕЛКИ ОТТИСКОВ ПЕЧАТЕЙ И ШТАМПОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУСТВЕННОГО ИНТЕЛЕКТА Аннотация: в статье проанализированы применение цифровых техно- логий с целью подделки оттисков печатей и штампов в документах. В совре- менном цифровом мире, с постепенным развитием технологии играют все более значительную роль в нашей повседневной жизни, а также использова- ние в нем искусственного интеллекта в различных сферах. Однако, с разви- тием искусственного интеллекта возникают проблемы его злоупотребления, включая использование его при подделке печатей и штампов. Использование искусственного интеллекта при подделке документов становится все более распространённым, ведь его использование дает возможность создавать быстрые и качественные подделки, которые могут быть трудноотличимы от его подлинника. В данной статье рассмотрено использование искусственного интеллекта и других методов и средств при создании печатей и штампов. Выводы, содержащиеся в данной статье, имеют практическую направлен- ность и будут способствовать повышению раскрываемости и расследованию преступлений, совершаемых с использованием поддельных документов. Ключевые слова: искусственный интеллект; оттиски печатей и штам- пов; фотополимерная технология; репрографический способ печати; знако- синтезирующие печатающие устройства; сканер; компьютер; принтер; Flash- технология; лазерное гравирование по резине. В данное время в виду активного развития цифровых технологий, изго- товление печатей и штампов, не составляет каких-либо определенных труд- ностей. С помощью цифровых технологий возможно изготовление несколько идентичных печатных оттисков, что конечно же затрудняет установление факта подделки. Печати и штампы сегодня используется практически во всех отраслях деятельности, к их числу можно отнести различные коммерческие 917 ----------------------- Page 918----------------------- образования, организации, заводы, фабрики и людей многих других профес- сий. Оттиски, получаемые с помощью современных передовых технологий, позволяют получать преступникам виртуальный образец, сгенерированную компьютером печатной формы и может быть использован в дальнейшем в преступных целях. Для подделки оттисков печатей и штампов на различных документах. Также нельзя в современное время исключать возможность использо- вания искусственного интеллекта (далее-(ИИ)) при создании печатей и штампов что может дать множество преимуществ, к примеру такие как по- вышения эффективности процесса, улучшения качества получаемого резуль- тата, оптимизации дизайна, улучшения качества получаемого результата, оп- тимизации дизайна, улучшения производительности и т.д. Имеется множество способов, как ИИ может быть использован при со- здании оттисков печатей и штампов, к примеру рассмотрим следующие рас- пространенные способы: ●ИИ может быть использован для автоматического создания опреде- ленных дизайнов печатей и штампов на основе указываемых или предостав- ляемых параметров и требований. Что очень позволяет сократить время на создание дизайна и ускоряет сам процесс производства в следующем; ●ИИ может использован для автоматического контроля процесса каче- ства получаемых печатей и штампов, а также для выявления потенциальных дефектов или ошибок в процессе производства; ●ИИ может быть использована для улучшения качества уже имеюще- гося подлинника, что может привести к его дальнейшему использованию в разных целях; ●ИИ может быть использован для создания персонализированных пе- чатей и штампов, которые создаются под конкретные потребности или пред- почтения заказчика. Использование ИИ при создании печатей и штампов открывает много новых возможностей, улучшает процесс и увеличивает эффективность про- изводства. Помимо этого, также возможно использование специальных про- грамм и техник для получения поддельной печати или штампа, а также для сокрытия следов подделки. Важно принимать все необходимые меры для за- щиты от подделки печатей, особенно с использованием современных техно- логий, таких как ИИ. Это поможет предотвратить манипуляции с документа- ми и обеспечит безопасность осуществляемого документооборота. Также следует учесть, что есть возможность создания цифровых образ- цов печатей и штампов с помощью специализированных программ, которые позволяют создавать оттиски печатей и штампов с использованием различ- ных шрифтов и символов, а именно компьютерное моделирование – «это технический процесс монтажа печатной формы» [1, с. 1]. В настоящее время широко распространены такие программы для со- здания оригинал-макетов оттисков, как ««Stamp 0.85», «Master Stamp 1.1» «Corel Draw Graphics Suite 2017 19.1.0.434» и другие. С помощью подобных 918 ----------------------- Page 919----------------------- программ возможно создать качественный штриховой оригинал-макет оттис- ка как «с чистого листа», без вспомогательного образца, так и по отсканиро- ванному оттиску. Если в качестве шаблона используется отсканированный оттиск, то оригинал макет оттиска может быть сделан очень приближённым к исходному оттиску-оригиналу» [2, с. 174]. Поэтому криминалистическое исследование оттисков печатей и штам- пов является необходимой процедурой, при решении вопроса о подлинности представленного документа. Использование ИИ при подделке печатей и штампов может значитель- но усложнить процесс выявления поддельных документов. Однако, благода- ря активным исследования в области разработки специализированных мето- дов и технологи, мы имеем возможность эффективно бороться с данными угрозами. А само применение ИИ для выявления и предотвращения подделок позволяет значительно повысить уровень документной безопасности и обес- печит надежную защиту от фальсификаций. Одним из наиболее распространенных способов подделки печатей и штампов является репрографический способ подделки с помощью знакосин- тезирующих печатных устройств. Используя при этом компьютер, сканер и принтер можно получить точную копию в течение нескольких минут и полу- чаемые таким способом электронные оттиски являются наиболее удобным способом подделки. Данные об полученном оттиске отправляются в компью- тер и используются для создания в последствии печатных форм. Примером одним из таких устройств могут служить сканеры. Сканеры – это устройства, с помощью которых создаются точные цифровые копии определенного объекта. Данные устройства обеспечивают копирование объ- ектов практически любой сложности и с большим количеством деталей. Снимки оттисков могут быть получены с помощью лазерного или цифрового сканирования. Цифровые оттиски значительно повышают точность и умень- шают затрату любых используемых ресурсов. Применение репрографической техники для получения поддельных от- тисков печатей и штампов может включать в себя следующие этапы: — сначала сканируется с высоким разрешением оригинал печати или штампа, с которого в дальнейшем будет воспроизведена подделка чтобы со- здать электронную копию; — после получения электронной копии, оно может отредактировано с помощью графического программного обеспечения, это позволяет изменить текст, добавить или убрать какие-то элементы или вносить определенные коррекции; — далее отредактированная копия оттиска печатается на документе с использованием принтера или иного специального устройства. Наиболее часто для имитации оттисков на документах в настоящее время используются электрофотографические и капельно-струйные печата- ющие устройства, как наиболее распространенные в делопроизводстве и в быту. «Для более достоверного вида имитированного оттиска для подделки используются цветные печатающие устройства. Оттиски, имитированные 919 ----------------------- Page 920----------------------- способом капельно-струйной печати, имеют вид более приближенный к под- линным оттискам, нанесенным печатными формами. Оттиски, имитирован- ные способом электрофотографической печати, выдает избыточный блеск красящего вещества и слабое сцепление красящего вещества с поверхностью бумаги» [3, с. 69]. Также активно используют оригинал-макета поддельная печать может быть изготовлена по любой современной технологии: непосредственно из электронного оригинал-макета – по технологии лазерного гравирования по резине; из распечатанного оригинал-макета в виде негативе – по фотополи- мерной технологии; из распечатанного оригинал-макета в виде позитива – по Flash-технологии. Печатные формы, изготовленные способом лазерного гравирования по резине, характеризуются наличием относительного ровного дна, на котором просматривается множество параллельно расположенных узких полос – сле- дов воздействия лазерного луча. «Для изготовления печатных форм по фотополимерной технологии используются жидкие фотополимеры, которые под действием УФ-лучей по- лемеризуются и теряют растворимость в воде. Процесс производства состоит из следующих этапов: 1) создается электронный макет; 2) изготавливается фотоформа (негатив); 3) подготавливаются сборки для экспонирования; 4) Экспонирование в УФ-лучах; 5) очищаются пробельные элементы; 6) осу- ществляется дополнительная обработка» [2, с. 175]. В настоящее время получают распространение печати и штампы, оснащённые плоскими красконаполненными печатными формами, изготов- ленными из микропористых полимерных материалов. Эти печатные формы изготавливаются по «Флэш» (Flash)-технологии. «Сущность флэш-технологии заключается в использовании специаль- ных материалов и световых вспышек высокой мощности. Принцип разделе- ния печатающих и пробельных элементов на таких печатных формах обу- словлен наличием пор на печатающих элементах и их отсутствием на про- бельных элементах. При таких условиях создаётся возможность диффузии красителя из толщи материала формы через печатающие элементы и невоз- можность диффузии через пробельные элементы (принцип трафаретной пе- чати)» [1, с. 2, 3]. Таким образом, установление поддельных оттисков, нанесенных пе- чатными формами, восстановленными по подлинным оттискам, нельзя счи- тать нерешаемой задачей в ходе идентификационного исследования. Применение цифровых технологий для подделки печатей и штампов в документах в данное время представляет собой серьезную угрозу при осу- ществляемом документообороте. Для выявления и предотвращения таких действий необходимо развивать методы, способы и технические средства защиты выявления поддельных печатей и штампов. © Мирзаев Ш.Б., 2024 920 ----------------------- Page 921----------------------- Список литературы: 1. Прокудина О.С. Установление способа изготовления удостовери- тельных печатных форм, изготовленных по flash-технологии / О. С. Проку- дина // Аллея науки. – 2018. – Т.5, № 4 (20). – С.366-3723. 2. Скрипченко А. В., Иванова Е. С. Современные высокотехнологич- ные способы подделки оттисков печатей и штампов в документах // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2020. – № 3 (87). – С. 170– 178. 3. Скрипченко А.В. Технико-криминалистическое исследование оттис- ков печатей и штампов: методические рекомендации. – СПб.: Санкт-Петерб. ун-т МВД России, 2017. – 123 с. 4. Скрипченко, А.В. Факсимильная подделка подписи / А. В. Скрип- ченко, Г. В. Парамонова, В. И. Поздняков // Законность и правопорядок в со- временном обществе. – 2016. — № 32. — С.78-84. 921 ----------------------- Page 922----------------------- EDN: FLAXCD Ненашева Людмила Станиславовна, курсант факультета подготовки сотрудников для подразделений по работе с личным составом Санкт-Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Тертычная Илона Викторовна, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ Аннотация: в статье рассмотрена актуальность применения генетиче- ской идентификации в криминалистике, которая благотворно сказывается на эффективности расследования преступлений. Однако даже столь точный метод ДНК-дактилоскопии имеет ряд проблем, в том числе связанных с несовершен- ством законодательства в данной области, фальсификацией результатов, а так- же отсутствием в России системы единообразия используемых молекулярно- генетических маркеров для ДНК-идентификации. Целесообразно рассмотреть указанные проблемы более детально для возможности их устранения в буду- щем. Ключевые слова: генетическая идентификация, ДНК-дактилоскопия, ге- нетическая экспертиза, фальсификация, ДНК-маркеры, государственная геном- ная регистрация, геномная информация. В настоящее время генетическая идентификация, также известная как ДНК-дактилоскопия, является актуальной и достаточно современной системой научных методов в криминалистике, использующая уникальные молекулы ДНК живого существа, состоящие из последовательности нуклеотидов, для иденти- фикации индивидуумов. Метод генетической идентификации впервые был от- крыт в 1984 году генетиком Алеком Джеффрисом, который позволяет точно выявлять индивидуальные особенности каждого человека. Своё открытие бри- танский генетик отразил в журнале «Nature» в июле 1985 года. По мнению Н. В. Морозовой , применение метода ДНК-дактилоскопии возможно в том слу- чае, если следообразующий объект (преступник) оставил на месте преступле- ния какой-либо биологический след, например, кровь, пот, слюну, волос, пятно физиологической жидкости на ткани и другие следы [1, с. 34]. Именно эта клас- сификация следов является носителем информации о человеке. 922 ----------------------- Page 923----------------------- Генетическая идентификация в криминалистике имеет высокую степень разработанности, в отличие от других направлений, которой, по мнению Л. В. Баженовой, присущи такие признаки как: 1) автоматизированность ДНК- технологий; 2) разработана система контроля качества исследований; 3) ис- пользование высокотехнологичного оборудования; 4) обеспечена высокая надёжность и воспроизводимость результатов исследований; 5) основана на фундаментальной научной основе [2, с. 156-157]. Под результатами генетиче- ских экспертиз С. Ю. Рывкин понимает «весомое доказательство в уголовном деле, более того возможность их проведения благотворно сказывается на эф- фективности и оперативности расследования преступлений» [3, с. 93]. В тоже время автор отмечает, что генетическая дактилоскопия имеет ряд проблем, от- рицательно влияющих на практическое использование метода генетической идентификации человека, которые требуют своего разрешения. К наиболее ак- туальным проблемам генетической дактилоскопии можно отнести следующие: 1. Фальсификация результатов [4]. На искажение объекта, необходимого для ДНК-анализа, могут влиять такие факторы как: человеческий, технологиче- ский и биологический.  Человеческий фактор обуславливается несоблюдением установленных правил работы с генетическим материалом, которые могут привести к серьёз- ным последствиям и грубым нарушениям. Примером может служить инцидент, произошедший в 2011 году в Великобритании, когда из-за вторичного исполь- зования расходного материала в процессе ДНК-исследования был получен фальсифицированный результат, что привело к ложному обвинению невинов- ного человека в преступлении.  Технологический фактор, в свою очередь, связан с загрязнением ДНК материала, поступившего на исследование, чужеродным биологическим мате- риалом. С. Ю. Рывкин и М. П. Борисанова полагают, что при возникновении подобной ситуации возрастает риск искажение объекта, необходимого для ДНК-анализа, из-за спутывания биологических материалов непричастного к преступлению лица с материалами преступника [5, с. 97-98].  Биологический фактор обусловлен распространением донорства крови и органов, в результате которых человек приобретает ДНК своего донора, кото- рые могут доминировать над ДНК самого человека, что будет серьёзно ослож- нять предварительное расследование. Примеры таких случаев описаны в зару- бежных источниках [6]. 2. Использование ДНК-маркеров (молекулярно-генетических маркеров). Н. А. Рудых и В. И. Евдокимов выявили, что ДНК-маркеры определяются путём прямого анализа самой ДНК, а техника исследований молекулярно- генетических маркеров сводится практически к одному методу – полимеразной цепной реакции. Достоинством ДНК-маркеров является разнообразие их типов, каждый из которых обладает своими преимуществами, недостатками и значи- мостью для популяционной генетики [7, с. 173]. В России, в отличие, например, от США, отсутствует система единообразия используемых маркеров для ДНК- идентификации. Так, А. А. Гостев отметил, что база CODIS в США с 1998 по 2016 г. содержала генетическую информацию по 13 маркерам, а начиная с 2017 923 ----------------------- Page 924----------------------- г. число ДНК маркеров было увеличено до 20 [8]. В России, относительно ко- личества и перечня используемых ДНК-маркеров, целесообразно ввести единые обязательные стандарты, которым экспертные подразделения будут придержи- ваться, передавая генетическую информацию в общую базу данных. 3. Проблемные аспекты государственной геномной регистрации. Ещё в 2008 году в Российской Федерации был принят Федеральный закон от 3 декаб- ря 2008 г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» который установил, что государственная геномная регистрация – деятельность, осуществляемая государственными органами (которые указаны в настоящем Федеральном законе) и учреждениями по получению, учету, хране- нию, использованию, передаче и уничтожению биологического материала и обработке геномной (генетической) информации, которая, согласно редакции указанного выше закона от 06.02.2023 № 8-ФЗ, представляет собой биометри- ческие персональные данные, включающие кодированную информацию об определённых фрагментах ДНК физического лица или неопознанного трупа [9]. По смыслу пересмотренного определения «генетическая информация» обра- ботке может подлежать и геномная информация, обуславливающая физиологи- ческие особенности личности. По мнению В. В. Кубанова, обновлённая дефи- ниция выводит государственную геномную регистрацию за рамки установлен- ной в ст. 2 Федерального закона от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ цели «иденти- фикации личности человека», затрагивая область медицинской генетики, задачи которой с правоохранительной деятельностью не связаны. Таким образом, в ре- зультате пересмотра понятия «генетическая информация» произошло смешение генетических информационных систем, предназначенных для криминалистиче- ских и медицинских целей, что является недопустимым из-за возможности нарушения конституционных прав и свобод личности. В данной ситуации целе- сообразна идея придания геномной информации особого статуса персональных данных [10, с. 47]. Таким образом, генетическая идентификация в криминалистике имеет высокую степень разработанности, позволяет точно выявлять индивидуальные особенности каждого человека и способствует более эффективному и опера- тивному раскрытию преступлений. Однако даже столь точный метод имеет свои насущные проблемы, которые требуют своего разрешения для недопуще- ния, как минимум, фальсификации результатов или спутывания биологических материалов непричастного к преступлению лица с материалами преступника, а также требуется устранение противоречивых недочётов в нормативной право- вой базе касаемо вопроса государственной геномной регистрации. © Ненашева Л. С., 2024 Список литературы: 1. Морозова Н. В. Генезис генетических исследований в криминалисти- ческой практике / Н. В. Морозова // Современное уголовно-процессуальное право — уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. 2019. Т. 2, № 1(1). С. 33-39. 924 ----------------------- Page 925----------------------- 2. Баженова Л. В. Перспективы развития генетической идентификации // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2016. № 3-2. С. 155- 160. 3. Рывкин С. Ю. Криминалистические основы применения ДНК- исследований // Право и практика. 2023. № 2. С. 92-97. 4. Генетика в помощь: ДНК как доказательство // cайт «ПРАВО.ру» – URL: https://pravo.ru/process/view/145542/ 5. Рывкин С. Ю., Борисанова М. П. Криминалистическое значение гено- типоскопической идентификации (ДНК) человека. // Моя профессиональная ка- рьера. 2019. № 7. Т. 4. С. 96-101. 6. When a DNA Test Says You're a Younger Man, Who Lives 5,000 Miles Away // The New York Times. Text: electronic – URL: https://www.nytimes.com/2019/12/07/us/dna-bone-marrow-transplant-crime-lab.html 7. Рудых Н. А., Евдокимов В. И. Применение аутосомных ДНК- маркеров для описания структуры генофонда популяций человека // Актуаль- ные проблемы медицины. 2013. № 11 (154). С. 173-177. 8. Гостев А. А. По биологическим следам // Полиция России. 2017. № 1. С. 24-25. 9. Федеральный закон от 06.02.2023 № 8-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» 10. Кубанов В. В. Проблемы обеспечения прав и свобод личности в контексте изменения законодательства о государственной геномной регистра- ции // Вестник Самарского юридического института. 2023. № 3 (54). С. 45-48. 925 ----------------------- Page 926----------------------- EDN: DWYZYI Нерадовская Анастасия Александровна, студент Национального исследовательского Нижегородского государственного университет а имени Н.И. Лобачевского Научный руководитель: Воронин Вадим Вениаминович доцент кафедры судебной экспертизы Национального исследовательского Нижегородского государственного университет а имени Н.И. Лобачевского, кандидат юридических наук, доцент НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ Аннотация : в данной статье рассматриваются различные толкования тер- мина «специальные технические средства, предназначенные для негласного по- лучения информации», а также проблемные вопросы, связанные с их конструк- тивными характеристиками и особенности выделения отдельных групп. Выяв- ляется ряд проблем, связанных с законным оборотом таких устройств, что яв- ляется актуальной проблемой на сегодняшний день. Предлагаются некоторые варианты решения поставленных задач. Ключевые слова : специальные технические средства для негласного по- лучения информации, конструктивные характеристики, изготовление, произ- водство, скрытое получение информации, намеренное придание. В современном мире специальные средства используются во многих сфе- рах жизни общества, исключением не является и правоохранительная деятель- ность. Применение и использование специальных технических средств неглас- ного получения информации регулируется различными нормативно-правовыми актами, в перечень которых входят законы, такие как Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Постановления Правительства и Плену- ма Верховного суда. В Уголовном Кодексе РФ статья 138.1 регулирует неза- конный оборот специальных технических средств, предназначенных для не- гласного получения информации. При анализе соответствующих нормативно- правовых актов возникает ряд проблем в понимании деятельности, связанной с специальными техническими средствами негласного получения информации, а также проблемы толкования отдельных терминов. 926 ----------------------- Page 927----------------------- Определения специальных технических средств содержатся в рассматри- ваемой статье в примечаниях № 1 и № 2. Так, в примечании № 1 законодатель перечисляет виды специальных технических средств негласного получения ин- формации: к ним относятся приборы, системы, комплексы, устройства, специ- альные инструменты, служащие для проникновения в различные объекты; про- граммное обеспечение для электронных вычислительных машин и электронных устройств для осуществления соответствующей деятельности. Также в приме- чании № 1 указаны признаки, свидетельствующие об относимости к специаль- ным техническим средствам негласного получения информации: намеренное придание свойств «для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя» [7]. Спорным моментом является формулировка «намеренно приданы свойства для обеспечения функции скры- того получения информации». Хотелось бы выяснить какие критерии свиде- тельствуют о намеренности придания свойств устройству: в каких случаях за- вод-изготовитель намеренно придает устройству (пример, очкам, ручкам или брелокам) свойства для получения скрытой информации, встраивая в него фо- то— или видеосъемку, а когда данные функции выпадают из-под действия дан- ной статьи? Следующим спорным моментом является признак «получения информа- ции либо доступа к ней без ведома ее обладателя». При анализе Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.12.2018 г. № 46 "О некоторых вопросах су- дебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)", в котором указано, что не попа- дают под силу распространения статьи действия лица по приобретению специ- ального технического средства в целях, но с условием, что лицо не посягает на конституционные права граждан: — обеспечить личную безопасность; — обеспечить безопасность членов семьи, в том числе детей; — обеспечить сохранность имущества; — «слежения за животными» [5]. В результате изучения данных двух нормативно-правовых актов возника- ет ряд вопросов, необходимых для подробного разъяснения. Отсутствие четко закрепленной процедуры на законодательном уровне затрудняет процесс ин- формирования членов семьи: каким образом необходимо осведомить лиц и провести приобретение и использование специального технического средства для негласного получения информации и при этом не посягнуть на их консти- туционные права? Также законодатель обращает внимание, что наказываются только те деяния, при которых лицо получило информацию без ведома ее обла- дателя. Другим спорным моментом является процесс доказывания такого фак- та, когда лицо, имеющее специальное техническое средство негласного полу- чения информации, использовало устройство для собственных целей, в особен- ности при наблюдении за животными в различных общественных местах, или имело иные преступные замыслы по посягательству на конституционные права других граждан. 927 ----------------------- Page 928----------------------- При анализе примечания № 2 можно выделить следующие признаки, по которым законодатель отличает, что не относится к специальным техническим средствам: приборы, системы, комплексы, устройства и инструменты бытового назначения должны находиться в свободном обороте; в них должны быть от- крыто расположены различные органы управления или элементы индикации или маркировочные обозначения, которые указывают на их назначение; не должны быть доработаны для осуществления новых функций: получение и (или) накапливание информации, составляющей личную, семейную, коммерче- скую и иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя. В данном примечании законодатель отдельно выделил инструменты бытового назначе- ния. Также законодатель для конкретизации отнесения к специальным техни- ческим средствам издал Постановление Правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214 (ред. от 26.04 2022) «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка ви- дов специальных технических средств, предназначенных для негласного полу- чения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», где раз- местил список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензиро- ванию. Список включает в себя 10 пунктов, также некоторые пункты имеют в себе подпункты и конкретизацию. После детального изучения вышеуказанного списка делаем вывод о том, что Постановление Правительства не указало чет- ких критериев, по которым можно было бы разграничить данные устройства. Также список видов содержит конкретных характеристик специальных техни- ческих средств негласного получения информации, а лишь разделяет их по вы- полняемым функциям. При сравнении указанных групп с определением в ста- тье 138.1 Уголовного кодекса РФ находим различие. Так, в Уголовном кодексе РФ законодатель в статье 138.1 указал «специальные инструменты для проник- новения в помещения и (или) на другие объекты» [7], в то же время в списке отмечены «специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов». Тем са- мым, появляется противоречивость в наименованиях групп технических средств одинакового назначения. Из анализа следует, что законодатель ни в УК РФ, ни в подзаконных нор- мативно-правовых актах не дал четкого определения или критериев разграни- чения специальных технических средств от иных устройств, что необходимо в будущем исправить принятием соответствующего документа или внесений по- правок в уже существующие. Отдельным спорным моментом, требующим рассмотрения, является со- став преступления. Состав формальный: диспозиция статьи 138.1 УК РФ при- влекает к уголовной ответственности только за активные действия. Преступле- ние окончено с момента выполнения действий по производству, сбыту или приобретению специальных технических средств, предназначенных для не- гласного получения информации. Однако субъективная сторона преступления 928 ----------------------- Page 929----------------------- характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что оно неза- конно производит, сбывает или приобретает специальные технические сред- ства, предназначенные для негласного получения информации, и желает вы- полнить эти действия. Возникает вопрос как рассматривать ситуацию, если ли- цо приобрело устройство, конструктивно схожее с бытовыми предметами (например, GPS-трекер), и не осознавало в момент приобретения о скрытых функциях получения информации? По мнению законодателя, который в каче- стве активного действия не указал хранение, то лицо может законно владеть и пользоваться вышеупомянутым устройством. Еще одной из проблем в конкретизации статьи является значение терми- нов «изготовление» и «производство», для этого обратимся к двум подзакон- ным нормативным актам. Так, проанализировав Постановление Пленума Вер- ховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядови- тыми веществами» и применив аналогию закона, под изготовлением понимает- ся разовое, «кустарное» создание, а под производством — серийное создание на специальном оборудовании и в специально оборудованном помещении, кото- рое имеет признаки налаженности и четкой организованности. В противопо- ставление, изучим Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», в котором термины «изготовление» и «производство» понимаются как тождественные понятия. По- сле анализа приходим к выводу, что нет единого подхода к толкованию данных терминов и нет четко установленных критериев их разграничения . В дополне- нии если применять аналогию статьям УК РФ, то в состав данной статьи долж- ны быть включены и такие противоправные деяния как «хранение», «перевоз- ка» и «пересылка». Таким образом, после детального рассмотрения проблемных вопросов данной статьи были предложены следующие пути решения: внесение поправок в текст статьи 138.1 в примечания № 1 и № 2 с более детальным отделением специальных технических средств от иных устройств исходя из четких крите- риев, в основе которых будут заложены специфические конструктивные харак- теристики таких устройств. Иным методом является принятие в соответствую- щих Постановлениях Правительства конкретного открытого перечня таких устройств для негласного получения информации. Также законодателю необ- ходимо четко разграничить термины «производство» и «изготовление», приняв нормативных документ, касающийся незаконного оборота специальных техни- ческих средств. © Нерадовская А.А., 2024 Список литературы: 1. Абрамов М.К. Специальная техника в ОВД: учебно-методические ре- комендации / М.К. Абрамов, А.Г. Прокопов. – Белгород: Бел ЮИ МВД России, 2015. – 176 с., с.7. 929 ----------------------- Page 930----------------------- 2. Ж.А. Вагапов, П.В. Матижев Специальная техника ОВД: Учебное по- собие Нижегородская академия МВД России, Чебоксарский филиал, Чебокса- ры, 2007.— 162 с. 3. В А. Демидов О.Г. Юренков. Специальная техника органов внутрен- них дел. Общая часть: Курс лекций – Спб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2015. – 168 с. 4. Лопатина Т.М. Совершенствование уголовно-правового регулирова- ния использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации// Российское право: образование, практика, наука. 2018. №4. С.75-78. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против кон- ституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)" 6. Родивилина В.А., Родивилин И.П. Особенности квалификации пре- ступлений в сфере незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации//Вестник Восточно- Сибирского института Министерства внутренних дел России.2013. №3. С.61-66. 7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // ИПС КонсультантПлюс. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/. (Дата обращения 27.03.24). 930 ----------------------- Page 931----------------------- EDN: DYZSEY Ращупкин Александр Игоревич, студент юридического факультета Государственного института экономики, финансов, права и технологий Евтюков Артем Сергеевич, студент юридического факультета Государственного института экономики, финансов, права и технологий Научный руководитель: Бачиева Альбина Владимировна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Государственного института экономики, финансов, права и технологий, кандидат юридических наук, доцент ВВЕДЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ НА ГРАНИЦЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЦЕЛЯХ РЕШЕНИЯ МИГРАЦИОННОГО ВОПРОСА Аннотация: в статье представлена сущность дактилоскопической реги- страции, выделена актуальность миграционного вопроса в Российской Феде- рации, рассмотрено законодательство Российской Федерации, регулирующее процедуру дактилоскопической регистрации, разъяснены его положения, обо- значены факторы, влияющие на совершение преступлений иностранными гражданами и лицами без гражданства, предложена перспектива введения обя- зательной дактилоскопической регистрации на границе Российской Федерации с целью решения миграционного вопроса, определены аспекты такого введе- ния. Ключевые слова: дактилоскопия, дактилоскопическая регистрация, ми- грационный вопрос, преступность мигрантов, иностранные граждане, апатри- ды, мигранты. В настоящее время в Российской Федерации остается открытым миграци- онный вопрос. Особое внимание к такой проблеме проявило государство и об- щество в целом после произошедшего в Московской области 22 марта 2024 го- да террористического акта в концертном зале «Крокус Сити Холл». Министер- ство внутренних дел сообщило, что исполнители преступления – иностранные 931 ----------------------- Page 932----------------------- граждане [1]. Кроме того, причиной постоянных обсуждений миграционного вопроса видится рост числа преступлений, совершаемых иностранными лицами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации. Так, например, 19 апреля 2024 года в Ростовской области задержан нелегально находящийся на территории Российской Федерации гражданин Азербайджана, подозреваемый в убийстве жителя Люблино [2]. Ввиду актуальности названной ранее проблемы, ряд исследователей, по- литических и общественных деятелей высказывают мнение о необходимости введения на законодательном уровне обязательной дактилоскопической реги- страции на границе Российской Федерации для всех пребывающих в страну лиц. Дактилоскопия – это одно из направлений, отрасль криминалистической техники, имеющая своей целью идентификационное исследование отображе- ний папиллярных узоров [3, с. 4]. Так, предметом дактилоскопической экспер- тизы является фактические обстоятельства, исследуемые и устанавливаемые при расследовании или судебном разбирательстве по уголовному делу на осно- ве специальных знаний [4, с. 155]. Можно сказать, что дактилоскопическая ре- гистрация представляет собой особую процедуру по сбору и внесению в систе- му биологических данных человека с целью его идентификации. Такая инфор- мация о человеке имеет большое значение для правоохранительных органов при предупреждении и раскрытии преступлений, ввиду того, что подделать па- пиллярные узоры практически невозможно. Ко всему прочему, дактилоскопия является наиболее простым и достоверным способом точной идентификации конкретного человека. Особенно это важно при постановке на обязательный учёт иностранных лиц, прибывающих в нашу страну, для обеспечения внутрен- ней безопасности, так как из-за нарастающей политической нестабильности в мире миграционные потоки в нашу страну постоянно увеличиваются, а с учё- том статистики Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ) растёт не только количество правонарушений, совершённых мигран- тами, но и усиливается степень криминализации этих преступлений [5]. В связи с вышеуказанным, считаем обоснованной необходимость даль- нейшего развития дактилоскопической регистрации пребывающих на террито- рию Российской Федерации лиц. В настоящее время дактилоскопическая реги- страция регулируется Приказом МВД РФ от 27 декабря 2021 г. № 1139 «Об утверждении Порядка проведения обязательной государственной дактилоско- пической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто ка- лендарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности в Россий- ской Федерации» (ред. от 25.10.2022). Согласно положениям Приказа обяза- тельной дактилоскопической регистрации подлежат иностранные граждане и лица без гражданства с рабочей целью приезда и все остальные иностранные граждане и лица без гражданства старше 6 лет, прибывающие в РФ, более чем на девяносто дней. Осуществляется эта процедура в соответствии с пунктом 5 того же Приказа в подразделениях по вопросам миграции территориальных ор- ганах МВД РФ, в подведомственном предприятии или уполномоченной органи- 932 ----------------------- Page 933----------------------- зации при их личном приёме. Срок, в который иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие на территорию России должны пройти данную процедуру регулируется абзацами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Рос- сийской Федерации» (ред. от 10.07.2023), где в абзаце втором установлено, что иностранным гражданам и лицам без гражданства, прибывшим в РФ с трудовой целью необходимо пройти вышеописанную процедуру дактилоскопирования в течение тридцати дней с момента въезда на территорию РФ. В абзаце первом указано, что иностранцы, прибывшие в Россию в иных целях на срок больше девяноста дней, подлежат дактилоскопии в течение девяноста дней с момента въезда. Учитывая действие положений данных нормативных актов на практике, нередко складывается ситуация, при которой въезжающий на территорию РФ иностранный гражданин меняет установочные данные, вводя тем самым в за- блуждение миграционные службы. Так, лица, которые были депортированы из страны, затем под другими данными вновь безнаказанно пересекают границу. Казалось бы, в данной проблеме должна помогать установленная процедура фотографирования, однако на деле лица, прибывающие из среднеазиатских республик, подделывают внешность и успешно обходят процедуру идентифи- кации с помощью фотографирования. Другая актуальная проблема, которая требует более детального учёта прибывающих из ближнего зарубежья лиц – это кризис культурной идентично- сти, возникающий по причине нежелания самих иностранцев и апатридов в пе- риод нахождения на территории России адаптироваться к закону и обществен- ному порядку, сложившемуся в нашей стране, что вынуждает их взаимодей- ствовать исключительно внутри национальных групп, где в условиях миграции происходит процесс радикализации. Трудовые мигранты, прибывающие в нашей стране, попадая в другую социокультурную среду становятся целью для вербовщиков различных радикальных религиозных течений и экстремистских организаций. Учитывая вышеприведённые факты юридических и финансовых проблем, возникающих в процессе регистрации, зачастую иностранные граж- дане делают выбор в пользу проживания и работы на нелегальной основе. Уде- лить внимание стоит также влиянию диаспор и общин, которые формируются мигрантами в странах въезда [6, с. 221]. Такие институты должны способство- вать социализации, повышению уровня образования, трудоустройству прибы- вающих мигрантов. На практике такие образования способствуют нарушениям закона мигрантами, что также способствует их маргинализации. Также стоит отметить, что введённая в 2021 году обязательная дактило- скопическая регистрация, регламентируемая нормативно-правовыми актами, перечисленными выше, в совокупности с медицинским освидетельствованием и фотографированием, вводились как комплекс мер с целью предотвращения риска распространения коронавирусной инфекции. На тот период это была пер- воочередная задача, а предотвращение незаконной миграции, раскрытия, пре- дупреждения преступлений, доказательства причастности конкретного лица к преступлению – вторичная. Этим объясняется наличие возможности у ино- 933 ----------------------- Page 934----------------------- странных лиц и апатридов способов «обходить» данный закон. Ввиду вышепе- речисленного, одним из предложений в данном вопросе видится введение обя- зательной дактилоскопической регистрации отпечатков папиллярных узоров пальцев рук иностранных граждан, апатридов, независимо от цели приезда на территорию Российской Федерации непосредственно в пунктах пересечения российской границы. Обоснованным в таком случае является снабжение техни- ческими средствами и необходимым оборудованием автомобильных, воздуш- ных, железнодорожных, морских и речных пункты пропуска, а также проведе- ние дактилоскопической регистрацию иностранных граждан и лиц без граж- данства непосредственно на этих пунктах в момент проверки документов. Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что в настоящее время в нашей стране является актуальной миграционная проблема, которая выражается в росте числа террористических и иных преступлений, совершае- мых иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории РФ, что нарушает внутреннюю безопасность Российской Федерации. Одним из возможных путей решения данной проблемы, рассмотренных нами, является возможность введения на законодательном уровне обязательной дактилоскопи- ческой регистрации на границе Российской Федерации для всех пребывающих в страну лиц. С 2021 года законодательно закреплялось введение дактилоско- пирования в течение тридцати и девяноста дней для двух категорий пребываю- щих в нашу страну лиц. Однако на практике были выявлены существенные не- достатки такого подхода. Введение же обязательной дактилоскопии на границе Российской Федерации может поспособствовать предотвращению и выявлению и раскрытию преступлений в сфере миграции и иных преступлений, совершае- мых иностранными гражданами и лицами без гражданства, ввиду того, что дак- тилоскопия позволяет провести точную идентификацию и учёт каждого пребы- вающего. Как итог, такое законодательное нововведение может оказать содей- ствие в решении актуального миграционного вопроса в целом. © Ращупкин А.И., 2024 © Евтюков А.С., 2024 Список литературы: 1. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Феде- рации.: [сайт]. – URL: https://clck.ru/3ABhGa. 2. Readovka.news.: [сайт]. – URL: https://readovka.news/news/188581. 3. Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: теория, практика и тенденции развития //М.: Академия управления МВД России. – 2003. – С. 10. 4. Колесникова А. Ю. Сущность дактилоскопической экспертизы и ее основные направления исследования //интеграция науки, общества, производ- ства и промышленности. – 2019. – С. 154. 5. Независимая газета.: [сайт]. – URL: https://www.ng.ru/politics/2024-01- 28/1_3_8933_migrants.html. 6. Антонов-Романовский Г. В., Чирков Д. К., Литвинов А. А. Преступ- ность мигрантов-иностранцев и ее особенности //Russian Journal of Economics and Law. – 2013. – №. 2 (26). – С. 219-224. 934 ----------------------- Page 935----------------------- EDN: ETUPRF Сафронова Евгения Андреевна, курсант факультета подготовки сотрудников полиции для подразделений по охране общественного порядка Санкт-Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Родина Елена Юрьевна, старший преподаватель кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России ПАПИЛОН-НЕЙРО ИЛИ ВОЗМОЖНОСТИ ДАКТИЛОСКОПИРОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА Аннотация: в статье рассматривается понятие дактилоскопии, современ- ные способы дактилоскопирования. Автор на основе анализа особенностей ра- боты, автоматизированной дактилоскопической идентификационной системы «Папилон» и мнения ученых на проблему проведения дактилоскопической экс- пертизы, сформулировал характеристику возможностей применения искус- ственного интеллекта в криминалистике. Ключевые слова: автоматизированная дактилоскопическая идентифика- ционная система, АДИС «Папилон», нейросеть, искусственный интеллект, ав- томатизированная система. Раскрытие, расследование и предупреждение преступлений неразрывно связано с возможностью обнаружения и исследования разнообразных следов (рук, обуви, биологических следов и т.д.). Следовая картина представляет собой массив криминалистически значимой информации с которой необходимо уметь работать, правильно анализировать и оценивать. С 1902 года в правопримени- тельную практику прочно вошел и положительно зарекомендовал себя дакти- лоскопический метод, который по мнению многих ученых до сих пор является наиболее эффективным при отождествлении личности [8]. Данный метод осно- ван на индивидуальности и неповторимости рисунков (папиллярных узоров), имеющихся в большом количестве на теле человека. Изучением свойств и при- знаков кожи, а также способов и методов обнаружения, изъятия и фиксации в целях повышения эффективности работы правоохранительных органов в рас- крытии и расследовании преступлений, занимается криминалистическая дакти- 1 лоскопия (пальце смотрение, если переводить дословно) . 1 Выделено автором Е.А. Сафроновой 935 ----------------------- Page 936----------------------- Эффективное использование криминалистической информации, включая отпечатки рук, является неотъемлемым условием и объективной закономерно- стью в борьбе с преступностью в современном обществе [4]. В настоящее время давно используются различные автоматизированные массивы, призванные си- стематизировать криминалистически значимую информацию, сократить время поиска и способствовать в автоматическом анализе большого объема информа- ции, что во многом облегчает работу лиц, ведущих расследование. Разработкой вопросов, связанных с обязательной дактилоскопической ре- гистрацией граждан, проживающих и временно пребывающих на территории Российской Федерации, занимались такие видные ученые как: О.П. Грибунов, И.А. Цховребова, А.С. Самищенко, А.Ф. Волынский и другими [9]. Автоматизации криминалистической информации, включая криминали- стический учет и регистрацию, посвящены научные труды таких ученых, как: Р.С. Белкин, З.И. Кирсанов, В.Я. Колдин, И.С. Полевой, Е.Р. Россинская, В.А. Снетков, Л.Г. Эджубов и другие. По мнению Е.Р. Россинской, которая справедливо отмечает в своих тру- дах, что «традиционные аналоговые способы отображения объектов сменились их цифровыми электронными аналогами, информация об объектах теперь реги- стрируется в компьютерных средствах и системах в неявном виде, и для ее вос- приятия необходимо использовать специальные средства» [7, с. 571]. Однако, Л.Г. Эджубов подчеркивает, что даже самая совершенная авто- матизированная дактилоскопическая информационная система способна допус- кать ошибки [12, с. 141], что означает возможность возникновения ситуаций, когда невиновное лицо становится объектом уголовного преследования. Положительно зарекомендовавшая и прочно вошедшая в правопримени- тельную практику автоматическая дактилоскопическая информационная си- стема «Папилон». А.А. Сафонов в своих исследованиях выделяет такие факто- ры как: «автоматическое кодирование папиллярных узоров, возможность рабо- ты со следами и отпечатками не только пальцев, но и ладоней, поддержка большого объема базы данных, возможность качественного ввода дактилоско- пических изображений, а также возможность удаленного обмена дактилоско- пической информацией» [8]. Данные факторы, на наш взгляд, безусловно поз- воляют делать работу правоприменителям не только быстрее, но и качествен- нее. Научно-технический прогресс активно развиваясь, предлагает все новые и новые возможности, среди которых в настоящее время заслуженного, на наш взгляд интереса заслуживает искусственный интеллект. В криминалистике дан- ный термин понимается как сложная система, которая включает компьютерные системы, программное обеспечение, базу данных и искусственные нейронные сети. Эти компоненты обеспечивают функционирование и развитие данного интеллекта [6, c. 188]. В научной сфере, искусственные нейронные сети рассматриваются как комплексы программ и аппаратных элементов, необходимых для обработки данных. 936 ----------------------- Page 937----------------------- По мнению Д.В. Бахтеева нейронные сети способны обмениваться сигна- лами друг с другом и при детальной настройке и структуре взаимодействия, успешно решать сложные задачи. Особенности искусственных нейронных се- тей проистекают из простоты каждого элемента (нейрона), их взаимозаменяе- мости и взаимосвязи. Каждый информационный кластер, загруженный в сеть, сравнивается с другими кластерами для генерации решения задачи. Рабочая ис- кусственная сеть может включать десятки и сотни слоев (уровней оценки и проверки), что позволяет комплексно рассматривать все факторы и эффективно решать даже самые сложные задачи, включая раскрытие и расследование пре- ступлений [2]. На наш взгляд, нейронные сети безусловно имеют ряд преимуществ, от- личающих их от других программных комплексов, среди которых можно выде- лить:  способность к адаптивному обучению;  возможность анализа большого спектра следственных ситуаций;  перспектива накопления последовательной и максимально точной информации, характеризующей анализируемые процессы и явления. В качестве примера можно привести информацию, содержащуюся в раз- личных учетах: о раскрытых и нераскрытых преступлениях, деталях соверше- ния преступлений, связях между преступниками и потерпевшими и т.д. Автоматизированная дактилоскопическая идентификационная система (АДИС) имеющаяся на обеспечении органов внутренних дел, представляет со- бой программно-технический комплекс, необходимый для ведения дактилоско- пических учетов и проверки следов рук, изъятых с мест преступлений, по базам данных дактилоскопических карт лиц, находящихся на дактилоскопическом учете [3]. Данный комплекс является модульным, масштабируемым и позволяет автоматизировать процессы регистрации, обработки, сравнения и отождествле- ния дактилоскопической информации. Вместе с этим он также позволяет созда- вать дактилоскопические / мультибиометрические банки данных разного объе- ма и целевой направленности. Архитектура АДИС «Папилон» масштабируется от небольшой локальной базы данных дактилоскопических карт и следов рук на обычном компьютере или ноутбуке до гигантских комплексов национального уровня [10]. В настоящее время данная система является востребованной и удобной, так как эффективно накапливает и позволяет управлять в экспертных и опера- тивно-следственных целях массивами электронных дактилоскопических карт граждан, которые прошли обязательную или добровольную дактилоскопиче- скую регистрацию, а также граждан, привлеченных к уголовной ответственно- сти или подозреваемых в совершении преступлении различной степени тяже- сти. На наш взгляд, данные технико-криминалистические средства позволяют частично снизить негативное отношение людей к процедуре дактилоскопиро- вания, так как она является быстрой, безопасной и менее неприятной. Кроме того, компания АО «Папилон» уже предлагает новые готовые решения для проведения экспресс-проверок с использованием мобильных биометрических 937 ----------------------- Page 938----------------------- терминалов, которые основаны на локальной и централизованной базе данных дактилоскопической информации. Внедрение таких решений в работу право- охранительных органов позволит производить идентификацию человека на ме- сте по папиллярным узорам на руках, даже при отсутствии документов [10]. Мы считаем, что такие разработки должны вестись внутри правоохранительной системы, например, в научно-исследовательских криминалистических центрах или на базе центральных экспертных подразделений. Однако стоит отметить, что такая возможность доступна только для лиц, которые уже были дактило- скопированы ранее или поставили себя на дактилоскопический учет добро- вольно [13, с. 1246]. При расследовании преступлений эксперт обнаруживает следы разного качества на месте происшествия. Некоторые из них пригодны для исследова- ния, в то время как другие – нет. Особенно, когда речь идет о следах пальцев рук с разрывом. Чаще всего такие следы пригодны для идентификации, однако при сканировании их в системе АДИС «Папилон» следы воспринимаются как два разных следа, что затрудняет работу эксперта и занимает больше времени для идентификации. Однако, возможность исследования таких следов дает надежду на более быстрое выявление лица, совершившего преступление. Применение компью- терных технологий, в том числе системы АДИС «Папилон», значительно упрощает поиск преступников и экономит время как для эксперта, так и для следствия. С помощью этой системы можно получить ясную информацию о структуре папиллярных узоров человека, а также обрабатывать следы. Быстрый поиск по базам данных, в которых может содержаться информация о сотнях тысяч объектов, также является преимуществом данной системы. Рассматриваемая в исследовании система не идеальна и имеет опреде- ленные недостатки: — система сканирует следы с «разрывом» как разные следы; — нахождение в базе нескольких дактилоскопических карт одного и того же лица; — устаревание со временем интерфейса системы; — возникающие сложности с графическим редактированием при выделе- нии частных признаков папиллярных линий. Выделенные нами преимущества и недостатки системы АДИС «Папи- лон» могут способствовать ее модернизации для более эффективного функцио- нирования [1, с. 192]. Безусловно данная система и искусственный интеллект не освободит экс- пертов и специалистов от их основных функций, даже в связи с тем, что систе- мы способны самостоятельно анализировать информацию, классифицировать данные и принимать решения, независимо от человека. Объясняется это допус- каемыми ошибками системы и недостаточным объемом данных. Для накопле- ния информации с целью максимального развития системы, требуется доста- точное количество времени. В связи с чем, мы считаем, что использование ис- кусственного интеллекта экспертами (специалистами) поможет экономить ре- сурсы и повысить эффективность работы профессионалов. 938 ----------------------- Page 939----------------------- В контексте судебной экспертизы, системы искусственного интеллекта скорее являются программными инструментами, способными обрабатывать большие объемы информации, распознавать, выбирать, сравнивать, сопостав- лять, классифицировать и т.д., чем осуществлять принятие решений. Главная задача систем искусственного интеллекта заключается в оптимизации и улуч- шении эффективности работы экспертов и специалистов. Выбор методов и ин- струментов для исследования и формулирования выводов полностью зависит от человека [5, с. 104]. Таким образом, соглашаясь с мнением Н.С. Неретиной на данный момент системы искусственного интеллекта являются важным трендом в мировом научно-техническом развитии, но требуют дальнейшей работы по определению правового статуса использования подобных технологий в криминалистике и судебно-экспертной деятельности [6]. © Сафронова Е.А., 2024 Список литературы: 1. Воронков Л. Ю. Возможности применения АДИС «Папилон» при экспертном исследовании дактилоскопических следов, содержащих зону раз- рыва // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2021. – № 5(142). – С. 191-198. 2. Бахтеев Д.В. Искусственный интеллект в криминалистике: состоя- ние и перспективы использования // Российское право: образование, практика, наука. – 2018. – № 2(104). – С. 43-49. 3. Демин К.Е. [и др.] Криминалистическая техника: учебник для вузов / ответственный редактор К.Е. Демин. – М.: Изд-во Юрайт, 2019. – 540 с. 4. Крегель А.П. К вопросу о всеобщей дактилоскопической регистра- ции граждан в России // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2023. – № 102. – С. 58-60. 5. Кустов А. М. Цифровизация криминалистики // Развитие учения о противодействии расследованию преступлений и мерах по его преодолению в условиях цифровой трансформации: сб. науч. статей по мат. междунар. науч.- практ. конф. М., 2021. – С. 187– 198. 6. Неретина Н. С. Искусственный интеллект в криминалистике и су- дебной экспертизе: проблемы и перспективы // Судебная экспертиза и исследо- вания. – 2022. – № 1. – С. 103-106. 7. Россинская Е.Р. Цифровизация судебно-экспертной и криминали- стической деятельности: взаимосвязи и разграничения // Вопросы экспертной практики. – 2019. – № S1. – С. 569-574. 8. Самищенко, А. С. Научные основы дактилоскопии и перспективы их развития: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.12 / А. С. Самищенко. М., 2015. – 30 с. 9. Сафонов А.А. Современная автоматизированная дактилоскопиче- ская идентификационная система Органов Внутренних Дел Российской Феде- рации // Вестник экономической безопасности. – 2021. – №3. – С. 179-183. 939 ----------------------- Page 940----------------------- 10. Тангриева В. Н. Преодоление противодействия расследованию пре- ступлений дознавателем в условиях цифровизации общества // Развитие учения о противодействии расследованию преступлений и мерах по его преодолению в условиях цифровой трансформации : Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции, Москва, 21 мая 2021 года / Под редакцией Ю.В. Гаврилина, Ю.В. Шпагиной. – Москва: Академия управле- ния Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 282-289. 11. Усачева Е.А. Совершенствование государственной дактилоскопиче- ской регистрации в Российской Федерации на современном этапе / Е. А. Усачева, А. Н. Лузгин // Baikal Research Journal. – 2023. – Т. 14, № 3. – С. 1244-1252. 12. Эджубов Л.Г. Статистическая дактилоскопия. М.: Городец, 1999. 184 с. 13. Эйхвальд Н.Л. Использование дактилоскопических карт, получен- ных посредством комплекса «Живой сканер» и АДИС «Папилон», при произ- водстве дактилоскопической экспертизы / Н. Л. Эйхвальд // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2020. – № 4(54). – С. 98-104. 940 ----------------------- Page 941----------------------- EDN: ETWYEU Седых Иван Андреевич, суворовец Санкт-Петербургского суворовского училища МВД России Научный руководитель: Попроцкая Елена Николаевна, у читель цикла гуманитарных и специальных дисциплин Санкт-Петербургского суворовского училищ а МВД России ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИГРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ Аннотация: целесообразность использования игровых технологий на за- нятиях в образовательных учреждениях МВД России обусловлена тем, что в игре развивается не просто профессиональная, но социальная и психологиче- ская компетентность учащихся, формирование которых является необходимым условием становления специалиста. Ведь будущий сотрудник правоохрани- тельных органов должен обладать определенными ценностными ориентациями, созидательной личностной позицией, качествами и способностями, обеспечи- вающими устойчивость его развития. Ключевые слова: игровые технологии, профессионализм, компетенции, личность, развитие. Основными видами человеческой деятельности являются ученье, труд и игра. Игра – это вид деятельности, который выражается в способности человека преобразовывать действительность [2]. Игровое обучение — форма учебного процесса в созданных условных си- туациях, которая направлена на воссоздание и усвоение общественного опыта в знаниях, навыках, умениях и эмоционально-оценочной деятельности. И образовательные задачи включаются в содержание игры. В том и состоит ее феномен, что, являясь развлечением, отдыхом, она способна перерасти в обуче- ние, творчество, терапию, модель типа человеческих отношений и проявлений в труде, воспитании [3]. История полиции России насчитывает более 300 лет. За эти годы полицей- ские структуры совершенствовались и в настоящее время являются мощной ор- ганизацией, которая интегрировала в себя научные, исследовательские, инфор- мационно-телекоммуникационные структуры, осуществляющие методическую и практическую помощь сотрудникам, непосредственно осуществляющим за- щиту граждан от преступных посягательств, профилактику, предупреждение и 941 ----------------------- Page 942----------------------- раскрытие преступлений. Изучение этой истории позволяет понять, как были установлены нормы поведения, правила и законы, которые регулируют жизнь граждан в государстве и деятельность полиции, какие меры были приняты в прошлом для решения проблем, связанных с преступностью и как они могут быть применены в настоящее время. Например, в соответствии с приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1010 Днем экспертно-криминалистической службы системы МВД России является 1 марта и в 2024 году ей исполняется 105 лет. Создание экспертно- криминалистической службы в нашей стране связано с учреждением в 1919 го- ду при Центророзыске Народного Комиссариата Внутренних дел РСФСР Каби- нета судебной экспертизы фактически первого экспертного учреждения орга- нов внутренних дел Советской России. Главная задача экспертов – обеспечение экспертного сопровождения про- цессов раскрытия и расследования преступлений. Это подразумевает выполне- ние осмотров мест происшествий, грамотную фиксацию следов, точность ис- следований и объективность экспертных выводов. К 2024 году в МВД России производятся 52 вида экспертиз. Активно используется анализ ДНК, цифровые технологии сбора и обработки информации. ЭКЦ оказывает консультационную поддержку молодежным общественно-патриотическим поисковым объедине- ниям по восстановлению найденных документальных свидетельств военных лет, например, записей в солдатских медальонах, десятилетиями лежавших в земле. А поисковым отрядом «Ленинград» Санкт-Петербургского суворовского военного училища МВД России в течение 17 лет ежегодно в майские дни про- водится поисковая работа на Невском пятачке и Синявинских высотах. Суво- ровцами были обнаружены и перезахоронены тела 107 защитников Родины. Особо необходимо выделить вклад в развитие экспертно- криминалистической службы полковника милиции в отставке Берчикова Вла- димира Алексеевича, которому 21 февраля 2024 года полнилось 100 лет. Благо- даря усилиям Владимира Алексеевича в должности начальника оперативно- технического управления ГУВД Леноблгорисполкомов воссоздается музей криминалистики, организована дежурная группа специалистов-криминалистов, оснащённая первой в СССР передвижной криминалистической лабораторией. Использование игровых технологий в профессиональном обучении со- трудников ОВД является необходимым условием формирования высококвали- фицированных специалистов, способных к развитию, самостоятельности, от- ветственности в принятии решений, эффективно управляющих своей деятель- ностью и временем и т.д.. В процессе реализации игровых технологий успешно формируются общекультурные компетенции и такие свойства и качества лич- ности, как: социальная адаптивность; коммуникативная компетентность; воз- можность ясно, грамотно и убедительно излагать мысли; способность прогно- зировать последствия предпринимаемых действий [1]. История настольных игр насчитывает не менее 5500 лет. Лото, домино, нарды, шахматы, шашки, кости могут похвастаться очень интересными истори- ями своего происхождения. На протяжение веков правила настольных игр ме- нялись, но суть осталась прежней [7]. Первые настольные игры появились в древнем мире и были связаны с ре- лигиозными обрядами. Одним из примеров такой игры является игра «Сенет», 942 ----------------------- Page 943----------------------- которая была популярна в Древнем Египте более 5000 лет назад. Эта игра име- ла символическое значение и считалась связанной с жизнью после смерти. В Средние века настольные игры стали популярным развлечением в Евро- пе, особенно у дворянства. Некоторые игры, такие как шахматы и нарды, были разработаны в этот период. С появлением промышленной революции в XIX веке, производство настольных игр стало массовым. В этот период были созданы такие игры, как «Монополия» и «Скрудж», которые стали классикой жанра [7]. В настоящее время настольные игры остаются популярными по всему ми- ру. Они производятся как крупными компаниями, так и небольшими произво- дителями, и могут варьироваться от простых детских игр до сложных стратеги- ческих игр для взрослых. Строгого определения настольной игры не существует. Обычно к этой ка- тегории относят игры, состоящие в манипуляциях с относительно небольшим набором предметов, которые можно целиком разместить на столе (или на чём- нибудь, что может заменить стол) и/или в руках играющих. Такие игры могут вестись в небольшом закрытом помещении, в поезде или другом транспортном средстве, и, вообще, в любом месте, где имеется стол. Они не требуют специальных сооружений, зданий, крупногабаритного оборудования. Игроки в таких играх, как правило, могут оставаться на одном месте, им не требуется активно перемещаться. Чаще всего настольные игры рассчитаны на несколько человек, хотя есть и исключения, например пазлы. Настольные игры могут быть использованы в качестве эффективного сред- ства обучения истории полиции, так как позволяют игрокам взглянуть на исто- рию с различных точек зрения и лучше понять принципы, которые привели к созданию и эволюции полицейских органов в России. Игра дает возможность игрокам пережить различные сценарии и роли полицейских, она направлена на повышение правовой грамотности. Одним из примеров является создание в 2018 году сотрудниками ГУ МВД России по Иркутской области интеллекту- альной настольной игры «Я полицейский», которая вошла в число лауреатов международного конкурса МВД России «Щит и перо» в номинации «PR-проект года» [5]. В век новых технологий и интересных компьютерных новшеств, мы часто становимся их заложниками. Часто свое свободное время мы тратим, общаясь в социальных сетях. Постепенно живое общение заменяется электронным. Поэтому целью моего проекта является создание настольной игры, игроки которой могли бы получить знания об исторических событиях, оказавших вли- яние на полицейскую систему и создание и развитие экспертно- криминалистических подразделений, и научиться анализировать и оценивать их влияние, развить такие навыки, как стратегическое мышление, умение работать в команде, улучшить когнитивные функции и, конечно, способствуют улучше- нию настроения. В результате проделанной работы целевая аудитория (суворовцы Санкт- Петербургского суворовского военного училища МВД России) расширила свой профессиональный кругозор, знание основных функций и задач выбранной профессии, обеспечила мотивацию для последующего профессионального ро- ста и выбор наиболее привлекаемого направления в структуре полиции. 943 ----------------------- Page 944----------------------- Целесообразность использования данных технологий на занятиях в обра- зовательных учреждениях МВД России обусловлена также тем, что в игре раз- вивается не просто профессиональная, но социальная и психологическая ком- петентность учащихся, формирование которых является необходимым услови- ем становления специалиста. Ведь будущий сотрудник правоохранительных органов должен обладать определенными ценностными ориентациями, созида- тельной личностной позицией, качествами и способностями, обеспечивающими устойчивость его развития [1]. © Седых И.А., 2024 Список литературы: 1. Авдеева Е.В., Евсеева И.Г. Использование игровых технологий в обра- зовательном процессе университета МВД России. Журнал «Социально- гуманитарное обозрение» № 2018-1 Стр. 7-12. [Электронный ресурс]: URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_35061598_18575875.pdf(дата об- ращения: 24.04.2024). 2. Ваганова О.И., Смирнова Ж.В., Мокрова А.А. Применение игровых технологий в обучении студентов // Инновационная экономика: перспективы развития и с будущими. 2019. №1 (35). [Электронный ресурс]: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-igrovyh-tehnologiy-v-obuchenii- studentov (дата обращения: 24.04.2024). 3. Викторова К.М., Ткачук М.А. Роль игровых технологий в формирова- нии общих и профессиональных компетенций обучающихся // Образование. Карьера. Общество. 2013. №4-1 (40). [Электронный ресурс]: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-igrovyh-tehnologiy-v-formirovanii-obschih-i- professionalnyh-kompetentsiy-obuchayuschihsya (дата обращения: 24.04.2024). 4. Настольная игра как способ изучения жизни и деятельности политиче- ского деятеля (на примере биографии И. В. Сталина). XII Международный кон- курс научно-исследовательских и творческих работ учащихся. Старт в науке. [Электронный ресурс]: URL: https://school-science.ru/12/5/48648(дата обраще- ния: 24.04.2024). 5. Интеллектуальная настольная игра «Я полицейский» создана в ГУ МВД России по Иркутской области [Электронный ресурс]: URL: https ://38.xn-- b 1aew.xn--p 1ai/news/item/12773083(дата обращения: 24.04.2024). 6. Неганова Е. В. Магистерская диссертация «Создание настольной игры на основе книги А. С. Ярцова «Российская горная история» [Электронный ресурс]: URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/94040/1/ m_th_e.v.neganova_2020.pdf (дата обращения: 24.04.2024). 7. Куликов А. Творческий проект «Изучение истории Древнего мира через игры» [Электронный ресурс]: URL: https ://nsportal.ru/ap/library/ drugoe/2017/07/27/ispolzovanie-nastolnyh-igr-pri-izuchenii-istorii-drevnego-mira (дата обращения: 24.04.2024). 944 ----------------------- Page 945----------------------- EDN: CNDJXM Сиверцев Илья Анатольевич, командир отделения факультета подготовки сотрудников полиции для следственных подразделений Санкт-Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Тертычная Илона Викторовна, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университет а МВД России, кандидат юридических наук ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПРИ РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ «ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ» Аннотация: одной из основных задач органов предварительного рассле- дования на досудебной стадии уголовного судопроизводства является сбор до- казательственной базы, а также обнаружение и задержания лиц, причастных к совершению преступления. На данный момент в научной литературе вопрос расследования преступлений «по горячим следам» изучен не в полном объеме, что не совсем понятно, ведь расследование преступлений «по горячим следам» соответствует принципам Российского законодательства, а также способствует снижению рисков утраты следов преступлений. Ввиду чего в статье проанали- зированы научные публикации ученых криминалистов и процессуалистов, а также приведены данные настоящего исследования. Ключевые слова: расследование преступлений, расследование преступле- ний «по горячим следам», взаимодействие в составе СОГ, следственно- оперативная группа. В соответствии со статистикой представленной ФКУ ГИАЦ МВД России за период с января по декабрь 2023 года в указанный период было зарегистри- ровано 1947161 преступлений, из них 997689 преступлений, уголовные дела по которым были направлены в суд с заключительными документами. В соответствии со статьей 52 Конституции Российской Федерации, госу- дарство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию при- чиненного ущерба[1]. Эта же норма в расширительном значении содержится в задачах Уголовного кодекса РФ. В соответствии с частью 1 статьи 2 УК РФ, за- дачами УК РФ являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, соб- ственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружаю- 945 ----------------------- Page 946----------------------- щей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных по- сягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупре- ждение преступлений [2]. Для достижения реализации вышеуказанных норм, функционирует си- стема органов предварительного расследования, деятельность которой необхо- дима для привлечения виновного в преступлении лица к уголовной ответствен- ности, а также для сбора доказательственной базы, позволяющей суду вынести законное, мотивированное и обоснованное решение. Стоит отметить, что в соответствии со статьей 6.1 УПК РФ, уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок[3]. Для исключения воз- можности затягивания производства по уголовному делу в криминалистиче- ской науке разработано большое количество методических рекомендаций по: своевременному обнаружению следов преступлений, а также их правильному изъятию, пресечению противодействия органам предварительного следствия и дознания, раскрытию преступлений по «горячим следам» и так далее. По нашему мнению, стоит остановиться именно на расследовании преступлений по «горячим следам» ввиду соответствия данной деятельности фундаменталь- ным принципам Российского законодательства. Качественное расследование преступлений зависит от множества факто- ров. Одним из них является качественный сбор доказательственной базы на первоначальном этапе расследования, то есть на стадии возбуждения уголовно- го дела. Сбор доказательств в максимально короткий срок после совершения преступления позволяет предотвратить возможное уничтожение вещественных доказательств, сговор лиц, совершивших преступление на единую версию для органов следствия или дознания, а также иные способы противодействия дея- тельности органов по установлении истины по уголовному делу. Расследование преступлений по горячим следам – это деятельность орга- нов следствия и дознания по расследованию преступлений, ограниченная по времени, и требующая наибольшей сплоченности вышеуказанных органов, с осуществляемая с целью сбора доказательственной базы, а также обнаружении лиц, совершивших преступление, на первоначальном этапе расследования пре- ступления. Отличительные особенности случаев, в которых позволяется применение этой методики, зависит от большого количества обстоятельств, связанных с своеобразием совершенного преступления и его местом, временем, прошедшим с его совершения, особенностью условий для незамедлительного осуществле- ния следственных и оперативно-розыскных мероприятий и от многого друго- го[4]. Раскрытие и расследование преступлений «по горячим следам» протекает в таких специфических условиях как: внезапность возникновения ситуации, требующей неотложного реагирования; ограниченность во времени для приня- тия решений и их реализации; динамичность процесса расследования; быстрое изменение обстановки; недостаток информации и необходимость безотлага- тельно получить новые данные; противодействие раскрытию и расследованию преступлений[5]. 946 ----------------------- Page 947----------------------- На основе анализа научной литературы можно выделить некоторые ха- рактерные черты расследования преступлений по «горячим следам» : 1. Ограниченность во времени. Одним из ключевых отличий рассле- дования преступлений по горячим следам от обычного является именно срок производства следственных и иных процессуальных действий, а также опера- тивно-розыскных мероприятий. В криминалистической науке существует мно- жество подходов к определению сроков расследования преступлений по горя- чим следам. Так, Н. П. Яблоков указывал, что сроки расследования «по горячим следам» исчисляются 5 днями . Некоторые ученые, в том числе В. П. Лавров, В. Е. Сидоров указывали, что данный период может быть продлен до 10– 15 суток. В то же время Р. С. Белкин считает, что раскрытие преступления «по горячим следам» предусматривает расследование в максимально сжатые сроки, то есть за трое суток с момента получения сообщения о посягательстве, в исключи- тельных случаях срок может быть увеличен до 10– 15 суток[6, с.503]. 2. Активное взаимодействие субъектов расследования. Безусловно, руководителем следственно-оперативной группы является именно следователь, однако в успешной деятельности по раскрытию преступлений каждый участник СОГ играет значимую роль. Например, оперативный сотрудник обладает ин- формацией, полученной в не процессуальном порядке, которая может поспо- собствовать наиболее быстрому обнаружению лиц, причастных к совершению преступлений. Участковый уполномоченный полиции знает оперативную об- становку на своем участке, к примеру, места проживания и скопления лиц, ра- нее осужденных, состоящих на учете в наркологическом, психоневрологиче- ском диспансерах, места возможного сбыта наркотических средств. Специалист – в соответствии с частью 1 статьи 58 УПК РФ это лицо, обладающее специ- альными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в по- рядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, за- креплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию[3]. От действий специалиста зависит качество собранных следов преступления, которые в свою очередь способны указать на конкретное лицо, причастное к совершению преступлений, что в условиях ограниченного времени имеет существенное значение. 3. Производство следственных и иных процессуальных действий в условиях недостаточной подготовки. Ввиду динамичности расследования пре- ступлений по горячим следам, у оперативно-следственной группы возникают ситуации, когда у них не остается времени на качественную разработку плана производства того или иного следственного действия. Из-за чего оно должно производиться быстро и качественно. Рассмотрим выносимый тезис на примере одного из наиболее часто проводимых следственных действий – осмотра места происшествия. Несмотря на то, что расследование преступлений «по горячим следам» предполагает ограниченность по времени, осмотр места преступления должен проводиться как можно раньше, но не всегда в спешке. В случае нека- чественного или несвоевременного производства следственного действия, су- 947 ----------------------- Page 948----------------------- ществует риск невозможности получения вещественных доказательств в пол- ном объеме, ввиду их уничтожения – естественного (под влиянием природных условий), и неестественного (совершаемыми лицами, причастными к соверше- нию преступления). Производство некачественного осмотра места происше- ствия или его производство в спешке порождает угрозу пропуска следов пре- ступления, неумышленного уничтожения участниками следственного действия. Целью осмотра места происшествия является не только изъятие следов пре- ступления, а также предметов, на которые были направлены преступные пося- гательства, но и предметов, сохранивших на себе какие-либо сведения, имею- щие значение для уголовного дела. Так в условиях развития научно- технического прогресса актуальным является изъятие видеозаписей с камер ви- деонаблюдения, автомобильных регистраторов, с целью установления события преступления. Качественное взаимодействие в составе СОГ, а именно распре- деление обязанностей между всеми членами СОГ, позволит сократить время, необходимое на производства данного следственного действия, что отвечает требованиям, предъявляемым к расследованию преступлений по «горячим сле- дам». Раскрытие преступления по «горячим следам» должно рассматриваться не как окончательный, а лишь как предварительный результат деятельности правоохранительных органов относительно конкретного случая[7, с.239]. Таким образом можно сделать вывод о том, что качественное производ- ство расследования преступлений по «горячим следам» требует колоссальных усилий со стороны субъектов его производства, а также немалого опыта про- цессуальной деятельности. Однако, несмотря на все сложности такая форма производства предварительного расследования на начальных этапах «дает свои плоды». При качественном производстве следственных и иных процессуальных действий значительно уменьшается риск утраты следов преступления, а также противодействия расследования со стороны причастных к совершению пре- ступления лиц. © Сиверцев И.А., 2024 Список литературы: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова- нием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024). 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024). 4. Мордюк А. В., Ковригина В. А. ПОНЯТИЕ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ" ПО ГОРЯЧИМ СЛЕ- ДАМ» //Аллея науки. – 2020. – Т. 1. – №. 5. – С. 734-740 948 ----------------------- Page 949----------------------- 5. Альфия Радиковна Сысенко, Нина Игоревна Герасименко Обеспече- ние расследования преступлений «По горячим следам» // Закон и право. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obespechenie-rassledovaniya- prestupleniy-po-goryachim-sledam (дата обращения: 29.04.2024). 6. Темирова А.И. К вопросу об особенностях организации расследова- ний преступлений "по горячим следам" / А. И. Темирова // Технологии XXI ве- ка в юриспруденции: Материалы Третьей международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 21 мая 2021 года / Отв. редактор Д.В. Бахтеев. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный юридический университет", 2021. – С. 501-505. 7. Головин М.В. Расследование преступлений по горячим следам / М.В. Головин // Современные проблемы отечественной криминалистики и перспек- тивы ее развития : Сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), посвященной 20-летию кафедры криминалистики, Краснодар, 28–29 сентября 2018 года / От- ветственный редактор Г.М. Меретуков. – Краснодар: Кубанский государствен- ный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. – С. 239-242. 949 ----------------------- Page 950----------------------- EDN: GIYGIB Скобеева Александра Сергеевна, курсант факультета подготовки сотрудников полиции для подразделений по охране общественного порядка Санкт-Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Родина Елена Юрьевна, старший преподаватель кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России СФЕРА ЭСКОРТ-УСЛУГ КАК ЛАКУНА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ Аннотация: статья посвящена актуальным проблемам выявления, пресе- чения, предупреждения и привлечения к ответственности лиц, занимающихся проституцией в сфере эскорта. В работе отражается сущность и проявление эс- корт-услуг, даётся правовая характеристика такого вида деятельности. По итогу исследования отмечается общественная опасность эскорт-услуг на современ- ном этапе развития общественных отношений и формируются предложения по совершенствованию уголовно-правовой и административно-правовой основы привлечения лиц к юридической ответственности за занятие проституцией. Помимо этого, в статье предлагаются рекомендации и организационного харак- тера, направленные на совершенствование контрольно-надзорной деятельности за рекламой эскорт-услуг в сети Интернет. Ключевые слова: эскорт, проституция, спонсор, трудовое рабство, сексу- альное рабство, похищение людей, латентность преступности. Тяжелые в экономическом плане времена порождают факторы социаль- но-культурной деградации общества. Всё больше людей в нестабильной поли- тической и экономической обстановке, а также в условиях безработицы или не- достаточной оплаты труда обращаются к асоциальным и даже противоправным формам получения заработка. Во времена кризиса растёт число краж, открытых форм хищения денежных средств, актов мошенничества, вымогательства и взя- точничества. Для женской части населения, склонной к антисоциальному пове- дению, в такие трудные времена в структуре противоправного поведения более свойственно занятие проституцией. По данным судебной статистики, в 2016 году за занятие проституцией было привлечено к административной ответственности по ст.6.11 КоАП РФ 11 347 человека. В 2017 год этот показатель наказанных лиц составил почти 10 000 человек, в 2018 году – 7 359 человек, в 2019 году – 6 123 человека, в 950 ----------------------- Page 951----------------------- 2020 году – 4 296 человек, в 2021 году – 3 609 человек и в 2022 году – 4 510 че- ловек [4]. Казалось бы, официальная статистика отражает снижение случаев привлечения лиц к ответственности за занятие проституцией, однако, реаль- ность отражает противоположные тенденции. Исследователи отмечают, что проституция становится более латентной и постепенно трансформируется, мимикрируя под легальные формы деятельно- сти. Способствуют скрытию проституции, в частности цифровые формы ком- муникации и децентрализованные формы оплаты сексуальных услуг в виде криптовалют. На сегодняшний день «традиционная» проституция ещё не изжи- ла себя, но постепенно утрачивает свои обороты. И всё больше можно встре- тить так называемую сферу эскорт-услуг. Что такое эскорт-услуги? Кузнецова О.В. определяет эскорт, как разно- видность проявления проституции, отражающую высшую позицию в иерархии соответствующей противоправной и асоциальной деятельности. Эскорт в мире проституции – это высшая форма заработка, при этом характеризующаяся вы- соким уровнем латентности. Ниже по иерархии идёт проституция в форме веб- кама и работы в стрип-клубах, ещё ниже – индивидуальная проституция и ра- бота в интим-салонах, в нижнем иерархическом слое находятся проститутки, зависящие от сутенёра, и уличные работницы, а низший слой представляют наркозависимые или зависимые от алкоголя представители данной сферы [2, с. 3]. Благодаря чему же эскорт занимает высшую позицию в иерархии прости- туции? В первую очередь необходимо охарактеризовать концептуальное отли- чие эскорт-услуг от типичных сексуальных услуг за вознаграждение. Эскорт- услуги – это, как правило, сопровождение женщиной мужчины (или наоборот) на деловых встречах, отпусках и отдыхах, в поездках. Грубо говоря, эскорт представляет собой нахождение «модели» с лицом, оплатившим такие услуги, к примеру, для поддержания статусности перед другими лицами. Несмотря на то, что эскорт в легальной среде позиционируется без упоминания сексуального контекста, фактически, на практике эскорт-услуги всё же имеют чёткую сексу- альную направленность. Ещё одно главное отличие эскорта выражается в длительности оказания услуг. Если типичные сексуальные услуги оказываются в течение одного или нескольких часов, то сроки эскорт-услуги, как правило, начинаются от одного дня и могут продолжаться в течение месяца. Это обуславливает большую связь эскортницы и лица, получающего эскорт-услуги. Помимо оплаты, которая ва- рьируется от 70 тыс.руб. за сутки до 500-700 тыс.руб. в месяц [6], эскортницы могут получать подарки, отдыхать совместно с получателем услуг, проживать с ним. Это концептуально отличает эскорт от иных форм проституции. Учитывая высокий уровень заработка в данной сфере секс-индустрии, требования к эскорт-субъекту будут значительно выше, нежели к представите- лям проституции низших звеньев указанной иерархии. Это и привлекает моло- дых людей к соответствующей форме противозаконного заработка. Эскорт как деятельность имеет негативные последствия для личности тех субъектов, которые такие услуги представляют. У них возникают дисфункцио- 951 ----------------------- Page 952----------------------- нальные отношения с микро— и макросоциумом (семьёй, друзьями и другими социальными слоями), имеется риск возникновения зависимого поведения и снижения качества жизни. Несмотря на негативные последствия, которые пере- числены выше, молодых девушек и юношей все больше привлекают доходы от данного рода деятельности, ради которых они жертвуют ценностями здоровья физического и психического, ценностями семьи, творчества и самоактуализа- ции [3, с. 364]. Здесь же необходимо понимать и взаимосвязь деструктивного влияния эскорт-сферы на представителей проституции. Субъекты оказания соответ- ствующих услуг в силу специфичности эскорта, а также большей оплаты таких услуг, находятся в большей физическое и психической зависимости от получа- теля услуг. И именно субъекты эскорта в большей мере подвержены принужде- нию к употреблению алкоголя, наркотических и психотропных веществ со сто- роны потребителя услуг. Учитывая физическую зависимость эскортниц, которые могут проживать с получателем сексуальных и иных смежных услуг, также подвержены и риску их похищения, и последующей продаже в целях сексуального, трудового или иного рабства. Ситуации, когда девушки отправляются в тур вместе со спонсо- ром, а по прибытии в чужую страну у них отбирают паспорта и они попадают в рабство, к сожалению, не редкость [5]. Современное рабство нельзя назвать чем-то преувеличенным. Это дей- ствительно глобальная проблема современности. По данным ООН за 2021 год, 46% всех жертв торговли людьми в целях трудовой или сексуальной эксплуа- тации приходится на Восточную Европу, в которую входит и Россия, где по разным данным находится несколько миллионов человек, в частности пере- правляются в другие страны [7]. При этом в большей мере подвержены похи- щению в рабство женщины, занятые в индустрии сексуальных услуг, что под- тверждает опасность современного эскорта. К сожалению, современная уголовно-правовая политика обходит сторо- ной проблему развития эскорт-услуг в Российской Федерации, допуская парал- лельное развитие иных форм противоправной деятельности в данной среде. Причина тому, во-первых, отсутствие мер ответственности за оказание соответ- ствующих услуг. Формально эскорт-услуги, как они представляются в реклам- ном виде, не противоречат национальному законодательству, ведь там отсут- ствует сексуальный подтекст, который в большинстве случаев фактически при- сутствует в практике оказания эскорт-услуг, поскольку и спонсор, и субъект оказания услуг понимают характерную природу данного социального явления. В условиях современного правового регулирования эскорт-услуги подпадают под проституцию (ст.6.11 КоАП РФ), однако соответствующая практика при- влечения эскортниц к ответственности или агентств эскорта за организацию проституции, к сожалению, отсутствует. Более того, сеть Интернет буквально пестрит сайтами и иными ресурса- ми, где рекламируются эскорт-услуги в открытой форме вплоть до того, что напрямую указывается возможность оказания сексуальных услуг. По нашему мнению, государству следует усилить контрольно-надзорную деятельность в 952 ----------------------- Page 953----------------------- данной сфере, в частности, усилив работу органов прокуратуры по соблюдению законодательства в сети Интернет. Привлечение владельцев сайта, где рекламируются эскорт-услуги, к ад- министративной или уголовной ответственности, а также блокировка информа- ционных порталов с помощью инструментария Роскомнадзора по жалобе про- курора позволит снизить открытость данного вида деятельности, под которой фактически скрывается оказание сексуальных услуг за вознаграждение. В то же время рекомендуется усилить административную ответствен- ность за занятие проституцией, криминализировав её в системе уголовного за- конодательства и пересмотрев подход к назначению административной ответ- ственности. На сегодняшний день по ст. 6.11 КоАП РФ наказание выражается в размере от 1,5 до 2 тыс. руб. [1], что крайне незначительно и несоразмерно то- му, сколько могут заработать лица, вовлечённые в данную сферу. Для превен- ции повторных правонарушений рекомендовано изменить подход к назначению административного наказания и переработать ст. 6.11 КоАП РФ следующим образом: «Занятие проституцией влечет возложение обязательных работ на срок от 100 до 130 часов с возложением административного штрафа в размере от 30 000 до 50 000 рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток». За повторное занятие проституцией следует установить уголовную ответ- ственность и изложить новый уголовный состав следующим образом: «Повтор- ное занятие проституцией лицом, привлечённым к административной ответ- ственности по ст. 6.11 КоАП РФ, наказывается штрафом в размере от 100 000 до 150 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужден- ного за период до 12 месяцев, либо принудительными работами на срок до 2 лет». Учитывая тенденцию ежегодно растущих случаев вовлечения российских граждан в сферу эскорта и такой рост спроса на эскорт-услуги, карательная ад- министративно-правовая и уголовно-правовая политика в данном направлении видится действенным решением для предупреждения дальнейшего вовлечения молодёжи в асоциальную сферу и деградации общества в целом. Необходимо отметить и то, что сама сфера эскорт-услуг за крайне редким исключением подвергается правоохранительной разработке, что обуславливает и то, что в системе криминалистических знаний отсутствует узкоспециализиро- ванная методика расследования подобного противоправного деяния. При пре- сечении реализации эскорт-услуг обычно применяются криминалистические методики, свойственные для расследования типичных и наиболее классических форм проституции, что, однако не находит своё отражение в сфере услуг про- ституции в формате эскорта. Говоря иными словами, сотрудники территори- альных органов МВД России попросту не обладают актуальными сведениями предупреждения, выявления и пресечения эскорт-услуг в общественных отно- шениях из-за отсутствия хоть какой-либо апробированной практики по постав- ленному вопросу. Попробуем рассмотреть основные положения, которые могут быть взяты ОВД за основу криминалистической методики расследования правонарушений, 953 ----------------------- Page 954----------------------- связанных с оказанием эскорт-услуг. Учитывая сравнительно высокий уровень латентности данной формы проституции, поиск лиц, оказывающих эскорт- услуги или таких субъектов, оказывающих содействие в качестве агентов, дол- жен осуществляться преимущественно в сети Интернет. Эскорт-агентства обычно предлагают услуги на сайтах открыто, но без указания прямого сексу- ального подтекста. В то же время индивидуальные эскортницы предлагают свои сексуальные услуги на специализированных агрегаторах, где размещаются анкеты со всеми характеристиками. Выход на лицо, оказывающее эскорт-услуги на запланированной встрече с другим лицом, не представляется возможным из-за отсутствия у сотрудников ОВД, осуществляющих административную или уголовную разработку, соот- ветствующих данных о месте и времени оказания услуг. Как следствие, для расследования подобного противоправного деяния потребуется работа «на живца», то есть с подставным лицом под прикрытием, которое якобы хочет по- лучить услуги сексуального характера. Уже после физической встречи, денеж- ного расчёта и дачи согласия на получение сексуальных услуг, может быть со- вершено задержание с поличным. Изобличение организатора агентства эскорт услуг представляется более сложным. Как правило, такие агентства не имеют физической точки и действу- ют в электронном формате. Как следствие, для того чтобы выйти на организа- тора сексуальных услуг в формате эскорта потребуется изначально выйти на эскортницу, а затем, проведя переговоры о содействии следствию, попытаться получить сведения о местонахождении или о контактных данных операторов, координаторов или непосредственного организатора агентства. Технический метод изобличения организатора эскорт-агентства более сложный и требует особых профессиональных навыков специализированных ведомственных кадров МВД, однако может быть применим в случае, когда не удаётся выйти на лицо, оказывающее эскорт-услуги. В данном случае сотруд- никам ОВД, осуществляющим разработку, потребуется запрос в Роскомнадзор с целью получения информации о домене и владельце сайта, где рекламируют- ся эскорт-услуги такого агентства. В случае, если по результатам запроса выяснится, что владелец сайта яв- ляется формальным (подставным), а место регистрации сайта находится вне юрисдикции России (как правило, такие ситуации наиболее типичны), то орга- нам МВД России потребуется привлечение собственных компьютерных специ- алистов, которые с помощью социальной инженерии, цифровых атак, методов дистанционного определения фактического IP-адреса и места исходящих ком- муникационных сигналов возможно определят истинный сигнал и местонахож- дение сервера, на котором расположен сайт эскорт-агентства. Такая информа- ция позволит ОВД точечно выявить возможное местонахождения эскорт- агентства или по крайней мере лица, обслуживающего соответствующий сер- вис, что в последующем позволит выйти на конечного организатора занятия проституцией. Как можно заметить, современная методика криминалистической разра- ботки сферы эскорт-услуг не изобилует хоть какой-либо унифицированной ин- 954 ----------------------- Page 955----------------------- формацией о порядке действий сотрудников ОВД в целях пресечения, преду- преждения или обнаружения факта организации, рекламирования или оказания эскорт-услуг. В то же время представленная в исследовании криминалистиче- ская методика основана на актуальной практике правоприменения, специфике сферы, в которой действуют сотрудники МВД России, а также на реальных технических и технологических возможностях, применяемых в системе МВД России для расследования преступлений. © Скобеева А.С., 2024 Список литературы: 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонару- шениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 27.11.2023) // Парламентская газета. – 05.01.2002. – №2-5. 2. Кузнецова, О.В. Проституирующие в России: типология, стратифи- кация, уровень насилия и принуждения / О.В. Кузнецова // SSRN. – 2018. – №2. – С. 1-25. 3. Шевцова, Т. С. Мотивы вовлечения молодых людей в webcam- бизнес / Т. С. Шевцова, А. Е. Давыдова // Проблемы современного педагогиче- ского образования. – 2020. – № 68-1. – С. 364-367. 4. Показатели по отдельным административным правонарушениям // Судебная статистика РФ [Электронный ресурс]. URL: https://stat.xn---- 7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/adm/t/31/s/1 (дата обращения: 08.12.2023). 5. Похищенной в сексуальное рабство нижегородке обещали за эс- корт-услуги 100 тыс. рублей // Вслух.ру [Электронный ресурс]. URL: https://vsluh.ru/novosti/proisshestviya/pokhishchennoy-v-seksualnoe-rabstvo- nizhegorodke-obeshchali-za-eskort-uslugi-100-tys-rubley_368241/ (дата обраще- ния: 09.12.2023). 6. Сколько можно заработать в эскорте? // DreamJob [Электрон- ный ресурс]. URL: https://dream-job.pro/skolko -zarabatyvayut-v-eskorte (дата об- ращения: 08.12.2023). 7. Modern slavery: сhapter VI – Regional overviews // Официальный сайт ООН https://www.unodc.org/documents/data-and- analysis/tip/2021/GLOTiP_2020_Chapter6.pdf (дата обращения: 10.12.2023). 955 ----------------------- Page 956----------------------- EDN: JJJZGM Слотина Яна Андреевна, студент Высшей школы юриспруденции и судебно-технической экспертизы Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого Научный руководитель: Латышов Игорь Владимирович, профессор Высшей школы юриспруденции и судебно-технической экспертизы Санкт–Петербургского политехнического университета Петра Великого, доктор юридических наук, доцент ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ Аннотация: статья посвящена проблеме импортозамещения программно- го обеспечения в судебной экспертизе. В ней рассматривается необходимость замены иностранного программного обеспечения отечественными аналогами в рамках проведения судебных экспертиз. Автор анализирует основные причины, механизмы и последствия замены импортного программного обеспечения оте- чественными разработками. Выводы работы могут быть использованы для раз- работки стратегий импортозамещения в судебной экспертизе и повышения не- зависимости от иностранных программных продуктов. Ключевые слова: судебная экспертиза, импортозамещение, отечественное ПО, автоматизированное рабочее место эксперта, цифровизация. Цифровизация все более интегрируется в работу судебного эксперта, спо- собствует развитию научно-технической базы исследований. Увеличение объе- ма информации и разнообразие задач, которые решаются экспертом, в связи с увеличением числа проводимых исследований, требует широкого внедрения цифровых технологий в профессиональную практику экспертов. Это позволяет автоматизировать и ускорить стандартные операции, снизить вероятность экс- пертных ошибок и поднять экспертную деятельность на новый уровень. Уже сегодня в экспертной практике активно используются автоматизированные ра- бочие места эксперта, системы электронного документооборота, автоматизиро- ванного получения экспериментальных данных, средства фиксации и обработ- ки цифровых изображений, аудиозаписи, разнообразные базы и банки данных, 956 ----------------------- Page 957----------------------- системы автоматизации расчетов, компьютерного моделирования и многое другое [1, с. 181]. Очевидно, что судебная экспертиза в современных реалиях нуждается в специализированных программных решениях, однако их внедрение в эксперт- ную деятельность и применение на практике ограничено по нескольким причи- нам. Во-первых, доступное программное обеспечение устаревает вследствие быстрых темпов развития научно-технического прогресса. Во-вторых, множе- ство программных продуктов является результатом интеллектуальной деятель- ности иностранных компаний, применение которых в условиях санкций яв- ляется практически невозможным. Санкции, направленные против России, кос- нулись области научно-технического сотрудничества: судебно-экспертные ор- ганизации столкнулись с ограничениями по отношению к широкому спектру инструментальных программных решений, необходимых для проведения каче- ственного и объективного исследования. По этой причине ориентация направ- лена на использование ранее приобретенных лицензированных программ либо программ с проприетарной лицензией, не содержащей ограничения по исполь- зованию на территории Российской Федерации, а также программ с открытым исходным кодом (OpenSource). На сегодняшний день многие иностранные компании, ранее осуществ- лявшие свою деятельность на территории России, прекратили её и присоедини- лись к санкциям против Российской Федерации. В этот же список вошла, например, польская компания «Cybid spółka z ograniczoną odpowiadalnością sp.k», которая поставляла на российский рынок программу «Cybid V-SIM», ре- комендованную Министерством юстиции Российской Федерации для примене- ния при производстве автотехнической судебной экспертизы. Данная програм- ма предназначена для моделирования движения автомобилей, прицепов и по- луприцепов в различной транспортной среде. Программа обладает графическим редактором, позволяющим пользователю создать транспортную среду, соответ- ствующую месту и времени ДТП. Произведенные анализ, реконструкцию и мо- делирование возможно представить, как 2D или 3D визуализацию (анимацию) [2]. На 2024 год приобрести лицензию в Российской Федерации на данное про- граммное обеспечение невозможно. В этот же список вошла американская ком- пания «SolidWorks», реализующая программу, которая используется для созда- ния моделей и чертежей различных объектов и механизмов. В связи с этим возникли определенные трудности с использованием, в том числе данных продуктов, для проведения экспертных исследований, по- скольку использование нелицензируемого продукта недопустимо по двум при- чинам. Во-первых, это прямое нарушение действующего законодательства, за которое предусмотрены уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность (ст. 146, 272, 273 УК РФ, ст. 7.12 КоАП РФ, ст. 1250, 1251, 1252,1253 ГК РФ). Во-вторых, использование нелицензируемой программы для дачи ответов на поставленные перед экспертом вопросы может привести к то- му, что экспертное заключение будет признано недопустимым доказательством в суде, поскольку могут возникнуть сомнения в объективности проведенного исследования. Суды при рассмотрении такого доказательства как экспертное 957 ----------------------- Page 958----------------------- заключение особое внимание уделяют наличию лицензии на программное обеспечение, используемое при производстве судебной экспертизы. Так, в ре- шении по уголовному делу № 1–7/2020 подчеркивалось, что экспертом была использована ранее упомянутая программа «Cybid V-SIM» с соответствующей лицензией. По этой причине очевидна необходимость осуществления импортозаме- щения программного обеспечения, используемого при осуществлении судебно- экспертной деятельности. Импортозамещение должно включать в себя много- численные меры и инициативы со стороны государства: поддержка отечествен- ных производителей и разработчиков экспертного оборудования и программно- го обеспечения. В подтверждение данного тезиса можно привести Указ Президента РФ от 30 марта 2022 г. N 166 «О мерах по обеспечению технологической независимо- сти и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», в соответствии с которым государственным органам запрещается использовать иностранное программное обеспечение (ПО) на объектах крити- ческой информационной инфраструктуры (КИИ) с 1 января 2025 г. и существу- ет необходимость перехода на отечественное программное обеспечение [3]. Другим подтверждением тезиса является Стратегия национальной безопасно- сти, учрежденная Указом Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400, в соответствии с которой для защиты национальной безопасности феде- ральные органы власти осуществляют не только развитие страны в экономиче- ской сфере, но и осуществляет охрану суверенитета России [4]. Можно пола- гать, что в современных реалиях речь идет и о технологическом суверенитете, который призван способствовать эффективному экономическому росту и под- держке независимости от ввоза иностранных технологий. В Концепции техно- логического развития на период до 2030 года технологический суверенитет рассматривается как способность государства обеспечивать собственные линии разработок инновационных проектов [5]. Для этих же целей был создан Реестр российского программного обеспе- чения, который представляет собой единую систему учета программного обес- печения, которое было произведено в России и соответствует стандартам Ми- нистерства цифрового развития Российской Федерации [6]. В реестре перечис- лены программное обеспечение и программно-аппаратные комплексы, которые были разработаны на территории Российской Федерации и могут использовать- ся государственными органами и компаниями с государственным участием. В том числе в реестре отечественного программного обеспечения содер- жатся сведения о российских программах, которые могут выступать инстру- ментом для проведения исследований экспертом или элементом автоматизиро- ванного рабочего места эксперта (программа «Аналитический Центр Кримина- лист» (реестровая запись №14307), программа Мобильный Криминалист Экс- перт (реестровая запись №11583), Программное обеспечение автоматизирован- ного рабочего места эксперта-криминалиста (программа РАСТР) (реестровая запись №3969), Прикладное программное обеспечение «ПАПИЛОН-ДС-2Х» (реестровая запись №4981)), а также те программы, которые направлены на 958 ----------------------- Page 959----------------------- углубление теоретических знаний, приобретение практических навыков и уме- ний по криминалистике (программа «Виртуальный криминалист» (реестровая запись №19640 от 18.10.2023)). Несмотря на значительные достижения в области цифровизации и разра- ботки собственных отечественных программных продуктов в настоящее время для обеспечения деятельности экспертов и решения сложных экспертных задач существует необходимость продолжения стимулирования разработки отече- ственного программного обеспечения для целей импортозамещения. Прогресс в применяемых в настоящее время в экспертной деятельности технологиях может быть достигнут путем адаптации существующих цифровых технологий для по- требностей судебной экспертизы, разработки новых программных обеспечений и программно-аппаратных комплексов, включая применение систем искус- ственного интеллекта. © Слотина Я.А., 2024 Список литературы: 1. Камалова Г. Г. Цифровые технологии в судебной экспертизе: проблемы правового регулирования и организации применения // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2019. №2. URL : https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-tehnologii-v-sudebnoy-ekspertize- problemy-pravovogo-regulirovaniya-i-organizatsii-primeneniya (дата обращения: 22.04.2024). 2. Cybid V-Sim // Cybid URL: http://soft.ekc- vector.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0 %BC%D1%8B/V-Sim/ (дата обращения: 22.04.2024). 3. Указ Президента РФ от 30.03.2022 № 166 «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» // СЗ РФ. 2022. № 14. ст. 2242. 4. Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. № 27 , ст. 5351. 5. Распоряжение Правительства РФ от 20.05.2023 № 1315-р «Об утвер- ждении Концепции технологического развития на период до 2030 года (вместе с «Концепцией технологического развития на период до 2030 года») // СЗ РФ. 29.05.2023. № 22. ст. 3964. 6. Реестр российского программного обеспечения // Реестр программного обеспечения URL: https://reestr.digital.gov.ru/ (дата обращения: 22.04.2024). 959 ----------------------- Page 960----------------------- EDN: IERPPA Смирнова Мария Юрьевна, студент юридического факультета Государственного института экономики, финансов, права и технологий Научный руководитель: Бачиева Альбина Владимировна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Государственного института экономики, финансов, права и технологий, кандидат юридических наук, доцент ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ Аннотация: В статье рассматривается отдельное следственное действие – осмотр места происшествия, его особенности в ходе расследования преступле- ний экстремистской направленности. Автором проанализированы существую- щие в уголовно-правовой науке понятия осмотра места происшествия и описа- ны основные особенности, характерные для осмотра места происшествий в хо- де расследования дел, связанных с экстремизмом и деятельностью экстремист- ских сообществ. Ключевые слова: следственные действия, экстремизм, социальная напря- женность, осмотр места происшествия. В настоящее время в обществе остро стоит тема преступлений экстре- мисткой направленности. Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации защита прав и свобод человека является обязанностью государства. Россия – многонациональное и многоконфессиональное государство, что, в свою оче- редь, представляет большой интерес для тех, кто занимается экстремисткой де- ятельностью. Приоритетом в государственной политике страны является обеспечение общественной безопасности на ее территории. Общественная безопасность подразумевает состояние защищенности личности и общества, различных ма- териальных и духовных ценностей от воздействия внешних угроз, преступле- ний и других посягательств, межнациональных и социальных противоречий. Указом Президента Российской Федерации «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» от 31 декабря 2015 г. № 683 определены 960 ----------------------- Page 961----------------------- основные угрозы государственной и общественной безопасности, особо выде- лена деятельность террористических и экстремистских организаций, направ- ленная на насильственное изменение конституционного строя Российской Фе- дерации. Важно понимать, что существующие в настоящее время условия соци- альной напряженности являются одним из элементов образования патовых си- туаций в работе правоохранительных органов по предупреждению и расследо- ванию преступлений экстремистского характера. На почве общественных волнений, рассматриваемые противоправные де- яния, являются факторами, которые, во-первых, повышают уровень эти обще- ственных волнений, а во-вторых, используют их для того, что достичь своих преступных целей. Лицо стремится использовать социальную напряженность в целях нарастаниях своей противоправной деятельности и противодействия рас- следованию преступлений экстремистского характера. В статье 176 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации говорится, что осмотр места происшествия «производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела». Интересно, что в науке ученые не пришли к единому мнению по поводу определения понятия осмотра места происшествия. Например, Н.А. Власова считает, что осмотр представляет собой «следственное действие, состоящее в непосредственном зрительном восприятии лицом, производящим расследова- ние, различных материальных объектов в целях обнаружения следов преступ- ления и установления иных обстоятельств, имеющих значение для дела» [1, с. 132]. По определению А.Н. Иванова осмотр места происшествия — это «след- ственное действие, заключающееся в непосредственном либо опосредованном восприятии и изучении объектов (материальных носителей информации) с це- лью обнаружения, исследования, оценки и фиксации их свойств и признаков, связанных с изучаемым событием, и получения фактических данных, имеющих значение для установления истины по уголовному делу» [2, с. 92]. Осмотр места происшествия, как следственное действие, безусловно за- нимает одно из главных мест. Он проводится после поступления информации о совершении преступления до момента возбуждения уголовного дела, поскольку основная важная информация по правонарушению отсутствует. Важно понимать, что специфика данного действия — это максимальная приближенность к тому событию, которое произошло. Полученная информация позволяет правильно квалифицировать деяние, уста- новить характер его совершения, а также является отправной точкой в ходе расследования данного преступления [3]. При проведении осмотра места происшествия вследствие совершения преступления экстремистской направленности можно говорить о том, что это уже не отдельное следственное действие, а полномасштабная тактическая опе- рация. Поскольку помимо следователя и оперативных сотрудников в нем участвуют специалисты из различных областей [4]. 961 ----------------------- Page 962----------------------- Для обеспечения сохранности обстановки места совершения преступле- ния необходима быстрая и слаженная работа следователей и оперативных ра- ботников. Основные особенности осмотра места происшествия: — Обязательное участие специалистов (взрывотехники, баллисты, судеб- ные медики, саперы, работники МЧС России и другие); — Тщательное обследование места происшествия с целью обнаружения орудий, предметов, которые использовались для совершения преступления; — Поиск различных следов, а также микроследов, которые могли быть оставлены преступниками; — Возможность привлечения к осмотре пострадавшего/очевидцев. В ходе производства осмотра места происшествия необходимо устано- вить мотивы совершения данного рода преступлений. Важно обращать внима- ние на следы, надписи, рисунки и символы, а также на информацию, которая попадает в сеть «Интернет» после совершения преступления. Эти данные могут помочь определить не только мотив, но и в некоторых случаях личность пре- ступника (группы). В максимально короткие сроки следователь проводит необходимые под- готовительные мероприятия и наступает рабочий этап осмотра. Данный этап делится на две стадии: общую и детальную. Общая стадия включает в себя: разрешение вопроса в выборе способа места осмотра, начальной точки начала осмотра, также происходит определение границ участка, на котором было со- вершено преступление. После выполнения этих действий начинается деталь- ный осмотр. На данной стадии следователь максимально внимательно произво- дит осмотр всех имеющихся объектов на выбранном участке, он осуществляет меры по обнаружению следов преступления, выдвигает первые предположения относительно количества лиц, совершивших преступление, фиксирует негатив- ные признаки в ходе осмотра, проводит узловую и детальную фотосьемку. После фиксации всей необходимой информации, которая могла бы ука- зать на экстремистский мотив деяния, следователь начинает изучать найденные следы. К таковым относятся: отпечатки пальцев, следы автомобиля, следы обу- ви, следы крови, пота, оставленные волосы, частицы кожи, ногтей, а также фрагменты одежды, волокна ткани. Здесь же выясняется оказывал ли потер- певший сопротивление в момент совершения преступления. Вся выявленная информация имеет важное значение, поскольку благодаря ей строится даль- нейшее расследование данного преступления. В завершении осмотра места происшествия происходит изъятие найденных следов, составляется протокол и оценивается следственное действие с точки зрения полноты и успешности. По- сле полного осмотра места происшествия следователь, на основании всех со- бранных доказательств, начинает выдвигать версии. В процессе изучения судебно-следственной практики, иногда население оказывает сопротивление производству осмотра места происшествия. Оно нарочито создает социальную напряженность и выводит на конфликт. Так, например, в 2012 году в г. Волгограде дежурная группа, прибывшая для осмот- ра домовладения, принадлежащего цыганской семье, по факту незаконного 962 ----------------------- Page 963----------------------- оборота наркотиков, столкнулась с искусственно созданной ситуацией соци- альной напряженности. У входа в указанное домовладение работников полиции окружила толпа агрессивно настроенных цыган и не допустила в помещение дома. Из-за этого сотрудники полиции были вынуждены вернуться в отдел для привлечения дополнительных сил. За время их отсутствия обстановка была из- менена, а следы преступления исчезли [6, с.84-88]. Исходя из вышеперечисленного, осмотр места происшествия – является первым и одним из наиболее важных следственных действий в ходе расследо- вания преступлений экстремистской направленности. Данное следственное действие позволяет определить первоначальные предположения о мотиве пре- ступления, выдвинуть следственные версии, установить наличие существова- ния экстремистского сообщества, с действиями которого может быть сопряже- но данное преступление. © Смирнова М.Ю., 2024 Список литературы: 1. Власова Н. А. Досудебное производство в уголовном процессе: учеб.- метод. пособие / Н. А. Власова. – Москва: Юрмис, 2000. – 144 с. 2. Иванов А. Н. Проблемы совершенствования понятийного аппарата следственного осмотра / А. Н. Иванов // Известия Саратовского университета. – 2005. – № 1. – С. 133-140. 3. А. Потемин Особенности проведения осмотра места происшествия при расследовании преступлений экстремистской направленности // Научный ли- дер. — 2021. — №42 (44) 4. Ю. А. Евстратова Расследование преступлений террористической направленности. криминалистический аспект // Вестник Санкт-Петербургского военного института войск национальной гвардии. — 2021. — №4 (17). 5. Головин А.Ю. Исходные следственные ситуации по делам о преступ- лениях против законных прав и интересов человека и гражданина, совершае- мых по экстремистским мотивам / А. Ю. Головин, Т. А. Аристархова // Изве- стия ТулГУ. Экономические и юридические науки. – 2016. – № 2-2. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/ishodnye-sledstvennye-situatsii-po-delam- o-prestupleniyah-protiv-zakonnyh-prav-i-interesov-cheloveka-i-grazhdanina- sovershaemyh-po (дата обращения: 13.04.2024). 6. Торопов С.А. Практические аспекты организации и проведения осмот- ра места происшествия в условиях социальной напряженности // Общество и право. – 2019. – № 2 (68). – С. 84-88. 963 ----------------------- Page 964----------------------- EDN: HYIGLF Малыгин Данил Алексеевич, слушатель факультета подготовки сотрудников для следственных подразделений Санкт-Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Акиев Арби Русланович, начальник кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСОВ СООТВЕТСТВИЯ ДЕЙСТВИЙ УЧАСТНИКОВ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ ТЕХНИЧЕСКИМ ТРЕБОВАНИЯМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ Аннотация : статья посвящена использованию специальных знаний при решении вопроса соответствия действий участников дорожного-движения тех- ническим требованиям Правил дорожного движения. Ключевые слова : дорожно-транспортное происшествие; технические тре- бования; Правила дорожного движения; автотехническая судебная экспертиза. Расследование дорожно-транспортных происшествий невозможно без проведения автотехнической судебной экспертизы. Автотехническая судебная экспертиза позволяет установить причины и факторы, способствовавшие воз- никновению и развитию ДТП. Дорожно-транспортное происшествие является следствием действий конкретных лиц, совершивших определённую последова- тельность действий. Эксперт на основе исходных данных, предоставленных ему следователем или судом, делает выводы о соответствии действий участни- ков дорожно-транспортного происшествия техническим требованиям Правил 1 дорожного движения (далее – ПДД) . Согласно 1.2. ПДД РФ участником дорожного движения является лицо, которое непосредственно принимает участие в процессе движения в качестве 1 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности до- рожного движения») //Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 22 ноября 1993 г., N 47, ст. 4531. 964 ----------------------- Page 965----------------------- 1 водителя, пешехода, пассажира транспортного средства . То есть эксперт оце- нивает действия с технической точки зрения этих трех равноправных участни- ков движения, в случае их участия в ДТП. Судебная автотехническая экспертиза в целом решает три блока техниче- ских вопросов, связанных с участниками дорожного движения и транспортным средством, участвующим в ДТП: – относительно механизма ДТП (например, скорость движения транс- портного средства, выяснения причины заноса и т.д.); – относительно анализа действий водителя по обеспечению требований безопасности дорожного движения (например, была ли возможность у водителя предотвратить конкретное ДТП и др.); – относительно установления причинной связи между действиями участ- ников ДТП и наступившими последствиями [1]. Расследование уголовного дела и рассмотрение его в суде предполагает установление факта нарушения ПДД, а также выявления причинной связи меж- ду нарушениями, которые были допущены, и наступившем результатом [2]. Причинность в транспортных преступлениях является дискуссионным вопро- сом в науке на протяжении длительного времени [3]. Данный аспект исследует- ся учеными и практиками, как уголовной, так и криминалистической систем знаний. По мнению Г.И. Залужного, А.М. Кривицкого, О.Г. Залужной, «Поло- жение о том, что эксперт может решать вопросы о причинности и по результа- там экспертного исследования могут быть обозначены причинно-следственные связи, не вызывает сомнений. Экспертный подход к определению причинной связи на любой ее стадии не требует оперирования правовыми категориями. Исследование включает расчеты параметров движения ТС, пешеходов и иных объектов, а также анализ действий и технических возможностей участников ДТП» [4]. Отметим, что причинная связь применительно к дорожно-транспортным преступлениям имеет два элемента: технический и юридический [2]. Типичным представляется установление технической составляющей в рамках автотехни- ческой судебной экспертизы. Одним из общепринятых вопросов, который ста- вит перед экспертом следователь, – это, соответствовали ли с технической точ- ки зрения действия водителя ПДД РФ. Так, эксперт автотехник делает вывод о том, что с технической точки зрения, в сложившейся дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля в своих действах должен руководствоваться конкретными пунктами ПДД РФ. После получения заключения эксперта следователь может дать свою юридическую оценку в обвинительном заключении относительно причинности к дорожно-транспортному происшествия. Зачастую, вопрос об установлении причинной связи между действиями лица, который не выполнил требования ПДД, и дорожным происшествием яв- ляется необходимым в следующих случаях: – если была эксплуатация технически неисправного ТС; 1 См. там же. 965 ----------------------- Page 966----------------------- – при невыполнении водителем правил ограничения скорости движения ТС; – если была ситуация создания водителем опасности для движения иных ТС; – в случае не вовремя принятых лицом мер по предотвращению опасных последствий; – при использовании лицом маневра вместо торможения; – если водитель неправильно выбрал дистанцию или боковой интервал [4]. Органы следствия и суда в обязательном порядке обращаются к заключе- нию автотехнической экспертизы для решения вопроса о соответствии дей- ствий участников ДТП правилам дорожного движения, так как в самих право- вых нормах заложен технический момент, изучение которого возможно с по- мощью специальных знаний и навыков. В.А. Городокин считает, что следова- тель или суд должен таким образом ставить перед экспертом или специалистом вопрос о соответствии, чтобы установить именно ее степень, и таким образом возможно объективно оценить произошедшую ситуацию [2]. Подводя итог вышесказанному, важно отметить, что одним из ключевых вопросов, который ставит перед экспертом лицо, ведущее предварительное рас- следование или суд, является вопрос соответствия действий участников дорож- но-транспортного происшествия техническим требованиям Правил дорожного движения. Ответ на данный вопрос эксперт дает с технической точки зрения, а уже уполномоченные должностные лица впоследствии оценивают его с право- вой позиции с целью установления причинной связи между действиями участ- ников дорожного движения и ДТП. © Малыгин Д.А., 2024 Список литературы: 1. Хачатрян Э.Г. Особенности использования научных знаний в расследова- нии дорожно-транспортных происшествий // Адвокатская практика. 2008. № 2. 2. Городокин В.А. Использование специальных автотехнических знаний при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: дис…канд.юрид.наук. Екате- ринбург. 2009. 3. Хромов Е. В. О причинной связи в преступлениях, предусмотренных ст. 264 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16, № 4(125). 4. Залужный Г.И., Кривицкий А.М., Залужная О.Г. Установление причин- ности в аспекте технического решения и правовой оценки результатов эксперт- ного исследования // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экс- пертизы. 2013. № 2(34). 966 ----------------------- Page 967----------------------- EDN: CDRQBO Саранчина Софья Сергеевна, студент факультета бизнеса, таможенного дела и экономической безопасности Санкт-Петербургского государственного экономического университета Научный руководитель: Бадзгарадзе Татьяна Александровна, доцент кафедры экономической безопасности Санкт-Петербургского государственного экономического университета, кандидат юридических наук, доцент ВЫЯВЛЕНИЕ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПОСРЕДСТВОМ ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Аннотация: в рамках данной статьи проведено аналитическое исследова- ние, включающее обзор существующих методов отмывания денежных средств, выявление тенденций и систематизацию эволюции процесса легализации. Про- веден анализ современных методов противодействия отмыванию в банковской сфере на основе информационных технологий. Научная новизна публикации заключается в комплексном подходе к изучению влияния информационных технологий на процессы противодействия легализации денежных средств. Ключевые слова: легализация (отмывание) денежных средств, информа- ционные технологии, противодействие, борьба с преступностью, криптовалюта, дропы, фиктивный бизнес. В современном обществе проблема легализации (отмывания) денежных средств остается одной из ключевых задач для государственных органов и биз- нес-сообщества. Сложность этой проблемы проявляется не только в высокой латентности преступлений и разнообразии методов отмывания, но и в постоян- ной адаптации преступных структур к контрольным мерам. Цель данного ис- следования заключается в анализе роли и эффективности информационных технологий в выявлении и противодействии легализации денежных средств. На основе анализа актуальных данных и научной литературы, а также с примене- нием современных методов исследования, рассматриваются различные аспекты данной проблематики с целью предложения практических рекомендаций по улучшению эффективности борьбы с отмыванием денег. Источниками данного 967 ----------------------- Page 968----------------------- исследования послужили актуальные статистические данные о масштабах и ха- рактере легализации денежных средств, а также информация из существующей научной литературы в области информационных технологий, финансов, кри- миналистики и социологии. Методология исследования основана на анализе данных, сравнительном анализе литературных источников, а также на исполь- зовании современных информационных технологий для обработки и интерпре- тации данных. В соответствии с уголовным законодательством, а именно статьями 174 и 174.1 УК РФ, отмывание денег определяется как процесс придания правомер- ного вида доходам, полученным преступным путем. Суть процесса заключается в том, что с использованием различных механизмов и методов незаконно при- обретенное имущество переводится в оборот легальных финансовых потоков с целью сокрытия преступного происхождения. То есть, если формулировать цель деяния, которая, к слову, не отражается законодателем, то она будет за- ключаться в обеспечении возможности беспрепятственного использования пре- ступных доходов в легальной экономической деятельности или для других це- лей, таких как, например, финансирование терроризма. Исходя из этого, неиз- бежным становится факт, что борьба с отмыванием денег является важным ас- пектом правоприменительной деятельности и требует разработки эффективных мер и механизмов контроля со стороны государства и финансовых учреждений. Рассмотрены статистические данные о выявленных случаях легализации денежных средств в Российской Федерации за период 2018-2023 гг. (рис. 1) [7]. Согласно статистистической информации количество выявленных преступле- ний на протяжении пяти лет колеблется на приблизительно одном уровне, имея тренд на медленное снижение. Могут быть выдвинуты предположения о сни- жении количества преступлений или, учитывая высокую степень латентности, снижения эффективности выявления преступлений подобного рода. Рис. 1 — Динамика выявленных преступлений за 2018-2023 гг., шт. Для анализа методов выявления и предупреждения первоначально требу- ется рассмотреть основные схемы и инструменты легализации преступных до- 968 ----------------------- Page 969----------------------- ходов, чтобы четко иметь представление каким образом и куда направить про- тиводействие. Основными этапами легализации, вне зависимости от применя- емых инструментов, всегда являются: отслоение – средства сепарируют от первоначального источника их воз- никновения при помощи финансовой инфраструктуры; размещение – махинации с финансовыми операциями, требуемые для со- крытия происхождения средств; интеграция – дальнейшее пользование средствами с инвестиционными или иными целями. Известны различные инструменты для «очищения» финансовых потоков незаконной деятельности, описание их применения и результаты систематизи- рованы в таблице 1. В современной экономической системе уже долгое время наиболее распространенным инструментом являются «офшоры». Данный фе- номен является благотворной базой для совершения деятельности по отмыва- нию денежных средств, поскольку, по своей сути, это территория с лояльными требованиями для ведения предпринимательской деятельности, а именно: ну- левые ставки налогов, возможность нераскрытия бенефициаров, непрозрач- ность отчетности [4]. В сравнении, более новым инструментом легализации яв- ляются криптовалюты. Как и в случае с офшорами, сама суть цифровых валют, то есть децентрализованность, а как следствие, невозможность детального от- слеживания операций, и анонимность владельцев, безусловно привлекательна для субъектов легализации [2]. Таблица 1 — Основные инструменты отмывания противозаконных доходов Инструмент Схема применения Результат применения Через посредников осуществляется от- Перемещение денежных средств крытие офшорных счетов, на которые в юрисдикцию, недоступную для Офшоры перечисляются денежные средства, кото- налоговых органов, сокрытие рые далее могут быть перенесены в тре- настоящих владельцев активов и тьи страны. обход налоговых обязательств. Средства конвертируются в криптовалю- Сложность отслеживания и ту, далее может быть пропущена через идентификации транзакций, ано- криптомиксер или криптобиржу. Задача- нимность владельцев средств. Криптовалюта ми которых является смешивание средств — исходящие транзакции выполняются в виде случайных сумм на различные счета по случайному графику. Средства поступают на счета юридиче- Обеспечение «легального» про- ских лиц, далее между хозяйствующими исхождения средств, сокрытие Фиктивный субъектами заключаются сделки, в ходе их истинного происхождения. бизнес которых перемещаются денежные акти- Сложность обнаружения неза- вы, а фактическая деятельность не осу- конной деятельности из-за пред- ществляется. Возможны варианты взаи- ставления заведомо ложных дан- 969 ----------------------- Page 970----------------------- модействий: обе организации фиктивны ных в документации. или одна является фиктивной, в то время как другая сознательно нарушает закон для получения финансовой выгоды. Подставные лица предоставляют данные Сами преступники остаются банковских карт, на которые переводятся анонимными, что минимизирует незаконно полученные средства. «Дро- риск их обнаружения. Деятель- Дропы пы» обналичивают деньги через банков- ность «дропов» часто становит- скую систему и возвращают сумму, ся объектом уголовного пресле- удерживая комиссию за свою работу. дования. Источник: составлено автором Уже традиционной можно назвать схему ввода преступных доходов в ле- гальное поле при помощи фиктивных юридических лиц. Суть реализации за- ключается в создании фиктивного бизнеса, различного масштаба, в зависимо- сти от требуемого для отмыва объема денежных средств. Бухгалтерская отчет- ность таких лиц является фиктивной и используется для отмыва денег путем представления заведомо ложных данных в документации. Обнаружить неза- конную деятельность затруднительно, особенно при первичных проверках, тре- бующих подробного исследования фактов и связей. Такие схемы могут вклю- чать несколько юридических лиц. В этих моделях выделяются несколько видов транзитных операций: валовый транзит, аккумулирующий транзит и схемный транзит (транзит повышенного риска). К первому типу транзитных компаний относятся фирмы-однодневки, которые, в силу введения должного надзора, вы- являются сравнительно легко и представляют наиболее очевидный случай транзита. Для них существуют процедуры контроля как при открытии расчет- ного счета, так и в процессе их деятельности. Второй слой компаний отличает- ся тем, что они начинают накапливать полученные средства, изменяя назначе- ние платежей при зачислении и списании денег со счета. Транзитные компании третьего порядка представляют наибольшую криминальную угрозу, так как ис- пользуют фиктивные контракты или счета для международных переводов и не- законного обналичивания. [3] В последнее время распространение получил такой инструмент как во- влечение дополнительных лиц в преступные схемы с целью сокрытия проис- хождения денежных средств. Любое лицо, уже обладающее или способное от- крыть счет в банке, может стать объектом привлечения в деятельность дропов. Понимание противозаконности действий разделяет «дропов» на категории «разводных» и «неразводных». Первые подвергаются мошенничеству с исполь- зованием обмана, например, через размещение фиктивных вакансий на онлайн- площадках. Вторые, осознавая незаконность предлагаемых ими услуг, согла- шаются на содействие мошенникам, например, изготавливая банковские карты на свое имя за вознаграждение. Обычно схема строится таким образом, что деньги переводятся через несколько промежуточных дропов, а затем обналичи- ваются и выводятся из оборота через криптобиржи [1]. По официальным дан- 970 ----------------------- Page 971----------------------- ным на 2 кв. 2022 года, общее количество занятого населения РФ составило 71 940 тысяч человек. В стране насчитывается не менее 580 тысяч активно дей- ствующих дропов. Получается, что доля активно действующих дропов состав- ляет около 0,8% от экономически активного населения страны. Это сравнимо с уровнем безработицы, которая составляет в России около 3,9%. Использование услуг «дропов» для обналичивания преступных доходов рассматривается как акт легализации, за который предусмотрена уголовная от- ветственность согласно статье 174 УК РФ. В свою очередь, «дропперов» могут привлечь по статье 187 УК РФ за незаконное использование расчетных карт. Для оценки мер противодействия механизмам отмывания денежных средств рассмотрим динамику сомнительных операций (вывод денежных средств за рубеж и обналичивание денежных средств) за период с 2018 по 2023 год (рис. 2). Рис. 2 — Динамика сомнительных операций за 2018-2023 гг., млрд.руб. Необходимо отметить, что принимаемые регуляторами меры приносят результаты — согласно данным [8] Центрального банка РФ (ЦБ РФ), за рас- сматриваемый период стабильно снижались объемы как вывода денежных средств за рубеж, так и обналичивания. Однако, учитывая высокую адаптив- ность криминальной среды, разумно предположить, что при усилении мер кон- троля за одними вариантами вывода денежных средств из-под контроля внима- ние было перенаправлено на другие инструменты легализации. В пользу гипо- тезы выступает тенденция на распространение криптовалют в России, отмечен- ная Росфинмониторингом [6]. Криптовалюты становятся предметом владения и использования как физическими, так и юридическими лицами, в связи с этим неверно было бы упустить их значение в криминальной деятельности. При анализе субъектного состава обналичивания денежных средств (рис. 3) заметен тренд по снижению участия юридических лиц, то есть операции по обналичиванию денежных средств бизнесом с каждым годом все реже попада- ют в категорию сомнительных операций. Про операции, совершенные физиче- 971 ----------------------- Page 972----------------------- скими лицами такой вывод сделать нельзя: последние пять лет объем не имеет стабильной тенденции. Рис. 3 — Распределение субъектов сомнительных операций по обналичиванию денежных средств за 2018-2023 гг. [8] В заключение анализа схем легализации средств, необходимо отметить, что теневая экономика лишена собственной валютно-финансовой инфраструк- туры и базируется на легальной инфраструктуре, что требует выявления уязви- мостей в различных системах, таких как банковская. Модернизация банковской и сетевой инфраструктуры в перспективе способствует более эффективному контролю финансовых потоков, что может привести к уменьшению нелегаль- ных операций. В настоящее время в финансовом секторе активно происходит цифровизация, и применение информационных технологий является уже есте- ственным средством. Рассмотрим инструменты, внедренные непосредственно для борьбы с попытками легализации денежных средств. Банком России была разработана и внедрена платформа «Знай своего клиента (Платформа ЗСК)» с целью предоставления информации кредитным организациям о степени риска, связанного с участием их клиентов (юридиче- ских лиц и индивидуальных предпринимателей) в сомнительных операциях. Ограничительные меры по управлению средствами, находящимися на счетах клиентов, применяются только в случае, если клиент отнесен к группе с высо- ким уровнем риска как ЦБ РФ, так и кредитной организацией. [5] Из практики по противодействию отмыванию денежных средств бизнес-среды интересна разработка коммерческого банка «Тинькофф Банк» — система для выявления «дропов» на основе технологий искусственного интеллекта определяет подо- зрительное поведение по 1 тыс. разных факторов. Согласно данным организа- ции, за 2023 год более 66 тысяч счетов были заблокированы, поскольку они были проданы мошенникам через подростков [9]. Внедрение информационных технологий играет одну их ключевых ролей в выявлении и противодействии легализации денежных средств в современных условиях, поскольку способствует не только предотвращению сомнительных 972 ----------------------- Page 973----------------------- операций, но и повышению эффективности работы правоохранительных орга- нов в выявлении финансовых преступлений. Внедрение современных инфор- мационных решений и сотрудничество между органами государственной вла- сти и финансовыми институтами играют важную роль в достижении этой цели. © Саранчина С.С., 2024 Список литературы: 1. Гордеев Д.С. Легализация (отмывания) денежных средств (на примере использования «дропов», «заливов на карту») / Д. С. Гордеев // Безопасность личности, общества и государства: теоретико-правовые аспекты : Сборник научных статей международной научно-теоретической конференции, проводи- мой в рамках I Санкт-Петербургского международного молодежного научного форума "Северная Пальмира: территория возможностей"/ Сост.: Е.А. Маркова, Т.В. Колпакова. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 2022. – С. 556-560. 2. Земцова С.И. Криптовалюта как средство конспирации преступных действий при легализации наркодоходов, контрабанде и незаконном сбыте наркотических средств // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2020. № 1 (38). С. 39-44. https://elibrary.ru/download/ elibrary_42600242_88198983.pdf 3. Кортелева А. О. Развитие механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования // Научно-аналитический журнал Наука и практика Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. – 2018. – Т. 10, № 2(30). – С. 112-122. 4. Легализация доходов, полученных преступным путем: обзор типовых схем и анализ тенденций / А. В. Зимовец, О. А. Синиченко, А. В. Ханина, Д. Т. Козлов // Теневая экономика. – 2023. – Т. 7, № 3. – С. 277-296. 5. Платформа «Знай своего клиента» // — Банк России. URL: https://cbr.ru/counteraction_m_ter/platform_zsk/ 6. Росфинмониторинг видит тенденцию к росту оборота криптовалют в России // — АНО «ТВ-Новости». URL: https://russian.rt.com/business/news/ 1304365-rosfinmonitoring-kriptovalyuta- oborot?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS 7. Состояние преступности // — Официальный сайт Министерства внут- ренних дел Российской Федерации. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/1/ 8. Структура подозрительных операций и отрасли экономики, формиро- вавшие спрос на теневые финансовые услуги // — Банк России. URL: http://www.cbr.ru/analytics/podft/resist_sub/2023/ 9. Тинькофф за год заблокировал более 66 тыс. счетов подростков- дропов // — Информационное агентство ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/20656647. 973 ----------------------- Page 974----------------------- EDN: AHUPUJ Сути Ебееди Эммануэль Армель, слушатель специального курса по подготовке специалистов для зарубежных стран Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова Научный руководитель: Тишков Сергей Александрович, заместитель начальника кафедры криминалистики и предварительного расследования в ОВД Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова, кандидат политических наук, доцент ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГРУППОВЫХ РАЗБОЕВ, СОВЕРШАЕМЫХ В РЕСПУБЛИКЕ КАМЕРУН Аннотация: данное исследование посвящено особенностям криминали- стической характеристики разбоев, совершаемых группами несовершеннолет- них и молодежи в некоторых франкофонных странах Африки. Для анализа бы- ли использованы данные, полученные автором в процессе практической дея- тельности в полиции Республики Камерун. Научная новизна работы обоснована предметом исследования и использованием новых для российской науки эмпи- рических данных. Результаты исследования могут быть использованы при пре- подавании криминалистики в процессе обучения иностранных слушателей из стран Африки. Ключевые слова: расследование преступлений ; криминалистическая ха- рактеристика; разбой; преступность несовершеннолетних; Республика Каме- рун. Полное и всестороннее расследование преступлений требует от сотруд- ников правоохранительных органов знания теоретических основ методики рас- следования преступлений, включая их криминалистическую характеристику. В российской юридический науке имеется целый ряд публикаций, посвя- щенных общетеоретическим вопросам криминалистической характеристики различных видов преступлений и их практической реализации [1, 2, 3]. Вместе с тем, рассмотрение теоретических основ методики расследования преступлений на территории государств Африки, включая криминалистиче- скую характеристику, не нашло должного отражения в российской научной ли- тературе [4]. Устранение данного пробела может помочь в создании научно- 974 ----------------------- Page 975----------------------- методической базы для подготовки специалистов для африканских государств на базе образовательных организаций МВД России. По этой причине наше исследование посвящено криминалистической ха- рактеристике групповых разбоев, факты совершения которых имеют большой общественный резонанс в некоторых городах Республики Камерун [5, 6]. За последние четыре года в крупных городах Камеруна, включая эконо- мическую столицу страны город Дуала, появилась новая форма совершаемых группами молодых людей нападений с целью завладения чужим имуществом, 1 получившая название «феномен «микробов» (фр. ph énomène des microbes). Криминальная деятельность, получившая название «феномен «микро- бов», возникла в Кот-д'Ивуаре в результате политического кризиса, разразив- шегося в стране после выборов 2011 года. В этот период в стране было большое количество детей-комбатантов, ко- торые, к сожалению, были исключены из проводимых международными и национальными акторами процессов разоружения, демобилизации и реинтегра- ции комбатантов и ассоциированных с ними лиц [7]. Оставшись без внимания общества, многие из бывших детей-комбатантов под впечатлением от реальной истории о бандах фавел, показанной в бразильско-французском криминальном фильме «Город Бога» (порт. Cidade de Deus), активно включились в крими- нальную деятельность. В дальнейшем этот вид противоправной деятельности получил распро- странение в некоторых странах франкофонной Африки. В камерунском городе Дуала этот «феномен» впервые появился в 2020 году после показа ивуарийско- го фильма «Невидимые» (фр. Invisibles). Исследование особенностей криминалистической характеристики рас- сматриваемых преступлений целесообразно начать с информации о личности преступников, совершающих групповые нападения с целью завладения чужим имуществом. В криминальную деятельность, известную как «феномен «микробов», во- влечены подростки и молодые люди в возрасте от 10 до 20 лет, которые объ- единяются в группы от пятнадцати до двадцати человек, совершают нападения или портят имущество других людей. Ряды банд пополняются детьми и подростками из бедных слоев обще- ства, которые являются жертвами сложных семейных условий, уязвимости, не- грамотности и отсутствия возможности посещать школу. Возможно предполо- жить, что «феномен «микробов» связан с высокой урбанизацией при относи- тельно низком уровне жизни [8], из-за которого дети становятся преступника- ми, чтобы прокормить себя. Этих преступников характеризует асоциальная позиция, противопостав- ление устоям общества и, в конечном итоге, полная социальная изоляция. Зача- 1 Данная медицинская метафора была использована из-за возрастных и анатомических ха- рактеристик преступников, о криминальных замыслах которых невозможно догадаться при встрече на улице, но которые представляют опасность для социального «организма». (прим. авт.). 975 ----------------------- Page 976----------------------- стую они склонны к употреблению наркотиков, для чего посещают нелегаль- ные «курительные комнаты», называемые местным населением «гетто». Многие из них начинали преступную деятельность с малозначительных преступлений (например, краж в транспортных средствах, мелкой торговли наркотиками). Важно отметить, что преступные группы «микробов» имеют четкую структуру с распределением ролей при совершении преступлений. Во главе группы стоит главарь банды, который не всегда является самым возрастным. Обычно лидером становится самый храбрый и жестокий подро- сток, который может иметь судимость. У главаря банды есть несколько близких помощников, которые, как правило, являются друзьями его детства, со времен которого они являются частью преступной группы. Следующий (наиболее мно- гочисленный) уровень банды составляют исполнители, которые своими жесто- кими действиями стараются продемонстрировать, что заслуженно являются членами группы, и поэтому представляют большую опасность для общества. В 2022 году за совершение разбойных нападений полицейскими г. Дуалы был задержан 81 преступник из числа банд «микробов». Анализ возраста за- держанных показывает, что преступниками являются несовершеннолетние подростки и молодые люди в возрасте от 16 до 20 лет (66 человек или 81,5%), а также малолетние и подростки в возрасте от 10 до 15 лет (15 человек или 1 18,5%) . Способы совершения разбоев. Особенностью преступлений, совершае- мых «микробами», является использование холодного оружия кустарного или промышленного изготовления (мачете, ножи, топоры) или иных приспособлен- ных предметов бытового назначения (лезвия для бритв, палки, разбитые бутыл- ки, отвертки, железные прутья и т.д.). Обычно преступники из банд «микробов» не используют огнестрельное оружие. Как только им удается заполучить огне- стрельное оружие, они переходят на более высокий уровень преступности, ко- торый связан с совершением разбойных нападений на дома обеспеченных лиц или офисы банков. При совершении разбойных нападений с целью завладеть чужим имуще- ством преступники действуют как в масках, так и без средств маскировки. Спо- соб их действий основан на стремительности и жестокости. «Микробы» напа- дают на граждан, лишают их имущества и иногда наносят им телесные повре- ждения, используя холодное оружие или иные предметы. Преступления, совершенные этими преступниками, подготовлены. Каж- дый знает свою роль и алгоритм преступных действий. В момент совершения преступления члены группы выполняют различные функции. Первая группа состоит из тех, кто совершает нападения на граждан, требуя отдать имущество, которым они владеют. Перед нападением они могут изображать из себя город- ских нищих или имитировать безобидные игры, чтобы притупить бдительность жертв. 1 Данные из личного архива подполковника Сути Ебееди Э.А. 976 ----------------------- Page 977----------------------- Вторая группа осуществляет сбор похищенного имущества, используя при этом заранее приготовленные большие сумки или пакеты. Третья группа обеспечивает защиту членов банды от местного населения и, при необходимости, может попытаться оказать сопротивление сотрудникам полиции и жандармерии. Важно отметить, что банда «микробов» может одновременно совершать нападения на несколько жертв. Жертвами наиболее часто являются граждане, у которых в момент нападения могут быть деньги и ценные вещи. Преступники нацелены на беззащитных жертв, то есть граждан, которые не являются жан- дармами или сотрудниками полиции, которые могут иметь служебное огне- стрельное оружие или специальные средства. В некоторых случаях объектами нападения могут стать киоски, торгую- щие потребительскими товарами, телефонами, ювелирными изделиями и ком- пьютерами. Время, место и иные обстоятельства преступлений. Анализ распреде- ления задержаний преступников по месяцам 2022 года показывает, что наибольшее количество зарегистрированных случаев приходится на период от- пусков и школьных каникул в августе (25 фактов), а также на декабрь и январь (по 10 фактов), потому что преступникам нужны деньги для подготовки к рож- дественским и новогодним праздникам. Факты групповых разбойных нападений несовершеннолетних были также зарегистрированы в апреле (8 случаев), марте (7 случаев), июне (6 случаев), феврале, мае, июне (по 5 случаев). Целевыми зонами нападений являются районы с высокой концентрацией людей, такие как рынки, крупные перекрестки, места, где можно приобрести и употребить алкоголь. В городе Дуала наиболее бедными и опасными считаются округа Ндоко- ти (фр. Ndokoti), Бонадибонг (фр. Bonadibong), Нкомондо (фр. Nkomondo), Да- кар (фр. Dakar), Макеа (фр. Makéa), Нью-Белл (фр. New Bell), Браззавиль (фр. Brazzaville), Билонге (фр. Bilonguè), Позам (фр. Pozam), Эльф аэропорт (фр. Elf aéroport). Например, в течение недели с 03 по 11 августа 2022 года вспышка пре- ступлений зарегистрирована в восьми различных округах города Дуала: — Дакар (нападение на туристические агентства), аэропорт Эльф, Позам (ночь с 03 на 04 августа 2022 г.); — Ндокоти, Бонадибонг (вечер 08 августа 2022 г.); — Браззавиль, Билонге (ночь с 09 на 10 августа 2022 г.); 1 — Билонге (11 августа 2022 г., около 17 часов) . Считаем важным отметить, что преступления могут быть совершены в любое время суток, но приоритетными являются утренние часы, когда граж- дане направляются на работу, вечерний период с 17 до 22 часов и ночные часы. Анализ научной литературы показывает, что предметом преступного посягательства при имущественных преступлениях, совершаемых несовер- 1 Данные из личного архива подполковника Сути Ебееди Э.А. 977 ----------------------- Page 978----------------------- шеннолетними, как правило, являются имущество и легко транспортируемые вещи, которые могут быть быстро проданы или сокрыты [9, c. 2]. Молодым преступникам из бедных и обездоленных слоев камерунского населения обычно нужны деньги, чтобы прокормить себя и купить наркотики. Поэтому предметом преступления становятся товары, которые легко продаются на «черном рынке». Речь идет о ювелирных изделиях, мобильных телефонах, часах, компьютерах, сумочках, рюкзаках и другом имуществе, вплоть до мото- циклов. Таким образом, разбойные нападения, совершаемые группами несовер- шеннолетних и молодежи, обладают повышенной опасностью для общества и ярко выраженной спецификой, обусловленной несоразмерно жестокими дей- ствиями преступников. Расследовать эти преступления сложно, поскольку пре- ступники как «микробы» малозаметны в обычной жизни. Исследование крими- налистической характеристики данных преступлений, включая данные о лич- ности преступников и способе совершения преступлений, может помочь поли- цейским Республики Камерун эффективно бороться с этим негативным фено- меном, а также быть полезным при обучении полицейских из африканских стран. © Сути Ебееди Э.А., 2024 Список литературы: 1. Шустикова М. В. О некоторых элементах криминалистической харак- теристики грабежей, совершенных в составе организованной преступной груп- пы / М. В. Шустикова, А. А. Шаевич // Безопасность личности, общества и гос- ударства: правовые проблемы и перспективы : Материалы I региональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов. – Иркутск: Иркутский национальный исследовательский технический университет, 2023. – С. 224-227. 2. Морозова Н. В. Использование данных об элементах криминалисти- ческой характеристики в борьбе с кражами и угонами транспортных средств / Н. В. Морозова // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2019. – № 2(79). – С. 66-69. 3. Шляпников Ю. В. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений / Ю. В. Шляпников, Е. А. Яковлева // Форум молодых ученых. – 2020. – № 5(45). – С. 549-555. 4. Тишков С. А. Особенности криминалистической характеристики раз- боев, совершаемых в постконфликтных государствах субэкваториальной Аф- рики (на примере Республики Либерия) / С. А. Тишков, А. Я. Эшмаков // Рос- сийский следователь. – 2014. – № 12. – С. 48-53. 5. Djarmaila G. «Microbes» tous concernés // Cameroun Tribune. 2020. 22 décembre. URL: https ://www.cameroon-tribune.cm/article.html/53860/fr.html/- microbes-. 6. Cameroun : 39 «microbes» arrêtés à Douala // Agense de Presse Regionale. 2020. 12 octobre. URL : https ://www.apr-news.fr/fr/actualites/cameroun-39- microbes-arretes-douala . 978 ----------------------- Page 979----------------------- 7. Тишков С. А. Демилитаризация постконфликтных государств Африки уроки миростроительства ООН / С. А. Тишков // Азия и Африка сегодня. – 2017. – № 5(718). – С. 11-16. 8. Лове Ф. Проблемы формирования жилой застройки Республики Ка- мерун на примере города Дуал / Ф. Лове // Образование. Наука. Производство : Сборник докладов XIV Международного молодежного форума. – Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 2022. – С. 127-132. 9. Самоходкина В. В. Криминалистическая характеристика преступле- ний против собственности, совершенных несовершеннолетними / В. В. Само- ходкина // Бизнес и общество. – 2023. – № 4(40). – С. 1-8. 979 ----------------------- Page 980----------------------- EDN: AIJCKL Трещенко Екатерина Валерьевна, курсант Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Шелег Ольга Алексеевна, доцент кафедры криминалистики Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В УСЛОВИЯХ СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ Аннотация: в статье рассматриваются основные трудности, с которыми сталкиваются сотрудники органов предварительного следствия при проведении следственных действий на территории проведения специальной военной опера- ции. Автором делается вывод о том, что должностным лицам органов предва- рительного следствия важно обеспечивать личную безопасность и безопасность участников следственных действий, а также обладать специальными знаниями, навыками и умениями. Ключевые слова: специальная военная операция; особые условия; органы внутренних дел; следственные действия; безопасность. 24 февраля 2024 года отмечалось ровно два года с начала специальной военной операции на Украине. За это время на территорию проведения специ- альной военной операции для выполнения поставленных задач были команди- рованы не только военнослужащие, но и сотрудники различных подразделений органов внутренних дел Российской Федерации. На сотрудников МВД России, прибывших на территорию проведения специальной военной операции на Украине, был возложен широкий спектр различных оперативно-служебных за- дач [1, с. 219]. Так, сотрудниками оперативных подразделений органов внут- ренних дел проводилась и в настоящее время проводится работа по выявлению и задержанию участников диверсионных групп, обнаружению схронов и изъя- тию оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, эвакуа- ции мирного населения из зоны боевых действий, а сотрудниками органов предварительного следствия – работа по расследованию различных видов и ка- тегорий преступлений. 980 ----------------------- Page 981----------------------- Проведение следственных действий в условиях специальной военной операции усложнило деятельность сотрудников органов предварительного следствия ввиду наличия угрозы не только их жизни и здоровью, но и возмож- ности возникновения опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц. Хотя общие правила производства следственных действий, закреплённые в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации, прямо за- прещают создание опасности для жизни и здоровья участников проведения следственных действий, в особых условиях несения службы как физический, так и психологический риск является объективной составляющей профессио- нальной деятельности сотрудников органов внутренних дел, в связи с чем чрез- вычайно важна специальная работа по обеспечению их всесторонней, доста- точной и тщательной подготовленности к качественно новым условиям несения службы и целенаправленному уменьшению такого риска до реально возможных значений [2, с. 21]. Следовательно, главной особенностью проведения следственных дей- ствий в условиях специальной военной операции является необходимость при- нятия дополнительных мер предосторожности и безопасности как для долж- ностных лиц органов предварительного следствия, непосредственно проводя- щих следственные действия, и для их участников. Это предполагает необходи- мость использования средств индивидуальной защиты. Например, в ходе осмотра места происшествия целесообразно использование обмундирования: шлемов, бронежилетов, баллистических очков для защиты глаз. В случае, если осмотр места происшествия проводится в труднодоступных местах на откры- тых участках местности, связанных с удалённостью от развитой инфраструкту- ры, сотрудникам органов предварительного следствия целесообразно использо- вать специальные транспортные средства для того, чтобы прибыть к месту про- исшествия в кратчайшие сроки. При наличии природных преград, заграждений и препятствий: имитационных минных полей, малозаметных ограждений, ям и рвов, частично разрушенных участков дорог, к сотрудникам органов предвари- тельного следствия предъявляются требования по владению навыками ориен- тирования на местности. В условиях специальной военной операции особые требования соблюде- ния безопасности предъявляются и к проведению такого следственного дей- ствия, как допрос. При проведении допроса возникает необходимость защиты как допрашиваемых лиц, так и показаний, полученных в результате допроса. Согласно уголовно-процессуальному законодательству допрос проводится по месту производства предварительного следствия, при этом следователь вправе провести допрос по месту нахождения допрашиваемого. На территории прове- дения специальной военной операции допрос целесообразно проводить в спе- циализированных помещениях, которые обеспечат конфиденциальность полу- ченных показаний и сведения о персональных данных допрашиваемого. При этом следователю необходимо ограничить возможность доступа к допросу иных лиц, не имеющих отношение к производству данного следственного дей- ствия. 981 ----------------------- Page 982----------------------- В условиях специальной военной операции большое значение имеет про- ведение такого следственного действия, как личный обыск. При личном обыске у лица могут быть обнаружены предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, которые следователь вправе изъять. При этом следователю, осуществляющему личный обыск, необходимо уделять особое внимание ходу производства данного следственного действия, поскольку лицо может иметь при себе холодное и огнестрельное оружие, боеприпасы к нему, самодельные взрывные устройства, срабатывание которых угрожает жизни и здоровью. Сле- дователю рекомендуется обладать специальными знаниями, позволяющими в кратчайшие сроки выявлять оружие, взрывные устройства и взрывчатые веще- ства. Личный обыск также рекомендуется проводить быстро в целях сокраще- ния времени пребывания как сотрудников, так и обыскиваемого лица в опасной зоне. Таким образом, важнейшим условием проведения следственных действий на территории проведения специальной военной операции является обеспече- ние безопасности как сотрудников органов предварительного следствия, так и лиц, принимающих участие в производстве следственных действий. Кроме то- го, к сотрудникам органов предварительного следствия, проходящим службу в зоне проведения специальной военной операции, предъявляются особые требо- вания по обладанию специальными знаниями и владению навыками специаль- ной подготовки. Им необходимо быть готовым к угрозам жизни и здоровью, неизбежно возникающим в особых условиях несения службы, и при этом эф- фективно исполнять должностные обязанности в целях борьбы с преступно- стью. © Трещенко Е.В., 2024 Список литературы: 1. Бордачев А.Ю. Профессиональная подготовка сотрудников полиции в современных условиях // E-Scio. 2022. №11 (74). С. 218-222. 2. Гаужаева В.А., Сафронов Д.М. Уголовно-процессуальные меры обес- печения безопасности участников уголовного судопроизводства в стандартных и особых условиях // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. № 4. С. 19-24. 982 ----------------------- Page 983----------------------- EDN: ADQNAQ Тельнова Валерия Олеговна, студент юридического факультета специальности «Судебная экспертиза» Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н. И. Лобачевского Тютяева Дарья Павловна, студент юридического факультета специальности «Судебная экспертиза» Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н. И. Лобачевского Научный руководитель: Аббасов Исмаил Эльчинович, преподаватель кафедры уголовного права и процесса юридического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н. И. Лобачевского ВРАЧЕБНАЯ ОШИБКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ Аннотация: тема ответственности медицинского работника за ненадле- жащее исполнение его профессиональных обязанностей всегда имела актуаль- ность, но в настоящее время наблюдается увеличение количества случаев при- влечения медицинских сотрудников к уголовной ответственности. Однако во- прос о месте «врачебной ошибке» в уголовном праве до сих пор не решен одно- значно, поскольку данное понятие законодательно не закреплено. В статье рас- сматривается понятие «врачебной ошибки» с точки зрения научной литературы и требований законодательства. В статье также рассматриваются составы, за- крепленные за статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, под кото- рые попадет изучаемое понятие, а также предлагается законодательное закреп- ление данного понятия и дополнение Уголовного кодекса статьей, закрепляю- щей состав преступления, под который попадала бы «врачебная ошибка», исхо- дя из опыта стран зарубежья. Ключевые слова: врачебная ошибка, уголовное право, заблуждение, каче- ство медицинской помощи, профессиональные обязанности. Несмотря на совершенствование медицины, появление высокоэффектив- ного оборудования, методов диагностики и лечения заболеваний, наблюдается 983 ----------------------- Page 984----------------------- тенденция к возрастанию количества случаев ненадлежащего исполнения про- фессиональных обязанностей медицинскими работниками. Вопрос о месте «врачебной ошибки» в праве всегда был объектом пристального внимания. Ис- тория этого термина предположительно имеет свои начала в Законе двенадцати таблиц Вавилонского царя Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.), в котором уста- навливалась ответственность медицинского работника в зависимости от клас- совой принадлежности больного и характера причиненного вреда.[1] Отечественный опыт становления ответственности за врачебную ошибку поделен учеными на периоды и, хотя считается, что данный термин впервые использовался в медицине хирургом М.И. Пироговым, свое начало ошибка бе- рет задолго «до». В Древней Руси была законодательно регламентирована мо- настырская медицина в положениях «Церковного Устава» Владимира Свято- славовича, в котором врачевание оценивалось как преступление. После данный термин находил свое отражение в различных правовых документах, например: в Русской Правде, Судебнике 1497 г., Воинском уставе 1716 г. и т.д. [2]. «Ошибка вследствие незнания» рассматривалась как административный деликт в дореволюционном законодательства Российской Империи. История данного вопроса связана с развитием медицины и системы здравоохранения и, начиная с 1992 г. по настоящее время, осуществляется становление социально ориенти- рованной системы здравоохранения. По данным СМИ чаще всего ненадлежащее исполнение профессиональ- ных обязанностей допускают хирурги, акушеры-гинекологи и анестезиологи- реаниматологи. По данным СМИ около трех миллионов человек в мире умира- ет вследствие небрежности или по недосмотру медицинских работников [3]. Однако в России, полной статистики смертности от ошибок медицинского пер- сонала, к сожалению, нет, поскольку в настоящее время законодательство не дает определения понятия «врачебная ошибка», в научной литературе также нет единого понимания данного термина, что повышает актуальность данной темы. Однако попытка законодательного закрепления рассматриваемого опре- деления была предпринята в Проекте федерального закона N 534829-5 "Об ос- новах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", в котором врачебная ошибка определялась как «допущенное нарушение качества или безопасности оказываемой медицинской услуги, а равно иной её недостаток независимо от вины медицинской организации и её работников», но в действующем феде- ральном законе такой статьи не предусмотрено [4]. В литературе одним из первых ученых, давших определение врачебной ошибки, был советский патологоанатом, Академик Давыдовский И.В., который под ошибкой понимал: «добровольное заблуждение врача, основанное на несо- вершенстве современного состояния медицинской науки и методов ее исследо- вания, либо вызванное особенностями течения заболевания определенного больного, либо объясняемое недостатками знаний, опыта врача» [5]. Такие рас- сматриваемые обстоятельства, как добровольное заблуждение, основанное на несовершенстве современного состояния медицинской науки и методов ее ис- следования, или вызванное особенностями течения заболевания определенного 984 ----------------------- Page 985----------------------- больного, являются объективными, независящими от воли медицинского ра- ботники, поэтому они не могут являться основанием для привлечения к его от- ветственности. В то же время добровольное заблуждение, основанное на недо- статке знаний, опыта врача, являются субъективными признаками, напрямую зависящими от воли медицинского работника, поскольку непрерывность меди- цинского образования закреплена законодательно. Давыдовский И.В. также отмечал особенность врачебной ошибки в ис- ключении в её составе умышленности преступных действий, с чем мы согласны и что является важным аспектом рассматриваемой проблемы, поскольку иначе данные составы будут подпадать под иные статьи Уголовного Кодекса в зави- симости от вида умысла и тяжести вреда, причиненного здоровью. Данное Давыдовским И.В определение «врачебной ошибки» просматри- вается в основе других определений, предложенных учеными. Однако мы счи- таем, что в данном определении должно фигурировать понятие заблуждения в правильности профессиональных действий (или бездействия) врача, находящее свое отражение в понижении качества оказываемой медицинской помощи, ре- зультатом которой может являться причинение вреда здоровью вплоть до ле- тального исхода. Статья 41 Конституции Российской Федерации закрепляет право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь, о качестве медицинской помощи, в свою очередь, написано в Федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [6]. Там качество медицинской помощи определяется как – «совокупность характеристик, отражающих своевремен- ность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилак- тики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помо- щи, степень достижения запланированного результата» [7]. Также стоит уделить внимание тому, что под понятие врачебной ошибки попадает специальный субъект – врач, но упускаются иные медицинские ра- ботники, поскольку ошибки среднего и младшего медицинского персонала, по существу, не отличаются. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что врачебная ошибка – это заблуждение в правильности профессиональных действий медицинского специалиста вследствие ограниченности его знания, выражающееся в несвое- временности оказания медицинской помощи, неправильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицин- ской помощи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоро- вью или смерть. Действующий Уголовный Кодекс не содержит норм, под которые напря- мую попадало бы понятие «врачебной ошибки», что также усложняет борьбу с такими деяниями. Врачебная ошибка попадает под составы преступления, за- крепленные ч. 2 ст. 109 и ч. 2 ст. 118 УК РФ, которые определяются квалифи- цирующим признаком – ненадлежащее исполнение субъектом своих професси- ональных обязанностей. Данные составы следует отличать от состава, преду- смотренного ч. 2. ст. 124 УК РФ, если по неосторожности причиняется смерть или тяжкий вред здоровью. Отличия наблюдаются в объективной стороне пре- 985 ----------------------- Page 986----------------------- ступления, в ст. 124 УК РФ она заключается в бездействии и состоит «в неока- зании медицинской помощи больному без уважительных причин, лицом, обя- занным ее оказывать». [8] От рассматриваемого понятия следует отличать состав преступления, за- крепленный в ст. 293 УК РФ «Халатность», в котором объективная сторона преступления состоит «в неисполнении или ненадлежащем исполнении долж- ностным лицом своих обязанностей по службе либо обязанностей по должно- сти» [9]. Важным признаком данного состава является наличие реальной воз- можности исполнения обязанностей при конкретных объективных и субъек- тивных обстоятельствах, а также недобросовестное или небрежное отношение к службе. Под медицинской же ошибкой понимается заблуждение медицинского работника в правильности своих профессиональных действий из-за ограничен- ности его знаний и навыков. Таким образом, медицинские работники, допу- стившие врачебную ошибку при проведении лечения или диагностики, могут нести ответственность по иным статьям. В качестве примера разграничения данных составов можно привести уго- ловное дело, в котором медицинский работник В. по причине нарушения про- цесса забора и переливания крови причинил тяжкий и легкий вред здоровью был осужден Перовским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 293 УК РФ. Од- нако судебная коллегия переквалифицировала деяние на ч. 2 ст. 118 УК РФ, отметив, что «забор и переливание крови В. осуществлял как врач, а не как должностное лицо – заведующий отделением анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии» [10]. Использование статей, посвященных врачебной ошибке, наблюдается в зарубежном законодательстве. В Уголовном кодексе Республики Беларусь со- держится статья «Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником», в котором в ненадлежащее исполнение обязанно- стей включается нарушении требований, предъявляемых к медицинскому ра- ботнику для выполнения им профессиональных обязанностей [11]. Подобные статьи имеются в Уголовных кодексах Республики Армения, Республики Ка- захстан и т.д. Таким образом, несмотря на наличие критериев оценки качества оказыва- емой медицинской помощи, установленных федеральными органами исполни- тельной власти, тяжело достоверно определить ненадлежащее исполнение ме- дицинских профессиональных обязанностей. Чтобы исключить неправильную оценку действий медицинских специалистов необходимо законодательно за- крепить понятие врачебной ошибки. Также, думается, что действующий Уго- ловный кодекс необходимо дополнить статьями, посвященными составам пре- ступлений в сфере медицинской деятельность, в связи с их сложностью и по- вышенной общественной опасностью, исходя из опыта других стран, в которых уделяется внимание профилактике преступлений в сфере медицинской дея- тельности. © Тютяева В.О., 2024 © Тельнова Д.П., 2024 986 ----------------------- Page 987----------------------- Список литературы: 1. Блинов A.Г. Уголовно-правовая охрана прав и свобод пациента в Рос- сии: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 212 с. 2. Бобров О. Е. Медицина и общество: от Древней Руси до Октябрьского переворота (исторический очерк о взаимоотношениях врача и общества). [Электронный ресурс] URL: http://www.critical.ru/actual/bobrov/medsociety.htm (дата обращения: 10.03.2024). 3. Сетевое издание «Коммерсантъ» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер и дата принятия реше- ния о регистрации: серия Эл № ФС77-76922 от 11 октября 2019 г. [Электрон- ный ресурс] URL: https ://www.kommersant.ru/doc/6211993. 4. Проект федерального закона N 534829-5 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (внесен Правительством РФ) (в первом чте- нии) (не действует)// Собрание законодательства (дата обращения 15.03.2024). 5. Давыдовский И.В. Врачебные ошибки // Советская медицина, 1941. № 3. с. 3-10. 6. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосо- ванием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийско- го голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет–портал правовой информации (дата обращения 25.03.2024). 7. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024)// Собрание законодательства (дата обращения 25.03.2024); 8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 4. Особенная часть. Разделы X-XII / В. М. Лебедев [и др.]; ответственный редактор В. М. Лебедев. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. 276 с. 9. Ханина А.С., Врачебная ошибка: уголовно-правовой аспект: Сборник трудов конференции XVIII Всероссийской научной конференции молодых уче- ных и студентов – Екатеринбург, 2019. с. 379-385. 10. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год // БВС РФ. – 2008. – № 10. [Электронный ресурс] URL: https://base.garant.ru/1356853/ (дата обращения 16.04.2024). 11. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З. [Электронный ресурс] URL: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275 (дата обращения 16.04.2024). 12. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996 (дата обращения 16.04.2024.). 987 ----------------------- Page 988----------------------- EDN: ETGSLH Фроленков Георгий Викторович, слушатель факультета подготовки сотрудников для след- ственных подразделений Санкт-Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Тертычная Илона Викторовна, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университет а МВД России, кандидат юридических наук, доцент «TERRA INCOGNITA» ИЛИ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С МОШЕННИЧЕСТВОМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА (СТ. 159.3 УК РФ) Аннотация: в настоящей статье рассмотрена существующая в настоящий момент проблема расследования мошенничества, совершенного с использова- нием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ). Формулируется причин- ный комплекс. Предложены варианты путей решения проблемы расследования указанной категории преступлений. Ключевые слова: мошенничество; электронное средство платежа; предва- рительное расследование; хищение. В современном обществе достаточно трудно представить его члена, не использующего в своей повседневной жизни блага научно-технического про- гресса. Подобная ситуация вызывает в умах многих комичную картину перво- бытно-общинного человека, где по объективным причинам люди были далеки до многих базовых явлений, представляющиеся для настоящего времени по- нятными абсолютно каждому. Появление информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – «Интернет») стало тожде- ственно изобретению первого колеса, которое стереотипно связано с перелом- ным этапом развития человечества. «Интернет» — новый старт для социума, но и одновременно новый вызов. Затронув каждую сферу жизни общества, данная информационно- телекоммуникационная сеть способствовала модернизации банковской дея- тельности, а именно: развитию и широкому внедрению электронных платеж- 988 ----------------------- Page 989----------------------- ных сервисов и предоставляемых на их основе безналичных финансовых опе- раций Общественно опасным последствием совершенного мошенничества с ис- пользованием электронных средств платежа выступает причинение материаль- ного ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества. Стоит отметить, что согласно данным Банка России, за II квартал 2023 г. количество операций, совершаемых без согласия клиента, увеличилось на 28,5 % (с 217651 до 279806) по сравнению с аналогичным периодом 2022 г. Общий объём кражи денег у россиян в ходе таких операций достиг 3,6 млрд. руб. Это на 20% мень- ше показателя первого квартала 2023 года (3,9 млрд. руб.), однако на 27% больше (2,8 млрд. руб.), чем за II квартал 2022г. Основным инструментом зло- умышленников для хищения средств является использование приемов и мето- дов социальной инженерии, доля таких операций составила 46,5%, против 44,8% – в 2022 г. Данные количественные показатели могут свидетельствовать о том, что размер ущерба, который наносится путем совершения мошенниче- ства с использованием электронных средств платежа увеличивается [1]. Согласно данным ГИАЦ МВД России мошенничество на протяжении по- следних лет занимает второе место, уступая кражам, в общем объеме зареги- стрированных преступлений на территории Российской Федерации. Так, в пе- риод с января по август 2023 г. случаев мошенничества зарегистрировано на 40,5% больше, чем в 2022г., из них по ст. 159.3 УК РФ – на 30,0% меньше [2]. Количество раскрытых преступлений также уменьшилось на 40,8 %., число уголовных дел, направленных в суд с обвинительным заключением, также ста- ло меньше на 48,2%, раскрываемость преступлений по ст. 159.3 УК РФ состав- ляет 4,2%, что на 0,7% меньше, чем в 2022 г. [3]. Нельзя не отметить тот факт, что, очевидно, значительная часть указан- ной категории преступлений находится за пределами статистических данных, ввиду того, что зачастую не зарегистрированы по причине отсутствия обраще- ния потерпевшей стороны, то есть являются латентными. Наличие подобной тенденции приводит к искажению реальных данных, касающихся динамики, структуры, тенденциях развития рассматриваемой группы преступлений, вели- чине и характере ущерба В Российской Федерации указанные технологии были внедрены относи- тельно недавно, в связи с чем, часть населения не обладает должными навыка- ми пользования, необходимыми для безопасной их эксплуатации и исключения угрозы неправомерного завладения денежными средствами, находящимися на счетах, тем самым создавая для злоумышленников «удобную почву» для осу- ществления преступной деятельности. В том числе относительно недавнее внедрение специальных норм, предусматривающих уголовную ответственность за мошенничество, создало новый вызов для органов предварительного рассле- дования Проблемы, связанные с расследованием мошенничества, с использовани- ем ЭСП, можно разделить на три основные группы: 1. правовые; 2. организационно-методические; 989 ----------------------- Page 990----------------------- 3. нравственно-этические. В 2012 году поручение Президента РФ, касающееся рассмотрения вопро- са об уточнении состава преступления мошенничество, целью которого высту- пало исключение возможности «манипуляций» соответствующими нормами уголовного закона, послужило настоящей политической предпосылкой данного юридического факта [4]. Изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным за- коном от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ, была введена ст. 159.3 УК РФ – «Мо- шенничество с использованием платежных карт» [5]. Именно первоначальное внедрение такой формулировки диспозиции статьи создало настоящую про- блему среди правоприменителей. Позднее Федеральным законом от 23 апреля 2018 г. № 111-ФЗ «О внесе- нии изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» [6] в УК РФ вклю- чен квалифицирующий признак состава кражи (п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ) – тай- ное хищение чужого имущества, «совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков пре- ступления, которое предусмотрено ст. 159.3 УК РФ)». Этим же нормативным правовым актом были внесены изменения в ст. 159.3 УК РФ, в соответствии с которыми наименование и диспозиция указанной статьи были заменены с «мо- шенничество с использованием платежных карт» на действующую в настоящий момент «мошенничество с использованием электронных средств платежа». Со- ответствующие изменения были внесены и в Постановление Пленума Верхов- ного суда РФ от 30.11.2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенни- честве, присвоении и растрате». Данный юридический факт привел к полному «непониманию» указанной статьи правоприменителями, ввиду того что согласно п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» в тер- мин ЭСП вкладывается «средство и (или) способ, позволяющие клиенту опера- тора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать рас- поряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках приме- няемых форм безналичных расчетов с использованием информационно- коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств». Из анализа указанного легального определения можно сделать вывод, что использование ЭСП не заключается в исключительном использовании банков- ских карт и основанных на них платежных средств таких как: «Apple Pay», «Google Pay» и «Мир Pay», «Sber Pay», а также «платёжных стикеров», являю- щимися продуктами «Альфа Банка», «Тинькофф Банка». ЭСП включает в себя и средства «Интеренет-банк», «Мобильный банк». Однако согласно материалам правоприменительной практики ст. 159.3 УК РФ вменяется преимущественно лицам, использующим только платежную карту, основываясь на прежнем под- ходе и смысле данной статьи. Огромное количество изменений привело к абсолютному не пониманию объективных признаков указанного преступления, а также большим сложно- стям в части касающейся отличий от смежных составов, таких как: п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. ст. 159, 159.6 УК РФ. 990 ----------------------- Page 991----------------------- Для решения данной коллизии считается наиболее целесообразным ис- ключить ст. 159.3 УК РФ, дополнив общую норму за мошенничество – ст. 159 УК РФ квалифицирующим признаком «с использованием электронных средств платежа». Подобная практика была осуществлена в отношении ст. 159.4 УК РФ («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности»). Организационно-методическая проблема расследования мошенничества, совершенного с использованием ЭСП аналогичным образом, исходит из вопро- са относительной «новизны» указанных средств в повседневной жизнь граж- дан. Сотрудники следственных подразделений могут быть не до конца осве- домлены о совершенствующихся технологиях средств оплаты, о новых и по- тенциально опасных способов совершения мошеннических действий. Благода- ря чему возникает проблема сложности планирования и организации расследо- вания по уголовному делу рассматриваемой категории. Незнание и отсутствие опыта в расследовании преступлений, связанных со ст. 159.3 УК РФ, приводит к «превращению» указанных дел в категорию «неочевидных». Деятельность сотрудников органов внутренних дел (далее – ОВД), неза- висимо от занимаемой должности и подразделения, строится на соблюдении норм и принципов морали, закрепившихся в обществе на многие годы. Соблю- дение вежливого и чуткого отношения к гражданам, является обязательным, в особенности к лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, в результате совершения в отношении них преступных деяний. Однако общесоциальная проблема упадка нравственности «не прошла мимо» ОВД. На сегодняшний день, согласно информации, полученной из проверенных источников, подавля- ющее большинство сотрудников относятся равнодушно к потерпевшим в ре- зультате мошеннических действий. Подобное негативным образом влияет на само отношение потерпевших к совершенному преступлению, рождает в его голове мысли, такие как: «Полиция все равно не поможет!»; «Они (ОВД) даже и не будут искать преступника» и т.п. Помимо этого сотрудники следственных и оперативных подразделений стараются убедить данных лиц в бесперспектив- ности расследования данной категории преступлений. Применяя методы пси- хологического воздействия, пытаются уговорить потерпевшего не подавать за- явление в территориальный орган о факте совершенного преступления, несмот- ря на противоправность такой деятельности и возможности привлечения со- трудников к уголовной ответственности по ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). Решению данной проблемы может способствовать информирование сре- ди граждан порядка обращения в надзорную инстанцию о фактах склонения к отказу подачи заявления о совершении преступления. Осведомленность граж- дан и последующее получение от них информации о выявленных случаях зло- употребления служебными полномочиями сотрудниками ОВД будет способ- ствовать минимизации подобных случаев укрывательства. Резюмируя все вышесказанное, можно сформулировать определенный вывод. Тезис «Terra Incognita» (в переводе с лат. – «неизвестная земля») наибо- лее полно отражает настоящую ситуацию в вопросах расследования мошенни- чества, совершенного с использованием электронных средств платежа. Подоб- 991 ----------------------- Page 992----------------------- ное целиком вытекает из ошибок законодателя в вопросе уголовно-правовой регламентации ответственности за совершение рассматриваемого деяния, от- сутствии действующей методики расследования указанной категории преступ- лений и самом отношении правоприменителей к расследованию. © Фроленков Г.В., 2024 Список литературы: 1. Обзор отчетности об инцидентах информационной безопасности при переводе денежных средств [Электронный ресурс] / Официальный сайт Банка России. URL: https://www.cbr.ru/analytics/ib/operations_survey_2022/ (да- та обращения 25.01.2024). 2. Состояние преступности в России за январь – ноябрь 2023 года [Элек- тронный ресурс] // Официальный сайт МВД России URL: https://мвд.рф/reports/item/41741442/ (дата обращения 27.01.2024). 3. Состояние преступности в России за январь – декабрь 2022 года [Элек- тронный ресурс] // Официальный сайт МВД России. URL: https://мвд.рф/reports/item/35396677/ (дата обращения 27.01.2024). 4. Об исполнении поручения Президента РФ по уточнению такого состава пре- ступления, как мошенничество [Электронный ресурс] URL: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/execution/16923 (дата обращения 25.01.2024). 5. Федеральный закон от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдель- ные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодатель- ства РФ. 2012. № 49. Ст. 6752. 6. Пояснительная записка к проекту Федерального закона от 23 апреля 2018 г. № 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Фе- дерации» [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc. (дата обращения 25.01.2024). 992 ----------------------- Page 993----------------------- EDN: LVDWKB Хаврошина Алина Алексеевна, курсант международно-правового факультета Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Научный руководитель: Панфилов Павел Олегович, доцент кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВА НА ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ В СУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Аннотация: в современном мире цифровые технологии зачастую оказы- вают не только ряд позитивных воздействий, но и создают достаточно проблем. Право на доступ к правосудию – конституционное право граждан, которое в условиях современных реалий, подвергается неким «ограничениям» организа- ционного и правового характера. В статье описаны актуальные проблемы, ка- сающиеся данного института, а также предложены некоторые пути решения. Ключевые слова: правосудие, доступ к правосудию, цифровизация, кон- ституционная категория, правовая модернизация. В период сложной эпидемиологической ситуации, возникшей в 2020 гг., в правовой системе обнаружился ряд не только новых проблем, но и обнажились уже существующие, с которыми сталкиваются суды и заинтересованные участ- ники уголовно-процессуальных отношений при рассмотрении жалоб и хода- тайств. Эти проблемы обусловлены как концептуальными упущениями, так и недостатками правового регулирования. Проблемы концептуального характера связаны с неопределенностью четко- го места суда при рассмотрении на начальном этапе уголовного судопроизвод- ства жалобы и ходатайства. Функции суда как органа, наделенного этой функ- ции, не получили в УПК РФ статус самостоятельного органа. В настоящее вре- мя суд осуществляет повсеместно функции судебного контроля, в связи с чем появляется и ряд законодательных проблем, связанных с разрозненностью и дифференциацией правовых норм в УПК РФ о контрольных полномочиях суда (судьи) в досудебном производстве [1]. Во-первых, именно невозможность 993 ----------------------- Page 994----------------------- полноценной проверки и оценки доказательств на досудебной стадии представ- ляется необходимым определить как одну из основных проблем полномочий суда. С одной стороны, это можно объяснить, тем, что на досудебной стадии деятельность не завершена: информация не собрана в полном объёме для того, чтобы сформулировать необходимую доказательственную базу, которая смогла бы удовлетворять критериям допустимости, относимости, достаточности и до- стоверности. Соответственно, полноценные выводы по поводу уголовного дела сделать нельзя, так как новые доказательства могут изменить ход разрешения дела. С другой стороны, невозможность полноценной проверки законности действий или бездействий со стороны органов, уполномоченных на производ- ство предварительного следствия. Таким образом, в сочетании с требованием о соблюдении тайны следствия полномочия суда получаются формальными, но- минальными и предполагающими отказ в удовлетворении ходатайств органов предварительного расследования только в случае слишком явных и грубых нарушений закона. В качестве решения данных проблем предлагается внести изменение в УПК РФ: следует ввести понятие «судебный орган (суд), обеспечивающий доступ к правосудию», объединив все правовые нормы о полномочиях суда в досудеб- ном производстве (ст.ст. 29, 101, 105.1, 106– 109, 114, 115, 115.1, 116– 118, 125, 125.1, 126, 127, 165, 214.1 УПК РФ), устранив пробелы в регулировании данно- го правового института с учётом его специфики [3]. Некоторые текущие про- блемы в обеспечении права на доступ к правосудию в уголовном судопроиз- водстве включают: 1. Нарушение процессуальных сроков. Суды часто сталкиваются с большой «нагрузкой», что приводит к значительному нарушению процессуаль- ных сроков в уголовном судопроизводстве. Большие тома рассматриваемых дел предоставляются для ознакомление нескольким участникам производства, что также требует большого количество времени [4]. Это достаточно актуальная проблема, которую отмечает и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.2016 № 13 «О судебной практике применения законодательства, регули- рующего вопросы дисциплинарной ответственности судей», который выделяет чрезмерную нагрузку судей как одну из причин нарушения судьей процессу- альных сроков рассмотрения дел или сроков изготовления судебных актов су- ду. 2. Недостаточная правовая осведомленность. По некоторым данным опроса сотрудников правоохранительных органов [5], многие считают себя не- достаточ- но осведомленными в аспектах использования криминалистически значимой информации, содержащейся в экспертно-криминалистических учетах, при рас- крытии и расследовании преступлений, а 2,1 % сотрудников предварительного следствия считают, что они вообще не ориентируются в данном вопросе. 3. Неравенство в ресурсах. В данном случае стоит поговорить о соот- ношении в современных цифровых реалиях ресурсов стороны обвинения и за- щиты. У обвинения часто больше ресурсов по сравнению с защитой, что созда- ет дисбаланс в способности представить веские доводы, что влияет на справед- 994 ----------------------- Page 995----------------------- ливость системы уголовного правосудия [3]. Однако цифровизация способству- ет восстановлению баланса равных возможностей в реальности у стороны за- щиты и обвинения. Так, она обеспечивает его оптимизацию и может трансфор- мировать порядок и способы защиты и обеспечения прав участников процесса, возможно, позволит адвокату в будущем пользоваться большим количеством ресурсов для защиты интересов стороны защиты. 4. Согласно ст. 166 УПК РФ протокол следственного действия для озна- комления предоставляется всем участникам следственного действия [2]. В то время положения ст. 189.1 УПК РФ протокол следственного действия лишь оглашается лицам, которые находятся вне места производства предварительно- го расследования, а подписание происходит при помощи отбираемой у них подписки. Полагаем нельзя рассматривать оглашение протокола следователем как возможность участника действительно ознакомится с данным документом. Фактически указанная в данном случае «ознакомление с документом» заменено законодателем на «ознакомление с текстом документа путем его прослушива- ния», что не является тождественным. Действительно, участник следственного действия, находящийся вне места производства предварительного расследова- ния, не видит протокола и не может ознакомиться непосредственно с докумен- том, ему предоставлено лишь право ознакомиться с текстом документа, про- слушав его. В таком случае неизбежны ошибки восприятия таким участником следственного действия существа сведений, содержащихся в протоколе, и, как следствие, ограничение его права процессуального реагирования на содержание протокола путем подачи замечаний с учетом того факта, что большинство лю- дей информацию, полученную при помощи визуальных каналов, воспринимает значительно лучше, нежели информацию, полученную путем аудирования. Предлагаем решить этот вопрос, предоставив возможность не только «зачитки текста» протокола ознакомления с информацией, но и электронного ознакомле- ния с материалами дела, будем чтения текста посредством использования ин- формационных технологий. Поскольку у следователя (дознавателя) нет законодательно установлен- ной возможности предъявить для обозрения протокол допроса, очной ставки или протокол предъявления для опознания при проведении этих следственных действий посредством видео-конференц-связи лицам, находящимся вне места производства предварительного расследования, реализация имеющегося у та- ких участников уголовного процесса права на получение копии протоколов следственных действий, проведенных с их участием, не только значительно за- трудняется, но иногда становится возможной лишь на стадии ознакомления с материалами уголовного дела [2]. В качестве решения вышеуказанных проблем предлагается: 1. Решением может стать законодательное установление обязанности следователя, составляющего протокол очной ставки, допроса и опознания, предъявлять для ознакомления участнику следственного действия, находяще- муся вне места производства предварительного расследования, электронный образ составленного протокола, который такой участник подписывает своей 995 ----------------------- Page 996----------------------- электронной подписью и копию которого имеет право получить [2]. Если у него нет электронной подписи, можно оформить через ознакомительную подписку. 2. Изучить вопросы использования технологий для облегчения доступа к правосудию, таких как онлайн-правовые ресурсы, виртуальные судебные раз- бирательства и электронные системы подачи документов. Это делает систему правосудия более доступной, особенно для людей, живущих в отдаленных рай- онах или имеющих ограничения в передвижении. Портал «Госуслуги» в насто- ящий момент является передовым в области взаимодействия российского госу- дарства и общества по всему миру, так как он способствует информированно- сти гражданина на каждом этапе работы по его заявлению; предоставляет воз- можности подачи заявления о предоставлении государственных и муниципаль- ных услуг с домашнего или рабочего компьютера; ликвидации бюрократиче- ских проволочек вследствие внедрения системы электронного документооборо- та и т.д. В настоящий момент это частично внедряется в 474.1. УПК РФ в части использования электронных документов в ходе судебного производства. 3. Сотрудничать между соответствующими заинтересованными сторона- ми, включая государственные учреждения, юристов, организации гражданского общества, это позволит скоординированно и комплексно выявлять, и устранять препятствия на пути доступа к правосудию. В качестве позитивного примера, мне бы хотелось привести налаженность взаимодействия между подразделени- ями во внутренних системах НЦБ Интерпола. Каждый сектор помечается опре- деленным цветом в зависимости от функций подразделений, вся координация происходит между членами участниками посредством электронного документа оборота, видеоконференцсвязи, что ускоряет и облегчает достижение целей — защиту интересов общества и государства [3]. 4. Еще одним не до конца урегулированным моментом при проведении отдельных следственных действий посредством видеоконференцсвязи является определение места нахождения адвоката, оказывающего квалифицированную юридическую помощь участнику следственного действия, находящемуся вне места производства предварительного расследования [1]. Приемлемым решени- ем здесь может явиться законодательное закрепление права адвоката — участ- ника следственного действия, проводимого дистанционно, находиться не толь- ко в месте нахождения своего доверителя, но и в месте нахождения следовате- ля, которому поручено производство по уголовному делу. Таким образом, в настоящее время существует ряд проблем технического и законодательного характера, которые создают ограничения гражданам к до- ступу к правосудию. Технические проблемы в основном связаны с недостатком оснащенности и подготовленности населения и органов государственной вла- сти и органов местного самоуправления к переходу в информационную среду, в то время как законодательные пробелы обусловлены отсутствием четкого раз- граничения отдельных правовых норм УПК РФ, что порождает дифференциа- цию толкования закона. Представляется возможным внести изменения в УПК РФ, направленные на устранение пробелов в законодательстве. Проблема, свя- занная с техническим оснащением, должна, по мнению автора, также решаться 996 ----------------------- Page 997----------------------- на законодательном уровне: так, предусматривать возможность рассмотрения и разрешения дел только в электронном виде. © Хаврошина А.А., 2024 Список литературы: 1. Глимейда В.В. Дистанционное уголовное судопроизводство: состояние, проблемы и перспективы // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2023. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/distantsionnoe-ugolovnoe- sudoproizvodstvo-sostoyanie-problemy-i-perspektivy. 2. Воскобитова Л.А. Уголовное судопроизводство и цифровые техноло- гии: проблемы совместимости // Lex Russica. 2019. №5 (150). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoe-sudoproizvodstvo-i-tsifrovye-tehnologii- problemy-sovmestimosti. 3. Масленникова Л.Н., Сушина Т.Е. Опыт цифровизации уголовного су- допроизводства Федеративной Республики Германия… и возможности его ис- пользования при цифровизации уголовного судопроизводства России // Акту- альные проблемы российского права. 2020. №6 (115). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-tsifrovizatsii-ugolovnogo-sudoproizvodstva- federativnoy-respubliki-germaniya- 4. Головко Л.В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптими- зация или глобальная революция? // Вестник экономической безопасности. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-v-ugolovnom- protsesse-lokalnaya-optimizatsiya-ili-globalnaya-revolyutsiya 5. Морозов А.В. Использование экспертно-криминалистических учетов в расследовании преступлений прошлых лет: автореферат дис. кандидата юриди- ческих наук: 12.00.12; [Место защиты: Акад. упр. МВД РФ]. — Москва, 2016. — 25 с. 997 ----------------------- Page 998----------------------- EDN: OUKUKX Хоруженко Анатолий Андреевич, студент факультета судебных экспертиз и права в строительстве и на транспорте Санкт–Петербургского государственного архитектурно-строительного университета Научный руководитель: Карнаухова Оксана Геннадиевна, доцент кафедры судебных экспертиз Санкт–Петербургского государственного архитектурно-строительного университета, кандидат юридических наук, доцент СПЕЦИФИКА ВНЕДРЕНИЯ АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПРАКТИКУ ПРОВЕДЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ Аннотация: развитие технологий оказывает влияние на все сферы жизни, в том числе и на строительную. В статье пойдет речь о технологиях аппаратно- программного обеспечения, используемых в деятельности судебного строи- тельно-технического эксперта, а также о преимуществах и рисках их внедрения в рабочий процесс эксперта. Автором выполнен анализ основных тенденций развития технологий в строительной сфере, а также сложностей, с которыми может столкнуться строительно-технический эксперт в результате автоматиза- ции процессов своей деятельности. Ключевые слова: аппаратно-программные технологии; экспертиза; строи- тельно-техническая экспертиза; строительство; эффективность; строительно- экспертная деятельность. На данный момент, в любой профессиональной деятельности наблюда- ются тенденции по автоматизации рабочего процесса, повышению эффектив- ности конкретного работника или отдела в целом, улучшению коммуникации между специалистами отдельно взятой профессии. Самое большое влияние на рабочие процессы в наше время оказывают развивающиеся аппаратные техно- логии и компьютерные программы. Целью цифрового внедрения в строитель- ные экспертизы является улучшение эффективности, точности и качества ра- бот, сокращение затрат и сроков выполнения проектов, а также обеспечение более устойчивого и безопасного строительства. Разбирая деятельность строи- 998 ----------------------- Page 999----------------------- тельных экспертов, можно спрогнозировать, какие возможности и положитель- ные тенденции получится извлечь от использования аппаратно-программных технологий в деятельности эксперта. Внедрение новых аппаратно-программных технологий в строительно- экспертную деятельность является важным и выгодным шагом по многим при- чинам [1]. Происходит повышение точности и качества оценок: с использова- нием специализированных программных решений и алгоритмов эксперты мо- гут проводить более глубокий анализ данных, учитывая различные факторы и параметры, которые могут влиять на результаты оценки. Технологии могут по- мочь автоматизировать процессы обработки данных и расчетов, что минимизи- рует вероятность человеческих ошибок и повышает надежность оценок. Так же происходит увеличение эффективности и скорости работы. Автоматизация ру- тинных задач, таких как обработка данных или расчеты, позволяет экспертам сосредоточиться на более сложных и ответственных аспектах работы. Исполь- зование специализированных программных продуктов и инструментов сокра- щает время, затрачиваемое на выполнение задач, что увеличивает общую про- изводительность. Наблюдается расширение возможностей анализа и моделиро- вания: современные программы обладают продвинутыми возможностями ана- лиза и моделирования, позволяющими экспертам проводить более детальные и точные исследования различных аспектов строительства, что позволяет пред- сказывать потенциальные проблемы и риски на ранних этапах производства экспертизы. Происходит улучшение коммуникации и совместной работы: про- граммные решения, такие как BIM, создают цифровые модели проектов, кото- рые могут быть доступны всем участникам процесса по производству строи- тельно-технической экспертизы. Это улучшает коммуникацию и сотрудниче- ство между различными специалистами, что способствует более эффективной работе и предотвращению конфликтов или несоответствий в проекте. Наблю- дается Сокращение затрат и минимизация рисков: эффективное использование новых технологий позволяет снизить затраты на выполнение экспертизы и строительство в целом. Минимизация рисков возникновения ошибок и проблем на ранних этапах проекта помогает избежать дополнительных расходов на ис- правление ошибок в дальнейшем. В целом, внедрение новых аппаратно-программных технологий в строи- тельно-экспертную деятельность приводит к повышению эффективности рабо- ты, улучшению качества и безопасности процесса проведения судебной экспер- тизы, а также снижению затрат и рисков, что является ключевыми факторами успеха в данной области [2]. Разработка рекомендаций по внедрению передовых технологий в практи- ку проведения строительно-технических экспертиз должно включать в себя не- сколько ключевых шагов и аспектов: 1. Анализ текущего состояния и потребностей: Первым шагом является анализ текущих методов и технологий, используемых в проведении строитель- ных экспертиз, а также выявление потребностей и проблем, которые могут быть решены с помощью внедрения новых технологий. 999 ----------------------- Page 1000----------------------- 2. Изучение передовых технологий: Необходимо изучить передовые тех- нологии и инновации в сфере строительства и строительной экспертизы, такие как 3D моделирование, анализ больших данных, дроны, искусственный интел- лект и другие. 3. Оценка преимуществ и потенциальных рисков: Важно оценить потен- циальные преимущества и риски, связанные с внедрением новых технологий. Преимущества могут включать повышение точности и эффективности экспер- тиз, сокращение времени и затрат на проведение работ, а также улучшение ка- чества предоставляемых услуг. Риски могут включать высокие затраты на обо- рудование и обучение персонала, сложности интеграции новых технологий в существующие процессы производства судебной строительно-технической экспертизы. 4. Разработка плана внедрения: На основе анализа необходимо разрабо- тать план внедрения передовых технологий в экспертную деятельность, опре- деляющий цели, этапы и ресурсы. 5. Обучение и подготовка судебных строительно-технических экспертов: важным аспектом успешного внедрения новых технологий является обучение и подготовка кадров. Необходимо обеспечить специалистов необходимыми зна- ниями и навыками для работы с новыми технологиями, а также провести обу- чающие семинары и тренинги. 6. Постоянное совершенствование и адаптация: после внедрения новых технологий в практику строительно-технических экспертиз важно осуществ- лять их постоянное совершенствование и адаптацию под изменяющиеся по- требности и технологические требования. Внедрение передовых технологий в практику проведения строительно- технических экспертиз должно значительно повысить эффективность и каче- ство работы. [3]. Цифровая трансформация в сфере судебных строительно-технических экспертиз приносит значительные выгоды, такие как уменьшение времени и за- трат на написание заключения, мониторинга временных рамок и автоматизации задач. Однако, ее внедрение может столкнуться с проблемами, такими как необходимость инвестиций в инфраструктуру и обучение кадров, сложности совместимости систем, изменение корпоративной культуры и угрозы кибербез- опасности. Однако, развитие цифровых технологий, таких как искусственный интел- лект, BIM, IoT, виртуальная и дополненная реальность, и экологические инно- вации, обещает улучшить эффективность, качество, безопасность и экологиче- скую ответственность в судебной строительно-экспертной отрасли. Это также способствует глобальному сотрудничеству, удаленному управлению и профес- сиональному обучению сотрудников. В целом, будущее судебной строительно-технической индустрии в эпоху цифровой трансформации обещает быть более эффективным, инновационным и устойчивым, предоставляя экспертам, которые успешно адаптируются к изме- нениям и инвестируют в цифровые технологии, новые возможности для конку- рентоспособности и роста. 1000 ----------------------- Page 1001----------------------- Внедрение новых аппаратно-программных технологий в строительно- экспертную деятельность может сопровождаться определенными рисками и вызовами: 1. Нехватка квалифицированных специалистов: Внедрение новых техно- логий может потребовать наличия специалистов с соответствующими навыка- ми и знаниями. Однако, в сфере судебных строительно-технических экспертиз, может быть, недостаточное количество квалифицированных специалистов, способных эффективно работать с новыми инструментами. 2. Интеграционные сложности: Новые программные решения могут ока- заться сложными в интеграции с существующими системами и процессами. Неудачная интеграция может привести к снижению производительности произ- водства судебных строительно-технических экспертиз, ошибкам в данных и другим проблемам. 3. Культурные препятствия: Некоторые судебные строительно- технические эксперты могут сопротивляться изменениям и новым технологиям из-за страха перед потерей работы, необходимости обучения или просто отсут- ствия уверенности в новых системах. 4. Конфиденциальность и безопасность данных: Внедрение новых техно- логий может повысить уровень доступа к чувствительной информации об экс- пертизах. Это может создать риски утечки данных или кибератак. 5. Необходимость в дополнительных инвестициях: зачастую внедрение новых технологий требует значительных инвестиций в приобретение про- граммного обеспечения, обновление оборудования и обучение экспертов. Это может стать непредвиденной нагрузкой на бюджет компании [4]. 6. Зависимость от поставщиков: В случае, если экспертная организация полностью зависит от определенного поставщика программного обеспечения или оборудования, она может столкнуться с проблемами в случае прекращения поддержки или неполадок в системе. 7. Технические проблемы и сбои: Новые технологии могут подвергаться техническим проблемам или сбоям, что может привести к остановке работы или потере данных. Кроме того, в условиях санкций, судебные строительно-технические экс- перты в России столкнутся с рядом значительных вызовов из-за отзыва лицен- зий на программное обеспечение: 1. Необходимость замены ПО: строительные эксперты будут вынуждены искать альтернативное программное обеспечение, которое не попадает под санкции и может заменить западные аналоги. Это может включать переход на отечественные разработки или более универсальные, менее специализирован- ные программные решения. 2. Проблемы с совместимостью данных: смена программного обеспече- ния может привести к проблемам с совместимостью данных, когда новое ПО не способно корректно читать или обрабатывать данные, собранные и обработан- ные предыдущими системами. 3. Увеличение затрат: приобретение нового ПО, его интеграция и обуче- ние персонала потребуют дополнительных финансовых вложений. В условиях 1001 ----------------------- Page 1002----------------------- экономических санкций это может стать значительной финансовой нагрузкой [4]. 4. Временное снижение производительности: переход на новые системы часто сопровождается временным снижением производительности, так как тре- буется время на адаптацию экспертов и отладку работы нового ПО. 5. Риски безопасности и конфиденциальности: использование нового про- граммного обеспечения, особенно если оно разработано без достаточного учета стандартов безопасности, может увеличить риски утечек конфиденциальной информации и других проблем с безопасностью данных. 6. Юридические и нормативные проблемы: Новое ПО должно соответ- ствовать всем нормативным и законодательным требованиям для использова- ния в судебной экспертизе, что может потребовать дополнительного времени и ресурсов на получение необходимых сертификаций. Эти вызовы требуют от судебных строительно-технических экспертов гибкости, готовности к обучению и возможности быстро адаптироваться к из- менениям в технологической и политической средах. Они подчеркивают необходимость тщательного планирования, оценки и управления процессом внедрения новых аппаратно-программных технологий в строительно- экспертную деятельность. Судебные экспертные организации должны быть го- товы к решению этих проблем и принимать меры по их минимизации, чтобы успешно осуществить цифровую трансформацию. © Хоруженко А.А., 2024 Список литературы: 1. Горбанева Е.П., Духанина В.В., Козак О.С. Понятия, виды и механизм осуществления строительно-технической экспертизы / Современные тенденции строительства и эксплуатации объектов недвижимости: сб научн. ст. по матери- алам научно-практической конференции; ВГТУ – Воронеж, 2017. – С.192-198. 2. Погребная О.И., Информационные технологии в судебной строитель- но-технической экспертизе/ О.И. Погребная//Вестник магистратуры.-2019. 3. Квашнева А.Е., Производительность труда в условиях поиска эконо- мического роста/ региональные проблемы преобразования экономики, №8, 2017. 4. Белоногова Е.И., Основные проблемы управления развитием персона- ла в условиях цифровой экономики, Самарский национально- исследовательский университет им. академика С.П. Королева, г. Самара. -2018. 1002 ----------------------- Page 1003----------------------- EDN: OHZSEN Цветкова Анна Денисовна, студент Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева Научный руководитель: Бахтеев Дмитрий Валерьевич, профессор кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, доктор юридических наук, доцент ОСНОВЫ КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ КЛАВИАТУРНОГО ПОЧЕРКА Аннотация: цифровизация преступности влечёт за собой регулярное по- явление новых объектов, подлежащих исследованию в рамках компьютерно- технических экспертиз. Одним из таковых становятся сведения о клавиатурном почерке, позволяющие установить исполнителя напечатанного текста. В работе предлагается выделить самостоятельный вид соответствующих исследований, определяются конкретные объекты, подлежащие экспертизе, предлагается при- мерный перечень вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение эксперту и описывается в общих чертах алгоритм его действий непосредствен- но в процессе проведения исследования, что ранее не освещалось в юридиче- ских и технических работах. Ключевые слова: компьютерно-техническая экспертиза, клавиатурный почерк, исполнитель напечатанного текста, цифровизация криминалистики, компьютерные преступления, кейлоггер. В современной практике раскрытия и расследования преступлений ком- пьютерно-техническая экспертиза приобретает всё большее значение: редкое преступление не сопровождается оставлением цифровых следов, которые под- час трудно обнаружить и исследовать без обращения к специальным познаниям [1, с. 157– 158]. В связи с этим, характерным становится появление новых объ- ектов, подлежащих исследованию в рамках данного рода экспертиз, что сопро- вождается выделением в его структуре видов, нацеленных на решение частных задач. Одним из таковых в ближайшее время, на наш взгляд, должно стать кри- миналистическое исследование клавиатурного почерка. Клавиатурный почерк, если описывать данный феномен через категорию цифровых следов, представляет собой внешнюю форму выражения навыков и 1003 ----------------------- Page 1004----------------------- привычек взаимодействия пользователя с устройствами-манипуляторами (кла- виатурой) при создании печатного текста, которая проявляется в соответству- ющих записях как непосредственно на пользовательском устройстве, так и (при наличии) в специализированных программных или программно-аппаратных устройствах. Под упомянутыми навыками и привычками понимаются скорость и ди- намика печати, сила давления на клавишу, длительность интервалов между нажатиями, системные опечатки, допускаемые пользователем при печати и т. д. – в идеальной ситуации можно выявить более 20 уникальных характеристик клавиатурного набора [2, с. 32–33], однако в действительности их перечень ока- зывается более ограниченным: так, система компьютерного устройства и боль- шинство доступных для создания с учётом современного уровня технологиче- ского развития кейлоггеров (специализированных устройств, фиксирующих признаки клавиатурного почерка) отслеживают только базовые состояния кла- виши: нажата она или отпущена с привязкой к конкретному системному време- ни [3, с. 176]. Вместе с тем, из указанных сведений при грамотной их обработ- ке, можно выявить значительное число идентифицирующих пользователя ха- рактеристик, в чём, на наш взгляд, и будет состоять задача профильной экспер- тизы. Исследование клавиатурного почерка, как показывают результаты прове- 1 дённого нами анкетирования , может стать значимым инструментом в установ- лении исполнителя напечатанного текста, что повысит эффективность доказы- вания по значительному числу преступлений, совершаемых с использованием компьютерных устройств (экстремизм, фальсификация отчётных, финансовых документов, мошенничество и др.). Однако сведения о нём, как было указано, не являются очевидными: для их обнаружения и исследования требуется задей- ствовать специальные познания в сфере компьютерных технологий, то есть об- ратиться к соответствующему судебному эксперту. На профильную экспертизу надлежит предоставлять компьютер лица, признаки клавиатурного почерка которого надлежит выявить, вместе с рабочей клавиатурой. Либо, если на предшествующих стадиях производства по делу, в том числе в рамках осуществления оперативно-розыскных мероприятий, в ком- пьютер указанного лица был внедрён кейлоггер, то эксперту достаточно предо- ставить этот кейлоггер (в ситуации, когда он представлен в форме программно- аппаратного устройства) или автоматически сформированный отчёт о его рабо- те (в ситуации, когда аппаратная оболочка отсутствует). Укажем также, что весьма желательным представлять на экспертизу экс- периментальные и условно-свободные образцы клавиатурного почерка лица, которые можно получить, поставив перед лицом задачу набрать определённый текст на компьютере следователя, где предустановлен кейлоггер. 1 70,8 % из 168 опрошенных нами юристов, в том числе действующих следователей, указали, что информация о клавиатурном почерке может быть использована как доказательственная или ориентирующая, и 96,4 % респондентов считают необходимым иметь возможность точ- ного установления исполнителя напечатанного текста. 1004 ----------------------- Page 1005----------------------- Далее, в зависимости от целей, стоящих перед следователем (дознавате- лем), на экспертизу могут быть поставлены как идентификационные, так и диа- гностические вопросы: Напечатаны ли представленные на экспертизу тексты одним человеком? Напечатан ли спорный текст лицом (ФИО), образцы клавиатурного по- черка которого представлены на экспертизу? Каков примерный возраст лица, напечатавшего конкретный текст? В каком психоэмоциональном и физиологическом состоянии находилось лицо в момент печати конкретного текста? Печатался ли конкретный текст в непривычной для лица обстановке? и др. Ответы на указанные вопросы могут быть получены, что подтверждается результатами множественных экспериментальных научных исследований иден- тификационной и диагностической значимости клавиатурного почерка [4, с. 32; 5, с. 35; 6]. После получения описанных материалов и проведения подготовительно- организационных действий эксперт проводит непосредственное исследование по следующему примерному алгоритму, представленному в упрощённом виде: Если отсутствуют сведения о специализированном кейлоггере, проверя- ется компьютерное устройство пользователя на его наличие (так как подобные устройства могут устанавливаться самими пользователями для обеспечения личной информационной безопасности). Если кейлоггер не обнаружен, требуется обратиться к журналу записей событий, где в лог-файлах фиксируются сведения о каждой нажатой клавише. Данные сведения копируются в удобный для их обработки формат фай- лов (например, таблицу MS Exсel), где с помощью математических и логиче- ских алгоритмов подвергаются обработке для формирования профиля исполни- теля напечатанного текста. Если имеются отчёты кейлоггера или такое устройство непосредственно, то работа осуществляется сразу с информацией, представленной в форме таб- личных данных. Отдельно устанавливаются признаки клавиатурного почерка, которые проявились при создании того или иного текста преступного содержания (спорного текста). Осуществляется сопоставление данных признаков с экспериментальными и условно-свободными образцами клавиатурного почерка проверяемого лица. Формулируются выводы и даются ответы на поставленные перед экспер- том вопросы. Безусловно, данный алгоритм носит обобщённый характер, лишён важ- ных технических и процедурных деталей, однако позволяет получить общее представление о тех действиях, которые может предпринять эксперт, чтобы установить личность исполнителя напечатанного текста, его социально- демографические, психологические и физиологические характеристики, а также условия, в которых осуществлялась печать. 1005 ----------------------- Page 1006----------------------- Считаем, что в условиях стремительного перехода на электронный доку- ментооборот и переноса многих форм преступной деятельности в виртуальное пространство выделение в структуре компьютерно-технических экспертиз ис- следований клавиатурного почерка как самостоятельного вида становится весьма актуальным и необходимо для повышения эффективности раскрытия и расследования преступлений, где в той или иной форме используются напеча- танные тексты. Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда № 23-78-10011, https://rscf.ru/project/23-78-10011/ © Цветкова А.Д., 2024 Список литературы: 1. Россинская Е.Р. Частная теория цифровизации судебно-экспертной деятельности и ее место в системе судебной экспертологии // Научное обеспе- чение раскрытия, расследования и предупреждения преступлений: Материалы Всероссийской научно-практической конференции к юбилею доктора юриди- ческих наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации Алек- сандра Алексеевича Протасевича, Иркутск, 15 декабря 2022 года. Иркутск: Байкальский государственный университет, 2023. С. 156– 160. 2. Артюшина Л.А., Троицкая Е.А. Некоторые подходы к оценке инфор- мативности параметров идентификации пользователя по клавиатурному почер- ку на основе поведенческой биометрии // Вестник Южно-Уральского государ- ственного университета. Серия: Компьютерные технологии, управление, ра- диоэлектроника. 2022. Т. 22. № 3. С. 30–38. DOI: 10.14529/ctcr220303. 3. Кашкин Е.В., Дебунов А.А., Щербакова М.А. Методы считывания биометрических данных пользователя средствами функций операционной си- стемы // Научное и образовательное пространство: перспективы развития: Сборник материалов V Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 15 апреля 2017 года / Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. Чебокса- ры: Общество с ограниченной ответственностью «Центр научного сотрудниче- ства “Интерактив плюс”», 2017. С. 176– 178. 4. Васильев В.И., Сулавко А.Е., Борисов Р.В., Жумажанова С.С. Распо- знавание психофизиологических состояний пользователей на основе скрытого мониторинга действий в компьютерных системах // Искусственный интеллект и принятие решений. 2017. № 3. С. 21–37. 5. Скуратов С.В. Использование клавиатурного почерка для аутентифи- кации в компьютерных информационных системах // Безопасность информаци- онных технологий. 2010. Т. 17. № 2. С. 35–38. 6. Epp C. Identifying Emotional States Through Keystroke Dynamics / A Thesis Submitted to the College of Graduate Studies and Research in Partial Fulfill- ment of the Requirements for the Degree of Master of Science in the Department of Computer Science University of Saskatchewan Saskatoon, Canada. 2010. 145 p. 1006 ----------------------- Page 1007----------------------- EDN: MLCBDJ Цыганкова Аделина Денисовна, слушатель факультета подготовки сотрудников для следственных подразделений Санкт-Петербургского университета МВД России Научный руководитель: Тертычная Илона Викторовна, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университет а МВД России, кандидат юридических наук, доцент ЦИФРОВАЯ ВАЛЮТА И ЦИФРОВЫЕ ФИНАНСОВЫЕ АКТИВЫ КАК ОБЪЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Аннотация: в данной статье рассматриваются цифровые валюты, исполь- зование цифровых валют их развитие и глобальное пользование. Рассматрива- ются цифровые валюты как объекты криминалистических исследований. Про- водиться анализ цифровых валют по отношению к физическим деньгам, плюсы и минусы цифровых валют. Цифровые валюты и соотношение их к современ- ной преступности. Ключевые слова: Новейшие технологи, расследования преступлений, в области цифровой валюты, особенности применения цифровой валюты, техни- ческое обеспечение криминалистических исследований в области цифровой ва- люты. В настоящее время роль цифровых денег сложно преуменьшить, цифро- вые деньги сейчас везде и всюду, а с ходом развития общества, технологий, то- варов. Развиваются и деньги, как средство оплаты товаров и услуг. В информа- ционную эру такие объекты как физические деньги устаревают и становятся все более бесполезными и не практичными. На смену которым стремятся цифровые деньги. Но, что такое цифровые деньги, об этом нам сегодня и предстоит про- вести исследованию, узнать роль цифровых денег в жизни обычного человека, соотнести цифровую валюту и преступность, насколько повлияло оцифровыва- ние денег на осуществление преступной деятельностью. И как цифровая валюта выступает объектом исследований криминалистов. Говоря о том, что в данный момент цифровые технологии замещают физические и материальные, мы должны более подробно рассмотреть, что же такое цифровые валюты. Так для цифровых валют есть разделение, к примеру на криптовалюты и фиатные валюты. Рассматривая криптовалюты можно сказать, что они не явля- ются физическими материальными деньгами или их продолжением, так нам из- 1007 ----------------------- Page 1008----------------------- вестно, что Криптовалюта — это цифровая либо виртуальная валюта, которая защищена криптографией, что делает практически невозможным ее подделку или двойное использование. Многие криптовалюты представляют собой децен- трализованные сети, основанные на технологии блокчейн (распределенный ре- естр, обеспечиваемый разрозненной сетью компьютеров). Отличительной чер- той криптовалют является то, что они, как правило, не выпускаются каким-либо центральным органом, что делает их теоретически невосприимчивыми к госу- дарственному вмешательству или манипуляциям. [1] Так говоря о системе блокчейн можно сказать, что данная криптовалюта пронизывает множество электронных устройств в том числе компьютеров и телефонов и находиться од- новременно на всех устройствах, подсоединенных к сети блокчейн. Это может сказать о том, что ее коды не находятся в одном месте и фактически не зная определенных данных невозможно украсть данную криптовалюту и завладеть ей. Так как система блокчейн обладает определенным уровнем защиты, кото- рый не позволяет злоумышленникам завладеть данной криптовалютой и обес- печивает ее раздельное хранение, на разных устройствах в разных частях стра- ны и мира. Переходя к следующему термину такому как электронная валюта в том общем понимании, в котором ее воспринимают обычные люди, можно сказать, что она относится к типу фиатных валют. Фиатные деньги — это валюта, вы- пущенная государством, которая не обеспечена физическими товарами, такими как золото или серебро, а скорее государством, которое их выпустило. Стои- мость фиатных денег определяется соотношением между спросом и предложе- нием и стабильностью правительства-эмитента, а не стоимостью товара, под- держивающего их, как в случае товарных денег. Большинство современных бу- мажных валют — это фиатные валюты, включая российский рубль, доллар США, евро и другие основные мировые валюты. [2] Данная валюта является фиатной с одним лишь только допущением того, что она является электронной. Т.е. говоря о данной валюте, деньги, которые люди переводят в электронную валюту изначально являются физическими и поддерживаются государством, которое их выпускает. Основной способ перевода физической валюты в элек- тронную — это банкоматы, которые расположены в разных местах разных стран и способные принимать валюты и отсылать данные в офисы банков, где эти данные обрабатываются, хранятся и переводятся в виртуальный счет. В ко- нечном итоге потребитель продукта видит у себя на экране смартфона конеч- ный счет денег, которыми он обладает. Так говоря о силе и обеспеченности этих денег их платежеспособность поддерживают государственные банки, ко- торые обеспечивают электронные счета людей, хранящих свои деньги на элек- тронных счетах соответствующих банков. Говоря о защите хранения, данная система не настолько надежна как блокчейн и все данные хранятся в одном ме- сте и зачастую люди которые в силу своего возраста или знания плохо разби- раются в цифровых технология, часто становятся жертвами мошенников, кото- рые путем обмана могут завладеть незначительной информацией типа смс-пуш кода или данных, по которым банк может одобрить ту или иную операцию, благодаря которой злоумышленники могут завладеть средствами выраженными 1008 ----------------------- Page 1009----------------------- через электронную валюту. Таким образом проводя параллель между криптова- лютой основанной на системе блокчейн и обыкновенными банковскими опера- циями, которые осуществляют перевод денег из физических в виртуальные, т.е. в цифровые. Можно сказать, что криптовалюты основанные на системе блок- чейн более защищены по отношению к обыкновенной фиатной цифровой ва- люте, основанной на банковской информации с централизованным ее размеще- нием, так как у системы блокчейн децентрализованное хранение данной ин- формации и соответственно денежных кодов. Говоря о цифровой валюте затронем вопрос ее создания: Динамичное развитие экономики порождает необходимость совершенствования правового регулирования многообразия объектов прав и хозяйственных отношений. В частности, в Концепции развития гражданского законодательства РФ сказано, что "научно-технический прогресс и непрерывно нарастающие возможности использования информационно-телекоммуникационных сетей диктуют необхо- димость постоянного совершенствования законодательства о правах на резуль- таты интеллектуальной деятельности". В этой связи законодатель отреагировал на стремительно растущий миро- вой рынок цифровых активов изданием соответствующих новелл. Правовое регулирование цифровых активов и цифровой валюты как имущественных прав в России появилось с принятием Федерального закона от 31.07.2020 N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее — ФЗ №259). До этого момента оборот указанных активов регулировался статьей 141.1 Гражданского Кодекса РФ о цифровых правах. Вступивший в силу с 2021 года ФЗ №259 достаточно подробно раскрыва- ет понятие цифровых финансовых активов (далее — ЦФА), определяя их как цифровые права, включающие денежные требования, возможность осуществ- ления прав по эмиссионным ценным бумагам, права участия в капитале непуб- личного акционерного общества, право требовать передачи эмиссионных цен- ных бумаг, которые предусмотрены решением о выпуске цифровых финансо- вых активов, выпуск, учет и обращение которых возможны только путем вне- сения (изменения) записей в информационную систему на основе распределен- ного реестра, а также в иные информационные системы (п. 2 ст. 1 ФЗ №259). Проще говоря, термином цифровых финансовых активов законодатель определяет так называемые токены, которые являются средством инвестирова- ния и существуют в цифровом виде в системе блокчейн (системе распределен- ного реестра). Созданное правовое регулирование ЦФА направлено прежде всего на установление алгоритмов государственного контроля за эмиссией и оборотом токенов как средством привлечения капитала резидентами РФ, видимо, чтобы пресечь недобросовестное поведение эмитентов. В итоге новый закон служит регуляторной политике государства в отно- шении ЦФА, устанавливая достаточно жесткие инструменты административно- го контроля за этим рынком со стороны ЦБ (лицензирование, ограничение кру- га эмитентов и т.д.). Подобное не способствует развитию гражданского оборота 1009 ----------------------- Page 1010----------------------- цифровых актовов в России, но располагает к нахождению такого оборота в те- невом секторе экономики. [3] Теперь зная о том, что цифровые валюты, в числе которых криптовалю- ты, токены и обыкновенные физические деньги, переведенные в безналичное, а именно электронное обращение. Зная, что в настоящее время ведутся работы о создании новых валют исключительно информационных например: Цифровой рубль — это цифровая форма российской национальной валюты, которую Банк России планирует выпускать в дополнение к существующим формам денег. [6] Учитывая, что это направление считается и является сейчас наиболее актуаль- ным, так как электронные деньги и валюты открывают новые возможности для ведения бизнеса. Учитывая вышесказанное можно сказать, что так же существует и пре- ступность, направленная на извлечение выгоды из цифровых валют. Такую преступность можно подразделить на стихийную и профессиональную. Таким образом к стихийной можно отнести ту преступность, которая появляется сезо- нами, например в момент перевода пенсии на цифровые носители в один мо- мент вспыхнула преступность, направленная на похищение у пожилых людей денежных средств с карт, посредством звонков и обмана людей, в следствии че- го они говорили данные от своих карт. Говоря о профессиональной преступно- сти существует преступность которая непосредственна направлена на добыва- ние средств являющихся цифровыми, данная преступность так же как и те кто с ней борются наделена специальными техническими устройствами и познания- ми благодаря которым, злоумышленники занимающиеся такого рода преступ- ностью могут похищать цифровые деньги и цифровые активы, через уязви- мость в защите банков или же через фишинговые сайты на которых как прави- ло ловят пользователей цифровой валюты. [4 с. 219] Учитывая, что преступность, связанная с электронным мошенничеством и воровством цифровой валюты и цифровых облигаций, распространяется и нет какого-то основополагающего способа борьбы с ней. Можно сказать, что имен- но в связи с этими причинами криминалисты изучают возможности цифровой валюты и цифровых облигаций. Они ищут уязвимости в коде данных валют и отрабатывают определенные схемы совершения преступлений связанных с об- ращением цифровых денег и средства борьбы с ними. В настоящий момент нет определенного способа эффективной борьбы с кражей цифровых денег. Однако можно сказать, что специалисты – криминалисты уверены, что хранение денег на децентрализованных платформах и системах блокчейн является наиболее эффективным по отношению к преступности пытающейся завладеть деньгами. Так как в этом случае единственный возможный способ кражи цифровой валю- ты будет непосредственное знание всех данных пользователя. И в системах блокчейн где хранение информации осуществляется при помощи хранения на различных устройствах, получить цифровой код, который позволит осуще- ствить кражу денежных цифровых средств и активов является минимальным и практически невозможным. Так как похищение денежных средств из такой си- стемы значило бы то, что были взломаны десятки и сотни устройств одновре- менно из которых были извлечены части финансово кода. [5 с. 26-29.] 1010 ----------------------- Page 1011----------------------- В заключение исследования можно сказать, что хоть цифровые денежные валюты и активы являются наиболее эффективны с точки зрения бизнеса, дале- ко не всегда электронное хранилище будет являться наиболее надежным. В свя- зи с этим можно сказать, что стоит использовать электронные хранилища, по- строенные на системе блокчейн, которая наиболее эффективно позволит сохра- нить цифровые денежные волюты и активы. © Цыганкова А.Д., 2024 Список литературы: 1. Сайт «Тюлягин об экономике, инвестициях, технологиях и будущем». [Электронный ресурс]. URL: https://tyulyagin.ru/kriptovalyuty/kriptovalyuta-chto- eto-takoe.html 2. Сайт «Тюлягин об экономике, инвестициях, технологиях и будущем». [Электронный ресурс]. URL: https ://tyulyagin.ru/ekonomika/fiatnye-bumazhnye- dengi-chto-eto-takoe.html. 3. Сайт «Закон.ру». [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2022/1/20/cifrovye_finansovye_aktivy_i_cifrovaya_valyuta_ka k_obekty_imuschestvennyh_prav_v_iskovom_proizvodstv. 4. Цифровая криминалистика: учебник для вузов / В. Б. Вехов [и др.] ; под редакцией В. Б. Вехова, С. В. Зуева. – Москва: Издательство Юрайт, 2022. – 417 с. 5. Бецков А.В. О научно-технической политике мвд россии до 2030 года // НиКа. 2020. №. С. 26-29. 6. Сайт «Банк России». [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/fintech/dr/. 1011 ----------------------- Page 1012----------------------- EDN: UNAUZA Черявко Евгений Джонович, студент Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Научный руководитель: Майборода Эльвира Тагировна, доцент кафедры теории и истории права и государства Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат философских наук, доцент КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ Аннотация: в статье рассматривается проблема повышения эффективно- сти криминалистического обеспечения расследования преступлений террори- стической направленности. Цель исследования — анализ современных дости- жений криминалистической техники и технологий, их интеграция в следствен- ную и экспертную практику. Автор предлагает использовать комплексный под- ход, сочетающий в себе применение инновационных технико- криминалистических средств и методик, способствующих всестороннему и объективному установлению обстоятельств террористических преступлений и регулярное повышение квалификации сотрудников правоохранительных орга- нов в целях совершенствования криминалистических знаний. Ключевые слова: криминалистическое обеспечение, технико- криминалистические средства, терроризм, расследование преступлений, ком- пьютерно-сферическая панорама, спутниковая навигация, ГЛОНАСС. Актуальность данной научной работы обусловлена возрастающей угрозой террористических проявлений, направленных против конституционного строя, территориальной целостности и государственного суверенитета Российской Федерации, о чём свидетельствует отчётливая тенденция роста зарегистриро- ванных преступлений террористического характера в течение последних лет [1]. Расследование преступлений террористической направленности представ- 1012 ----------------------- Page 1013----------------------- ляет собой особый вид криминалистической деятельности, требующий ком- плексного и рационального применения технико-криминалистических средств. Целью исследования является анализ современных возможностей крими- налистической техники и технологий, направленных на повышение эффектив- ности расследования террористических преступлений. Научная основа работы представлена трудами ученых-криминалистов, та- ких как В.Г. Коломацкий, Р.С. Белкин, А.В. Шмонин и др. В рамках исследования автором используются общенаучные методы ана- лиза, синтеза, обобщения и систематизации. Анализ практики расследования уголовных дел террористической направленности свидетельствует о необходимости комплексного и рациональ- ного использования технико-криминалистических средств правоохранительны- ми органами. Допущение криминалистических или процессуальных ошибок при обнаружении, фиксации, изъятии, сохранении и исследовании следов и ве- щественных доказательств может негативно сказаться на эффективности рас- следования и раскрытия преступлений данной категории. Криминалистическое обеспечение, по мнению профессора В.Г. Коломац- кого [2], представляет собой систему внедрения в практическую деятельность органов внутренних дел криминалистических знаний, реализуемых в форме умения использовать научные, методические и тактические рекомендации, а также технико-криминалистические средства и технологии их применения с це- лью предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. Аналогичные подходы к пониманию криминалистического обеспечения отражены в трудах других ведущих ученых-криминалистов, таких как Р.С. Белкин [3] и А.В. Шмо- нин [4]. Для решения задач по противодействию преступлениям террористиче- ской направленности необходима согласованность и упорядоченность действий в рамках криминалистического обеспечения, включающего методико-, такти- ко— и технико-криминалистические знания. Лица, производящие осмотр места происшествия, должны владеть криминалистическими знаниями о характери- стиках террористических преступлений, типичных следах и вещественных до- казательствах, а также порядке применения технических средств для их обна- ружения, фиксации, изъятия, сохранения и исследования. Профессор Е.П. Ищенко придерживается позиции, согласно которой в криминалистике по способу возникновения можно выделить 3 группы технико- криминалистических средств [5, с. 14]: 1) созданные и используемые только в криминалистической практике; 2) средства, заимствованные из других областей науки и техники и при- способленные для решения криминалистических задач; 3) средства, заимствованные из общей техники и используемые без изме- нений. В этом контексте субъекты применения технико-криминалистических средств представлены двумя основными группами: эксперты (специалисты) и экспертные учреждения, а также следователи и следователи-криминалисты [6]. 1013 ----------------------- Page 1014----------------------- Эффективное взаимодействие данных субъектов, является ключевым условием успешного расследования уголовных дел террористической направ- ленности. Данное разграничение обусловлено практическими возможностями реализации технических средств, поскольку арсенал экспертов зачастую шире, чем у следователей. Это определяет границы применения конкретных технико- криминалистических средств, сложность их использования, а также целесооб- разность и возможность применения в конкретных ситуациях. Несмотря на различия в подходах к применению технико- криминалистических средств, все они преследуют единую цель — обеспечение полного и эффективного расследования преступлений. Следовательно, возника- ет вопрос о современных возможностях криминалистической техники, которые могут способствовать успешному расследованию дел террористической направленности. Одним из таких востребованных технико-криминалистических средств является компьютерно-сферическая панорама, которая прочно вошла в арсенал криминалистики при производстве осмотра мест происшествия по делам тер- рористического характера. Ключевая особенность компьютерно-сферической панорамы заключается в возможности получения виртуальной модели места происшествия, которая позволяет следователю и иным участникам процесса подробно изучить обстановку без непосредственного нахождения на месте [7]. Применение компьютерно-сферической панорамы при расследовании преступлений террористической направленности обладает рядом существенных преимуществ. По мнению В.С. Кузнецова, данная технология позволяет полу- чить наиболее целостное представление о месте происшествия. Более того, на этапе компьютерной обработки в виртуальную модель может быть интегриро- ван практически любой мультимедийный контент, включая видео, аудио, текст и изображения [8]. Компьютерно-сферическая панорама позволяет решать конкретные зада- чи, стоящие перед следствием: 1. Она способствует стимуляции ассоциативной памяти допрашиваемых лиц при воспроизведении обстоятельств совершения террористических пре- ступлений. 2. Данная технология может использоваться для проверки показаний до- прашиваемых, особенно в случаях, когда проведение традиционного следствен- ного действия, предусмотренного ст. 194 УПК РФ [9], по месту происшествия затруднено по объективным причинам. Необходимо отметить, что криминалистическое обеспечение должно строиться на научной методологии, обеспечивающей объективность, всесто- ронность и полноту. Соглашаясь с позицией А.А. Задорожного [10, с . 20], мы считаем, что внедрение научных разработок криминалистики должно осу- ществляться в очень короткие сроки в целях эффективного противодействия преступлениям, особенно если речь идёт о преступлениях террористической направленности. Также применение спутниковых систем в качестве криминалистических средств представляет значительный интерес при расследовании преступлений 1014 ----------------------- Page 1015----------------------- террористической направленности. Данные технологии демонстрируют высо- кую эффективность при проведении осмотра мест происшествий, где зачастую возникают проблемы организационно-практического характера. Одним из основных вызовов является невозможность полного, всесто- роннего и эффективного исследования местности, на которой произошло пре- ступление террористического характера. Это обусловлено такими факторами, как труднодоступность территории, широкая географическая распределенность объектов, что приводит к затруднениям в определении границ осмотра и, соот- ветственно, повышает риск упущения важных вещественных и иных доказа- тельств. Использование спутниковой навигации в криминалистической деятельно- сти способно решать задачи, стоящие на первоначальном этапе предварительно- го следствия. Данные приборы позволяют определять точные координаты мест- ности, помещений, завалов и других объектов, что способствует рациональному распределению времени следователя и повышению эффективности и полноты проведения следственных действий по обнаружению и изъятию вещественных доказательств. Российская спутниковая система ГЛОНАСС зарекомендовала себя в след- ственной практике как надежное и точное средство определения местоположе- ния. Ее преимущества заключаются в способности функционировать независи- мо от времени года, погодных условий и других факторов, способных негативно влиять на точность позиционирования. Надежность ГЛОНАСС обеспечивается сетью взаимодополняющих и взаимозаменяемых спутников. Пахомов С.В. и Гусев А.В. предложили следующий алгоритм применения спутниковой навигации при осмотре места происшествия: «При определение и фиксация границ осмотра места происшествия необходимо последовательно по периметру места происшествия в присутствии понятых определить географи- ческие координаты в нескольких наиболее информативных точках и зафиксиро- вать их в протоколе следственного действия; определить географические коор- динаты одной или двух базовых точек места происшествия, от которых впо- следствии будут измеряться расстояния до объектов, имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений. При использовании рассматриваемо- го технического средства в протоколе осмотра места происшествия необходимо фиксировать его марку, модель, версию программного обеспечения и электрон- ной карты» [11, с. 204]. Таким образом, интеграция спутниковых систем в криминалистическую практику расследования преступлений террористической направленности поз- воляет повысить качество и эффективность осмотра мест происшествий, а так- же способствует более полному и объективному установлению обстоятельств совершения данных общественно опасных деяний. Подводя итоги, следует сказать, что активность различных террористиче- ских организаций представляет прямую угрозу как общественной, так и госу- дарственной безопасности. Многие террористические преступления направле- ны непосредственно против органов государственной власти и управления с це- лью нарушения их нормального функционирования, при этом под угрозой, как 1015 ----------------------- Page 1016----------------------- правило, оказываются жизнь и безопасность государственных служащих и их близких. На современном этапе развития общества применение террористических методов и средств набирает все большую популярность, поскольку данные ра- дикальные действия преследуют цель устрашения населения, тем самым оказы- вая воздействие на политический аппарат государства. В связи с этим, разра- ботка и исследование теоретических основ криминалистического обеспечения расследования террористических преступлений является одной из ключевых задач, решение которой позволит эффективно противодействовать и расследо- вать данную категорию общественно опасных деяний. Системный подход к совершенствованию криминалистического обеспе- чения предполагает интеграцию передовых научных разработок, методических рекомендаций и тактических решений в правоприменительную практику. Это позволит повысить качество и результативность следственных и экспертных действий, направленных на выявление, фиксацию и исследование доказатель- ственной информации по уголовным делам террористической направленности. Кроме того, важное значение приобретает обеспечение непрерывного профессионального развития сотрудников правоохранительных органов, заня- тых в сфере противодействия терроризму. Целенаправленное совершенствова- ние их криминалистических знаний и практических навыков является необхо- димым условием эффективной реализации современных технико- криминалистических средств и методик в профессиональной деятельности. © Черявко Е.Д., 2024 Список литературы: 1. Официальный интернет-портал правовой статистики Генеральной про- куратуры Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http://crimestat.ru/ (дата обращения: 16.04.2024). 2. Коломацкий В.Г. Криминалистическое обеспечение деятельности орга- нов внутренних дел по расследованию преступлений. Криминалистика / В.Г. Коломацкий. – М.: Акад. МВД России, 1995. – Т. 1. 3. Белкин Р.С. Криминалистическое обеспечение деятельности крими- нальной милиции и органов предварительного расследования / под. ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. – М.: Новый Юрист, 1997. 4. Шмонин А.В. Методология криминалистической методики: моногра- фия. – Москва: Юрлитинформ, 2010. – 415 с. 5. Ищенко Е.П. Технико-криминалистическое обеспечение производства следственных действий: монография. — Москва: Юрлитинформ, 2012. – 176 с. 6. Красненко Ю.В. Некоторые аспекты использования технических средств субъектами раскрытия и расследования преступлений // ППД. 2020. №2. С. 51-55. 7. Еремченко В.И., Щуров Е.А. Использование возможностей сфериче- ской фиксации места происшествия в ходе производства его осмотра // Вестник КРУ МВД России. 2022. №1 (55). С. 40-43. 1016 ----------------------- Page 1017----------------------- 8. Кузнецов М.С. Применение метода компьютерно-сферической панора- мы при расследовании актов терроризма, совершенных путем взрыва. / М. С. Кузнецов // Особенности расследования преступлений экстремистской и терро- ристической направленности: материалы научно-практического семинара, Ро- стов-на-Дону, 24–25 мая 2012 года / Институт повышения квалификации След- ственного комитета Российской Федерации. – Ростов-на-Дону: Типография "Ваш Полиграфический Партнер", 2012. С. 158-161. 9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // До- ступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». 10. Задорожный А.А. Криминалистическое обеспечение предупреждения и раскрытия террористических актов, совершаемых с применением радио- управляемых взрывных устройств: дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Задорожный. — Москва, 2023. – 270 с. 11. Пахомов С.В., Гусев А.В. Использование геодезических спутниковых систем при эксцентрическом способе осмотра места происшествия // Общество и право. 2014. №3 (49). С. 202-206. 1017 ----------------------- Page 1018----------------------- EDN: WRPQHK Щербаков Артем Вадимович, студент факультета бизнеса, таможенного дела и экономической безопасности Санкт-Петербургского государственного экономического университета Научный руководитель: Бадзгарадзе Татьяна Александровна, доцент кафедры экономической безопасности Санкт-Петербургского государственного экономического университета, кандидат юридических наук, доцент СПЕЦИФИКА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ Аннотация: в данной статье проанализированы тенденции обеспечения экономической безопасности в современном обществе, а также влияние цифро- визации экономики на экономическую безопасность коммерческой организа- ции. Автор выявляет угрозы и риски коммерческой организации в процессе адаптации к цифровизации, а также влияние технологий на экономическую безопасность. Отдельно автор анализирует влияние цифровизации на информа- ционную составляющую экономической безопасности организации, анализиру- ет статистические данные кибератак. В статье сделан вывод о современных ме- тодах противодействия угрозам экономической безопасности в условиях циф- ровизации экономики. Ключевые слова: экономическая безопасность, коммерческая организа- ция, цифровизация, тенденции, угрозы. Современная экономика – это не только система, имеющая связи и эле- менты экономической системы, но и система производства, сбыта, обмена, рас- пределения ресурсов с внедрением цифровизации. Цифровизация используется повсеместно: как в жизни граждан, так и в бизнесе; это использование техноло- гий с целью оптимизации бизнес-процессов, сокращения трудозатрат, экономии ресурсов, как интеллектуальных, так и физических. Рассмотрим основные характеристики экономики в процессе цифровиза- ции:  преобладание рыночной экономики в большинстве стран; 1018 ----------------------- Page 1019-----------------------  глобализация: экономическая интеграция экономической деятель- ности;  использование технологий;  приоритезация экономической безопасности субъектов и тд. В данной работе будет подробнее рассмотрена специфика экономической безопасности коммерческой организации в условиях цифровизации. Прежде всего, в данной статье экономическая безопасность будет пони- маться как состояние защищенности субъекта от внешних и внутренних угроз. При этом, в условиях цифровизации меняются угрозы, модифицируются меро- приятия, которые нейтрализуют их, а также меняются принципы обеспечения экономической безопасности. Рассмотрим обеспечение экономической безопасности до цифровизации экономики и после (на функциональных составляющих экономической без- опасности): Таблица 1 — Обеспечение экономической безопасности до цифровизации экономики и после Функциональная До цифровизации экономики После цифровизации экономики составляющая экономической безопасности Кадровая Обеспечение персонала возмож- Персонал проходит повышение ква- ностью повышения квалифика- лификации в сфере информацион- ции, отбор по общим требовани- ной безопасности, контроль за рас- ям пространением информации со- трудниками Информационная Хранение информации на бу- Усиление кибербезопасности, ком- мажных носителях, высокий пании должны уделять особое вни- уровень достоверности инфор- мание защите своей информацион- мации, чтобы избежать дезин- ной системы, чтобы избежать уте- формации и манипуляций чек конфиденциальных данных, взломов и других угроз Финансовая прозрачность и эффективный Значительный массив финансовых контроль за финансовыми опе- данных, внедрение систем, исполь- рациями, массив финансовых зование цифровых технологий поз- данных существует, но не явля- воляет эффективно анализировать и ется масштабным мониторить финансовые рынки Материальная Использование кадровых ресур- Использование кадровых и инфор- сов для обеспечения контроля мационных ресурсов для обеспече- над материальными активами ния контроля над материальными активами Экологическая Использование кадровых ресур- Использование технологий для мо- сов и общих методов для мони- ниторинга воздействия организации торинга воздействия организа- на окружающую среду ции на окружающую среду Источник: [1], [2] Итак, в данной таблице проанализировано обеспечение экономической безопасности по функциональным составляющим до и после цифровизации, можно сделать вывод, что технологии оптимизировали многие процессы в ор- 1019 ----------------------- Page 1020----------------------- ганизации, однако также создали новые вызовы и угрозы в обеспечении эконо- мической безопасности организации. Рассмотрим угрозы экономической безопасности в условиях цифровиза- ции экономики: Увеличение случаев кибератак и киберугроз: с увеличением объемов цифровых данных и переходом к онлайн-формату работы (в том числе дистан- ционный формат работы), растет риск кибератак со стороны хакеров, вредо- носного ПО и киберпреступников, а также увеличивается угроза утечки конфи- денциальной информации, что может нанести серьезный ущерб экономической безопасности компаний и страны в целом. Нарушение конфиденциальности и защиты данных: с увеличением обо- рота цифровых данных, увеличения массива данных растет угроза утечки кон- фиденциальной информации о компаниях, клиентах, самих сотрудников, и не- достаточная защита данных и нарушение принципов конфиденциальности мо- гут привести к серьезным финансовым и репутационным потерям (репутация является значительным активом в двадцать первом веке); Кража интеллектуальной собственности: несанкционированный доступ к конфиденциальной информации и интеллектуальной собственности организа- ции может привести не только к потери части прибыли, но и потере конкурент- ных преимуществ, а также к судебным и финансовым претензиям, остановку экономической деятельности. Рассмотрим статистические данные, чтобы подтвердить приведенные угрозы экономической безопасности в условиях цифровизации. Количество кибератак на коммерческие организации в общем количестве преступлений против компаний, %, 2017-2023 гг 35 30 25 20 15 10 5 0 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Источник: [3] Кибератаки – это спланированные и целенаправленные действия зло- умышленников, направленные на проникновение в компьютерные системы или сети с целью нанесения ущерба, кражи данных, распространения вредоносного программного обеспечения, шантажа либо других преступных действий. Кибе- ратаки становятся все частым явлением в организации, это можно объяснить 1020 ----------------------- Page 1021----------------------- увеличением ценности информации как ресурса, одновременно с этим увеличе- ние функционала вредоносного ПО. Рассмотрим основные методы и способы, которые применяют организа- ции для минимизации и нейтрализации угроз экономической безопасности:  разработка и внедрение эффективной политики экономической без- опасности организации: организация должна разработать документы, регламен- тирующие правила и меры по обеспечению безопасности информации, доступа к данным, защите от утечек и других угроз, при этом такие документы должны согласоваться на уровне руководства компании и соблюдаться всеми сотрудни- ками [4];  обучение персонала: обучение сотрудников правилам и мерам ин- формационной безопасности, проводимые организацией «учебные» фишинг- атаки – все это поможет компании проанализировать угрозы, уменьшить веро- ятность ошибок и неосторожного обращения с данными;  использование современных технических средств защиты: установ- ка программного обеспечения, антивирусов и других средств защиты значи- тельно повышает уровень безопасности информационных систем [5];  проведение аудитов и тестирования уровня информационной си- стемы: регулярные проверки систем на уязвимости помогают контролировать уровень ПО, которое обеспечивают защиту данных в организации. Таким образом, в данной статье была проанализирована специфика обес- печения экономической безопасности организации в условиях цифровизации экономики, были определены основные угрозы и методы обеспечения эконо- мической безопасности в рассматриваемых условиях, более того, необходимо отметить, что существует тенденция увеличения трат на обеспечение информа- ционной безопасности. © Щербаков А.В., 2024 Список литературы: 1. Магомедова М.М., Рабаданов Р.М. Формирование эффективной си- стемы управления рисками в регионе как условие повышения экономической безопасности ( на примере РД) // Региональные проблемы преобразования эко- номики. 2023.№12 С.261-267. 2. Николаев, М.А., Махотаева М.Ю. Основные составляющие инвести- ционной составляющей и их оценка // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2017.Т.10, № 5. С.34-45. 3. Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы и риски // Управленческое кон- сультирование.2018. №10. C.46-63. 4. Попов Е.В., Семячков К.А. Проблемы экономической безопасности цифрового общества в условиях глобализации.-Текст: электронный // Экономи- ка региона.2018.Т.14, вып.4. С.1088-1101. 5. Бородин Д. В. Повышение экономической безопасности: адаптация существующих и разработка новых методов // Проблемы экономики и юриди- ческой практики. 2017. № 6. С. 222-226. 1021 ----------------------- Page 1022----------------------- Научное электронное издание САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ФОРУМ Материалы международной научно-практической конференции 10– 11 июня 2024 года Составители: Акиев А. Р., кандидат юридических наук; Бадзгарадзе Т. А., кандидат юридических наук Публикуется в авторской редакции Компьютерная вёрстка Душкова Анна Юрьевна Дизайн обложки Шеряй Александр Николаевич Системные требования: ПК с процессором Intel Core i3 и более; 512 Mb и более; CD/DVD — ROM дисковод; Microsoft Windows XP и выше; SVGA 800x600 .16 bit и более; Internet Explorer; Adobe Acrobat Reader 8.0. EDN: VNUSWB Подписано к использованию 06.06.2024. Объем 60,81 усл. авт. л. Заказ № 111/24. Тираж 10 экз. Санкт-Петербургский университет МВД России 198206, Санкт-Петербург, ул. Лётчика Пилютова, д. 1 1022