130
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ст. 43), УПК РФ не исключает такую возможность. Представляется, что решение вы- шестоящего суда о передаче дела по подсудности будет правомерно только тогда, ког- да он еще не принял по данному делу никаких промежуточных решений, которые могли бы оказать влияние на внутреннее убеждение и позицию по делу судей суда нижестоящего — в первую очередь, о частичном прекращении уголовного дела (ст. 239, 254 УПК РФ).
5. Уголовное дело направляется по подсудности непосредственно в тот суд, кото- рому оно подсудно.
СТАТЬЯ 35
ИЗМЕНЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
1. Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:
1) по ходатайству стороны — в случае удовлетворения в соответствии со ста- тьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответству- ющего суда;
2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, — в случаях:
а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса;
б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовно- му делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной под- судности данного уголовного дела.
2. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.
3. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается предсе- дателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке, установленном ча- стями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.
1. Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 г. по делу о провер- ке конституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан было признано, что «передача дела вышестоящим судом из одного суда, которому оно подсудно, в другой суд не противоречит Конституции РФ, если осуще- ствляется в рамках судебной процедуры при наличии указанных в самом процессу- альном законе (как в статьях о подсудности, так и в иных его статьях) точных основа- ний (обстоятельств), по которым дело не может быть рассмотрено в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и, следовательно, подлежит передаче в другой суд». Законодатель попытался учесть в новом УПК эти положения, предусмотрев в ст. 35 Кодекса три основания для изменения территориальной под- судности (п. 1 и подп. «а» и «б» п. 2 ч. 1), а также процедуру для решения этого вопроса (ч. 3).