452

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

3) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступле- ний, расследуемых по этим уголовным делам.

2. Соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, под- лежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются до- статочные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц.

3. Соединение уголовных дел производится на основании постановления про- курора.

4. При соединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного рас- следования. При этом срок производства по остальным уголовным делам погло- щается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается.

1. Соединение уголовных дел как общее условие предварительного расследова- ния обеспечивает его всесторонность, объективность и полноту. В этих целях орган расследования объединяет в одном производстве два или более уголовных дела, при наличии указанных в комм. статье оснований.

2. Всесторонность, объективность и полнота расследования не должны вступать в противоречие с другими принципами уголовного процесса. Так, осуществление права обвиняемого на защиту возможно лишь от индивидуального, конкретного обвинения. Бесконечное исследование «темного прошлого» обвиняемого практически лишило бы его этого процессуального права. Чрезмерное требование раскрытия всех преступ- лений, совершенных всеми лицами, противоречит праву быть судимым без неоправ- данной задержки (п. «с» ч. 3 ст. 14 Пакта о гражданских и политических правах). Необоснованное соединение дел чревато превращением производства в бумажного многотомного «монстра», затягиванием процесса и нарушением сроков расследова- ния, судебного разбирательства, содержания под стражей. По этой причине, в отли- чие от УПК РСФСР 1960 г., в действующем Кодексе соединение дел уже не пользует- ся явным приоритетом перед их выделением.

Однако УПК в ред. ФЗ от 04.07.2003 г. предоставил судье право возвратить дело прокурору, если имеются основания для соединения дел (п. 4 ч. 1 ст. 237). В результа- те эта норма стала в некотором смысле санкцией за несоединение дел во время произ- водства предварительного расследования. В то же время закон не запрещает соеди- нять дела прямо в судебном производстве в отношении одного и того же подсудимого до начала судебного разбирательства1.

3. Основаниями соединения дел являются прикосновенность различных лиц к общим деяниям или связь различных деяний с общими лицами:

1) совершение преступлений в соучастии, т.е. умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК);

2) совершение одним лицом нескольких преступлений (реальная или идеальная совокупность преступлений — ст. 17 УК);

3) обвинение лиц в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжких пре- ступлений (ст. 316 УК), которые расследуются по соединяемым делам. Обстоятель- ства укрывательства зависят от укрываемого преступления.

1 См. п. 17 разъяснений СК по УД ВС РФ // http://www.supcourt.ru/solution/faq/uk/2.htm