264

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.

1. В комм. статье говорится об иных документах как самостоятельном средстве доказывания. Кроме них форму документов могут иметь также протоколы следствен- ных и судебных действий, заключения экспертов и некоторые вещественные доказа- тельства. Документы, о которых идет речь в ст. 84, имеют ряд специфических особенно- стей, позволяющих отграничивать их от других документальных средств доказыва- ния.

Иные документы фиксируют фактические обстоятельства, ставшие известными не в результате следственных действий, а за их пределами.

Они могут иметь не только письменную, но и любую другую форму (аудио- и видеозапись, запись на компьютере и т.п.), предназначенную для сохранения и пе- редачи информации. Важно, чтобы такие документы содержали сведения о лицах, от которых они исходят, с удостоверением последними изложенных в документе дан- ных.

Они составляются и удостоверяются не органами, ведущими уголовный процесс, а иными лицами (должностными лицами, гражданами), которые могут и не быть уча- стниками судопроизводства. Следователь, дознаватель, прокурор и суд не могут быть источниками иных документов, поскольку должны фиксировать ставшие им извест- ными сведения по делу в форме протоколов следственных и судебных действий, где отражаются данные, воспринятые ими непосредственно в ходе названных действий. Поэтому не имеют значения доказательств такие документы, как, например, справки следователя о результатах его телефонных переговоров или личных бесед по обстоя- тельствам дела, о прослушивании им информации по радио или телевидению и т.п.

Сведения, изложенные в документах, всегда имеют определенное целевое назна- чение, а именно направлены на доведение до сведения официальных органов обстоя- тельств, имеющих значение для производства по уголовному делу. Если цель изложе- ния лицом в документе сведений была иной (например, организовать совершение преступления, скрыть его следы, сообщить о нем своим знакомым), то такой доку- мент должен расцениваться как вещественное доказательство. Обстоятельства, со- провождающие составление иных документов (время, место их изготовления, обсто- ятельства получения следователем и т.д.), не обладают значением доказательственных фактов, как это имеет место в случае вещественных доказательств. Поэтому иные документы, как правило, заменимы, т.е. без ущерба для их доказательственной силы могут быть замещены другими документами того же содержания (дубликатами), ис- ходящими из того же источника. В противном случае документ приобретает значение вещественного доказательства (см. об этом п. 2 комм. к ст. 81).

2. К числу иных документов в смысле комм. статьи относятся: документы офици- альные (исходящие от государственных органов, должностных и юридических лиц) и неофициальные (исходящие от лиц физических); документы письменные и документы на кино-, фото- и электронных носителях; документы, составленные вне рамок про- цессуальных отношений, и документы, фиксирующие процессуальные действия (за- явление или сообщение о совершении преступления, письменная явка с повинной).

3. Документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, могут быть оглашены полностью или частично, если в них изложены или