РАЗДЕЛ II. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

207

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участво- вал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, сле- дователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, сле- дователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее преду- прежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разгла- шение данных предварительного расследования специалист несет ответствен- ность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

1. Так же, как и эксперт, специалист обладает специальными знаниями в области науки, техники, промышленного производства, искусства или других специальных отраслей человеческой деятельности. Однако предмет деятельности специалиста в уголовном судопроизводстве несколько иной, чем у эксперта. Специалист привле- кается сторонами или судом к участию в деле для выполнения следующих задач (ст. 58 УПК):

— содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов в ходе любых следственных действий;

— применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела;

— постановки вопросов эксперту;

— для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

2. Постановка специалистом, привлеченном по инициативе той или иной сторо- ны, вопросов экспертам возможна при назначении судебной экспертизы. Разъяснение специалистом сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компе- тенцию, может происходить в следующих случаях:

— в ходе его участия в проведении процессуальных действий по обнаружению, закреплению и изъятию предметов и документов, а также применению технических средств для исследования материалов уголовного дела;

— при участии специалиста-педагога в допросе несовершеннолетнего потерпев- шего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого (ст. 191, 280, 425);

— при даче специалистом письменного заключения по инициативе той или иной стороны или сторон (ч. 3 ст. 80);

— при допросе специалиста в ходе досудебной подготовки или в суде (ч. 4 ст. 80, ч. 4 ст. 271).

В последних двух случаях разъяснение специалистом вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, может, до некоторой степени, составить конкурен- цию заключению эксперта. В своем заключении или показаниях (ч. 3—4 ст. 80) специ- алист может давать уже известным суду обстоятельствам новое освещение, проясняю- щее их истинное значение, и, кроме того, с помощью специальных познаний и приемов выявлять перед судом обстоятельства, которые без разъяснения специали- ста могли оставаться вне поля зрения суда. Как и эксперт, специалист дает суду свое суждение и мнение о фактах, которое, однако, оформляется не экспертным заключением, а заключением или показаниями специалиста. При этом по смыслу ч. 1 ст. 58 специа- лист высказывает суждения и мнения: а) относительно обстоятельств, связанных