РАЗДЕЛ VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

483

Прокурор дает свое согласие на возбуждение ходатайства в виде письменной резолюции на постановлении. Отказ прокурора дать согласие может быть обжалован следователем в порядке ч. 3 ст. 38, ч. 4 ст. 124 УПК.

3. Ходатайство по выбору следователя подается в суд по месту производства след- ствия или по месту производства следственного действия и рассматривается в судеб- ном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 165 УПК.

Суд своим извещением о времени заседания обеспечивает право прокурора и сле- дователя на участие в нем. Их неявка не препятствует рассмотрению ходатайства.

Если следователь возбудил ходатайство по просьбе участника процесса (напри- мер, потерпевшего, гражданского истца), то он также имеет право на участие в засе- дании (см. комм. к ст. 164). Остальные участники процесса могут быть приглашены в заседание по усмотрению следователя или судьи.

По результатам заседания судья выносит мотивированное постановление (при- ложения 8, 10, 11 к ст. 477 УПК). Решение судьи вступает в силу немедленно.

4. Постановление судьи может быть обжаловано заинтересованными лицами в кассационном порядке (ч. 1 ст. 127, ст. 355).

5. Часть 5 комм. статьи предусматривает процедуру производства неотложных следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан, без су- дебного решения и без предварительного согласия прокурора.

Законом от 27.07.2006 г. № 153-ФЗ перечень этих действий расширен за счет нало- жения ареста на имущество.

Без судебного решения нельзя произвести: наложение ареста на почтовые и теле- графные отправления и их выемку, контроль и запись телефонных и иных перегово- ров — ч. 2 ст. 13; эксгумацию без согласия родственников покойного — ч. 3 ст. 178; выемку (и как представляется, обыск) в кредитных организациях — п. 7 ч. 2 ст. 29, а также такую меру принуждения, как помещение в медицинский стационар, — п. 3 ч. 2 ст. 29. Эти действия законодатель не признает настолько неотложными, чтобы не успеть обратиться в суд.

6. Основанием для применения процедуры, предусмотренной ч. 5 ст. 165 УПК, является неотложная ситуация — внезапное возникновение таких обстоятельств, ко- торые дают основания полагать, что промедление с совершением принудительных процессуальных действий может реально повлечь: а) утрату следов преступления, б) сокрытие лиц, его совершивших, в) утрату возможности возмещения ущерба, при- чиненного преступлением. Об этом см. также комм. к ст. 157.

Решение следователя оформляется мотивированным постановлением (приложе- ние 291, 84 к ст. 476 УПК).

При этом следователь (в отличие от судьи, действующего в порядке ч. 2—4 ст. 165) может принимать решения о неотложном проведении указанных следственных дей- ствий не только на основе доказательств, но и иных данных, в т.ч. материалов дослед- ственной проверки (см. приложение 84 к ст. 476), результатов непосредственного вос- приятия им обстоятельств (например, факта отказа проживающих лиц впустить его в жилище для проведения обыска или осмотра, угрозы утраты следов преступления и т.д.).

В течение 24 часов с момента начала производства следственного действия сле- дователь уведомляет об этом судью и прокурора (приложение 85, 851 к ст. 476). К уведомлению прилагаются материалы, подтверждающие законность и обоснован-