728
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
СТАТЬЯ 282 ДОПРОС ЭКСПЕРТА
1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вы- звать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного рас- следования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.
2. После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.
3. При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон.
1. Часть 1 комм. статьи практически воспроизводит положение ст. 289 УПК РСФСР, допуская допрос эксперта, давшего заключение на предварительном рассле- довании, не только для разъяснения, но и для дополнения ранее данного им заключе- ния. Между тем дополнение экспертного заключения не может являться содержани- ем показаний, а должно быть предметом дополнительной экспертизы (ч. 1 ст. 207 УПК РФ), поскольку требует проведения экспертных исследований. Такой вывод под- тверждается и содержанием ч. 2 ст. 80, согласно которой показания эксперта — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения. Как можно заметить, в дан- ной норме общего характера, посвященной показаниям эксперта, речь идет не о до- полнении, а лишь об уточнении ранее данного заключения. В отличие от дополнения, уточнение заключения, как правило, не требует проведения дополнительных иссле- дований, а имеет целью конкретизировать выводы эксперта на основе уже проведен- ных исследований. Поэтому уточнение заключения может быть предметом допроса эксперта.
2. Помимо допроса эксперта закон предусматривает и допрос специалиста, кото- рый может привлекаться в судебное разбирательство по инициативе сторон (ч. 4 ст. 271) так же, как и эксперт, для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (см. об этом п. 2 комм. к ст. 58).
СТАТЬЯ 283
ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назна- чить судебную экспертизу.
2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий пред- лагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставлен- ные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определе- нием или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголов- ному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.
3. Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 настоящего Кодекса.
4. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает по- вторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий