702
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
9. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств был изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участни- ки судебного разбирательства, подавшие ходатайства об ознакомлении с ним, изве- щаются о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомить- ся. При этом в деле должны иметься достаточные данные об отправке судом такого уведомления (почтовые квитанции) или о получении его адресатом (расписки), если, конечно, в материалах дела или в ходатайстве этого участника назван его адрес. Пред- ставляется, что невыполнение судом этих требований должно влечь возвращение дела в суд из кассационной инстанции для надлежащего ознакомления соответствующего участника с протоколом судебного заседания.
Письменные ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания могут быть поданы сторонами в течение 3 суток со дня окончания судебного заседа- ния. Этот срок может быть восстановлен судьей, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Однако просроченное ходатайство об ознакомлении с про- токолом не удовлетворяется, когда срок для кассационного обжалования истек либо дело уже направлено в кассационную инстанцию, либо находится в стадии исполни- тельного производства.
10. Новацией является положение ч. 8 комм. статьи, которая предусматривает возможность получения участником судебного разбирательства копии протокола, выполненной за его счет.
СТАТЬЯ 260
ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамед- лительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.
3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выно- сит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
1. Замечания на протокол судебного заседания вправе подавать лишь стороны, но не другие участники судебного разбирательства (о понятии «участники судебного разбирательства» см. комм. к ст. 266). Это ограничение нелогично, поскольку в соот- ветствии с ч. 7 ст. 259 другие участники могут быть ознакомлены с протоколом в части, касающейся их показаний. При ознакомлении ими могут быть замечены не- точности, на которые этим участникам следовало бы дать право делать замечания. УПК РФ, к сожалению, исключена норма, которая была предусмотрена ч. 2 ст. 244 УПК РСФСР, позволявшая приносить свои замечания на протокол секретарю судеб- ного заседания.
2. Закон не устанавливает конкретного срока рассмотрения принесенных сторо- нами замечаний председательствующим — говорится лишь о незамедлительности их рассмотрения. Поскольку единственной функцией судьи в уголовном процессе