674

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

— выносит приговор и другие решения по делу в суде присяжных (ст. 348, 350);

— излагает краткое содержание приговора, а также содержание жалобы, пред- ставления и возражений на них в суде апелляционной инстанции (ст. 365);

— до обращения приговора к исполнению предоставляет по просьбе близких родственников, родственников осужденного, содержащегося под стражей, возмож- ность свидания с ним (ст. 395).

СТАТЬЯ 244

РАВЕНСТВО ПРАВ СТОРОН

В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, уча- стие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пунктах 1—6 части пер- вой статьи 299 настоящего Кодекса, на рассмотрение иных вопросов, возникаю- щих в ходе судебного разбирательства.

1. В комм. статье говорится о равенстве прав сторон в судебном заседании, т.е. об их формальном равноправии, однако для того чтобы в судопроизводстве соблюдалась реальная состязательность, необходимо не формальное равноправие, а равенство воз- можностей сторон по реализации своих интересов. Формальное равноправие доста- точно для создания условий справедливого противоборства только тогда, когда сторо- ны не только юридически, но и фактически равны между собой. Если же изначально они обладают существенно разными возможностями, их следует снабдить и разными правами, которые в этом случае уравновешивают суммарные позиции сторон. Поэто- му в публичном состязательном производстве, где спорят фактически неравносиль- ные субъекты — государство и личность, на стороне последней находятся т.н. пре- имущества защиты, главным из которых является презумпция невиновности. Даже в судебном заседании, где стороны имеют внешне тождественные права по представ- лению и исследованию доказательств, заявлению отводов и ходатайств, высказыва- нию мнений и выступлению в судебных прениях, в целом их процессуальное положе- ние далеко не совпадает. Бремя доказывания лежит на обвинителе, а все сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

2. По смыслу ст. 15 («Состязательность сторон») суд обязан создавать обеим сто- ронам равные условия для отстаивания ими своих процессуальных позиций. Однако одного этого может оказаться недостаточно для обеспечения правосудия, вынесения по уголовному делу правильного по существу и справедливого решения. Если сторо- ны были объективно поставлены ходом производства в неравные или несправедли- вые условия, грозящие одной из них неблагоприятным исходом дела, а усилий сла- бейшей стороны явно недостаточно, чтобы самостоятельно исправить положение, суд не должен дать процессу преждевременно прекратиться легкой победой стороны, за- ставшей другую «врасплох», а обязан восстановить равновесие сторон с тем, чтобы дело было доведено до логического конца. Для этого допустима, как представляется, определенная субсидиарная (вспомогательная) активность суда в выяснении исти- ны по делу, в т.ч. проведение им следственных действий. Такая субсидиарная актив- ность нацелена на восстановление равновесия, или фактического равенства сторон. Например, в ходе судебного разбирательства одной из сторон предъявляются новые