РАЗДЕЛ II. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

169

толкование тех или иных фактов (например, версия, объясняющая по делу о краже застижение подозреваемого с поличным случайной находкой им кем-то ранее уте- рянных или похищенных предметов; предположение о мотивах, по которым потер- певший или свидетели могут давать против него ложные показания). Процессуаль- ное значение объяснений подозреваемого состоит в том, что они являются средством его защиты против выдвинутого подозрения, а потому в соответствии с требования- ми ч. 2 ст. 14 («Презумпция невиновности») возлагают на обвинителя (дознавателя, следователя, прокурора) обязанность их следственной проверки и бремя опроверже- ния. Дача показаний и объяснений — это право, а не обязанность подозреваемого. Он не несет никакой ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо лож- ных показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть пре- дупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в т.ч. и при его последующем отказе от этих показаний, за ис- ключением случая, когда они были даны на досудебном производстве в отсутствие защитника и не подтверждены данным лицом в суде (п. 2 ч. 4 ст. 46).

7. Согласно Своду принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утв. резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 09.12.88 г., «лицо, задержанное по уголовному обвинению, имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки или на освобождение до суда» (принцип 38). «За исключением особых случаев, предусмотренных законом, и если судебный или иной орган не примет иного решения в интересах отправления право- судия, лицу, задержанному по уголовному обвинению, предоставляется возможность получить освобождение на период проведения суда на условиях, которые могут уста- навливаться в соответствии с законом. Такой орган держит вопрос о необходимости задержания в поле зрения» (принцип 39).

Указанные стандарты мирового сообщества не вполне выдержаны в новом УПК. Право задержанного (заключенного под стражу) подозреваемого на судебное разби- рательство в разумные сроки безусловно соблюдено лишь в отношении дознания — максимально — 72 дня, считая с момента фактического задержания до направления прокурором дела в суд и учитывая: наибольшие сроки проверки сообщения о пре- ступлении (30 суток), сроки самого дознания при условии их продления (20 и 10 су- ток), принятия прокурором решения по делу, поступившему к нему с обвинительным актом (2 суток), и направления им дела для дополнительного дознания — 10 суток (ч. 3 ст. 144, ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 226). При проведении предварительного следствия эти сроки теоретически могут быть сколь угодно долгими (п. 1 ч. 8 ст. 109, ч. 5 ст. 162), что вряд ли можно признать разумным сроком.

СТАТЬЯ 47 ОБВИНЯЕМЫЙ

1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) вынесен обвинительный акт.

2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбира- тельство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.