РАЗДЕЛ I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
83
ку, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязан- ности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.
2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить ука- занных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказа- тельств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.
3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким род- ственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, примене- нием насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опас- ными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указан- ных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью пятой настоящего Кодекса.
4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены насто- ящим Кодексом.
1. В части 1 статьи говорится о разъяснении прав, обязанностей, ответственно- сти и обеспечении возможности осуществления прав подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участ- никам уголовного судопроизводства. Разъяснение должно производиться, во-первых, сразу после ознакомления участника процесса с решением о признании за ним соот- ветствующего процессуального статуса, а во-вторых, при проведении конкретного следственного и иного процессуального действия с его участием — о правах и обя- занностях в ходе этого действия. Невыполнение лицом, ведущим процесс, этой обя- занности может привести к аннулированию процессуального действия и признание его результатов юридически ничтожными. В частности, полученные с такими нару- шениями доказательства во всех случаях должны быть признаны недопустимыми. Неразъяснение судом, прокурором, следователем, дознавателем прав участникам про- цесса — физическим лицам, выступающим как на стороне обвинения, так и стороне защиты, которые могут и не знать эти права сами, должно рассматриваться как пося- гательство на принцип равенства сторон, основополагающий для состязательного построения процесса, следовательно, как существенное процессуальное нарушение1.
В комм. статье говорится о разъяснении прав всем без исключения участникам уголовного судопроизводства, однако вряд ли это необходимо в отношении адвоката, выступающего в качестве защитника или представителя. Напротив, адвокат сам обя- зан разъяснять своему клиенту его права и обязанности и доступными ему средства- ми обеспечивать возможность осуществления этих прав.
2. Положения ч. 1 ст. 11 необходимо учитывать и при производстве тех процессу- альных действий, описание которых в статьях Кодекса не содержит упоминания
1 См. Постановление КС РФ от 25.04.2001 г. № 6-П.