558
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
При назначении судебно-медицинской экспертизы эксперт не вправе давать юри- дическую оценку установленных обстоятельств и делать правоприменительные вы- воды (убийство — самоубийство, особая жестокость). О компетенции эксперта см. комм. к ст. 80.
3. Характер и степень вреда, причиненного здоровью, устанавливается также су- дебно-медицинской экспертизой с применением экспертных методик, установленных ведомственными нормативными актами. При этом следует обратить внимание, что установлению подлежат не только фактически наступившие последствия, но и вред, который мог быть причинен исходя из конкретных обстоятельств его причинения.
4. Установление психического состояния или способностей требует использова- ния специальных познаний в области психиатрии и психологии. Физическое состоя- ние может быть установлено и судебно-медицинской экспертизой.
Производство судебно-психиатрических экспертиз допускается только в государст- венных судебно-экспертных учреждениях, относящихся к ведению федерального орга- на исполнительной власти (ч. 5 ст. 11 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»). О порядке проведения экспертизы см. при- каз Минздравсоцразвития РФ от 30.05.2005 г. № 370 «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях су- дебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений».
Требуется обязательное назначение экспертизы для выяснения психического со- стояния подозреваемого или обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемо- сти как признака субъекта преступления или для установления квалифицирующих признаков (например, состояния аффекта). Факт невменяемости на момент производ- ства по делу может повлечь особый порядок его рассмотрения (см. комм. к ст. 433), изменение подследственности (ч. 1 ст. 434 УПК).
При назначении этой экспертизы можно поставить дополнительный вопрос о спо- собности осуществлять самостоятельную защиту своих прав. Возникновение сомне- ний в способности обвиняемого или подозреваемого самостоятельно защищать свои права и законные интересы может имеет место в случае, если имеются данные о том, что после совершения преступления у него наступило психическое расстройство либо если физические недостатки (дефекты зрения, слуха и т.д.) или соматическое заболе- вание осложняют его способность правильно воспринимать обстоятельства дела и принимать адекватные решения. Факт неспособности самостоятельно защищать свои права влечет обязательное участие в деле защитника (п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК) уже до получения заключения эксперта, а именно с момента объявления постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы (п. 4 ч. 3 ст. 49 УПК).
5. Установление психического или физического состояния потерпевшего обяза- тельно лишь тогда, когда его показания существенны для дела и возникает обосно- ванное сомнение в их достоверности. Физическое состояние потерпевшего может иметь значение квалифицирующего признака (например, беспомощное состояние в момент совершения преступления).
Свидетель также может быть подвергнут экспертному исследованию для оценки достоверности его показаний (см. комм. к ч. 4 ст. 195). Однако это исследование не является обязательным и связано с особым значением его показаний для дела (он единственный очевидец).
6. Возраст подозреваемого и обвиняемого имеет значение для дела как признак субъекта преступления (возраст уголовной ответственности — ст. 20 УК). Возраст