РАЗДЕЛ IХ. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
663
— если психическое расстройство обвиняемого не представляет опасности и имеются сведения, дающие основание полагать, что запрещенное уголовным зако- ном деяние совершено лицом в состоянии невменяемости, судья должен передать дело в судебное заседание, в котором будет назначена судебно-психиатрическая экс- пертиза в целях проверки психического состояния данного лица и рассмотрен вопрос о прекращении в отношении него уголовного дела ввиду отсутствия в деянии состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 443;
— если состояние обвиняемого: а) не представляет опасности; б) наступило пос- ле совершения уголовно противоправного деяния и в) является согласно медицинско- му заключению временным, то производство по делу может быть приостановлено на основании п. 2 ст. 238.
3. Направление судом запроса в Конституционный Суд РФ является основанием для приостановления производства по делу не только в том случае, если запрос на- правлен судьей, проводящим данное предварительное слушание, но и любым другим судом.
4. При приостановлении уголовного дела в отношении обвиняемого на предва- рительном слушании по основаниям, указанным в п. 2—4 ч.1 ст. 238, суд одновремен- но с этим вправе избрать либо изменить или отменить избранную ему меру пресече- ния, руководствуясь ч.1 ст. 255. В этом случае указанное решение излагается в постановлении о приостановлении производства по делу. В тех случаях, когда воз- никает необходимость продления срока содержания подсудимого под стражей, судья проводит судебное заседание по правилам, предусмотренным ст. 109, и выносит со- ответствующее постановление с приведением обоснования принятого решения.
5. Судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких пре- ступлениях может проводиться и без согласия подсудимого в его отсутствие при сле- дующих условиях: а) подсудимый находится за пределами территории РФ и уклоня- ется от явки в суд, — если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу; б) подсудимый уклоняется от явки в суд (ч. 5 ст. 247). Приостановление производства по делу в этих случаях по буквальному смыслу комм. статьи не допускается. Однако следует отме- тить, что положения ст. 253 УПК, регулирующие приостановление производства в судебном разбирательстве, в отличие от комм. статьи, не препятствуют приостанов- лению производства по делу в стадии судебного разбирательства в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением. Кро- ме того, приостановление производства в стадии судебного разбирательства также возможно и при заочном рассмотрении дела на основании ст. 101, 103 ФКЗ «О Кон- ституционном Суде Российской Федерации» в случае направления судом запроса в Конституционный Суд о соответствии закона, примененного или подлежащего при- менению в данном уголовном деле, Конституции РФ.
СТАТЬЯ 239
ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ИЛИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
1. В случаях, предусмотренных пунктами 3—6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3—6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также