РАЗДЕЛ II. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
215
Сложнее решить вопрос о мерах, которые могут быть предприняты взамен отво- да, в отношении судей. Приведем ряд норм международного права, а также положе- ний, принятых судейским сообществом. Согласно п. 2 Основных принципов, касаю- щихся независимости судебных органов (одобренных резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН 40/32 от 29.11.85 г. и 40/146 от 13.12.85 г.), «судебные органы реша- ют переданные им дела беспристрастно, на основе фактов и в соответствии с законом, без каких-либо ограничений, неправомерного влияния, побуждения, дав- ления, угроз или вмешательства, прямого или косвенного, с чьей бы то ни было сто- роны и по каким бы то ни было причинам». Кодекс чести судей Российской Федера- ции, принятый постановлением Совета судей России от 21.10.93 г., предусматривает в ст. 1, 2 следующие обязанности судьи:
— «Руководствоваться наряду с Конституцией и другими законодательными ак- тами, действующими на территории Российской Федерации, общепринятыми норма- ми нравственности и правилами поведения, способствовать утверждению в обще- стве уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда».
— «Избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, …причи- нять ущерб престижу своей профессии в угоду личным интересам или интересам других лиц».
— «Быть беспристрастным, не допуская влияния на свою профессиональную деятельность кого бы то ни было, в том числе своих родственников, друзей или знако- мых».
— «Быть свободным от приверженности одной из сторон, от влияния обществен- ного мнения, от опасений перед критикой его деятельности».
— «Проявлять терпение, вежливость, тактичность и уважение к участникам судебного разбирательства и другим лицам, с которыми он общается при исполнении служебных обязанностей».
Кодекс чести судей РФ также устанавливает (ст. 4), что нарушения его требова- ний рассматриваются квалификационными коллегиями судей. При этом учитывают- ся все обстоятельства совершенного проступка, его тяжесть и ущерб, причиненный авторитету судебной власти. Таким образом, у участников процесса в случае непра- вомерных действий судей, которые по УПК РФ не охватываются перечнем оснований для отвода, все же имеется возможность заявить о недопустимости такого поведения и обратиться в квалификационную коллегию судей.
7. Об отводах и самоотводах присяжных заседателей см. комм. к ст. 328.
СТАТЬЯ 62
НЕДОПУСТИМОСТЬ УЧАСТИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ ОТВОДУ
1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, пере- водчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от уча- стия в производстве по уголовному делу.
2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не уст- ранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитни-