352

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

4. Арест на имущество налагается при наличии общих условий для действия мер процессуального принуждения (см. комм. к ст. 111, 97).

5. Наложение ареста на имущество допускается только при наличии одного или нескольких специальных условий, когда установлены:

1) причинение имущественного или морального вреда преступлением, заявлен гражданский иск (ст. 44 УПК). При отсутствии гражданского иска его обеспечение не должно применяться, т.к. право предъявления иска диспозитивно;

2) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 1041 УК, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества, либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления, либо для финансирования терро- ризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступ- ного сообщества — преступной организации (п. 8 ч. 1 ст. 73; п. 3.1 ст. 82 УПК).

Положения ст. 1041УК, касающиеся конфискации доходов от использования иму- щества, полученного в результате совершения преступления, применяются к право- отношениям, возникшим после 01.01.2007 г.1;

3) реальная возможность назначения дополнительного наказания в виде штрафа, в т.ч. это предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК (о возможно- сти назначения наказания см. комм. к ст. 97).

4) размер понесенных судебных издержек, которые реально могут быть возло- жены на обвиняемого (ст. 131—132 УПК). На законных представителей обвиняемого (подозреваемого) наложено денежное взыскание в порядке ст. 117—118 УПК.

6. Основанием наложения ареста на имущество является обоснованное предпо- ложение, что подлежащее взысканию имущество может быть сокрыто или отчужде- но. Это предположение должно вытекать из конкретных фактов (попытки спрятать вещи, объявление о продаже недвижимости, отказ или уклонение от добровольного возмещения ущерба по иску, уклонение от явки, воспрепятствование выяснению ис- тины и др.). В практике указанное основание часто презюмируется — следует только из того обстоятельства, что возможно наложение имущественного взыскания по при- говору суда. Такая презумпция не способствует обоснованности применения меры принуждения, ограничивающей конституционные права граждан. Так, Конституци- онный Суд РФ пояснил, что применение ареста, по смыслу ст. 115 УПК, может иметь место лишь при определенных основаниях и условиях, указанных в уголовно-процес- суальном законе — наличии конкретных фактических обстоятельств, предопределя- ющих необходимость наложения ареста на имущество2.

7. Арест налагается на имущество, принадлежащее подозреваемому, обвиняемо- му или лицам, несущим материальную ответственность по закону за их действия. Этими лицами могут быть: работодатель обвиняемого или подозреваемого (ст. 1068 ГК), фи- нансовые органы соответствующей казны за действия должностных лиц (ст. 1069— 1071 ГК), законные представители не полностью дееспособных (ст. 1074, 1077 ГК), владелец источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК). По гражданскому иску эти лица признаются гражданскими ответчиками (ст. 54 УПК) (см. комм. к ст. 54).

1

См. ст. 16 ФЗ от 27.07.2006 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Со- вета Европы о предупреждении терроризма» и ФЗ «О противодействии терроризму».

2

См. Определение КС РФ от 18.11.2004 г. № 356-О.