486
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
ления, оглашаются в таком же порядке, как и протокол, но обычно после оглашения самого протокола (ч. 3 ст. 276, ч. 3 ст. 281).
4. Форма протоколов предусматривается соответствующими бланками, установ- ленными гл. 57 УПК. Они могут быть выполнены типографским, электронным или иным способом, а также написаны от руки. При использовании бланка допускается частичное его изменение, если этого требует содержание следственного действия и если это не противоречит требованиям УПК. Подстрочный текст не является обяза- тельным (ст. 474 УПК).
При отсутствии требуемого процессуального документа в перечне бланков про- цессуальных документов, предусмотренном гл. 57, указанный документ составляется с соблюдением структуры аналогичного бланка и требований УПК, регламентирую- щих осуществление соответствующего следственного действия (ст. 475).
5. Содержание протокола должно охватывать все юридически значимые момен- ты следственного действия. На практике следует учесть, что недостаток информации может привести к утрате доказательственного значения, а излишек — нет. При со- ставлении протокола дается первоначальная оценка относимости сведений, которые заносятся в протокол при предположении о том, что они имеют значение для дела.
Участвующих в следственном действии лиц необходимо отличать от присутству- ющих (которых не обязательно указывать в протоколе — охранников, рабочих, подго- тавливающих оборудование, сидящего рядом другого следователя и др.). Участву- ющие наделены процессуальными правами, выполняют определенную роль, действия по поручению следователя.
6. Дополнительно к требованиям комм. статьи в протоколе необходимо указы- вать:
а) сведения о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи (п. 2 ч. 4 ст. 190);
б) «отрицательные результаты» следственного действия (необнаружение следов там, где они должны или могли были быть; вопросы, которые были отведены следо- вателем или на которые отказались ответить);
в) запись показаний (не только при допросе, но и при опознании, проверке пока- заний на месте и др.), заявлений, замечаний от первого лица и по возможности до- словно.
К протоколам отдельных следственных действий предъявляются специальные требования (см. ст. 174, 180, 182, 190, 192).
7. Часть 9 комм. статьи вводит новую для отечественного процессуального зако- нодательства меру по защите свидетелей и потерпевших. Для обеспечения их безо- пасности и безопасности близких им лиц (перечень которых очень широк — см. комм. к п. 3 ст. 5) в протоколе следственного действия не приводятся данные о личности свидетеля, потерпевшего и его представителя. Вместо этого указывается псевдоним.
Данная мера корреспондирует с возможностью в суде давать показания в усло- виях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судеб- ного разбирательства (ч. 5 ст. 278 УПК).
За разглашение сведений о принятых мерах безопасности возможна уголовная ответственность (ст. 311 УК).
Это довольно глубокое отступление от принципа непосредственности исследо- вания доказательств, способное нарушить право обвиняемого на защиту (который