336
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
быть вынесено постановление (определение) суда, прокурора, следователя или до- знавателя (ч. 2 ст. 110 УПК). Однако даже и без вынесения такого решения обвиня- емый подлежит освобождению в связи с истечением срока применения данной меры пресечения. Механизм освобождения предусмотрен ч. 3 ст. 94 УПК и ч. 2—3 ст. 50 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении пре- ступлений» и состоит в следующем. Не позднее чем за 24 часа до истечения срока содержания под стражей начальник места содержания под стражей обязан уведомить об этом ведущий процесс орган, а также прокурора, которым предписано освободить всякого содержащегося под стражей свыше установленного срока (ч. 2 ст. 10 УПК). Если по истечении срока содержания под стражей решение об освобождении или о продлении срока (сообщение об этом решении) не поступило, то начальник места содержания под стражей освобождает обвиняемого своим постановлением. Об осво- бождении обвиняемого начальник места содержания под стражей уведомляет орган, ведущий данное дело.
6. При наличии соответствующих оснований, условий и мотивов в отношении освобожденного обвиняемого может быть избрана другая мера пресечения.
7. Не позднее 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного ч. 2 и 3 комм. статьи (т.е. по буквальному смыслу закона соответствен- но: 6-, 12- или 18-месячного срока содержания под стражей) материалы оконченного следствия предъявляются содержащемуся под стражей обвиняемому и его защитнику в порядке ст. 217 УПК. Если это было сделано позднее, то дальнейшее продление пре- дельного срока содержания под стражей невозможно. По истечении этого срока обвиня- емый освобождается. При этом его право на ознакомление с делом не ограничивается.
Представляется, однако, что 6- и 12-месячные сроки, указанные в ч. 2 и назван- ные в ч. 5 комм. статьи предельными, можно считать таковыми лишь локально, т.е. в том случае, если отсутствуют или не возникают законные условия для их «обычно- го» продления. Например, 6-месячный срок содержания под стражей не может быть продлен, если лицо не обвиняется в совершении тяжкого преступления либо дело не представляет особой сложности — в силу полного и всестороннего выяснения всех необходимых обстоятельств дела и т.д. Напротив, если в порядке ч. 1 ст. 219 УПК по ходатайству тех или иных участников процесса следователь должен существенно до- полнить материалы уголовного дела, выполнив большой объем следственных дей- ствий, перепредъявить обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступ- ления, появляются необходимые условия и для продления срока содержания обвиняемого под стражей свыше 6 месяцев (особая сложность дела, обвинение в со- вершении тяжкого или особо тяжкого преступления), т.е. этот срок перестает счи- таться «предельным». В подобных случаях, на наш взгляд, продление срока содержа- ния под стражей более 6 (а при соблюдении соответствующих условий — и 12) месяцев с целью ознакомления обвиняемого и защитника с материалами дела свыше 30 суток может осуществляться не в порядке ч. 7 комм. статьи, а в «обычном» порядке, уста- новленном ее ч. 2 или 3.
8. Части 7—8 комм. статьи предусматривают особый порядок продления пре- дельного срока содержания под стражей для ознакомления обвиняемого с материала- ми оконченного предварительного следствия. Этот порядок применяется при нали- чии следующих условий:
а) ознакомление с делом началось не позднее 30 суток до истечения предельного срока;