544

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

носъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подпи- сывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользу- ется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.

1. Очная ставка представляет собой поочередный допрос в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц, между показаниями которых имеются существенные проти- воречия. Как к особой разновидности допроса к очной ставке применяются все его общие правила (ст. 164, 189 УПК).

2. В отличие от УПК РСФСР (ст. 162), УПК РФ не ограничивает число участни- ков очной ставки двумя. По буквальному смыслу комм. статьи участников очной ставки может быть и больше. В то же время большое количество участников резко усложня- ет организацию следственного действия, поэтому на уровне рекомендации целесооб- разно проводить очную ставку между двумя лицами.

Очная ставка может быть проведена между любыми лицами, которые были под- вергнуты допросу. Закон не запрещает произвести очную ставку даже между экспер- тами (например, при противоречивых показаниях, поясняющих результаты комисси- онной экспертизы). Согласно ч. 4 ст. 283 УПК целью допросов экспертов может служить преодоление противоречий между их заключениями, что предполагает воз- можность очной ставки между ними.

3. Основанием для очной ставки является наличие существенных противоречий в ранее данных показаниях. Существенное противоречие — это расхождение в по- казаниях, порождающее разумное сомнение в тех обстоятельствах, установление ко- торых нужно для принятия процессуальных решений.

4. Специальным условием очной ставки является обязательный предваритель- ный допрос участников.

5. При применении норм, регламентирующих очную ставку, следует учесть меж- дународно-правовой принцип, имеющий приоритет перед внутренним законодатель- ством: право обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей (пра- во на очную ставку) и право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него (п. 3 «е» ст. 14 Между- народного пакта о гражданских и политических правах; п. 3 «d» ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Таким образом, обвиняемый имеет право на очную ставку со свидетелем обвине- ния, а следователь не вправе отказать ему в этом. По УПК РФ это право полностью реализуется только в судебном производстве.

Так называемое право на очную ставку в действительности является правом на перекрестный допрос (право на участие в допросе). Перекрестный допрос необходи- мо отличать от очной ставки с участием обвиняемого или потерпевшего. В очной ставке они являются допрашиваемыми, «объектами» допроса. Им задают вопросы, а они отвечают. При перекрестном допросе подсудимый и потерпевший являются