РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
251
3. Вещественным доказательством является не сам предмет как таковой, а пред- мет с его определенными качествами и связями с доказательственными фактами. Без восприятия этих качеств и связей субъектом доказывания предмет не имеет доказа- тельственной ценности. Поэтому вещественное доказательство есть не просто пред- мет, а система: предмет — доказательственный факт (факты) — субъект доказывания, причем система правовая, требующая соблюдения определенной процессуальной формы. Поэтому необходимыми элементами понятия вещественного доказательства являются его осмотр и решение субъекта доказывания о приобщении к делу. В УПК содержится требование осмотра предмета, который производится на месте производ- ства того следственного действия, в ходе которого предмет был обнаружен (ч. 2 ст. 177). Это может быть не только осмотр, но и обыск, выемка, проверка показаний на месте. Невыполнение этого требования ведет к недопустимости данного предмета как дока- зательства (например, извлеченная из тела пуля, не подвергнутая осмотру с отражени- ем его результатов в соответствующем протоколе). Оформление процесса получения вещественных доказательств и описание их без составления протоколов следствен- ных действий (например, путем составления таких не известных уголовно-процессу- альному закону документов, как акты проверочных закупок, протоколы «доброволь- ных выдач») неправомерно, ибо это не обеспечивает достаточных гарантий достоверности полученной информации. В этих случаях необходимо проводить след- ственное действие, включающее в себя осмотр полученного предмета. В протоколе перечисляются все изымаемые предметы и документы, указываются количественные и качественные характеристики предметов, все другие индивидуальные признаки, позволяющие выделить объект из числа ему подобных и обусловливающие его дока- зательственное значение.
Если для производства осмотра на месте проведения следственного действия тре- буется продолжительное время или такой осмотр затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра (ч. 3 ст. 177). Невыполнение этого требования рассматривается судеб- ной практикой как основание для признания полученных вещественных доказательств недопустимыми1.
На практике при изъятии большого числа предметов и документов составляется также специальная опись, прилагаемая к протоколу и являющаяся его неотъемлемой частью. В протоколе или в прилагаемой к нему описи указываются точные наимено- вания, количество, мера, вес, серия и номер, другие отличительные признаки каждого изымаемого объекта, а также места их обнаружения. Копия протокола и описи выда- ются на руки лицу, у которого произведено изъятие имущества, ценностей или до- кументов. Если опись изымаемых предметов и ценностей составить на месте невоз- можно из-за большого их количества, они помещаются в упаковку, которая снабжается бирками с удостоверительными надписями и подписями следователя, понятых и лица, у которого произведено изъятие. В таких случаях составление описи изъятых объек- тов производится по месту проведения следствия, дознания или судебного разбира- тельства с участием понятых (по возможности тех же) и отражением в протоколе со- хранности печатей и удостоверительных надписей на упаковке, в которую были помещены изъятые объекты.
1
См.: Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. М., 1999. С. 180.