738

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

2. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.

В отличие от аналогичной ст. 291 УПК РСФСР, комм. статья УПК РФ снабжена ч. 2, содержание которой имеет особенно важное значение. Норма об объявлении кон- кретного времени оглашения приговора направлена против порочной практики напи- сания судьей (одним из судей — при коллегиальном составе суда) приговора зара- нее — еще до судебного заседания или во время перерыва в нем. Несоразмерно малое время с момента удаления суда в совещательную комнату до оглашения приговора, явно недостаточное для внимательного рассмотрения и обсуждения всех вопросов, указанных в ст. 299, указывает на недобросовестное отношение судьи к своим обя- занностям, а иногда (при коллегиальном составе суда) и на фактическое постановле- ние приговора незаконным судебным составом, что может являться безусловным кас- сационным основанием для отмены приговора (п. 2 ч. 2 ст. 381).

ГЛАВА 39. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА

СТАТЬЯ 296

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд постановляет приговор именем Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4, 5 Конституции РФ суверенитет РФ распространяется на всю ее территорию, включая республики, края, области, города федерального значе- ния, автономную область, автономные округа. Принимая во внимание, что вопросы уголовного и уголовно-процессуального законодательства находятся в ведении РФ (п. «о» ст. 71 Конституции РФ), все суды РФ, осуществляющие правосудие по уголов- ным делам на ее территории, включая военные суды и мировых судей, выносят при- говоры именем РФ.

СТАТЬЯ 297

ЗАКОННОСТЬ, ОБОСНОВАННОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПРИГОВОРА

1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

1. Конституционный принцип, согласно которому каждый обвиняемый в совер- шении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном ФЗ порядке и установлена вступившим в законную силу пригово- ром суда, определяет значение судебного приговора как важнейшего акта правосудия.

2. Соблюдение должной процедуры судопроизводства, правильное применение уголовного закона являются критерием не только законности, но также обоснованно- сти и справедливости приговора. Строгое соблюдение требований УПК, в частности о запрете использовать доказательства, полученные с нарушением закона (ч. 1 ст. 75),