РАЗДЕЛ II. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

161

член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении погибшего его детьми, внуками, братьями и сестра- ми, не достигшими 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заклю- чению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении погибшего и ставшие нетрудоспособными в течение 5 лет после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами погибше- го и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда и после окончания ухода за этими лицами (ч. 1 ст. 1088 ГК);

— признанные потерпевшими от преступления лица, которым вред причинен утратой заработка в результате уголовно противоправного нарушения их трудовых прав (ст. 145, 145.1 УК );

— физические и юридические лица, имуществу которых, принадлежащему им на праве собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления) или за- конного (титульного) владения, причинен вред преступлением (хищение, уничтоже- ние, порча и т.д.);

— признанные потерпевшими физические лица, которым преступлением причи- нен моральный вред (ст. 151 ГК), а также юридические лица, в случае причинения преступлением вреда их деловой репутации, если это повлекло возникновение убыт- ков (ст. 152 ГК).

4. Формулировка о том, что гражданским истцом считается лишь лицо, которому вред причинен преступлением непосредственно (ч. 1 комм. статьи), при буквальном ее толковании исключает возможность признания гражданскими истцами в уголов- ных делах лиц, обратившихся с регрессным требованием о возмещении сумм, выпла- ченных им потерпевшему или иным лицам в силу закона или договора до рассмотре- ния уголовного дела (пособия по временной нетрудоспособности, суммы, выплаченные по договорам страхования, перевозки, хранения, охраны и т.д.). По су- ществу, к регрессным требованиям относятся и требования о взыскании с осужден- ного затрат, понесенных гражданским истцом на похороны лица, погибшего в ре- зультате преступления (ст. 1094 ГК), а также средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления лица.

Однако суды продолжают взыскивать с осужденных средства, затраченные на погребение погибших1 и лечение потерпевших от преступлений

2.

Как указал Президиум Верховного Суда РФ в одном из своих постановлений3, возмещение затрат лечебным учреждениям на лечение лиц, пострадавших от проти- воправных действий, должно определяться на основании Указа Президиума Верхов- ного Совета СССР от 25.06.1973 г. № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий»4 и ст. 67 Основ законода- тельства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. Согласно названному поста- новлению средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях при- чинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за

1 См., например, определение ВС РФ от 07.07.2006 № 46-о06-57.

2 См., например: постановление Президиума ВС РФ от 08.02.2006 № 329п2005; определение ВС РФ от 02.11.2005 № 53-о05-80.

3

См. постановление Президиума ВС РФ от 07.07.99 г. // БВС РФ. 2000. № 3.

4

См. Ведомости Верховного Совета СССР. 1973. № 27. Ст. 348.