РАЗДЕЛ IХ. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

649

дела, т.е. могут содержать информацию об обстоятельствах, входящих в предмет до- казывания (ст. 73). При этом вопрос об избыточности заявленных стороной защиты доказательств и достаточности для установления этих обстоятельств уже имеющих- ся в деле доказательств на предварительном слушании (в отличие от предваритель- ного расследования или судебного разбирательства), на наш взгляд, не может обсуж- даться, ибо суд не должен вдаваться здесь в оценку доказательств по существу дела.

В данной норме помимо доказательств упоминаются также некие предметы, об истребовании которых ходатайствует сторона защиты. Они не подпадают под поня- тие вещественных доказательств, т.к. с помощью разделительного союза «или» явно отделены от доказательств вообще. Таким образом, речь здесь может идти только об истребовании предметов, которые лишь в дальнейшем могут быть признаны судом вещественными доказательствами. В то же время гл. 37 («Судебное следствие») вооб- ще не предусматривает признания судом вновь представленных сторонами или ис- требованных судом предметов в качестве вещественных доказательств, что с учетом названного положения комм. статьи следует рассматривать как пробел в законе, кото- рый должен быть восполнен с помощью его аналогии.

7. При рассмотрении ходатайств сторон о допросе в качестве свидетелей любых лиц следует учитывать толкование данной нормы, данное в Постановлении Консти- туционного Суда РФ от 29.06.2004 г. № 13-П. Согласно ему в качестве свидетелей могут быть допрошены лица, обладающие свидетельским иммунитетом, об обстоя- тельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголов- ному делу документов при условии их согласия на это1.

СТАТЬЯ 235

ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказа- тельств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день пред- ставления ходатайства в суд.

2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:

1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;

2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу доку- мент, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представлен- ные сторонами.

4. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявлен- ного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

1

См. Вестник КС РФ. 2004. № 4.