406
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
выявляются путем установления объекта и объективной стороны состава преступле- ния (по терминологии УПК — события преступления). Субъект и субъективная сто- рона состава преступления могут предполагаться. Например, обнаружен труп чело- века с признаками насильственной смерти. Это является основанием для возбуждения дела по факту обнаружения трупа (вне зависимости от установления субъекта пре- ступления, его возраста, вменяемости, формы вины). Акцент комм. нормы не на са- мом преступлении, а на его признаках позволяет считать правильным формулировку о том, что дело возбуждается не по факту кражи (т.е. самого преступления), а по факту «пропажи» (т.е. признаков преступления).
9. По общему правилу уголовное дело возбуждается по факту совершения дея- ния, содержащего признаки преступления. Закон не связывает возбуждение дела с признаками субъекта преступления (лица, совершившего деяние). Однако в ряде случаев УПК предусматривает возбуждение уголовного дела в отношении лица (п. 1 ч. 1 ст. 46; п. 2 ч. 3 ст. 49; ч. 4 ст. 146; ч. 3 ст. 154; ч. 2 ст. 223; ч. 6 ст. 318; ч. 1 ст. 448). Бланки соответствующих постановлений (приложения 12—14 к УПК) предусматри- вают возбуждение дела по признакам преступления или в отношении лица, в деянии которого усматриваются признаки преступления. В связи с возможностью возбуж- дения дела в отношении лица содержание ч. 2 ст. 140 следует признать пробельным и подлежащим расширительному толкованию.
Если уголовное дело возбуждается в отношении лица, то основанием для его воз- буждения (кроме указанных в ч. 2 ст. 140 данных) являются достаточные данные, указывающие на совершения деяния данным лицом. При этом для обеспечения права на защиту при наличии таких данных орган дознания, следователь или прокурор обя- заны возбуждать дело в отношении лица, а не по факту. Тогда соответствующее лицо приобретет статус подозреваемого (ч. 1 ст. 46) и имеет право получить копию поста- новления о возбуждении дела. Практически это означает обязанность указать фами- лию подозреваемого в постановлении о возбуждении уголовного дела, когда в мо- мент его вынесения есть сведения об участии данного лица в совершении преступления (например, в заявлении пострадавшего прямо указано лицо, совершившее преступле- ние) (о постановлении о возбуждении дела см. комм. к ч. 2 ст. 146).
Уголовное дело всегда должно возбуждаться в отношении конкретных лиц по признакам таких преступлений, которые могут быть совершены точно определенным лицом (например, отказ в предоставлении гражданину информации — ст. 140 УК; разглашение тайны усыновления (удочерения) — ст. 155 УК; злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей — ст. 157 УК; присвоение или растрата — ст. 160 УК; незаконное получение кредита — ст. 176 УК; уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица — ст. 198 УК; зло- употребление полномочиями и должностными полномочиями — ст. 201, 285 УК; по- лучение взятки — ст. 290 УК; дача взятки — 291 УК; заведомо ложный донос — 306 УК; заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод — 307 УК; отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний — 308 УК и др.).
Возбуждение дела в отношении конкретного лица означает возникновение подо- зрения, поэтому смысл возбуждения дела в отношении конкретного лица более точно отражается в термине «возбуждение уголовного преследования», употребляемом в ч. 2 ст. 459 УПК, или «привлечение к уголовному преследованию», употребляемом в на- звании ст. 23 УПК.