РАЗДЕЛ IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

309

3. Для избрания личного поручительства необходимо наличие оснований, усло- вий, мотивов и вынесение соответствующего постановления или определения (ст. 97, 99, 101 УПК).

4. Специальным условием избрания данной меры пресечения является наличие одного или нескольких лиц, желающих и реально способных обеспечить надлежащее поведение обвиняемого. О такой реальной способности свидетельствуют две группы обстоятельств:

1) поручитель заслуживает общественное доверие, в т.ч. доверие следователя (име- ет стабильное социальное положение, пользуется в обществе уважением, авторите- том, известностью, ранее не допускал нарушения закона);

2) поручитель заслуживает доверие у самого обвиняемого (между ними хорошие личные отношения, обвиняемый находится под влиянием поручителя).

5. Необходимость получения значительного объема данных о личности поручи- теля и обвиняемого (подозреваемого) практически исключает применение данной меры пресечения в неотложных ситуациях, т.е. к подозреваемому в порядке ст. 100 УПК.

6. Для избрания личного поручительства обязательно требуются: 1) письменное ходатайство одного или нескольких поручителей; 2) согласие самого обвиняемого (подозреваемого). Это согласие может быть как письменным, так и устным. Устное согласие должно быть занесено в постановление об избрании меры пресечения или в подписку личного поручителя.

Согласие обвиняемого (подозреваемого) на избрание личного поручительства подтверждает его доверие поручителю и свидетельствует о главном содержании лю- бой психолого-принудительной меры пресечения — о том, что обвиняемый (подозре- ваемый) берет на себя моральное обязательство надлежащего поведения , которое поручителем только гарантируется (обеспечивается).

7. Отказ от поручительства может быть заявлен в любой момент применения дан- ной меры пресечения. Отказ влечет замену поручителей, применение другой меры пресечения или отмену меры пресечения.

8. Кроме мотивированного постановления об избрании личного поручительства требуется составить само письменное обязательство — подписку о личном поручи- тельстве. При этом поручителю разъясняется сущность обвинения (подозрения), его права и обязанности. Поручитель предупреждается о возможной ответственности в виде денежного взыскания при нарушении обвиняемым условий меры пресечения. Выполнение этих действий должно быть отражено в тексте подписки или в отдель- ном протоколе.

9. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть судом наложено денежное взыскание в размере до 100 МРОТ в порядке, предусмот- ренном ст. 118 УПК. Статья 117 по общему правилу ограничивает максимальный размер денежного взыскания в 25 МРОТ, однако в ст. 103 содержится специальная норма, имеющая приоритет перед общей.

10. Наложение денежного взыскания на поручителя — это мера уголовно-про- цессуальной ответственности за уголовно-процессуальное правонарушение, необхо- димым элементом которого является вина. Как подчеркивает КС РФ, «наличие вины — общепризнанное основание привлечения к юридической ответственности во всех от- раслях права»1. Поэтому кроме факта нарушения обвиняемым меры пресечения (по-

1

См. Определение КС РФ от 12.05.2005 г. № 186-О.