РАЗДЕЛ II. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
225
1) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 настоящего Ко- декса. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;
2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;
3) если обнаружится его некомпетентность.
1. Решение об отводе эксперта может быть принято согласно процедуре, установ- ленной ч. 1 ст. 69 ( см. об этом п. 1 комм. к ст. 69).
2. УПК РСФСР устанавливал такое основание для отвода эксперта, как его пре- дыдущее участие в деле в качестве специалиста (п. 3а ч. 1 ст. 67). В новом Кодексе это основание для отвода эксперта не предусмотрено. Таким образом, специалист, при- глашенный стороной, например для постановки вопросов эксперту, а также для разъяс- нения сторонам и суду вопросов, требующих специальных знаний, также может по инициативе сторон или суда быть привлечен затем в качестве эксперта.
3. Эксперт подлежит отводу, если он находится в служебной или иной зависимо- сти от сторон или их представителей (п. 2 ч. 2 ст. 70). Но к участникам процесса, выступающим на стороне обвинения, принадлежат, в частности, и органы дознания (ст. 40), к которым, в числе других, относятся ОВД, Министерства юстиции, ФСБ, таможенные органы. Однако лица, чаще всего назначаемые экспертами, в основном сосредоточены именно в учреждениях системы МВД, Министерства юстиции, ФСБ, Главного таможенного комитета, т.е. фактически находятся в прямой или косвенной служебной зависимости от указанных органов дознания. Если ограничиться логиче- ским толкованием п. 2 ч. 2 комм. статьи, то можно прийти к выводу, что все они не могут принимать участие в уголовном судопроизводстве.
СТАТЬЯ 71
ОТВОД СПЕЦИАЛИСТА
1. Решение об отводе специалиста принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.
2. Специалист не может принимать участие в производстве по уголовному делу при наличии обстоятельств, предусмотренных частью второй статьи 70 настоящего Кодекса. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве специалиста не является основанием для его отвода.
1. Основания и порядок отвода специалиста аналогичны основаниям и порядку отвода эксперта (см. комм. к ст.70).
2. Предыдущее участие такого лица в производстве по уголовному делу в каче- стве специалиста не является основанием для его отвода. По смыслу ч. 2 комм. статьи, вкупе с положениями п. 1 ч. 2 ст. 70, не является основанием для отвода специалиста и предыдущее его участие в производстве по делу в качестве эксперта. Вместе с тем если лицо ранее принимало участие в деле как эксперт и давало экспертное заключе- ние, то оно не должно выступать в суде с разъяснением специальных вопросов, вхо- дящих в предмет данной экспертизы, в качестве специалиста (ч. 1 ст. 58), а может делать это только как эксперт (ч. 2 ст. 80).