РАЗДЕЛ II. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

165

1. Представительство в судопроизводстве — это замена в процессе одного лица другим (представителем), при которой процессуальная деятельность представителя создает права и обязанности представляемого лица. Однако в силу личного характера уголовно-процессуальной деятельности представительство в уголовном судопроиз- водстве, как правило, не исключает, а, наоборот, предполагает одновременное уча- стие и представителя, и представляемого — потерпевшего, гражданского истца, граж- данского ответчика и др. Исключение составляют случаи, когда представляемый является не физическим, а юридическим лицом, которое целиком персонифицирует- ся через своего представителя. Представительство может быть легальным, когда ин- тересы представляемого защищает определенное лицо, обязанное это делать в силу требования закона, и по соглашению, если представитель действует в силу соглашения.

В широком смысле (в отличие от узкого, который используется в комм. статье) можно выделить следующие разновидности легального представительства в россий- ском уголовном процессе: а) законное представительство несовершеннолетних подо- зреваемого, обвиняемого или потерпевшего одним из его родителей, опекуном, попе- чителем или представителями учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, или органами опеки и попечительства (п. 12 ст. 5, ст. 48); б) защита подозреваемого или обвиняемого адвокатом по назначению дозна- вателя, следователя, прокурора или суда (ч. 3—5 ст. 50): в) представительство интере- сов юридического лица, признанного потерпевшим, гражданским истцом или граж- данским ответчиком, его руководителем (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 55 УПК, ч. 3 ст. 53 ГК). Представительство по соглашению может иметь следующие формы: а) защита подо- зреваемого или обвиняемого адвокатом по соглашению (ч. 1 ст. 50 УПК); б) предста- вительство интересов доверителя — потерпевшего, частного обвинителя, граж- данского истца, гражданского ответчика.

2. Последний из вышеназванных видов представительства по буквальному со- держанию комм. статьи может осуществляться лишь адвокатом. Однако следует иметь в виду, что Конституционный Суд РФ признал такое ограничение не соответствующим Конституции РФ и установил, что представителем потерпевшего, частного обвините- ля и гражданского истца может быть и иное лицо, в т.ч. близкий родственник, о до- пуске которого они ходатайствуют1.

3. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя до- пускаются в процесс по определению суда или постановлению судьи, прокурора, сле- дователя, дознавателя. Представитель, в т.ч. адвокат, допускается к выполнению обя- занностей представителя, как правило, на основании доверенности, поскольку ФЗ (ч. 4 ст. 49 УПК) предусматривает допуск по ордеру только адвоката-защитника, но не адвоката-представителя2. Однако для допуска в процесс в качестве представителей близких родственников достаточно документа, подтверждающего родственные от-

1

См. определения КС РФ: от 05.12.2003 г. № 447-О «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Г.М. Ситяевой частью первой статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»; от 05.12.2003 г. № 446-О по жалобам Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорова и РОО «Объединение вкладчиков МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений УПК РФ, АПК РФ и ФЗ «Об адвокат- ской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Вестник КС РФ. 2004. № 3.

2 См. также ч. 2 ст. 6 ФЗ от 31.05.2002 г. « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Россий- ской Федерации».