РАЗДЕЛ IХ. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
739
основывать обвинительный приговор на предположениях (ч. 4 ст. 302) и др., исклю- чает постановление судом необоснованного приговора.
Справедливость приговора зависит не только от назначения судом наказания, соответствующего тяжести преступления и личности осужденного, но и от справед- ливости самой процедуры, использованной в ходе судопроизводства. Согласно ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.50 г. справедливой считается только такая судебная процедура, в которой соблюдаются следующие тре- бования:
1) Каждый человек имеет право при определении его гражданских прав и обязан- ностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, на публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или госу- дарственной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или — в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо — при особых обстоятель- ствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.
2) Каждый человек, обвиняемый в совершении уголовного преступления, счита- ется невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком.
3) Каждый человек, обвиняемый в совершении уголовного преступления, имеет как минимум следующие права:
a) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения;
b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты;
c) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, если у него нет достаточных средств для оплаты услуг защитника, иметь назна- ченного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;
d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него;
e) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке.
3. Законный и обоснованный приговор может быть основан лишь на тех доказа- тельствах, которые в соответствии со ст. 240 УПК были непосредственно исследова- ны в судебном заседании. С учетом указанного требования закона суд не вправе ссы- латься в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были оглашены и исследованы судом в судебном заседании или не нашли от- ражения в протоколе судебного заседания. Ссылка в приговоре на показания подсуди- мого, потерпевшего, свидетелей, данные при производстве дознания, предваритель- ного следствия или в ином судебном заседании, допустима только при оглашении судом этих показаний в случаях, предусмотренных ст. 276, 281 УПК. При этом следу- ет иметь в виду, что фактические данные, содержащиеся в оглашенных показаниях, как и другие доказательства, могут быть положены в основу выводов и решений по делу лишь после их проверки и всестороннего исследования в судебном заседании.