330

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или продления срока содержания под стражей должен вестись протокол1.

12. В результате рассмотрения ходатайства судья выносит одно из трех преду- смотренных комм. статьей постановлений. Часть 1 комм. статьи дополнительно ука- зывает на требование мотивированности постановления об избрании заключения под стражу (о требованиях к постановлению об избрании меры пресечения см. комм. к ст. 101 УПК).

Отказывая в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, судья вправе по собственной инициативе избрать в отноше- нии подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста по правилам, предусмотренным соответствующими статьями УПК.

Постановление о продлении срока задержания допускается неоднократно, но в целом не более чем на 72 часа (в дополнение к 48 часам основного срока задержа- ния) при одновременном соблюдении следующих условий:

1) при признании судом задержания законным и обоснованным (об этом см. комм. к ст. 91, 94);

2) при ходатайстве об этом одной из сторон, а не по инициативе суда. Если соот- ветствующая просьба отсутствует, то судья должен принять решение о мере пресече- ния: вынести постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании заключения под стражу и освободить задержанного; или об избрании этой меры пре- сечения;

3) при необходимости и возможности представления органами уголовного пре- следования дополнительных доказательств обоснованности избрания заключения под стражу или желания стороны защиты представить доказательства необоснованности этой меры. На обвиняемого не возлагается бремя доказывания необоснованности мер принуждения, это его право. Поэтому задержание продляется тогда, когда следова- тель докажет, что еще за 72 часа он сможет получить конкретные доказательства, обосновывающие искомую им меру пресечения. Если же за истекающие 48 часов за- держания следователь не принимал никаких мер для получения таких доказательств, то подозреваемый должен быть освобожден;

4) при невозможности избрания более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. Соблюдение данного условия обеспечивается неотложностью ситуации, когда освобождение подозреваемого или обвиняемого реально повлечет невосполни- мые утраты для дела (сокрытие этих лиц, уничтожение следов).

Продлевая срок задержания, судья обязан указать дату и время, до которого про- длен срок. При непоступлении в установленный срок дополнительных доказательств судья в повторном заседании на основе ранее поступивших материалов разрешает ходатайство по существу2.

Сама по себе возможность продления срока задержания не противоречит между- народным стандартам в сфере обеспечения прав человека, если это решение прини- мается судом.

13. Постановление судьи исполняется при его провозглашении и направляется следователю (дознавателю), который возбудил ходатайство, прокурору, обвиняемому

1 См. разъяснения ВС РФ по применению УПК РФ // http://supcourt.ru. 2

См. п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 05.03.2004 г.