РАЗДЕЛ IХ. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
637
чика и их представителей — не в полном объеме, а только в той части материалов дела, которая относится к гражданскому иску (ч. 1 ст. 216). Что же касается дознания, то по буквальному толкованию закона гражданский истец, гражданский ответчик и их представители при окончании расследования не знакомятся с материалами дела — это право предоставлено лишь обвиняемому, его защитнику, потерпевшему и его пред- ставителю (ч. 2—3 ст. 225). Поэтому гражданский истец, гражданский ответчик и их представители впервые могут получить возможность ознакомиться со всеми матери- алами в полном объеме лишь после его поступления в суд. Кроме того, в уголовном деле, уже после его поступления в суд, могут произойти определенные изменения, ранее не известные сторонам: например, отменена или изменена судьей избранная на предварительном расследовании мера пресечения, удовлетворены ходатайства и жа- лобы участников судопроизводства, назначен защитник, приняты решения о едино- личном или коллегиальном рассмотрении уголовного дела; о рассмотрении его в за- крытом судебном заседании, что делает для сторон желательным ознакомиться с материалами дела заблаговременно, до начала судебного заседания.
7. Судья не может принять решение о назначении судебного заседания ранее чем по окончании 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключе- ния или обвинительного акта. Этот срок установлен для обеспечения права обвиняе- мого заявить ходатайство о проведении предварительного слушания (ч. 3 ст. 229).
8. Решения, указанные в ч. 1 комм. статьи, принятые в общем порядке подготов- ки к судебному заседанию, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном (для решений мировых судей), кассационном и надзорном порядке. Однако согласно ч. 7 ст. 236 судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, об- жалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении уголовного дела и (или) о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресе- чения.
СТАТЬЯ 228
ВОПРОСЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ ВЫЯСНЕНИЮ ПО ПОСТУПИВШЕМУ В СУД УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
По поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каж- дого из обвиняемых следующее:
1) подсудно ли уголовное дело данному суду;
2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
3) подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;
4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;
5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного пре- ступлением, и возможной конфискации имущества;
6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, преду- смотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса.
1. При поступлении к судье уголовного дела он прежде всего определяет, под- судно ли дело данному суду. О правилах определения и передачи дела по подсудно- сти см. комм. к ст. 31—36.
2. В случае если в материалах дела отсутствуют данные о том, что копии обвини- тельного заключения или обвинительного акта не были вручены обвиняемому, судья