РАЗДЕЛ VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
579
б) представители потерпевшего и свидетеля в случаях, указанных в ч. 2 комм. статьи;
в) потерпевший как сторона процесса имеет право на ознакомление со всеми экс- пертными заключениями независимо от того, был он сам объектом исследования или нет1;
г) гражданский ответчик и его представители, если экспертиза была назначена по их ходатайству;
д) эксперт, производящий повторную экспертизу.
Заключение эксперта и протокол допроса эксперта не предъявляются лицу, чье психическое состояние делает это невозможным.
4. Комм. статья не устанавливает точного времени предъявления для ознакомле- ния заключения эксперта (сообщения о невозможности дать заключение) и протоко- ла допроса эксперта. Это должно быть произведено как можно быстрее, но, во всяком случае, до окончания предварительного расследования и предъявления всех материа- лов дела для ознакомления. Представляется, что права обвиняемого (подозреваемо- го) как стороны в процессе не могут быть ограничены оставлением ее в неведении о результатах экспертизы продолжительное время по усмотрению следователя.
Протокол допроса дополнительно не предъявляется тем лицам, которые участво- вали в этом допросе.
Указанные в ч. 1 комм. статьи документы должны быть предъявлены для озна- комления даже тогда, когда они получены еще до появления в деле сторон.
5. Стороны после ознакомления вправе получить копию заключения эксперта за свой счет (п. 13 ч. 4 ст. 47, п. 7 ч. 1 ст. 53, п. 9 ч. 2 ст. 54 УПК).
6. При ознакомлении с результатами экспертизы сторонам разъясняется право ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизе (см. комм. к ст. 207) а также о производстве допроса эксперта (ст. 205). Им также должны быть разъяснены и другие права (ст. 198), в частности право заявить отвод эксперту, руко- водителю экспертного учреждения. Основания для такого отвода могут быть уста- новлены уже после получения заключения эксперта. Например, при назначении экс- пертизы в экспертном учреждении в постановлении не указывается конкретный эксперт, поэтому его данные сторонам становятся известны лишь из заключения.
Ходатайства рассматриваются по правилам ст. 159 УПК.
7. О предъявлении заключения эксперта, сообщении о невозможности дать за- ключение, протокола допроса эксперта составляется протокол по правилам ст. 166, 167 УПК (приложение 125 к ст. 476).
СТАТЬЯ 207
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ И ПОВТОРНАЯ СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоя- тельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экс- пертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения экс- перта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же
1
См. Определение КС РФ от 04.11.2004 г. № 430-О по жалобе Старовойтовой О.В.