РАЗДЕЛ IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
355
нования для возбуждения в отношении этих лиц новых уголовных дел по ст. 174, 1741, 175 УК либо привлечения их в качестве соучастников по уже расследуемому делу.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 27.06.2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой граж- данина В.И. Маслова», необходимо учитывать не только формальное процессуаль- ное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется пуб- личное уголовное преследование. Факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтвер- ждаться проведением в отношении данного лица следственных действий и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него. Представляется, что наложение ареста на имуще- ство «других лиц» в связи с их причастностью к преступлениям также свидетельству- ет об их фактическом уголовном преследовании. Лица, в отношении которых осуще- ствляются названные действия, должны считаться подозреваемыми в широком, содержательном, смысле слова. Широкое понимание понятия подозреваемого дает ему право немедленно воспользоваться помощью защитника, не дожидаясь формаль- ного признания за ним этого статуса какими-либо актами органов предварительного расследования.
12. Арест может быть наложен по общим правилам на вещественное доказатель- ство или иной изъятый предмет (ст. 81 УПК), на внесенный в порядке ст. 106 залог, на задержанные в порядке ст. 185 почтово-телеграфные отправления (посылки, денеж- ные переводы), если они принадлежат обвиняемому, подозреваемому, иному граж- данскому ответчику.
13. Арест не налагается на имущество, на которое в соответствие со ст. 446 ГПК не может быть обращено взыскание.
14. Порядок исполнения постановления о наложении ареста на имущества анало- гичен порядку производства обыска. Такое правило прямо предусматривалось в ст. 175 УПК РСФСР.
При исполнении наложения ареста на имущество должны соблюдаться общие правила производства следственных действий (ст. 164 УПК).
Исполнение наложения ареста на имущество производится в присутствии не ме- нее двух понятых. Кроме того, в нем могут участвовать:
а) специалист (товаровед — для оценки стоимости имущества; криминалист — для обнаружения тайных хранилищ, слесарь — для вскрытия запертых дверей);
б) заинтересованные лица. Представляется, что должно обеспечиваться право представителей владельцев арестовываемого имущества (и объекта, в котором произ- водится опись) на присутствие при принудительных поисковых действиях, фиксации признаков и изъятии имущества. Это право обеспечивается ст. 31 ФЗ «Об исполни- тельном производстве»;
в) иные лица (переводчик, должностное лицо органа, осуществляющего ОРД, — ст. 164 УПК).
Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано на хра- нение определенным лицам по усмотрению лица, производившего арест. Это усмот- рение ограничено постановлением судьи, в котором могут быть указаны конкретные ограничения права собственности.