РАЗДЕЛ IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

331

(подозреваемому). Его защитник и законный представитель вправе получить копию постановления по их просьбе (ч. 2 ст. 101 УПК). Копия решения суда должна быть направлена и начальнику места содержания под стражей.

14. При отказе в удовлетворении ходатайства о заключении под стражу повтор- ное возбуждение такого ходатайства в отношении того же лица и по тому же обвине- нию (подозрению) возможно только при возникновении новых обстоятельств, кото- рые не были предметом обсуждения в первом судебном заседании (факты ненадлежащего поведения обвиняемого (подозреваемого), предъявление более тяж- кого обвинения и др.). Пленум ВС РФ от 05.03.2004 г. (п. 5) к таким обстоятельствам относит обеспечение явки в суд подозреваемого или обвиняемого, если в удовлетво- рение ходатайства об избрании заключения под стражу было отказано в связи с отсут- ствием подозреваемого или обвиняемого в судебном заседании.

15. В судебных стадиях до обращения приговора к исполнению решение о за- ключении под стражу выносит суд, принявший дело к производству (ст. 255 УПК). В стадии подготовки дела к разбирательству это решение не может быть принято вне судебного заседания (ст. 231), поэтому оно принимается в порядке, предусмотренном ст. 108 или в ходе предварительного слушания (ст. 234). В судебном разбирательстве заключение под стражу избирается в порядке, предусмотренном ст. 256 УПК.

Решение о мере пресечения суд принимает по ходатайству стороны. УПК РФ (ч. 10 ст. 108) разрешает суду избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и по собственной инициативе. Данная норма нуждается в ограничительном толковании в силу принципа состязательности. Состязательность предполагает, что суд действу- ет в рамках требования (обвинения, иска, жалобы, ходатайства) стороны (ч. 3 ст. 15 УПК). Такой же вывод содержится в Постановлении КС РФ от 14.01.2000 г. № 1-П. Поэтому представляется, что суд не должен избирать заключение под стражу при на- личии против этого возражений со стороны обвинения (прокурора, потерпевшего, гражданского истца). Это связано и с правом обвинителя отказаться от обвинения или его части. Такой отказ уменьшает обвинение и в соответствующих случаях исключа- ет избрание заключения под стражу.

Рассматривая данную проблему, КС РФ подчеркнул, что само по себе право суда ставить и решать по собственной инициативе вопрос об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей не противоречит Конституции РФ, т.к. не освобождает суд от обязанности выслушать мнения сторон, а стороны не могут быть лишены возможности привести свои доводы1.

16. Особая процедура предусмотрена для заключения под стражу лиц, обладаю- щих служебным иммунитетом (ст. 450 УПК).

17. Часть 11 комм. статьи предусматривает специальные правила обжалования решения об избрании заключения под стражу. Эти правила имеют приоритет перед общими нормами (гл. 43, 45 УПК).

Кассационная жалоба или представление подается в течение 3 суток со дня выне- сения решения в судебную коллегию по уголовным делам суда второго звена через районный суд. Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе или пред- ставлению не позднее 3 суток со дня их поступления. Время пересылки жалобы или

1

См. Постановление КС РФ от 22.03.2005 г. № 4-П.