РАЗДЕЛ II. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
153
2. Судебная практика до введения в действие нового УПК исходила из того, что вред потерпевшему должен быть причинен преступлением непосредственно. Однако УПК РФ упоминает о непосредственном причинении вреда преступлением только в отношении гражданского истца (ст. 44). При буквальном толковании рассматривае- мого положения получается, что потерпевшими можно признать всех лиц, которые потерпели имущественный вред даже ввиду отдаленных последствий преступления (например, предпринимателей, которые понесли убытки вследствие временного за- крытия аэропорта, подвергшемуся нападению террористов), что вряд ли оправданно.
3. Потерпевшим от уголовного преступления могут быть как физическое, так и юридическое лицо. Физическому лицу может быть причинен как имущественный и моральный, так и физический вред, юридическому — только имущественный. Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причинен- ные деяниями, посягающими на личные неимущественные права или другие немате- риальные блага, принадлежащие гражданину, а в случаях, специально предусмотрен- ных законом, — и нарушающими имущественные права гражданина. Юридическое лицо не может испытывать ни нравственных, ни физических страданий, поскольку оно — организация (ст. 48 ГК). Деловая репутация юридического лица, которая мо- жет пострадать от действий обвиняемого или подозреваемого, подлежит защите на основании ст. 152 ГК. Вред деловой репутации может быть причинен не только таки- ми преступлениями, как клевета и оскорбление, но и рядом других (нарушение автор- ских и смежных прав, нарушение изобретательских или патентных прав, заведомо ложная реклама, незаконное использование товарного знака, злоупотребление полно- мочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации и др.).
Физический вред заключается в расстройстве здоровья, причинении телесных повреждений, физических страданий. Имущественный вред состоит в причинении потерпевшему убытков, названных в ст. 15 ГК . На основании ст. 1064 ГК такой вред подлежит возмещению в полном объеме.
4. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществля- ются представителем (ч. 9 ст. 42). Очевидно, что не только права, но и обязанности потерпевшего в этом случае реализуются его представителем, поскольку лицо, кото- рое законно выступает от имени юридического лица, обязано действовать в интере- сах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно (ч. 3 ст. 53 ГК). В качестве представителя юридического лица — потерпевшего может выступать ру- ководитель (орган) этого юридического лица, который представляет его в силу закона или учредительных документов, либо лицо, действующее в силу специального упол- номочия (доверенности). При этом на практике иногда возникает вопрос, как посту- пить, если руководитель (орган) юридического лица по каким-либо причинам не на- значил представителя для участия в деле? Кто в этом случае может быть привлечен к уголовной ответственности при отказе потерпевшего от дачи показаний или за дачу им заведомо ложных показаний (ч. 7 ст. 42 УПК, ст. 307, 308 УК ) и кого следует под- вергать принудительному приводу в случае неявки потерпевшего без уважительных причин (ч. 6 ст. 42 УПК)? На наш взгляд, в подобных случаях представителем потер- певшего должен признаваться сам руководитель юридического лица. Если же руково- дящий орган юридического лица коллегиальный (правление, дирекция и т.д.), то по- терпевшим должен быть признан один из членов данного коллегиального органа.