РАЗДЕЛ IХ. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
763
на их иждивении, в особенности несовершеннолетним лицам, и уделяют особое вни- мание надлежащей опеке над детьми, оставшимися без присмотра» (принцип 31). Норма, содержащаяся в п. 1 комм. статьи УПК РФ, соответствует этому международ- но-правовому стандарту. Кроме того, предусматривается принятие судом мер к охране оставшегося без присмотра имущества и жилища осужденного.
2. Представляется, что прежде, чем выносить определение или постановление о передаче несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, а также престарелых ро- дителей осужденного на попечение близких родственников, родственников или дру- гих лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения, суду следует вы- звать указанных лиц или их представителей в судебное заседание с целью выяснения вопроса о наличии их согласия и фактической возможности для принятия на себя такого попечения. Согласно ч. 3 ст. 31 ГК опека и попечительство над несовершенно- летними устанавливаются, в частности, в случаях, когда такие граждане по иным при- чинам остались без родительского попечения. Опека устанавливается над малолетни- ми, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Попечительство устанавливается над несовершеннолет- ними в возрасте от 14 до 18 лет. Вместе с тем согласно ст. 35 ГК опекун или попечи- тель с его согласия назначаются органом опеки и попечительства, а не уголовным судом. При этом должны учитываться его нравственные и иные личные качества, спо- собность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношения, существу- ющие между ним и лицом, нуждающимся в опеке или попечительстве, а если это возможно — и желание подопечного. Вряд ли уголовный суд одновременно с поста- новлением приговора может учесть все эти обстоятельства. Представляется, что тер- мин «попечение», использованный в комм. статье, не равнозначен понятиям «опека» и «попечительство», а определение суда должно быть обращено в первую очередь к органам опеки и попечительства, чтобы они в порядке, установленном граждан- ским и семейным законодательством, приняли меры к защите прав и интересов несо- вершеннолетних детей, иждивенцев и престарелых родителей осужденного.
3. Представляется, что определение или постановление суда об охране имуще- ства или жилища осужденного, остающихся без присмотра, также должно быть обра- щено к органам опеки и попечительства, которые в целях охраны имущества осуж- денного вправе использовать институт доверительного управления имуществом. Согласно ст. 38 ГК «при необходимости постоянного управления недвижимым и цен- ным движимым имуществом подопечного орган опеки и попечительства заключает с управляющим, определенным этим органом, договор о доверительном управлении таким имуществом. В этом случае опекун или попечитель сохраняет свои полномо- чия в отношении того имущества подопечного, которое не передано в доверительное управление».