РАЗДЕЛ IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
299
уголовного преследования без предварительного судебного разрешения), поскольку дача согласия (или отказ в этом) в какой-то степени уравнивает стороны. Однако это подобие равноправия сторон не гарантирует от злоупотреблений, поэтому последую- щий судебный контроль над избранием мер пресечения трудно переоценить.
Психолого-принудительные меры пресечения регулируются Стандартными ми- нимальными правилами ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключе- нием (Токийские правила), принятыми Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.90 г. № 45/110. Согласно п. 3.4 этих Правил, не связанные с тюремным заключе- нием меры, которые накладывают какое-либо обязательство на обвиняемого (подо- зреваемого) и которые применяются до формального разбирательства или суда или вместо них, требуют согласия обвиняемого (подозреваемого).
4. Сущность психологически-принудительных мер пресечения состоит в том, что на обвиняемого (подозреваемого) возлагается моральное обязательство надлежащего поведения.
По способу обеспечения этого обязательства психолого-принудительные меры пресечения делятся на три группы:
а) основанные только на личном обещании самого обвиняемого (подозреваемо- го). Это подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102);
б) основанные на имущественной ответственности — залог, вносимый самим обвиняемым или подозреваемым (ст. 106);
в) основанные на действиях третьих лиц: личное поручительство (ст. 103), на- блюдение командования воинской части (ст. 104), присмотр за несовершеннолетним обвиняемым (ст. 105) и залог, вносимый третьим лицом (ч. 3 ст. 106). Эта группа психолого-принудительных мер пресечения состоит в непроцессуальных действиях третьих лиц, обеспечивающих надлежащее поведение обвиняемого. Поэтому эти лица должны быть действительно способны влиять на обвиняемого. К ним при невыпол- нении возложенных обязанностей могут быть применены карательные меры: денеж- ное взыскание с поручителей и лиц, присматривающих за несовершеннолетним; об- ращение в доход государства залога. При применении этих мер пресечения возникают сложные отношения. На обвиняемого возлагаются обязательства не только перед ве- дущими процесс органами, но и перед третьими лицами, которые, в свою очередь, подотчетны субъектам, осуществляющим производство по делу.
5. Все психологически-принудительные меры пресечения обеспечиваются угро- зой применения более строгой меры пресечения в случае процессуальных наруше- ний со стороны обвиняемого или подозреваемого (ст. 110).
6. По характеристике правового статуса обвиняемого (подозреваемого) меры пре- сечения делятся на общие и специальные. Специальные меры пресечения (суть спе- циальные виды поручительства) применяются при особых признаках обвиняемого: несовершеннолетие (присмотр за ним) и прохождение действительной военной службы (наблюдение командования).
7. Система различных мер пресечения позволяет избрать именно ту, которая в каждом конкретном случае обеспечивала бы надлежащее поведение обвиняемого (подозреваемого), при этом минимально ограничивала бы его права и свободы (п. 2.3 Токийских правил).