604
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
1. Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители уведомляются об окончании производства следственных действий. Кодекс не преду- сматривает форму уведомления. Это может быть письменное сообщение или устное, оформленное протоколом по аналогии с протоколом уведомления обвиняемого (при- ложение 148 к ст. 476 УПК).
Уведомление должно быть заблаговременным, чтобы указанные лица успели за- явить ходатайство об ознакомлении с делом.
2. Объявление (уведомление) об окончании следствия влечет запрет на производ- ство следственных действий, кроме случаев удовлетворения ходатайств сторон.
3. Ознакомление указанных в комм. статье лиц с материалами дела производится по их ходатайству. Отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.
Обеспечение участникам уголовного судопроизводства, в т.ч. потерпевшим, воз- можности представить суду доказательства в обоснование своей позиции, а также высказать свое мнение по поводу материалов, представленных другими участниками процесса, является непременной составляющей конституционных прав граждан на судебную защиту и на доступ к правосудию. Лишение кого-либо из участников про- цесса такого рода возможностей противоречит Конституции РФ, ее ст. 46 и 521.
Неознакомление сторон с материалами дела является существенным нарушени- ем процессуального закона (ст. 381 УПК). Однако права сторон могут быть нарушены несвоевременным уведомлением и недостатком времени для заявления ходатайства. В связи с этим следует особо отметить, что заявить ходатайство об ознакомлении с материалами оконченного следствия стороны вправе заранее, не дожидаясь получе- ния уведомления.
Одновременно с заявлением ходатайства об ознакомлении с материалами дела потерпевшему рекомендуется заявить о его желании получить копию обвинительно- го заключения в порядке ч. 2 ст. 222 УПК.
4. Если в уголовном деле участвует один потерпевший, то он знакомится со всеми материалами дела. Согласно п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК в случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми матери- алами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевше- му. Эта норма, с одной стороны, позволяет упростить процедуру окончания следствия при наличии в деле большого числа потерпевших. Например, по делам о «мошенни- ческих пирамидах» число потерпевших доходило до десятков сотен. Если каждый из них полностью изучал бы уголовное дело, то следствие бы никогда не закончилось. С другой стороны, законные интересы потерпевшего могут быть нарушены ограни- чением предоставляемых ему материалов «выборкой» по усмотрению следователя. Потерпевший (а при предъявлении иска, он же — гражданский истец) должен знать и основания иска (знакомиться с материалами, подтверждающими совершение пре- ступления обвиняемым, его доводами и др.). Выходом из данной ситуации могло бы быть соглашение потерпевших об избрании общего представителя, который мог бы познакомиться с делом в полном объеме. Официальный бланк протокола ознакомле- ния (приложение 150 к ст. 476 УПК) предусматривает ходатайство потерпевшего о частичном или полном ознакомлении. Таким образом, непредъявление части мате-
1
См. Определение КС РФ от 15.12.2000 г. № 239-О.