РАЗДЕЛ IХ. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
703
является осуществление правосудия (п. 54 ст. 5), а процессуальной формой осуще- ствления правосудия может быть только судебное заседание (п. 50 ст. 5), то при вы- зове судьей лиц, подавших свои замечания на протокол, для уточнения их содержа- ния должно, на наш взгляд, проводиться судебное заседание с составлением об этом отдельного протокола. Секретарь судебного заседания, изготовивший протокол, на который поданы замечания, не может принимать в нем участия, поскольку он являет- ся при этом заинтересованным лицом. Поэтому эти обязанности должен выполнять другой секретарь.
3. Хотя комм. статья прямо не предусматривает право участников процесса обжа- ловать постановление судьи по результатам рассмотрения замечаний на протокол су- дебного заседания, Конституционный Суд РФ определил, что «каких-либо предписа- ний, лишающих участников процесса возможности обжаловать постановление судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, а суд кассационной ин- станции — права проверить обоснованность отклонения замечаний, оспариваемая статья не содержит. Напротив, предусматриваемое ею приобщение замечаний к про- токолу судебного заседания и к материалам уголовного дела в целом является услови- ем, позволяющим вышестоящим судебным инстанциям ознакомиться с этими заме- чаниями и оценить правомерность их отклонения»1. Как признал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.07.98 г. по делу о проверке конституционности ст. 331 и 464 УПК РСФСР, рассмотрение жалобы на принятое судом (судьей) в ходе произ- водства по уголовному делу постановление (определение) по промежуточному во- просу, в т.ч. относительно принятия или отклонения замечаний на протокол судебно- го заседания, одновременно с рассмотрением жалобы на приговор является допустимым.
ГЛАВА 36. ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
СТАТЬЯ 261
ОТКРЫТИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.
1. День и час рассмотрения дела в судебном заседании определяются в соответ- ствии со сроками, установленными законом, с учетом составленного на текущий ме- сяц расписания судебных заседаний и с таким расчетом, чтобы избежать задержки его разбирательства, не допустить напрасной траты времени лицами, вызванными в суд. Уголовные дела, по которым обвиняемые содержатся под стражей, назначают- ся к разбирательству на определенные дни недели, согласованные с органами, на ко- торые возложено конвоирование заключенных.
2. Открытие судебного заседания состоит в том, что председательствующий в назначенное время делает объявление об этом и сообщает, каким судом и какое дело
1
Определение КС РФ от 25.01.2005 г. № 67-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Силаева Виталия Анатольевича на нарушение его конституционных прав положения- ми ст. 260 УПК РФ.