РАЗДЕЛ VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
507
2. В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия мо- жет быть произведен до возбуждения уголовного дела.
1. Осмотр как следственное действие — это личное восприятие и процессуаль- ная фиксация внешних признаков объектов, к которым, как правило, имеется свобод- ный доступ.
Термин «осмотр» свидетельствует о преимущественном применении метода ви- зуального наблюдения. Однако при осмотре объекты воспринимаются всеми органа- ми чувств. Так, в протоколе могут быть зафиксированы результаты прослушивания звукозаписи, температура объекта, резкий запах.
2. Об общих целях и основаниях следственных действий см. комм. к ст. 164.
3. Кодекс указывает две цели следственного осмотра:
а) обнаружение следов преступления. Следы здесь понимаются в широком смыс- ле, в т.ч. к ним относятся предметы, обладающие признаками вещественных доказа- тельств;
б) выяснение других обстоятельств, имеющих значение для дела. Эта цель пред- полагает выяснение обстановки места осмотра, обнаружение трупов. Не является целью осмотра обнаружение разыскиваемых лиц, т.к. это одна из специальных целей обыска.
Этот список надо дополнить третьей важной целью осмотра (которая вытекает из общих целей любого следственного действия);
в) процессуальная фиксация признаков осматриваемых объектов (в т.ч. с изъяти- ем и упаковкой следов, записью в протоколе).
4. Основанием осмотра являются сведения о том, что в результате обозрения до- ступного для следователя объекта можно получить имеющую значение для дела ин- формацию. Доступность объекта сводит принуждение при осмотре к минимуму (оцеп- ление, запрет дорожного движения в месте осмотра). Это позволяет проводить осмотр на основе любых данных (даже когда источник осведомленности не известен). По- этому для производства осмотра не требуется вынесения постановления.
Исключение составляет принудительный осмотр жилища против воли прожива- ющих в нем лиц (см. комм. к ч. 5 ст. 177).
5. Осмотр следует отличать от сходного с ним следственного действия — обыс- ка. Осмотр менее принудителен и имеет более широкие цели (исследование и фикса- ция обстановки). Изложенное позволяет определить, в каком случае надо проводить осмотр, а в каком — обыск. Самая тонкая грань та, которая отграничивает обыск от принудительного осмотра в жилище. Если проживающие в помещении лица не дают согласия на проведение там следственного действия, но нет причин полагать, что это связано с их намерением сокрыть следы преступления (отказ объясняется другими мотивами: например, нежеланием посвящать посторонних в свою частную жизнь, тратить время на помощь следствию, негативным отношением к правоохранитель- ным органам и т.п.), то имеется основание для проведения осмотра без согласия про- живающих лиц (ч. 5 ст. 177). Когда же опасность сокрытия следов преступления эти- ми лицами достаточно вероятна, то имеются основания для проведения обыска. Кроме того, в отличие от обыска, при проведении осмотра не допускается принудительный поиск (в т.ч. вскрытие расположенных внутри жилища хранилищ, повреждение иму- щества). Принудительный элемент осмотра рассматриваемого вида исчерпывается