608
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
тельно, должны использоваться предусмотренные ею сроки принятия решения су- дом — 5 суток с момента поступления материалов в суд.
Об иных ограничениях прав обвиняемого и защитника на ознакомление с делом см. комм. к ч. 4—5 ст. 215.
8. По результатам ознакомления с делом следователь выясняет, какие у обвиняе- мого и защитника имеются ходатайства и заявления. Они могут быть заявлены и до окончания процесса ознакомления.
Ходатайства могут быть адресованы следователю (тогда он их разрешает), про- курору или суду (тогда они разрешаются при поступлении к ним дела). Следователь и прокурор при разрешении ходатайств руководствуются требованиями ст. 121—122, 159 УПК.
При ознакомлении с делом защитнику целесообразно заявить ходатайство о вру- чении ему копии обвинительного заключения в соответствии с ч. 2 ст. 222 УПК. Это ходатайство обращено к прокурору, однако для его удовлетворения следователь дол- жен предварительно подготовить необходимые копии.
Ходатайства о дополнении материалов следствия разрешаются в порядке ст. 219 УПК.
Иные ходатайства (об изменении меры пресечения, о прекращении дела или уго- ловного преследования, об изменении юридической формулировки обвинения, о раз- решении свидания с родственниками и др.) разрешаются в общем порядке (ст. 119— 122, 159 УПК).
Для формирования списка свидетелей, специалистов и экспертов со стороны за- щиты как приложения к обвинительному заключению (ч. 4 ст. 220 УПК) следователь выясняет соответствующее желание обвиняемого и защитника.
При применении данной нормы следует учесть два обстоятельства: а) Кодекс не требует обоснования списка свидетелей защиты; б) ходатайство о вызове в суд ранее не допрошенных свидетелей может привести к возобновлению следствия. Например, защита называет нового очевидца преступления, который способен подтвердить не- виновность обвиняемого. В таком случае налицо неполнота расследования, которую следователь обязан устранить путем допроса нового свидетеля.
9. Часть 5 комм. статьи предусматривает обязанность следователя разъяснить обвиняемому право ходатайствовать перед судом о дальнейшем порядке движения уголовного дела.
10. Право на рассмотрение дела судом с участием присяжных гарантируется на конституционном уровне (ч. 2 ст. 20, ч. 2 ст. 47 Конституции РФ). О подсудности суду с участием присяжных см. комм. к ч. 3 ст. 31.
Право на суд с участием присяжных обеспечивается в различных субъектах РФ в неодинаковые сроки (ст. 8 ФЗ о введении в действие УПК).
Главными особенностями производства в суде с участием присяжных являются: а) вынесение немотивированного решения по вопросу о виновности подсудимого не- профессиональными судьями (присяжными заседателями); б) назначение наказания в виде смертной казни (на исполнение которой наложен мораторий); в) невозмож- ность отмены приговора суда присяжных в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.