730

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

1. О понятии вещественных доказательств, порядке их собирания и хранения см. комм. к ст. 81—82.

2. Согласно комм. статье осмотр вещественных доказательств проводится по хо- датайству сторон. Суд должен рассмотреть ходатайство стороны и удовлетворить его либо вынести определение или постановление об отказе в удовлетворении хода- тайства. Представляется, что суд не может отказать стороне в удовлетворении хода- тайства об осмотре вещественных доказательств, если они имеют отношение к дан- ному делу. Вместе с тем по смыслу ч. 1 ст. 86 суд вправе собирать доказательства, поэтому он может истребовать необходимые предметы и по собственной инициативе. В этом случае суд осматривает эти предметы, после чего решает вопрос о признании (или непризнании) их вещественными доказательствами. Однако исходя из основных начал состязательного процесса, суд должен проявлять лишь субсидиарную актив- ность (см. о ней п. 2 комм. к ст. 244) в собирании доказательств, предоставляя по общему правилу приоритет в этом вопросе сторонам. Если вещественное доказатель- ство имеет существенное значение для дела (например, при обвинении в незаконном хранении или сбыте наркотического вещества), а стороны не заявляют ходатайства о его осмотре, суд может сделать это по собственной инициативе.

СТАТЬЯ 285

ОГЛАШЕНИЕ ПРОТОКОЛОВ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ И ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ

1. Протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, а также документы, приобщенные к уголов- ному делу или представленные в судебном заседании, могут быть на основании определения или постановления суда оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уго- ловного дела.

2. Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные до- кументы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.

1. О понятии протоколов следственных действий и иных документов см. комм. к ст. 83—84.

2. Протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе пред- варительного расследования, а также иные документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании (за исключением протоколов допро- сов подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, для которых преду- смотрен другой режим оглашения, — см. комм. к ст. 276, 281), оглашаются в судеб- ном разбирательстве не всегда, а только по особому решению суда, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. По смыслу этой статьи инициатива в оглашении протоколов следственных действий, заключения эксперта и иных документов может исходить как от сторон, так и от суда. Из данной нормы вытекают два важных следствия:

1) письменные доказательства, полученные на досудебном производстве, исполь- зуются судом лишь факультативно (могут оглашаться либо не оглашаться в судеб-