584

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Если болезнь является психической, то она не должна а) исключать вменяемости лица на момент совершения преступления и б) делать лицо опасным для общества. В первом случае уголовное дело может быть прекращено в связи с отсутствием со- става преступления (при неопасности лица), во втором — направляется в суд для при- менения принудительных мер медицинского характера (ст. 433).

Наличие и характер болезни удостоверяются медицинским заключением, кото- рое имеет значение иного документа (ст. 84 УПК) или заключения специалиста (ч. 3 ст. 80 УПК). Однако следователь вправе не ограничиваться одним медицинским за- ключением, а использовать все средства доказывания, в т.ч. экспертизу.

Для установления психического заболевания подозреваемого или обвиняемого как основания для приостановления дела всегда необходимо проведение экспертизы. Это правило вытекает из сопоставления содержания п. 3 ст. 196 УПК (обязательность назначения для этого экспертизы) и ч. 5 комм. статьи (до приостановления дела долж- ны быть выполнены все возможные следственные действия, одним из которых явля- ется экспертиза).

Приостановление дела в связи с болезнью допускается при отсутствии основа- ний для прекращения дела, выполнении всех возможных следственных действий без участия подозреваемого или обвиняемого (см. комм. к ч. 4—5 ст. 208).

5) Пятое основание для приостановления дела содержится в ФКЗ от 21.07.94 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации». Орган расследования вправе (но не обязан) приостановить уголовное дело, если получено уведомление КС РФ о том, что он принял к своему рассмотрению жалобу гражданина на нарушение его консти- туционных прав законом, который применен или подлежит применению в данном деле (ст. 98 УПК). В отличие от этого ст. 103 ФКЗ о КС РФ предусмотрено обязатель- ное приостановление дела, когда суд общей юрисдикции обращается с запросом в КС РФ о проверке конституционности применяемого или подлежащего применению в данном уголовном деле закона (об этом см. комм. к п. 3 ч. 1 ст. 238).

4. Кроме оснований для приостановления, необходимо соблюдение условий, пре- дусмотренных ч. 4—5 ст. 208 (таких обстоятельств, которые сами по себе не влекут приостановление дела, но без наличия которых принять данное решение нельзя).

Общими условиями для всех оснований являются:

1) отсутствие обстоятельств, влекущих прекращение дела. Отсутствие события, состава преступления, истечение сроков давности, смерть подозреваемого или обви- няемого исключают возможность приостановления дела (об основаниях для прекра- щения дела см. комм. к ст. 24);

2) выполнение всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого. Это условие вытекает из обязанности осуществления уго- ловного преследования (принятия всех мер по установлению события преступления и изобличению лиц, его совершивших, — ч. 2 ст. 21 УПК). О понятии «следственные действия» см. комм. к ст. 164.

Специальными условиями для отдельных оснований являются:

а) наличие в деле подозрения или обвинения (для п. 2—4 ч. 1 ст. 208). Наличие обвинения подтверждается постановлением о привлечении в качестве обвиняемого (о проблеме приостановления дела в отношении подозреваемого см. ниже);

б) истечение срока предварительного расследования (для п. 1—2 ч. 1 ст. 208). О сроках расследования см. комм. к ст. 162 и 223. При этом дознание не может быть приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 (см. комм. к ст. 223);