394

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

стен к совершению преступления; в деянии подсудимого нет признаков преступле- ния; в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправда- тельный вердикт (ч. 2 ст. 302 УПК);

2) подсудимый, уголовное преследование (дело) в отношении которого прекра- щено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения (ч. 3 ст. 249, п. 2 ст. 254 УПК);

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении кото- рого прекращено:

— в связи с отсутствием события преступления; отсутствием в деянии состава преступления; отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; отсутствием согласия суда на возбужде- ние уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого, когда по закону (п. 1—5, 9, 10 ч. 1 ст. 448 УПК) такое согласие необходимо (п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24),

— в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого вступив- шего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановле- ния органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; при отказе Сове- та Федерации или Государственной Думы в удовлетворении ходатайства Генерально- го прокурора РФ о направлении уголовного дела в отношении члена Совета Федера- ции или депутата Государственной Думы в суд; при отказе Государственной Думы в даче согласия на привлечение к уголовной ответственности Уполномоченного по правам человека в РФ; при отказе Государственной Думы в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица (п. 1, 4—8 ч. 1 ст. 27 УПК);

4) осужденный — в случаях полной или частичной отмены вступившего в закон- ную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по следу- ющим основаниям: ввиду непричастности подозреваемого или обвиняемого к совер- шению преступления (п. 1 ст. 27 УПК) или при наличии оснований, предусмотренных для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела (п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24 УПК). В пункте 4 ч. 2 комм. статьи упоминается п. 2 ч. 1 ст. 27 как основание для отмены обвинительного приговора и прекращения дела, влекущее ре- абилитацию. Однако этот пункт содержит ссылку на п. 1— 6 ч. 1 ст. 24, где названы различные основания для прекращения уголовного дела, не все из которых влекут за собой реабилитацию обвиняемого. Так, согласно ч. 4 ст. 133 УПК такое основание, как истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24), права на реабилитацию не создает. По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 24 прекращение уголовного дела ввиду смерти обвиняемого также означает, что отсутствует необходимость в продол- жении производства в целях реабилитации умершего. Если такая необходимость при- знана, должно иметь место не прекращение вышестоящим судом дела, а направление его на новое рассмотрение в суд первой инстанции и вынесение оправдательного при- говора, который и приведет к реабилитации. Указанные изъятия необходимо учиты- вать при применении комм. статьи. Трудности могут возникнуть при определении