РАЗДЕЛ IХ. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

757

5. В силу ст. 64 УК назначение наказания ниже низшего предела, предусмотрен- ного соответствующей статьей Особенной части УК, возможно при наличии обстоя- тельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенно- го лицом преступления, либо при активном его содействии в раскрытии группового преступления. При этом согласно закону необходимо учитывать не только цели и мо- тивы, которыми руководствовалось лицо при совершении преступления, но и его роль среди соучастников, поведение во время или после совершения преступления.

Имея в виду, что закон не содержит перечня исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд впра- ве признать таковыми как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокуп- ность, указав в приговоре основания принятого решения.

С учетом правил, содержащихся в ст. 64 УК, может быть назначен любой, более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК, в т.ч. штраф, лишение права занимать определенные должно- сти или заниматься определенной деятельностью, исправительные работы, с соблю- дением положений ст. 44 и ч. 1, 2 ст. 45 УК не ниже размеров или сроков, указанных в соответствующих статьях Общей части УК применительно к каждому из видов на- казания.

По смыслу ч. 1 ст. 64 УК назначению наказания ниже низшего предела, указан- ного в санкции статьи Особенной части УК, не препятствует наличие в санкции этой же статьи альтернативных, более мягких видов наказаний (например, ч. 2 ст. 158 УК, ч. 2 ст. 159 УК).

Если закон, по которому квалифицируется совершенное преступление, преду- сматривает обязательное назначение дополнительного наказания, то неприменение этого дополнительного наказания может иметь место лишь при наличии условий, пре- дусмотренных ст. 64 УК, и должно быть мотивировано в приговоре со ссылкой на указанную статью.

6. При решении вопроса о применении исключительной меры наказания — смер- тной казни — суды должны учитывать, что такая мера наказания в предусмотренных законом случаях может применяться лишь тогда, когда необходимость ее назначения обусловлена особыми обстоятельствами, отягчающими ответственность, и исключи- тельной опасностью для общества лица, совершившего преступление. Применение смертной казни во всех случаях должно быть мотивировано в приговоре на основе установленных обстоятельств совершенного преступления и данных, с исчерпыва- ющей полнотой характеризующих подсудимого.

7. Если суд во время судебного разбирательства придет к выводу о необходимо- сти освобождения подсудимого от наказания или освобождения от его отбывания по предусмотренным в п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ основаниям (ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности либо вследствие акта амнистии), суд, постановляя в отношении подсудимого обвинительный приговор, должен в его описательной части мотивировать принятое решение.

8. Суд обязан привести в приговоре мотивы, обосновывающие полное или ча- стичное удовлетворение гражданского иска либо отказа в нем, указать с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требования истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск.