230
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
(которые не всегда выражаются в причинении конкретного вреда, например, в случае формальных составов преступления) и причинной связи между ними. При этом выяс- няется конкретное содержание события, определяемое его характеристикой в соот- ветствующих нормах уголовного закона, конкретным способом совершения преступ- ления, наличием и числом соучастников, временем и местом совершения инкриминируемого деяния. Время и место совершения преступления может иметь непосредственно квалифицирующее значение (например, незаконная охота в запре- щенное для нее время года, нарушение уставных правил караульной, вахтенной службы и т.п.), в ряде случаев играет роль смягчающих или отягчающих наказание обстоя- тельств, но чаще служит для необходимой конкретизации обвинения. Степень кон- кретизации самих времени и места события преступления зависит от характера уго- ловного дела. В одних случаях достаточно установить дни или день, в других необходимо точно доказать час и минуту совершения деяния. Без временной и про- странственной локализации преступления обвинение нельзя считать доказанным. Так, не могут быть признанными законными такие формулировки обвинения, которые на- чинаются словами: «в неустановленное время, в неустановленном месте…» и т.д.
5. Понятие «виновность лица в совершении преступления» (п. 2) охватывает две группы обстоятельств: а) причастность лица к совершению преступного деяния, т.е. самоличность совершения его данным лицом; б) наличие вины — психического отно- шения лица к своему противоправному поведению и его последствиям, имеющего форму умысла или неосторожности. Мотив преступления — это непосредственная внутренняя побудительная причина преступного деяния (корысть, месть, наркозави- симость, сексуальные побуждения и т.д.). Мотив должен быть установлен независи- мо от того, охватывается ли он соответствующим составом преступления, поскольку без этого невозможно определить степень общественной опасности преступления и личность виновного.
6. Доказывание обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого (п. 3), необходимо для индивидуализации уголовной ответственности либо имеет значение для установления обстоятельств, указанных в п. 5—7 комм. статьи. Круг обстоятельств, характеризующих личность, включают в себя следующие их группы:
— социально-демографические признаки (фамилия, имя, отчество, пол, место жительства, возраст, семейное положение, профессия, образование и т. д.);
— социально-правовой статус личности (гражданство, место работы, должность, звания, государственные награды, наличие служебного иммунитета и т.п.);
— обстоятельства, характеризующие лицо как члена социальной общности (на- личие иждивенцев, поведение в быту, на работе, отношение к моральным нормам и т.п.);
— физические и психо-физиологические признаки личности: наличие заболева- ний, психических расстройств или иных болезненных состояний психики, алкоголь- ная или наркозависимость и др.
Последняя группа обстоятельств позволяет, в частности, решать вопрос о вменяемо- сти или невменяемости лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом.
7. О доказывании характера и размера вреда, причиненного преступлением, см. комм. к ст. 42, 44, 54.
8. К обстоятельствам, исключающим преступность и наказуемость деяния (п. 5), относятся: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совер-