РАЗДЕЛ IХ. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
733
ствия. Поэтому на практике суд иногда предлагает потерпевшим или свидетелям «опоз- нать» подсудимого прямо в ходе их допроса, без соблюдения процедуры предъявле- ния для опознания, установленной ст. 193. Если на предварительном расследовании предъявление для опознания как самостоятельное следственное действие не прово- дилось либо привело к отрицательному результату, то подобное импровизированное «опознание» в судебном заседании не имеет юридической силы. Более того, оно вполне способно повлечь за собой постановление незаконного и необоснованного приговора и потому может служить основанием для отмены приговора (ч. 1 ст. 381).
СТАТЬЯ 290
ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
1. Освидетельствование производится на основании определения или поста- новления суда в случаях, предусмотренных частью первой статьи 179 настояще- го Кодекса.
2. Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением, произво- дится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым состав- ляется и подписывается акт освидетельствования, после чего указанные лица возвращаются в зал судебного заседания. В присутствии сторон и освидетель- ствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на вопросы сто- рон и судей. Акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного дела.
1. Об основаниях проведения освидетельствования см. комм. к ст. 179.
2. Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением, производит- ся не судом, а врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывает- ся отдельный акт освидетельствования. Под обнажением, которое является основа- нием для такой процедуры, следует, на наш взгляд, считать либо полное обнажение освидетельствуемого, либо обнажение таких частей его тела, публичный показ кото- рых с точки зрения общественной нравственности затрагивает чувство стыдливости.
3. Сведения, сообщаемые после проведения освидетельствования специалистом, составляют в данном случае содержание его показаний. Представляется, что допрос специалистов по обстоятельствам проведения освидетельствования должен прово- диться по правилам допроса свидетелей, предусмотренных ст. 278, за исключением предписаний, содержащихся в п. 1, 5—6 названной статьи.
СТАТЬЯ 291
ОКОНЧАНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ
1. По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судеб- ное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.
2. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходи- мых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.