РАЗДЕЛ VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
563
9. Об ознакомлении с заключением эксперта см. комм. к ст. 206.
10. Часть 2 комм. статьи предусматривает право свидетеля и потерпевшего зна- комиться с заключением эксперта, сообщением о невозможности дать заключение и с протоколом допроса эксперта и права потерпевшего на ознакомление с постанов- лением о назначении экспертизы и на заявление отвода эксперту.
Содержание комм. нормы нуждается в расширительном толковании.
1) Правами при назначении и производстве экспертизы обладает более широкий круг лиц: а) представители потерпевшего; б) потерпевший, гражданский истец, граж- данский ответчик и их представители, если любая экспертиза была назначена по их ходатайству (п. 9 ч. 2 ст. 42, п. 10 ч. 4 ст. 44, ч. 2 ст. 159 УПК); в) адвокат и законные представители свидетеля, если экспертиза производится в отношении него (об этом см. комм. к ч. 3 ст. 195).
2) Сам перечень прав участников процесса при назначении и производстве экс- пертизы не ограничен рамками комм. нормы. Если экспертиза назначена по ходатай- ству стороны, при этом за ее же счет (предварительное возмещение процессуальных издержек — ст. 131 УПК), то стороне логично предоставить права: участия в выборе экспертного учреждения, эксперта; в формулировании вопросов эксперту, заявления ему отвода; присутствия при производстве экспертизы.
3) Потерпевший как сторона процесса имеет право на ознакомление со всеми постановлениями о назначении судебных экспертиз и экспертными заключениями независимо от того, был он сам объектом исследования или нет1.
11. Реализация предусмотренных комм. статьей прав (удовлетворение соответ- ствующих ходатайств) может привести к изменению постановления о назначении экс- пертизы, вида экспертизы. Ходатайства участников процесса при назначении и про- изводстве экспертизы рассматриваются по правилам ст. 159 УПК.
12. Нарушение прав участников процесса при назначении и производстве экс- пертизы может послужить основанием для признания недопустимым заключения экс- перта (ст. 75 УПК).
СТАТЬЯ 199
ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
1. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следо- ватель направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения по- становление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.
2. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или несколь- ким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.
1
См. Определение КС РФ от 04.11.2004 г. № 430-О по жалобе Старовойтовой О.В.