РАЗДЕЛ IХ. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

715

3. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.

4. Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по хо- датайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или по- становление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного засе- дания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

5. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса, установленный частью пер- вой настоящей статьи.

1. Подсудимый является основным участником судопроизводства со стороны за- щиты. Поскольку по общему правилу первой вопросы должна задавать та сторона, которая представляет данное доказательство, первым подсудимого допрашивает за- щитник. Допрос, проводящийся стороной, которая представила данное лицо для дачи показаний, в теории процесса называется главным. Затем подсудимого допрашивают государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны об- винения. Допрос, идущий вслед за главным и осуществляющийся противоположной стороной, именуется перекрестным допросом. Перекрестный допрос не исчерпыва- ется теми обстоятельствами, которые исследовались в ходе главного допроса. УПК РФ не содержит запрета, характерного, например, для английского уголовного судо- производства, о том, что во время перекрестного допроса подсудимого, ему, в отли- чие от свидетелей, нельзя задавать т.н. дискредитирующие вопросы, т.е. вопросы, имеющие целью показать, что показаниям данного лица доверять нельзя. Стороны не ограничены ни в количестве задаваемых ими вопросов, ни в продолжительности до- проса.

По буквальному смыслу комм. статьи невозможен также передопрос подсудимо- го стороной защиты (в теории передопрос — это такой допрос, который проводит вызвавшая сторона после перекрестного допроса лица стороной противоположной). Однако, согласно ч. 3 ст. 274, с разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия, в т.ч. и после его перекрест- ного допроса. Представляется, что в этом случае действует общая очередность поста- новки вопросов подсудимому — первой допрашивает сторона защиты, затем сторона обвинения.

2. УПК РФ, в отличие от УПК РСФСР (ч. 1 ст. 280), не упоминает и о т.н. свобод- ном рассказе подсудимого, т.е. показаний, которые лицо дает, отвечая не на чей-либо вопрос, а лишь на предложение рассказать об известных ему обстоятельствах дела. Таким образом, показания подсудимого могут быть даны только в ходе главного и перекрестного допроса. Однако этот недостаток легко преодолим, поскольку сторо- на, первая начинающая допрашивать подсудимого, всегда может поставить свой воп- рос таким образом, чтобы ответом на него являлся свободный рассказ (например: «Рас- скажите все, что Вам известно об обстоятельствах данного дела»). По всей видимости, право обвиняемого (подсудимого) давать показания (п. 6 ч. 4 ст. 47) не сводится лишь к его праву быть допрошенным; оно шире и предполагает право подсудимого на сво- бодный рассказ, после которого стороны могут задать ему вопросы по правилам пе- рекрестного допроса.