РАЗДЕЛ VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

625

а) нецелесообразно проводить по многоэпизодным и групповым делам (соедине- ние дел при дознании ограничено — ст. 153);

б) не производится при необходимости выполнения следственных или розыск- ных действий в другом районе (не применяются отдельные положения ч. 1 ст. 152);

в) порядок продления срока дознания определяется по аналогии с ч. 7—8 ст. 162;

г) не производится «дознавательской группой» (не применяются положения ст. 163);

д) обычно не осуществляются наложение ареста на почтово-телеграфные отправ- ления (ст. 185) и контроль и запись переговоров (ст. 186). Эти следственные действия по своей продолжительности рассчитаны на несколько месяцев, а небольшой срок дознания в большинстве случаев делает их малоэффективными;

е) не производятся длительные экспертизы. Подозреваемый в т.ч. не помещается в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-пси- хиатрической экспертизы (ст. 203), которая длится 30 суток;

ж) не приостанавливается по п. 1 ч. 1 ст. 208 (в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого);

з) нецелесообразно проводить по делам, имеющим особое общественное значе- ние, например, получившим широкий резонанс в СМИ.

СТАТЬЯ 224

ОСОБЕННОСТИ ИЗБРАНИЯ В КАЧЕСТВЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ

1. В отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, дознава- тель вправе возбудить перед судом с согласия прокурора ходатайство об избра- нии меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса.

2. Если в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт составляется не позднее 10 суток со дня заключения подозреваемого под стражу.

3. При невозможности составить обвинительный акт в срок, предусмотрен- ный частью второй настоящей статьи, подозреваемому предъявляется обвине- ние в порядке, установленном главой 23 настоящего Кодекса, либо данная мера пресечения отменяется.

1. Название комм. статьи не полно отражает ее содержание. Оно предусматрива- ет не только особенности избрания и применения меры пресечения в виде заключе- ния под стражу при производстве дознания, но и использование дознавателем проце- дуры привлечения лица в качестве обвиняемого.

Правила комм. статьи распространяются и на избрание и применение домашнего ареста в качестве меры пресечения (ст. 107 УПК).

2. На наш взгляд, при производстве дознания мера пресечения в виде заключения под стражу (и домашний арест), как правило, применяться не должна. Исключитель- ность применения данной меры пресечения во время проведения дознания связана с основаниями для его производства (небольшая опасность преступления и «доступ- ность» подозреваемого — об этом см. комм. к ст. 223). Заключение под стражу, напро-