РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

243

Кроме того, особое значение в показаниях потерпевшего могут иметь сведения о субъективном восприятии им некоторых обстоятельств события преступления, на- пример, реальности угрозы со стороны лица, совершавшего преступления; о характе- ре и размере вреда, причиненного преступлением (особенно при определении значи- тельного размера вреда, причиненного преступлением). Следует иметь в виду, что потерпевший может заявить гражданский иск в уголовном судопроизводстве для воз- мещения ему не только имущественного, но и морального вреда (ч. 1 ст. 44), поэтому показания потерпевшего о нравственных и физических страданиях и переживаниях, перенесенных им в результате совершения в отношении него преступления, также имеют особую ценность.

2. В УПК РФ потерпевший отнесен к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6). Таким образом, в отличие от его положения по УПК РСФСР, он является обвинителем, что определяет значение даваемых им показаний и особенности их оценки, а именно:

— показания потерпевшего есть в первую очередь средство поддержания им об- винения и защиты своих интересов как пострадавшего от преступления;

— поскольку бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14), а значит, и на потерпевшем, выдвигаемое им обвинение (в форме обвинитель- ных показаний) должно быть подтверждено совокупностью других доказательств, по- лученных из иных источников. Таким образом, одних только показаний потерпевших недостаточно для признания лица виновным в совершении преступления.

СТАТЬЯ 79

ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ

1. Показания свидетеля — сведения, сообщенные им на допросе, проведен- ном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответ- ствии с требованиями статей 187—191 и 278 настоящего Кодекса.

2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

1. О понятии и процессуальном статусе свидетеля см. комм. к ст. 56.

2. О порядке вызова и допроса свидетелей см. комм. к ст. 187—191.

3. Согласно ч. 2 комм. статьи свидетель может быть допрошен о любых относя- щихся к уголовному делу обстоятельствах. Однако закон устанавливает или предпо- лагает ряд ограничений на использование или получение показаний свидетеля, каса- ющихся определенных вопросов:

— недопустимы показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать ис- точник своей осведомленности (п. 2 ч. 2 ст. 75). Запрет на показания по слуху отно- сится только к тем сведениям, источник которых не может быть определенно указан свидетелем. Если же свидетель ссылается на конкретное лицо, от которого он услы- шал относящиеся к делу сведения, его показания допустимы. Данная норма, на наш взгляд, исключает догадки, предположения и слухи лишь из предмета показаний сви- детеля как доказательства, но не из предмета его допроса. Сообщаемые свидетелем