554

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Экспертиза производится после возбуждения уголовного дела. Однако постанов- ление о назначении экспертизы может быть вынесено еще до получения согласия прокурора на возбуждение дела. В неотложных случаях производство экспертизы допускается и до получения согласия прокурора (об этом см. комм. к ст. 146).

О других общих условиях назначения экспертизы см. комм. к ст. 164.

3. Комм. статья регламентирует первый этап производства экспертизы — ее на- значение. Он включает в себя: а) вынесение постановления о назначении экспертизы (о возбуждении перед судом ходатайства о назначении экспертизы связанной с поме- щением обвиняемого или подозреваемого в медицинский стационар); б) ознакомле- ние с постановлением обвиняемого (подозреваемого), его защитника, потерпевшего, его представителя и разъяснение им прав; в) получение в необходимых случаях пись- менного согласия потерпевшего и свидетеля на их экспертное исследование.

О помещении обвиняемого или подозреваемого в медицинский стационар для производства экспертизы см. комм. к ст. 203.

4. Часть 1 комм. статьи предъявляет специальные требования к содержанию по- становления о назначении экспертизы (его мотивированности). При этом особое вни- мание следует обратить на следующие моменты:

1) содержание постановления и прилагаемые к нему материалы должны быть достаточны для дачи заключения. При их недостаточности эксперт откажет в даче заключения (п. 6 ч. 3 ст. 57, ч. 5 ст. 199 УПК). Для обеспечения достаточности материа- лов в постановлении целесообразно описать суть дела (фабулу), к постановлению в некоторых случаях приложить копии материалов дела, а иногда и все уголовное дело;

2) поставленные перед экспертом вопросы должны полно охватывать устанавли- ваемый факт, иметь недвусмысленную формулировку и не выходить за пределы спе- циальных познаний эксперта. Для этого полезно ознакомиться с методическими ре- комендациями для данного вида экспертиз и получить консультацию самого эксперта или специалиста (ч. 1 ст. 58 УПК);

3) в постановлении должны быть указаны индивидуальные признаки объектов экспертизы, их упаковка, чтобы исключить сомнение в подмене объектов.

Кроме того, в постановлении требуется сделать отметку о добровольном или при- нудительном проведении экспертизы в отношении живых лиц (см. комм. к ч. 4 ст. 195), о решении следователя присутствовать при производстве экспертизы (ст. 197 УПК).

Если экспертиза производится вне экспертного учреждения (ч. 5 ст. 199 УПК), то предварительно следователь устанавливает компетентность эксперта и отсутствие оснований для его отвода. Эти обстоятельства также должны найти отражение в ма- териалах дела и в постановлении о назначении экспертизы.

Бланки постановлений предусмотрены приложениями 118, 119, 120 к ст. 476 УПК и могут быть дополнены вышеуказанными отметками.

Постановление (определение) о назначении экспертизы является единственным юридическим основанием для ее производства и не может быть заменено другим до- кументом.

5. Государственным судебным экспертом является аттестованный работник госу- дарственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей (ст. 12 ФЗ № 73).