658

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

с учетом времени, проведенного подозреваемым, обвиняемым под стражей ранее, не превышая своего предельного значения.

3. Судья в данной стадии может приостановить производство по уголовному делу. Для приостановления производства закон устанавливает ряд оснований. Так, судья приостанавливает производство по делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно (п. 1 ч. 1 ст. 238). При побеге обвиняемого, который со- держался под стражей, судья возвращает дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого. Когда скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, су- дья избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает проку- рору обеспечить его розыск.

Если обвиняемый скрылся, но по данному делу имеются и другие обвиняемые, все производство по делу приостанавливается только тогда, когда в отсутствие скрыв- шегося обвиняемого дело не может быть разрешено всесторонне, полно и объектив- но. В ином случае должно приостанавливаться и выделяться в отдельное производ- ство дело лишь в отношении скрывшегося обвиняемого, а в отношении остальных обвиняемых — назначаться к рассмотрению в судебном заседании.

Тяжкое заболевание обвиняемого влечет приостановление производства по делу, если оно (заболевание) препятствует его участию в судебном заседании (п. 2 ч. 1 ст. 238). Факт такого заболевания может быть подтвержден медицинским заключением, кото- рое не является заключением судебно-медицинского эксперта, поскольку экспертиза в стадии подготовки к судебному заседанию не производится. Когда заболевание обви- няемого является психическим расстройством, вопрос о приостановлении производства по делу может решаться различным, причем не всегда положительным, образом:

— если психическое расстройство обвиняемого связано с опасностью для него или других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, то производство по делу не приостанавливается, а назначается судебное заседание, в котором рассматривается вопрос об освобождении лица от уголовной ответствен- ности и о применении к нему в соответствии с ч. 1 ст. 443 принудительных мер меди- цинского характера;

— если имеются данные, что психическое расстройство обвиняемого одновре- менно удовлетворяет следующим условиям: а) не связано с такой опасностью (либо им совершено деяние небольшой тяжести); б) расстройство наступило после совер- шения уголовно противоправного деяния; в) является хроническим, то судьей назна- чается судебное заседание, в котором дело может быть прекращено на основании ч. 2 ст. 443;

— если психическое расстройство обвиняемого не представляет опасности и имеются сведения, дающие основание полагать, что запрещенное уголовным зако- ном деяние совершено лицом в состоянии невменяемости, судья должен передать дело в судебное заседание, в котором будет назначена судебно-психиатрическая экс- пертиза в целях проверки психического состояния данного лица и рассмотрен вопрос о прекращении в отношении него уголовного дела ввиду отсутствия в деянии состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 443;

— если психическое расстройство обвиняемого: а) не представляет опасности; б) наступило после совершения уголовно противоправного деяния и в) является со- гласно медицинскому заключению временным, то производство по делу может быть приостановлено на основании п. 2 ст. 238.