РАЗДЕЛ VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
457
7. В каждом случае обнаружения признаков преступления органы расследования должны решать вопрос о возбуждении дела (ч. 2 ст. 21). Проведение расследования без возбуждения дела считается существенным нарушением УПК.
Вопрос о необходимости возбуждения дела при выделении надо решать с учетом того, по какому основанию возбуждалось «основное», первоначальное дело. Выделя- емое дело надо возбуждать, если оно выделяется в отношении:
1) нового события, по которому основное дело не возбуждалось. Например, если уголовное дело возбуждено по факту обнаружения сгоревшего трупа, то выделение дела по поджогу (факт пожара) не требует возбуждения. Если же дело выделяется по факту прошлогоднего изнасилования, в котором сознался обвиняемый в поджоге, то при выделении надо возбуждать новое дело;
2) тех лиц, которые не были указаны в постановлении о возбуждении основного дела, возбужденного против конкретного лица. Например, если уголовное дело воз- буждено по факту причинения вреда здоровью (неизвестным лицом), то установле- ние новых соучастников не требует возбуждения новых дел. Если же дело возбужде- но в отношении конкретного подозреваемого, то выявление новых соучастников требует нового решения о возбуждении дела.
При разрешении этих коллизионных вопросов на практике следует учесть, что «лишнее» решение о возбуждении дела не является существенным нарушением зако- на, в то время как отсутствие необходимого решения о возбуждении дела приведет к недопустимости полученных доказательств.
Выделение дела в отношении нового лица или нового преступления отличается от выделения материалов тем, что оно происходит: а) при наличии признаков нового преступления, или б) в отношении установленного лица, или в) в отношении пре- ступления, связанного с расследуемым по основному делу.
8. Выделяемое дело должно содержать оригиналы процессуальных документов (когда эти документы не столь существенны для основного дела) или заверенные ко- пии документов (когда эти документы необходимы в основном деле). При этом в ос- новном деле остается копия постановления о выделении дела и могут остаться (при относимости) копии выделенных документов.
9. Часть 5 комм. статьи указывает на доказательственное значение «материалов» по выделенному делу. Однако доказательствами могут быть не все материалы, а лишь оригиналы или копии протоколов (ст. 83), заключений экспертов и специалистов (ст. 80), иных документов (ст. 84) и вещественных доказательств (ст. 81). Эти матери- алы проверяются и оцениваются в общем порядке, предусмотренном гл. 10—11 УПК.
10. Исчисление срока расследования по выделенному делу начинается с момента возбуждения (его самого или основного дела). Срок содержания под стражей исчис- ляется отдельно в порядке ст. 94, 100, 109 УПК.
11. Правила комм. статьи могут применяться и в судебном производстве в части оснований и условий выделения дела.
СТАТЬЯ 155
ВЫДЕЛЕНИЕ В ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
1. В случае, если в ходе предварительного расследования становится извес- тно о совершении преступления, не связанного с расследуемым преступлением,