РАЗДЕЛ IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

339

случай дополняет содержание ст. 51 УПК. При неявке в судебное заседание защитни- ка суд не вправе рассматривать ходатайство о продлении срока по существу.

О рассмотрении ходатайства в отсутствие обвиняемого судья выносит отдельное постановление (приложение 4 к ст. 477 УПК).

СТАТЬЯ 110

ОТМЕНА ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства прокуро- ром, а также следователем, дознавателем по его письменному указанию, может быть отменена или изменена только с согласия прокурора.

1. Основаниями отмены меры пресечения являются:

1) признание незаконным или необоснованным первоначального решения об из- брании меры пресечения. Как правило, это происходит при рассмотрении соответ- ствующих жалоб вышестоящей инстанцией. Например, решение об избрании меры пресечения вынесено лицом, подлежащим отводу. Отмена меры пресечения по этому основанию обосновывает право обвиняемого (подозреваемого) на возмещение при- чиненного вреда этой мерой пресечения (ч. 3 ст. 133);

2) отпадение необходимости в ее применении. Это может быть связано с дости- жением целей меры пресечения (надлежащего поведения обвиняемого или подозре- ваемого), отпадением оснований (ст. 97) или мотивов (ст. 99) ее применения. Напри- мер, обвиняемый заболел тяжкой болезнью и нет оснований опасаться процессуальных нарушений с его стороны;

3) отпадение общих условий для применения меры пресечения. Мера пресече- ния отменяется при:

— прекращении уголовного дела и уголовного преследования конкретного лица (ст. 213, 239),

— постановлении оправдательного приговора или приговора, не связанного с на- значением наказания (ст. 306, 311),

— обращении обвинительного приговора к исполнению (ч. 4 ст. 390, ст. 393),

— приостановлении уголовного дела (кроме меры пресечения в отношении скрыв- шегося обвиняемого) (см. комм. к ст. 210, 238),

— наличии оснований для прекращения дела по нереабилитирующим основани- ям (в связи с: актом амнистии или помилования, истечением срока давности, деятель- ным раскаянием, примирением с потерпевшим, применением принудительных мер воспитательного воздействия), когда обвиняемый возражает против прекращения дела и производство по нему продолжается1;

1 См. определение КС РФ от 21.12.2000 г. № 296-О.