РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

ГЛАВА 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ

ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ

СТАТЬЯ 314

ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ОСОБОГО ПОРЯДКА ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частно- го обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвине- нием и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем по- рядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатай- ства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консульта- ций с защитником.

3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй на- стоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбиратель- ства в общем порядке.

4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рас- сматривается в общем порядке.

1. Разделом X (гл. 40) настоящего Кодекса в российском уголовном процессе предусмотрена возможность разрешения дела с помощью сделки об упрощении про- цедуры. Этот институт с недавних пор применяется в некоторых западноевропейских государствах. Так, в Италии по окончании предварительного следствия обвиняемый по согласованию с прокурором ходатайствует о сокращенном рассмотрении дела в суде уже на этапе предварительного слушания, которое проводится в основном по письменным материалам предварительного следствия. На практике подобные согла- шения воспринимаются как соглашения сторон о виновности, отчего заслужили не- официальное название медленное признание вины. Однако в отличие от сделок об упрощении процедуры, известных зарубежному уголовному судопроизводству, в российском процессе их заключение обусловлено не только волей государственно- го обвинителя и обвиняемого, но и потерпевшего. Кроме того, условиями примене- ния данной судебной процедуры являются также: обвинение в совершении преступ-