РАЗДЕЛ ХIII. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
843
суд, если обнаружит основание для отмены приговора, которое возникло еще на до- судебном производстве и не было устранено судом первой или апелляционной ин- станции? Представляется, что в подобных случаях возможны три варианта действий:
1) если дефект предварительного расследования, повлиявший или способный по- влиять на законность и обоснованность приговора, может быть восполнен в судеб- ном разбирательстве, кассационная инстанция направляет дело на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции;
2) если существенное нарушение закона, допущенное на предварительном рассле- довании по делу, поступившему в кассационную инстанцию, заведомо не может быть исправлено в суде первой или апелляционной инстанции (например, обвиняемый был неправомерно ограничен в ознакомлении с материалами дела по окончании предва- рительного расследования), то кассационная инстанция должна отменить приговор и направить дело в суд первой инстанции со стадии назначения судебного заседания. Суд же первой инстанции, в свою очередь, направляет дело прокурору в целях ис- правления недостатков предварительного расследования на основании положений ст. 237;
3) когда существенное процессуальное нарушение, допущенное органами предва- рительного расследования при собирании доказательств, невосполнимо, то получен- ные таким путем доказательства признаются судом кассационной инстанции недо- пустимыми, а решение — любое из четырех, указанных в ч. 1 комм. статьи, — принимается в зависимости от значения исключенных доказательств для доказаннос- ти обвинения.
СТАТЬЯ 379
ОСНОВАНИЯ ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ
1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим об- стоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляцион- ной инстанции;
2) нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
2. Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются основания, предусмотренные пун- ктами 2—4 части первой настоящей статьи.
1. Из перечня оснований для отмены или изменения судебного решения в УПК РФ, в отличие от УПК РСФСР (ст. 343), исключена односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия. Кассационная инстанция хотя и вправе непосредственно исследовать доказательства (ч. 4 ст. 377), однако судебно- го следствия в полном объеме не проводит и потому не может достаточно достоверно судить о всесторонности и полноте ранее проведенного предварительного расследо- вания и судебного следствия (см. также п. 2 комм. к ст. 409).