828
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
кументов по мотивам, связанным с содержанием жалобы или представления. Осно- ваниями для отказа в направлении жалобы или представления могут быть только:
— пропуск 10-суточного срока подачи жалобы или представления, если он не продлен судьей в установленном законом порядке;
— подача жалобы лицом, не имеющим право на апелляционное или кассацион- ное обжалование судебного решения.
2. Как в пределах, так и по истечении срока обжалования лицо, подавшее жалобу или представление, до начала судебного заседания вправе изменить их либо допол- нить новыми доводами путем подачи дополнительной жалобы, дополнительного пред- ставления прокурора либо его заявления об изменении представления. В отличие от УПК РСФСР (ч. 4 ст. 328), в УПК РФ не предусматривается подача дополнительных жалоб участниками судопроизводства, которые не представили первоначальной жа- лобы.
3. Предмет дополнительной жалобы и представления, поданных по истечении срока обжалования, ограничен правилом о недопустимости поворота положения осуж- денного к худшему по сравнению с требованиями первоначальной жалобы или пред- ставления. Представляется, что это ограничение должно распространяться не только на положение осужденного, но также (и даже в первую очередь) на положение оправ- данного1.
СТАТЬЯ 360
ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИЛИ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
1. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассацион- ном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения.
2. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассацион- ном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебно- го решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотре- нии уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уго- ловное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.
3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяж- ком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголов- ный закон о более тяжком преступлении.
4. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приго- вор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 и статьей 385 настоящего Кодекса.
1
Этот вывод подтвержден определением СК по УД ВС РФ № 18кп003-14 по делу Очерхаджи-
ева.