832

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

2) частного обвинителя, подавшего жалобу;

3) подсудимого или осужденного, который подал жалобу или в защиту инте- ресов которого поданы жалоба или представление, за исключением случаев, пре- дусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

4) защитника — в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

1. Помимо названных в ч. 1 комм. статьи вопросов в постановлении о назначе- нии заседания суда апелляционной инстанции судья районного суда решает вопрос о соответствии жалобы или представления требованиям ст. 363, а также указывает по- рядок обжалования своего постановления (приложение 52 к ст. 477). По буквальному содержанию названного приложения можно заключить, что данное постановление может быть обжаловано в районный суд, что не верно, поскольку постановления су- дей апелляционной инстанции обжалуются в кассационную или надзорную инстан- цию. Кроме того, в постановлении должны найти разрешение ходатайства сторон, в т.ч. об истребовании дополнительных доказательств.

2. Участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией государственного обвинителя обязательно лишь по делам публичного и частно-публичного обвинения, рассмотренным мировым судьей, а также в случаях, если прокурор, а также следова- тель или дознаватель с согласия прокурора возбудили уголовное дело частного обви- нения при отсутствии заявления потерпевшего в порядке ч. 4 ст. 20, ч. 3 ст. 318.

СТАТЬЯ 365

СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ

1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осу- ществляется в порядке, установленном главами 35—39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

2. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствую- щим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или пред- ставления и возражений на них.

3. После доклада председательствующего суд заслушивает выступления сто- роны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны.

4. После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Сви- детели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелля- ционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым.

5. Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, произ- водстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстан- ции. Разрешение заявленного ходатайства производится в порядке, установлен- ном статьей 271 настоящего Кодекса. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

Судебное следствие в суде апелляционной инстанции проводится по общим пра- вилам, предусмотренным гл. 35—39. Так же, как и в суде первой инстанции прово- дится подготовительная часть судебного заседания, в судебном следствии определя-