780

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

в 1996 г. — 0,4%, а в 1997 г. — 0,43% подсудимых. В 2002 г. все суды в целом поста- новили 2% оправдательных приговоров, а суды присяжных — 8,7%. В 2004 г. рас- смотрено около 1000 уголовных дел с участием присяжных заседателей, при этом 16% вердиктов из общего их числа были оправдательными. В 2005 г. процент оправ- дательных приговоров в судах с участием присяжных составил 17,6%, тогда как в судах областного и равного им уровня в целом — 3,6%. То есть в среднем жюри присяжных в несколько раз реже соглашалось с требованиями государственного об- винения, чем обычные суды, особенно если учесть, что количество подсудимых боль- ше, чем количество уголовных дел. Такое колоссальное расхождение не может быть объяснено ни «ошибками» присяжных, ни «проницательностью» профессионалов. Оно продиктовано различным восприятием правосудия присяжными и профессио- нальными судьями. Последние фактически более склонны отождествлять свои зада- чи с задачами правоохранительных органов (прокуратуры и предварительного рас- следования), а справедливость правосудия видеть главным образом в достижении высшей цели — избавления общества от преступности, в то время как присяжные заседатели чаще рассматривают правосудие как индивидуальную справедливость, т.е. эквивалентное воздаяние подсудимому за содеянное, при условии доказанности его виновностив результате равного спора сторон.

СТАТЬЯ 325

ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ

1. Предварительное слушание в суде с участием присяжных заседателей про- водится в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса, с учетом тре- бований настоящей статьи.

2. Уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматри- вается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе.

3. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рас- сматривается другим составом суда в порядке, установленном статьей 30 насто- ящего Кодекса.

4. В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с уча- стием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и кото- рых должно быть не менее двадцати, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. В последнем случае суд дол- жен определить, в какой части будет закрыто судебное заседание.

5. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием при- сяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ подсудимо- го от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не принимается.

6. Копии постановления вручаются сторонам по их просьбе.

1. В соответствии с ч. 2 комм. статьи уголовное дело, в котором участвует не- сколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей