РАЗДЕЛ ХII. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА... С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

821

нии принудительных мер медицинского характера. При наличии оснований, преду- смотренных ст. 24—28 УПК, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

2. Принимая во внимание вышеизложенное, можно также полагать, что в случае совершения несколькими лицами общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, судья вправе одновременно рассмотреть вопрос о виновности одних лиц (на основании вердикта присяжных заседателей) и о вынесении постанов- ления о применении принудительных мер медицинского характера или о прекраще- нии уголовного дела в отношении других, совершивших указанное деяние в состоя- нии невменяемости или заболевших после совершения преступления психическим расстройством. Рассмотрение уголовного дела с участием присяжных заседателей (но не рассмотрение уголовного дела в целом) в отношении последних следует прекра- тить. Если совместное рассмотрение дела в отношении названных лиц невозможно, материалы о применении принудительных мер медицинского характера следует вы- делить в отдельное производство.

СТАТЬЯ 353

ОСОБЕННОСТИ ВЕДЕНИЯ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

1. Протокол судебного заседания ведется в соответствии с требованиями статьи 259 настоящего Кодекса с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

2. В протоколе обязательно указываются состав кандидатов в присяжные заседатели, вызванных в судебное заседание, и ход формирования коллегии при- сяжных заседателей.

3. Напутственное слово председательствующего записывается в протокол судебного заседания, или его текст приобщается к материалам уголовного дела, о чем указывается в протоколе.

4. Протокол судебного заседания должен фиксировать весь ход судебного про- цесса так, чтобы можно было удостовериться в правильности его проведения.

1. Полнота и правильность ведения протокола в суде с участием присяжных засе- дателей имеет особое значение в связи с тем, что присяжные не мотивируют свои ответы на поставленные им вопросы, и в случае рассмотрения данного дела в выше- стоящем суде именно протокол судебного заседания служит основным документом для проверки законности и обоснованности принятого судебного решения.

2. Представляется, что в протоколе судебного заседания подлежит обязательно- му указанию не только состав кандидатов в присяжные заседатели, вызванных в су- дебное заседание, и ход формирования коллегии присяжных заседателей, но и состав фактически явившихся в судебное заседание кандидатов в присяжные заседатели (ч. 2 ст. 327), а также количество запасных присяжных заседателей (ч. 18 ст. 328). В прото- коле обязательно делается отметка о принятии присяжными заседателями присяги (ч. 4 ст. 332) и содержание краткого напутственного слова председательствующего по поводу внесенных в вопросный лист изменений (ч. 3 ст. 344).

3. Об общих правилах составления протокола см. комм. к ст. 259.