776
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
4. Мировой судья разъясняет частному обвинителю и подсудимому возможность примирения. При поступлении от обеих сторон заявлений о примирении производ- ство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается. Это мо- жет произойти как до, так и после назначения судебного заседания, вплоть до удале- ния суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 20). Уголовно-процессуальный закон не требует, чтобы стороны составляли единое ми- ровое соглашение, которое бы утверждалось судьей. В постановлении о прекраще- нии уголовного дела решается также вопрос о взыскании судебных издержек.
5. В случае, если примирение не достигнуто, мировой судья назначает судебное заседание по правилам гл. 33, т.е. в общем порядке подготовки к судебному заседа- нию. Однако срок, в течение которого мировой судья обязан принять решение по по- ступившему заявлению, не может здесь составлять 30 суток, как это имеет место при производстве в общем порядке (ч. 3 ст. 227), поскольку согласно ч. 2 ст. 321 судебное разбирательство у мирового судьи должно начаться не позднее 14 суток со дня по- ступления в суд заявления или уголовного дела. Таким образом, в отличие от 14-днев- ного срока для начала судебного разбирательства, конкретный срок, в течение кото- рого мировой судья должен принять решение о назначении судебного заседания, законом не определен. Представляется, что он должен укладываться в 14 дней, при- чем с учетом времени, требующегося для выполнения судьей действий по ознакомле- нию привлекаемого к ответственности лица с обвинением и примирению сторон.
При этом неясным остается вопрос, как поступать судье, если в этот момент об- наружатся обстоятельства, перечисленные в ст. 229, являющиеся в федеральных су- дах основанием для проведения предварительного слушания, например, поступило ходатайство стороны об исключении доказательств, выяснились основания для пре- кращения или приостановления производства по данному делу? Представляется, что мировой судья не может разрешить их без проведения предварительного слушания, поскольку по ходатайству об исключении доказательств требуется присутствие дру- гой стороны для выяснения ее мнения и наличия возражений (ч. 5 ст. 234), а для пре- кращения уголовного дела в ряде случаев необходимо получить согласие обвиняемо- го (ч. 2 ст. 27).
6. По смыслу п. 6 ч. 2 ст. 231 гл. 33 мировой судья по делам частного обвинения после выполнения действий, направленных на достижение примирения сторон, кото- рые предусмотрены ч. 3—4 комм. статьи, может при назначении рассмотрения уго- ловного дела в судебном заседании избрать подсудимому меру пресечения (за исклю- чением домашнего ареста и заключения под стражу).
СТАТЬЯ 320
ПОЛНОМОЧИЯ МИРОВОГО СУДЬИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ АКТОМ
По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в порядке, ус- тановленном главой 33 настоящего Кодекса.
При поступлении к мировому судье дела с обвинительным актом подготовка к судебному заседанию производится в соответствии с правилами, предусмотренны-