РАЗДЕЛ ХII. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА... С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
785
3. Если в судебное заседание явилось менее двадцати кандидатов в присяж- ные заседатели, то председательствующий дает распоряжение о дополнитель- ном вызове в суд кандидатов в присяжные заседатели.
4. Списки кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное засе- дание, без указания их домашнего адреса вручаются сторонам.
5. Разъясняя права сторонам, председательствующий помимо прав, преду- смотренных соответствующими статьями части первой настоящего Кодекса, дол- жен разъяснить им:
1) право заявить мотивированный отвод присяжному заседателю;
2) право подсудимого или его защитника, государственного обвинителя на немотивированный отвод присяжного заседателя, который может быть заявлен каждым из участников дважды;
3) иные права, предусмотренные настоящей главой, а также юридические последствия неиспользования таких прав.
1. Мотивированный отвод присяжному заседателю (п. 1 ч. 5 комм. статьи) может быть заявлен государственным обвинителем, а также потерпевшим, гражданским ис- тцом, гражданским ответчиком и их представителями, подсудимым и его защитни- ком. Следует иметь в виду, что в ст. 327—328 (в отличие от аналогичной ст. 438 УПК РСФСР) прямо не говорится о том, что мотивированный отвод может быть заявлен лишь по основаниям ст. 61, где, в частности, указаны обстоятельства, исключающие участие судей в производстве по уголовному делу. В ст. 61 присяжные заседатели как объекты такого отвода также не упоминаются. Столь существенное изменение не может быть пробелом в законодательном регулировании оснований для отвода при- сяжных заседателей. Представляется, что основания для мотивированного отвода присяжных определяются общей нормой о том, что от исполнения обязанностей при- сяжного заседателя по конкретному делу освобождается всякий, чья объективность вызывает обоснованные сомнения вследствие оказанного на это лицо незаконного воздействия, наличия у него предвзятого мнения, знания им обстоятельств дела из непроцессуальных источников, а также по другим причинам (см. об этом п. 3 комм. к ст. 326). При разрешении ходатайства об отводе председательствующий оценивает основательность указанных стороной мотивов по внутреннему убеждению. Мотиви- рованный отвод присяжному заседателю может быть заявлен до формирования кол- легии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне (ч. 2 ст. 64).
2. Немотивированный отвод имеет целью устранение кандидатов в присяжные заседатели, которые, по мнению заявителя отвода, могут оказаться тенденциозными даже при отсутствии конкретных фактов предвзятости, которые в ином случае могли бы быть указаны участником судебного разбирательства в качестве мотивов для отво- да. Причинами для немотивированного отвода могут быть, например, общие сообра- жения, касающиеся психологических особенностей того или иного из присяжных или целой социальной группы, к которой он принадлежит и которая проявляет более или менее однородные взгляды по вопросам, касающимся и данного дела.
Немотивированный отвод может быть заявлен не всеми участниками, входящи- ми в состав сторон, а только подсудимым, защитником и государственным обвините-