824
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
5. Не подлежат обжалованию в порядке, установленном настоящей главой, определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства:
1) о порядке исследования доказательств;
2) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного раз- бирательства;
3) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания.
6. Обжалование определения или постановления, вынесенного во время су- дебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.
1. Согласно ч. 2 комм. статьи апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд, однако в ч. 3 ст. 323 уточняется, что жалоба или представление про- курора сначала подаются мировому судье и лишь после того направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
2. Согласно ч. 4 комм. статьи приговоры и иные решения военных судов обжалу- ются в порядке, установленном УПК, в вышестоящие военные суды, указанные в Федеральном конституционном законе о военных судах. ФКЗ от 23.06.99 г. «О воен- ных судах Российской Федерации» устанавливает, что окружной (флотский) военный суд рассматривает дела по жалобам и протестам (представлениям. — А.С.) на реше- ния, приговоры, определения и постановления гарнизонных военных судов, приня- тые ими в первой инстанции и не вступившие в силу; Военная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает дела по жалобам и протестам на решения, приговоры, опре- деления и постановления окружных (флотских) военных судов, принятые ими в пер- вой инстанции и не вступившие в силу; Кассационная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает дела по жалобам и протестам на решения, приговоры, определения и постановления Военной коллегии, принятые ею в первой инстанции и не вступив- шие в силу (ч. 2, 4 ст. 9, ч. 2 ст. 14).
3. В части 5 комм. статьи говорится о том, что указанные в ней определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства не подлежат обжало- ванию в апелляционном или кассационном порядке. Это не следует понимать в том смысле, что на эти решения может быть подано представление прокурора, поскольку по смыслу ч. 4 ст. 354 принесение представлений охватывается понятием «обжалова- ние» (см. п. 3 комм. к ст. 354).
4. По буквальному содержанию ч. 5 комм. статьи не подлежат обжалованию в апелляционном и кассационном порядке определения или постановления, вынесен- ные в ходе судебного разбирательства. Но в соответствии с п. 51 ст. 5 судебное раз- бирательство — это судебное заседание судов первой, второй и надзорной инстан- ций. Очевидно, решения двух последних инстанций в любом случае не подлежат обжалованию в порядке, установленном гл. 43. Вместе с тем могут быть объектом обжалования соответствующие постановления судьи, вынесенные в порядке подго- товки к судебному заседанию (гл. 33, 34).
5. Согласно п. 1 ч. 5 комм. статьи не подлежат обжалованию определения суда или постановления судьи о порядке исследования доказательств. Однако на основа- нии ч. 1 ст. 274 очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду по своему усмотрению. Таким образом, уста-