798

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

СТАТЬЯ 334

ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ И ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

1. В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 299 настоящего Кодекса и сформулированы в вопросном листе. В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также ука- зывают в соответствии со статьей 339 настоящего Кодекса, заслуживает ли под- судимый снисхождения.

2. Вопросы, не указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются без участия присяжных заседателей председательствующим единолично.

1. О содержании и порядке постановки вопросов присяжным заседателям см. комм. к ст. 339.

2. Остальные вопросы, названные в ст. 299, за исключением тех, которые указа- ны в ч. 1 комм. статьи, разрешает председательствующий (см. об этом комм. к ст. 299).

СТАТЬЯ 335

ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.

2. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает су- щество предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представ- ленных им доказательств.

3. Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъ- явленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им до- казательств.

4. Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются предсе- дательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявлен- ному обвинению.

5. Судья по собственной инициативе, а также по ходатайству сторон исклю- чает из уголовного дела доказательства, недопустимость которых выявилась в ходе судебного разбирательства.

6. Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимос- ти доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей. Выслушав мнение сторон, судья принимает решение об исключении доказатель- ства, признанного им недопустимым.

7. В ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей подле- жат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, до- казанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями, предусмотренными статьей 334 настоящего Кодекса.