РАЗДЕЛ ХIII. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

839

как лишающая содержащегося под стражей обвиняемого, в отношении которого еще не постановлен приговор, права изложить свою позицию по всем вопросам, подлежа- щим разрешению при рассмотрении судом кассационной инстанции жалобы или пред- ставления на промежуточное судебное решение, затрагивающее его конституцион- ные права и свободы, и освобождающая суд кассационной инстанции от обязанности принимать окончательное решение по жалобе или представлению лишь при условии обеспечения обвиняемому возможности реализовать это право1.

5. Часть 3 комм. статьи предусматривает, что осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи, и не исключает необходимость предоставления такого права и осужденному, обжало- вавшему иное судебное решение по уголовному делу, по которому он был осужден (в т.ч. вынесенное в стадии исполнения приговора)2.

6. Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела, однако лицо, подавшее жалобу или представление, а также потерпевший, осужденный или оправ- данный, его защитник и законный представитель могут ходатайствовать об отложе- нии рассмотрения их дела, если не могут принять в нем участие. Когда причина неяв- ки уважительна, суду следует удовлетворять такое ходатайство.

СТАТЬЯ 377

ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА СУДОМ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе и (или) пред- ставлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутству- ющих в судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участвует в судебном заседании.

2. Председательствующий выясняет у участников судебного разбиратель- ства, имеются ли у них отводы и ходатайства.

3. После разрешения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кас- сационных жалобы и (или) представления. После этого суд заслушивает вы- ступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб после- довательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон.

4. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответ- ствии с требованиями главы 37 настоящего Кодекса.

1

См. Определение КС РФ от 25.03.2004 г. № 95-О по жалобе гражданина Евстафьева А.В. на нарушение его конституционных прав ч. 3 ст. 376 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2006.

2

См. Определение КС РФ от 16.10.2003 г. № 480-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гладкова В.М. на нарушение его конституционных прав положениями ст. 102, 332, 334, 335, 337, 338, 339, 351 УПК РСФСР и гл. 45 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2006.