РАЗДЕЛ ХV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ...

881

го Суда Российской Федерации выносит постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации — определение.

9. Решение об отмене или изменении приговора, определения, постановле- ния суда принимается большинством голосов судей. При равенстве голосов су- дей надзорные жалоба или представление считаются отклоненными, за исклю- чением случаев, предусмотренных частью десятой настоящей статьи.

10. При рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федера- ции надзорных жалобы или представления по уголовному делу, по которому в качестве меры наказания назначена смертная казнь, надзорные жалоба или представление об отмене смертной казни и о замене ее более мягким наказанием считаются удовлетворенными, если за оставление смертной казни проголосуют менее двух третей членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации, присутствующих на заседании.

1. Прокурор, принимающий участие в судебном заседании надзорной инстанции поддерживает внесенное им надзорное представление. Однако его участие в судеб- ном заседании обязательно и тогда, когда дело слушается по надзорной жалобе дру- гих участников судопроизводства. При этом прокурор выступает как орган надзора за законностью, давая суду заключение по надзорной жалобе.

2. Согласно части 2 настоящей статьи в судебном заседании, помимо прокурора, принимают участие осужденный, оправданный, их защитники и законные предста- вители, а также иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. Таким обра- зом, в судебном заседании надзорной инстанции могут принять участие не только лица, от которых исходит жалоба или представление, но и все иные непосредственно заинтересованные участники судопроизводства (стороны). При этом говорится не о простом их присутствии, а именно об участии в судебном заседании, что, на наш взгляд, означает, что они с разрешения суда вправе дать здесь свои объяснения.

Если интересы стороны непосредственно не затрагиваются жалобой или пред- ставлением, она не имеет права принять участие в судебном заседании надзорной инстанции. Например, если в жалобе вопрос об отмене судебного решения ставится только в отношении того эпизода преступной деятельности, в котором принимал уча- стие лишь один из осужденных, то другие осужденные по данному делу не могут принять участие в судебном заседании. Вместе с тем, следует иметь в виду, что со- гласно п. 19 ч. 4 ст. 47 обвиняемый имеет право получать копии любых принесенных по делу жалоб и представлений и подавать на них свои возражения. Аналогичное право имеется у потерпевшего (п. 20 ч. 2 ст. 42).

3. В данной статье не урегулирован порядок открытия судебного заседания над- зорной инстанции. Представляется, что по аналогии закона он должен быть таким же, как в кассационной инстанции (ч. 1 ст. 377).

4. При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора могут быть использова- ны дополнительные материалы, поступившие с жалобой или представлением, если они относятся к обстоятельствам, которые были предметом исследования в суде и не свидетельствуют о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств.