930
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
сяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Освидетельствование та- кого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от времени последнего освидетельствования (ст. 102 УК). При отсут- ствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудитель- ное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лече- ния. Первое продление принудительного лечения может быть по истечении 6 месяцев с момента начала лечения, в последующем продлевается принудительное лечение по смыслу ч. 1 комм. статьи каждые 6 месяцев. Однако согласно ч. 2 ст. 102 УК последу- ющее принудительное лечение продлевается ежегодно.
2. Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинско- го характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состоя- ния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицин- ского характера. В случае прекращения применения принудительного лечения в пси- хиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для ре- шения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством РФ о здра- воохранении.
3. Рассматривая вопрос об отмене или изменении принудительной меры меди- цинского характера, суды должны тщательно проверять обоснованность представле- ния администрации медицинского учреждения или возбужденного ходатайства. Для этого судам надлежит выяснять результаты проведенного лечения и условия, в кото- рых это лицо будет находиться после отмены принудительной меры медицинского характера, а также необходимость дальнейшего медицинского наблюдения и лечения. В этих целях следует вызывать в судебное заседание представителей медицинских учреждений, близких родственников или других законных представителей. В судеб- ном заседании должен вестись протокол.
4. Если медицинское заключение о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера вызывает сомнение, то суд по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной ини- циативе может, в частности, допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию. Следу- ет иметь в виду, что показания такого лица не являются доказательством в смысле ст. 74 УПК, т.к. оно не является ни обвиняемым, ни свидетелем. Обращает на себя внимание тот факт, что закон связывает возможность такого допроса с проверкой обо- снованности медицинского заключения и назначением судебной (судебно-психиат- рической) экспертизы. Представляется, что такой допрос имеет целью не получение самостоятельного доказательства, а лишь данных, необходимых для решения вопро- са о проведении в судебном заседании судебно-психиатрической экспертизы.