РАЗДЕЛ ХVI. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ... ДЕЛ
925
СТАТЬЯ 441
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
1. Рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке с изъятия- ми, предусмотренными настоящей главой.
2. Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необхо- димости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского ха- рактера. Исследование доказательств и прения сторон проводятся в соответствии со статьями 274 и 292 настоящего Кодекса.
1. По делам на лиц, в отношении которых поставлен вопрос о применении при- нудительных мер медицинского характера, судебное разбирательство проводится по общим правилам производства в суде первой инстанции с соблюдением требований комм. статьи, а также ст. 433, 434, 437, 438, 442, 443 УПК. Суд должен проверять доказательства, устанавливающие или опровергающие совершение лицом обществен- но опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, а также другие существен- ные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. С этой целью в судеб- ное заседание могут быть вызваны потерпевшие, свидетели, законные представители, а также эксперты и специалисты.
2. Судья или суд с учетом мнения эксперта-психиатра может вызвать в судебное заседание лицо, в отношении которого поставлен вопрос о применении принудитель- ных мер медицинского характера (для его опознания потерпевшими или свидетелями в случае сомнений в правильности заключения экспертов-психиатров и др.). Соглас- но ч. 3 ст. 274, на которую имеется ссылка в комм. статье, в судебном заседании про- водится допрос подсудимого. Таким образом, закон допускает с учетом мнения экс- перта-психиатра допрос лица, в отношении которого поставлен вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Однако в силу ч. 2 ст. 74 показания такого лица не могут рассматриваться как доказательство по делу, поскольку оно не является ни обвиняемым, ни свидетелем. Представляется, что его допрос возможен лишь в целях собирания материалов, необходимых для проведения в судебном засе- дании дополнительной или повторной судебно-психиатрической экспертизы (п. 2, 3 ч. 3 ст. 57).
3. Если в ходе судебного разбирательства дела, поступившего с обвинительным заключением, возникнут основания считать, что лицо, в отношении которого рас- сматривается дело, может быть признано невменяемым или заболевшим после совер- шения преступления психическим расстройством, суд на основании ст. 21, 81, 97 УК и п. 15 ст. 299 УПК может закончить разбирательство принятием одного из решений, предусмотренных ст. 443 УПК.
СТАТЬЯ 442
ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть иссле- дованы и разрешены следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;