946
ЧАСТЬ ПЯТАЯ. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УГЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
4. Запрос обычно должен иметь письменную форму, однако в неотложных об- стоятельствах или при допущении этого запрашиваемой стороной он может быть направлен с помощью средств электронной связи. При этом письменный оригинал высылается так скоро, как только это представится возможным.
5. Язык составления запроса, а также прилагаемых к нему документов в комм. статье специально не указан, поскольку всегда оговаривается в тексте договора. В ряде соглашений оговаривается также язык, на котором исполняется поручение или оформляется ответ на запрос.
СТАТЬЯ 455
ЮРИДИЧЕСКАЯ СИЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА
Доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам или направленные в Российскую Федерацию в при- ложении к поручению об осуществлении уголовного преследования в соответ- ствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответ- ствии с требованиями настоящего Кодекса.
1. Комм. статьей установлена презумпция допустимости доказательств, получен- ных на территории иностранного государства, если они заверены и переданы в уста- новленном порядке. При этом согласно буквальному содержанию комм. статьи эти доказательства пользуются такой же юридической силой, как если бы они были полу- чены на территории РФ в полном соответствии с требованиями УПК. Представляет- ся, что требование признания юридической силы указанных доказательств распрост- раняется только на их допустимость. Относимость их к данному уголовному делу и достоверность определяются по общим правилам УПК РФ.
2. По смыслу комм. статьи иностранные доказательства обладают юридической силой лишь в случае, если они получены в соответствии с международными догово- рами РФ. Таким образом, если в процессе производства по уголовному делу выяснит- ся, что эти доказательства были получены с нарушениями условий справедливого судебного разбирательства, предусмотренных ст. 6 Конвенции о защите прав челове- ка и основных свобод от 04.11.50 г. (лицо не было своевременно и на понятном ему языке уведомлено о предъявленном ему обвинении либо не имело достаточного вре- мени и возможностей для подготовки своей защиты, либо возможности защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника, допрашивать по- казывающих против него свидетелей и т.д.), то такое доказательство должно быть признано недопустимым.
3. Для того чтобы доказательства, полученные в порядке, предусмотренном комм. статьей, могли практически использоваться в российском уголовном судопроизвод- стве, могут потребоваться определенные действия, направленные на их процессуаль- ную адаптацию, а именно: