Глава 3 Перечень обстоятельств, входящих в предмет судебного разбирательства по уголовным делам об убийствах, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ // Кириллова А.А., Гармаев Ю.П.


kalinovsky-k.narod.ru

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

kalinovsky-k.narod.ru
Главная | МАСП | Публикации| Студентам | Библиотека | Гостевая | Ссылки | Законы и юрновости | Тесты | Почта

Кириллова А.А., Гармаев Ю.П. Краткое руководство по судебному разбирательству уголовных дел об убийствах, предусмотренных частью первой статьи 105 УК РФ: практическое пособие / А. А. Кириллова, Ю. П. Гармаев. М.: издательский дом Шумиловой И. И., 2015. — 64 с.


К оглавлению

Глава 3 Перечень обстоятельств, входящих в предмет судебного разбирательства по уголовным делам об убийствах, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ

В предмет судебного разбирательства по данной категории дел, в кратком изложении, входят следующие обстоятельства.

1. Вид убийства, иного сопутствующего преступления, то есть обоснованность квалификации деяния, сформулированного в обвинении, обвинительном заключении.

2. Наличие (отсутствие) типичных по делам об убийствах ошибок и нарушений закона (уголовно-процессуального, уголовного, иного), допущенных в рамках предварительного расследования, осуществления оперативно-розыскных мероприятий.

3. Имело ли место убийство.

4. Место и время, непосредственная причина наступления смерти.

5. Место, время, орудие совершения убийства (совершения действий, бездействия).

6. Способ совершения убийства.

7. Причинная связь между деяниями, направленными на причинение смерти, вреда здоровью и наступившей смертью.

8. Совершил ли убийство тот, кому предъявлено обвинение (подсудимый).

9. Если по делу проходят соучастники, действительно ли имело место соучастие, в чем оно выражалось.

10. Виновность подсудимого в противоправном лишении жизни другого человека, вид умысла.

11. Мотив совершения убийства: из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений, в ссоре или драке [1] , иные мотивы.

12. Данные, характеризующие личность обвиняемого, включая прежде всего вопрос вменяемости, психического состояния во время и после совершения деяния, и др.

13. Проверка наличия (отсутствия) обстоятельств, могущих повлиять на изменения квалификации деяния, в том числе на менее тяжкое преступление (106—109, ч. 4 ст. 111 УК РФ и др.) [2] .

14. Проверка наличия (отсутствия) наступления новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления [3] (например, в случае, если подсудимый обвиняется в убийстве, а также по второму эпизоду — в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 111 УК РФ), но ко времени начала судебного разбирательства потерпевший скончался от причиненных ран (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

15. Проверка наличия (отсутствия) в обвинении неправильной квалификации деяния и необходимость предъявления более тяжкого обвинения, что не может быть осуществлено в судебном разбирательстве [4] .

16. Данные о личности потерпевшего.

17. Характер и размер вреда, причиненного преступлением.

18. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния.

19. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

20. Обстоятельства, способствовавшие совершению убийства.

21. Имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ [5] .

22. Какое наказание должно быть назначено подсудимому.

23. Имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

24. Имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

25. Какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

26. Подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

27. Доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

28. Как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

29. Как поступить с вещественными доказательствами.

30. На кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки.

31. Должен ли суд в случаях, предусмотренных ст. 48 УК РФ, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград.

32. Могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст. 90 и 91 УК РФ [6] .

33. Могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ.

34. Следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

35. Другие обстоятельства преступления, имеющие значение для правильного разрешения конкретного дела.

Настоящий перечень из 35 пунктов может быть предложен в качестве некой краткой памятки по уголовным делам об убийствах, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, для судьи, его помощника и, отчасти, для государственного обвинителя.



[1] Пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».

[2] Заметим, что эти обстоятельства не идентичны тем, что смягчают наказание (см. ниже).

[3] Часть 1.2 ст. 237 «Возвращение уголовного дела прокурору» введена в УПК РФ сравнительно недавно (см.: О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26 апреля 2013 № 64-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федер. 2013. № 17. Ст. 2031).

[4] С учетом разъяснений, содержащихся в п. 4.1 постановления Конституционного суда РФ от 2 июля 2013 г . № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 УПК РФ в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда».

[5] Здесь и далее — согласно перечня, предусмотренного ст. 299 УПК РФ.

[6] Данный пункт не распространяется на уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ. Однако этот и подобные пункты Перечня были сохранены на случай его использования по другим категориям дел.

Новости МАСП

RSS импорт: www.rss-script.ru







Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100
Hosted by uCoz