Лукичев Б.А. Уголовно-процессуальная деятельность органов государ¬ственного пожарного надзора и пути ее совершенствования: Монография. Екатеринбург: Уральский институт Государственной противопожарной службы МЧС России, 2007.


kalinovsky-k.narod.ru

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

kalinovsky-k.narod.ru
Главная | МАСП | Публикации| Студентам | Библиотека | Гостевая | Ссылки | Законы и юрновости | Тесты | Почта

Новости МАСП

 

RSS импорт: www.rss-script.ru

 

Лукичев Б.А.
Уголовно-процессуальная деятельность органов государ¬ственного пожарного надзора и пути ее совершенствования:
Монография. -Екатеринбург: Уральский институт Государственной противопожарной службы МЧС России, 2007. - 263 с.


скачать книгу в формате pdf

ББК 67.408.131.25 УДК 614.841.315 -84

Рекомендовано к изданию ученым и редакционно-издательским советами УрИ ГПС МЧС России

Рецензенты:

В.Н. Карагодин - доктор юридических наук, профессор УрГЮА, заслуженный юрист Российской Федерации;

Ю.А. Воронин - доктор юридических наук, профессор УрАГС;

Н.П. Миронов - заместитель начальника Главного управления МЧС России по Свердловской области.

Научный консультант:

В.Н. Бутов - доктор юридических наук, профессор юридического факультета ЮУрГУ.

Лукичев Б.А. Уголовно-процессуальная деятельность органов государ¬ственного пожарного надзора и пути ее совершенствования: Монография. Екатеринбург: Уральский институт Государственной противопожарной службы МЧС России, 2007. - 263 с.

В монографии раскрывается правоприменительная деятельность органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы в уголовном процессе. Автор подробно рассматривает вопросы сущности ка¬тегории «уголовно-процессуальная деятельность», развития и современного состояния уголовно-процессуальной деятельности органов государственного пожарного надзора. Особое внимание уделено системе организационно-правовых мер по совершенствованию деятельности органов и должностных лиц государственного пожарного надзора в уголовном процессе.

Монография адресована научным работникам и практикам (дознавате¬лям, следователям, прокурорам), преподавателям, студентам и курсантам юридических и пожарно-технических учебных заведений. Она также может быть интересна тем, кто интересуется уголовно-процессуальной деятельно¬стью органов дознания.

Подготовлена в соответствии с действующим законодательством по со¬стоянию на 30 апреля 2007 года.

ISBN 978-5-91256-004-0 © Б.А. Лукичев, 2007

© Уральский институт ГПС МЧС России (УрИ ГПС МЧС РФ), 2007

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

Глава 1. Уголовно-процессуальная деятельность: теорети¬ ко-методологические аспекты 8

§1. Проблемы сущности и значения уголовно-процессуальной деятельности 8

§2. Цель уголовно-процессуальной деятельности 13

§3. Сущность категории «истина» в уголовном процессе 18

§4. Категории, характеризующие истину в уголовном процессе 29

§5. Средства, результат, процесс и другие сущностные свойст¬ ва, характеризующие уголовно-процессуальную деятель¬ ность 41

Глава 2. Формирование и развитие уголовно-процес¬суальной деятельности органов государственного пожарного надзора 52

§1. Формирование уголовно-процессуальной деятельности в подразделениях пожарной охраны 52

§2. Период «подзаконного» развития органов дознания в систе¬ ме органов государственного пожарного надзора 58

§3. Становление уголовно-процессуального статуса органов го¬ сударственного пожарного надзора 62

§4. Расширение компетенции органов дознания Государствен¬ ной противопожарной службы и конкретизация их право¬ способности в уголовном процессе 65

Глава 3. Сущность, структура и виды уголовно- процессуальной деятельности органов государст¬ венного пожарного надзора 74

§1. Предварительная проверка заявлений (сообщений) о пре¬ ступлениях по делам о пожарах 74

§2. Дознание по делам, по которым производство предвари¬ тельного следствия необязательно 93

§3. Выполнение неотложных следственных действий по уго¬ловным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно 113

§4. Исполнение указаний прокурора и поручений следователя 119

§5. Поддержание по поручению прокурора государственного обвинения в суде в случаях, когда предварительное рассле¬ дование проведено в форме дознания 124

Глава 4. Уголовно-процессуальная деятельность органов го¬сударственного пожарного надзора: статус и субъекты 132

§1. Органы государственного пожарного надзора в уголовном процессе 132

§2. Классификация преступлений по делам о пожарах и компе¬ тенция органов государственного пожарного надзора в уго¬ ловном процессе 167

§3. Субъекты органов государственного пожарного надзора фе¬ деральной противопожарной службы, уполномоченные на осуществление уголовно-процессуальной деятельности 171

Глава 5. Компетенция субъектов государственного пожарного надзора в уголовном процессе 178

§1. Компетенция начальника органа государственного пожар¬ ного надзора в уголовном процессе 178

§2. Компетенция дознавателя в уголовном процессе и ее отли¬ чие от процессуального статуса начальника органа дознания и следователя 186

§3. Компетенция должностных лиц государственного пожарно¬ го надзора, участвующих в уголовном процессе в качестве специалистов 200

Заключение 210

Приложение 218

Примечания 227

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью решения проблемы развития, совершенствования и эффективности уголовно-процессуальной деятельности органов и должностных лиц государственного пожарного надзора федеральной противопожар¬ной службы в современных условиях.

Действующее законодательство Российской Федерации не обеспечивает прочной правовой базы уголовно-процессуальной деятельности органов государственного пожарного надзора как в целом, так и в части выполнения процессуальных функций ее субъ¬ектами. Вступление в силу Уголовно-процессуального кодекса Рос¬сийской Федерации, изменения, произошедшие в структуре право¬охранительных органов, принятие ведомственных нормативных ак¬тов Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий сти¬хийных бедствий, регламентирующих правоприменительную дея¬тельность, привносят свою долю сложности в понимание и приме¬нение уголовно-процессуальных норм должностными лицами орга¬нов государственного пожарного надзора.

Кроме того, в целях удовлетворения потребностей правоприме¬нительной практики уголовного процесса возникает закономерная необходимость определить понятие, сущность и структуру уголов¬но-процессуальной деятельности органов государственного пожар¬ного надзора, проанализировать современное ее состояние, наме¬тить перспективы дальнейшего развития и совершенствования, оп¬ределить компетенцию дознавателя и начальника органа дознания, отразить тенденции применения органами предварительного рас¬следования Уголовно-процессуального кодекса, остановиться на не¬решенных вопросах, а также высказать предложения об их разреше¬нии, в том числе законодательным путем.

Актуальность темы исследования обусловлена также необхо¬димостью комплексного анализа института дознания, который пре¬терпел существенные изменения. Отдельные нормы УПК РФ, отно¬сящиеся к дознанию, производству неотложных следственных дей¬ствий и уголовно-процессуальной деятельности в стадии возбужде¬ния уголовного дела, не лишены противоречий.

Исследование уголовно-процессуальной деятельности органов и должностных лиц государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы представляется, таким образом, акту¬альным в теоретико-методологическом, социально-политическом, организационно-правовом и уголовно-процессуальном аспектах. Указанные положения предполагают необходимость раскрытия ме¬тодологической стороны исследования - приоритетность, ком¬плексность и системность.

Несомненно, исследование уголовно-процессуальной деятель¬ности органов государственного пожарного надзора требует обра¬титься к данным статистики, сравнить выявление и раскрываемость преступлений по делам о пожарах, начиная с середины 90-х годов XX века.

В 1996 г. было зарегистрировано 295 тысяч пожаров в России, возбуждено 20,7 тысяч уголовных дел. Из них только 545 (15,9 %) уголовных дел об уничтожении имущества путем неосторожного обращения с огнем направлены в суды, остальные судебной пер¬спективы не получили. По каждому третьему поджогу виновные не были установлены. Деятельность органов предварительного рассле¬дования по раскрытию преступлений, связанных с пожарами, свиде¬тельствовала о некотором улучшении их раскрываемости по срав¬нению с началом 90-х годов с 25,5 % в 1992 г. до 33 % в 1996 г., од¬нако существенно повысить процент раскрываемости не удалось [1]. Статистика 90-х годов ХХ века показывала, что по поджогам уго¬ловные дела возбуждались примерно в 30 % случаев, до суда дохо¬дило только 3-5 % таких дел, а приговоры выносились по единич¬ным из них [2].

Выведение в ноябре 2001 г. органов Государственной противо¬пожарной службы из системы МВД России и произошедшие в по¬следующем преобразования в их структуре негативно сказались на раскрываемости преступлений, связанных с пожарами, которая и в настоящее время остается низкой практически во всех регионах Российской Федерации. При этом сохраняется стойкая тенденция абсолютного роста преступлений в области пожарной безопасности при параллельном ослаблении кадрового и научно-технического по¬тенциала правоохранительных органов, призванных противостоять этому процессу.

По-прежнему достаточно большое количество пожаров в стране происходит вследствие нарушения требований, норм и правил по¬жарной безопасности. Данные нарушения приводят не только к воз¬никновению пожара, но и способствуют его быстрому развитию и

наступлению тяжких последствий, в том числе связанных с гибелью людей. Так, например, в 2004 г. в России произошло 231,5 тыс. гос-статучетных пожаров (в 2003 г. - 239,3 тыс., в 2002 г. - 259,8 тыс.). Общие материальные потери от пожаров в 2004 г. составили 101,7 млрд. рублей, что на 40,1 % больше, чем в 2003 г. (в 2003 г. - 72,6 млрд. рублей, в 2002 г. - 59,5 млрд. рублей). В огне погибло 18377 человек (в 2003 г. - 19,3 тыс., 2002 г. -19,9 тыс.), травмы и ожоги получили 13673 человека (в 2003 г. - 14.1 тыс., 2002 г. - 14,4 тыс.) [3]. В 2004 г. количество пожаров, возникших в результате поджога, увеличилось на 6,4 % (в 2003 г. - 23,2 %). Около половины (47,28 %) пожаров произошло из-за неосторожного обращения с ог¬нем [4]. Однако возбуждено только около 2,5 тыс. уголовных дел (в 2003 г. - 2189, из них 1664 уголовных дел сотрудниками органов го¬сударственного пожарного надзора. Порядка 38 % расследуемых уголовных дел относились к умышленному уничтожению чужого имущества, совершенного путем поджога) [5]. В 2006 г. в Россий¬ской Федерации зарегистрировано 218,6 тысяч пожаров, в результа¬те которых погибло 18,8 тысяч людей. Для сравнения во второй по¬ловине 90-х годов XX века этот показатель не превышал 15 тысяч человек (в 1997 г. погибло 13,8 тыс., в 1998 г. - 13,7 тыс., в 1999 г. -14,9 тыс. человек) [6].

Первое комплексное монографическое исследование проблем правовой деятельности органов пожарной охраны в уголовном про¬цессе было проведено А.П. Рыжаковым в начале 90-х годов ХХ ве¬ка [7]. В последующем монографических исследований не проводи¬лось.

Комплексный характер проблематики исследования предопре¬делил потребность в использовании широкого круга теоретических источников. В монографии нашли свое отражение вопросы процес¬суальной деятельности органов дознания, которые освещались в ра¬ботах процессуалистов: Н.С. Алексеева, А.И. Бастрыкина, Б.Т. Без-лепкина, Ю.Н. Белозерова, И.Е. Быховского, А.П. Гуляева, И.М. Гуткина, В.Г. Даева, А.М. Донцова, В.А. Иванова, Л.Д. Коко¬рева, И.Ф. Крылова, А.П. Кругликова, Н.Н. Мингалина, А.А. Ми¬щенко, Н.Е. Павлова, Л.В. Павлухина, А.П. Рыжакова, В.Я. Чекано-ва, А.А. Чувилева, В.Е. Чугунова и других авторов.

Исследование имеет своей целью анализ современного состоя¬ния уголовно-процессуальной деятельности органов и должностных лиц государственного пожарного надзора, разработку системы мер

по ее совершенствованию, а также обоснование данной деятельности в органах федеральной противопожарной службы МЧС России.

Для реализации цели исследования были поставлены следую¬щие задачи:

  • определить понятие, сущность и значение уголовно- процессуальной деятельности;
  • провести анализ исторического развития и современного состояния уголовно-процессуальной деятельности органов государственного пожарного надзора;
  • исследовать структуру и виды правоприменительной деятельности органов государственного пожарного надзора в уголовном процессе;
  • проанализировать организационно-правовые аспекты уголовно-процессуальной деятельности органов государственного пожарного надзора;
  • определить уголовно-процессуальный статус органов государственного пожарного надзора и их компетенцию в уголовном процессе;-
  • установить субъекты государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы, уполномоченные на реализацию уголовно-процессуальной деятельности;
  • проанализировать компетенцию субъектов органов федеральной противопожарной службы в уголовном процессе;-
  • выработать систему мер по совершенствованию уголовно- процессуальной деятельности органов и должностных лиц государственного пожарного надзора.

Нормативную основу исследования составляют: Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, другие феде¬ральные законы, постановления Пленумов Верховного Суда РФ, а также ведомственные нормативные акты МВД Российской Федера¬ции и МЧС России.

Теоретическую основу исследования составляют труды известных в прошлом и в нынешний период отечественных ученых в области уголовно-процессуального права и иных отраслей юридиче¬ской науки: С.С. Алексеева, В.С. Балакшина, В.П. Божьева, С.В. Бо¬родина, М.С. Брайнина, В.Н. Бутова, В. В. Вандышева, С.И. Викторского, С.Э. Воронина, И.Ф. Герасимова, С.А. Денисова, Л.Я. Драпкина, Г.Н. Казакова, В.Н. Карагодина, А.В. Кудрявцевой,

С.А. Комарова, В.В. Лазарева, А.М. Ларина, П.А. Лупинской, Ю.Д. Лившица, А.И. Михайлова, Н.Н. Полянского, И.А. Попова, Н.Н. Розина, В.М. Савицкого, В.П. Сальникова, А.В. Смирнова, М.С. Строговича, И.И. Старокожева, В.А. Семенцова, В.Т. Томина, М.К. Треушникова, С.А. Шейфера, И.Я. Фойницкого, М.А. Чельцо-ва-Бебутова, П.С. Элькинд и других.

Эмпирическую основу исследования составляют результаты изучения материалов по организации уголовно-процессуальной деятельности управлений и территориальных подразделений ГПС (ГУ МЧС) 14 регионов Российской Федерации. В их числе: управления ГПС (ГУ МЧС) Приволжско-Уральского региона, г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также других регионов Рос¬сии. Выборочному изучению подвергнуты свыше 300 уголовных дел и материалов проверок по делам о пожарах. Проведено анкети¬рование 120 дознавателей государственного пожарного надзора, а также 30 сотрудников органов внутренних дел и прокуратуры.

Информация о кандидате юридических наук Лукичеве Б.А.

Начальник кафедры правовых дисциплин Уральского института ГПС МЧС России, кандидат юридических наук, полковник внутренней службы Лукичев Б.А. служил в подразделениях Государственной противопожарной службы МВД СССР (России) в должности инспектора государственного пожарного надзора, старшего инспектора государственного пожарного надзора, заместителя начальника пожарной части.

В ноябре 1995 года перевелся в Екатеринбургское пожарно-техническое училище МВД России (Уральский институт ГПС МЧС России). Службу проходил в должности заместителя начальника курса, преподавателя, старшего преподавателя, доцента. В августе 2006 года был назначен на должность начальника кафедры правовых дисциплин.

Образование высшее - юридическое, в 1989 году окончил Высшее политическое училище имени 60-летия ВЛКСМ МВД СССР, квалификация – юрист-политработник.

В период с сентября 1996 г. по настоящее время преподавал дисциплины: «Правовые основы деятельности работников пожарной охраны», «Основы права», «Расследование пожаров», «Правовое обеспечение профессиональной деятельности», «Правоведение».

В июне 2005 г. защитил диссертацию в Южно-Уральском государственном университете на тему: «Уголовно-процессуальная деятельность органов Государственной противопожарной службы и пути ее совершенствования».

С 2003 по 2007 гг. принял участие в научных конференциях, проводимых в Уральском и других регионах России. Опубликовано свыше 30 научных работ.

За период службы в органах Государственной противопожарной службы МВД и МЧС России неоднократно поощрялся руководителями различного уровня. Награжден медалями «За безупречную службу» третьей степени, «200 лет МВД России», «За отвагу на пожаре», «За отличие в службе» первой и второй степени.

Список научных работ кандидата юридических наук Лукичева Б.А.

1. Лукичев Б.А. Формирование и развитие процессуального статуса Государственной противопожарной службы МВД России //Право и политика: Международный научный юридический журнал. 2002. № 2(26) – С. 94–102.

2. Лукичев Б.А. Законность правоприменительной деятельности органов ГПС МЧС России в уголовном процессе //Реализация положений Конституции РФ в законодательстве. – Материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной 10-летию Конституции РФ. – Челябинск: ЮУрГУ, 2003. Ч.II. – С. 412–414.

3. Лукичев Б.А. Особенности функционирования Государственной противопожарной службы в качестве регулятора хозяйственной деятельности: административно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты //Подготовка кадров государственной и муниципальной службы в условиях формирования гражданского общества и рыночной экономики: опыт, проблемы, перспективы. – Материалы научн.-практ. конф. – Челябинск: Челябинский институт Уральской академии государственной службы, 2004. С. 96–106.

4. Лукичев Б.А. Цели уголовного судопроизводства //Актуальные проблемы права России и стран СНГ. – Материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной 75-летию и памяти профессора Ю.Д. Лившица. – Челябинск: ЮУрГУ, 2004. Ч.I. С. 294–296.

5. Лукичев Б.А. Понятие уголовно-процессуальной деятельности: проблемы сущности и значения //Правовая реформа и совершенствование российского законодательства. Сб. матер. межвуз. науч.-практ. конф. – Екатеринбург: Уральский институт коммерции и права, 2004. С. 143–154.

6. Лукичев Б.А. Классификация преступлений по делам о пожарах и компетенция органов ГПС в уголовном процессе //Подготовка кадров для ГПС МЧС России: проблемы, перспективы, задачи. Сб. науч. трудов, посвященных 75-летию Екатеринбургского филиала Академии ГПС МЧС России. – Екатеринбург: ЕФ АГПС МЧС России, 2004. С. 66–69.

7. Лукичев Б.А., Скипский Г.А. О целесообразности совершенствования образовательного и воспитательного процесса в учебных заведениях ГПС МЧС

России //Проблемы и пути совершенствования подготовки кадров для Государственной противопожарной службы на пути к созданию единой пожарно-спасательной службы МЧС России. – Материалы науч. практич. конф. – Екатеринбург: ЕФ АГПС МЧС России, 2004. С. 53–61.

8. Лукичев Б.А., Скипский Г.А. Синергетический риск и проблемы образовательного и воспитательного процесса в учебных заведениях Государственной противопожарной службы МЧС России //Вестник Санкт-Петербургского института ГПС. 2004. № 1(4). С. 29–31.

9. Лукичев Б.А. К вопросу об истории формирования и развития процессуального статуса Государственной противопожарной службы МЧС России //Вестник Санкт-Петербургского института ГПС. 2004. № 2(5). С. 74–83.

10. Лукичев Б.А., Черник В.Б. Речевые погрешности в нормах уголовно-процессуального законодательства России //Российское право: образование, практика, наука. 2004. сентябрь. С. 54–56.

11. Лукичев Б.А., Уткин Н.И. К вопросу о совершенствовании уголовно-процессуальной деятельности органов Государственной противопожарной службы //Вестник Санкт-Петербургского института ГПС. 2004. № 4(7). С. 28–31.

12. Лукичев Б.А., Уткин Н.И. Уголовно-процессуальная деятельность органов Государственной противопожарной службы: синхронический аспект проблемы //Вестник Санкт-Петербургского института ГПС. 2005. № 1(8). С. 104–106.

13. Скипский Г.А., Лукичев Б.А. Преобразования системы пожарной безопасности в России: исторический контекст //Стихийные бедствия, техногенные и социальные катастрофы: история, классификация, преодоление последствий – Материалы всероссийской науч.-практ. конф. – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2005. С. 178–198.

14. Бутов В.Н., Лукичев Б.А. Проблемы истины в уголовном судопроизводстве //Ученые записки: сборник научных трудов юридического факультета Оренбургского государственного факультета. – Выпуск 3. – Оренбург: ОГАУ, 2006. С. 15–21.

15. Лукичев Б.А., Алексеев С.Г. Специальные познания в уголовном процессе и возможности их использования сотрудниками испытательных пожарных лабораторий //Актуальные вопросы судебных инженерно-технических экспертиз: Материалы всероссийской науч.-практ. конф., – Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2006. С. 186–191.

16. Бутов В.Н., Лукичев Б.А. Субъекты органов дознания, уполномоченные на осуществление уголовно-процессуальной деятельности //Актуальные проблемы противодействия организованной экономической преступности и коррупции: Материалы международной науч.-практ. конф.: в 2 ч., – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2006. – Ч. I. С. 125–130.

17. Лукичев Б.А. Компетенция начальника органа дознания в уголовном судопроизводстве //Актуальные проблемы противодействия организованной экономической преступности и коррупции: Материалы международной науч.-практ. конф.: в 2 ч., – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2006. – Ч. I. С. 162–168.

18. Алексеев С.Г., Лукичев Б.А. Судебно-экспертные учреждения ФПС «Испытательная пожарная лаборатория» МЧС России: проблемы и пути их решения //Пожарная и аварийная безопасность объектов: Материалы международной науч. практ. конф. – Иваново: Ивановский институт ГПС МЧС России, 2006. С. 12–15.

19. Лукичев Б.А., Проскуряков А.П. О необходимости совершенствования деятельности органов ГПС в расследовании преступлений, связанных с пожарами //Пожарная и аварийная безопасность объектов: Материалы международной науч. практ. конф. – Иваново: Ивановский институт ГПС МЧС России, 2006. С. 54–59.

20. Лукичев Б.А. Сущность категории «безопасность» //Актуальные проблемы обеспечения безопасности: Материалы науч. практич. конф. от 20 декабря 2006 г. – Екатеринбург: УрИ ГПС МЧС России, 2006. С. 5–9.

21. Лукичев Б.А. Классификация безопасности //Актуальные проблемы обеспечения безопасности: Материалы науч. практич. конф. от 20 декабря 2006 г. – Екатеринбург: УрИ ГПС МЧС России, 2006. С. 9–11.

22. Алексеев С.Г., Барбин Н.М., Лукичев Б.А. Метод «трубы» в определении показателей пожарной опасности веществ и материалов //Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации: Материалы первой международной науч. практич. конф. – Екатеринбург: УрИ ГПС МЧС России, 2007. – Ч. I. С. 41–43.

23. Лукичев Б.А., Барбин Н.М., Алексеев С.Г. Дисциплина расследование пожаров – как важная составляющая в системе подготовки специалистов ГПС МЧС России //Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации: Материалы первой международной науч. практич. конф. – Екатеринбург: УрИ ГПС МЧС России, 2007. – Ч. II. С. 17–21.

24. Бутов В.Н., Лукичев Б.А. Допустимость доказательств и обеспечение конституционных прав и свобод участников в уголовном процессе //Актуальные проблемы права России и стран СНГ: Материалы IX международной науч.-практ. конф. 29-30 марта 2007 г. – Челябинск: «Цицеро», «Тираж-сервис», 2007. – Ч. I. С. 288–291.

25. Бутов В.Н., Лукичев Б.А. Исполнение указаний прокурора и поручений следователя //Актуальные проблемы совершенствования законодательства России и стран СНГ: Материалы международной заочной науч.-практ. конф. – Уфа: РИО БашГУ, 2007. С. 45–51.

26. Лукичев Б.А., Алексеев С.Г. Совершенствование правоприменительной деятельности органов ГПС при производстве предварительного расследования по делам о пожарах //Актуальные проблемы совершенствования законодательства России и стран СНГ: Материалы международной заочной науч.-практ. конф. – Уфа: РИО БашГУ, 2007. С. 153–158.

27. Лукичев Б.А., Проскуряков А.П. Мероприятия по совершенствованию

деятельности сотрудников органов ГПС в расследовании преступлений, связанных с пожарами //Актуальные проблемы совершенствования законодательства России и стран СНГ: Материалы международной заочной науч.-практ. конф. – Уфа: РИО БашГУ, 2007. С. 175–180.

28. Алексеев С.Г., Лукичев Б.А., Барбин Н.М. О классификации пожарно-технической экспертизы //Деятельность правоохранительных органов и федеральной противопожарной службы в современных условиях: Материалы Международной науч. практич. конф. от 24-25 мая 2007 г. – Иркутск: ГОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России», 2007. С. 267–269.

29. Барбин Н.М., Алексеев С.Г., Орлов С.А, Кулепанов А.Н., Лукичев Б.А., Мичуров Г.М., Миронов М.П. Пожарная безопасность выведенных из эксплуатации графитовых атомных реакторов //Первая конференция по фильтрационному горению. 21-24 мая 2007 г. – Черноголовка, 2007. С. 45.

30. Барбин Н.М., Алексеев С.Г., Орлов С.А, Кулепанов А.Н., Лукичев Б.А., Мичуров Г.М., Миронов М.П. Моделирование пожароопасных ситуаций для выведенных из эксплуатации графитовых атомных реакторов //Проблемы безопасности критичных инфраструктур муниципальных образований и территорий. [Тезисы докладов Всероссийской конференции и XI Школы молодых ученых.] – Екатеринбург: УрО РАН, 2007. С. 70.

И другие научные статьи подготовленные и направленные для опубликования

Учебные пособия и монография

1. Лукичев Б.А. Уголовно-процессуальная деятельность Государственной противопожарной службы (диахронический и синхронический аспекты проблемы): Учебное пособие. – Екатеринбург: Уральский институт ГПС МЧС России, 2005. – 63 с.

2. Лукичев Б.А. Правовое обеспечение профессиональной деятельности личного состава Государственной противопожарной службы: Курс лекций. – Екатеринбург: Уральский институт ГПС МЧС России, 2006. – 193 с.

3. Лукичев Б.А. Уголовно-процессуальная деятельность органов государственного пожарного надзора и пути ее совершенствования: Монография. – Екатеринбург: Уральский институт ГПС МЧС России, 2007. – 263 с.

 

 

 


Рейтинг@Mail.ru
Международная ассоциация содействия правосудию







Rambler's Top100