ГЛАВА VI. ЛИЦА, ОТСТАИВАЮЩИЕ В УГОЛОВНОМ РОЦЕССЕ СВОИ ИНТЕРЕСЫ. ЗАЩИТНИКИ И ПРЕДСТАВИТЕЛИ // Уголовный процесс Республики Узбекистан


kalinovsky-k.narod.ru

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

kalinovsky-k.narod.ru
Главная | МАСП | Публикации| Студентам | Библиотека | Гостевая | Ссылки | Законы и юрновости | Почта

Уголовный процесс Республики Узбекистан:
Общая часть. Учебное пособие / Автор-составитель к.ю.н. У.А.Тухташева. – Т.: Издательство ТГЮИ, 2007. – 513 с.


К оглавлению

ГЛАВА VI. ЛИЦА, ОТСТАИВАЮЩИЕ В УГОЛОВНОМ РОЦЕССЕ СВОИ ИНТЕРЕСЫ. ЗАЩИТНИКИ И ПРЕДСТАВИТЕЛИ

§1. Понятие лиц, отстаивающих в уголовном процессе свои

интересы

§2. Обвиняемый, его права и обязанности

§3. Подозреваемый, его права и обязанности

§4. Защитник в уголовном процессе

а) Понятие защитника и момент допуска его к уголовному делу

Обязательное участие защитника в уголовном деле

б) Приглашение, назначение, замена, отказ от защитника

в) Цели, задачи, права и обязанности защитника

§5. Потерпевший, его права и обязанности

§6. Гражданский истец, его права и обязанности

§7. Гражданский ответчик, его права и обязанности

§8. Законный представитель в уголовном процессе,

его права и обязанности

а) Законные представители подозреваемого,

обвиняемого, подсудимого, потерпевшего

б) Представители потерпевшего, гражданского истца,

гражданского ответчика

§ 1. Понятие лиц, отстаивающих в уголовном процессе свои интересы

В уголовном процессе затрагиваются личные интересы граждан, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также понесших от преступления моральный, физический или имущественный вред (потерпевших) и лиц, имущественные интересы которых связаны с разрешением уголовного дела (гражданские истцы и гражданские ответчики). В целях наиболее эффективной охраны прав и законных интересов, участвующих в уголовном процессе граждан и организаций вовлекаются или допускаются представители названных участников процесса, среди которых особое место занимает защитник. Все перечисленные участники процесса образуют следующую группу, которая в УПК Республики Узбекистан именуется: "Лица, отстаивающие в уголовном процессе свои интересы. Защитники и представители" (ст. 45-64 УПК).

Лицам, составляющим группу участников уголовного процесса, отстаивающих свои интересы, присущи общие существенные правовые свойства, которые их объединяют и отделяют от всех других субъектов уголовного процесса. Это сходство состоит в том, что:

* каждый из названных участников имеет в уголовном процессе свой интерес (или интерес подзащитного, представляемого лица), заинтересован в определённом, отвечающим его интересам, исходе уголовного дела;

* все они наделены такими правами, характер которых (подавать ходатайства, представлять доказательства и др.) дает им возможность личными усилиями активно защищать свой интерес, влияя при этом на ход и исход уголовного дела;

* они равно обязаны подчиняться порядку предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела.

Для правового положения названных участников, наделенных правами по защите своих интересов, существенно, что с момента вовлечения (допущения) в уголовный процесс у каждого из них складываются такие отношения с государственными органами в уголовном процессе, в которых эти органы являются субъектами обязанности разъяснять, обеспечивать права участников процесса.

Понятие обвиняемого, подозреваемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца и ответчика дано в законе (ст.ст.45, 47,49, 54, 56, 58 УПК). Это служит единообразию, определенности в правоприменительной практике при решении, кто именно, являясь данным участником, имеет соответствующие права, а государственные органы – властные полномочия, которыми закон их наделил в отношении именно данного участника (например, применить к обвиняемому меру пресечения).

§ 2. Обвиняемый, его права и обязанности

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном УПК порядке вынесено постановление о привлечении его к участию в деле в качестве обвиняемого. В суде обвиняемый именуется подсудимым, а после вынесения приговора (обвинительного или оправдательного) - соответственно осужденным или оправданным (ст. 45 УПК).

Постановление о привлечении лица к участию в деле в качестве обвиняемого выносит следователь, а также вправе вынести его прокурор или начальник следственного подразделения, если они осуществляют производство по уголовному делу в стадии предварительного следствия.

Чтобы состязание было справедливым и законным, сторона защиты должна иметь равные со стороной обвинения возможности по отстаиванию своих прав и законных интересов. Для того чтобы обеспечить фактическое равенство функций обвинения и защиты, закон в рамках права на защиту предоставляет обвиняемому и его защитнику ряд юридических преимуществ защиты, главным из которых является презумпция невиновности, составляющая основу процессуального статуса обвиняемого. Благодаря ей все неустранимые сомнения об обстоятельствах дела толкуются именно в пользу обвиняемого, последний не обязан доказывать свою невиновность, а бремя доказывания лежит на обвинителе.

Привлечение лица к участию в деле в качестве обвиняемого в силу принципа презумпции невиновности не предрешает окончательных выводов органов предварительного следствия, прокурора и суда о виновности привлеченного лица. После привлечения лица к участию в деле в качестве обвиняемого может быть установлена его невиновность, и дело в отношении этого лица должно быть прекращено, прокурор в суде может отказаться от обвинения, а суд постановить оправдательный приговор.

Акт привлечения лица к участию в деле в качестве обвиняемого вызывает лишь процессуальные последствия:

а) обвиняемый узнает, в чем он обвиняется и приобретает права, реализуя которые он защищает себя и свои законные интересы;

б) на обвиняемого возлагаются определенные обязанности;

в) органы и должностные лица, участвующие в уголовном процессе, обязаны в ходе всего производства по делу разъяснить обвиняемому его права и обеспечивать их осуществление;

г) в отношении обвиняемого могут быть применены в строго предусмотренном УПК порядке принудительные процессуальные меры - меры пресечения, наложение ареста на имущество и другие (ст.ст. 236, 255, 262, 290 УПК).

Согласно статьи 10 Международного пакта о гражданских и политических правах "обвиняемые в случаях, когда отсутствуют исключительные обстоятельства, помещаются отдельно от осужденных и им представляется отдельный режим, отвечающий их статусу не осужденных лиц". В этой связи особое значение имеют права и обязанности обвиняемого.

Согласно статье 46 УПК обвиняемый имеет ряд прав:

1) знать, в чем он обвиняется. Это право гарантируется обязанностью государственных органов в постановлении о привлечении лица к участию в деле в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, постановлении о назначении уголовного дела к судебному разбирательству указать, в чем данное лицо обвиняется, а в обвинительном приговоре - в совершении каких действий оно признано виновным с указанием статьи или статьей уголовного закона (ст.ст. 361, 379, 397, 467 УПК). Если в ходе расследования изменяется, дополняется или прекращается обвинение (обнаружена неточность или неправильная квалификация), то об этом доводится до сведения обвиняемого (ст. 362 УПК);

2) давать показания и объяснения по предъявленному ему обвинению и любым иным обстоятельствам дела. Для реализации данного права лица, ведущие расследование, суд обязаны разъяснить обвиняемому существо обвинения и допросить его в установленные законом сроки (ст.ст. 64, 110, 111, 361, 435 УПК);

3) пользоваться родным языком и услугами переводчика. Это право гарантируется тем, что если возникают вопросы, владеет ли допрашиваемый языком, на котором ведется производство по делу и на каком языке он может давать показания, то вызывается переводчик (ст.ст. 71, 99 УПК). Если нарушено право подсудимого пользоваться родным языком и услугами переводчика, то приговор подлежит отмене (п. 7 ст. 487 УПК);

4) иметь защитника и встречаться с ним наедине; осуществлять лично свое право на защиту. Реализация этого права обеспечивается возможностью участия в качестве защитников адвокатов, представителей общественных объединений по делам членов этих объединений, а также по постановлению следователя или определению суда в качестве защитников могут быть допущены близкие родственники или законные представители подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а также другие лица. По ряду дел участие защитника является обязательным, а также, когда отказ обвиняемого от защитника не обязателен для следователя, прокурора и суда. В случаях, указанных в законе, юридическая помощь оказывается бесплатно (ст. 49, 50, 51, 52 УПК). Обвиняемый вправе иметь свидания наедине со своим защитником без ограничения числа и продолжительности (ст. 53 УПК);

5) заявлять ходатайства и отводы. Обвиняемый вправе заявлять ходатайства по различным вопросам - о прекращении дела, об истребовании дополнительных доказательств, о производстве дополнительных следственных действий, о допуске защитника и др. Ходатайства могут быть заявлены в ходе предварительного следствия и в суде. Государственные органы, ведущие процесс, обязаны удовлетворять ходатайства, имеющие значение для дела. Отказ в удовлетворении ходатайства должен быть мотивирован (ст.ст. 377, 438, 448 УПК);

6) представлять доказательства. Это право реализуется не только путем дачи показаний, представлением вещественных доказательств и документов, но и возможностью личного участия в производстве следственных действий (ст.ст. 129, 132, 133, 155, 179 УПК и др.), а также путем заявления ходатайств об истребовании тех или иных доказательств;

7) участвовать с разрешения дознавателя или следователя в следственных действиях (осмотре, эксперименте и др.), пользуясь при этом правами участника высказать свои замечания, знакомиться с протоколом и др.;

8) знакомиться по окончании предварительного следствия со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения. Это право гарантируется обязанностью следователя по окончании предварительного следствия сообщить об этом обвиняемому, разъяснить его права и обеспечить возможность ознакомления со всеми материалами дела (ст.ст. 46, 375 УПК);

9) возражать против прекращения уголовного дела следователем или прокурором и требовать проведения судебного разбирательства (ст.ст. 83, 84, 373, 374 УПК). В этих случаях производство по делу продолжается в обычном порядке;

10) участвовать в заседаниях суда по делам о примирении, первой и апелляционной инстанции; а также вправе участвовать при рассмотрении дела в кассационном и надзорном порядке, за исключением осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания. Вопрос о необходимости участия осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания, а также доставления осужденного в заседание суда кассационной и надзорной инстанций решается судом. Обвиняемому обеспечивается все предусмотренные законом возможности активно участвовать в судебном разбирательстве в соответствии с принципом состязательности. Суд может рассмотреть дело без участия обвиняемого только в случаях, прямо указанных в законе (ст. 410 УПК);

11) приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Закон устанавливает обязательность рассмотрения жалоб обвиняемого, порядок и сроки их рассмотрения (ст.ст. 27, 241, 258, 269 УПК);

12) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания. В течение пяти суток после подписания протокола судебного заседания сторона вправе подать замечания на протокол (ст. 427 УПК);

13) знать о принесенных по делу протестах, апелляционных и кассационных жалобах и подавать на них возражения (ст. 479 УПК);

14) подсудимый имеет право на последнее слово. Перед удалением суда в совещательную комнату для вынесения приговора подсудимому предоставляется последнее слово, продолжительность которого не может ограничиваться определенным временем. Председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда он касается обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу (ст. 451 УПК).

Указанный объем прав имеет целью надежно гарантировать обвиняемого от необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

Одновременно у обвиняемого имеются и процессуальные обязанности:

* являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и судьи (в случае неявки применяется привод – ст.ст. 261, 262 УПК);

* не уклоняться от участия в предварительном следствии и судебном разбирательстве;

* не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий;

* выполнять требования, обусловленные избранной ему мерой пресечения; не препятствовать исполнению постановления дознавателя, следователя, прокурора и определений суда об освидетельствовании, отобрании образцов для экспертного исследования, помещения в медицинское учреждение для производства экспертизы и других процессуальных решений, предусмотренных УПК;

* соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

На обвиняемого не может быть возложена обязанность давать показания, а также доказывать свою невиновность или какие-либо другие обстоятельства дела. Такая обязанность, на основании закона, лежит на должностных лицах государственных органов, ответственных за производство по уголовному делу. Все сомнения в виновности, если исчерпаны возможности их устранить, должны толковаться в пользу подозреваемого, обвиняемого. В их пользу разрешаются также любые сомнения, возникшие при применении закона.

§ 3. Подозреваемый, его права и обязанности

Подозреваемый, как и обвиняемый, защитник, гражданский ответчик и его представитель, является участником уголовного судопроизводства, выполняющим функцию защиты. Все названные лица участвуют в уголовном процессе в качестве стороны защиты.

Подозреваемым признается лицо, в отношении которого в деле имеются данные о совершении им преступления, но недостаточные для привлечения его к участию в деле в качестве обвиняемого. Новеллой в законе является то, что о признании лица подозреваемым дознаватель, следователь или прокурор выносит постановление (ст. 47 УПК).

Кроме того, подозреваемым признается лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления (ст. 221 УПК).

Подозреваемый как участник судопроизводства существует ограниченное время. Процессуальным актом признания лица подозреваемым является либо протокол задержания (ст. 225 УПК), задержание может производиться также по постановлению (ст. 224 УПК), либо постановление о привлечении к участию в деле в качестве подозреваемого (ст. 360 УПК).

Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления только при наличии оснований, предусмотренных статьей 221 УПК (задержание при совершении преступления, прямое указание потерпевшего, очевидцев на лицо, совершившее преступление, на одежде, в жилище явные следы совершенного преступления и др.).

Задержание не может продолжаться более 72 часов с момента доставления лица в милицию или иной правоохранительный орган (ст. 226 УПК). До истечения срока задержания и при наличии оснований лицо должно быть привлечено к участию в деле в качестве обвиняемого.

В исключительных случаях с санкции прокурора в отношении подозреваемого может быть применена мера пресечения в виде содержания под стражей. При этом подозреваемому должно быть предъявлено обвинение в течение 10 дней со дня его задержания. В противном случае мера пресечения отменяется и лицо освобождается из-под стражи (ст. 226 УПК).

Подозреваемый, в случае вынесения в деле постановления о привлечении к участию в деле в качестве обвиняемого, становится обвиняемым, либо выбывает из процесса как его участник.

Как участник уголовного процесса подозреваемый наделяется процессуальными правами для защиты своих законных интересов и на него возлагаются соответствующие обязанности.

Закон наделяет подозреваемого следующими правами, направленными на обеспечение его права на защиту от подозрения в совершении преступления (ст. 48 УПК):

- знать, в чем он подозревается;

- требовать допроса не позднее 24 часов после задержания;

- давать показания по поводу выдвинутого против него подозрения и о любых иных обстоятельствах дела. Дача показаний — это право, а не обязанность подозреваемого. Он не несет никакой ответственности за отказ от дачи показаний. Подозреваемый не подвергается юридической ответственности также и за дачу заведомо ложных показаний. Это объясняется опасением законодателя, что угроза дополнительной ответственности за дачу ложных показаний (наряду с ответственностью за «основное» преступление, в совершении которого он подозревается) иногда может понудить подозреваемого к самооговору по принципу: «из двух зол выбирают меньшее». Подобная ситуация может складываться в случаях, когда роковым образом существуют некие, на первый взгляд, достаточно веские, доказательства виновности лица в совершении преступления, заставляющие его допускать высокую вероятность своего осуждения, хотя бы в действительности он этого преступления и не совершал.

Показания, которые вправе давать подозреваемый, — это сведения об известных ему конкретных фактических обстоятельствах уголовного дела, которые он сообщает во время допроса. Показания необходимо отличать от объяснений, под которыми понимаются выдвигаемые подозреваемым в свою защиту доводы — версии и предположения, содержащие истолкование тех или иных фактов (например, версия, объясняющая по делу о краже застижение подозреваемого с поличным случайной находкой им кем-то ранее утерянных или похищенных предметов; предположение о мотивах, по которым потерпевший или свидетели могут давать против него ложные показания, и т. п.);

- пользоваться родным языком и услугами переводчика. Это, в частности, значит, что, несмотря даже на то, что подозреваемый может хорошо владеть иностранным для него языком, на котором ведется производство по данному делу, он имеет право выбрать для общения со следователем, дознавателем и т. д. свой родной язык. Право давать показания на избранном им языке предполагает право подозреваемого пользоваться помощью переводчика, которая предоставляется ему бесплатно;

- иметь защитника с момента объявления ему постановления о признании его подозреваемым или с момента его задержания и встречаться с ним после допроса наедине;

- осуществлять лично свое право на защиту;

- заявлять ходатайства и отводы. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство. Подозреваемый может заявить отвод дознавателю, следователю, прокурору, судье, переводчику, эксперту, специалисту, защитнику по обстоятельствам, исключающим их участие в производстве по уголовному делу (глава 7 УПК);

- представлять доказательства. Право подозреваемого представлять доказательства может быть реализовано путем дачи им показаний либо представления органам предварительного следствия или прокурору предметов и документов, имеющих отношение к данному делу;

- участвовать с разрешения дознавателя или следователя в следственных действиях;

- участвовать в заседаниях суда по делам о примирении;

- приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В то же время подозреваемый обязан:

- являться по вызовам дознавателя, следователя и прокурора, не уклоняться от участия в дознании и предварительном следствии;

- не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий;

- не препятствовать исполнению постановлений дознавателя, следователя, прокурора об освидетельствовании, отобрании образцов для экспертного исследования, помещения в медицинское учреждение для производства экспертизы и других процессуальных решений, предусмотренных УПК;

- соблюдать порядок при расследовании дела. Однако на подозреваемого не может быть возложена обязанность давать показания, а также доказывать свою непричастность к преступлению или какие-либо другие обстоятельства дела. Но при невыполнении подозреваемым своих обязанностей к нему могут быть применены некоторые меры процессуального принуждения, например, привод (ст. 262 УПК). При этом он считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты (ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 26 Конституции Республики Узбекистан).

§ 4. Защитник в уголовном процессе

а) Понятие защитника и момент допуска его к уголовному делу.

Обязательное участие защитника в уголовном деле

В соответствии со статьей 49 УПК защитник - это лицо, уполномоченное в установленном законом порядке осуществлять защиту прав и законных интересов подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и оказывать им необходимую юридическую помощь.

В законе по сравнению с ранее действовавшим законодательством наметилась тенденция расширения круга лиц, могущих участвовать в уголовном процессе в качестве защитника. К ним, в частности, относятся адвокаты, близкие родственники или законные представители подозреваемого, обвиняемого, а также другие лица.

Адвокатами в соответствии с законом являются лица, получившие в установленном порядке лицензию на право занятия адвокатской деятельностью и являющиеся членами адвокатских формирований, коллегии адвокатов, адвокатских фирм, адвокатских бюро.

К близким родственникам подозреваемого, обвиняемого относятся его родители, братья и сестры, супруг, дети, в том числе усыновленные (удочеренные), внуки, а также родители, братья и сестры супругов.

К законным представителям подозреваемого, обвиняемого относятся его родители, усыновители, опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечение которых он находится.

К другим лицам, предусмотренным частью 2 статьи 49 УПК, относится любое иное лицо, о допуске которого в качестве защитника ходатайствует подозреваемый, обвиняемый.

Лицу, допущенному к участию в деле в качестве защитника, органом дознания, предварительного следствия, а также судом выдается письменное подтверждение, соответственно, в форме постановления, определения, в котором разъясняются права и обязанности защитника, предусмотренные статьей 53 УПК.

Такое постановление (определение) должно быть вынесено дознавателем, следователем, прокурором, судом (судьей) немедленно по представлении ордера адвоката либо документа, удостоверяющего родственное отношение или полномочия представителя, а также личность лица, избранного в качестве защитника. Копия постановления (определения) выдается защитнику.

Согласно части 3 статьи 49 УПК начальным моментом, с которого защитник принимает участие в уголовном деле, является:

* предъявление гражданину обвинения;

* объявление постановления о признании гражданина подозреваемым;

* задержание гражданина.

Разрешение защитнику участвовать в деле с указанного момента укрепляет права человека. При этом необходимо иметь в виду, что в случаях задержания лица по основаниям, предусмотренным статьей 221 УПК, оно становится подозреваемым с момента фактического задержания, хотя протокол задержания составляется после доставления задержанного в учреждение милиции или иной правоохранительный орган. Именно с этого момента задержанный пользуется всеми правами подозреваемого, в том числе правом иметь защитника. Следовательно, при таких обстоятельствах, нельзя его допрашивать в качестве свидетеля, проводить с ним следственные действия без объявления постановления о привлечении его к делу в качестве подозреваемого, разъяснения его прав и обязанностей. Аналогичное правовое положение имеет также лицо, обратившееся в соответствующий государственный орган с заявлением о повинной (ст. 113 УПК).

Закон предусмотрел и процедуру появления защитника в уголовном процессе. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, их законными представителями, а также другими лицами по просьбе или с согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В случае необходимости, по просьбе этих лиц, участие защитника в деле обеспечивает дознаватель, следователь, прокурор и суд.

Дознаватель, следователь, прокурор или суд, в производстве которого находится дело, вправе освободить подозреваемого, обвиняемого, подсудимого полностью или частично от оплаты юридической помощи. В этих случаях расходы по оплате адвоката относятся на счет государства в порядке, определяемом Кабинетом Министров (ст. 50 УПК).

По общему правилу обвиняемый и подозреваемый сами решают, необходима ли им помощь защитника. Однако, в ряде случаев УПК предусматривает обязательное участие в деле защитника. Это обусловлено трудностями или невозможностью личного осуществления защиты самими обвиняемыми либо необходимостью обеспечить равенство сторон и состязательность процесса, всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела и другими причинами.

В статье 51 УПК установлены следующие случаи обязательного участия защитника по делам:

1) несовершеннолетних;

2) немых, глухих, слепых и других лиц, которые из-за своих физических недостатков или психических заболеваний испытывают затруднения в осуществлении права на защиту. Физические или психические недостатки — это недостатки или заболевания, в силу которых подозреваемый, обвиняемый не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, т. е. препятствующие личной реализации прав подозреваемого, обвиняемого в том случае, если бы он лишился помощи защитника и законного представителя. Физические недостатки — это, прежде всего, такие дефекты или заболевания, как немота, глухота, слепота или болезнь зрения, а равно физические дефекты и увечья, существенно ограничивающие способность к передвижению, в силу которых обвиняемый и подозреваемый испытывает дополнительные затруднения, например при возникновении у него необходимости посещения следователя, прокурора, судьи для подачи жалоб, заявления ходатайств или ознакомления с материалами дела (отсутствие или болезнь ног, нарушение двигательных функций). Физические недостатки — это не только дефекты и увечья, но и наличие у подозреваемого или обвиняемого острого или хронического тяжелого заболевания, из-за которого он не может правильно воспринимать и оценивать ход и результаты следственных и иных процессуальных действий. Физические недостатки, не препятствующие реализации процессуальных прав, даже если они имеют весьма серьезный характер (например, отсутствие руки, которой обвиняемый не пользуется при письме), не являются основанием для обязательного участия защитника. Психическими недостатками, требующими обязательного участия защитника, следует считать не только психические расстройства, которые лишают обвиняемого (подозреваемого) возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (вменяемости) либо делают невозможным в дальнейшем назначение ему наказания, но и такие психические расстройства, которые не исключают вменяемости подозреваемого или обвиняемого и назначения ему наказания. В неочевидных случаях для решения этого вопроса необходимо получение медицинского заключения либо даже проведение судебной экспертизы. При этом следует иметь в виду, что все сомнения толкуются в пользу обвиняемого или подозреваемого, поэтому даже сам факт назначения подобной экспертизы служит поводом для обеспечения помощи защитника в обязательном порядке, как это имеет место при производстве о применении принудительных мер медицинского характера;

3) лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство. Недостаточно владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, должно признаваться и лицо, которое хотя понимает этот язык, но не может на нем свободно общаться либо читать или писать. При этом необходимо учитывать уровень общения данного лица, так как лицо может общаться на бытовом или узкопрофессиональном уровне, но не понимать или плохо понимать значения слов, необходимых для свободного общения в области судопроизводства;

4) лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь;

5) лиц, между интересами которых имеются противоречия, если хотя бы одно из них имеет защитника;

6) в которых участвует государственный или общественный обвинитель;

7) в которых участвует адвокат в качестве представителя потерпевшего;

8) о применении принудительных мер медицинского характера.

Кроме того, дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе признать необходимым участие защитника и по другим делам, если они считают, что сложность дела и иные обстоятельства могут затруднить подозреваемому, обвиняемому или подсудимому осуществление своего права на защиту.

Если в вышеуказанных случаях защитник не приглашен подозреваемым, обвиняемым или подсудимым по их просьбе либо с их согласия другими лицами, руководитель юридической консультации, фирмы по требованию дознавателя, следователя, прокурора или суда обязан назначить защитника для участия в дознании, предварительном следствии или судебном разбирательстве.

б) Приглашение, назначение, замена, отказ от защитника

Приглашение осуществляется самим подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, их законными представителями, а также другими лицами по просьбе или с согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. По просьбе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого участие защитника в деле обеспечивают дознаватель, следователь, прокурор или суд.

Назначение защитника осуществляется дознавателем, следователем, прокурором и судом также в том случае, если вступление в дело избранного защитника невозможно в течение 24 часов, дознаватель, следователь, прокурор или суд должен предложить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому либо их родственникам пригласить другого защитника или самому обратиться в соответствующее адвокатское формирование с предложением назначить защитника. Защитник, избранный подозреваемым, обвиняемым, подсудимым вправе вступить в дело в любое время.

Пользоваться услугами защитника по уголовному делу является правом подозреваемого, обвиняемого. Поэтому, подозреваемый, обвиняемый или подсудимый вправе отказаться от защитника в любой момент производства по делу. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого и подсудимого и лишь при наличии реальной возможности участия защитника в деле, которая обеспечивается дознавателем, следователем или судом путем приглашения адвоката, подтверждающего отказ от защиты. Отказ от защитника представляется в письменном виде с указанием его мотивов. Об этом составляется протокол, подписываемый подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, а также адвокатом, дознавателем или следователем, либо соответствующие сведения вносятся в протокол судебного заседания.

Отказ от защитника допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого и лишь при обеспечении реального участия защитника при обсуждении данного вопроса. При этом обязательно приобщение к делу документа, подтверждающего полномочия защитника для участия в деле (ордер адвоката, документы, подтверждающие полномочия законного представителя, и т.п.).

Отказ от защитника не может быть принят, если подозреваемый, обвиняемый:

* не достиг совершеннолетия;

* из-за своих физических недостатков (немые, глухие, слепые и др.) или психических заболеваний испытывает затруднения в осуществлении права на защиту;

* не владеет языком, на котором ведется судопроизводство;

* подозревается, обвиняется в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь.

Отказ от защитника не может быть принят и по делам о применении принудительных мер медицинского характера, а также в случаях, когда он заявлен вынужденно (отсутствие средств на оплату труда защитника, неявка защитника по делу и т. п.).

При отказе подозреваемого от защитника ввиду отсутствия средств к оплате его труда, должностные лица государственных органов, ответственных за производство по уголовному делу, обязаны в соответствии с частью четвертой статьи 50 УПК принять меры к освобождению подозреваемого, обвиняемого от оплаты услуг по оказанию ему юридической помощи полностью или частично.

Дознаватель, следователь, суд (судья) могут не принимать отказ от защитника, если они придут к выводу, что сложность и иные обстоятельства дела могут затруднить подозреваемому, обвиняемому осуществлять своего права на защиту.

Отказ, по каким либо причинам, от конкретного защитника не может рассматриваться как отказ от защитника вообще.

О принятии либо отклонении отказа от защитника составляется отдельный протокол установленного образца, подписываемый подозреваемым, обвиняемым, защитником, дознавателем или следователем. В судебном заседании такое решение вносится в протокол судебного заседания.

Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права ходатайствовать в дальнейшем о допуске защитника к участию в уголовном деле. Такое ходатайство во всех случаях подлежит удовлетворению.

При этом допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

Вступление защитника к участию в деле в ходе судебного заседания также не служит основанием для возобновления судебного следствия. Вместе с тем, судом должна быть ему предоставлена возможность для ознакомления с материалами дела и подготовки к защите прав и интересов своего подзащитного. Ходатайства защитника о вызове лиц, допрошенных судом до его вступления в процесс, подлежат разрешению в порядке, предусмотренном статьей 448 УПК.

С момента заключения соглашения об участии в деле или с момента назначения адвокат не вправе отказаться от выполнения своих обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных статьей 79 УПК.

в) Цели, задачи, права и обязанности защитника

Цели защитника в уголовном процессе состоят в следующем:

а) выявление обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих его ответственность,

б) оказание ему необходимой юридической помощи и достижение наиболее благоприятных для него процессуальных решений по данному делу.

Задачами защитника по реализации указанных целей являются: выработка совместно со своим подзащитным позиции и плана защиты, определение способов и средств защиты, т. е. тех процессуальных действий, которые необходимо выполнить, и тех доказательств, которые необходимо найти, представить для приобщения к делу и исследовать. Для этого закон наделяет защитника широкими процессуальными полномочиями.

Законом (ст. 53 УПК) защитник наделен достаточными правами, необходимыми для осуществления защиты прав и интересов подзащитного, и поэтому какое либо ограничение прав защитника со стороны государственных органов, ответственных за производство по уголовному делу, является недопустимым.

В частности, с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания наедине (ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 48, ч. 2 ст. 53 УПК). Такие свидания могут происходить под визуальным наблюдением должностных лиц правоохранительных органов, но без прослушивания с их стороны содержания бесед.

Защитник вправе присутствовать при производстве следственных действий, проводимых с участием своего подзащитного, в том числе, при разъяснении прав подозреваемому, обвиняемому и их допросов, производстве проверки показаний на месте события, эксперименте, проведении опознания, очной ставки, освидетельствования, эксгумации, обыска, выемки, осмотра вещественных доказательств, ареста имущества, допросе прокурором.

Защитник с момента допуска к участию в уголовном деле имеет право ознакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись (или должны были предъявляться) подозреваемому, обвиняемому. Это право защитника распространяется и на ознакомление с протоколом следственных действий, в которых подзащитный участвовал еще до признания подозреваемым, обвиняемым.

О дне, времени и месте проведения следственных действий, проводимых с участием подозреваемого, обвиняемого, органы дознания и следствия обязаны известить его защитника заблаговременно.

Закон предусматривает право защитника представлять доказательства по делу (ч. 1 ст. 53 УПК). Способами для этого служат: получение предметов, документов и иных сведений; опрос лиц с их согласия; запрашивать из государственных органов, органов самоуправления граждан, предприятий, учреждений и организаций и общественных объединений справки, характеристики и иные документы, требующиеся для осуществления защиты.

В соответствии с законом (ч. 2 ст. 53, ч. 3 ст. 215 УПК), если подозреваемый, обвиняемый задержан, содержится под стражей или помещен в медицинское учреждение, защитник вправе иметь с ним свидания наедине без ограничения числа и продолжительности свиданий.

Основанием для представления свидания с подозреваемым, обвиняемым является постановление (определение) о допуске защитника к участию в деле. Администрация учреждения, где содержится под стражей подозреваемый, обвиняемый, не вправе требовать от защитника предъявления какого либо другого специального разрешения от органов дознания, предварительного следствия или суда на свидание с подзащитным.

Свидание с подзащитным должно быть предоставлено защитнику в любой момент уголовного процесса, немедленно по его требованию либо требованию его подзащитного, а с подозреваемым - в соответствии со статьей 48 УПК.

Отказ администрации учреждения защитнику в предоставлении свидания с его подзащитным может быть обжалован им прокурору в порядке, установленном статьями 30-32 Закона Республики Узбекистан «О прокуратуре».

Уголовно-процессуальный закон в соответствии со статьей 53 УПК наделяет защитника и следующими широкими правами. Он имеет право:

* знать, в чем подозревается или обвиняется лицо, интересы которого он защищает;

* на получение письменного подтверждения о допуске к участию в деле от органов дознания, предварительного следствия и суда;

* участвовать в допросах подозреваемого, присутствовать при предъявлении ему обвинения и участвовать в допросах обвиняемого, а также в других следственных действиях, проводимых с их участием и задавать вопросы подозреваемым, обвиняемым, свидетелям, экспертам, специалистам;

* участвовать с разрешения дознавателя или следователя в производстве иных следственных действий;

* подавать письменные замечания по поводу производства следственного действия, в котором он участвовал;

* заявлять ходатайства и отводы;

* представлять доказательства;

* запрашивать из государственных органов, органов самоуправления граждан, предприятий, учреждений и организаций и общественных объединений справки, характеристики и иные документы, требуемые для осуществления защиты;

* знакомиться с документами процессуальных действий, проведенных с участием подозреваемого или обвиняемого, а по окончании предварительного следствия - со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него необходимые сведения;

* знакомиться в порядке, предусмотренном законодательством, с информацией составляющей государственные секреты, коммерческую и иную тайну, если это необходимо для осуществления защиты;

* участвовать в качестве стороны в судебном разбирательстве дела;

* приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

* знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

* знать о принесенных по делу жалобах, протестах и подавать на них возражения;

* участвовать в заседании суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Если обвиняемый или подсудимый содержится под стражей, защитник вправе иметь с ним свидания наедине без ограничения числа и продолжительности свиданий. Однако защитник не вправе разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты.

Наряду с широкими правами закон наделяет защитника следующими обязанностями:

* использовать все предусмотренные законом средства и способы для выяснения обстоятельств, опровергающих подозрение или обвинение либо смягчающих ответственность, и оказывать подозреваемому, обвиняемому или подсудимому необходимую юридическую помощь;

* не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий;

* соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного разбирательства.

С момента заключения соглашения об участии в деле или с момента назначения адвокат не вправе отказаться от выполнения обязанностей защитника. Защитник не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением своих обязанностей по уголовному делу (ст. 115 УПК). Тем самым гарантируется соблюдение профессиональной тайны, разглашение которой может повредить законным интересам подзащитного. В выборе средств и методов защиты адвокат самостоятелен, но должен поставить в известность о них своего подзащитного или его законных представителей. В случае несогласия подзащитного с позицией и мнением защиты, он вправе отказаться от данного защитника и ходатайствовать о его замене.

§ 5. Потерпевший, его права и обязанности

Потерпевший — это лицо, признанное таковым постановлением дознавателя, следователя, прокурора, или определением суда при наличии доказательств, дающих основание полагать, что преступлением, а равно общественно-опасным деянием невменяемого причинен ему моральный, физический или имущественный вред.

Иными словами, потерпевшим как субъектом уголовного процесса является лицо, в отношении которого вынесен процессуальный документ (постановление дознавателя, следователя, прокурора, определение суда) о признании его потерпевшим. Основанием для вынесения постановления о признании лица потерпевшим является предположение о том, что ему преступлением непосредственно причинен моральный, физический или имущественный вред.

С момента признания потерпевшим гражданин приобретает широкие права, реализуя которые, он участвует в процессе и защищает свои права и законные интересы.

Потерпевшим от уголовного преступления могут быть физические и юридические лица, поскольку как тем, так и другим может быть причинен вред уголовно наказуемым деянием. В отличие от уголовно-правового понятия потерпевшего, в уголовно-процессуальном смысле потерпевшим может быть лишь физическое лицо, гражданин. Поэтому в статье 54 УПК указано о признании потерпевшим лишь гражданина. Юридическое же лицо при причинении ему вреда преступлением может участвовать в производстве по делу в ином качестве - гражданским истцом (ст. 56 УПК).

Моральный вред может быть выражен в оскорблении, унижении чести, достоинства, причинении нравственных страданий, вызванных совершением преступления.

Физический вред состоит в причинении гражданину телесных повреждений, расстройства здоровья, физических страданий.

Имущественный ущерб означает лишение гражданина принадлежащих ему материальных благ, имущества, ценностей, денег.

Одним преступлением может быть причинено несколько видов вреда. Лицо признается потерпевшим по его просьбе или по инициативе лиц, ведущих производство по делу.

Юридическим фактом, с которым связано вступление потерпевшего в уголовно-процессуальные отношения, является не факт причинения ему вреда уголовно наказуемым деянием, а вынесение процессуального акта (постановления, определения о признании гражданина потерпевшим). Причинение же вреда преступлением, а точнее - наличие данных о причинении такого вреда, - это фактическое основание к вынесению постановления о признании гражданина потерпевшим. Поскольку законодатель связывает вынесение указанного постановления с причинением вреда уголовно наказуемым деянием, гражданин признается потерпевшим лишь при причинении вреда непосредственно преступлением.

Преступление и его результат - ущерб должны быть связаны прямой внутренней, необходимой связью, когда причиненный ущерб явился непосредственным следствием данного преступления. Вопрос о том, действительно ли вред причинен данным преступлением, его размеры может быть решен только в ходе расследования и судебного разбирательства дела, но это не должно служить для признания потерпевшим уже тогда, когда заявляет о нанесении ему вреда. Иначе пострадавший от преступления не может своевременно использовать свои права для участия в доказывании, защиты своих законных интересов.

Лицо должно быть признано потерпевшим и в том случае, если причиненный вред вызван его неправомерными действиями. Это обстоятельство может учитываться при определении меры уголовной ответственности, но не может лишать его прав как потерпевшего.

Признание лица потерпевшим может иметь место не только при оконченном преступлении, но и при неоконченном преступлении или покушении.

По делам о преступлениях, повлекших смерть потерпевшего, права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, осуществляют его близкие родственники или иные лица, признанные органами предварительного следствия или судом законными представителями интересов погибшего (ст. 55 УПК). Близкие родственники - это родители, братья, сестры, супруги, дети, в том числе усыновленные (удочеренные), внуки, а, также родители, братья и сестры супругов (разд. 8 УК).

В случае нанесения потерпевшему материального ущерба он признается одновременно и потерпевшим, и гражданским истцом и наделяется правами этих субъектов. Закон представляет потерпевшему права и возлагает на него определенные обязанности.

Согласно статье 55 УПК потерпевший имеет право:

-давать показания;

-представлять доказательства;

-заявлять ходатайства и отводы;

-пользоваться родным языком и услугами переводчика;

-иметь представителя для отстаивания своих интересов;

-участвовать с разрешения дознавателя или следователя в следственных действиях;

-знакомиться по окончании предварительного следствия со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения;

-участвовать в заседаниях суда по делам о примирении, первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;

-приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

-лично или через своего представителя поддерживать обвинение в суде;

-знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

-знать о принесенных по делу жалобах, протестах и подавать на них возражения.

Потерпевший обязан:

-являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда;

-давать правдивые показания;

-не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий;

- представлять доказательства по требованию дознавателя, следователя, прокурора и суда;

-соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного разбирательства.

При неявке потерпевшего без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

За отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет установленную законом ответственность.

§ 6. Гражданский истец, его права и обязанности

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении материального ущерба непосредственно нанесенного преступлением, и признанное гражданским истцом постановлением дознавателя, следователя, прокурора или определением суда. Для такого признания необходимы следующие основания:

1. наличие доказательств, дающих основание полагать, что преступлением или общественно опасным поведением невменяемого нарушены общественные отношения;

2. этим преступлением или деянием причинен имущественный вред лицу, предприятию, учреждению или организации. Выступать в деле в качестве гражданского истца может только тот, кто непосредственно понес ущерб от преступления.

При наличии доказательств, дающих основание полагать, что преступлением, а равно общественно опасным поведением невменяемого причинен имущественный вред лицу, предприятию, учреждению или организации, они признаются гражданскими истцами. О признании гражданским истцом дознаватель, следователь, прокурор выносит постановление, а суд - определение. В защиту интересов несовершеннолетних и лиц, признанных недееспособными, гражданский иск может быть предъявлен их законными представителями или прокурором (ст. 56 УПК).

Иск может быть предъявлен прокурором, если этого требует охрана государственных интересов либо прав и законных интересов граждан (ст. 279 УПК).

Определенные трудности при определении гражданского истца на практике вызывают случаи, когда вред причинен имуществу, находившемуся в момент совершения преступления не у его собственника (обладателя права хозяйственного ведения, оперативного управления), а у законного (титульного) владельца: арендатора, нанимателя, перевозчика, хранителя и т. д. При этом возникают следующие вопросы: кто в этих случаях может быть признан гражданским истцом — собственник или титульный владелец имущества; вправе ли они оба быть признаны гражданскими истцами или это может быть лишь кто-то один из них? Полагаем, что в случае предъявления гражданского иска собственником имущества ему должно быть оказано предпочтение при признании его гражданским истцом, поскольку иски о возмещении имущественного вреда в первую очередь направлены на защиту права собственности. Признание гражданским истцом собственника имущества лишает права титульного владельца быть признанным гражданским истцом по тому же предмету, основаниям либо в полном объеме исковых требований. Но если титульный владелец уже возместил собственнику причиненные преступлением убытки полностью или частично, он также несет непосредственно убытки от преступления и потому имеет в этих пределах право на признание его гражданским истцом наряду с собственником. Когда же собственник вообще не желает предъявлять иск о возмещении вреда в уголовном процессе, титульный владелец должен быть признан гражданским истцом в полном объеме исковых требований. Следует иметь в виду, что титульный владелец может понести убытки, связанные не только с утратой и повреждением имущества, но и дополнительными расходами на перевозку или охрану поврежденного имущества, аренду или наем другого необходимого ему имущества и т. д., а также с упущенной выгодой. Тогда он должен быть признан гражданским истцом наряду с собственником имущества.

Доказывание гражданского иска в уголовном деле производится в основном по правилам, установленным уголовно-процессуальным правом. Доказывание причинения деяниями обвиняемого имущественного вреда, подлежащего возмещению гражданскому истцу, предполагает доказывание события преступления, причастности обвиняемого к его совершению, его вины, причинной связи между деянием обвиняемого и причиненными убытками. Таким образом, чтобы доказать обоснованность требований гражданского истца, необходимо доказать большинство обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, т. е. по сути, доказать обоснованность обвинения. Если обвинение не будет доказано, гражданский истец при вынесении оправдательного приговора не может рассчитывать на удовлетворение своих требований либо вообще, либо в рамках уголовного судопроизводства.

При рассмотрении гражданского иска в уголовном судопроизводстве применимы не только нормы УПК, но и гражданско-процессуального права, если соответствующие отношения не урегулированы уголовно-процессуальным законодательством, и если положения гражданско-процессуального права не противоречат нормам УПК.

С момента признания лица гражданским истцом оно становится участником процесса и приобретает широкие права для поддержания иска. Органы и лица, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, обязаны не только разъяснить гражданскому истцу его права, предусмотренные статьей 57 УПК, но и обеспечивать их реализацию на всех стадиях процесса.

В соответствии со статьей 57 УПК гражданский истец имеет следующие права:

* предъявлять и поддерживать гражданский иск;

* представлять доказательства;

* давать объяснения по предъявленному иску;

* иметь представителя для отстаивания своих интересов;

* заявлять ходатайства и отводы; просить дознавателя, следователя, прокурора или суд о принятии мер обеспечения иска;

* знакомиться по окончании предварительного следствия с материалами дела и выписывать из него необходимые сведения;

* участвовать в заседаниях суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;

* приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

* обжаловать приговор и определение суда в части, касающейся гражданского иска;

* знать о принесенных по делу жалобах, протестах и подавать на них возражения.

Все указанные права гражданский истец может осуществлять лично или через своего представителя.

В то же время гражданский истец обязан:

* являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда;

* не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий;

* представлять доказательства по требованию дознавателя, следователя, прокурора и суда;

* соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного разбирательства.

Если материальный ущерб преступления причинен гражданину, он признается не только в качестве гражданского истца, но и в качестве потерпевшего, обладает правами, предусмотренными статьей 55 УПК.

Лицо, не предъявившее гражданский иск в уголовном процессе, а равно лицо, чей иск оставлен без рассмотрения, вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства (ст. 276 УПК).

§ 7. Гражданский ответчик, его права и обязанности

Ответственность за причинение преступлением материального вреда, как правило, возлагается приговором суда на осужденного. Гражданский ответчик появляется в процессе в тех случаях, когда имущественную ответственность за вред, причиненный преступлением, несет не сам обвиняемый, а другие лица. Это вытекает из норм гражданского законодательства Республики Узбекистан (ст. 985-1020 ГК).

В качестве гражданского ответчика к участию в деле могут быть привлечены лицо, предприятие, учреждение, организация, которые в силу закона несут имущественную ответственность за вред, причиненный обвиняемым или гражданином, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости. О привлечении к участию в деле в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь, прокурор выносят постановление, а суд - определение (ст. 58 УПК).

Гражданский ответчик привлекается к участию в уголовном деле независимо от его воли.

Гражданский ответчик выступает на стороне защиты, но он самостоятельный участник процесса. В этой связи его позиция в чем-то может отличаться от позиции обвиняемого и его защитника.

Предоставленные гражданскому ответчику права непосредственно связаны с заявленным иском. Согласно статье 59 УПК гражданский ответчик имеет право:

* знать сущность обвинения и гражданского иска;

* возражать против иска, давать объяснения;

* иметь представителя для отстаивания своих интересов;

* представлять доказательства;

* заявлять ходатайства и отводы;

* знакомиться по окончании предварительного следствия с материалами дела и выписывать из него необходимые сведения;

* участвовать в заседаниях суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;

* приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

* обжаловать приговор и определение суда в части, касающейся гражданского иска;

* знать о принесенных по делу жалобах и протестах и подавать на них возражения.

Гражданский ответчик обязан:

- являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора, суда и представлять по их требованию доказательства, относящиеся к гражданскому иску;

- не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других действий;

- соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

§ 8. Законный представитель в уголовном процессе, его права и обязанности

а) Законные представители подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего

Институт представительства в уголовном процессе содействует более полному осуществлению названными участниками дознания, предварительного следствия и суда своих прав, обязанностей и охраняемых законом интересов. В такой защите нуждаются и физические и юридические лица, которые могут быть лишены возможности участвовать в производстве по делу (недееспособность, болезнь, длительная командировка и т.д.), а также другие лица, испытывающие серьезные трудности в защите своих интересов (ограниченная дееспособность) или вследствие правовой неосведомленности, желающие воспользоваться квалифицированной юридической помощью (взрослые дееспособные потерпевшие, гражданские ответчики). Юридические лица, призванные по делу гражданскими истцами или ответчиками, участвуют в деле исключительно через своих представителей.

Таким образом, представительство в уголовном процессе существует в двух видах: договорное и законное. Первое основано на договоре (соглашении) с юридической консультацией (бюро, фирмой), второе - на родстве.

Законные представители привлекаются к участию в деле для отстаивания прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или потерпевшего, если они являются несовершеннолетними либо признаны в установленном порядке недееспособными (ст. 60 УПК). В качестве законных представителей могут выступать родители, усыновители, опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний или недееспособный участник процесса. Законные представители подозреваемого, обвиняемого и подсудимого участвуют в деле наряду с представляемыми, а законный представитель потерпевшего - как наряду с представляемым, так и вместо него.

О допуске законного представителя к участию в деле дознаватель, следователь, прокурор выносят постановление, а суд - определение. При несовместимости интересов представляемого и законного представителя тем же постановлением или определением назначается адвокат для участия в деле на стороне представляемого (ст. 60 УПК).

Объем конкретных прав представителей обусловлен видом представительства и процессуальным положением представляемых ими лиц.

Согласно статье 61 УПК законный представитель имеет право:

* знать о вызове представляемого им лица к дознавателю, следователю, прокурору или в суд;

* с разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда, принимать участие в допросе этого лица;

* иметь наедине свидания с представляемым им лицом, находящимся под стражей;

* осуществлять процессуальные права, которые имеет в соответствии с УПК представляемое лицо.

Законный представитель обязан:

* являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда;

* не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий;

* соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

Указанный представитель может быть допрошен в качестве свидетеля, а также привлечен к участию в деле в качестве защитника, гражданского защитника, гражданского истца или гражданского ответчика. В этих случаях представитель имеет права и несет обязанности данных участников процесса.

б) Представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика

Представительство может осуществляться на договорной основе. В качестве представителей в соответствии со статьей 62 УПК в отношении потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика могут участвовать адвокаты, лица, имеющие специальное разрешение на участие в качестве представителя, близкие родственники и иные лица, допущенные к участию в деле постановлением дознавателя, следователя, прокурора или определением суда.

Основанием для участия в деле представителя является договор-поручение, заключенный с ним потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком. В качестве представителя юридического лица допускается без особого на то полномочия его руководитель. По представлению доверенности, выданной руководителем, в качестве представителей юридических лиц допускаются их штатные сотрудники и адвокаты.

Представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика участвует в деле как наряду с представляемым, так и вместо него. Потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик вправе в любой момент производства по делу отказаться от представителя или выбрать представителем другое лицо (ст. 62 УПК).

Данный представитель пользуется процессуальными правами, которые имеют соответственно потерпевший, гражданский истец и ответчик. Представитель вправе в любой момент производства по делу отказаться от дальнейшего выполнения своих обязанностей (ст. 63 УПК).

Представитель обязан:

- отстаивать права и законные интересы представляемых лиц;

- не злоупотреблять их доверием;

- не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий;

- соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

В любом случае дознаватель, следователь, прокурор или судья обязан разъяснить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям предоставленные им права и обеспечить возможность осуществления этих прав. Одновременно участникам процесса разъясняются возложенные на них обязанности и последствия их невыполнения.

Рекомендуемая литература

1. Каримов И.А. Важнейшие задачи углубления демократических реформ на современном этапе. Выступление на VI сессии Олий Мажлиса Республики Узбекистан первого созыва, 29 августа 1996 года // Мыслить и работать по – новому требование времени. Т.5. – Т.: Ўзбекистон, 1997г.- С.122.

2. Каримов И.А. Узбекистан, устремленный в XXI век. Доклад на 14 сессии Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 14 апреля 1999 года ? ? Свое будущее мы строим своими руками. Т.7. – Т.: Ўзбекистон, 1999 г. – С. 359-360.

3. Каримов И.А. Справедливость - в приоритете закона: докл. на VI сессии Олий Мажлиса Республики Узбекистан второго созыва (29 авг. 2001) ? ? За безопасность и мир надо бороться: Т. 10. – Т.: Ўзбекистон, 2002. – С. 26 – 50.

4. Каримов И.А. Наша главная цель – демократизация и обновление общества, реформирование и модернизация страны. Выступление на совместном заседании Законодательной палаты и Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 28 янв. 2005г. ? ? Узбекский народ никогда и ни от кого не будет зависеть. Т.13. – Т.: Ўзбекистон, 2005. – 264 с.

5. Конституция Республики Узбекистан – Т.: Ўзбекистон, 2003. - 38 с.

6. Всеобщая декларация прав человека ? ? Права человека. Основные международные документы: Сб. документов. – М., 1989. – С. 134 – 141.

7. Международный пакт о гражданских и политических правах ? ? Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. – М., 1990. – С. 32 – 53.

8. Международные конвенции по защите прав человека и борьбе с преступностью: Сб. межд.документов / Сост.: Ю.С.Пулатов. - Т.: Шарк, 1995. – 448 с.

9. Закон Республики Узбекистан о внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный, Хозяйственный процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы Республики Узбекистан / / Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан. – 2001. - № 1-2. – С. 298-335.

10. Закон Республики Узбекистан «О судах» (новая редакция). – Т.: Адолат, 2001. – 136 с.

11. Закон Республики Узбекистан «О прокуратуре» (в новой ред.) от 29 авг. 2001 г. ? ? Нар. слово. – 2001. – 27 окт.

12. Закон Республики Узбекистан «Об адвокатуре» ? ? Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан. – 1997. - № 2. –С. 54 – 61.

13. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. – Т.: Министерство юстиции Республики Узбекистан, 2004 г. (с изменениями и дополнениями на 29 сентября 2004 года). – 632 с.

14. Указ Президента Республики Узбекистан «О передаче судам права выдачи санкции на заключение под стражу» от 8 авг. 2005 г. ? ? Нар. слово. – 2005. – 9 авг.

15. Постановление Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова от 10 марта 2005 года № ПП-24 «О Программе по реализации целей и задач демократизации и обновления общества, реформирования и модернизации страны».

16. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан № 7 от 28.04.2000 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями и дополнениями).

17. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан № 17 от 19.12.2003г. «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».

18. Абдумажидов Г.А. Шахсий ?у?у? ва эркинликлар: ?у?у?ий нормаларни ривожлантириш // Ж. Давлат ва ?у?у?, -2000. -1-сон. –Б. 15-16.

19. Абдумажидов Г.А. // Адвокатура: муаммо ва ечим. Янги концепция зарурати. -Инсон ва ?онун. -18 июнь. -2002.

20. Абдумажидов Г.А. Адвокатура ва ?имоя ?у?у?и // Ж. ?аёт ва ?онун. 2003. – 3-сон. -Б. 20-21.

21. Абдумажидов Г.А. ?имоя ?у?у?ини таъминлашга оид муло?азалар. // Илмий-назарий анжуман маъруза матн. 11 январь 2003. -Т., ТДЮИ, 2003. – Б. 23-30.

22. Абдумажидов Г.А. Развитие адвокатуры в Республике Узбекистан // Ж. Адвокат. –2006. –№ 1. -С. 12-16.

23. Иномжонов Ш. Х. Процесс иштирокчиларининг ма?оми. // Ж. Qonun himoyasida. –2004. -07(103)-сон. -Б. 35-37.

24. Ино?омжонова З. Ф. Жиноят процессии иштирокчиларининг ?у?у? ва манфаатларини кафолатлаш зарурлиги. // Илмий-назарий анжуман маъруза матн. 18 ноябрь 2004.-Т.: ТДЮИ, 2004. -Б. 59-61.

25. Никифорова Е. Н. Гарантии прав обвиняемого в уголовном процессе. // Ж. ?у?у?. Право. Law. –1999. -№1(15). -С. 22-28.

26. Рахманова С. М. Жабрланувчининг ?у?у? ва мажбуриятлари. // Ж. ?аёт ва ?онун. –2002. -7-сон. -Б. 39-43.

27. Рахманова С. М. // Участие защитника в стадии расследования в уголовном процессе. - Деловой партнёр Узбекистана. –26 мая.-2003.

28. Рахманова С. М. // Гумонланувчининг ?у?у? ва мажбуриятлари. -?амкор. –2 февраль. -2003.

29. Саломов Б. Ўзбекистонда адвокатлик фаолияти. (Монография). - Т.: Адолат, 2000. -144 б.

30. Тўлаганова Г. З. Адвокатлик фаолиятидаги муаммолар. // ?аёт ва ?онун. -2002. -2-сон. - Б. 65-67.

31. Тўлаганова Г.З. // Адвокатура: Тажриба ва амалиёт уй?унлиги. -Инсон ва ?онун. -11 июн. –2002.

32. Тўлаганова Г.З. // Ўзбекистон Конституциясида ?имоя ?у?у?ининг акс эттирилиши хусусида. -Хал? сўзи. -12 июнь. -2003.

33. Тўлаганова Г.З. ?имоя ?у?у?ининг конституциявий асослари // Ж. ?аёт ва ?онун. -2003.-5-сон. -Б. 63-64.

34. Тўлаганова Г.З. Ўзбекистонда ?имоя институтининг шаклланиши. // Ж. Адвокат. -2005. -1-сон. -Б. 24-26.

35. Тухташева У.А. Некоторые вопросы развития адвокатуры. // Тез. докл. научно-теоретической конф. от 11 января 2003.-Т.: ТГЮИ, 2003. -С. 32-38.

Контрольные вопросы

1. С какого момента лицо становится: подозреваемым, обвиняемым, осужденным, оправданным?

2. Объясните, почему обвиняемый не является лицом, признанным виновным в совершении преступления.

3. Объясните значение каждого из прав обвиняемого, подозреваемого.

4. Кто может быть защитником?

5. Каковы обязанности защитника и процессуальные взаимоотношения с подозреваемым, обвиняемым?

6. С какого момента защитник вступает в уголовное дело?

7. Чем определяется процессуальное значение защитника?

8. Почему и какие именно случаи обязательного участия защитника в уголовном процессе предусмотрены УПК?

9. Кто и в каком порядке признается потерпевшим?

10. Какими правами наделен потерпевший? Его обязанности.

11. Какие права принадлежат гражданскому истцу и гражданскому ответчику?

12. Какие виды представительства вы знаете?

13. Кто может быть представителем в уголовном судопроизводстве?







Рейтинг@Mail.ru
Hosted by uCoz