Комментарий у УПК РФ Под ред. А.В. Смирнова 2-е изд. 2004


kalinovsky-k.narod.ru

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

kalinovsky-k.narod.ru
Главная | МАСП | Публикации| Студентам | Библиотека | Гостевая | Ссылки | Законы и юрновости | Тесты | Почта


Калиновский К. Б., Смирнов А. В.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
Постатейный. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.:, Питер, 2004. 848 с.

К оглавлению 1-е изд. | 2-е изд. | 3-е изд. | 4-е изд. | 5-е изд. | 6-е изд

Статья 226. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом

1. Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 настоящего Кодекса со своими письменными указаниями. При этом прокурор может продлить срок дознания, но не более чем на 10 суток для производства дополнительного дознания и не более чем на 3 суток для пересоставления обвинительного акта;

3) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24 - 28 настоящего Кодекса;

4) о направлении уголовного дела для производства предварительного следствия.

2. При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое.

3. Копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику и потерпевшему в порядке, установленном статьей 222 настоящего Кодекса.

1. Деятельность и решения прокурора по делу, поступившему к нему с обвинительным актом, такие же, как и по делу, поступившему с обвинительным заключением. О содержании данного заключительного этапа досудебного производства см. комм. к ст. 221.

2. В отличие от рассмотрения дела с обвинительным заключением, комментируемая статья предусматривает следующие особенности:

1) срок данного этапа ограничен 2 сутками;

2) прокурор может вернуть дело:

а) для дополнительного дознания, продлив срок дознания не более чем на 10 суток. Отметим, что срок дополнительного дознания продлевается, а срок дополнительного следствия устанавливается (ч. 6 ст. 162 УПК). Это означает, что в срок дополнительного дознания могут быть включены неиспользованные ранее дни из основного срока;

б) для пересоставления обвинительного акта, продлив срок дознания не более чем на 3 суток. При этом прокурор вправе сам составить обвинительный акт или изменить его в соответствие с ч. 2 ст. 226 УПК;

в) для производства предварительного следствия, если упрощенными средствами дознания за сокращенные сроки невозможно полно подготовить дело к судебному производству. Об этом см. комм. к ч. 4 ст. 150; п. 3 ч. 1 ст. 221.

3. Часть 3 комментируемой статьи не должна ограничивать право сторон на получение копии обвинительного акта. За свой счет они это имеют право сделать. Однако кроме указанных в данной норме лиц, правом бесплатного получения копии обвинительного акта наделен гражданский истец. Пункт 13 ч. 4 ст. 44 УПК дает ему право "получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску", к таковым безусловно относится обвинительный акт.

О порядке вручения обвинительного акта см. комм. к ст. 222.




Новости МАСП

RSS импорт: www.rss-script.ru







Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100
Hosted by uCoz