Главная » Гостевая книга | [ Добавить запись ] |
0 Спам
Отличный сайт, много интересной информации, помогает по учебе, да для всеобщего развития тоже.Желаю удачи, просветания. Можно разделить сайт на специализированные разделы юридической науки и т.п.
|
0 Спам
Очень приятно когда люди предлагают то,
что бывает просто необходимо! Спасибо за Ваш сайт! |
0 Спам
Большое спасибо, великолепный сайт!!!
Только бы хотелось бы, чтобы материалы выкладывались еще и в формате WORD и их можно было скачивать, а то не совсем удобно открывать много окон!!!!! |
0 Спам
37. SHAM
(31.03.2004 18:22)
Отличный сайт. Спасибо автору!
Всем привет из Томска!!! |
0 Спам
Здравствуйте! Почему у вас совсем нет материалов на тему Крайняя необходимость? Если есть , то как найти?
|
0 Спам
Уважаемый Константин Борисович!Спасибо Вам за ваш новый учебник-уголовного процесса.С удовольствием по нему готовлюсь к госам,жаль мало времени на подготовку,всего месяц.Удачи вам во всем!!!!
|
0 Спам
Здравствуйте. Я очень рада, что нашла ваш сайт. Я студентка МГОУ БФ. Учусь на 2 курсе. Мне очень нравится предмет "Уголовный процесс". Надеюсь стать хорошим ристом. Была бы рада пообщаться с другими студентами юридических факультетов. На деюсь хоть кто-нибудь ответит мне на письмо.Пишите на мой адресс: starosta85@rambler.ru. Очень буду ждать.
|
0 Спам
33.
(16.03.2004 19:23)
Вместе с тем, несмотря на то, что мы теперь живем в разных государствах нас волнуют одинаковые научные и практические проблелы. Очень рада, что нашла этот сайт уважаемого мною российского ученого. С удовольствием буду общаться с Вами, делиться новостями науки в Украине. Поверте, научная жизнь у нас не замерла.
|
0 Спам
32. Каплина оксана
(16.03.2004 19:16)
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Обращается к Вам доцент кафедры уголовного процесса Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого (бывший Харьковски юридический институт). К сожалению жизнь распордилась так, что мы не можем полноценно общаться, обсуждать проблемы, высказывать свое мнение
|
0 Спам
Уважаемый Константин Борисович ! прошу Вас высказать свое мнение по такому вопросу : является поводом для наложения денежного взыскания на свидетеля следователем при производстве предварительного расследования по делу в случае отказа последнего от дачи образцов почерка и подписи ( экспериментальны) для сравнительного исследования. У нас возник спор. одни говорят, что давать данные образцы это право свидетеля, а не обязанность, другие поясняют, что свидетель имеет право только не свидетельствовать против себя самого и т.д. согласно ст. 51 Конституции РФ, другие - образцы давать обязан. И уместно ли в этом случае наложение на свидетеля денежного взыскания за данный отказ. Очень прошу Вас ответить , мой адрес VASHIK@Rambler.ru
Ответ: По вашему вопросу могу высказать свое мнение. Согласно ч. 1 ст. 202 УПК следователь вправе получить образцы у свидетеля, если есть необходимость проверить, jставлены ли следы им в определенном месте или на вещественных доказательствах. Это означает, что у свидетеля есть встречная обязанность предоставить эти образцы. За невыполнение процессуальной обязанности, предусмотренной УПК на свидетеля может быть наложено денежное взыскание (ст. 117). Однако есть исключения из этого правила. Во-первых, согласно решению Конст Суда по делу Маслова, если в отношении свидетеля ведется обвинительная деятельность, то он приобретает право на защиту и по сути становится подозреваемым. Поэтому если этого свидетеля следователь в перспективе видит как потениального подозреваемого, а образцы отбираются у него в елях уличить его в чем-то, то такой свидетель не обязан давать образцы и тем самым свидетельствоать против себя. То есть в таком случае денежное взыскание не налагается. нельзя кого-либо понуждать к представлелию доказателсьтв против себя без предоставления права на защиту (без присвоения свидетедю статуса подозревваемого) Во-вторых, если экспертиза будет проводится в отношении свидетеля в добровольном порядке (по его ходатайству), то отказ от предоставления образцов, на мой взгляд, также правомерен и не влечет санкции по ст. 117 УПК, а имеет своим последствием отказ в ходатайстве свидетеля об экспертизе или неполучение заключения эксперта. |
0 Спам
Уважаемый Константин Борисович!
Спасибо за сайт, по объёму информации Ваш сайт замечательный. Большое Спасибо! |
0 Спам
29. Cтуденты
(13.02.2004 23:39)
Уважаемый Константин Борисович!
Мы ваши студенты,которые учатся на 3-ем курсе РГПУ им. А.И.Герцена,а точнее вся 3 группа,хотим поблагодарить вас за ваш труд и знания,которыми вы нас наградили.Желаем вам успехов в вашей преподавательской деятельности! |
0 Спам
28. Анна
(11.02.2004 14:23)
Огромное спасибо за этот сайт!!!!!!!!
|
0 Спам
Тема исследования «Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу».
Сложность избранной темы, её «закрытый» характер вызывают у сотрудников правоохранительных органов замешательство, не все мысли по данной проблеме ими высказываются. Прошу "экспертов" поддержать переписку со мной на тему фальсификации доказательств по уголовным делам. Могу общаться в ICQ. Мой номер 262809455. В случае такой возможности надо согласовать время выхода на линию. Могу общаться через e-mail: ivanstep@mail.ru. Заранее благодарен. |
0 Спам
26. Эстарриол
(24.01.2004 00:50)
Константин Борисович, свяжитесь со мной по адресу estarriol<ухо>comtv.ru, я вышлю статьи.
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
[Регистрация · Вход]