|
|
Вариант № 5
Дата 29.11.03 / 10:28 Вариант № 5
Контрольной работы по уголовному процессу на 2003 - 2004 уч. год
1.Необходимым условием для приостановления предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, является:
1. Принятие всех возможных мер к розыску скрывшегося обвиняемого;
2. Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности;
3. Вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
4. Истечение срока предварительного расследования;
5. Недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления;
2.Какие следственные действия могут быть проведены в стадии подготовки дела к судебному разбирательству?
1. Обыск;
2. Ни какие;
3. Выемка;
4. Освидетельствование;
5. Допрос;
3.При каком условии допускается соединение в одном производстве встречных заявлений по делу частного обвинения?
1. Если суд еще не удалился в совещательную комнату;
2. Если еще не начато судебное следствие;
3. Если не вынесено постановление о назначении судебного заседания;
4. Если еще не начаты прения сторон;
4.Какое утверждение более правильно?
1. Результаты оперативно-розыскной деятельности не могут быть доказательством в уголовном деле;
2. Признание обвиняемым обвинения освобождает следователя от обязанности доказывания;
3. Решение следователя и суда может быть основано на предположении;
4. Вступивший в законную силу приговор может служить доказательством вины обвиняемого, не участвовавшего ранее в рассматриваемом деле;
5. Доказательства являются единственным средством установления фактов по уголовному делу;
5.Основанием для возбуждения уголовного дела являются:
1. Достаточная информация, указывающая на признаки преступления;
2. Доказанность субъективной стороны состава преступления;
3. Письменное указание прокурора;
4. Явка с повинной;
5. Заявления и письма граждан;
6.Если, несмотря на возражения обвиняемого, следователь вынес постановление о прекращении дела за истечением сроков давности, то:
1. Дело возобновляется начальником следственного отдела;
2. При последующих возражениях обвиняемого следователь выносит постановление о возобновлении предварительного следствия;
3. При последующих возражениях обвиняемого следователь отменяет свое постановление и продолжает следствие;
4. Прокурор отменяет постановление следователя и возобновляет производство по делу;
7.В качестве самостоятельной стадии уголовного процесса выступает:
1. Производство в суде присяжных;
2. Производство по применению принудительных мер медицинского характера;
3. Судебное следствие;
4. Исполнение приговора;
5. Предварительное следствие;
6. Дознание;
8.По какому основанию подлежит отмене оправдательный приговор суда присяжных, постановленный на основании оправдательного вердикта?
1. В ходе предварительного следствия не участвовал защитник;
2. Нарушено право потерпевшего на представление доказательств;
3. Данный приговор не может быть отменен;
4. Председательствующий изложил особое мнение о несогласии с вердиктом;
5. По делу не проводилось предварительное следствие;
9.Какое утверждение противоречит процессуальному закону?
1. Участник следственной группы вправе участвовать в следственном действии, производимом другим следователем;
2. Следователь - участник следственной группы вправе принять решение о частичном прекращении уголовного дела;
3. Руководителя следственной группы назначает прокурор;
4. Одно уголовное дело могут вести несколько следователей по поручению начальника следственного отдела;
10.Кому из участников процесса раньше других разъясняются права и обязанности в подготовительной части судебного заседания?
1. Подсудимому;
2. Переводчику;
3. Потерпевшему;
4. Эксперту;
5. Специалисту;
11.Кто считает обвиняемого невиновным до вступления в законную силу обвинительного приговора суда?
1. Работодатель обвиняемого;
2. Судья, постановивший обвинительный приговор;
3. Прокурор, утвердивший обвинительное заключение;
4. Следователь, составивший обвинительное заключение;
5. Прокурор, выступивший в суде с обвинительной речью;
12.При выполнении неотложных следственных действий по делу, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания не вправе:
1. Произвести следственный эксперимент;
2. Произвести опознание;
3. Вынести постановление о производстве освидетельствования;
4. Произвести очную ставку между свидетелями;
5. Произвести допрос обвиняемого;
13.От иных принудительных мер в уголовном процессе меры пресечения отличаются тем, что:
1. Их применение регламентировано уголовно-процессуальным законом;
2. Применяются только к обвиняемому, а в исключительных случаях к подозреваемому;
3. Имеют своей целью устранение возникших препятствий для производства по делу;
4. Могут быть применены до возбуждения уголовного дела;
5. Применяются в предусмотренном законом порядке;
14.Со стороны защиты выступает:
1. Эксперт, приглашенный защитником;
2. Представитель гражданского истца;
3. Адвокат, защищающий свидетеля;
4. Подозреваемый;
5. Потерпевший, защищающийся от преступника;
15.Если дознаватель не согласен с указанием прокурора о квалификации преступления, то:
1. Руководствуется распоряжением начальника органа дознания;
2. При обжаловании указания вправе его не исполнять;
3. Вправе передать данное дело другому дознавателю;
4. Обязан исполнить указание, а затем имеет право обжаловать;
16.Жалобы на какое постановление органов дознания и следствия может рассмотреть суд на стадии предварительного расследования?
1. О наложении ареста на имущество;
2. Об отказе в возбуждении уголовного дела;
3. О производстве обыска;
4. На все из указанных постановлений;
5. О продлении сроков расследования;
17.При производстве следственного эксперимента обязательно:
1. Все указанные ответы неправильные;
2. Применение фото-, видео- или киносъемки;
3. Получение санкции прокурора;
4. Участие понятых;
5. Участие заинтересованных лиц;
18.Какое свойство характерно для апелляции?
1. Рассмотрение только письменных материалов дела;
2. Невозможность изменения приговора, или вынесения нового приговора;
3. Проверка приговора, вступившего в законную силу;
4. Производство следственных действий;
5. Пересмотр приговора только по вопросам "права";
19.Вправе ли защитник участвовать в производстве по делу, если обвиняемому обвинение не может быть предъявлено в связи с его розыском?
1. Этот вопрос в действующем законодательстве не урегулирован;
2. Нет, защитник будет участвовать лишь при предъявлении обвинения;
3. Да, защитник участвует вне зависимости от факта предъявления обвинения;
20.Если один из судей не согласен с приговором и излагает особое мнение, то:
1. Разбирательство дела должно быть начато вновь в другом составе суда;
2. Приговор вступает в силу только после его проверки вышестоящим судом;
3. Это мнение должно быть изложено в письменном виде и оглашено после провозглашения приговора;
4. Все указанные ответы неверные;
5. Он имеет право не подписывать приговор;
21.Если судебное разбирательство состояло из двух судебных заседаний, то сколько должно быть составлено протоколов?
1. Это определяет секретарь судебного заседания;
2. Два;
3. Один;
4. Это определяет председательствующий;
22.Кто является основным субъектом в стадии исполнения приговора?
1. Суд;
2. Судебный пристав;
3. Следователь;
4. Прокурор;
5. Органы, исполняющие наказание;
23.Когда обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства?
1. При ознакомлении со всеми материалами предварительного расследования;
2. При предъявлении обвинения;
3. До начала прений сторон;
4. Все ответы верные;
5. В подготовительной части судебного разбирательства;
24.Основания возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам отличаются от оснований отмены приговора в порядке надзора тем, что они:
1. Свидетельствуют о неправосудности приговора;
2. Всегда возникают после постановления приговора;
3. Предусмотрены уголовно-процессуальным законом;
4. Являются существенным нарушением закона;
5. Как правило, не отражены в материалах дела;
25.Что характерно для розыскного уголовного процесса?
1. Отсутствие стадии предварительного расследования;
2. Испытания водой, огнем, железом как средства доказывания;
3. Независимое положение суда;
4. Презумпция невиновности;
5. Установление законом силы доказательств;
6. Отказ прокурора от обвинения влечет прекращение дела;
|
|
