|
|
Вариант № 6
Дата 29.11.03 / 10:28 Вариант № 6
Контрольной работы по уголовному процессу на 2003 - 2004 уч. год
1.По приостановленному производством делу следователь не вправе:
1. Направить отдельное поручение органу дознания о розыске обвиняемого;
2. Принять представленные должностными лицами предметы и документы;
3. Лично осуществлять розыскные действия для установления местонахождения обвиняемого;
4. Производить выемку медицинских документов в учреждении, в котором находится обвиняемый;
5. Истребовать объяснения от граждан;
2.Может ли суд задержать лицо в качестве подозреваемого в порядке ст. 91-92 УПК РФ?
1. Да, в любом случае;
2. Да, если суд сам возбуждает уголовное дело;
3. Да, по делам частного обвинения;
4. Нет;
5. Да, если в судебном разбирательстве будут обнаружены признаки нового преступления;
3.Какой уголовный процесс наиболее распространен в настоящее время?
1. Смешанный;
2. Состязательный;
3. Обвинительный;
4. Розыскной;
4.Какой вопрос не решается в стадии исполнения приговора?
1. О снятии судимости;
2. Об отсрочке исполнения приговора;
3. О наложении административного взыскания на осужденного;
4. Об изменении вида наказания;
5.Кто расследует преступления несовершеннолетних?
1. Тот орган, к чьей предметной подследственности относится дело;
2. Следователи ОВД;
3. Дознаватели;
4. Следователи прокуратуры;
6.Какая санкция наиболее характерна для уголовно-процессуального права?
1. Признание доказательств недопустимыми;
2. Дисциплинарная ответственность должностных лиц;
3. Меры уголовной ответственности;
4. Неблагоприятные последствия для субъекта правоотношения, нарушившего требования диспозиции нормы;
5. Применение мер пресечения;
6. Применение мер принуждения;
7.Кто не вправе принять процессуальное решение?
1. Следователь;
2. Прокурор;
3. Дознаватель;
4. Защитник;
8.Какое решение судья не вправе принять при подготовке судебного заседания?
1. О приостановлении производства по делу;
2. Об изменении меры пресечения;
3. О прекращении уголовного дела;
4. О направлении по собственной инициативе уголовного дела на дополнительное расследование;
9.При производстве обыска следователь обязан:
1. Произвести личный обыск лица, находящегося в обыскиваемом помещении;
2. Во всяком случае обеспечить присутствие лица, у которого производиться обыск;
3. Вскрывать запертые помещения и хранилища;
4. Не изымать предметы, на которые не может быть наложен арест, согласно утвержденному законодательством перечню;
5. Предъявлять все изымаемые предметы понятым и другим присутствующим лицам;
6. Запретить общаться лицам, присутствующим при обыске;
10.Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что
1. Дознание и следствие могут завершиться направлением дела в суд через прокурора;
2. Для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;
3. Процессуальный статус следователя такой же, как и у дознавателя;
4. Совпадают функции органов дознания и следственных аппаратов;
11.Какое утверждение ошибочно?
1. Следователь вправе производить дознание;
2. Следователь вправе составить обвинительный акт;
3. Следователь вправе отменять вынесенные им самим постановления;
4. Следователь вправе участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя;
12.Какое решение дознавателя принимается с согласия начальника органа дознания?
1. О предъявлении обвинения;
2. О применении меры пресечения в виде подписки о невыезде;
3. О приостановлении дела;
4. О продлении срока предварительной проверки сообщения о преступлении до 10 суток;
5. О назначении экспертизы;
13.При постановлении приговора суд не разрешает вопрос о:
1. Мере пресечения в отношении подсудимого;
2. Вменяемости подсудимого, если этот вопрос уже возникал в ходе предварительного следствия;
3. Привлечении к уголовной ответственности свидетеля за дачу им заведомо ложных показаний в отношении подсудимого;
4. Судьбе вещественных доказательств;
5. Взыскании судебных издержек;
14.Где регистрируются сообщения о преступлении?
1. В прокуратуре;
2. В дежурной части милиции;
3. В канцелярии органов внутренних дел;
4. В следственном отделе;
15.Может ли прокурор составить новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого по делу, поступившему с обвинительным заключением?
1. Да, может;
2. Может, если им установлены иные факты преступной деятельности
3. Нет, не может;
16.Какое из утверждений является правильным?
1. В случае необходимости истребования новых доказательств объявляется перерыв судебного заседания;
2. Суд вправе продолжать разбирательство дела, если уменьшается объем обвинения;
3. Участие секретаря судебного заседания не обязательно при разбирательстве уголовных дел судьей единолично;
4. В случае неявки в судебное заседание гражданского истца разбирательство дела должно быть отложено;
5. Разбирательство дела в суде первой инстанции в отсутствие подсудимого не допускается ни в каком случае;
17.Надо ли предоставлять последнее слово подсудимому, если он сам выступал в судебных прениях?
1. Надо, в любом случае;
2. Не надо, так как выступление подсудимого в судебных прениях лишает его права на последнее слово;
3. Не надо, если в судебных прениях подсудимый выступал самым последним;
4. Не надо, если подсудимый сам не просит об этом;
18.К какой стадии уголовного процесса относится предварительное слушание дела?
1. К стадии суда присяжных;
2. К предварительному расследованию;
3. К преданию суду;
4. К судебному разбирательству;
19.В каком случае обязанность доказывания может возлагаться на обвиняемого?
1. В случае его преследования в частном порядке;
2. Если он задержан с поличным, но утверждает о своей невиновности;
3. Бремя доказывания никогда не может возлагаться на обвиняемого;
4. В случае заявления им ходатайства об исключении доказательства;
5. Если он имеет более двух защитников;
20.Обвиняемый ходатайствует о вынесении приговора без судебного разбирательства, но при этом он считает себя невиновным. Какое решение примет суд?
1. Проведет дополнительное предварительное слушание;
2. Удовлетворит ходатайство, если с ним согласны государственный обвинитель, потерпевший и защитник;
3. Откажет в удовлетворении ходатайства;
4. Удовлетворит ходатайство, но при этом может вынести как обвинительный, так и оправдательный приговор;
21.Если по делу привлекаются двое обвиняемых, сколько должно быть составлено постановлений о привлечении их в качестве обвиняемых:
1. Одно;
2. Два;
3. Количество постановлений зависит от числа эпизодов преступлений;
22.Ревизионное начало в надзорном производстве означает, что:
1. Положение обвиняемого не может быть ухудшено;
2. В деле обязательно участвует ревизор;
3. Суд надзорной инстанции проверяет дело в полном объеме и в отношении всех осужденных;
4. Прокурор проверяет дело вне зависимости от жалоб граждан;
5. Судебному рассмотрению дела должна предшествовать прокурорская ревизия;
23.Какие уголовные дела подсудны мировому суду?
1. В которых участвует не более 2-х потерпевших;
2. Дела по преступлениям, за которые максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы;
3. Все уголовные дела, за исключением подсудных районному суду;
4. Дела по преступлениям, за которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы;
5. В которых заявлен гражданский иск;
24.Какое положение раскрывает действие принципа непосредственности в российском уголовном процессе?
1. Экономное расходование средств при производстве по делу;
2. Полное и всестороннее использование процессуальных средств;
3. Все процессуальные действия по расследуемому уголовному делу должны быть выполнены лично следователем;
4. Осуществление производства по делу только теми лицами, которые предусмотрены законом;
5. Запрет на оглашение в судебном следствии протоколов допросов свидетелей, составленных в ходе предварительного расследования;
25.Может ли один и тот же приговор дважды пересматриваться в апелляционном порядке?
1. Нет;
2. Да, если приговор был отменен;
3. Да, если апелляционная жалоба поступила после рассмотрения дела по жалобе другой стороны;
4. Да, но вышестоящей апелляционной инстанцией;
|
|
