|
|
Вариант № 7
Дата 29.11.03 / 10:28 Вариант № 7
Контрольной работы по уголовному процессу на 2003 - 2004 уч. год
1.Не является основанием для изменения или дополнения обвинения:
1. Существенное изменение обстоятельств обвинения;
2. Недоказанность части предъявленного обвинения;
3. Необходимость применения закона о менее тяжком преступлении;
4. Все являются;
5. Необходимость применения закона о более тяжком преступлении;
6. Неправильная квалификация деяния;
2.Какая мера процессуального принуждения может быть применена до возбуждения дела?
1. Денежное взыскание;
2. Обязательство о явке;
3. Процессуальное задержание подозреваемого;
4. Поручительство;
5. Привод;
3.В каком следственном действии обязательно участие специалиста?
1. Следственном эксперименте;
2. В том следственном действии, при производстве которого применяется видео- звукозапись;
3. Осмотре трупа;
4. Осмотре места происшествия;
5. Освидетельствовании, связанным с обнажением освидетельствуемого;
4.В подготовительной части судебного заседания защитник заявил ходатайство о допросе свидетеля об алиби подсудимого. При этом в ходе предварительного расследования такое ходатайство не заявлялось, хотя данный свидетель защитнику был известен. Обязан ли суд удовлетворить ходатайство?
1. Обязан, если нет возражений со стороны обвинения;
2. Обязан, если данный свидетель уже явился в суд для допроса;
3. Обязан в любом случае;
4. Нет, не обязан, так как данное ходатайство недопустимо в соответствие с ч. 6 ст. 234 УПК;
5.Может ли суд сам привести приговор в исполнение?
1. Нет;
2. Да, во всех случаях;
3. Да, если приговор освобождает подсудимого от наказания;
4. Да, если не поступила кассационная жалоба или протест;
5. Да, если об этом ходатайствуют стороны;
6.К общим условиям судебного разбирательства относится:
1. Право обвиняемого на защиту;
2. Обязательность вручения подсудимому копии обвинительного заключения;
3. Полномочия прокурора;
4. Распорядок заседания;
5. Презумпция невиновности;
7.Дела частно-публичного обвинения характеризуются тем, что:
1. Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением его с обвиняемым;
2. Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат;
3. Возбуждаются независимо от воли и желания потерпевшего;
4. В них всегда участвует прокурор;
8.Какое утверждение является наиболее точным?
1. Поиск и обнаружение доказательств всегда должны носить процессуальный характер;
2. Оценка доказательств производится только после их собирания и проверки;
3. Все доказательства имеют одинаковую силу;
4. Недостоверная информация не может рассматриваться в качестве доказательства;
5. Проверка доказательств включает в себя элементы собирания и оценки доказательств;
9.Какой вопрос не решает коллегия присяжных заседателей?
1. Содержит ли это деяние состав преступления;
2. Заслуживает ли он снисхождения;
3. Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
4. Совершил ли это деяние подсудимый;
5. Имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
10.Суд выносит обвинительный приговор с освобождением от наказания, если к моменту рассмотрения дела в суде:
1. Вступил в силу акт амнистии;
2. Необходимо применить наказание условно;
3. Деяние потеряло общественную опасность;
4. Не доказано участие подсудимого в совершении преступления;
5. Подсудимый не достиг возраста уголовной ответственности;
11.Уголовно-процессуальная наука отличается от других правовых наук:
1. Особым методологическим значением;
2. Предметом;
3. Методом;
4. Структурой;
12.Жалобы на какое постановление органов дознания и следствия может рассмотреть суд на стадии предварительного расследования?
1. О наложении ареста на имущество;
2. Об отказе в возбуждении уголовного дела;
3. На все из указанных постановлений;
4. О производстве обыска;
5. О продлении сроков расследования;
13.Когда решение апелляционной инстанции может ухудшить положение обвиняемого по сравнению с приговором мирового суда?
1. Если решение не выходит за пределы предъявленного обвинения и пределы апелляционной жалобы или протеста;
2. Если подсудимый не заявил письменных возражений;
3. В любом случае, так как выносится новый приговор;
4. Если в ходе судебного следствия будет установлена вина подсудимого в новом тяжком преступлении;
14.В одно производство соединяются два уголовных дела. Первое расследовалось с 1 января по 1 марта. Второе расследовалось с 1 февраля по 1 апреля. Каким будет срок объединенного дела?
1. 3 месяца;
2. Срок зависит от того, високосный ли это год;
3. 4 месяца;
4. 2 месяца;
15.В какой стадии вступивший в силу оправдательный приговор может быть отменен в более поздний срок с момента его провозглашения?
1. В стадии надзорного производства;
2. В стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам;
3. Этот срок одинаков в обеих стадиях;
16.Может ли следователь участвовать в судебных стадиях уголовного процесса?
1. Нет;
2. Законом данный вопрос не регламентирован;
3. Да;
17.Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что
1. Для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;
2. Дознание и следствие могут завершиться направлением дела в суд через прокурора;
3. Совпадают функции органов дознания и следственных аппаратов;
4. Процессуальный статус следователя такой же, как и у дознавателя;
18.Что характерно для розыскного уголовного процесса?
1. Отсутствие стадии предварительного расследования;
2. Презумпция невиновности;
3. Установление законом силы доказательств;
4. Отказ прокурора от обвинения влечет прекращение дела;
5. Независимое положение суда;
6. Испытания водой, огнем, железом как средства доказывания;
19.Обвиняемый ходатайствует о вынесении приговора без судебного разбирательства, но при этом он считает себя невиновным. Какое решение примет суд?
1. Откажет в удовлетворении ходатайства;
2. Проведет дополнительное предварительное слушание;
3. Удовлетворит ходатайство, но при этом может вынести как обвинительный, так и оправдательный приговор;
4. Удовлетворит ходатайство, если с ним согласны государственный обвинитель, потерпевший и защитник;
20.Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано:
1. Непосредственно в суд;
2. Только прокурору;
3. В суд, только после отказа прокурора удовлетворить жалобу;
4. Только начальнику следственного отдела или прокурору;
21.Прокурор по делу, поступившему с обвинительным актом, не вправе:
1. Продлить срок дознания на 3 суток для пересоставления обвинительного акта;
2. Составить новый обвинительный акт, если этим не ухудшается положение обвиняемого;
3. Изменить меру пресечения в виде залога на заключение под стражу;
4. Возвратить уголовное дело для производства дополнительного дознания;
22.Каким решением может закончиться выполнение органом дознания неотложных следственных действий?
1. Составлением обвинительного заключения;
2. Составлением постановления о прекращении дела при недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления;
3. Составлением постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера;
4. Составлением постановления о прекращении дела за отсутствием события преступления;
5. Составлением постановления о прекращении дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия;
23.Мировые суды рассматривают уголовные дела о преступлениях:
1. Лиц, которые согласны на мировое соглашение с потерпевшим;
2. За совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы;
3. Несовершеннолетних;
4. За совершение которых может быть назначено наказание свыше 5-ти лет лишения свободы, но не превышающее 10 лет лишения свободы;
5. За совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 5-ти лет лишения свободы;
24.Основанием для приостановления предварительного следствия является:
1. Сокрытие обвиняемого от органов следствия;
2. Истечение срока следствия;
3. Неустановление местонахождения основного свидетеля;
4. Ходатайство обвиняемого или его защитника;
5. Тяжкая болезнь потерпевшего;
25.Что больше характеризует действие принципа публичности?
1. Участие общественности в производстве по делу;
2. Обязанность возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления;
3. Открытое разбирательство дел во всех судах;
4. Обязанность неразглашения данных предварительного расследования;
5. Публичное провозглашение приговора;
|
|
