|
|
Вариант № 9
Дата 29.11.03 / 10:28 Вариант № 9
Контрольной работы по уголовному процессу на 2003 - 2004 уч. год
1.Следователь разрешает обвиняемому и его защитнику раздельно знакомиться с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ:
1. Ни в каком случае не разрешается раздельное ознакомление;
2. По своему усмотрению;
3. Если они не возражают против этого;
4. По их ходатайству об этом;
5. Если по делу обвиняется несколько лиц, имеющих одного и того же защитника;
2.Какое решение дознавателя принимается с согласия начальника органа дознания?
1. О применении меры пресечения в виде подписки о невыезде;
2. О продлении срока предварительной проверки сообщения о преступлении до 10 суток;
3. О назначении экспертизы;
4. О приостановлении дела;
5. О предъявлении обвинения;
3.Какое утверждение является неверным для кассационного производства по УПК РФ?
1. В кассационную инстанцию можно представить дополнительные материалы, не исследованные судом первой инстанции;
2. Кассационная инстанция вправе изменить приговор путем применения закона о более тяжком преступлении;
3. Кассационная инстанция проверяет дело в пределах кассационной жалобы или протеста;
4. Кассационное производство может быть начато только по кассационной жалобе или протесту;
4.Если к моменту вынесения приговора истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, то суд:
1. Оставляет дело без рассмотрения;
2. Выносит оправдательный приговор;
3. Выносит обвинительный приговор без назначения наказания;
4. Прекращает дело;
5. Выносит обвинительный приговор с наказанием, не связанным с лишением свободы;
5.Обвинение должно быть предъявлено обвиняемому, доставленному приводом к следователю:
1. Не позднее трех суток с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
2. В течение трех часов с момента доставления его к следователю;
3. В исключительных случаях в срок, не превышающий десять суток;
4. В день привода обвиняемого;
5. Немедленно после вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
6.С каким уголовным процессом большее сходство имеет следственный процесс?
1. С частно-исковым;
2. С обвинительным;
3. С публично-исковым;
4. С розыскным;
5. С состязательным;
7.При назначении судебного заседания судья не вправе принять решение:
1. О приостановлении дела в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;
2. О прекращении дела;
3. Об исключении доказательств, полученных с нарушением закона;
4. О передаче дела по подсудности;
5. Об избрании или изменении меры пресечения;
8.Какое утверждение является неправильным?
1. Эксперт и специалист не различаются по уровню компетентности;
2. Переводчику может быть заявлен отвод свидетелем по мотивам некомпетентности;
3. Понятой одновременно может исполнять обязанности переводчика;
4. Несовершеннолетние не могут участвовать в качестве понятых;
9.Укажите на особенность судебного следствия с участием присяжных:
1. Обвинительное заключение оглашается в полном объеме;
2. Не исследуются обстоятельства, связанные с наркотической зависимостью подсудимого;
3. Не могут быть оглашены показания, данные в ходе предварительного расследования;
4. Обвинительное заключение оглашается председательствующим;
5. Не может быть произведен осмотр местности;
10.Не требуется участие понятых при производстве:
1. Освидетельствования;
2. Предъявления для опознания трупа;
3. Выемки в государственном учреждении;
4. Проверки показаний потерпевшего на месте;
5. Осмотра предметов и документов;
11.Кому из участников процесса раньше других разъясняются права и обязанности в подготовительной части судебного заседания?
1. Переводчику;
2. Эксперту;
3. Подсудимому;
4. Потерпевшему;
5. Специалисту;
12.Следователь по почте получил анонимное сообщение о якобы готовящемся взрыве. По факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма возбуждается уголовное дело. Какое положение в этом случае будет правильным?
1. Поводом к возбуждению дела послужит рапорт следователя;
2. Уголовное дело возбуждается без повода;
3. Пока не установлен автор сообщения, уголовное дело не может быть возбуждено;
4. Анонимное сообщение не является доказательством;
5. Анонимное сообщение послужит поводом к возбуждению дела;
13.Какое утверждение является правильным?
1. Постановление приговора без судебного разбирательства возможно в отсутствие подсудимого;
2. После удовлетворения ходатайства обвиняемого о вынесении приговора без судебного разбирательства суд вправе вынести только обвинительный приговор;
3. Судья, при вынесении приговора без судебного разбирательства вправе назначить подсудимому наказание не превышающее половины максимально возможного;
4. На осужденного может быть возложена часть судебных издержек, если приговор вынесен без судебного разбирательства;
14.Кто из указанных лиц обладает меньшими объемом прав по заявлению ходатайств?
1. Свидетель;
2. Представитель гражданского ответчика;
3. Потерпевший;
4. Подозреваемый;
5. Обвиняемый;
15.Имеет ли уголовно-процессуальный закон обратную силу?
1. Имеет, если этим не ухудшается положение обвиняемого;
2. Не имеет;
3. Имеет;
16.Суд надзорной инстанции не вправе:
1. Пересматривать решения кассационной инстанции;
2. Все указанные ответы верные;
3. Пересматривать оправдательный приговор;
4. Пересматривать решения нижестоящей надзорной инстанции;
5. Устанавливать нарушения процессуального закона, допущенные органами предварительного следствия;
17.Могут ли действия по исполнению приговора производится до кассационного производства?
1. Да, в случае постановления оправдательного приговора;
2. Да, в случае постановления приговора Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ;
3. Нет;
4. Да, в случае постановления обвинительного приговора;
5. Да, при отложении судебного разбирательства;
18.Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что
1. Процессуальный статус следователя такой же, как и у дознавателя;
2. Дознание и следствие могут завершиться направлением дела в суд через прокурора;
3. Для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;
4. Совпадают функции органов дознания и следственных аппаратов;
19.Принцип непосредственности характеризуется обязанностью следователя:
1. Экономно расходовать процессуальные средства;
2. Соблюдать принцип процессуальной экономии;
3. Лично ознакомиться с обстоятельствами дела;
4. Лично произвести все процессуальные действия;
5. Получить доказательство "из первых рук";
20.Основанием для приостановления дознания является:
1. Наличие психического или иного тяжкого заболевания подозреваемого;
2. Истечение срока на его производство;
3. Неизвестность лица, совершившего преступление;
4. Не существует оснований для его приостановления;
5. Выполнение всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого;
21.Неверно, что по делам частного обвинения:
1. Встречные жалобы могут быть объединены в одном производстве;
2. Возбуждение уголовного дела не обязательно;
3. Уголовное дело возбуждается путем подачи жалобы потерпевшим;
4. Уголовное дело прекращается в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым;
5. Может быть сокращено судебное следствие;
6. Может не быть предварительного расследования;
22.Когда в судебном разбирательстве суд возбуждает уголовное дело?
1. Если будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение подсудимым нового преступления;
2. Суд не возбуждает уголовное дело публичного обвинения;
3. Если будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности;
4. Если об этом ходатайствует прокурор, потерпевший или сам подсудимый;
5. При установлении дачи свидетелем заведомо ложных показаний;
23.В каком случае в ходе предварительного расследования может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу к лицу, обвиняемому в совершении преступления небольшой тяжести?
1. На срок, не превышающий 2 лет, если обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;
2. Ни в каком;
3. На срок, не превышающий 6 месяцев, если обвиняемый нарушил ранее избранную меру пресечения;
4. При наличии санкции прокурора субъекта Федерации;
5. На срок до 12 месяцев, если не установлена личность обвиняемого;
24.Как правило, следователь не должен поручать органу дознания:
1. Исполнение решения об обыске;
2. Производство допроса обвиняемого;
3. Производство допроса подозреваемого;
4. Получение образцов для сравнительного исследования;
5. Производство допроса потерпевшего;
25.После отказа от защитника подозреваемый дал признательные показания. Однако в суде он их не подтвердил. Является ли протокол допроса подозреваемого допустимым доказательством?
1. Да, является, если в допросе участвовал законный представитель;
2. Нет, не является;
3. Да, является, если участие защитника было необязательно;
4. Да, является, если отказ от защитника был добровольный;
|
|
