|
|
См. последнее издание
Тема 2. Типы и виды уголовного процесса
1. Типология уголовного судопроизводства
Типология - это метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их последующая группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели, или типа.
В теории судопроизводства чаще всего используют три типологии:
1) Идеальную, основанную на наличии или отсутствии спора сторон перед судом. В
результате выделяются состязательный и розыскной процессы;
2) Национальную (морфологическую), основанную на региональных особенностях
процессуальных систем. В результате выделяются национальные или морфологические
типы процесса: английский, французский, германский, российский, мусульманский.
3) Историческую, основанную на закономерностях развития процессуальных систем. В результате выделяются исторические типы процесса. В советской науке по общественно экономическим фармациям выделялись рабовладельческий, феодальный, капиталистический и социалистический типы процесса.
Любая типология выделяет существенное и отвлекается от второстепенного. Поэтому в реальной действительности любой конкретный уголовный процесс является смешанным, сочетающим в себе различные признаки .
В настоящее время обычно на базе идеальной типологии выделяют типы процесса, а на основе других его виды и формы.
2. Состязательный уголовный процесс и его виды
Состязательный уголовный процесс - это идеальный тип, в котором спор равных сторон разрешается независимым от них судом. Состязательность неразрывно связана с разделением уголовно-процессуальных функций обвинения, защиты и юстиции (разрешения дела).
Признаки состязательного процесса:
- наличие сторон обвинения и защиты, обвиняемый является субъектом процесса;
- равноправие сторон;
- наличие независимого от сторон суда;
- разделение процессуальных функций обвинения, защиты и юстиции;
- источником движения дела является спор сторон;
- применяется арбитральный метод правового регулирования.
Виды состязательного процесса подразделяются с точки зрения его исторического
развития:
Частно-состязательный процесс подчинен частному интересу сторон, которые ведут спор по своему усмотрению перед пассивным судом. Частно-состязательный процесс делится на обвинительный (представляющий формальный поединок сторон перед судьей - секундантом) и частно-исковой (в котором суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению). В современном российском процессе производство по делам частного обвинения строится по частно-исковой модели. В таких делах обвинителем является сам потерпевший, поэтому дело подлежит возбуждению только по его заявлению, а при его примирении с обвиняемым - прекращается.
" Публично-состязательный уголовный процесс основан на гармоничном сочетании частных и публичных начал и выражается в споре действующих в публичных интересах сторон перед активным судом. В качестве обвинителя, как правило, выступает государство в лице специального органа (прокуратура), который выдвигает обвинение в общественных интересах (уголовный иск). В публично-исковом процессе защита пользуется презумпцией невиновности, а суду принадлежит активность в доказывании.
3. Розыскной тип уголовного процесса и его виды
Розыскной процесс - это такой порядок производства, когда функции уголовного преследования, защиты и принятия решений по делу, сливаются в компетенции одного государственного органа в силу господства публичного начала над частным.
Признаки розыскного процесса:
- Стороны отсутствуют;
- "Хозяином процесса" является государственный орган расследования;
- Обвиняемый является объектом исследования;
- Источником движения дела является безличная воля закона;
- Применяется исключительно императивный метод правового регулирования.
Виды розыскного процесса:
- Уголовная расправа - это первая и элементарная разновидность розыска, когда
орган государственного управления разрешает уголовное дело в неразвитой процедуре,
и практически, без доказательств;
- Ассиза - это расследование представителя государственной власти через местных
людей, которые сообщали ему о виновности обвиняемого;
- Инквизиционный процесс - это такая разновидность розыска, в которой специальный
судебный орган разрешает дело сразу в судебном заседании по детально урегулированной
законом процедуре;
- Следственный процесс как бюрократическая разновидность розыска характеризуется
наличием предварительного расследования, проводимого одним из судей - следователем,
в условиях формальной системы доказательств;
- Судебный приказ - это современная разновидность розыскного производства,
в которой судья в условиях очевидности рассматривает дело об уголовном проступке
и выносит решение (приказ), которое исполняется при согласии с ним обвиняемого.
4. Тип российского уголовного процесса
Действующее российское законодательство закрепляет цель построения публично-состязательного типа уголовного процесса. Однако на деле он испытывает на себе заметное влияние отдельных розыскных и частно-состязательных признаков.
Для современного российского уголовного судопроизводства характерны:
- Состязательное построение судебного производства с пассивным положением
суда и отказом от принципа объективной истины;
- Строго формализованное предварительное расследование, в котором проявляются
розыскные начала. В руках следователя, дознавателя и прокурора сливаются процессуальные
функции обвинения, защиты и принятия решений;
- Предоставление обширных гарантий обвиняемому и другим участникам процесса
по защите своих прав и законных интересов. Это связано с широким судебным
контролем над органами предварительного расследования; конституционным надзором;
судом присяжных, жесткими правилами недопустимости доказательств, предоставлением
права самостоятельного собирания доказательств.
В целом, отечественный уголовный процесс является смешанным, следственно-состязательным
типом, с преобладанием состязательных элементов.
|
|
