Особенности уголовного процесса современных западных государств


kalinovsky-k.narod.ru

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

kalinovsky-k.narod.ru
Главная | МАСП | Публикации| Студентам | Библиотека | Гостевая | Ссылки | Законы и юрновости | Почта

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс.
СПб.: Питер, 2005. 272 с. – (Серия «Краткий курс»).


1-е изд. | 2-е изд. | 3-е изд. | последнее издание 2022 г. | скачать или читать в PDF

К оглавлению

Раздел VI. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Глава 33. Основы уголовного процесса зарубежных государств

§ 2. Особенности уголовного процесса современных западных государств

Уголовное судопроизводство большинства современных государств, несмотря на свою индивидуальность, находится под влиянием одной или нескольких классических исторических (национальных) форм уголовного процесса: французской, германской и английской.

1. Французская историческая форма уголовного судопроизводства

Уголовный процесс Франции характеризуется следующими типичными признаками:

  • главным источником уголовно-процессуального права является кодифицированный закон (УПК Франции 1958 г .), опирающийся на конституционные нормы;
  • традиционное влияние на предварительном производстве сохраняет розыскное (следственное) начало, в то время как в судебном разбирательстве более сильна состязательность;
  • имеет место формализованное  предварительное производство, состоящее из трех частей: дознание, возбуждение уголовного преследования и  предварительное следствие;
  • предварительное следствие производится судебным следователем (судьей), принимающим дело к своему производству. На предварительном следствии имеется вторая судебная инстанция (следственная камера);
  • значительными дискреционными полномочиями обладает  председательствующий в судебном заседании;
  • судебное следствие и прения сторон отделены друг от друга;
  • существует кассация как форма пересмотра судебных решений по вопросам права и ревизия как возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам;
  • упрощенное производство имеет формы немедленного привода (доставления нарушителя в суд сразу для разбирательства дела) или непосредственного вызова в суд (вызова на судебное разбирательство без предварительного расследования).

2. Германская форма уголовного процесса

Уголовное судопроизводство Германии имеет следующие характерные черты:

  • основным источником являются нормативные акты (УПК 1877 г .);
  • существует формальное предварительное расследование, но без четкого деления его на этапы, без предварительного следствия и судебного следователя;
  • имеет место судебный контроль на предварительном производстве (предварительном расследовании: судебная легализация доказательств, собранных стороной обвинения, принятие решений о применении процессуального принуждения происходят в судебных заседаниях;
  • широко используется суд шеффенов (народных заседателей, решающих все вопросы совместно с профессиональным судьей);
  • предание суду является самостоятельной стадией судебного производства;
  • упрощенное производство имеет форму судебного приказа о наказании (судья без разбирательства издает приказ, который вступает в силу при согласии обвиняемого);

Для германского процесса, как и для французского, характерны значительные дискреционные полномочия председательствующего в судебном заседании и наличие чистой кассации.

3. Английская форма уголовного судопроизводства

Особенности английской исторической формы уголовного процесса состоят в следующем:

  • основным источником уголовно-процессуального права является судебная практика в форме прецедентов;
  • широко развиты частно-исковые начала, предполагающие право каждого быть обвинителем и право обвинителя отказаться от обвинения по своему усмотрению;
  • система судов и правоохранительных органов относительно децентрализована;
  • отсутствуют четко выраженные процессуальные стадии возбуждения уголовного дела предварительного расследования;
  • досудебная подготовка проводится в виде непроцессуального полицейского дознания;
  • судебное следствие и прения сторон не разделены между собой;
  • используются (особенно в американском процессе) сделки о признании виновности;
  • абсолютно главенствует апелляционная форма пересмотра судебных решений, кассация отсутствует;
  • упрощенное производство осуществляется в форме суммарного рассмотрения дела без участия присяжных на основе краткого изложения обвинения и доказательств.







Рейтинг@Mail.ru
Hosted by uCoz