К оглавлению
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ законодательства, юридической литературы и следственной практики, касающихся вопросов процессуального положения следователя в уголовном процессе Республики Таджикистан, позволяет сделать следующие основные выводы и предложения:
1. В последние годы наблюдается снижение процессуальной самостоятельности следователей, усиление их зависимости от местных властей, предвзятость и обвинительный уклон. Кроме того, размежевание подследственности между следователями различных ведомств носит нечеткий характер: дела об одних и тех же преступлениях могут расследовать как следоваватели прокуратуры, так и следователи ОВД, в зависимости от соображений целесообразности. Многие годы обсуждается вопрос о создании единого следственного аппарата, который объединил бы под общим руководством всех следователей независимо от их ведомственной принадлежности. Положительное решение данного вопроса, несомненно, укрепило бы процессуальную самостоятельность следователя.
Прокуратура должна обеспечить осуществление уголовного преследования и прокурорского надзора за проведением расследования.
2. Среди полномочий следователя важное место занимает возбуждение уголовного дела. Теории и практике возбуждения уголовных дел посвящен ряд работ. В круг следственных действий, допускаемых до возбуждения уголовного дела, помимо осмотра места происшествия, целесообразно включить производство экспертизы (особенно судебно-медицинской, судебно-автотехнической, судебно-химической). Часто лишь по результатам заключения эксперта возможно устанавливать отдельные основания для возбуждения уголовного дела.
3. Поскольку аппарат предварительного следствия комплектуется в основном молодыми специалистами– выпускниками гражданских юридических вузов, а также лицами, окончившими Академию милиции МВД РТ, которые ещё не имеют необходимых практических навыков, целесообразно рационально использовать навыки опытных следственных работников, достигших пенсионного возраста, оставляя их на службе в качестве советников по оперативно-следственной работе.
4. Органы дознания в процессе предварительного следствия призваны выполнять поручения и указания о производстве следственных и розыскных действий и оказывать содействие следователю при производстве им отдельных следственных действий. В УПК РТ желательно предусмотреть формы взаимодействия следователя с органами дознания, их взаимные обязательства при расследовании преступлений.
5. В целях более эффективного использования возмож-ностей средств массовой информации при расследовании прес-туплений целесообразно отразить в УПК РТ основные формы и правовые условия взаимодействия следователей и работников СМИ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. ТРУДЫ ПРЕЗИДЕНТА ТАДЖИКИСТАНА
1. Послание Президента Маджлиси Оли Республики Таджикистан // Народная газета от 30 апреля 2014 г. - № 18. – Душанбе, 2014. – С.3.
2. Рахмон Э. Выступления на заседании Координационного совета Генеральных прокуроров Содружества Независимых Государств (Душанбе, 20-21 апреля 2005г.) //Законность. - Душанбе, 2005. - № 2. - С. 7.
3. Рахмон Э. На качественно новый уровень развития страны. Выступление Президента РТ на расширенном заседании Правительства //Народная газета. - Душанбе, 2007. - № 6, 7 февраля.
4. Рахмон Э. Выступление Президента РТ на седьмом совместном заседании Маджлиси Намояндагон и Маджлиси Милли Маджлиси Оли РТ третьего созыва с традиционным ежегодным посланием Маджлиси Оли от 25 апреля 2008 г. //Народная газета. – Душанбе, 2008. - № 18, 29 апреля.
5. Рахмон Э. Послание Президента Парламенту страны от 24 апреля 2010 г. // Народная газета. - Душанбе, 2010. - № 17. – С. 3.
II. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
6. Конституция Республики Таджикистан от 6 ноября 1994 года.– Худжанд: Изд-во «Рахим Джалил», 2004. – С. 27.
7. Конституционный закон Республики Таджикистан «Об органах прокуратуры». – Душанбе: Изд-во «Шарки озод», 2005. – С . 81.
8. Конституционный закон РТ «О судах» //Вестник Маджлиси Оли РТ. – Душанбе, 2014. -№ 7.-С.183-218.
9. Римский статут международного уголовного суда // Документы ООН. E/C.№4 /2000/ 62 18 Yanaru, 2000. Организация Объединенных Наций. Экономический и Социальный Совет. (E) page. 14.
10. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека //Собрание законодательства РФ. – М., 2001. -№ 2. - С.163.
11. Международный пакт о гражданских и политических правах человека // Вестник Верховного Совета СССР. – М., 1976. - № 17. - С. 291.
12. Конвенция против пыток и других жестоких и бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания //Вестник Верховного Совета СССР. – М., 1987. - № 45. - С. 747.
13. Конвенция ООН против коррупции, ратифицированная Постановлением Маджлиси Намояндагон Маджлиси Оли РТ от 16 апреля 2008 //Вестник Маджлиси Оли РТ. – Душанбе, 2008. - № 4. - С. 79-80.
14. Концепция сотрудничества государств – участников СНГ по борьбе с терроризмом и иными насильственными проявлениями экстремизма, подписанная 26 августа в Казани, ратифицирована постановлением Маджлиси Намояндагон от 11 октября 2006 г. / Вестник Маджлиси Оли РТ. – Душанбе, 2006. - № 10. - С. 71.
15. Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2001. - № 9. – С. 165.
16. Постановления VII съезда народных депутатов РФ от 14 декабря 1992 г. № 4081-1 «О состоянии законности, борьбы с преступностью и коррупцией» //Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - М., 1992. - № 51. -С. 310.
17. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. – Ташкент: Адолат, 2013. - С. 398.
18. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М., 2005. - С.124.
19. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. – Алматы, 2006. – С.112.
20. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Киргизстан. - Бишкек, 1999. – С. 430-434.
21. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. – Минск, 2012. – С. 47.
22. Сборник законов Таджикской ССР, указов и постановлений Президиума Верховного Совета Таджикской ССР. – Душанбе: Таджикгосиздат, 1959. - С. 319-320.
23. Закон Республики Таджикистан «Об оперативно-розыскной деятельности» //Вестник Маджлиси Оли РТ. - Душанбе, 2011. - № 651. - С. 273-284.
24. Закон Республики Таджикистан «Об Агентстве по государственному контролю и борьбе с коррупцией» //Вестник Маджлиси Оли РТ. - Душанбе, 2008. - № 3. - С. 283-296.
25. Закон Республики Таджикистан «О третейских судах» //Вестник Маджлиси Оли РТ. - Душанбе, 2008. - № 1. - С.115-224.
26. Закон Республики Таджикистан «Об Уполномоченном по правам человека в РТ» // Вестник Маджлиси Оли РТ. – Душанбе, 2008. – № 3. – С. 254-262.
27. Кодекс исполнения уголовных наказаний //Вестник Маджлиси Оли РТ. - Душанбе, 2001. - № 7. - С. 245-301.
28. Уголовно-процессуальный кодекс ТаджССР. – Душанбе: Ирфон, 1989. - С.14.
29. Указ Президента РТ о создании Агентства по контролю за наркотиками при Президенте РТ № 1218 от 1.06.99. //Народная газета. - Душанбе, 1999. - № 29. - С.1.
30. Указ Президента РТ «Об Агентстве по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией РТ» от 10 января 2007 г. // Народная газета. - Душанбе, 2007. - № 3. - С.1.
31. Указ Президента «Об изъятии и добровольной сдаче оружия, боеприпасов и военной техники у населения» // Ленинабадская правда. - Ленинабад, 1994. - № 91. - С. 2.
32. Информационный бюллетень следственного управления. – Душанбе, 2001. - С. 40-41.
33. Сборник приказов и указаний Генерального прокурора Республики Таджикистан. – Душанбе, 2001. - С. 380-381.
34. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе, 2007. - С.180.
35. Статистический ежегодник Согдийской области. - Худжанд, 2012.- С.183-184.
III. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
36. Абдумажидов Г. Расследование преступлений. – Ташкент: Фан, 1974.
37. Абдумаджидов Г. Развитие законодательства о расследовании преступлений. – Ташкент: Узбекистан, 1974.
38. Абдумаджидов Г. Проблемы совершенствования предварительного расследования. – Ташкент, 1975. –С.-177.
39. Алексеев Н.С., Лукашевич В.З. Ленинские идеи в советском судопроизводстве. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1970.
40. Арсеньев В.Д. Вопросы теории судебных доказательств. - М.: Юридическая литература, 1964.
41. Балашов А.Н. Взаимодействия следователя и органов дознания при расследовании преступлений. - М.: Юридическая литература, 1979.
42. Басков В.И. Прокурорский надзор. - М.: Норма, 1996.
43. Боботов С.В. Правосудие во Франции. - М.: Наука, 1994.
44. Божьев В.П. Уголовный процесс. - М.: Спарк, 2004.
45. Бразоль Б. Л. Очерки по следственной части. История. Практика. – СПб., 1916.
46. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2009.
47. Викторов Б.А. Насущные задачи органов предварительного следствия МВД СССР по применению достижений науки и техники в борьбе с преступностью /В кн.: Вопросы совершенствования следственной работы. Вып. 3. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1971.
48. Воробьева И.Б. Взаимодействие следователя с контролирующими органами в борьбе с преступностью. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987.
49. Воронин Э.И. Процессуальное положение начальника следственного отделения органов внутренних дел. – Хабаровск: ХВШ МВД СССР, 1984.
50. Гапанович Н.Н., Мартинович И.И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений. – Минск: Высшая школа, 1983.
51. Гапанович Н.Н. Отказ в возбуждении уголовного дела. – М.: МВШ МВД СССР, 1967.
52. Гахокидзе Д.В., Меглицкий Г.Н. Организация работы следственно-оперативных групп при расследовании хищений государственного и общественного имущества: Лекция. - М.: ВЮЗШ МВД РСФСР, 1991.
53. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. - Свердловск: Урал.кн.изд-во., 1975.
54. Герасимов И.Ф. Теоретические проблемы раскрытия преступлений - М.: МВШ МВД СССР, 1979.
55. Гесснер Р., Херцог У. За фасадом права. - М.: Юридическая литература, 1990.
56. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. - М.: Спарк, 1995.
57. Григорьев В.Н., Шишков А.А. Уголовно-процессуальная деятельность подразделений по борьбе с организованной преступностью. - М.: Академия управления МВД РФ, 2001.
58. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н., Гаврилин Ю.В. Справочник следователя. – М.: Изд-во «Эксмо», 2008.
59. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1981.
60. Гуляев А.П. Истина… и только истина! Пять бесед о судебно-правовой реформе. - М.: Юридическая литература, 1990.
61. Гурев М.С. Убийства на «разборках». Методика расследования. - СПб.: Питер, 2001.
62. Гуткин И.М. Органы дознания и предварительного следствия системы МВД и их взаимодействие. - М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1973.
63. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. - М.: Российское право, 1998.
64. Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. - М.: Наука, 1993.
65. Гуценко К.Ф., Головко К.Ф., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. - М.: Норма, 2001.
66. Дармаева В.Д. Следователь в уголовном судопроизводстве. - М.: Изд-во Московского психолого-социального института, 2007.
67. Жарский В.Е. Взаимодействие следователя и органов дознания при расследовании краж: Учебное пособие. - Волгоград: ВВСШ МВД СССР, 1976.
68. Жогин В.Н. Прокурорский надзор за предварительным расследоваванием уголовных дел. - М.: Юридическая литература, 1968.
69. Жогин Н.В. Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1965.
70. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. – М.: Юридическая литература, 1961.
71. Зеленский В.Д. Проблемы организации расследования преступлений. – Краснодар: КГУ РФ, 1999.
72. Зеленский В.Д. Следователь как субъект расследования. - Краснодар, КГУ РФ, 1982.
73. Золотухин Б.А. Концепция судебной реформы. - М.: Форум, 2001.
74. История Правительствующего Сената за 200 лет (1711-1911 г). Т. 3. - СПб.: Университет, 1911.
75. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. – Красноярск: СГУ, 1987.
76. Казинян Г.С. Актуальные проблемы уголовно- процессуального законодательства в третьей Республике Армения. – Ереван: ЕГУ, 1999.
77. Карев Д.С., Савгирова Н.М. Возбуждение и расследование уголовных дел. – М.: Юридическая литература, 1967.
78. Карнеева Л.М. Организация работы следователя. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1983.
79. Кобликов А.С. Юридическая этика. - М.: Норма, 2005.
80. Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса. – Воронеж: ВГУ РФ, 1993.
81. Кони А.Ф. Избранное. Из записок и воспоминаний судебного деятеля. - М.: Мысль, 1980.
82. Косимов О.А. Правовые и организационные аспекты взаимодействия следователя с оперативно-розыскными подразделениями органов дознания. – Душанбе, 2014. – С. 109-110.
83. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. – Л.: Издательство ЛГУ, 1984.
84. Кривенко А.И. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006.
85. Кудинов Л.Д. Независимость как основа уголовно-процессуального положения следователя в правовом государстве: /Формирование правового государства и вопросы предварительного следствия: сб. науч. трудов. – Волгоград: ВСИ МВД РФ, 1992.
86. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. - М.: Юридическая литература, 1986.
87. Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе. – М.: Юрайт, 2011.
88. Лебедь Ю.Н. Предварительное следствие – функция юстиции. – Омск: ОИМ МВД РФ, 1993.
89. Лубенский А.И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. - М.: Юридическая литература, 1977.
90. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: Юрист, 2001.
91. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. - М.: МГУ, 1976.
92. Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США. - М.: Наука, 1998.
93. Михайленко А. Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. – Саратов: СГУ, 1975.
94. Мурашов С.В. Организация работы следственного отдела (управления) МВД, УВД. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1977.
95. Научно-популярный практический комментарий УПК РСФСР под ред. проф. П.И Люблинского и Н.Н Полянского. - М.: Право и жизнь, 1928.
96. Научно-практический комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу РСФСР / Под редакцией В.М. Лебедева. - М.: Спарк, 1998.
97. Об учреждении министерств: Манифест от 8 сентября 1802 г. /Полное собрание законов Российской Империи. - Собр. І. Т. XXV. № 18663.
98. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Русский язык, 1984.
99. Петрухин И.Л. Личная жизнь, пределы вмешательства. - М.: Юридическая литература, 1989.
100. Пешков М.А., Махов В.Н Уголовный процесс США (досудебная стадия). - М.: Приор, 1998.
101. Познанский В.А., Цыпкин Л.А. Советский уголовный процесс. Часть общая. – Саратов: СГУ, 1968.
102. Полиция и милиция России: страницы истории. - М.: Наука, 1995.
103. Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 2 Т. XXXV. Отд. I № 35890.
104. Полное собрание законов Российской Империи. - Собр. І. Т. XXV. № 18822. – М., 1912.
105. Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. – Минск, 1970. – С.172.
106. Полянский Н. Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. - М.: Госюриздат, 1960.
107. Популярный юридический энциклопедический словарь. - М.: Эксмо, 2004.
108. Раджабов С. Развитие советского уголовно-процес-суального законодательства в Таджикистане. – Душанбе: Ирфон, 1974.
109. Разыков Ш., Ушакова М.П. Вопросы кодификации законодательства Таджикской ССР // Труды юридического факультета ТГУ, 1958. Выпуск 7.
110. Ратинов А.Р. Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции при расследовании преступлений. - М.: МВШ МВД, 1964.
111. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М: ВШ МООП СССР, 1967.
112. Рахмонкулов А.Х. Предварительное следствие в органах внутренних дел. – Ташкент: Академия МВД Республики Узбе-кистан, 2005.
113. Рахунов Р. Д. Возбуждение уголовного дела в советском уголов-ном процессе. - М.: Госюриздат, 1954.
114. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. - М.: Госюриздат, 1961.
115. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Хрестоматия по уголовному процессу России. - М.: Российское право, 1999.
116. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. - М., 1871.
117. Савицкий В.М. Организация судебной власти в Рос-сийской Федерации. – М: Российское право, 1996.
118. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. - М.: Юридическая литература, 1975.
119. Савицский В.М. Прокурорский надзор за соблюдением законности в деятельности органов дознания и предварительного следствия. - М.: Госюриздат, 1959.
120. Селиванов Н.А Руководство для следователей. - М.: Инфра, 1998.
121. Селиванов Н.А, Снетков В.А. Руководство для следователей. - М.: Инфра, 1999.
122. Скаредов Г.И. Участие прокурора в следственных действиях. - М.: Юридическая литература, 1987.
123. Статкус В.Ф., Жидких А.А. Органы предварительного следствия в системе МВД РФ: История, современное состояние, перспективы: Учеб. пос. / под редакцией В.А. Алферова. - М.: ВНИИ МВД РФ, 2000.
124. Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. – Саратов: СГУ, 1972.
125. Стремовский В.А. Участники предварительного следствия в советском уголовном процессе. – Ростов: Изд-во Ростовского государственного университета, 1966.
126. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М.: Госюриздат, 1958.
127. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1.- М.: Наука, 1968.
128. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 2. – М.: Наука, 1970.
129. Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. - М.: МГУ, 1939.
130. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. - М.: МВШ МВД СССР, 1951.
131. Таджиев Х.С. Прокурорский надзор и ведомственный контроль за расследованием преступлений. – Ташкент: Адолат, 1985.
132. Танкевич О.В. Профессиональное взаимодействие следователя с органами дознания. - Гродно: ГрГУ, 2003.
133. Трикс А.В. Справочник прокурора. – СПБ.: Изд-во «Питер», 2007.
134. Умаров В.У. Очерки по уголовному процессу Узбекской ССР.– Ташкент: Узбекистан, 1967.
135. Уайнреб Л. Отказ от правосудия: уголовный процесс США. - М.: Юридическая литература, 1985.
136. Уголовный процесс /под редакцией Б.А. Викторова, В.Е. Чугунова. - М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1976.
137. Уолкер Р. Английская судебная система. - М.: Юридическая литература, 1980.
138. Учреждение судебных следователей. Полное собрание законов Российской Империи. Т. 35, раздел 2. - СПб., 1864.
139. Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и судебный приговор. – Казань: КГУ, 1965.
140. Хамрокулов Р.Н. Вопросы теории и практики кодификации уголовного законодательства союзной республики. Издание Таджикского государственного университета. - Душанбе, 1962.
141. Хомколов В.П., Капинус Н.И. Отдельные поручения следователя органу дознания //Актуальные проблемы досудебного производства по уго-ловным делам: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИ МВД России, 1999.
142. Цыпкин А.Л. Сущность уголовно-процессуальной функции прокурора. /В кн.: Вопросы теории и практики прокурорского надзора. – Саратов: СГУ, 1974.
143. Чувилов А.А. Прокурорский надзор РФ. - М.: Приор, 1999.
144. Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. – М.: Юридическая литература, 1979.
145. Шимановский В.В. Возбуждение уголовного дела. – Л.: ЛГУ, 1974.
146. Элькинд П.С. К вопросу о функции обвинения в советском уголовном процессе /В кн.: Вопросы теории и практики прокурорского надзора. - М.: Юридическая литература, 1966.
147. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. – Л.: ЛГУ, 1963.
148. Эргашев Х.Ж. Статус следователя Республики Узбекистан. – Ташкент: Изд-во «Чулпон», 2002.
149. Якубович Н.А Теоретические основы предварительного следствия. - М.: Юридическая литература, 1971.
150. Якубович Н.А. Процессуальные функции следователя и конституционный принцип обеспечения права обвиняемого на защиту / В кн.: Укрепление законности в деятельности следователей в свете конституции СССР. - М.: ВНИИ ОСЗ и П, 1979.
151. Абрамов Е. Следственный аппарат - ломать не строить //Советская милиция. – М., 1990. - № 11. - С.11-13.
152. Александров И.В. Процессуальные и криминалистические проблемы организации расследования преступлений / Правовые и организационно-тактические проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сб. материалов научно-практической конференции. – Красноярск: КВШ МВД РФ, 1998. - С.20-21.
153. Амбасса Л.Ш. Организация предварительного следствия во Франции на современном этапе //Государство и право. – М., 1999. - № 1. - С. 109.
154. Анашкин О.А. Нужен ли срок предварительного расследования? //Следователь. - Москва, 2004. - № 10 (78). - С. 45.
155. Барсуков М.В. За дальнейшее совершенствование организации и деятельности советской милиции //Советское государство и право. – М., 1957. - № 2. - С.43.
156. Басков В. О предварительном следствии // Cоветская юстиция. – М., 1990. - № 15. - С.16.
157. Божьев А.П., Трусов А.И. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя /Проблемы формирования социалистического правового государства: Матер. конфер. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1991. - С.120.
158. Божьев В.П., Трусов А.И. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность /Проблемы формиро-вания социалистического правового государства: Сб. Академии МВД СССР. - М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1991. – С.120.
159. Быков В.М. Конфликты между следователями и оперативными ра-ботниками органа дознания, взаимодействующими при расследовании /Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений: Сб. науч.тр. – Иркутск.: Изд-во Ирк.гос. ун-та, 1980. - С.69-70.
160. Выдря М.М. Функция защиты в советском уголовном процессе. //Советское государство и право. - Москва, 1978. - № 1.- С.39.
161. Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние, перспективы развития //Право и политика. – М., 2001. - № 2. – С.92.
162. Головко Л.В. Реформа уголовного судопроизводства Англии. //Государство и право. - Москва, 1996. - № 8. - С.129.
163. Голунский М.С. Вопросы доказательственного права в основах уголовного судопроизводства Союза ССР и Союзных республик //Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве ССР: Матер. конференции. - М.: Госюриздат, 1959. - С.125-127.
164. Дармаева В.Д. О процессуальной самостоятельности следователя. //Следователь. – М., 2002. - № 10. – С.43.
165. Демидов И.Ф. Судебная реформа и новые проблем науки уголовного процесса /Вопросы укрепления законности в уголовном судопроизводстве в свете правовой реформы: Мат.конф. – М. - Тюмень, 1995. – С. 24.
166. Драпкин Л.Я. Организационно-управленческие аспекты взаимодействия участников процесса раскрытия преступления //Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследований преступлений. –Сверловск: УрГУ, 1984. – С.10-12.
167. Жуков А.И. Некоторые вопросы прокурорского надзора в связи с дальнейшей демократизацией уголовного судопроизводства /Прокурорский надзор за дознанием и предварительным следствием: Сб. науч. трудов. – М.: ВНИИ Генпрокуратуры, 1959. – С. 128.
168. Исмаилов А. Об основных вопросах кодификации законодательства Таджикской ССР /Межреспубликанская научная конференция по вопросам кодификации законодательства Узбекской ССР, Казахской ССР, Киргизской ССР, Таджикской ССР, Туркменской ССР (тезисы докладов). – Ташкент: Узбекистан, 1959. - С. 34.
169. Карнеева Л.М. Где быть следственному аппарату //Социалистическая законность. – М., 1991. - №.2. - С.26-28.
170. Калдыбай уулу Мирлан. Особенности рассмотрения жалоб прокурором в досудебных стадиях уголовного судопроизводства //Следователь. – М., 2004. - № 7. - С.62.
171. Калинкович Л.Н. Взаимодействие правоохранительных органов при раскрытии преступлений и расследовании преступлений– организационная основа успеха //Право Беларуси. - Минск, 2002. - № 13. - С.73.
172. Карачалов М.К. Вопросы совершенствования полномочий следователя ОВД по осуществлению профилактической деятельности //Следователь. – М., 2004. - №12. - С.43.
173. Карпов А.П., Сергунов А.В., Смолькова И.В. Процессуальные и организационные аспекты взаимодействия следователя с оперативными работниками //Материалы 1-й межвузовский конференции по проблемам деятельности правоохранительных органов и противопожарных служб. – Иркутск: ИВШ МВД РФ, 1996. - С.20.
174. Колоколов Н.А. Проект УПК РФ: суждено ли нам сейчас пройти тернистый путь от иллюзий к реальности //Следователь. – М., 2001. - № 4. - С.13-16.
175. Кондрашов Б., Щербинский Е. Следственный комитет России. Кто «за» и «против» //Российская газета. – М., 1991, 1 апреля.
176. Константинов П., Стуканов А. Рассмотрение жалоб на действие (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора //Законность. – М., 2004. - № 6. - С.18.
177. Кузьмин А. Информационное обеспечение расследования преступлений //Законность. – М., 1999. - № 6. - С. 44.
178. Ларин А.М. Преступность и раскрываемость преступлений //Государство и право. – М., 1999. - № 4. - С. 83-89.
179. Ларин А.М., Савицкий В.М. Каким быть следственному аппарату //Советское государство и право. – М., 1991. -№ 4. - С.37.
180. Мариупольский Р.А., Гольст Г.Р. К вопросу о процессуальных функциях следователя //Советское государство и право. – М., 1963. - № 3.- С.62.
181. Михайловская И. Реакционная сущность закона о контроле над преступностью в США //Социалистическая законность. – М., 1970. - № 1.- С.76.
182. Мудьюгин Г., Похис М. Судебно-медицинская экспертиза в стадии возбуждения уголовного дела //Социалистическая законность. – М., 1971. - № 9. - С. 56-58.
183. Мухитдинов А.А. Обеспечение процессуальной самостоятельности следователя //Вестник Ташкентского государственного юридического института, 2007. - № 6 . - С.82.
184. Нгуен Ман Ханг. Некоторые мнения о предварительном следствии уголовных дел //Государство и право. – М., 1982. - № 4. - С.32.
185. Невмержицский Е. Как процессуально оформить взаимодействие следователя и органа дознания? //Социалистическая законность. – Москва, 1971. - № 12. - С.61.
186. Назаренко В. Предварительное расследование в современном уголовном процессе //Законность. – М., 2002. - № 8. - С. 42.
187. Павлухин Л.Д. Задачи и функции раскрытия преступления //Вопросы повышения эффективности борьбы с преступ-ностью. – Томск: ТГУ РФ, 1998. - С.102-108.
188. Петров А., Джалилов Д. О проекте Уголовно-процессуального кодекса Таджикской ССР //Коммунист Таджикистана. - Душанбе, 1958, 18 сентября.
189. Петрухин И.Л. Судебная власть и расследование преступлений //Государство и право. – М., 1993. - № 7. - С.81-83.
190. Петрухин И.Л., Куцова Э.Ф. О концепции уголовно – процессуального законодательства РФ //Государство и право. – М., 1992.- № 12. - С. 34.
191. Резник Г.М. Противоречия современной урбанизации и преступность //Cоветское государство и право. – М.,1990. - № 3. - С. 6.
192. Савицкий В. М. Надо ли реформировать стадию возбуждения уголовного дела? //Советское государство и право. – М., 1974. - № 8. - С. 87.
193. Савицкий В. М., Флейшиц Е. А. Об имущественной ответственности за вред, причиненный должностными лицами органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда //Советское государство и право. –М., 1966. - № 7. - С. 11-16.
194. Седов И.П. Некоторые правовые и организационные вопросы взаимодействия следователей и органов дознания как элемент следственной практики /Совершенствование предварительного следствия в аспекте искоренения преступности в нашей стране: Сб.статей. - Иркутск.: Изд-во Ирк. гос. ун-та, 1975. Вып. 9-10. - С.55.
195. Смирнов А.В. Эволюция исторической формы советского уголовного процесса и предварительное расследование //Советское государство и право. – М., 1990. - № 12. - С. 57-63.
196. Сорокина Ю. Предварительное следствие: история и современность //Советская юстиция. – М.,1992. - № 9-10. - С.9-10.
197. Статкус В.Ф., Чувилев А. А. Прокурорский надзор и ведомственный контроль на предварительном следствии //Советское государство и право. - Москва, 1975. - № 3. - С. 74-75.
198. Стецовский Ю.И. Концепция судебной реформы и проблемы конституционной законности в уголовном судопроизводстве //Государство и право. – М., 1993. - № 9. - С. 103.
199. Строгович М.С. О дознании и предварительном следствии и о едином следственном аппарате //Социалистическая законность. – М., 1957. -№ 5. - С.20-21.
200. Темираев О. Процессуальная самостоятельность следователя //Законность. – М., 2000. - № 4. - С. 28-29.
201. Томин В.Т. Проявление и детерминанты принципа социалистической законности: общие вопросы и возбуждение уголовного дела /Укрепление законности предварительного расследования в условиях перестройки: Сб. науч. трудов. – Волгоград: ВВСШ МВД 1990. - С. 15.
202. Чан Динь Нья. Об обновлении следственных органов //Государство и право. – М., 1996. - № 6. - С. 17.
203. Халилулин А., Назаренко В. От прокурорского надзора к судебному контролю //Законность. – М., 2004. - № 1.- С.14.
204. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности и предварительное расследование в уголовном процессе //Государство и право. – М., 1994. - № 4. - С. 100.
205. Шейфер С.А. Понятие и взаимоотношения судебной, прокурорской и следственной властей /Межвузовский сборник научных статей. – Самара: СГУ, 1991.- С. 67.
206. Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе //Правоведение. – М., 1965. - № 2. -С. 177-178.
207. Шобухин В. К вопросу о Следственном комитете при прокуратуре России //Юридический мир. – М., 2007. - № 9. - С.45.
208. Якуб М.Л. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве //Правоведение. – М., 1973. - № 5. - С. 86.
209. R.ТЬlrу, Precis 4' Instruction Criminelle en Droit Luxembourgeois, Luxembourg, 1971, р. 23. Н- p BosIy, Elements de droit de la Procedure penale, Louvain, 1994, р. 15.
210. О. Denis, L'enquete preliminaire. Etude theorique et pratique, Paris, 1974, р.14.
211. J-Cl. Soyer, Droit penal et procedure penale, Paris, 1992, р. 246.
VII. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ
212. Аменицская Н.А. Взаимодействия следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность в раскрытии и расследовании преступлений (в ОВД): автореф. дисс. …канд. юрид. наук. - Нижний Новгород: ННАЭиП МВД РФ, 2006.
213. Асриев Б.В. Начальник следственного отдела в советском уголовном процессе: автореф. дисс…канд. юрид. наук. - М.: МВШ МВД СССР, 1974.
214. Влезько Д.А. Проблемы организационных функций начальника следственного отделения в расследовании: дисс. …канд. юрид. наук. – Краснодар: КГУ, 2002.
215. Воронин Э.И. Процессуальное положение следователя органов внутренних дел: дисс. …канд. юрид. наук.- Саратов: СГУ, 1973.
216. Гаврилов Б.Я. Реализация органами предварительного следствия правовых норм о защите конституционных прав и свобод человека и гражданина: дисс. …канд. юрид. наук. – М.: ВНИИ МВД РФ, 2001.
217. Дубинский А.Я. Правовые и организационные проблемы исполнения процессуальных решений следователя: дисс. …докт. юрид. наук. - Киев, КГУ, 1984.
218. Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: дисс. …канд. юрид. наук. - Омск.: ОИМ МВД РФ, 1998.
219. Власов А.А. Полномочия следователя в советском уголовном процессе: дисс. …канд. юрид. наук. - М.: МВШ МВД СССР, 1979.
220. Ишин И.А. Использование СМИ при установлении и розыске лиц, совершивших преступления в ходе предварительного следствия: автореф. дисс. …канд. юрид. наук. - М.: МИ МВД РФ, 1996.
221. Лавдаренко Л.И. Функции следователя в Российском уголовном процессе: дисс. …канд. юрид. наук. – Владивосток: ДГУ РФ, 2001.
222. Ларин А.М. Проблемы расследования в советском уголовном процессе: автореф. дисс. …докт. юрид. наук. - М.: МГУ, 1970.
223. Мамошина Р.Н. Правовые и организационные аспекты положения следователя органов внутренних дел по новому уголовно-процессуальному законодательству: дисс. …канд. юрид. наук. - Хабаровск: ХИ МВД РФ, 2003.
224. Матчанов А.А. Организация деятельности следователя по розыску скрывшегося обвиняемого: дисс. …канд. юрид. наук. – Ташкент: ТГЮИ, 2006.
225. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: автореф. дисс. … докт. юрид. наук. – Екатеринбург: УГУ, 2004.
226. Нгуен Д.Х. Следователь в уголовном процессе Вьетнама: дисс. … канд. юрид. наук. – СПб.: Академия МВД РФ, 2001.
227. Наумкин Ю.В. Взаимодействия правоохранительных органов с учреждениями массовой информации в обеспечении социалистического пра-
228. вопорядка: автореф. дисс. …докт. юрид. наук. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.
229. Сафонов Э.Е. Механизм реализации принципа состязательности при рассмотрении уголовных дел в военном суде: дисс. … канд. юрид. наук. – Ижевск, 2003.
230. Сбоев А.С. Механизм судебного контроля в досудебном производстве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Челябинск: ЧГУ, 2004.
231. Онищук З.М. Следователь в советском уголовном процессе: дисс…. канд. юрид. наук. – Харьков: ВХЮИ, 1964.
232. Плеснева Л.П. Правовые и организационные основы взаимодействия следователя с органами дознания: дисс…. канд. юрид. наук. – Иркутск: ИИ МВД РФ, 2002.
233. Попова Л.В. Функционально-целевое содержание деятельности органов предварительного расследования: дисс. … канд. юрид. наук. - Л.: ЛГУ, 1987.
234. Тищковец Е.И. Следователь как субъект уголовного преследования: дисс. …канд. юрид. наук. – Воронеж: ВГУ РФ, 2003.
235. Эргашев Х.Ж. Процессуальное положение следователя и пути либерализации: дисс. … канд. юрид. наук. – Ташкент: Академия МВД Республики Узбекистан, 2002.
236. Якубович Н.А. Предварительное расследование. Методологические, уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы: дисс. … докт. юрид. наук. - М.: МГУ, 1977.
|
