|
Фоницкий И.Я.
Курс уголовного судопроизводства.
Т. 2. / Под ред. А.В. Смирнова СПб.: Альфа, 1996. 607 с.
К оглавлению
Глава 6. МЕРЫ СУДЕБНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
283. Меры получения доказательств.
Сообразно различию доказательств меры, направленные к их получению судом, могут
состоять или в привлечении нужных суду лиц, или в доставлении нужных суду предметов.
Для достижения первой из этих целей служат вызов, привод и допрос, чему соответствуют обязанность явки и обязанность ответа.
Под вызовом разумеется такой акт судебной власти, которым нужное для суда лицо
приглашается в определенное место я время для ответов по указанному делу. Вызов
делается судом, и хотя стороны также имеют право приглашать различных лиц, но
в силу ст. 159 и 576 УУС явка для этих лиц необязательна и может основываться
только на добровольном соглашении. В случае же неявки лица, вызванного судом,
оно подвергаются мерам принуждения. Законным основанием неявки мо-жет быть физическая
невозможность или трудность явки (ст.388, 442 и 642 УУС); государство может
требовать от своих подданных исполнения обязанностей лишь насколько это для
них возможно. Так, свидетель, живущий в другом судебном округе, может, на основании
ст.642 УУС, не являться на суд, если, впрочем, суд признает явку для него особенно
затруднительной ввиду отдаленности. При невозможности явки свидетель допрашивается
на месте его жительства через особый орган. Если свидетель проживает за границей,
судебная власть может прибегнуть к commissions rogatoires, т.е. к поручению
допросить этого свидетеля через посредство иностранного государства, в котором
находится свидетель. Это поручение передается через Министерство иностранных
дел. Судебные учреждения пограничных местностей Варшавского судебного округа
могут сноситься для этой цели и непосредственно с иностранными судебными местами
на основании заключенных Россией конвенций с Австрией, Пруссией и Румынией.
Со времени Гаагской конференции 1893 г. порядок commissions rogatoires получил
значительное развитие1 .
Обязанность явки свидетеля может вступить в коллизию с другими обязанностями,
но предпочтение отдается обязанности явки перед судом; исключением является
военная служба; военнослужащие, получившие от своего начальства удостоверение,
что они не могли отлучиться по поводу дел военной службы, освобождаются от ответственности
за неявку. Некоторые лица по своему рангу или служебному положению, на основании
закона 1869 г., могут требовать. чтобы их допрашивали на дому (ст. 65 УУС).
Подобное право существует и в Германии. По англо-американскому законодательству
обязанность явки в суд распространяется на всех лиц. не исключая принцев крови
или президента республики.
Каждое лицо, нужное для суда, может быть вызвано, а вызванное должно явиться. Форма вызова может быть устная или письменная по усмотрению суда, хотя есть и некоторые ограничения. Вызов обращается непосредственно к вызываемому, за немногими исключениями, например к военнослужащим - через их начальство. Вызов лицам, служащим на железных дорогах, должен быть передан не позже как за семь дней до срока явки. Судебная власть может прибегать к устному вызову. когда нужное для него лицо находится в том месте, где оно должно быть допрошено. Повестка о вызове должна заключать в себе обозначение времени и места явки, по какому делу лице вызывается и в каком качестве (т.е. истца, ответчика, свидетеля, эксперта, понятого и др.), последствий неявки и подпись вызывающего.
284. Привод.
Более строгой мерой привлечения к суду является привод, который состоит в предписании
приглашаемому немедленно следовать в сопровождении подателя повестки в определенное
место и допускается по более важным делам рассматривающимся в общих судебных
местах, а со времени закона 14 апреля 1887 г. - ив мировых установлениях по
делам, влекущим тюремное заключение, при жительстве на расстоянии не свыше 15
верст (ст.69 УУС) и только по отношению к лицам незаменимым, каковы свидетели.
В силу ст.69 и 438 УУС привод применяется к таким лицам в том случае, если они
не явятся в суд, несмотря на двукратный вызов со стороны судебного следователя
или судьи, и не представят законных причин неявки.
Невыгодные последствия неявки бывают различные, смотря по тому, в каком качестве
то или другое лицо вызывается.
1 Ивановский И. Л. О взаимном содействии государств при производстве
следствий по делам уголовным. 1889.
Эксперты, понятые и переводчики подвергаются штрафу вразмере не свыше 25 р.
и вторично по тому же делу не могут быть вызваны. Свидетели, вызываемые мировыми
судьями и съездами, подвергаются такому же штрафу, но вызов их может быть повторен
еще один раз. Свидетели, вызываемые общими судебными местами, подвергаются за
первую неявку штрафу до 50 р., при вторичной же неявке могут быть подвергнуты
(ст.641, 643 УУС) повышенному штрафу и даже приводу. На лиц, не явившихся в
суд, могут быть возложены и судебные издержки, если из-за их отсутствия заседание
суда было отсрочено.. Если вызываемый представит мировому судье или судебному
следователю в течение двух недель уважительные причины неявки, то они могут
сложить с него наложенное взыскание. В общих судебных местах, по ст.664 УУС,
свидетель освобождается от взыскания, если он не мог явиться по законным причинам,
т.е. но тем, которые указаны в ст.388, 442 и 642 УУС.
Далее
См. новый учебник в традициях
И.Я. Фойницкого
|
|