Ткачёва Н.В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, в уголовном процессе России. Челябинск. 2004.


kalinovsky-k.narod.ru

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

kalinovsky-k.narod.ru
Главная | МАСП | Публикации| Студентам | Библиотека | Гостевая | Ссылки | Законы и юрновости | Тесты | Почта


Ткачёва Н. В.
Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, в уголовном процессе России:
Монография / Научный редактор А. В. Кудрявцева. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. - 192 с.

Письмо автору.

В работе на основе комплексного анализа исследуется исторический процесс становления и развития института мер пресечения, не связанных с заключением под стражу. Впервые, после принятия УПК РФ, с новых позиций интерпретирован ряд теоретических положений и выводов, определяющих понятие, систему, юридическую природу, социальную обусловленность, эффективность мер пресечения, не связанных с заключением под стражу. С точки зрения гносеологии, теории вероятности и математической статистики исследуются понятия "вероятность" и "достоверность" при определении оснований для избрания мер пресечения. В монографии формулируются рекомендации, направленные на совершенствование правового механизма института мер пресечения и более широкого применения мер пресечения, не связанных с заключением под стражу.

Может быть полезна специалистам в области уголовного процесса, научным работникам, преподавателям, аспирантам, студентам, интересующимся проблемами уголовного процесса. Отпечатано с оригинала автора. Список лит. - 225 назв.

Рецензенты: заслуженный юрист РФ, почетный работник высшего образования России, доктор юридических паук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Башкирского государственного университета Еникеев 3.Д.; кандидат юридических наук, начальник кафедры уголовного процесса Челябинского юридического института МВД РФ Зуев С. В.

ISBN 5-93828-034-4 ББКХ629.3.я7

 

Оглавление

Предисловие ….. 3

Глава 1. Правовая природа и социальная ценность мер пресечения, не связанных с заключением под стражу.

§1. История становления и развития института мер пресече-ния, не связанных с заключением под стражу ………5

§2. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, и их место в системе мер пресечения ……19

§3. Социальная обусловленность мер пресечения, не связанных с заключением под стражу .44

Глава 2. Механизм правового воздействия мер уголовно-процессуального пресечения, не связанных с заключением под стражу, на лицо, совершившее преступление.

§1. Значение принципов уголовного процесса для института мер пресечения, их влияние на требования, предъявляемые к применению мер пресечения, не связанных с заключением под стражу……..52

§2. Порядок избрания, изменения и отмены мер пресечения, не связанных с заключением под стражу ……...63

§3.Гарантии прав личности в процессе применения мер пресечения, не связанных с заключением под стражу ………..91

Глава 3. Показатели эффективности мер пресечения, не связанных с заключением под стражу.

§1. Сущность эффективности мер пресечения, не связанных с заключением под стражу ………..115

§2. Эффективность общих мер пресечения, не связанных с заключением под стражу: личное поручительство, залог, подписка о невыезде и надлежащем поведении, домашний арест …….122

§3. Эффективность специальных мер пресечения, не связанных с заключением под стражу: наблюдение командования воинской части, отдача несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого под присмотр родителей, усыновителей, опекунов, попечителей или иных лиц, заслуживающих доверия, отдача несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого под присмотр должностных лиц специализированного детского учреждения, в котором он находится………….138

Заключение…………………………………………………….……….146

Библиография………………….…………………………….……..…..149


По этой теме на сайте см.:



Новости МАСП

RSS импорт: www.rss-script.ru









Rambler's Top100
Hosted by uCoz