|
|
Ягофаров С. М. Международные стандарты по правам человека
и российское уголовное судопроизводство:
учебное пособие / под ред. доктора юр.
наук, профессора А. П. Гуськовой. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2006 –
91 с.
Учебное пособие «Международные стандарты по правам человека и российское уголовное судопроизводство» посвящается актуальным вопросам защиты прав личности в уголовном судопроизводстве на основе существующих международных стандартов.
Данное пособие рассчитано на всех, кто интересуется проблемами уголовного судопроизводства, и тех, кого волнуют вопросы правовой защиты личности на уровне международных стандартов.
Рецензенты:
И. В. Смолькова
доктор юридических наук, профессор;
Е. В. Мищенко
кандидат юридических наук, доцент.
© С.М. Ягофаров, 2006
Содержание
Введение
Глава 1 Международные стандарты по правам человека в сфере уголовного судопроизводства
§1 Понятие и сущностные признаки международных стандартов по правам человека в уголовном судопроизводстве
§.2 Международные стандарты по правам человека. Содержание и классификация
§.3 Римский статут Международного уголовного суда как один из вариантов комплексной реализации международных стандартов
Глава 2 Европейские стандарты в уголовном производстве и права человека
§1 Стандарты Совета Европы как ориентир для развития отечественного законодательства
§2 Концепция справедливого судебного разбирательства, предлагаемая Европейским Судом по правам человека
Заключение
Примечания и сноски
ВВЕДЕНИЕ
Продвижение судебно–правовой реформы, одним из результатов которой явилось принятие УПК РФ, подтверждает ориентацию России, ее приверженность идеям первостепенной значимости личности, ее прав, свобод и гарантий по их осуществлению.
Результативно работает механизм наднационального разрешения споров в Европейском суде по правам человека, что еще раз доказывает наличие стремления гражданского общества к реализации на территории России, взамен ныне существующей, действенной правовой системы, обеспечивающей гарантированные международным правом личностные права и возможности по их защите в рамках, прежде всего, национального права путем проведения справедливого судебного разбирательства.
Возможность подобных изменений – это, прежде всего, признание примата международного права в регулировании вопросов, связанных с международными стандартами в области прав человека, а следовательно, и определения уровня по их реализации и соблюдению со стороны государства и органов, его представляющих.
Однако прошедший период после принятия нового кодекса, с которым общественность связывала реализацию идеи по созданию состязательной модели судопроизводства, показал, что по своему содержанию он оказался не способным эффективно решать поставленные задачи, а следовательно, необходимость дальнейших процессов по преобразованию уголовно-процессуальных механизмов актуальна и сегодня. Главным показателем неэффективности современного кодекса является факт все продолжающегося потока жалоб в Европейский суд, по количеству которых Россия занимает уже первое место. Так, в 2005 г. количество жалоб граждан в Европейский суд составило более 8 тысяч, тогда как в 2004 их было 78501, весомую часть которых составляет именно уголовно-процессуальная сфера. Поэтому преодолением текущих неудач в плане правого реформирования должно служить глубинное изучение научной общественностью существующих международных стандартов, зарубежного опыта в плане предлагаемых идей по реформированию процессуальных отношений, и прежде всего, положений-толкований, содержащихся в решениях ЕСПЧ.
|
|
