Смирнов Александр Витальевич
ТИПОЛОГИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности
12.00.09. Москва. 2001.
«Правосудие по самой своей сути может признаваться таковым
лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает
эффективное восстановление в правах» (статья 14 Международного пакта о гражданских
и политических правах 1966 года; статья 8 Всеобщей декларации прав человека
1948 года).
Оглавление
Введение
Раздел I
Глава I. Понятие типов и видов процесса
§ 1. Проблема идеальной и морфологической типологизации
судопроизводства
Раздел II. Состязательный процесс
Глава 2. Виды состязательного процесса и их социально-политические основания
§1. Виды состязательного процесса и степени социальной
свободы
§2. Обвинительный (аккузационный) вид процесса
§3. Исковые (акционарные) виды состязательного процесса
1. Понятие исковых видов уголовного процесса
2. Частно-исковой уголовный процесс
3. Публично-исковой процесс
Раздел III. Розыскной тип уголовного процесса
Глава 2. Виды розыскного процесса и их социально-политические основания
§1. Уголовная расправа
§ 2. Ассиза
§3. Инквизиционный процесс
§4. Следственный процесс
§5 Система принципов розыскного процесса
Раздел IV. Основные исторические формы уголовного процесса
§ 1. Соотношение исторических и легислативных форм судопроизводства
и их значение
§2. Английская форма уголовного судопроизводства
§3. Французская форма уголовного процесса
§ 4. Германская форма уголовного процесса
§ 5 Мусульманская форма уголовного процесса
Раздел V. Очерк типологического развития российского уголовного процесса
§1. Путь из варяг в греки
§2. От Гаввафы до Голгофы
§3. Судебно-правовая реформа в России и типология процесса
РАЗДЕЛ VI
§1. Судебные Реформы конца XX века и дискурсивная состязательность
§2. Дискурсивно-состязательная модель уголовного процесса
Разбирательство в суде первой инстанции
Пересмотр судебных решений
Медиация
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
|
