Уголовный процесс:
Электронная библиотека.
Полные тексты малодоступных публикаций бесплатно.
Алфавитный каталог
Полный список публикаций
А, Б, В, Г, Д, Е, Ё, Ж, З,
И, К, Л, М, Н, О, П, Р, С,
Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Э, Ю, Я.
Адильшаев Э.А. Судебное санкционирование как форма реализации правосудия в уголовном судопроизводстве России. Монография. Э.А.Адильшаев, И.В.Жеребятьев, А.А.Шамардин. Оренбург, ООО ИПК «Университет», 2013. – 277 с.
Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. - 560 с.
Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвуз. сб. науч. тр. Уфа: РИО БашГУ, 2003. 236 с.
Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом - Материалы Международной научно-практической конференции. 20 ноября 2008 г. ТОМ 1 - Секция Теории и истории государства и права; Уголовно-правовая секция. ТОМ 2 - Государственно-правовая секция; Гражданско-правовая секция. Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. Челябинск: филиал МПГУ г. Челябинске, ЮУПИ, 2008.
Актуальные проблемы судебной власти, прокурорского надзора, правоохранительной и правозащитной деятельности, уголовного судопроизводства. - Сб. науч. ст. под общ. и науч. ред. О.В.Гладышевой, В.А.Семенцова. Краснодар, Просвещение-Юг, 2014. – 269 с.
Актуальные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики: Сборник материалов II-й Международной научно-практической конференции. Том 1. Одесса. 2010. 392 с. Том. 2. Одесса. 2010. 400 с.
Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики при раскрытии и расследовании преступлений. Тез. докл. респ. науч. - практ. конф. (Минск 15 ноября 2013). Мин-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования "Акад. МВД Республики Беларусь". - Минск Акад. МВД, 2013 .- 291 с.
Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе. Н.Новгород. НЮИ МВД РФ, 1997. – 209 с.
Александров А.С., Александрова И.А. Круглов В.И. Назначение уголовного судопроизводства и наказания. Нижний Новгород, 2005. См. новое издание 2006 г.
Александров А.С. Введение в судебную лингвистику.. Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2003. — 420 с. (в формате pdf, 2,12 м.б.)
Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород: Нижегородская высшая школа милиции, 1995. 27 с.
Александров А.С, Гришин С.П. Перекрестный допрос: учеб.-практическое пособие. - М.: ТК Вел-би, Изд-во Проспект, 2005.- 296 с.
Александров А.С., Гущев В.Е. Субсидиарный уголовный иск. Нижний Новгород, 1999. 102 с.
Александров А.С. Об уголовно-процессуальной науке или новые песни о главном
Александров А.С., Фролов С.А.
Относимость уголовно-процессуальных доказательств:
Монография. Нижний Новгород : Нижегородская правовая академия, 2011. – 176 с.
Александрова И.А., Шевелев А.В. К вопросу о пересмотре границы между провокаций взятки и оперативным экспериментом / Вестник МВД. – 2007. – № 1. – С. 45-52.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1980. 245 с. скачать в архиве.
Баев О.Я. Избранные работы по проблемам криминалистики и уголовного процесса. Сборник. Москва, ЭКСМО, 2011. - 609 с. Список основных публикаций О.Я.Баева. с. 596-609.
Бажанов С.В. Стоимость уголовного процесса. Дис... д-ра юрид. наук. Нижний Новгород, 2002. 585 с.
Бажанов А.В. Возмещение имущественного вреда реабилитированно-му в уголовном судопроизводстве. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2011. 254 с.
Безруких Е.С. Особенности взаимодействия следователя и оперативного работника на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Дисс. … канд. юрид. наук. Калининград, 2003. 219 с.
Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т.1., Т.2., Т.3. М., 1997.
Бозров В.М. Основы теории уголовно-процессуальных функций. Общая часть: Монография. Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия». 2012. - 96 с.
Брянская Е.В. Аргументирующая сила доказательств при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции. Монография. Иркутск, Изд-во ИГУ, 2015. – 193 с..
Васильева Е.Г. Вопросы уголовного процесса в международных актах. Учебное пособие. Под общ. ред. проф. З.Д. Еникеева. – Уфа: РИО БашГУ, 2007. – 200 с.
Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Монография. Уфа: Изд-во БашГУ, 2003. 136 с.
Васильева Е.Г. Проблемы ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе. Дисс. ... канд. юрид. наук. Уфа: Башкирский государственный университет, 2002. 193 с.
Ветрова Г.Н., Калиновский К.Б. Пути развития российского уголовного процесса. // Государство и право. 2008. № 9. С. 98-104.
Вершинина С.И. Залог в системе мер пресечения. Тольятти, 1999. 120 с.
Вишневская О.В. Состязательная деятельность защитника на предварительном следствии. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2004.
Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2004.
Войнов В.В., Конин В.В. Борьба с организованной преступностью: реальны ли показатели? // Проблемы борьбы с транснациональной организованной преступностью. Калининград, 2002.
Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и дополн. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2005. - 160 с.
Гамбарян А. С., Карапетян Н. А. Уголовно-процессуальное принуждение и наказание в контексте презумпции невиновности. На примере законодательства Республики Армения. // Закон и действительность. 2005, №3, ст. 17-20.
Гамбарян А. С. Отказ от права на тайну связи и вопросы уголовно-процессуального вмешательства. Ереван, 2017. 53 с.
Гамбарян А.С. Отказ от соматических прав и вопросы уголовно-процессуального вмешательства. Ереван, 2017. 58 С.
Гармаев Ю.П. Выездные занятия по повышению квалификации работников правоохранительных органов: организация, проведение, методическое обеспечение: Методическое пособие - Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2005.
Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве: Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2005. 390 с.
Гармаев Ю.П. Новый комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. // Журнал российского права. 2004. № 10. С. 155-157.
Гармаев Ю.П. Руководство по поиску, получению и деперсонификации материалов судебно-следственной практики - учеб.-метод. пособие. – 2009.- 140 с
Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений. Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 2003.
Гармаев Ю.П. Пределы полномочий защитника в уголовном процессе и типичные правонарушения, допускаемые адвокатами. Практический комментарий законодательства. Монография. М. 2002. Об авторе)
Гармаев Ю. П. Преодоление противодействия уголовному преследованию: ограничение времени ознакомления с материалами уголовного дела: Метод. рекомендации. - Иркутск-Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2005.
Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М.: Фирма СПАРК, 1995. -130 с.
Гущев, В. Е., Александров, А. С. Народное обвинение в уголовном суде. Н.Новгород: НЮИ МВД РФ, 1998. 160 с.
Деришев Ю.В. Уголовное судопроизводства: концепция процедурного и функционально-правового построения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Омск, 2005.
Дикарев И.С. Диспозитивность в уголовном процессе России. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.
Дикарев И.С. Принцип правовой определенности и законная сила судебного решения в уголовном процессе Волгоград, 2015.
Дознание в сокращенной форме. Вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения. Сб. ст. / Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования -Волгогр. гос. ун-т. общ. ред. и предисл. И.С. Дикарева. Редкол. И.С. Дикарев (отв. ред.) и др. – Волгоград. Изд-во ВолГУ, 2013. – 113 с.
Долгих Т.Н., Конин В.В. Институт предварительного слушания по УПК РФ и институт предания суду по УПК РСФСР: сравнительный анализ // Сибирский юридический вестник. Иркутск. 2004. № 1. С. 40-42.
Доля Е.А. Проверка доказательств в российском уголовном процессе (стадия предварительного расследования) // Правоведение. 1994. № 1.
Достижения, проблемы и перспективы развития уголовно-процессуального законодательства Республики Таджикистан. Материалы международной научно-практической конференции. Душанбе - «Ирфон», 2014. – 283 с.
Дорохов В.Я. Природа вещественных доказательств // Советское государство и право. 1971. № 10. С. 109-14.
Егорова М.С. Институт приостановления производства по уголовному делу и обеспечение прав и законных интересов участников уголовного процесса при реализации его норм. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.
Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования: Учебное пособие. Изд-е Башкирск. ун-та. Уфа, 2002. 116 с.
Еникеев З.Д. Уголовное преследование. Учебное пособие. Уфа: Изд-во БашГУ. 2000. - 131 с.
Еникеев Р.З. Проблемы доказывания в деятельности адвоката - защитника по делам о преступлениях несовершеннолетних. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Ижевск, 2004.
Жамиева Р.М. Тактика профессиональной защиты по уголовным делам. Автореф. дисс...канд. юрид.наук, Алматы, 1999.
Жеребятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: Монография. - Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. - 220 с.
Жукова Н.А. Производство по уголовным делам с участием иностранных граждан в досудебных стадиях в Российской Федерации. Дисс. ... канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003. (Смотреть автореферат)
Зинатуллин З.З. Слово о добросовестности и добропорядочности в науке. (отзыв на работу С.Д. Игнатова С.Д. Адвокат и его деятельность в уголовном судопроизводстве России (Ижевск, 2005 г.)// http://iuaj.net/nw/05-11-12.htm
Зинатуллин З.З. Проблема истины в современной уголовно-процессуальной науке. // https://kalinovsky-k.narod.ru/b/st/zinatullin.htm
Зинатуллин З.З. Рецензия на работу С.Д. Игнатова 'Адвокат и его деятельность в уголовном судопроизводстве России'. Ижевск, Изд. дом 'Удмуртский университет', 2005.
Зорин А.И. Гражданский иск в уголовном процессе. Автореф. ... дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.
Зуев С.В. Уголовное преследование по делам о преступлениях, совершаемых организованными группами и преступными сообществами - преступными организациями. Монография. Челябинск - Челябинский юридический институт МВД России, 2010. – 274 с.
Иванов И.С. Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.
Игнатов Д.С. Криминалистические основы деятельности адвоката-защитника по сбору доказательств и представлению их суду. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ижевск, 2004.
Исторические типы и формы уголовного процесса // Уголовный процесс: курс лекций. / Н.В Лантух, К.Б. Калиновский, С.А. Роганов и др. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2011. С. 21-30.
Кайгародова Ю.Г. Уведомление в российском уголовном процессе. Дисс. канд. юрид. наук. Омск, 2005. (автореферат)
Калинкина Л.Д. Основания для производства повторных и дополнительных следственных действий в российском уголовном судопроизводстве. https://kalinovsky-k.narod.ru/b/st/kalinkina2006.htm
Калиновский К.Б. Всегда ли следует возбуждать уголовное дело при обнаружении нового преступления или нового лица? // Российский следователь. 2009. № 6..
Калиновский К.Б. Законность применения меры пресечения в целях исполнения приговора в российском уголовном процессе // Обеспечение законности в российском уголовном судопроизводстве: материалы Междунар. научн.-практ. конф. (Саранск, 7-8 дек. 2006 г.) МГУ им. Н.П. Огарева, Мордов. гуманитарн. ин-т; [ред. кол.: Л.Д. Калинкина (отв. ред.), Н.Р. Мухудинова, О.А. Сухова]. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2006. С. 192-195.
Калиновский К.Б. Законность и типы уголовного процесса. Дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 1999. (см. автореферат)
Калиновский К.Б. Выемка до возбуждения уголовного дела нарушает конституционный принцип соразмерности ограничения прав граждан // Уголовный процесс. 2016. № 3.
Калиновский К.Б., Лаков А.В. 16 вопросов о производстве в суде апелляционной инстанции // Уголовный процесс. 2017. № 2.
Калиновский К.Б. Меры по защите участников уголовного процесса как общее условие предварительного расследования в российском уголовном процессе. // Проблемы государственной защиты участников уголовного судопроизводства. Материалы межвузовской конференции, Санкт-Петербург, Северо-Западный филиал РПА МЮ РФ, 6 марта 2007 г. СПб., 2007. С. 11-15.
Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2002. 63 с.
Калиновский К.Б. Основные черты уголовного процесса зарубежных государств // Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 3. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. С. 346-387.
Калиновский К.Б., Пугачев А.А. Уголовный процесс: Адаптивный электронный учебный курс. Электронный учебник.
Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Презумпции в уголовном процессе. // Российское правосудие. 2008. № 4. С. 68-74.
Калиновский К.Б. Толкование отдельных положений законов о внесении изменений и дополнений в УПК РФ. // Журнал российского права. 2008. № 8. С. 91-97.
Канифатов А.А. Защита уголовного процесса от ненормативного поведения его участников. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004.
Картохина О.А. Начало и прекращение уголовного преследования следователями органов внутренних дел: Дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2003. См. автореферат.
Карякин Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики): монография. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2005. - 98 с.
Ким, Д.В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций: монография - под ред. проф. В.К. Гавло. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. – 196 с.
Кипнис Н.М.
Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 1995. 128 с.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 1995. 128 с.
Кириллова А.А., Гармаев Ю.П. Краткое руководство по судебному разбирательству уголовных дел об убийствах, предусмотренных частью первой статьи 105 УК РФ. Практическое пособие / А. А. Кириллова, Ю. П. Гармаев. М., Издательский дом Шумиловой И. И., 2015. — 64 с.
Киртаев А.С. Гражданско-правовой статус лиц, заключенных под стражу в порядке меры пресечения: Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004.
Коломеец В.К. Становление и развитие положений о явке с повинной в уголовно-процессуальном законодательстве России с 1845 до 2005 г. Дисс. ... доктора юрид. наук в виде научного доклада-автореферата. Екатеринбург, 2004. 53 с.
Коломеец В.К. Основные положения УПК РФ: новации и традиции. Научно-практическое пособие. Екатеринбург - Изд-во Уральский юридический институт МВД России, 2007. – 111 с.
Кольчурин А.Г. Особенности расследования дорожно-транспортных преступлений, совершенных в сельской местности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Краснодар. 2004.
Конин В.В., Безруких Е.С. Некоторые вопросы участия потерпевшего в судебном следствии // Судебная реформа 1864 года и ее влияние на развитие права: Материалы заочной международной научно-практической конференции. Научно-методический сборник. Калининград: КПИ ФСБ РФ, 2004.
Конин В.В. Опровержение выводов эксперта при осуществлении профессиональной защиты по уголовным делам с использованием специальных познаний // Использование специальных познаний в судопроизводстве: сборник научных трудов / под ред. Т.С. Волчецкой. Калининград: изд-во КГУ. 2005.
Конин В.В. Презумпция невиновности: точка зрения защиты // Принцип презумпции невиновности и его значение на современном этапе. Калининград, 2001.
Конин В.В. Профессиональная этика в деятельности адвоката // Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: Материалы Международ. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 13 июля 2004 г. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004.
Конин В.В. Ситуационный подход при осуществлении профессиональной защиты подсудимого // Вестник Удмуртского университета. Научный журнал Удмуртского государственного университета. 2004. № 6 (1)
Конин В.В. Тактика и истина в судебном разбирательстве // Воронежские криминалистические чтения: сб.науч.трудов. - Вып. 6 / под ред. О.Я. Баева. - Воронеж: изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2005.
Конин В.В. Тактика профессиональной защиты подсудимого в суде первой инстанции. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Калининград, 2003.
Конин В.В. Тактика противодействия обвинению и ее субъекты. // Адвокатура и адвокатская деятельность в свете современного конституционного права. Екатеринбург, 2004.
Конин В.В., Шинкарева К.П. Некоторые проблемные вопросы защиты прав потерпевших от преступления в Российском уголовном процессе // Актуальные проблемы права. Материалы XVI межвузовской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Проблемы и перспективы совершенствования охраны государственной границы (25 января 2005 года). Научно-методический сборник. Часть 2. Калининград. КПИ ФСБ РФ. 2005.
Кувалдина Ю.В. Предпосылки и перспективы развития компромиссных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в России. Диссер. …канд. юрид. наук. Самара: СамГу, 2011. 272 с.
Курс советского уголовного процесса. Общая часть. Алексеев В.Б., Алексеева Л.Б., Божьев В.П., Бойков А.Д., и др. Под ред. Бойкова А.Д., Карпеца И.И. - М. Юрид. лит., 1989. - 640 c.
Левицкий Г. А. Русские и западноевропейские ученые XIX и начала XX вв. об уголовном законе, преступлении и наказании. Хрестоматия. — СПб, 2004. — 152 с.
Леднев А.Е. Показания свидетеля как уголовно-процессуальное доказательство. : Автореф. дисс. канд. юрид наук. Н. Новгород, 2006.
Лукин В.М. Уголовно-процессуальная деятельность органов дознания: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. СПб., 2003.
Лукичев Б.А. Уголовно-процессуальная деятельность органов государственного пожарного надзора и пути ее совершенствования: Монография. -Екатеринбург: Уральский институт Государственной противопожарной службы МЧС России, 2007. - 263 с.
Луценко О.А. Расследование хищений в сфере банковской деятельности. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 1998.
Луценко О.А. Обыск и выемка. Процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение. Ростов н/Д, Изд-во «Феникс», 2005, - 63 с.
Ляхов Ю.А., Луценко О.А., Чупилкин Ю.Б. Следственный эксперимент в уголовном судопроизводстве. Учебное пособие. Ростов н/Д.:Изд-во СКАГС. 2006. 88 с.
Мазюк Р.В. Возникновение, становление и развитие понятия -уголовное преследование- в российском уголовном судопроизводстве. . Учебное пособие. Иркутск, Издательство БГУЭП, 2007. 79 с.
Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии. Диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001. (см. автореферат диссертации)
Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии / Науч. ред. доктор юридических наук, профессор В.В. Вандышев. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 265 с.
Максудов Р. Восстановительное правосудие: концепция, понятия, типы программ. // https://kalinovsky-k.narod.ru/b/st/maksudov2005.htm
Максудов Р. Подростковые конфликты и возможности восстановительного правосудия // https://kalinovsky-k.narod.ru/b/st/maksudov2005-1.htm
Масленников К.И. Оперативно-розыскные и криминологические проблемы предупреждения насильственных действий сексуального характера. Дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 1999.
Mahkamov O. Uzbekistan does not allow the international terrorism to threaten stability and security in the country
Машовец А.О. Принцип состязательности и его реализация в предварительном следствии. Дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1994.
Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. Автореф. дисс. ... доктора юрид. наук. Екатеринбург, 2004.
Петровский Н.К. Вердикт присяжных заседателей и его социально-правовые последствия. Дисс. на соиск. уч. степени канд. юрид. наук. СПб., 1998.
Петухова М.А. Применение норм уголовно-процессуального права следователями ОВД в условиях реформирования уголовно-процессуального законодательства РФ: Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2003.
Пиюк А.В. Проблемы применения упрощенных форм разрешения уголовных дел в судопроизводстве российской федерации в свете типологии современного уголовного процесса. Монография. Томск: ТомГУ, 2011.
Подопригора А.А. Реабилитация в уголовном процессе России: Дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. См. автореферат.
Поздняков М.Л., Александров А.С. Пирамида судебной власти
Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: Автореф. дис... докт. юрид. наук. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2002.
Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография / Под научн. ред. проф. В.Т. Томина. - Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001.
Поляков М.П., Смолин А.Ю. Принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве. Монография. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2011. - 152 с.
Попов С., Цепляева Г. Нормы нового УПК о подозреваемом не обеспечивают гарантии его конституционных прав // Российская юстиция. 2002. № 10.
Право и современные государства. Научно-практический журнал. Архив номеров за 2012-2013 годы.
Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве: Материалы научно-практической конференции. Часть 1. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2002. – 163 с.. Часть 2. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2002. – 184 с.
Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003 г. Часть I, II, III.- Уфа: РИО БашГУ, 2003, 2004.
Проблемы совершенствования и применения законодательства о борьбе с преступностью: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию Башкирского государственного университета. Часть I. - Уфа: РИО БашГУ, 2004.
Рагулин А.В. Проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права адвоката на сбор сведений, необходимых для оказания юридической помощи»: авторский комментарий и предложения по совершенствованию. Уфа, 2014.
Резник Г. Почему на адвоката-защитника нельзя налагать денежное взыскание? // Российская юстиция. 2003. № 8.
Рекомендации по применению статьи 6 Европейской конвенции О защите прав человека - право на беспристрастное разбирательство дела. СПб., 2002. 44 с.
Розовский Б.Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса - Эссе. Луганск, РИО ЛАВД, 2004. – 600 с.
Румянцева И.В. Ситуационный подход в судебном следствии суда первой инстанции. Дисс. … канд. юрид. наук. Калининград, 2004. 189 с.
Рыжаков А.П. К вопросу о повышении качества постатейных комментариев УПК РФ // Выступление на всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы развития процессуального права в России. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский университет МВД России, 21 мая 2004 г.
Рыжаков А.П. Процессуальное решение о возбуждении уголовного дела публичного обвинения // Правоведение. 2003. № 3. С. 114-125.
Савич О.Д. Право на юридическую помощь в уголовном процессе. Автореф. … дисс. канд. юрид наук. Минск, 2006.
Салимзянова Р.Р. Независимость судебной власти как гарантия правового государства. Монография / Р.Р. Салимзянова. – Казань: КЮИ МВД России, 2007.- 102 с.
Салимзянова Р.Р. Особенности производства по уголовным делам в отношении судьи. Монография. – Казань: КЮИ МВД России, 2007.- 110с.
Смирнов А.В, Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.:, Питер, 2004. 848 с. см. первое издание
Серия книг о восстановительном правосудии центра Судебно-правовая реформа
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 021100 – Юриспруденция. - Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2004. – 73 С.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. 4-е изд. М.: Кнорус, 2008. (Гриф Минобр.). pdf формат, полный текст.
Уголовный процесс: учебник А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. Вступит. статья В.Д.Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма : ИНФРА-М, 2012. 768 с. ( Гриф УМО)
Смирнов А.В. Государство, общество, справедливость: энергетический подход // Философия и право. СПб., 2006.
Cмирнов А.В. Великий учитель русских криминалистов. Послесловие к пятому изданию Курса уголовного судопроизводства И.Я. Фойницкого.
Смирнов А.В. Вещественные доказательства: дары волхвов. // Выступление на научно-практической конференции 'История и современные проблемы криминалистики', посвященной 100-летию со дня рождения И.Ф. Крылова. СПб.: СПбГУ, 2006.
Смирнов А.В. Государство, общество, справедливость: энергетический подход // Философия и право. Материалы Международной научно-практической конференции. 28 февраля 2006 г. СПб.: Издательство СПбГУП, 2006. С. 108-110.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Туркменистана.
Постатейный / Под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, Центр ОБСЕ в Ашхабаде, Ашхабад, 2012.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Туркменистана. Постатейный / Под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, Центр ОБСЕ в Ашхабаде, Ашхабад, 2013. 663 c. // Сайт ОБСЕ. URL: http://www.osce.org/ru/ashgabat/117369?download=true
Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб.: Наука, ООО Издательство Альфа», 2000. - 224 с. .
Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб.: Альфа, 2001. 320 с.
Смирнов А.В. Типология уголовного судопроизводства. Диссертация на соискание ученой степени докт. юрид. наук. М., 2001.
Смирнов А.В. Проблемы открытости судебной власти для гражданского общества. Экспертное исследование на основе правоприменительной практики уголовных судов Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 2003.
Смирнов А.В. Публичность (открытость) судебной власти как условие демократии в Росссии. // https://kalinovsky-k.narod.rust/smirnov2004.htm
Смирнов А.В. Реформы уголовной юстиции конца XX века и дискурсивная состязательность // Журнал российского права. 2001. № 12.
Смирнов А.В. О процессуальной независимости следователя, защитника и обеспечении законных интересов личности в уголовном процессе // Предварительное следствие в условиях правовой реформы: Сб. науч. тр. / Ред. В.С. Шадрин. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1991. С. 31-37.
Современное состояние и проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, юридической психологии. Секция «Уголовное право». Материалы Междунар. науч.-практ. конф., Россия, г. Волгоград, 13–14 дек. 2012 г. / Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т», Прокуратура Волгогр. обл. сост. Л.В. Лобанова, Н.В. Висков, Л.Н. Ларионова. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. – 421 с.
Современное состояние и проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, юридической психологии. Секции «Уголовно-процессуальное право» и «Юридическая психология» Материалы Междунар. науч.-практ. конф., Россия, г. Волгоград, 13–14 дек. 2012 г. / Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т», Прокуратура Волгогр. обл. сост. И.С. Дикарев, А.В. Боровков, Е.И. Елфимова. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. – 690 с.
Сокол В.Ю. Кризис отечественной криминалистики. Монография. Краснодар, 2017. - 332 с.
Стандарты справедливого правосудия. Международные и национальные практики. кол. авторов. Под. ред. д.ю.н. Т.Г.Морщаковой. — Москва, Мысль, 2012. 584 с.
Степаненко Д.А., Днепровская М.А.
Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Иркутск, 2011 – 120 с.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1 М.: Издательство «Наука», 1968, Т. 2. 1970.
Татьянина Л.Г. Процессуальные проблемы производства по уголовным делам с участием лиц, имеющих психические недостатки (вопросы теории и практики). Автореф. дисс. … доктора юрид. наук. Ижевск, 2004.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. Отв. Ред. Н.В. Жогин, изд. 2-е исправленное и дополненное. М.: Юридическая литература, 1973. 736 с.
Тертышник В.М. Без суда и следствия: острые углы судебно-правовой реформы // 2000. Держава. - 20045. - № 41. С. 87.
Тертышник В., Щерба С. Концептуальная модель системы принципов уголовного процесса России и Украины в свете сравнительного правоведения // Уголовное право. - Москва. - 2001. - № 4. . С.73-76.
Тертышник В.М. Мои процессуальные права - мое богатство (проблема обеспечения прав участников уголовного процесса) // Юридическая практика. - 2004 - № 11. - с. 20-21.
Тертышник В., Тертышник А. Проблемы защиты прав потерпевшего в уголовном процессе Украины и России // Право и политика. - 2003. - №11. . С. 83-88.
Ткачёва Н.В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, в уголовном процессе России: Монография / Научный редактор А. В. Кудрявцева. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. - 192 с.
Тукиев А.С. Проблемы процессуальной формы заочного уголовного судопроизводства. Автореф. дисс. ... канд. юрид наук. Республика Казахстан Караганда, 2005.
Тухташева У.А. Уголовный процесс Республики Узбекистан. Общая часть. Учебное пособие / Автор-составитель к.ю.н. . – Т.: Издательство ТГЮИ, 2007. – 513 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 г. на русском языке. Перев. c укр. яз. выполнен преподавателями кафедр уголовного процесса следственно-криминалистического факультета (начальник кафедры Волобуева Е.А.) и уголовно-правовых дисциплин факультета Право (заведующий кафедрой Горбачев В.П.) Донецкого юридического института МВД Украины. URL: https://kalinovsky-k.narod.ru/zakon/UPK_Ukraini_2012.htm
Уголовный процесс. Практикум. Учебное пособие. Коллектив авторов. Под. ред. А.С. Таран. М. ЮСТИЦИЯ, 2016. - 432 с.
Уренева О.В. Принцип состязательности сторон и оглашение в судебном заседании показаний лиц, данных при производстве предварительного расследования или ранее данных в судебном заседании // Российский судья. 2003. № 3.
Филин Д.В. Проблемы апелляции в современном уголовно-процессуальном законодательстве Украины. // Государство и право. 2005. № 2.
Филин Д.В. Сущность и порядок принятия решения об освобождении лица от уголовной ответственности на Украине. // Государство и право. 2002. № 12.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1, Т.2. / Под ред. А.В. Смирнова СПб.: Альфа, 1996. 607 с.
Ханов Т.А. Правовые и организационные вопросы применения имущественных мер пресечения в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Караганда, 1999.
Холоденко В.Д. Проблемы правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности .Лекция / В.Д. Холоденко; ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007. — 32 с.
Чельцов М.А. Уголовный процесс. М.: Юридическое издательство Министерства Юстиции СССР, 1948. 624 с.
Чердынцева И.А. Типы уголовного процесса: история и современность. // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2005. № 3 (4). С. 258-261.
Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав подозреваемого в российском уголовном процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2001.
Шамардин А.А. Частные начала обвинения и становление принципа диспозитивности в уголовном процессе России: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург: УрГЮА, 2001.
Шаповалова Т.И. Залог как мера пресечения в уголовном процессе и его применение следователями органов внутренних дел. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001.
Шестакова С.Д. Допустимость доказательств в уголовном процессе России и США // Уголовное право. 2004. № 3. С. 100-102.
Шестакова С.Д. Проблемы состязательности в российском уголовном процессе. Дисс. ... канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998.
Шигуров А.В. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном процессе. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2004.
Щербатых Е. Не все постановления мирового судьи подлежат апелляционному обжалованию. // Общество. Закон. Правосудие. / Бюллетень судейского сообщества Воронежской области. 2005. №1(9). С.44-47.
Щербатых Е.Г. Предоставить мировому судье право возбуждения уголовных дел частного обвинения. // Российская Юстиция, 2005, №11, С.55-57.
Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок. Монография. Руководитель авторского коллектива И.Л. Петрухин. Отв. ред. В.Н, Кудрявцев. М.: Институт государства и права Академии наук СССР, 1975. Часть 1. 298 с.,Часть 2. 230 с.
Юридическая наука и правоохранительная практика (Legal science and law enforcement practice). Научно-практический журнал. Архив номеров за 2006-2014 годы.
Ягофаров С.М. Международные стандарты по правам человека в сфере российского уголовного судопроизводства. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Челябинск, 2005.
Ягофаров С. М. Международные стандарты по правам человека и российское уголовное судопроизводство: учебное пособие / под ред. доктора юр. наук, профессора А. П. Гуськовой. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2006 – 91 с.
Ягофаров Ф.М. Механизм реализации функции обвинения при рассмотрении дела судом первой инстанции. Дисс. ... канд. юрид. наук. Челябинск. 2003. 19 с. (см. автореферат)
|
